„Lumea a treia” este o comunitate foarte condiționată a țărilor din Asia, Africa, America Latină și Oceania, care au constituit în trecut periferia colonială și semicolonială a țărilor capitaliste dezvoltate.
Pentru acest grup de țări, apariția și agravarea problemelor globale are propriile sale specificități, care decurg din particularitățile dezvoltării culturii și economiei lor.
Aceste țări, deși și-au câștigat independența politică, continuă să experimenteze consecințele trecutului colonial.
Pe de o parte, cea mai mare parte a populației lumii este concentrată în țările în curs de dezvoltare, rezerve importante din resursele naturale ale lumii sunt concentrate pe teritoriul lor. Pe de altă parte, țările din Lumea a Treia produc puțin mai mult de 18% din produsul național mondial, iar o parte semnificativă a populației lor nu are un nivel de venit care să corespundă standardelor lumii dezvoltate.
Creșterea rapidă a datoriei financiare a țărilor lumii a treia până la începutul anilor 90. a depășit 1 trilion de dolari. În fiecare an, țările în curs de dezvoltare plătesc de trei ori ajutorul pe care îl primesc doar pentru datoria purtătoare de dobândă.
În general, majoritatea țărilor în curs de dezvoltare au următoarele caracteristici: nivelul extrem de scăzut de dezvoltare a forțelor productive, neuniformitatea evoluției lor socio-economice și politice, restrângerea compoziției sectoriale a economiei, importanța principală a industriilor minerale și a materiilor prime, starea de criză a agriculturii și gravitatea problemei alimentare, creșterea rapidă a populației, hiperurbanizarea, analfabetismul, sărăcia etc.
Totuși, toate tipurile de societăți existente în lume sunt interconectate printr-un sistem de relații politice, economice și culturale. Lumea în care trăim este una. Și un anumit grup de țări nu se poate dezvolta și urma calea progresului, în timp ce alte state se confruntă cu o presiune economică din ce în ce mai mare.
Deteriorarea situației economice a țărilor în curs de dezvoltare se reflectă, fără îndoială, în întreaga comunitate mondială: acolo unde există diferențe flagrante în nivelul de trai al diferitelor popoare, stabilitatea globală este imposibilă. Aceasta este înțelegerea importanței problemei revenirii socio-economice a țărilor în curs de dezvoltare.
Rezolvarea problemelor economice ale țărilor în curs de dezvoltare este extrem de complicată de ratele excepțional de ridicate ale creșterii anuale a populației. Continuarea „exploziei populației” determină în mare măsură deplasarea centrului de greutate al principalelor probleme către țările „lumii a treia”.
Oamenii de știință ajung la concluzia că există un sistem complex de relații între creșterea populației și problemele foametei, locuințelor, șomajului și inflației. Creșterea rapidă a populației este doar unul dintre motivele agravării situației alimentare.
Rolul agriculturii în economiile țărilor în curs de dezvoltare este mare și variat. În ciuda tendinței generale de declin în lume, multe țări în curs de dezvoltare rămân încă agrare în ceea ce privește structura economiei lor. Agricultura oferă locuri de muncă pentru populație, le asigură un mijloc de existență, oferă valută prin exportul de produse agricole. Dar, în ciuda orientării rurale a multor țări în curs de dezvoltare, acestea nu își asigură hrana necesară.
Datoria externă mare și plățile dobânzilor la datoria externă privează, de asemenea, țările în curs de dezvoltare de oportunitatea de a moderniza agricultura.
În legătură cu cele de mai sus, putem concluziona că principalul motiv al foametei și penuriei de hrană în țările în curs de dezvoltare nu constă în dezastrele naturale, ci în înapoierea economică a acestor țări și în politica neocolonială a Occidentului.
Studiile din ultimii douăzeci de ani și practica socială au arătat că epicentrul problemei globale de mediu se deplasează treptat în regiunile în curs de dezvoltare care se află în pragul unei crize de mediu.
Schimbările periculoase ale mediului în țările în curs de dezvoltare includ creșterea urbană continuă, degradarea resurselor de pământ și apă, defrișarea intensă, deșertificarea și creșterea dezastrelor naturale.
Se presupune că până la sfârșitul anilor 1990, schimbările periculoase vor atinge proporții critice, afectând și țările dezvoltate. Dar dacă țările dezvoltate au studiat de mult timp limitele permise de impact asupra naturii, posibilele consecințe ale încălcării acesteia și iau măsuri, atunci țările în curs de dezvoltare sunt ocupate cu ceva complet diferit, deoarece există sub pragul sărăciei și văd costurile de mediu ca pe un lux inaccesibil.
O astfel de contradicție în abordări poate duce la o deteriorare semnificativă a situației ecologice de pe planetă.
Continuând să caracterizeze motivele care agravează înapoierea socio-economică a țărilor în curs de dezvoltare, este necesar să se constate creșterea cheltuielilor militare. Multe țări din Lumea a treia sunt infectate cu virusul militarizării. Între începutul anilor 1960 și 1985, cheltuielile lor militare în ansamblu au crescut de cinci ori.
Adesea, costul importului de arme și echipament militar depășește costul importului de produse alimentare, inclusiv cereale.
Pe lângă semnificația economică, militarizarea are o semnificație politică importantă. Pe măsură ce mașina de război crește, își arogă din ce în ce mai mult puterea. În același timp, există adesea o părtinire în dezvoltarea țării către militarizarea în continuare a economiei.
Astfel, se formează un cerc vicios, când contradicțiile politice duc la o creștere a cheltuielilor militare, care, la rândul lor, reduce stabilitatea militaro-politică în anumite regiuni și în întreaga lume.
Toate datele de mai sus caracterizează țările „lumii a treia” ca un pol de subdezvoltare în lumea modernă. Fenomenele de criză din economiile acestor țări s-au dovedit a fi atât de profunde și de amploare încât, în condițiile unei lumi interconectate și interdependente, depășirea lor este considerată de comunitatea mondială drept una dintre problemele globale.
În prezent, toată lumea este conștientă de faptul că nu mai este posibil să nu ținem cont de procesele care au loc în „lumea a treia”, unde trăiește mai mult de jumătate din populația lumii.
Ele sunt împărțite în două tipuri: țări dezvoltate și țări în curs de dezvoltare. Care este diferența dintre ele? După cum sugerează și numele, țările dezvoltate înseamnă astfel de state care au atins un nivel ridicat de dezvoltare a industriei, agriculturii și științei. Cetăţenii acestor ţări au un nivel de trai ridicat. Acest concept include nu numai nivelul venitului pe cap de locuitor, ci și disponibilitatea serviciilor medicale și sociale. Țările în curs de dezvoltare includ state care nu au atins încă acest nivel, dar se străduiesc să-l atingă.
Problema este că majoritatea sunt state relativ recente. Sunt foste provincii coloniale. Granițele acestor teritorii nu sunt determinate istoric, ci artificiale, trasate de statele europene. Prin urmare, dezvoltarea țărilor din Asia, Africa și America Latină depinde de modul în care aceste popoare au reușit să se înțeleagă. Deseori în aceste regiuni apar conflicte interetnice, atingând nivelul de genocid, revoluție, instabilitate politică se remarcă.
În astfel de state, nu există tradiții de a trata teritoriul și compatrioții ca pe propriul lor popor. De aici și nivelul ridicat de corupție și fuga de capital în străinătate.
O altă problemă este inaccesibilitatea noilor tehnologii pe care țările dezvoltate le posedă, dar pe care sunt reticente să le împărtășească. Problema depășirii înapoierii țărilor în curs de dezvoltare este că nu le este ușor să concureze cu țările dezvoltate. Cu toate acestea, în ciuda dificultăților, ele continuă să se dezvolte și, uneori, cu destul de mult succes. Exemple vii sunt China sau Singapore.
Toată infrastructura trebuie construită de la zero pe teritoriul lor. Populația acestor state este în mod tradițional angajată în agricultură sau minerit, care sunt prelucrate în alte țări. Construcția fabricilor de procesare necesită fonduri colosale, pe care țările în curs de dezvoltare pur și simplu nu le au.
Pentru a asigura o creștere economică accelerată, guvernele țărilor în curs de dezvoltare sunt nevoite să se împrumute din străinătate în condiții oneroase. FMI cere țărilor cărora le acordă împrumuturi să respecte anumite condiții pe care nu multe țări în curs de dezvoltare le pot îndeplini fără a înrăutăți condiția socială a cetățenilor lor.
De ce este periculoasă datoria națională? Statul, după ce a primit datoria națională, nu își mai poate continua în mod independent politica economică. Guvernul nu poate acționa în interesul poporului său. Se încadrează în dependența economică. Principala cerință pentru obținerea unui împrumut este transferul prețurilor interne la prețurile mondiale, ceea ce în multe țări duce la faptul că veniturile cetățenilor scad, iar prețurile cresc. Locurile de muncă în sfera socială sunt tăiate. Economia deja slabă își pierde pozițiile și mai mult. Neplata datoriilor înseamnă automat neplată, pierderea încrederii comunității internaționale și pierderea unei părți semnificative a activelor statului.
Una dintre cele mai semnificative probleme în depășirea înapoierii țărilor în curs de dezvoltare este situația demografică negativă. În țările în curs de dezvoltare, există o rată a natalității ridicată și, în același timp, o rată ridicată a mortalității, inclusiv mortalitatea infantilă. În ciuda acestui fapt, populația este în creștere, iar acest lucru nu poate decât să afecteze starea economiei. În astfel de țări, există un procent ridicat de șomaj și, în consecință, criminalitate.
Deoarece populația din țările în curs de dezvoltare nu are locuri de muncă pe deplin, rata șomajului variază de la 30% și mai mult. Costurile cu forța de muncă sunt semnificativ mai mici decât în țările dezvoltate. Prin urmare, țările dezvoltate transferă din ce în ce mai mult producția care nu necesită calificări înalte către aceste țări. Aceasta are avantajele și dezavantajele sale.
Partea pozitivă este că există un aflux de investiții în aceste state, noile tehnologii sunt stăpânite și se creează locuri de muncă. Dezavantajul unui astfel de sistem este că starea ecologică a acestor țări se deteriorează, toate resursele sunt cheltuite pentru menținerea activității întreprinderilor străine („sweatshops”), dar nu sunt suficiente pentru propriile dezvoltări. În același timp, veniturile pe cap de locuitor nu sunt în creștere, în ciuda fluxului de capital. Drept urmare, cocioabe de muncitori nenorociți sunt situate lângă zgârie-nori destinate funcționarilor, investitorilor străini și turiștilor. Acest lucru nu rezolvă problema depășirii înapoierii țărilor în curs de dezvoltare.
De obicei, țările sunt clasificate ca dezvoltate sau în curs de dezvoltare din punct de vedere al PIB. Deoarece nivelul industriei și agriculturii în astfel de țări este la un nivel scăzut, productivitatea muncii este scăzută. Acest lucru se reflectă în nivelul Acesta este volumul de produse fabricate de toate întreprinderile din țară. Exprimat ca PIB în USD. Cu cât acest indicator pe cap de locuitor este mai mare, cu atât este mai mare nivelul de dezvoltare al țării, bunăstarea cetățenilor.
În țările în curs de dezvoltare, PIB-ul anual pe cap de locuitor este mai mic de 2.000 USD, iar în unele țări africane această cifră este mai mică de 100 USD. Aceasta înseamnă că multe bunuri sunt inaccesibile populației generale, chiar și la prețuri mici.
Federația Rusă nu este o țară în curs de dezvoltare. Federația Rusă (în ciuda criticilor) are o industrie foarte dezvoltată, construcții de mașini și construcții de mașini-unelte. Țara dispune de infrastructura necesară pentru a asigura viața normală: transport, energie electrică, sisteme de alimentare cu apă. Instituțiile medicale și sociale funcționează. Există instituții de învățământ superior și secundar, centre științifice și academii. Nivelul de alfabetizare al populației este de cel puțin 99%. Mai mult de jumătate din populație trăiește în orașe.
Cu toate acestea, dacă comparăm țările în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor, Rusia cu greu poate fi clasificată ca dezvoltată sau în curs de dezvoltare. Această caracteristică este inerentă tuturor statelor care făceau parte din URSS înainte de prăbușirea acesteia. Ocupă un stat de tranziție și, din punct de vedere al nivelului lor de dezvoltare, sunt mai aproape de țările dezvoltate decât de țările în curs de dezvoltare.
Nu toate statele se pot dezvolta cu succes. Unii dintre ei nu pot face față dificultăților economice, politice și sociale. Prin urmare, ei sunt considerați cei mai săraci și cei mai înapoiați. Țările cel mai puțin dezvoltate din lume includ:
· Guineea Ecuatorială.
· Guyana.
· Vietnam.
· Republica Congo.
· Maldive.
· Capul Verde.
După cum puteți vedea din listă, multe dintre aceste țări au o poziție geografică favorabilă, sunt bogate în resurse naturale, dar aici izbucnesc constant conflicte între triburile care trăiesc pe acest teritoriu.
Ei sunt complet dependenți de prețurile materiilor prime, în timp ce nu pot controla aceste prețuri. Acest lucru duce la o deteriorare și mai mare a stării economiei. Politica monetară ineptă în aceste state este principala cauză a hiperinflației. Unele țări, cum ar fi El Salvador, și-au abandonat moneda națională și au trecut la dolar.
În ciuda faptului că majoritatea țărilor în curs de dezvoltare se află la un nivel scăzut de dezvoltare, multe guverne din aceste țări încearcă să schimbe situația. Cele mai de succes state care au reușit să facă un salt înainte și să atingă un nivel de dezvoltare apropiat de cel al țărilor dezvoltate sunt China, Singapore, Taiwan, Arabia Saudită și Israel.
De asemenea, unele state ale continentului african nu sunt în urmă față de țările din Asia. Conducătorii și-au stabilit sarcina de a rezolva problemele de înapoiere a țărilor în curs de dezvoltare în care trăiesc prin unirea forțelor. Așa a fost creată Uniunea Vamală din Africa de Sud. Nivelul acestor țări în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor este de peste 15 mii de dolari. Această uniune include state precum Botswana, Lesotho, Swaziland, Gambia și Africa de Sud.
Exemplul unor astfel de state indică faptul că, indiferent de problemele depășirii înapoierii țărilor în curs de dezvoltare, există întotdeauna modalități de a le rezolva și de a ajunge la un nivel de trai mai înalt.
Problema păstrării păcii, prevenirea războaielor mondiale și a conflictelor nucleare ocupă un loc exclusiv printre medicii generali ai umanității. Stocurile acumulate de arme moderne sunt capabile să distrugă milioane de oameni în câteva ore.
Astfel, deja acum există riscul anihilării umanității.
Armele nucleare nu au fost folosite în niciunul dintre conflictele regionale. Dar, pe măsură ce numărul candidaților la aderarea la „clubul nuclear” crește, amenințarea rămâne. „Proliferarea armelor nucleare poate fi echivalată cu pierderea controlului asupra acestora.
O abordare cuprinzătoare a problemelor de dezarmare ar răspunde intereselor tuturor țărilor lumii. Un nou război mondial, dacă nu este prevenit, amenință cu dezastre nemaiauzite.
Cel mai bun mod de a preveni războiul nuclear este schimbarea fundamentală a relației dintre marile puteri ale lumii.
O altă problemă globală acută a timpului nostru este depășirea întârzierii în dezvoltarea majorității umanității. Înapoierea este rezultatul intersecției, cea mai strânsă interacțiune dintre toate problemele globale și cu cât pătrundem mai adânc în sensul situației actuale, cu atât mai clar ne dăm seama cât de dificil este să găsim o cale rezonabilă, reală, de ieșire dintr-o situație critică. .
Ponderea populației țărilor în curs de dezvoltare în populația totală a planetei în 1950 a fost de 2/3, în 1975 - 3/4, în 2000 - 4/5, iar la mijlocul secolului XXI, conform previziunilor, va fi 9/10. Aceste cifre sunt foarte alarmante! Ele mărturisesc starea de lucruri clar nefavorabilă în lumea modernă.
Majoritatea covârșitoare a populației țărilor în curs de dezvoltare nu are condiții normale de viață. Economiile acestor țări rămân cu mult în urma nivelului de producție al țărilor dezvoltate și până acum nu a fost posibil să se reducă decalajul. Problema locuințelor este acută: 3/4 din populația țărilor în curs de dezvoltare trăiește în condiții practic insalubre. Aproximativ 2 miliarde de oameni nu au acces la apă potabilă pentru sănătate. Peste 500 de milioane de oameni suferă de malnutriție, iar 30-40 de milioane mor de foame în fiecare an.
Dar ce împiedică țările în curs de dezvoltare să-și depășească înapoierea? Există mai multe motive pentru aceasta.
În primul rând, trebuie avut în vedere faptul că acestea sunt țări agrare. Aceștia reprezintă peste 90% din populația rurală a lumii, dar, în mod paradoxal, nici măcar nu sunt capabili să se hrănească singuri, deoarece creșterea populației în ei depășește creșterea producției de alimente.
În al doilea rând, nevoia de a stăpâni noile tehnologii, de a dezvolta industria, sectorul serviciilor necesită participarea la comerțul mondial, dar deformează economiile acestor țări.
În al treilea rând, motivul rămânerii în urmă țărilor în curs de dezvoltare este utilizarea surselor tradiționale de energie (tăria fizică a animalelor, arderea lemnului și diverse tipuri de materie organică), care, datorită eficienței lor scăzute, nu măresc semnificativ productivitatea muncii în industrie. , în transporturi, în sectorul serviciilor, în mediul rural.
În al patrulea rând, depășirea decalajului este împiedicată de dependența completă a țărilor în curs de dezvoltare de piața mondială și de conjunctura acesteia. Deci, în ciuda faptului că unele dintre aceste țări au rezerve uriașe de petrol, ele nu sunt capabile să controleze pe deplin starea de lucruri pe piața mondială a petrolului și să reglementeze situația în favoarea lor.
În al cincilea rând, datoria țărilor în curs de dezvoltare față de țările dezvoltate crește rapid, ceea ce împiedică, de asemenea, depășirea înapoierii lor.
Și în al șaselea rând, astăzi dezvoltarea forțelor productive și a mediului socio-cultural al societății este imposibilă fără ridicarea nivelului de educație al întregului popor, fără stăpânirea realizărilor moderne ale științei și tehnologiei. Cu toate acestea, atenția necesară pentru acestea necesită cheltuieli mari și, desigur, presupune disponibilitatea personalului didactic și științific și tehnic. Țările în curs de dezvoltare aflate în condiții de sărăcie nu pot aborda în mod adecvat aceste probleme.
Un număr tot mai mare de oameni din lume sunt conștienți de faptul că problemele țărilor în curs de dezvoltare trec rapid în prim-planul istoriei. Soarta acestor țări, așa cum devine acum evidentă, nu le privește doar pe ei înșiși. Reducerea restanțelor țărilor în curs de dezvoltare este necesară pentru toată lumea, inclusiv pentru țările dezvoltate înseși. Ea determină în mare măsură soarta umanității.
Instabilitatea politică, cauzată în primul rând de un nivel scăzut de dezvoltare economică, creează în mod constant pericolul unor conflicte militare în aceste regiuni, care, în contextul unei lumi holistice și al disponibilității în creștere rapidă a armelor moderne, poate avea orice, inclusiv consecințe tragice pentru alte tari si chiar pentru toate.umanitatea.
Sărăcia și un nivel scăzut de cultură duc inevitabil la o creștere necontrolată a populației.
Universitatea Tehnică de Stat din Kaliningrad
Departamentul Contabilitate, Analiza si Audit
ESEU
Prin disciplina"Problemele globale ale umanității»
Subiect: Problema depășirii înapoierii socio-economice a țărilor în curs de dezvoltare
Completat de un student
Grupa de studiu 10-BU
Demidenko N.S.
Verificat
Gulina T.S.
Kaliningrad
2010
Plan
Introducere
1. „Lumea a treia” – ce este?
2. Polul subdezvoltării în lumea modernă
3. Lumea în curs de dezvoltare este un fenomen cu mai multe fațete
4. Laţul datoriei
5. O criză care amenință să se transforme într-o catastrofă
6. Mutarea epicentrului problemei globale de mediu
7. Militarizarea economiei
8. Miliardul de analfabeți
9. Există o cale de ieșire?
Concluzie
Bibliografie
Introducere
Care este esența problemelor globale? Dintre toată varietatea de probleme globale, se remarcă următoarea combinație: prevenirea unui conflict nuclear mondial și încheierea cursei înarmărilor; depășirea înapoierii socio-economice a țărilor în curs de dezvoltare; energie și materii prime, probleme demografice, alimentare; protectia mediului; explorarea Oceanului Mondial și explorarea pașnică a spațiului cosmic; eliminarea bolilor periculoase.
Când se studiază problemele globale, este necesar să se țină seama atât de modelele generale de dezvoltare a proceselor istorice (tendințele generale de dezvoltare a forțelor productive, inclusiv sub influența revoluției științifice și tehnologice), cât și de efectul factorilor sociali ai dezvoltare - creșterea rapidă a populației planetei, o creștere a influenței reciproce a statelor.
În acest eseu, vom arunca o privire mai atentă asupra problemei depășirii înapoierii socio-economice a țărilor în curs de dezvoltare.
1. „LUME A TREIA” – CE ESTE?
În prezent, când confruntarea dintre Orient și Occident a început să se diminueze, se realizează că omenirea se confruntă și cu alte pericole globale. Mulți oameni de știință cred că problemele țărilor din Lumea a treia au un potențial exploziv care nu este inferior ca putere celui nuclear.
Un fapt interesant este că termenul de „lumea a treia” își are originea în anii 1960 în Franța, în grupul de cercetare al demografului Alfred Sauvy și al sociologului Georges Balandier, care au văzut asemănări între statele care au obținut independența după al Doilea Război Mondial și „a treia stare” care a existat în timpul Franței înainte de revoluția din 1789. Apoi s-a format Adunarea Națională (Parlamentul Francez) din reprezentanții a trei grupuri sociale principale: nobilimea, clerul și așa-numita „a treia stare”, care în timpul Revoluției Franceze a pus capăt vechiului regim.
Validitatea analogiei istorice poate părea îndoielnică, dar termenul a rămas. Acum, „lumea a treia” este un complex de probleme sociale, culturale și demografice nerezolvate care nu pot fi moștenite fără gânduri de generațiile viitoare.
„Lumea a treia” este o comunitate foarte condiționată a țărilor din Asia, Africa, America Latină și Oceania, care au constituit în trecut periferia colonială și semicolonială a țărilor capitaliste dezvoltate. Acest concept este lipsit, în opinia oamenilor de știință și a politicienilor, de orice conținut socio-economic specific. Împărțirea în „lumi” - prima, a doua, a treia - este condiționată. Nu poate exista nici o dezvoltare pe „a treia” cale.
Pentru acest grup de țări, apariția și agravarea problemelor globale are propriile sale specificități, care decurg din particularitățile dezvoltării culturii și economiei lor. Iar în prim plan se află problema înapoierii socio-economice moștenite din trecutul colonial. Ca urmare a prăbușirii sistemului colonial, în lume au apărut peste 120 de noi state, în care este concentrată mai mult de jumătate din populația lumii.
Aceste țări, deși și-au câștigat independența politică, continuă să experimenteze consecințele trecutului colonial, iar acum impactul negativ al politicii de neo-colonialism.
La definirea unui grup de țări în curs de dezvoltare sau țări din lumea a treia, vom adera la clasificarea folosită în publicațiile statistice ale organizațiilor specializate ale ONU, conform căreia țările lumii sunt împărțite în trei grupe principale: țări dezvoltate cu economii de piață; tari in curs de dezvoltare; ţări post-socialiste şi socialiste. Astfel, grupul țărilor în curs de dezvoltare include peste 150 de țări din Asia, Africa, America Latină și Oceania.
2. POLUL DE SUBDEZVOLTARE ÎN LUMEA MODERNĂ
Pe de o parte, cea mai mare parte a populației lumii este concentrată în țările în curs de dezvoltare; reprezentanții lor ocupă majoritatea locurilor în multe organizații internaționale, în primul rând în ONU; rezerve importante din resursele naturale ale lumii sunt concentrate pe teritoriul lor. Pe de altă parte, țările lumii a treia produc puțin peste 18% din produsul național mondial; o parte semnificativă a populației lor nu are niveluri de venit care să îndeplinească standardele lumii dezvoltate.
În aceste țări, producția de bunuri și servicii pe cap de locuitor este de 13 ori mai mică decât în țările dezvoltate.
Sute de milioane mor de foame aici; până la 1,5 miliarde de oameni nu primesc asistență medicală în țările în curs de dezvoltare în fiecare an; mortalitatea infantilă în majoritatea acestora este mai mare decât în ţările dezvoltate. Numărul analfabetilor până în anul 2000 ajunge la 900 de milioane. Aceste țări consumă doar 1/5 din resursele energetice ale lumii. Numai Statele Unite consumă de 3 ori mai multă energie decât întreaga Lume a Treia (și de 27 de ori mai mult pe cap de locuitor). Chiar și într-o țară relativ dezvoltată precum Brazilia, producția de energie reprezintă 10% din producția de energie în Statele Unite sau Europa de Vest (pe cap de locuitor).
Îndatorarea financiară a țărilor din Lumea a Treia crește rapid, depășind 1 trilion de dolari până la începutul anilor 1990. În fiecare an, țările în curs de dezvoltare plătesc doar de trei ori valoarea ajutorului primit doar pe baza dobânzii datoriei.
În general, majoritatea țărilor în curs de dezvoltare au următoarele caracteristici: un nivel extrem de scăzut de dezvoltare a forțelor productive, neuniformitatea evoluției lor socio-economice și politice, îngustimea compoziției sectoriale a economiei, importanța principală a mineralului. și industriile materiilor prime, structura preindustrială a balanței energetice și slăbiciunea industriei energiei electrice, starea de criză a agriculturii și acuitatea problemei alimentare, dependența continuă de statele capitaliste dezvoltate, uriașul și mereu -cresterea datoriei financiare externe. Caracteristici importante sunt, de asemenea, structura teritorială particulară a economiei țărilor din Lumea a Treia, particularitățile de așezare și creșterea rapidă a populației, hiperurbanizarea, analfabetismul, sărăcia și altele.
S-ar putea cita o mulțime de statistici mondiale care arată tendințele de criză în dezvoltarea acestui grup de țări și în cadrul acestora. Cu toate acestea, acuitatea problemelor regionale este doar o parte integrantă a contradicțiilor lumii care afectează interesele vitale ale întregii omeniri.
Toate tipurile de societăți existente în lume sunt interconectate printr-un sistem de relații politice, economice și culturale. Lumea în care trăim este una. Și un anumit grup de țări nu se poate dezvolta și urma calea progresului, în timp ce alte state se confruntă cu o presiune economică din ce în ce mai mare. Deteriorarea situației economice a țărilor în curs de dezvoltare se reflectă, fără îndoială, în întreaga comunitate mondială: unde există diferențe flagrante în nivelul de trai al popoarelor egale (raportul venitului pe cap de locuitor în țările dezvoltate economic și în curs de dezvoltare a fost stabil în trecut. 30 de ani la 12:1), stabilitatea globală este imposibilă.
Aceasta este înțelegerea importanței problemei revenirii socio-economice a țărilor în curs de dezvoltare.
3. LUME ÎN DEZVOLTARE - FENOMEN CU MULTE FACE
înapoiere, ţară în curs de dezvoltare
În general, țările în curs de dezvoltare au rate destul de ridicate de creștere economică pe parcursul a trei decenii (1950-1980), produsul lor intern brut (PIB) a crescut de 4,5 ori (la prețurile din 1970), ponderea în PIB-ul total al lumii nesocialiste a crescut de la 14,4% la 18,7%, iar ratele lor de creștere economică au fost mai mari decât în țările dezvoltate, deși într-o măsură mai mare datorită ratelor de dezvoltare economică a „țărilor nou industrializate”.
Locuitorii din țările lumii a treia reprezintă: 18% din PIB-ul global, 28% din exporturile mondiale și doar 15% din consumul de energie, 30% din consumul de cereale, 17% din totalul cheltuielilor globale pentru educație, 6% pentru îngrijirea sănătății și 5% pe cercetare...
Dezvoltarea țărilor eliberate în ultimii ani a fost însoțită de o creștere a contradicțiilor. Ratele de dezvoltare economică a țărilor din Lumea a Treia au scăzut la jumătate în anii 1980 față de anii 1970, iar ponderea acestui grup de state în PIB-ul lumii capitaliste a încetat să crească. În perioada 1980-1986, ponderea țărilor în curs de dezvoltare în exporturile mondiale a scăzut de la 28,7% la 19,9%, iar în importurile mondiale de la 22,9% la 19,0%. Potrivit ONU, venitul real pe cap de locuitor în ansamblu este mai mic astăzi decât era la sfârșitul anilor 1970.
Astfel, în anii 1970, Africa a devenit prima regiune care a înregistrat o scădere a venitului pe cap de locuitor în timp de pace.
Toate indicii sunt că situația de acolo a continuat să se deterioreze în anii 1980. America Latină pare să se fi alăturat Africii, unde venitul mediu în 1986 a scăzut cu aproape 1/10 față de 1980 (anii 1980 sunt numiți „deceniul pierdut”). America Latină, ca și Africa, se apropie de sfârșitul deceniului cu un venit pe cap de locuitor mai mic decât la începutul anilor 1980. Unde mai pot manifesta forțele care au încetinit dezvoltarea economică în anii 1970 și 1980 și au inversat tendința de creștere a venitului pe cap de locuitor în cele două regiuni? O situație similară s-ar putea întâmpla și în subcontinentul indian (Asia de Sud), care găzduiește peste 1 miliard de oameni, dacă ritmul de creștere a populației nu scade în viitorul apropiat.
Cu toate acestea, lumea în curs de dezvoltare nu este deloc omogenă în dezvoltarea sa socio-economică. Potențialul economic și rezultatele implementării acestuia sunt diferite. Printre aceste state se constată o diferențiere activă datorită furnizării inegale a resurselor naturale și dezvoltării acestora, mărimii potențialului demografic, lipsei de acces la mările și oceanele țărilor cel mai puțin dezvoltate și rolului inegal în diviziunea internațională. a muncii.
În anii 1990, se evidențiază cel puțin trei grupuri de țări.
Conform unui număr de criterii, aproximativ 40 de state și teritorii sunt clasificate oficial de ONU drept cele mai puțin dezvoltate. Inclusiv țări din Africa subsahariană, Afganistan, Bangladesh, Laos, Haiti și altele. Întârzierea lor se exprimă în absența completă sau aproape completă a unei industrii manufacturiere moderne, venitul pe cap de locuitor extrem de scăzut și incapacitatea efectivă de a satisface minimul necesar al nevoilor urgente ale unei populații în creștere rapidă, în multe țări este agravată de lipsa de acces la mare. Pe parcursul anilor 1980, ratele de creștere economică ale acestor țări au scăzut (la mijlocul anilor 1970 - 3,4%, la mijlocul anilor 1980 - 2,3% pe an), producția alimentară a rămas în urma creșterii populației. Statele din acest grup rămân în urma lumii dezvoltate în toți indicatorii majori.
În același timp, așa-numitele „țări nou industrializate” (NIS) se remarcă în „lumea a treia”: Argentina, Egipt, Brazilia, Mexic, Turcia. Cu toate acestea, Hong Kong, Singapore, Taiwan și Coreea de Sud sunt cele mai stabile din acest grup. (În tipologia Institutului de Economie Mondială și Relații Internaționale (IMEiMO) și alte clasificări, Turcia și Coreea de Sud sunt din ce în ce mai clasificate în grupul de 120 de țări dezvoltate economic.) Ele reprezintă 4/5 din totalul producției industriale și exporturilor de lumea în dezvoltare. Scopul dezvoltării lor socio-economice este de a construi potențialul de producție, de a crea o structură diversificată a economiei și de a dezvolta industria grea. Indicatorii economici ai NIS corespund în mare măsură cu cei ai statelor capitaliste dezvoltate industrial.
Între aceste două subgrupuri se află un grup major și foarte divers din Lumea a Treia. Pe de o parte, include: India, Thailanda, Filipine, Siria, care au un statut ridicat chiar și în cadrul de referință mondial. Pe de altă parte, țări precum Angola, Ghana, Zambia, care sunt apropiate de nivelul de dezvoltare al grupului „cel mai puțin dezvoltate”.
Lumea în curs de dezvoltare este un fenomen cu mai multe fațete caracterizat prin diverse fenomene și procese din sfera economică, politică și socioculturală. Majoritatea țărilor în curs de dezvoltare se caracterizează prin: acuitatea problemelor cheie ale dezvoltării socio-economice, eterogenitatea structurii forțelor productive (multistructura economiei), poziția dependentă în sistemul diviziunii internaționale a muncii (MRI). ), specializarea persistentă a resurselor agricole și minerale, datoria externă uriașă, precum și sărăcia, creșterea rapidă a populației și altele.
În ciuda specificului „lumii a treia”, punctul principal rămâne poziția sa în raport cu procesele din sistemul lumii dezvoltate. În ultimele decenii, decalajul venitului pe cap de locuitor al rezidenților țărilor în curs de dezvoltare și dezvoltate economic a fost de 1: 12. Când se compară datele privind puterea reală de cumpărare a monedelor naționale ale acestor grupuri de țări, decalajul chiar crește (1980 - 1: 6, 1985 - 1: 7, 5; conform lui Cravis).
Întârzierea țărilor în curs de dezvoltare alimentează și reproduce dependența acestora, iar dependența provoacă și agravează înapoierea. Gradul de dependență nu poate decât să scadă sau să crească.
4. BUCLA LUNGA
Să remarcăm problema datoriei externe, care uniformizează în fața țărilor creditoare atât „noile industriale” (NIS), cât și cele mai înapoiate țări ale lumii. NIS se află în fruntea listei țărilor debitoare. Dar dacă în ceea ce privește volumul, datoria externă totală a tuturor statelor africane în ansamblu este aproximativ egală cu datoria a două țări mai dezvoltate din America Latină (Brazilia și Argentina - 200 de miliarde de dolari la sfârșitul anilor 1980), atunci pentru țările africane este mai mult de jumătate din PIB-ul său total (pentru America Latină - 45%, țările asiatice - 25% din PIB). Din 1970 până în 1990, datoria externă totală a țărilor în curs de dezvoltare a crescut de la 75 de milioane de dolari la 1,2 trilioane de dolari. Îndatorarea mare a țărilor în curs de dezvoltare impune plata unor procente uriașe din datoria externă.
Factorii politici și cadrele universitare din țările în curs de dezvoltare au opinii diferite cu privire la rolul ajutorului pentru țările bogate.
Unii ajung la concluzia că ajutorul economic asigură o oarecare creștere a PIB-ului țărilor în curs de dezvoltare, dar nu poate fi bazat pe el ca „motor” al progresului. Mai degrabă, este „lubrifiantul” acestui motor. În plus, finanțarea externă influențează adoptarea unor strategii de dezvoltare care să-i mulțumească pe cei care acordă asistență. Pentru alții, împrumuturile și creditele nu fac nimic pentru țările din Lumea a treia, pentru care datoria externă a devenit o povară insuportabilă, anulând toate eforturile țărilor în curs de dezvoltare de a-și reînvia economiile. Programele economice, reformele și transformările concepute pentru această asistență nu dau rezultatele dorite, ci doar măresc cuantumul datoriei. Se crede că exproprierea forțată a veniturilor țărilor sărace de către cei bogați se realizează prin creșterea dobânzilor. Așadar, toată America Latină plătește anual dobândă la datorie, o sumă care reprezintă aproximativ 30% din toate veniturile lor din export.
Oamenii de știință și politicienii din țările dezvoltate au o altă părere. Ei cred că nu numai împrumuturile și creditele sunt de vină pentru problema întârzierii, ci și greșelile în politicile economice ale țărilor în curs de dezvoltare, incapacitatea de a utiliza corect aceste împrumuturi. Se poate fi de acord cu prezența acelor și altor motive pentru starea actuală, inclusiv trecutul colonial, politica neocolonialismului, împrumuturile de aservire, activitățile CTN în țările în curs de dezvoltare, greșelile în politica economică.
5. O CRISĂ AMENINȚĂ CU CREȘTE ÎN CATASTROFE
Rezolvarea problemelor economice ale țărilor în curs de dezvoltare este extrem de complicată de ratele extrem de ridicate de creștere anuală a populației din aceste țări. „Explozia demografică” în curs de desfășurare determină în mare măsură deplasarea centrului de greutate al principalelor probleme către țările „lumii a treia”.
Se crede pe scară largă că creșterea rapidă a populației este legată de principalele probleme ale sărăciei și foametei în țările în curs de dezvoltare și că aceasta amenință stabilitatea socio-politică și de mediu a regiunilor vaste ale lumii. Oamenii de știință ajung la concluzia că există un sistem complex de relații între creșterea populației și problemele foametei, locuințelor, șomajului și inflației. Creșterea rapidă a populației este doar unul dintre motivele agravării situației alimentare globale.
Rolul agriculturii în economiile țărilor în curs de dezvoltare este mare și variat. În ciuda tendinței generale de scădere a acesteia în lume, multe țări în curs de dezvoltare rămân încă agrare din punct de vedere al structurii economiei, în timp ce ponderea celor angajați în agricultură în rândul populației economic active este foarte mare (50% -60%). Agricultura nu numai că oferă locuri de muncă pentru cea mai mare parte a populației și le oferă un mijloc de existență, principalele venituri în valută provin din exportul de produse agricole. Mai mult, multe țări în curs de dezvoltare, în ciuda orientării lor agricole, nu își asigură hrana necesară. Producția de alimente pe cap de locuitor este de fapt în scădere. Principalele motive pentru aceasta sunt: nivelul scăzut al forțelor productive și al echipamentelor tehnice ale agriculturii în țările în curs de dezvoltare, arhaismul acesteia, utilizarea insuficientă a îngrășămintelor minerale și dezvoltarea slabă a infrastructurii. Datoria externă mare și plățile dobânzilor la datoria externă privează, de asemenea, țările în curs de dezvoltare de oportunitatea de a moderniza agricultura.
Statisticile acestei tragedii sunt terifiante: 24 de oameni mor în fiecare minut, iar 18 dintre ei sunt copii. Practic, astăzi, aproximativ 25% din populația țărilor eliberate este înfometată. Există mai ales multe țări în care 40% sau mai mult din populație suferă de malnutriție cronică în Africa (Ciad, Somalia, Mozambic, Uganda).
Dar deteriorarea situației alimentare nu se limitează la acest continent. Proporția copiilor subnutriți în Peru a crescut de la 42% la 68% între 1980 și 1988. În ansamblu, între 1980-1981 și 1986-1987, producția alimentară pe cap de locuitor a scăzut în 51 de țări în curs de dezvoltare, dar a crescut în doar 48 de țări (dintre țările despre care FAO era conștientă). Numărul total al persoanelor subnutrite a crescut de la 460 de milioane la 512 milioane.
Se presupune că până la sfârșitul secolului va ajunge la 1.800 de milioane (conform previziunilor BIRD - Banca Mondială pentru Reconstrucție și Dezvoltare).
Țările în curs de dezvoltare se confruntă cu dificultăți serioase în ceea ce privește autosuficiența alimentară. Importurile lor de cereale în 1969-1971 s-au ridicat la 20 de milioane de tone, în 1983-1986 - 69 de milioane, până la sfârșitul secolului (conform prognozelor) va fi de 112 milioane.
Motivul principal al foametei nu constă în dezastrele naturale (eșecuri ale recoltelor, secete și altele), ci în înapoierea economică a țărilor în curs de dezvoltare și în politica neo-colonială a Occidentului. Lipsa infrastructurii necesare în țările în curs de dezvoltare (porturi, aerodromuri, drumuri, vehicule) complică livrarea la timp a alimentelor în zonele afectate de foame.
La sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, situația alimentară globală nu s-a îmbunătățit. Aproximativ 60% din populația lumii (în principal rezidenți din țările în curs de dezvoltare) se află sub cantitatea de hrană necesară pentru funcționarea biologică normală a organismului. În majoritatea țărilor din Lumea a Treia, există un nivel foarte scăzut de consum de alimente, iar până acum nu există premise socio-economice pentru rezolvarea acestei probleme.
În ultimele decenii, a existat o creștere semnificativă a pragului sărăciei în țările în curs de dezvoltare, totuși aproximativ 40% din populația acestor țări trăiește în „sărăcia absolută”, pe care rapoartele BIRD o definesc drept sărăcie, împovărată de boli, malnutriție, locuințe proaste și analfabetism. Sărăcia crește constant.
În 1985, cei mai săraci 20% din populația lumii reprezentau doar 4% din bogăția lumii, iar cei mai bogați 20% reprezentau 58%. Conform datelor departe de a fi complete, în 1989, de la 160 de milioane la 180 de milioane de hispanici se aflau sub „pragul sărăciei”, iar în India în 1987-1988, 29,2% din populație (sau 230 de milioane de oameni) trăia în astfel de condiții. Următoarele date sunt interesante: americanii cheltuiesc 5 miliarde de dolari pe an pe o dietă specială cu conținut scăzut de calorii, iar 500 de milioane de oameni din țările în curs de dezvoltare sunt subnutriți în mod constant, aproximativ 2 miliarde de oameni folosesc apă contaminată cu agenți patogeni, mai mult de jumătate din umanitate nu are toalete sanitare...
6. DEPLACAREA „EPICCENTRULUI” PROBLEMEI GLOBALE DE MEDIU
Este posibil să se urmărească legătura dintre înapoierea socio-economică a țărilor cele mai sărace, creșterea rapidă a populației și degradarea sistemelor naturale de susținere a vieții. Studiile din ultimii douăzeci de ani și practica socială au arătat că „epicentrul” problemei globale de mediu se deplasează treptat în regiunile în curs de dezvoltare care se află în pragul unei crize de mediu. Cu toate acestea, trebuie subliniat din nou faptul că aceste schimbări de mediu periculoase în țările în curs de dezvoltare includ creșterea urbană continuă, degradarea resurselor de pământ și apă, defrișări intense, deșertificare și creșterea dezastrelor naturale. Ecosistemele naturale din regiunile în curs de dezvoltare sunt extrem de fragile, degradându-se rapid și pe scară largă.
O cantitate considerabilă de teren agricol este înstrăinată în procesul de construcție industrială, minerit și dezvoltarea mineralelor, dezvoltarea infrastructurii și altele. Odată cu dezvoltarea agriculturii monoculturale a multor țări (Colombia - cafea, Ecuador - banane), pădurile sunt de asemenea reduse în mod activ, pășunile sunt arate și mlaștinile sunt drenate. Pe de o parte, astfel de procese creează condiții prealabile pentru dezvoltare, iar pe de altă parte, duc la o deteriorare a „calității” terenurilor arabile și la o creștere a degradării ecosistemelor tradiționale.
În plus, pădurile sunt tăiate pentru export și folosite ca combustibil. Potrivit FAO, peste 2 miliarde de oameni din Asia, Africa și America Latină se bazează în principal pe lemne pentru gătit și încălzire.
Potrivit OMS, aproximativ 80% dintre bolile din țările din Lumea a treia sunt cauzate de poluarea mediului, în primul rând de calitatea nesatisfăcătoare a apei și lipsa de canalizare de bază. Și cum rămâne cu problemele marilor orașe, mahalalele lor și multe alte probleme? Mai mult, situația ecologică este complicată de „împingerea” sectoarelor periculoase pentru mediu ale economiei din țările dezvoltate către țările „lumii a treia”.
Dacă țările dezvoltate au studiat de mult limitele permise de impact asupra naturii, posibilele consecințe ale încălcării lor și iau măsuri, țările în curs de dezvoltare sunt încă ocupate cu ceva complet diferit, deoarece acestea există sub nivelul sărăciei și costurile de mediu. protectia li se pare un lux de neaccesibil. O astfel de contradicție în abordări poate duce la o deteriorare semnificativă a situației ecologice pe întreaga planetă.
7. MILITARIZAREA ECONOMIEI
Printre numeroasele probleme globale, problema menținerii păcii pe Pământ ocupă un loc excepțional. Cu toate acestea, multe țări din Lumea a treia sunt infectate cu virusul militarizării. Între începutul anilor 1960 și 1985, cheltuielile lor militare în ansamblu au crescut de cinci ori. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că regimurile militare erau la putere în 56 de țări în curs de dezvoltare la mijlocul anilor 1980. Multe țări au suferit de lovituri de stat militare și de numeroase războaie. Timp de 45 de ani (din 1945 până în 1990), se pot număra până la 120 de războaie și conflicte, în care au murit aproximativ 20 de milioane de oameni.
Conflictele ideologice, diviziunile religioase și etnice din întreaga lume și o creștere bruscă a exporturilor de arme au dus la o creștere a cheltuielilor militare în țările din Lumea a Treia. În 1960, sfera activității militare a țărilor în curs de dezvoltare era doar 1/10 din lume, iar în 1981 - deja 1/5. Și creșterea lui continuă.
Dintre țările în curs de dezvoltare, sectorul militar atinge cea mai mare dimensiune în statele din Orientul Mijlociu, America Centrală și continentul african. În ultima dintre aceste regiuni, extinderea rapidă a militarizării este deosebit de alarmantă, deoarece țările africane sunt cel mai puțin capabile să-și permită cheltuielile militare.
În ultimii 25 de ani, comerțul internațional cu arme a crescut constant, în mare parte ca o consecință a militarizării economiilor țărilor din Lumea a Treia, care nu au propria lor industrie militară. Adesea, costul importului de arme și echipament militar depășește costul importului de produse alimentare, inclusiv cereale. În anii 1980, cei mai mari zece importatori de arme din Lumea a Treia erau: Egipt, Siria, Irak, India, Libia, Iordania, Arabia Saudită.
Pe lângă semnificația economică, militarizarea are un conținut politic important. Pe măsură ce mașina de război crește în țările în curs de dezvoltare, își arogă din ce în ce mai mult puterea în țară prin forță (lovituri militare).
În același timp, există adesea o părtinire în dezvoltarea țării către militarizarea în continuare a economiei. Forțele de securitate internă se dezvoltă rapid și în multe țări în curs de dezvoltare, în ciuda deteriorării situației economice din aceste țări. Grupurile militare folosesc arme în lupta pentru putere, în timp ce terorizează chiar oamenii pe care ar trebui să-i apere teoretic.
Adesea, forțele armate, de exemplu, în țările africane, sunt folosite pentru a suprima revoltele populare și în interiorul granițelor naționale, și nu pentru a respinge agresiunile externe sau pentru a lupta împotriva grupurilor de opoziție la guvern.
Este suficient să amintim doar câteva din lunga listă de „puncte fierbinți” de pe planetă: Somalia, Etiopia, Sudan, Angola, Mozambic, Rwanda, Irak, Afganistan, Cambodgia și altele.
Asistăm, astfel, la apariția unui cerc vicios, când contradicțiile politice duc la o creștere a cheltuielilor militare, care, la rândul lor, reduc stabilitatea militaro-politică în anumite regiuni și în întreaga lume.
8. UN MILIARD DE ANNELEȚI
Unul dintre aspectele întârzierii țărilor în curs de dezvoltare poate fi considerat și nivelul scăzut de educație al populației. Lumea a treia are în prezent aproximativ 900 de milioane de adulți analfabeți, dintre care majoritatea sunt femei.
Alfabetizarea este esențială pentru familiarizarea cu legile și drepturile legale și merge cu mult dincolo de a învăța să citească și să scrie. Relația dintre alfabetizarea femeilor și ratele de fertilitate este, de asemenea, izbitoare.
Măsurile de îmbunătățire a statutului femeilor, extinderea accesului la educație, protejarea sănătății mamei și a copilului și implementarea politicilor de planificare familială nu numai că îmbunătățesc calitatea vieții, ci reprezintă și cea mai rapidă și mai eficientă modalitate de a reduce creșterea populației. Și aceasta este una dintre prioritățile de top pentru țările în curs de dezvoltare.
Consecințele nivelului scăzut de educație și formare profesională afectează nivelul progresului științific și tehnologic și participarea extrem de limitată a acestor țări la crearea și utilizarea potențialului științific și tehnologic al lumii. Cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare (C&D) reprezintă doar 0,2-0,3% din PIB, în timp ce în țările dezvoltate economic această cifră este de 10 ori mai mare (2-3%). În 1983-1984, în Africa erau 10 oameni de știință și ingineri la 10 mii de locuitori, în Asia - 168, în America Latină - 69. Aceeași cifră pentru țările dezvoltate este de 293. Mai mult, în ultimii 30 de ani, aproximativ 1,2 milioane specialiști calificați au emigrat din țările în curs de dezvoltare (cu 70% în SUA și Canada). „Exodul creierelor” („exodul creierelor”) complică și implementarea planurilor de dezvoltare socio-economică a acestor țări.
9. EXISTĂ O IEȘIRE?
Lista indicatorilor care caracterizează gradul de înapoiere socio-economică a țărilor din Lumea a treia poate fi continuată pentru o lungă perioadă de timp. Cu toate acestea, aș dori să abordez un alt aspect important.
Cercetările politice contemporane arată că există și o legătură directă între înapoierea economică și drepturile omului. Cu cât societatea este mai săracă, cu atât se acordă mai puțină atenție drepturilor omului, la care includem și dreptul omului la educație, asigurări sociale, îmbunătățirea condițiilor de muncă și a calității vieții și altele.
De exemplu, articolul 27 din Declarația drepturilor omului prevede că orice persoană are dreptul de a participa liber la viața culturală a societății, de a se bucura de artă, de a participa la progresul științific și tehnologic și de a se bucura de roadele acesteia.
Dar pentru toate acestea, trebuie mai întâi să vă asigurați un anumit nivel de bunăstare. O persoană și familia sa trebuie să aibă hrană, îmbrăcăminte, adăpost și îngrijire medicală, adică ceea ce este scris în articolele 25 și 26 din aceeași Declarație a Drepturilor Omului.
Și dacă o persoană este subnutrită sau chiar moare de foame și nu are locuință, atunci nu mai are dorința de a participa la viața culturală a țării și nu există o astfel de posibilitate. Despre ce fel de bucurie de artă sau literatură putem vorbi, dacă în țările în curs de dezvoltare aproximativ 900 de milioane de oameni sunt analfabeți.
Toate datele prezentate în acest capitol caracterizează destul de convingător țările „lumii a treia” ca un pol de subdezvoltare în lumea modernă. Fenomenele de criză din economiile țărilor în curs de dezvoltare s-au dovedit a fi atât de profunde și de amploare încât, în condițiile unei lumi interconectate și interdependente, depășirea lor este considerată de comunitatea mondială drept una dintre problemele globale.
Se manifestă, printre altele, prin penurie de alimente, foamete, șomaj, urbanizare necontrolată și creșterea mahalalelor din jurul orașelor, lipsa condițiilor de bază de viață pentru majoritatea populației din țările în curs de dezvoltare, poluarea mediului, îndatorare financiară uriașă, tensiuni (revolte și războaie interetnice), fluxuri de refugiați și emigranți și altele.
Toate acestea afectează negativ și vor afecta în viitor regiunile dezvoltate economic. Dimpotrivă, o îmbunătățire a situației în țările în curs de dezvoltare va avea un efect benefic asupra multor aspecte ale vieții internaționale, va stabiliza economia mondială și va reduce tensiunile sociale și politice.
Principalul lucru este că comunitatea mondială ar trebui să conștientizeze importanța rezolvării problemei înapoierii socio-economice a țărilor din Lumea a Treia și să încerce să găsească o cale de ieșire din această situație.
Există multe previziuni pentru dezvoltarea ulterioară a civilizației, de la optimiste la cele mai pesimiste, prevăzând în mare parte că „lumea a treia” se va găsi într-o situație de criză care va avea o tendință reală spre globalizare. Să facem cunoștință cu una dintre opțiuni, în opinia noastră, realistă.
Majoritatea covârșitoare a țărilor în curs de dezvoltare va sprijini eforturile care vizează depășirea cursei înarmărilor și stabilirea unei noi ordini economice mondiale. Implementarea principiului „dezarmarii pentru dezvoltare” va deveni o condiție prealabilă pentru îmbunătățirea situației unei părți semnificative a țărilor din Lumea a treia. Cu toate acestea, regiunile vor rămâne instabile din punct de vedere militar-politic și socio-economic.
Noua gândire politică va câștiga poziții din ce în ce mai puternice, poate că conflictele locale și regionale vor fi rezolvate prin metode politice.
Lumea în curs de dezvoltare își va îmbunătăți poziția economică, în special „țările nou industrializate”, al căror număr va crește. Cu toate acestea, decalajul în nivelul de creștere socio-economică dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare va persista. Potențialul industrial al majorității țărilor din Lumea a treia va crește, iar ponderea producției în structura economiei va crește.
Un număr tot mai mare de țări în curs de dezvoltare vor folosi realizările progresului științific și tehnologic, dar vor exista și dificultăți din cauza lipsei unei baze științifice și tehnice adecvate, a lipsei de personal calificat și altele.
De asemenea, situația energetică va fi dificilă, care trebuie depășită pe baza utilizării integrate atât a resurselor energetice tradiționale (petrol, gaz, cărbune) cât și a „noilor” (energie nucleară, energie solară), precum și a tehnologiilor de economisire a energiei. .
Situația în sectorul agricol se va îmbunătăți. În același timp, nu poate fi exclusă posibilitatea unor secete catastrofale precum Sahelul în anii 1970. O combinație de diferite metode de agricultură, inclusiv Revoluția Verde, va contribui la reducerea severității situației alimentare regionale.
Consecințele negative ale „exploziei demografice” vor persista, când într-o serie de regiuni ritmul de creștere a populației va continua să depășească ritmul de creștere a indicatorilor economici și sociali de dezvoltare. În același timp, în majoritatea țărilor în curs de dezvoltare, creșterea demografică extremă se apropie de stadiul final. Situația din orașele mari se va înrăutăți, megalopolurile din regiunile în curs de dezvoltare se vor „strecura”.
Marile dificultăți în țările în curs de dezvoltare și în întreaga lume vor fi legate de situația mediului. Țările dezvoltate au avut nevoie de aproximativ 20 de ani pentru a include mecanisme de stabilizare a schimbărilor de degradare în habitatul uman natural. Țările în curs de dezvoltare vor avea nevoie de mai mult timp, deoarece acum are loc un „transfer de poluare” către aceste țări, utilizarea de echipamente învechite și scheme tehnologice. Lipsa acută a resurselor de apă și terenuri, precum și procesul de defrișare, vor rămâne.
Dar țările în curs de dezvoltare vor extinde activitățile de conservare, în care întreaga umanitate este interesată vital.
În prezent, toată lumea este conștientă de faptul că nu mai este posibil să nu ținem cont de procesele care au loc în „lumea a treia”, unde trăiește cea mai mare parte a populației lumii.
Concluzie
Astfel, totalitatea problemelor de înapoiere, dependență și multistructură oferă o imagine generală a țărilor în curs de dezvoltare. După cum a remarcat R. Prebisch, „la periferie, există atât fenomenul dependenței, cât și tendința de reproducere a privațiunii și a conflictului, care caracterizează subdezvoltarea... Dacă primul fenomen ar dispărea brusc prin magie, tendința numită s-ar păstra totuși. ”. Economiile țărilor în curs de dezvoltare diferă de țările capitaliste dezvoltate industrial, atât prin gradul de dezvoltare, cât și prin modelul de producție și distribuție a bogăției materiale.
Tendința negativă a dezvoltării economice mondiale moderne este încă un decalaj neîncetat între țările dezvoltate economic și multe țări în curs de dezvoltare. Această problemă este direct legată de natura dezvoltării sistemului de învățământ, de utilizarea realizărilor științifice și tehnologice, precum și de dependența de mediu, politică, spirituală față de principalele țări dezvoltate.
Diferența de venit între 20% din populația lumii care trăiește în cele mai bogate țări și 20% din populația celor mai sărace țări a fost de 74: 1 în 1997 - o creștere de la 30: 1 în 1960. Pentru comparație, observăm că în secolul al XIX-lea. acest decalaj s-a lărgit și el, dar nu într-un ritm atât de enorm. În 1820, veniturile celor mai bogate țări erau legate de veniturile săracilor ca 3: 1, iar în 1870 - ca 11: 1. 130 de ani mai târziu, diferența de venituri între țările bogate și cele sărace și, prin urmare, în condițiile lor de viață, a devenit și mai dramatică. La sfârşitul secolului XX. o cincime din populația lumii care trăiește în țările cele mai bogate a reprezentat mai mult de 80% din PIB-ul mondial, iar o cincime din țările cele mai sărace - 1%; prima deținea 82% din piața mondială de export, cea din urmă 1%; primul a primit 68% din investițiile străine directe, cel din urmă doar 1%; primul avea 74% din toate liniile telefonice din lume și avea 93,3% dintre utilizatorii de Internet din lume, al doilea, respectiv, 1,5% și 0,2%.
Cu toate acestea, pentru a pune capăt înapoierii, este necesar să se realizeze transformări fără precedent ca amploare și profunzime în întreaga lume:
1) stabilirea unei noi ordini economice mondiale;
2) eliminarea tuturor formelor de inegalitate a popoarelor lumii;
3) să aprobe un astfel de sistem de relaţii sociale între ţări şi în interiorul fiecărei ţări, care să ofere oportunităţi reale de rezolvare a problemelor globale.
Din motive evidente, astfel de transformări sunt cel puțin dificile astăzi. Înapoierea este rezultatul intersecției, cea mai strânsă interacțiune dintre toate problemele globale și cu cât pătrundem mai adânc în sensul situației actuale, cu atât mai clar ne dăm seama cât de dificil este să găsim o cale rezonabilă, reală, de ieșire dintr-o situație critică. .
Un număr tot mai mare de oameni din lume realizează că problemele țărilor în curs de dezvoltare trec rapid în prim-planul istoriei. Soarta acestor țări, așa cum devine acum evidentă, nu le privește doar pe ei înșiși. Reducerea restanțelor țărilor în curs de dezvoltare este necesară pentru toată lumea, inclusiv pentru țările dezvoltate înseși. În multe feluri, și poate chiar în principal, determină soarta omenirii *.
Informații suplimentare:
Nici pericolul expansiunii culturale a țărilor dezvoltate economic nu trebuie subestimat. Multipolaritatea lumii moderne a dus la o confruntare cauzată de o contradicție, pe de o parte, „... între un grup relativ restrâns de țări înalt dezvoltate, cu un sistem politic stabil, stăpânite cele mai noi tehnologii informaționale și informatice, cu un nivel ridicat de prosperitate și, pe de altă parte, cu cea mai mare parte a țărilor care trăiesc în cadrul tehnologiei industriale și chiar preindustriale, cu sărăcie în masă, creștere rapidă a populației, instabilitate a vieții interne "(Davidovich V. Ye. În oglinda filozofiei.- Rostov n / D .: Phoenix, 1997. - S. 341-342) ... Țările dezvoltate economic, cu un număr relativ mic din populația lor, produc cea mai mare parte din deșeurile lumii și consumă cea mai mare parte a energiei, ceea ce, menținând tehnologiile existente, face imposibilă ridicarea nivelului de prosperitate al țărilor în curs de dezvoltare la nivelul a celor dezvoltate, transformându-le în materii prime și anexe deșeuri ale acestora din urmă. Și această stare de lucruri se potrivește numai țărilor dezvoltate capitalist, a căror principală problemă este strategia menținerii unei relative stabilități mondiale la nivelul supraviețuirii sociale a țărilor în curs de dezvoltare, inclusiv a Rusiei, și a tuturor mijloacelor țărilor prospere, exprimate în forma eternă. de „bici și turtă dulce”.
Drept urmare, astăzi țările în curs de dezvoltare ar trebui să caute căi de ieșire din criză nu numai în modernizarea societăților bazate pe idei occidentale, ci și în căutarea propriilor strategii de reformă care să-și unească popoarele și să dezvolte metodologii pentru dezvoltarea societăţilor. Creșterea nivelului de conștientizare națională și îmbunătățirea situației economice vor deveni posibile numai după formularea obiectivelor principale ale acestei dezvoltări și determinarea perspectivelor acesteia. În același timp, „... ar trebui recunoscut odată pentru totdeauna că încearcă să „atingă din urmă” dezvoltarea bazată pe invazia activă a anumitor țări în anumite nișe tehnologice, care sunt la nivelul deja trecut de țările industrializate, poate aduce doar rezultate trecătoare și nu ar trebui să fie aleasă ca strategie pe termen lung. Aceasta nu înseamnă că astfel de metode nu ar trebui folosite; este vorba doar de faptul că, aplicându-le, niciuna dintre țări nu ar trebui să se complacă cu speranța iluzorie de a depăși puterile avansate, speranță pentru care uneori trebuie să plătești prea scump” (VL Inozemtsev. O civilizație divizată: crize sistemice). al epocii moderne // Probleme de filosofie, Nr. 5, 1999. - P.18).
__________________________________________________________________
