Il percorso verso lo sviluppo sostenibile delle imprese nazionali. Sviluppo sostenibile dell'azienda. Approcci scientifici per garantire lo sviluppo sostenibile di un'impresa industriale

Il concetto di transizione della Federazione Russa allo sviluppo sostenibile è stato approvato dal Decreto del Presidente della Federazione Russa n. 440 del 1 aprile 1996.

Seguendo le raccomandazioni contenute nei Documenti delle Nazioni Unite sull'Ambiente e lo Sviluppo, e ispirandosi ad esse, sembra necessario e possibile realizzare la transizione verso uno sviluppo sostenibile nella Federazione Russa, fornendo una soluzione equilibrata ai problemi socio-economici e ai problemi di preservare un ambiente favorevole e il potenziale delle risorse naturali al fine di soddisfare i bisogni delle generazioni presenti e future.

La prima parte del Concetto rileva che la ricchezza della natura, la sua capacità di sostenere lo sviluppo della società e le possibilità di autoguarigione si sono rivelate non illimitate, che l'accresciuto potere dell'economia è diventato una forza distruttiva per la biosfera e l'uomo, quella civiltà, utilizzando un numero enorme di tecnologie che distruggono gli ecosistemi, non offriva nulla che potesse sostituire i meccanismi regolatori della biosfera. Il miglioramento della qualità della vita delle persone dovrebbe essere assicurato entro quei limiti della capacità della biosfera, il cui eccesso porta alla distruzione del meccanismo biotico naturale di regolazione dell'ambiente e dei suoi cambiamenti globali. La transizione verso lo sviluppo sostenibile comporta il graduale ripristino degli ecosistemi naturali a un livello che garantisca la stabilità dell'ambiente.

La seconda parte del Concetto rileva che all'inizio delle riforme economiche, l'economia russa si è rivelata strutturalmente deformata e inefficace e il suo impatto negativo sull'ambiente, per unità di prodotto prodotto, ha superato significativamente gli indicatori dei paesi tecnologicamente avanzati, una parte significativa delle immobilizzazioni è diventata obsoleta e il 16% del territorio del paese, dove vive più della metà della popolazione, è considerato pericoloso per l'ambiente.

La terza parte del "Concetto" definisce i compiti, le direzioni e le condizioni per il passaggio allo sviluppo sostenibile.

La transizione verso lo sviluppo sostenibile implica una soluzione coerente di una serie di compiti fondamentali:

Assicurare la stabilizzazione della situazione ecologica nel processo di uscita del Paese dalla crisi attuale;

Raggiungere un radicale miglioramento dello stato dell'ambiente attraverso l'inverdimento dell'attività economica nel quadro delle trasformazioni istituzionali e strutturali, che assicurino la formazione di un nuovo modello economico e l'uso diffuso di metodi di gestione orientati all'ambiente;

Introdurre l'attività economica all'interno della capacità degli ecosistemi sulla base dell'introduzione massiccia di tecnologie per il risparmio energetico e delle risorse, cambiamenti mirati nella struttura dell'economia, nella struttura del consumo personale e pubblico.


Le principali direzioni della transizione della Russia verso lo sviluppo sostenibile sono:

Creazione di una base giuridica per la transizione allo sviluppo sostenibile, compreso il miglioramento della normativa vigente, che determina, in particolare, i meccanismi economici di regolamentazione dell'uso delle risorse naturali e di tutela dell'ambiente;

Sviluppo di un sistema di stimolo dell'attività economica e di definizione dei limiti di responsabilità per i suoi risultati ambientali, in cui la biosfera è percepita non solo come fornitore di risorse, ma come fondamento della vita, la cui conservazione dovrebbe essere una condizione indispensabile per la funzionamento del sistema socio-economico e dei suoi singoli elementi;

Valutazione della capacità economica degli ecosistemi locali e regionali del paese, determinazione dell'impatto antropico ammissibile su di essi;

Formazione di un sistema efficace per promuovere le idee di sviluppo sostenibile e la creazione di un adeguato sistema di istruzione e formazione.

La quarta parte del Concetto mette in evidenza l'importanza delle regioni nel raggiungimento dello sviluppo sostenibile.

I problemi risolti in ciascuna regione dovrebbero corrispondere in gran parte ai compiti federali, ma allo stesso tempo è necessario tenere conto delle peculiarità locali, che prevede, in particolare:

Formazione di un meccanismo economico regionale che regoli lo sviluppo socio-economico, compresa la gestione della natura e l'impatto antropico sull'ambiente;

Attuazione di misure ambientali nelle aree residenziali e non sviluppate delle città, in altri insediamenti e nelle aree suburbane, compresa la loro pulizia sanitaria, bonifica, sistemazione e miglioramento del paesaggio;

Attuazione di misure per migliorare la salute della popolazione, sviluppare infrastrutture sociali, garantire il benessere sanitario ed epidemiologico;

Sviluppo dell'agricoltura basata su tecnologie agricole progressive adattate alle condizioni locali, attuazione di misure per aumentare la fertilità del suolo e proteggerli dall'erosione e dall'inquinamento, nonché creare un sistema di protezione sociale per la popolazione rurale;

Ricostruzione del sistema industriale regionale, tenendo conto della capacità economica degli ecosistemi locali.

Nella quinta parte del “Concept” vengono formulati i criteri decisionali e vengono determinati gli indicatori di sviluppo sostenibile.

I meccanismi per lo sviluppo e l'assunzione di decisioni dovrebbero essere focalizzati sulle priorità corrispondenti, tenere conto delle conseguenze dell'attuazione di tali decisioni nelle sfere economica, sociale e ambientale e fornire la valutazione più completa di costi, benefici e rischi, osservando quanto segue regole:

Nessuna attività economica può essere giustificata se il beneficio che ne deriva non supera il danno causato;

Il danno ambientale dovrebbe essere il più basso possibile, tenendo conto dei fattori economici e sociali.

Per gestire la transizione allo sviluppo sostenibile e valutare l'efficacia dei fondi utilizzati, è necessario utilizzare indicatori che caratterizzino la qualità della vita, il livello di sviluppo economico e il benessere ambientale. Questi indicatori dovrebbero garantire lo sviluppo sicuro della Russia negli aspetti economici, sociali, ambientali, di difesa e di altro tipo.

I principali indicatori della qualità della vita:

Speranza di vita umana, attesa alla nascita ed effettiva;

stato di salute umana;

Conoscenze e capacità educative;

Reddito - prodotto interno lordo pro capite;

Tasso di occupazione;

Deviazione dello stato dell'ambiente dagli standard;

Il grado di realizzazione dei diritti umani.

I livelli di consumo specifico di energia e di altre risorse, nonché la quantità di rifiuti pro capite o unità di prodotto interno lordo, possono essere fissati come indicatori limitanti dello sviluppo sostenibile in ambito economico.

I parametri dello sviluppo sostenibile dovrebbero includere le caratteristiche dello stato dell'ambiente, degli ecosistemi e delle aree protette. Questo gruppo di indicatori deve includere indicatori della qualità dell'atmosfera, delle acque, dei territori allo stato naturale e alterato, delle foreste, tenendo conto della loro produttività e del grado di conservazione, del numero di specie in via di estinzione.

La sesta parte del Concetto definisce il posto della Russia nella comunità mondiale durante la transizione allo sviluppo sostenibile.

Le priorità della Russia nella cooperazione internazionale per garantire lo sviluppo sostenibile sono le seguenti:

Organizzazione di partnership internazionali per risolvere i problemi di transizione allo sviluppo sostenibile;

Partecipazione attiva a programmi internazionali sullo sviluppo sostenibile e allo sviluppo di misure per aiutare a normalizzare l'impatto antropico sulla biosfera;

Creazione di meccanismi efficaci per garantire la parità ambientale interstatale nell'affrontare le questioni del trasporto transfrontaliero di sostanze pericolose;

Stimolare il flusso di investimenti esteri orientati all'ambiente verso la Russia;

Garantire gli interessi ambientali del nostro Paese nell'attività economica estera.

Gli sforzi della Russia nel campo della protezione ambientale dovrebbero essere concentrati nelle seguenti aree principali:

Conservazione della biodiversità;

Protezione dello strato di ozono dall'esaurimento;

Prevenzione del cambiamento climatico antropogenico;

Protezione forestale e rimboschimento;

Lotta alla desertificazione;

Sviluppo e miglioramento del sistema delle aree particolarmente protette;

Garantire la distruzione sicura delle armi chimiche e nucleari;

Risolvere i problemi dell'Oceano Mondiale e dei problemi ambientali regionali interstatali, come la riduzione dell'inquinamento transfrontaliero, la normalizzazione dell'ambiente nei bacini del Mar Baltico, del Mar Nero, dell'Azov, del Caspio e della regione artica.

La settima parte del "Concetto" definisce la gradualità della transizione della Russia verso uno sviluppo sostenibile. Questa transizione è suddivisa in tre fasi.

La fase iniziale è associata alla creazione delle condizioni necessarie che assicurino la possibilità di un funzionamento coniugato e internamente equilibrato della triade: natura, popolazione, uomo. Il contenuto principale di questa fase consiste nel risolvere problemi economici e sociali acuti con una giustificazione completa e una rigorosa osservanza delle restrizioni ambientali sulle attività economiche.

In questa fase vengono sviluppati programmi per il miglioramento dell'ambiente nelle zone di crisi ecologica e inizia la loro attuazione sistematica. Si stanno adottando misure globali per normalizzare la situazione nei territori ecologicamente sfavorevoli e si stanno preparando le basi organizzative per l'attuazione di queste misure.

La seconda fase è costituita dalle principali trasformazioni strutturali nell'economia, dal rinnovamento tecnologico, dall'inverdimento del processo di sviluppo socio-economico.

La terza fase è associata alla risoluzione dei problemi di armonizzazione dell'interazione umana con la natura. Questa fase della transizione allo sviluppo sostenibile si sta realizzando su scala dell'intera comunità mondiale. La Russia giocherà un ruolo chiave qui, poiché rappresenta una parte significativa degli ecosistemi indisturbati.

Alla fine, dopo aver risolto i compiti della terza fase, l'umanità arriverà allo sviluppo sostenibile e si avvicinerà alla formazione della sfera della ragione (noosfera) prevista da V.I.Vernadsky.

Controllo

Ecologia e tutela dell'ambiente

Capitolo I Principi di base dello sviluppo sostenibile in Russia Capitolo II Principali fasi per garantire lo sviluppo sostenibile della Russia Capitolo III Problemi sulla strada per lo sviluppo sostenibile Conclusione Elenco della letteratura utilizzata: Introduzione La transizione allo sviluppo sostenibile è un processo a lungo termine molto complesso e multifattoriale di raggiungere l'equilibrio dell'interazione tra la società e l'ambiente naturale armonizzando il loro rapporto basato sul rispetto delle leggi di sviluppo della biosfera. Questo processo colpisce l'intero complesso di interni ...

PAGINA 2 NUMPAGINE 20

UNIVERSITÀ SOCIALE STATALE RUSSA

Facoltà di sicurezza sul lavoro e ambiente

Dipartimento di Ecologia Sociale e Gestione Ambientale

Risultati e difficoltà sulla via dello sviluppo sostenibile della Russia

Test di lavoro sulla disciplina "Sviluppo sostenibile e regime ambientale e giuridico per la protezione delle risorse e degli oggetti naturali"

Completato:

Studente di gruppo EiP-DM-1

Facoltà di PHOTiOS

Daria Budekina

Controllato:

Professore Associato presso il Dipartimento di Ecologia Sociale

e gestione della natura

Candidato di Scienze Sociologiche, Professore Associato

Kirillov Nikolay Petrovich

RSSU

2011

introduzione

La transizione verso lo sviluppo sostenibile è un processo molto complesso, a lungo termine e multifattoriale per raggiungere un'interazione di equilibrio tra società e ambiente, armonizzando le loro relazioni sulla base del rispetto delle leggi di sviluppo della biosfera. Questo processo interessa l'intera gamma di problemi interni dello sviluppo a lungo termine del paese, compresa la politica strutturale e di investimento, le questioni relative al cambiamento della struttura dei consumi, la protezione, l'uso razionale e la riproduzione delle risorse naturali, la sicurezza economica e ambientale, la sicurezza sociale, scientifica, tecnica e la politica regionale, nonché gli aspetti di politica estera, dove il fattore ambientale gioca un ruolo sempre più preminente nelle relazioni internazionali. Risultati e difficoltà sulla via dello sviluppo sostenibile della Russia.

Alla fine del XX secolo, l'accresciuto potere dell'economia, le tendenze negative della sua globalizzazione sono diventate un'enorme forza distruttiva. La capacità della natura di autopomparsi C perseguire e sostenere lo sviluppo dell'umanità si è rivelato non illimitato. La lotta per le risorse è diventata insolitamente aggravata, c'è stata una stratificazione senza precedenti del mondo in termini di reddito e la scala della povertà della popolazione è notevolmente aumentata. Di conseguenza, il mondo si trova di fronte a un problema di difficoltà senza precedenti - con la necessità di formare, in sostanza, un nuovo modello per lo sviluppo della civiltà, che potrebbe resistere all'imminente crisi socio-politica, economica e ambientale globale.

Nel 1992, la Russia, tra i 179 stati al vertice dei capi di Stato e alla Conferenza delle Nazioni Unite sull'ambiente e lo sviluppo (Rio de Janeiro), ha firmato una serie di documenti di programma che definiscono la politica concordata dei paesi del mondo per garantire lo sviluppo sostenibile.

Guidato da loro, il primo presidente della Russia ha approvato le "Disposizioni di base della strategia statale della Federazione russa sulla protezione dell'ambiente e lo sviluppo sostenibile" (Decreto n. 236 del 4 febbraio 1994) e il "Concetto di transizione della Federazione russa Sviluppo Sostenibile" (Decreto 1 aprile 1996, n. 440 G.). Su indicazione del Presidente e del successivo decreto del governo della Federazione Russa (n. 559 dell'8 maggio 1996), il Ministero dell'Economia della Russia, insieme al Comitato statale per l'ecologia e altri organi federali interessati, ha sviluppato un progetto di strategia statale per lo sviluppo sostenibile. La bozza è stata esaminata dal governo alla fine del 1997 e inviata per la revisione.

Il concetto della transizione della Federazione Russa allo sviluppo sostenibile si è concentrato su una soluzione equilibrata ai problemi di preservare un ambiente favorevole e il potenziale delle risorse naturali al fine di soddisfare i bisogni delle generazioni viventi e future di russi. Nel progetto, tuttavia, la complessità del problema non è stata sufficientemente riflessa. Inoltre, la fattibilità di questo progetto era discutibile. Nel 1998, un gruppo di accademici dell'Accademia delle scienze russa sotto la guida del presidente del consiglio scientifico sui problemi della biosfera dell'Accademia delle scienze russa, l'accademico A.L. Yanshin, che era allora deputato della Duma di Stato della Federazione Russa, ha esaminato il progetto e ha chiesto che fosse rivisto con la partecipazione di rinomati scienziati di varie specialità, utilizzando il potenziale scientifico unico dell'Accademia delle scienze russa .

Nel 1998, la versione rivista del progetto di Strategia statale per lo sviluppo sostenibile della Federazione Russa è stata presentata per la discussione alla Commissione sul sostegno legislativo ai problemi dello sviluppo sostenibile della Duma di Stato della Federazione Russa della seconda convocazione. Il documento ha ricevuto ancora una volta una valutazione nettamente negativa ed è stato raccomandato per la revisione cardinale.

Il 2 ottobre 2000, la Commissione della Duma di Stato per lo sviluppo sostenibile ha tenuto audizioni parlamentari sulla formazione di un progetto di strategia per lo sviluppo sostenibile della Russia, durante le quali è stato ascoltato un rapporto del Ministero dello sviluppo economico della Federazione Russa e una raccomandazione è stata fatta per creare un lavoro gruppo sotto la Commissione per finalizzare il progetto di strategia.

Il 5 ottobre 2001, durante le regolari udienze parlamentari organizzate dalla Commissione, sono state adottate raccomandazioni al Presidente della Federazione Russa, alla Duma di Stato, al Governo della Federazione Russa e ad altri organi sull'attuazione della strategia di sviluppo sostenibile. Al gruppo di lavoro sotto la Commissione è stato raccomandato di continuare a rivedere il progetto di strategia per lo sviluppo sostenibile della Federazione Russa e di pubblicarlo nella casa editrice della Duma di Stato della Federazione Russa [ 2].

Capitolo I Principi di base dello sviluppo sostenibile in Russia

La graduale transizione della Russia verso lo sviluppo sostenibile dovrebbe essere condotta in conformità con i principi stabiliti nella Dichiarazione e in altri documenti della Conferenza delle Nazioni Unite sull'ambiente e lo sviluppo (Rio de Janeiro, 1992), nonché nei materiali della diciannovesima sessione speciale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite (New York, 1997). Allo stesso tempo, nell'adottare la propria strategia nazionale per lo sviluppo sostenibile, la Federazione Russa trasforma i principi generali secondo condizioni specifiche, tenendo conto delle proprie caratteristiche. I principi di base dello sviluppo sostenibile sono formulati come segue.

  1. Tutti hanno diritto a una vita sana e attiva in armonia con la natura in un ambiente ecologicamente pulito e favorevole.
  2. Lo sviluppo socio-economico dovrebbe mirare a migliorare la vita di tutte le persone, preservare la natura e le risorse naturali, aumentare la responsabilità per le attività che danneggiano l'ambiente.
  3. Il diritto allo sviluppo deve essere realizzato in modo tale da garantire pari opportunità di sviluppo e conservazione dell'ambiente sia per le generazioni presenti che per quelle future. L'efficienza economica, la giustizia sociale e la sicurezza ambientale dovrebbero ugualmente determinare i principali criteri di sviluppo.
  4. L'uso razionale delle risorse naturali dovrebbe essere basato sull'uso sostenibile delle fonti rinnovabili e sull'uso economico delle risorse non rinnovabili, sullo smaltimento tempestivo dei rifiuti e sul loro smaltimento sicuro.
  5. La tutela dell'ambiente è una parte essenziale dello sviluppo sostenibile. È necessario adottare misure efficaci in modo proattivo per prevenire il deterioramento dello stato dell'ambiente, per prevenire disastri ambientali e causati dall'uomo.
  6. L'attività economica umana dovrebbe diventare socialmente e ambientalmente sicura ed essere accompagnata da una diminuzione della differenza nel tenore di vita delle persone, l'entità della povertà e della miseria, un aumento del rapporto tra l'economia e l'ambiente e la formazione di un sistema unificato (equilibrato) ecologizzato di sviluppo economico. È necessario abbandonare i progetti che possono causare danni irreparabili all'ambiente o quelli le cui conseguenze ecologiche non sono sufficientemente comprese.
  7. La politica demografica dovrebbe tenere conto degli obiettivi strategici dello sviluppo sostenibile e formare un atteggiamento consapevole nei confronti della pianificazione familiare tra la popolazione.
  8. Lo sviluppo sostenibile deve tenere conto di tutti gli aspetti della sicurezza del Paese.
  9. Abbandono graduale dei valori della società dei consumi, razionalizzazione della scala e della struttura del consumo personale della popolazione.
  10. La conservazione di tutti i popoli e gruppi etnici che vivono nella Federazione Russa, delle loro culture, tradizioni e ambiente dovrebbe essere una delle priorità della politica nazionale dello stato in tutte le fasi della transizione verso lo sviluppo sostenibile.
  11. La transizione verso lo sviluppo sostenibile dovrebbe essere effettuata sulla base della cooperazione internazionale e del partenariato globale ed essere sostenuta dall'adozione di accordi internazionali pertinenti e altri atti giuridici. Una stretta cooperazione con i paesi della CSI e stabili relazioni di buon vicinato con loro dovrebbero sempre essere una delle priorità più importanti della politica estera russa.
  12. I diritti sovrani di ogni stato a sviluppare le proprie risorse naturali dovrebbero essere realizzati senza danneggiare gli ecosistemi al di fuori dei confini statali; nel diritto internazionale è importante riconoscere il principio della responsabilità differenziata degli Stati per la violazione degli ecosistemi globali. Aumentare la responsabilità per i reati ambientali, tenendo conto delle conseguenze ambientali delle decisioni prese.
  13. Libero accesso alle informazioni ambientali.
  14. La conservazione delle più grandi zone ecologicamente sostenibili della Terra dovrebbe essere responsabilità di tutti gli stati del mondo. A questo proposito, la Russia dovrebbe insistere sull'introduzione di una rendita ambientale globale.
  15. Ruolo di primo piano nell'attuazione dello sviluppo sostenibile dello Stato quale garante dello sviluppo economico, della giustizia sociale e della tutela dell'ambiente.
  16. L'attività economica dovrebbe essere svolta principalmente nei territori già sviluppati e l'uso economico di nuovi territori dovrebbe essere gradualmente abbandonato.

L'orientamento all'approccio sistemico socio-naturale dell'orientamento noosferico, il rifiuto degli obiettivi e delle priorità della società industriale dei consumi del "determinismo economico" richiederanno serie trasformazioni della prospettiva mondiale. La sopravvivenza e la continuità dello sviluppo della civiltà dovrebbero essere assicurate senza pressioni antropiche sulla biosfera, senza la crescita quantitativa di molti parametri tradizionali e, soprattutto, senza crescita economica nella sua primitiva interpretazione "fisica".

Capitolo II Le fasi principali per garantire lo sviluppo sostenibile della Russia

Il fondatore della teoria dello sviluppo sostenibile nella scienza russa è considerato VI Vernadsky, che ha sviluppato la teoria della noosfera - la sfera della ragione, in cui una persona armonizza la sua interazione con il suo lavoro, la gestione consapevole della società e della natura, impedendo alla società di avere un'influenza distruttiva sulla natura. Infatti, secondo molti autori russi, la noosfera è l'obiettivo finale della strategia di sviluppo sostenibile nel contesto attuale.

Lo sviluppo sostenibile è una categoria interamente attribuibile solo all'umanità e alla natura nel suo insieme. Questo è un processo evolutivo, compito sia dell'intera civiltà che di ogni stato specifico, che richiede la formulazione di obiettivi in ​​ogni fase. Lo sviluppo sostenibile di un paese, preso separatamente, fa parte dello sviluppo sostenibile di tutta l'umanità.

L'obiettivo strategico dello sviluppo sostenibile della Russia è migliorare il livello e la qualità della vita della popolazione sulla base del progresso scientifico e tecnologico, dello sviluppo dinamico dell'economia e della sfera sociale, pur mantenendo il potenziale riproduttivo del complesso naturale del paese come parte della Terra biosfera, nonché il potenziale tecnologico nell'interesse delle generazioni presenti e future.

I principali prerequisiti per lo sviluppo sostenibile della Russia sono: un vasto territorio con risorse naturali non rinnovabili preservate ed ecosistemi naturali, potenziale umano e risorse economiche. Per raggiungere uno sviluppo sostenibile, è necessario preservare al massimo i territori con ecosistemi naturali, utilizzare razionalmente le risorse naturali non rinnovabili e il potenziale umano e anche, a causa di una situazione demografica speciale, indirizzare le risorse economiche allo sviluppo umano.

La stabilità della Russia (nel senso più ampio) è determinata - e sarà determinata per molto tempo a venire - dallo stock delle sue risorse naturali. Le risorse naturali della Russia sono la base per risolvere i suoi problemi economici e sociali. Nella fase attuale, probabilmente l'unico modo per percorrere la strada dello sviluppo sostenibile è abbandonare gradualmente la vendita intensiva delle risorse, la loro economia ragionevole e l'equa distribuzione della rendita naturale. Inoltre, le risorse naturali della Russia servono tutta l'umanità: avendo il 65% delle foreste selvagge del mondo nella nostra zona, purifichiamo l'aria consumata da tutta l'umanità. Pertanto, la Russia ha il diritto di sollevare la questione della rendita ambientale globale davanti al mondo. Il Protocollo di Kyoto è il primo passo verso un'equa soluzione a questo problema.

L'obiettivo della prima fase dello sviluppo sostenibile della Russia (prospettiva a breve termine) è superare la crisi socioeconomica, ambientale e strutturale di lungo periodo che ha attraversato il periodo di transizione del Paese verso un'economia di mercato e una società civile democratica.

I compiti di questa fase dovrebbero essere implementati nelle azioni del governo per superare la crisi socio-economica e fornire le condizioni per la transizione del paese verso un'economia di mercato stabile e socialmente orientata basata sull'uso principalmente delle sue risorse interne: affitto per risorse naturali , potenziale intellettuale e industrie ad alta tecnologia.

In questa fase, dovrebbero essere poste le basi di una nuova economia russa, che assicuri una riproduzione efficace e abbia il potenziale per una crescita dinamica a lungo termine, che permetta di risolvere i problemi di aumentare il livello e la qualità della vita, modernizzando la produzione apparato, preservando l'integrità e la sicurezza del paese, che richiederà il rafforzamento della funzione economica dello stato associata al necessario adeguamento del meccanismo di mercato e dei suoi regolatori.

Il rafforzamento dell'economia russa, l'attuazione di trasformazioni strutturali e un aumento della sua efficienza dovrebbero essere effettuati sulla base di moderne tecnologie rispettose dell'ambiente utilizzando l'esperienza mondiale moderna. È necessario fornire sostegno statale allo sviluppo di industrie altamente efficienti, piccole e medie imprese, abbandonare l'attuazione di progetti che danneggiano l'ambiente o quelli le cui conseguenze non sono abbastanza chiare. Nell'ambito di questo processo, è importante avviare il processo di stabilizzazione generale della situazione ecologica del paese, il suo miglioramento nelle regioni più svantaggiate.

Il principale obiettivo politico interno dello sviluppo sostenibile dovrebbe essere il consolidamento della società russa stratificata.

Nella seconda fase (a medio termine), l'obiettivo dello sviluppo sostenibile è garantire uno sviluppo socio-economico dinamico del paese basato sull'uso efficace delle sue risorse economiche (compresi i risultati del progresso scientifico e tecnologico) e dei vantaggi della divisione internazionale del lavoro, pur mantenendo il potenziale riproduttivo del complesso naturale e stabilendo connessioni economiche mondiali più eque.

Il raggiungimento di questo obiettivo richiederà la risoluzione dei seguenti compiti principali:

Nella sfera economica - ulteriore sviluppo di un'economia di mercato efficiente, orientata alla società e all'ambiente (con un graduale aumento del ruolo della pianificazione), garantendo un tenore di vita dignitoso per le persone, risparmio di risorse naturali, pulizia ecologica e competitività dei prodotti; introduzione della rendita civile per le risorse naturali. Un compito importante rimarrà l'introduzione di tecnologie per il risparmio delle risorse e senza sprechi, la modernizzazione della produzione come condizione per aumentare l'efficienza economica e prevenire le emergenze di natura naturale provocata dall'uomo.

Nella sfera ambientale - conservazione e ripristino degli ecosistemi naturali, stabilizzazione e miglioramento della qualità dell'ambiente, riduzione degli scarichi e delle emissioni di sostanze nocive nei corpi idrici e nell'atmosfera, riduzione della massa generata di rifiuti, in particolare tossici, organizzazione di il loro trattamento e smaltimento sicuri.

Nella sfera sociale: l'eliminazione della povertà e la riduzione della povertà, il miglioramento dell'ambiente umano, lo sviluppo della sua attività sociale, il rafforzamento della funzione sociale dello stato, la garanzia di pari opportunità nell'ottenere istruzione, assistenza medica e ripristino salute, garantendo la protezione sociale dei cittadini.

Nel campo dell'educazione e dell'istruzione - la formazione di una visione del mondo orientata all'ambiente tra i cittadini, una coscienza di responsabilità per lo sviluppo sostenibile; formazione di un sistema di educazione ambientale continua universale, fornendo accesso alle informazioni sulla risoluzione dei problemi dello sviluppo sostenibile, rafforzando queste componenti nei programmi educativi a tutti i livelli. Formazione di una nuova etica basata sull'atteggiamento verso la biosfera come fondamento della vita; sulla necessità di rispettare le leggi del suo sviluppo, restrizioni e divieti che ne derivano; una gestione efficace, un consumo razionale e uno stile di vita sano; sulla tolleranza nelle relazioni interetniche e interreligiose.

Nel campo della sicurezza militare, il mantenimento del potenziale militare, compreso il missile nucleare, al livello necessario per una rapida risposta in caso di complicazione della situazione internazionale, nella difesa, nelle azioni congiunte contro il terrorismo internazionale, nell'eliminazione di le conseguenze dei disastri provocati dall'uomo.

L'obiettivo della terza fase dello sviluppo sostenibile (prospettiva a lungo termine, alcuni decenni del XXI secolo) è armonizzare il rapporto tra società e natura su scala globale e nel Paese attraverso lo sviluppo delle attività economiche nell'ambito delle capacità riproduttive di la biosfera, uno spostamento dell'enfasi nel sistema dei valori umani dalla morale materiale alla morale spirituale, che corrisponde all'ulteriore orientamento noosferico dello sviluppo della società, la consapevolezza di tutti della necessità di un consumo razionale.

Capitolo III Sfide verso lo sviluppo sostenibile

Le seguenti circostanze influenzano in modo significativo la sostenibilità dello sviluppo:

  • un'economia che da quarant'anni è sull'ago del petrolio e che quindi dipende dalle fluttuazioni del prezzo del petrolio non è sostenibile;
  • il settore agricolo non ha ancora sviluppato una classe stabile di produttori agricoli;
  • la situazione ecologica non sta migliorando, per vari motivi il numero di incidenti e disastri causati dall'uomo è notevolmente aumentato;
  • le risorse naturali sono utilizzate in modo incontrollato;
  • la disuguaglianza sociale è in aumento, l'aspettativa di vita delle persone sta diminuendo;
  • milioni di persone sono in uno stato psicologico difficile sotto la minaccia della disoccupazione, senza speranza per il futuro.

Lo sviluppo sostenibile della Russia è ostacolato dalla mancanza di consenso e di volontà politica unita nella nostra società. La prontezza storicamente sviluppata della popolazione a lavorare per obiettivi comuni è contrastata da un'altra tradizione nazionale: la sfiducia nei confronti delle autorità, che crea un'estrema opposizione. È possibile superare questo stato con l'aiuto di misure politiche e legislative, ma allo stesso tempo è necessario tenere conto delle peculiarità della spiritualità e della mentalità russe, della storia e delle tradizioni nazionali, della comprensione degli imperativi e dei valori morali della nostra società. Forse dovremmo andare alla creazione di un governo di coalizione per trasferire il centro delle differenze politiche interne dalla società al parlamento, e quindi consolidare tutti gli strati sociali e rendere la società più stabile.

Una caratteristica importante della Russia è la capacità di utilizzare un fattore geografico come la presenza di un vasto territorio. L'area pro capite in Russia è di 11,5 ettari, negli Stati Uniti - 3,35, in Giappone - 0,29, in Cina - 0,76 ettari. La presenza di un vasto territorio, in particolare, fa sì che il fattore demografico, che gioca un ruolo determinante per l'intera biosfera del pianeta, non sia probabilmente abbastanza significativo per la Russia, dove la densità di popolazione è bassa e sta diminuendo di quasi 700 migliaia di persone all'anno. La direzione dello sviluppo per noi è stimolare il più possibile la natalità rafforzando la famiglia.

La vastità del territorio influisce in modo significativo sullo sviluppo della cultura nazionale, costituisce le basi nazionali della maggior parte dei popoli della Russia, la mentalità dei russi, il modo di fare affari, è una risorsa strategica per la sicurezza e la sopravvivenza dello stato. Si tratta di un ulteriore margine di sicurezza che permette di sopravvivere nelle condizioni estreme di un peggioramento della situazione globale (politica, economica, militare, ambientale). In circostanze critiche, questa caratteristica della Russia consente di raggruppare le forze, mobilitare riserve e concentrare le risorse in aree decisive.

Ma la vastità del territorio pone anche una serie di problemi nello sviluppo del Paese. Le difficoltà si manifestano nella creazione di un sistema di trasporto, nella trasmissione dell'energia e nel garantire la controllabilità. La sfida è superare o minimizzare questi punti negativi.

Un altro fattore importante sono le colossali riserve di risorse naturali. La Russia possiede un quarto delle riserve mondiali di legname, un terzo delle riserve mondiali di gas naturale, la seconda più grande al mondo in termini di risorse idriche, seminativi e pascoli; le riserve di petrolio pro capite sono sei volte superiori alla media mondiale, e così via. L'uso ragionevole e razionale di queste risorse in combinazione con i meccanismi di noleggio offre alla Russia un vantaggio significativo su tutti i paesi del mondo. Tuttavia, l'inclusione di meccanismi di noleggio richiede la volontà politica.

Lo sviluppo sostenibile si basa su progetti a lungo termine ed economici, attentamente pensati e pianificati tenendo conto della previsione delle conseguenze sociali. Sfortunatamente, gli ultimi decenni della nostra storia sono pieni di esempi completamente negativi di questo tipo. L'attuale generazione di contribuenti deve fare i conti con molte delle conseguenze delle decisioni miopi (a dir poco) dei governi precedenti. Ad esempio, un tempo non erano previsti fondi sufficienti per la conversione e il duplice uso di armi missilistiche nucleari, lo smaltimento di armi missilistiche e chimiche; pur sviluppando l'edilizia di massa negli anni 60-70, non pensavano che in 30-40 anni tutti gli edifici residenziali sarebbero caduti improvvisamente in rovina; mentre sviluppavano terre vergini, non si preoccupavano della conservazione della terra, ecc., ecc. Allo stesso tempo, si dovrebbe abbandonare categoricamente tutti i tipi di progetti con bassa efficienza economica, che richiedono grandi spese di bilancio e discutibili in senso ambientale. In particolare, poiché la percentuale di fondi sottratti è sempre maggiore, maggiore è il budget del progetto.

La natura estensiva dell'economia, accompagnata dall'uso inefficace delle risorse naturali, enormi volumi di estrazione e vendita di materie prime, la concentrazione delle industrie in un certo numero di regioni senza tener conto della loro capacità economica, l'assenza di un sistema per la lavorazione rifiuti domestici e industriali, sviluppo di nuovi e cancellati (senza la necessaria bonifica) di terreni agricoli disturbati, ecc. La struttura deformata dell'economia nazionale con la prevalenza di industrie che sfruttano la natura che creano un carico eccessivo costante sugli ecosistemi, e in particolare sui complessi militari, contribuisce alla "longevità" di processi tecnologici non ecologici obsoleti, all'inaffidabilità dei sistemi tecnici che portano a incidenti e disastri antropici, ecc.

La tutela dell'ambiente dovrebbe diventare uno dei principali obiettivi strategici di sviluppo. I tassi e l'entità del degrado ambientale in Russia sono nella maggior parte dei casi a un livello medio tra paesi sviluppati e paesi in via di sviluppo. Pertanto, in termini di natura del degrado del suolo e delle foreste, la Russia è più vicina ai paesi in via di sviluppo e in termini di emissioni inquinanti nell'ambiente atmosferico e idrico, la loro massa e diversità - ai paesi sviluppati. Nonostante il calo della produzione di oltre il 50%, l'inquinamento atmosferico è diminuito solo del 12%, le emissioni specifiche di inquinanti nell'atmosfera per unità di PIL nel 1992-1995. aumentato di 1,3 volte.

Le peculiarità del degrado ambientale in Russia includono il più alto inquinamento da radiazioni locali del mondo e un alto livello di inquinamento da metalli pesanti tossici, pesticidi e composti organici.

In quasi tutte le città della Russia con una popolazione di oltre 100 mila persone, il contenuto medio annuo di alcune impurità nocive nell'aria atmosferica supera gli standard consentiti. Circa 40 milioni di abitanti del paese vivono in aree in cui il livello di concentrazione di impurità nocive in campioni d'aria singoli o giornalieri supera regolarmente di 10 volte o più il CMP.

È necessario riabilitare (ripristinare) gli ecosistemi disturbati nelle regioni ecologicamente sfavorevoli della Russia, che rappresentano almeno il 16% del territorio del paese e dove vive più della metà della popolazione.

La transizione verso lo sviluppo sostenibile può essere vista come un'idea nazionale progettata per unire tutti gli strati della società in nome della rinascita della Russia.

Molti fattori specifici indicano che la Russia deve entrare con attenzione nel processo di globalizzazione, che inevitabilmente accompagna tutti i paesi sulla via dello sviluppo sostenibile. In primo luogo, per numerose ragioni puramente tecniche; ad esempio, un sistema finanziario sottosviluppato non è in grado di mitigare gli effetti della globalizzazione come la crisi del 1998. In secondo luogo, c'è il serio pericolo di perdere la propria cultura scambiandola con una sorta di universale, "globalizzata". Dobbiamo preservare una mentalità speciale, la diversità delle culture nazionali e un fenomeno speciale, puramente russo: l'intellighenzia e molto altro. Certo, la Russia non dovrebbe chiudere la sua economia, ma forse vale la pena pensare a un'alternativa all'integrazione aperta nell'economia mondiale come il rafforzamento della cooperazione regionale.

Conclusione

Lo sviluppo sostenibile in generale e in Russia in particolare è incompatibile con i bisogni irrazionali di una persona e con il moderno sistema economico che li fornisce. È necessario creare una nuova economia basata, prima di tutto, sulla valutazione del valore totale delle risorse naturali e sulla considerazione economica più completa possibile dei danni causati alla biosfera dalle attività economiche dell'umanità

L'ingresso ottimale nello sviluppo sostenibile è impossibile senza la sua giustificazione teorica, pertanto riteniamo che il concetto di biosfera di sviluppo sostenibile basato sulla teoria scientifica sia preferibile per la Russia.

Basandosi sul paragrafo 30 della Dichiarazione di Johannesburg sullo sviluppo sostenibile, che si impegna a "migliorare la governance a tutti i livelli per l'effettiva attuazione dell'Agenda per XXI secolo ", riteniamo necessario creare un organismo specializzato in Russia per risolvere il problema della transizione della Russia allo sviluppo sostenibile.

La linea strategica fondamentale di sviluppo della Russia dovrebbe tener conto del fatto che per le generazioni future la priorità non sarà l'eccessivo consumo di beni materiali e il possesso della ricchezza come indicatore della dignità e del grado di importanza sociale di una persona, ma perfezione intellettuale e spirituale di una persona mentre soddisfa i suoi bisogni a un livello ottimale-ragionevole. Di conseguenza, lo sviluppo della produzione materiale nel settore reale dell'economia sarà gradualmente reindirizzato dalla produzione di beni materiali per saturare i bisogni fisiologici delle persone per creare una base materiale e condizioni per la loro informazione -analitica, intellettuale-cognitiva e spirituale- sviluppo estetico.

In queste condizioni, l'obiettivo principale e il mezzo decisivo per raggiungere questo obiettivo sarà il potenziale intellettuale e spirituale esistente delle persone che vivono in Russia. In questo senso, il nostro Paese ha ancora un potenziale sottoutilizzato. Amory Block Aovins, uno scienziato americano impegnato nello sviluppo di metodi per l'uso efficiente delle risorse, valuta il potenziale della Russia: “Nell'economia dell'informazione mondiale emergente, che si basa in gran parte sulle risorse umane, il vantaggio della Russia risiede nella ricchezza inestimabile - la sua le persone. La loro dotazione naturale, arricchita di storia e di uno dei più sofisticati ed efficaci sistemi di educazione universale, è un contributo unico. Questo contributo può servire come base per una nuova economia russa: stabile, completa e profonda".

Pertanto, dobbiamo sfruttare appieno il nostro grande potenziale intellettuale nell'interesse della transizione della Russia verso la via dello sviluppo armonioso sostenibile. Inoltre, lo sviluppo della Russia lungo la strada dello sviluppo sostenibile può rivelarsi l'idea nazionale che può unire tutte le forze della società per il rilancio della Russia.

Bibliografia:

  1. V.F. Parfenov "Sviluppo sostenibile". Edizione "BOLLETTINO ECOLOGICO »INEKA№ 7-8 (42-43) .
  2. Le principali disposizioni della strategia di sviluppo sostenibile della Russia / Ed.SONO. Shelekhov. M., 2002 .-- 161 p.
  3. Kasimov N., Mazurov Yu. In accordo con la natura. Journal of State Resource Management, n° 3, 2005, p. 8-11.
  4. Krivenko V.G., Vinogradov V.G. Problemi di conservazione delle zone umide in Russia. - Bollettino "Uso e protezione delle risorse naturali in Russia", n. 9-10, 2003, pp. 119 - 125.
  5. Korochkin, E. F. Ecologia e sviluppo sostenibile / E. F. Korochkin // Geografia ed ecologia nella scuola del XXI secolo. - 2006. - N 10.
  6. Barlybaev Kh.A. Il cammino dell'umanità: autodistruzione o sviluppo sostenibile. M: Ed. Duma di Stato, 2001, 143 p.

E anche altri lavori che potrebbero interessarti

27774. Funzioni socializzanti della famiglia 26.46 KB
In tutte le fasi della socializzazione, il livello educativo della famiglia, gli interessi dei suoi membri influenzano lo sviluppo intellettuale di una persona su quali strati di cultura assimila nel desiderio di continuare l'educazione e di autoeducazione. In quarto luogo, la famiglia è importante nella padronanza delle norme sociali da parte della persona, e quando si tratta delle norme che determinano l'adempimento dei ruoli familiari da parte sua, l'influenza della famiglia diventa cardinale. I valori e l'atmosfera della famiglia determinano quanto diventa un ambiente per l'autosviluppo e un'arena per la sua autorealizzazione ...
27775. SPECIFICITÀ DEL LAVORO DI UN INSEGNANTE SOCIALE NEI CAMPI ESTIVI DELLA SALUTE 20.36 KB
Un insegnante sociale che si trova tra i bambini in un campo estivo, sente il loro umore, conosce i loro problemi, valuta realisticamente le capacità di una persona, stabilisce relazioni umanistiche benevole, elimina la mancanza di comunicazione. Allo stesso tempo, lo specialista valuta l'influenza del microambiente del campo dei bambini, l'ambiente dei bambini dei gruppi di pari delle associazioni di adolescenti. Gli insegnanti associano tutto questo alle attività pratiche dei bambini e li includono nel lavoro del turno del campo. Pertanto, i bambini sviluppano un atteggiamento di valore emotivo nei confronti del mondo e dell'umano ...
27776. Classificazione dei metodi di insegnamento 15.12 KB
Dalle fonti di trasmissione e dalla natura della percezione delle informazioni, dal sistema dei metodi tradizionali E. Dalla natura dell'attività reciproca dell'insegnante e degli studenti, dal sistema dei metodi di insegnamento I. Dalle componenti principali dell'attività dell'insegnante, il sistema di metodi di Yu.
27777. Educazione 20.32 KB
Metodi di educazione, metodi di attività interconnesse di educatori e alunni volti a risolvere i problemi dell'educazione. Caratterizzando i metodi di educazione, non si può non menzionare il metodo di educazione. la caratteristica principale è la base su cui i metodi sono raggruppati e isolati In pedagogia, esiste una diversa classificazione dei metodi di educazione. Babansky, la classificazione si basa sul concetto di attività: Metodi di formazione della coscienza: racconto conversazione lezione discussione discussione metodo di esempio; Modalità di organizzazione delle attività e...
27778. Meccanismi di socializzazione 18,95 KB
Esistono vari approcci per considerare i meccanismi di socializzazione. Lo scienziato americano Uri Bronfenbrener considera il meccanismo della socializzazione come il progressivo adattamento reciproco dell'adattabilità tra un essere umano attivo in crescita e le mutevoli condizioni in cui vive. Mukhina considera l'identificazione e l'isolamento della personalità come meccanismi di socializzazione, e A.
27779. Educazione sociale 16.66 KB
Queste condizioni si creano nel corso dell'interazione di gruppi di soggetti individuali e di gruppo in tre interconnessi e allo stesso tempo relativamente autonome in termini di contenuto delle forme, metodi e stile di interazione: l'organizzazione dell'esperienza sociale dei bambini degli adolescenti e dei giovani uomini della loro educazione e assistenza individuale a loro. L'organizzazione dell'esperienza sociale si realizza attraverso l'organizzazione della vita e della vita di gruppi formalizzati di collettivi; organizzazione dell'interazione tra i membri dell'organizzazione, nonché la sua formazione; stimolante performance amatoriale...
27780. Anton Semenovich Makarenko. Educazione in squadra e attraverso una squadra 32,2 KB
Makarenko ha allevato più di 3.000 giovani cittadini del paese sovietico nello spirito delle idee del comunismo. Makarenko in particolare Il poema pedagogico e le bandiere sulle torri sono stati tradotti in molte lingue. C'è un gran numero di seguaci di Makarenko tra gli insegnanti progressisti di tutto il mondo.
27781. Gospodarski prvovidnosini 106 KB
L'ufficiale legale dei funzionari del governo ha ragione che le disposizioni dei subordinati del governo, in quanto si trovano nel processo di costituzione dell'attività prevista.
27782. Pedagogia della collaborazione 19.18 KB
nella pedagogia sovietica si sta sviluppando una nuova direzione della pedagogia della cooperazione, un sistema di metodi di insegnamento e di educazione basato sul principio dell'umanesimo e un approccio creativo allo sviluppo della personalità. La pedagogia della collaborazione si basava sui seguenti principi: l'insegnamento come interazione creativa tra insegnante e studenti; imparare senza coercizione; l'idea di un obiettivo difficile; l'idea di grandi blocchi che combinano diverse lezioni in blocchi; l'uso di supporti segnali di riferimento dello schema parziale; introspezione delle attività collettive...

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Usa il modulo sottostante

Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenza nei loro studi e nel lavoro ti saranno molto grati.

postato su http://www.allbest.ru/

LAVORO DEL CORSO

GARANTIRE LO SVILUPPO SOSTENIBILE DELL'ORGANIZZAZIONE

introduzione

Conclusione

Bibliografia

Applicazioni

introduzione

Una delle condizioni essenziali per lo sviluppo sostenibile di un'impresa è l'efficace funzionamento del suo sistema contabile e analitico. L'organizzazione razionale delle procedure di osservazione, raccolta, registrazione, controllo, analisi dei risultati delle attività finanziarie ed economiche dell'impresa è svolta a tutti i livelli del sistema di gestione dell'impresa e contribuisce all'uso efficace del suo potenziale economico, creando così i presupposti per uno sviluppo sostenibile. Tali procedure sono complesse a causa dell'influenza di fattori sia oggettivi che soggettivi, il cui impatto è caratterizzato da un elevato grado di incertezza.

La particolarità del problema risiede nel fatto che l'organizzazione del supporto contabile e analitico presso le imprese, nonché l'erogazione delle attività di gestione in generale, è attualmente discreta. Predetermina la necessità di sviluppare un adeguato apparato teorico e metodologico atto a fornire un ambiente favorevole alla formazione di informazioni contabili e analitiche adeguate agli obiettivi gestionali, che faciliti l'adozione di decisioni gestionali efficaci finalizzate allo sviluppo attuale e strategico dell'impresa .

Un contributo significativo alla teoria e alla metodologia della contabilità per lo sviluppo di un'impresa è stato dato da: P.S. Bezrukikh, V.B. Ivashkevich, N.P. Kondrakov, I.A. Maslova, V.D. Novodvorsky, V.F. Paliy, C.B. Pankova, V.I. Podolsky, J1.B. Popova, S.A. Rasskazova - Nikolaeva, Ya.V. Sokolov, A.B. Seliverstova, L.Z. Schneidman et al.

Alcuni aspetti del supporto informativo per lo sviluppo sostenibile di un'impresa sono stati considerati nei lavori di un certo numero di scienziati nazionali L.I. Abalkina, K.V. Baldina, V.V. Dick, A.I. Zmitrovich, A.M. Karminsky, N.V. Makarova, A.N. Romanova, G.A. Titorenko, V. B. Utkina e altri.

I problemi di analisi della stabilità e dello sviluppo dell'impresa sono stati considerati da: M.I. Bakanov, L.T. Gilyarovskaya, A.V. Grachev, D.A. Endovitsky, V.V. Kovalev, N.P. Lyubushin, M.V. Melnik, N.S. Plaskov, V.N. Samochkin, A.D. Sheremet e altri La loro attenzione si concentra principalmente sullo studio dei vari aspetti della stabilità finanziaria.

Nonostante il valore del contributo scientifico fornito da questi scienziati, permangono ancora una serie di problemi teorici e pratici irrisolti associati all'incoerenza della metodologia e dell'organizzazione del supporto contabile e analitico per gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle imprese. La rilevanza di questi problemi e il grande significato pratico nelle moderne condizioni economiche hanno determinato la scelta dell'argomento, degli obiettivi e degli obiettivi dello studio. La ricerca sarà condotta sull'esempio del gruppo di società NLMK.

NLMK Group è un produttore internazionale leader di prodotti in acciaio di alta qualità con un modello di business integrato verticalmente. L'estrazione di materie prime e la produzione di acciaio sono concentrate nelle regioni a basso costo e i prodotti finiti sono fabbricati nelle immediate vicinanze dei principali consumatori in Russia, Nord America e UE.

L'autosufficienza nelle materie prime di base e nell'energia e le attrezzature ad alta tecnologia fanno di NLMK uno dei produttori di acciaio più efficienti e redditizi al mondo. L'azienda dispone di un portafoglio prodotti diversificato che garantisce la leadership nei mercati locali e un'elevata efficienza di vendita. Utilizzando i vantaggi di una catena di produzione flessibile, una gamma di prodotti equilibrata, un sistema di distribuzione efficiente e un'ampia geografia di vendita, l'azienda ha la capacità di rispondere in modo tempestivo alle condizioni di mercato in continua evoluzione.

1. Disposizioni teoriche di supporto contabile e analitico per lo sviluppo sostenibile dei sistemi economici

1.1 L'essenza dello sviluppo sostenibile dei sistemi economici

Il compito principale di qualsiasi economia è garantire uno sviluppo economico sostenibile. Lo sviluppo di problemi di stabilità economica, crescita economica equilibrata è attualmente in corso abbastanza attivamente. Per la prima volta il concetto di sviluppo sostenibile è entrato in uso internazionale nel 1987 dopo la pubblicazione e l'approvazione da parte dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite del rapporto della Commissione per l'Ambiente e lo Sviluppo, presieduta dal Primo Ministro norvegese G.H. Brutland. Il termine stesso "sviluppo sostenibile" ha superato un certo percorso di sviluppo evolutivo. Da 200 anni è utilizzato in selvicoltura ed esprime il desiderio di garantire che l'abbattimento degli alberi per un lungo periodo di tempo non superi il tasso di crescita naturale. Torna a metà degli anni '70 del XX secolo.

Il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente ha formulato il concetto e il concetto di "sviluppo senza distruzione". Successivamente, è stato sostituito dal concetto di "eco-sviluppo" - sviluppo o sviluppo rispettoso dell'ambiente che cerca di causare il minor impatto negativo sull'ambiente e, quindi, il minor danno ambientale. All'inizio degli anni '90, è stato sostituito dal concetto di sviluppo sostenibile. Oggi, la Commissione Brutland ha formulato lo sviluppo sostenibile come sviluppo continuo a lungo termine che soddisfa i bisogni delle persone che vivono oggi senza compromettere la soddisfazione dei bisogni delle generazioni future. Comprende due concetti fondamentali: il concetto di bisogni, in particolare i bisogni necessari per l'esistenza delle fasce più povere della popolazione, che dovrebbero essere oggetto di priorità assoluta, e il concetto di vincoli dovuti allo stato della tecnologia e alla organizzazione della società, imposta alla capacità dell'ambiente di soddisfare i bisogni attuali e futuri. ... I critici richiamano l'attenzione sulla vaghezza e incoerenza di questa definizione, sul suo "antropocentrismo".

Di per sé, il termine "sviluppo sostenibile" è molto relativo. V. Levashov sottolinea questa determinatezza del termine: "Il concetto di sviluppo sostenibile consente varie interpretazioni e necessita di ulteriori miglioramenti, in particolare sulla questione delle modalità della sua attuazione".

C'è una certa discrepanza tra gli specialisti nel campo della terminologia, o meglio, nel contenuto di termini come "sviluppo sostenibile della società", "sviluppo sostenibile dell'economia", per non parlare delle forme e dei metodi di attuazione di questi processi in la pratica.

In generale, il termine "sviluppo sostenibile" è controverso. Il suo originale inglese (sviluppo sostenibile) è stato criticato come una frase formalmente discutibile. Anche nel linguaggio ordinario, il concetto di "sviluppo" porta con sé energia, parla di cambiamenti, mentre il concetto di "stabile" porta con sé il significato di immutabilità e conservazione.

Quanto alla traduzione che abbiamo adottato, non trasmette adeguatamente il significato del termine inglese originale che significa "sviluppo che non pregiudica i propri presupposti e condizioni" o "sviluppo che può essere sostenuto indefinitamente". Il termine "sviluppo sostenibile" è utilizzato per descrivere il tipo di sviluppo economico che garantisce la sicurezza ambientale, la riproducibilità delle risorse limitate e la qualità della crescita economica (equa distribuzione del reddito).

Il termine classico - equilibrio, è vicino al concetto di "sviluppo sostenibile" ed è utilizzato nell'analisi micro e macroeconomica per caratterizzare l'uguaglianza tra domanda e offerta. L'equilibrio, incluso il concetto di equilibrio dinamico, è un concetto più ristretto rispetto alla stabilità, l'equilibrio è una delle condizioni principali per la stabilità.

Attualmente, nell'interpretazione stessa del concetto di sviluppo sostenibile, esistono due direzioni piuttosto sorprendenti. Nell'ambito di entrambe le direzioni, l'enfasi principale è sullo "sviluppo umano", poiché nelle condizioni moderne il ruolo del fattore umano è in aumento, di cui V.I. Vernadsky ha scritto nella sua dottrina della noosfera. L'uomo è considerato l'elemento più importante dell'intero sistema ed è paragonabile alle forze geologiche. È responsabile della comprensione del suo ruolo nel sistema della biosfera globale, nella sua conservazione e gestione.

La prima linea di ricerca sviluppa le idee racchiuse negli scritti di Vernadsky, membri del Club di Roma e riflesse in molti moderni documenti di programma. Nell'ambito di questa direzione, la sostenibilità è interpretata principalmente nel contesto della necessità di garantire la riproducibilità di risorse limitate, e l'enfasi principale è sulla componente ecologica della sostenibilità.

Tuttavia, negli ultimi anni, la seconda direzione, in cui vengono evidenziati non gli aspetti ambientali, ma socioeconomici della sostenibilità, è diventata sempre più fiduciosa, che è particolarmente caratteristica dei moderni studi russi.

Se accettiamo l'interpretazione ecologica della sostenibilità, allora sia terminologicamente che sostanzialmente il concetto di sostenibilità è nettamente separato dalle teorie dell'equilibrio e della crescita economica.

Ma se consideriamo la sostenibilità nell'aspetto socio-economico, allora il concetto di sostenibilità e il concetto di sviluppo sostenibile diventano significativamente strettamente correlati con le altre due categorie precedenti.

1.2 Contabilità per lo sviluppo sostenibile di un'organizzazione

La ragione principale della necessità di cambiare l'atteggiamento nei confronti delle funzioni del servizio di contabilità e, in generale, del ruolo della contabilità e della rendicontazione nel sistema di gestione, sono i problemi globali affrontati dalla civiltà moderna. Ovvero: risorse limitate (terreno, acqua, minerali, ecc.) e opportunità di riciclaggio degli scarti di produzione sul pianeta. L'ulteriore sviluppo dell'economia dipende dall'efficacia dell'eliminazione di tali restrizioni.

Lo strumento per risolvere questo problema è il concetto di "sviluppo sostenibile", accettato nella maggior parte dei paesi del mondo. Qual è il ruolo della contabilità in questo processo? I partecipanti al congresso lo hanno definito, innanzitutto, come il rapporto (sinergia) dei principi contabili con i principi dello sviluppo sostenibile. Nel linguaggio a cui siamo abituati, l'uso completo delle capacità contabili per le esigenze di sviluppo economico in una serie di settori.

I partecipanti al congresso sono giunti alla conclusione che è necessario rivedere radicalmente l'attuale atteggiamento nei confronti della rendicontazione contabile (finanziaria), effettuando il passaggio dalla rendicontazione finanziaria alla rendicontazione integrata.

L'essenza di questa transizione è ampliare la gamma di informazioni incluse nella rendicontazione. Non dovrebbe solo contenere indicatori che caratterizzano la posizione finanziaria e i risultati finanziari dell'organizzazione, ma anche mirare ad analizzare e valutare gli indicatori naturali dell'efficienza dell'uso delle risorse materiali e lavorative, informando gli utenti dei rapporti sul livello di responsabilità sociale dei suoi proprietari e gestori.

Tali informazioni sono destinate, da un lato, a determinare il grado di comfort delle condizioni di lavoro del collettivo di lavoro e, dall'altro, a fornire alla società dati sul ruolo (contributo) dell'organizzazione nella risoluzione dei problemi sociali di sia il suo territorio che lo stato nel suo insieme. Inoltre, le informazioni di carattere sociale, a giudizio dei partecipanti al congresso, dovrebbero avere un pronunciato orientamento ambientale.

Discutendo la composizione degli indicatori di rendicontazione integrata, i partecipanti al congresso hanno notato che in termini di valutazione dell'efficacia dell'uso di risorse materiali e di lavoro, le questioni relative alla contabilizzazione del costo di produzione (lavoro, servizi) e il suo calcolo sono poste nel primo posto. Ciò significa che oltre agli indicatori puramente di costo, è necessario inserire nella rendicontazione integrata i dati che caratterizzano lo stato di utilizzo:

Articoli di inventario. Questi dati dovrebbero riflettere le informazioni sul livello del consumo naturale (quantitativo) di materie prime e materiali per unità di produzione, compresi i dati sulla riduzione dei tassi di consumo o sui loro effettivi superamenti dei costi per l'intera gamma; il livello degli scarti di produzione e le dinamiche della loro crescita o diminuzione; lo stato dei lavori sulla transizione alle tecnologie di risparmio energetico e dei materiali e il livello di effetto del loro utilizzo in termini di risparmio di risorse materiali, passaggio a tipi di energia alternativi, ecc .;

Risorse del lavoro. Tali dati dovrebbero divulgare informazioni sull'orario di lavoro, indicatori della composizione demografica del personale, livello di istruzione e qualifiche dei dipendenti, indicatori della loro protezione sociale e alcuni altri;

Attività non correnti. Il compito di questi dati è quello di fornire agli utenti segnalanti informazioni sull'efficacia dell'uso di attrezzature di tipo avanzato dal punto di vista della sicurezza ambientale, della riduzione degli scarti di produzione, dell'aumento del livello di sicurezza tecnica della produzione e della riduzione dell'incidente tasso di funzionamento delle apparecchiature.

I partecipanti al congresso hanno inoltre rilevato la presenza di gravi carenze nell'utilizzo degli strumenti finanziari e, di conseguenza, l'inesattezza della riflessione delle operazioni relative alla contabilizzazione degli investimenti finanziari. In particolare, è stato riconosciuto il fatto di incoerenza (totale separazione) del prezzo dell'azione dal valore reale (valore) del capitale, a seguito della quale il mercato finanziario è crollato e il sistema bancario ha avuto un malfunzionamento.

Al riguardo, si è ritenuto necessario rafforzare il controllo da parte dello Stato sull'attuazione delle operazioni con titoli, per stabilire regole più rigorose nel sistema di gestione delle finanze nazionali. Nella rendicontazione contabile e integrata, questo approccio dovrebbe tradursi anche in una regolamentazione più chiara di queste operazioni, un inasprimento del ruolo di vigilanza (compreso l'audit) sull'affidabilità degli indicatori di rendicontazione.

Secondo i relatori, garantire lo sviluppo sostenibile delle economie nazionali, compresa la gestione del rischio, dovrebbe basarsi sull'introduzione di un sistema di pianificazione della produzione a lungo termine, che a sua volta trova attuazione, tra l'altro, nel sistema di obiettivi di pianificazione a termine. Di conseguenza, la quantità di informazioni contenute nella rendicontazione integrata dovrebbe includere indicatori pianificati che caratterizzano tutti gli aspetti delle attività economiche delle organizzazioni, compresi gli standard per il consumo di materiali, carburante, energia, riserve di risorse, disponibilità di riserve assicurative e molti altri indicatori .

Per valutare l'efficacia dell'organizzazione nella rendicontazione integrata, è necessario inserire indicatori che riflettano i livelli medi di settore e medi mondiali (se presenti) di utilizzo di risorse materiali, lavorative e finanziarie.

Come già notato, attualmente, le questioni relative al mantenimento del normale stato ecologico della biosfera terrestre sono di enorme importanza per la conservazione della nostra civiltà. In questo senso, la rendicontazione integrata dovrebbe diventare uno dei più importanti “barometri” che determinano il livello e la qualità dell'impatto di un'organizzazione sull'ambiente.

Considerando questo compito di rendicontazione integrata, i partecipanti al congresso hanno avanzato proposte sulla necessità di includere nella sua composizione indicatori che forniscano una valutazione del valore degli ecosistemi e dei cambiamenti in essi, una valutazione dell'efficienza delle attività produttive delle organizzazioni per la conservazione dell'ambiente, informazioni sul volume e sui costi di vendita delle quote per le emissioni nocive, l'introduzione dell'audit ambientale totale.

Secondo i partecipanti al congresso, questi e molti altri indicatori simili dovrebbero garantire l'attuazione del principio di base dello sviluppo sostenibile, la cui essenza è che "gli affari dovrebbero rimanere redditizi, ma non a spese della società".

Un posto importante nella discussione che si è svolta al congresso è stato determinato dalla questione della determinazione del volume ottimale e del livello (grado) di unificazione delle informazioni contenute nella rendicontazione integrata. Pertanto, è stato osservato che "la complessità porta a una diminuzione della trasparenza".

A prima vista, questa è un'affermazione piuttosto paradossale, ma in realtà è assolutamente vera. In questo contesto, si trattava principalmente della tendenza all'unificazione globale dell'informativa finanziaria avvenuta negli ultimi 20 anni. Allo stesso tempo, nella maggior parte dei settori dell'economia, sono stati esclusi gli indicatori che caratterizzano le loro caratteristiche settoriali e il numero degli indicatori stessi è stato ridotto.

Molti relatori sono giunti alla conclusione che è necessario ripristinare un approccio differenziato sia al contenuto che al volume della rendicontazione di imprese e organizzazioni appartenenti a diversi settori dell'economia.

Altrettanto importante è il compito di riorientare i tempi per la predisposizione della rendicontazione integrata. È consigliabile aumentare significativamente la quota di tempo impiegata nella preparazione di quegli indicatori che possono essere richiesti dagli utenti interni e ridurre la quota di tempo impiegata per generare indicatori destinati agli utenti esterni.

A proposito, i partecipanti al congresso sono giunti all'opinione unanime che la divisione della contabilità in finanziaria e di produzione (gestione) è artificiale. Dopotutto, l'oggetto della contabilità è l'intera attività economica di un'entità economica.

2.1 Indicatori di performance economica nella rendicontazione dell'organizzazione

NLMK Group è il più grande produttore di acciaio in Russia e una delle aziende siderurgiche più efficienti al mondo. NLMK è l'unica azienda russa tra i venti maggiori produttori di acciaio al mondo.

Gli asset di produzione di NLMK si trovano in Russia, Europa e Stati Uniti. La capacità di produzione di acciaio dell'azienda supera i 17 milioni di tonnellate all'anno, di cui circa 16 milioni di tonnellate si trovano in Russia. NLMK dispone di strutture all'avanguardia che non sono inferiori alle migliori aziende globali del settore in termini di tecnologia.

Il modello di business verticalmente integrato dell'azienda con una catena del valore equilibrata consente di mantenere il controllo su tutte le fasi del processo produttivo e massimizzare i benefici della localizzazione geografica degli asset.

La Russia ha il 100% delle attività per l'estrazione e la lavorazione delle materie prime per la produzione metallurgica e il 94% della capacità di produzione dell'acciaio. Un alto livello di autosufficienza nelle materie prime del minerale di ferro, coke, rottame ed elettricità, la vicinanza delle capacità siderurgiche alle fonti di materie prime, nonché tecnologie di produzione efficienti consentono di ottenere bassi costi di produzione dell'acciaio. Il 60% della capacità di laminazione dell'azienda si trova anche in Russia, dove NLMK produce un'ampia gamma di prodotti piani: acciaio laminato a caldo, laminato a freddo, zincato e rivestito di polimeri, acciaio elettrico, nonché vari tipi di prodotti lunghi e hardware , essendo un produttore leader di prodotti in metallo ad alto valore aggiunto sul mercato russo. Il principale consumatore di prodotti NLMK in Russia è il settore delle costruzioni e delle infrastrutture. Nel 2015 il mercato russo ha rappresentato il 39% delle vendite del Gruppo.

In Europa e negli Stati Uniti si trovano rispettivamente il 21% e il 19% dei beni locativi della società. L'efficienza della produzione di laminati presso le attività estere dell'azienda è garantita dall'utilizzo nella produzione di billette di acciaio fornite dal principale sito produttivo del Gruppo NLMK in Russia e dalla vicinanza a una vasta base di clienti, che ci consente di rispondere in modo flessibile alle esigenze dei clienti . Prodotti in Europa e negli Stati Uniti, acciaio e lamiera laminati a caldo, laminati a freddo, zincati vengono forniti principalmente a settori come l'automotive, la produzione di tubi, l'energia eolica, l'ingegneria pesante e la perforazione offshore.

I prodotti in metallo del Gruppo NLMK sono utilizzati in una varietà di settori, dall'edilizia e dall'ingegneria meccanica alle apparecchiature elettriche e alle turbine eoliche offshore. NLMK dimostra i costi di produzione più competitivi tra i produttori globali e la redditività dell'azienda è una delle più alte del settore.

Il fatturato dell'azienda nel 2015 è stato di $ 8 miliardi, l'EBITDA è stato di $ 1,9 miliardi e l'utile netto è stato di $ 1,0 miliardi, mentre il debito netto/EBITDA è stato di 0,6 volte. La società ha un rating di credito di investimento di BBB-. Le azioni ordinarie di NLMK sono negoziate alla Borsa di Mosca (ticker "NLMK"), azioni di deposito globale - alla Borsa di Londra (ticker "NLMK: LI").

L'azienda produce un'ampia gamma di prodotti in metallo, dai semilavorati (lastre e billette) ai prodotti di nicchia per lavorazioni profonde (laminati elettrici). La linea di prodotti è equilibrata: circa il 20% di prodotti lunghi e l'80% di prodotti piatti. I profilati da costruzione sono prodotti presso gli asset russi del Gruppo e venduti sui mercati regionali in Russia. I prodotti piatti sono rappresentati da un'ampia gamma di prodotti in metallo laminato e comprendono acciaio laminato a caldo, laminato a freddo, zincato e rivestito di polimeri. L'azienda è anche uno dei leader mondiali nella produzione di prodotti elettrici in acciaio, nonché leader regionale nella produzione di lamiere spesse per l'ingegneria meccanica.La gamma di prodotti di NLMK è equilibrata, comprende sia tipi standard di prodotti in acciaio che prodotti con ad alto valore aggiunto, anche di nicchia.

Il peggioramento della situazione economica in Russia ha avuto un impatto negativo sui consumi di acciaio nel mercato interno, dove la domanda è diminuita di circa il 9%.

Un vantaggio competitivo in termini di costi di produzione e presenza nei principali mercati di vendita ha permesso all'azienda di aumentare le vendite del 5% a un livello record di 15,9 milioni di tonnellate, pur mantenendo la massima capacità di utilizzo degli asset chiave del Gruppo.

L'implementazione di 1.800 progetti di ottimizzazione ha permesso di aumentare strutturalmente l'utile nel 2015 di $ 197 milioni su base annua, che è più del doppio del livello pianificato.

L'aumento dei volumi di vendita ei risparmi derivanti dai programmi di ottimizzazione hanno contribuito a mantenere l'EBITDA margin ad un livello elevato del 24% (+1 pp YoY).

Il flusso di cassa operativo significativo e gli investimenti prudenti hanno generato un flusso di cassa libero positivo di $ 1,0 miliardi, che ha rafforzato la stabilità finanziaria e assicurato la possibilità di pagamenti di dividendi elevati.

L'indebitamento netto nel 2015 è diminuito del 32% a $ 1,1 miliardi, il rapporto tra debito netto ed EBITDA è stato di 0,6 volte, che è uno degli indicatori più bassi del settore.

Nel 2015, gli azionisti della società hanno approvato una nuova politica dei dividendi, in base alla quale NLMK ha iniziato a pagare dividendi su base trimestrale; durante il 2015 sono stati pagati $ 395 milioni di dividendi.

Tabella 1. Panoramica degli indicatori finanziari ed economici del Gruppo NLMK per il 2015

Secondo la tabella. 1 mostra che le entrate per il 2015 sono diminuite del 23% a $ 8.008 milioni, a causa di una diminuzione dei prezzi rispetto al 2014 del 30-40%, parzialmente compensata dalla crescita delle vendite del 5% a/a.

I ricavi delle vendite di prodotti sui mercati esteri sotto l'influenza del fattore prezzo sono diminuiti del 18% su base annua a $ 4,9 miliardi, la quota maggiore delle forniture è scesa sul mercato dell'Unione Europea (20%), degli Stati Uniti (17%), Medio Oriente e Turchia (9% ). A causa di un calo delle forniture alla Russia del 6% a/a e dall'impatto di una significativa svalutazione del rublo russo, la quota dei ricavi delle vendite nel mercato russo è scesa al 39% (-4 pp a/a).

Le vendite di semilavorati a clienti esterni hanno rappresentato il 19% dei ricavi (+3 pp YoY), le vendite di semilavorati a parti correlate - 9% (invariato YoY), laminati a caldo e lunghi - 27% (- 4% su base annua).G).

La quota di ricavi da vendita di prodotti ad alto valore aggiunto è stata pari al 37% (+ 1% YoY).

Si segnala che sono aumentati i proventi della fornitura di prodotti premium - i proventi delle vendite di laminati per trasformatori sono aumentati del 22% a/a.

L'utile netto del 2015 è stato di $ 967 milioni (+ 25% YoY), la crescita è dovuta alla base bassa del 2014, quando sono state maturate significative svalutazioni (657 milioni $ contro $ 86 milioni nel 2015). La diminuzione delle perdite NBH ha avuto anche un effetto positivo sull'utile ($ 103 milioni nel 2015 contro $ 193 milioni nel 2014) - Gli indicatori NBH sono contabilizzati con il metodo del patrimonio netto.

Grazie al consistente flusso di cassa operativo e agli investimenti prudenti, il free cash flow nel 2015 è stato di $ 997 milioni (-14% YoY).

L'indebitamento netto nel 2015 è diminuito del 32% su base annua a $ 1,09 miliardi a causa di politiche finanziarie prudenti e di un sostanziale flusso di cassa libero.

Il rapporto Debito Netto/EBITDA a fine 2015 era di 0,6x (contro 0,7x a fine 2014).

La variazione netta delle passività finanziarie per il 2015 è stata di $ 97 milioni, incluso per il quarto trimestre. 2015 - $ 261 milioni

L'indebitamento finanziario totale del Gruppo NLMK nel 2015 è diminuito del 3% a $ 2,68 miliardi, di cui il 21% sono passività a breve termine rappresentate principalmente da obbligazioni in rubli e linee di credito revolving per finanziare il capitale circolante.

L'importo totale degli interessi passivi nel 2015 è stato di $ 119 milioni (-34% YoY), inclusi $ 32 milioni - interessi passivi capitalizzati contabilizzati nelle spese in conto capitale.

2.2 Divulgazione delle prestazioni ambientali dell'organizzazione

NLMK Group è uno dei leader nell'implementazione delle moderne tecnologie ambientali nella metallurgia globale. L'obiettivo dell'azienda è minimizzare costantemente l'impatto della produzione sull'ambiente e sforzarsi di raggiungere i migliori standard ambientali.

NLMK Group ha investito oltre 1,1 miliardi di dollari in progetti ambientali. Durante questo periodo, la produzione è quasi raddoppiata e l'azienda è diventata il più grande produttore di acciaio in Russia. Allo stesso tempo, l'impatto sull'ambiente è notevolmente diminuito a causa dell'introduzione di moderne tecnologie e dell'ammodernamento su larga scala delle attrezzature.

NLMK si impegna non solo a rispettare i requisiti legali, ma anche ad elevare i suoi standard ambientali al livello delle migliori tecnologie ambientali del mondo.

Questo approccio è fissato nella Strategia 2017, che fissa l'obiettivo di ridurre l'impatto negativo sull'atmosfera ai migliori indicatori del settore.

Nel 2015, NLMK ha approvato la Politica Ambientale aziendale del Gruppo NLMK, che definisce i principi, gli obiettivi principali, le azioni di gestione e le responsabilità dell'azienda nel campo della protezione ambientale.

L'azienda implementa costantemente gli standard internazionali di gestione ambientale nei siti del Gruppo NLMK. Attualmente, la certificazione internazionale è stata effettuata in 7 principali siti di produzione russi, nel 2016 si prevede di ottenere un certificato di conformità in altre due società: NLMK-Kaluga e Altai-Koks.

Tabella 2. Principali obiettivi per la protezione dell'ambiente

Obiettivi 2015

Risultato 2015

Raggiungimento degli obiettivi prefissati (analisi)

Obiettivi 2016

Riduzione delle emissioni specifiche di 0,2 kg/t di acciaio dal livello del 2014

Emissioni ridotte di 0,2 kg/t di acciaio dal livello 2014

Fatto

Riduzione delle emissioni specifiche di 0,1 kg/t di acciaio dal livello del 2015

Diminuzione del consumo specifico di acqua di 0,4 m3 / t di acciaio dal livello del 2014

Consumo di acqua ridotto di 0,5 m3 / t di acciaio dal livello 2014

Riempito in eccesso di 0,1 m3 / t di acciaio

Diminuzione del consumo specifico di acqua di 0,1 m3 / t di acciaio dal livello del 2015

Aumento del livello di riciclaggio dei rifiuti nel Gruppo del 15% (rel.) Dal livello del 2011

Tasso di riciclaggio aumentato del 17% (rel.) Dal livello del 2011

Superato il 2% (rel.)

Aumentare il livello di riciclaggio dei rifiuti fino al 15% (ass.)

* ipotizzando una produzione di acciaio stabile nel 2016

Come si può vedere dalla tabella 2, il gruppo NLMK sta raggiungendo i suoi obiettivi ambientali.

La riduzione dell'impatto negativo delle imprese del Gruppo sull'ambiente è sia il risultato di misure ambientali e tecnologiche pianificate al di fuori del processo di investimento, sia delle attività di investimento programmate del Gruppo di imprese NLMK.

Nel 2015, il gruppo NLMK ha investito 6,5 miliardi di rubli in investimenti in progetti che garantiscono un effetto ambientale e costi per misure di protezione ambientale. (107 milioni di dollari).

Spese totali del Gruppo NLMK in attività ambientali per il periodo 2011-2015 ammontava a 23,1 miliardi di rubli. (più di 600 milioni di dollari).

Nel 2015 il Gruppo NLMK ha ridotto le proprie emissioni specifiche in atmosfera. Di conseguenza, l'azienda è vicina al livello delle migliori tecnologie disponibili in termini di indicatore chiave dell'impatto ambientale. Con volumi di produzione di acciaio stabili, le emissioni specifiche sono scese a 20,9 kg per tonnellata di acciaio. La diminuzione totale di questo indicatore negli ultimi 5 anni è stata del 25%.

Uno degli indicatori chiave dell'impatto della produzione industriale sul bacino idrico è il consumo specifico di acqua per tonnellata di acciaio. organizzazione per la rendicontazione dello sviluppo sostenibile

Secondo questo indicatore, NLMK è il leader nella metallurgia globale. Grazie a tecnologie uniche e ad una produzione efficiente, nel 2015 questa cifra per il Gruppo NLMK è stata di 4,9 metri cubi. m per tonnellata di acciaio con le migliori tecnologie mondiali per un produttore di acciaio integrato di 7,0 metri cubi. mq per tonnellata

La quantità totale di rifiuti generati dal gruppo NLMK è rimasta al livello di 63 milioni di tonnellate, di cui il 92% è costituito da rifiuti di Stoilensky GOK.

Il sito di Lipetsk ha rappresentato il 7% dei rifiuti prodotti nel 2015, mentre si segnala che grazie all'attuazione di misure di risparmio di risorse presso il principale sito produttivo del Gruppo, è stato possibile ridurre la produzione di rifiuti dell'11% a/a.

La quota del resto dei siti industriali del Gruppo è di circa l'1%, ma nonostante ciò tutte le società sono coinvolte in un programma di efficientamento dell'utilizzo delle risorse secondarie.

Il livello di riciclaggio dei rifiuti dalle attività metallurgiche russe del gruppo NLMK nel 2015 ha superato il 90%. Nel sito di Lipetsk, il tasso di riciclaggio è aumentato di 2 punti percentuali al 96% e alcune società del Gruppo hanno assicurato il coinvolgimento dei rifiuti precedentemente accumulati nel fatturato economico.

Tra le imprese più responsabili ci sono NSMMZ con un tasso di riciclaggio del 110% e Dolomite - 102%.

Nell'ambito della strategia 2017, sarà implementato un progetto per la costruzione di un impianto di bricchettatura presso il sito di Lipetsk, che trasformerà i rifiuti contenenti ferro precedentemente accumulati in materie prime per la produzione di ghisa, che aumenterà ulteriormente il tasso di utilizzo delle risorse secondarie . L'avvio dell'impianto è previsto per il 2018, la sua capacità sarà di 700mila tonnellate di bricchetti contenenti ferro.

2.3 Valutazione degli indicatori di prestazione per l'organizzazione del lavoro nella rendicontazione dell'organizzazione

Ogni anno l'azienda si pone obiettivi ambiziosi legati al personale e alla produttività del lavoro. Gli obiettivi sono monitorati sia a livello di Gruppo NLMK che a livello di singoli siti.

Nel 2015 sono stati raggiunti quasi tutti gli obiettivi sia a livello di Gruppo che a livello di asset produttivi, di seguito alcuni esempi di performance target:

Tabella 3. Esempi di raggiungimento degli obiettivi nel 2015

Livello aziendale

Obiettivi fissati

Obiettivo 2015

Fatto 2015

Stato di raggiungimento dell'obiettivo

Gruppo NLMK

Crescita della produttività del lavoro

raggiunto

Sito di Lipeck

Tasso di turnover del personale

raggiunto

Stoilensky GOK

Esecuzione delle domande per il prof. formazione scolastica

raggiunto

Divisione rottami

Sviluppo e attuazione del Regolamento sui giovani dipendenti

raggiunto

Altai-Koks

Il sistema di riserva del personale dei vertici aziendali: approvati i profili di competenza di tutti i riservisti Altai-Koks

raggiunto

Nel 2015, l'organico medio del Gruppo NLMK è stato di 56,7 mila persone (-6% YoY), di cui 53,2 mila persone hanno lavorato presso asset russi, 2,4 mila persone hanno lavorato nelle divisioni europee, circa 1 , 0 mila persone - negli Stati Uniti e circa 0,3 mila persone - in altri paesi del mondo in cui si trovano gli asset del Gruppo NLMK (tra cui India, Cina, ecc.).

Oltre il 50% del personale delle società del Gruppo NLMK è direttamente correlato al processo tecnologico di estrazione delle materie prime e produzione di prodotti in metallo, il 23% è associato alla manutenzione e alle riparazioni, circa il 3% del personale è impegnato nello sviluppo e nell'implementazione innovativi di nuove tecnologie. Il restante 24% appartiene alle categorie dell'amministrazione e gestione, oltre che dei servizi.

NLMK persegue una politica attiva del personale per attirare giovani promettenti, sia tra i laureati delle istituzioni educative che tra i giovani che hanno completato il servizio militare nelle forze armate russe. Di conseguenza, ogni anno entrano in azienda più di mille giovani lavoratori qualificati, dai quali si formerà in futuro lo staff professionale dell'impresa, una riserva di dirigenti e specialisti.

Al momento, in termini di efficienza produttiva, l'Azienda è a un livello comparabile con le principali aziende metallurgiche del mondo. NLMK continua a svilupparsi: la crescita della produttività del lavoro è uno degli obiettivi strategici per i prossimi anni, il raggiungimento è pianificato sia attraverso l'ottimizzazione delle misure tecnologiche e un aumento della produttività delle attrezzature, sia attraverso il coinvolgimento attivo del personale in questo processo. Lo sviluppo continuo è diventato la base della cultura aziendale di NLMK.

L'azienda finanzia annualmente attività volte al miglioramento costante del livello di sicurezza industriale e al miglioramento delle condizioni di lavoro. Le spese in quest'area nel 2015 in tutto il gruppo NLMK sono ammontate a 1,5 miliardi di rubli (25 milioni di dollari). Costi per il periodo 2010 - 2015 è cresciuto più di 2 volte in dollari USA e più di 4 volte in termini di rubli.

Utilizzando impianti di produzione pericolosi nel processo tecnologico, la Società è responsabile della salvaguardia della vita e della salute dei dipendenti.

L'azienda si impegna a migliorare continuamente le proprie prestazioni in materia di sicurezza sul lavoro migliorando la sicurezza dei processi produttivi, motivando il personale e coinvolgendo i dipendenti nei programmi di sicurezza sul lavoro.

Miglioramento dell'efficienza e sviluppo sostenibile del business

Aumento della produttività del lavoro grazie all'aumento dell'efficienza produttiva

Ridurre l'intensità energetica della produzione a seguito dell'attuazione di misure per migliorare l'efficienza energetica

Riduzione delle emissioni specifiche in atmosfera legate all'introduzione di moderne tecnologie e misure di tutela ambientale

Miglioramento degli indicatori di sicurezza industriale grazie al miglioramento del sistema di tutela del lavoro.

L'azienda si sforza di raggiungere la leadership globale in materia di salute e sicurezza sul lavoro (HSE) tra le aziende metallurgiche attraverso l'uso di pratiche di gestione HSE avanzate, un'efficace gestione del rischio, motivazione e coinvolgimento attivo dei dipendenti nei programmi di sicurezza sul lavoro.

Iniziative chiave per la salute e la sicurezza nel 2015.

Una valutazione speciale pianificata delle condizioni di lavoro è stata effettuata presso le imprese russe del Gruppo.

I risultati ottenuti sono stati utilizzati per pianificare miglioramenti delle condizioni di lavoro e per ridurre l'impatto sui lavoratori di fattori sfavorevoli dell'ambiente di lavoro.

È stata eseguita la prevista transizione delle imprese russe del Gruppo a un nuovo design aziendale di indumenti protettivi speciali e dispositivi di protezione individuale moderni altamente efficaci.

È stata completata la formazione per i vertici delle imprese russe ed estere del Gruppo nell'ambito del programma per lo sviluppo della cultura della sicurezza.

È proseguita l'implementazione dei programmi Risk Management e In Search of Safety.

Costi di protezione del lavoro e sicurezza industriale

L'azienda finanzia annualmente attività volte al miglioramento costante del livello di sicurezza industriale e al miglioramento delle condizioni di lavoro. Le spese in quest'area nel 2015 in tutto il gruppo NLMK sono ammontate a 1,5 miliardi di rubli. (25 milioni di dollari). Costi per il periodo 2010 - 2015 è cresciuto più di 2 volte in dollari USA e più di 4 volte in termini di rubli.

Alla fine del 2015, è stata raggiunta una diminuzione significativa degli indicatori di infortuni sul lavoro rispetto al livello del 2014:

Il numero totale di incidenti con perdita della capacità lavorativa nel 2015 nelle imprese

I gruppi sono diminuiti di 44 punti o del 29%;

Le giornate di lavoro perse per infortuni sul lavoro sono diminuite del 34%;

L'indice di frequenza degli infortuni per tempo perso (LTIFR per 1.000.000 di ore lavorate) tra i dipendenti è diminuito:

o per il Gruppo NLMK - del 27%;

o su asset russi - del 22%;

o su attività estere - del 28%.

Il rapporto di gravità degli infortuni sul tempo perso (LTISR per 1.000.000 di ore lavorate) tra i dipendenti è diminuito:

o per il Gruppo NLMK - del 33%;

o alle attività russe - del 26%;

o su attività estere - del 37%.

Nel 2015, in 10 siti produttivi del Gruppo NLMK, non si è verificata una sola perdita di infortuni sul lavoro.

A differenza del 2014, quando non ci sono stati incidenti mortali legati alla produzione, nel 2015 purtroppo non abbiamo potuto evitarli. Inoltre, il loro numero, quattro su asset russi e uno su asset estere, è inferiore a quello del 2011-2013.

2.4 Caratteristiche delle prestazioni dell'organizzazione nel campo dei diritti umani

La motivazione dei dipendenti è un'area chiave della politica delle risorse umane del Gruppo NLMK.

Il sistema di motivazione del personale del Gruppo NLMK è un metodo efficace per migliorare la qualità del lavoro e raggiungere i migliori risultati. Il gruppo NLMK utilizza la motivazione materiale, la motivazione sociale e la motivazione psicologica.

Al Gruppo NLMK, attualmente il sistema più efficace di motivazione dei dipendenti è la "motivazione delle prestazioni". I loro risultati sono misurati utilizzando indicatori chiave di prestazione (KPI o KPI). La definizione di KPI per i top manager dell'azienda e l'ulteriore cascata di questi indicatori a tutti i livelli di gestione possono migliorare significativamente l'efficienza e la produttività del lavoro nelle imprese del Gruppo. Questo principio è alla base del sistema di gestione per obiettivi (MBO), che è stato attivamente implementato nel 2015 in tutti gli asset del Gruppo NLMK.

Al fine di proteggere i salari del personale dai processi inflazionistici, l'indicizzazione dei salari viene effettuata su base trimestrale, il che compensa la crescita inflazionistica. Nel 2015, la crescita dello stipendio medio mensile dei dipendenti delle società del Gruppo è stata di circa l'8% a/a, negli asset russi del Gruppo NLMK ha raggiunto i 47,4 mila rubli.

Per attrarre e trattenere il personale, aumentare la soddisfazione e creare motivazione interna dei dipendenti, nelle imprese opera un sistema di incentivi non materiali: premiare i dipendenti particolarmente distinti con cartelli e certificati speciali; la pubblicazione di articoli sui migliori lavoratori nell'edizione aziendale del giornale, l'inclusione di ritratti di dirigenti nel consiglio d'onore dello stabilimento, la consegna di lavoratori non residenti sul luogo di lavoro e ritorno, l'inclusione di lavoratori di successo e di talento nel riserva di gestione del personale dell'organizzazione.

Sulla base dei risultati del 2015, sono stati assegnati 3 mila dipendenti presso il sito di Lipetsk, tra cui:

premi aziendali - 2.877 persone.

premi regionali e cittadini - 51 persone.

premi del settore - 55 persone

premi statali - 2 persone

Gli elementi più importanti del sistema di incentivazione sono concorsi e gare professionali. Tali eventi aumentano l'interesse dei dipendenti per lo sviluppo delle competenze professionali e aprono ampie opportunità per lo sviluppo della loro carriera. Nel 2015, solo nel sito di Lipetsk, si sono svolte 37 competizioni di abilità professionali, a cui hanno preso parte più di 2 mila persone.

Inoltre, le società del Gruppo NLMK organizzano annualmente concorsi Young Leader per giovani specialisti, che stimolano lo sviluppo personale e professionale dei giovani dipendenti.

2.5 Valutazione dell'interazione dell'organizzazione con la società

Nella progettazione degli investimenti sociali, la Società si concentra principalmente su progetti, la cui realizzazione assicurerà un reale miglioramento della qualità della vita della popolazione dei territori. I programmi sociali sono sviluppati con la partecipazione attiva delle amministrazioni regionali e del pubblico. Per garantire la massima efficienza degli investimenti sociali, la Società monitora regolarmente il proprio impatto sulla situazione sociale ed economica delle regioni di sua presenza.

La formazione della reputazione del datore di lavoro più attraente della regione è un prerequisito per attirare nelle imprese della Società personale creativamente attivo e tecnicamente competente. Fornendo assistenza alle nuove generazioni nell'ottenere un'istruzione moderna, l'Azienda crea una propria promettente riserva di personale.

In qualità di patrocinio e beneficenza, la Società investe nel rafforzamento della base materiale e tecnica di asili nido, scuole, licei, istituti professionali, centri creativi per bambini, orfanotrofi, convitti.

Il supporto materiale viene fornito nel corso di riparazioni, acquisto di attrezzature, acquisto di moderni sussidi didattici, attrezzature informatiche e attrezzature sportive.

Un posto speciale è occupato dal lavoro di orientamento professionale di scolaresche e studenti, che viene svolto in maniera continuativa con la partecipazione diretta dei dipendenti della Società. Nell'ambito di questa direzione, sono in corso di attuazione una serie di programmi:

partecipazione degli scolari alle vacanze "Open Day" nelle istituzioni educative di base;

escursioni alle imprese dell'Azienda;

formazione degli scolari secondo i programmi: "Internet - Vacanze", "Vacanze elettroniche", "Scuola di giovani metallurgisti", "Inizia alla scienza";

Svolgimento di concorsi per la conoscenza della lingua inglese, disegni, saggi e arte applicata.

Le attività di beneficenza sono svolte attraverso fondazioni di beneficenza istituite dalla Società, nonché contributi diretti delle imprese del Gruppo.

Creato dal sito di Lipetsk, il fondo di beneficenza per la protezione sociale "Mercy" sta attuando 11 programmi che coprono tutti gli aspetti del sostegno sociale alla popolazione.

Le aree prioritarie sono la cura dei bambini negli orfanotrofi e nei collegi, l'aiuto ai cittadini a basso reddito, ai pensionati e ai disabili, alle persone in situazioni di vita difficili.

Più di 30 mila residenti della regione di Lipetsk che necessitano di ulteriore protezione sociale ricevono aiuto ogni anno. Vengono stanziati fondi per pagare cure costose, acquisto di medicinali, mezzi tecnici di riabilitazione, buoni per sanatori e campi per bambini, nonché per preparare i bambini al nuovo anno scolastico e ad altri progetti sociali.

La Fondazione di beneficenza "Care, Help, Mercy", operante nella regione degli Urali, sostiene lo sviluppo dello sport e la tutela del patrimonio culturale. Effettua pagamenti a veterani e pensionati.

Il Gruppo NLMK è inoltre guidato da elevati standard etici e principi di condotta aziendale aperta e trasparente. Il rispetto delle leggi vigenti, la professionalità e l'onestà sono requisiti obbligatori per tutti i dipendenti del Gruppo NLMK.

La società segue le migliori pratiche di governo societario e considera inaccettabile qualsiasi forma di corruzione: tangenti, collusioni, concussione commerciale, abuso d'ufficio e di autorità, pagamenti per facilitare le formalità, ecc. È vietato il coinvolgimento diretto o indiretto dei dipendenti del Gruppo in attività corruttive senza eccezione.

Nel 2013, il Gruppo ha aderito alla Carta anticorruzione delle imprese russe, sviluppata dall'Unione russa degli industriali e degli imprenditori. L'adesione alla Carta conferma l'intenzione del Gruppo NLMK di promuovere le migliori pratiche di business equo e corporate governance in Russia, per promuovere lo sviluppo di una concorrenza leale e una crescita economica sostenibile.

2.6 Segnalazione di informazioni sulla responsabilità per i prodotti fabbricati, i servizi resi

Il Gruppo NLMK, essendo uno dei maggiori produttori mondiali di acciaio e laminati di metalli ferrosi, è consapevole del suo ruolo significativo nei processi nazionali di sviluppo sostenibile della società.

L'azienda ritiene che un'efficace attività in metallo e prodotti in metallo debba essere costruita sulla base del miglioramento continuo della gestione della qualità, garantendo al contempo la produzione di prodotti la cui qualità soddisfi pienamente i requisiti e le aspettative dei consumatori.

La presenza in Azienda di un certificato di conformità ai requisiti degli standard internazionali del Sistema di Gestione della Qualità è l'indicatore più evidente che conferma che la qualità dei prodotti e dei processi tecnologici della sua produzione sono sotto controllo affidabile e soddisfano le esigenze dei consumatori.

Le attività di gestione della qualità di NLMK sono conformi ai requisiti degli standard internazionali ISO 9001: 2008 “Sistemi di gestione della qualità. Requisiti "e ISO/TS 16949:2009" Sistemi di gestione della qualità. Requisiti specifici per l'applicazione della ISO 9001:2008 nell'industria automobilistica e nelle organizzazioni che forniscono i pezzi di ricambio corrispondenti. "

Le società del Gruppo NLMK intendono continuare a lavorare in futuro per conformarsi ai requisiti del Regolamento REACH e delle Direttive UE RoHS in relazione all'intera gamma dei prodotti del Gruppo forniti ai mercati dei paesi dell'Area Economica Europea. Nel 2015, NLMK ha continuato ad attuare il Programma della 2a fase di riequipaggiamento tecnico e sviluppo, che mira ad aumentare la produzione e migliorare la qualità dei prodotti in metallo fabbricati.

NLMK migliora continuamente sia i suoi prodotti che la qualità del servizio clienti. Nella sua attività, l'Azienda è guidata dai bisogni e dalle aspettative dei consumatori, cercando la piena soddisfazione delle esigenze dei partner.

Al fine di studiare e chiarire le esigenze dei consumatori, la Società tiene costantemente incontri con loro, studia gli sviluppi nazionali ed esteri nel campo del miglioramento della qualità del prodotto e del miglioramento della qualità del lavoro, analizza le tendenze del mercato.

L'organizzazione di incontri periodici, discussioni di problemi con i partner consente all'Azienda di trovare modalità efficaci per risolvere problemi attuali e futuri, per implementare possibili direzioni di sviluppo e miglioramento del prodotto.

3. Modalità di informativa nella rendicontazione dell'organizzazione delle informazioni sulle misure per migliorare lo sviluppo sostenibile dell'organizzazione

A causa dei requisiti della legge o delle autorità di regolamentazione (ad esempio, le borse), esiste un intero elenco di tipi di segnalazione obbligatori per varie società:

Bilanci secondo gli standard russi e IFRS;

Rendicontazione fiscale;

Reportistica statistica;

Reporting del settore specializzato agli organismi statali di regolamentazione;

Segnalazione dell'emittente titoli di partecipazione;

Relazione annuale della società per azioni.

Insieme alla segnalazione obbligatoria, molte aziende in Russia e nel mondo effettuano segnalazioni volontarie. Il reporting pubblico non finanziario è un esempio di tale reporting nella maggior parte dei paesi del mondo.

Lo standard più diffuso nel mondo per la redazione di rendicontazioni pubbliche non finanziarie sono le linee guida per la rendicontazione della sostenibilità della Global Reporting Initiative (GRI).

Secondo le statistiche dei siti - archivi di rapporti pubblici non finanziari, sia indipendenti dal GRI che associati a questa organizzazione (ad esempio, www.corporateregister.com, database.globalreporting.org), circa l'80% dei rapporti pubblici non finanziari nel mondo sono compilati utilizzando le Linee guida per la rendicontazione GRI. Secondo il Registro delle relazioni pubbliche non finanziarie dell'Unione russa degli industriali e degli imprenditori, le Linee guida GRI sono utilizzate dall'83% delle aziende russe che pubblicano relazioni non finanziarie.

Per quanto riguarda i confini degli aspetti materiali al di fuori della società di reporting, come mostra la nostra ricerca, sono stati sviluppati diversi approcci di base alla comprensione e alla divulgazione delle informazioni.

1. La società dichiara che, a seguito dell'analisi, gli aspetti (temi) selezionati non sono rilevanti al di fuori della società di reporting.

2. L'azienda dichiara che gli aspetti selezionati sono rilevanti per i singoli stakeholder esterni.

3. L'azienda individua i temi (aspetti) significativi che,

a suo parere materiale esterno al gruppo segnalante. Molto spesso si tratta di "Occupazione" e "Salute e sicurezza sul lavoro". Di norma si parla della materialità di questi aspetti per i dipendenti delle ditte appaltatrici del gruppo. Un esempio è il rapporto integrato di TVEL JSC per il 2014 e il rapporto annuale di Braskem per il 2014.

4. L'azienda considera temi materiali in relazione alle fasi del ciclo di vita del prodotto. Un esempio è il rapporto 2014 sulla creazione di valore condiviso e sul rispetto dei nostri impegni di Nestlé.

5. La società si allontana da una risposta diretta alla domanda circa i confini degli aspetti materiali al di fuori del gruppo segnalante, limitandosi a elencare le controllate incluse nei confini di rendicontazione.

6. La società afferma apertamente che la materialità degli aspetti per alcune entità legali di terze parti non è stata considerata durante la preparazione della relazione.

È interessante notare che in molti casi non esiste un nesso logico tra la descrizione dei confini di temi (aspetti) significativi, che sono spesso sufficientemente ampi e vanno oltre la società di rendicontazione/gruppo di imprese, coprono fornitori, appaltatori, acquirenti e altri interessati parti - e limitando la diffusione delle informazioni su questo argomento nella relazione esclusivamente da parte della società/società del gruppo. Quelle aziende che prestano attenzione a questo problema citano le seguenti giustificazioni che sono vicine nel significato:

la divulgazione delle informazioni è limitata a causa della mancanza di meccanismi affidabili per la raccolta delle informazioni;

non ci sono informazioni su società esterne al gruppo.

Il GRI G4, ovviamente, ha introdotto alcune novità nella divulgazione delle informazioni, mentre non ancora, come molti si aspettavano nell'introdurre la nuova versione delle linee guida, all'emergere di idee rivoluzionarie nella rendicontazione pubblica non finanziaria. Il volume medio del report è diventato più piccolo, le aziende hanno iniziato a parlare sempre di più della loro metodologia per determinare la materialità degli argomenti per il report, tenendo conto della responsabilità sociale delle imprese e delle questioni di sviluppo sostenibile nel sistema di gestione, anche al massimo livello, sulla catena di approvvigionamento e sull'attuazione di pratiche responsabili nella catena di approvvigionamento. Il GRI G4, infatti, ha consolidato gli approcci già utilizzati dalle aziende con la pratica più evoluta di redazione della rendicontazione pubblica non finanziaria. Notiamo con soddisfazione che tra i leader ci sono anche aziende russe.

...

Documenti simili

    Verifica del conteggio degli indicatori delle forme contabili al fine di garantirne l'attendibilità. Valutazione della dinamica della composizione e della struttura dell'attivo e del passivo dell'organizzazione. Calcolo del patrimonio netto e determinazione del fatturato delle attività correnti dell'organizzazione.

    test, aggiunto il 21/06/2014

    Studio delle tipologie (principali, aggiuntive), forme (a tempo, a cottimo, forfettarie, miste), sistemi di remunerazione e trattenute obbligatorie dal salario. Caratteristiche della contabilità sintetica e analitica degli accordi con il personale.

    abstract, aggiunto il 03/01/2010

    Il ruolo del lavoro contabile e finanziario nello sviluppo delle fattorie contadine (fattorie). Analisi dell'organizzazione del lavoro contabile e finanziario in K (F) X "Parallel". Pianificazione, contabilità, documentazione contabile. La necessità di migliorare l'organizzazione della contabilità in K (F) X.

    tesi, aggiunta 16/05/2008

    Struttura di gestione, politica contabile e dinamica dei principali indicatori tecnici ed economici dell'UPP OJSC "MMK". Documentare il movimento dei materiali nell'impresa. Caratteristiche dell'organizzazione della contabilità sintetica e analitica dei materiali in azienda.

    rapporto di pratica, aggiunto il 27/01/2010

    Verifica del conteggio degli indicatori delle forme contabili e della coerenza degli indicatori. Valutazione delle dinamiche della composizione e della struttura delle attività e passività dell'organizzazione - loro liquidità e stabilità finanziaria. La dinamica della redditività del patrimonio dell'organizzazione.

    test, aggiunto il 31/05/2008

    Il concetto di bilancio come sistema di tabelle e indicatori di relazioni che riflettono lo stato finanziario e patrimoniale dell'organizzazione. Analisi dei principali indicatori delle attività finanziarie ed economiche dell'organizzazione "BMK", caratteristiche dei metodi per la loro valutazione.

    tesina aggiunta il 04/05/2016

    tesi, aggiunta il 06/08/2007

    Requisiti di base per il bilancio. Il contenuto dello stato patrimoniale, conto economico. La procedura per la redazione e la presentazione delle dichiarazioni contabili e fiscali. Caratteristiche dell'analisi della condizione finanziaria dell'organizzazione.

    tesina, aggiunta il 14/01/2012

    Studio del valore del bilancio, le sue principali tipologie. Istituzione di utenti di segnalazione, il suo volume. Identificazione del periodo e della data di rendicontazione. Determinazione degli elementi principali della struttura del bilancio. Valutazione di indicatori di conto economico.

    tesina, aggiunta il 24/03/2015

    Disciplina regolamentare della presentazione dei bilanci. Composizione e contenuto del conto economico, dello stato patrimoniale, dei prospetti di variazione del patrimonio netto e dei flussi di cassa. Schemi di interconnessione degli indicatori contabili.

Kucherova E.N.

Filiale dell'Università statale industriale di Mosca, Vyazma APPROCCIO MODERNO ALLO SVILUPPO SOSTENIBILE DELL'IMPRESA

Questo articolo esamina i temi dello sviluppo sostenibile di un'impresa dal punto di vista di un approccio sistemico. Vengono fornite le caratteristiche delle proprietà dell'impresa come sistema, vengono evidenziati i tipi di sostenibilità delle attività delle imprese, vengono determinati gli indicatori della sostenibilità delle imprese, viene sistematizzata l'apparato concettuale dello sviluppo sostenibile dell'impresa eseguito.

Il funzionamento senza crisi dell'economia nazionale è possibile con la transizione di tutti i suoi rami allo sviluppo sostenibile. A sua volta, lo sviluppo sostenibile dell'industria può essere raggiunto solo attraverso l'efficace funzionamento dei principali anelli del sistema economico, le imprese che svolgono un ruolo importante nella vita della società moderna. Le imprese fungono da principale elemento strutturale dell'economia, collegando lavoro, risorse materiali e finanziarie per la produzione di prodotti.

Oggi c'è la necessità di assicurare lo sviluppo progressivo e sostenibile delle imprese al fine di raggiungere il compito prefissato dello sviluppo accelerato del nostro Paese. Insieme alla creazione di condizioni esterne favorevoli per il funzionamento di organizzazioni e imprese - miglioramento della legislazione, formazione di un mercato degli investimenti competitivo, diminuzione degli interessi bancari, ottimizzazione della politica doganale - il miglioramento della gestione aziendale è di grande importanza.

La mancanza di un adeguato meccanismo di gestione, metodi e strumenti per influenzare le entità economiche ostacola in modo significativo lo sviluppo economico del Paese. I responsabili delle imprese necessitano di una seria assistenza metodologica nelle decisioni gestionali, e soprattutto nella scelta degli indirizzi strategici dell'impresa, tenendo conto di tutte le caratteristiche delle attività economiche e finanziarie.

Ovviamente, qualsiasi impresa ha bisogno di adattarsi a un ambiente in rapida evoluzione, per sopravvivere in nuove condizioni. La soluzione a questo problema è impossibile senza la formazione di un meccanismo per lo sviluppo sostenibile dell'impresa, che fornisce illimitate

il suo funzionamento stabile e stabile, indipendentemente da vari tipi di influenze.

L'analisi della letteratura economica nazionale ed estera mostra che l'approccio allo studio del problema dello sviluppo sostenibile di un'impresa è attualmente di natura duale. Da un lato, questo problema è rilevante oggi ed è al centro dell'attenzione degli economisti. D'altra parte, nella ricerca scientifica in corso, le basi metodologiche e teoriche per i temi dello sviluppo sostenibile dell'impresa rimangono insufficientemente sviluppate.

Così, nella letteratura straniera, il problema dello sviluppo sostenibile di un'impresa va spesso di pari passo con il concetto di crescita economica sostenibile. Il problema di garantire una crescita economica sostenibile si riflette nelle pubblicazioni di autori stranieri: J.St. Mill, J. Schumpeter, R.F. Harro-da, E. Domar, R. Solow, P. Romer, R. Lucas, M. Porter, F. Kotler, D. Hay, D. Morris, D. Meadows e altri.

La ricerca scientifica nazionale e le pubblicazioni sul problema dello sviluppo sostenibile di un'impresa nella Russia moderna non sono chiaramente sufficienti. Riconoscendo l'importanza dello sviluppo sostenibile delle imprese, i concetti di "sostenibilità" e "sviluppo sostenibile" sono spesso considerati sinonimi. I temi della sostenibilità aziendale sono considerati nelle loro opere da ricercatori russi come M.I. Bakanov, V.V. Kovalev, A.A. Kolobov, R.S. Saifulin, G.V. Savitskaja, A.V. Grachev, d.C. Sheremet e altri L'attenzione dei ricercatori russi è concentrata principalmente sull'assicurare la stabilità finanziaria dell'impresa, mentre l'attività economica dell'impresa rimane sullo sfondo.

Il Khanismo dello sviluppo sostenibile dell'impresa e i problemi della sua formazione non sono stati adeguatamente riflessi nella letteratura scientifica. Per caratterizzare le attività di un'impresa, gli economisti utilizzano principalmente concetti come "meccanismo economico", "meccanismo di gestione", "meccanismo economico". Tra i lavori in questa direzione, si possono evidenziare i lavori di V.N. Kashin, V. Ya. Ionova, S.A. Zdanova, L.V. Tyuleneva, V.I. Samochkina e altri Crediamo che i concetti utilizzati non riflettano l'intera complessità del problema in esame.

Di fondamentale importanza è lo studio dei processi economici che si verificano a livello dell'impresa, anello principale dell'economia nazionale. È a questo livello

il management ha bisogno di comprendere a fondo quali opportunità ha ciascuna entità aziendale per mantenere uno sviluppo economico sostenibile ed efficace. E, soprattutto, lo sviluppo sostenibile dell'economia del paese nel suo insieme dipende dalla soluzione di questi problemi da parte delle imprese.

Un'impresa moderna svolge le sue attività in uno specifico contesto spazio-temporale, all'interno di un determinato quadro giuridico, ad es. rappresenta un'unità economica. Un approccio sistematico all'analisi dell'attività delle unità economiche implica la comprensione che ciascuna di tali unità è un complesso sistema di elementi, uniti da molte connessioni tra loro.

Tabella 1. Caratteristiche delle principali proprietà del sistema

Proprietà del sistema Caratteristica

Limitazione Il sistema è separato dall'ambiente da confini

Integrità Le sue proprietà del tutto non sono fondamentalmente riducibili

Strutturalità Il comportamento del sistema è determinato non tanto dalle caratteristiche dei singoli elementi quanto dalle proprietà della sua struttura.

Interdipendenza con l'ambiente Il sistema forma ed esibisce proprietà nel processo di interazione con l'ambiente

Gerarchia Subordinazione degli elementi nel sistema

Descrizioni multiple A causa della complessità della conoscenza del sistema richiede la molteplicità della sua descrizione

Stato Caratterizza un istantaneo "taglio del sistema", un arresto nel suo sviluppo. È definito attraverso input e output. Tutti gli "ingressi" possono essere suddivisi in controllo y e disturbo x. Poiché le uscite dipendono da a, y e x, cioè g = f (a, x, y), quindi, a seconda del problema, lo stato può essere definito come (a, y), (a, y ^) o (a, y, x ^)

Comportamento La capacità di un sistema di passare da uno stato all'altro. Questo concetto viene utilizzato quando i modelli di transizione da uno stato all'altro sono sconosciuti. Tenendo conto della notazione precedente, il comportamento può essere rappresentato come una funzione s (t) =)