Le relazioni capitaliste presero forma in Russia molto prima dell'abolizione della servitù della gleba.
I primi due decenni post-riforma sono di transizione, quando i rapporti feudali in agricoltura furono rotti, fu completato il processo di riattrezzamento tecnico dell'industria, fu creato il trasporto meccanizzato e si formarono nuovi strati sociali della popolazione caratteristici di un paese capitalista - il proletariato e la borghesia industriale. L'affermazione del capitalismo come sistema socio-economico dominante risale alla fine del XIX e all'inizio del XX secolo.
L'agricoltura nella Russia post-riforma ha continuato a essere la parte dominante dell'economia e la questione agraria è stata la più importante nella vita socio-economica e politica del paese.
Secondo il censimento fondiario del 1878-1879, l'intero fondo fondiario della Russia europea ammontava a 391 milioni di desiatine. Il fondo fondiario era suddiviso in tre categorie principali: 102 milioni di desiatine erano terreni privati, 139 milioni erano appezzamenti contadini (compresi quelli appartenenti ai cosacchi) e 50 milioni erano tesoreria e dipartimenti specifici. La maggior parte della terra privata - 77,4% (79 milioni di desiatine) - era nelle mani della nobiltà locale, il resto era di proprietà della chiesa e dei mercanti che lo acquistavano, della borghesia e dei contadini benestanti.
Entro la fine del XIX secolo. la questione agraria in Russia è diventata particolarmente acuta. La scarsità di terra contadina aumentò bruscamente a causa del naturale aumento della popolazione del villaggio, ma mentre il possesso della terra di assegnazione dei contadini rimase lo stesso. Nel villaggio fu creata una "popolazione agraria".
Principali tendenze nella proprietà fondiaria privata nella Russia post-riforma:
- la proprietà fondiaria nobiliare è stata ridotta a seguito della vendita delle loro terre da parte dei nobili a rappresentanti di altri feudi;
- si rafforzarono i latifondi dei latifondisti riducendo i piccoli possedimenti nobiliari;
- è cambiata la natura dell'uso della terra acquistata dai contadini;
- la terra era sempre più coinvolta nel giro d'affari.
Aggravamento della questione agraria all'inizio del XX secolo. era il presupposto più importante per la rivoluzione del 1905-1907.
La riforma contadina del 1861 ha preservato la comunità rurale. L'assegnazione della terra veniva assegnata, di regola, all'intera comunità, quindi a ciascuna corte, in base al numero di anime di revisione in essa contenute, veniva assegnata una lottizzazione per l'uso. Solo nelle province occidentali prevaleva l'uso della terra da parte delle famiglie, ma esistevano anche comunità con l'unica differenza che in esse non c'erano ridistribuzioni della terra.
La comunità fondiaria era caratterizzata da periodiche redistribuzioni della terra e dei relativi tributi. Solo la terra arabile è stata ridistribuita; pascoli e campi da fieno rimasero di uso comune, e le tenute - in possesso permanente della famiglia contadina. Le ridistribuzioni generali venivano effettuate in base alla qualità e all'ubicazione degli appezzamenti, quindi divise tra i capifamiglia in base al numero di anime o tasse. Pertanto, sono state create le corsie multiple e l'intreccio delle assegnazioni dei contadini. Si praticavano ridistribuzioni private, quando parte degli orti veniva prelevata dai cantieri con "anime calanti" e trasferita ai cantieri con un numero maggiore di famiglie. In base a ciò, i doveri di queste famiglie sono diminuiti o aumentati.
In epoca post-riforma, nell'assegnazione dei terreni durante le ridistribuzioni, iniziò ad essere applicato il criterio della consistenza del cortile (solvibilità). C'era anche un'assegnazione obbligatoria di terra. Per garantire il servizio dei doveri, è stata preservata la responsabilità reciproca: l'intera comunità era responsabile del pagatore difettoso.
La comunità della terra rurale come cellula di base della struttura sociale contadina svolgeva varie funzioni economiche, sociali e di polizia fiscale, ma non impediva la rovina dei contadini, la loro schiavitù da parte dei kulaki. Nuovi processi socio-economici hanno portato a un cambiamento nell'ordine comunitario tradizionale. Successivamente, nel corso delle rivoluzioni, le attività delle comunità ripresero e il loro ruolo sociale aumentò notevolmente.
A) "prussiano".
B) "americano" (fattoria).
Laddove il livello di sviluppo della proprietà fondiaria era basso (Siberia, Nord, periferia dell'impero), il percorso di sviluppo del capitalismo, democratico-borghese e agricolo, era una realtà storica. Nelle "vecchie", regioni servitrici del paese, prevaleva il modo di sviluppo "prussiano".
Nuove tendenze progressiste nello sviluppo dell'agricoltura:
- l'agricoltura sta progressivamente assumendo un carattere commerciale, imprenditoriale;
- gli strati più poveri dei contadini sono costretti a vendere la loro forza lavoro sia in campagna (ai kulaki) che in città (entrando nelle imprese industriali);
- sono state ricostruite le modalità di conduzione delle famiglie proprietarie: è sorto un sistema di servizi al lavoro; nelle fattorie capitalistiche, i lavoratori salariati usavano gli attrezzi del padrone di casa;
- l'area coltivata era in costante espansione, la struttura delle colture stava cambiando (la quota delle colture cerealicole è diminuita e la quota delle colture tecniche, foraggere, ecc.);
- ci sono cambiamenti nelle pratiche agricole (sistema a quattro campi più promettente con semina di erba);
- cresce la produzione cerealicola (principalmente per l'ampliamento delle superfici seminate);
- la specializzazione di alcune regioni si sta approfondendo: il centro della terra nera, il sud, le province sudorientali della Russia - la regione della produzione commerciale di grano; allevamento di bestiame commerciale - nelle province del nord, del nord-ovest, del Baltico e in alcune centrali; i centri di coltivazione commerciale del lino erano le province di Pskov e Novgorod, la produzione di barbabietola da zucchero - un certo numero di province ucraine e occidentali; sono sorte aree della viticoltura, della coltivazione del tabacco, della coltivazione della cannabis, ecc. La specializzazione delle singole regioni del paese ha contribuito alla creazione di forti legami economici tra loro, un aumento della produttività, della produttività del bestiame e della produttività del lavoro.
I fattori più importanti che determinarono la crescita dell'agricoltura commerciale furono:
- crescita del mercato nazionale ed estero;
- un aumento del numero della popolazione non agricola del Paese dovuto alla crescita delle città, dell'industria, dei trasporti e del commercio;
- costruzione intensiva di ferrovie che collegano le regioni agricole con i centri industriali, i porti marittimi e fluviali.
Anche nell'era della gleba, un piccolo strato di contadini ricchi ("capitalisti") iniziò a emergere nelle campagne: usurai, acquirenti, mercanti. Anche il numero dei contadini impoveriti è aumentato. Nel periodo successivo alla riforma, questo processo è stato ulteriormente sviluppato.
I ricchi contadini-kulak costituivano uno strato relativamente piccolo dei contadini (3-4%). Per la maggior parte, i contadini più poveri avevano le proprie fattorie, combinando l'agricoltura con vari tipi di industrie, compreso l'occupazione. Partire per lavoro ha sempre portato a "raskazanivaniya". Il grado di stratificazione dei contadini dipendeva dalla regione del paese, dalla natura dell'occupazione dei contadini, dalla vicinanza al centro commerciale e industriale, ecc.
Il processo di stratificazione sociale dei contadini ha svolto un ruolo primario nella formazione del proletariato e della borghesia.
L'era post-riforma è caratterizzata dalla graduale transizione dell'economia fondiaria dal sistema corvée a quello capitalista. L'espressione di una tale forma di transizione, che combinava le caratteristiche della corvée e dei sistemi capitalistici di gestione economica, era il sistema dei servizi del lavoro. Il lavoro fuori è una conseguenza della mancanza di terra dei contadini, depredata dalla riforma del 1861, e della pressione del latifondo dei latifondisti. Era particolarmente redditizio per i proprietari terrieri gestire l'economia affittando le terre "staccabili" (dalle assegnazioni dei contadini) per lo sviluppo. Nelle province industriali non-chernozem e nel sud della Russia, i proprietari terrieri sono passati a un sistema capitalista di gestione economica con l'uso di manodopera salariata e tecnologia agricola più avanzata. Il sistema di lavoro ha mantenuto un basso livello di tecnologia agricola, bassa produttività del lavoro e pratiche agricole arretrate.
Il più grande sviluppo dell'economia dei proprietari terrieri imprenditoriali è stato negli Stati baltici, nella steppa meridionale, vicino a San Pietroburgo e Mosca.
Molti proprietari terrieri hanno liquidato le loro famiglie, ipotecato e ri-ipotecato le loro proprietà in istituti di credito. La piccola nobiltà terriera fu rovinata e liquidò la sua economia.
Lo sviluppo industriale nella Russia post-riforma è stato contraddittorio. È caratterizzato da:
- espansione della sfera della piccola produzione industriale in nuovi territori; la produzione in fabbrica diede origine a nuovi tipi di artigianato che servivano alle sue esigenze;
- sviluppo dei distretti della pesca: grandi villaggi commerciali e industriali fungevano da centri per l'acquisto delle materie prime e la vendita dei prodotti di questa industria, poi divennero centri della nascente produzione manifatturiera;
- i piccoli produttori artigianali di merci perdevano sempre più la loro indipendenza, diventando dipendenti dall'acquirente e dal produttore, i piccoli artigiani si trasformavano in lavoratori a domicilio assunti per le manifatture; si distinguevano i compratori intermediari, che in seguito si trasformarono in proprietari di uffici di distribuzione e manifatture.
All'inizio degli anni '80. XIX secolo. in Russia, la rivoluzione industriale è stata completata. Nei principali settori della produzione industriale, la tecnologia delle macchine ha già soppiantato il lavoro manuale. I motori a vapore e le macchine utensili sono diventati dominanti nell'industria mineraria, metallurgica e tessile.
Nei primi decenni post-riforma, l'aspetto industriale del paese fu determinato dall'industria leggera. L'estrazione mineraria era un'altra grande industria. Stanno emergendo nuove industrie: carbone, petrolio, chimica, ingegneria meccanica. La geografia industriale del paese stava cambiando. Alle vecchie regioni industriali - Mosca, San Pietroburgo, Baltico, Urali - si è aggiunta la produzione di carbone e metallurgico del sud (Donbass e Ucraina meridionale), la produzione di petrolio di Baku. Sorsero grandi centri industriali: Baku, Kharkov, Ekaterinoslav, Yuzovka, Gorlovka, Narva, Lodz.
Se inizialmente i rappresentanti della borghesia nazionale locale (Tabievs, Nagiyevs, Mantashevs) occupavano il posto di primo piano nella produzione di petrolio di Baku, quindi entro la fine del XIX secolo. furono fortemente pressati dal capitale straniero (principalmente gli inglesi, così come gli industriali svedesi Nobel).
Successi significativi sono stati ottenuti nella costruzione di macchine domestiche, i principali centri di costruzione di macchine per il trasporto (produzione di locomotive a vapore, carrozze e piroscafi) sono Sormovo, vicino a Nizhny Novgorod, Lugansk e Kolomna; centri di ingegneria agricola - Kharkov, Odessa, Berdyansk, Aleksandrovsk.
Dal 1866 al 1890, il numero di imprese industriali in Russia con 100 o più lavoratori è aumentato di una volta e mezza. La Russia si è distinta per la più alta concentrazione di lavoratori nelle grandi imprese.
Un ruolo significativo nello sviluppo industriale della Russia post-riforma è stato svolto dalla crescita del trasporto meccanizzato e, soprattutto, dalla creazione di una rete ferroviaria. Per la Russia, paese dalle vaste aree, le ferrovie erano di enorme importanza non solo economica, ma anche strategica.
Con un decreto del 28 gennaio 1857 fu istituita la Società principale delle ferrovie russe, che sviluppò un ampio programma di costruzione ferroviaria.
Il capitale privato e straniero è stato attratto dalla costruzione ferroviaria, che è stata fornita con vantaggi significativi (garanzia di un profitto annuo del 5%). All'inizio del 1870. Sono state messe in funzione le seguenti linee: Mosca - Kursk, Kursk - Kiev, Kursk - Kharkov, Kharkov - Odessa, Kharkov - Rostov, Mosca - Yaroslavl, Yaroslavl - Vologda, Mosca - Tambov, Tambov - Saratov, Mosca - Brest, Brest - Kiev. Mosca è diventata il più grande nodo ferroviario del paese.
Negli anni 1880-1890. la costruzione di ferrovie è stata effettuata alla periferia della Russia europea: nel Transcaucaso, nell'Asia centrale e negli Urali; furono costruite strade da Perm a Ekaterinburg, da Samara a Ufa, Yekaterinoslav fu collegato a Donbass e Krivoy Rog; furono costruite le ferrovie Transcaucasica e Transcaspica; le linee sono state disegnate Mosca - Riga - Vindava, Vologda - Arkhangelsk, Perm - Kotlas; nel 1891 iniziò la costruzione della ferrovia transiberiana, estremamente importante per lo sviluppo della Siberia, dell'Amur e del Primorye.
Le ferrovie hanno contribuito all'approfondimento della specializzazione regionale, allo sviluppo dei mercati nazionali ed esteri, alla crescita della mobilità della popolazione, alla rapida crescita delle industrie del carbone e del legno, alla produzione e raffinazione del petrolio, alla metallurgia e all'ingegneria dei trasporti; ha collegato la produzione di varie industrie con la loro base di materie prime e con i mercati di vendita; presentava una crescente domanda di lavoro.
Il trasporto di vapore acqueo è cresciuto in modo significativo. Negli anni '90. il trasporto fluviale, marittimo e merci ha rappresentato fino al 30% del trasporto, il restante 70% delle merci è stato consegnato su rotaia.
Mercato domestico: mercato del grano, commercio di beni industriali (tessuti, utensili e utensili, lamiere per tetti, cherosene, ecc.). L'industria stessa era anche un importante consumatore di beni, che necessitavano di prodotti provenienti da industrie estrattive: metallo, carbone, petrolio, legname.
Mercato esterno: nei primi anni 1860. Il fatturato del commercio estero della Russia era di 430 milioni di rubli e alla fine degli anni '90 - 1306 milioni di rubli. La struttura dell'esportazione era dominata dai prodotti agricoli (grano, legname, lino e prodotti animali, zucchero). Cotone, metalli, automobili, carbone e petrolio, tè, caffè e beni di lusso occupavano un posto significativo nella struttura delle importazioni in Russia. Il 75-80% del fatturato del commercio estero della Russia è caduto nei paesi europei, il restante 20-25% nei paesi dell'Asia e dell'America. I principali partner commerciali esteri della Russia erano la Germania e l'Inghilterra.
Nella Russia post-riforma si è formato un sistema creditizio che corrispondeva allo sviluppo capitalista dell'economia del paese. Nel 1860 fu creata la State Bank, che ricevette il diritto di emettere (emettere) banconote, nel 1882 - la Peasant Bank, nel 1885 - la Noble Bank. Si sviluppò il credito commerciale privato, principalmente per azioni: la prima banca commerciale per azioni fu fondata nel 1864 a San Pietroburgo, in seguito banche simili furono create a Mosca, Kiev e Kharkov; verso la metà degli anni 1870. - più di 40 banche commerciali per azioni. Il capitale straniero ha svolto un ruolo significativo nello sviluppo del sistema creditizio, che è stato investito in banche, industria, trasporti e comunicazioni. Negli anni 1860-1870. fu inviato alla costruzione di ferrovie (principalmente sotto forma di prestiti). Dal 1880. il capitale straniero inizia a invadere la sfera dell'industria russa (estrazione mineraria, industrie chimiche, ingegneria meccanica). Prevalse la capitale di Francia, Inghilterra, Germania e Belgio. Tali imprenditori stranieri in Russia sono conosciuti come l'inglese Yuz (estrazione del carbone e metallurgia del sud della Russia), gli svedesi Nobeli (produzione di petrolio nella regione di Baku), l'inglese Bromley e il francese Gujon (impianti di lavorazione dei metalli a Mosca), il La società tedesca "Singer" con le sue filiali in Russia (produzione e vendita di macchine per cucire), la società svedese "Erickson" (posizione di monopolio nello sviluppo della rete telefonica).
Tali caratteristiche dell'economia come l'intervento attivo del governo nell'economia e il debole sviluppo della proprietà privata erano di grande importanza.
In Russia, la proprietà privata della terra era rappresentata principalmente dalla proprietà terriera della nobiltà, essenzialmente feudale. La proprietà fondiaria borghese stava appena cominciando a prendere forma e non aveva ancora raggiunto uno sviluppo diffuso. Nelle condizioni dell'assolutismo russo, l'imprenditorialità commerciale e industriale dipendeva dalle strutture del governo. Nonostante il fatto che alla fine del XIX secolo. La Russia è rimasta prevalentemente un paese agricolo, lo sviluppo capitalista del paese stava guadagnando slancio. Lo stato ha intrapreso la strada del protezionismo economico estero chiaramente espresso. Questo orientamento della politica economica dello zarismo si è ulteriormente rafforzato negli anni '90. XIX secolo.
La prima fase dello sviluppo della produzione capitalistica nell'industria fu semplice cooperazione capitalista: un commerciante o un capitalista ha sfruttato un gruppo di lavoratori salariati, contemporaneamente impiegato nella produzione e nell'esecuzione omogeneo opera. La fase successiva nello sviluppo della produzione capitalistica fu manifattura. Solo i paesi più avanzati dell'Europa occidentale - Inghilterra, Paesi Bassi, Francia - hanno superato questa fase nella sua forma più sviluppata.
Il proprietario della manifattura era un commerciante capitalista o un imprenditore capitalista, per il quale lavoravano piccoli artigiani e lavoratori salariati formalmente indipendenti. La manifattura era ancora basata su tecniche artigianali, ma all'interno del laboratorio, colpo di stato rivoluzionario - c'era una divisione del lavoro, inizia il passaggio dalla produzione individuale su piccola scala alla produzione su larga scala. È sufficiente citare il seguente fatto. Nella produzione di aghi, un artigiano, che eseguiva lui stesso tutte le operazioni necessarie per la produzione di un ago, difficilmente riusciva a realizzare 20 pezzi al giorno. Allo stesso tempo, in una manifattura con solo 10 lavoratori, la produzione giornaliera per persona era di 4.800 pezzi al giorno (ovvero 240 volte di più)! È abbastanza comprensibile che i piccoli artigiani non potessero competere con la produzione manifatturiera. La manifattura è sorta principalmente in tali industrie dove c'erano le condizioni più favorevoli per il passaggio alla produzione su larga scala, ad esempio nell'industria mineraria, metallurgica, nella produzione tessile, nella stampa, ecc. L'artigianato delle corporazioni ha ostacolato lo sviluppo della manifattura. Pertanto, si basava su mestieri rurali e mestieri che non erano organizzati in laboratori.
C'era tre tipi di manifattura- sparse, centralizzate e miste. Manifattura dispersa assunto una tale impostazione di affari, quando un distributore (un commerciante-imprenditore) riforniva di materie prime piccoli artigiani che lavoravano in casa e vendevano i loro prodotti. La divisione del lavoro in questo caso era "verticale", tra operazioni, svolte tra gruppi separati di artigiani che lavoravano nelle loro officine. Era il primo percorso di sviluppo della manifattura con subordinazione diretta della produzione ai commercianti. Era un tipo transitorio, embrionale di produzione capitalistica, il più diffuso, ma anche il più conservatore. L'imprenditore sfruttava i produttori sulla base del vecchio modo di produzione: questo tipo di manifattura si basava sull'appropriazione del plusvalore aumentando la durata della giornata lavorativa (plusvalore assoluto)... Nel corso del tempo, tali forme di produzione si sono estinte o si sono sviluppate in forme più elevate, dove già si produceva plusvalore. aumentando la produttività del lavoro (plusvalore relativo).
centralizzato manifattura (CM) era diffusa principalmente in tali industrie dove era necessario il lavoro di un gran numero di lavoratori (minerario, metallurgico, ecc.). I proprietari delle manifatture centralizzate erano mercanti, ricchi artigiani indipendenti e talvolta maestri di corporazioni. I CM sono stati spesso creati dai sovrani per soddisfare le esigenze dell'esercito e della marina. Il proprietario della CM ha creato un grande laboratorio, ha acquistato personalmente le attrezzature, gli strumenti, le materie prime necessarie e ha sfruttato i lavoratori assunti. Era il secondo modo di formare una manifattura, che ha aperto le maggiori opportunità per lo sviluppo della grande produzione capitalistica. Gli operai salariati lavoravano alla CM, completamente privati dei mezzi di produzione. Erano territorialmente unite in locali di proprietà dell'imprenditore ed erano interamente subordinate al capitale. Nel CM, "orizzontale" è apparso in precedenza; tecnologico, all'interno della divisione operativa del lavoro, che in seguito ha reso possibile l'uso delle macchine.
Alla fine c'era misto manifattura. In questo tipo di produzione, alcune delle operazioni di produzione più semplici venivano eseguite da artigiani in casa, e poi inviate a un laboratorio organizzato come una manifattura centralizzata, dove il semilavorato veniva raffinato allo stato finito su una base tecnicamente più avanzata (ad esempio, tintura e finissaggio di tessuti finiti).
Nei secoli XVI-XVII. i rapporti capitalistici sorsero anche nelle campagne. In questa epoca, si è sviluppato due tipi di sviluppo agricolo Paesi europei. Il primo percorso è il percorso dell'imprenditorialità capitalista, il secondo percorso della proprietà terriera libera dei piccoli contadini. La lotta per queste due vie di sviluppo dei rapporti agrari sulla base della scomposizione della proprietà feudale e dei rapporti di produzione feudali costituisce la contraddizione interna dell'intero sviluppo dei rapporti fondiari nei paesi dell'Europa occidentale in questo momento.
Il sistema capitalista si sviluppò più intensamente in Inghilterra, dove, a causa della recinzione, parte della terra fu trasformata in pascolo per pecore o assegnata a grandi fattorie utilizzando il lavoro dei braccianti agricoli. I proprietari terrieri affittarono la maggior parte della terra ai contadini o ai borghesi urbani, il cui pagamento superava significativamente l'importo dell'affitto pagato dall'ex detentore della legge feudale: il contadino. Con il costante aumento dei prezzi del cibo, è stato redditizio affittare terreni per lungo tempo (in Inghilterra - per 99 anni) e pagare anche gli affitti di mercato, ad es. quelli che sono cresciuti a seconda dell'aumento dei prezzi nel mercato.
Il germe della produzione capitalistica in agricoltura è il semifeudale mezzadria, (mezzadria), che è una "forma di transizione dalla forma iniziale della rendita alla rendita capitalistica", poiché con questa forma di rendita il "contadino/affittuario/, oltre al lavoro (proprio o altrui/, consegna parte del capitale produttivo, e il proprietario terriero, oltre alla terra, il resto di questo capitale / ad esempio il bestiame /, e il prodotto viene diviso in determinate proporzioni, diverse per i diversi paesi, tra il mezzadro e il proprietario terriero "(K. Marx, F. Engels Soch 2a ed. T.25. Parte II. p. 367) Cioè, dopo il raccolto, la parte stipulata nel contratto andava al proprietario del terreno, mentre l'altra restava all'affittuario. condividere l'affitto, in cui il proprietario della terra e il locatario sostenevano parti uguali dei costi di gestione dell'economia e dividevano equamente il reddito ricevuto. All'inizio della prima età moderna, la mezzadria era diffusa nei paesi e nelle regioni con un rallentato ritmo di sviluppo agrario, in possesso fondiario monastico, dove erano interessati a ricevere imposte in natura. Nei secoli XVI-XVII. la sua quota sta crescendo; nelle condizioni di una "rivoluzione dei prezzi" diventa redditizio per i proprietari terrieri.
In Inghilterra, la mezzadria lasciò rapidamente il posto a una pura forma di imprenditorialità capitalista in agricoltura - agricoltura... L'imprenditore-agricoltore ha affittato un grande appezzamento di terreno per un certo periodo, ha pagato l'affitto fisso. Ha acquistato l'inventario, i semi e ha pagato lui stesso il lavoro salariato. Ciò ha richiesto fondi significativi. L'agricoltore non aveva alcun diritto di proprietà sul terreno affittato.
A questo proposito è metodologicamente molto importante (e rilevante ormai per il nostro Paese!) delineare una serie di caratteristiche che contraddistinguono il contadino e l'agricoltore. Se contadino cerca di mantenere un'economia autosufficiente ed evitare la specializzazione in determinate culture - che spesso non è possibile per lui raggiungere una mancanza di capitale o conoscenza - allora contadino ci riesce. contadini cercare, per quanto possibile, di rimanere fuori dai limiti delle leggi delle condizioni di mercato ed entrare nel mercato per necessità di liquidità. Contadino si concentra principalmente su quelle colture che promettono il massimo profitto sul mercato, e rifiuta tutte le altre per potersi concentrare su questi prodotti. Cerca di evitare qualsiasi attività secondaria. L'agricoltore si comporta come un imprenditore, che calcola e razionalizza costantemente la gestione della sua economia. Vede la sua fattoria come un'impresa e il contadino ai suoi occhi è una professione, proprio come le altre professioni. Un agricoltore può comprare o vendere la sua terra abbastanza facilmente. Per contadino le sue occupazioni sono Stile di vita, e la fattoria, di sua proprietà, un pezzo di terra è tradizione di famiglia, eredità degli antenati, l'oggetto è quasi sacro, che ha una tremenda paura di perdere, e avendo perso, sogna di ritrovare.
Le relazioni nell'agricoltura dei paesi della Germania dell'Est, dell'Ungheria, della Repubblica Ceca e di alcuni paesi dell'Europa sudorientale si sono sviluppate in modo diverso. Qui si diffuse un fenomeno, che fu chiamato da Marx ed Engels. "La seconda edizione della servitù della gleba" . Questo termine è ora utilizzato nella moderna storiografia occidentale, ma senza riferimenti agli autori citati. Cosa si nasconde dietro questo concetto? In queste regioni si verificarono esteriormente gli stessi metodi di accumulazione iniziale del capitale, come i sequestri di terra e lo sfratto di massa dei contadini dalla terra, l'espansione della commerciabilità agricola in connessione con un aumento della domanda di cibo e materie prime nei paesi sviluppati capitalisticamente paesi d'Europa. Ma non hanno portato allo sviluppo del capitalismo in agricoltura nei paesi dell'Europa centrale e sudorientale, ma, al contrario, alla restaurazione della servitù della gleba e della corvée.
Qual è stata la ragione della "seconda edizione della servitù della gleba"? In primo luogo, i paesi per i quali è caratteristico hanno mantenuto più caratteristiche del feudalesimo nel loro sviluppo dai secoli XVI-XVII. Qui, le città e l'artigianato erano meno sviluppati in loro, i contadini erano meno collegati al mercato, le comunità non erano così unite qui, che nella Germania orientale erano spesso costituite da coloni - coloni dalle terre occidentali, i contadini in molti casi erano in dipendenza personale e giudiziaria-amministrativa dai feudatari, e i loro tentativi di liberarsene non ebbero successo (la sconfitta dei contadini nel 1514 in Ungheria e nel 1525 in Germania, che sfociò in una reazione feudale). Il governo centrale qui era debole e non poteva impedire la tirannia dei feudatari. In secondo luogo, nelle condizioni dell'inizio della divisione internazionale del lavoro e del ripiegamento del mercato mondiale, l'aumento dei prezzi del pane e delle materie prime nei paesi dell'Europa occidentale, avanzati in senso capitalista, i feudatari dei paesi del Centro e l'Europa sudorientale decisero di approfittare della favorevole situazione economica. Ma non passarono attraverso la ristrutturazione dell'economia in modo capitalista, per la quale l'economia e la struttura sociale di queste regioni non erano ancora pronte, ma attraverso la rianimazione delle vecchie forme di economia corvée, ma in una forma molto più dura. I contadini furono privati di ogni fonte per la loro economia personale e furono costretti a lavorare solo per il feudatario. I dazi della Corvée furono aumentati, ai contadini fu proibito di lasciare il proprietario.
In breve, la "seconda edizione della servitù della gleba" fu in gran parte una conseguenza dell'emergere del mercato capitalista in Europa, che, per così dire, fu rifratto attraverso il prisma degli interessi della nobiltà feudale, che impose il proprio ordine non solo sui contadini, ma anche sul sistema di potere, che seguì l'esempio dei feudatari. Così, la cooperazione e la manifattura capitalista a ovest dell'Elba e l'economia corvée a est di essa, con tutto l'opposto della loro natura socio-economica, non sono solo fenomeni sincroni, ma anche un prodotto dello stesso fenomeno - la genesi del capitalismo... Qui è opportuno ricordare le parole di un tale esperto dello sviluppo del capitalismo in Europa nei secoli XV-XVIII. come Fernand Braudel: “Il capitalismo è un prodotto della disuguaglianza nel mondo: per svilupparlo ha bisogno dell'assistenza dell'economia internazionale. È il prodotto di un'organizzazione autoritaria di spazi chiaramente eccessivi. Non avrebbe dato una crescita così densa in uno spazio economico limitato. Non sarebbe stato in grado di svilupparsi affatto senza l'aiuto utile del lavoro di qualcun altro "(F. Braudel, The Dynamics of Capitalism. - Smolensk: Polygram, 1994, p. 98). Allo stesso modo, le esigenze dello sviluppo del capitalismo spiegano la schiavitù dei poveri in Inghilterra nel XVI secolo, l'emergere di un fenomeno come la schiavitù delle piantagioni nel Nuovo Mondo, sulla base della quale una grande economia latifondista forniva prodotti e materie prime al mercato mondiale, così come l'uso di "schiavi bianchi" - "servi" sotto contratto. - nelle colonie americane [Gli "schiavi bianchi" furono reclutati in tutta Europa. Quindi, all'arrivo in America, sono stati venduti ai loro proprietari (mentre separavano le famiglie) per un massimo di 7 anni. La serventa poteva essere venduta, scambiata, donata, ecc. Se lo schiavo scappava, il periodo di schiavitù aumentava. Sebbene la schiavitù fosse temporanea, tuttavia, solo due servitori su dieci potevano raggiungere una posizione più elevata dopo la liberazione. Gli altri o sono morti, minando le loro forze, o non sono riusciti a uscire dal circolo della dipendenza, non avendo abbastanza soldi e nessuna specialità].
Ora è necessario fare il punto.
Nel processo di studio di questo argomento, abbiamo stabilito, prima di tutto, che un importante prerequisito per l'emergere delle relazioni capitalistiche era lo sviluppo delle forze produttive e il progresso scientifico e tecnologico, i cui successi si manifestarono chiaramente nei secoli XIV-XVII , così come lo sviluppo della produzione di merci su piccola scala e dell'economia monetaria nel tardo Medioevo, che fu la base necessaria per la transizione al capitalismo.
Allo stesso tempo, va sottolineato che il sistema capitalista si è formato nel profondo della società feudale e per lungo tempo ha convissuto con essa, creando le premesse per le future rivoluzioni borghesi.
La condizione più importante per la genesi del capitalismo in Europa occidentale è stata l'iniziale accumulazione di capitale, che è avvenuta in modi diversi nei paesi occidentali, che riflettevano le caratteristiche locali, nonché il grado di prontezza della transizione al capitalismo. Il processo si basava sull'espropriazione dei contadini. Il ruolo del PNK consisteva nel distruggere le fondamenta del feudalesimo, minarne il potere economico e concentrare i mezzi di produzione e il capitale nelle mani di pochi.
Nell'Europa occidentale, all'inizio della prima età moderna, la produzione capitalistica iniziò a diffondersi nell'industria, espressa in varie forme di manifattura, e nell'agricoltura sotto forma di rapporti di locazione. Tuttavia, non era universale ed era più tipico dei paesi più "avanzati" di quel tempo: Inghilterra, Olanda, in parte Francia.
Nell'Europa centrale e sudorientale, lo sviluppo del capitalismo nell'Europa occidentale si è riflesso nella "seconda edizione della servitù della gleba" - la rinascita del sistema corvée in una forma modificata e più severa. Questo, insieme alla schiavitù dei poveri in Inghilterra e al successivo emergere della schiavitù delle piantagioni nel Nuovo Mondo, indica in modo convincente che l'emergere di relazioni capitalistiche non è affatto automaticamente associato alla libertà, alla democrazia e alla "prosperità generale", che i lavoratori in I paesi occidentali dovevano ancora ottenere risultati attraverso lotte persistenti per diversi secoli. E questa circostanza è molto istruttiva per noi cittadini russi.
Barg M. A., Chernyak E. B. Sulla questione dell'era di transizione dal feudalesimo al capitalismo (sull'esempio dell'Inghilterra) // Storia nuova e moderna. 1982. N. 3.
Braudel F. Le dinamiche del capitalismo. - Smolensk: Polygram, 1993.
Weber M. Selezionato: Etica protestante e spirito del capitalismo. - 2a ed., Aggiungi. e riv. - M.: ROSSPEN, 2006.
Vinogradov V.B., Dudarev S.L., Narozhny E.I. Le fasi principali della storia del mondo // Oriente. Società afro-asiatiche: passato e presente. 1995. N. 5. P.126-135.
Grishin Yu.S. Antica estrazione di rame e stagno. - M., 1980.
Davidson A.B. Razzismo antirazzista? // Storia nuova e recente. 2002. No. 2. P.51-71.
Dmitrieva O.V. Rivalità anglo-spagnola nel Nuovo Mondo e opinione pubblica inglese nella seconda metà del XVI secolo. // Medioevo. Numero 55. - M .: Nauka, 1992. S. 11-15.
Dudarev S.L. Note metodologiche sulla storia. Problema II. - Armavir, 2000.
Storia d'Europa. T.3. Dal Medioevo all'età moderna (fine XV-prima metà XVII secolo). - M.: Nauka, 1993.
Storia del Medioevo. In 2 volumi: Libro di testo / Ed. S.P. Karpov. - M: MGU: INFRA-M, 1997. - T.1 .; INFPA-M, 2001. - T.2.
Kuzevanov L.I. IV. Luchitsky come storico delle guerre di religione in Francia nella seconda metà del XVI secolo // Russian Historical Journal. 1994. N. 3. S.36-46.
A.P. Levandovsky Carlo Magno: Attraverso l'Impero in Europa. - M.: Mol. guardia, 1999.
Lenin V.I. PS. TT 3, 26.
Malinin Yu.P., Kotsyubinsky D.A. Il primo capitalismo dell'Europa occidentale e le sue origini feudali // Problemi di storia sociale e cultura del Medioevo e della prima età moderna. - SPb: SPbGU, 1996. S. 23-33.
Malov V.N. J.B. Colbert. Burocrazia assolutista e società francese. - M., 1991.
Marx K. Capitale. Vol. 1. Ch.24 // K. Marx, F. Engels Soch., 2a ed. T.23.
Marx K. Capitale. T.3. Capitolo 47 // K. Marks, F. Engels, Opere, 2a ed. T.25. Seconda parte.
Mozheiko I.V. Pirati, corsari, predoni. - SPb., 1994.
A.I. Neusykhin"Sociologia empirica" di Max Weber e la logica della scienza storica // AI Neusykhin. Problemi del feudalesimo europeo. - M.: Nauka, 1974.S. 422-444.
Nuova storia dei paesi d'Europa e d'America. Il primo periodo: libro di testo. Per speciale "Storia" / Vinogradov V.N. e altri - M .: Superiore. scuola, 1997.
Da società agraria a welfare state. Modernizzazione dell'Europa occidentale dal XV secolo fino agli anni '80 - M.: Rosspen, 1998.
Penskoy V.V. Rivoluzione militare in Europa dei secoli XVI-XVII e sue conseguenze // Storia nuova e moderna. n. 2.2005. P.194-206.
Petrov AM Ovest Est. Dalla storia delle idee e delle cose. - M., 1996.
Rutenburg V.I. Problemi del Rinascimento // Problemi di struttura sociale e ideologia della società medievale. 1.- L .: Università statale di Leningrado, 1974.S. 66-80.
Semenov V.F. Il pauperismo nell'Inghilterra del XVI secolo e la legislazione Tudor sulla questione dei poveri // Medioevo. Problema IV. - M.: AN SSSR, 1953.
Tre secoli di America coloniale. Sulla tipologia del feudalesimo nell'emisfero occidentale / Komissarov B.N., Petrova A.A., Salamatov O.V., Yarygin A.A. - SPb., 1992.
Chistozvonov A.N. La genesi del capitalismo: problemi di metodologia. - M.: Nauka, 1985.
Chistozvonov A.N. Su alcune leggi fondamentali dello sviluppo della fase produttiva del capitalismo // Storia nuova e moderna. 1985. N. 3. S. 59-66.
Chubaryan A.O. Risultati e prospettive dell'attività dell'Istituto di storia generale dell'Accademia delle scienze russa // Storia nuova e moderna. 2004. N. 1. P.6.
Shtekli A.A. Dai rifugi della misericordia agli ospizi // Medioevo. Numero 55. - M.: Nauka, 1992, pagine 100-115.
Shtokmar V.V. Storia dell'Inghilterra nel Medioevo. - SPb., 2000 (Capitolo IX).
Shtokmar V.V. La politica economica dell'assolutismo inglese nell'era del suo massimo splendore. - L.: Università statale di Leningrado, 1962.
Yabrova M.M. Sulla prima fase di penetrazione del capitale commerciale nella produzione su piccola scala a Londra // Problemi di struttura sociale e ideologia della società medievale. Problema 1. - L .: Università statale di Leningrado, 1974. S. 61-66.
Yabrova M.M. Le forme rudimentali della produzione capitalistica a Londra XIV - trad. pavimento. XV secolo // Città medievale. Problema Vii. - Saratov, 1983.S 36-62.
Jaspers K. Il significato e lo scopo della storia. - M.: Repubblica, 1994.
I primi due decenni post-riforma sono di transizione, quando i rapporti feudali in agricoltura furono rotti, fu completato il processo di riattrezzamento tecnico dell'industria, fu creato il trasporto meccanizzato e si formarono nuovi strati sociali della popolazione caratteristici di un paese capitalista - il proletariato e la borghesia industriale. L'affermazione del capitalismo come sistema socio-economico dominante risale alla fine del XIX secolo e all'inizio del XX.
L'agricoltura nella Russia post-riforma ha continuato a essere la parte dominante dell'economia e la questione agraria è stata la più importante nella vita socio-economica e politica del paese.
Secondo il censimento fondiario del 1878-1879, l'intero fondo fondiario della Russia europea ammontava a 391 milioni di desiatine. Il fondo fondiario era suddiviso in tre categorie principali: 102 milioni di desiatine erano terreni privati, 139 milioni erano appezzamenti contadini (compresi quelli appartenenti ai cosacchi) e 50 milioni erano tesoreria e dipartimenti specifici. La maggior parte della terra privata - il 77,4% (79 milioni di desiatine) - era nelle mani della nobiltà locale, il resto era di proprietà della chiesa e dei mercanti che lo acquistavano, della borghesia e dei contadini benestanti.
Entro la fine del XIX secolo. la questione agraria in Russia è diventata particolarmente acuta. La scarsità di terra contadina aumentò bruscamente a causa del naturale aumento della popolazione del villaggio, ma mentre il possesso della terra di assegnazione dei contadini rimase lo stesso. Nel villaggio fu creata una "popolazione agraria".
Principali tendenze nella proprietà fondiaria privata nella Russia post-riforma:
Il possesso della terra nobiliare fu ridotto a seguito della vendita delle loro terre da parte dei nobili a rappresentanti di altri feudi;
I latifondi feudali furono rafforzati riducendo i piccoli possedimenti nobiliari;
La natura dell'uso della terra acquistata dai contadini è cambiata;
La terra era sempre più coinvolta nel giro d'affari.
Aggravamento della questione agraria all'inizio del XX secolo. era il presupposto più importante per la rivoluzione del 1905-1907.
La riforma contadina del 1861 ha preservato la comunità rurale. L'assegnazione della terra veniva assegnata, di regola, all'intera comunità, quindi a ciascuna corte, in base al numero di anime di revisione in essa contenute, veniva assegnata una lottizzazione per l'uso. Solo nelle province occidentali prevaleva l'uso della terra da parte delle famiglie, ma esistevano anche comunità con l'unica differenza che in esse non c'erano ridistribuzioni della terra.
La comunità fondiaria era caratterizzata da periodiche redistribuzioni della terra e dei relativi tributi. Solo la terra arabile è stata ridistribuita; pascoli e campi da fieno rimasero di uso comune, e le tenute - in possesso permanente della famiglia contadina. Le ridistribuzioni generali venivano effettuate in base alla qualità e all'ubicazione degli appezzamenti, quindi divise tra i capifamiglia in base al numero di anime o tasse. Pertanto, sono state create le corsie multiple e l'intreccio delle assegnazioni dei contadini. Si praticavano ridistribuzioni private, quando parte degli orti veniva prelevata dai cantieri con "anime calanti" e trasferita ai cantieri con un numero maggiore di famiglie. In base a ciò, i doveri di queste famiglie sono diminuiti o aumentati.
In epoca post-riforma, nell'assegnazione dei terreni durante le ridistribuzioni, iniziò ad essere applicato il criterio della consistenza del cortile (solvibilità). C'era anche un'assegnazione obbligatoria di terra. Per garantire il servizio dei doveri, è stata preservata la responsabilità reciproca: l'intera comunità era responsabile del pagatore difettoso.
La comunità della terra rurale come cellula di base della struttura sociale contadina svolgeva varie funzioni economiche, sociali e di polizia fiscale, ma non impediva la rovina dei contadini, la loro schiavitù da parte dei kulak. Nuovi processi socio-economici hanno portato a un cambiamento nell'ordine comunitario tradizionale. Successivamente, nel corso delle rivoluzioni, le attività delle comunità ripresero e il loro ruolo sociale aumentò notevolmente.
A) "prussiano".
B) "americano" (fattoria).
Laddove il livello di sviluppo della proprietà fondiaria era basso (Siberia, Nord, periferia dell'impero), il modo di sviluppo del capitalismo borghese democratico e contadino era una realtà storica. Nelle "vecchie", regioni servitrici del paese, prevaleva il modo di sviluppo "prussiano".
Nuove tendenze progressiste nello sviluppo dell'agricoltura:
L'agricoltura sta progressivamente assumendo un carattere commerciale, imprenditoriale;
Gli strati più poveri dei contadini sono costretti a vendere la loro forza lavoro sia in campagna (ai kulaki) sia in città (entrando nelle imprese industriali);
Si stavano ricostruendo i metodi di gestione delle aziende agricole: sorse un sistema di servizi al lavoro; nelle fattorie capitalistiche, i lavoratori salariati usavano gli attrezzi del padrone di casa;
Le superfici seminate erano in costante espansione, la struttura delle colture stava cambiando (diminuiva la quota di colture cerealicole, aumentava la quota di colture tecniche, foraggere, ecc.);
Si stanno verificando cambiamenti nelle pratiche agricole (un sistema a quattro campi più promettente con semina di erba);
Cresce la produzione di cereali (soprattutto per l'ampliamento delle aree coltivate);
La specializzazione di alcune regioni si sta approfondendo: il centro di chernozem, il sud e le province sudorientali della Russia - la regione della produzione commerciale di grano; allevamento di bestiame commerciale - nelle province del nord, del nord-ovest, del Baltico e in alcune centrali; i centri di coltivazione commerciale del lino erano le province di Pskov e Novgorod, la produzione di barbabietola da zucchero - un certo numero di province ucraine e occidentali; sono sorte aree della viticoltura, della coltivazione del tabacco, della coltivazione della cannabis, ecc. La specializzazione delle singole regioni del paese ha contribuito alla creazione di forti legami economici tra loro, un aumento della produttività, della produttività del bestiame e della produttività del lavoro.
I fattori più importanti che determinarono la crescita dell'agricoltura commerciale furono:
Crescita del mercato interno ed esterno;
Un aumento della popolazione non agricola del paese dovuto alla crescita delle città, dell'industria, dei trasporti e del commercio;
Costruzione intensiva di ferrovie che collegano le regioni agricole con i centri industriali, i porti marittimi e fluviali.
Anche nell'era della gleba, un piccolo strato di contadini ricchi ("capitalisti") iniziò a emergere nelle campagne: usurai, acquirenti, mercanti. Anche il numero dei contadini impoveriti è aumentato. Nel periodo successivo alla riforma, questo processo è stato ulteriormente sviluppato.
I contadini ricchi, kulak, costituivano uno strato relativamente piccolo dei contadini (3-4%). Per la maggior parte, i contadini più poveri avevano le proprie fattorie, combinando l'agricoltura con vari tipi di industrie, compreso l'occupazione. Partire per lavoro ha sempre portato a "raskazanivaniya". Il grado di stratificazione dei contadini dipendeva dalla regione del paese, dalla natura dell'occupazione dei contadini, dalla vicinanza al centro commerciale e industriale, ecc.
Il processo di stratificazione sociale dei contadini ha svolto un ruolo primario nella formazione del proletariato e della borghesia.
L'era post-riforma è caratterizzata dalla graduale transizione dell'economia fondiaria dal sistema corvée a quello capitalista. L'espressione di una tale forma di transizione, che combinava le caratteristiche della corvée e dei sistemi capitalistici di gestione economica, era il sistema dei servizi del lavoro. Il lavoro fuori è una conseguenza della mancanza di terra dei contadini, depredata dalla riforma del 1861, e della pressione del latifondo dei latifondisti. Era particolarmente redditizio per i proprietari terrieri gestire l'economia affittando le terre "staccabili" (dalle assegnazioni dei contadini) per lo sviluppo. Nelle province industriali non-chernozem e nel sud della Russia, i proprietari terrieri sono passati a un sistema capitalista di gestione economica con l'uso di manodopera salariata e tecnologia agricola più avanzata. Il sistema di lavoro ha mantenuto un basso livello di tecnologia agricola, bassa produttività del lavoro e pratiche agricole arretrate.
Il più grande sviluppo dell'economia dei proprietari terrieri imprenditoriali è stato negli Stati baltici, nella steppa meridionale, vicino a San Pietroburgo e Mosca.
Molti proprietari terrieri hanno liquidato le loro famiglie, ipotecato e ri-ipotecato le loro proprietà in istituti di credito. La piccola nobiltà terriera fu rovinata e liquidò la sua economia.
Lo sviluppo industriale nella Russia post-riforma è stato contraddittorio. È caratterizzato da:
Espansione della sfera della produzione industriale su piccola scala in nuovi territori; la produzione in fabbrica diede origine a nuovi tipi di artigianato che servivano alle sue esigenze;
Sviluppo dei distretti della pesca: grandi insediamenti commerciali e industriali fungevano da centri per l'acquisto delle materie prime e la vendita dei prodotti di questa industria, poi divennero anche centri della nascente produzione manifatturiera;
I piccoli produttori artigianali di merci perdevano sempre più la loro indipendenza, diventando dipendenti dall'acquirente e dal fabbricante, i piccoli artigiani si trasformavano in lavoratori a domicilio assunti per le manifatture; furono assegnati intermediari, che in seguito divennero proprietari di uffici di distribuzione e manifatture.
All'inizio degli anni '80. XIX secolo. in Russia, la rivoluzione industriale è stata completata. Nei principali settori della produzione industriale, la tecnologia delle macchine ha già soppiantato il lavoro manuale. I motori a vapore e le macchine utensili sono diventati dominanti nell'industria mineraria, metallurgica e tessile.
Nei primi decenni post-riforma, l'aspetto industriale del paese fu determinato dall'industria leggera. L'estrazione mineraria era un'altra grande industria. Stanno emergendo nuove industrie: carbone, petrolio, chimica, ingegneria meccanica. La geografia industriale del paese stava cambiando. Alle vecchie regioni industriali - Mosca, San Pietroburgo, Baltico, Urali - si sono aggiunte le produzioni carbonifere meridionali (Donbass e Ucraina meridionale) e petrolifere di Baku. Sorsero grandi centri industriali: Baku, Kharkov, Ekaterinoslav, Yuzovka, Gorlovka, Narva, Lodz.
Se inizialmente i rappresentanti della borghesia nazionale locale (Tabievs, Nagiyevs, Mantashevs) occupavano il posto di primo piano nella produzione di petrolio di Baku, quindi entro la fine del XIX secolo. furono fortemente pressati dal capitale straniero (principalmente gli inglesi, così come gli industriali svedesi Nobel).
Successi significativi sono stati ottenuti nella costruzione di macchine domestiche, i principali centri di costruzione di macchine per il trasporto (produzione di locomotive a vapore, carrozze e piroscafi) sono Sormovo, vicino a Nizhny Novgorod, Lugansk e Kolomna; centri di ingegneria agricola - Kharkov, Odessa, Berdyansk, Aleksandrovsk.
Dal 1866 al 1890, il numero di imprese industriali in Russia con 100 o più lavoratori è aumentato di una volta e mezza. La Russia si è distinta per la più alta concentrazione di lavoratori nelle grandi imprese.
Un ruolo significativo nello sviluppo industriale della Russia post-riforma è stato svolto dalla crescita del trasporto meccanizzato e, soprattutto, dalla creazione di una rete ferroviaria. Per la Russia, paese dalle vaste aree, le ferrovie erano di enorme importanza non solo economica, ma anche strategica.
Con un decreto del 28 gennaio 1857 fu istituita la Società principale delle ferrovie russe, che sviluppò un ampio programma di costruzione ferroviaria.
Il capitale privato e straniero è stato attratto dalla costruzione ferroviaria, che è stata fornita con vantaggi significativi (garanzia di un profitto annuo del 5%). All'inizio del 1870. Sono state messe in funzione le seguenti linee: Mosca - Kursk, Kursk - Kiev, Kursk - Kharkov, Kharkov - Odessa, Kharkov - Rostov, Mosca - Yaroslavl, Yaroslavl - Vologda, Mosca - Tambov, Tambov - Saratov, Mosca - Brest, Brest - Kiev. Mosca è diventata il più grande nodo ferroviario del paese.
Negli anni 1880-1890. la costruzione di ferrovie è stata effettuata alla periferia della Russia europea: nel Transcaucaso, nell'Asia centrale e negli Urali; furono costruite strade da Perm a Ekaterinburg, da Samara a Ufa, Yekaterinoslav fu collegato a Donbass e Krivoy Rog; furono costruite le ferrovie Transcaucasica e Transcaspica; le linee sono state disegnate Mosca - Riga - Vindava, Vologda - Arkhangelsk, Perm - Kotlas; nel 1891 iniziò la costruzione della ferrovia transiberiana, estremamente importante per lo sviluppo della Siberia, dell'Amur e del Primorye.
Le ferrovie hanno contribuito all'approfondimento della specializzazione regionale, allo sviluppo dei mercati nazionali ed esteri, alla crescita della mobilità della popolazione, alla rapida crescita delle industrie del carbone e del legno, alla produzione e raffinazione del petrolio, alla metallurgia e all'ingegneria dei trasporti; ha collegato la produzione di varie industrie con la loro base di materie prime e con i mercati di vendita; presentava una crescente domanda di lavoro.
Il trasporto di vapore acqueo è cresciuto in modo significativo. Negli anni '90. il trasporto fluviale, marittimo e merci ha rappresentato fino al 30% del trasporto, il restante 70% delle merci è stato consegnato su rotaia.
Mercato domestico: mercato del grano, commercio di beni industriali (tessuti, utensili e utensili, lamiere per tetti, cherosene, ecc.). L'industria stessa era anche un grande consumatore di beni, bisognosi di prodotti delle industrie estrattive: metallo, carbone, petrolio, legname.
Mercato esterno:nei primi anni 1860. Il fatturato del commercio estero della Russia era di 430 milioni di rubli e alla fine degli anni '90 - 1306 milioni di rubli. La struttura dell'esportazione era dominata dai prodotti agricoli (grano, legname, lino e prodotti animali, zucchero). Cotone, metalli, automobili, carbone e petrolio, tè, caffè e beni di lusso occupavano un posto significativo nella struttura delle importazioni in Russia. Il 75-80% del fatturato del commercio estero della Russia è caduto nei paesi europei, il restante 20-25% nei paesi dell'Asia e dell'America. I principali partner commerciali esteri della Russia erano la Germania e l'Inghilterra.
Nella Russia post-riforma si è formato un sistema creditizio che corrispondeva allo sviluppo capitalista dell'economia del paese. Nel 1860 fu creata la State Bank, che ricevette il diritto di emettere (emettere) banconote, nel 1882 - la Peasant Bank, nel 1885 - la Noble Bank. Si sviluppò il credito commerciale privato, principalmente per azioni: la prima banca commerciale per azioni fu fondata nel 1864 a San Pietroburgo, in seguito banche simili furono create a Mosca, Kiev e Kharkov; verso la metà degli anni 1870. - più di 40 banche commerciali per azioni. Il capitale straniero ha svolto un ruolo significativo nello sviluppo del sistema creditizio, che è stato investito in banche, industria, trasporti e comunicazioni. Negli anni 1860-1870. fu inviato alla costruzione di ferrovie (principalmente sotto forma di prestiti). Dal 1880. il capitale straniero inizia a invadere la sfera dell'industria russa (estrazione mineraria, industrie chimiche, ingegneria meccanica). Prevalse la capitale di Francia, Inghilterra, Germania e Belgio. Tali imprenditori stranieri in Russia sono conosciuti come l'inglese Yuz (estrazione del carbone e metallurgia del sud della Russia), gli svedesi Nobeli (produzione di petrolio nella regione di Baku), l'inglese Bromley e il francese Gujon (impianti di lavorazione dei metalli a Mosca), il La società tedesca "Singer" con le sue filiali in Russia (produzione e vendita di macchine per cucire), la società svedese "Erickson" (posizione di monopolio nello sviluppo della rete telefonica).
Tali caratteristiche dell'economia come l'intervento attivo del governo nell'economia e il debole sviluppo della proprietà privata erano di grande importanza.
In Russia, la proprietà privata della terra era rappresentata principalmente dalla proprietà terriera della nobiltà, essenzialmente feudale. La proprietà fondiaria borghese stava appena cominciando a prendere forma e non aveva ancora raggiunto uno sviluppo diffuso. Nelle condizioni dell'assolutismo russo, l'imprenditorialità commerciale e industriale dipendeva dalle strutture del governo. Nonostante il fatto che alla fine del XIX secolo. La Russia è rimasta prevalentemente un paese agricolo, lo sviluppo capitalista del paese stava guadagnando slancio. Lo stato ha intrapreso la strada del protezionismo economico estero chiaramente espresso. Questo orientamento della politica economica dello zarismo si è ulteriormente rafforzato negli anni '90. XIX secolo.
Le grandi riforme trasformarono la vita della Russia, introdussero in essa gli inizi della non proprietà, dell'autogoverno e della democrazia. L'iniziativa principale è arrivata, come sempre, dallo Stato. Tuttavia, durante le trasformazioni degli anni '60-'70. sta il timbro dell'incompletezza, dell'incoerenza. Eppure, per il suo significato e le conseguenze delle riforme degli anni '70. chiudere colpo di stato rivoluzionario. La società aveva bisogno di tempo per abituarsi alle nuove condizioni. In pratica, tuttavia, la coesistenza di nuove e antiche vestigia ha rivelato alcuni problemi. Il "Regolamento del 19 febbraio" 1861 offriva ai proprietari terrieri una scelta nella delimitazione dei terreni. Ciò ha portato a un patchwork: la terra del proprietario terriero a spicchi tagliata nella terra del contadino, creando disagi per il pascolo del bestiame e l'aratura, costringendo i contadini ad affittare appezzamenti adiacenti del proprietario.
Boschi e prati non erano inclusi nell'assegnazione: anche il fieno e i terreni forestali dovevano essere affittati da un proprietario terriero. Nella fascia non-chernozem, prati e pascoli per il bestiame rappresentavano i 3/4 di tutti i terreni affittati da un proprietario terriero. Nelle province di Chernozem, hanno affittato principalmente l'aratura. L'assegnazione media pro capite per un agricoltore nelle province centrali della Russia europea era di 3-4 desiatine (circa 12 desiatine per famiglia contadina). Questo non bastava a sostenere una famiglia contadina (5-7 persone). Il contadino era costretto a cercare un reddito aggiuntivo o ad affittare la terra dal proprietario terriero. La terra non assegnata, cioè affittata dai contadini, rappresentava circa il 20% della terra assegnata. L'affitto, di regola, non veniva pagato con i soldi, ma con il lavoro. I proprietari avevano bisogno di manodopera, la domanda di terra era grande e la manodopera era a buon mercato. Per ogni decima assunta, il contadino doveva coltivare 2-3 decime della terra del proprietario.
La dimensione di (lavorazione di terreni affittati per una parte del raccolto che è andato al proprietario terriero) è sempre più spostato mezzadria (quando il contadino paga l'affitto, elaborando la terra del proprietario con il suo inventario). "Lavorare" ha impigliato il contadino, lo ha legato mani e piedi, non gli ha permesso di concentrarsi sulla sua economia, essendo forme del sistema di servitù della gleba. I contadini non potevano "sottrarre" il proprietario terriero dalla loro vita post-riforma, ma la dipendenza da lui ostacolava il progresso delle fattorie contadine. Per l'assegnazione ricevuta, i contadini avevano doveri: quitrent, corvée o misto. La dimensione del quitrente è aumentata ovunque. Il servizio corvée è diminuito di 3-5 volte. Il contadino si aggrappava alla corvée: il suo lavoro gli sembrava un pagamento più redditizio della ricerca del guadagno per il quitrente. Nella regione della Terra non nera, erano più disposti a passare a un quitrent - qui era più basso e i contadini erano attratti dalle relazioni di mercato. Eliminando la tutela del padrone di casa sul contadino in un difficile periodo di transizione, lo stato ha preservato la comunità.
Lo stile di vita abituale avrebbe dovuto aiutare il contadino ad abituarsi al nuovo stato indipendente. La comunità doveva garantire la stabilità dei liberati. Anche l'adempimento delle funzioni fiscali da parte della comunità era importante per l'autocrazia. La comunità pagava le tasse in una volta per tutti i membri - ricchi e poveri, per quelli che partivano per lavorare. La mutua garanzia dei membri della comunità assicurava il puntuale e integrale pagamento di tasse e tributi. Il comune, con la sua perequazione dell'uso del suolo, trattenne la rovina dei contadini, aiutando a mantenere “a galla” le fattorie deboli. L'uso collettivo del suolo è stato combinato con la coltivazione individuale della terra. Le sue periodiche ridistribuzioni (secondo il numero di anime maschili) eguagliavano i proprietari nei diritti sui terreni.
La proprietà personale del terreno di ogni contadino si è rivelata inestricabilmente legata alla proprietà mondana. La comunità (pace) ha posto barriere all'alienazione delle assegnazioni. La temporalità dell'uso dell'orto determinava anche l'atteggiamento nei suoi confronti: il contadino non si prendeva cura della terra, non coltivava la terra, sapendo che le sue decime potevano andare a un vicino con una nuova ridistribuzione. Anche la regolamentazione a tutto tondo del lavoro e della vita da parte della comunità si è trasformata in conseguenze negative. Tuttavia, la stratificazione dei contadini, trattenuta dalle norme comunali, procedeva irresistibilmente, costringendo alcuni a separarsi dai loro orti, altri a "arrotondarli". In ogni provincia si moltiplicava tra i proprietari terrieri il numero dei contadini che possedevano centinaia di desiatine. Organizzarono anche locande, osterie, osterie, mulini, bidoni per il burro, raffinerie di sale, e presero appalti per la costruzione di strade e ponti. La comunità non ha potuto fermare né il processo di impoverimento del villaggio né la mobilitazione della proprietà fondiaria. Il potere dello sviluppo economico stava distruggendo l'ordine comunale, minando la natura egualitaria dell'uso comunitario della terra.
Dopo la riforma del 1861, i proprietari terrieri, come per inerzia, cercarono di gestire l'economia su base semifeudale - con l'aiuto del sistema del "lavoro". Tuttavia, la redditività di tali proprietà era bassa. Il declino dell'economia fondiaria basata sul "lavoro" ha testimoniato che questo sistema era sopravvissuto e contraddiceva i rapporti di mercato. L'evoluzione delle aziende agricole che esistevano sul sistema del "lavoro" è stata effettuata secondo lo stesso tipo della grande proprietà fondiaria in Prussia e ha ricevuto la definizione modo prussiano . Questo era il percorso più difficile per i contadini. In contrasto con la regione agricola centrale, dove dominava, nel Caucaso settentrionale, nelle steppe del Trans-Volga, in Siberia, dove la proprietà fondiaria era quasi assente, si indicava un diverso trend di sviluppo, che determinava un'analogia con i processi in atto nell'agricoltura statunitense - lo sviluppo relativamente rapido dell'agricoltura che lavora sul mercato (modo americano).
Conseguenze delle grandi riforme
I primi risultati delle riforme non tardarono ad arrivare. L'agricoltura è diventata merce, concentrandosi sul mercato - interno ed esterno. Le ferrovie hanno svolto un ruolo enorme in questo orientamento. Lo sviluppo delle vie di comunicazione ha stimolato il commercio e, di conseguenza, la produzione di prodotti agricoli. Questo, a sua volta, ha promosso la specializzazione regionale nelle culture e nelle industrie. Nell'industria, dopo un leggero "intoppo" all'inizio degli anni '60 legato alle nuove condizioni post-riforma, l'industria inizia a svilupparsi rapidamente. I suoi tassi di crescita sono molto più alti che in Europa e assomigliano a quelli americani. Se all'inizio degli anni '60. prevalse la piccola industria artigianale e la manifattura, e la produzione in fabbrica era nella fase iniziale di sviluppo, quindi nei primi decenni dopo il 1861, la produzione in fabbrica divenne quella principale nell'industria tessile.
Nei distretti di Mosca e San Pietroburgo, nelle province di Vladimir e Kostroma, l'industria industriale prevale sulle altre forme di produzione. C'è un processo di allargamento delle imprese: la produzione dimostra chiaramente la dipendenza diretta dell'aumento della produttività del lavoro e dell'aumento dei profitti sulla scala dell'impresa. Una crescita significativa è stata osservata nelle industrie di trasformazione e alimentari dell'industria leggera. L'autocrazia promuove anche attivamente lo sviluppo industriale. Senza l'industria moderna non era più possibile mantenere la posizione di una grande potenza.
L'esercito, che aveva bisogno di riarmo, ha anche fissato i suoi compiti per l'industria. Il paese aveva bisogno di moderne vie di comunicazione per scopi economici e strategici. Lo stato sta impiantando intensamente i rami di produzione di cui ha bisogno, sviluppando, prima di tutto, l'industria pesante. Il governo è disposto a separarsi da imprese e fabbriche statali non redditizie, che vengono rilevate dal capitale privato. Allo stesso tempo, lo stato promuove in ogni modo possibile la creazione di nuovi rami dell'industria pesante: ingegneria meccanica, acciaio, metallurgia a San Pietroburgo, Mosca, regioni centrali, bacino di Donetsk. Lo spostamento del baricentro della politica economica verso l'industria pesante ha creato disuniformità nello sviluppo dell'industria, sproporzioni tra industria pesante e leggera.
Lo sviluppo dell'industria russa negli anni 60-70. avviene sotto l'influenza diretta della costruzione ferroviaria potentemente sviluppata. A cavallo degli anni 60-70. la rete ferroviaria dell'impero crebbe di 15 volte rispetto a quella pre-riforma. L'Europa occidentale, che da decenni creava le proprie linee di comunicazione, non conosceva un tale ritmo, ma anche un balzo in avanti così potente non eliminava il ritardo della Russia in quest'area: l'enorme impero aveva una rete ferroviaria lunga quasi quanto l'Inghilterra , e molto meno di Francia o Germania. ... Le ferrovie sono state costruite principalmente negli anni '60 e '70. capitale privato. Il governo ha partecipato al finanziamento concedendo concessioni edilizie a società private a condizioni favorevoli. Il governo si è rivolto a prestiti esteri per scopi ferroviari. Il debito estero della Russia alla fine degli anni '70. (2 miliardi di rubli in oro) per 3/4 erano prestiti ferroviari. Nel 1866, l'impero iniziò a funzionare Banca nazionale , che ha avviato grandi operazioni commerciali. C'è un numero crescente di banche commerciali, che "scoppiano" con la stessa rapidità con cui sono state create: alla fine degli anni '70. ce n'erano circa 40. I depositanti ingannati, tentati da alti tassi di interesse, formavano costantemente una folla impressionante. La rete del credito commerciale diventa sempre più complessa e ramificata: si creano società di mutuo credito e banche pubbliche cittadine.
Alla vigilia del XX secolo. La Russia è rimasta un paese agricolo. Tuttavia, in termini di crescita della produzione industriale, il Paese era davanti non solo all'Europa, ma anche agli Stati Uniti. Aderendo al sistema economico mondiale, l'industria russa è stata in grado di utilizzare i risultati della scienza e della tecnologia occidentali, della tecnologia avanzata e dell'esperienza della costruzione industriale. Fino alla fine del XIX secolo. l'industria leggera predominava in Russia, principalmente tessile. Non avendo completato la sua riattrezzatura, utilizzando attrezzature obsolete, era 2-3 volte inferiore in termini di produttività all'industria tessile in Inghilterra.
Negli anni '90. dopo un declino dello sviluppo industriale negli anni '80. il paese sta facendo un balzo in avanti nella creazione di industrie pesanti. Capitali stranieri provenienti da Francia, Belgio, Inghilterra e Germania si sono precipitati nella crescente industria russa. Erano attratti non solo dagli alti redditi, ma anche dai benefici e dai privilegi forniti dal governo in settori strategicamente importanti per esso. Dotato di tecnologie avanzate di carbone, estrazione mineraria, industrie di raffinazione del petrolio. L'ingegneria agraria sta crescendo con successo. La produzione di rotabili, la costruzione di automobili, la costruzione di locomotive a vapore erano associate alla costruzione intensiva di ferrovie. Lo sviluppo dell'industria pesante fu irregolare. Le sue imprese si sono concentrate nel Centro - Mosca, San Pietroburgo, Tula, Bryansk e nel sud - nelle regioni di Donbass e Krivoy Rog, nonché a Odessa, Nikolaev, Ekaterinoslav.
Negli anni '90. la quota di imprese statali nell'industria è in costante crescita. Negli anni '60 il governo riacquista un certo numero di fabbriche negli Urali. acquisita dal dipartimento del governo da capitale privato. Gli impianti per la produzione di armi - Tula, Izhevsk, Sestroretsk, nonché i cantieri navali di San Pietroburgo e Nikolaev, l'impianto Izhora per la produzione di armature per navi divenne di proprietà statale. Il capitalismo di Stato compete con successo con il capitale privato, guadagnando sempre più posizioni nell'industria. Nell'ultimo quarto del XIX sec. La Russia sta attivamente sviluppando la rete ferroviaria, espandendola sempre di più al di fuori della parte europea dell'impero. Nel 1893 iniziò la costruzione della ferrovia siberiana, che avrebbe dovuto collegare la parte europea del paese con la costa del Pacifico e i suoi porti senza ghiaccio. Finì alla fine del sec. La parte del leone diventa proprietà dell'erario. Lo stato non solo acquista linee ferroviarie in bancarotta, ma costruisce anche nuove strade.
L'essenza della politica statale nell'industria negli anni 80-90. ridotto a protezionismo. La politica paternalistica prevedeva un sistema di misure per promuovere lo sviluppo della produzione nazionale. Tra questi, un posto speciale era riservato alla politica doganale: una tariffa doganale elevata avrebbe dovuto proteggere l'industria nazionale dalla concorrenza straniera. Un'altra manifestazione del protezionismo industriale fu il sistema di ordinanze e sussidi governativi diretti a quelle industrie che erano riconosciute come particolarmente importanti. Queste erano imprese legate all'armamento dell'esercito, alla costruzione di ferrovie. Le misure "incoraggianti" del governo hanno influito sul successo della costruzione di macchine e delle industrie metallurgiche, minerarie e di raffinazione del petrolio.
Politica economica degli anni 80-90 caratterizzato dalla crescente attività dell'autocrazia, il suo intervento diretto nello sviluppo industriale. Le autorità stanno cercando di pianificare questo sviluppo a modo loro, cercando di conquistare posizioni chiave nell'industria pesante e nella costruzione ferroviaria. L'autocrazia non si adatta più al capitalismo, ma cerca di adattarlo ai propri bisogni e interessi. L'industria capitalista su larga scala non ha soppiantato l'artigianato di vecchia data e onnipresente in Russia, che forniva guadagni a una parte significativa della popolazione urbana e rurale. Il livello della produzione su piccola scala degli artigiani era, di regola, piuttosto alto: venivano ereditate abilità, esperienza e tradizioni artigianali.
Nei decenni successivi alla riforma, il numero del proletariato è andato crescendo continuamente. Il continuo deflusso di manodopera dalla campagna alla città nel corso del processo di "decontadinazione" assicurò la crescita dell'industria capitalistica. Le condizioni di lavoro e di vita del proletariato russo erano molto più difficili che nei paesi europei. Negli anni '80. solo i primi passi verso la legislazione del lavoro: nel 1882 fu emanata una legge sulla limitazione del lavoro dei minori e fu introdotta un'ispezione in fabbrica per vigilare sulla sua attuazione. Tuttavia, gli imprenditori non ne hanno tenuto molto conto. A metà non anni '80. la protesta dei lavoratori sfociò in una serie di scioperi. Il più grande ebbe luogo nel gennaio 1885 presso la manifattura Nikolskaya Morozov vicino alla stazione di Orekhovo (ora Orekhovo-Zuevo) nella provincia di Vladimir.
Sotto l'influenza dello sciopero, la legislazione sul lavoro fu formalizzata nel 1886. Le norme sulle assunzioni degli operai e il loro rapporto con i padroni delle fabbriche snelliscono la riscossione delle multe, che non vanno al produttore, ma alle esigenze dei lavoratori. Sono stati vietati gli stipendi in natura e le detrazioni per le cure mediche. I diritti di ispezione in fabbrica sono stati ampliati. Sono state create presenze provinciali per gli affari di fabbrica, dove i lavoratori potevano lamentarsi sia dei proprietari che del controllo stesso. Le leggi del 1886 intensificarono contemporaneamente le misure repressive contro gli scioperanti, fino all'arresto e alla reclusione. La questione agraria, la cui essenza era la mancanza di terra dei contadini con il predominio del possesso fondiario, si aggravò nell'ultimo quarto del XIX secolo. La proprietà terriera dei contadini è aumentata a un ritmo molto più lento rispetto alla popolazione dei villaggi. Per una serie di motivi, tra cui le attività degli zemstvos, le condizioni di vita e sanitarie sono migliorate qui, il che ha contribuito a ridurre la mortalità infantile. Entro la fine degli anni '90. la popolazione contadina è raddoppiata rispetto al 1861.
Nella parte europea della Russia è stato creato sovrappopolazione agraria - la sproporzione tra il numero dei proprietari terrieri e la quantità di terreno a loro disposizione. Gli orti dei contadini sono diventati più piccoli a causa di ridistribuzioni comunali e divisioni familiari. L'assegnazione media negli anni '90. non erano più 4-5 desiatine, come dopo la riforma del 1861, ma 2,5-3. I contadini lo chiamavano "felino". In tali condizioni, i contadini ricorrevano sempre più all'affitto delle terre dei proprietari terrieri, i cui prezzi stavano aumentando. Solo un buon raccolto potrebbe giustificare - e anche con difficoltà - l'affitto. E con la mancanza di raccolti, il contadino rimase in una perdita irreparabile. I resti della servitù della gleba sotto forma di lavoro operaio, mezzadria, mezzadria, sebbene esistessero, stavano chiaramente retrocedendo nel passato. Si è scoperto che il più redditizio per i proprietari terrieri era affittare la terra e non coltivarla. Negli anni '80. Il pane russo nel mercato europeo è stato messo da parte da quello americano e australiano. Anche il calo dei prezzi dei cereali ha contribuito a ridurre l'aratura dei proprietari terrieri. Lo strato medio dei contadini - base della stabilità dell'economia di un paese agrario - si impoveriva inevitabilmente, si impoveriva e si proletarizzava. Questo processo era il contenuto principale della vita del villaggio alla fine del XIX secolo.
Sviluppo del villaggio all'inizio del secolo
I primi anni del regno di Alessandro III furono segnati dall'adozione di una serie di misure per alleviare le difficoltà del villaggio. Queste misure sono state preparate sotto Loris-Melikov. Nel 1882-1887. ha effettuato l'abolizione della tassa sui sondaggi, che gravava su tutto il principale patrimonio imponibile: i contadini. Nel 1883 entrò in vigore una legge sul riscatto obbligatorio per i contadini che non avevano ancora concluso accordi di riscatto con i proprietari terrieri. I pagamenti di riscatto furono abbassati e i proprietari ricevettero un risarcimento dall'erario. L'erario ha più che coperto i suoi costi con l'aiuto di imposte indirette, che sono ricadute pesantemente sui contadini. L'elevata accisa imposta su sale, cherosene e fiammiferi ha anche aumentato i prezzi di questi beni essenziali.
Nel 1882 è stata fondata Banca contadina , che concedeva prestiti ai contadini per l'acquisto di terreni. Gli interessi sui prestiti non erano inferiori a quelli delle banche commerciali. Aiutare i contadini nei difficili decenni post-riforma ha richiesto notevoli investimenti finanziari in agricoltura. Lo Stato non accettò di ridistribuire il bilancio, non volendo ledere gli interessi dei nobili, di cui si prese cura con particolare cura. Il sistema dei piccoli prestiti fondiari per le campagne si sviluppò molto lentamente e principalmente con l'aiuto dello zemstvo. Per evitare la frammentazione delle assegnazioni, la legge del 1886 poneva ostacoli alla divisione della famiglia. La legge del 1893 rendeva difficile la dismissione del terreno in lottizzazione per chi lo acquistava. Il contadino poteva venderlo solo alla propria comunità, e non al lato. Neppure il pegno dell'assegnazione della terra riscattata è stato consentito.
Tuttavia, i problemi non sono finiti qui. Nel processo di lavoro, il contadino non era interessato alla cura coscienziosa della terra, di cui non era il proprietario, che portava costantemente all'esaurimento del suolo, al rifiuto dell'intensificazione dell'agricoltura. Fino alla fine del XIX secolo. in Russia prevaleva un sistema agricolo a tre campi. Il passaggio a un multicampo con la sua complicata rotazione delle colture è stato lento e difficile. Il basso livello di agricoltura ha reso il villaggio completamente dipendente dalle condizioni naturali. Nel 1891, un fallimento del raccolto nelle province di Chernozem si trasformò in una carestia che travolse circa 40 province della Russia. Milioni di contadini morivano di fame in interi villaggi, o addirittura volost. La carestia fu accompagnata da gravi epidemie che mietarono migliaia di vite.
Come era consuetudine in Russia, le autorità locali nei loro rapporti alle autorità centrali hanno inizialmente cercato di nascondere l'entità del disastro. Con l'aiuto della stampa non ufficiale, la società ha comunque appreso di lui. Leader zemstvo, intellettuali, imprenditori e commercianti raccolsero donazioni, aprirono mense per gli affamati e comprarono cibo. Di fronte all'entusiasmo del pubblico, gli aiuti del governo sembravano pallidi. Il tesoro ha stanziato 161 milioni di rubli per l'eliminazione della fame, ma questi fondi non hanno raggiunto completamente le province affamate. Carestia 1891-1892 non sembrava più essere un episodio accidentale della vita delle persone. Ha evocato gli anni della fame - 1868, 1873, 1880. La carestia nel paese, per condizioni naturali capaci di diventare il granaio d'Europa, ha sollevato acutamente la questione della politica sociale dell'autocrazia, che ha condannato i contadini alla povertà e all'estinzione. 1891 -1892 divenne un punto di svolta nel rapporto tra i contadini e il governo. Le illusioni zariste nelle campagne vengono sostituite dalla visione dell'autocrazia come una forza ostile ai contadini, che agisce in contrasto con le sue aspirazioni alla terra e alla libertà, alla proprietà. Il re non è più percepito come un padre-padre amorevole.
Nella seconda metà del XIX sec. appare una nuova generazione della borghesia - la seconda e la terza generazione di dinastie commerciali e industriali. Morozov, Botkins, Ryabushinsky, Konshin, Alekseevs costituiscono lo strato superiore della borghesia urbana, che nel suo modo di vivere era vicina all'élite imprenditoriale dell'Occidente e allo stesso tempo alla nobiltà russa. Gravitando verso la nobiltà in cerca di connessioni, non guardano più la nobiltà dal basso verso l'alto.
L'acume per gli affari rende l'élite commerciale e industriale russa simile agli uomini d'affari occidentali. Le sue specificità restano l'ampiezza del modo di vivere, l'ambito delle attività mecenatiche e caritative, che a volte hanno contribuito alla rovina.
Tra i benefattori, Mamontov, Bakhrushin, Alekseev, Morozov, Rukavishnikov, Lyamins, Lepeshkin e altri Su donazioni di persone come loro, sono stati costruiti ospedali, scuole, case di beneficenza, sono stati sostenuti musei e biblioteche. Collezionisti e mecenati Morozov, Tretyakov, Shchukin ha lasciato a Mosca tesori di pittura e scultura. Il commerciante G.P. Solodovnikov (proprietario del passaggio su Kuznetsky Most) ha lasciato in eredità 21 milioni di rubli a Mosca per la costruzione di appartamenti economici. L'importo lasciato dalla volontà di KG Soldatenkov - 8 milioni di rubli - è andato alla costruzione di un ospedale noto come l'ospedale Botkin. Dopo la riforma del 1861, un numero crescente di nobili si stabilì nelle città - principalmente a Mosca e San Pietroburgo - per la residenza permanente. Questi erano proprietari terrieri che vendevano o ipotecavano le loro proprietà. La capitale riceveva e viveva nelle capitali. I titoli nobiliari obbligavano a un certo stile di vita. I nobili affittavano un appartamento o case nei quartieri aristocratici e cercavano, se non di condurre l'antico stile di vita, di mantenerne la visibilità. Cronista dell'"impoverimento" nobile SN Terpigorev (Atava), osservando i tentativi dei nobili di stabilirsi nelle città, ha raccontato le esperienze delle attività commerciali e commerciali della nobiltà: l'istituzione di negozi, laboratori, saloni alla moda, pensioni , ristoranti. Il crollo di queste imprese fu facilitato non solo dalla mancanza di esperienza e senso degli affari, ma anche dall'arroganza della nobiltà, che scoraggiava il desiderio di trattare con tali imprenditori. Ma i privilegi nobili garantivano il diritto a una posizione nel governo locale. Anche i nobili erano rappresentati nella Duma, la loro influenza sulla vita cittadina rimase abbastanza forte.
L'intellighenzia nell'era post-riforma sta crescendo a un ritmo mai visto prima. La domanda di persone istruite cresceva e chi riceveva un'istruzione secondaria e superiore poteva sempre contare su un lavoro. Li stava aspettando nell'amministrazione comunale, nelle istituzioni giudiziarie, nelle società commerciali, nelle società di credito e di assicurazione, ecc. La città aveva sempre più bisogno di insegnanti, medici, avvocati, avvocati, architetti, ingegneri. C'era una particolare richiesta di specialità politecniche; i guadagni dei tecnologi e degli ingegneri ferroviari erano alti. L'intellighenzia era il principale detentore di biblioteche e sale di lettura, il principale visitatore di teatri e sale da concerto. Parte del suo budget, di regola, veniva speso per queste esigenze, su libri, riviste, giornali. Lo stipendio di un intellettuale medio ha permesso di mantenere una famiglia, affittare un appartamento modesto e trascorrere una vacanza all'estero in un resort senza pretese. Adempiendo al suo principale ruolo sociale - la formazione della coscienza pubblica, l'intellighenzia introdusse elementi di spiritualità, cultura, ideologia nella vita quotidiana. Ha incoraggiato la persona media a staccarsi almeno temporaneamente dai problemi quotidiani e ad unirsi alla politica, alla cultura e all'arte.
Cittadini entro la fine del XIX secolo. rappresentava circa il 10% della sua popolazione in Russia. La maggior parte di lui ha continuato a vivere nel villaggio. C'era ancora assistenza reciproca in caso di disastri naturali, costruzione, raccolta o semina. È difficile sopravvalutare non solo l'impatto economico, ma anche morale di questa tradizione sulle popolazioni rurali. L'etica dei rapporti familiari, che corrispondeva all'opportunità economica, non ha subito mutamenti. Come ai vecchi tempi, la benedizione dei genitori, la maledizione dei genitori aveva un'enorme forza morale. Gli anziani godevano di un'autorità speciale. L'etica dell'ospitalità e dell'ospitalità (fornire rifugio ai vagabondi) è stata preservata. Ma molte delle idee tradizionali del mondo contadino, tanto sagge quanto ingenue, cominciano a cambiare ea perdere la loro inviolabilità sotto l'influenza delle nuove condizioni.
Avendo perso i loro servi e cortili, i proprietari terrieri per la maggior parte non potevano più condurre il vecchio stile di vita. Solo i proprietari di molte migliaia di decime, che avevano enormi entrate dalla terra, come Baryatinsky, Vorontsov-Dashkov, Sheremetev, Shuvalov, mantenevano le proprietà con numerosi servi, ampia ospitalità, terreni di caccia, stalle e canili. La vita della media e piccola nobiltà fondiaria si avvicinò sempre più a quella del contadino. Spesso una casa padronale - fatiscente, fatiscente - si ergeva con finestre sbarrate e i proprietari si accalcavano nel gabinetto della servitù. Anche il paesaggio cadde in desolazione, la cui arte fu meritatamente apprezzata in Europa. Insieme a questa desolazione, vi fu una felice ripresa della vita padronale da parte dei nuovi proprietari delle tenute. Difficilmente è possibile nominare qualcuno dell'élite commerciale e industriale che non avrebbe acquisito negli anni '60-'90. una casa padronale.
L'intellighenzia Raznochinskaya è cresciuta sempre di più nella vita del villaggio. Zemsky insegnanti, agronomi, medici, statistici costituivano in quel momento un imponente esercito di coloro che volevano cambiare la vita delle campagne, per facilitare le condizioni di lavoro e di vita dei contadini. Lo stile di questi asceti era vicino a quello del contadino. Non tutti sono riusciti ad abituarsi al "miglioramento rurale", molti hanno lasciato il paese a causa delle difficili condizioni di vita. L'intellighenzia Zemsky, che si stabilì nelle scuole, negli ospedali, a volte cercava di gestire la propria fattoria sussidiaria: un giardino, un orto. Nel villaggio si "salgono" velocemente: l'abbigliamento e le abitudini urbane diventano irrilevanti. Con il mondo della civiltà, l'intellighenzia era associata a biblioteche e sale di lettura zemstvo, che di solito si abbonavano a riviste e giornali di tendenza liberale e populista.
Nella seconda metà del XIX sec. l'organizzazione della chiesa e la gerarchia ecclesiastica rimangono sostanzialmente invariate. Nella Russia post-riforma, il clero sta perdendo l'isolamento di casta: dal 1867, persone di tutte le classi potevano entrare in seminario. Viene annullato anche il trasferimento dell'eredità. Le parrocchie solo in parte e tutt'altro hanno ricevuto il sostegno dello Stato. La maggior parte del clero bianco viveva dei parrocchiani. Nella seconda metà del secolo cresce il numero dei monaci (clero nero) nel paese. Tra i monasteri statali - che sono stati sostenuti dallo stato - il più grande negli anni 60-90. è rimasta lavras di Trinity-Sergiev e Alexander Nevsky ... Andavano al monastero per venerare le reliquie dei santi, per aiuto spirituale, per guarigioni fisiche. Ma soprattutto la frequentazione di un determinato monastero dipendeva dall'autorità degli anziani che vi abitavano. Nel 1860, Ambrogio (Alexander Mikhailovich Grenkov) fu eletto anziano a Optina Pustyn, che divenne il centro di attrazione qui. L'effetto delle sue "conversazioni sentimentali" era in gran parte determinato dallo stile di vita di Ambrogio: la sua ascesi e la sua umiltà. Le conversazioni con lui sono state molto apprezzate da F.M.Dostoevsky, V.S.Soloviev, L.N. Tolstoy. I monasteri erano parte integrante della vita russa, proprio come gli edifici dei monasteri erano una parte naturale del paesaggio russo. Nei difficili tempi post-riforma, molti russi hanno trovato qui sostegno, calma e pacificazione. Per la popolazione circostante, così come per i pellegrini, i monasteri erano una sorta di centri di cultura - non solo spirituali, ma anche economici.
Formazione della borghesia
Sorge nel XVII secolo, il completamento della formazione della borghesia come classe a cavallo del 1870-1880. ha preso il posto che le spetta in relazione ai mezzi di produzione (ex mercanti e usurai - ma non sono una classe borghese, solo la borghesia industriale occupa un rapporto con i mezzi di produzione, costituisce una classe della società capitalista). A questo punto i redditi di commercio, usurai, industriali sono pareggiati (cioè usurai, mercanti, industriali cominciarono ad investire capitale nella produzione, e non in un salvadanaio)
Fonti della formazione della borghesia
quelli. la principale fonte di accumulazione iniziale è il commercio interno (n. 1); il ruolo dei contadini è nettamente aumentato (se si considera che anche i contadini sono caduti nei mercanti, allora); il numero di nobili che possiedono imprese è nettamente diminuito, l'imprenditorialità nobile è associata alla costruzione di strade, conservate nelle banche (reddito!), (in altri paesi, i nobili sono più imprenditoriali)
Altre fonti di accumulo iniziale:
Caratteristiche della borghesia russa
a) Il borghese industriale di Pietroburgo Alexander Ivanovich Putilov, Vyshegradsky - strettamente legato agli ordini del tesoro (rotaie, corazzate, ecc.) - non sono entrati in nessuna P, l'intera politica - come sarebbe più redditizio strappare un ordine o metti una persona in qualche luogo, attraverso di essa ordini
b) Donetsk - più dipendenza da capitali esteri, meno collegamento con il tesoro (più collegamenti con il libero mercato) - maggiore opposizione
c) Ural (estrazione mineraria) - Demidovs, ecc., La parte più reazionaria e centonera della monarchia ("mangiatoie")
d) Mosca - i proprietari dell'industria leggera non ci sono praticamente ordini dal tesoro, il mercato per loro è ristretto (i contadini non sono in grado di acquistare), le imprese familiari sono opposte (cadetti, ottobristi, programmi, slogan, dopo III 1917 alla testa; cioè perché non sono stati imboccati con un cucchiaio.)
L'industria russa non conosceva la natura ciclica prima, dopo la riforma:
caratteristica: la crisi ha colpito l'industria leggera
La Russia stava attraversando questa crisi insieme ad altri paesi, ad es. l'economia è interconnessa
industria leggera e cotoniera in fase di depressione, solo nel 1877 - (guerra russo-turca), ma l'annessione dell'Asia centrale non stimolerà così tanto.
Dal 1888-1900, l'industria leggera è aumentata del 96% e l'industria pesante del 165% (cioè più di 2,5 volte). Il ruolo della Russia nella produzione mondiale è passato dal 3,7% al 5%; La Russia da paese agrario a paese agrario-industriale. D'ora in poi si può (dagli anni '90 del XIX secolo) parlare della vittoria dei rapporti capitalistici anche in Russia.
A metà degli anni '90. - crisi in altri paesi, in Russia - no!
Entro il 90esimo, 19esimo secolo. il processo di formazione del mercato tutto russo è in fase di completamento, la specializzazione delle regioni: la principale regione del grano, prima della riforma - terra nera, ora Novorosiya (truppe del Don, Kherson, ecc.)
2o distretto Povolzhsky e Zavolzhsky, 3o distretto Siberia, e in terra nera - barbabietola da zucchero, ecc.
In connessione con la costruzione della ferrovia - pane siberiano, che non è redditizio per i proprietari terrieri della parte europea, quindi nel 1897 - la tariffa di Chelyabinsk.
Alimentazione dell'area di allevamento del bestiame nella regione del basso Volga; caseificio - nei paesi baltici (800 secchi di latte all'anno per ogni residente (in media 500 secchi))
Il principale fornitore di burro è la Siberia (non è redditizio vendere pane - alle mucche - 5-7 litri di latte, ma il 5% (ora la panna è del 6%), ma ci sono molte mucche. Il burro siberiano è andato all'estero - Danimarca, eccetera.)
Esportavano carne dal Kazakistan (agnello e manzo), (il maiale era considerato stravagante - non c'erano polli, lo stesso, orti - quasi gli stessi) - portarono i coloni di Stolypin.
Barbabietola da zucchero - Ucraina - zucchero dal tema dei germogli (inizio XIX secolo) - una necessità (nei giorni festivi)
Bielorussia - lino, canapa, patate (da cui alcol)
Completamento della specializzazione. L'indicatore - l'uso di macchine in agricoltura (associato alla raccolta e alla preparazione dei prodotti per la vendita - parla di un focus sulla vendita di 3,5 volte; il numero di macchine utilizzate è aumentato dal 1894; ma sono state utilizzate in aree in cui lo sviluppo del capitalismo è più veloce (nel sud: a Novorosiya, in Siberia); automobili - per lo più straniere)
Hanno usato macchine - l'uso del lavoro femminile e minorile in agricoltura. Alla vigilia della riforma - 700mila lavoratori civili in agricoltura, negli anni '90. - 3 milioni
Si formò un mercato del lavoro - dai distretti, servi della gleba alle regioni della regione del Volga, Zavolzhye, Novorossiysk. La forza lavoro più costosa è in Siberia! (prima del trasferimento; al giorno 1p 20-30 copechi, - cavallo 12 rubli)
