Russia e URSS. confrontare? Confronto dell'economia dell'URSS in tempo di guerra e della Russia moderna

Tassi di natalità e mortalità in media per 1000 abitanti:

l'URSS numero di nascite-25,0; il numero di morti - 7,5; Aumento naturale-17,5
Russia il numero di nascite - 12,4; il numero di morti - 14,3; Crescita naturale - -1,9

La mortalità generale della popolazione nell'URSS è diminuita di 4 volte rispetto ai tempi pre-rivoluzionari e di 6 volte la mortalità infantile.

L'URSS ha il tasso di mortalità più basso e la crescita naturale della popolazione è superiore a quella della stragrande maggioranza dei paesi capitalisti.

Solo negli anni del quinto piano quinquennale, la popolazione dell'URSS è aumentata di 16,3 milioni di persone come risultato della crescita naturale, che supera la popolazione totale di Svezia, Norvegia e Finlandia messe insieme.

Agricoltura:
Dicono che la Russia poteva sfamare il mondo intero, ma una volta era così, almeno la Russia, o meglio l'URSS, era in grado di nutrirsi da sola.
Resa media annua del granaio di cereali e legumi
URSS (da V.I. Lenin a M.S. Gorbaciov) - 112 milioni di tonnellate di peso dopo la lavorazione del grano.
RSFSR-RF (Dopo l'elezione di Eltsin) - 79 milioni di tonnellate di peso dopo la lavorazione del grano.
Russia - 21-22,4 milioni di tonnellate

A proposito, la Russia è al 5° posto nel mondo in termini di terreni agricoli. Al 1 gennaio 2009, i terreni agricoli rappresentavano il 13%, le foreste il 51%, le acque superficiali, comprese le paludi, il 13%.

Economia:
Penso che sia superfluo ricordare che in URSS la tesoreria statale è stata reintegrata a spese dell'industria e dell'agricoltura, poiché tutto era di proprietà statale e tasse insignificanti. Ora il tesoro russo viene rifornito principalmente a spese dei contribuenti.

l'URSS debito estero in miliardi - entro 42,2; reddito medio annuo in miliardi (per il 1976) - 862,4
Russia Per il 2009, il debito estero in miliardi - 487,4; reddito medio annuo in miliardi - 1089,2

Utilità:

l'URSS il costo degli alloggi e dei servizi comunali è di circa 12 rubli; stipendio medio - 155 rubli
Russia il costo degli alloggi e dei servizi comunali -6750 rubli; stipendio medio-20000 rubli

Politica:
Nonostante il fatto che l'era sovietica fosse il tempo della dittatura del proletariato, a quel tempo non esisteva una tale passività politica. Come adesso.
I comuni erano sia leggi legislative che di esecuzione, che cambiavano in qualsiasi momento.
La Duma di Stato è il potere legislativo. Che viene eletto una volta ogni 2 anni, beh, viene eletto - ad alta voce! Quindi, la gente si diverte con le elezioni.
Certo, ci sono molte differenze, qui ci sono solo quelle che riguardano particolarmente chiaramente tutti.

In Russia, anche durante la perestrojka, è stata abolita la censura (la democrazia, beh), puoi assicurartene accendendo qualsiasi canale di intrattenimento, infatti, non c'è censura, e ora esci in strada e dici quello che non sei felice con, una multa di 300mila, per aver organizzato rivolte di massa perché nel nostro Paese non ci si deve scontentare delle autorità!

Società:
L'uomo sovietico aveva un'idea, alti valori e ideali, patriottismo. Tutti hanno lavorato. Le persone erano più amichevoli e tutti volevano contribuire allo sviluppo del Paese.
Al momento, i valori sono caduti molto, il patriottismo è stato sostituito dal nazionalismo e l'idea è quella di fare più soldi possibile.

Formazione scolastica in URSS era uno dei più significativi al mondo, dal momento che anche gli stranieri cercavano di entrare nelle università russe.Molta attenzione è stata dedicata al lavoro con i bambini nelle scuole (pionieri, membri del Komsomol), gli asili costano in media circa 10 rubli a mese + tazze erano gratuite.
Ciò che sta accadendo in questo momento con l'istruzione russa è spaventoso. Non è più apprezzato nel mondo ed è considerato prestigioso andare a studiare all'estero. Gli asili nido stanno diventando più costosi e non tutti possono permettersi tazze. È qui che inizia il calo dei valori. Ormai è normale non conoscere la propria storia, gli eroi del proprio paese... Adesso non sono i libri che fanno l'interesse dei giovani, ma i giochi per computer e l'alcool...

La medicina sta lentamente venendo pagata, ma quel che è peggio è che i medici di oggi comprano i diplomi, a volte non capiscono affatto la medicina, da qui l'aumento della mortalità. In URSS casi del genere erano estremamente rari, ognuno era un professionista nel suo campo.

La cosmonautica si sviluppò rapidamente in epoca sovietica. E ora i satelliti stanno cadendo...
L'esercito sovietico era uno dei più forti al mondo, ora l'esercito è un nome, lo stesso con la flotta.
C'era una carenza di molte merci in URSS. Le persone spesso dovevano fare la fila per la spesa. Ora il mercato dei prodotti è molto ampio e diversificato. Questo è forse l'unico vantaggio che ho trovato per me nella moderna struttura dello stato.

Bibliografia.

La Russia ha affrontato molte prove difficili, la sua storia è davvero drammatica. Negli ultimi cento anni, la Russia ha dovuto sopportare tutta una serie di conflitti regionali, due guerre mondiali e la Guerra Fredda. Come risultato di questi eventi e delle loro conseguenze, il mondo ha assistito al crollo di due sistemi statali consolidati nel nostro paese, a colossali cambiamenti geopolitici ed economici. Ci furono perdite di territorio e riunificazioni, arretramenti sui fronti politici e clamorose vittorie nelle arene politiche mondiali, crisi finanziarie ed economiche e periodi di incredibile crescita.

Oggi, ogni cittadino responsabile della Russia ha delle domande: cosa ha acquisito la Russia moderna a seguito di numerose riforme? Quanto è efficace la Russia moderna rispetto alla Russia dell'Unione Sovietica? Qual è il futuro della nuova Russia?

Per rispondere a queste domande, abbiamo condotto un'analisi comparativa degli indicatori più importanti dello sviluppo della Russia durante due periodi della sua storia - come repubblica federale (RSFSR) all'interno dell'Unione Sovietica durante la ricostruzione dopo la Grande Guerra Patriottica dal 1945 al 1960 e il formazione di una Federazione Russa indipendente (RF).) dopo il crollo dell'Unione Sovietica dal 1995 al 2010. Per lo studio è stato preso l'anno 1995, non il 1991, in modo da dare un leggero vantaggio alla nuova Russia, perché i risultati della fine della seconda guerra mondiale e della guerra fredda furono diversi. Nel 1945 non c'erano forze distruttive, l'Unione Sovietica ha ampliato i suoi confini e la sua influenza nel mondo, il che ha contribuito all'inizio precoce della crescita economica. Dopo la caduta dell'Unione, le forze d'inerzia iniziarono ad agire, che continuarono fino al 1998. D'altra parte, sarebbe ingiusto dare alla Federazione Russa un vantaggio eccessivo sulla RSFSR, dal momento che il governo ha avuto la possibilità di invertire la tendenza e sfruttare i vantaggi di un'economia di mercato già a metà dell'ultimo decennio.

Cosa abbiamo perso?

Per capire cosa ha guadagnato la Russia dal 1945 al 1960 e dal 1995 al 2010, bisogna prima capire cosa ha perso.

Durante gli anni della guerra (1941-1945), in URSS morirono quasi 27 milioni di persone (la RSFSR ne perse circa 14 milioni), milioni divennero disabili. Nella RSFSR furono distrutte 1710 città e grandi insediamenti di tipo urbano, in alcuni di essi non c'erano praticamente edifici sopravvissuti. Circa 71mila villaggi e villaggi furono bruciati. 30.000 imprese industriali, decine di migliaia di ponti e incroci, centinaia di migliaia di ferrovie e autostrade furono distrutte. Durante la guerra, l'intera economia fu adeguata alle esigenze militari. A causa della perdita di popolazione, imprese e infrastrutture di ogni genere, il PIL dei territori liberati dall'occupazione è diminuito di oltre il 30% (Fig. 1). Ma grazie all'incredibile coraggio di ogni soldato liberatore e di ogni lavoratore del fronte interno, il PIL dell'intero Paese è diminuito in media del 14% rispetto al 1940.

Con il crollo dell'Unione Sovietica, le perdite non furono meno impressionanti, ma per certi versi molto più gravi. La popolazione della Russia durante questo periodo è cambiata, a differenza di altri indicatori, leggermente - solo del 4,4%, ma un confronto in termini di PIL al PPP fornisce un quadro deprimente. Nel 1991, il PIL al PPP nella RSFSR ha superato 1,9 miliardi di dollari (l'URSS aveva un PIL pari a 3,1 miliardi al momento del crollo e pochi anni prima - 3,5 miliardi). Nel 1995, il PIL PPP nella Federazione Russa ammontava a soli 1,25 miliardi, vale a dire. perdita del 34,2%.

Riso. 1 Perdite della Russia dopo la Grande Guerra Patriottica e il crollo dell'URSS

Si scopre che dopo la guerra, la RSFSR aveva una posizione molto più stabile in termini economici, geopolitici e militari, senza tener conto dei dati demografici. Ciò non sorprende, perché l'URSS ha concluso la guerra con una vittoria e la Federazione Russa ha chiaramente perso a causa del crollo dell'Unione.

Cosa abbiamo acquistato?

Va notato che la dinamica dello sviluppo economico del Paese è stata studiata utilizzando valori medi, poiché ci sono un numero enorme di fonti che citano cifre diverse. Ai tempi dell'Unione Sovietica, una tale differenza era principalmente dovuta alle tendenze propagandistiche, nonché alla vicinanza del sistema sovietico: l'URSS pubblicò ufficialmente i dati sul PIL solo nel 1989.

Prodotto interno lordo

La crescita media del PIL nella RSFSR dal 1945 al 1950 è stata del 9,11% (la media nazionale è di circa il 14,7%). Una crescita così elevata è stata assicurata, nonostante le numerose difficoltà e la fame, a causa del forte impulso positivo inizialmente successivo alla vittoria, della milionesima forza lavoro libera di prigionieri di guerra e detenuti, "dividendi" dalla Grande Vittoria e da tutti i suoi derivati. In tutto il paese, la crescita è stata ancora più alta come Prima di tutto, c'è stata una restaurazione attiva dei territori liberati e più distrutti. La crescita media del PIL della Federazione Russa dal 1995 al 2000 è dell'1,81%. Ciò è dovuto al perdurare della recessione inerziale dell'economia, alla crisi del 1998 e, forse soprattutto, all'incapacità del governo di invertire la rotta.

Il periodo dal 1951 al 1960 mostra un aumento medio del 5,81%, dal 2001 al 2010 - 5,07% (tenendo conto delle previsioni di consenso per la crescita del PIL nella Federazione Russa nel 2010, circa il 5%). Allo stesso tempo, nel 2009, il PIL è diminuito del 7,9% a causa del forte impatto della crisi finanziaria globale sulla nascente economia, del ritiro di capitali stranieri (anche a causa della guerra dell'agosto 2008), di una diminuzione dell'attività imprenditoriale, in quanto nonché un calo degli indicatori di fiducia della comunità imprenditoriale e dell'intera popolazione della Russia. Allo stesso tempo, va tenuto presente che a causa di una forte diminuzione del livello di consumo e attività commerciale, molte merci hanno cessato di essere vendute, se ne è verificato un enorme accumulo nei magazzini. Dopo il ripristino della fiducia, tutto questo sarà immediatamente esaurito e possiamo aspettarci una rapida ripresa economica.

Mostriamo sul grafico (Fig. 2) la crescita del PIL per i periodi considerati all'inizio di questi periodi, ovvero per la RSFSR nel 1945 e per la Federazione Russa nel 1995.

Riso. 2 Crescita del PIL della RSFSR e RF entro l'inizio del periodo

Entro la fine del 1960, rispetto al 1945, il PIL nella RSFSR è aumentato del 271% (mentre il PIL dell'intera URSS, secondo varie fonti, era in media di circa il 450%). La crescita del PIL della Russia dal 1995 entro la fine del 2010 è stimata al 175,5%.

Tuttavia, è importante comprendere che la misurazione quantitativa del PIL si basa sul presupposto che la qualità del prodotto e la competitività siano parametri fissi. Questo non è il caso dell'economia reale. Per misurare la reale forza dello sviluppo economico dello Stato, è necessario misurare l'aumento del PIL pro capite (Fig. 3).

Riso. 3 Crescita del PIL pro capite all'inizio del periodo (1945/1995)

I risultati dell'analisi comparativa si sono rivelati inaspettati: la RSFSR e la Federazione Russa si sono sviluppate in modo simile in termini di questo indicatore. Inoltre, il tasso di crescita negli ultimi dieci anni è stato superiore a quello dei tempi della RSFSR: l'incremento annuo è stato in media del 5,21%, mentre dal 1950 al 1960 questa cifra è stata del 4,35%. Nel 2010, il PIL pro capite aumenterà di oltre il 5% entro la fine dell'anno.

Pertanto, possiamo trarre una conclusione molto importante: lo sviluppo dell'economia della RSFSR, in termini di ogni singolo cittadino, è proceduto allo stesso ritmo dello sviluppo dell'economia della Federazione Russa.

Tuttavia, sebbene i tassi di crescita del PIL pro capite fossero più o meno gli stessi e la crescita del PIL stesso fosse più alta dal 1945 al 1960, il moderno cittadino russo è ancora più del doppio rispetto al 1960.

I dati presentati in Fig. 4 mostrano chiaramente il rapporto tra la dimensione dell'economia e il PIL pro capite nel 1960 e nel 2010 quando convertito in dollari USA del 2009.

Riso. 4. Confronto degli indicatori dell'economia russa nel 1960 e nel 2010 se convertito in dollari USA del 2009:

4a -PIL

4b - PIL pro capite

Ma c'è un altro vantaggio prima dell'epoca sovietica. Oltre al fatto che un russo moderno ha un potere d'acquisto più elevato, oggi in Russia non c'è carenza di merci, e ancor di più non c'è carenza di cibo. E questo è un vantaggio molto significativo.

In questo articolo, non considereremo tutti i motivi della carenza nella RSFSR e dell'abbondanza nella Federazione Russa. In breve, il punto è la colossale differenza nei volumi delle economie. Nonostante gli anni di devastazione degli anni '90, il PIL della Russia nel 2010 supera significativamente il PIL del 1960 (Fig. 4 a)). In altre parole, per sfamare la Federazione Russa nel 1960 era necessario destinare circa il 4% del PIL alla soluzione dei problemi alimentari; nel 2010 non è richiesto più dell'1,6% per le stesse esigenze. Il maggior volume del settore alimentare in Russia spiega l'abbondanza di cibo. Una situazione simile esiste con altri prodotti e servizi che mancavano in epoca sovietica.

Struttura dell'economia russa

In effetti, la struttura economica che ha la Russia moderna è stata definita negli anni '50. Fu alla fine degli anni '50 che l'Unione Sovietica iniziò a creare le basi per un'economia basata sulle risorse e negli anni '60 uno dei compiti principali era garantire lo status di superpotenza energetica. Tuttavia, i paesi occidentali si sono fortemente opposti a questo e il processo si è trascinato per decenni. Questo compito è stato assolto con successo dalla Russia moderna.

Confrontando la struttura delle economie del 1960 e del 2010 (figura 5), ​​non bisogna dimenticare che la dimensione delle economie è cambiata in modo significativo. Nel 2010, il PIL corrisponde approssimativamente nel suo volume al 1990, ma è molte volte maggiore del PIL del 1960 in termini assoluti. Quindi, se nel 1960 l'estrazione di minerali rappresentava il 5,1% del PIL del Paese, nel 2010 questa industria occupa già il 7,87%. Allo stesso tempo, la produzione di petrolio è aumentata del 238,3% e quella di gas del 7458,5%.

Inoltre, non dimenticare che l'industria petrolifera e del gas non consiste solo nella produzione e in generale assorbe circa il 25% del PIL nel 2010.

Riso. 5 Struttura dell'economia:

5a - RSFSR 1960

5 B - RF 2010.

Il volume delle esportazioni in generale nel 2010 supera il volume delle esportazioni nel 1960 di poco più di 5 volte. Il volume delle esportazioni di petrolio (esclusi prodotti petroliferi e gas naturale) nel 2010 è 7,5 volte superiore a quello del 1960 (Fig. 6).

Riso. 6 Aumento delle esportazioni russe nel 2010 rispetto alla RSFSR nel 1960

Pertanto, la dipendenza della Russia moderna dall'esportazione di materie prime è ovvia. Il corso intrapreso dal governo per modernizzare l'economia russa ha avuto finora un effetto minimo. Sarà possibile parlare di eventuali risultati significativi dell'inizio della modernizzazione non prima del 2015, mentre la modernizzazione stessa potrà manifestarsi chiaramente solo entro il 2020. A questo punto, il volume ora inaccettabilmente piccolo della produzione di elettronica dovrà crescere di dieci volte. Causano alcune speranze per la cantieristica civile e militare e, in particolare, per l'industria aeronautica. Ci dovrebbe essere un salto di qualità nella produzione di tecnologia spaziale. Prevedere l'industria automobilistica nazionale è un compito ingrato, ma possiamo aspettarci un aumento della produzione di auto di marca straniera nella Federazione Russa. Probabilmente la formazione di Mosca come centro finanziario internazionale. Ma queste sono solo previsioni e speranze. Vediamo come erano queste cose nel periodo 1945-1960. e 1995-2010

Lo sviluppo dell'industria, in particolare dell'industria pesante, era un'area chiave per l'URSS. Pertanto, non sorprende che nel 1948 il volume della produzione industriale abbia superato i livelli prebellici.

L'URSS fece enormi sforzi e ottenne risultati incredibili: furono costruite più di 14,2 mila grandi imprese; i volumi delle industrie chimiche e petrolchimiche sono cresciuti nel 1945-1960. oltre il 660%; la produzione di petrolio è aumentata del 650%, il gas - del 1250%, il carbone - del 235%. La produzione di ingegneria meccanica e lavorazione dei metalli è quasi del 600%. La produzione di acciaio e ghisa è aumentata del 430%, passando rispettivamente da 12,3 milioni e 8,8 milioni a 65,3 milioni e 46,8 milioni. Allo stesso tempo, la quota dell'industria pesante nell'economia dell'URSS è cresciuta costantemente. Quindi, nel 1945 era del 60,0% e della luce - 40%; nel 1950 - già 68,8% contro 31,2%, nel 1960 - 72,5% contro 27,5%. A causa della meccanizzazione e delle prime fasi dell'automazione nella produzione industriale, la produttività del lavoro è aumentata del 50% dal 1945 al 1950 e del 200% dal 1945 al 1960.

Di seguito sono presentati i risultati di risultati così impressionanti rispetto ai risultati della Russia moderna.

Riso. 7. Crescita della produzione industriale

Naturalmente, nell'era attuale, l'industria non sta crescendo a un ritmo così impressionante, ma non è del tutto corretto confrontare gli indicatori di crescita industriale in termini percentuali. In primo luogo, sebbene la fine dell'industrializzazione sia generalmente chiamata 1940, in termini di rapporto tra produzione industriale e altri settori dell'economia RSFSR, è uscita solo nel 1960.

La dinamica di crescita della quota dell'industria sul PIL totale è mostrata in Fig. otto.

Riso. 8 Coefficiente di sviluppo industriale

Il coefficiente di dinamica dello sviluppo industriale è il rapporto tra la crescita del PIL e la crescita dei volumi industriali. Questo coefficiente mostra la dinamica di crescita di altri settori dell'economia rispetto all'industria.

Nel 1960 la quota della produzione industriale nel PIL del paese era di circa il 55%, e in seguito questa cifra ha raggiunto il 60-70%, mentre nell'economia moderna questa cifra non supera il 40% (nel 2009 era del 37%). Tuttavia, la quota dell'industria rispetto ad altri settori non è un indicatore del tenore di vita dei cittadini e della competitività dello Stato. In generale, il valore è superiore del 37% rispetto alla maggior parte dei paesi occidentali, ma il tenore di vita della popolazione e il PIL pro capite in Russia sono ancora indietro rispetto ai corrispondenti indicatori dei suoi concorrenti euro-atlantici.

Nel 1945, la Russia era ancora notevolmente indietro in termini di numero di automobili, aerei civili, ecc. Pertanto, non sorprende che la loro crescita sia stata esponenziale fino al 1960. Per non parlare della tecnologia missilistica e spaziale, che, nel complesso, non esisteva prima degli anni '50.

La crescita del numero di beni di consumo è rimasta notevolmente indietro rispetto alla crescita dell'industria nel suo complesso. Ciò è spiegato dal fatto che sotto la gestione pianificata del comando dell'economia, tutta la produzione era divisa in due gruppi principali: "A" - la produzione di mezzi di produzione e "B" - beni di consumo. La produzione del gruppo "A" procedette a un ritmo più rapido, poiché l'economia militarizzata e orientata all'industria della RSFSR richiedeva costantemente un alto livello di sviluppo del gruppo "A". Una tale distribuzione non significa affatto che la produzione di mezzi di produzione sia un investimento netto nel futuro del Paese, cioè crescita esponenziale futura del numero di prodotti prodotti. Altrimenti, l'URSS avrebbe superato tutti i paesi del mondo nella produzione, compresi gli Stati Uniti entro il 1980. Non è successo. Allo stesso tempo, la carenza di beni di consumo è rimasta invariabilmente nell'Unione Sovietica.

Nella Russia moderna, la produzione di beni di consumo è scesa a un livello indecentemente basso: 1,35% (contro l'8,50% nel 1960), i beni dell'industria leggera vengono importati in grandi volumi.

Non confronteremo il volume di produzione di equipaggiamento militare. L'URSS era uno stato militarizzato, che non solo si poneva il compito di raggiungere e sorpassare gli Stati Uniti, ma anche di prepararsi costantemente per una nuova guerra mondiale.

Per quanto riguarda la produzione di attrezzature civili (aeromobili e attrezzature aeronautiche, navi, autobus, camion, automobili, trattori e altre attrezzature agricole, frigoriferi e altri elettrodomestici), qui i tassi di crescita sono stati inferiori ai tassi di crescita dell'industria nel suo insieme . Allo stesso tempo, la crescita delle singole unità di produzione in periodi diversi è stata diversa. Ad esempio, il numero di trattori agricoli prodotti è in calo dal 1995 e dal 2006 al 2008. nella Federazione Russa, la produzione di trattori è quasi raddoppiata, da 6500 a 12500. Allo stesso tempo, cresce l'uso di altre attrezzature agricole e aumenta la produttività.

Allo stesso tempo, cresce il consumo di altri prodotti, come le automobili. Se confrontiamo il livello di motorizzazione della RSFSR e della Federazione Russa, bisogna tenere conto del fatto che nella RSFSR il problema dei trasporti è stato risolto principalmente attraverso i trasporti statali e pubblici. Negli anni '40 e '50 non c'erano praticamente auto sul mercato. Pertanto, per un confronto corretto, l'analisi del livello di motorizzazione in Russia nel periodo 1945-1960. effettuato tenendo conto del trasporto pubblico e passeggeri statale, e nel periodo 1995-2010. tenendo conto solo delle auto private.

Secondo i risultati del nostro studio, il livello di motorizzazione dal 1945 al 1960 è aumentato di 2,4 volte, mentre dal 1995 al 2010 è aumentato di quasi 2,8 volte. Crescita media nel 1945-1950 ammontava al 6,15% all'anno e nel 1951-1960. - 5,35%. Contro 7,49% e 6,13% nei periodi 1995-2000. e 2001-2010 rispettivamente.

Un'analisi del raccolto di grano in Russia durante i periodi in esame fornisce un quadro positivo (Fig. 9). Una politica di sicurezza alimentare ben pianificata sta dando i suoi frutti. Nonostante l'orrenda siccità del 2010, che la Russia non vede da più di cento anni, il raccolto di grano rimane a un livello molto alto.

Riso. 9. Raccolta di colture di grano in Russia

La produttività del lavoro in Russia rimane inferiore a quella dei paesi più sviluppati, tuttavia si osservano tassi di crescita molto elevati di questo indicatore (Fig. 10) . La Federazione Russa supera la RSFSR sia in termini di livello medio di produttività del lavoro sia in termini di dinamica di crescita di questo indicatore in tutti i settori dell'economia, in particolare nell'agricoltura e nel settore dei servizi. Allo stesso tempo, la Federazione Russa dimostra un livello più elevato di produttività del lavoro nell'industria, sia in termini assoluti che in termini di tassi di crescita.

Riso. 10. Crescita della produttività del lavoro in Russia:

10a - nella produzione industriale

10b - generalmente

Componente demografica

La Russia moderna ha perso uno dei più importanti fattori di sviluppo: la crescita della popolazione. La crisi demografica ha già avuto conseguenze molto gravi e ha un'espressione economica che può essere definita come la mancata crescita del 95,8% del PIL. La Russia ha un disperato bisogno di un boom demografico, che porterebbe inevitabilmente a un'ulteriore crescita dell'economia dell'intero paese.

Dal 1991 alla metà degli anni 2000 c'è stato un drammatico calo della popolazione. Tuttavia, il processo è stato interrotto e dal 2003 al 2004 si è verificata una diminuzione della mortalità. Poco prima, nel 1999, è ricominciato il processo di crescita della natalità. Anche la migrazione mostra tendenze positive. Ci sono tutte le ragioni per credere che nel prossimo anno o due il numero della Russia comincerà a crescere di nuovo costantemente e che entro il 2020 il tasso di crescita può probabilmente essere definito un boom.

L'analisi mostra che per il periodo dal 1945 al 1960. L'aspettativa di vita media in Russia è stata di 57,2 anni, dal 1995 al 2010. - 66,3 anni. La dinamica dell'aumento dell'aspettativa di vita dal 1945 al 1946 si spiega con la fine della guerra. Segue un forte calo dovuto alla carestia del 1946-1947. Alla fine degli anni '60, a causa del rapido sviluppo del Paese, l'aspettativa di vita raggiunse una media di 63-67,5 anni. Alla fine degli anni 2010, questa cifra era di 66,7-68 anni.

Quindi, caratterizzando la qualità della vita (senza tener conto del livello di comfort e disponibilità delle moderne tecnologie avanzate) dalla sua durata, possiamo trarre la seguente conclusione. La vita nella moderna Federazione Russa nel 1995-2010 vita migliore nella Russia sovietica 1945-1960. di una media del 15,9%.

Potenziale di sviluppo

Se confrontiamo gli indicatori più significativi del livello di sviluppo del Paese per l'ultimo anno dei periodi in esame, possiamo avere un'idea chiara delle dinamiche di sviluppo del Paese e delle sue potenzialità.

Tabella 1. Indicatori del livello e del potenziale di sviluppo dello Stato

* - Il coefficiente esponenziale è il rapporto relativo tra i criteri di valutazione della Federazione Russa e della RSFSR. Viene calcolato come rapporto tra il parametro migliore e quello peggiore. Quindi, ad esempio, quando si valuta il livello di corruzione, il parametro migliore è 0,02 per la RSFSR e il peggiore è 0,3 per la Federazione Russa, mentre nella valutazione del livello di motorizzazione, 240 per la Federazione Russa sarà il parametro migliore.

Come mostra lo studio, la Federazione Russa supera la RSFSR di 2,17 volte in un'ampia gamma di criteri di confronto. Devo ammettere che quando ho iniziato la mia analisi, ho pensato che la Russia moderna potesse vantare solo un livello di libertà più elevato, una società civile nascente e altri vantaggi non così significativi. Tuttavia, i risultati sono stati molto incoraggianti e hanno rafforzato la fiducia nell'enorme potenziale di sviluppo della Russia.

L'economia dell'URSS è stata posta durante il periodo di industrializzazione fino al 1940 e nel dopoguerra nel 1945-1960. Fu durante questo periodo che l'URSS mostrò i tassi di crescita più rapidi. E sebbene per inerzia l'Unione Sovietica abbia continuato a svilupparsi per altri 20 anni, raggiungendo un picco negli anni '70, di conseguenza, lo stato ha dato un fallimento sistemico. L'URSS cadde sotto l'assalto, prima di tutto, di se stessa. Uno dei motivi più importanti è stata la stagnazione dell'economia, prevista nel periodo 1945-1960. Il comfort, la libertà e la vita delle persone sono state sacrificate per il progresso.

La caduta è durata a lungo e si è protratta fino al 1998. Ma la Russia ha ricominciato a superare ogni difficoltà.

Abbiamo pagato un prezzo pesante negli anni Quaranta e Cinquanta per costruire le fondamenta dell'industria e negli anni Novanta per le libertà civili. E solo ora la Russia moderna ha una grande opportunità per creare uno Stato forte e prospero.

Materiali utilizzati nell'articolo:

Intervista a Gennady Petrovich Chizhov, vicedirettore del marketing PKF "Tiras" LLC e presidente del Centro di studi etnici e politici dell'Ucraina meridionale "LAD". Rivista "Real EstateM" n. 30 del 30 luglio 2009

L'economia nazionale dell'URSS da 70 anni. Annuario statistico dell'anniversario // M.: "Finanza e statistica", 1987

Russia e URSS nelle guerre del XX secolo. Perdite delle forze armate: uno studio statistico. Sotto la guida di un consulente del Centro commemorativo militare delle forze armate della Federazione Russa Grigory Krivosheev, 1993

Vittime sovietiche e perdite in combattimento nel ventesimo secolo / Ed. dal colonnello generale G.F. Krivosheev. Londra: Greenhill Books, 1997.

Servizio di statistica dello Stato federale.

Valore stimato. Secondo il Comitato statale di statistica dell'URSS - 1,6 trilioni. rubli, che, secondo varie stime, corrispondono a circa 2,7-3,4 miliardi di dollari (nel 2009). "POLITIKA" n. 47(508) del 18/12/2006. Circa 2,53 miliardi di dollari (nel 2009) prima del crollo dell'URSS, secondo il CIA Factbook. Secondo Boris Ikhlov (KPRF.Ru) nel 1990 - 3325 miliardi di dollari (nel 2003 dollari). La questione del volume del PIL dell'URSS rimane la più controversa.

Secondo il Servizio statistico federale (Rosstat), CIA Factbook, FMI.

Valore stimato. L'economia nazionale dell'URSS da 70 anni. Annuario statistico dell'anniversario // M.: "Finanza e statistica", 1987. 1. Storia dell'URSS. Sotto la direzione di Ostrovsky V.P. - M., 1990. Kara-Murza S. Storia dello stato e del diritto sovietico. La Russia e il mondo. A cura di Danilov A.A. - M., 1994. Hosking Jeffrey. Storia dell'Unione Sovietica. 1917-1991. - M., 1994. TSB, terza edizione. 1969-1978. AV Poletaev PRODOTTO INTERNO LORDO DELLA FEDERAZIONE RUSSA RISPETTO AGLI STATI UNITI D'AMERICA, 1960-2004 Mosca. GU HSE. 2006.

Secondo il Servizio di statistica dello Stato federale.

TSB, terza edizione. 1969-1978

Alexey Shumkov, docente presso la Samara State Aerospace University, Ph.D.

Gioco "Pioneer Bench". Campo dei pionieri 1937

Fiducia nel futuro
Ce l'avevamo, in Occidente una persona non ce l'ha.

Non c'è niente di più importante della FIDUCIA di una persona che il suo futuro è assicurato dalle LEGGI e dalla PRATICA dello stato. Pertanto, la realizzazione dei suoi piani e delle sue speranze è nelle sue stesse mani. La società aiuterà!

Oggi i nemici dicono che le garanzie sociali della società sovietica ci hanno fatto diventare dipendenti, questa è una bugia. La società non ha lavorato “per noi”, ci ha garantito contro gli infortuni.

1939 Khakassia. Villaggio

L'URSS, con tutte le difficoltà della sua storia, ha fornito un tipo di vita che garantisse la conservazione di ogni popolo, anche il più piccolo (estone, lettone, per esempio).

Non c'era assimilazione nazionale, né apartheid, né intollerabile discriminazione sociale e culturale.
Popoli divisi hanno perso queste garanzie per i benefici mitici dell'isolamento e dell'apertura all'Occidente.
Il destino di molti di loro, se le cose vanno così, è quello di scomparire dalla faccia della Terra.

1947 Scuola rurale nella regione di Vologda.

Classe 1950. Una delle scuole di Mosca.

L'URSS, ha escluso l'emergere di un "terzo mondo" interno al suo interno
La distruzione dell'unione, fondata sul principio di un comune destino storico, ha portato immediatamente alla stratificazione economica regionale e nazionale e al “dumping” della crisi in regioni “deboli” con il loro rapido impoverimento.

La politica dei riformatori porta inevitabilmente a rapporti di tipo "primo mondo - terzo mondo" all'interno della Russia, che essa stessa nel suo insieme può diventare, grazie alle riforme, al massimo, una parte del "terzo mondo" rispetto all'Occidente . Questa stratificazione delle regioni si vede chiaramente nell'esempio del Brasile, che ci viene considerato un modello già irraggiungibile.

Residenti di Kaunas 1950

L'URSS era l'unico paese al mondo autosufficiente in termini di risorse minerarie, ambientali e umane.

Questa integrità ha dato all'economia nazionale dell'URSS una grande efficienza. "Tutti gli stati frammentati muoiono...", ma gli stati uniti sopravvivono e sopravviveranno. La distruzione dell'URSS fece precipitare nella devastazione tutti i popoli senza eccezioni. Tutti loro hanno perso la loro indipendenza economica, il ripristino della quale i concorrenti mondiali cercheranno di impedire.

L'URSS ha offerto ai suoi cittadini una vita in condizioni di reale protezione legale e, secondo gli standard internazionali, di elevata affidabilità e sicurezza
Rivolgendo la propria attenzione agli eventi di mezzo secolo fa, a una pagina della storia lungamente voltata, le persone sono state costrette a dimenticare per un po' che il popolo sovietico viveva senza vedere armi, polizia antisommossa con cani e persino un manganello di gomma.

Il crollo dell'URSS ha creato un sistema completamente nuovo di minacce e pericoli per i cittadini, insieme a nuove * opportunità * Ma queste opportunità valgono molto visti i pericoli che comportano?

Village Boys, vil. Chupakhino, regione di Oryol 1953

Lo Stato dell'Unione dell'URSS ha rimosso dai popoli l'enorme onere di creare da parte di ciascun popolo la propria sovrastruttura burocratica, il cui mantenimento non solo richiede enormi costi, ma deforma anche la società

Oggi, sotto gli slogan della "deburocratizzazione" sulle terre dell'URSS, è sorta una mostruosa burocrazia con tutti i suoi attributi, compresa la corruzione. Duecento "loro" ambasciate entro i confini dell'URSS e quattrocento all'estero! L'efficacia della burocrazia (il volume delle funzioni reali svolte da un dipendente dell'apparato) è decuplicata rispetto all'URSS.

Pic-nic con un grammofono. Fine anni '50

Il sistema agricolo più efficiente è stato creato in URSS

L'agricoltura della Russia alla vigilia del primo piano quinquennale consisteva in 25.000.000 di piccole fattorie (famiglie) basate sul lavoro manuale! Ma è stata creata la più grande produzione agricola altamente meccanizzata con relazioni umane. La produzione lorda della campagna sovietica rispetto al 1913 per 60 anni, ad esempio, è aumentata di 4,4 volte e il rapporto forza lavoro - 36 volte!!! E l'URSS (questo non va dimenticato) occupa uno dei primi posti al mondo nella produzione di prodotti rurali: 2° nella produzione mondiale e 1° in Europa.

In un nuovo appartamento. Operaio del personale dello stabilimento "Red October" Shubin A.I. Mosca, Tushino, 1956

L'Unione Sovietica ha prodotto più grano, segale, orzo, barbabietole da zucchero, patate, latte di qualsiasi altro paese al mondo. E ha fornito le condizioni per un'ulteriore crescita. Nel 1954-1961. l'URSS ha avuto i tassi di crescita annua della produzione agricola più alti al mondo - 6%, mentre negli Stati Uniti - 1,8%, Francia - 4%, Germania - 3,2%, ecc. L'agricoltura, quando è stata presa sul serio, si è sviluppata in modo dinamico. Nel 1979 l'URSS produceva 930 kg di grano pro capite (e nel 1913 erano solo 250 kg. È opportuno notare che la scienza mondiale ritiene necessario produrre più di 800 kg pro capite per l'APPROVVIGIONAMENTO GARANTITO DEL PAESE DI CIBO !). Nel 1976 nell'Unione è stato raccolto un raccolto record di grano: 224 milioni di tonnellate. Per 60 anni, la produttività del lavoro nelle campagne sovietiche è aumentata di 6 volte!

Appartamento Kiev 1957

Forse la cosa più importante nella riforma sovietica delle campagne era che il lavoro più duro del contadino in Russia fosse incredibilmente alleggerito: salì su un trattore, su una mietitrebbia, su un'auto e sellò altre macchine. Il ricercatore inglese S. Milli, autore dell'interessante libro enciclopedico "People, Machines and History", pubblicato nel 1965 (nel nostro Paese - nel 1970), valutava sobriamente i successi dei sovietici: "Non c'erano trattori e mietitrebbie in Russia zarista Nell'anno 1936, l'Unione Sovietica prese il primo posto al mondo nella produzione di entrambi" (!).

Baku, cammina stanco. 1959 Autore - Javad Baghirov

Ha anche sottolineato: "... nel 1936, la produttività media del trattore nell'Unione Sovietica era di 1210 acri rispetto ai 225 acri degli Stati Uniti. Ciò significava che negli Stati Uniti, la cui flotta di trattori era 4 volte più grande, solo 350 milioni acri equivalenti di seminativo, mentre in Unione Sovietica questa cifra era di quasi 600 milioni di acri" (1,7 volte di più)!

Ragazzi, Kolomna, 1958.

Una straordinaria conquista del potere sovietico fu l'aumento dell'aspettativa di vita dei russi: se nel 1896-1897. erano solo 32 anni per entrambi i sessi (donne - 33), quindi già nel 1938-1939. - 47 anni (donne - 50) e nel 1970-1972. - 70 anni (donne - 74
Cioè, i sovietici hanno raddoppiato l'aspettativa di vita. Ora guardiamoci intorno e cerchiamo di apprezzare l'era della "crescita e stabilità economica", che, secondo il nostro governo, è già arrivata e ci sta portando costantemente verso un bel futuro.

Quindi, circa quaranta milioni di "cari russi" vivono al di sotto della soglia di povertà

Secondo l'Istituto per la ricerca socioeconomica dell'Accademia delle scienze russa, ci sono 4 milioni di senzatetto in Russia, 3 milioni di mendicanti, circa 5 milioni di bambini di strada, 3 milioni di prostitute di strada e di stazione e circa 1,5 milioni di donne russe lavorano su un panel di paesi europei e asiatici. E altri 6 milioni di cittadini russi soffrono di disturbi mentali, 5 milioni sono tossicodipendenti e più di 6 hanno l'AIDS.

Certo, non c'è bisogno di "sommare" queste terribili cifre, come stanno cercando di fare gli stupidi "critici" dell'attuale regime - prostitute e "donne senza fissa dimora", bambini senza fissa dimora e mendicanti - spesso le stesse persone! Ma ognuna di queste "figure accademiche" fa paura di per sé!.!!!

Secondo il direttore del Fondo per l'infanzia A. Alikhanov, il numero di orfani nel nostro paese ha superato la cifra di maggio 1945 - 750 mila contro 678 mila dopo il principale tritacarne del XX secolo.

Nel nostro paese, secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità, il numero di alcolisti è di 37-42 milioni di persone.

Kislovodsk. La cerimonia di bere acqua minerale. 1957 Autore - Javad Baghirov

Per numero di sale siamo al 40° posto,
- e il livello di sviluppo giovanile è ulteriormente sceso, al 47°.

Circa 3 milioni di persone commettono crimini in Russia ogni anno,
- vengono commessi più di 80mila omicidi all'anno (dal rapporto del procuratore generale della Federazione Russa V. Ustinov).
- Ci sono più di 1 milione di detenuti nel Paese, mentre le celle sono progettate per 700mila.
Nel famigerato 1937, c'erano 200.000 prigionieri in meno nell'allora più numerosa Unione Sovietica. In termini di numero di prigionieri per centomila della popolazione, deteniamo un record indiscutibile nel mondo: 800-810 persone.

Ogni anno, 200.000 persone subiscono incidenti stradali, di cui circa 30.000 muoiono.

1954. Pronto per il lavoro e la difesa. Superamento degli standard GTO.

L'aspettativa di vita media in Russia è di 64,8 anni, negli Stati Uniti - 75 anni, in Cina - 71,3. Se non guardi i leader mondiali, ma confronti questo indicatore, ad esempio, con la Bielorussia, dove, secondo i media, c'è povertà totale, allora qui le posizioni della Russia sono inferiori di cinque o sei anni al suo vicino occidentale, e il tasso di mortalità infantile tra i bielorussi è due volte inferiore.
- 7 milioni di matrimoni che abbiamo sono senza figli.

Nel diciannovesimo secolo, quando la Polonia, gli Stati baltici, la Bessarabia, la Finlandia, ecc. facevano parte dell'Impero russo, c'erano 69 province e oggi ce ne sono ben 89 sui suoi "resti".
Negli Stati Uniti, dove la popolazione è il doppio della nostra, ci sono solo 52 stati.

Quindi abbiamo un tale enorme esercito di funzionari - più di un milione e centomila persone. Per fare un confronto: sotto I. Stalin ce n'erano circa mezzo milione, sotto Krusciov ce n'erano 532 mila.

Lo stato maggiore russo, secondo l'ammiraglio E. Bardin, ha ora superato l'indicatore della Grande Guerra Patriottica in termini di numero di ufficiali che vi lavorano. Questo nonostante il fatto che dal solo 1991 il nostro esercito sia stato ridotto di quasi cinque volte.

Festa della Rivoluzione d'Ottobre. Primi anni '50

In termini di tenore di vita (è monitorato dall'Onu in molti indicatori), i russi sono al 60° posto nel mondo, mentre i bielorussi “poveri” sono al 56°.

In termini di numero di miliardari, siamo 7-9. (Ne abbiamo più di 100 nel 2007). A proposito, pagano le tasse più basse (13%), cosa che non si sarebbero mai sognate, ad esempio in Francia e Svezia (57%), in Danimarca (61%) o in Italia (66%). L'1,5% della popolazione russa possiede il 50% della ricchezza nazionale.

La crescita della nostra produzione è tale che nell'estrazione del carbone abbiamo raggiunto il livello di ... 1957, nella produzione di camion - 1937, mietitrebbie - 1933, trattori - 1931, carri e tessuti - 1910, scarpe - 1900 G.

"Outdoor Recreation" - fine anni '40 - inizio anni '50

Questo è il "nostro miracolo economico" e il rapido sviluppo del Paese... Tiriamo le somme, compagni!

http://www.gatchinka.ru/Default.aspx?tabid=63&ID=683
Il paese ricorda gli eventi di 20 anni fa, a seguito dei quali l'URSS crollò. È tempo di eseguire almeno un'analisi superficiale del confronto tra le conquiste del governo sovietico e della Russia moderna.
Cosa abbiamo oggi (dati per il 2010):
62° al mondo per sviluppo tecnologico (tra Costa Rica e Pakistan);
67° posto nel mondo in termini di tenore di vita;
70° al mondo nell'uso delle tecnologie avanzate dell'informazione e della comunicazione;
72° al mondo in termini di spesa pubblica pro capite;
97° al mondo in termini di reddito pro capite;
127° al mondo in termini di salute della popolazione;
134° posto nel mondo in termini di aspettativa di vita per gli uomini tra 207 paesi del mondo;
159° posto nel mondo in termini di diritti e libertà politiche;
175° posto nel mondo per livello di sicurezza fisica dei cittadini;
123° al mondo per facilità di fare impresa (su 183 paesi);
154° nel mondo in termini di percezione della corruzione (all'incirca allo stesso livello di Tagikistan, Papua Nuova Guinea, Congo e Cambogia);
1° posto al mondo in termini di calo demografico assoluto;
1° posto al mondo per malattia mentale;
1° posto al mondo per numero di suicidi tra gli anziani;
1° posto al mondo per numero di suicidi tra bambini e adolescenti;
1° posto al mondo per numero di bambini abbandonati dai genitori;
1° posto al mondo per numero di aborti.

Secondo l'Istituto per la ricerca socioeconomica dell'Accademia delle scienze russa, ci sono 4 milioni di senzatetto in Russia, 3 milioni di mendicanti, circa 5 milioni di bambini di strada, 3 milioni di prostitute di strada e di stazione, circa 1,5 milioni di donne russe lavorano in un panel di paesi europei e asiatici. E altri 6 milioni di cittadini russi soffrono di disturbi mentali, 5 milioni sono tossicodipendenti e più di 6 milioni soffrono di AIDS.

Naturalmente, non c'è bisogno di "sommare" queste cifre terribili, come stanno cercando di fare gli stupidi "critici" dell'attuale regime. Prostitute e senzatetto, bambini senzatetto e mendicanti sono spesso le stesse persone. Ma ognuna di queste "figure accademiche" è di per sé terribile.
Secondo il Ministero della Salute e dello Sviluppo Sociale, il numero di persone con disabilità in Russia è di circa il 10% della popolazione del paese.

Nel nostro paese, secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità, il numero di alcolisti è di 37-42 milioni di persone. Il russo medio consuma 18 litri di alcol all'anno. Secondo gli esperti delle Nazioni Unite, il consumo annuo di 8 litri di alcol pro capite porta al suo grave degrado.

La Russia consuma più del 20% di tutta l'eroina prodotta nel mondo. Il volume di eroina consumata in Russia è di 300 tonnellate all'anno, ovvero circa 36 miliardi di dollari.La Russia è al terzo posto nel mondo in termini di numero di tossicodipendenti, i primi due sono Afghanistan e Iran. Ogni giorno in Russia muoiono circa 100 persone per overdose.

La Russia occupa meno del 2% del PIL mondiale. Le principali voci di esportazione (secondo il Servizio doganale federale) sono gas e petrolio (70%), metalli primari (15%), legno tondo (10%), tutto il resto, comprese attrezzature, armi e tecnologie - meno del 5%.

Fino al 70% del fabbisogno alimentare della Russia è coperto dalle importazioni.
Solo il 2,7% del volume di alloggi richiesto viene costruito ogni anno nel paese.
Negli ultimi 10 anni, 13.300 villaggi e 298 città sono scomparsi dalla mappa della Russia e nel nord del paese la popolazione è diminuita di oltre il 40%.

Il fatturato di prodotti falsificati e contraffatti in Russia varia, a seconda del settore, dal 30 al 90%. Tra le contraffazioni, i capi sono vestiti, scarpe, alcolici e ricambi auto.

L'1,5% della popolazione della Federazione Russa possiede il 50% della ricchezza nazionale.

Secondo il CSI Rosgosstrakh, 160.000 persone in Russia hanno un reddito annuo di oltre $ 1 milione e 440.000 famiglie hanno un reddito annuo di oltre $ 100.000. Il 92% della grande industria russa, delle banche, ecc. sono proprietà straniere. Ci sono circa 25 miliardi di dollari di origine russa solo nelle banche svizzere.

Ci sono 41 miliardari nella Duma di Stato e nel Consiglio della Federazione, la cui fortuna totale è stimata in 1.056,6 miliardi di rubli. In totale in Russia sono 114 i miliardari con un capitale totale di 297 miliardi di dollari, la fortuna dei primi dieci è aumentata di quasi un terzo nell'anno e ammontava a 182 miliardi di dollari, mentre l'anno scorso era stata di 139 miliardi di dollari.

Il 68% dei russi con un reddito superiore alla media nazionale vorrebbe che i propri figli studiassero e lavorassero all'estero. Il 37% desidera che i propri figli vivano all'estero in modo permanente.

Il Servizio statistico federale della Federazione Russa nel 2010 ha condotto uno studio analitico sulla distribuzione del reddito tra la popolazione del paese:
- il 13,4% con redditi inferiori a 3.422 rubli al mese è in condizioni di estrema povertà;
- il 27,8% di loro vive in povertà con un reddito compreso tra 3.422 e 7.400 rubli;
- il 38,8% sopravvive in condizioni di povertà con redditi da 7.400 a 17.000 rubli;
- il 10,9% vive al di sopra della povertà con un reddito mensile compreso tra 17.000 e 25.000 rubli;
- Il 7,3% vive con un reddito medio, il loro reddito varia da 25.000 a 50.000 rubli al mese;
- L'1,1% appartiene ai ricchi, riceve da 50.000 a 75.000 rubli al mese;
- e solo lo 0,7% dei ricchi ha un reddito di oltre 75.000 rubli al mese.

In altre parole, il 90,9% della popolazione è in equilibrio sulla soglia di povertà con vari gradi di successo.

Il 78,7% dei russi considera inaccettabile la cooperazione con le forze dell'ordine.
Tutti questi indicatori non possono essere paragonati alla posizione che l'URSS occupava nel mondo.
Una straordinaria conquista del potere sovietico fu l'aumento dell'aspettativa di vita dei russi: se nel 1896-1897. erano solo 32 anni per entrambi i sessi (donne - 33), quindi già nel 1938-1939. - 47 anni (donne - 50) e nel 1970-1972. - 70 anni (donne - 74), nel 1985 - 69 anni.

Cioè, i sovietici hanno più che raddoppiato l'aspettativa di vita.
L'aspettativa di vita media nella Russia moderna è di 64,8 anni, negli Stati Uniti - 75 anni, in Cina - 71,3.

Secondo il direttore del Fondo per l'infanzia A. Alikhanov, il numero di orfani nel nostro paese ha superato la cifra di maggio 1945 - 750 mila contro 678 mila dopo il terribile "tritacarne" del XX secolo.

Ci sono più di 1 milione di prigionieri nella Federazione Russa, mentre le celle sono progettate per 700mila. Nel famigerato 1937, c'erano 200.000 prigionieri in meno nell'allora più numerosa Unione Sovietica. In termini di numero di prigionieri ogni 100.000 abitanti, la Russia è al secondo posto nel mondo (605) dopo gli Stati Uniti (710).

La crescita della produzione nella Federazione Russa è tale che nell'estrazione del carbone abbiamo "raggiunto" il livello del 1957, nella produzione di camion - 1937, mietitrebbie - 1933, trattori - 1931, carri e tessuti - 1910, scarpe - 1900 Ebbene, certo, perché produrre tutto questo, se puoi comprarlo per l'olio.

Il sistema agricolo più efficiente è stato creato in URSS.
E l'URSS occupava uno dei primi posti al mondo nella produzione di prodotti rurali: 2° nella produzione mondiale e 1° in Europa.

Negli anni delle riforme scomparve l'intera infrastruttura agraria dell'URSS, comprese 27.000 fattorie collettive e 23.000 aziende statali dotate di macchine agricole e personale qualificato. La Russia ha raccolto circa 60 milioni di tonnellate di grano nel 2010, metà dell'importo "pre-riforma" al ritmo consueto: una tonnellata di grano per persona all'anno.

Rispetto all'epoca sovietica, il numero di capi di bestiame è diminuito (in milioni di capi): pecore e capre - da 67 a 9,7, maiali - da 33,2 a 8,5, mucche - da 20,6 a 12.

Nel diciannovesimo secolo, quando la Polonia, gli stati baltici, la Bessarabia, la Finlandia, ecc. facevano parte dell'Impero russo, c'erano 69 province e oggi ci sono ben 89 sudditi di federazioni sui suoi "resti". Negli Stati Uniti, dove la popolazione è il doppio della nostra, ci sono solo 52 stati.

Quindi abbiamo un tale enorme esercito di funzionari - più di un milione e centomila persone. Per fare un confronto: nell'URSS sotto Stalin c'erano circa mezzo milione, sotto Krusciov ce n'erano 532 mila. Cioè, l'URSS ha rimosso l'enorme onere di creare da parte di ogni nazione la propria sovrastruttura burocratica, il cui mantenimento non solo richiede enormi costi, ma deforma anche la società.

Oggi, sotto gli slogan della "deburocratizzazione", una mostruosa burocrazia con tutti i suoi attributi, compresa la corruzione, è emersa nelle terre dell'URSS. L'efficacia della burocrazia (il volume delle funzioni reali svolte da un dipendente dell'apparato) è decuplicata rispetto all'URSS.

Lo stato maggiore russo, secondo l'ammiraglio E. Bardin, ha ora superato l'indicatore della Grande Guerra Patriottica in termini di numero di ufficiali che vi lavorano. Questo nonostante il fatto che dal solo 1991 il nostro esercito sia stato ridotto di quasi cinque volte. Solo negli ultimi 10 anni, la Marina russa si è ridotta del 60%.

Non stiamo più parlando di "parametri" come la fiducia nel futuro o la consapevolezza di una reale sicurezza legale e di un'elevata affidabilità e sicurezza (era impossibile vedere una persona con un'arma o un manganello di gomma per le strade).

Negli ultimi 20 anni in URSS (quando Breznev era "al timone") sono state prese molte importanti decisioni sociali.

Il paese è passato da una settimana lavorativa di sei giorni a una settimana lavorativa di cinque giorni. Il 9 maggio e l'8 marzo sono diventati giorni festivi e i veterani e le famiglie delle vittime hanno ricevuto numerosi benefici.

Gli agricoltori collettivi ricevevano pensioni e salari garantiti, passaporti rilasciati e giornate lavorative annullate.

L'età pensionabile è stata ridotta al limite attuale (donne 55, uomini 60).

Sono stati aumentati i salari, le pensioni e gli assegni familiari. Il salario minimo (salario minimo) nel 1971 è aumentato a 70 rubli; quei soldi bastavano per la vita ordinaria.

Nella prima fase del governo di Breznev, fu adottata una legislazione progressiva sul lavoro (era praticamente impossibile licenziare un dipendente a quei tempi; i tribunali, di regola, si schieravano dalla parte degli "offesi".)

La durata del servizio nell'esercito e nella marina è stata ridotta di un anno (rispettivamente da tre e quattro).

La normativa fiscale è diventata ancora più liberale. Per i lavoratori e i dipendenti è stata abolita la tassa sull'uso della terra. Il reddito fino a 70 rubli non era affatto tassato. Le tasse sul salario minimo (fino a 90 rubli) sono state ridotte del 35,5%.

Ma i soldi guadagnati all'estero, i cittadini sovietici erano quasi interamente obbligati a consegnarli allo stato.

E il sostegno alla maternità e all'infanzia? Questa, ovviamente, non era ancora capitale di maternità, ma per quei tempi fu un decisivo balzo in avanti. Alla nascita del secondo figlio, lo stato ha pagato alla madre un'indennità mensile di 100 rubli.

Il risultato dei tre piani quinquennali di Breznev è stato di 1,6 miliardi di metri quadrati di nuove abitazioni: il 44% del patrimonio immobiliare totale dell'URSS. 161 milioni di persone si sono trasferite in nuove case. Un solo confronto. Entro la fine del 1968, il 68% dei condomini era dotato di rete fognaria e il 66% di riscaldamento centralizzato. E nel 1980 (dopo 12 anni) - il 90% degli appartamenti era già fognato, l'80% era gassificato, l'87% era riscaldato dal riscaldamento centralizzato. 2/3 dell'infrastruttura di città e paesi (leggi, tutte le abitazioni e i servizi comunali del paese) furono creati proprio sotto Breznev. Il suo costo totale è tale che anche l'economia attuale non è in grado di sostenere semplicemente un simile colosso. Senza questa eredità, il patrimonio immobiliare sarebbe semplicemente crollato negli anni '90; allora non un centesimo è stato investito in riparazioni e manutenzione. Esistiamo ancora sulle azioni di Breznev.

Perché l'URSS è crollata? Per chi segue da vicino le mie pubblicazioni, la risposta è chiara. Ma oggi è molto superficiale. A. Zinoviev ha giustamente notato subito dopo i tragici eventi per l'URSS: "L'essenza della perestrojka si riduceva al fatto che i leader dello stato sovietico si proponevano di vivere come vivono le classi dirigenti in Occidente".

In senso figurato, il sistema di gestione dell'Unione Sovietica era un ordine di grandezza più complicato del sistema di "mercato". Nullità come Gorbaciov, che cadde al potere, ridussero il livello del sistema sovietico alle dimensioni delle loro menti. È stata dichiarata la priorità dell'individuo sulla società ("io", per così dire, è superiore a "noi"), per cui l'elemento nel sistema è diventato superiore al sistema stesso, che, come sai, inevitabilmente finisce con il collasso di qualsiasi sistema, anche sociale.

Il passaggio "al mercato" fissava inizialmente l'obiettivo utopico di dividere un unico complesso industriale e andava contro la scienza, contro i principi dello sviluppo industriale. E la realtà lo ha confermato: questo è il percorso di una sanguinosa lotta per il crollo e la redistribuzione della proprietà pubblica tra speculatori, in cui moriranno milioni di persone. Questa è la complicità della corruzione e del crimine, il trionfo dell'illegalità, del cinismo e dell'indifferenza per il destino delle persone. Questa è la libertà illimitata di rapine, catture e profitti perniciosi.

Il problema del socialismo in URSS non è che "era necessario democratizzare le relazioni sociali" e "in tempo per passare da un'economia pianificata amministrativa a un'economia di mercato". Molti economisti moderni che non comprendono le basi della teoria economica pensano in modo così analfabeta.

Ma il fatto che il proprietario (rappresentante dello stato nazionale) abbia cessato di svolgere le sue funzioni e abbia iniziato a dare indipendenza alle sue imprese e ad introdurre il cosiddetto "autosostentamento". Questo semplicemente non può essere immaginato in Occidente, nessuna economia può resistergli. Questo è ciò che non è durato.

Su Internet, possiamo "goderci" l'acutezza della discussione sull'argomento di cui è meglio: l'URSS o la Russia di oggi. E per ogni calcio in direzione dell'URSS, ne troveremo uno simile - nella direzione dei sostenitori della vita attuale.

Bene, ecco un esempio del ragionamento del difensore dell'URSS sulla dimensione della libertà sovietica:
“Miei cari amici, che recentemente si sono innamorati di misurare la storia dell'Unione Sovietica in base alla lunghezza delle linee e alla sete di salsiccia di varie categorie di cittadini! Non parliamo di salsiccia, ma di libertà, quell'indubbia conquista che tu, da burlone, con la faccia soddisfatta, esponi in opposizione al totalitarismo dell'URSS. E invece no, non andremo in tv e alle urne. Andiamo a scuola. Scuola media regolare. Qui siamo sepolti in una recinzione metallica di alta qualità di tre metri attorno al cortile della scuola. Perché è qui? Per sicurezza? Ovviamente. E ora guardiamo in basso: vedi questa recinzione di cemento ormai fatiscente, che raggiunge il massimo al petto di un alunno di prima elementare? Questa recinzione circondava la scuola media sovietica durante l'era sovietica. Questa recinzione fungeva da meravigliosa attrezzatura sportiva per la ginnastica per gli studenti delle scuole elementari e non di più. Come mai? L'URSS si preoccupava della sicurezza dei bambini?
No, semplicemente dal punto di vista dello stato sovietico, non c'era bisogno di rinchiudere i bambini dietro una recinzione di tre metri, perché non erano in pericolo reale. E anche loro, a proposito, non hanno minacciato nessuno.
Ora entriamo nella scuola. Che cos'è questo? Non ci è permesso entrare da uno zio di guardia severo dotato di manganello e pulsante di allarme. A cosa serve? Per impedire ai terroristi di impossessarsi della scuola?
Vedete, amici, lo scolaro sovietico ha imparato la parola "terroristi" esclusivamente dal programma Vremya come attributo della "società borghese". E, curiosamente, lo era. Perché nello stato totalitario sovietico non sarebbe mai venuto in mente a nessuno di immaginare la possibilità della comparsa di terroristi.
Cosa sta facendo l'infermiera? Controllare le mani di uno studente delle superiori? Per che cosa? Non si dimena? Amici, gli scolari sovietici hanno imparato cosa sono le droghe... No, tuttavia, gli scolari sovietici non hanno imparato. Anche la maggior parte degli studenti sovietici non ha riconosciuto. E la maggior parte dei cittadini sovietici aveva una vaga idea di cosa fossero le droghe.
E cosa ci fanno questi genitori all'ingresso, e anche in tali numeri? Incontrare i bambini? È interessante notare che la maggior parte degli alunni di prima elementare sovietici medi sono già andati a casa da soli, senza dimenticare di andare in panetteria per il pane lungo la strada, in modo che per 38 copechi dati dalla madre, potessero comprare una pagnotta lunga e una pagnotta nera .
Oh, che bel posto è questo. Sala fumatori per studenti delle scuole superiori? È meraviglioso. Cosa, dici, è vietato fumare erba qui? Posso avere le sigarette da quando hanno iniziato? Qui hai ragione, senza dubbio. In URSS, agli scolari era vietato fumare. E non sognavano nemmeno la birra a scuola: per questo potevano organizzare una testa d'ascia uniforme. Sorprendentemente, tuttavia, allo stesso tempo, che lo scolaro sovietico totalitario e non libero fosse un ordine di grandezza più sano e atletico di quelli attuali. Ma questo, ovviamente, non è dovuto all'atteggiamento liberale nei confronti degli scolari che fumano, giusto?
Oh, di chi è questo ritratto? Il primo ministro Putin? E cos'è quello? Manifesto Russia Unita? Perché è a scuola? Dopotutto, abbiamo un sistema multipartitico e non esiste un'ideologia? Dici che gli insegnanti stessi lo volevano? In effetti, guarda, e il poster stesso era appeso esattamente dove 25 anni fa era appeso uno stand con membri del Politburo. A proposito, voi amici probabilmente non sapete che gli insegnanti lavorano regolarmente alle elezioni nella commissione elettorale territoriale sotto la stretta supervisione del direttore e rappresentante del RONO (che, stranamente, è anche un rappresentante di Russia Unita). E tu, probabilmente, non sai che l'ulteriore carriera degli insegnanti dipende direttamente dalle prestazioni del partito al governo nel loro territorio? Ebbene, sì, capisco che tutto questo è molto più onesto e, soprattutto, più libero delle elezioni di un candidato in URSS.
Diamo un'occhiata ai libri di testo? Dici che in URSS erano ideologizzati. Non discuterò. Ma se apri i libri di testo attuali, capirai che spesso le stesse persone li scrivevano, cambiando solo i "vantaggi" in "svantaggi" nel contesto storico. E la lode obbligatoria del potere sovietico è stata stupidamente sostituita dal suo obbligatorio rimprovero.
A proposito, mi hai ricordato qui il "Corso breve nella storia del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi", come vivido esempio di tracciare un quadro storico per amore del potere. Ti farò piacere: la Russia libera ha il suo corso breve. Una versione abbreviata dell '"Arcipelago Gulag", accuratamente inserita nel curriculum scolastico. È giusto. Uno scolaro non dovrebbe leggere ogni sorta di sciocchezze, come "Il racconto di un vero uomo" o "Come è stato temperato l'acciaio". Fin dall'infanzia, deve abituarsi all'idea che il suo passato sia una caserma di una prigione e intorno a lui ci sono guardie e spine. E non c'è niente, nient'altro che questo nella storia dell'Unione Sovietica. Perché se, Dio non voglia, non penetra nella zona, comincerà a porsi molte domande inutili, del tipo: come potrebbe essere distrutto un paese del genere? Perché è stata distrutta? E perché viviamo così oggi?
E la vera libertà, miei cari amici democratici, non ha il diritto di avere ed esprimere la propria opinione, di non pensare. La vera libertà è “avere una scelta” per bere, sparare, scopare, a partire dall'adolescenza, non avere obblighi né verso il Paese né verso i parenti, non avere un solo pensiero a testa vuota, non conoscere la storia, non sognare il futuro.
Tutto questo è superfluo, amici, giusto? Allora sei materiale eccellente per zii grandi e atletici che stanno costruendo una lunga vita felice per se stessi e le loro famiglie vendendo risorse che, secondo la Costituzione non libera e totalitaria dell'URSS, erano considerate proprietà di tutto il popolo.
Tu, privato del passato e del futuro, trasformato da figli e figlie di un grande potere, discendenti di grandi eroi e lavoratori, in bestiame, sei abbastanza soddisfatto della tua vita di animali consumatori.
I robot esecutori ti hanno reso felice. E il "richiamo alla libertà" antisovietico che li incanta, a quanto pare, non scomparirà mai dalla tua testa.
Continua a deliziarti con le immagini della "miseria" dell'Unione Sovietica. Raccontaci delle code e della salsiccia. Cos'altro ti resta?
L'uomo sovietico era libero al punto che si precipitò nello spazio. Una persona russa è libera nella misura in cui ha legalizzato l'omosessualità. È solo che i sogni di uno erano nel cielo e l'altro era dentro... sai dove. Fine del preventivo.

Naturalmente, su Internet ti imbatterai anche nei passaggi degli oppositori dell'URSS, che ti parleranno dell'incredibile difficoltà di lasciare l'URSS all'estero e della pesante sorte dell'intellighenzia sovietica, che non è in grado di parlare e stampare tutto ciò che viene in mente, e riceve meno che essere occupato con un non prestigioso dal lavoro fisico, un lavoratore eternamente ubriaco, ecc.

Quando guardi una discussione su Internet guidata da sostenitori dell'URSS e della Russia moderna, ricordi involontariamente Lenin: "Se gli assiomi geometrici influenzassero il destino delle persone, sarebbero certamente confutati". E ti chiedi: e chi trae vantaggio dalla menzogna? Dopotutto, l'intera storia è falsificata (il caso di Katyn ne è un esempio). Dobbiamo cercare altri argomenti, oggettivi.

Una volta, a metà degli anni Cinquanta, le Nazioni Unite svilupparono una scala di valori, con la quale era possibile valutare quanto fosse buono questo o quel regime per le persone. Il primo posto è stato dato all'aspettativa di vita, il secondo - il livello di istruzione, il terzo - la capacità della popolazione di anteporre gli interessi pubblici a quelli personali.

In termini di totalità di questi parametri, l'URSS stalinista non ha eguali nemmeno oggi.

In realtà, quanto è più potente la Russia moderna in termini di produzione dell'economia della RSFSR e dell'URSS prima della guerra (1940), durante la guerra, e dei 5 anni di ripresa dopo la guerra fino al 1950?

Non ha senso confrontare indicatori finanziari, anche se dati in modo distorto in termini reali a causa della trasformazione radicale della gamma di beni e tecnologie, quindi fornirò indicatori fisici e naturali di beni standardizzati.

Ora in Russia c'è una superiorità quasi doppia nella raccolta di cereali di tutti i tipi rispetto alla RSFSR (1940), una superiorità dieci volte nella raccolta di barbabietola da zucchero, 2,5 volte più verdure, ma raccogliamo patate il 15% in meno. Citando le cifre, vale la pena ricordare che nel 1940 c'erano 110 milioni di persone nella RSFSR e 195 milioni nell'URSS. Ora ci sono 146 milioni di persone in Russia.
In termini di approvvigionamento alimentare pro capite anche nel 1940 era molte volte inferiore a quello attuale. Cosa possiamo dire della guerra? In URSS, il raccolto di cereali è diminuito di oltre tre volte nel 1942 rispetto al 1940, analogamente alle patate, il raccolto di barbabietole da zucchero e semi di girasole si è quasi completamente interrotto. Su base pro capite, ora raccolgono quasi 710 kg di grano all'anno, mentre nel 1942 solo 145 kg.

Ora la Russia produce 35 volte più elettricità rispetto alla RSFSR nel 1940


Quasi 5 volte più carbone, 71 volte più petrolio e 3mila volte più gas (!). Semplicemente non c'era produzione di gas in URSS nei primi anni '40. La produzione di benzina è ora 12 volte maggiore, l'estrazione di minerale di ferro è 10 volte maggiore, la produzione di acciaio e ghisa supera di 10 e 7,6 volte le cifre del 1940.

La produzione di carne e frattaglie è ora 6,8 volte superiore rispetto al 1940 e la macellazione di bestiame e pollame è 5,4 volte superiore. Per le uova, 6,3 volte, per il latte, non così radicale - solo 1,7 volte.

Una tabella comparativa simile per l'URSS.


L'economia della RSFRS e dell'URSS si riprese molto rapidamente dopo la guerra. Secondo la maggior parte degli indicatori chiave, già nel 1947 raggiunsero il livello prebellico.

Una differenza così significativa tra la produzione moderna e i livelli di 70-75 anni fa è dovuta a tre fattori.

1. Tasso di occupazione ufficiale eccezionalmente basso rispetto ai dati odierni. Nel 1945 solo 19,6 milioni su 97 milioni di persone a quel tempo avevano un lavoro, mentre ora 71 milioni su 146.

2. Livello di produttività del lavoro estremamente basso rispetto a quello attuale. Ora la produzione è altamente automatizzata con una bassa percentuale di lavoro manuale e prima, ad esempio, le donne lavoravano nei campi invece delle macchine con cavalli e aratri.


Sì, la tecnologia era la stessa. Quei rari pezzi di attrezzatura (trattori) sembravano un carrello con ruote.


Un quadro simile nel settore.

3. Saturazione di capacità molto bassa. In effetti, l'industria in un formato relativamente moderno iniziò ad emergere in Russia sotto Stalin.

Nonostante il fatto che in termini di indicatori naturali, la Russia moderna a volte superi l'URSS (1940-1950), ma poi è stato molto più difficile in termini di intensità di lavoro. La settimana lavorativa di solito andava oltre le 70 ore e il lavoro fisico e manuale pesante. Il grado di automazione era praticamente nullo, la produzione di nastri trasportatori era appena agli albori ed era scarsamente ottimizzata. Non esistevano sistemi meccanizzati e ancor più automatizzati. Tutto o quasi tutto è stato fatto a mano, da qui una tale lacuna nella produzione. Quindi è più corretto confrontare l'URSS e i principali paesi di quei tempi.

Si può notare che il divario non è così ampio rispetto ai principali concorrenti,


e negli USA il differenziale è solo 2,5 volte.


Fonti di tutti i dati: dati Rosstat e calcoli propri

Noi riceviamo.
1. La scala della produzione industriale nell'URSS di quei tempi non è così impressionante rispetto all'attuale produzione in Russia. Ora producono molte volte di più, a causa dell'elevata concentrazione delle capacità produttive (rispetto agli anni '40) e della crescita della produttività del lavoro. Tuttavia, il divario tra l'URSS e la Germania non era così forte in quel momento.
2. L'economia dell'URSS sopravvisse duramente alla guerra. Il calo della produzione industriale è stato in media fino al 40-50% per l'indice di produzione delle industrie chiave e fino a 2,5-3 volte in agricoltura.
3. Il ripristino del potenziale industriale e delle capacità dell'URSS avvenne rapidamente e già nel 1946-1948 c'era poco che parlasse della gravità della guerra.
4. Confronto dell'URSS con i principali paesi dell'epoca a favore dell'URSS, in contrasto con il confronto della Russia con i principali paesi attuali (sia in termini di produzione totale che in termini di tecnologia). Ora il divario è più grande.