A feleség katona, a férj a megtakarítási jelzálogrendszer résztvevője.  Jogosultak-e a házastársak katonai jelzáloghitelre?  A házastársak jogai katonai jelzáloghitel igénylésekor

A feleség katona, a férj a megtakarítási jelzálogrendszer résztvevője. Jogosultak-e a házastársak katonai jelzáloghitelre? A házastársak jogai katonai jelzáloghitel igénylésekor

„A közösen felvett jelzáloghitel összetartja a családot” egy modern vicc. De vannak olyan helyzetek, amikor egy házasság még mindig felbomlik, és fel kell osztani a közösen megszerzettet. A jelzáloghiteleket nehéz felosztani, különösen a katonai személyzet által kapott ingatlanokat. Azt, hogy a feleség katonai jelzálogjogát törvény állapítja-e meg, és mit kap a házastárs a válás során, tisztázni kell.

Jogszabályok

A katonáknak a lakásvásárláshoz célzott hitelhez jutását a 117-FZ törvény szabályozza „A katonai személyzet lakhatási megtakarítási és jelzálogrendszeréről”. Ez egy speciális szabályozási aktus, amely a vagyoni jogviszonyok más rendjét jelenti, mint a jelzálogjogban (102-FZ. sz.). Külön törvény állapítja meg, hogy kié a katonai jelzálogjog alatt álló lakás, de nem határozza meg a felosztási eljárást.

A közös tulajdon meghatározásával kapcsolatos pontokat az Orosz Föderáció Polgári és Családi Törvénykönyve szabályozza. A vizsgált esetben külön jogszabály élvez elsőbbséget, és ennek megfelelően a házastársak a válás során eltérően osztják fel egymás között vagyonukat.

A házastársak jogai katonai jelzáloghitel igénylésekor

Ahhoz, hogy egy katona szerepeljen a NIS programban résztvevők számában, két feltétel teljesülése szükséges:

  • 3 év szolgálat;
  • Jelentés írása a parancsnokságnak.

A személyzeti szolgálat önállóan elkészíti a kérelmező személyi aktáját, és csatolja a tőle kapott jelentést, regisztrációra küldve. A szolgálattevőnek nem kell olyan okmányt benyújtania, amely utal a lakhatási igényre, a házasságot igazoló vagy az eltartottak jelenlétére.

A program feltételei szerint a pénzeszközöket személyes számlára utalják. Személyesen indul, a befolyt éves hozzájárulások normatívan meghatározott összegűek.

Kié a lakás katonai jelzáloggal? Egy szolgálatos megszerzi a lakás tulajdonjogát attól a pillanattól kezdve, hogy a szerződést bejegyezték a Rosreestr. Ezen jogilag jelentős cselekmény bekövetkezését követően a megvásárolt ingatlannal kapcsolatban joga van továbbá:

  • Használat;
  • Javak.

Vele együtt a használati jogot az együtt élő családtagjai kapják. De a jelzáloghitel-tartozás törlesztési ideje alatt egyikük sem válhat a helyiség társtulajdonosává. Ez a lehetőség csak az adósság bank felé történő teljes visszafizetése után lehetséges. Addig a lakóhelyiség zálogba kerül.

A jelzáloghitelezési szerződés megkötése magával a katona férfival történik, a feleség nem vesz részt az ingatlan adás-vételi ügyletben, hozzájárulása és jóváhagyása nem szükséges.

Az új jelzáloghitel-rendszer felváltotta a hivatali lakásszolgáltatást. A jogalkotói logika a Honvédelmi Minisztérium felelősségén alapul, hogy megoldja a személyi állomány lakhatási problémáját, nem szabad figyelembe vennie a családtagok érdekeit. Elvégre egy NIS-résztvevő lehet egyedülálló, és egyáltalán nincs családja.

A jelzálog közös tulajdon?

E helyzet alapján világossá válik, hogy a feleségnek joga van-e katonai jelzáloghoz. Nem tarthat igényt az illetékes osztály hozzájárulásaira. A házastárs készpénzben nem kapja meg, a hitelintézetnek történő átutalása az ő részvétele nélkül történik. A megtakarításoknak meghatározott célja van, és nem költhetők más területre.

De a jelzálog közös tulajdon? A NIS-törvény ebben a kérdésben ellentétes a polgári jogszabályokkal. A családi törvénykönyv 34. cikke szerint minden jövedelem és pénzbeli ellátás egyenlő arányban oszlik meg, kivéve a meghatározott célú kifizetéseket. Pontosan ezt tartalmazzák az éves programdíjak. A személyi számlán lévő megtakarítás és a vele utólag vásárolt ingatlan kizárólag a tisztet vagy a besorozott alkalmazottat illeti meg.

Nem mindenkinek tetszik ez a pozíció. Az ellenzők a következő érveket adják:

  1. A katonaság munkája a szolgálat;
  2. A számlára fizetett hozzájárulások munkaviszonyból származó bevételek, és megoszthatók;
  3. A nyilvántartásba vételhez szükséges dokumentumok benyújtásakor a házastárs közjegyzői hozzájárulása szükséges.

A katonafeleségek válás utáni lakhatási jogainak megsértésével kapcsolatos álláspontot a következő érvek erősítik meg:

  • a járulékok visszatérítendő jellege (a NIS-törvény 10. és 12. cikkében meghatározott körülmények bekövetkezése előtt pénzösszegeket kell visszafizetni; azok nem számíthatók bevételnek);
  • a kedvezményes jelzáloghitel kétszeri igénybevételének lehetősége (ha mindkét házastárs a fegyveres erőknél szolgál, mindegyiküknek joga van a NIS tagjává válni);
  • a kölcsönt nem maga a hitelfelvevő fizeti vissza, hanem a kormány végrehajtó szerve;
  • A közjegyző által hitelesített vásárlási hozzájárulás szabványos eljárás bármely jelzáloghitel-szerződés regisztrálásakor, a kedvezményes kölcsön formájában nyújtott állami támogatás nem függ a jóváhagyástól;
  • kialakult bírói gyakorlat van.

Katonai személyzet által kapott lakás felosztása

A házasság során szerzett minden vagyon egyenlő arányban oszlik meg. Ha nem közösen szerzik meg, akkor nem oszthatók fel. De amikor felosztják a katona által katonai jelzáloghitel keretében kapott lakást, vannak árnyalatok.

  1. Abban az esetben, ha a lakást csak az állam által elkülönített pénzből vásárolták, a ház nem osztható meg.
  2. A kiutalt összeget meghaladó ingatlanvagyon készpénzes fizetése esetén lehetőség van az ingatlan megosztására. A katonaságnak minden évben meghatározott összegű pénzeszközöket osztanak ki. 2018-ban ez 268 465,6 rubel. A bankok által a katonai személyzet számára nyújtott maximális hitelösszeg körülbelül 2 millió 400 ezer rubel. Ezért a kölcsön összege és a megvásárolt lakás költsége közötti különbség az általános költségvetésből származik. Félbe kell osztani őket.
  3. A jelzáloghitelt egy másik típusú szociális támogatás (anyasági tőke) felhasználásával fizették ki. Jogilag megengedett az anyasági tőke felhasználása adósságtörlesztésre. Az előleget is ki tudják fizetni. A jelzálog-megtakarítási rendszer a járulékok és a segélyek egyidejű fizetését biztosítja a kétgyermekes szülők számára.

Ne felejtse el, hogy az anyai tőke felhasználásának feltétele a család életkörülményeinek javítására az a kötelezettség, hogy a feleség és a gyermekek részesedését a megvásárolt helyiségekben ki kell osztani. Ez azt jelenti, hogy a szolgálati lakásban lévő ingatlan felosztása esetén kötelező a részvénykiosztás.

Csupán arról van szó, hogy a Legfelsőbb Bíróság a 2016. június 22-én kelt bírói gyakorlat felülvizsgálatában, hasonló ügyekben fejtette ki álláspontját, amelyet az alsóbb fokú bíróságok számára kötelezőnek tartanak. Utalt a családjogi törvénykönyv azon szabályára, amely megállapítja a szülők jogainak hiányát a gyermekeik vagyonához, valamint azt, hogy a gyermekek nem illetik meg a szüleiket. A törvényszék elnöksége az anyasági tőke összegével arányos kötelező részesedést hagyott jóvá. Ezenkívül az állami kifizetés összege egyenlően oszlik meg az összes családtag között. Egyéb vásárlási módok igénybevételét nem vesszük figyelembe.

  1. A házastársak között házassági szerződés jött létre. Ha a házastársak között szerződés jön létre, a vagyont annak rendelkezései szerint osztják fel. Tehát, ha a feleség megtagadja a férj tulajdonát, még akkor sem, ha közös pénzből vásárolták, annak egy részét nem adják vissza.

Ha a volt feleség nem részesedik a lakásban, akkor van egy módja annak, hogy az elköltött pénz egy részét a családi költségvetésből kapja meg. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2017. január 24-i határozata lehetővé teszi a helyiségek fenntartásával kapcsolatos igazolt költségek visszatérítését. A bírósághoz forduláskor fontos, hogy követelését okiratokkal alátámassza (nyugták, számlák stb.).

A lakhatási probléma mindig is az egyik legsürgetőbb probléma volt az ember életében, különösen, ha a társadalom különálló egysége, az úgynevezett család alakult ki.

A megtakarítási jelzáloghitel rendszerben részt vevő katonaság számára az állam lehetőséget biztosít a probléma megoldására „katonai jelzáloghitel”, azaz hitelre történő lakásfelvétel útján. Jelen pillanatban a katonáknak sok kérdésük van, nemcsak a kölcsön feltételeivel és a regisztrációs eljárással kapcsolatban, hanem azzal is, hogy a másik felüket hogyan vonják be ebbe. A cikkben megpróbáljuk a lehető legtöbb kérdést megválaszolni a „Katonai jelzálog házasságban” témával kapcsolatban.

A házastárs beleegyezése

Az állam azon döntése, hogy lakáshitelt nyújt egy katonának, semmilyen módon nem érinti a házastárs beleegyezését. Hozzájárulás csak az ügylet regisztrációja során szükséges, mint minden jelzáloghitelezéskor. Az okiratot a házastársnak közjegyzővel hitelesítenie kell. A megvásárolt ingatlan tulajdonjogának bejegyzéséhez hozzájárulás szükséges. Ez azért történik, hogy a házastársat kizárják a Rosvoenipotekával és a Bankkal fennálló jogviszonyok láncából. Itt csak katonai személyzet vesz részt.

A katonai jelzáloghitel program feltételei alapján egy katonának kibocsátott pénzösszeg semmilyen módon nem befolyásolja a második fele és a gyermekek jelenlétét. A házastársnak nincsenek kötelezettségei, ha a megállapodás feltételeit nem teljesítik. Minden pénzvisszafizetési kötelezettség a program résztvevőjét terheli.

A megtakarítási jelzáloghitel rendszer szabályai szerint a házastársnak nincs joga a megvásárolt lakáshoz. Ha családi pénzeszközöket fektetnek be lakásvásárlásba, akkor a házastárs csak pénzbeli kompenzációra számíthat.

A lakáshitel banknak történő visszafizetése a Rosvoenipoteka által vállalt kötelezettségek szerint történik. Éppen ezért a bankok önmaguk védelme érdekében arra kötelezik a házastársakat, hogy kössenek házassági szerződést, vagy formalizálják a házastárs lakásmegtagadását. Az ilyen intézkedések segítenek elkerülni a kellemetlen helyzeteket, ha a válás során „katonai jelzáloghitel” van.

Lehetséges a katonai jelzálogkölcsönök összevonása a házastársak között?

Ha mindkét házastárs részt vesz a megtakarítási jelzáloghitel-rendszerben, lehetséges-e a jelzáloghitelek kombinálása? Nemrég ez lehetetlen volt, de az Orosz Föderáció elnöke, V. Putyin aláírta a 2016. május 1-jén kelt 118-FZ szövetségi törvényt. „A katonai személyzet lakhatási megtakarítási és jelzálogrendszeréről szóló szövetségi törvény módosításáról”(Szövetségi törvény 14. cikkének 1.1. része kiegészítve – 117). A már legalább három éve a Takarék- és Jelzáloghitel-rendszerben részt vevő házas katonák egy-egy lakáscélú lakáshitellel közös tulajdonba vásárolhatnak.

Mi van, ha a házastársnak van lakása?

Ha egy katona a takarék-jelzáloghitel-rendszer résztvevője, függetlenül attól, hogy családtagjainak van-e más lakóhelyisége, joga van lakást vásárolni a katonai jelzáloghitel program keretében.

Szeretném megjegyezni, hogy a takarék-jelzáloghitel rendszerben részt vevő, még lakóingatlan tulajdonosa is, igénybe veheti a „Katonai Jelzálog” programot lakásvásárlásra. A szövetségi törvény nem tesz említést ezzel kapcsolatos korlátozásokról.

A KATONAI SZOLGÁLTATÁSOK CSALÁDJÁNAK MINDIG VAN JOGUK A KATONAI OSZTÁLYTÓL LAKÁSHELYET KAPNI?

E. A. Glukhov

bekezdésnek megfelelően. 2 p. 1 art. A katonai állomány jogállásáról szóló szövetségi törvény 15. §-a szerint a katonai személyzet - az Orosz Föderáció szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítő állampolgárai - és a velük élő családtagjaik szolgálati lakóhelyiséget biztosítanak a normáknak megfelelően és legkésőbb a katonai szolgálat új helyére való érkezés napjától számított három hónapon belül, amelyet az Orosz Föderáció szövetségi törvényei és egyéb szabályozó jogi aktusai írnak elő, figyelembe véve a további élettérhez való jogot.

Ugyanakkor, a „Katonák jogállásáról” szóló, 1998. május 27-i 76-FZ szövetségi törvény hatálybalépése óta a lakhatás megszerzésével foglalkozó katonai személyzetet két kategóriába sorolták:

1) az 1998. január 1-je előtt katonai szolgálati szerződést kötött (kivéve a katonai nevelési-oktatási intézmények kadétjait) és a velük együtt élő családtagjaik öt év katonai szolgálat után jogosultak. szociális bérleti szerződés alapján lakóhelyiség biztosítása;

2) az első katonai szolgálati szerződést 1998. január 1-jét követően kötött tisztek, valamint azok a tisztek, akiket 1998. január 1-jét követően katonai egyetemi diplomával összefüggésben neveztek ki katonai beosztásba, és ezzel összefüggésben kaptak tiszti katonai rangot. (1998-tól), valamint a velük együtt élő családtagjaik szolgálati idejük alatt csak hivatalos lakhely megszerzésére számíthatnak.

Anélkül, hogy kitérnénk a katonai szolgálati szerződés megkötésének időpontjától függő ilyen felosztás jogszerűségére és méltányosságára2, csak annyit jegyzünk meg, hogy amint az a törvény fenti rendelkezéséből is kitűnik, nemcsak maguk a katonák, hanem a velük élő családtagjaiknak joguk van a lakhatáshoz. Emellett fokozatosan egyre nagyobb arányban a katonai szolgálatot teljesítő katonák és családtagjaik számára biztosítanak csak hivatali lakhatást.

1. kérdés – Kinek van joga lakhatáshoz katonai személyzettel együtt? A „Katonák jogállásáról” szóló első szövetségi törvény tartalmazza a katonaszemélyzet családtagjait házastársként, kiskorú gyermekeket, 18 év feletti gyermekeket, akik 18 éves koruk betöltése előtt rokkanttá váltak, 23 év alatti gyermekeket, akik oktatásban tanulnak. az intézmények teljes munkaidőben, valamint a katonai személyzet eltartottjai (5. cikk, 2. cikk). Az Orosz Föderáció Lakáskódexe (a továbbiakban: az Orosz Föderáció Lakáskódexe) azonban némileg eltérően határozza meg a lakóhelyiség bérlőjének családtagjainak körét. Tehát az Art. 1. része szerint. Az Orosz Föderáció Lakáskódexének 69. cikke értelmében a szociális bérleti szerződés alapján lakóhelyiségek bérlőjének családtagjai közé tartozik a vele együtt élő házastárs, valamint a bérlő gyermekei és szülei (életkoruktól függetlenül). Társadalmi bérleti szerződés alapján a lakóhelyiség bérlőjének családtagjaként ismerik el az egyéb hozzátartozókat és fogyatékkal élő eltartottakat, ha azokat a bérlő családjaként telepíti, és vele közös háztartást vezet. Kivételes esetekben a bíróságon szociális bérleti szerződés alapján más személyek is elismerhetők a lakóhelyiség bérlőjének családtagjaként.

Ennek a konfliktusnak a megoldása érdekében az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénuma február 14-én kelt határozatának 22. pontjában „A katonai szolgálatra, a katonai szolgálatra és a katonai állomány jogállására vonatkozó jogszabályok bíróságok általi alkalmazásának egyes kérdéseiről” , 2000 No. 9 (módosítva 2007. február 6-án) megjegyezte, hogy annak eldöntésekor, hogy kit kell besorolni a lakhatásra jogosult katona családtagjai közé, az Orosz Föderáció Lakáskódexének normáit kell követni.

Így a katonával együtt más személyek lakhatási biztosításának szükséges feltételei a szoros kapcsolatuk (vagy az a tény, hogy az Orosz Föderáció állampolgára eltartja a katonát) és a vele való együttélés.

2. kérdés. A katonaállomány családtagjai önálló alanyai a lakásviszonyoknak a katonai osztály részvételével?

A kérdés megválaszolásakor figyelni kell a katonai személyzet és családtagjaik számára lakóhelyiségek megszerzésének eljárására. Amint azt az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága a 2002. augusztus 9-i 82-B02pr-63 sz. határozatában jelezte, a szociális bérleti szerződés előírja a lakóhelyiségek biztosítását az életkörülmények elsőbbségi, azaz bizonyos eljárás szerinti javítása érdekében. a lakóhelyiségek biztosítása magában foglalja, és két szakaszból áll: 1) a polgár lakhatásra szorulóként való elismerése és 2) lakhatási kiosztás.

Azonnal tegyünk fenntartást azzal kapcsolatban, hogy a katonák és családtagjaik lakhatási biztosításának indokai és eljárása azonos és eltérő jellemzőkkel bír, mint az Orosz Föderáció polgárai számára a szociális bérleti szerződések alapján történő lakásszolgáltatás fejezetben leírt eljárása. . 7 Az Orosz Föderáció Lakáskódexe.

Az Orosz Föderáció államtól lakhatásért folyamodó összes állampolgárára vonatkozó általános követelmény a lakhatási igény. Mind az RSFSR Lakáskódexe (28. cikk), mind az Orosz Föderáció Lakáskódexe (2. és 3. rész, 49. cikk, 1. rész, 52. cikk) a lakhatás biztosításának előfeltételeként megállapítja az állampolgár elismerését, törvényben megállapított okok miatt, mint lakásigény. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága ezt jelezte az Orosz Föderáció Lakáskódexének alkalmazásáról szóló magyarázatában: „A polgárok lakhatáshoz való alkotmányos joga többek között abban áll, hogy állami, önkormányzati és egyéb lakásalapokból lakást biztosítanak. a szegényeknek és a törvényben meghatározott más, otthonra szoruló állampolgároknak (kiemelés a szerzőtől)"

4. A katonaszemélyzet és családtagjaik lakhatási biztosítására vonatkozó eljárás megkülönböztető jellemzői a következők.

Először is, ahhoz, hogy a katonák és családtagjaik éljenek a lakhatáshoz való jogukkal, nem kell feltétlenül szegénynek lenniük. Valójában, mivel a katonai szolgálat a szövetségi közszolgálat egy fajtája, a katonai személyzet köztisztviselőnek minősíthető. Ezért az államnak nincs joga kijelenteni, hogy a Haza védelmezői csak akkor élhetnek lakhatási jogukkal, ha a szegénységi küszöb közelében vannak. Emellett a katonai szolgálat jellegéből adódóan, amely meglehetősen gyakori szolgálati hely- és településváltással, valamint fokozott egészségügyi kockázattal jár, egyet lehet érteni számos tudós azon véleményével5, hogy a lakhatáshoz való jog az egyik a katonai állomány részére a feladataik hatékony ellátása érdekében biztosított juttatások típusai.

Másodszor, a katonának és családtagjainak a lakóhelyiségre szorulók státuszának megadását nem önkormányzati szerv hajtja végre, amint azt az Art. 3. része előírja. Az Orosz Föderáció Lakáskódexének 52. cikke, valamint az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának katonai igazgatási szerveinek és lakhatási támogatási hatóságainak lakásbizottságai6.

Harmadszor, csak maga a szolgálatos, és nem a családtagjai jogosultak a lakásbizottsághoz fordulni az ő és családtagjai lakóhelyiségre szorulóként való elismerése ügyében. Emlékeztetni kell arra, hogy a „Katonák jogállásáról” szóló szövetségi törvény által garantált lakhatási jog nem abszolút, hanem deklaratív jellegű, és végrehajtásához bizonyos tevékenységeket kell végrehajtani - az azt jelző dokumentumok gyűjtését. lakóhelyiség hiánya egy adott településen, vagy a meglévő méretének elégtelensége lakóhelyiség, nyilvántartási szabványok stb. .

A katonai egység lakhatási bizottsága viszont a katona lakhatásra szorulóként való elismeréséről szóló határozatot hozva egyidejűleg határozatot hoz a katona családjának lakhatásra szoruló tagjainak elhelyezéséről (vagy elhelyezésük megtagadásáról) a katonával együtt. ebben a sorban). A probléma megoldásához szükséges ezt a szolgálati jelentésben (akaratnyilvánítás) feltüntetni, valamint a bejelentéshez csatolni azokat az okiratokat, amelyek arra utalnak, hogy a honvéd családtagjai nem jogosultak más lakóhelyiség használatára (kb. életkörülményeik szándékos rontásának pillanatától számított ötéves időszak lejárta).

Ebből kifolyólag a szolgálati feljelentésről készült lakásbizottsági jegyzőkönyvnek is tükröznie kell a jelentésben megjelölt családtagjaira vonatkozó döntéseket. És ezt a határozatról szóló dokumentumot legkésőbb három munkanapon belül a katonai egység parancsnoka általi jóváhagyásától számított három munkanapon belül ki kell adni vagy meg kell küldeni annak a katonának, aki benyújtotta a megfelelő nyilvántartásba vételi jelentést (az 52. cikk 6. része). az RF házkód).

Felmerül a kérdés: mit tegyen a lakásügyi bizottság, ha egy szolgálatos valamilyen okból nem tüntette fel a bejelentésben a személyi aktájában szereplő családjának összes tagját? Például egy szolgálatos gyakran nem tünteti fel a nyilvántartásba vételről szóló jelentésben, hogy lakhatásra szorulnak gyermekei, akik a válás után egykori házastársukkal éltek.

Egyrészt abból kiindulva, hogy a lakhatáshoz való jog deklaratív jellegű, ebben az esetben csak azokról a személyekről kell döntést hozni, akiket a katona a bejelentésében megjelölt.

Másrészt, ha egy katona kifejezetten vagy nem szándékosan nem jelölte meg a bejelentésben a vele együtt élő családtagokat, akkor ezt a kérdést a kérelmező jelenlétében a lakásbizottság ülésén kell tisztázni7. Önmagában a katona és családtagjai közötti ellenséges kapcsolatok nem vonhatják maguk után (a családtagok számára) azt, hogy megtagadják annak elismerését, hogy lakóhelyiségre van szükségük.

Külön kell foglalkoznunk egy katona gyermekeinek lakhatási jogával, aki válása után a volt feleségénél maradt. A házasság végétől függetlenül a gyermekek nem lehetnek volt gyerekek. Továbbra is szerepelnek a szolgálatos személyi aktájában, tartásdíjat kell fizetnie a fenntartásukért, és VDP-t kaphat a nyaralás helyszínére és visszautazásukért. A szolgálatos gyermekének tőle elkülönített tartózkodása azonban formálisan független alapja annak, hogy megtagadják számára a katonai osztálytól lakóhelyiséget.

A cikk írója szerint a jelenlegi helyzet jogalkotói beavatkozást, valamint a katonai szolgálatot teljesítő kiskorú, mind a vele együtt élő, mind a külön élő gyermek lakhatási biztosítására vonatkozó szabályozási jogszabályok módosítását igényli. Hiszen a válás és a szülői gondok nem érinthetik a gyermek lakhatáshoz való jogát, amely korábban a szülei válása előtt megvolt. És egy ilyen gyermek lakhatási jogának elvesztése anélkül következik be, hogy a gyermek részéről bármiféle intézkedés lenne.

Hasonló helyzet áll fenn abban az esetben is, ha a katona, akit családtagjaival együtt már lakhatásra szorulónak találtak, feljelentést tesz, amelyben kéri, hogy zárja ki volt házastársát és a vele maradt gyermekeket a családtagjaival együtt. rászorulók. A katona akarata az alapja a lakásbejegyzési dokumentumok módosításának. Ebben az esetben a szerző azt javasolja, hogy a lakásügyi bizottságok elnökei, mielőtt döntést hoznak egy ilyen jelentésről, állítsák ki az életkörülmények igazolásáról szóló igazolást8, amely tükrözi a szolgálatos volt házastársa és gyermekei közös vagy külön lakóhelyének tényét.

A fentieket figyelembe véve egyet kell érteni E.N. Trofimov szerint a katona családtagjainak nincs önálló joguk arra, hogy a katonai osztálytól lakhatást kapjanak. A katonaszemélyzet családtagjainak azon joga, hogy a szövetségi végrehajtó szervtől lakhatást kapjanak, abból a jogból ered, hogy magának a katonanak a lakhatását kapja. Még az is, hogy az elhunyt (elhalt) szolgálatos családtagjai lakóhelyiséget kapnak, csak következménye annak, hogy a szolgálatos élete során nem realizálódott lakhatási joga.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2005. december 27-i 502-0 számú határozata megfogalmazza azt a jogi álláspontot, amely szerint a katonai szolgálat az ország védelmének és az ország biztonságának biztosításához közvetlenül kapcsolódó speciális közszolgálati forma. a polgárok jogait és szabadságait, és ezért a köz érdekében hajtják végre. A katonai szolgálatot teljesítők alkotmányos jelentőségű feladatokat látnak el, amelyek meghatározzák jogállásukat, valamint a velük szemben fennálló állami kötelezettségek tartalmát és jellegét. Az, hogy a katonáknak bármilyen körülmények között – ideértve az életet és egészséget jelentős kockázattal járó – feladatokat is el kell látniuk, az állam kötelessége, hogy garantálja ezeknek az egyéneknek a különleges helyzetüknek megfelelő szociális védelmet.”

A katona családtagjának státusza nem jelenti alkotmányosan jelentős közfeladatok ellátását, és annak ellenére, hogy a családtagok a katonaemberrel együtt gyakran kénytelenek lakóhelyet változtatni, és elviselni az ezzel járó nehézségeket. zárt katonai táborokban és a „civilizációtól” távoli területeken élve a jogalkotó nem sorolja be azokat a polgárok kategóriájába, akik ingyenesen vagy megfizethető díj ellenében lakhatást kapnak (az Orosz Föderáció alkotmányának 40. cikke).

A levont következtetést a bekezdés szó szerinti értelmezése is megerősíti. 1. és 15. bekezdés 1. cikk A katonai személyzet jogállásáról szóló szövetségi törvény 15. cikke: az állam viseli a katonai személyzet lakhatási biztosításának felelősségét; magának a katonának is joga van az életkörülmények javításához katonai szolgálata alatt.

Ha azonban a katonai egység lakásbizottsága határozatot hoz a honvéd (már nem vele együtt élő) családtagjainak a lakóhelyiségre szorulók névjegyzékéből az alpontban foglalt alapon történő kizárásáról. 2 óra 1 evőkanál. Az RF Lakáskódex 56. cikke értelmében az ilyen döntés érinti jogaikat, és közölni kell velük. Az ilyen határozat meghozatalának célszerűsége a jogbiztonság elvének érvényesítésében rejlik, valamint a konfliktushelyzetek megelőzésében a katonának a lakhatás megszerzésének szakaszában.

pontjában foglaltak alapján. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 46. cikke értelmében mindenkinek garantált jogainak és szabadságainak bírósági érvényesítése. Az állami hatóságok, önkormányzatok, köztestületek és tisztségviselők határozatai és intézkedései (vagy tétlensége) ellen a bírósághoz lehet fellebbezni. Következésképpen a katonák családtagjai a BÍRÓSÁGON megtámadhatják a rájuk vonatkozó, a lakhatásra szorulók névjegyzékéből való kizárásukról szóló határozatot. A szolgálatos maga is bírósághoz fordulhat. A különbség abban rejlik, hogy az ilyen jellegű vitát a lakhatási bizottság és a határozatot jóváhagyó katonai alakulat parancsnoka intézkedésére vonatkozó katonás kérelmére a vízügyi bíróság, a hasonló kérelmet pedig az önkormányzat tagja bírálja el. családja, aki a bíróság szerint nem rendelkezik katonai státusszal (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 254. cikke).

Itt kell fenntartással élni, hogy ha mindkét házastárs katona, akkor mindkettőjüket teljes mértékben megilletik a jogok és a szociális garanciák a katonai állomány különleges jogállása miatt. Ezért a köztük lévő házasság felbontása és a különválás önmagában nem változtatja meg a lakhatási jogviszonyuk jogállását.

Ebből a szempontból érdekes egy polgári ügy, amelyet a Nyugat-Szibériai Kerületi Katonai Bíróság tárgyalt 2008. április 18-án.10 Az ügy tárgyalása során a bíróság a következőket állapította meg: „N. alezredes szerződés alapján katonai oktatási intézményben szolgált. 2001. július 2-án N. alezredes és családtagjai - felesége, N-ova, valamint a Kemerovo KECH kiskorú fia bekerült a lakóhelyiségre szoruló katonai személyzet automatizált nyilvántartási rendszerébe (és ennek megfelelően). a lakásügyi bizottság korábban lakóhelyre szorulóként ismerte el) .

A 17 év és 1 hónap naptári szolgálati idővel rendelkező N.-t 2006. augusztus 28-án a katonai szolgálatra vonatkozó szerződés lejártával és a katonai szolgálat vezetőjének rendelkezése alapján felmentették a katonai szolgálatból. katonai egyetem 2006. szeptember 11-i keltezésű, kizárták a listákról.

A katonai szolgálatból elbocsátott N. m/s N-ova alezredes felesége feljelentést tett a katonai egyetem lakásügyi bizottságánál, amely úgy döntött, hogy N. alezredest m/s N- alezredesre váltja. ova a lakóhelyiségre szorulók listáján, de 2008. január 16-án a Kemerovo KECH vezetője értesítette az utóbbit, hogy a regisztrációs listákon az állampolgárok – köztük családtag – helyettesítését a hatályos jogszabályok nem írják elő. , ezért javasolta, hogy a kérelmező az előírt módon álljon be a lakóhelyiségre szorulók sorába.

N-ova a helyőrségi katonai bírósághoz intézett közleményében sérelmezte a KECh vezetőjének azon intézkedéseit, amelyek a katonai szolgálatból elbocsátott házastárs helyett a lakóhelyiségre szoruló katonai állomány nyilvántartására szolgáló automatizált nyilvántartási rendszerbe való felvételét megtagadták. , és követelte, hogy a katonai tisztviselőt kötelezzék a jogsértések megszüntetésére azzal, hogy 2001. július 2-tól férje helyett őt vonják be az automatizált könyvelési rendszerbe.

A helyőrségi katonai bíróság eleget tett N-ova követeléseinek.

A Kemerovo KEC vezetője a semmisségi fellebbezésben kérte a bíróságtól, hogy helyezze hatályon kívül ezt a határozatot, és küldje az ügyet új eljárásra. 3. részében foglaltakra hivatkozva ugyanakkor a 2008. évi CXVI. 52 LC RF és par. Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőiben a lakóhelyiségek biztosítására vonatkozó eljárásról szóló utasítás I. 27. pontja arra a következtetésre jutott, hogy a lakóhelyiségre szorulók nyilvántartásba vételéhez a katonának közvetlenül jelentést kell benyújtania a nyilvántartást vezető szervhez. N-ova kérelmező soha nem nyújtott be ilyen feljelentést, és az elbocsátott férje helyett a sorban állásra irányuló kérelme tartalmilag nem a lakhatási sorba helyezésről szóló jelentés. A fellebbezés lezárásában megállapították, hogy az N-ova tárgyalása során nem terjesztettek elő bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a szóban forgó sorban történő pótlás nem sértette más személyek jogait és jogos érdekeit, ezért a Kbt. helyőrségi katonai bíróság ebben a részben ellentmondásos .

A járási katonai bíróság az ügy anyagainak ellenőrzése és a fellebbezés érvei megvitatása után az alábbi következtetésekre jutott.

A katonák a lakóhelyiségre várólistára a lakásbizottságok határozatai alapján, jegyzőkönyvekben dokumentálva, a katonai egységek (intézmények) parancsnokai (főnökei) által jóváhagyott határozatok alapján kerülnek felvételre (az Utasítás 28. pontja). Így a lakóhelyiség átvételére szolgáló katona regisztrációjának időpontja a lakásügyi bizottság vonatkozó határozatának dátuma.

Ugyanakkor nemcsak maguk a katonák, hanem családtagjaik is bekerülnek a lakóhelyiségre szorulók nyilvántartására szolgáló automatizált rendszerbe, amint ezt a rendszer „egy katona családtagjaira vonatkozó információk” fájlja bizonyítja. , amely egyéb adatokkal együtt a regisztráció dátumát és a lakhatási jogok elvesztését tartalmazó oszlopokat tartalmazza.

Az ügy irataiból kitűnik, hogy N-ova 2001. július 2-án, azaz a lakásbizottság azon határozatának napján, amelyben minden családtagját lakhatásra szorulóként nyilvántartásba vették, katonai szolgálati jogviszonyban állt, ill. így ettől az időponttól kezdve önálló nyilvántartásba vételi joga volt ezen a számlán, amit a férje, N. nyilvántartásba vétele miatt lehetetlen volt megvalósítani, ezért meg kell állapítani, hogy 2001. július 2-tól (a határozat keltétől). a lakásbizottság készítette férje bejelentése alapján ) N-ovának joga van a nyilvántartásba vételre, amit jelen bírósági határozat tárgyal.

Az N-ova ezen joga, hogy lakóhelyre szorulóként nyilvántartsák az Art. Az Orosz Föderáció Lakáskódexének 55. cikke nem szűnt meg, és ő, mint jelenleg szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítő katona, nem kapott lakást az Art. szerint. Az Orosz Föderáció Lakáskomplexumának 56. §-a alapján nem kell törölni a nyilvántartásból, mivel lakóhelyiségre van szükségük, mivel nem tartozik e cikk egyik bekezdésének hatálya alá sem, ezért joga van lakást kapni a Védelmi Minisztériumtól. az Orosz Föderáció bejegyzésének napjától kezdődően...” .

A cikk írója szerint vitatható a járási katonai bíróság fenti megállapítása, miszerint a honvédek mindkét házastársa külön-külön nem állhat a lakásra szorulók sorában.

Először is, a jogszabály nem tiltja annak elismerését, hogy mindkét katona házastársnak javítania kell életkörülményein. Másodszor, sem az Orosz Föderáció Családi Törvénykönyve, sem az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, sem más jogalkotási aktusok nem írnak elő semmilyen követelményt a házastársak együttélésére. Ezért semmi sem tiltja, hogy a katona házastársak külön éljenek egymástól, és külön is legyenek a lakhatási várólistán, még akkor is, ha egy katonai egységben teljesítenek szolgálatot. A kérdés megoldásának kulcsa a katona akarata lesz – áll a lakásügyi bizottság jelentésében.

Ugyanakkor a katonai házastársak lakóhelyre szorulóként való külön elismerése gazdaságilag nem kifizetődő a katonai osztály számára, mivel azzal járhat, hogy két lakást kell biztosítani egy katonai személyzet családjának.

3. kérdés: A katonai szolgálat során elhunyt katona családtagjai jogosultak lakhatást kapni a katonai osztálytól?

Az államtól lakhatáshoz való jogot azok a személyek illetik meg, akik egyidejűleg két státuszt kapnak: 1) lakhatásra szoruló státuszt és 2) alacsony jövedelmű vagy más szövetségi törvény, rendelet által besorolt ​​személy státuszt. az Orosz Föderáció elnökének vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalanynak, mint a lakhatásra jogosult állampolgárok kategóriájának törvénye.

A lakhatásra szorulók kategóriájába általában azok a polgárok tartoznak, akiknek egyáltalán nincs lakóhelyisége, vagy olyan lakóhelyiségük van, amelynek mérete kisebb, mint az állampolgárnál az önkormányzati szerv által megállapított lakóhelyiségek számviteli szabványa. a lakóhely. Ezért, ha egy olyan katona halála kapcsán, akit korábban családtagjaival együtt lakhatásra szorulóként ismertek el, az egyes családtagok által elfoglalt lakóterület elkezdte meghaladni a számviteli normát, akkor a család az elhunyt (elhalt) katona tagjai az Orosz Föderáció Lakáskódexének normái szerint már nem minősülnek lakhatásra szoruló személynek.

Ezután forduljunk a speciális jogszabályok normáihoz - a katonai személyzet jogállásáról szóló szövetségi törvényhez, amely az Art. 5. bekezdésében található. 2 kijelenti, hogy a jelen szövetségi törvényben, más szövetségi alkotmányos törvényekben és szövetségi törvényekben előírt szociális garanciákat és kompenzációkat a katonai személyzet és családtagjaik számára állapítják meg.

(2) bekezdése szerint A „Katonák jogállásáról” szóló szövetségi törvény 24. cikke értelmében a katonaszemélyzet családtagjai, akik egy katona halála után elvesztették a kenyérkeresőjüket, fenntartják a jogot életkörülményeik javítására a szövetségi törvényekkel és más szabályozási jogi aktusokkal összhangban. az Orosz Föderáció. Hasonló követelményt tartalmaz az Art. (4) bekezdése. Az említett törvény 24. §-a.

paragrafusaiban foglaltak elemzéséből. 2 és 4 evőkanál. A katonai személyzet jogállásáról szóló szövetségi törvény 24. cikke legalább két következtetést von le. Először is, még egy katonai eltartó halála után is, családtagjai legálisan kaphatnak lakást a katonai osztálytól anélkül, hogy alacsony jövedelműnek vagy más polgári kategóriának minősülnének, akiknek ingyenesen vagy megfizethető áron lakhat. Másodszor, az elhunyt (elhunyt) katona családtagjai számára a lakóhelyiség átvételének eljárását külön jogszabályban kell meghatározni.

Jelenleg léteznek ilyen szabályozó jogszabályok, azonban a családtagok lakáshoz jutásának kötelező feltételeként meghatározzák a katonának és családtagjainak a katona halála előtti lakhatásra szorulóként való elismerését az illetékes katonai osztályon, valamint a lakhatás megőrzését. a katona halála (halála) után a családtagok szükségességének indoklása.

Így az Orosz Föderáció kormányának „A katonaszemélyzet családtagjainak és a belügyi szervek alkalmazottainak szociális védelmét szolgáló kiegészítő intézkedésekről szóló rendeletének (1) bekezdésével összhangban az Állami Tűzoltóság, a büntetés-végrehajtás közvetlenül részt vesz a terrorizmus elleni küzdelem a Dagesztáni Köztársaság területén és a megöltek (eltűnt személyek), az elhunytak, a hivatali feladatok ellátása során rokkanttá váltak" 1999. augusztus 25-i 936. sz. (utólagos módosításokkal), szövetségi A végrehajtó hatóságok kötelesek rendkívüli módon biztosítani az elhunyt (eltűnt) katonaszemélyzet családtagjait, akiknek életkörülményeik javítására van szükségük, lakóhelyiségeket az Orosz Föderáció szövetségi törvényei és egyéb szabályozó jogi aktusai által megállapított szabványoknak megfelelően.

Az Orosz Föderáció védelmi miniszterének rendelete „Az Orosz Föderáció észak-kaukázusi régiójában feladatokat teljesítő katonai állomány családtagjainak és a halottaknak (eltűntöknek) megölt családtagjainak szociális védelmét szolgáló kiegészítő intézkedésekről 2000. január 26-án 44 (a 2007. április 23-i reakcióban) is előírja az elesett katona családjainak lakóhely biztosítását. a jobb életkörülményekre szoruló személyzet.

Így bármennyire is keserűen hangzik, de ha egy elhunyt katona családtagjainak életkörülményei javultak a halála következtében, és minden családtagnak több méteres lakóterülete kezdene lenni, mint amennyit az adott számviteli norma megállapított. helységben már nem jogosultak lakhatásra. Ha az elhunyt katonát „hajléktalannak” tekintették (vagy a családtagjai rendelkezésére álló lakásterület kevesebb volt, mint a számviteli normatíva), az elhunytat lakóhelyiségre szorulóként ismerték el, akkor családtagjait a családtagok önálló státusza kapja. lakóhelyiség igénye.

4. kérdés. Jogosult-e lakhatáshoz egy elhunyt katona családtagja, akit halálakor nem ismertek el lakhatásra szorulóként?

Erre a kérdésre első pillantásra egyszerű a válasz: mivel a katonát nem ismerték el lakhatásra szorulóként, ez azt jelenti, hogy szolgálati ideje alatt nem volt jogosult lakhatásra. Ebből következően családtagjai nem jogosultak arra.

Az élethelyzetek azonban igen sokrétűek, a meglévő jogszabályokban olykor hiányosságok vannak a kialakuló jogviszonyok szabályozásában. Az alábbiakban a katonaság azon kategóriájáról lesz szó, akik teljesen objektív és megalapozott okokból nem tudták élni a lakhatáshoz való jogukat katonai szolgálatuk ideje alatt.

Például a tisztek 1998 és 2008 között katonai egyetemeken végeztek. A katonai szolgálat ideje alatt csak hivatalos lakóhelyiségre jogosultak. Amikor az Orosz Föderáció szövetségi törvényei és egyéb szabályozási jogi aktusai szerint hivatalos lakóhelyiségeket kapnak, az ilyen katonai személyzetet a 31. pontnak megfelelően törlik a lakóhelyiségre (életkörülmények javítására) igénylők nyilvántartásából. az Orosz Föderáció Fegyveres Erőiben lakóhelyiségek biztosításának eljárásáról szóló utasítás. A jövőben az ilyen katonák ismét csak a katonai szolgálatból való elbocsátás előtt ismerhetők el lakóhelyre szorulóként, ha a katonai szolgálat teljes időtartama legalább 20 év, vagy a katonai szolgálatból való elbocsátáskor a katonai korhatár elérésekor. szolgálat, egészségügyi okokból vagy szervezeti és személyzeti intézkedések miatt legalább 10 éves katonai szolgálat teljes időtartama alatt (a katonai állomány jogállásáról szóló szövetségi törvény 12. bekezdése, 1. bekezdése, 15. cikk). Így abban az esetben, ha egy meghatározott kategóriájú katonának már több mint 10 év katonai szolgálati szolgálata van, a mindenkori normáknak megfelelő szolgálati lakást kap, és még nem bocsátották el „kedvezményes” alapon a katonai szolgálatból. , nem jogosult arra, hogy szociális bérleti szerződés alapján vagy ingatlanként lakást kapjon. Ennek megfelelően családtagjait a katonai hatóságok sem tartják nyilván lakóhelyiségre szorulóként. Az említett katona halála ilyen körülmények között lehetetlenné teszi családtagjai számára, hogy más lakóhelyet szerezzenek, és a hivatalos lakásból „utcára” való kilakoltatáshoz vezethet.

alpontjának megfelelően. 1 tétel 2 art. Az RF Lakáskódex 103. §-a szerint nem lehet kilakoltatni hivatalos lakóhelyiségből és kollégiumi lakóhelyiségből más lakóhely biztosítása nélkül, a katonai szolgálat teljesítése közben elesett (elhunyt) vagy eltűnt katonák családtagjait, akiket bejelentettek. mint lakóhelyiségre szorulnak.

A lakhatási garancia ebben az esetben csak azoknak a katonáknak a családja számára van fenntartva, akik katonai szolgálat teljesítése közben haltak meg (haltak meg) vagy eltűntek. Azokban az esetekben, amikor a katona halála nem a katonai szolgálat teljesítésével összefüggésben következett be, családja más lakóhely biztosítása nélkül kilakoltatható a hivatalos lakásból.

Még nevetségesebbnek és igazságtalanabbnak tűnik a helyzet, amikor egy katonának már 20 év katonai szolgálata van, vagy ha 10 év katonai szolgálata van, akkor a katonai szolgálattól a „kedvezményes” okok valamelyikével visszavonulhat, de úgy dönt, hogy továbbra is az anyaország szolgálatában áll. . Mielőtt egy ilyen katona elbocsátásának folyamata megkezdődik, nem kerül fel a lakhatási várólistára. Ezért váratlan halála, még szolgálat közben is, ismét nagyon kedvezőtlen következményekkel jár családja számára a lakhatási jog elvesztése és a lakott lakásukból való esetleges kilakoltatás formájában.

Ezenkívül itt figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a katonai személyzetnek gyakran biztosított szolgálati lakások zárt katonai táborokban találhatók, távol a nagy lakott területektől, és a katona családtagjai maga a katona után érkeztek oda. Általában az emberek nem szándékoznak állandóan ott élni. Ezért még akkor is, ha egy elhunyt katona családja nem költözik ki a szolgálati lakásból anélkül, hogy a katonai osztálytól más lakást kapna, sokan maguk hagyják el az ilyen lakásokat.

Ugyanez a helyzet áll fenn, ha a katona halála egy másik településen lévő másik katonai szervezethez való áthelyezése során történt, vagy azelőtt történt, hogy egy új katonai szolgálati helyen lakhatásra szorul. Ugyanakkor a korábbi katonai szolgálati helyén a lakásbizottságnak minden oka megvan, sőt köteles is törölni az ilyen katona családját a nyilvántartásból, mint a másik lakóhelyükre való távozásuk miatt lakásra szorulókat. önkormányzat (az Orosz Föderáció Lakáskódexének 3. szakasza, 1. rész, 56. cikk). Az új katonai szervezetben az elhunyt katona családtagjait sem sorolják a lakóhelyre szorulók közé, mivel oda még nem sikerült jelentkeznie.

A fentiek lehetővé teszik számunkra, hogy felvegyük a hatályos jogszabályok módosításának kérdését az elesett (elhunyt) katonaszemélyzet családtagjainak lakhatási biztosításának javítása érdekében, akik először csak hivatalos lakóhelyiségben részesülhettek. 20 év katonai szolgálat. A szerző véleménye szerint az egyik ilyen intézkedés lehet az Orosz Föderáció kormánya határozatának elfogadása a meghatározott kategóriájú katonai személyzet lakóhelyiségre szorulóként való elismerésének eljárásáról, amelyre hivatkozás szerepel a szövetségi törvényben. A katonai állomány státuszáról” még 2008. december 1-jén12, de még nem fogadták el. Egy ilyen határozatnak tükröznie kell annak lehetőségét, hogy az elhunyt katonák és családtagjaik bizonyos kategóriáit úgy ismerjék el, mint akiknek a halála után lakóhelyre van szükségük. a szervizes.

Ellátások a katonaszemélyzet házastársának és a katonanőknek

E.A. Strenina, igazságügyi hadnagy, az Orosz Föderáció FSZB jogi szolgálatának tisztje

„Katonai szolgálatot teljesítek egy katonai egységben. Ott ismerkedett meg leendő férjével, a légideszant őrmesterrel, aki szerződés alapján katonai szolgálatot teljesített. Most már egy család vagyunk – írja N. Olga hadnagy a szerkesztőnek. – Kérem, mondja meg, milyen előnyökben részesülhetek katonanőként és egy katona házastársaként, valamint a férjem és én, mint katona házastársa? A törvény által biztosított juttatásokról tájékoztatást kérő levelek gyakran érkeznek katonaszemélyzet házastársától és katonai szolgálatot teljesítő nőktől.

Juttatás - elsőbbségi jog, kedvezmény, amelyet valakinek az általános szabályok alóli kivételként biztosítanak 1 . 9. bekezdésének megfelelően A katonai személyzet jogállásáról szóló, 1998. május 27-i 76-FZ szövetségi törvény 2. cikke értelmében a katonai személyzet és családtagjaik számára nyújtott juttatásokat, garanciákat és kompenzációt szövetségi alkotmányos törvények, szövetségi törvények és egyéb szabályozási jogi törvények határozzák meg. az Orosz Föderáció jogi aktusai, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei és egyéb szabályozó jogi aktusai, valamint a helyi önkormányzatok szabályozási jogi aktusai. Ha a katonák és családtagjaik több jogcímen is jogosultak azonos ellátásra, biztosítékra, kártalanításra, akkor a külön meghatározott esetek kivételével - választásuk szerint - egy ellátásban, kezességvállalásban, kártérítésben részesülnek. az Orosz Föderáció jogszabályai, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei és egyéb szabályozó jogi aktusai.

A jogalkotó alapvetően abból indul ki, hogy csak egy családtag katona. Mindazonáltal ellátásban részesülnek azok a családok is, amelyekben mindkét házastárs katona. Például a szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítő házastársaknak joguk van egyidejűleg új katonai szolgálati helyre áthelyezni. Az 1999. szeptember 16-i 1237. számú elnöki rendelettel jóváhagyott, a katonai szolgálatra vonatkozó eljárási szabályzat (15. cikk 6. pont) megállapítja, hogy ha mindkét házastárs szerződés alapján szolgálatot teljesítő katona, akkor az egyikük áthelyezése esetén új katonai szolgálati hely, amikor családja lakóhelye megváltozik, a szolgálatos új katonai szolgálati helyre történő áthelyezéséről szóló döntéssel egyidejűleg eldől a felesége (férje) e területre történő áthelyezésének kérdése. Ha nem lehet katonai házastársakat egyidejűleg katonai beosztásba kinevezni ugyanazon a településen (helyőrségen), és egyikük katonai szolgálatból való elbocsátását megtagadják, az új katonai szolgálati helyre történő áthelyezést nem hajtják végre.

A katona házastársak kérésükre a főszabadságot egyidejűleg kapják meg (a katonai szolgálatra vonatkozó eljárási szabályzat 17. bekezdése, 29. cikk).

Ha mindkét házastárs szerződés alapján szolgálatot teljesítő katona, és gyermekkoruktól 18 éves korukig fogyatékos gyermekek és fogyatékkal élők szülei (gyámjai, gondnokai), havi további négy nap szabadságot kapnak gondozásukra. . Ezeket a szabadnapokat egy katona használhatja fel, vagy feloszthatja közöttük (A katonai szolgálatra vonatkozó eljárási szabályzat 32. cikk (2) bekezdés).

Mi van akkor, ha az egyik házastárs katonai szolgálatot teljesít, a másik pedig nem? A katonai személyzet jogállásáról szóló szövetségi törvény (5. szakasz, 2. cikk) kimondja, hogy a házastársak a katonai személyzet családtagjai. A katonaszemélyzet házastársai számára a törvény juttatások, garanciák és kártérítési rendszert ír elő.

A katonaszemélyzet feleségei (férjei) foglalkoztatási kedvezményben részesülnek. A katonaszemélyzet házastársát más egyenlő feltételek mellett elsőbbségi jog illeti meg az állami szervezeteknél, katonai egységeknél történő foglalkoztatás, valamint az állami szervezeteknél, katonai egységeknél az alkalmazottak létszámának vagy létszámának csökkentése esetén a munkában maradás, valamint szakmai képzés, továbbképzés és átképzés a termeléstől elkülönítve, bérfizetéssel a képzési időszak alatt ("A katonai személyzet jogállásáról szóló szövetségi törvény", 10. cikk 6. bekezdés).

A szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítő katonák házastársa esetében a nyugdíj megállapításához szükséges teljes szolgálati időbe beletartozik a házastársuknál 1992-ig tartó teljes tartózkodási idő, függetlenül a katonai egységek telephelyétől; 1992 óta - olyan területen, ahol megtehették. munkalehetőség hiánya miatt nem dolgoztak szakterületükön, és az előírt módon munkanélküliként ismerték el őket, valamint azt az időszakot, amikor a katonák házastársai gyermekeik egészségi állapota miatt nem dolgoztak, az életkörülmények miatt. a házastársak sorkatonai szolgálati helye, ha gyermekeik egészségügyi intézmény megállapítása szerint külső gondozásra szorultak. Ezek az időszakok nem szakítják meg a társadalombiztosítási ellátások igénybevételéhez szükséges szolgálati időt. Ezen időszakok alatt a katonaszemélyzet házastársa, ha elveszítette a munkanélküli ellátásra való jogosultságát, havi juttatásban részesül ("A katonai személyzet jogállásáról szóló szövetségi törvény", 10. cikk 4. bekezdés). Ezen ellátások folyósításának feltételeit és eljárását az Orosz Föderáció kormányának „A katonai szolgálatot teljesítő katonák házastársainak nyújtott havi juttatások összegéről és folyósításának rendjéről szóló rendelete szabályozza az ott tartózkodás ideje alatt. házastársaik olyan területen, ahol munkavégzésre kényszerülnek, vagy távolléti foglalkoztatási lehetőség miatt nem tudnak elhelyezkedni szakterületükön, valamint a gyermekek egészsége érdekében” 1999. február 27-én kelt 231. sz.

A katonaszemélyzet felesége (férje) kérésére szabadságot kaphat a katonaszemélyzet szabadságával egyidejűleg. Ebben az esetben a katonaszemélyzet házastársának szabadságának időtartama kérésükre megegyezhet a katonai személyzet szabadságának időtartamával. Ebben az esetben a katonaszemélyzet házastársának szabadságának egy részét, amely meghaladja a fő munkahelyükön az éves szabadság időtartamát, fizetés nélkül biztosítják ("A katonai személyzet jogállásáról szóló szövetségi törvény", 11. cikk 11. pont).

A lakhatási, kommunális és kommunikációs szolgáltatások kifizetésére vonatkozó kedvezmények a szerződés alapján szolgálatot teljesítő katonákkal együtt élő házastársakra vonatkoznak. 50%-ot fizetnek:

az általuk elfoglalt lakóhelyiségek teljes területe (közösségi helyiségekben - lakótér). Ezenkívül a lakóhelyiségek bérlői 50%-ot fizetnek a lakóhelyiségek karbantartásáért, javításáért és bérbeadásáért, a lakóhelyiségek tulajdonosai és a lakásépítési (lakás-)szövetkezetek tagjai pedig a társasházak közös helyiségeinek karbantartásáért és javításáért;

közművek (vízellátás, csatorna, háztartási és egyéb hulladék elszállítása, gáz, villany és hő) lakásállománytól függetlenül;

előfizetési díj a rádióadási pontok és a kollektív televíziós antennák használatáért.

Azokban a házakban, amelyekben nincs központi fűtés, ezek a személyek 50% kedvezményt kapnak a lakossági értékesítésre megállapított kereteken belül vásárolt üzemanyag árából (szövetségi törvény „A katonai állomány jogállásáról”, 15. cikk 10. bekezdés). . A fenti ellátások nyújtásával kapcsolatos költségek megtérítésének eljárását az Orosz Föderáció kormányának 1996. július 12-i 790. sz. rendelete határozza meg (az Orosz Föderáció védelmi miniszterének 1997. május 29-i rendelete. 215).

A katonaszemélyzet házastársa is jogosult az egészségügyi és szanatóriumi ellátáshoz kapcsolódó ellátásokra. Joguk van egészségügyi ellátáshoz az állami vagy önkormányzati egészségügyi ellátórendszer intézményeiben, és ugyanúgy kötelesek egészségbiztosításra, mint más állampolgárokra.

Az Orosz Föderáció kormányának szeptemberben kelt, „A katonaszemélyzet, a katonai szolgálatból elbocsátott állampolgárok és családtagjaik egészségügyi ellátásával, szanatóriumi kezelésével és rekreációjával kapcsolatos költségek megtérítésének eljárásáról” szóló rendeletével összhangban. 26, 1994 No. 1093 az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma, az Orosz Föderáció más minisztériumai és osztályai, amelyek katonai szolgálatot látnak el, egészségügyi ellátást biztosítanak a katonai egészségügyi intézményekben dolgozó tisztek feleségei (férjei) számára díj. Ha a katonaszemélyzet házastársának lakóhelyén nincsenek katonai egészségügyi intézmények, vagy ha nincsenek megfelelő osztályok vagy speciális felszerelések, valamint sürgős esetekben - egészségügyi intézményekben az orosz állampolgárokkal közösen. Föderáció. A járóbeteg-ellátás során a gyógyszereket kiskereskedelmi áron térítés ellenében adják ki részükre, kivéve azokat az eseteket, amikor a jogszabálynak megfelelően térítési díjat nem számítanak fel, vagy ha a gyógyszereket térítés ellenében, kedvezményes feltételekkel adják ki.

A katonai egészségügyi intézményekben a tisztek házastársai számára a műfogsorok gyártása és javítása ugyanolyan feltételekkel történik, mint más állampolgárok számára, az állami vagy önkormányzati egészségügyi ellátórendszer intézményeiben, kivéve, ha a szövetségi törvények és más szabályozó jogszabályok másként rendelkeznek. Orosz Föderáció („A katonai személyzet jogállásáról szóló szövetségi törvény”, 16. cikk 3. bekezdés).

A szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítő katonák házastársai (a katonai oktatási intézmények kadétjai kivételével) szanatóriumi-üdülőkezelésben és szervezett kikapcsolódásban részesülnek a minisztérium szanatóriumaiban, pihenőotthonaiban, panzióiban és turisztikai bázisain. Az Orosz Föderáció védelme (egyébként) évente legfeljebb egyszer szövetségi végrehajtó szerv, amelyben a szövetségi törvény katonai szolgálatot ír elő). Ebben az esetben az utazás költségeinek 50% -át fizetik, kivéve azokat az eseteket, amikor az Orosz Föderáció szövetségi törvényei és egyéb szabályozási jogi aktusai szerint más fizetési feltételeket biztosítanak. Az Orosz Föderáció védelmi miniszterének „Az Orosz Föderáció fegyveres erőinél a szanatóriumok és üdülőhelyek ellátásának eljárásáról” szóló, 1999. augusztus 20-i 360. sz. rendeletével összhangban a katonai személyzet és tagjaik kiválasztása A szanatóriumi és üdülői kezelésre szoruló családokat a katonai alakulatok szanatóriumi kiválasztási bizottságai végzik. Az utalvány megvásárlásától függetlenül a katonai személyzet házastársanként 300 rubel pénzbeli kompenzációt kap. Amikor a katonai orvosi bizottság következtetéseinek megfelelően szanatóriumba küldik a kórházi kezelés folytatása céljából, a katonaszemélyzet házastársa emellett ingyenes utalványokat is kap (szövetségi törvény „A katonai személyzet jogállásáról”, 16. cikk 4. bekezdés).

A katona házastársak adókedvezményekre lehetnek jogosultak. A katonákat és családtagjaikat a helyi önkormányzatok részben vagy egészben mentesíthetik a helyi adók és illetékek fizetése alól ("A katonai állomány jogállásáról szóló szövetségi törvény", 17. cikk 5. bekezdés). Az Art. 1. részével összhangban. Az 1995. április 28-i 154-FZ „Az Orosz Föderáció helyi önkormányzatának megszervezésének általános elveiről” szóló szövetségi törvény 39. cikke értelmében a helyi önkormányzatok képviselőtestületei jogosultak helyi adókat, illetékeket és kedvezményeket megállapítani. önálló fizetésükért.

A szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítő katonák házastársai utazási kedvezményben részesülnek. Az Orosz Föderáció kormánya április 20-i rendeletének „A katonai személyzet, a katonai szolgálatból elbocsátott állampolgárok és családtagjaik, valamint személyes vagyonuk szállításával kapcsolatos költségek megtérítésének eljárásáról” szóló rendelet 1. pontja , 2000 No. 354 megállapítja, hogy az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma, az Orosz Föderáció más minisztériumai és osztályai, amelyek katonai szolgálatot látnak el, megtérítik a vasúti, vízi, közúti (a taxik kivételével) szállítással kapcsolatos költségeket, katonaszemélyzet feleségei (férjei):

a szolgálati állomány lakóhelyéről a katonai szolgálati helyére az új katonai szolgálati helyre való áthelyezésével összefüggésben;

évente egyszer – az üdülési felhasználás helyére és vissza;

egészségügyi intézményekben történő kezelésre katonai orvosi bizottság következtetése alapján és vissza;

a katonának a katonai szolgálatból való elbocsátásakor, valamint a katona halála esetén - a választott lakóhelyre.

A szolgálatos halála miatt választott lakóhelyükre költözéskor a családtagoknak 20 tonnáig konténeres személyes vagyontárgyak ingyenes vasúti, illetve vasúti szállítás hiányában egyéb közlekedési móddal történő szállítására jogosultak. (levegő kivételével). Személyes javak külön kocsiban történő szállítása, poggyász és kis szállítmányok esetén a tényleges költségeket megtérítjük, de legfeljebb a 20 tonnás konténerben történő szállítás költségét.

A szolgálatot teljesítő személy súlyos betegsége esetén legfeljebb két családtagnak és két közeli hozzátartozónak van joga a betegség ideje alatt a lakóhelyről a beteg telephelyére és visszautazásra egy alkalommal. A katona halála esetén családtagjait (de legfeljebb 3 fő) ingyenes utazási jog illeti meg a temetési helyre és vissza. Az elhunyt (elhunyt) katona egyik családtagjának, akit évente egyszer az Orosz Föderáció területén temettek el, joga van ingyenesen utazni a temetési helyre és vissza ("A katonai állomány jogállásáról szóló szövetségi törvény" bekezdés 20. cikk (2) bekezdése).

Ha a szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítő honvéd katonai szolgálatot teljesítő katonai állomány katonai szolgálati kinevezésével, katonai szakoktatási intézménybe való beiratkozásával költözik más településen, ideértve a külföldi állam területét vagy területét is. , egy évnél hosszabb tanulmányi idő, vagy katonai egység átcsoportosításával összefüggésben feleségük (férjük) egy fizetés összegű emelési támogatást kapnak (a katonai jogállásról szóló szövetségi törvény Személyzet” 13. cikk (3) bekezdés).

A katonaszemélyzet házastársának joga van ingyenes jogi segítséget kapni a katonai szolgálattal kapcsolatos kérdésekben - a katonai igazgatásban és a katonai igazságszolgáltatásban (szövetségi törvény „A katonai személyzet jogállásáról”, 22. cikk 3. bekezdés).

1 Lásd: Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Az orosz nyelv magyarázó szótára. – M., 1993. – 328. o.

Akik szponzorálják... az Egyesületet nők-Oroszország vezetői" ... az alkalmazottak hazafias nevelésének rendszerei és katonai személyzet. 2001-2015-ben..., Szentek napján házastársak Péter és Fevrónia, akik szimbólummá váltak...