Az orosz bírói gyakorlat azt mutatja, hogy a bíróságok által az adósokkal szemben kiadott végzések nagy részét ezt követően megtámadják. A nézeteltérés különböző okokból fakadhat, amelyeket az elsőfokú bíróságon nem lehetett bizonyítani. Ebben az esetben a végzés visszavonása érdekében a bíróhoz kellő időben kifogást kell küldeni. Fontos ismerni a törvényben meghatározott határidőket és a bírósági határozatok ilyen helyzetekben történő visszavonásának eljárását.
A jogszabály nem határoz meg konkrét formanyomtatványt a kifogás megfogalmazására, de minta a bíróság szinte bármelyik ágában megtalálható. Jelen dokumentum összeállításakor fontos ismerni a kötelező kitöltendő tételeit.
A dokumentum összeállításának menete a következő:
Ha a felsorolt fontos pontok valamelyike nem teljesül, pontatlanságot vagy hibát tartalmaz, akkor a kifogás elutasításra kerül. Ezért a beküldés előtt fontos megbizonyosodni az összeállítás helyességéről, illetve a legjobb, ha kész mintát használunk. Ebben az esetben nehéz lesz kihagyni az egyik szükséges pontot.
Fontos, hogy időben válaszoljon, és ne mulassza el a kifogás benyújtásának határidejét. A fő lemondási idő 10 nap. Bizonyos helyzetekben azonban ez az időszak meghosszabbítható, ha erre alapos ok van. A visszaszámlálás attól a pillanattól kezdődik, amikor az adósnak értesülnie kellett a határozatról.
Az ilyen esetek mérlegelésére különleges eljárást biztosít az a tény, hogy nem minden alkalommal maga az adós tud az elfogadott bírósági végzésről. Ezért a 10 napos időszak kezdőpontja a következő körülmények lehetnek:
A 10 nap elszámolásának fő fontos pontja a megrendelés másolatának kézhezvételének dátuma. Alapvetően minden bírósági végzést nem közönséges levélben küldenek meg az adósnak, hanem ajánlott levélben, értesítéssel. Ebben az esetben a levél kézhezvétele vagy átvételének megtagadása esetén a postai alkalmazott és a címzett értesítést tölt ki a levél továbbításáról.
Ha a levelet azért küldik vissza, mert a címzett nem ezen a címen lakik, akkor a levél feladóhoz való visszaküldésének dátuma lesz a kiindulópont.
Ha a kibocsátott végzéssel szembeni kifogást az előírt határidőn belül helyesen terjesztik elő, valamint az elmulasztott határidőt sikeresen helyreállítják, a végzést kiadó bíró határozatot hoz annak hatályon kívül helyezéséről. Ezzel egyidejűleg a panaszosnak a kereseti eljárás sorrendjében ismertetik fellebbezési jogait.
Ha a bírósági végzés már a bírósági végrehajtóknál volt, akkor fontos, hogy határozatot hozzon nekik a végzés visszavonásáról. Ezt a határozat meghozatalát követően a lehető leghamarabb meg kell tenni, mivel maguk a végrehajtók sokkal később kaphatják meg ezt az információt.
A bírósági végzésnek a bírósági végrehajtók részére történő megküldésének teljes időtartama alatt a végrehajtási eljárást a kézhezvételtől számított 3 napon belül kötelesek megindítani. Ezért a végrehajtó nem várja meg, amíg az adós vitatja a végzést. Joga van a bankszámla lefoglalására és az esedékes összegek behajtására.
Ha az összegeket már beszedték, és a törlési végzés később érkezett meg, annak másolatát nemcsak a végrehajtóknak kell átadnia, hanem annak is, akinek a javára a pénzeszközöket átutalták. Ennek megfelelően kérelmet kell írnia az igénylőnek, hogy visszaküldje a kapott pénzt.
De fontos tudni, hogy ha az adós általában egyetért a tartozás tényével, akkor jobb, ha mielőbb kifizeti, különösen, ha bankról vagy más hitelintézetről van szó. Mivel a bírósági végzés megtámadásának folyamatában a kereset újbóli benyújtásának szakaszában a tartozás egyenlege után kötbéreket és kötbéreket kell fizetni.
Fontos az is, hogy a határozatot 3 évig megőrizzük, hiszen ez az az időszak, ameddig lehet igényt benyújtani. Ezzel a definícióval könnyedén megállíthatja a végrehajtási eljárás megindításának és mérlegelésének ismételt folyamatát.
Ha a határidőt elmulasztották, akkor a jogszabály lehetőséget ad annak helyreállítására, az érvényes körülmények fennállása esetén. A fő okokat a Ptk. Ezek a következő pontokat tartalmazzák:
Az elmulasztott határidők visszaállítása során néhány egyéb körülmény is figyelembe vehető.
Az ilyen típusú határozatok legnépszerűbb hitelezői a következő személyek:
A kötelező irodai munka az ügyvédi költségek szempontjából jóval olcsóbb, ezért mindenekelőtt ezt a lépést veszik igénybe, miután megkeresték a behajtási irodákat. Itt a meglepetés hatása érvényesül az adós számára.
És ha megérti, hogy a bíróságon már döntés született, a végrehajtók megfoszthatják vagyonától. Ezért sokan elkezdik fizetni adósságaikat, miután megkapták a kiadott bírósági végzés másolatát.
De fontos tudni, hogy ha szükséges, könnyen megtámadható. Ebben az esetben fontos, hogy ne csússzuk el a határidőket, vagy bizonyítsuk a mulasztás alapos okát. Ekkor a rendelés törlésre kerül. Az igénylőnek pedig a keresetlevélhez kell fordulnia.
A bírósági végzés a bankárok kedvenc lehetősége a hitelfelvevők adósságának behajtására. A bírósági végzést a bíró önállóan hozza ki, a hitelező és a kölcsönvevő jelenléte az eljárás során nem biztosított, a bírósági határozatról a kölcsönfelvevőt postai úton értesítik, azaz levélben küldik meg a bírósági végzés másolatát. értesítéssel.
Ezt az eljárást pontosan a tárgyalás felgyorsítása és megkönnyítése érdekében hozták létre, de ahogy a jelenlegi helyzetből is kiderül, a pokolba vezető út jó szándékkal van kikövezve. A bankok nagy örömmel használják ezt az eljárást a jogilag hozzá nem értő polgárok zsebének kiforgatására.
A bank az illetékességi szabályok szerint ez a hitelező székhelye szerinti bíróság a békebíróhoz küldi meg a hitelfelvevőtől való tartozás behajtására irányuló bírósági végzés kiadására irányuló kérelmet, amelyhez csatolja a hitelszerződését. , igazolás - kivonat, amely jelzi, hogy mennyi pénzt vett fel a banktól és mennyivel tartozik. Sőt, ehhez az összeghez még jutalék, bírság, biztosítás, valamint állami illeték is hozzáadható.
A bíró csak a bank által biztosított dokumentumcsomag alapján dönt. A helyzet természetesen egyértelmű. Vannak a vitában felek – a hitelező, a hitelfelvevő, a kölcsönről és az adósságról okirati bizonyíték van. A bíróság bírósági végzést ad ki – a hitelfelvevőtől mindent vissza kell követelni, amit a bank kér, azzal a kiegészítéssel a végén, hogy ha az alperes tiltakozik, kifogást kell benyújtania.
Először is ne essen pánikba. Nem kell tovább folytatni a bankot, beletörődni a követelményeibe.
Továbbá - késedelem nélkül nyújtson be kifogást a kölcsöntartozás behajtására irányuló bírósági végzés végrehajtása ellen. Egyidejűleg tiltakozhat a végrehajtási eljárás megindítása ellen, annak megindítása esetén. Ezekre a tevékenységekre a törvény tíz napot biztosít. A bírósági végzés másolatának kézbesítését követő tizenegyedik napon hatályba lép, ami szükségtelen és szükségtelen nehézségeket okoz az Ön számára. A kifogást, szükségszerűen írásban, a bírósághoz kell eljuttatni a bírósági végzést kiadó bíró nevére.
Ne feledje, hogy a bírósági végzés kézbesítésének időpontja mindig az a nap és időpont számít, amikor Ön személyesen megkapta a postástól vagy futártól a bírósági végzés másolatával ellátott levelet, és aláírásával elhelyezte a kézbesítési értesítésben / art. . 128 Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása/.
Kifogást csak akkor szabad írni, ha van mondanivalója, és a bank egyértelműen téved.
Röviden, le kell írnia, hogy a hitelszerződés sérti az Ön törvényes jogait, és nem ért egyet a bank által felhalmozott kamatokkal, azok nagyságával, számítási eljárásával, bírságokkal, jutalékokkal és kontradiktórius úton kíván védekezni. folyamat. Mi a teendő, ha elmulasztotta a törvény által az Ön számára a bírósági végzés ellen benyújtott kifogás benyújtására megadott határidőt.
Tíz nap telt el a bírósági végzés átadása óta, és még mindig fájdalmas gondolatokba merülve keresi a választ az örök kérdésre, mit tegyen? Arra a következtetésre jutott, hogy a bíróság döntése tisztességtelen, és van kifogása? A törvény segít Önnek, pontosabban az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 256. cikkében. Az elmulasztott eljárási határidő visszaállítását kérő beadványt kell írnia és beküldenie a bírósághoz. A bíró természetesen tudni fogja, hogy miért nem nyújtott be kifogást a törvényben meghatározott tíz napon belül, és ennek objektívnek és érvényesnek kell lennie. Hogy van-e, azt a bíróság dönti el. Mellékeljük a bíróság által érvényesnek elismert okok hozzávetőleges listáját.
Ha Ön személyesen nem kapott bírósági végzést a kezébe, de ennek ellenére végrehajtási eljárás indult ellene, és a bírósági határozatról a végrehajtói szolgálattól értesül, akkor ez az eset áll fenn, ha a bírósági végzés törlése pontja szabályozza. 443-445 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása. Valószínűleg a postás vagy a futár nem találta otthon, és a bírósági végzés visszakerült a bírósági irodába.
Jelentkeznie kell a világbírósághoz, éppen ehhez a hivatalhoz, és kézbe kell vennie egy bírósági végzést ön ellen, majd kifogást kell készítenie és elküldenie a békebíró nevére a törlés ellen. cikktől irányított bíró. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 443-445. sz. törvénye értelmében kénytelen lesz határozatot kiadni a bírósági végzés eltörléséről, valamint a végrehajtási eljárásról. A bank értesítést kap a bírósági végzés hatályon kívül helyezéséről, és felajánlja /Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 129. §-a /, ismét forduljon bírósághoz, de ezúttal a fellebbezésnek az eljárási sorrendben kell történnie, amit akart. A bírósági végzés kifogásolásáért egyébként nem kell állami illetéket fizetni.
A legtöbb állampolgár, miután kölcsönt kapott, jóhiszeműen és időben teljesíti a kölcsönszerződés feltételeit. Vannak azonban olyan esetek, amikor bizonyos életkörülmények (munkavesztés, betegség stb.) miatt a hitelfelvevő egy ideig nem tudja teljesíteni kötelezettségeit. Ezekben az esetekben a bank leggyakrabban a bíróhoz fordul, és egyszerűsített behajtási eljárást folytat.
A hitelező (bank) békebíróhoz fordulása nagyon egyszerű eljárás, amely nem igényel különösebb jogi támogatást, sem pedig az adós és a hitelező jelenlétét az eljárás során. A döntés szinte automatikusan megszületik. A hitelezői igények közel 100%-os valószínűséggel teljesülnek, hiszen a követelés alapja a kölcsönszerződés. A módszer nagyon gyors. A bíró öt napon belül határozatot hoz.
A megfelelő határozat meghozatala után a végrehajtók azonnal megkezdik a végzés végrehajtását, mivel nincs szükségük újabb végrehajtó okiratra. A bírósági végzés meglétéről az állampolgárokat általában levélben értesítik, vagy a végrehajtó látogatása után értesülnek róla.
Amikor abbahagyta a hiteltartozások kifizetését, tudta, hogy a hitelezője cselekedni fog, de ennek ellenére az értesítés mindig kellemetlen meglepetés. Kapcsolja ki az érzelmeket. Ülj le és számolj tízig. Két lehetőséged van:
A megrendelés megtámadása általában nem nehéz, de gondolja át, hogy szüksége van-e rá. A kihívás nem szünteti meg vagy csökkenti az adósságot, ha a banknak igaza van (ami legtöbbször így van). Másrészt azonban a határozat visszavonásának vannak pozitív vonatkozásai is:
Abban az esetben, ha úgy dönt, hogy cselekszik, olvassa el a kölcsöntartozás behajtására vonatkozó bírósági végzés visszavonásának módját.
A legfontosabb dolog, mint mindig, a jogi gyakorlatban is az időzítés. Nincs sok időd gondolkodni és cselekedni. Csak tíz nap az értesítés kézhezvételétől számítva. Az óra attól a pillanattól kezd el "kettyegni", amikor levelet vagy aláírást kap a végrehajtótól. Egyébként vannak esetek, amikor a hitelszerződésben helytelenül feltüntetett lakcím miatt nem kap értesítést a hitelfelvevő. Írd le helyesen a címet!
Kedves olvasóink! Örömmel üdvözölöm információs portálomon, amelynek célja az adósok segítése a különböző területeken.
Ma megvitatjuk Önnel a bírósági végzés megszerzésének kérdését. A bankok gyakrabban folyamodnak ehhez a módszerhez - mint a végrehajtási eljáráshoz, mert csak bírósági végzéssel megtehetik.
Az adósok minden bizonnyal megkérdezik tőlem, hogy miért beszél nekünk valamilyen bírósági végzésről? Az a helyzet, hogy az adósoknak van módjuk felmondani 🙂 Már tetszik? Akkor olvass tovább, és elmondom, hogyan lehet rövid időn belül egyszerűen törölni egy bírósági végzést. A cikk végén mindenképpen mérlegelni fogjuk az írásbeli eljárás előnyeit és hátrányait.
Annak érdekében, hogy megértsük e téma bonyolultságát, vegyünk egy példát:
Egy potenciális ügyfél fogyasztási hitelt igényelt egy bankban, és természetesen hitelfelvevő lett, i.e. a bank teljes jogú ügyfele. Kellemetlen pillanat jött az ügyfél számára, késedelembe esik, és nem talál lehetőséget az adósság kifizetésére. Végső soron az adósnyilvántartásba kerül és most nem mosolygós banki alkalmazottak dolgoznak majd vele, hanem a behajtási osztály, ami persze nem sok örömet okoz az adósnak.
Természetesen a bank nem fog hallgatni, megbocsátani, megsajnálni, és a tartozás hosszan tartó nemfizetése esetén továbbítja az információkat a jogi osztálynak, ahol ők pedig előkészítik a tárgyalást. követelést és azt értesítéssel küldje meg Önnek, majd megtörténik a bírósági behajtási eljárás.
Sok bank éppen ebben a szakaszban dönt úgy, hogy csak bírósági végzésre szorítkozik, mert ha pert indítanak és végrehajtási eljárást indítanak, az sokáig elhúzódik.
Most elmondom, hogy mi az, és mivel eszik? Jól hangzik? 🙂 Akkor gyerünk!
Így a következő kérdéseket fogjuk mérlegelni:
Először térjünk át a jogszabályokra, nevezetesen az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartására (CPC RF), pontosabban az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 121. cikkére, amely kimondja, hogy a bíró határozatot hoz a visszatérítésről. az adósnak a tartozás törlesztéséhez szükséges összegeket, míg a bíróság a polgári perrendtartás 122. cikkéhez fordul.
Kiderül, hogy az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 122. cikke szerint - bírósági végzést adnak ki, ha a tranzakciót egyszerű írásos formában hajtották végre, és Ön megkérdezi, mit kell tenni ebben az esetben, és a válasz: egyszerű, mert a kölcsönszerződés a szokásos írásos forma és semmi több.
Azonnal figyelmeztetem, hogy ha a bank megkapta a bírósági végzést, akkor többé nem kell végrehajtási okiratot kapnia.
Ha a bank a végrehajtókhoz fordul, akkor ugyanezen bírósági végzés alapján kötelesek végrehajtási eljárást kezdeményezni és minden szükséges intézkedést megtenni.
A bank első lépéseként kérelmet küld a bírósághoz, amely viszont köteles bírósági végzést kiadni a kérelem bírósághoz történő benyújtásától számított 5 napon belül.
Tudnia kell, hogy a kérelmet a bank az iroda vagy az adós bejegyzési helye szerinti Ítélőtábla elé terjeszti (meg kell nézni a kölcsönszerződést).
A békebíró végzését megküldik a banknak, és azt tárgyalás nélkül megkapja, mert a kérelem elbírálása az ügyben részt vevő felek nélkül történik, és a bíróság előtti megjelenés nem szükséges. Természetesen ebben az esetben az adós véleménye senkit nem érdekel.
A bank természetesen nagyon jövedelmező, olcsó és gyors. Nem kell erőfeszítéseket tennie a bírósági végzés megszerzéséhez. Egyszerűen a bank kérvényt küld a bíróságnak, mellékelve egy kiegészítő hitelszerződést, tájékoztatást a tartozásról, kivonatokat a kérelemhez, és 5-10 nap múlva kész is a bírósági végzés.A banknak nem kell bizonyítania semmit a bíróságon. Továbbá a bírósági végzést egyszerűen továbbítják a végrehajtóknak, és a rendszer forog.
Úgy tűnik, nem kell illúziókat táplálni ennek az 5 dédelgetett lépésnek a teljesítéséhez, minden olyan könnyűnek és egyszerűnek bizonyul. Felmerül a kérdés, hogyan lehet törölni? Vártál? 🙂 Most pedig térjünk át a legfinomabbra, különben minek írom le mindezt.
Azonnal örömmel tölt el, hogy nagyon egyszerű a kölcsönre vonatkozó bírósági végzés visszavonása.
Figyelmeztetem, hogy a legfontosabb, hogy ne csússzuk el a pályázat benyújtásának határidejét. Nos, a törléshez csak kérvényeznie kell a törlését.A tartozás behajtására vonatkozó bírósági végzés megszerzéséhez kérvénymintát már most letölthet (kattintson rá).
Mélyen be- és kilélegzünk, mert most közvetlenül a bírósági végzés visszavonásának kérdésével fogunk foglalkozni!
Semmi kitalálni, kitalálni, kitalálni, nem szükséges. Csak átveszünk egy kérelmet, kitöltjük és elküldjük a bíróságnak – a bírósági végzés visszavonására.
Figyelem: ha a bírósági végzés a bíróságtól érkezett, akkor még senki nem indított végrehajtási eljárást. Ha az FSSP-től érkezik, akkor azt javaslom, hogy haladéktalanul küldjön kérelmet a végrehajtási eljárás megszüntetésére.
Mit kell írni a pályázatba? Írja be, hogy „Nem ért egyet a kötbér kiszámításával”, „Nem értek egyet a bemutatott összegekkel”, „aránytalan tartozást jelző bírósági végzés tartozás behajtására”, vagy inkább meg kell néznie az Ön helyzetét, de itt csak egy példa a sok közül. Ez elég a bírósági végzés visszavonásához.
A békebíró, miután megkapta kérelmét, megvizsgálja a kérelmet, és egyidejűleg határozatot hoz a bírósági végzés hatályon kívül helyezéséről. Természetesen ezekkel az akciókkal nem nyernek pert, és nem futnak messze az adósságoktól, de a végrehajtók maguk mögött hagyják, ami lehetővé teszi, hogy bármilyen más lépést megtehessen.
A bank megkapta a bírósági végzés hatályon kívül helyezéséről szóló határozatot, és lehetősége lesz arra, hogy mindkét fél megjelenésével keresetet nyújtson be a bírósághoz, de ez ismét időt, pénzt és forrást igényel.
Tedd fel magadnak a LEGFONTOSABB kérdést: El kell hagynom a keresetlevelet?
Erre a kérdésre csak Ön és senki más nem tud válaszolni, mert minden eset egyedi és sok körülménytől függ.
Tegyük fel, hogy úgy döntünk, hogy visszavonjuk a bírósági cselekményt, így:
Nézzünk most szembe az igazsággal, és értsük meg, szükséges-e törölni az inkasszót, hogy időt nyerjünk?
Képzeljük el, hogy a tartozás behajtására vonatkozó bírósági végzést törölték, és ennek eredményeként mi kapunk:
Kedves olvasó, remélem a jó utat választja. Azt is szeretném megjegyezni, hogy a gyakorlatban előfordul, hogy bírósági végzést töröltek, de visszafizetés miatt. Ne felejtse el ellenőrizni a folyamatot, és mindenről értesíteni kell a végrehajtót.
Természetesen a bank megsértődik Öntől, és átutalhatja a kölcsönről szóló törölt bírósági végzést a végrehajtónak, aki viszont kötelező behajtást hajt végre.
Szívesen elmondtam a különféle finomságokat, ha a végrehajtó jön, és milyen lépéseket kell tennie. Most már tudja, mi az, hogyan tudhatja meg a végzést, és mit kell tennie, ha nem kapott bírósági végzést.
Szívesen válaszolok kérdéseire, és ne felejtsen el véleményt írni - ez fontos számomra.
A bírósági végzés a polgári jogi értelemben a bírónak a felek értesítése nélkül, tárgyaláson történő tárgyalása nélkül, a felperes ingó vagyontárgyak visszakövetelésére vagy pénzösszegek visszatérítésére irányuló kérelme alapján egymaga hozott határozata. adós.
A polgári ügyek eldöntésére irányuló írásbeli eljárás egyszerűsített eljárási formának minősül.
A felperes az a fél, aki igényt támaszt az írásbeli eljárásban. Az adós a kötelezett. A határozat meghozatalának határideje öt nap.
A bírósági végzés, mint végrehajtó okirat, annak törvényben előírt módon történő végrehajtására irányul.
Hatékonyságot és eredményességet biztosít a döntéshozatalban. Ez különösen igaz a tartásdíj behajtásának eseteire, amelyekben a folyamat késleltetése szükségtelen következményekkel járhat a felek számára. Mivel a végzés a jogi eljárások egyszerűsített formája, elősegíti a bírói védelem hatékonyságának és eredményességének növelését.
Az igénylő több lehetőség közül választhat. Keresetet nyújthat be a megfelelő hatósághoz, vagy bírósági végzés kibocsátása iránti kérelmet nyújthat be. Ez a jogszabályban szerepel. Ugyanakkor szigorúan korlátozza azokat a követelményeket, amelyekre a szóban forgó végzést kiadják:
A bírósági végzés a benyújtott kérelem alapján kerül kiadásra. Ezt a kérelmet az igazságügyi hatósághoz nyújtják be, és bizonyos állami díjat fizetnek. Mérete megegyezik a keresetlevélre elfogadott árfolyam ötven százalékával.
A bírósági végzés iránti kérelmet mindig írásban kell benyújtani. Nem szájon át szedik. Jelzi annak az igazságügyi hatóságnak a nevét, amelyhez a behajtó kérelmet nyújt be, teljes nevét. jogosult és adós, tartózkodási helyük vagy lakcímük. Fel kell tüntetni továbbá az adóssal szemben támasztott követelményeket, a benyújtott követelések alapjául szolgáló körülményeket. Mindehhez csatolják a benyújtott igények jogszerűségét és érvényességét igazoló dokumentumokat, a kérelemhez csatolt igazolások és papírok jegyzékét. Ha a beadvány ingó vagyon visszaszerzésére vonatkozik, fel kell tüntetni a tárgy értékét. 
A kérelem végén a hitelezőnek azt aláírásával kell igazolnia. Ha az ilyen kérelmet hivatalos képviselő nyújtja be, akkor ehhez csatolni kell a személy jogosultságát igazoló dokumentumot.
A polgári jog rendelkezik bizonyos indokokról, amelyek a bírósági határozathozatal iránti kérelem visszaküldésének okai azok megszüntetése érdekében. Ezek az indokok a következőket tartalmazzák:
A kérelem a bíróság által jelzett jogsértések megszüntetése után ismételten benyújtható az illetékes szervhez.
Ha a kérelmet visszaküldik, a panaszos kijavíthatja a hiányosságokat, és újból a bírósághoz fordulhat. Ha a kérelmet elutasították, a személynek egyáltalán nincs jogos oka a kérelem benyújtására. Az elutasítás okai a következők:
Ha a bíróság úgy dönt, hogy megtagadja a kérelem befogadását vagy visszaküldését, úgy e szerv a kérelem kézhezvételétől számított három napon belül határozatot hoz.
Ha bírósági végzést adnak ki a tartásdíj behajtásával kapcsolatban, akkor a fenti listára fel kell tüntetni az adós születési helyét és idejét, valamint a munkavégzés helyét. A dokumentum tartalmazza továbbá minden kiskorú gyermek nevét és születési idejét, a havi kifizetések összegét és beszedési időszakát.
A vizsgált iratot a bírónak alá kell írnia és két példányban kell elkészítenie. Ez egy speciális űrlapon történik. A végzés egyik példánya a bíróságon marad, a másodikat a jogosult kapja, az adós pedig kap egy példányt.
A végzés kibocsátását követően annak egy példányát megküldik az adósnak. Ez postai úton történik. Az adós az irat kézhezvételétől számított tíz napon belül kifogást emelhet a teljesítéssel kapcsolatban. Ha ezt nem teszi meg, akkor a bírósági határozat hatályba lép.
Abban az esetben, ha a kötelezett a törvényben meghatározott határidőn belül kifogást emel a végzés végrehajtásával kapcsolatban, a bíró azt törli. Ezt a kérelmet határozattal megsemmisítik. Mi van benne írva? A bíró az ítéletben kifejti a végrehajtónak azt a jogát, hogy kereseti eljárás során követelje a felhozott igények teljesítését. A bírósági végzés kibocsátásának napjától hatályon kívül helyezéséről szóló határozatot meg kell küldeni a feleknek. Ebben az esetben a felek csak az ítélet egy példányát kapják meg. Maga a fellebbezési dokumentum pedig nem vonható vissza. 
Vannak helyzetek, amikor az adós végzést kap a bíróságtól. Ebben a banki tartozás véleménye szerint meghaladja a ténylegeset. Vagy például amikor a bankkal szemben fennálló tartozás teljes mértékben visszafizetésre került, de a hitelfelvevő nem vett át erről igazolást. Az ügyfélnek jogában áll az illetékes hatósághoz fordulni ilyen megbízás törlése iránti kérelemmel.
Mivel a bírósági végzés bank vagy gyűjtő kérésére a kérelemben feltüntetett adatok ellenőrzése és a felek részvétele nélkül születik, a hitelintézetek gyakran használják ki ezt a lehetőséget. Ezen túlmenően ez a keresetbenyújtási eljárás csekély állami illetékköteles. Az alkalmazás pedig tartalmazhat mindenféle büntetést, bírságot és egyéb büntetést a bank ügyfelével kapcsolatban.
A kiadott bírósági végzésről az adós csak postai úton kapott értesítést követően, egy vagy akár két héten belül értesül. Vagy erre a végrehajtók hívása után szerez tudomást. Fontos, hogy ne mulasszuk el a bírósági végzés visszavonására a törvényben meghatározott határidőt. Ne feledje, hogy a kézhezvételétől számított tíz nap. Ehhez elég kérvényt küldeni a kölcsön behajtására vonatkozó végzést kiadó világbírósághoz. A dokumentumok postai úton vagy személyesen kézbesíthetők. A bírósági végzés hatályon kívül helyezése iránti kérelmet három példányban kell benyújtani. Két beadványt továbbítottak az illetékes hatósághoz. A harmadik kérelmet átvételi bélyegzővel adják át annak a személynek, aki azt a bírósághoz küldi.
A kölcsönre vonatkozó bírósági végzés törlése (lásd az alábbi mintát) akkor is lehetséges, ha a törvényben meghatározott határidőket elmulasztják. Ehhez kérvényt kell írnia a kihagyott napok visszaállítására. Ha a bíróság ezeket az indokokat objektívnek tekinti, akkor a feltételeket visszaállítják, és az állampolgárnak jogában áll kérelmet benyújtani a bírósági végzés visszavonására.
A hitelintézetek leggyakrabban az adós jogi írástudatlanságára hagyatkoznak, és arra a tényre, hogy a személy nem törli a bírósági végzést. Ennek az az oka, hogy sokan nem tudnak az elállási jogról, ezért nem fordulnak bírósághoz perben. Ez arra kényszeríti az adóst, hogy bizonyos kötelezettségeket vállaljon a bank felé. 
Ha a bírósági végzés hatályon kívül helyezése iránti kérelem a kötelezetttől a törvényben meghatározott határidőn belül nem érkezik meg az illetékes hatósághoz, a behajtó megkapja az irat egy második, pecséttel hitelesített példányát. A jogosult kérelmére a kérdéses végzést végrehajtás céljából megküldik a végrehajtónak.
Ha a hitelfelvevő állami illetéket kíván kapni az adóstól, végrehajtási okiratot bocsátanak rendelkezésre, amelyet a végrehajtónak állítanak ki.
Lehetséges a tartásdíj behajtására vonatkozó bírósági végzés visszavonása? Ebben az esetben az adósnak tíz napon belül joga van a bírósági végzést kibocsátó illetékes szervhez fordulni annak törlésére. A kérelemben elég indoklás nélkül jeleznie egyet nem értését.
Ha az adós mégis meg kívánja adni az okot, akkor a bírósági végzés törlésének több oka is lehet:
Ebben az esetben az alapot dokumentálni kell.
A hatályba lépett bírósági végzés visszavonása is lehetséges. Vannak olyan helyzetek, amikor az adós nem ismerte a határozatot, és időközben már a hatályba lépett állapotba került. Következésképpen az állampolgár elmulasztotta a törvény által a kérdéses dokumentum fellebbezésének határidejét. Ebben az esetben a bírósági végzés hatályon kívül helyezése a határozatot kibocsátó táblabírósághoz benyújtott kifogások benyújtásával történik. Ez utóbbiban a felmondás követelményein túlmenően meg kell jelölni az elmulasztott határidő visszaállítására irányuló kérelmet, amelyet az adós hibáján kívül nem vettek figyelembe. Az okokat meg kell adni. A legtöbb esetben ez a gyakorlat pozitív eredménnyel jár. A bíró visszavonja a végzést.
Tehát, ha már törölték a keresetet, mi a következő lépés? Ha a szóban forgó határozatot megsemmisítették, erről határozatot kell hozni. Tisztázza azt a jogot, hogy az adóssal szembeni kereset benyújtásával a perrendtartásban a táblabírósághoz forduljanak. A törlésről szóló határozat ellen fellebbezésnek nincs helye. 
A kereseti eljárást az különbözteti meg, hogy a felperes köteles megjelenni a bíróságon, és indokolni kívánja követeléseit és kifogásait.
Van néhány hasonlóság és különbség a bírósági végzés és a bírósági határozat között. Miben fejeződnek ki? A hasonlóság az ilyen döntések meghozatalára jogosult bírói testületben és a végrehajtás formájában rejlik.
A határozatot az azt kibocsátó bíróság a végzéssel ellentétben nem semmisítheti meg. Ebben az esetben a bírósági végzés törlését az azt kibocsátó személy hajtja végre.
A határozat négy részből, a bírósági végzés pedig kettőből áll: bevezetőből és határozatilag.
