A modern közgazdaságtudomány nem korlátozódik a vizsgált jelenségek és tényezők megállapítására, hanem a fejlődésben, az ok-okozati összefüggésekben és az egymással való kölcsönhatásban tárja fel azokat, értékeli a társadalmat a gazdasági gyakorlat szempontjából, feltárja az eloszlás objektív mintázatait, elveit és tényezőit. termelőerőkről. Oroszország piaci viszonyok útjára lépése kiigazította a tudomány kialakult módszertani alapjait - egyes elméleti rendelkezések jelentőségét vesztették, mások megmaradtak, szerepük növekszik, és új megközelítések jelentek meg a termelőerők elosztásában.
A termelőerők eloszlásának mintázatai a termelés elosztásának meghatározott tendenciái, a társadalmi-gazdasági kapcsolatrendszer, a gazdasági fejlődés szakasza, a tudományos és technológiai haladás, a gazdasági racionalitás követelményei miatt.
Javasolják:A termelőerők elhelyezésének elvei Ezek egy hosszú távú gazdaságpolitika fő kiindulópontjai, amelyek irányítják a hosszú távú területfejlesztési programok kidolgozásának folyamatát. A termelőerők elosztásának elvei alapján, sajátos tényezők és feltételek figyelembevételével, az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének egyik fontos irányaként átalakítások zajlanak a termelőerő-termelés területi szervezésében. Ugyanakkor a termelőerők eloszlását elválaszthatatlanul összefügg az ország gazdaságának, mint térbeli kifejeződésének fejlődésével. A termelőerők elosztásának elvei meglehetősen dinamikusak, és az ország társadalmi-politikai helyzetének változásai, az egyes területek fejlesztésének stratégiai szempontjai miatt változhatnak. A termelőerők elosztásának három elvcsoportja van.
Az elvek első csoportja A termelőerők allokációja a társadalmi termelés gazdasági és társadalmi hatékonyságának növelésének általános feladatából adódik, figyelembe véve a termékek előállításának és a fogyasztókhoz való eljuttatásának költségeit.
Magába foglalja:Az állam gazdasági és stratégiai érdekei tükrözik az elvet a távol-északi zóna fejlesztése, magas szélességi körökben található, távol a nagy ipari területektől, zord természeti adottságokkal, amelyek kedvezőtlenek a mezőgazdaság számára, megnehezítve az ipar, a közlekedés és a települések fejlődését. Az Oroszország területének csaknem 70%-át elfoglaló Távol-Észak szélsőséges körülményei, ahol a lakosság mintegy 8%-a él, megnövekedett termelési és életfenntartási költségeket okoz a lakosság számára. Ennek ellenére az orosz észak hatalmas erőforrás-potenciálja biztosítja az olaj 3/4-ét, beleértve a gázkondenzátumot, a gáz 9/10-ét, a szén 1/7-ét, a kereskedelmi fa több mint 1/3-át, a fűrészáru 1/4-ét, az összes apatit koncentrátum, a halfogás és tengeri termelés fele, az ország halkonzerveinek 2/5-e. A Távol-Észak övezete Oroszország ipari termelésének 1/6-át biztosítja, és az Orosz Föderáció teljes exportjához való hozzájárulása meghaladja az 50%-ot.
A termelőerők elosztásának legfontosabb alapelve, amely soha nem került le a napirendről - a gazdaság keleti irányú eltolódása, amely biztosítja a gazdasági arányok racionalizálását az európai és a keleti régiók között. Oroszország keleti régióiban az üzemanyag 90%-a, az érc 70%-a, az oroszországi erdőforrások 80%-a, az édesvízkészletek 94%-a és a vízenergia-készletek 95%-a koncentrálódik. Az ország területének 75%-ának kivételesen zord éghajlati viszonyai azonban korlátozzák letelepedésüket, ahol az Orosz Föderáció lakosságának mindössze 21%-a él, és az erőforrások hatékony fejlesztését. Ezért a keleti régiók területének nagy részén a népesség és a gazdasági potenciál megoszlása központi jellegű.
A népességeloszlás és a fő gazdasági potenciál nagy területi aránytalansága az ország nyugati részén, illetve az üzemanyag, az energia és a nyersanyagok keleti részén jelentős szállítási többletköltséggel jár. Ugyanakkor a keleti eltolódás problémája nem tekinthető csak gazdaságinak. Ez társadalmi, politikai, katonai-stratégiai és egyéb problémák komplexuma.
Az elvek második csoportja a természet és a gazdaság racionális kombinációja miatt. A termelőerők elhelyezésénél olyan elvek érvényesülnek, mint pl ökológiai— a termelés káros környezeti hatásainak megelőzése; várostervezés- kapcsolódás a városi főtervekhez, az ipar túlzott koncentrációjának és az ebből eredő negatív társadalmi következmények megelőzése; integrált fejlesztés gazdaság, minden gazdasági régióban biztosítva a gazdasági és társadalmi fejlődés racionális kombinációját, az egyes régiók gazdaságának a helyi természeti és gazdasági feltételekhez való lehető legnagyobb megfelelését.
A harmadik alapelv alkotják az ország területének racionális térszervezéséből fakadó alapokat. Ezek közé tartozik: vállalkozások szakosodása(gazdaságilag megvalósítható keretek között) az elhelyezkedésük szerinti területek fő specializációja szerint; az ország különböző részeinek gazdasági és társadalmi fejlettségi szintjének kiegyenlítése, mivel a belső differenciálódás olyan hatalmas és egyedülálló egy állam számára, hogy csak a világ leggazdagabb és legszegényebb országai közötti különbségekkel vethető össze; könyvelés nemzetközi munkamegosztás és államközi gazdasági integráció- a gazdaság fejlődő globalizációjának természetes jelensége, amelynek ügyes felhasználása a modern világban lehetővé teszi Oroszország geogazdasági és geopolitikai helyzetének ("eurázsiai híd") felhasználását az ország gazdasági terének megerősítésére és fejlesztésére. .
Az erősítés elve sajátos. védelmi képesség ország a termelőerők elhelyezésében, és nem a közgazdaságtan törvényein alapul. Rendelkezik a hátország iparának felgyorsult fejlesztéséről, a tartalék vállalkozások hálózatának kialakításáról, a vállalkozások tevékenységének biztosításáról és a polgári védelmi rendszer követelményeinek megfelelő védelmi intézkedésekről: a) új létesítmények építésének tilalma. erős ipari vállalkozások a legnagyobb és legnagyobb városokban; b) a legnagyobb városok túlzott növekedésének megakadályozása.
A program-cél módszer a piaci viszonyok kialakításának körülményei között fontos az iparágak és területek átfogó programjainak kidolgozása szempontjából, amely a tényadatok gyűjtésétől, a területi rendszerek tulajdonságainak felmérésétől, a kialakítástól kezdve a munka minden szakaszára kiterjed. működési mintáiról, a fejlesztési előrejelzéstől a területi rendszerek változásával kapcsolatos projektek vizsgálatáig. Az egyes programokat a célzás és az időkorlátok figyelembevételével kell kidolgozni, tartalmazniuk kell az egyes szereplőkre vonatkozó feladatokat és részletes irányítási rendszert. Ezeket a programokat a szövetségi és a helyi költségvetésből finanszírozzák.
A rendszerelemzés módszere a szakaszok elvén alapul, magában foglalja a célok, célkitűzések meghatározását, a tudományos hipotézis megfogalmazását, az egyes területi rendszerek átfogó vizsgálatát, a termelőerők elhelyezkedésének és fejlődésének sajátosságait (a az optimális elhelyezés fő kritériuma a termelés hatékonysága, a lakosság igényeinek legteljesebb kielégítése). A rendszerelemzés módszere figyelembe veszi a rendszer integritását, belső és külső kapcsolatait, összetett ágazati és területi problémákat kapcsol össze, ami különösen fontos a régiók szuverenizációjával összefüggésben a piaci viszonyok kialakításában. Ez a módszer egyértelműen megmutatja az ország gazdasági komplexumát a maga egységében és sokszínűségében.
A mérlegmódszer a kutatás egyik fő módszere, amely lehetővé teszi a legracionálisabb összefüggések kiválasztását egy gazdasági régió gazdaságának profilját meghatározó ágazatok és az e területi komplexumot kiegészítő ágazatok között. Az egyensúlyok szükségesek a termelés helyének lehetőségeinek kialakításában, azok gazdasági indokoltságában, a régión belüli és régiók közötti kapcsolatokban. A mérlegmódszerrel meghatározható a régiók erőforrás- és áruszükséglete, munkaerő-szükséglete, felmérhető a régió saját termeléséből adódó termékekkel való elégedettségi foka, az import és export volumene. szükséges termékeket, valamint azonosítani a régió gazdasági komplexumának fejlődésében tapasztalható egyensúlyhiányokat és felvázolni azok megszüntetésének módjait. A mérlegek lehetővé teszik egy új gazdasági létesítmény egy adott területen való elhelyezésének megvalósíthatóságának felmérését, kapacitásának és költségének meghatározását.
Ez a módszer a statisztikai információk, iparági és regionális adatbankok jelentésére alapozva lehetővé teszi az összegyűjtött adatok rendszerezését, az objektumok állapotát befolyásoló tényezők számszerűsítését, az objektumok sajátos mennyiségi és minőségi jellemzők szerinti összehasonlítását.
A kartográfiai módszer, mint a modellezés része, ugyanakkor viszonylag független értékű, és lehetővé teszi a folyamatok és jelenségek időszeletének, illetve dinamikájának megjelenítését. Bármely térkép egy mentális, ideális alkotás, és egy bizonyos kisebb-nagyobb bonyolultságú rendszerként működik, az objektum egyik vagy másik oldalát új ismeretek forrásaként jeleníti meg.
A társadalmi-gazdasági térkép megfelelően tükrözi a térbeli folyamatokat, szerkezetet, részletes információkat hordoz a társadalom térbeli szerveződéséről. A társadalmi-gazdasági térképezés témája folyamatosan bővül. Elkészültek a jelenségek, folyamatok elhelyezkedésének, tér-időbeli változásának térképei, megjelentek előrejelzési térképek, összefüggések és összefüggések térképei.
A termelőerők elosztásának, a régiók gazdaságfejlesztésének problémáival kapcsolatban alkalmazzák, amelyek egyre bonyolultabbak, az ágazati és területi kötődések egyre nehezebben kezelhetők. A területi gazdasági folyamatok gazdasági és matematikai modellezésének olyan területei vannak, mint:
A gazdasági és matematikai modellek összeállításával lehetőség nyílik a termelőerők területi kombinációinak tíz és száz változatának kidolgozására, ami optimális megoldást ad ezek területi szerveződésére.
A matematikai modellezés módszere jelentős változtatásokat és kiegészítéseket hoz a meglévő gazdasági és földrajzi módszerekhez, amelyek a társadalmi termelés kialakulásának és fejlődésének módjait kutatják regionális és ágazati kontextusban.
Lehetővé teszi számos területi egység összehasonlítását matematikai technikák segítségével.
A gazdasági régiók specializációjának és a termelőerők elhelyezkedésének gazdasági hatékonyságának meghatározására szolgál.
Ez magában foglalja a terület felosztását összehasonlítható vagy hierarchikusan alárendelt taxonokra - egyenértékű vagy hierarchikusan alárendelt területi képződményekre (közigazgatási régiókra). Valójában a zónázási folyamat bármely szinten taxonizálás.
Leggyakrabban a terület termelési elrendezéseinek kidolgozásakor használják a tervezés és az előrejelzés első szakaszában. Megfontolás tárgyát képezi az egyes gazdasági ágazatok, a gazdaság különböző fejlettségi szintjei elhelyezkedésének lehetőségei bármilyen taxonómiai besorolású területeken.
Emellett néhány egyéb módszert is alkalmaznak: a geoinformációs módszer a geoinformáció felhalmozásával, feldolgozásával, tárolásával és felhasználásával kapcsolatos legújabb módszer, a szociológiai kutatási módszerek, a lakosság életszínvonalának összehasonlítására és a társadalmi infrastruktúra fejlődésének előrejelzésére szolgáló módszerek. .
A fenti módszerek alkalmazása lehetővé teszi a termelőerők ésszerű elosztását, a gazdaság tökéletesebb területi struktúrájának kialakítását, valamint hozzájárul egy-egy régió és az ország egészének fejlődésének hatékonyságának növeléséhez.
Oroszország sajátossága hatalmas területe és változatos természeti, gazdasági és társadalmi feltételei, amelyek közvetlen hatással vannak a hatékony gazdaság megteremtésére. Természetesen kiemelten fontosak a gazdasági ágak elhelyezkedésének kérdései, az egyes területek fejlődése az új gazdasági realitásokban, a területi arányok és az egységes gazdasági tér kialakítása.
A „termelőerők elhelyezkedése” kifejezést gyakrabban négy jelentésben használják: mint bármely objektum eloszlásának sajátos állapota a területen; mint a termelőerők szervezésének egyik formája; mint a termelőerők területi eloszlásának egy bizonyos időszakon át történő eltolódásának folyamata és a társadalmi-gazdasági politika egyik iránya. A kifejezés minden kétértelműsége mellett azonban a fő dolog a termelőerők területhez viszonyított arányához kapcsolódik. Területen általában egy bizonyos teret, körzetet, régiót értünk, amelynek a természeti vagy gazdasági zónák meghatározott szintjéhez való tartozása nincs meghatározva, és amelyet politikai-közigazgatási, gazdasági és természetföldrajzi egység jellemez.
A társadalmi termelés területi (térbeli) megoszlását és időbeni fejlődését az anyagi javak előállításának módja, a társadalmi-gazdasági törvények határozzák meg. A társadalmi termelés megoszlása egy területen történelmi jellegű, és a termelőerők fejlettségi szintjétől és a társadalmi rendszer jellemzőitől függően változik.
A gazdaság szervezésének objektív alapja az egész területen az társadalmi területi munkamegosztás, amely bizonyos termelési ágakat bizonyos területekhez rögzít, és mind az egyes gazdasági ágazatok elhelyezkedésében, termelési és értékesítési zónáinak kialakításában, mind az országok, gazdasági régiók és egyéb területi egységek specializálódásában megnyilvánul, a ágazataikban, valamint államközi, kerületek közötti és kerületen belüli gazdasági kapcsolatokban. Így a munkamegosztás két, egymással elválaszthatatlanul összefüggő formában jelenik meg - az elhelyezkedési iparban és a kerületi komplexumban.
Mind az ágazati, mind a területi munkamegosztást a különféle termékeket előállító és cserélő gazdasági rendszer jellemzi. Az első esetben egy ilyen rendszer alkotóelemei ági egységek, a második esetben területi kapcsolatok. A régiók és országok közötti munkamegosztás anyagi elemei az ipari és mezőgazdasági vállalkozások, ipari központok, csomópontok és régiók, mezőgazdasági övezetek, települések, közlekedési hálózatok, területi termelési komplexumok, gazdasági régiók és zónák.
Oroszország figyelemre méltó hatalmas belföldi piacáról, amely a gazdaság integrációs folyamatai alapján alakult ki, a vállalkozások, iparágak és régiók teljes nemzetgazdasági komplexumáról, egy közös gazdasági térről a pénz, a pénzügy, az adók és az árak összehangolt rendszerével. , vám- és migrációs politikák stb. A területi jellegű információk és előrejelzések iránti igény ma már mindenhol felmerül, nem csak a vezető testületekben. Ezért a termelőerők elhelyezkedésének vizsgálata fontos helyet foglal el olyan területeken, mint az állami és önkormányzati igazgatás, a logisztika, az elemző kutatás és a tanácsadás. Szinte minden jelentősebb gazdasági kutatás vagy gazdasági döntés hiányos és hiányos marad, ha nem érinti és nem veszi figyelembe a társadalmi termelés olyan lényeges aspektusát, mint annak elhelyezkedése.
A termelőerők eloszlása tehát egy dinamikus állapot, amely a termelőerők eloszlását jellemzi egy területen az egyes régiók természeti, társadalmi és gazdasági feltételeinek megfelelően, és amelyet az adott területre jellemző területi munkamegosztás sajátosságai határoznak meg. társadalmi-gazdasági rendszer.
A társadalmi termelés elhelyezési feltételeinek tanulmányozása során különös figyelmet fordítanak a természeti erőforrásokra, a termelési és tudományos potenciálra, a népesség- és munkaerő-erőforrásokra, a termelésszervezés formáira és az egyes területek lakosságának életszínvonalára. Az elhelyezkedés sajátosságai alatt a vizsgált jelenség strukturális tulajdonságait (gazdasági ágazatok területi szerkezete, kerületek gazdaságának ágazati szerkezete) értjük, a hatékonyság pedig a társadalmi termelés helyének gazdasági, társadalmi és környezeti teljesítményét.
A „termelőerők elosztása” diszciplína a közgazdasági tudományok rendszerébe tartozik, széleskörű információkat kap tőlük. A termelést e tudományok teljes csoportja vizsgálja, amelyek vagy az egyes iparágak gazdaságtanát, vagy a teljes termelés fontosabb aspektusait és funkcióit vizsgálják (közgazdaságtan, ipargazdaságtan, mezőgazdaság, munkagazdaságtan, gazdaságstatisztika, gazdasági és matematikai modellezés). stb.). Az ágazatok elhelyezkedését az ágazati gazdaságok is figyelembe veszik, a nemzetgazdasági előrejelzések során pedig az ágazati projektek és az integrált területi programok területi szakaszának kialakításának módszereit. Ezért a "Termelőerők elosztása" kurzus a tudományok széles köréhez kapcsolódik, átfogóan, egységes rendszerként tanulmányozza a termelés területi szerveződését, általánosító, szintetikus tudományként ezen a területen.
Ezért a "termelőerők elhelyezkedése" tudományág fő feladata feltárni a termelés elhelyezkedésének és területi fejlesztésének gazdasági igazolási módszereit, mint a termelés állami szabályozásának módját.
A gazdaság elhelyezkedésének alapelméletei. A gazdaság elhelyezkedésére vonatkozó elméleti koncepciók kialakulásának kezdete általában a német tudós J. Thünen „Az elszigetelt állam a mezőgazdasághoz és a nemzetgazdasághoz való viszonyában” című könyvének 1826-os megjelenéséhez kötődik. a mezőgazdasági termelés helyének általános mintáinak azonosítása volt.
Tanulmányaiban J. Thunen egy absztrakt, gazdaságilag elszigetelt államot tekintett, amelyben egy központi város található - a mezőgazdasági termékek egyetlen piaca és az ország ipari javak forrása. Az egyes termékek ára a tér bármely pontján a városi ártól a szállítási költségek mértékében tért el, amelyet egyenesen arányosnak vettek a rakomány súlyával és a szállítási távolsággal. Ezen álláspont alapján J. Thünen úgy érvelt, hogy a mezőgazdasági termelés optimális elrendezése a központi város körül különböző átmérőjű koncentrikus övek rendszere, amelyek különböző mezőgazdasági specializációjú zónák, és a mezőgazdasági termelés intenzitásának csökkennie kell a várostól való távolság növekedésével. város.
Egy másik német tudós W. Lawnhard megvizsgálta (1882) egy különálló ipari vállalkozás optimális elhelyezkedését a nyersanyagforrások és a termékpiacok szempontjából. A gyártás helyének, valamint J. Tyunennek a döntő tényezője a szállítási költségek voltak. A termelési költségeket a vizsgált terület minden pontjára egyenlőnek vettük. A vállalkozás optimális telephelyének elhelyezkedése a szállított áruk tömegarányaitól és a távolságoktól függött.
A német közgazdász nagyban hozzájárult a termelés helyének elméletéhez A. Weber. Az 1909-ben megjelent „On the Location of Industry: The Pure Theory of Standort” című munkájában a szállítási költségek mellett új termelési helytényezőket is bevezetett az elméleti elemzésbe, általánosabb optimalizálási problémát vetve fel: a termelés összköltségének minimalizálását. , és nem csak a szállítás. A. Weber kidolgozta a termelési helytényezők részletes osztályozását hatásuk, általánosságuk és megnyilvánulásuk mértéke szerint. Az elhelyezés fő tényezőjének a gazdasági hasznot nevezte, amely a gazdasági tevékenységre annak elhelyezkedésétől függően tárul fel. Ez az előny abban áll, hogy csökkentik egy bizonyos ipari termék előállítási és forgalomba hozatali költségeit, és lehetővé teszik a termék előállításához a legalacsonyabb termelési költségek mellett az optimális hely kiválasztását. A. Weber a standard tényezők (helytényezők) három csoportját elemezte: a közlekedést, a munkaerőt és minden egyéb, a vállalkozás elhelyezkedését befolyásoló körülményt, amit az „agglomerációs hatás” fogalmába szintetizált (együttes hatásuk a helyválasztásra). .
V. Kristaller elméletet dolgozott ki a településrendszer (központi helyek) funkcióiról és piaci térbeli elhelyezkedéséről. Főbb rendelkezéseit a Central Places in Southern Germany című könyv 1933-ban publikálta. A szerző abból a feltételből indult ki, hogy a populáció egyenletesen oszlik el egy homogén területen. Ebben az esetben a területet szabályos hatszögekre osztották, amelyek a központi város termékeinek eladóterei, ahová a lakosság bevásárolni érkezik. Egy ilyen értékesítési szervezettel a vásárlók átlagos utazási távolsága minimálisra csökkent. V. Kristaller modellje a központi helyek (kicsi, közepes, nagy és legnagyobb) hierarchiáját írta elő, ennek megfelelően a funkciók is differenciálódtak a különböző méretű, különböző rangú szolgáltató központok szerint.
A német tudós fő műve A. Lesha 1940-ben jelent meg a „The Spatial Organisation of the Economy”. A. Lesh V. Kristaller gondolataiból kiindulva arra a következtetésre jutott, hogy a cégeknek a Kristaller-rács csúcsain kell elhelyezkedniük, és minden cégnek ki kell szolgálnia az ügyfeleket. „saját” szabályos hatszög. Kiterjesztette a helyelmélet tárgyát, a mikroszintről (egyéni vállalkozások és települések) áttérve a gazdasági régiók kialakításának problémáira.
A. Smith és D. Ricardo feltárta a kereskedelemre épülő nemzetközi területi munkamegosztást. A. Smith előterjesztette az abszolút előnyök elméletét, amelyekkel ez vagy az ország rendelkezik bármely termék előállításával kapcsolatban. D. Ricardo ezt az elméletet relatív (komparatív) előnyökkel egészítette ki, azzal érvelve, hogy a nemzetközi területi munkamegosztásban ezek a főbbek az országok specializációjában. Ezt követően E. Heckscher és B. Olin svéd tudósok továbbfejlesztették A. Smith és D. Ricardo elméletét azáltal, hogy beiktatták az elemzésbe a főbb felcserélhető termelési tényezők (munka, tőke, föld stb.) arányát.
V. Leontyev, jóval később korrigálta a Heckscher-Ohlin elmélet feltételezéseit és értelmezéseit. Megállapította, hogy az áruexport és -import célszerű struktúrájának kiválasztásához a termelői szektorban a közvetlen költségek mellett figyelembe kell venni a közvetett - a felhasznált nyersanyagokban és anyagokban koncentrálódó - költségeket is. V. Leontiev ezt az elemzési feladatot az ágazatközi mérleg módszere alapján valósította meg, míg az egyik központi elemzési terület az input-output modell volt, amely a rendelkezésre álló erőforrások és azok felhasználása közötti egyenlőség gondolatait tükrözi.
A termelőerők eloszlásának sajátosságainak tanulmányozásának egyik új iránya a svéd tudós „az innovációk (innovációk) diffúziójának” elmélete. T. Hagerstranda, amely szerint a társadalmi-gazdasági fejlődés teljes folyamata az innovációk megjelenésének és terjedésének (diffúziójának) a következménye. Az innovációk diffúziója tér-időbeli folyamat, amelynek lényege, hogy az ND Kondratiev „hosszú hullámai” során a vezető iparágak változásával összefüggő makrogazdasági és regionális fejlődés keretében innovációs központok jöttek létre. és terjedésük sebessége fontos szerepet játszik a gazdasági térben.
A francia közgazdász „növekedési pólusainak” elmélete széles körű elismerést kapott F. Perroux, sok tekintetben kapcsolódik N. N. Kolosovsky termelési-területi komplexumai (energia-termelési ciklusok) elméletéhez. Az elmélet azon az elképzelésen alapul, hogy az új árukat és szolgáltatásokat létrehozó vezető iparágak gazdaságának szerkezetében vezető szerepet töltenek be. A gazdasági tér azon központjai, területei, ahol a vezető iparágak vállalkozásai találhatók, a termelési tényezők vonzási pólusaivá válnak, hiszen ezek biztosítják azok leghatékonyabb felhasználását. Ebből adódik a vállalkozások területi koncentrációja, amely meghatározza a gazdasági növekedés pólusainak kialakulását.
Perroux elképzeléseinek kibontakozásához nagyban hozzájárult H. R. Lasuen, amely az urbanizáció folyamatait elemzi az innováció növekedési és diffúziós pólusai alapján, ill D. Darvent, aki kidolgozta a növekedési pólusok osztályozását, és azt javasolta, hogy térjünk át konkrét központok és iparágak tanulmányozására.
Oroszország jelentős területe, a természeti erőforrások sokfélesége és a társadalmi-gazdasági feltételek – természetesen tudományos kutatást igényelt a termelőerők elosztása terén. A nagy orosz tudósok érdeklődést mutattak a területi gazdasági és államszerkezet iránt M. V. Lomonoszov, A. N. Radiscsev, K. I. Arszejev, D. I. Mengyelejev, D. I. Richter, N. G. Csernisevszkijés sokan mások. A 19. században és a 20. század elején a gazdaság fő területi vizsgálatai a természeti és gazdasági övezetekre, a regionális piacok problémáira és a természetes termelőerőkre vonatkoztak.
Az 1920-as évek óta a termelőerők megoszlásának vizsgálata erős állami befolyás alatt történt, mivel a tervgazdálkodás feladataira koncentráltak. Egyrészt lehetőséget adott a termelőerők megoszlásának az egész nemzetgazdasági léptékű tudományos alátámasztására, másrészt a központosított közigazgatási-irányítási rendszer követelményeinek való alávetettség számos nehézséget okozott egy multiban. -regionális és több felekezetű ország az egyes területek integrált fejlesztésére.
Az oroszországi termelőerők elosztásának területén a szovjet időszakban folytatott elméleti kutatás három területre összpontosított:A leghíresebbek N. N. Kolosovsky munkái voltak, amelyek a gazdasági övezetek elméleti alátámasztására irányultak, ahol a kulcsfogalom az energiatermelési ciklus volt. N. N. Kolosovsky nyolc, folyamatosan ismétlődő termelési folyamatot emelt ki, amelyek a nagy gazdasági régiók és gazdasági alrégiók azonosításának alapját képezik.
Ugyanakkor vannak bizonyos különbségek az elmélet felépítésének megközelítésében és az elmélet céljában a termelőerők elosztásának nyugati és orosz iskolája között.
Először, ellentétben a nyugati gazdaság hely- és térszervezési elméleteinek hagyományaival, ahol az absztrakt helyzetek a kiindulópontok, az orosz iskola az empirizmus általánosítására és a gyakorlat által felvetett problémák megoldására helyezte a hangsúlyt.
Másodszor Ha a nyugati elméletek a gazdasági entitások racionális viselkedésére fókuszálnak a gazdasági térben, akkor az orosz elméletek normatívak voltak, vagyis arra a kérdésekre kerestek megoldást: hova kell elhelyezni a nemzetgazdasági komplexum érdekében. új iparágak, hova kell mozgatni a lakosságot, milyen új régiók uralkodnak? Kétségtelen, hogy a hazai kutatások a termelőerők elosztása terén a nyugatinál nagyobb léptékű problémákra irányultak.
A termelőerők fejlődésének területi arányai tükrözik a Föderáció egyes alanyainak részvételét az ország gazdasági potenciáljának kialakításában a fejlődés különböző szakaszaiban. A „területi arányok” fogalma a gazdaság egymással összefüggő termelő és nem termelő ágazatait fedi le, és a területek fejlődésének számos, gyakran többirányú előfeltételének és korlátjának figyelembevételén alapul.
Az oroszországi társadalmi termelés fejlődésének területi arányai hosszú évtizedeken át a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója részeként alakultak ki, amelynek nemzetgazdasági komplexumát a tervszerű gazdaságirányítás körülményei között fejlődő integrált gazdasági mechanizmusnak tekintették.
Az arányok a régiók termelési specializálódásának vagy a területi munkamegosztásnak az eredményének tekinthetők. Mivel a termelési specializáció bármely terület gazdasági fejlődésének magjaként szolgál, a szakosodási ágak fejlődési léptéke előre meghatározza az összes területi egység arányát a társadalmi termelésben.
A nemzetgazdaság tervszerű gazdálkodásában a termelés helyének főbb mintái közül a következők emelkedtek ki:
a társadalmi munka termelékenységének növekedése a termelés ésszerű elosztása miatt;
a termelés szisztematikus elosztása az egész országban azáltal, hogy minden lehetséges módon eljuttatja a nyersanyag-, energia-, anyagokforrásokhoz és a késztermékek fogyasztási területeihez;
racionális munkamegosztás az ország gazdasági régiói között a célzott specializáció és az egyes területek erőforrásainak legteljesebb, a nemzetgazdaság egésze érdekében átfogó fejlesztése révén.
Meg kell jegyezni, hogy a társadalmi termelés elhelyezkedésének legtöbb tényezője a gazdasági fejlődés új szakaszában, az orosz gazdaság piaci kapcsolatokba való belépésének körülményei között is hatékony.
Az ország gazdasági fejlettségének területi arányait a makrorégiók (zónák), a makrorégiókon belül pedig az egyes régiók határozzák meg.
A gazdaság tervszerű fejlődésének körülményei között kialakult területi arányok természeti, társadalmi, gazdasági és műszaki jellegű tényezőcsoportok hatására alakultak ki. Befolyásukat figyelembe véve területileg fejlődtek
a gazdasági fejlődés nyei arányai a következő főcsoportokra:
a természeti komplexum regionális eloszlása;
társadalmi-gazdasági regionális arányok;
az ipari komplexum területi arányai;
az energiakomplexum területi arányai;
az agráripari komplexum területi arányai;
a közlekedési komplexum területi megoszlása.
A természeti erőforrások, azok regionális megoszlása, a kitermelés és a felhasználás gazdaságossága a gazdaság területi arányainak kialakításában alapvető elemnek számít, ezek kellő időbeni stabilitásának alapja a lelőhelyek fejlődésének időtartama miatt. működés, az újak fejlesztésének magas tőke- és anyagintenzitása. Oroszország viszonyai szempontjából alapvetően fontos, hogy a fő erőforrásbázisok az Orosz Föderáció keleti, északi és észak-keleti részének gyengén fejlett régióiba helyeződnek át.
A rendelkezésre álló erőforrások összehasonlítása jelenlegi felhasználásuk mértékével és a jövőbeni gazdasági forgalomban való részvételük lehetséges intenzitásával lehetővé teszi a régiók és zónák elérhetőségét az egyes erőforrástípusok számára.
A társadalmi-gazdasági regionális arányok meghatározzák a népesség területi megoszlását, a térségek munkaerő-forrásokkal való ellátottságát, a migrációs folyamatokat, az életvitel és a munkaerő-készségek kialakulásának regionális és országos jellemzőit, valamint a megélhetési költségek regionális különbségeit. Ebben a csoportban meghatározó jelentőségű a lakosság és a munkaerő-források elhelyezkedése. A modern körülmények között a munkaerő-erőforrások, különösen a képzett munkaerő alkalmazása a területi fejlődést meghatározó egyik fő tényezővé válik.
A társadalmi-gazdasági arányok tükrözik a szociális infrastruktúra fejlettségének jellemzőit - a területek lakásállománysal, egészségügyi intézményekkel, oktatással, kultúrával stb. Mostanáig Oroszország keleti régiói ezekben a mutatókban jelentősen elmaradnak az ország nyugati zónájától.
Az ipar területi arányai képezik a terület gazdasági fejlődésének alapját. Az ipari termelést egyrészt a gazdasági rendszerek hierarchiájában különálló rendszernek, másrészt a nemzetgazdaság alrendszerének tekintik.
Az ipar regionális fejlesztésére vonatkozó megvalósíthatósági tanulmány az általános gazdasági, ágazati, regionális és társadalmi jellegű tényezők mennyiségi és minőségi kölcsönhatásának vizsgálatán alapul. Az egyes tényezők befolyási fokának elemzése a tudományos-technikai haladás irányainak, a termelésszervezés lehetséges változásainak részletes tanulmányozásán és mérlegelésén alapul. Az egyes tényezők értékelése differenciált regionális megközelítésen alapul a fogyasztási normák, a technológiai és gyártástechnológiai szint, valamint a termelési erőforrások költségének számításakor.
Az általános gazdasági tényezőket tükrözik a megszorítások, amelyeket a vizsgált gazdasági ágazatra szabnak. Ez mindenekelőtt a nemzetgazdaság szükségleteire vonatkozik egy adott iparág termékeiben, egy adott fejlődési időszak társadalmi-gazdasági feltételeire, az ország és az egyes területek többcélú erőforrásokkal való ellátására stb. .
Az ipar műszaki-gazdasági sajátosságait jellemző ágazati tényezők közé tartoznak a nyersanyag-, energia-, vízfogyasztási normák területenként, munkaintenzitásonként és a termékek szállíthatóságánként differenciáltan. Ezek a tényezők tükrözik az NIT, a mérnöki és technológiai, valamint a társadalmi termelés szerveződési formáinak hatását az ipar területi szerveződésének hatékonyságára.
Az iparágak és ipari vállalkozások osztályozásának alapja a teljes tényezőrendszer és a termelőerők elhelyezkedésének előfeltételrendszere összhatásának mennyiségi és minőségi elemzése, amely lehetővé teszi a következő legjellemzőbb csoportok megkülönböztetését:
a nyersanyagforrások felé vonzódó, ezért az alapanyagok elhelyezésével jelentősen összefüggő iparágak (nagy tonnás nyersanyagot feldolgozó vállalkozások, amelyek szállítása jóval drágább, mint a késztermékek szállítása);
az üzemanyag- és energiaforrások felé vonzódó iparágak (az ebbe a csoportba tartozó vállalkozásokat az energiaköltségek nagy aránya jellemzi a teljes működési és tőkeköltségen belül, valamint a kibocsátási egységre vetített magas üzemanyag- és energiaköltség);
a munkaerő-erőforrások koncentrált területei felé vonzódó iparágak (nagy munkaerő-intenzitású termelés, következésképpen a bérköltségekben jelentős költséghányad, szociális szolgáltatások, közművek stb.);
a termékfogyasztási területek felé vonzódó iparágak (olyan iparágak, amelyekben a termékek fogyasztókhoz történő eljuttatásának költségei jelentősen meghaladják az azonos szállítási távolságra történő nyersanyag-, anyag- és üzemanyag-szállítás költségeit, valamint az alacsonyan szállítható, romlandó termékeket előállító vállalkozások).
Néha nehéz a vállalkozásokat a fenti csoportok szerint besorolni az egy-egy tényező (vagy tényezőcsoport) hatására gyengén kifejezett zónás gravitáció miatt. Ehhez az elhelyezésüket befolyásoló tényezők teljes rendszerének komplex hatásának alaposabb közgazdasági elemzésére van szükség.
Az elhelyezés tényezőinek, előfeltételeinek és feltételeinek rendszere, valamint ezek értékkifejezése idővel változik, amíg a hatás iránya meg nem változik. Valószínű, hogy a piacgazdaság felgyorsítja az ipari termelés széles csoportjának erőforrás-intenzitásának csökkentésének folyamatait, amelyben a további haszon megszerzése és a termékek regionális piacokon való versenyképességének növelése érdekében technikai eszközökkel erőforrás-megtakarítási programot hajtanak végre. sürgősen végre kell hajtani a termelés technológiai újrafelszerelését.
A regionális, erőforrás-, ágazati és társadalmi tényezők együttes hatására kialakult termelőerők eloszlásának zónák közötti arányai az ország nyugati és keleti zónáiban a gazdaságfejlesztési folyamatok lefolyásában jelentős eltérésekre utalnak. .
A nyugati zóna területének nagy részének legjellemzőbb jellemzője, hogy Oroszország lakosságának több mint 78%-a itt koncentrálódik; a természeti erőforrások jelentős komplexumának jelenléte (ásványok, erdők, a mezőgazdasági földalap fő része, vízkészletek); magasan fejlett ipari komplexum (a bruttó ipari termelés több mint 73%-át és a mezőgazdasági termelés 76%-át állítja elő (6.3.1. táblázat)); fejlett (Oroszország viszonyaihoz képest) szociális infrastruktúra; fejlett közlekedési hálózat, amely régiók közötti és államközi kommunikációt biztosít Oroszországban; A LEGFONTOSABB IPARI ÉS MEZŐGAZDASÁGI ÁGAZATOK BRUTTÓ TERMELÉSÉNEK ÖVEZETI MEGOSZLÁSA 2002. ÉVI ADATOK SZERINT (%) Oroszország Beleértve a nyugatit
Keleti zóna
zóna Bruttó kibocsátás: ipar általában 100 73,1 26,9 Beleértve: gépgyártás 100 90,2 9,8 vaskohászat 100 85,2 14,8 tüzelőanyag-ipar 100 40,6 59,4 színesfémkohászat 100 37,9 .70 .90 és fafeldolgozás 202, vegyipar 100 .90 .902 . élelmiszeripar 100 78,5 21,5 mezőgazdaság 100 76,3 23,7 nagy teljesítményű villamosenergia-rendszer (az oroszországi beépített kapacitású erőművek 70%-a, ebből az orosz atomerőművek kapacitásának 99,5%-a).
A nyugati zóna termelőerei fejlődésének „korlátozói” között szerepel a gazdaságos felhasználású saját tüzelő- és energiaforrások, valamint a feldolgozóipar bizonyos típusú nyersanyagainak rendkívül alacsony rendelkezésre állása.
A nyugati zóna gazdasági komplexumának hatékonyságának javítása összefügg a létrejövő befektetett termelési eszközök felhasználásának intenzívebbé tételével, a kibocsátás növekedésével, főként a meglévő vállalkozásoknál, azok felgyorsult újrafelszerelése és korszerűsítése miatt, valamint a termelés javítása. a gazdaság ágazati szerkezete a viszonylag alacsony energiafelhasználású, víz- és anyagigényes iparágak túlnyomó fejlesztésén keresztül.
A Kína, az Egyesült Államok vagy Kanada területét meghaladó területet elfoglaló szibériai és távol-keleti makrorégió általános jellemzői: a készletek, a minőség és a kitermelés gazdasági mutatói tekintetében egyedülállóak jelenléte. természeti erőforrások (az orosz gazdaság fejlődése és exportpotenciáljának kialakítása szempontjából fontos üzemanyag; alacsony népsűrűség (különösen az északi területeken), nagy részének koncentrációja Szibéria és a Távol-Kelet déli régióiban; különféle éghajlati övezetek jelenléte, amelyek túlsúlyban vannak a természetes körülmények között az Északi-sark hatalmas területén, és az emberek nehezen élnek; a közlekedési hálózat elégtelen fejlettsége, nagyszámú elszigetelt ipari csomópont jelenléte; energiaipari csomópontok és komplexumok létrehozása (működő - Sayansky, Bratsky, Ust-Ilimsky; fejlődő - Priangarsky, Kansk-Achinsk és számos más), amelyek a szibériai nemzetgazdaság fejlődésének és szerkezeti átalakításának alapját képezik. az orosz gazdaság válságból való kilépésének szakaszában.
A szibériai és távol-keleti övezet ipari komplexumában (az összoroszországi szintű bruttó termelés 26,9%-a) a kitermelő iparágak dominálnak.
A tényezõrendszer hatására máig kialakult eloszlási arányok meglehetõsen stabilak. A Szovjetunióban létrehozták a regionális tanulmányok rendszerét, amely minden problémát megoldott a gazdaság tervezésének és területi szervezésének minden szakaszában. A termelőerők területi megszervezését a nemzetgazdasági és ipari ágazatok fejlesztésére és elhelyezésére, valamint az uniós köztársaságok gazdaságának és gazdaságának integrált fejlesztésére szolgáló programrendszer kidolgozása alapján biztosították. régiók. A sémák kidolgozása egységes, az állam és a szakszervezeti köztársaságok fejlesztését célzó társadalmi-gazdasági célprogram keretein belül, egységes módszertani alapon valósult meg, amely biztosította az Általános Rendszerre való visszavezethetőségüket és anyagainak felhasználási lehetőségét a programban. az ország területi kontextusában történő fejlesztését szolgáló állami programok és több távú tervek elkészítése. Az Általános Program új építési, bővítési és termelési rekonstrukciós céllistára emelt ajánlásai főszabály szerint az éves és ötéves fejlesztési tervekbe bekerültek a szükséges támogatási volumen biztosításával, főként. állami költségvetésből.
Így az orosz gazdaság szuverén államként való kialakítása a gazdaság alapvető ágazatainak fejlődésére vonatkozó előrejelzési irányok korábbi tudományos alátámasztásának erőteljes megalapozásán és a termelőerők elosztásának meglehetősen stabil arányán alapul.
Az 1990-es évek eleje óta megszűnik a nemzetgazdasági és ipari ágazatok fejlesztését és elhelyezését szolgáló ágazati és területi sémák kidolgozását a gazdaságirányítás átalakításával összefüggő átmeneti jelenségnek kell tekinteni. Az ágazati gazdaságirányítási módszerek elutasítása, a legtöbb nemzetgazdasági ágazatban a vagyon újraelosztása, valamint a szövetségi alanyok önállóságának növelése nem zárhatja ki általában az állam szerepét és felelősségét a regionális politika alakításában. átfogó előrejelzések és programok kidolgozása a területek és iparágak fejlesztésére, a befektetési szféra fejlődésének ellenőrzésére, a nyersanyag- és termékpiacok stb. Végső soron a piaci viszonyok között nem zárható ki az állam meghatározó szerepe a termelőerők fejlődésének irányainak, ütemeinek és területi arányainak meghatározásában.
A folyamatban lévő változtatásoknak egy olyan tényezőcsoport (piaci tényezők) területi arányaira gyakorolt hatás növekedését kell eredményezniük, amelyek vagy hiányoztak a tervgazdaság során, vagy gyakorlatilag nem működtek a mindenféle erőforrás felhasználásának elosztása mellett. Ide tartozik a tulajdonosi formák és a gazdálkodó szervezetek közötti kapcsolatok valódi változása, a gazdaságfejlesztési folyamatok állami szabályozásának formáinak és mértékének megváltozása, az árak hatása a regionális árupiacok kialakulására és határaira, a jogalkotási aktusok megléte. valamint olyan normák, amelyek meghatározzák a jogalkotási aktusok és normák gazdaságba történő bevezetésének feltételeit, meghatározva a hazai és külföldi magántőke, az importált berendezések és nyersanyagok orosz gazdaságba történő bevezetésének feltételeit.
A Szövetség alanyai jogi függetlenségének növekedésével, amely jogi formáját a közöttük és a szövetségi központ közötti hatáskörmegosztási megállapodásokban találja meg, az alanyoknak valós lehetőség nyílik a gazdaságfejlesztési irányok megválasztására, belépni a szövetségi központba. befektetési piacok, üzemanyag- és energiaforrások stb. Növekszik a szerepük az újépítések helyszíneinek koordinálásában, a természeti erőforrások felhasználásában, a környezetpolitika megvalósításában, a külgazdasági kapcsolatok fejlesztésében. A Föderáció szubjektumai (nem pedig gazdasági régiók, mint a tervezett fejlesztés szakaszában), változatos tulajdonosi formákkal, fejlődésük előfeltételeivel és korlátaival, a fő gazdasági területi egységgé alakulnak, amelyet be kell venni figyelembe kell venni a gazdaság területi fejlődésének előrejelzésekor. A Föderáció alanyai gazdasági függetlenségének növelése árszabályozók jelenlétében minden típusú erőforrás és termelési tevékenység tekintetében azonban nem vezethet a társadalmi termelés elhelyezkedésének területi arányainak éles megváltoztatásához. Úgy tűnik, hogy éppen az elsődleges gazdálkodó egységek gazdasági önállóságának növelése a piaci törvények kezdetekor járul hozzá gazdaságuk szerkezetének racionalizálásához, végső soron pedig az ország gazdasági fejlődésének területi arányainak racionalizálásához. makrorégiók szerint (Kelet - Nyugat).
A regionális árupiacoknak olyan eszközzé kell válniuk, amely racionálisan biztosítja a különböző beszállítók (nem csak a hazai, hanem a külföldi) fizetőképes keresletét egy adott termék iránt. Az árupiacok földrajzi határainak meghatározása a Föderációt alkotó jogalanyok helyi piacaira, valamint az össz-oroszországi és nemzetközi piacokra való termékellátás elemzésén alapul, figyelembe véve az inter- ipar, régiók és államok közötti kapcsolatok.
Az elmúlt években végzett tanulmányok arra engednek következtetni, hogy a piaci tényezők egyes csoportjainak a területi arányok kialakítására gyakorolt befolyásának mértéke idővel növekedni fog. Szerepük ugyanakkor inkább korrekciós jellegű lesz a termelőerők időbeli fejlődésének területi arányainak stabil bázisát képező tényezők első csoportjához (természeti, társadalmi, ágazati, regionális) képest.
Minden regionális komplexumban három iparági csoportot különböztetnek meg. A vezető szerepet azok a szakágak illetik, amelyek termékeit a régión kívülre exportálják. A szakágazatoktól közvetlenül függ a hozzájuk tartozó iparágak csoportja, de ez nem jelenti azt, hogy az egyes területeken az iparágak teljes körét képviselni kell.
lej szükséges az első csoport (repülési, autóipari, elektronikai, műszerészeti stb.) fejlesztéséhez. A harmadik csoportba azok a szolgáltató iparágak tartoznak, amelyek helyi fogyasztási termékeket állítanak elő, elsősorban a kerületen belüli erőforrások felhasználásával.
Az elemzés a szakosodási iparágak fajlagos jelentőségének folyamatos növekedését mutatja, különös tekintettel a keleti zóna régióira (6.3.2. táblázat).
6.3.2. táblázat
A specializációs iparág nagy gazdasági régióinak dinamikája (az iparágban alkalmazott teljes munkavállaló száma) nagy gazdasági régió 1970 2000 2002 Észak-75.1 78.0 81.0 Northwestern 70.3 70.9 72 .5 Központ 74.2 74.9 75.0 Volga-Vyatka 79.5 79.8 80.2 Közép-Fekete Föld 67,3 68,2 69,5 Volga 75,0 75,7 77,1 Észak-Kaukázusi 63 ,7 62,9 61,5 Urál 75,7 76,1 77,2 Nyugat-Szibéria 76,9 Óceániaközi 76,9 Óceániaközi 76,9 Óceániaközi részaránya .2 78 82,5 83,4 Kelet-Szibéria közti rész 75,78 668 Nyugat-Szibériát az olaj-, gázipar és a villamosenergia-ipar fejlődési üteme okozza; Kelet-Szibéria - a petrolkémiai, réz-nikkel-, cellulóz-, alumínium-, energiaipar fejlődési üteme.
A gazdasági fejlődés területi arányai a tényezők csoportjainak hatására alakulnak ki: a természeti komplexum regionális megoszlása; társadalmi-gazdasági arányok; az ipari komplexum területi arányai stb.
Alapelemnek számítanak a természeti erőforrások, regionális megoszlásuk, a kitermelés és a felhasználás gazdaságossága
a gazdaság területi arányainak kialakítása.
Oroszországban a természeti erőforrások egyenlőtlenül oszlanak meg. A természeti erőforrások eloszlásának két jellemzője van: egyrészt számos természeti erőforrás (gyémánt, platina, arany, nikkel, ólom, cink stb.) nem mindenhol, de korlátozott számú régióban elérhető (6.3.3. táblázat). .
A táblázat adatai azt mutatják, hogy a keleti övezetben (Nyugat- és Kelet-Szibéria, valamint a Távol-Kelet) a szénkészletek 89%-a, a földgáz 82,4%-a, az olaj 68%-a, a rézérc 65%-a, az ólom-cink ércek 97%-a, A vízkészlet 80%-a, a vízenergia 80,5%-a és a fakészlet 79,5%-a. A nyugati zóna kiemelkedik a vasérckészletekkel (88%), az alumínium nyersanyagokkal (79,5%), a foszfor nyersanyagokkal (78%) és a földkészletekkel (78%).
A társadalmi-gazdasági regionális arányok a népesség területi megoszlását, a munkaerő-forrásokat, a migrációs folyamatokat, a megélhetési költségek regionális különbségeit fejezik ki. Döntő jelentőségű a munkaerő, különösen a képzett munkaerő elhelyezése. A régió gazdaságának területi fejlődését meghatározó fő tényező.
Az oroszországi lakosság körzetek közötti mobilitásának szintje 1991 előtt
viszonylag alacsony volt. A lakosság interregionális vándorlása hazánkban 1970-90. elérte a 2,5%, a kerületen belüli - 21%. 1991-2000 között 4,3, illetve 25%-ra nőtt az északi régiókból való elvándorlás következtében, ahol az életkörülmények meredeken romlottak. Ráadásul 1996-2000 között nőtt
gg. a lakosság kiáramlása Csecsenföldről, ahol ellenségeskedés zajlik; az orosz ajkú lakosság szinte teljesen elhagyta ezt a vidéket.
1920-90-re. sikertelen kísérlet a keleti zóna lakosságának jelentős növelésére. 2000-ben a lakosság aránya ebben a zónában 21%, a nyugati zónában 79% volt. A társadalmi-gazdasági arányok tükrözik a társadalmi infrastruktúra fejlettségének sajátosságait. A számítás azt mutatja, hogy a keleti zóna alacsonyabban biztosított, mint a nyugati: 35%-kal - lakásállomány, 15%-kal - egészségügyi intézmények és 22%-kal kulturális létesítmények. A lakásállomány gáz-, melegvíz- és központi fűtéssel való ellátottsága a nyugati zóna szintjének 71%-a. OROSZORSZÁG TERMÉSZETI ERŐFORRÁS POTENCIÁLÁNAK TERÜLETI SZERKEZETE 2000-BEN (az RF %-ában) Régió Coal Ya
і_ Olaj Vasérc Rézérc Ólom-cink
ORE Alumínium
nyersanyagok Foszfor
nyersanyagok Vízkészletek (éves vízhozam) Vízenergia erőforrások Fakészletek Földkészletek (szántóföld) Közép 2,0 - - - - - - - 6,0 1,5 1,0 1,5 10,6 Északi 6,0 6,2 5 ,0 5,0 1,0 - 21,5 44,5 9,0 ,0 -1,0 - - - 10,5 2,5 1,5 1,5 1, 3 2,0 Közép-Fekete Föld - - - 66,0 - - - - 0,5 - 0,7 9,0 Volga-Vjatka - - - - - - - 25,0 2,5 1,7 2,0 22 ,0 Volga -1 -7 . 1,5-2,0 4,3 2,5 22,0 észak-kaukázusi 1.0 2.4 2.5 - 1,5 1,0 1, 0 - 1,0 2,0 1,4 11,4 Ural 2,0 5,9 7,5 17,0 32,5 2,0 55,0 - 2,0 6,0 4,6 16,0 West - szibériai 52,0 77,0 65,0 2,5 - 4,0 2,5 8,0 16,0 11,5 11,0 13,6 Kelet-Szibéria 30,0 2,5 1,0 6, 5 63,0 76,0 6,5 7,0 31,0 34,0 40,5 6,0 távol-kelet 7,0 2,9 2,0 3,0 2,0 17,0 1,5 2,0 17,0 1,5 7,0 350 2,0 17,0 1,5 7,0 350 2,0 17,0 1,5 7,0 3 53 és munkástelepülések.
Az ipar elhelyezkedését nagymértékben befolyásolják a természeti adottságok és erőforrások, a gazdasági viszonyok, a térbeli tényező stb.
A tüzelőanyag és energia, ásványi nyersanyagok, föld-, víz- és erdészeti erőforrások térségbeli jelenléte lehetővé teszi az ipari komplexum különböző ágai elhelyezésének stratégiai problémáinak megoldását.
A természeti és éghajlati viszonyok (klíma, talajok, domborzat, talajok jellege) jelentős hatást gyakorolnak az építés gazdaságosságára, a lakosság megélhetési költségeire, valamint a termelés technológiai jellemzőire.
Az ipari vállalkozások elhelyezkedésének gazdasági tényezői közé tartozik a népesség és a munkaerő-erőforrás, a meglévő termelői apparátus, infrastruktúra és az agglomerációs hatás, amely a különböző gazdasági tényezők hatásának eredményét tükrözi azok magas területi koncentrációjával.
A népesség- és munkaerő-erőforrás-tényező nemcsak a népesség és a munkaerő-erőforrások területi differenciálódását jelenti, hanem a vezetői, mérnöki és műszaki személyzet képzettségének, az általános és szakmai kultúra fejlettségi szintjének, a tudománynak és a nemzeti pszichológiai jellemzőknek a különbségeit is. a lakosság.
A termelő apparátus óriási hatással van a termelőerők elosztására, elsősorban a meglévő vállalkozások újjáépítésének és bővítésének magas gazdasági hatékonysága miatt.
A gyártóberendezés nem csak a fő termelés, hanem az építőipar, a szakosodott javítóvállalkozások, a raktározás, az iparágak közötti termelés stb.
Az épületbázisok jelenléte nagy hatással van a nagy ipari vállalkozások elhelyezkedésére, és nagyon fontos a régiók közötti összehasonlítások során. Kisebb mértékben a különféle segédiparok szerepét vizsgálták. Az ipari szolgáltató segédvállalkozások csak nagy ipari koncentrációs központokban helyezkedhetnek el.
Infrastruktúra - ezek épületek, minden típusú és kommunikációs építmény (lakásállomány, vállalkozások és közszolgáltatási intézmények, városon belüli közlekedés, utcák, utak, hidak, mérnöki hálózatok, kazánházak stb.), a nem termelő intézmények és vállalkozások olyan ágazatok, amelyek egy adott területen biztosítják a termelés és a nem termelő tevékenységek működését, de közvetlenül nem részei az ipari vállalkozásoknak.
A termelő apparátus és infrastruktúra jellemzi egy adott területen a materializált munkaerő nagyságát és minőségi jellemzőit.
Számos gazdasági tényező nagy területi koncentrációja az ipari vállalkozások elhelyezkedésében, illetve ezek bizonyos kombinációja hozza létre az úgynevezett agglomerációs hatást, amely gyakran meghatározó szerepet játszik a feldolgozóipar elhelyezkedésében.
Ennek az az oka, hogy az elhelyezkedés gazdasági tényezői, különösen az infrastruktúra, elsősorban ágazatközi jellegűek, alacsony térbeli mobilitás, valamint kiemelkedően magas költség és nagyon hosszú létrejötti időszak jellemzi. A termelési apparátus egy részének és szinte az egész infrastruktúrának ágazatközi jellege lehetővé teszi e tényezők egységnyi termelési és nem termelő tevékenységre eső költségeinek jelentős csökkentését, utóbbiak nagy térbeli koncentrációja esetén.
Az agglomerációs hatás megjelenése szempontjából nem kevésbé fontos a mérnöki és műszaki dolgozók és a munkavállalók szakképzett személyzetének kölcsönös cseréje a vállalkozások között, valamint a vállalkozások közötti kapcsolattartás megkönnyítése az ellátási és marketing kapcsolatok terén, valamint a tudományos, ill. technológiai vívmányok, fejlett tudományos és kísérleti bázis jelenléte és a lakosság közös ipari kultúrája.
A vállalkozások elhelyezkedése szempontjából kiemelt szerepet játszik az összes gazdasági és természeti körülmény kölcsönös térbeli elrendeződése. A szükséges szállítási tér leküzdéséhez a szállítási költségek megfelelő szintjén keresztül befolyásolja a termelőerők elosztását.
A piacgazdaságra való átállásban nagy jelentőséggel bír az oroszországi regionális fejlesztési koncepció kidolgozása, a gazdaság hatékony területi szervezete. Olyan országos regionális politika kialakítására van szükség, amely a termelőerők racionális elosztására irányul, az ország különböző régióinak egyenlő esélyeket biztosítva a társadalmi-gazdasági fejlődésre, az emberi élet számára kedvező környezet kialakítására és fenntartására, a természeti adottságok átfogó és ésszerű hasznosítására. erőforrások.
A gazdasági fejlődés jelenlegi szakaszában a fejlett országokban (USA, Japán, Olaszország stb.) elterjedt a „polarizált” fejlődés fogalma. Lényege abban rejlik, hogy a gazdaságilag fejletlen területeken a gazdaságilag kevésbé fejlett régiókban az állam, a magánszektor és a helyi hatóságok közös erőfeszítésével új kutatási és termelési komplexumok (RPC) jönnek létre, amelyeket az Egyesült Államokban technoparkoknak neveznek. államok és technopoliszok Japánban. Úgy tervezték, hogy „növekedési pólusokká” váljanak a régiók számára.
Oroszország nyugati és keleti zónáinak tudományos és termelési fejlődésében tapasztalható aránytalanságok kiküszöbölése érdekében olyan integrált megközelítésre van szükség, amely biztosítja az anyagtermelés, a tudomány és a társadalmi infrastruktúra kiegyensúlyozott fejlesztését. 1921-1990-ben. az ország területén a termelő létesítmények rendszerint a megfelelő társadalmi, gyakran ipari infrastruktúra nélkül épültek, különösen a keleti régiókban. A nyugat - kelet (közép - periféria) arányok változása az utóbbi javára a modern Oroszország gazdasági fejlődésének fémjelévé kell, hogy váljon. Ezt a megközelítést fontos alkalmazni a piaci kapcsolatokra való átállás során, mivel az NPC létrehozásának függetlensége segíti a helyi önkormányzatokat, hogy kezdeményezzenek a vállalkozói tevékenység terén, és megszabaduljanak a függőségi komplexustól és a provincialitástól.
Ezzel együtt rendkívül szükséges az állam részvétele a keleti régiók fejlesztési koncepciójának megvalósításában. Koordinátorrá kell válnia, valamint jogalkotói funkciót kell betöltenie. Törvényre van szükség az NPC fejlesztésének elősegítésére, amelynek egyértelműen meg kell határoznia a szövetségi szervek és a helyi hatóságok hatáskörét, a területek kiválasztásának kritériumait, a komplexumok létrejöttének helyét, működésük pénzügyi feltételeit, a nyújtott kölcsönök összegét. a kormány által az övezeti komplexumokban működő vállalkozások és tudományos intézmények ideiglenes adómentessége. Létre kell hozni egy egységes koordinációs, információs, oktatási és módszertani központot, amely információkat gyűjtene a pályázókról, ellátná az önkormányzatokat a szükséges információkkal, segítené a regionális gazdasági szakemberek képzését.
Az NPC megalakítására vonatkozó országos koncepció kidolgozásakor és elfogadásakor célszerű csak általános és köztes célokat, ezek elérésének hozzávetőleges határidejét meghatározni, pénzügyi és szervezeti mechanizmust kialakítani. Szükséges, hogy a részt vevő régiók mindegyike megválassza a nemzeti koncepció által felvázolt fejlődési útját. Az utolsó feltétel különösen fontos, hiszen számos, központosított irányítás mellett kidolgozott regionális programunk nem valósulhatott meg, mert minden régió a központban megalkotott terv merev, átlagos keretei közé került.
Az NPK koncepció egyik fontos célja az alapágazatok (gépgyártás, vegyipar, stb.) támogatása, ezek műszaki újrafelszerelése, az új, ezen belül a tudományintenzív termékek gyártására való átirányítás.
A fejlesztés első szakaszában az RPC-k kialakulhatnak a régi ipari régiókban, például az Urál és a Kuzbass kohászati központjaiban. Az RPC-nek rendelkeznie kell egy kutatóközponttal, amely a meglévő kutatóintézetek és vállalkozások laboratóriumai alapján szervezhető meg.
A CPD-programok koncepcióját hosszú távú (15-20 év) távlatra kell megtervezni, és végrehajtásuk során módosítani kell.
1921-1990-ben. Oroszországban nagy befolyást kapott a területi termelési komplexumok (TPC) kialakításának elméleti kérdéseinek kidolgozása. N.N. munkáiban. Kolosovsky, N.N. Baransky, V.V. Kistanov, N.N. Nekrasov és más vezető tudósok bebizonyították, hogy átfogó megoldásra van szükség a gazdaság területi szerveződésének problémájára, amely jelentős gazdasági hatást fejt ki.
A TIC-ben a gazdasági hatást a vállalkozások közös termelési infrastruktúrájának (közlekedés, építőipari bázisok, hőellátás, villamosenergia-ellátás stb.) közös működtetése és a termelési szféra megtakarításai biztosították egy nagyobb termelésből adódóan. az állóeszközök, a forgótőke és az élőmunka gazdaságának teljes kihasználása. A tervező szervezetek számításai szerint a beépített területek területe a TPK-ban 10-12%-kal kisebb a vállalkozás elszigetelt helyéhez képest, a kommunikáció időtartama 20-25%-kal csökken, ami tőkebefektetést takarít meg. 15-20%.
A 30-as évekből. 20. század minden pártkongresszuson kihirdették a keleti termelőerők eltolódását. A valóságban azonban ez a váltás nem történt meg. Igaz, a Nagy Honvédő Háború 1941-es kitörésével több mint 300 ipari vállalkozást evakuáltak a keleti régiókba, ebből 210-et Nyugat-Szibériába. Ezek a vállalkozások a régióban telepedtek meg, de még jobban torzították a térség ipari specializálódását, különösen a gépiparban, mivel termékeikkel az európai zóna ellátására koncentráltak. 2000-ben a gépipari termékek 75%-a (érték szerint) a keleti zónából az európai (nyugati zónába) került, a gépipari termékek 67%-a pedig a nyugati zónából került behozatalra.
A keleti zóna iparának csaknem 60%-át a kitermelő iparágak teszik ki. Az olaj több mint 70%-a, a földgáz 90%-a, a nikkel közel 95%-a, a réz 98%-a a keleti zónából exportálódik az európaiba,
80% cink, 90% arany, 92% cellulóz, 30% szén, 3 1% fa,
85% alumínium stb. A kitermelt nyersanyagok teljes mennyiségének legfeljebb 30%-a kerül felhasználásra helyben. Ebből következően a keleti zóna az európai zóna nyersanyag-függeléke.
A keleti zóna termelőerőinek fejlesztése geopolitikai probléma. Olyan államokkal határos (Kína, Japán, Korea stb.), amelyek lakossága 1,5 milliárd fő. A keleti zóna népsűrűsége 2,5 fő/1 négyzetkilométer. km, és a Távol-Keleten - csak 1,3 ember 1 négyzetkilométerenként. km.
A nyugati zóna nem rendelkezik jelentős ásvány- és nyersanyag-, valamint üzemanyag- és energiaforrás-tartalékkal, de itt összpontosul az összoroszországi szántóterület 76%-a, a vasérckészletek 88%-a, a lakosság 78%-a; a bruttó ipari termelés volumene itt egész Oroszország bruttó kibocsátásának 73%-a, a mezőgazdasági termékek 76%-a, az építőipar 71%-a (6.3.4. táblázat).
A nyugati zónában megvannak a feltételek a meglévő vállalkozásoknál az ipari termelés bővítésére műszaki átszereléssel és termelési kapacitások növelésével. A kibocsátás minimális tőkeráfordítással növelhető. A nyugati zóna régióinak jelenlegi szakosodása nem fog lényegesen megváltozni. Ennek a zónának a szerepe növekednie kell a gépipar, az atomenergia, a szövet- és kötöttáru-gyártás és más iparágak túlnyomó fejlesztése miatt.
Keleti zóna
zóna Bruttó ipari termelés 100 73 27 Beleértve: energia 100 67 33 üzemanyag ipar 100 40 60 vaskohászat 100 85 15 színesfém kohászat 100 36 64 gépipar 100 90 10 kémia és petrolkémia 100 70 10 1070 8 ipar 100 70 30 88 12 élelmiszeripar 100 78 22 mezőgazdaság 100 76 24 építőipar 100 71 29 főként a műszaki fejlődést fogja meghatározni Oroszország egész nemzetgazdaságában.
A nyugati régiókban a termelés növekedése kizárólag a munkatermelékenység növelésével, valamint az üzemanyag-, villamosenergia-, nyersanyag- és vízkészlet-felhasználás relatív csökkentésével valósulhat meg. El kell hagyni az új iparágak telepítésével és a meglévő energia- és vízigényes iparágak bővítésével. Itt csak a progresszív szerkezeti átalakítások és az aránytalanságok megszüntetése érdekében szabad új vállalkozásokat építeni. Ez lehetővé teszi a feszült üzemanyag- és energiaegyensúly stabilizálását, valamint a keleti régiók üzemanyag-ellátásának csökkentését.
A keleti zóna fontos szerepet játszik az ország üzemanyag-, réz-nikkel-, cink-, gyémánt-, fa- és egyéb erőforrásokkal való ellátásában, valamint az energia- és vízigényes feldolgozóipar fejlesztésében.
A keleti zónában biztosítani kell:
a nyersanyag- és a feldolgozóipar fejlesztésének racionális kombinációja;
a termelés korszerűsítése;
befektetési környezet megteremtése a hazai és külföldi tőke vonzására;
banki infrastruktúra kialakítása;
kisvállalkozások támogatása az anyaggyártás területén (könnyű- és élelmiszeripar, fémmegmunkálás, építőipar stb.);
a nem geológiai kutatások megnövekedett költségei;
szénbányászati kapacitások kiépítése a Kuznyecki és Kanszk-Achinszki medencében;
új gépgyártó iparágak létrehozása a keleti zóna gazdaságának igényeire;
környezetvédelmi program kidolgozása;
a szellemi potenciál és a képzett munkaerő hatékony felhasználása.
A piaci kapcsolatokra való átállás növeli a parancsnoki-igazgatási rendszer körülményei között gyakorlatilag nem működő piaci tényezők területi arányára gyakorolt hatását: a magántulajdonba való átállás és a gazdálkodó szervezetek közötti kapcsolatok gyökeres megváltozása; az árak befolyása a regionális árupiacok kialakulására és határaira; olyan törvények elfogadása, amelyek meghatározzák a hazai és külföldi tőke ország gazdaságba vonzásának feltételeit.
A piaci tényezők befolyásának mértéke a területi arányok kialakítására nőni fog, de szerepük korrekciós jellegű lesz egy olyan tényezőcsoporthoz (természeti, társadalmi-gazdasági, regionális), amelyek stabil területi arányalapot képeznek. a termelőerők fejlesztése és elosztása. 6.4.
Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint a Föderáció alá tartozó állami hatóságok kötelesek a régió összes településének lakossága számára egyenlő hozzáférést biztosítani a szociális infrastrukturális szolgáltatásokhoz, hasonló szintű életminőséget, ami a cél, ill. a területi aránytalanságokat kiegyenlítő politika eredménye.
Számos oroszországi régió társadalmi-gazdasági fejlődését jelentős területi aránytalanságok kísérik, amelyeket figyelembe kell venni a regionális politika végrehajtásakor. A tér polarizációjának problémája az utóbbi időben mind a kutatók, mind a hatóságok képviselőinek figyelmét felkeltette. Napjainkban egyre inkább aktuálissá válik a gazdasági tér minősége, egyenetlen fejlődése, a nemzetgazdaság integritásának megőrzése szempontjából rendkívüli térbeli heterogenitás melletti megközelítés.
Területi arányok (aránytalanságok) - a területi gazdasági rendszerek két vagy több összetevője közötti bizonyos arány, amely a különböző társadalmi-gazdasági mutatók régiók közötti különbségeiben fejeződik ki. Az arányok tükrözik az országtér gazdasági fejlődésének történeti folyamatát, az ország világgazdaságban és pénzügyekben elfoglalt helyét, a gazdasági hatékonyság és a társadalmi igazságosság kritériumainak regionális fejlődésre gyakorolt kumulatív hatását.
A területi aránytalanságok kialakulásának fő oka az volt, hogy a 20. század 90-es évek elejére a területek milyen eltérő kiindulási feltételekbe kerültek (objektív tényezők), illetve, hogy a területek vezetői hogyan tudtak gazdaság- és társadalompolitikát folytatni, a területek erőforrásait, és semlegesíti a negatív tényezők hatását. Ez eltéréseket okoz az adópotenciálban, a költségvetési bevételek és kiadások szerkezetében, az anyagi forrásigényben, a területek lakosságának életminőségében, a különféle szociális szolgáltatásokkal ellátott területeken található települések lakóinak ellátottságában stb.
A települések és egyes területek társadalmi-gazdasági fejlesztésében az aszimmetriák kezelése kiegyenlítési politika segítségével történik. A „kiegyenlítés” a területek társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjének konvergenciáját jelenti a fejlettségi aránytalanságok csökkentése, a legelmaradottabb települések gazdaságának és szociális szférájának kiemelt fejlesztése, a feltételek megteremtése érdekében. a régió összes településének gazdasági növekedését. A kiegyenlítés történhet a problémás területek szociális szférájának és infrastruktúrájának fejlesztésével, költségvetési kapcsolatok keretében a pénzügyi források újraelosztásával, valamint gyors gazdasági fejlődésük ösztönzésével.
Így a területfejlesztési aránytalanságok kiegyenlítésének politikájának célja a térség fenntartható gazdasági növekedésének biztosítása a gazdaság és a területek szociális szférája főbb mutatóinak differenciáltságának fokozatos mérséklésével (felgyorsítva). a legelmaradottabb, válságos önkormányzatok fejlesztése) és az egész régió lakosságának alapvető szociális garanciák biztosítása. Ugyanakkor továbbra is fennáll a régió egészének fenntartható gazdasági növekedésének biztosítása.
A területek társadalmi-gazdasági fejlődését kiegyenlítő politika fő elvei:
A gazdasági eszközök kiemelt alkalmazása a társadalmi és politikai problémák megoldására;
Elegendő segítségnyújtás, célzottság, projektorientáció, valamennyi finanszírozási forrás egyenlő arányú részvétele;
Az adományozó régiók gazdasági növekedésének fenntartása forrásaik kivonása és újraelosztása esetén;
Glasnost és „átláthatóság”, stabilitás és kiszámíthatóság, a kiegyenlítő politika következetessége és programszerűsége;
A kiegyenlítő politika intézkedéseinek és mechanizmusainak intézményi kidolgozása, jogszabályi rögzítése.
A területfejlesztési aszimmetria kezelésének legfontosabb állomása az aránytalanságok feltárása és nyomon követése, az aránytalanságok kiegyenlítését szolgáló kiegyensúlyozott politika információs és elemzési bázisának megteremtése. A monitoring fő feladata, hogy megbízható és objektív alapot teremtsen az önkormányzati körzet fejlődését szabályozó szilárd politika kialakításához és prioritásainak meghatározásához, az ezzel kapcsolatos intézkedések megtételéhez egyes települések szelektív (szelektív) támogatása érdekében, valamint annak megvalósításához. a társadalmi-gazdasági politika egyéb fontos területei.a régió fejlesztése.
Lehetetlen a területi aránytalanságokat kiegyenlítő politikát folytatni a települések társadalmi-gazdasági fejlődésében a különböző régiókban olyan elemzési alap nélkül, amely lehetővé teszi a települések, települések, konkrét területek jelenlegi helyzetének, fejlődési kilátásainak felmérését és összehasonlítását. lehetővé teszi az aránytalanságok azonosítását és kiegyenlítését, az aránytalanságokat okozó legfontosabb tényezők feltárását, a lakosság életszínvonalára gyakorolt hatásuk értékelését, valamint az aránytalanságok növekedése (csökkentő) tendenciáinak azonosítását az önkormányzatok társadalmi-gazdasági fejlődésében. a régió. Jelenleg sok település nem rendelkezik rendszerezett adatokkal a körzet részét képező struktúrában lévő egyes települések társadalmi-gazdasági fejlettségéről.
Ezért az önkormányzati körzetek területi aránytalanságainak kiegyenlítésére ésszerű javaslatok kidolgozásához járási monitoring megszervezése szükséges. A járási monitoring rendszerrel szemben támasztott fő követelmények a területek fejlődésének egyedi mutatóinak horizontális (települések közötti) összehasonlításának lehetősége, ezen mutatók átlagos (normatív) paraméterekkel való összehasonlítása és az eltérések (aránytalanságok) azonosítása, amelyek meghatározzák a területfejlesztés irányát. ezen eltérések kiegyenlítésének politikája.
A városrész területeinek társadalmi-gazdasági fejlődése vizsgálatának céljai:
Általános információk gyűjtése a régió területeinek (városi, vidéki települések) gazdaságáról és szociális szférájáról, valamint társadalmi-gazdasági fejlettségüket jellemző mutatórendszer meghatározása;
Területek csoportosítása az alkalmazott mutatócsoportok szerint, ami a gazdaság és a szociális szféra egyes szektoraiban az aszimmetria azonosítása;
Területcsoportok meghatározása az állami segítség igényétől függően;
Információs bázis létrehozása a későbbi ajánlások kidolgozásához az önkormányzati körzet különböző területeinek fejlesztésében az aszimmetriát kiegyenlítő politikához a meghatározott meghatározott területeken és / vagy a szociális szféra és a területek gazdasága ágazataiban.
Az önkormányzati kerület társadalmi-gazdasági állapotának elemzése során nyert adatok alapján a települések előzetes besorolását a gazdálkodás piaci viszonyaihoz való alkalmazkodásuk szintje szerint kell elkészíteni három fokozatban - sikeresen működő területeken. a piac; a piaci feltételekhez mérsékelten alkalmazkodó területek; a piaci feltételekhez rosszul alkalmazkodó területek.
1. A piacon sikeresen működő területek. Ide tartoznak azok a területek, amelyeket viszonylag magas, az önfejlesztéshez elegendő gazdasági potenciál jellemez. Kedvező földrajzi fekvés, fejlett közlekedési infrastruktúra. Gazdaságuk gazdasági specializációja, ágazati felépítése szinte teljes mértékben megfelel a piaci viszonyok követelményeinek, és annak törvényei szerint alakul. A gazdasági potenciál megreformálása, a beruházások vonzása, az önkormányzati gazdaság szerkezetének adaptálása zajlik. A területek gazdasági komplexuma megmaradt és fejlődik. Ipari vállalkozásaik általában stabilak, termékeik, szolgáltatásaik versenyképesek, likvidek, alkalmazottaik folyamatosan és időben kapják meg a fizetésüket. Bérenövekedés van. A vállalkozások fejlődnek: új típusú termékek elsajátítása, know-how bevezetése, termelőeszközök üzembe helyezése, termelés korszerűsítése, csúcstechnológiákra való átállás, közlekedési infrastruktúra, kikötői létesítmények fejlesztése. Területükön új ipari építkezések zajlanak a beruházások terhére. Az ilyen területek és a rajtuk található vállalkozások minden szint költségvetésének fő adófizetői. Gazdasági kapcsolataik földrajzi kiterjedése széles. A gazdasági tevékenység szerteágazó. Sok vállalkozásnak világos fejlesztési programja, beruházási projektje és üzleti terve van.
A sikeres területeket a következő tulajdonságok jellemzik:
2. A piaci viszonyokhoz mérsékelten alkalmazkodó területek. Ide tartoznak azok a területek, amelyeknek a múltban az állami elosztási rendszerre orientált gazdasági potenciálja a reform évei alatt jelentősen aláásott, és nem biztosít feltételeket a terület önfejlődéséhez. E gazdaságok gazdasági specializációja, ágazati felépítése nem mond ellent a piaci viszonyok követelményeinek, de a fennálló adó- és árpolitika feltételei között e települések vállalkozásainál megtermelt termékeket esetenként önköltség alatti áron értékesítik.
3. A piaci viszonyokhoz rosszul alkalmazkodó területek. Ez a típusú terület magában foglalja azokat a területeket, amelyek gazdasági potenciálja különböző politikai, gazdasági és egyéb okok miatt részben elveszett. A gazdasági potenciál gyakorlatilag elveszett, a terület gazdasági komplexuma depresszióban van, magas színvonalú szakemberek vesztek el.
Az egy-egy település területei közötti különbségek legjelentősebben az egy főre jutó árutermelés volumenében, ezen belül az ipari és mezőgazdasági termelésben, valamint az egyes területeken megvalósuló beruházásokban nyilvánulnak meg.
Az egyik megoldandó probléma a terület rendelkezésre álló készleteinek felhasználása - ideértve a lakosság üzleti tevékenységének fejlesztését, a depressziós térségekben a vállalkozói szellem fejlesztését.
A depressziós településeken a kisvállalkozások fejlődési ütemének lassulása zajlik, nincs forrás a kisvállalkozások támogatására, információs és konzultációs központok, kezdő vállalkozók mikrofinanszírozási rendszerei.
A területi aránytalanságok kiegyenlítését segítő hatékony intézkedésként javasolják azoknak a vállalkozásoknak a helyi és regionális adók alóli felmentését, amelyek a depressziós térségek távoli településein teremtenek munkahelyeket. Céltámogatások, költségvetési hitelek és befektetői garanciák igénybevétele. Ezekben a kérdésekben regionális és kerületi szinten kell döntéseket hozni.
A mezőgazdasági vállalkozások és a kisvállalkozások számára az adminisztratív szabályozási garanciák megteremtése, a termékkontroll mennyiségek értékesítése, valamint a monopóliummegnyilvánulások elleni védelem segíti a területi aránytalanságok kiegyenlítését. Ezekben a kérdésekben a fő döntéseket szövetségi, regionális és kerületi szinten kell meghozni.
A települések gazdasági-társadalmi fejlesztését szolgáló átfogó programoknak is hatékony mechanizmussá kell válniuk a területek gazdasági fejlődésének kiegyenlítésére. Az elmúlt öt-hét év összes városi és vidéki településének fejlődésének átfogó és szisztematikus elemzése alapján kidolgozott programokban minden településnek szerepelnie kell.
A terület jelenlegi helyzetére vonatkozó információk és az önkormányzatok stratégiai dokumentumaiban rögzített paraméterek alapján lehetőség nyílik az önkormányzatok forrásfelhasználásra, felhalmozására, a leszakadó láncszemek kihúzására ösztönözni.
A programszemlélet lehetővé teszi a városi és vidéki települések életének azon ágazatait, amelyekben lemaradt, illetve azokat a területeket, ahol pozícióik a legerősebbek, a rendelkezésre álló források megfelelő elosztását és maximális hatékonyságú felhasználását.
A társadalmi-gazdasági fejlesztés hatékonyabban valósul meg ott, ahol ipari komplexumok, egyéni vállalkozások nyújtanak segítséget a területek azonosított problémás társadalmi-gazdasági problémáinak megoldásában.
A társadalmi-gazdasági fejlettség szintje magasabb, ahol hatékony, pénzügyileg stabil vállalkozások működnek. Ezeken a területeken magasak a bérek, magasak a költségvetési bevételek, alacsony a munkanélküliség, a lakosságnak nyújtott szolgáltatások széles köre és fejlett a szociális szféra.
Azon területek számára, amelyek nem rendelkeznek elegendő pénzügyi forrással, a monitoring adatok szerint célprogramot kell kidolgozni és elfogadni "Depressziós helyzetű települések támogatása".
Mérlegelje a hátrányos helyzetű mezőgazdasági vállalkozások átszervezésének lehetőségeit a nagy és pénzügyileg stabil vállalkozások képességeinek bevonásával.
A problémás területekre vonatkozóan olyan határozatokat kell elfogadni, amelyek átfogó intézkedéseket fogadnak el a városrész depressziós területeinek társadalmi-gazdasági fejlesztésére.
Ezen határozatok végrehajtása eredményeként a szociális szféra és az önkormányzatok saját anyagi bázisa jelentős politikai és pénzügyi fejlesztési lendületet kapjon.
3. téma: Megismerjük Japánt, az aránytalanságok országát?
TELJES NÉV. – Petrova Ljudmila Anatoljevna
Munkavégzés helye - Önkormányzati költségvetési oktatási intézmény 3. számú középiskola, Strezhevoy.
Beosztás - tanár.
A tárgy a földrajz.
osztály - 11.
Szekció: Tengerentúli Ázsia, Japán
A téma a „Megismerjük Japánt”. 3. lecke.
Maksakovszkij V.P. A világ gazdaság- és társadalomföldrajza: tankönyv 10. évfolyamnak. oktatási intézmények / V.P. Maksakovskiy.-15. kiadás-M.: Oktatás, 2007
Az óra célja: a hallgatók tudásának elmélyítése és konkretizálása az országon belüli egyenlőtlen területi eloszlásról Japán példáján
Feladatok: A témában meglévő ismeretek összegzése, megszilárdítása és elemzése: Japán;
Tankönyvvel, atlasztérképekkel és egyéb nyomtatott információkkal való munkavégzés képességének kialakítása;
A társadalmi-gazdasági struktúra területi szerkezetének egyenetlenségeinek ok-okozati összefüggéseinek megállapítása;
Képessé tenni az információk önálló keresésére, elemzésére, kiválasztására
elektronikus oktatási források használata;
A tanulók kollektív munkavégzési képességének kialakítása, tiszteletteljes hozzáállása
más országok népeinek kultúrájának története.
Megalakult UUD:
Személyiség: Formák a jelentésképzés akciója;
Szabályozó: oktatási tevékenységük megszervezésének képességének kialakítása;
Kognitív:
kognitív cél önálló kiválasztása és megfogalmazása;
a szükséges információk keresése és kiválasztása; információkeresési módszerek alkalmazása, beleértve a számítógépes eszközök használatát;
a tudás strukturálása;
beszédmegnyilatkozás tudatos és önkényes felépítése szóban és írásban;
a problémamegoldás leghatékonyabb módjainak kiválasztása az adott feltételek függvényében;
modellezés - egy tárgy átalakítása érzéki formából modellné, ahol a tárgy lényeges jellemzői kiemelésre kerülnek (térgrafikai vagy jel-szimbolikus);
objektumok elemzése a tulajdonságok (lényeges, nem lényeges) kiemelése érdekében;
szintézis - egy egész összeállítása részekből, beleértve a független befejezést a hiányzó komponensek kiegészítésével
ok-okozati összefüggések megállapítása, tárgyak és jelenségek láncolatainak ábrázolása;
logikus érvelési lánc felépítése, elemzése; az állítások igazsága;
bizonyíték;
hipotézisek és azok igazolása.
probléma megfogalmazása;
problémamegoldási módok önálló kialakítása
kreatív és felfedező jellegű
Kommunikatív:
Nevelési együttműködés tervezése a tanárral és társaival - a résztvevők céljának, funkcióinak, interakciós módozatainak meghatározása.
A gondolatok kellõ teljességû és pontos kifejezésének képessége a kommunikáció feladatainak és feltételeinek megfelelõen; monológ és dialogikus beszédformák, modern kommunikációs eszközök birtoklása.
12. . Óratípus: Gyakorlati EER és DER felhasználása, vitaelemekkel, a témával kapcsolatos ismeretek elmélyítése
13. A tanulók munkaformái: egyéni, csoportos és frontális.
14. Szükséges technikai eszközök - tankönyvek, atlaszok 10. évfolyam, számítógépek, interaktív tábla, projektor, Internet
15. Használt EER és DER:
1. forrás
Az erőforrás az "orosz oktatás" szövetségi portál honlapján található. , lehetővé teszi az online munkavégzést a kontúrtérképen. Alkalmazzon hagyományos táblákat, írja alá őket, majd mentse el a térképet, hogy a tanár ellenőrizze.
2. forrás
Az erőforrás lehetővé teszi a „Társadalmi-gazdasági földrajz 11. osztály” kurzus elsajátítását, amely gazdag elméleti anyagokban a vizsgált témában, térképekkel, diagramokkal, illusztrációkkal. Vannak még szakaszok: Gyakorlat és Tesztek, amelyek lehetővé teszik a tanult anyag gyakorlatba ültetését, valamint tudásának próbáját
3. forrás
Videóbemutató: Japán .
A forrást arra használjuk, hogy felkeltsük a hallgatók érdeklődését a téma tanulmányozása iránt. Ez egy videóalbum, amely Japánt, egy modern országot mutatja be eredeti hagyományokkal és egyedi természettel. Használható az óra különböző szakaszaiban és különféle pedagógiai célokra
Az óra technológiai térképe
Lecke szakasz
Név
használt
DER és EOR (2. táblázat)
Tevékenység
Diák tevékenységek
Idő szervezése
3. forrás
Kihirdetik az óra témáját, célját, ismertetik a tanulók munkarendjét, munkájuk értékelésének menetét. A "Japán" videobemutató tanári bemutatójának bevezető szavai során
Készüljön fel a tevékenységre
Tudásfrissítés
2. forrás
A frontális beszélgetés során a témában meglévő ismeretek frissítésére kerül sor.
A hallgatók frontális beszélgetés során, az elektronikus tankönyv kártyáin dolgozva megismétlik a Japánnal kapcsolatos meglévő ismereteket
Problémahelyzet kialakítása
Konfliktusokat és problémás helyzeteket teremt
Tisztában vannak a feltett hipotézissel, problémás ellentmondáshelyzetbe kerülnek
Módszerek keresése a probléma megoldására
Erőforrás №1,2
Önálló munka során felajánlja a feltett hipotézis megerősítését vagy cáfolatát, a probléma megoldását
Az osztály 3 csoportra oszlik, minden csoport munkaformától függően kap saját feladatot: 1) tankönyvvel és elektronikus kártyával
2) tankönyvvel és atlaszsal
3) számítógépen elektronikus tankönyv segítségével
Tanácsot ad, követi az időt
Megpróbál megoldani egy problémát
Megoldás
3., 1. számú forrás (amikor a tanulók válaszolnak, bemutatják munkájukat)
A tanár hangot ad az óra problémás kérdésének, és meghallgatja az egyes csoportok beszámolóját
Hangot adnak véleményüknek a problémahelyzetről, megerősítik vagy sem a tanár által felállított hipotézist.
Visszaverődés
3. forrás
felkéri a tanulókat, hogy nyilatkozzanak a feladatok teljesítése során felmerült nehézségekről (felhívjuk a figyelmet az elektronikus térképpel való munkavégzésre); a legnehezebb feladatokat, a legkedveltebb feladatokat.
Fejezzék ki véleményüket saját munkájukról és a csoport egészének munkájáról
Házi feladat
Házi feladatot hirdet: 4. tétel, tengerentúli Ázsia téma Válaszoljon a bekezdés kérdéseire, készítsen prezentációt Japán látnivalóiról
Az ebben a leckében használt EER és DER listája
Erőforrás neve
Az erőforrás típusa, típusa
Információ benyújtó űrlap
Gyakorlat
Praktikus megoldás egy problémahelyzetre
Elektronikus tankönyv "A világ gazdasági és társadalomföldrajza".
Információ
Elméleti, térképészeti, statisztikai és szemléltető anyag
„Japán” bemutató
Információ
Vizuális információ, frissítés, aktivitásra ösztönzés
A bemutatott földrajzóra a vizsgált téma általánosításának órája, amelynek fejlesztése során a tanárnak ajánlott:
1. Terv oktatási anyag és kérdésrendszer az óra témájában EER és DER felhasználásával;
2. Terveket készíteni az EER-rel és a DER-vel való együttműködéshez;
3. Tervezze meg a tanulók EER-vel kapcsolatos önálló munkáját és az óra témájának házi feladatát az EER segítségével, tegye előre az EER "Kül Ázsia"-t a Net-city elektronikus folyóirat honlapján
Óravázlat.
Idő szervezése: ismertetik az óra témáját, célját, ismertetik a tanulók munkarendjét, munkájuk értékelésének rendjét.
A tanár egy frontális beszélgetés során emlékezteti a hallgatókat Japán földrajzi helyzetére, az államformára és Japán sajátosságaira, mint kül-Ázsia egyetlen országára, amely része a nagy nyolcasnak, amely a 2. helyet foglalja el. gazdasági fejlődését a világban, amely a legközelebbi szomszédunk.
A tanár feltesz egy problémás kérdést: -Japán egy nagyon kicsi ország a területén, és ahhoz, hogy fejlődésében ilyen magasságokat elérjen, ezen a területen nagyon kompakt és szinte folyamatos lakosságeloszlásnak és különféle termelő létesítményeknek (gyárak, gyárak stb.) Sőt, ha ránézünk Japán térképére, láthatjuk, hogy a lakosság területi megoszlásában, a szállítási útvonalakban, a termelésben aránytalanság és egyenetlenség mutatkozik. mihez kapcsolódnak? Nem ezek az aránytalanságok és ellentétek szervezték meg sajátos módon Japánt, és tették azzá, amilyen most?
A hallgatókat felkérik az önálló munka során felvetett probléma bizonyítására vagy cáfolására.
Az osztály 3 csoportra oszlik, minden csoport kap egy feladatot, amit 10-12 percen belül teljesítenek. A csoportok száma az osztály tanulóinak számától és a PC-nél elfoglalt férőhelyek számától függ. Ennek kapcsán a feladatsort és a csoportok időpontját a pedagógus módosíthatja.
A tanár figyelemmel kíséri a tanulók munkájának előrehaladását, időben változtatva a tanulók tevékenységi formáját.
Az óra végén a tanár ismét visszatér a felvetett problémához, és felkéri a tanulókat, hogy a munkájuk során megfogalmazott következtetések alapján szólaljanak fel, adjanak választ a problémára.
Visszaverődés: A tanár felkéri a tanulókat, hogy nyilatkozzanak a feladatok teljesítése során felmerült nehézségekről (felhívjuk a figyelmet az elektronikus térképpel való munkavégzésre); a legnehezebb feladatokat, a legkedveltebb feladatokat.
1. számú feladat: Munka a tankönyvvel - munkaidő 12 perc
A munka célja: Hasonlítsa össze Japán egyes területeit, és tényszerű bizonyítékokat nyújtson a fejlettség különböző szintjeiről és a termelés helyéről, tükrözze az információkat egy elektronikus térképen egyezményes jelzésekkel
1. Tekintse meg a "Japán" térképet az atlaszban, és adja meg a tankönyv következő rendelkezéseit:
a) „Itt van a legtöbb hőerőmű és atomerőmű, kohászati,
olajfinomítók és vegyi üzemek, gépgyártó üzemek”;
b) „Határán belül az intenzív mezőgazdaság számos fő területe is található,
és a fő közlekedési útvonalak, valamint a legfontosabb kikötők.
2. Írásban válaszoljon a kérdésre , erősítse meg a térképekről: - melyik területre vonatkozik a szabályzat?
Miért van ekkora aránytalanság a termelési kapacitások elosztásában,
autópályák, mihez kapcsolódik?
Befolyásolja-e Japán gazdaságának ilyen területi megoszlása fejlettségi szintjét7
Hogyan próbálja Japán elsimítani a termelőerők elosztásában tapasztalható aránytalanságokat
3. Jelölje meg Japánban a főbb városok és a gazdasági és politikai élet központjainak területi elhelyezkedését egy elektronikus térképen egyezményes táblák segítségével! Mentse el az aláírt kártyát ellenőrzés céljából a számítógép asztalára.
4. Következtetés az aránytalanságok jelenlétéről a fejlesztésben és az elhelyezésben
termelési erőket vagy ilyen aránytalanság hiányát írja le egy füzetbe
ÓRA TÉMA: JAPÁN – AZ ARÁNYTARTÓK ORSZÁGA?
2. számú feladat: Munka az atlasz tankönyvével és térképeivel.
Cél: a tankönyv és atlasz térképek segítségével megvizsgálni Japán gazdasági fejlettségi szintjének a természeti és erőforrás-potenciál gazdagságától való függőségét, elmagyarázni, hogy ez hogyan tükröződik Japán külgazdasági kapcsolatainak szerkezetében
Tekintsük a 4-9. számú atlasztérképeket, írjuk le egy füzetbe, milyen erőforrásokkal rendelkezik Japán?
Tekintsük a 16-23. számú atlasz térképeket, valamint a 69. ábrát, válaszoljon a kérdésekre:
Mely országokba exportál Japán termékeket, és mely országokból importál?
3. Válaszoljon a kérdésekre írásban:
Az ábra segítségével írja le Japán exportjának és importjának szerkezetét! Mit
uralja Japán importját és exportját?
Hogyan hatott a korlátozott természeti és erőforrás-potenciál a gazdaságra
az ország fejlődése?
Vonja le a következtetést, írja le füzetbe: - Van-e szintfüggőség?
Japán gazdasági fejlődése a természeti erőforrások gazdagságából?
Ez aránytalan? Akár pozitívan, akár negatívan ez
aránytalanság Japán fejlettségi szintjéhez képest?
ÓRA TÉMA: JAPÁN – AZ ARÁNYTARTÓK ORSZÁGA?
3. számú feladat: Elektronikus tankönyvvel és internetes szintvonaltérképpel végzett munka.
Cél: továbbra is megtanulni, hogyan kell dolgozni egy körvonalas térképpel internetes módban, figyelembe venni a területi aránytalanságokat Japán fő városai és ipari központjai között, megtanulni a térkép elemzését.
Tekintsük a "Japán" atlasz térképét, helyezze az elektronikus kontúrtérképre a vas- és színesfémkohászat legnagyobb központjait.
Írja alá a kártyát, és mentse el a „11 grade-Japan” mappába az „Asztalon” további ellenőrzés céljából.
Válaszoljon a kérdésekre írásban a füzetébe: - A vas- és színesfémkohászat központjai egyenletesen oszlanak el Japánban?
Melyik részen találhatók?
Miféle elhelyezési tényezők befolyásolta a helyzetüket?
4. Vond le a következtetést! : - Ez a hely a kohászat központjainak
Aránytalanság a japán termelőerők területi szervezetében?
Ez pozitív vagy negatív hatással van Japán fejlődésére?
A mezőgazdasági munkaerő-erőforrások ésszerű felhasználásának biztosítása az ország minden régiójában az orosz gazdasági komplexum társadalmi-gazdasági fejlesztésének egyik legfontosabb feladata. Megoldására a társadalom rendelkezésére álló munkaerő-források, a gazdasági komplexum munkaerő-igényének objektív felmérése, valamint a munkaerő-források leghatékonyabb és legteljesebb felhasználásának módjai az országban és a régiókban, a társadalom érdekei alapján. az egész társadalomra van szükség.
Területi aránytalanságok mutatkoznak a mezőgazdasági munkaerő-források országszerte történő megoszlásában (mindössze harmada Szibériában és a Távol-Keleten), az ország egyes részeinek ezekkel való ellátottságában, valamint a munkanélküliség mértékében. Az ország területén rendelkezésre álló munkaerő szerint a járások három kategóriáját különböztetjük meg gyakorlat, 2008. - N 14. - S. 50-55. - Bibliográfia: p. 55: 1) munkaerő-többlet (magas természetes és mechanikai növekedéssel, valamint munkaerő-alkalmazási helyek hiányával - elsősorban Észak-Kaukázus, különösen a nemzeti köztársaságok); 2) munkaerőhiányos (nehéz természeti és éghajlati adottságokkal, a kulturális és közösségi szolgáltatások szférájának alacsony fejlettségi szintjével, de gazdag természeti erőforrásokkal rendelkező területek - ezek az ország európai részének északi része, a nyugati, ill. Kelet-Szibéria, Távol-Kelet); 3) elegendő munkaerő (azok a területek, ahol viszonylagos egyensúly van a munkaerő alkalmazási helyek elérhetősége és a munkaerő-erőforrások száma között - ezek a közép-, észak-nyugati, Volga-Vjatka, Volga, Közép-Fekete Föld és Urál gazdasági területei régiók).
Az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériuma szerint: Az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériuma [Elektronikus forrás] Hozzáférési mód http://www.mcx.ru
1. Oroszország leginkább urbanizált régiói. Ez a típus magában foglalja az Orosz Föderáció olyan alanyait, mint Moszkva, Szentpétervár, Moszkva, Leningrád, Szverdlovszk, Kalinyingrád régiók. A természetes fogyás ezekben a régiókban átlagon felüli: a népesség idős, a születési ráta a legalacsonyabb, hiszen a nagyvárosokban a család intézménye romlik a leginkább. A népesség csökkenése ugyanakkor a meglehetősen intenzív migrációs beáramlás miatt viszonylag csekély mértékű. A lakosságot elsősorban a széles foglalkoztatási lehetőségek vonzzák ezekbe a régiókba, hiszen itt folyamatosan nagy számban jönnek létre új munkahelyek. Ennek megfelelően a munkanélküliségi ráta a legalacsonyabb az országban. A migránsoknak köszönhető nemzeti és felekezeti struktúrákat a maximális sokszínűség jellemzi. A viszonylag jó társadalmi-gazdasági helyzet hozzájárul a várható élettartam növekedéséhez. Ugyanakkor a lakosság nagyvárosi koncentrációja már most is túlzott mértékű, ami nagy környezeti problémákat okoz, és negatívan érinti a lakók génállományát.
2. Közép-Oroszország kevésbé urbanizált régiói. Ebbe a típusba tartozik a legtöbb Közép-, Közép-Fekete Föld, Volga-Vjatka, Volga, valamint számos északnyugati, uráli és észak-kaukázusi gazdasági régió tantárgya. Ezeket a régiókat régóta a népesség kiáramlása jellemezte. Ezért ma itt a legidősebb a lakosság korösszetétele és a legmagasabb a halálozási arány.
Bár az elmúlt években érkeznek migránsok ezekre a régiókra, többségükben az oroszországi átlagnál gyorsabban csökken a népesség, mivel a bevándorlás nem fedezi a természetes fogyást. Ez különösen igaz a vidéki területekre. A munkanélküliség akut probléma a városokban: a termelési szint nagyon visszaesett, sok dolgozót elbocsátottak. Vidéken a foglalkoztatási helyzet jobb, a mezőgazdaság az intenzitás csökkenése és a természetesség növekedése miatt stabilabbnak bizonyult. De vidéken a génállomány a leginkább zavart, az alkoholizmus elterjedt, a várható élettartam minimális.
3. Új fejlesztésű régiók Oroszország északi és keleti részén. Ez a típus az északi, nyugat-szibériai, kelet-szibériai és távol-keleti gazdasági régió tantárgyainak többségét tartalmazza. A korábbi évtizedekben népvándorlás jellemezte őket, így az itteni népesség korszerkezete viszonylag fiatal, sok régióban természetes népszaporulat figyelhető meg. A legtöbb régióban azonban a lakosság száma rohamosan csökken a népesség rendkívül intenzív elvándorlása miatt, amely az új társadalmi-gazdasági körülmények között nem volt érdekelt abban, hogy a zord természeti és éghajlati viszonyok között elviselje az élet nehézségeit. körülmények. Ennek eredményeként az amúgy is gyengén lakott, munkaerőhiányos területek elveszítik további fejlődési kilátásait.
4. Nemzeti autonómiák Oroszország déli részén. Ez a típus magában foglalja az észak-kaukázusi és a dél-szibériai köztársaságokat. Viszonylag magas természetes népszaporulat jellemzi őket, így a lakosság száma a kivándorlás ellenére is növekszik. A népesség korszerkezete fiatal, a várható élettartam az országban a legmagasabb, a génállomány a legegészségesebb, a családi intézmény értéke maximálisan megőrződött. Ugyanakkor a gyenge gazdasági fejlődés hátterében erős a túlzsúfoltság és a földhiány, különösen a vidéki területeken. Ez a munkanélküliség magas szintjéhez vezet, a munkanélküliek főként fiatalok, akik folyamatosan pótolják a munkaerő-forrásokat. Ennek eredményeként feszült társadalmi-gazdasági helyzet alakul ki, nagy valószínűséggel etnikai és vallási alapú konfliktusok kialakulása, ami tovább nehezíti a gazdaság fejlődését.
Elemezzük korcsoportonként a vidéki és városi foglalkoztatott népesség alakulását. A 4. függelékben bemutatott táblázat szolgál majd számunkra adatként Rosstat [Elektronikus forrás] Hozzáférési mód http://www.gks.ru
Ebből a táblázatból látható, hogy jelenleg a vidéki területeken a 40-44 év közötti munkavállalók száma a legtöbb. Míg a városi lakosságban a munkaerő tartománya meghaladja a 30-49 évet. Bár a vizsgált időszak összes évében a faluban a fiatalok száma közel 2-szerese a városinak, ennek következtében a város munkaképes lakosságának száma messze megelőzi a vidéket. (2010-ben 74,5%, illetve 67,0%).
Ez a rövid elemzés arra a következtetésre jut, hogy a mezőgazdaságban lezajló folyamatok negatív attitűdöket alakítanak ki a vidéki fiatalok körében, és szívesebben vándorolnak a legközelebbi városokba, ott üzleti tevékenységet folytatnak, a mezőgazdaságot nem. Ennek számos oka van, de a legfontosabb az, hogy az orosz gazdaság összes ágazata közül a mezőgazdaságban a legalacsonyabb a bér. A reáljövedelmek szintje is rendkívül alacsony. Az Agrárszociológiai Intézet felmérései szerint a parasztok 78-80%-ának egy főre jutó átlagos jövedelme a létminimum 5-27%-a. És bár az utóbbi években valamelyest nőtt, a gazdálkodók 4/5-e számára elérhetetlen maradt a létminimum. A falu megmentése Oroszország gazdasági és szellemi újjáéledésének kulcsa // Pravda. - 2010, 26-27 ok-
A falusiak többségének anyagi helyzetének meredek romlása, a korábban létező szociális védelmi rendszer felbomlásával és a szociokulturális környezet összeomlásával együtt a demográfiai helyzetet a végletekig rontotta, olyan jelenségeket idézve elő, mint pl. a falu elnéptelenedése. A 2000-2012 közötti időszakra. a vidéki nők várható élettartama 74-ről 71 évre, a férfiaké 62-ről 57 évre csökkent. A születési ráta ugyanebben az időszakban 1,5-szeresére csökkent, a halálozási arány 1,3-szorosára nőtt. Dolgushkin N. K., Novikov V. G., Staroverov V. V. A modern vidéki élet problematikussága és
felépülésének módjai // Szocik. - 2012, 2. sz.
