A Tatár Köztársaság elnöke elmondta, hogy a TAIF és partnere felajánlotta a Központi Banknak, hogy a hatóságok most hogyan állnak készen segíteni a bankok érintett "leégett áldozatain".
Rusztam Minnihanov Tatár Köztársaság elnöke a március 8-i sajtótájékoztatón ismertette részletes változatát a TFB-nek az előző nap történtekről. Keserűen elismerte, hogy a kormány "nem mentesíti magát a vád alól", de hangsúlyozta, hogy a miniszterelnök akkor érkezett a bankba, amikor már minden rossz volt, és éppen a helyzet mentésére igyekezett 15 százalékról felemelni az állami részesedést. De végül a TAIF és partnere, Dmitrij Mazurov csak 22-25 milliárd rubel „bezárását” vállalta, a szükséges 60. A BUSINESS Online közzéteszi a találkozó teljes jegyzőkönyvét.
Rusztam Minnihanov Tatár Köztársaság elnöke a március 8-i sajtótájékoztatón ismertette részletes változatát a TFB-nek az előző nap történtekről. Fotó: president.tatarstan.ru
„A BANKBAN VONATKOZÓ PROBLÉMÁK MÉLYÉRE NEM AJÁNLOTTUNK”
Tatár elnök Rusztam Minnihanov: Van egy jó hagyomány - március 8. előtt találkozni és megbeszélni az Önt érdeklő témákat. Elég sok nehéz téma jelent meg az utóbbi időben, ezért úgy gondolom, hogy a hasznosat és a nem teljesen kellemeset ötvözzük, és igyekszünk ezekben a kérdésekben megfogalmazni álláspontunkat. De általánosságban azt gondolom, hogy az a feladat, a munka, amit Önök végeznek, nagyon fontosak, mert minden kormánynak nyitottnak, átláthatónak, hozzáférhetőnek kell lennie, és bizonyos feltételek mellett meg kell mutatnia a terveit, a tetteit, látnia kell a hibáit. Úgy gondolom, hogy információs politikánk fő sokkoló csapata a nők. Ezért ebben a pillanatban szeretnénk megköszönni közös munkánkat, mert ez nagyon fontos eleme munkánknak - az információs mezővel való munka, és gratulálunk a tavaszi ünnephez, március 8-hoz, szép és jó ünnep.
Olga Kudrina, Kommerszant: Rustam Nurgalievich, köszönöm a gratulációját, a meghívást és a lehetőséget, hogy kérdéseket tehettek fel. És a legfontosabb kérdés most természetesen a Tatfondbank. Mondja el, kérem, mit gondol, miért nem sikerült a köztársaságnak elérnie a Tatfondbank átszervezését, és mik voltak a TAIF javaslatai? Esetleg felfednéd az általuk javasolt sémát? Köszönöm.
Először is természetesen ez egy nagyon kellemetlen esemény, ami megtörténhet, és sajnos meg is történik. A 2014-es válság súlyosan aláásta a bankok általános stabilitását. Sajnos ezt a rendszerszintű problémát sem sikerült elkerülnünk. Röviden áttekintem a téma történetét. A Tatfondbank, mint tudják, egy kereskedelmi bank, amely elsősorban kis- és középvállalkozásokkal dolgozott. És persze ma nagyon sok panasz van a kormány ellen, Ildar Shafkatovics [Khalikov] ellen, ellenem, mert ott volt a kormány, azt akarják mondani, hogy a kormány hibája van.
Természetesen nem állítjuk, hogy ez nem a mi hibánk – minden, ami történt, a mi területünkön történt, ezekért az eseményekért teljes felelősséget viselünk. Szeretném tisztázni, hogy talán a legnagyobb hibánk az volt, hogy megpróbáltuk valahogy segíteni a bank pénzügyi stabilitását. 2014-ben, az év végére, amikor ezek a folyamatok beindultak, amikor a rubel leértékelődött, sok bank helyzete romlott, majd Robert Musin fellebbezése érkezett, hogy támogatásra van szükség. Valójában mindig is vágytunk arra, hogy támogassuk ezt a bankot. És így került oda Khalikov - éppen augusztus végén-szeptemberben került be, bekerült az igazgatóságba, és történtek lépések a pénzügyi stabilitás javítása érdekében. Elvileg, ha akkor nem tettük volna meg ezeket a lépéseket, akkor kevesebb kritika érhetett volna minket, de mivel próbáltunk valahogy segíteni...
Valójában ezekkel a befektetőkkel együtt a bekerülő vállalkozásaink is megszenvedték: van a Tatneft, van a Káma Kereskedőház, amelynek betétjei voltak. És volt egy bizonyos érzés, hogy a helyzet stabilizálódik. Sajnos 2016 nyarára kiderült, hogy a helyzet valójában bonyolult és külső támogatásra van szükség. Utasítottam Khalikovot: találkozzon a Központi Bankkal, hivatalosan értesítse, hogy szanatóriumra van szükségünk, támogatásra van szükségünk. Ez az egész történet 2016-ban kezdődött, nyáron, nyár végén, most nem emlékszem a pontos számokra.
Találkoztak Ildar Shafkatovich-csal, szanatóriumot próbáltak találni. De a szanatórium nem jelent meg, a bank stabilitása nem javult, a Központi Bank pedig külső irányítást vezetett be. Operatív tevékenységet sajnos nem folytattunk, megnéztük a jelentéseket. A banki problémák mélysége, a külső menedzsment sokkal többet mutatott, mint amire számítottunk. Az értékelések eltérőek. Tegyük fel, hogy egy külső menedzser a maga módján értékel, a vezetés, amely volt, értékeli a maga módján, mi abból az információból élünk, ami volt.
A külső menedzsment bevezetése után többször is kidolgoztam, beszéltem különböző bankokkal, néhány bank visszautasította, volt, akinél a jegybank... Ellenőrzi a képességet, ők [átszervezésre jelentkezők] valóban elutasítottak. A számok meglehetősen nagyok voltak, és nem találtunk megoldást. De egy ponton mégis találtunk egy konzorciumot, a TAIF cégcsoportot és a New Streamet ( valószínűleg a New Stream, egy orosz olajfinomító holding Dmitrij Mazurov, az Antipinsky olajfinomító igazgatótanácsának elnöke a Tyumen régióban, aki karrierjét a Nizhnekamskneftekhimnél kezdte - kb. szerk.), készek voltak tőkével belépni, ezt a témát a jegybank elé terjesztettük.
Ez persze hosszú, és március 15-én már megvoltak a határidők. Sajnos, amikor átszervezésről van szó, a jegybank megnézi a paramétereket, kialakít egy pénzügyi sémát, az vagy stabil, vagy instabil. Az átszervezés az, amikor egy szanatórium saját forrásból lép be, és a jegybank 10 évre ad egy bizonyos összeget 0,51 százalékon szerintem. Emiatt pedig 10 éven belül a szanatóriumnak stabilizálnia kell a helyzetet a bankban, és vissza kell juttatnia a pénzt a Központi Banknak. De a pénzügyi modell a jegybank számításai szerint 25 [milliárd rubel] mellett több mint 40-45 vagy 46 milliárdot is követelt. Ez egy nagyon nagy szám. A visszahívási határozat meghozatala után is megkerestem a jegybankot, és kértem, hogy nézzük meg újra a pénzügyi modellt, de sajnos a probléma mértéke, mélysége sokkal nagyobb.
Itt nem tudok rosszat mondani a Központi Bankról. Ha egy sztorit veszünk, akkor a jegybank a külső vezetés megérkezésekor nagyon gyors döntést hozott a biztosítási összegek kifizetéséről: szerintem ez 50 milliárd felett van, mi is itt vagyunk. De volt egy nagy problémánk - "TFB Finance", nem tudtunk róla. Sem a kormány, sem az igazgatóság elnöke nem tudott róla senki. Kiderült, hogy valahol 1700 vagy 1800 ember 2,3 milliárdért regisztrálta át betétét más származékos ügyletbe. Persze ott jóval magasabb kamatot ajánlottak, de ezek az emberek elvesztették az állami biztosításukat. Vagyis ebben a helyzetben védtelenek voltak. Azok a magánszemélyek, akik 1,4 milliós betéttel rendelkeztek, mindezt megkapták, de ez a kategória biztosítás nélkül maradt. Nyilvánvaló, hogy van egy tényező – félrevezették őket, mert ez a szerkezet a bankban volt. Az ügyészség ma foglalkozik ezzel a témával. Több fogyatékkal élő személy ügyében bíróság elé terjeszti ezen dokumentumok érvénytelenítését, hogy ezek az emberek biztosítást kapjanak. A magunk részéről ügyvédeket is bevonunk. Elvileg most mindenki pereljen, akinek volt betétje. De ez az út valószínűleg nem ilyen egyszerű, és be kell bizonyítanunk, hogy tudatlanságból, félrevezetve tették.
„Ildar Shafkatovich csatlakozott az igazgatósághoz, és néhány lépést tettek a pénzügyi stabilitás javítása érdekében. ha akkor nem tettük volna meg ezeket a lépéseket, kevesebbet lehetne kritizálni minket, de így próbáltunk valahogy segíteni…” Fotó: prav.tatarstan.ru
Nyilvánvaló, hogy senki nem olvas [dokumentumokat], azt mondják, hogy mi csak... 8 százalékot akarsz vagy 14,5-öt? Természetesen 14,5-öt szeretnénk! És a részletek... Ezekről az emberekről persze kiderült, hogy becsaptak, és ma már a bizonytalanság zónájában vannak. Bár most a jegybankkal beszélünk, de szerintem itt csak a bíróság dönthet. Megfelelő vizsgálatok kellenek, bizonyítékok arra, hogy ez tévedésből történt.
Ezen kívül vannak olyan magánszemélyeink, akiknek 1,4 millió felett volt a pénzük, összesen több mint 20 milliárd, és ezek azok az emberek, akikre sajnos még nem vonatkozik a biztosítás. De komolyan gondoljuk: a bíróságokon, ezen az egész eljáráson keresztül szerződések formájában bizonyítani kell a hibájukat, és úgy gondolom, hogy ezt a folyamatot a közeljövőben elindítjuk.
Nos, azok a vállalkozások, amelyek jelentős összegeket veszítettek, szerintem 40-30 milliárd körül vannak, a bánat összege elég nagy. Hogyan fog minden történni? Ma természetesen a DIA kifizette a pénzt, és mindenekelőtt a birtokukban lévő vagyonból vissza kell adni a befizetett pénzt. Aztán jönnek a befektetők, magánszemélyek, akiknek volt pénzük.
Az emberek az érzelmek ott, vannak olyan vezetők, akik használják, beleértve a kormányt, azt mondják, félrevezették. A kormány nem vezetett félre. Nem vonom le a felelősséget magamról és a kormányról: felhasználtuk a rendelkezésre álló jelentéseket, úgy gondoltuk, hogy van némi feszültség, de nem is gondoltuk, hogy a probléma mélysége ennyire jelentős. És azt sem tudtuk, hogy van egy bizonyos kategória, amelyet más típusú betétekbe átjegyeztek, és azok nincsenek biztosítva. Sajnos mindez most megjelent, és megértem azokat az embereket, akiknek manapság bizonyos követelései vannak a hatóságokkal szemben, köztük velünk is.
De csak azt akarom mondani, hogy a kormány jelenléte ott 15-17 százalék volt, mielőtt Halikov bekerült az igazgatóságba. Ezután a Tatfondbank pénzügyi stabilitásának megteremtése érdekében bemutattuk a vállalkozások mintegy 25 százalékát. Sajnos az eredmény az, ami ma van.
Az emberek tiltakoznak a döntés ellen. Lehet tiltakozni, de a lyuk mérete nagyon nagy. Abból, amit látok, úgy értem, hogy először is meg kell védenünk azt a kategóriát, amely védtelennek bizonyult, amiatt, hogy más betétekre váltottak. Ez itt egy nagyon komoly munka. Másodszor, hozzáértően, helyesen, a bank által birtokolt eszközök értékesítésével, hogy fizesse ki a maximális számú ilyen egyéneket. Valószínűleg ez a kettő a fő.
A TFB JOGI SZEMÉLYEKRŐL: "ÚGY SZERINTEM NINCS ESÉLYÜK AZ ALAPOK VISSZATÉRÉSÉRE"
Természetesen a betétekkel rendelkező vállalkozások helyzete nagyon nehéz. És azt hiszem, esélyük sincs visszafizetni a pénzt. Ami a kisvállalkozásokat illeti, a kedvezményes hitelezésnél már korlátot szabtunk, mintegy 400 millióért már hitelt adtak ki, további 300 milliót a mezőgazdasági vállalkozásoknak, azoknak, akik ott voltak és nehéz helyzetbe kerültek. Valamint az üzletemberek egy kategóriája vásárolt ott berendezéseket, most további 500 millióért szeretnénk egy lízingcéget igénybe venni, a kis- és középvállalkozásokat támogató programjainkon keresztül ezeket a kategóriákat támogatjuk.
Ultimátumot írtak nekem, hogy vegyek el pénzt a TAIF-től, a Tatenergo-tól és néhány más cégtől, és adják oda befektetőknek. Senkinek nincs joga ehhez, senki [nem fog rámenni], ott maga a Tatneft vesztett pénzt. A végéig szerettük volna támogatni a bankot, hogy legyen likviditás, egy sor másik cég elvesztette ott a pénzét. A helyzet nem könnyű.
Egyes struktúrák azt állítják, hogy ezt szándékosan tették, de hivatalosan kijelenthetem, hogy a kormányprogramokról vagy feladatokról itt nincs elvonva a figyelem. Tény, hogy a kormány elnöke volt az igazgatóság elnöke, de operatív tevékenységben nem vesz részt, megnézi a stratégiát. Bár 2014-ben, amikor eljött, [voltak] intézkedések a fenntarthatóság fenntartására.
Hová lett a pénz? Kivonták ezeket vagy más eszközöket? Ma az egész rendészeti rendszer azon dolgozik, hogy megállapítsa a vezetőség bűnösségének fokát, a vagyon meglétét, és ha van ilyen, a jogellenes cselekményeket. Bűntudat persze van. Volt egy érzés, éreztem, hogy a Tatfondbankot meg kell [menteni], mondtam a miniszterelnöknek: menjen a Jegybankhoz, mert vannak kérdések a pénzügyi stabilitással kapcsolatban, lépésekre van szükség. Sajnos sem nekünk, sem a jegybanknak nem sikerült. A bánat mérete még nagyobbnak bizonyult.
A cégeket meggyőzték, hogy lépjenek be ebbe a folyamatba, de amikor elkezdték nézni a pénzügyi modellt, 25 milliárd egyértelműen nem volt elég a probléma megoldására. Több mint 45-re volt szükség. Már elviselhetetlen. A reorganizációra készülő banknak tehermentes pénzt, tisztán kell felmutatnia, nem hiteleket. TAIF, majd kérésemre partnereivel együtt 25 milliárdot mérlegelt, de 45-46 milliárdot már nem sikerült találni. A mi oldalunkról a Központi Bankkal próbálkoztunk. De a nagy bankok, velük is beszéltem, sajnos nem voltak hajlandók részt venni az átszervezésben.
„A TAIF, majd kérésemre, partnereikkel együtt 25 milliárdot fontolgattak, de 45-46 milliárddal többet már nem lehetett találni” Fotó: BUSINESS Online
A helyzet a következő. Az első azok támogatása, akiknek a pénze nincs biztosítva. A második az, hogy hatékonyan eladjuk a rendelkezésünkre álló eszközt, és a lehető legnagyobb mértékben kompenzáljuk a pénzeszközöket azoknak a betéteseknek, akik ebben a bankban tartottak pénzt. Nem látok más lehetőséget. Ki tud adni 20 milliárdot? Senki sem tud. Ezért kissé szomorú pillanatokkal találkozunk március 8-án. Nagyon nehéz, megértem az embereket, a vállalkozásokat, amelyek ott kötöttek ki. A kifizetések könyvelésére jutalék jár. Megpróbáljuk [segíteni] a kis- és mikrovállalkozásokat, de a nagyvállalatokon sem tudunk segíteni. Nehéz helyzetbe kerültek mély levegőt vesz). Ezt a kérdést jobb lenne a végén feltenni.
Találkozunk, vannak érzelmek, valamilyen ultimátum – ez nem komoly. Valójában az a feladatunk, hogy a más betéti formára áttérőket bármi áron megvédjük, hogy biztosítást kapjanak, és ebbe a számításba lehetőség szerint bevonjuk a bank vagyonát. A banknak vannak eszközei, ezeket most megfelelően kell felépíteni, eladni és kompenzálni. Ezt a feladatot a jegybank struktúráira bízták, mi itt csak segíteni tudunk.
A külső vezetés által elmondottaktól fogunk vezérelni. Ők az állam képviselői, most ezzel a helyzettel foglalkoznak. Lehet valakit szidni, bûnöst keresni, de itt is a jegybankot hibáztatni... [helytelen] Kifizették a betétesek biztosítást, velünk együtt kerestek szanatóriumot - nem találták. A probléma mérete nagy, és ez az egész probléma. Képzeld, már 50 vagy 54 milliárd személy kapott, és ez óriási szám.
Elena Ivanova, BUSINESS Online: Nemcsak a Tatfondbank került nehéz helyzetbe, hanem más bankok is. Kérdés az AK BARS Bankkal kapcsolatban. Tud személyesen kezeskedni ennek a banknak a jólétéért? És szerinted ki terjeszt körülötte negatív pletykákat?
Ki terjeszti – nehéz kideríteni. Információs támadás történt, külföldről. Ez egyszerre ötezer üzenet, de a média is segít: „Bukott a Tatfondbank, bukott az IntekhBank, a következő az AK BARS lesz.” De ez egy másik történet - az AK BARS Bank mindig is felhatalmazott bank volt, a költségvetéshez kapcsolódó összes pénzeszközünk ott található. Nagyon szigorú ellenőrzés alatt állunk a Pénzügyminisztérium, a Pénzügyminisztérium, a fő részvényes, a Svyazinvestneftekhim. Hivatalosan biztosíthatom önöket, hogy az AK BARS Bankkal kapcsolatban nem lehetnek aggályok. Tudod közvetíteni. Ez lehet a versenytársak érdeke, de a banknak mindenekelőtt professzionálisan kell dolgoznia a piacon, és jó szolgáltatásokat kell nyújtania. Szerintem az AK BARS képes erre. Meggyőztelek, nem?
„CSAK A POLITIKUSOK KICSIT NEM SZERETIK EGYMÁST. AZ ÜZLET NORMÁLIS"
Olga Kondreva, "Rossiyskaya Gazeta": A kérdés női, mondhatni így is, mivel Kazany város orvosaitól, gyermekorvosaitól származik... Nagyon régóta fennáll egy ilyen probléma. Kazanyban felépült a 7. városi kórház, egy sürgősségi kórház. Menő kórház, mindenki nagyon boldog, nagyon hálás, mert van egy multidiszciplináris kórház, lehet segítséget kapni. A gyerekeknek ma nincs ilyen kórház Kazanyban.
DRKB-nk van.
- A DRKB szerintük ha high-tech segítségnyújtásra specializálódna, állítólag sokkal jobb lenne. És így kiderül, hogy a gyereket éjszaka szállítják egyik kórházból a másikba. Azt mondják, éjfélkor indul a mentő. Általában van-e olyan terv, hogy valamikor ilyen gyermekkórház épül. És a második kérdés a poliklinikák korszerűsítésével kapcsolatban: vannak már részletek? Mennyibe fog kerülni a projekt, mit fognak tenni - csak kozmetikai javítások, vagy lesznek-e nagyobb változások? Nagyon köszönöm.
Van gyerekkórház, rendbe kell tenni. De ez nem oldja meg a problémákat, amelyekről beszélsz. Először az 1. számú kórházat, az első városi kórházat tesszük rendbe. Valójában egy nagy kórházat kell építenünk. Most keresünk egy formát, talán a sajátunkon keresztül. Miért mondom, hogy idő kell: most hároméves programot készítünk a poliklinikák felújítására. Itt, különösen Kazanyban, Chelnyben, a poliklinikák siralmas állapotba kerültek. Összességében a poliklinikák rendbetételéhez valahol 7,5-8 milliárd [rubelre] van szükség, idén 2,5 milliárdra. Ezt a programot három évig fogjuk megvalósítani. Amíg ezeket csináljuk, nem tudunk nagyobb projekteket végrehajtani... Vannak elkezdett projektjeink, amelyeket be kell fejeznünk.
Úgy gondolom, hogy ma a poliklinikák a legfontosabb láncszem, ahová naponta rengeteg ember érkezik. Először is rendet kell tennünk a klinikákon. Ezt a programot hamarosan elfogadják. Már alakítjuk az idei programot. Eleinte milliárdot gondoltunk erre a feladatra, de nagyon sokáig fog tartani. Ezért megállapodtunk abban, hogy a programot három éven belül megvalósítjuk, évente 2,5 milliárdot, 7,5 milliárdot különítenek el. Ami a kórházat illeti, egyrészt rendbe tesszük, másrészt a szövetségi célprogram szerint fogunk dolgozni, hogy a szövetségi célprogramon keresztül is bekerüljünk és támogatást kapjunk.
RBC Tatarstan: Hello, Rustam Nurgalievich. Tatársztán hagyományosan hídként működik Oroszország és az iszlám országok között. Ennek megfelelően a következő években mely országokkal és milyen területeken tervezzük ennek az együttműködésnek a fejlesztését? És ugyanebben a témában: közeledik a KazanSummit, milyen projektekről és milyen témákról lesz szó a csúcson? Nagyon köszönöm.
Jól haladunk. Itt a KazanSummit platform, május 18-20-án tartjuk. Tavaly már 50-51 ország képviseltette magát. Szerintem idén is [annyi lesz]. Elvileg nemcsak Tatárországnak van rá szüksége, hanem Oroszország egészének.
Általánosságban elmondható, hogy ma a világban nagy az érdeklődés az iszlám bankügyek iránt. Oroszországban ez a téma a legelején van. Kollégáink éppen az iszlám banki eszközöket tanulmányozták – szervezi a tanulmányt az Iszlám Fejlesztési Bank. A Központi Banktól és tőlünk mentek. Az iszlám bankok iránya, a halal termékek iránya. És a muszlim országok, amelyek jó piacot képviselnek mérnöki termékeinknek: KAMAZ járműveink, helikoptereink, gázszivattyúink, kompresszoraink. Úgy gondoljuk, hogy ez az oldal nagyon érdekes. Ami az utazásainkat illeti... nem tudom, hány országban jártunk...
Eduard Khairullin: 31.
Továbbra is ragaszkodunk [a tanfolyamhoz]: hol szerezhetünk be valamilyen technológiát, vagy van valamilyen partnerünk, vagy ahol reklámozhatjuk termékeinket. Tudod, nem tudsz élni olyan elvárásokkal, hogy ma megérkeztél, holnap pedig mindenki rólad beszél. Ez szisztematikus munka: utazni kell, találkozni, meghívni, érdeklődni. Ezért ez a munka folytatódni fog.
Természetesen, ha Oroszország régióit vesszük, az élen járunk a kapcsolatok terén - mind Délkelet-Ázsiával, mind a Közel-Kelettel, Európával. Holnap repülök a lipcsei vásárra. Bárhogy is legyen - szankciók, nem szankciók - továbbra is igyekszünk fenntartani kapcsolatainkat, kapcsolatainkat. Végül is csak a politikusok nem kedvelik egymást egy kicsit. Az üzlet normális. Egy másik dolog, hogy Európában vagy Amerikában az üzletet akadályozza a politika. De hiszem, hogy el fog múlni. Ezért azokat a kapcsolatokat, amelyekkel köztársaságunk rendelkezik, a vállalkozásainkat, a létező piacokat meg kell őrizni.
A RÉGIÓK "DISZKULAKIZÁLÁSÁRÓL": "EGY ÚJ FORGALMAZÁS TÁRSFINANSZÍROZÁSÁRÓL, ELFOGADHATÓBBAN"
Realnoe Vremya: Rustam Nurgalievich, szeretném felidézni igazságos nyilatkozatát a központ és a régiók közötti bevételelosztásról. Erőteljes rezonanciát váltott ki. Meg tudná mondani, hogyan kell csinálni, hogy igazságos legyen? A második kérdés után pedig: mennyi esély van a Tatár és a center közötti megállapodás meghosszabbítására? Köszönöm.
Álláspontunkból úgy gondoljuk, hogy sok adót adunk. Aki ezeket az adókat kapja, az úgy gondolja, hogy többet is adhatnánk. Mindig is vita és vita tárgya volt. Hiszen a szövetségnek is megvan a maga feladata: védelem, tér, biztonság. Mindenesetre azt akarom mondani, hogy hosszú távú, világos sémákkal kell rendelkeznünk a költségvetések közötti kapcsolat tekintetében. Talán akkor érzelmileg egy kicsit kifejeztem magam ebben a kérdésben. Ahelyett, hogy azon gondolkodnánk, hogyan lehetne növelni költségvetésünk adópotenciálját, beleértve a szövetségit is, rövidebb út természetesen a bevételek újraelosztása.
De ma úgy tűnik, megállapodtunk bizonyos feltételekben, és egy új, elfogadhatóbb elosztás társfinanszírozásában. Szeretném elmondani, hogy csúnya ezeket a témákat felvetni és érvelni, hogy a régió megpróbálja növelni a bázisát. A régiónak nem szabad Moszkvába menni és pénzt kérni. 10 éve fejlesztünk programot, 10 éve építjük az adópotenciálunkat, és számolunk a ránk eső adókkal. Elvileg, amikor növekedünk, növeljük a szövetségi költségvetésbe történő kifizetéseket is.
Még játékot is elvettek egy gyerektől – azonnal sírni kezd. Ha valamit elvesznek tőlünk, akkor mi is boldogtalanok vagyunk. Úgy tűnik, mostanra megnyugodtunk: szövetségi kollégáink és mi is. De ez mindig nehéz kérdés lesz. Úgy gondolom, hogy önkormányzataink nem mindig értenek egyet a megközelítéseinkkel. Dolgoztam az önkormányzatban is - úgy tűnt, többet tudnak adni nekünk...
A második kérdéssel kapcsolatban: továbbra is a megállapodás keretei között dolgozunk. Nincs semmilyen cselekvésünk egyik vagy másik irányba. Amíg az üzlet megvan.
"Tatár Köztársaság": Rustam Nurgalievich, van-e olyan rendszer a fellebbezések kezelésére, amelyeket a polgárok az Ön oldalaira írnak a közösségi hálózatokon: az Instagramon, a VKontakte-on. Hogyan működik ez a rendszer?
Nem mindig kellemes olvasni. Azt írod: jó reggelt, heerle irte. És rád... De minden embernek megvan a maga magyarázata, néha az emberek nem hallják, nem tudják átadni a problémáikat - talán érzelmesek, talán még érzelemmentesek is. Ezért döntöttünk... Nálunk van a „Népellenőrzés” rendszer, ahol mindenki rögzít valamilyen kérdést, fényképet, megadja a koordinátáit, mindezt kontroll alá helyezzük, és ezeknek a kéréseknek a nagy része természetesen végre, nagyon nagy része . De vannak olyanok, amelyek nagy beruházásokhoz kapcsolódnak. Mintha ellenőrzés alá vontuk őket, és amikor befektetési programot alakítunk ki, ezt figyelembe vesszük. De ott vannak az utasításaim: most kidolgoztuk a szabályzatot, azokat az állampolgári felhívásokat... A népellenőrzési szolgálattól dolgozó kollégáim ellenőrizni fogják. De ha ez a téma irreleváns, vagy kissé távoli, akkor eltávolítjuk. Általában, ha vannak fellebbezések, még ha névlegesek is, akkor válaszolnak neki. Ha névtelen, akkor is anonimként vesszük át az irányítást és végrehajtjuk, vagyis bekerül a pályázataink nyilvántartásába. Mi is ezt a közösségi oldalt használjuk, ez is egyfajta kapcsolat a köztársaság polgáraival. Ezt fogjuk használni.
Aigul Badretdinova, Novy Vek tévé- és rádiótársaság: Jó estét! Lenne egy kérdésem: sokat változott a kazankai rakpart. Valószínűleg ez a turisták legkedveltebb helye. Lesz-e változás a többi töltésen?
Vannak terveink. Minden egy helyen nem összehajtható, hanem tágítható. Még dolgoznunk kell ott, ahol a híd a Kirovsky kerületbe vezet, hogy befejezzük a híd építését. A "Millenium" közelében véglegesíteni kell. Nem csak Kazanka van, Lebjazsje mellett, folynak a munkálatok, máshol is megkezdjük a munkát a Kabán mentén. Sok szó esett a Zaimishcha mentén, ott csináljuk, hogy az emberek pihenhessenek. Ezeket a programokat is megfontoljuk, hogy legyen vízhez jutás, az emberek a víz közelében pihenhessenek, és mindezt a közeljövőben meg is fogjuk tenni.
Fotó: BUSINESS Online
A "DAKAR"-RÓL: "MIÉRT AZ AUTOMATA VÁLTÓ VERSENYAUTÓHOZ?!"
Rusztam Nurgalijevics, 6 és fél éve Alekszandr Szladkovszkij az ön személyes meghívására érkezett Kazanyba, és az Állami Szimfonikus Zenekart vezette. Azóta a komolyzene népszerűsége jelentősen megnőtt, és felmerült a kérdés, hogy szükség van-e egy multifunkcionális koncertterem létrehozására, amelyben felvételek és élő adások készíthetők. Ezt a javaslatot a kazanyi konzervatórium mestere és rektora is tette. Esetleg van már valamiféle vízió vagy megoldás erre a kérdésre?
Tanulunk, én adtam ki a parancsot. Különféle lehetőségek vannak: többfunkciós lehetőség, ahol vannak kiállító- és koncerttermek, van egy speciálisabb - csak egy koncertterem. El kell döntenünk, hogy mi legyen.
Több lehetőség is van arra, hogy hova helyezzük. Azt hiszem, a Kazanka [jobb] partján beférne. Egyszerre szép és földrajzilag kényelmes lenne a polgárok számára. Itt, a központban ebben a városrészben - nem, de azon a részen találunk ilyen helyet. Terv van, és mindenképpen kell egy ilyen csarnok. Csak meg kell értened: háromezer vagy ötezer. Öt ezret is meg kell tölteni.
Számos koncerttermet kínálnak: nagy, kamarai és egyebeket. Multifunkcionális abban az értelemben, hogy több szoba van.
A szakértők éppen ezt a javaslatot készítik elő. Van lehetőség koncertre specializálódott épületre, illetve van koncert- és kiállítási épület. De mivel kiállítást építünk, úgy gondolom, hogy tisztán koncerttermet kell csinálnunk. Tanulmányozzuk ezt a témát, úgy gondolom, hogy a közeljövőben el tudjuk kezdeni. Most pedig tegyük rendbe a kiállítást, a következő lépés a koncertterem beindítása.
Kristina Ivanova, KazanFirst: Nemrég vált ismertté, hogy a KAMAZ-Master nehéz helyzetbe került a műszaki előírások változása és egy új motor létrehozásának szükségessége miatt. Ön szerint mekkora a kockázata annak, hogy a KAMAZ kihagyja a következő Dakart? És ha ez megtörténik, milyen imázsveszteségei lesznek az autóóriásnak, a köztársaságnak? És még valamit, ha szabad, megkérdezem az Ak Barsról: hogy tetszik a sorozat a Salavattal, és mennyi az esély a Gagarin-kupa visszatérésére ebben a szezonban?
Nos, én nem vagyok Allah, hogy tudjam, milyen helyet foglalunk el. Természetesen nekünk kell az első helyre kerülnünk. A csapat jól szerepelt a rájátszásban. A Salavat egy nagyon méltó csapat. Keményen küzdöttek, de az Ak Bars erősebbnek bizonyult. Ha ezt a nyomást, a csapatszellemet és a megőrzési vágyat tudjuk kezelni, akkor az Ak Bars bármelyik csapattal képes játszani és nyerni. Remélem, hogy idén az Ak Bars bizonyít. Azt is szeretnénk, hogy megnyerjék a kupát. A kupa már régóta nem jött be hozzánk, hozni kell, de játszani kell. "Salavat" - a feladat nem volt könnyű, de megcsinálták. Most a Vanguard. Tovább fogunk nézni.
Ami a KAMAZ-Mastert illeti: most percek, másodpercek, korábban pedig egy-két óra az előny. Képzeld el, hogy egy 300-500 kilométeres szakaszon mennek, és egy perc vagy 30 másodperc a különbségük. A verseny egy ilyen nehéz szakaszában 10-15 perc alatt több legénység is részt vesz. Ez arra utal, hogy az autók műszaki színvonala, a pilóták szakmai színvonala nagyon magas. De persze nem mindenki szereti, hogy ott mindent a KAMAZ nyer és nyer, ezért vagy a motorváltással, vagy a lökettérfogat változtatásával jönnek elő. Tudják, hogy 16 literes, 17 literes motorunk van. Azt mondják: vegyünk egy 13 literes motort. Ez persze kellemetlen, költséges. De semmi, szerintem a KAMAZ még megbirkózik.
Nem csak a köztársaságot és az autógyárat képviseljük. Ez nemzeti kincs. Ez az a nemzeti csapat, amely teherautó-versenyzésben vesz részt. Itt nagy az állami támogatás, és a támogató cégeink segítenek, mi is segítünk. Ezek átmeneti nehézségek, megtaláljuk a megoldást. Bár ez kellemetlen - minden alkalommal, hogy jöjjön létre új feltételeket, squiggles. Hiszen a motor fejlesztése időt és elég sok pénzt is igényel.
Ott még tovább mentek: automata dobozokat próbálnak telepíteni. Több stáb is próbálkozott automata váltóval hajtani, ez megint pénz. Az autó egyre drágább. Ahelyett, hogy elérhetőbbé tennénk [a versenyt]. Ilyen versenyeken csak nagy cégek vehetnek részt. Minek automata váltó egy versenyautóba?! Ez nagyon drága. Van sofőr, normálisan váltja a váltót. Igazi verseny. És most az automata, 13 literes motor. Az országúti versenyből származó motorokat használják, kicsit deformálják és felteszik őket. Megnézik, hogy mi van és mi nem a KAMAZ-nak, és ha egyszer bevezetik a szabályzatba. Persze nem szép. Ezt meg lehet tenni, de előre meg kell mondanunk: "Öt év múlva lesz 13 literes motorunk és automata sebességváltónk." Hogy a csapatok felkészülhessenek rá. Nos, miért rakjunk automata dobozt egy versenyautóra, egy kamionra? Nem egészen helyes. De szerintem a KAMAZ megbirkózik vele.
Fotó: president.tatarstan.ru
„LEHETNEK FÉRFIAK SZERVEZETEK, DE HA NINCS NŐ, AZ KHAN DOLGOZATA”
Dinara Shakirova, Shakhri Kazan újság (fordítás tatárból ): A legutóbbi évfordulója megmutatta, mennyire szeretnek Tatár népe. A szeretet pedig mindig felelősség és bizalom. Szóval, mekkora a felelősség? És általában mi késztet lemondani az elnöki pozíciót, és milyen jellemvonásokat ad hozzá az emberhez?
Nem tudsz magad írni? Hogyan válaszoljunk (nevetés a teremben)?
- Megpróbálhatom.
Milyen tulajdonságokkal? Szeretni kell a köztársaságot, az embereket, szeretni kell a munkáját, és nagyon keményen kell dolgoznia. Itt ebben az esetben lesz némi eredmény. Ha csak azért mész el, hogy főnök legyél, akkor a munkának nem lesz eredménye. Ezért elsősorban a köztársaságot, a népet szolgálja. Nem minden sikerül úgy, ahogy eltervezed, de meg kell próbálnod, hogy működjön. Megpróbálod - meg fogod tenni. A köztársaságban óriási lehetőségek rejlenek.
- Rustam Nurgalievich, mondja el, milyen szerepet töltenek be a nők a munkacsoportjában?
A legfontosabb szerep. Nők nélkül lehetetlen. Egyértelmű, hogy a férfiak lehetnek főnökök, de ha nincs több nő, az a kánon múlik. Az elnöki állomány 46 százaléka nálunk nő. Szerintem a kormány sem kevesebb. A másik dolog az, hogy nincs elég nő a vezető pozíciókban. És akkor van Zaripov, Minullina, Glukhov, Shavaleev, Redko. Általában inkább ők felelősek a megbízásokért, a munkáért. A férfiak elfelejtik. Valami jó történik, és elfelejtik. Ezért bízunk a nőkben. Biztosan vannak nők a csapatban. Valójában felelősségteljesebbek, mint a férfiak. A férfiak elfelejtik. Itt adsz egy parancsot, teljesíti, a másodikat - talán teljesíti, a harmadikat - elfelejti. Nem úgy a nőknél. Parancsokat adok az asszisztenseimnek. Az elsőt előadják, a másodikat - talán a többit... Szóval, nem (nevetés a közönségben)?
- Így...
- Rustam Nurgalievich, lenne egy kérdésem (fordítás tatárból ). Itt parkokat, vízi objektumok partjait nemesítjük. És mint ember, aki a Sabinsky kerület erdeiben nőtt fel, aggódom az erdők állapota miatt. Ma lehetetlen sétálni az erdőben - bozótos mindenhol. Így hát megírtam a falu történetét, írás közben megtudtam, hogy tölgyekből, fenyőinkből, fenyőinkből hajókat építettek Nagy Péternek, mind az 1790-es, mind az 1820-as években. És ma már nincs tölgy az erdeinkben. Gondolom magamban, talán a tölgyhiány miatt benőttek az erdőink? Tervezünk-e valamilyen programot erdeink nemesítésére, mint a Mari Köztársaságban, hogy az emberek kikapcsolódási helyévé tegyük?
Az erdő az Állami Erdőalap. mi ott a probléma? Fiatal korunkban nem lehetett megélni az erdő nélkül, mindenki tűzifát készített télire, szénát, így sokan voltak, akik az erdőben akartak dolgozni. Kidőlt és kitört fa nem volt, megtisztították, vigyáztak rájuk. Ma a gáz 98 százaléka elhasználódik, nincs ember, aki tűzifát használ, senki nem fog szenvedni és szénát kaszálni az erdőben - van kasza, minden más - fizessen pénzt, és préselt szénát, szalmát hozzák. Ezért korábban rend volt az erdőben. Korábban a brigádok reggelente mentek dolgozni, őrzők, lopók és mások. Most pedig eszközök segítségével dolgoznak az erdőben, drága eszközöket vásárolnak. Nincs, aki kivágja az erdőt, senkinek sem kell az erdő. Milyen programmal szeretnél előrukkolni?
- Most még az erdőbe sem lehet bejutni, a bozótokat, és ösvényeket fektettek le a mari erdőkben ...
Ahova mész pihenni, ott talán vannak utak. Ahol pihenünk, az erdőben sem rossz. Valószínűleg a Mari Köztársaságba utazott, ahol vannak pihenőhelyek. Próbáljon más helyekre menni. Az ok csak ez. Korábban volt sorban állás erdésznek, széna készletezésnek az erdőben, volt sorban állás. Most ki kell találnunk valamit. 2010-ben az utak mentén a sávok kiszáradtak a szárazság miatt, sok fenyő és nyír kiszáradt - ezek a problémák. Valamilyen segítséget nyújtunk, sávokat helyreállítunk, erdőket telepítünk, fákat készítünk. Ezt a problémát nehéz megoldani. A köztársaság erdőterülete a földterület 17 százaléka.
Megmutatom az Azino népének még egy problémáját. Mára "Putyin" gyerekei felnőttek, harmadik osztályban tanulnak, például 2007-ben született gyerekek. Gond van az iskolákkal. Itt van a fiam, aki harmadik osztályban tanul, a tatár osztályban, 30 diák van. Párhuzamosan 5 osztály működik, egyenként 36 gyerek jár. Idén 7 osztály első osztályába lépnek. Van valami szövetségi program?
Iskolák épülnek, idén két nagy iskolát építünk Kazanyban, egy harmadikat Chelnyben, és építünk Arszkban. Legalább kettő, és elkezdünk még egyet építeni. Kazanyban magas a születési arányszám, ezért nehéz iskolákban helyet találni, a körzetekben pedig üres iskoláink vannak. Nem lehet megjósolni, hogyan fog alakulni. A magas születési ráta miatt Kazánnak óvodákra és iskolákra van szüksége. Egyes iskolákban nem lehet második műszakot nélkülözni.
Elena Ivanova, BUSINESS Online: Rustam Nurgalievich, gazdasági jellegű kérdésem van. Tavaly a TAIF és a Tatneft tulajdonosainak szintjén próbáltak egyesülni, akiknek eladták a Nizhnekamskneftekhim részesedését. Ön azt mondta, hogy az integráció a leghatékonyabb együttműködés érdekében lehetséges. Mi nem működött, és lesz-e még próbálkozás valami hasonlóra?
Úgy gondolom, hogy az integrációnak továbbra is anyagi komplexumnak kell lennie. Mindazonáltal a Tatneft TANECO gyártja. Most kezdjük a benzint. Voltak ilyen gondolatok, ezért a Tatneft fontolóra vett egy ilyen kérdést, de a Tatneftnek is vannak saját befektetései. Be kell fejezni a TANECO projektet. Ezért eddig kilépett ebből a projektből, de továbbra is stratégiailag együtt fognak dolgozni. Az új etilénről, hogy részt vesznek-e vagy sem, még nem esett szó, de szívesen vennénk az ilyen összeállításokat, amikor nagy petrolkémiai holdingaink találnak értékes összetevőket [az együttműködésben].
A tatár elnöke felfedte azokat a befektetőket, akik készek a bajba jutott bankok átszervezésére
A Nemzetközi Nőnap előestéjén került sor Rusztam Minnihanov Tatár Köztársaság elnökének hagyományos találkozójára a médiában dolgozó szép nem képviselőivel. Az esemény a köztársasági bankszektorban zajló nehéz események hátterében zajlott, így az elnökkel folytatott beszélgetés inkább üzleti jellegű volt, mint az ünnep előtti: Rusztam Minnihanov részletesen kommentálta a Tatfondbank összeomlásával kapcsolatos helyzetet. valamint az Ak Bars Bank elleni információs támadás, valamint a Tatár és az Orosz Föderáció közötti megállapodás meghosszabbítása. Minden részlet a Realnoe Vremya jelentésében.
Rusztam Minnihanov a Tatár Köztársaság Kormányházában tartott ülést megnyitva megjegyezte, hogy a köztársaság információs mezejében az utóbbi időben nagyon sok új megvitatási téma jelent meg, és nem is könnyűek, de az elnök kifejezte készségét, hogy hangot adjon. álláspontját róluk. Ahogy az várható volt, az első kérdés Rustam Minnikhanovhoz a Tatfondbankra vonatkozott. A válasz erre akár 30 percig is elhúzódott, mivel az elnök úgy döntött, hogy ennek a nehéz helyzetnek minden aspektusát érinti.
Rusztam Minnihanov elismerte, hogy részben a köztársaság kormánya okolható a bankokkal kapcsolatos problémákért, amelyek legnagyobb hibája a "bank pénzügyi stabilitásának elősegítésére tett kísérlet". 2016 nyarának végéig próbáltak szanatót találni a TFB-nek, de a keresés sikertelen volt, ugyanakkor a bank stabilitása nem javult, és ennek eredményeként a jegybank külső menedzsment.
A külső menedzsment bevezetése után többször is kidolgoztam, beszéltem különböző bankokkal - néhány bank visszautasította, néhányat „eldobtak”. Egy ponton megfelelő megoldást találtak - a TAIF cégcsoport és a New Stream (úgy tűnik, hogy az Antipinsky Olajfinomító tulajdonosának és Dmitrij Mazurov üzletembernek a csoportjáról beszélünk (New Stream LLC - kb. szerk.) - készen álltak a tőkével való belépésre, és ezt a témát bemutattuk a jegybanknak. A jegybank számításai szerint 25 milliárd rubel mellett több mint 40 milliárdot is követeltek, miután a bizottság a kilépés mellett döntött, megkerestem a jegybankot, és kértem, hogy nézzük meg újra a pénzügyi modellünket, de a a probléma nagyon nagy volt. Itt nem tudok rosszat mondani a jegybankról” – mondta az elnök.
Az ülést megnyitva Rustam Minnikhanov megjegyezte, hogy a közelmúltban sok új megvitatási téma jelent meg a köztársaság információs területén? és nehéz
Rusztam Minnihanov azt sem hagyta figyelmen kívül, hogy most bizonyos alakok a jelenlegi helyzetet próbálják saját céljaikra felhasználni, mondván, hogy a Tatár Köztársaság kormánya állítólag félrevezette a lakosságot.
Nem vonom le a felelősséget magamról és a kormányról, felhasználtuk a rendelkezésre álló jelentéseket, úgy gondoltuk, hogy van némi feszültség, de nem gondoltuk, hogy a probléma mélysége ennyire jelentős. Azt sem tudtuk, hogy vannak bizonyos kategóriák, amelyek más típusú betéteket regisztráltak át, és nem biztosítottak. Megértem azokat az embereket, akiknek ma bizonyos igényük van a hatalomra, de csak azt akarom mondani, hogy a kormány jelenléte ott 15-17 százalék volt, mielőtt Halikov bekerült az igazgatóságba – osztotta meg Rusztam Minnihanov. – Az az elképzelés, hogy ultimátumot írtak, hogy vegyünk el pénzt a TAIF-től, a Tatenergótól és adjuk oda a befektetőknek – ehhez senkinek nincs joga.
A banki témát folytatva Rusztam Minnihanov az Ak Bars Bank elleni információs támadásról úgy nyilatkozott: emlékeztetünk arra, hogy a közösségi oldalak a bank súlyos problémáiról terjesztettek információkat, valamint felszólítottak arra, hogy sürgősen vegyék ki pénzüket ettől a hitelintézettől. Az elnök megnyugtatta a jelenlévőket, mondván, hogy az Ak Bars Bank szigorúan a Pénzügyminisztérium és a fő részvényes ellenőrzése alatt áll. Azt is felvetette, hogy a bank versenytársai a támadás lehetséges kezdeményezőivé válhatnak.
Meg kell jegyezni, hogy a Tatár Köztársaság bankválsága számos összeesküvés-elméletet szült, amelyek szerint minden, ami történik, lehet a Kreml válasza a köztársasági elnök kijelentésére a központ és a pénzeszközök elosztásáról régiók. Vannak, akik megkérdőjelezik a Tádzsik Köztársaság és az Orosz Föderáció közötti hatalmi ágak elhatárolásáról szóló megállapodás meghosszabbítását. Realnoe Vremya felkérte az elnököt, hogy tisztázza az utolsó pontot.
Továbbra is a szerződés keretein belül dolgozunk. Egyelőre semmilyen lépésünk nincs egyik vagy másik irányban, ezért amíg a megállapodás működik - mondta röviden Rusztam Minnihanov.
A köztársasági elnök a Tatneft és a TAIF integrációs kísérletével kapcsolatban is megjegyezte: az előadó szerint egy ilyen kezdeményezésnek mindenképpen meg kell történnie a köztársaságban.
- A Tatneft közvetlen lefolyású benzint fog gyártani. Voltak ilyen gondolatok, de a Tatneftnek is vannak saját befektetései - szükséges a TANECO projekt befejezése. De stratégiailag együtt fognak dolgozni. Új etilén (új etilén komplex Nyizsnekamszkban - kb. szerk.) - akár részt vesznek, akár nem - szívesen vennék a kombinációkat, ha nagy petrolkémiai holdingaink találnak közös projekteket - összegzett az elnök.
A csapatban lévő nőkről szólva az elnök félreérthetetlenül beszélt – a gyengébbik nem nélkül végképp lehetetlen dolgozni
A nemzetközi nőnapra időzített találkozón természetesen nem lehetett nem felvetni enyhébb kérdéseket: a kultúráról, a nők szerepéről az elnöki csapatban. Rusztam Minnikhanov különösen egy kazanyi többfunkciós koncertterem létrehozásának kérdésében hozott némi egyértelműséget, ahol az előadásokat rögzíteni és élőben közvetíteni lehet.
Különféle lehetőségek vannak, már adtam utasításokat. Van egy multifunkcionális lehetőség, ahol kiállítások és koncertterem, és van egy speciálisabb koncertterem. Csak el kell döntenie, hogy mi legyen. Arra is több lehetőség van, hogy hol helyezzük el, de úgy gondolom, hogy a Kazanka túloldalára is elférne – mondta Rusztam Minnihanov.
A csapatban lévő nőkről szólva az elnök egyértelműen beszélt – a gyengébbik nem nélkül végképp lehetetlen dolgozni.
Nyilvánvaló, hogy a főnökök lehetnek férfiak, de ha nincs több nő, akkor van egy üzletünk - egy kán. Mi van, 46%-unk az elnöki apparátusban? Szerintem nincs kevesebb nő a kormányban. A legfelső pozíciókban természetesen nincs elég nő” – válaszolta az elnök. - Általában véve a nők nagyobb felelősséggel tartoznak a munkáért. A férfiak elfelejtik – valami jó történik, és ennyi... Ezért a nőkre támaszkodunk. Nélkülük lehetetlen a csapatban.
Lina Sarimova. fotó prav.tatarstan.ru
A Tatfondbank megtévesztett betétesei Vlagyimir Putyint kérték Rusztam Minnihanov menesztésére. A köztársasági fej nem száll le a Nemzeti Bank vezetőjének lemondásával.
A bankválság és a köztársasági bankok engedélyeinek visszavonása miatti felelősséget gyakorlatilag lemondó Rusztam Minnihanov Tatár vezetője egy lépéssel közelebb került politikai karrierje végéhez. A Tatfondbank és az Intekhbank mintegy 100 ügyfele levelet küldött Vlagyimir Putyin orosz elnöknek azzal a kéréssel, hogy „bocsássa el R. N. Minnikhanov. Az aláírók arra is kérték az államfőt, hogy tegyen intézkedéseket a Tádzsik Köztársaságban kialakult helyzet rendezésére.
Ha Minnyhanov úr úgy gondolta, hogy a bankválsággal összefüggő társadalmi feszültség a Tatár Nemzeti Bank vezetőjének, Midhat Sagjahmedovnak a menesztése után is alábbhagy, akkor rosszul számolt. Emlékezzünk vissza, hogy Shagiakhmedov elhagyja posztját, ez egy nappal korábban vált ismertté. Bár hivatalosan a regionális szabályozó vezetője "saját akaratából" szóval lemondott, a források szerint a Nemzeti Bank vezetőjét menesztették.
A Tatfondbank és az Intekhbank megtévesztett ügyfeleinek tiltakozása nem szűnik meg. A fő harag pedig a köztársaság vezetésére irányul. Végül is valaki több mint 100 milliárd rubel, illetve 14 milliárd rubel összegű "lyukakat" hozott létre a bankok fővárosában. Tekintettel arra, hogy Tatár kormánya, amelyet a Föld- és Vagyonügyi Minisztérium képvisel, mindkét bank társtulajdonosa, a Tatár Köztársaság vezetését el kell bocsátani, és nem azért kell bíróság elé állítani, mert nem ellenőrizte, mi történik, hanem azért, mert hogy ők maguk is „haszonélvezői” lehetnek egy grandiózus „vágásnak” .
Emlékezzünk vissza, hogy a köztársasági kormány csaknem 50%-ot birtokolt a Tatfondbankban és 10%-ot az Intechbankban. A megbízhatóság fő garanciája pedig mindkét pénzintézet betétesei számára éppen a hatósági részesedés volt. De Tatár vezetése nem csak passzívan figyeli a helyzetet és hallgat a tiltakozások alatt, a tisztségviselők keményen taszítják a felelősséget a történésekért!
Emlékezzünk vissza, hogy mindkét bank elvesztette az engedélyét március 3-án. A jegybank sajtószolgálata azt közölte, hogy a Tatfondbank és az Intekhbank sem mérte fel megfelelően a kockázatokat, és teljesen elvesztették saját tőkéjüket. Valójában két pénzintézet úgy viselkedett, mint egy tervrajz. A részvényesek nem tudhatták, hogy több milliárd "lyuk" keletkezett a bankokban? Ezért kétséges, hogy a kormány tagjai és Minnikhanov valószínűleg csak tudták.
Egy hónapja tiltakoznak a „bedobott” befektetők az ellen, ami a köztársasági kormány épülete mellett történik. Tatár miniszterelnök, Ildar Halikov maga nem jött ki a tüntetők elé. A tüntetőknek be kellett törniük a kormányba, a kormányfő csak ezután jelent meg. Nem mertem kimenni. Ami nem meglepő, hiszen többek között Halikov úr a Tatfondbankban dolgozott az igazgatóság elnökeként!
A TFB halálának előestéjén vezetése minden intézkedést megtett annak érdekében, hogy a betéteseket "orrban hagyja". Emlékezzünk vissza, hogy tavaly júliustól októberig a banki alkalmazottak elkezdték "nyomni" a betéteseket, hogy állítólag kedvezőbb feltételekkel regisztrálják újra a szerződéseiket. Exkluzív ajánlatot csak azoknak tettek, akiknek betétei meghaladták az egymillió rubelt.
„A betét meghosszabbítása miatt jöttünk, és felajánlották, hogy a biztosítási fedezet fenntartása mellett magasabb áron helyezzünk el pénzt egy másik számlán. Ilyen ajánlatot csak olyan ügyfeleknek tettek, akiknek összege meghaladja az 1 millió rubelt” – mondták a megtévesztett betétesek.
Amikor azonban a bank bedőlt, és az ügyfelek a Betétbiztosításhoz fordultak, kiderült, hogy nem igényelhetnek kártérítést, mivel jogilag részvényesek. Vagyis a TFB dolgozói, ténylegesen megtévesztve a betéteseket, átjegyezték a betéteket részvényekben. Körülbelül 2 ezer ember szenvedett, akik összesen mintegy 4 milliárd rubelt veszítettek. Naivitás lenne azt gondolni, hogy a hétköznapi banki alkalmazottak saját kezdeményezésükre cselekedtek.
Az otthonunk a szélén van!
A jegybank és a DIA már az engedély visszavonása után tárgyalta a köztársaság legnagyobb pénzügyi szervezete, a Tatfondbank átszervezésének gondolatát. Ehhez az önkormányzatnak csökkentenie kellett a banki részesedését, és anyagilag is részt kellett vennie az átszervezésben, vállalva a költségek egy részét. De Tatár vezetése elutasította a maximális költségvetési hiányküszöb túllépését tiltó törvényre hivatkozva. Egyelőre csak a banki vagyonrabló szerepének legnyilvánvalóbb esélyese van letartóztatásban - a Tatfondbank korábbi vezetője, Robert Musin, aki egyben a bank jelentős részesedésének végső tulajdonosa is.
Biztosan tisztában volt vele, hogy mi történik. Sőt, a Tatfondbank engedélyének visszavonása előtt Musin megpróbált pénzt elvenni a TFB által átszervezett Szovetszkij Banktól. Az ilyen esetekben szükséges érdektelen részvényesek gyűlésének hiányában a Tatfondbank 15 milliárd rubel hitelt vett fel a rehabilitált (!) "szovjettől". Igaz, nem fizetett kamatot a kölcsönre. A Szovetszkij kisebbségi részvényesei sikeresen megtámadták a bíróságon a kölcsön kibocsátását. Aztán, mondják a helyzetet ismerők, a TFB eladta a Szovetszkij részvényeinek egy részét egy olyan társaságnak, amely Musin munkatársának és részvényesének, valamint a Tatfondbank igazgatósági tagjának fiához, Ilduz Mingazetdinovhoz kötődik.
Megtartották a részvényesek közgyűlését, amely egy új résztvevőnek köszönhetően megszavazta a Tatfondbank hitel kibocsátását. Igaz, a szabályozó hatóságok törvénytelennek ismerték el az ügyletet, és követelték, hogy a pénzt térítsék vissza Szovetszkijnak. A TFB megtámadta a döntést, és nem tudni, hol van most a 15 milliárd rubel. És ha a csalásokról beszélünk. A már említett Mingazetdinov az Intekhbank egyik végső haszonélvezője. Tehát mindkét pénzintézet okkal omlott össze egyszerre. Ez azonban csak a jéghegy csúcsa a banki csalásnál. Például köztudott, hogy a bank jelentős mértékben kölcsönzött magánrészvényeseivel kapcsolatban álló cégeknek. Aztán a cégek természetesen a csőd stádiumába kerültek. És ez egy általános rendszer a pénzeszközök visszavonására.
Emellett a Tatfondbank – természetesen, nagymértékben – átértékelte a köztársasági kormány által a pénzügyi szervezetnek átadott földterületet. És így a bank, nem csinálva semmit, „papíron” javította kijelentéseit. A Tatfondbankban történt számos csalást vizsgálva a nyomozás megállapította, hogy a bank vezetése fiktív dokumentumokat bocsátott át a Központi Bank rendelkezésére, amelyek megerősítették egy rendkívül likvid eszköz jelenlétét, amely "más részvénytársaságokkal kötött hitelszerződésekkel biztosított". Ebben az ügyben 3 milliárd rubel kölcsön érkezett, amelyet később a Tatfondbankkal kapcsolatban álló struktúráknak felvettek, kiváltottak és elloptak.
Emellett 2015 nyarán a Musin által irányított New Petrochemistry és a Tatfondbank öt határidős szerződést kötött (vagyis visszavásárlási kötelezettséggel) 105 millió dollár értékben. És további 4 ilyen szerződés deviza eladására 6,89 milliárd rubelért. ennek eredményeként a cég 1,2 milliárd rubel bevételhez jutott, és a TFB elvesztette ezt a pénzt.
Hol "sétált" Musin?
A szakértők nem zárják ki, hogy végül Minnyihanov és Halikov nem csatlakozik Musinhoz. Sőt, a pletykák arra utalnak, hogy a Tatfondbank vezetése ellen indított büntetőeljárást végképp „kiszivárogtatják”. És már meg is szólalt az első "harang". Amikor március 26-án az emberek Oroszország-szerte tüntettek a korrupció ellen, Kazanyban is nagygyűlést tartottak. Néhány tüntetőt a rendőrség őrizetbe vett. Amikor a tüntetőket elkezdték szabadon engedni, "véletlenül" egy másik személy is kijöhetett velük - ő Robert Musin!
Oleg Mitvol közéleti személyiség és politikus szerint aznap Musin eltűnt az őrizetből. „Kazanyi kollégáim a Zöld Alternatíva mozgalomban elmondták, hogy Musint a fogvatartottakkal együtt szabadon engedték a tiltakozás során. Állítólag véletlenül. Most a Tatfondbank vezetője tűnt el ismeretlen irányba. Musin Tatársztán egyik leggazdagabb embere, és kész volt drágán fizetni a szabadságáért” – mondta Mitvol.
Később a nyomozóbizottság cáfolta ezt az információt. De lehet, hogy az Egyesült Királyság alkalmazottai figyelmen kívül hagytak valamit? Ráadásul egy nappal azelőtt kiderült: a rendfenntartók elkezdték letartóztatni Musin vagyonát. Lehet, hogy a Tatfondbank volt elnöke sétált egyet, hogy legyen ideje elrejteni a vagyon egy részét? Ami különösen a Tatfondbankban és a köztársaság egészében történik, az arra enged következtetni, hogy a Tatár Köztársaság vezetése Rusztam Minnyihanov vezetésével triviálisan vonhat ki több milliárd rubelt a kormány által ellenőrzött bankokból. Minnyhanov úr pedig nagyon szerencsés lesz, ha végül csak egy lemondással száll ki, nem pedig hosszú börtönbüntetéssel.
A több mint két hónapja élet és halál között mozgó Tatfondbank engedélyének visszavonása nem okozott túl nagy meglepetést a pénzpiaci szakértőknek, akik aez a közelmúlt legnagyobb orosz banki botránya. A jegybank ezen döntése csak megerősítése volt annak, hogy a pénzügyi szabályozó számára nincsenek többé „érinthetetlen” régiók, amelyekrőlAz EADaily a tatári bankválság legelején írt. A tatár bankszektor további fejleményei nagymértékben függenek attól, hogy a köztársasági elnök milyen álláspontot képvisel Rusztam Minnihanov.
Az "Expert" Analitikai Központ projektvezetője szerint Szergej Szeljanin, a Tatfondbank sorsának döntése nagymértékben késett, mivel a bank rendszerszintű jelentőségű volt Tatárország számára. Az utolsó érv az engedély visszavonása mellett leginkább az volt, hogy a bank átszervezéséhez túl sok közpénzre lesz szükség. „Úgy látszik, túl nagy lyuk volt a bank vagyonában, így egyszerűbbnek bizonyult nem fertőtleníteni, hanem visszavonni az engedélyt” – mondja Seljanin.
A Tatfondbankkal kapcsolatban álló, a jegybanki engedélytől is megfosztott Intekhbankot illetően az elemző a szervezet beszámolóiból ítélve elismeri, hogy "porszívó" bankról volt szó. Vagyis a bank felfújt kamatozású betéteket vonzott be a lakosságtól, majd azokat kétes minőségű eszközökbe fektette be, vagyis egyszerűen kivonta.
„A Tatfondbank engedélyének visszavonásáról szóló döntés nem nevezhető teljesen váratlannak, de valóban több utalás és indok szólt az átszervezés mellett, tekintettel a bank társadalmi jelentőségére és a megfelelő lehetőségekre. Ha ilyen döntés született, az azt jelenti, hogy nem találták meg a gazdasági alapokat a reorganizációhoz, vagyis nagyon rossz volt a bank eszközeinek minősége” – mondja a Nemzeti Minősítő Ügyvezető igazgatója. Pavel Samiev.
A Tatfondbank átszervezésének megfelelő pillanata két-három éve elmaradt a szakértő szerint, amikor a nagy bankok maguk is aktívan szanatóriumként működtek (emlékezzünk vissza, hogy maga a Tatfondbank is dolgozott ebben a szerepben, vállalva a Kazan Timer Bank és a St. Pétervár "szovjet"). De a régi modell már nem működik, és az átszervezés alternatív modelljéhez nyilvánvalóan nem voltak elfogadható feltételek, amelyek előre meghatározták a Tatfondbank sorsát.
Ugyanakkor – emlékeztet Pavel Samiev – egy másik hasonló „epopea” is kibontakozott párhuzamosan – a Pereszvet bankkal, amelynek fő részvényese az orosz ortodox egyház. Ettől a banktól azonban még nem vették el az engedélyt, pedig a Tatfondbanknál is régebb óta bizonytalanságban van. „Úgy látszik, ebben az esetben abból indulnak ki, hogy a Pereszvet szövetségi bank, bár itt sincs végleges döntés” – vélekedik Samiev.
Mihail Csernisov, az Orosz Tudományos Akadémia Piaci Problémái Intézetének tudományos főmunkatársa is azt állítja, hogy a Tatfondbank egészen más helyzetben szembesült a problémákkal, mint a viszonylag nemrégiben, amikor a Betétbiztosítási Ügynökségnek hatalmas mennyiségű biztosítási alapja volt, és maguk a bankok is stabilabbak voltak . De általában a szakértő szerint a tatár bankokkal kapcsolatos történet megerősíti azt, ami már régóta ismert: a Központi Bank vezetése két lehetőség közül választhat a bankrendszer instabilitása problémájának megoldására - az átszervezés és a " teljes megtisztulás" - a legsúlyosabbat választja, de facto lerombolja a független regionális bankok rendszerét .
„Sajnos az ország vezetése helyesli ezt a politikát. Bár amit a Központi Bank tesz, az kiüti a bankok fő támaszát - az ügyfelek bizalmát. Bármilyen stabil is a bank, az ügyfelek távozása a bankválság kezdete. Ha a banknak nincsenek ügyfelei, nem tud tovább tartani. A jegybank vágya pedig, hogy segítse a bankok fennmaradását, inkább hasonlít Arnold Amalric pápai legátus híres mondatához az albigensek keresztes hadjárata során: ölj meg mindenkit, az Úr felismeri a sajátját. Felesleges itt gazdasági okokat keresni, hiszen a játék alapelveit más síkban diktálják” – vélekedik Csernisov, megjegyezve azt is, hogy ebből csak a Sberbank és más, a piacon monopolistá váló állami nagybankok profitálnak. három tatár bank engedélyének visszavonása.
Emellett az EADaily által megkérdezett szakértők felhívják a figyelmet a Tatfondbank engedélyének visszavonásának feltétlen politikai hátterére. „Az a tény, hogy Tatársztánt most támadások érik, jelentős – ez azt bizonyítja, hogy egyetlen régió sem állt ellen a Központi Bank politikájának, még ilyen erős lobbierőforrással sem” – mondja Mihail Csernisov. "Bár ha Rusztam Minnihanov most bizonyos határozottságot mutat, akkor azt gondolom, hogy képes megvédeni Tatár többi partját, de ez precedenst teremthet, és a kérdés az üzleti szférából átkerül a szférába. a politikáról.”
Összehasonlításképpen felidézhetünk egy hasonló helyzetet Dagesztánban. A köztársaság legnagyobb bankja, az Express engedélyének visszavonása 2013 elején egybeesett akkori vezetőjének idő előtti lemondásával. Magomedsalam Magomedova. Ezt követően a jegybank rövid időn belül visszavonta a legtöbb helyi bank engedélyét, anélkül, hogy megkísérelte volna megvédeni őket a régió új vezetőjétől. Ramazana Abdulatipova. Rusztam Minnihanov tehát most egy nehéz dilemma előtt áll: vagy fogadja el a helyzetet úgy, ahogy van, vagy próbáljon tovább harcolni, s ezzel súlyosbítja a kapcsolatokat a szövetségi központtal.
A legnehezebb azonban mind a tatár hatóságok, mind a jegybank számára még hátravan – véli Pavel Samiev, hiszen most rendkívül fontos a betétesek és a hitelezők pánikjának megelőzése. Méretétől függetlenül minden bank ki lehet téve ennek a kockázatnak, és megfelelő lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy a régió többi bankja ellenálljon a jelenlegi helyzetnek. Egyelőre nehéz bármit is megjósolni a Tatfondbank betéteseitől a befektetési leányvállalathoz való pénzátadás történetében. Bár a Tatfondbank engedélyének visszavonásának más súlyos következményeit nehéz belátni Tatár gazdaságra, Szamijev szerint.
Nyikolaj Protsenko
A Rusztam Minnihanov által májusban létrehozott Köztársasági Segélyalap pénzt utalt át a Tatfondbank és az IntechBank összeomlásának áldozatainak. Az első hat kifizetés, összesen 812 000 rubel értékben már megtörtént, és még tíz további folyamatban van - mondta Airat Nurutdinov, az RFP tanácsának elnöke, Tatár elnök helyettese a Vechernaya Kazannak.
Az RFP Tanácsa által október végén jóváhagyott rendelet szerint a kifizetések első szakasza kizárólag a jogi személyekre - a 3. szakasz hitelezőire - irányul, és csak azokra, akiknek a zárás időpontjában a követelésállományuk volt. a hitelezők nyilvántartása legfeljebb 300 ezer rubel. Mindegyiküknek teljes egészében kifizetik a csődbe ment bankokban akasztott összeget. Ezzel egyidejűleg megállapodást kötnek az RFP-vel a követelési jog átruházásáról - így magára az RFP-re száll át a problémás lehetőség, hogy a csődbe ment bankoktól kapjanak legalább valamit. Eddig 16 ilyen megállapodást kötöttek, ebből hatot már kifizetett az alap.
A „legfeljebb 300 ezres” csoport egyrészt a legmasszívabb (az RFP szerint az összes jogi személy mintegy 40 százalékát teszi ki, amelynek például a Tatfondbank tartozik), másrészt a legjelentéktelenebb esélye a megszerzésre. a csődeljárás során a sajátjuk csak a 3. prioritású hitelezőknek szól: eddig kevesebb mint 14 százalékkal törlesztették követeléseiket. Így ennek a középvállalkozási csoportnak a segítése az állam szempontjából egy lehetőség arra, hogy minimális ráfordítással a lehető legnagyobb megtérülést – beleértve a politikait is – megszerezzék.
Ezek a 300 000-es kifizetések a „legkisebbtől a legnagyobbig” elven történnek – tárta fel Airat Nurutdinov az Evening Kazannak a pénzügyi támogatás elsőbbségi technológiáját az első szakaszban. - Ebben a szakaszban úgy döntöttek, hogy 200 millió rubelt különítenek el a TFB ügyfelek ezen csoportja számára, és 50 milliót az IntechBank számára. Statisztikai információkat kaptunk a kárigény nagyságáról - a számítások szerint ennek az összegnek elegendőnek kell lennie.
– Augusztusban arról beszélt, hogy nyilvános vitára bocsátják az alap koncepciótervezetét – hogy az érintett részvényesek, betétesek, banki ügyfelek mely kategóriái mennyit és milyen sorrendben fizessenek. A közvélemény azonban valahogy nem vette észre ezt a vitát. .
Nos, szavaztunk az oldalon ( Az RFP honlapján megjelent eredmények szerint a „Mi legyen a banki hitelezők közötti fizetési eljárás?” kérdésre. 40,4 százalék azt válaszolta: a törvény szerint, i.e. először magánszemélyek, majd a többiek, és 51,1 százalék - hogy „a harmadik szakasz az elsőbbség, mint a legkevésbé védett a csődeljárásban”; A „Rögzített támogatási összegek kellene-e, vagy a támogatást az igények nagyságrendje arányában kell-e elosztani?” kérdésre? a szavazók többsége - 59,3 százalék - a "A támogatást a követelmények maradéktalan teljesítésével a legkisebb összegről a legnagyobbra való átállás sorrendjében" opciót támogatta. - "VC" ). Emellett fellebbezést nyújtottunk be a köztársasági kormányhoz, az ügyészséghez és a Tatár Köztársaság Államtanácsához. Az Államtanács azt válaszolta, hogy a képviselőknek nincs alapvető kifogásuk az alap által javasolt mechanizmussal szemben. Az ügyészség részéről voltak észrevételek, de nem alapvető jellegűek – ezeket figyelembe vettük. A Tatár Köztársaság Gazdasági Minisztériumával is egyeztettünk...
- És most mennyi pénz áll az RFP rendelkezésére?
A mai napig az alap már 364 millió rubelt kapott adományok formájában - az OJSC "Grid Company"-tól ( vezérigazgató - Ilshat Fardiev. - "VC" ) és a JSC „MC „Tatenergo” ( Vezérigazgató - Ildar Khalikov, a Tatfondbank igazgatótanácsának volt elnöke, amelynek összeomlása a miniszterelnöki posztba került. - "VC" ).
- Maguk ajánlották fel a pénzt, vagy az alap kezdeményezett vitát ebben a témában? Információk szerint a Tatenergo körülbelül 75 hektárnyi területre tervez – a Stary Arakchino melletti terület tizedére – a kormány határozata alapján, amely az RFP rendelkezésére áll. Kívülről minden úgy tűnik, hogy ezek az adományok feltétele voltak a telekjog megszerzésének ...
A Tatenergo adománya jóindulatának megnyilvánulása. Valójában Tatár különböző nagyvállalataihoz fordultunk adománykéréssel – szerettük volna felgyorsítani a kifizetések megkezdését, megkeresni ezeknek a kifizetéseknek a forrását. Ugyanakkor megértjük, hogy ez komoly teher a cégek számára, ezért azt javasoljuk, hogy fontolják meg a telekvásárlás lehetőségét is... A Tatenergo-val még nem kötötték meg ennek a teleknek a megvásárlásáról szóló megállapodást , de van remény, hogy aláírással ér véget. Csak előzetes feltételeket tudok megnevezni: maga az oldal még nem alakult ki. Eddig 1120 millió rubel összegről beszélünk, legfeljebb három éves törlesztőrészlettel.
- A Tatenergo megveszi ezt a földet erdővel nyaralóknak? Azt mondta, hogy az alap az egyéni lakásépítést tartja a legjobb lehetőségnek a terület hasznosítására ...
Igyekszünk az év végéig pályázatot kiírni erre a területre vonatkozó terv kidolgozására. Igyekszünk főként az IZHS-t beépíteni, de talán egy kis részét továbbra is alacsony és középemeletes épületek foglalják el. A Tatenergo részére történő földeladásról szóló megállapodásban pedig azt kívánjuk előírni, hogy a cég ezt a területet a terület általános tervével összhangban használja. Egyébként még nem választott konkrét oldalt.
- Korábbi számításai szerint az IZHS opció megvalósításának 12-15 milliárd rubelt kellett volna hoznia erről a területről az alapba.
Inkább 12.
- Akkor a Tatenergóval kötött szerződés ára nagyjából megfelel az alap terveinek... És mi ennek a földnek az induló ára?
Az alapba történő átutaláskor 7,2 milliárd rubelre becsülték.
- Tehát azok a jogi személyek, amelyek legfeljebb 300 ezer rubelt veszítettek, segítséget kapnak az RFP-től a teljes elvesztett összeg erejéig. Elképzel már egy mechanizmust az érintett ügyfelek más csoportjainak megsegítésére?
Még nem. Itt vannak lehetőségek: vagy ugyanazon az elven - teljes egészében és a kisebb követelések sorrendjében a nagyobbak felé, vagy egyszerre, de az elégetett összeget csak részben fedezve... Ez a kár összegétől függ. az alapba kerülő pénzeszközök.
- És mi a helyzet az egyéni betétesekkel, akiknek a csődbe ment bankokkal szembeni igényeit a csődeljárás nem tudja maradéktalanul kielégíteni?
Lehet, hogy a kifizetések második szakasza az egyének bizonyos csoportjaira irányul – társadalmilag sérülékenyen. Például mozgássérülteknek. Nyilvánvaló, hogy nem is egészen könnyű dönteni az ilyen csoportokról; tegyük fel, hogy van egy rokkant, akinek a nevén van 50 millió rubel letét... Egyszóval azt kell eldönteni, hogy legyenek-e olyan kiemelt csoportok, akiknek elsősorban anyagi segítséget kell adni. ( A kérdésre: „Megengedhető-e, hogy a pénztár kiemelten nyújt támogatást azon magánszemélyeknek, akik a Ptk. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 39. cikke és az Art. Az állami szociális támogatásról szóló szövetségi törvény 6.1. Az RFP honlapján a szavazók 56,3 százaléka igennel válaszolt. "VC". ) Szeretném, ha a 2. szakaszra vonatkozó egyetértés még ez év vége előtt kialakulna.
- Az RFP azért jött létre, hogy segítse a becsapott részvényeseket is. Mi lesz velük?
A közelmúltban létrehozott Szövetségi Alap az Állampolgárok Jogainak Védelméért - A tőkeépítésben résztvevők alapelvei vezérelnek bennünket. Jelenleg ezen a kérdésen dolgozunk.
