Természetesen van egy jelentős szereplő a piacon. De ez nem jelenti azt, hogy piacjegyző. Ez nem jelenti azt, hogy a főszereplő folyamatosan vezeti a pozíciót. Ez nem jelenti azt, hogy bármilyen mozgást csak egy jelentős szereplő hoz létre. Ez nem jelenti azt, hogy egy nagy játékos nagy lépéseket hoz létre. De van egy nagy szereplő a tőzsdén, és most elmondom a nagy játékos nyomait, vagyis azokat a mintákat, amelyek alapján elmondhatjuk, hogy volt itt egy nagy szereplő.
A cikk elolvasása után meg fogja érteni:
A fékgyertyák egyike azon mintáknak, amelyek valóban nagyon gyakran megjelennek a piacon. Valahogy így néznek ki: A fékdugók mindig a mozgás végén jelennek meg. Vagyis tegyük fel, hogy van valamiféle mozgásunk és megjelenünk Vannak kis testű gyertyáim, de nagy árnyékokkal, és az árnyékok a mozgás irányába mennek. Ha lementünk, akkor az árnyékainknak meg kell jelenniük
Ez nem jelenti azt, hogy fordulat lesz. Ez nem jelenti azt, hogy a piac megfordul. Ez azt jelenti, hogy piaci stop és további fordulat vagy lefelé irányuló mozgás következhet be. Elég érdekes téma. Beszéltem róla a Grál-tanulmányokról szóló videókban, nézze meg. A következő videókban a fékgyertyákról is beszélek. Elmondhatjuk, hogy van itt egy jelentős szereplő, aki visszatartja az árfolyam lefelé mozdulását. Felvásárolja a többletkínálatot, aminek következtében a piac hajlamos leesni, ezért nagy árnyékaink vannak kis testekkel.
Az ármozgás nélküli rendellenes mennyiség a jelentős szereplő megjelenésének egyik következménye. Ebben az esetben azt értjük, amikor rendszeres piaci mozgást látunk, nem mindegy, mi az, lehet trend, lakás stb. mozgás történik, és a szokásos hangerők lépnek fel. Növekednek/csökkennek, akkor van gyertyád. Nagy abnormális mennyiség jelenik meg, és a piac nem reagál erre, és valahogy tovább halad. egyik vagy másik irányba. Ugyanakkor folytatjuk a megszokott kötetekkel
Ebben az esetben azt mondhatjuk, hogy egy jelentősebb szereplő jelenhetett meg itt. Itt is minden a helyzettől függ és erről a témáról is beszélek. Ebben a szabályban a legfontosabb alapelv az, hogy nincs ármozgás. Bármilyen volumennövekedés valamilyen módon befolyásolja az árat. A mennyiség fontosabb, mint az ár. Vagyis az árunkat a mennyiség határozza meg.
2 ember jött és megegyezett, hogy az egyik kiló almát vesz, a másik elad egy kilogramm almát. Egy térfogategységet alkottunk. A kötet során árat alakítottunk ki. Amikor nálunk előfordul egy ilyen jelenség, amikor például 20 teherautónyi alma érkezett, és ez semmilyen módon nem befolyásolta az árat - ez ok az elgondolkodtatásra... hova tűntek ezek a kamionok? Ha azt látja, hogy abnormális mennyiség jelenik meg, és az ár valamilyen irányban reagál erre a mennyiségre... ez azt jelenti, hogy nem valószínű, hogy nagy játékos vagy bármi hasonló volt.
A következő a napközbeni mikroflat. Ez egy darab lakás, amikor a lakás nagyon szűk és nem fér bele a piaci képbe. Fontos megjegyezni, hogy ennek belsőleg kell megtörténnie SZABÁLYOS nap. Vagyis ezek nem ünnepek, ez nem lejárat, és nem lejárat előtti és utáni 2 hét. Ez nem ázsiai ülés. Ez nem esti foglalkozás. Nincs reggel, nincs este. Ez egy hétköznapi nap, és úgy tűnik, amikor a kereskedés kellős közepén vagyunk, amikor mindennek mozognia, mennie kell, úgy kell történnie, mint valami bazár, valamiféle piac. Hirtelen…. Lakásunk van, és az ára lényegében fagyott. Több ponton mozog az egyik és a másik irányba, és nem történik semmi. Valószínűleg most egy jelentős szereplő jelenik meg a piacon, amely elnyerheti pozícióját a további mozgáshoz.
A következő dolog egy ponttól való visszafordulás. Ha lát egy bizonyos mozgást, akkor van egy kis hangerő vagy egy nagy hangerő (ebben az esetben nem vesszük figyelembe), és egy pontból megfordulunk.
Lakás nincs, kezdeményezés átadása nincs, nem történik semmi, csak egy pontról fordult a piac... szokás szerint ez megnövekedett mennyiségeken történik, bár lehet, hogy nincs. A legfontosabb, hogy ez nem hír. Ez azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel van a piacon egy olyan nagy szereplő, aki olyan hatalmas mennyiségű kínálatot tudott felszívni, jelen esetben, ami nyomást gyakorolt a piacra, és képes volt valahogy azonnal megfordítani.
Az utolsó szempont, amit a legfontosabb szereplők közé sorolnék, a piaci profilon eltöltött idő. Azonnal leszögezem, hogy nem valószínű, hogy ez bárkit is érdekelne, és azonnal figyelmeztetem, hogy akiknek nincs piaci profilja, és nem tudják megnézni a piaci profilt, klasztereket stb. – ez egyáltalán nem grál. Teljesen. Ezért már csak ezért sem érdemes terminálokat vásárolni. Erről külön videót is készítek, és részletesebben is elmesélem. Amikor van valamiféle mozgásunk, akkor az az elképzelésem, hogy ha a vevők és az eladók valahogy mozgatják a piacot, befolyásolják valahogy a piacot, akkor ármozgásnak kell lennie. Tegyük fel, hogy ez egy hatalmas ötperces klaszter.
Tegyük fel, hogy volt valamiféle mozgás, a piac közelít egy bizonyos ponthoz, és bam – lefelé irányuló mozgásunk van. Mindez egy klaszterben történik. Aztán ugyanaz történik - valamiféle mozgás történik, a piac közelít egy bizonyos ponthoz és bam - meredeken lefelé
Ebben az esetben azt mondhatom, hogy itt egy nagy vevő vagy eladó megnyilvánulása van. Ez azt jelentheti, hogy a nagy ember kirakja a pozícióit; ez azt jelentheti, hogy a nagy ember éppen ellenkezőleg, betölti a pozícióját. Itt minden a körülményektől függ. De így vagy úgy, mindenesetre elmondhatom, hogy ezek nagy valószínűséggel egy-egy jelentős szereplő nyomai, kifejezetten ebben a klaszterben. Ezt általában a kötetek erősítik meg, és az itteni profil valahogy így fog kinézni:
Vagyis ez olyan, mint egy klasszikus P profil. Így fognak kinézni a köteteink – előnye a csúcsra. De ez a paraméter meglehetősen ellentmondásos és nagyon nehezen látható, mivel folyamatosan figyelnie kell a piacot és figyelnie kell. Ha például a szokásos eloszlást látja, vagyis az általam rajzolt kötetprofilt, akkor lehet, hogy nincs itt. Vagyis lehet valami ehhez hasonló opció.
De ha ilyesmi történik,
Itt a kérdés.
Olvasóimnak szeretném azonnal elmondani. Annak ellenére, hogy ez a téma ma nagyon népszerű, szándékosan nem készítettem külön videót. Túl sok kritika fog rám irányulni, mert... Minden kereskedőnek megvan a saját elképzelése, sőt vannak, akik azt állítják, hogy a babák 200 EMA-t használnak. Ráadásul nem igazán hiszek benne. Nem hiszem el, hogy van olyan nagy játékos, aki biztosan tudja, hogy most pozíciót szerez, egy idő után lelassítja a piacot, és egy idő után ledobja a pozícióját.
Határozzuk meg azonnal. Jelentős szereplő az a piaci szereplő, aki különféle manipulációkkal tudja irányítani, mozgatni és bizonyos területekre eljuttatni a piacot. Egy jelentős szereplő megállíthatja az árat, lelassíthatja stb.
Most pedig nézzük a kérdést darabonként.
Miért ad le limitált megbízásokat egy jelentős szereplő?
Itt az én szemszögemből minden egyszerű. Tegyük fel, hogy van egy bizonyos mozgalom, amelyben véleményünk szerint. Egy jelentős játékos szerezte meg pozícióját. Bírság. Mi a következő lépés? Aztán feljebb viszi az árat. Ezt követően visszaállítás történik. Minél mélyebb a visszahúzódás, annál több kereskedő veszi észre, hogy a trend megváltozott. Egyre több kereskedő kezd short pozícióba belépni. Egyrészt a tömeg beadja limitáras megbízásait, ami meggátolja az árfolyam felfelé mozgását, másrészt piaci megbízásokat ad meg oldalra, ezzel mozgatva a piacot. A piac nyilvánvalóvá válik, és csak egy irányban értelmezhető. Ebben az esetben a tömeg elkezdi elvenni a pénzt a nagy játékostól, amit egyébként Alekszandr Mihajlovics Gercsik mondta, hogy egy nagy játékost szétszedhet a tömeg, ha egyetlen impulzussal ellene mozdul.
Az elmondottak alapján kiderül, hogy egy nagy szereplőnek időben le kell állítania a piacot, amíg a tömeg nyomása kritikussá nem válik. Ellenkező esetben egyszerűen nem lesz elég pénze a tömeg visszatartására, és a fő játékos veszteséget szenved.
A kereskedési felügyeletek szerint a nagy szereplők veszteséget termelhetnek. Azonban leállási parancsok használata nélkül kilépnek. Gondolj magadra. Ha egy jelentősebb játékos stoppal lép ki a long pozícióból, akkor ebben az esetben minden további tranzakció csökkenti az árat. Tekintettel arra, hogy egy jelentős játékos pozíciója nagy, fennáll annak a veszélye, hogy a teljes betétre vonatkozóan stop méretűt kap.
Amikor kritikus (egy nagy szereplő számára) tömegnyomás lép fel, és a tömeg elkezdi egy irányba értelmezni a piacot... Egy nagy szereplő kénytelen piaci stopot létrehozni limitált megbízások segítségével, amelyek megtartják az árat, nem engedik el. le.
Amíg a tömeg ki nem vásárolja ezeket a limites megbízásokat, addig ez a terület - a piac nem fog lemenni. Ez egy kalapáccsal és egy falhoz hasonlítható. Tekintse a piacot kalapácsnak, a limitmegrendeléseket pedig falnak. Ha kalapáccsal falba ütközik, a kalapács visszapattan a falról. Azonban előbb-utóbb, ha rendszeresen nekiütöd a falnak, repedések jelennek meg a falon, és az összeomlik. Ugyanez történik a piacon, egy kivétellel. Egy jelentős játékos köteles megakadályozni a fal összeomlását - különben veszteséget kap, amit biztosan nem akar.
Ha a limitkereskedők szétszedik, akkor az ár lemegy. Ha nem találják ki, akkor felmegy az ár, vagy lakásban lesz.
Amikor egy jelentős játékos limit parancsokkal védi pozícióit.
A toronymodell egyébként ezt a filozófiát testesíti meg. Itt piacmegállást, felhalmozódást, kezdeményezőkészséget látunk, ami miatt a piac kimegy a hatóköréből.
Mi történik általában?
Hogyan lehet felismerni egy nagy játékost? Hogyan lépjünk be a piacra egy jelentős szereplővel együtt?
Természetesen nehéz megítélni anélkül, hogy babává válnánk. Lényegében vak cicák vagyunk, akik felfedezik a világot. A kereskedők egyszerűen kitalálják a tealeveleket, és mindegyiküknek megvan a maga fogalma a hűvösről, a fő játékosról és arról, hogy mi történik. Vannak azonban olyan formációk, amelyekből meg lehet érteni, mi történik. Ebben az esetben az orosz piacot nézem, a Forexen, más nyugati eszközökön, bár előfordul hasonló helyzet, de ez rejtettebb.
Van olyan vélemény, hogy egy jelentős szereplő csak lakásban dolgozik. Ez a vélemény sajnos általában nem indokolt, mert Gyakorlatilag nincsenek ideális formációk, amelyek alapján magabiztosan kijelenthetnénk, hogy vannak ott babák. Találkozni azonban lehet velük, de ismét a kereskedők próbálják a lehetetlenségig misztifikálni.
Leggyakrabban más kép jelenik meg.
A piac leállítása egy jelentős szereplő trendmozgására.
Nagyon gyakran megfigyelheti a következő képet. Hosszú trendmozgalom van, mindenki megérti, hogy vásárolnia kell, mindenki csinálja. A piac lassan növekszik, és elér egy nagy, nyilvánvaló szintet. Ez egy jelentős történelmi szint, amely fontos ennek az eszköznek. A piac tovább mozog, miután elért egy szintet, hirtelen nagy gyertyák jelennek meg rendellenes tüskékkel és nagy hangerővel. A piac azonban nem reagál erre, és továbbra is úgy mozog, mintha mi sem történt volna. Egy idő után ismét megjelenik a gyertya, ismét nagy térfogattal, ismét félig átfestve. Megint nem történik semmi. N idő elteltével a piac lassulni kezd, egy ideig lebeg, majd megfordul.
Ha áttérünk a klaszterelemzésre vagy a piaci profil elemzésre, akkor látni fogjuk, hogy ezeknek a gyertyáknak a végén megjelenik a volumen, ami a limit megbízások végrehajtásáról árulkodik. A kérdés az, hogy ki adja le ezeket a nagy limites megbízásokat? Végül is világos, hogy aki ezt csinálja, annak sok pénze van. Ha igen, megállíthatja a piacot. Sőt, ha ezt megteszi, akkor van információja a lehetséges eseményekről, ez azt jelenti, hogy jelentős játékos? Sajnos nem tudhatjuk biztosan.
A piac ugyanaz a része, de a „piaci profilban”
Felhívjuk figyelmét, hogy a gyertyák farkában nagy térfogatok keletkeztek.
A következő mozdulat éles és erőteljes volt. Kérjük, vegye figyelembe, hogy kicsit távolabb egy hasonló kép kezdett megjelenni. Ez normális, mert a nagy ember kidobja néhány pozícióját. A következő cikkekben és videókban ezt fogom elmondani
A piac ritkán áll meg egy hajtűnél. Ehhez vagy egy nagy alapszintnek (az eszköz fontossága szempontjából) vagy hírnek kell lennie. Gyakrabban fordul elő piaci leállás, felhalmozás és visszafordulás. Amint azt bizonyára mindannyian tudják, a piacon 2 fázis van: felhalmozás és elosztás. Ez az oka annak, hogy a piac ritkán áll meg egy hajtűnél.
A pénzügyi piac az erős és gyenge szereplők közötti verseny miatt létezik. A komoly ragadozók („okos pénz” vagy okos) pénzt keresnek a pénzünk manipulálásával és a kereskedési döntéseinkkel. De egy ésszerű kereskedő számára a nagy Forex-játékosok nem ellenségek, hanem egyszerűen tapasztaltabb partnerek.
A kereskedési taktika szempontjából azokat a résztvevőket tekintik a legveszélyesebbnek, akik nagy mennyiségű saját tőkéjük felhasználásával irányítják a folyamatot, és az árat bizonyos, maguk számára nyereséges szintekre tolják el. Ugyanakkor bizonyos számú kis szereplő mindig jelen van a piacon, hogy „zsákmány” hiányában ne kelljen egymásra vadászni az okos játékosoknak.
A „fő Forex szereplők” kifejezés általában a központi bankokra, a fedezeti alapokra, a bankintézetekre és a transznacionális vállalatokra vonatkozik.- mindazok, akiknek folyamatosan hatalmas mennyiségű valutát kell átváltaniuk, és akiknek pozíciói így vagy úgy befolyásolják a piacot. A likviditás biztosítása érdekében az árjegyző teljes jogú piaci szereplőként, csak nagyobb jogokkal és tőkével használja fel saját tőkéjét, ezért- nagyszerű lehetőségeket.
A nagybankok, nyugdíjpénztárak, befektetési és ipari struktúrák folyamatosan hatalmas összegeket juttatnak be a pénzpiacra, de a legtöbb esetben céljuk a csere és a fedezeti ügylet, nem a spekuláció, így bármilyen (aktuális) áron vásárolnak/adnak.
A bankok és a kormányok jelenlétükkel biztosítják a pénzeszközök globális mozgását a különböző pénzügyi (és egyéb) intézmények között. A jegybankok beavatkozása nem mindig hivatalos, de a nagy Forex-szereplők még rejtett beavatkozásokkal is a stopok masszív felhalmozódása felé tolják az árfolyamot, eltávolítják azokat, és jó irányba fordítják a piacot. Ennek ellenére a Forex kereskedési volumen 90%-át tisztán spekulánsok hozzák létre.
A Forex bank nem spekuláns
A legtöbb újoncra ráerőltetett véleménnyel ellentétben a nagy bankok nem az árfolyamváltozáson keresnek pénzt, biztonságos eszközökbe fektetnek be, és kamatot kapnak. Lépjen be a piacra egy célból- diverzifikálja a devizatartalékokat, de ezek nem spekulatív műveletek, vagyis vagy vétel vagy eladás, de- egyszeri és a jelenlegi áron.
A bankok nem kereskednek közvetlenül a Forex-el, mert:
A devizapiaci működéshez a nagy bankok (csak saját tőkéjük, nem az ügyfelek pénzének terhére!) saját tulajdonú kereskedési típusú leányvállalatokat hoznak létre, amelyek szigorú fegyelem mellett a bank vagy a nagy fedezeti alapok pénzével kereskednek. és határait. Amikor a megállapított normát meghaladó veszteség érkezik, vagy egyszerűen veszteséges cégeket felszámolnak, és ha szükséges, újakat nyitnak egy adott kereskedési ötlethez vagy kereskedői csapathoz. Szinte lehetetlen meghatározni, hogy egy adott kellékkel foglalkozó cég milyen mértékben áll kapcsolatban bármely nagyobb ügyféllel.
Ezért: ha olyan információkkal találkozik, hogy „a Deutsche Bank pozíciót nyitott a jen 110,00-tól történő eladására”, akkor ezek csak a helyi elemzők véleménye és ajánlásai a levelezőlistáról VIP ügyfeleknek, de egyáltalán nem a bank valós helyzete. piaci szereplőként. A bank nyitott kereskedési portfóliójában lévő pozíciók összetétele a speciális alkalmazottakon kívül senki számára nem hozzáférhető, és az ilyen adatokat általában nem hozzák nyilvánosságra.
Az idézetek, mint pénzkereseti eszköz
A Forexen nincs egyetlen jegyzési központ, ezért az árfolyam és a kereskedési feltételek eltérőek- a tőke nagyságától és az ügyfél státuszától függően. A piacra irányuló megbízások áramlását limitáras megbízások képezik, vagyis minden résztvevő kijelenti, hogy milyen áron készen áll egy eszköz vételére/eladására, és vételi/eladási megbízást ad. Az aktuális piaci árhoz legközelebb eső Limit megbízások (bid - a legközelebbi vételi megbízás ára, ask - a legközelebbi eladási megbízás ára) közötti rés (szpred) a mindkét oldalon bejelentett kamatmennyiségtől függően szűkül vagy nő. Az eladók emelik az árat, a vevők pedig csökkentik, és minél likvidebb az eszköz, annál nagyobb a résztvevők aktivitása, és annál kisebb a felárat a bróker.
Fő Forex-szereplőként a globális bankok kapnak először jegyzéseket, mivel közvetlenül bankközi és kereskedőközi platformokon keresztül bonyolítanak ügyleteket (kvázi tőzsdepiac). Például a Citibank bankközi Velocityje vagy a Deutsche Bank Autobanja vagy az EBS ICap interdealer platformja átlátható árazást biztosít.
A szokásos devizapiacon a kereskedő árajánlatokat ad az ügyfélnek, amelyek már tartalmazzák a jutalékát, és pénzt keres a spreaden. Például a Reuters tulajdonában lévő FX All kereskedőközi platform különböző árajánlatokat ad a különböző ügyfeleknek (a tranzakció mennyiségétől függően), vagyis egy nagyvállalat mindig jobb árat kap, mint egy kis résztvevő, mert belép a piac nem a spekulációé, hanem például az átalakításé .
A magánügyfelek és a kis brókercégek közvetlenül nem kötnek ügyletet, szükségük van egy elsődleges közvetítőre, aki kezesként jár el az ügyletben, megköveteli a résztvevőtől a pozíció pénzügyi biztosítékát, és jutalékot vesz fel az ügyféltől. Ugyanakkor az elsődleges bróker nem saját ügyleteit nyitja meg, hanem az ügyfél tranzakcióival ellentétes műveletet hajt végre: ha vásárlás történik, azt azonnal eladja, így elkerüli a kockázatot.
Egy kis Forex kereskedő hozzáadja árrését az elsődleges bróker árajánlatához, és megmutatja egy közönséges magánügyfélnek a kereskedési terminálon. A kis tranzakciók leggyakrabban a bróker platformján kerülnek átfedésbe (fedezve) és nem kerülnek ki a bankközi piacra, de ha a bróker megbízhatóbb, akkor a kis megbízásokat egy poolban formálja meg és hozza a valós piacra. egy bank vagy más pénzügyi struktúra globális megrendelésének részeként.
Ne feledje: egy kis kereskedő kénytelen egy adott bróker ajánlatai szerint dolgozni, ezért keressen hozzáférést egy árfolyamhoz minimális számú közvetítővel. És amint az alapok engedik - menj a csereplatformokhoz.
Kötetek
Az átlagos kereskedőnek csak egy többé-kevésbé megbízható mutatója van a piaci aktivitásról- kötet, és annak helyes elemzése segít időben átállni egy jelentős szereplő oldalára. A pénzügyi piacon az ár mindig a mennyiség deriváltja, tehát minden trend kiindulópontja az- nagy szolgáltató belépése limites megbízások formájában. Segítenek látni egy trend megjelenését, a mennyiségek dinamikája pedig a manipulációinak eredményeként elért kulcsszinteket. Egy nagy tranzakciónak nehéz azonnal piacra lépnie- jelentős csúszás lehetséges, ezért kis tartományt képez (piaci fázis - felhalmozás).
Tom Williams Masters of the Markets című könyvében először ismertette a gyakorlati mennyiségi kereskedést- VSA (volume spread analysis), amelyet ma aktívan használnak és fejlesztenek. Egy jelentős Forex-játékos általában hosszú időre köt be pozíciókat, így a mennyiségelemzés a D1 feletti időszakokra adja a legpontosabb eredményt.
Azok, akik olyan tőzsdei platformokon vagy aktív kereskedési terminálokon dolgoznak, mint a MarketDelta, az ATAS vagy a Ninja Trader, valós információkhoz férnek hozzá a tranzakciókról, így nemcsak a mennyiséget, hanem az irányt, sőt a mennyiség összetételét is láthatják. Különleges piaci profil mutatói segít megérteni, hogy jelenleg ki irányítja a piacot, és milyen árszinteken – eladók vagy vevők. A normál MetaTrader 4(5) felhasználók számára csak a tick volumen érhető el (működő stratégiák- ). De a cselekvések logikája, amikor egy jelentős játékos megjelenik, megközelítőleg ugyanaz.
Hatalmas mennyiségű Forex kereskedés a jelentésekben CLS-csoport kifejezetten fedezeti alapok vagy prop cégek hozták létre, és a HFT kereskedés aktív fejlődésével a 3 másodperctől 5 percig terjedő futamidejű ellenszerződések számítanak a napi kereskedési volumennek. Az árjegyző belépését csak mennyiség alapján elég nehéz követni, az alapvető háttér felmérése szükséges.
Ne feledje: egy kis szereplő számára egy vékony piac a maga kis mennyiségeivel sokkal veszélyesebb, mint egy aktív piac. Erős ármozgás a mennyiségek meredek csökkenésével pontosan egy trend végén figyelhető meg, amikor gyakorlatilag nincs olyan ember, aki hajlandó lenne elkapni a fordulatot, és új pénz áramlik be. - Azonos. Likviditás hiányában a nem túl nagy, de ritka ügyletek is élesen eltolják az árat mindkét irányba, és ezt technikai elemzéssel lehetetlen kiszámítani.
A nagy játékosok alaptaktikája Forex
Bármelyik pillanatban több száz nagy játékos van a piacon, és általában többnyire egymás ellen játszanak. Ezért nem mindig lehet megfelelő ellentétes ügyleteket találni, és bármely oldalon nagy volumen lebonyolítása (vétel/eladás), a közepes és kis volumeneket a legközelebbi áron „eszik fel”, így a piac fokozatosan eltolódik a az árjegyző által kívánt irányt.
Információ manipuláció
A bennfentes fogalma a tőzsdékről származik, ahol kereskedelmi előny megszerzésére szokás bármilyen fontos, de hozzáférhetetlen információt felhasználni. A vállalati, politikai és pénzügyi eseményekről, nyitott pozíciókról és a nagy ügyfelek akcióiról szóló információk nemcsak a tranzakciók megkötését, hanem a kockázatok időben történő elkerülését is lehetővé teszik.
A középtávú mozgások órakor kezdődnek részvény- és adósságpiacok - A hétköznapi Forex kereskedők nem elemzik őket, ezért nem tudják helyesen felmérni a helyzetet 1-2 hónapos szemmel. Az intelligens pénz mindig sokkal több információval rendelkezik, ami megmozgathatja a piacot, és ezt beszámítja pozícióikba órákkal (vagy napokkal) a megjelenés előtt. Ez az alapvető háttér- hivatalos statisztikák, média, elemzések és mindenféle kommentár, brókerek, bankok és fedezeti alapok „ajánlásainak” terjesztése- azt a véleményt kelti, hogy „mindenki vásárol” vagy „mindenki elad”, és ez arra készteti a legtöbb kereskedőt, hogy kereskedéseket nyit egy bizonyos irányba.
Néha szándékosan téves információkat dobnak be a piacra, hogy egy bizonyos irányt alakítsanak ki, és ekkor egy nagy spekuláns úgy verheti meg a piacot, hogy megvárja az információ közzétételét és a trend változását. Természetesen, ha egy ilyen szereplőnek elegendő pénze van ahhoz, hogy pozíciót tartson a piaccal szemben.
A tapasztalatlan spekulánsok, még a valódi bennfentes információval rendelkezők is, legtöbbször túl korán lépnek be a piacra, vagy félreértelmezik azt, és rossz irányt mutatnak.
Így a globális bearish trend során az árat rövid távon időszakosan felfelé tolják, ami kényelmes eladási pozíciót teremt a nagy szereplők számára. Technikai és alapvető tényezőket egyaránt alkalmaznak. Például az „okospénz” a Brexit tényére alapozva aktívan fogadott a font és az euró esésére, nem véletlenül küldtek ki a Morgan Stanley struktúrái a VIP ügyfeleknek június 22-én délelőtt ajánlásokat a font 1,35-ös céllal. És bár a fontot már a szavazás előtt is szuperül vették, egy nappal az eredmény publikálása előtt a GBP/USD árfolyamot újabb 2 számjegygel „felhajtották”, hogy jövedelmezőbb legyen az esés. Azok, akiknek sikerült ezt a helyzetet helyesen felmérniük, előre beszálltak az eladásokba, és a későbbi esésből maximális profitot tudtak kicsikarni.
Ne feledje: Rendszeresen rövid távú információkat dobnak a piacra, hogy manipulálják a tömeget és harcoljanak a versenytársakkal. A nagy piaci szereplők fellépése alapvetően mindig indokolt, még akkor is, ha úgy tűnik, hogy a mozgás oka technikai tényezők.
A technikai elemzés posztulátumainak és hibáinak felhasználása
Az árjegyző célja az, hogy vásároljon, amikor mindenki eladni próbál, és fordítva, akkor adjon el, amikor bőséges a vételi ajánlat, így egy nagy szereplő még a zuhanó piacon is volument vásárol fel és pozíciókat tart.- elég sok pénzük van. Ugyanakkor a hagyományos technikai elemzés által nevelkedett kereskedési „plankton” folyamatosan keresi a standard mintákat az árgrafikonon, ennek eredményeként- egy erős mozgás végén elkezd befolyni a piacra.
Még minden hamis szintkitörést is éles hangerő-emelkedés kísér. Egy lapos periódus alatt a vételi/eladási pozíciókat a csatorna határain gyűjtik össze, és mindkét oldalon nem zárják le a pozíciókat mindaddig, amíg az egyik oldalon el nem fogy a pénz, és kitörés nem történik a nyertes felé. A lendületet a konszolidációs határ mindkét oldalán megállások támasztják alá. A piacjegyzők látják a megbízásoknak ezt a tömegét, és kifejezetten feléjük tolják az árat. A veszteségeid- a profitjukat.
Ha a nagy mennyiség látható közvetlenül az árszinten, akkor nagy valószínűséggel árvisszalépés lesz, és talán több is. Az ellentétes ügyletek kölcsönös „kompenzálása” után az árfolyam egy hamis kitörés után visszatér a zónába, és kis erőfeszítéssel is könnyedén áttöri a szintet. Ha a hangerő egy erős szint közelében megugrik, nyithat egy pozíciót, és egy megnövelt hangerővel rendelkező gyertya mögé helyezhet stop losst.
Ne feledje: Amikor a jelenlegi trend véget ér (iránytól függetlenül), a nagy Forex játékosok elveszítik pozícióikat a kisebb spekulánsok előtt ( elosztási fázis), ami a trend végén rövid távú volumennövekedést okoz. A későn érkezők a legvégén belépnek egy haldokló trendbe, és további lehetőséget adnak a nagy ügyfeleknek, hogy pénzt keressenek. Ha készen áll a kockázatvállalásra, nagy mennyiség után azonnal beléphet, de a biztonság kedvéért várjon a visszaigazolásra az időszak lezárása után.
Kereskedés a trend ellen
Egy jelentős szereplő mindig korlátozóként dolgozik, és egy bizonyos tartományban szomszédos árakon ad le rendelési csomagokat. Tegyük fel, hogy van valami erős mozgalom, amelyen egy jelentős játékos megszerezte a pozícióját. Aztán elkezdi az árat az ellenkező irányba tolni, a tömegben azt az elképzelést keltve, hogy a trend megváltozik, és amikor a kis ügyfelek többsége számára „nyilvánvalóvá” válik a piac, akkor az árjegyző feladata.- támogatja ezt a mozgást, és megakadályozza a visszatérést a fő irányba.
A következő az árjegyző feladata- kilépési pozíciókat a piaccal szemben, amíg a tömegnyomás kritikussá nem válik. A nagy volumenű pozíciók lezárása (vagy a limit megbízások eltávolítása) egyensúlyhiányt hoz létre a vételi/eladási megbízások között, és ennek eredményeként az árfolyam a főbb szereplő által kívánt irányba halad, azaz- veszteség elfogadására kényszerülő tömeg ellen.
Ne feledje: az „okos” pénz szinte mindig a látható trend ellen dolgozik, nem érdekli őket a piac rövid távú aktuális helyzete. A jelenlegi szinteken a nagyobb Forex-játékosok már nem alkotnak semmit, de még nem zárják be pozícióikat. A nagy árnyékokkal rendelkező gyertyák megjelenése már egy jelentős szereplő jelenlétét jelzi - Ily módon a tömeggel szemben, de nem agresszíven alakít ki pozíciókat több napon keresztül, 3-4 hétig.
Egy trend megállítása egy jelentős szereplő által
Képzeljünk el egy hosszú trendmozgást, amikor mindenki megérti, hogy vásárolnia kell, és mindenki pontosan így kereskedik. Az ár fokozatosan erős, nyilvánvaló szintet ér el. Hirtelen nagy, hosszú farkú gyertyák jelennek meg, és minden mutató hangerő-emelkedést mutat.
A piac azonban továbbhalad, a rendellenes gyertyával kapcsolatos helyzet addig ismétlődik, amíg a piac lassulni nem kezd, az ármozgás lelassul és végül irányt nem változtat. Ilyen helyzetben a klaszteranalízis azt mutatja, hogy az ilyen gyertyák „farkánál” hajtanak végre nagy limites megbízásokat.- olyanok helyezik el, akiknek nemcsak sok pénzük van, hanem némi információjuk is. A nagy megrendelés szokásos végrehajtása folyamatban van.
Ha minden látható ok nélkül éles piaci hullámok következnek be, amelyeket rögzítések és visszalépések követnek, az azt jelenti, hogy a nagy Forex-szereplők fokozatosan „megfordulnak”, és fordulásra készülnek. A fő tolatómozgás erőteljesnek és élesnek bizonyul, az előző trendet támogatók leállásainak kiváltása miatt.
Ha az eszköznek egyértelműen bullish növekvő piaca van, amely nem reagál a pozitív hírekre és a jó statisztikákra- Legalább erőteljes lefelé korrekcióra kell számítanunk.
Ha egy lefelé mutató piac nem reagál a nyilvánvaló negativitásra, és folyamatosan a gyertyák alján kezdenek megjelenni a „farok”, nem pedig a tetején, akkor ez azt jelenti, hogy az okos pénz folyamatosan visszavásárolja az eladásra szánt pozíciókat, és érdemes várni. feljebb lépéshez.
Ne feledje: A nagy résztvevők képesek irracionális álláspontot tartani, miközben az ellentétes megbízások az ajánlati könyvből származnak. Mindenekelőtt az erős (kerek vagy történelmi) szintek mögé kerülnek a stop parancsok, amelyek mögé a kis játékosok helyezik el őket: a kenyérzóna „nyilvánvaló” fordulópontok, támogatási/ellenállási szintek, például Fibonacci szintek lesznek.
És következtetésként...
A Forexben nincs hozzáadott érték, ezért el kell fogadnia ezt a veszteséget- Ez mindig valakinek a haszna. A kis ügyfelek nem tudják befolyásolni az árat, azt milliós betétek hajtják, és ahhoz, hogy elkapjuk a valódi piaci irányt, alkalmazkodni kell. A pénzpiacnak nemcsak az Ön veszteségeire van szüksége, hanem az Ön által végrehajtott tranzakciók jutalékaira is, ezért a média, az előmarketingek, a levelezőlisták, a műszaki és pénzügyi elemzők, a Forex-guruk és más érdeklődők azon fáradoznak, hogy a kis szereplőket egy nyilvánvalóan veszteséges tranzakcióba kényszerítsék.
Az árjegyző mindig egy lépéssel a tömeg előtt kereskedik, ismeri és „látja” a fő szereplőket, figyelemmel kíséri tevékenységüket és sikeresen manipulálja őket. Tapasztalat és piaci gondolkodás, térfogatdinamika elemzéseés a megértés részvénycsapda-taktika A fő Forex játékosok lehetővé teszik, hogy bármely kereskedő kövesse őt, elkerülje a veszteségeket és sikeresen vegyen el pénzt a gyengébb kollégáktól. Csak a legerősebbek maradnak életben.
Mielőtt rátérnénk a kereskedés alapjaira, szeretnék tisztázni egy nagyon gyakori tévhitet, amellyel nem csak a weboldalakon és blogokon, hanem egyes kereskedési könyvekben is találkozni fog.
Arról a véleményről beszélünk, hogy bizonyos nagy szereplők (a szlengben néha „babáknak” nevezik őket - a „bábos” szóból) úgy manipulálják a világ devizapiacát, hogy az összes pénzt maguknak rakják össze. És ezért nekünk - kiskereskedőknek - esélyünk sincs velük szemben. Okosak és minden pénzt elvesznek tőlünk, hülyéktől.
Ez így néz ki:
A titokzatos „nagy játékos”, akit soha senki nem látott, továbbra is sok kereskedőt „zavar” a Forex piacon. Sok fizetős kereskedelmi iskola pedig ezzel a tévhittel megfélemlíti a kereskedőket: „Nincs esélyed! Csak mi segítünk felfedezni ezeket a nagy játékosokat, és megtanítjuk, hogyan harcolj ellenük!”
Vicces? Biztosan. Így kerülnek a kereskedők a vallásos gondolkodás csapdájába.
A kezdetleges időkben, amikor a barlangok falai mögött dühöngött a villám, és megijesztette az ott élő szőrös lakosságot, nem volt nehéz arra a globális elképzelésre jutni, hogy egy fenyegető, láthatatlan szakállas srác a felhőn. Ami így a rosszfiúkat klubokkal „bünteti” valamilyen helytelen magatartásért.
Ez a koncepció rendkívül kényelmessé vált, és azóta is hatékony eszközként használják a manipulációra és a személyes hatalom erősítésére. Ha nem hallgatsz a törzsvezérre, a felhőben a láthatatlan szakállas megbüntet érte. A baba mindent irányít. Szóval hallgass a vezetőre. A félelem uralta és irányítja a tömegeket.
Sámánok jelentek meg, akik ugyanezt a tévhitet használták ki. Egy-két lépéssel még „közelebb” kerültek a láthatatlan szakállashoz, sőt „értelmezték” akaratát, amit természetesen csak ők ismertek. Mindig nagyon kifizetődő, ha kihasználjuk mások tévképzetét. A vallásosság kiváló eszköz a félelmek és a tudatlanság pénzzé tételére.
Pontosan ugyanez a történet a kereskedéssel. A Forex bankközi devizapiac természeténél fogva tőzsdén kívüli piac. Mit jelent? Nem kereskednek vele a tőzsdéken, és nincs központi elszámolása. Vagyis egyáltalán nem léteznek pontos adatok a kereskedési volumenről és a piaci szereplőkről. A devizapiac decentralizált és tőzsdén kívüli.
A valutákkal több száz rendszeren keresztül kereskednek, „fekete dobozokon”, más néven sötét medencéken keresztül, különféle ECN-eken, például EBS-en keresztül, a Reuters és a Bloomberg kereskedési platformjain keresztül. Pontos adatok alapvetően nincsenek. Csak hozzávetőleges, nagyon általános kötetek vannak, amit a világ egyetlen forrása közöl: . Ez hozzávetőlegesen megbecsüli a valutakórház általános hőmérsékletét.
Más szóval, bármilyen piaci ingadozás vonzható egy „nagy szereplő” cselekedeteihez – ezt továbbra sem lehet megbízható adatokkal ellenőrizni és megerősíteni. Végül is egyszerűen nem léteznek.
Axióma: a devizapiacon általában nincs pontos adat a mennyiségekről.
Mivel foglalkozik sok tanár és iskola? Bonyolultságokkal és tündérmesékkel ijesztenek meg egy alattomos szakállas fickóról egy valutafelhőn. Hogyan nem használhatod ezt a félelmet a javadra? Használják.
Ugyanakkor a Forex piac fő szereplői jól ismertek. Ez:
Érthető, hogy minden jelentős piaci szereplő beszámol a nyereségéről és veszteségéről. Míg a jegybank beavatkozik a nemzeti valuták árfolyamának erősítése érdekében, a bankközi piac fő szereplői a kereskedelmi bankok és az alapok.
Ez a 10 legnagyobb kereskedelmi szereplő a devizapiacon. Ezek a mi nagy játékosaink, ők is „babák”. Százalékban - részesedésük a devizapiacon.
A naiv Pinocchio szerint ezek a nagy szereplők azok, akik „tulajdonosok” a piacnak, az összes nyitott pozícióra vonatkozó adatokkal, rendelkeznek titkos információkkal, amelyek mások számára hozzáférhetetlenek, és ezt a maguk javára használják fel, úgy manipulálják a piacot, ahogy akarják.
Logikus? Logikus. A piac nagy részét látjuk, itt egyértelműen mindent ők irányítanak. Milyen ravasz szakállas srácok!
Ha a nagy manipulátorok egy billió dolláros piacot működtetnek, akkor elképesztő, hihetetlen nyereséget kell elérniük, igaz? Akkor ezek a természetes pénzügyi porszívók, akik kivételes helyzetüket kihasználva mindenkitől szedik a likviditást.
Nézzük meg a sikereiket, és hogyan lehet észrevenni egy nagy forex játékost. A lista 9. helyén álló Goldman Sachs több mint 1 milliárd dollárt veszített a Forex piacon.
Ó, hogy van ez? Rögtön egy fontos kérdés:
Hogyan veszíthet ennyi pénzt rajta egy jelentős szereplő, aki „manipulálja a piacot”?
Amíg ezen gondolkodsz, vessünk egy pillantást más „manipulátorokra”. A statisztikák szerint 2008 óta a vezető bankok (a Forex piac legelső 10-e) mély válságban vannak, és már több mint félmillió alkalmazottat bocsátottak el. A globális bankrendszer nem tud kilábalni a válságból, és mindenkit kirúg a költségek csökkentése érdekében.
Nem rossz azoknak a manipulátoroknak, akik napi 5,3 billió dolláros forgalmú piacot „tulajdonosok”, igaz? Hol vannak a többletjövedelmeik? Hol van a pénz, amit kerestek, Zin, mit ragadtak el a versenytársaiktól?
A 10 legjobb devizakereskedő második helyén a mindenható Deutsche Bank áll. A Citi mellett a Forex piac óriása. Magyarázza el, hogyan tudott ennek az óriáscégnek 2015-ben 6,8 milliárd eurós nettó éves veszteséget felmutatni?
A harmadik helyen a Barclays Bank áll, amely három éven belül 20 500 alkalmazottja közül 7000-et tervez elbocsátani. Egy újabb bajnok, aki „manipulálja a piacot”, zseniális!
Mellesleg lenne egy kérdésem. A legjobb 10 bank mindegyike kezeli a boldogtalan kereskedőket, és spontán módon vagy felváltva leállítja a MetaTrader-t? Valójában versenytársak, különböző országokból. Hogy néz ki ez nekik? Összegyűltek a fürdőben, gőzfürdőt vettek, és azt mondták: "Ma veszek egy tizedest a Vasyától, holnap veszel egy ötöst Petyától." Vagy hogyan?
Egyértelműen küzdenek a szorítással, nem hagyatkoznak mindenható manipulátorokra – mert a statisztikák azt mutatják, hogy mindenki óriási veszteségeket szenved el. Akkor ki? Alapok? Vénusz szabadkőműves befektetési társaságai, amelyek gazdagabbak, mint a világ fő bankjai?
Mindannyian nyilvánosan beszámolnak, és tudod mit, azok sem látszanak, akik mesésen gazdagok lettek. Nos, hol van ő, Midász devizapiaci király, aki mindent arannyá változtat, kedve szerint manipulálja az árakat, és becsapja a bolygó vezető bankjait?
Mint látható, a devizapiaccal együttműködő 10 legjobb fedezeti alap teljes tőkéje 2015 végén kevesebb mint 6 milliárd dollár volt. Könnyek a devizapiacra, napi több billiós forgalom mellett.
Ezért. Amikor az emberek hazugságokat mondanak neked „a Forex piac erőteljes szereplőiről”, kérdezd meg:
Ez elég lesz ahhoz, hogy eltávolítsa a tésztát a füléből. A banki kereskedők egyébként tényleg próbáltak manipulálni... egyáltalán nem devizákat, hanem konkrét dolgokat, mint például a LIBOR árfolyamot. Az eredmény több milliárd dolláros pénzbírság a bankoknak, bűnügyek és tömeges elbocsátások.
A „nagy hatalmas srácok” ezt az ötletet arra használják, hogy csapdába ejtsék az újonnan érkezőket, hogy a félelem által átvegyék az irányítást az elméjük és a pénztárcájuk felett. Ha Ön egy kicsi, jelentéktelen kiskereskedő, és egy ilyen gigantikus, teljhatalmú gép áll ellened, az egyetlen esélyed az, hogy megszerezd azt a védelmet és bizalmat, amit ígérnek. Fizetett és drága.
Az ilyen iskolákban megtanítják a szegény embereket, hogyan találják meg „a nagy szereplők akcióit” (ez az OTC piacon van, ahol egyáltalán nincs adat a mennyiségekről), hogyan „becsapják” őket (általában vicc) és feküdjenek le. más hülyeségekkel teli tojás.
De ez a dolgok józan pillantása. 1995-ben a világ 5 központi bankjának erőfeszítései kellettek ahhoz, hogy megfordítsák a dollár árfolyamát. Öt ország alig fordította meg a dollárt. Nyilvánosan és nyíltan – mindenki tudta, hogy a Központi Bankok a piac ellen harcolnak, Őfelsége a Piac azért, hogy gazdasági érdekeik alapján megerősítsék a dollárt. Ezeket a beavatkozásokat nyíltan és ellenőrzötten hajtották végre, és pénzügyesek figyelték őket szerte a világon.
A bankoknak és alapoknak több pénzügyi lehetőségük van, mint egy egyszerű kereskedőnek, de:
Jelentésük önmagáért beszél. Nem tud.
A bankok, az alapok, a befektetési cégek és a kiskereskedők egyaránt küzdenek a piaccal. Van, akinek több lehetősége van, van, akinek kevesebb. De senkinek sincs monopóliuma. Mindenki igyekszik kicsikarni a szerencséjét a piacról. És ez megtehető úgy, hogy megalkotja saját egyéni megértését, egy olyan szabályrendszert, amely lehetővé teszi, hogy rendszeresen profitot vegyen ki a piacról.
De hit, vallásosság, létmeggyőződés:
Csak oda fog vezetni, amihez mindig is vezetett – a kereskedő lyukkal a zsebében hagyja el a piacot. Teljesen természetes és logikus eredmény azok számára, akik nem szeretnek a saját fejükkel gondolkodni.
Vicces, hogy e nyilvánvaló és nyilvánosan elérhető adatok ellenére sok kereskedő fejében annyira beépült a vallásos gondolkodás, hogy nem hajlandók feladni illúzióit.
Hogy ez miért van így, az teljesen világos. Rendkívül kényelmes elmagyarázni a kudarcaidat és kudarcaidat valami mindenható manipulátorral, aki tönkreteszi mindenki életét, és úgy hajtja az eurót/dollárt, hogy az megtöri a Metatraderben a spread fogadó játékosok szintjét. A gazember ezen alattomosan vigyorog, ebben biztos vagyok. Szórakoztató önámítás, de egy rossz nap után jobb, ha belekortyol a holdfénybe – még az is hasznosabb lesz, mint a nevetséges találmányok.
Biztosan találkozni fogsz ilyen állampolgárokkal kereskedési utadon, valaki mindig beavatkozik. Ha szórakozni szeretne, tegyél fel nekik 2 konkrét kérdést, amit korábban feltettél, és élvezd a reakciót.
A megjegyzésekből ítélve nem mindenki értette, hogy a cikk a nemzetközi devizapiacról szól - a forex, amelynek egy altípusa a bináris opciók.
Forex - vény nélkül kapható piac, más néven OTC piac. Nincs egy hely, ahol ezek a kereskedések zajlanak, így a mitikus bábosnak egyszerűen nincs hova megfordulnia.
De tovább csere A piacokon ez fordítva van. Ha a kereskedés központilag történik - egy tőzsdén keresztül, legyen az NYSE a tőzsdén vagy a Coinbase a kriptovaluta piacán -, így a központosított piacon természetesen vannak nagy szereplők, akik befolyásolhatják a tőzsdén belüli jegyzéseket. A tőzsdepiacokon a mennyiségek és egyéb eszközök is hasznosak, amelyek általában nem relevánsak a Forex számára. Utóbbira a kötetek teljesen használhatatlanok.
A devizapiac, még egyszer megismétlem, tőzsdén kívüli. Ezt azonnal rendezni kell. Nem kereskednek vele a tőzsdéken. Ezért nem döntenek itt semmit a bankok által képviselt bábmesterek, és nem befolyásolják tetszés szerint az EUR/USD vagy bármely más devizapár jegyzését.
Van olyan vélemény, hogy a Forex piac napi forgalma eléri a több billió dollárt, és ha ez így van, akkor azt gondolhatjuk, hogy egy nagy szereplő számára nem lehet gond egy munkanapon belül hatalmas pozíció megszerzésével, mert a likviditás a Forex piac megengedi. Azonban, ha megnézi bármely eszköz diagramját, észreveszi, hogy ez messze nem így van. Természetesen, ha egy hétköznapi kereskedő pozíciót akar szerezni, akkor ezt az első másodpercben megteheti egy megbízás piacra dobásával, mivel a munkapozíciója túl kicsi egy nagy játékos pénzéhez képest, ez kb. egy csepp a tengerben.
Ez a piac még ekkora napi forgalom ellenére is túl vékony ahhoz, hogy azonnal nagy pozíciót szerezzen, és ha egy nagy szereplő egy bizonyos áron nagy mennyiséget akar szerezni, akkor nem fog sikerülni, mivel az ár egyszerűen az űrbe repül. ilyen vásárlások, emiatt a vásárlási kereslet jelentősen meghaladja a kínálatot. Kiderült, hogy egy jelentős szereplő akciójával a jelenlegi áron vásárolta meg a valutát, és senki más nem ad el neki ezen az áron, ezért az ár feljebb kerül azoknak az eladóknak, akik készek magas áron eladni neki. , és ilyen helyzetekben az ár messzire emelkedhet, feltéve, hogy abnormális kereslet van.
Logikai szempontból teljesen veszteséges egy nagy játékosnak azonnal pozíciót szerezni, hiszen talán 1,25-nél szeretne pozíciót szerezni és 1,29-nél profitot szerezni, és ha üzletet dob a piacra, akkor az ár azonnal repül 1.25-ről 1.29-re és akkor kiről fog ilyen hatalmas pozícióval zárni? Nem lesz miért aggódnia, és az árfolyam is gyorsan leesik, és akkor a főszereplő jelentős mínuszban lesz.
Tehát hogyan láthatja a grafikonon, hogy egy jelentős játékos hogyan szerez pozíciót? Egész egyszerűen a piac legunalmasabb szakaszában játszódik, mégpedig oldalt.
A legnagyobb veszteség a hétköznapi kereskedők számára az oldalakon jelentkezik, amikor trendmozgásra számítanak, és az árfolyam fel-le repül, ezáltal leüti a stop veszteségeket mind a vevők, mind az eladók számára, és ennek az akciónak köszönhetően egy jelentős szereplő jelentősen megnöveli a volumenét. könnyebben. A második képen látható, hogy egy nagy játékos majdnem egy teljes évre szerzett pozíciót, és amint megszerezte, azonnal engedte az árfolyamot.
Ezzel a módszerrel stratégiát írtam
Természetesen bármely időkereten találhatunk oldalirányú trendet, de véleményem szerint nem különösebben érdemes a 4 órásnál kisebb időtávon keresgélni egy pozícióhalmazt, hiszen minél alacsonyabb az időkeret, annál kevésbé jelentős az időkeret. helyzet. Többé-kevésbé jelentős nyereség akár 4 órás, akár napi időközönként jelentkezik, és ha jól látható, hogy a piac ezen szakaszában egy pozíció lendületet vesz, akkor nagy valószínűséggel hamarosan véget ér, hiszen a nagy szereplőnek nem kell extra ingyenélők.
Néha különböző okok miatt előfordulhat, hogy elmulasztja az árkilépést, és ekkor nem tudni, mennyi ideig fog az árfolyam célzott mozgásba kerülni, és az egyetlen dolog, ami segíthet, az egy jelentős szereplő korábbi kereskedése. Ha az árfolyam már elég régóta forog, akkor nagy valószínűséggel ez az árkilépés még napokig folytatódik, és érdemes vásárolni/eladni, függetlenül attól, hogy az előző napokban milyen magasra vagy alacsonyra esett az árfolyam az Ön részvétele nélkül.
