Kína technológiai és társadalmi-gazdasági fejlődése az elmúlt 15 évben hihetetlen és elképzelhetetlen. Nagyon rövid idő alatt Kínának sikerült felépítenie egy erős, rendkívül változatos és versenyképes civilizációt.
A modern történelem (20-21 század) nem ismer előzményeket ilyen nagyszabású áttörésre ilyen rövid idő alatt, magas alapokon. A Szovjetunió gyors felemelkedésére a gazdaság és a gazdaság minden területén vannak példák a 20. század 20-as éveinek végétől, az USA gyors iparosodása a 20. század közepén, Németország és a Szovjetunió kiemelkedő fellendülési aránya. a háború utáni időszak, Japán technológiai telítettsége és külső terjeszkedése a 70-es évektől a 90-es évekig, de Kína? Tudod, iszonyatos ütemben fejlődik abszolút minden területen, és a méretgazdaságosság is óriási szerepet játszik. Kína lakossága nagyobb, mint a 28 EU-tagország, az Egyesült Államok és Japán lakossága együttvéve. Ebben az értelemben Kínának van egy bizonyos alapvető előnye, amely hatalmas hazai piacán rejlik.
A kínai csoda több lépcsőben épült. A kommunista rendszer összeomlása után a 80-as évek végén és a globalizáció nyomán Kína több mint 3 billió dollár közvetlen befektetést vonzott, amelyből több mint 1 billió volt a letelepedési joggal rendelkező transznacionális vállalatok befektetése Kína ipari szerkezetébe. a TNC-k kínai joghatóság alá tartozó ágai. Azok. Ez nem kínai vállalatok részvényeinek vásárlása és kínai adósságinstrumentumokba történő hosszú távú közvetlen befektetés, hanem külföldi vállalatok közvetlen befektetése Kína ipari infrastruktúrájába a termékek későbbi világpiaci értékesítése érdekében.
Kína vált a nemzetközi multinacionális vállalatok külföldi befektetéseinek fő fogadójává. Miért Kína a világ gyára, és nem India vagy Afrika, ahol még olcsóbb a munkaerő?
Az üzleti tevékenység folytatásához a TNC-knek a következőkre van szükségük:
A közlekedési infrastruktúra elérhetősége (utak, repülőterek, kikötők, vasutak);
Az energiainfrastruktúra és -ellátás (villamos energia, üzemanyag, gáz) elérhetősége;
Közművek (vízellátás, csatorna, tisztító létesítmények, szemétszállítás);
Kommunikáció és logisztika (telefon, internet hozzáférés, futár kézbesítés);
Vállalkozások és munkavállalók biztonságának biztosítása (alacsony bűnözés, fejlett rendészeti rendszer);
A jogrendszer szilárd (garanciák a befektetések és eszközök tulajdonjogának megőrzésére, a szellemi tulajdon védelme és a termékek marketinglehetősége);
Képzett és munkaképes lakosság. A személyzet képesítésének kérdése nagyon fontos, és a TNC-k csak az iparági sajátosságok keretein belül folytatnak továbbképzést és átképzést, a bázis képzését nem).
Alacsony adók;
Alacsony köztes költségek a vállalkozások kiszolgálására (bérleti díj, villany, üzemanyag, közüzemi számlák, kommunikáció, logisztika, erőforrás-ellátás, építési költségek stb.);
A díjazás teljes költsége (bérszint, személyi jövedelemadó, szociális juttatások, biztosítás stb.).
Nyilvánvaló, hogy a hatalmas szabad munkaerőforrásokkal és rendkívül olcsó munkaerővel rendelkező Afrika nem lesz az új Kína az üzleti tevékenységhez szükséges infrastruktúra hiánya, gyakran a biztonság és a jogi garanciák teljes hiánya, a munka nélküli, iskolázatlan lakosság miatt. kultúra. A TNC-k saját költségükön nem építenek erőműveket, utakat, kikötőket, és nem küldenek hadsereget gyárak őrzésére, miközben a lakosságot képezik ki.
Kína mindezt maradéktalanul biztosította, steril feltételeket biztosítva a TNC-knek a befektetésekhez és a napi 12 órás munkavégzésre hajlandó lakosságot. Régiótól és iparágtól függően a TNC-k által Kínában létrehozott minden munkahely után 8-15 új munkahely jött létre a multiplikátor révén. Egyértelmű, hogy biztosítani kell az ipari infrastruktúrát, így Kínában fejlődött a közlekedés, a hírközlés, az építőipar és a pénzügyi szektor, az építőipar biztosításához pedig a kohászat, a gépipar, az építőanyag- és az elektromos berendezések szektora robbanásszerűen megnőtt.
A vidéki lakosság városokba költözött, maguk a városok pedig mennyiségileg felduzzadtak és minőségileg javultak – széles körű urbanizáció következett be. A 90-es évek elején Kínában a munkaerő 60%-át (vagyis csaknem 400 millió embert) a mezőgazdaságban és a halászatban foglalkoztatták, jelenleg körülbelül 200 millió vagy 28%. Közvetlenül vagy közvetve csaknem 200 millió dolgozó telepedett le iparosodott városokban és külvárosokban, és családjaikkal együtt ez több mint félmilliárd. Az emberiség történetének legnagyobb népvándorlása kevesebb, mint negyed évszázada.
A kínai ipari klaszterben a TNC-k által megtermelt jövedelemalap visszatért a kínai gazdaságba, újra befektették és többszörösen megsokszorozták. A gyári munkások, miután megkapták fizetésüket, keresletet teremtettek például élelmiszerek, ruházati cikkek, háztartási gépek, egészségügyi, kulturális és szórakoztató szolgáltatások stb. Ez viszont munkahelyeket teremtett a kereskedelemben, az egészségügyben, a szabadidőben, és a lista folytatható. A pozitív visszacsatolási hurkok egyre több új munkahelyet teremtettek a technológiai szegmensekben, fokozatosan kiszorítva az archaikusságot.
Kínának azonban volt egy alapvető sebezhetősége. Kína de facto átadta szuverenitását a TNC-k felső vezetőinek és tulajdonosainak akaratának. A kínai export nem volt szuverén, mert a kezdeti szakaszban legalább 80%-ban a TNC-k tulajdonában lévő köztes és végtermékek voltak.
A lakosság jólétének növekedésével csökken a hatékonyságuk és a megtérülésük (mivel minél gazdagabb az ember, annál kevésbé intenzíven dolgozik nehéz munkakörülmények között, a termelésben, a bányákban, a mezőgazdaságban stb.), ezzel együtt. , az étvágy és az igények nőnek . Kína ebben az értelemben csapdába esett. Minél gyorsabban fejlődött az ország és nőtt a lakosság jóléte, annál kisebb a potenciális gigantikus export kiszolgálási képessége, és annál kisebb lesz Kína vonzereje a nemzetközi befektetők szemében. Ezért előbb-utóbb egy „globális termelési telephely” kialakításában a gazdasági növekedés határa lesz.
A kínai vezetés erre nem 5 éve, sőt nem is 10 éve jött rá, hanem még korábban. A 90-es évek végén, közvetlenül a világ globalizációjának pályáján és túl a TNC-k Kínába irányuló agresszív befektetésein, a kínai vezetés ezt az egyedülálló pillanatot használta fel arra, hogy feltételeket és tényezőket teremtsen egy hosszú távú növekedési modellhez, amely a belső kereslet generálásán alapul. magában.
Az 1998 és 2009 közötti időszakot eszeveszett beruházási aktivitás és urbanizáció jellemezte. A városok a semmiből épültek fel, a társadalmi, kulturális, ipari, közlekedési és hálózati infrastruktúra minden szempontból és minden szinten fejlődött. Elmondhatjuk, hogy Kína mindössze 15-20 év alatt a semmiből építette fel magát.
Mivel nincs semmije, Kína alig fél évszázad alatt valószínűleg a világ legmodernebb és legfejlettebb országává vált az infrastruktúra fejlesztése és minden szintű ipari klaszterek létrehozása szempontjából - a nullától (szén, érc, gabona, fa bányászata) és alacsony értékű feldolgozás high-tech területekre és ultra-high tech. Ugyanakkor mind az üzemek infrastruktúrája, mind a berendezések a világ legmodernebbjei, ha átfogó becsléseket vesszük a teljes iparágra vonatkozóan. A bővülés olyan jelentős, hogy a kínai iparban jelenleg a tárgyi eszközök kevesebb mint 2%-ának élettartama meghaladja a 25 évet. Ipari szabványok szerint minden nagyon modern. Sehol a világon nincs hasonló.
Kína nem vesztegette az időt. A kínaiak átvették a vezetői és adminisztratív tapasztalatokat, és technológiai újításokat tanultak a TNC-ktől. Miután megértették, hogyan építsenek gyárakat és hogyan irányítsák azokat, a kínaiak elkezdték létrehozni a sajátjukat.
Mindannyian ismerik a kínai ruhahamisításokat, például nem Adidas és Nike márkájú, hanem kínai Abibas és Nuke, amelyek az eredeti szövetek dizájnját, összetételét és szerkezetét másolják, és gyakran hasonló gyárakban varrják, és különösen elhanyagolt esetekben. ugyanazokban a gyárakban, mint az eredeti éjszakai műszakban (néha akár a logó és a design teljes másolatával).
Tehát a kínai ipari terjeszkedés első szakaszának sajátossága önmagában az utánzás volt, minimális változtatásokkal másolva a nyugati márkákat. Mondhatnánk, hogy a cégek az eredetiek klónjai. Ezeket a termékeket mindketten exportálták (általában Ázsia, Afrika, Kelet-Európa és a Közel-Kelet szegény országaiba) a „nonames” leple alatt, és rést foglaltak el a hazai piacokon. Az arány hozzávetőlegesen ennyi: 20-25% exportra, a többit magunknak. Ez a könnyűiparra vonatkozik.
De a gépészettel, a csúcstechnológiáról nem is beszélve, ez bonyolultabb. Ha egy modern német BMW-t vagy egy amerikai processzort viszel be a „garázsba”, akkor alapos újratervezés után sem tudsz másolatot készíteni. Itt már agyra, állványokra, laboratóriumokra és technológiára van szükség.
Kínában nagyon gyorsan (7-10 év alatt) történt az átállás az automatikus másolásról a saját termékek létrehozására.
A 2009-től napjainkig tartó időszakot a belföldi keresletre koncentráló, ellenőrizhetetlen állóeszköz-beruházási tevékenység mérséklése, a termelési láncok és kapacitások optimalizálása, kiterjedt technológiai fejlesztés jellemzi, melynek fő célja saját versenyképes technológiák és termékek létrehozása hatékonyan és kompromisszumok nélkül helyettesíti az importot (lényegében az import helyettesítése), és a jövőben az exportot. Először a közeli ázsiai országokba, majd Európába.
Kína kezdett a mennyiség helyett inkább a minőségre összpontosítani. A munka termelékenységének növelése, a termelő létesítmények hatékonyságának növelése, az infrastruktúra és a tárgyi eszközök használatának hatékonyságának növelése, az összes rendszerszinten fontos, magas hozzáadott értéket adó iparág valódi és nem képzeletbeli diverzifikációja. Úgy, hogy az egyik iparág válságát a többi ágazat növekedése kompenzálja.
2009 óta Kínában kezdett kikristályosodni egy teljes értékű középosztály - azok, akiknek a mindennapi működési kiadásaiban nem tapasztalnak problémát, és hitelforrások bevonása NÉLKÜL élelmiszert, ruhát, háztartási gépeket, digitális berendezéseket vásárolhatnak, közüzemi számlákat fizethetnek, gyógyászatban, oktatásban, szórakoztató rendezvényeken részt venni, nagyobb helyiség-felújításokat (5-7 évente) és utazást (évente egyszer) elvégezni, miközben készpénzt is megtakarít. Ingatlan vagy autó vásárlásakor azonban előfordulhat, hogy hitelt kell felvennie. Kínában jelenleg több mint 65 millió ember él (valamivel kevesebb, mint a foglalkoztatottak 10%-a), ami abszolút értékben kétszerese az eurózónának, ahol a 151 millió foglalkoztatottból körülbelül 32-34 millió ember a középső. osztályú, az USA-ban pedig 37-40 millió a 150 millió foglalkoztatottból. A kínai középosztály az Egyesült Államok és az eurózóna középosztályához hasonlítható, és ez figyelemre méltó eredmény, tekintve, hogy 20 évvel ezelőtt Kínában legfeljebb 7 millióan sorolhatták magukat középosztályba.
Kína kezdett a humán tőke és a technológia fejlesztésére összpontosítani. A hatóságok teljesen tisztában voltak a TNC-k által jelentett fenyegetésekkel, mert a helyzet (gazdasági, pénzügyi vagy politikai) megváltozása és a TNC-k ezt követő kilépése Kínából tönkreteheti a kínai gazdaságot, ezért a kínaiaknak saját cégeikre és technológiáikra van szükségük.
2014-ben Kína több mint 370 milliárd dollárt fektetett be a K+F-be (mind az alapvető, mind az államtól és az üzleti vállalkozásoktól) PPP-ben kifejezve, 2013-ban megelőzve a 15 vezető ország egyesült progresszív Európáját, 2008-ban pedig Japánt. A 90-es évek közepén a kínai tudományba történő befektetések megközelítőleg megegyeztek az oroszországi befektetésekkel, most viszont tízszer magasabbak. Kína még mindig az USA mögött van (460 milliárd), de 2018-ra (mindössze 2 éven belül) Kína lesz a legaktívabb tudomány és technológia befektető az egész világon! Ezen a területen fontos a tudás és tapasztalat kritikus tömegének felhalmozásának hatása. A technológiai áttörések nem lineárisan, lépcsőzetesen alakulnak, így kétségtelenül Kína jó úton halad, és hosszú távon minden rendben lesz vele, ellentétben Oroszországgal, amely a leépülés és a hanyatlás útját választotta.
Nemcsak a 19. század végi hibás és archaikus gazdasági szerkezettel rendelkezünk, hanem fokozatosan halmozunk fel egy alapvető technológiai szakadékot minden szinten a progresszív országoktól, amit a belátható jövőben szinte lehetetlen lesz pótolni rendkívüli megoldások és alapvető megoldások nélkül. a szakpolitika, valamint a tudományos és technológiai irányultság változásai. De mint tudják, Oroszországban nincs és nem is lesz válságellenes terv – a nemzeti hatóságok mindennel elégedettek, nem érdekli őket a tudomány és a technológia, és még kevésbé a gazdasági átalakulások. Ezt tetézi az állóeszközök kritikus avulása, a Szovjetunióból a szakképzett személyzet fokozatos kihalása vagy nyugdíjba vonulása, és szinte nem is jelennek meg újak (és akik megjelennek, sokan elhagyják az országot olyan helyekre, ahol tehetségüket kamatoztatni tudják).
Kína ezzel egyidejűleg a nem szuverén formátumú exportorientált modelltől a TNC-k alatt egy új típusú, rendkívül diverzifikált és fejlett gazdaság létrehozása felé halad, amely minden szinten saját technológiával rendelkezik, képzett személyzet, tudósok és tudósok új generációjával. zsenik. Ugyanakkor az utánzás és másolás szakasza gyorsan elmúlik. A kínaiak gyorsan tanulnak és megalkotják saját technológiáikat. Kína aktívan dolgozik a hazai piacon (amely nagyon nagy kapacitású), középosztályt nevel, a jövőben a külső terjeszkedésre és az értékesítési piacok megragadására térnek át.
Ez csak általánosságban érvényes, minimális számokkal és textúrákkal. Kína lenyűgöző. Ez egy igazi sikertörténet. Nagyon sok izgalmas, elbűvölő adat található ott, különösen más országokkal összehasonlítva. Szóval hamarosan folytatom.
Kína, amely a világ legolcsóbb összeszerelő telephelye hírnevét vívta ki magának, idén a riasztó hírek fő forrásává vált. A tőzsde esése, a jüan leértékelődése, a gazdasági növekedés lassulása - ezek ugyanazok a kínai hírek, amelyek nyár eleje óta megrázzák a szomszédos ázsiai országokat, és velük együtt Európát, az Egyesült Államokat és nyilván , Oroszország. A befektetők a világ minden tájáról pánikszerűen vettek ki pénzt kockázatos eszközökből. Az olaj, a fémek és szinte az összes nyersanyag ára esett.
A kínai gazdaság olyan mértékben nőtt, hogy állapotától függ a világ gazdasági időjárása. A kínai jüan 3-5%-os leértékelése jobban megrázta a világot, mint a 30%-kal leértékelődő kazah tenge. A kínai nemzeti valuta esésének az export, majd a kínai GDP növekedését kellett volna ösztönöznie.
A harmadik negyedévi eredmények szerint a kínai gazdaság növekedési üteme 6,9%-ra lassult, az üzleti aktivitási index harmadik hónapja esik, az októberi adat 49,8 pont volt. Az év végére várhatóan 3,9%-kal csökkenő orosz GDP-hez képest ez a növekedés lenyűgöző. A korábbi aranyéveket tekintve azonban nyilvánvalóan válságról beszélünk.
Kína közel 40 éve ér el ekkora befolyást a világgazdaságra, miután sikerült emberi arccal felépítenie ugyanazt a szocializmust. A kapitalista reformok kezdetét valójában a Kínai Kommunista Párt akkori vezetője, Teng Hsziao-ping egy aforizmává váló mondattal magyarázta: „Nem számít, milyen színű a macska, a lényeg, hogy elkapja az egereket. .” És ezt Marxszal egyensúlyozta: „A gyakorlat az igazság fő kritériuma”.
A gyakorlat gyorsan megmutatta, hogy a macska lefestése a helyes döntés volt. Ha 1980-ban Kína reál GDP-je 338,16 milliárd dollár volt, akkor 1990-ben 824,12 milliárd dollár, 2000-ben - 2223,69 milliárd dollár, 2010-ben - 6039,66 milliárd dollár (2010-es árakon). Kína időben fogadott az önellátásra, az önfinanszírozásra és a központosított árszabályozás elutasítására, és az eredmény már az első években látható volt.
„Emlékszem a kínaiak és az oroszok első benyomásaira, akik azokban az években jártak a KNK-ban: miután az emberek felfedezték, hogy szó szerint lehet olyan árut vásárolni az utcán, amiről a közelmúltig nem is álmodhattak, meggyőzni őket arról, nem volt szükség a párt helyes útjára” – emlékszik vissza Alekszandr Butukhanov, a Szentpétervári Közgazdasági Felsőiskola Gazdaságelméleti Tanszékének docense.
Kína GDP-növekedése
*2010-es árakon.
A reformok küszöbén Kína szó szerint az éhínség szélén állt. De amint a parasztok magukra hagyták, kollektív kereteken kívül is dolgozhattak, kiderült, hogy nemcsak magukat, hanem az ország többi lakosát is el tudják látni. Az agrárszektor egyrészt megoldotta az élelmiszer-problémát, másrészt a piaci reformok tesztelésének egyfajta próbaterepe lett – mutat rá a közgazdász. Az éhínség problémája az 1980-as évek végére végül megoldódott.
Az 1990-es évek óta az ország a világon első helyen áll a gabona-, hús-, gyapot-, repce-, gyümölcs-, levéldohány-termelésben, a második helyen a teagyártásban, és a világ első tíz piacvezetője között van a gyapjú-, szójabab-termelésben. , cukornád és juta. A világ szántóterületének kevesebb mint 9%-át használva Kína ma a világ lakosságának csaknem egyötödét látja el élelemmel – jelentette 2011 végén Kína legnagyobb hírügynöksége, a Xinhua.
Az ország térdről való felemelkedésének következő legfontosabb mérföldköve a „külvilágra való nyitottság” politikája volt, amikor a külső befektetések áramlottak az országba. Fontos szempont, ami megkülönbözteti ezt a szakaszt, köztük Oroszországtól is, hogy a készpénzinjekciók jelentős részét más országokból, főként Délkelet-Ázsiából származó kínai nemzetiségűek adták.
1979 és 2009 között a külföldi befektetések 1140 milliárd dollárt tettek ki, ebből a közvetlen befektetések 940 milliárd dollárt tettek ki.A külföldi pénzek mintegy 70%-át a huaqiao (más országokból származó kínai) utalta át – mondja Alekszandr Butukhanov. Csak 1991-1995-ben a Hongkongból Kínába irányuló befektetések évi 18 milliárd dollárt tettek ki, Tajvanról 16 milliárd dollárt.Körülbelül 50 millió kínai él Kínán és Tajvanon kívül (főleg Malajziában, Szingapúrban, Thaiföldön, Indonéziában és a Fülöp-szigeteken).
A tengerentúli kínaiak és az általuk dolgozó vagy birtokolt vállalkozások óriási gazdasági potenciállal rendelkeznek. 1993 elején Geert Hofstede 200-300 milliárd dollárra becsülte, ami magasabb, mint Ausztrália GDP-je. Azóta ez a szám csak nőtt. A tengerentúli kínaiak által vezetett legnagyobb cégek egyben az egyik legjelentősebb külföldi befektető Kínában – állítja a HSE.
Oroszország GDP-növekedése
*2008-as árakon.
Egy másik fontos erőforrás, amellyel Oroszország nem volt szerencsés az 1990-es évek elején, a menedzsment technológiák voltak, amelyek a pénzzel együtt Kínába kerültek. Ezt a szempontot sokszor nem veszik figyelembe, előtérbe helyezve a gyárépítést, miközben nagyon fontos szerepet kap az emberek közötti folyamatok fejlesztése – mondják a Közgazdasági Főiskolán.
A kapitalizmus és a kommunista ideológia összekapcsolásának kérdése természetesen nem egyszerű. Valójában nem sok olyan ország maradt a világon, ahol hivatalosan deklarálták a kommunista párt vezető szerepét - Délkelet-Ázsiában ez Kína és Vietnam. Egyelőre nem látjuk a többpártrendszer előfeltételeit. Ha a közszférát vesszük, ahol sok a vállalkozás, akkor az állam szerepe nagyon nagy, a magánvállalkozásban persze nem. A Kínában működő külföldi cégek ugyanakkor nyugodtak a pártsejtek vállalkozásoknál való jelenlétével kapcsolatban. Még a pártstruktúrákat is megkeresik a fegyelem megteremtése vagy a termelékenység növelése érdekében. A fő érv mellette az, hogy „működik”. Érdekesség, hogy tavasszal először csődbe ment egy állami vállalat Kínában – a villamosenergia-berendezéseket gyártó Baoding Tianwei 13,8 millió dollár értékű kötvényt bukott be, amelyet Rostecünk kínai változata irányít. Vagyis a Kommunista Párt már most világossá teszi, hogy nem ment meg akárkit, még a stratégiai szektorokban sem.
Alekszandr Butukhanov
egyetemi docens, Közgazdaságtudományi Tanszék, St. Petersburg School of Economics and Management, National Research University Higher School of Economics
Kína másik erőssége a szabad gazdasági övezetek. Kezdetben az ország hatóságai egyértelműen körvonalazták, hol lehetséges ez - kikötői területeken és tengerparti városokban, amelyek néhány év alatt ultramodernekké váltak, csúcstechnológiás vállalkozások nyíltak meg bennük. Shenzhen, amelynek déli házaiból Hongkong látható, 1979-ben formálisan várossá, 1980-ban pedig a KNK első különleges gazdasági övezetévé vált. Ekkor 30 ezren laktak benne.
Azóta a lakosság száma 350-szeresére nőtt, a 2010-es népszámlálás a lakosságot több mint 10 millióra becsüli.A kínai GDP-hez való hozzájárulását 2,5%-ra becsülik, a Kínából exportált elektronikai cikkek 16,8%-a pedig Shenzhenből származik. Itt egyébként az Apple legtöbb termékét gyártják, különösen az iPhone-t és az iPadet. Az orosz tisztviselők és felsővezetők, akik indokolják, hogy Oroszországban ilyen zónákat hozzanak létre, Shenzent említik példaként.
A mai lépések az orosz Távol-Keleten halványan hasonlítanak a kínai megközelítésre. Figyelemre méltó, hogy az első érdeklődők a kínaiak: Kína északi része Oroszországgal határos. A határ menti városok nagyrészt Kínához való közelségük miatt fejlődnek. Az egyik szembetűnő példa Blagovescsenszk, amely Heihével (Heilongjiang tartomány) határos az Amur folyó mentén.
Heihe, amely 1980-ban hivatalosan várossá vált, szemünk láttára nőtt, faluból sokemeletes épületekkel rendelkező kereskedelmi várossá változott. A szomszéd város lakói előszeretettel fotózzák világításukat. A szépség azonban főleg a part közelében koncentrálódik. A mutogatás a kínai mindennapi kultúra egyik eleme.
Amíg a rubel le nem esett, az oroszok hétvégére Heihébe jártak. Vásárlás, bowling, olcsó éttermek és bónuszként a határon fogyasztási cikkek vámmentes behozatalával pénzt keresni. 1999 óta vízummentes beutazás van itt - a Kínába való belépési pont az Orosz Föderáció bármely régiójának külföldi útlevéllel rendelkező lakosa számára elérhető. Nyáron komppal, télen teherautók és turistabuszok jégen, az elmúlt években pedig pontonátkelőhelyen utaznak Kínába.
1995 óta beszélnek az Amur folyón átívelő híd építéséről – az első megállapodást Viktor Csernomirgyin írta alá, aki akkor még a kormány élén állt. Szinte minden évben sor kerül olyan protokollrendezvényekre, amelyeken „végre minden eldőlt, határidőket szabtak”, de híd még nincs. Egy hónapja újabb megállapodást írtak alá, ígérik, jövőre indulnak. A közös magánbefektetések összege körülbelül 16 milliárd rubel.
A rubel esése után a kínai turisták gyakrabban érkeztek Blagovescsenszkbe, mint az oroszok a szomszédos partra. Az ékszerek, a konzervek és az édességek a kereskedők teherautóiban és a hétköznapi kínaiak zacskóiban kerültek oda - a régió először kezdte el táplálni Kínát, és nem fordítva - írta februárban a helyi média. A régióba irányuló befektetések jelentős része Kínából és Ciprusról érkezik. Főleg a bányászat mellett. Itt összpontosul az Orosz Föderáció második legnagyobb aranytermelőjének, a GC Petropavlovsknak a fő eszközei.
Az Amur régió külkereskedelmi forgalma 2014-ben 622,8 millió dollárt tett ki, ebből az export 280,4 millió dollárt, az import 342,4 millió dollárt tett ki – összegezte az eredményeket a Külügyminisztérium helyi képviselete. Nem nehéz kitalálni, hogy a fő partner Kína, amely az export 75,1%-át és az import 95%-át adja. A fő exportcikkek az ásványi termékek, a fa- és cellulóz- és papírtermékek, a gépek, az importáruk a gépek és berendezések, az élelmiszerek, valamint a mezőgazdasági alapanyagok.
Valójában az Oroszországgal és Közép-Ázsiával határos kínai területek Kína rendkívül egyenetlen gazdasági növekedésének másik mozgatórugói – állítják közgazdászok. Például a Kazahsztán határán fekvő Hszincsiang Ujgur Autonóm Terület magas növekedési ütemet mutat, és Belső-Mongólia is növekszik, amelynek altalaja 120 féle ásványt tartalmaz. Alekszandr Butukhanov szerint a gyorsan fejlődő területektől eltérő körök hatása egészen a közelmúltban elérte a mély régiókat.
Ha Kína Oroszországra gyakorolt globális hatásáról beszélünk, akkor elsősorban a mi oldalunkról érkező nyersanyagellátásról beszélünk. 2013-ban például 281,2 millió tonna kőolajat importáltak Kínába 219,63 milliárd dollár értékben (a továbbiakban az árakat elsősorban 2013-ra mutatjuk be, mivel az stabilabb volt, mint a 2014-es válságév). Az elektromos berendezések azonban továbbra is az első helyen állnak, amelyek globális beszerzését 356,04 milliárd dollárra becsülték, a harmadik helyen pedig a kommunikációs berendezések beszerzése áll 74,04 milliárd dollár értékben.
A Kínába irányuló orosz export több mint 60%-át ásványi üzemanyagok és kőolaj teszik ki. Utóbbi exportja 2013-ban 24,4 millió tonnát, 19,7 milliárd dollárt tett ki, az összes beszerzés tizedét. 2014-ben a mennyiségek csaknem harmadával, 33,1 millió tonnára nőttek, de a csökkenő árak miatt a pénzforgalom csak 25,8 milliárd dollárra nőtt, 2015-ben a mennyiségek még tovább nőnek - jósol az EBK, de a pénz visszaáramlása. még nagyobb lesz, vékonyabb.
Az Orosz Föderáció egyébként májusban megelőzte Szaúd-Arábiát az olajkitermelés mennyiségét tekintve. Kínával az olajszektorban olyan szoros az együttműködés, hogy az orosz olajmunkások jüanban nyitnak bankszámlát. Októberben a Bashneft négy tendert tartott kínai és hongkongi pénznemben történő számlanyitásra.
Ennek eredményeként a Sberbank és a Gazprombank fiókjaiban két 20 éves futamidejű, 1,812 milliárd rubelnek megfelelő számla nyílik – írja az RBC. A cég további két számlát nyit 906,2 milliárd rubel értékben a Rosbanknál, az egyiket hongkongi dollárban. Korábban a Gazprom, a Gazprom Neft és a Rosneft nyitott hasonló számlákat.
A cégek így egyrészt bebiztosítják magukat a szankciók ellen, másrészt vélhetően arra készülnek, hogy a jüan a világ egyik tartalékvalutája lesz. Erre csak 2016 októberében kerül sor, de az IMF már pozitív véleményt adott.
Az orosz-kínai kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok bizonyos fellendülésben vannak – mondja Pjotr Fradkov, az Orosz Exportközpont vezérigazgatója. És nem csak az alapanyagokról beszélünk. A Szövetségi Vámszolgálat 2015 első félévére vonatkozó adatai szerint a nem árucikkek Kínába irányuló exportja 5,6 milliárd dollár volt – idézi a statisztikákat.
Azonban még mindig van némi egyensúlyhiány – a Kínából származó import többet tesz ki, mint az oda irányuló export. „A Központ folyamatosan figyelemmel kíséri a helyzetet, hogy időben meghallgathassa az exportőröket, és közvetítse az állam felé elvárásaikat: az ilyen egyensúlytalanságok kiigazítását állami szinten kell szabályozni” – mondja a szakember. Oroszország pedig kínál valamit. Kimeríthetetlen lehetőségek rejlenek a fatermékek exportjában – ma ez a teljes Kínába irányuló export mintegy 10%-át teszi ki, a haltermékek – csak mintegy 5%-át, a vegyipari termékek – mintegy 3%-át, a cellulóz, a műtrágyák, a gépek és az erőgépek exportja.
Források: Rosstat, Központi Bank.
Az orosz ipari termelés nagymértékben Kínától függ. A gépek és a műszaki termékek az Orosz Föderációba irányuló export kulcsfontosságú elemei. 2002-ről 2014-re ezen áruk aránya 15,8-ról 36,1%-ra nőtt. A textil- és kötött ruházati cikkek, valamint a cipők részesedése ugyanebben az időszakban körülbelül 13-ról 6%-ra esett vissza, de meg kell érteni, hogy az Orosz Föderációba irányuló teljes export az évek során 3,5-ről 53,7%-ra nőtt.
De Kína legjelentősebb globális exportja az ipari késztermékek, amelyek a teljes export 95%-át teszik ki. Még mindig Kína a legnagyobb összeszerelő hely. Természetesen Malajzia, Thaiföld, a Fülöp-szigetek és Vietnam, ahol olcsóbb a munkaerő, már kezdi magáévá tenni Kína szerepét e tekintetben. De még korai Kína mellé helyezni őket, ahol a lakosság meghaladja az 1 milliárd főt, és az infrastruktúra óraműként működik.
Előbb-utóbb Kína kiszorul a világ fő gyárának pozíciójából, másrészt Kína maga is elkezd külföldön befektetni. Az egyik közelmúltbeli példa az iráni olajmezők, amelyek ellen az év végéig feloldják a szankciókat. Kína aktívan fektet be Afrikába: 2003 és 2013 között az afrikai infrastruktúrába való befektetések 500 millió dollárról 20 milliárd dollárra nőttek.
2013-ban is az Afrikából származó olajimport biztosította Kína szükségleteinek csaknem egynegyedét. A kontinens helyzete közel áll Oroszországhoz: az Afrikából származó kínai import 64%-át az olaj tette ki. A feltárt tartalékok itt folyamatosan növekszenek.
A kínai partnerek nagyon szeretik az ajándékokat, igyekszünk nem üres kézzel belemenni a tárgyalásokba. Ám egy napon adódott egy igazi lehetőség. Szép ajándékokkal készültünk egy nagy cég képviselőinek, de ők zavartan visszautasították. Kiderült, hogy ezt megelőzően a vezetőség megtiltotta nekik, hogy a márkás ajándéktárgyak kivételével bármilyen ajándékot fogadjanak el partnereiktől. De vannak olyan ajándékok, amelyekkel soha nem tévedhetsz – a kínaiak különösen nagyra értékelik a nemzeti ízű ajándéktárgyakat. A hagyomány és a kultúra általában nagyon fontosak a kínaiak számára. Például tárgyaljon kínaiul. Vannak alkalmazottaink, akik folyékonyan értenek hozzá. A hírhedt kis beszélgetést keleten magasabbra értékelik, mint Európában, és a gyors üzlethez való hozzáállást túlzott magabiztosságnak tartják. Nem nehéz alapvető udvariasságot tanúsítani: megkérdezheted, hogy sikerült a repülőút, hogy állnak a már megismert kollégák, hogy áll a párod a hobbija. Tankönyvi szabályok vannak: csak két kézzel adj és kapj névjegykártyát, mindenképpen kínálj teát. A kínaiak számára a teaivás szent rituálé, egyfajta jó egészség és jó közérzet kívánsága egy üzleti partnernek.
Anna Kuzmina
A Yandex.Money kereskedelmi igazgató-helyettese
Nem tagadjuk, hogy a kisvállalkozások nehezen lépnek kapcsolatba Kínával, de most ez az egyik legígéretesebb piac, amellyel mindenképpen érdemes együtt dolgozni. Több mint 5 éve működünk együtt kínai partnerekkel. Jelenleg beszállítóink több mint 40%-a kínai vállalat. És ez nem véletlen. A kínai úgynevezett B-márkák egyre inkább elfoglalják a piaci rést, az ügyfelek egyre inkább nem akarnak túlfizetni egy-egy ismert névért, mert óriási az árkülönbség, a kütyük minősége pedig szinte megegyezik. Ráadásul az online kiskereskedők számára egyszerűen kifizetődő Kínával kereskedni. Amikor elkezdtük a szűrők és állványok beszerzését Kínából, 40%-kal nőtt az árrésünk ezeknél a csoportoknál. A kínaiak nyugodt, bölcselkedő nemzet, akiktől rendkívül nehéz bármit is követelni. Ha a termék olcsó és terjedelmes, jobb, ha a hulladékot beleszámítjuk az önköltségi árba, és egyszerűen megsemmisítjük. Olcsóbb lesz, mint a szállítás. A kínai beszállítókkal kapcsolatos fő probléma a hibák meglehetősen magas százaléka, ezért gondosan kell kiválasztania partnerét.
Alekszej Bannikov
A GC "Fotosklad.ru" vezérigazgatója
Mindig szigorú ellenőrzés alatt kell tartania, hogy mi történik, és figyelnie kell minden apró részletet, egészen a dobozon lévő szöveg betűtípusáig. Ha egy ponton meglazítja az irányítást a projekt felett, 95%-os valószínűséggel újra kell csinálni. Lehet, hogy a kínaiak valóban nem értik, mi a probléma. Minden megfelelő nekik. A tárgyalások során minden apró részletet meg kell beszélni. Még jobb - mutasd meg, hogyan kell csinálni. Néha rámutattunk egy hibára, a kínaiak kijavították, de aztán azonnal elkövettek egy másikat. Ha nincs képviselő a helyszínen, akkor folyamatosan hívni kell a gyártást, különben a projekt teljesen leállhat. A legnagyobb boldogság egy intelligens támogatási menedzser megtalálása. Egy ideig sikeresen dolgoztunk egy gyárral, aztán elkezdtek húzódni a határidők, és nem volt eredmény. Kiderült, hogy a gyár támogatási menedzsere változott, és talán ez a kulcsembere a közös projektnek. Ezért nem annyira egy gyárat kell gondosan kiválasztania, hanem egy kísérő személyt a kínai oldalról.
Alekszej Aksenov
Az iRZ (vezeték nélküli termékek az M2M ipar számára) vezérigazgatója
Kínában működő cégünk gyakran nyújt beszállítókeresési szolgáltatásokat a FÁK-ból származó nagyvállalatok számára. Pontosan azért, mert a tárgyalások nagyon kényes terület. Az árlista a kínaiak számára nem dogma, hanem ok a beszélgetés megkezdésére. Nehéz megtanulni helyesen beszélni velük. A világosság, a kitartás és a logika határozottan nem az adu. Az érzelmek is. A tárgyalásokat nyugodtan, kissé lassan kell lefolytatni. A kínaiak nem szeretik a hosszú szerződéseket, de valószínűleg Önnek kell megkötnie azokat. Ezért minden pontot szóban kell tisztáznia. És ne zavarjon, hogy sok tisztázó kérdés lesz, a kínaiak készek türelmesen válaszolni rájuk. Soha ne próbálja meg elítélni a partnereit semmiért. A kínaiak azonnal üres fallal kerítik el magukat az ilyen próbálkozásoktól. Elég nagy a valószínűsége annak, hogy valamit félreértettek, vagy egyszerűen nem olvasták el figyelmesen a szerződést, de ez egy olyan munkahelyzet, amelyre mindig fel kell készülni. Még a félreértés miatti aggódást is szemrehányásnak tekinthetjük.
Timofey Kim
A TenderPro csoport kínai és közép-ázsiai igazgatója
Jelölje ki a hibaszöveget tartalmazó töredéket, és nyomja meg a Ctrl+Enter billentyűkombinációt
Alig négy évtizeddel ezelőtt egy olyan országnak, mint Kína, meglehetősen gyenge, lemaradt gazdasága volt. A kínai gazdasági csodának tartják az évek során lezajlott gazdasági reformokat, amelyek szabadabbá tették az ország gazdaságát. Hihetetlen és elképesztő a gazdasági növekedés üteme az elmúlt 30 évben: az ország GDP-je átlagosan évi 10%-kal, az egy főre jutó GDP pedig 9%-kal nőtt. Ma Kína vezető helyet foglal el a világgazdaságok között. Nézzük meg, hogyan sikerült az országnak ilyen mutatókat elérnie, hogyan történt a gazdasági csoda, mik voltak az okai, és mi volt az azt megelőző helyzet.
Kína a huszadik század közepén
A második világháború befejezése után Kína válaszút előtt állt, és nem tudta, mit válasszon: liberális kapitalistát, vagy a Szovjetunió nagyhatalmának példáját követve a szocialista fejlődési utat. Az országot 1949-ig megrázó polgárháború Tajvan szigetének szétválásához és a Mao Ce-tung vezette Kínai Népköztársaság létrehozásához vezetett.
A kommunista párt megjelenésével megkezdődik a szocializmus fájdalmas építkezése: a tulajdon államosítása és az agrárreform végrehajtása, a gazdaságfejlesztés ötéves terveinek megvalósítása... A Szovjetuniótól kapott segítség elfogadása és a politikai, ill. szocialista szomszédja, Kína iparosítja a gazdaságot. Néha kemény és megalkuvást nem ismerő módszerekhez kellett folyamodnunk.
1957 után azonban a Kína és a Szovjetunió közötti kapcsolatok lehűlnek, és Mao Ce-tung, aki nem osztotta az akkori szovjet vezetés nézeteit, úgy döntött, hogy végrehajt egy új programot, amelyet „Nagy ugrásnak” neveztek. Az ambiciózus program célja a gazdaság drámai fejlesztése volt, de az új irány sikertelennek bizonyult, és tragikus következményekkel járt mind az emberekre, mind a kínai gazdaság egészére nézve.
A 60-as években az ország súlyos éhínséget, kulturális forradalmat és tömeges elnyomást élt át. Számos kormányzati eszköz megszűnt működni, és a kommunista pártrendszer összeomlott. De a 70-es évek elején a kormány irányt szabott a pártszervezetek helyreállítására és az Egyesült Államokkal való kapcsolatok javítására. A „Nagy Kormányos” Mao Ce-tung 1976-os halála után az ország nehéz gazdasági helyzetbe került, nőtt a munkanélküliség, bevezették a kártyarendszert.
1976 vége óta Hua Guofeng lett Kína feje. De a hatalom tényleges gyeplőjét Deng Hsziao-ping, a kulturális forradalom malomkövei közé zuhant politikus veszi át, akit 1977-ben helyeztek vissza Kína miniszterelnök-helyettesi posztjára.
Mivel a Nagy ugrás programot nagyrészt hibásnak tartotta, Teng Hsziao-ping a kommunista párt támogatására támaszkodva megkezdte a gazdaság modernizálását célzó program végrehajtását. 1978-ban, a Kommunista Párt következő plénumán hivatalosan is kihirdették a szocialista piacgazdaság irányát, amely két gazdasági rendszert egyesít: a terv-elosztó és a piaci rendszert.
Az új kormányzati utat reform- és nyitáspolitikának hívják. Hsziao-ping liberális reformjai a gazdasági struktúrák piaci struktúrákká való fokozatos átállásán és a kommunista rendszer megőrzésén alapulnak. biztosítottak arról, hogy minden átalakulás a kommunista párt vezetése alatt fog megtörténni, és a proletariátus diktatúrája megerősödik.
Röviden szólva az új reformokról, a kínai gazdaságnak az exporttermelésre és a befektetések masszív vonzására kell összpontosítania. Ettől a pillanattól kezdve az Égi Birodalom olyan országnak hirdeti magát, amely nyitott a más államokkal való kapcsolatok bővítésére, amely külföldi befektetőket vonzott. A külkereskedelem liberalizációja és a külföldi vállalkozók számára speciális gazdasági övezetek létrehozása pedig az exportmutatók példátlan növekedéséhez vezetett.
Mindenekelőtt a Xiaoping csökkenti az állami ellenőrzést a gazdaság számos ágazata felett, és kiterjeszti az üzleti vezetők irányítási funkcióit. A magánszektor fejlődését minden lehetséges módon ösztönözték, megjelentek a tőzsdék. Súlyos változások érintették a mezőgazdasági szektort és az ipart.
A kínai gazdaság teljes reformja során négy átmeneti szakasz különíthető el, amelyeket egy bizonyos szlogen alatt hajtanak végre. Az első (1978-tól 1984-ig tartó) szakasz, amely a vidéki területek átalakulását, a speciális gazdasági övezetek létrehozását jelentette, a következő szlogennel hangzott el: „Az alap a tervgazdaság. Kiegészítés: piacszabályozás.”
A második (1984-től 1991-ig tartó) szakasz a figyelem eltolódása a mezőgazdasági szektorról a városi vállalkozások felé, tevékenységi körük és önállóságuk kiterjesztése. Bevezetik a piaci árképzést, reformok zajlanak a szociális szférában, a tudományban, az oktatásban. Ezt a szakaszt „Tervezett árugazdaságnak” nevezik.
A harmadik (1992-től 2002-ig tartó) szakasz a „szocialista piacgazdaság” szlogen alatt zajlott. Ebben az időben egy új gazdasági rendszer formálódik, amely magában foglalja a piac további fejlődését, és új alapokon határozza meg az állami irányítás makroszabályozásának eszközeit.
A negyedik (2003-tól napjainkig) a „szocialista piacgazdaság fejlesztésének szakasza”.
Az átalakulással kezdődött a kínai gazdasági csoda, az agrárreform lényege az akkori népközségek felszámolása és az egységes kollektív vagyonnal kötött családi szerződésre való átállás volt. Ez azt jelentette, hogy a földet a kínai parasztok tulajdonába adták legfeljebb ötven évre, és az ebből a földből befolyt termékek egy részét az állam kapta. A paraszti termékekre is bevezették a szabad árképzést, és engedélyezték a mezőgazdasági áruk piaci kereskedelmét.
Az ilyen átalakulások eredményeként a mezőgazdaság lendületet kapott a fejlődéshez, és kilábalt a stagnálásból. Az újonnan kialakult kollektív tulajdoni és családi szerződéses rendszer minőségileg javította a parasztok életszínvonalát és segítette az élelmezési probléma megoldását.
Az ipari vállalkozások gazdasági rendszere szinte megszabadult a direktívás tervezéstől, önfenntartó vállalkozásokká kellett őket alakítani, önálló termékértékesítés lehetőségével. A stratégiai nagyvállalatok továbbra is az állam irányítása alatt maradnak, míg a közép- és kisvállalkozások nem csak üzletvitelük irányítására, hanem tulajdonosi forma megváltoztatására is jogosultak. Mindez hozzájárult ahhoz, hogy az állam a nagy állami vállalatok helyzetének javítására összpontosított, és nem avatkozik bele a magánszektor fejlesztésébe.
Fokozatosan csökken az egyensúlytalanság a nehézipar és a fogyasztási cikkek előállításában. A gazdaság kezd a belföldi fogyasztásra szánt áruk fokozottabb előállítása felé fordulni, különösen azért, mert ehhez Kína nagy lakossága is hozzájárul.
1982-re kísérletképpen Kína néhány tengerparti régiója különleges gazdasági övezetté nyilvánította magát, majd az 1984-es plénum után összesen 14 várost hagytak jóvá különleges gazdasági övezetnek. E zónák kialakításának célja az volt, hogy külföldi befektetéseket vonzzanak a kínai iparba és új technológiák fejlesztésébe, felgyorsítsák e régiók gazdasági fejlődését, és az ország gazdaságát a nemzetközi színtérre emeljék.
A reformok az adó-, bank- és valutarendszert is érintették. Bevezetik a hozzáadottérték-adót és a szervezetek egységes jövedelemadóját. Az önkormányzatok és a központi kormányzat közötti új elosztási rendszernek köszönhetően a központi költségvetések nagyobb bevételi hányadot kaptak.
Az ország bankrendszerét a kormány gazdaságpolitikáját folytató állami bankokra és más, kereskedelmi alapon működő pénzintézetekre osztották fel. A devizaárfolyamok most szabadon lebegtek, amit csak a piac szabályozott.
A kínai gazdasági csoda a 80-as évek végén kezdett megnyilvánulni. Az átalakítások eredményei minőségi hatással voltak az átlagpolgárok életére. Háromszorosára csökken a munkanélküliségi ráta, megduplázódik a kiskereskedelmi forgalom. A külkereskedelem volumene 1987-re négyszeresére nőtt 1978-hoz képest. Több milliárd dollárnyi külföldi befektetést vonzottak, és 1989-re 19 000 vegyes vállalat működött.
Ha Kínáról beszélünk, ez a nehézipar részarányának csökkenésében, valamint a fogyasztási cikkek és a könnyűipar termelésének növekedésében nyilvánult meg. A szolgáltatási szektor jelentősen bővül.
Elképesztő volt példátlan növekedési üteme mellett: 12-14% a 90-es évek elején. Ezekben az években számos szakértő beszélt a kínai gazdasági csoda jelenségéről, és megjósolta Kína szerepét a 21. század gazdasági nagyhatalmaként.
Mint minden éremnek, a kínai reformoknak is két oldala volt – pozitív és negatív. Az egyik ilyen negatív tényező az infláció veszélye volt, amely a mezőgazdasági reformok után a munkatermelékenység növekedésének mellékhatásaként következett be. Az árreform hatására az ipari szektor helyzete is romlott. Zavargások kezdődtek, aminek eredményeként diáktüntetések indultak, aminek következtében Hu Yaobang főtitkár lemondott.
Csak a 90-es évek elején a Deng Xiaoping által a gazdasági környezet felgyorsítására és javítására javasolt irányvonal segített leküzdeni a gazdaság túlmelegedését, és létrehozta az inflációt és az ország fejlődését szabályozó rendszereket.
Tehát most az okokról. A kínai gazdasági csoda jelenségét tanulmányozva sok szakértő a következő okokat hozta fel a gazdasági fellendülésre:
Kína fő gazdasági előrelépése azonban a „sokkterápia” felhagyása és a piaci mechanizmus fokozatos kialakítása volt, amely a hatékony piacszabályozás révén javította a gazdaságot.
Mihez vezetett Kína négy évtizedes bölcs reformjai? Nézzük az alábbiakban a főbb gazdasági mutatókat. A mai Kína erős atom- és űrhatalom, modern iparral és fejlett infrastruktúrával.
2017 háromnegyede során Kína GDP-je elérte a 60 billió jüant. Ez éves viszonylatban 6,9%-ot tesz ki. Kína GDP-jének növekedése 2017-ben 0,2%-os az előző évhez képest. Átlagosan 5-7%-kal nő a mezőgazdasági, ipari és szolgáltató szektor GDP-ből való részesedése. 2017-ben is folytatódik a növekedési trend a gazdaság innovatív és high-tech szektoraiban.
Általánosságban elmondható, hogy a növekedési ütemek enyhe lassulása ellenére a kínai gazdaság (ezt a jelenséget elég nehéz röviden leírni) ma megőrzi a hosszú távú növekedés lehetőségét, és folytatja a strukturális reformokat.
A kínai kormány, miután létrehozta a piacot a gazdaságban, azt tervezi, hogy tovább javítja azt, miközben megmutatja a szocializmus előnyeit. A szakértők ugyanakkor optimista és pesszimista előrejelzéseket is készítenek a kínai gazdaság alakulására vonatkozóan. Egyesek abban bíznak, hogy nehéz lesz szembenézni a növekvő gazdasági, politikai és társadalmi problémákkal a kommunista hatalom fenntartása mellett. A fejlett országokba irányuló növekvő kivándorlás, a gazdagok és szegények közötti szakadék csökkentheti a kormányzat hatékonyságát és a párt szerepét. Velük ellentétben más szakértők azzal érvelnek, hogy a kínai nemzet eredetisége és a rá jellemző mentalitás miatt végül is lehetséges a szocializmus és a kapitalista piac hibridje. Csak annyit kell mondani, hogy az idő mindent a helyére tesz.
(3 szavazat)A kínai gazdaság fenomenális növekedése mögött a főbb tényezők a következők.
Az első tényező az állam hatékony szerepe a gazdaságban, amely a gazdasági reform minden szakaszában aktívan befolyásolta és befolyásolja a folyamatban lévő folyamatokat. A kínai reformelméletben az állam szerepének megjelölésére a „gazdasági karokkal végrehajtott makrogazdasági ellenőrzés átfogó rendszere” kifejezést használják. A kínai vezetők fokozatosan, lépésről lépésre, ahogy az igény felmerült, építették a piacot (intézmények, verseny, magántulajdon) és egyúttal támogatták és modernizálták az állami vállalatokat.
A négy fő elemet: az árliberalizációt, a külkereskedelem és az árfolyamok liberalizálását, az állami tulajdonú vállalatok elállamtalanítását és privatizációját, valamint a nem inflációs makrogazdasági politika megvalósítását magában foglaló „sokkterápia” támogatói úgy vélik, ez elég gyorsan hozzáigazítja az árstruktúrát a világszinthez, és piaci intézményeket épít ki, majd maga a piac fogja szabályozni a gazdasági folyamatokat. A sokkmodell követői megértik, hogy az állami vállalatok privatizációja elkerülhetetlenül a munkanélküliség növekedéséhez vezet, amíg a magánszektor el nem kezdi felszívni a felesleges munkaerőt. Ezért minél rövidebb az átmeneti időszak, a „sokkterápia” hívei szerint annál hamarabb stabilizálódik a gazdaság. Például Jeffrey Sachs így érvelt: „ha le akarja vágni egy macska farkát, jobb, ha egy csapásra megteszi, mint darabokra vágni.” Úgy gondolják, hogy mivel a fájdalom rövid életű lesz, a reformokkal szembeni politikai ellenállás hamarosan kialszik, anélkül, hogy ideje lenne a reformok visszavonására.
A „gradualizmus” kínai hívei azzal érvelnek, hogy a „sokkterápia” négy fent említett elemét nem kell egyszerre és azonnal alkalmazni. Szerintük a folyamatnak fokozatosan, szektoronként, hosszú éveken keresztül kell lezajlania, és ez idő alatt (a piaci robotpilóta beindítása előtt) rendkívül nagy az állam szerepe. A „gradualista” megközelítés négy alapelvvel jellemezhető. Először is, az árreform lehet hiányos és fokozatos (párhuzamos árrendszer Kínában). Másodszor, a külföldi versenytársak hazai piacon való megjelenésének fokozatosnak kell lennie, hogy ne vezessen a nemzeti ipar összeomlásához. Harmadszor, az állami tulajdonú vállalatok privatizációja nem szükséges a reformok első szakaszában, és a magántulajdon nem az állami tulajdon helyett, hanem együtt fejlődhet. Negyedszer, a piacgazdaságra való átállás túlzottan szigorú makrogazdasági politika nélkül is megvalósítható: „a monetáris politika nem lehet feszes vagy puha, de támogatja azt a termelést, amelyre az országnak szüksége van”. Ötödször fontos a reformok sorrendje (prioritása), a szinkronizálás nem jelenti az összes reform egyidejűségét, hanem azok következetes kölcsönös hatását. Kínában a vidéki reform megelőzte a városi reformot, az árreform pedig a tulajdon- és tulajdonjogi reformot. Ugyanakkor lehetetlen, hogy a reformok egyes láncszemei túlságosan a többiek előtt járjanak, egyesek pedig éppen ellenkezőleg, lemaradjanak.
A piaci mechanizmusok kialakulásának szakaszától függően változtak a kínai állam funkciói és különösen azok megvalósítási formái. A direkt gazdálkodási módszereket a közvetettek, a direktívás tervezést - az indikatív tervezéssel és előrejelzéssel - váltották fel, az állami beavatkozás súlypontja a mikrogazdasági szintről a makrogazdasági szabályozás szintjére került, és ami a legfontosabb, a gazdasági folyamatok szabályozásának adminisztratív módszerei felváltottak. piaciak által.
Az elemzés azt mutatja, hogy a kínai reformok minden szakaszában fennálló államigazgatási rendszer megfelelt az ország gazdasági modernizációjának feladatainak, ami lehetővé tette Kína modern, erős állammá alakítását.
A második tényező a jelentős erőforrások / munkaerő / minőségük folyamatos növekedésével és alacsony bérekkel (a munkaerőpiaci többletmunka lehetővé tette és lehetővé teszi a bérek alacsony szinten tartását). Az 1978-1988 közötti időszakban biztosított volt a fizikai népességnövekedés és a munkaerő mozgása a munkaerő-felesleges területekről az új növekedési pontok felé. a GDP növekedésének körülbelül egyharmada.
A harmadik tényező a megtakarítások és beruházások magas aránya (a GDP 30%-a felett), amelyet hatékony stratégiák egészítenek ki a külföldi befektetések vonzására, elsősorban a csúcstechnológiás iparágakban. Sok kínai szakértő szerint a beruházások adták a GDP-növekedés mintegy harmadát is.
A negyedik tényező a gazdaság nyitottsága (kaifang zhetse), amely egy exportorientált fejlesztési modellre épül, amely a devizabevételek növekedése miatt a gazdaság technológiai és tudásintenzitásának növelését, a legfrissebb információk elsajátítását, ill. kommunikációs technológiák és modern ipari logisztikai rendszerek bevezetése.
Az ötödik tényező az előnyös területi és természeti fekvés. Területének földrajzi elhelyezkedése nem kis jelentőséggel bír Kína sikereiben. Területe kialakulásának történelmi folyamatában a déli és északnyugati irányú terjeszkedés révén az ország kijutott a Csendes-óceánhoz, területe tartalmazta a legrövidebb szárazföldi útvonalakat a Csendes-óceán partjaitól az európai országokba. Kína a harmadik legnagyobb területtel rendelkezik a világon (Oroszország és Kanada után).
Kína területén számos nagy tüzelőanyag (olaj, szén, gáz), különféle érc- és nemfémes ásványi lelőhelyek (volfrám, ólom, cink, vanádium, titán, ón, molibdén, nikkel), valamint épületek találhatók. anyagok (gipsz, barit, foszfát kőzetek), ércek, csillám, azbeszt, kaolin). Kína az első helyen áll a világon a potenciális vízkészletek tekintetében. Egy főre vetítve azonban Kína nem túl gazdag természeti erőforrásokban, különösen víz-, erdő- és föld (szántó) erőforrásokban.
Így a gazdasági növekedés kínai gyakorlata egyszerű, és nem mond ellent az elméletnek: a lakosság és a tengerentúli kínai (huaqiao) megtakarításait felhasználva az állam felszerelte az infrastruktúrát, és ösztönözte az állami szektorral párhuzamosan új munkahelyek teremtését a magánszektorban. ágazat, amely termékeit exportálta és devizabevételeket új technológiák beszerzésére és modernizációra fordította. A fogyasztás szintje fokozatosan emelkedett, ami növelte a belföldi keresletet, és ösztönözte az új befektetések beáramlását a globális multinacionális cégek formájában, amelyek a kínai óriáspiacra vágytak.
Köszönhetően a tartósan magas GDP-növekedésnek (a világon a legmagasabb) és az exportnak (1.5. ábra), a megtakarítások és befektetések abszolút és relatív összegének, beleértve a külföldieket is, valamint a több millió ember ipari termelésbe, ill. A szolgáltató szektorban (1.1. táblázat) Kínának sikerült modern ipart létrehoznia, jelentősen bővíteni és javítani az infrastruktúrát (1.1. háttérmagyarázat), számos olyan ipari ágazatot létrehozni, amelyek korábban hiányoztak az országban, és ezáltal jelentősen növelni az ipar és a szolgáltatások részesedését GDP-ben (1.1. táblázat).
* Országos Jövedelem-megtakarítási Alap.
** A kínai statisztikák szerint a primer szektor a mezőgazdaság és az erdőgazdálkodás, a szekunder szektor az ipar, az energia, az építőipar, a tercier szektor pedig a szolgáltatások, a közlekedés, az oktatás, az egészségügy.
Forrás: Kínai Statisztikai Évkönyvek.
Ez a cikk a - a gazdasági reformok sikertényezői Kínában, amely a témának van szentelve - Kína gazdasági növekedése – a fenomenális növekedés motorjai. Remélem értékeled!
Érdekes videó Kína fejlődéséről
„Tanulj kínaiul, ha üzletelsz.” Ma már egyetlen komoly nemzetközi üzleti előrejelzés sem nélkülözheti Kína fejlődési kilátásainak elemzését. 2011-ben a kínai gazdaság hivatalosan is a második legnagyobb lett a világon az Egyesült Államok után, ezzel Japánt maga mögött hagyva. És 2040-re ez lesz a legnagyobb a bolygón, mondja a közgazdasági Nobel-díjas Robert Fogel
Ön azt jósolja, hogy Kína bruttó hazai terméke a jelenlegi 6500 milliárd dollárról 123 billió dollárra nő 2040-re. Ennek eléréséhez a kínai gazdaságnak évi 10 százalékos ütemben kell növekednie. A kínai kormány azonban a közelmúltban azt mondta, hogy a gazdaság 7%-os növekedésére számít a következő években. Hogyan befolyásolhatják ezek az adatok az előrejelzését?
Semmiképpen. Becsléseim a reáltőke - emberi és fizikai - éves növekedési ütemén alapulnak, nem pedig az árszínvonalon. Minden mérést 2000 dollárban végzek, így a kínai gazdaság reálnövekedésére 8-10%-ra számítok.
Növekedési kilátások
minek köszönhetően?
A befektetett tőke munkavállalónkénti megtérülési szintje, vagyis a termelés hatékonysága Kínában ma nagyon alacsony. A fejlett és hatékonyabb technológiák bevezetésével a munkatermelékenység, a tőketermelékenység és az üzleti jövedelmezőség megtízszereződhet. Emellett az olcsó munkaerő a mezőgazdaságból az iparba és a szolgáltató szektorba áramlik – ez adja a kínai GDP-növekedés mintegy harmadát. Ha a főbb iparágakban Kínának sikerül 5–6%-os növekedési ütemet tartania, akkor további 2–3%-ot ér el a munkaerőpiac belső migrációja. Ez évi 8-9%-os növekedést eredményez, ami lehetővé teszi, hogy az ország GDP-je 30 év alatt közel húszszorosára növekedjen. Kína a nyugati modell szerint fejlődik, megismételve azt az utat, amelyen a világ összes leggazdagabb országa járt. Például a 19. század elején az Egyesült Államokban a munkások 80%-át a mezőgazdaságban foglalkoztatták, ma már csak 2%-át. * * Kínában ma a gazdaságilag aktív népesség körülbelül 50%-a a mezőgazdaságban, 20%-a a szolgáltatási szektorban és körülbelül 10%-a az iparban dolgozik.. Más kérdés, hogy a kínai gazdaság – az Egyesült Államokkal ellentétben – a meglévő nyugati technológiák kölcsönzése és a helyi termelési folyamatokban való alkalmazása miatt növekszik. És ez a modell a következő 30 évben is megmarad.
Kizárja az apokaliptikus forgatókönyveket – hogy a világnak háborúkkal kell szembenéznie az erőforrásokért és új területekért, elsősorban Kínából?
Úgy gondolom, hogy a kínai hatóságok nem fognak beleegyezni a katonai kalandokba: abban érdekeltek, hogy minél hamarabb meggazdagodjanak. Minden kínai vezető arról álmodik, hogy azt mondja: „Életem során Kína nagyon szegény országból nagyon gazdaggá változott.” Ez az a cél, amelyre a kínai döntéshozók a következő évtizedekben összpontosítanak.
Figyeld meg, hogy a GDP hány százalékát költik katonai szükségletekre – 2%-ot! Az USA-hoz vagy az EU-hoz képest - nagyon szerény * * A Stockholmi Békekutató Intézet szerint az amerikaiak a GDP körülbelül 4%-át költik katonai szükségletekre, Oroszország - 3,5%, az EU - körülbelül 2%-át..
Shakespeare kontra Konfuciusz
A kínai a világ legszélesebb körben beszélt nyelve, több mint 1,3 milliárd beszélőjével. Az üzleti élet fő nyelve azonban továbbra is az angol. Megtörténhet, hogy a következő fél évszázadban Shakespeare nyelvét kiszorítja Konfuciusz nyelve az üzleti körforgásból?
Mindig azt mondom a tanítványaimnak: tanuljanak kínaiul. Ha pedig valaki üzleti tevékenységet folytat és partneri kapcsolatokat épít ki kínai vállalkozókkal, akkor a nyelvtudás versenyelőnyt jelent azokhoz képest, akik nem beszélik. De nem szabad arra számítani, hogy az angol olyan gyorsan eltűnik a világ színpadáról: Kínában széles körben beszélik, és az iskolákban a gyerekek körülbelül 6-7 évig tanulják.
Meg fogsz lepődni, de Kína ma bizonyos mértékig kapitalistább ország, mint az Amerikai Egyesült Államok
Kínai diákok és tudósok szinte minden fejlett ország egyetemein találhatók. 30 év múlva megfordul az áramlás, és az amerikaiak és az európaiak özönlenek a kínai egyetemekre?
Nem, 30 év múlva ez biztosan nem fog megtörténni, mert a kínaiak technológiákat kölcsönöznek. A következő évtizedekben azonban látni fogjuk, hogy a kínai tudósok a természettudomány számos ágában vezető pozíciót töltenek be.
Egyelőre az amerikaiak oktatják a kínaiakat, de fordítva nem. Például néhány kínai professzor hat hónapig tanít az Egyesült Államokban és hat hónapig otthon. Sőt, becsléseim szerint mintegy 2 ezer közgazdaságtudományi területen dolgozó professzor és docens csinálja ezt. Jól ismert amerikai közgazdászok tanácsot adnak vezető kínai kormánytisztviselőknek.
Meg fogsz lepődni, de Kína ma bizonyos mértékig kapitalistább ország, mint az Amerikai Egyesült Államok. A kínaiak felfedezték a szabad piacot, és úgy vélték, hogy ez a piac a legjobb motor gazdasági növekedésükhöz. Az elmúlt 40 évben módszeresen csökkentették a közszféra méretét a gazdaságban: ha az 1970-es évek végén elérte a 40%-ot, akkor ma már körülbelül 20%.
Mi lesz a jüannal? Számítanunk kell a leértékelésére, és ha igen, hogyan érintheti ez a dollárt, amely ma a világ tartalékvalutájaként szolgál?
Ez a kérdés tisztán politikai. Ám ha a kínai vezetés a leértékelés mellett dönt is, a hatás nem lesz olyan félelmetes, mint azt a szakértők képzelik: a kínai áruk nem lesznek drágábbak, mint az amerikaiak. Ne feledje, hogy az Egyesült Államokban elfogyasztott áruk mindössze 15%-át importálják külföldről. Ezért a kínai áruk áremelkedése az Egyesült Államok átlagos áremelkedésének szintjén lesz - körülbelül 1%. Kifogásolható: mindenki csak arról beszél, hogy a kínai gyártók valutájuk alulértékelt árfolyama miatt előnyt élveznek az amerikai gyártókkal szemben, ezért kereskedelmi akadályokat kell állítani velük szemben, növelve a külföldi árukra kivetett vámokat. Valójában a kínai gyártóknak nincs ilyen előnyük, az amerikai politikusok és kongresszusi képviselők pedig tiszta populizmust folytatnak, és félrevezetik szavazóikat. Ami az amerikai dollárt illeti, belátható időn belül semmi sem veszélyezteti a világ tartalékvalutájának státuszát.
