Szergej Leonidovics Magnyickij orosz ügyvéd és könyvvizsgáló. A Transparency International nemzetközi korrupcióellenes civil szervezet posztumusz a Becsület és Méltóság Díjjal tüntette ki.
S. Magnyickij 1972. április 8-án született Odesszában. Oroszország állampolgára volt, Moszkvában élt. Nős volt, két gyermeket nevelt fel.
1995 – a Firestone Duncan könyvvizsgálója lesz. Ez a cég könyvvizsgálattal és adótanácsadással foglalkozott. Magnyickij az említett cég egyik ügyvezető partnere, valamint az adótanácsadó részleg vezetője lett.
2008 - tanúskodott egy olyan ügyben, amelyben a kormány tisztviselői az állami költségvetésből származó pénzeszközöket sikkasztottak. November 24-én letartóztatták, és azzal vádolják, hogy elősegítette a Hermitage Capital befektetési alap adóelkerülését.
2007-ben a Hermitage Capital befektetési alapot adóelkerüléssel gyanúsították meg. Minden olyan személy, aki az alapítványnak jogi és könyvvizsgálói szolgáltatásokat nyújtott, S.
Magnyitszkij egyebek mellett olyan tényeket tárt fel, amelyek megerősítik e cégek újrabejegyzését és az állami tulajdon eltulajdonítását. 2008 októberében, amikor tanúvallomást tett, Magnyitszkij jelezte, hogy számos Ermitázs cég lefoglalt dokumentumait arra használták fel, hogy az utóbbiakat új tulajdonosokhoz jegyezzék be, és illegálisan visszatérítsék az adókat, amelyek összege elérte az 5,4 milliárdot. A Novaja Gazeta újságírói szerint , a költségvetés ezen ellopásának kedvezményezettje A Szerdjukov volt, aki a 2004-2007. az FTS vezetésével.
A Magnyitszkij elleni eljárást 2008-ban A. Kuznyecov rendőr alezredes kezdeményezte. A nyomozást P. Karpov őrnagy végezte. A Firestone Duncan által benyújtott dokumentumok szerint Kuznyecov alezredes családja 3 millió dollárt költött 3 év alatt, míg a Karpov család több mint 1 millió dollárt.
KVÍZ: Sikerülhetsz?
Töltse ki ezt a kvízt, és nézze meg, sikerül-e.
Indítsa el a tesztet
S. Magnyickijt körülbelül 5 alkalommal hallgatták ki. Egyéb nyomozati cselekményt nem folytattak vele. Ennek ellenére Magnyitszkij többször is túsznak nevezte magát. 2009. július 14-én Magnitskyt "számító epehólyag-gyulladással" (epehólyag-betegség) diagnosztizálták és kezelték. Egy héttel később átszállították a butyrkai börtönbe. Augusztus 26-án Magnyitszkij ügyvédei beadványt nyújtottak be, amelyben arra kérték a nyomozót, hogy segítse elő a fogvatartott hasüregének ultrahangos vizsgálatát. O. Silchenko nyomozó nem volt hajlandó eleget tenni a petíciónak.
Szergej Magnyickij a SIZO kórházban vetett véget életének. Eleinte az előzetes letartóztatási központ adminisztrációja a hasnyálmirigy-nekrózist nevezte a halál okának. A halotti anyakönyvi kivonat szerint Magnyickij akut szívelégtelenségben és toxikus sokkban halt meg. A "diagnózis" rovat zárt koponyacerebrális sérülést és akut hasnyálmirigy-gyulladást említ. Az ügyvédek szerint a nyomozás alatt álló személy halálát az okozta, hogy az előzetes letartóztatási központ adminisztrációja megtagadta a szükséges orvosi segítségnyújtást Magnyickijnak. A második igazságügyi orvosszakértői vizsgálatot megtagadták.
A további vizsgálatok szerint a vádlott halálát Magnyitszkij külön cellába kísérése előzte meg. Ezt az intézkedést a rossz karbantartás, az orvosi ellátás elmulasztása és az életveszély miatti folyamatos panaszai magyarázták. 2012-ben az "Orvosok az Emberi Jogokért" nemzetközi szervezet azzal vádolta a nyomozást, hogy szándékosan megvédték azokat a személyeket, akik részt vettek Magnyitszkij halálában. A törvényszéki orvosszakértői vizsgálat nemzetközi programjának vezetője, S. Schmit megjegyezte, hogy a „Magnyickij-ügyben” egyre több bizonyítékot találnak szándékos orvosi hanyagságra és kínzás alkalmazására.
2009. november – D. A. Medvegyev utasította Ju Csajka főügyészt és A. Konovalov igazságügyi minisztert, hogy vizsgálják meg Magnyitszkij halálának körülményeit. November 26-án tárgyalásokat tartottak halálának okairól. A Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat igazgatóhelyettese, A. Szmirnov részben elismerte osztályának bűnösségét a történtekben.
2010. június - Az Orosz Föderáció Ügyészsége alatt működő nyomozóbizottság megtagadta a Belügyminisztérium azon alkalmazottainak vádemelést, akik érintettek S. L. Magnyitszkij ügyében.
2010. december – Az Európai Parlament határozatot fogadott el, amely a Magnyitszkij-üggyel kapcsolatban álló orosz tisztviselők beutazásának megtiltását követelte az Európai Unió országaiba. Az Állami Duma képviselői ellenezték ezt a határozatot.
2012. december - hatályba lépett az Egyesült Államokban az úgynevezett "Magnyickij-törvény", amely szankciókat vezetett be a Sz. Magnyitszkij halálában érintett orosz állampolgárokkal szemben: korlátozták az Egyesült Államokba való beutazást, és szankciókat szabtak ki az amerikaiban tartott pénzügyi eszközeikre. bankok.
2013. január – A Financial Times brit üzleti lap a "Magnyitszkij-törvény" uniós országokra való kiterjesztését kérte.
Terjesztése minden becsületes polgárnak kötelessége.
Az 5,4 milliárd költségvetési rubel ellopásának történetének folytatása. Ugyanaz a lopás, amelynek nyomozásáért Szergej Magnyickij ügyvédet megölték.
Nehéz nyugodtan nézni. Öklök szorulnak.
Az első két epizódot a bátor rendőröknek - Artyom Kuznetsovnak és Pavel Karpovnak - a bandatagoknak szentelték.
Ez a sorozat az adófelügyelőség szerény dolgozóiról szól.
A 28-as számú Szövetségi Adószolgálat vezetője, Olga Stepanova helyetteseivel együtt jóváhagyta 5,4 milliárd rubel (állítólag túlfizetett jövedelemadó) kivonását a költségvetésből az ellopott cégért.
A pénzt egy napon belül utalták. Azok, akik valaha is foglalkoztak az áfa költségvetési visszatérítésével, értékelhetik ezt a tényt. Ez a teljesen legális művelet hónapokig és ÉVEKET vesz igénybe.
Aztán, ahogy megtörténik, ezek az alacsony fizetésű nők dollármilliókat költöttek ingatlanvásárlásra Oroszországban és külföldön.
Stepanova és férje (képünkön) a csalás után egy hónapon belül offshore cégeket jegyeztek be, amelyek 8 millió eurónyi számlára érkeztek Zürichben.
Vettem egy villát a híres "Pálmán" az Egyesült Arab Emírségekben
Két apartman a "Kempinski Resort Palm Jumeirah" komplexumban. Így néz ki a belső tér:
Vettem egy villát Montenegróban, és építettem egy kastélyt Arhangelszkben.
Stepanova helyettesei, Elena Anisimova és Olga Tsareva szintén lakásokat vásároltak a Kempinski Resortban.
Olyan kedves szomszédok.
Esténként találkozhat egy koktélra, és megvitathatja, milyen könnyű Oroszországban a zsarukkal, az ügyészekkel és az FSZB-tisztekkel egyetértésben pénzt lopni és tanúkat megölni.
A videóban leírtakat nagyon megbízhatóan alátámasztó dokumentumok itt találhatók:
Olga Stepanova és férje.
Jelena Anisimova.
Olga Tsareva.
A villák, lakások és svájci bankszámlák tulajdonosa, Olga Stepanova már nem dolgozik az adóhivatalban.
A Rosoboronpostavkánál dolgozik. Vidám szerkezet, amelyen 19 billió rubelnek kell áthaladnia a hadsereg újrafegyverzéséhez.
Már írtam, hogyan hajtják végre az újrafegyverzést.
Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy az Orosz Föderáció elnöke személyesen irányítja a Rosoboronpostavka tevékenységét.
Ugyanaz a fickó, aki aktívan küzd a korrupció ellen.
Rendkívül fontos, hogy ezt a videót minél több polgártársunk láthassa.
A diagram megtekintéséhez. Látni ezeknek a gyilkosoknak az arcát. Fényűző belső tereket látni.
A Magnitsky család fényképének megtekintéséhez.
Minden alkalommal, amikor valamelyik Kreml csalója tésztát akaszt a fülére a korrupció elleni küzdelemről, újra kell nézni ezt a videót.
Ott az igazi élet: ellopták - megölték - előléptetést kaptak.
Ez egy csodálatos dolog. Jól látható, hogy ebből az 5,4 milliárdból sem Medvegyev, sem Putyin nem vett fel pénzt.
Nyilvánvaló, hogy mindketten nagyon belefáradtak a „Magnyitszkij-ügy” körüli zajba.
Az ügynek minden bizonyítéka megvan. Egy rakás dokumentum a vádlottak hirtelen és fantasztikus gazdagodásáról.
A banda teljes összetétele és az őket fedő személyek teljesen kialakultak.
Harminc emberről van szó.
Igen, benne vannak a Belügyminisztérium, az FSZB, az ügyészség és az adóhivatal alkalmazottai.
De végül is úgy tűnik, Medvegyev és Putyin a főnök. Ha nem is igazságossági és rendrakási okokból, de legalább saját presztízsük megőrzése érdekében rendezhették volna a banda demonstratív vereségét és tárgyalást.
Nem működik. A „hatalmi vertikális” teljes politikai ereje nem elegendő a nyilvánvaló csalók és gyilkosok üldözésére.
Ezt mindenkinek el kell mondani.
A YouTube-on található videó közvetlen linkje itt található.
Megnyomjuk a Megosztás gombot - felugrik egy menü, amelyen keresztül nagyon kényelmes a videó közzététele bármely hálózaton - az Odnoklassnikitől és a VKontakte-tól a Twitterig és a Facebookig.
Mutasd meg a videót barátaidnak és külföldi kollégáidnak – itt az angol verzió.
Azonnal válaszolok azoknak, akik azt mondják: igen, a „Magnyickij-ügy” nyomozását támogató Bill Browder éppen egy ágyú közepén van – kibújt az adófizetés alól.
Esetleg ágyúban. Lehetséges, hogy kibújt.
Ha igen, akkor ki kell vizsgálni, bizonyítani és felelősségre vonni.
Hadd emlékeztesselek arra, hogy Browder ellen büntetőeljárás indult. Őt keresik. És még előtte (valamiért) megfosztották az orosz vízumtól.
És hadd emlékeztesselek arra, hogy az ügyben érintett rendőrök többségét kitüntetésben részesítették.
Nemhogy egyetlen eljárás sem indult ellenük, még egyetlen ellenőrzés sem volt.
aránytalanság, mi?
Nem titkolom, nagyon személyes hozzáállásom van a „Magnyitszkij-ügyhöz”. Bár nem ismertem, ő a kollégám – ügyvéd.
Korrupciót vizsgált, én is ezt próbálom.
Magnyitszkij ezt hatékonyabban tette, ami a társadalom és az ország javára vált, de gyötrelmes halált és családja tragédiáját szenvedte el.
Az ő esetében van egy ilyen epizód:
már haldoklott és állandóan fájdalmaiban, engedélyt kért a bírótól, hogy adjon neki egy pohár forrásban lévő vizet a száraztészta "doshirak" hígításához, amelyet megevett.
Ezt a tésztát szárazon ette.
Gondolkozz el róla. A 21. században, békeidőben, egy ártatlan ember hal meg a börtönben, és még egy pohár forrásban lévő vizet sem kaphat.
És valami egyenruhás lény, aki halálra ítéli az illetőt, vigyorogva vesz magának egy Mercedest és egy új dachát.
Vedd személyesen is.
A Lublini Bíróság Sztepanov keresetére vonatkozó 2011. október 17-i határozatával összhangban tájékoztatom Önt a Lublini Bíróság által 2011. október 17-én hozott bírósági határozatról (2-7051/2011. sz. tanácsi ügy)
további részletek - itt.
Magnitsky halála a Matrosskaya Tishina fogolytáborban 2009-ben jelentős visszhangot váltott ki a társadalomban.
2010-ben a "Justice for Sergei" című filmet európai dokumentumfilmesek forgatták.
1995-ben könyvvizsgálóként kezdett dolgozni a Firestone Duncan brit tanácsadó cégnél, amelyet két évvel korábban Jamison Firestone és Terry Duncan alapított Duncan (angol) és adótanácsadással és könyvvizsgálattal foglalkozott.
Az Orosz Föderáció állampolgára, Moszkvában élt. Nős volt, két gyermeke született.
S. L. Magnitsky volt a Firestone Duncan adó- és könyvvizsgálati osztályának vezetője, amely jogi szolgáltatásokat nyújtott, többek között a Hermitage Capital Management alapnak. 2008 októberében vallomást tett a nyomozónak Eduard Khairetdinov ügyvéd ügyével kapcsolatban, és rámutatott, hogy számos Hermitage cég lefoglalt iratait és pecsétjeit arra használták fel, hogy azokat új tulajdonosokhoz jegyezzék be, majd illegálisan visszafizessék az adókat összege 5,4 milliárd rubel. A Novaja Gazeta 2010. április 28-i száma szerint a Magnyitszkij által felfedni próbált bűnözői terv nem csak a cége ellen irányult:
Szergej Magnyickij IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS, TÖRVÉNY, SORSZ
Minden videó
2008. november 24-én Magnyitszkijt letartóztatták azzal a váddal, hogy segített az alapítvány vezetőjének, William Browdernek adócsalásban. Az ügyet Artjom Kuznyecov milícia alezredes kezdeményezte, akit az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának belbiztonsági osztályán ellenőriznek, a nyomozást Pavel Karpov őrnagy vezette. A Firestone Duncan vezetősége által benyújtott dokumentumok szerint A. K. Kuznyecov családja körülbelül 3 millió dollárt költött 3 év alatt, P. A. Karpov családja pedig több mint 1 millió dollárt.
Anichint, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának nyomozóbizottságának vezetőjét tartják a fő bűnösnek az elhunyt ügyvéd üldözésének megszervezésében.
S. L. Magnyickij kollégái elmondták, hogy a nyomozás során az orosz rendvédelmi szervek számos alkalmazottját vádolta meg korrupcióval, és megpróbálták rávenni, hogy vonja vissza ezeket a vallomásokat.
Magnyitszkijt letartóztatása óta összesen négy-öt alkalommal hallgatták ki.
Egyéb nyomozati cselekményt nem folytattak vele. Szergej túsznak nevezte magát. A bíróságon a következőket mondta: „Tisztelt tisztelt uram, valójában túszul estem. Kevesen érdeklődnek a személyem iránt, mindenkit az Ermitázs vezetőjének személye érdekel.
Július 14-én a Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatásban, ultrahangos vizsgálatot követően Magnitskynél calculous epehólyag-gyulladást (kövek az epehólyagban) diagnosztizáltak, és tervszerű kezelést írtak elő egy második vizsgálattal. Július 25-én Magnyitszkijt Butirkába helyezték át, amint azt az ügyvédeknek elmagyarázták, a Matrosskaya Tishina javítása miatt.
A nyomozó többször is megkérdezte, hogy Magnyickij kész-e külön eljárásba bocsátkozni a tárgyalás során, amikor a gyanúsított önként bűnösnek vallja magát. Magnyitszkijt kétszer is bemutatták az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének új vezetőjének a nyomozással kapcsolatban, közvetlenül azután, hogy 2009 augusztusában megkezdte működését.
A SIZO-orvosok utasítása ellenére 2009. szeptember 2-án a Belügyminisztérium Vizsgálóbizottságának vizsgálója, Silchenko elutasította az ügyvédek Szergej Magnyickijhoz intézett orvosi segítségkérését:
2009. november 16-án, 11 hónapos előzetes letartóztatás után Magnyitszkij az előzetes letartóztatási központ kórházában halt meg. Eleinte a SIZO adminisztrációja arról számolt be, hogy a halál oka pancreatonecrosis volt, de később megváltoztatták ezt a verziót, és azt állították, hogy a halál oka akut szív- és érrendszeri elégtelenség volt. A hozzátartozók kérésére megismételt igazságügyi orvosszakértői vizsgálatot, amelyet a moszkvai Preobrazsenszkij kerületi ügyészséghez küldtek, elutasították.
A Matrosskaya Tishina kórház orvosai által november 16-án aláírt halotti anyakönyvi kivonat szerint Magnyickij toxikus sokkban és akut szívelégtelenségben halt meg. A „diagnózis” oszlop akut hasnyálmirigy-gyulladást és zárt koponyacerebrális sérülést jelez. 2011-ben, amikor a Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatási központ képviselője keresetet nyújtott be a Tverskoy bírósághoz, nem volt információ zárt koponyaagyi sérülésről.
Pontosan két éve, 2009. november 16-án halt meg Szergej Magnyickij, a Hermitage Capital könyvvizsgálója a Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatásban.
2008. november 24-én Szergej Magnyickijt, a Firestone Duncan könyvvizsgáló cég ügyvezető partnerét, a Hermitage Capital Management befektetési alap adótanácsadóját őrizetbe vették a moszkvai belügyi főigazgatóság adóbűnügyi osztályának munkatársai. Ugyanezen a napon az Orosz Föderáció Ügyészségének nyomozóbizottsága az Ermitázs-bűnügy keretében vádat emelt Magnyickij ellen a szervezettől való adócsalásban való közreműködés miatt. November 26-án a moszkvai Tverszkoj Bíróság határozatával Szergej Magnyickijt letartóztatták.
A Hermitage Capital Management egy brit befektetési alap, amely az orosz piacra specializálódott. Egészen a közelmúltig az egyik legnagyobb volt az orosz befektetési piacon. A Hermitage az adózási, könyvvizsgálati és számviteli jogi szolgáltatásokat nyújtó Firestone Duncan egyik ügyfele volt.
Az orosz rendvédelmi szerveket 4 milliárd rubel adó elmulasztásával vádolták. 2007 nyarán a nyomozás lefolytatta az első házkutatást az Ermitázs fővárosában és a kapcsolódó építményekben. Az alap vezetője, William Browder azt állította, hogy a Hermitage Capital leleplezte az évszázad korrupciós csalását Oroszországban – a portyázók 5,4 milliárd rubelt loptak el az alap által fizetett adókból.
Szergej Magnyickijt a Part.ch. rész szerinti bűncselekmények elkövetésével vádolták. 3,5 st. 33. cikk 2. része Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 199. §-a (Szervezet és bűnrészesség adócsalásban személyek egy csoportja által, előzetes megállapodás alapján, különösen nagy léptékben).
Az IC szerint a vizsgálat megállapította, hogy Magnyickij illegális adócsalási programot hozott létre a Kalmük Köztársaságban bejegyzett, a Hermitage Capital által kezelt Dalnyaya Step és Saturn Investments LLC segítségével. Ezek a cégek állítólag fogyatékkal élőket alkalmaztak, így 50 százalékos adókedvezményt kaptak. Az ilyen intézkedések eredményeként az Orosz Föderáció költségvetése nem kapott több mint 500 millió rubelt.
Browder ellen távollétében vádat emeltek – 2005 óta nem volt bent.
Magnyickij 11 hónapot töltött a butirkai előzetes letartóztatásban.
2009. november 16. Szergej Magnyickij, a Firestone Duncan könyvvizsgáló cég ügyvezető partnere a Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatásban.
A Legfőbb Ügyészség arról számolt be, hogy az előzetes adatok szerint egy 37 éves ügyvéd halálát szív- és érrendszeri elégtelenség okozta. Magnyitszkij ügyvédje, Dmitrij Haritonov azonban kijelentette, hogy védencénél ideiglenesen toxikológiai sokkot és hasnyálmirigy-elhalást diagnosztizáltak, és válasz nélkül maradt az ismételt orvosi vizsgálat iránti kérés annak megállapítására, hogy az ügyvéd egészségügyi okokból előzetes letartóztatásban lehet-e. Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának nyomozóbizottsága azt állította, hogy Magnyitszkij soha nem panaszkodott.
A Hermitage Capital Management az ügyvéd halála után kiadott sajtóközleményében azt állították, hogy Szergej Magnyickij 2007 óta védte a Hermitage és az HSBC érdekeit az ellenük elkövetett csalásokkal kapcsolatban, amelyekben számos korrupt tisztviselő vett részt. .
„A csalási nyomozás során elmarasztaló vallomást tett arról, hogy több rendvédelmi tiszt részt vett a pénztár cégeinek ellopásával összefüggő csalás végrehajtásában, amely ezt követően költségvetési pénzeszközök ellopásához vezetett. 5,4 milliárd rubel. Nem sokkal ezután Szergej Magnyickijt letartóztatta ugyanazon alkalmazottak csoportja, a MIA.
Az ügyvéd halála nagy közfelháborodást váltott ki.
Ella Pamfilova, a Civil Társadalmi Intézmények és Emberi Jogok Fejlesztését Elősegítő Tanács elnöke az emberi jogi aktivisták nevében aggodalmának adott hangot a tragédia körülményei miatt.
November 24-én vált ismertté, hogy Oroszország elnöke utasította Jurij Csajkát az Orosz Föderáció főügyészét és Alekszandr Konovalov igazságügyi minisztert, hogy vizsgálják meg Szergej Magnyickij halálának körülményeit.
Ugyanezen a napon (a nyomozóbizottság) arról számolt be, hogy az Orosz Föderáció Moszkvával foglalkozó Nyomozóbizottságának nyomozóhatóságai büntetőeljárást indítottak Szergej Magnyickij ügyvéd-könyvvizsgáló november 16-án történt halála miatt. a Hermitage Capital befektetési alap. 2. része szerinti bűncselekmények miatt indult a büntetőeljárás. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 124. cikke (a betegnek nyújtott segítség elmulasztása) és az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 293. cikke (hanyagság).
Magnyitszkij halálát a börtönosztály számos magas beosztású alkalmazottja lemondása követte.
Konkrétan 2009 decemberében a moszkvai FSIN osztály vezetői, Vladimir Davydov, a moszkvai régió szolgáltatási osztályának vezetője, Petr Posmakov, az FSIN főosztályvezetője Szentpétervárnak és a Leningrádi régió FSIN osztályának vezetője, Vlagyimir Malencsuk. A szövetségi büntetés-végrehajtási szolgálat, Igor Bachurin vezérőrnagy, a Bajkál-túli terület operatív és műszaki és kutatási tevékenysége. Ezenkívül a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat további 15 magas rangú vezetőjét elbocsátották.
A fegyelmi eljárásban részt vettek a Moszkvai Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat osztályvezetőjének helyettesei is, a második előzetes letartóztatási központ ("Butyrka") vezetőjét, Vadim Magomedovot felmentették tisztségéből.
Az ügy nyilvános felháborodása kapcsán a Legfőbb Ügyészség megbízásából ügyészi csoportot hoztak létre az úgynevezett Magnyitszkij-ügy vizsgálatának felügyeletére.
2011. július 4-én a nyomozóbizottság tisztviselője, Vlagyimir Markin bejelentette, hogy egy másik igazságügyi orvosszakértői vizsgálat eredményei szerint Magnyitszkij halála az időben történő orvosi segítségnyújtás elmulasztásával függ össze.
Az elnöki Tanács a Civil Társadalom Fejlesztéséért és az Emberi Jogokért Medvegyev elnök megbízásából saját vizsgálatot is folytatott az ügyben.
Az elnök július 6-án nyújtotta be az államfőnek a Magnyitszkij-ügyről szóló időközi jelentését. A Testület időközi véleménye szerint Szergej Magnyickij nem kapott orvosi ellátást az előzetes letartóztatásban, és halálát verés okozhatta.
Ugyanakkor az emberi jogi aktivisták szerint az ügyvéd ügyét a nyomozócsoport illegális összetétele vizsgálta – olyan személyek vettek részt a nyomozásban, akiket Magnitsky a bűncselekményben való részvétellel vádolt. Ezenkívül az Elnöki Tanács eljárási szabálysértéseket látott Magnyitszkij fogva tartásában.
Július 18-án vált ismertté, hogy az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága (IC) Szergej Magnyickij halálával összefüggésben büntetőeljárást indított a SIZO No. 2 (Butyrka) két volt alkalmazottja, Larisa Litvinova és Dmitrij Kratov ellen. .
Magnyitszkij Litvinova cselekményében az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 109. cikkének 2. része szerinti bűncselekményre utaló jelek mutatkoznak (gondatlanságból halált okozó személy szakmai feladatai nem megfelelő ellátása miatt). Az előzetes letartóztatási központ egykori helyettes vezetőjét és Litvinova közvetlen felettesét, Dmitrij Kratovot gondatlansággal gyanúsítják, amely gondatlanságból egy személy halálát okozta (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 293. cikkének 2. része).
Magnyitszkij büntetőeljárását a Belügyminisztérium nyomozói osztálya eredetileg nem rehabilitációs körülmények miatt - a vádlott halálával összefüggésben - megszüntette.
2011 augusztusában az Alkotmánybíróság 2011. július 14-i határozatával összefüggésben visszavonta a Magnyitszkij elleni büntetőeljárást elutasító határozatot. A korábbi döntés értelmében a nyomozás és a bíróságok már nem szüntethetik meg a gyanúsítottak és vádlottak halálával kapcsolatos büntetőpereket hozzátartozóik beleegyezése nélkül.
Amint azt az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának vizsgálati osztálya ismertette, a nyomozók véleményük tisztázása érdekében összeállítják Magnyitszkij közeli hozzátartozóinak teljes listáját, ennek érdekében meghosszabbítják a nyomozási időszakot ebben a büntetőügyben.
Az ügy kivizsgálásának határidejét 2011. november 24-ig meghosszabbították.
A Magnyitszkij-ügyet az amerikai és az uniós hatóságok szorosan figyelemmel kísérik.
2010 októberében törvényjavaslatot nyújtottak be az Egyesült Államok Kongresszusának, amely az ország területére való beutazás tilalmáról és gazdasági szankciók bevezetéséről rendelkezik számos orosz tisztviselővel szemben, akik kapcsolatban álltak az ügyvéd ügyével.
Az orosz külügyminisztérium közölte, hogy a Magnyitszkij-üggyel kapcsolatban az orosz tisztviselőkkel szembeni szankciók bevezetésére irányuló javaslat túllép a tisztesség határain, és veszélyezteti a két ország biztonsági erői közötti együttműködést.
Az Orosz Föderáció kemény reakciója ellenére 2011 áprilisában kibővült azon személyek listája, akik ellen az Egyesült Államok szankciók bevezetését javasolta.
2010 decemberében az EP-képviselők jóváhagyták az EU-tagállamok 60 orosz tisztviselő vagyonának befagyasztását, akik állítólag részt vettek az ügyvéd halálában.
2011 júliusában az Egyesült Államok külügyminisztériuma a Magnyitszkij-üggyel kapcsolatban állítólagos orosz tisztviselők ellen indított eljárást. Az ügynökség nem volt hajlandó megnevezni azokat az embereket, akiktől megtagadták a vízumot. A Washington Post újság szerint mintegy 60 név szerepel a "fekete listán". A külügyminisztérium kifejtette, hogy a döntés egy vízumszankciós program részeként született az emberi jogok megsértői ellen világszerte.
2011 novemberének elején az orosz külügyminisztérium bejelentette egy hasonló bevezetését. Szergej Rjabkov, az osztályvezető-helyettes elmondta, hogy 11 ember szerepel benne, többségükben a guantánamói börtönök munkájában vesznek részt.
Az anyag nyílt forrásból származó információk alapján készült
A Firestone Duncan tanácsadó cég ügyvezető partnere és adótanácsadói részlegének vezetője, a Hermitage Capital Management befektetési alap adó- és jogi tanácsadója, 2008-ban letartóztatták, és 2009-ben a Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatásban halt meg.
Szergej Leonidovics Magnyickij 1972. április 8-án született Odessza városában. 1995-ben könyvvizsgálóként kezdett dolgozni a Firestone Duncan (Firestone Dunken) tanácsadó cégnél, amelyet két évvel korábban alapított Jamison Firestone és Terry Duncan, és amely adótanácsadással és könyvvizsgálattal foglalkozott. Ismeretes, hogy ezt követően Magnitsky lett a cég ügyvezető partnere és adótanácsadó részlegének vezetője. A Firestone Duncan egyik ügyfele a William Browder által alapított Hermitage Capital Management (HCM, az HSBC nemzetközi bankcsoport tagja) oroszországi fiókja volt, amelyet a 2000-es évek elején Oroszország legnagyobbnak és a világ egyik legjövedelmezőbbjének neveztek. . 2009-ben Firestone Duncan azt állította, hogy Magnitsky 2001-ben kezdett először Ermitázs szolgáltatást nyújtani.
2007-ben az őt kiszolgáló Hermitage és Firestone Duncan portyázni kezdtek azzal a gyanúval, hogy egy kiterjedt leányvállalati hálózaton keresztül adóelkerülési programot hoznak létre. A házkutatások során a Browder Alapítvány három orosz szervezetének iratait, számítógépes adatait és pecsétjeit foglalták le. Közvetlenül ezután az alap eladta az összes orosz eszközét. A nyomozók szerint az alap leányvállalatai illegálisan vásároltak részvényeket stratégiai fontosságú orosz vállalatokban, köztük a Gazpromban, a Szurgutnyeftyegazban és a Rosznyeftyben. Ezután az Ermitázs képviselői bejelentették, hogy a Belügyminisztérium portyázó lefoglalást hajtott végre három leányvállalatánál, a házkutatás során lefoglalt pecsétek és dokumentumok felhasználásával. Közvetlenül a 2007-es kutatások után Magnyitszkij független vizsgálatot indított a befektetési alap érdekeinek védelmében, és megállapította, hogy a befektetési alap elfogott leányvállalatai által 2006-ban befizetett 5,4 milliárd rubelt adót vontak ki a bűnözők az orosz kincstárból, mivel " túlfizetett". Magnyitszkij azt is vallotta, hogy a rendfenntartók illegálisan vették birtokba az Ermitázs ingó vagyonát. Ennek ellenére 2008-ban Browdert és a befektetési alap oroszországi fiókjának ügyvezetőjét, Ivan Cserkasovot távollétében adócsalás vádjával vádolták meg, aminek következtében felkerültek a nemzetközi keresett listára, mivel Cserkasov 2007 nyarán elhagyta Oroszországot. , Browdert pedig az év 2005 óta tiltották be az országba. A médiában felvetették, hogy az olajtársaságok részvényeinek vásárlása váltott ki nyomást az alapra.
2008. november 27. Magnyitszkijt letartóztatták az Ermitázs-ügyben. A szervezetnek különösen nagyarányú adóelkerülésben való közreműködésével vádolták (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 199. cikkének 2. része, amely hat évig terjedő börtönbüntetést ír elő): a nyomozó hatóságok szerint 1999-2000. részt vett a „Gazprom” részvények két százalékának illegális megvásárlására irányuló program létrehozásában (az akkor hatályos jogszabályok szerint a társaság részvényeinek csak 20 százaléka lehetett külföldi befektetők tulajdonában, és ez az Ermitázs kvóta nem elég). Ennek érdekében Magnyickij 1999-ben érkezett Kalmükiába, ahol megállapodott a helyi Afghan War Veterans Fund vezetőjével, hogy több fogyatékkal élő személyt alkalmaznak pénzügyi elemzőként a Browder által alapított Dalnyaya Steppe LLC-nél és a Saturn Investments LLC-nél, aminek köszönhetően a cégek adókedvezményt kapott, és végrehajtotta a Gazprom-részvények vásárlását, majd eladását az Ermitázsnak, miközben 35 százalék helyett 5,5 százalékos jövedelemadót fizetett. Összességében ezen akciók eredményeként a nyomozók szerint a költségvetés kevesebb mint 522 millió rubelt kapott.
Magnyickijt megelőző intézkedésként őrizetbe vették. A Belügyminisztérium szerint azért választották ezt az intézkedést, mert a nyomozók attól tartottak, hogy a vádlott külföldre távozhat: a nyomozás szerint nem sokkal előtte vízumot kért a brit nagykövetségen. Eközben Magnyitszkij aktájában a nagykövetség levele volt, amely szerint nem adtak ki vízumot.
Magnyitszkijt az 5. számú fogdába helyezték, ahol öt hónap alatt többször is átszállították egyik cellából a másikba. 2009 áprilisában átszállították a Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatásba. Ugyanezen év júliusában egészségügyi problémák jelentkeztek nála, és "számító epehólyag-gyulladást" diagnosztizáltak nála, később az orvosok köveket fedeztek fel a vádlott epehólyagjában. Július végén Magnyickijt átszállították a butirkai előzetes letartóztatásba, ahol Magnyickij egészségi állapota tovább romlott, különösen az előzetes letartóztatáshoz kapcsolódó kórház hiánya miatt.
Magnyitszkij és ügyvédei több mint 450 panaszt küldtek - rossz fogvatartási körülményeket (különösen a WC és a kazán hiányát), valamint azt a tényt, hogy az ügyvéd nem kapott olyan gyógyszereket, amelyeket anyja, Natalja hozott neki. 2009. október 13-án Magnyitszkij feljelentést tett, miszerint a nyomozás ismeretében elviselhetetlen körülményeket teremtenek számára, és hamarosan megismételte az Ermitázs adósságainak "visszaszolgáltatására" irányuló csalási tervet, még neveket is megnevezve. Magnyitszkij szerint az ellene indított eljárás a bűnüldöző szervek "bosszúja" volt az általa talált korrupciós bizonyítékok miatt. Emellett elmondása szerint a nyomozás alkut ajánlott neki: szabadlábra helyezését vagy felfüggesztett börtönbüntetést, mert Browder ellen tanúskodott.
2009. november 13-án a moszkvai Tverszkoj Bíróság megtagadta a Magnyitszkijra vonatkozó megelőző intézkedés megváltoztatását, így egy előzetes letartóztatásba helyezték. Ugyanakkor, mint később kiderült, rossz egészségi állapotára vonatkozó panaszait nem vették figyelembe. November 16-án reggel Magnyitszkij állapota rosszabbodott, és kórházi kezelésre szorult. A nap végén a Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatásban lévő kórházba szállították, az orvosok és az előzetes letartóztatási központ alkalmazottai szerint normális állapotban. Ott egy sebész hasnyálmirigy-gyulladást állapított meg nála, de aztán az orvosok Magnyitszkij nem megfelelő viselkedésére hivatkozva pszichiátereket hívtak, akik egy székhez láncolták az ügyvédet. Magnyickijt nem végezték sürgősségi műtéten, és már 21 óra 50 perckor az orvosok megállapították, hogy a hasnyálmirigy hasnyálmirigy-repedése okozta a hasnyálmirigy-elhalás miatti halált, de később a vizsgálat megállapította, hogy Magnyickij szívinfarktusban halt meg. Közvetlenül halála után az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának vizsgálóbizottságának képviselői kijelentették, hogy Magnyickij nem panaszkodott egészségére, és egészségügyi okokból nem nyújtott be szabadulási kérelmet, azonban az elhunyt édesanyja kijelentette, hogy fiát "megmérgezték", és az ügyvédek - Magnyitszkij naplóinak egy részének eltűnéséről és a börtönbeli levelezésről, beleértve a fogva tartás körülményeivel kapcsolatos panaszait is. 2009. december 28-án a Fogvatartottak Jogainak Biztosítását Ellenőrző Közbizottság közzétett egy jelentést, amely arra a következtetésre jutott, hogy egy ügyvéd halálát "embertelen, megalázó, lényegében kínzási fogvatartási körülmények megteremtése okozta".
Egy ügyvéd halála nagy horderejű nemzetközi botrányhoz vezetett. November 24-én Ella Pamfilova, a Civil Társadalmi Intézményeket és az Emberi Jogokat Előmozdító Tanács elnöke, Dmitrij Medvegyev orosz elnökkel tartott megbeszélésen azt kérte, hogy vizsgálják meg az ügyvéd halálának körülményeit. Ezt követően az Orosz Föderáció Ügyészsége alá tartozó Vizsgáló Bizottság a 124. ("a betegnek nyújtott segítség elmulasztása") és a 293. cikk ("gondatlanság") alapján indított büntetőeljárást. Egy belső vizsgálat eredménye szerint a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat (FSIN) vezetője, Alekszandr Reimer 2009. december 11-én menesztette az FSIN moszkvai osztályának vezetőjét, Vlagyimir Davydovot és a Butirka-előkészítő hivatal vezetőjét. próbafogház, Vadim Magomedov.
Magnyitszkij házas volt. Két kisgyermeke maradt.
Magnitsky halála a Matrosskaya Tishina fogolytáborban 2009-ben jelentős visszhangot váltott ki a társadalomban.
2010-ben a "Justice for Sergei" című filmet európai dokumentumfilmesek forgatták.
1995-ben könyvvizsgálóként kezdett dolgozni a Firestone Duncan brit tanácsadó cégnél, amelyet két évvel korábban Jamison Firestone és Terry Duncan alapított Duncan (angol) és adótanácsadással és könyvvizsgálattal foglalkozott.
Az Orosz Föderáció állampolgára, Moszkvában élt. Nős volt, két gyermeke született.
S. L. Magnitsky volt a Firestone Duncan adó- és könyvvizsgálati osztályának vezetője, amely jogi szolgáltatásokat nyújtott, többek között a Hermitage Capital Management alapnak. 2008 októberében vallomást tett a nyomozónak Eduard Khairetdinov ügyvéd ügyével kapcsolatban, és rámutatott, hogy számos Hermitage cég lefoglalt iratait és pecsétjeit arra használták fel, hogy azokat új tulajdonosokhoz jegyezzék be, majd illegálisan visszafizessék az adókat összege 5,4 milliárd rubel. A Novaja Gazeta 2010. április 28-i száma szerint a Magnyitszkij által felfedni próbált bűnözői terv nem csak a cége ellen irányult:
2008. november 24-én Magnyitszkijt letartóztatták azzal a váddal, hogy segített az alapítvány vezetőjének, William Browdernek adócsalásban. Az ügyet Artjom Kuznyecov milícia alezredes kezdeményezte, akit az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának belbiztonsági osztályán ellenőriznek, a nyomozást Pavel Karpov őrnagy vezette. A Firestone Duncan vezetősége által benyújtott dokumentumok szerint A. K. Kuznyecov családja körülbelül 3 millió dollárt költött 3 év alatt, P. A. Karpov családja pedig több mint 1 millió dollárt.
Anichint, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának nyomozóbizottságának vezetőjét tartják a fő bűnösnek az elhunyt ügyvéd üldözésének megszervezésében.
S. L. Magnyickij kollégái elmondták, hogy a nyomozás során az orosz rendvédelmi szervek számos alkalmazottját vádolta meg korrupcióval, és megpróbálták rávenni, hogy vonja vissza ezeket a vallomásokat.
Magnyitszkijt letartóztatása óta összesen négy-öt alkalommal hallgatták ki. Egyéb nyomozati cselekményt nem folytattak vele. Szergej túsznak nevezte magát. A bíróságon a következőket mondta: „Tisztelt tisztelt uram, valójában túszul estem. Kevesen érdeklődnek a személyem iránt, mindenkit az Ermitázs vezetőjének személye érdekel.
Július 14-én a Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatásban, ultrahangos vizsgálatot követően Magnitskynél calculous epehólyag-gyulladást (kövek az epehólyagban) diagnosztizáltak, és tervszerű kezelést írtak elő egy második vizsgálattal. Július 25-én Magnyitszkijt Butirkába helyezték át, amint azt az ügyvédeknek elmagyarázták, a Matrosskaya Tishina javítása miatt.
A nyomozó többször is megkérdezte, hogy Magnyickij kész-e külön eljárásba bocsátkozni a tárgyalás során, amikor a gyanúsított önként bűnösnek vallja magát. Magnyitszkijt kétszer is bemutatták az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének új vezetőjének a nyomozással kapcsolatban, közvetlenül azután, hogy 2009 augusztusában megkezdte működését.
A SIZO-orvosok utasítása ellenére 2009. szeptember 2-án a Belügyminisztérium Vizsgálóbizottságának vizsgálója, Silchenko elutasította az ügyvédek Szergej Magnyickijhoz intézett orvosi segítségkérését:
2009. november 16-án, 11 hónapos előzetes letartóztatás után Magnyitszkij az előzetes letartóztatási központ kórházában halt meg. Eleinte a SIZO adminisztrációja arról számolt be, hogy a halál oka pancreatonecrosis volt, de később megváltoztatták ezt a verziót, és azt állították, hogy a halál oka akut szív- és érrendszeri elégtelenség volt. A hozzátartozók kérésére megismételt igazságügyi orvosszakértői vizsgálatot, amelyet a moszkvai Preobrazsenszkij kerületi ügyészséghez küldtek, elutasították.
A Matrosskaya Tishina kórház orvosai által november 16-án aláírt halotti anyakönyvi kivonat szerint Magnyickij toxikus sokkban és akut szívelégtelenségben halt meg. A „diagnózis” oszlop akut hasnyálmirigy-gyulladást és zárt koponyacerebrális sérülést jelez. 2011-ben, amikor a Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatási központ képviselője keresetet nyújtott be a Tverskoy bírósághoz, nem volt információ zárt koponyaagyi sérülésről.
November 16-án volt öt éve Szergej Magnyickij halála óta. Adócsalás vádjával letartóztatták, és a hivatalos verzió szerint a Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatásban halt meg szívelégtelenségben. Halálának valódi oka az orvosi ellátás hiánya, a kínzási körülmények és esetleg a szándékos kínzás. Gondoljunk hát az édesanyjára és az emberi jogi aktivistákra.
Üzleti partnerei szerint Szergej Magnyickij egy összeesküvés áldozata volt, hogy eltussolja a rendfenntartók által felfedezett adóvisszaéléseket. A Hermitage Capital könyvvizsgálójának, Szergej Magnyickijnek neve az orosz rendvédelmi rendszer önkényének és felelőtlenségének szimbólumává vált.
Ügye már Szergej Magnyickij halála előtt is jelentős közfigyelmet keltett, mert kollégái letartóztatásának és büntetőeljárás alá vonásának okát a költségvetési pénzek adó-visszatérítéssel történő elsikkasztási rendszerének feltárására tett kísérletnek tulajdonították, amelyet magas beosztású alkalmazottak használtak. az adóosztálytól. Az a tény, hogy a nyomozás makacsul tartotta Szergej Magnyickijt egy előzetes letartóztatásban, és hogy milyen körülmények között tartották, független emberi jogi aktivisták és halála körülményeit vizsgáló nyomozók szerint azt mutatja, hogy a rendfenntartók tartottak ezektől. kinyilatkoztatásokat, nyomást gyakorolt a vizsgált személyre, és bosszút állt rajta. Erről egy újságíró beszélt az RS adásában:
Magnyitszkij csalást fedezett fel a Belügyminisztérium alkalmazottai áfa-bevallásával, az adófelügyeletek segítségével
– A Hermitage Capital könyvvizsgálója volt. Az orosz hatóságokat pedig nagyon zavarta William Browder. Szergej Magnyickij pedig túszként került börtönbe, mert együttműködött ezzel a céggel. Browder megbüntetése érdekében pedig bebörtönözték Magnyitszkijt, és rá akarták venni, hogy tanúskodjon Browder ellen, hogy később be is zárhassák... Nos, Browdert már akkor lehetetlen volt bebörtönözni, mert kint volt. Oroszország. De tény, hogy Magnyitszkij csalásokat fedezett fel a Belügyminisztérium alkalmazottai által az adóhatóságok segítségével visszahozott áfa-visszatérítéssel. Szó volt a dollármilliárdok áfájának visszatérítéséről. A Belügyminisztérium Kuznyecov és Karpov alkalmazottai által kidolgozott csaló rendszer volt. Mögöttük természetesen nagyon magas rangú emberek álltak. Még azt is elmondták, hogy mögöttük a volt honvédelmi miniszter áll, amikor még az adóhivatal vezetője volt. Azaz nagyon nagy emberek földha voltak. Ez egy nagyon híres történet. És Magnyitszkijnak nem bocsátották meg, hogy megpróbálta ezt leleplezni.
Magnyickij nemcsak maga volt csodálatos ügyvéd, összetett ügyeket is megnyert a Választottbíróságon, de hitt az igazságszolgáltatásban is – ebben biztos vagyok:
- Amikor Magnyickij rájött a csaló áfa-visszatérítési konstrukciókra, írt a nyomozó hatóságoknak, és mesélt róla. Azt hitte, hogy ezeket az embereket leleplezik, valami nyomozás indul, de ehelyett bebörtönözték, és követelték, hogy valljon Browdernek. Ezeket a kijelentéseket nem adta ki. Ennek eredményeként a börtönben halt meg.
Szergej Magnyickijt azzal vádolták, hogy olyan rendszert dolgozott ki a Hermitage Capital alap számára, amely lehetővé tette számára, hogy 500 millió rubel adót fizessen be az orosz költségvetésbe. Valójában az alap által kezelt cégek fogyatékkal élőket vettek fel, és ennek alapján legálisan kaptak adókedvezményt. Az ilyen konstrukciók nemcsak azt jelzik, hogy a vállalkozók akarnak segíteni a fogyatékkal élőknek, hanem az adófizetés optimalizálásának általános formája. Szergej Magnyickij nem ismerte el magának és kollégáinak bűnözői szándékát, vagyis nem ismerte el a neki tulajdonított bűncselekményt. Emiatt egy évet töltött tíz nap nélkül az előzetes letartóztatásban.
Jött a gyanú, vagy talán még a félelem is: ami a "Matrosskaya Tishina"-ban történt, az még mindig ismeretlen
Ez idő alatt több mint 100 feljelentést tett rossz fogvatartási körülmények, orvosi ellátás hiánya és életveszély miatt. Ennek alapján az előzetes letartóztatási központ vezetése megkezdte a letartóztatott személy "pszichológiai alkalmatlanságának" diagnosztizálását. És ebben a szakaszban a fogoly meghalt. Hogy ez pontosan hogyan történt, egyelőre nem tudni. A vizsgálat során még a hivatalos diagnózis is megváltozott. Kezdetben, a 2009. november 16-án kelt halálesetben azt írták, hogy Szergej Magnyickij toxikus sokkban és akut szívelégtelenségben halt meg, akut hasnyálmirigy-gyulladás és zárt koponyasérülés diagnózisával. A tárgyaláson már szó sem esett traumás agysérülésről. A fogvatartottak eltartásáért felelős állami megfigyelőbizottság tagja Ludmila Alpern egyike volt azoknak, akik megpróbálták megállapítani Szergej Magnyickij életének utolsó napjainak minden részletét:
– Sok időt szenteltünk Magnyitszkij halála körülményeinek kivizsgálására. Csoportunk egy része a butirkai fogdában, egy része pedig a Matrosskaya Tishina-ban dolgozott. Itt különösen én voltam egyike azoknak, akik a "Matrosskaya Tishina"-ban dolgoztak. Majdnem egy hétig minden nap ott jártunk, beszélgettünk a személyzettel, az orvosokkal, próbáltuk kideríteni, mi történt ott. Minden nap kaptunk néhány új tényt, amely nem egyezik a korábbiakkal. Amikor összegyűjtöttük ezeket az információkat, és rájöttünk, hogy ezeket a tényeket nem tudjuk egyesíteni, gyanakvás támadt bennünk, vagy talán félelem is: mi történt Matrosskaya Tishinában, még mindig ismeretlen.
Alapján Ludmila Alpern, a foglyok jogainak hiánya elsősorban abban rejlik, hogy nem hisznek nekik:
– Általában megkérdőjelezik mindazt, amit egy rab a betegségéről mond, ami nemcsak az előzetes letartóztatás munkatársaitól érkezik, hanem az orvosoktól is. A börtönben nagyon nehéz bebizonyítani egy orvosnak, hogy valami fáj. Az orvosok és a büntetés-végrehajtás más dolgozói körében elterjedt az a vélemény, hogy az emberek egyszerűen megpróbálnak megmenekülni a büntetés elől, és betegségeket találnak ki maguknak, vagy akár szándékosan megbetegednek. Ilyen hozzáállással nagyon nehéz orvosi segítséget kérni. Az emberek zárkába zárnak. Ha felhívsz valakit, aki tud neked segíteni, az egész probléma. Lehet, hogy panaszaikat egyszerűen nem hallgatják meg. Ráadásul a börtönben minden dolog, beleértve az orvosi segítségnyújtás elmulasztását is, nyomásgyakorlás tárgyává, sőt kínzóeszközzé válhat. Ha jól értem, Szergej Magnyickij esetében pontosan ez volt a helyzet: nem kapott orvosi segítséget, vagy nem tették meg annyira, hogy nyomást gyakoroljanak rá.
Ezt senki sem akarja megérteni, mert egyértelműen van mögötte valami.
Ludmila Alpern azt is mondja, hogy a börtönorvoslás szintje olyan alacsony, hogy ez már önmagában is veszélybe sodorja a foglyok életét. Néhány hónappal Szergej Magnyickij után egy másik letartóztatott személy meghalt ugyanabban a "Matrosskaya Tishina"-ban - Vera Trifonova. A Legfőbb Ügyészség Magnyitszkij halálával kapcsolatban indított eljárást "orvosi segítségnyújtás elmulasztása" és "gondatlanság" cikkek alapján. Csak egy orvost hibáztattak mindenért a butirkai előzetes letartóztatási központból, ahol Magnyickijt legtöbbször fogva tartották, mielőtt átszállították a Matrosszkaja Tisinaba. A nyomozás felületessége megdöbbentette az újságírót Zoja Svetova:
- Nagy rejtély számomra, hogy a Magnyickij-ügyet miért nem vizsgálták ki megfelelően. Az egyetlen vádlott volt a tárgyaláson - ez a Butyrka SIZO egészségügyi célú helyettes vezetője, Dmitrij Kratov orvos volt, akit később a Tverszkoj-bíróság felmentett. Ez a nyomozás és a tárgyalás bohózattal végződött. Végül is Magnyickijt egy másik börtönben szolgáló férfi halálával vádolták. Magnyickij meghalt a Matrosszkaja Tisinában, és az egyetlen vádlott, Kratov, a Butirka főorvosa volt. Vagyis ez általában valamiféle gúny, a józan ész és általában minden lehetséges meggyalázása. Biztos vagyok benne, hogy a "Matrosskaya Tishina" Alexandra Gauss orvosa hanyag volt, nem nyújtotta Magnitskynek a szükséges segítséget. Még mindig nem tudjuk, hogy ez volt-e az oka a halálának, vagy egyszerűen megverték. De számomra rejtély, hogy miért nem hibáztatták, nem indítottak eljárást az orvos ellen, aki Szergej életének utolsó óráiban közvetlenül jelen volt, és nyilvánvalóan nem biztosított neki megfelelő orvosi ellátást. Nincs más magyarázatom, kivéve azt, hogy Alexandra Gauss, a Matrosszkaja Tisina orvosa tudja Magnyitszkij halálának valódi okát. Különben miért vették ki az ütés alól, és nem lett vádlott? Csak tanú volt a tárgyaláson, és nem igazán mondott semmit... Magnyitszkij anyjától megtagadták az új nyomozást. Ezt senki sem akarja megérteni, mert nyilván létezik valami mögötte, a hivatalos verzió mellett.
Szergej Magnyickij halálának ügye 2012 legvégén a vádlott felmentésével zárult le. Magnyitszkijt azonban továbbra is posztumusz eljárás indult. A vádemelést a törvénynek megfelelően 2009. november 29-én, 13 nappal halála után ejtették. A már halott könyvvizsgáló ellen azonban 2011-ben újraindult az eljárás. Az orosz bűnüldöző rendszer lépése példátlanul abszurd és törvénytelen volt az elhunyt hozzátartozói, családja ügyvédei és emberi jogi aktivistái szemében. Az Amnesty International nemzetközi emberi jogi szervezet külön közleményt adott ki: "Szergej Magnyickij posztumusz büntetőeljárás alá vonásának jogalapja legalábbis megkérdőjelezhető, és a hatóságoknak véget kell vetniük ennek."
2013 júliusában azonban posztumusz bűnösnek találták az állítólagos bűncselekményben. És még korábban a nyomozóbizottság figyelmen kívül hagyta Szergej Magnyickij anyjának, Natalja Magnyickajanak a követelését, hogy állítsák be az Orosz Föderáció főügyészét, Jurij Csajkát, a Belügyminisztérium, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat, a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat és a 11. sz. a fia elleni "szándékos erőszakos cselekményekben" részt vevő bírák bíróság elé állították. A nyomozóbizottság négy alkalommal tagadta meg Natalja Magnyickaja halála körülményeinek vizsgálatának folytatását. Mi volt az oka annak, hogy fellebbezett az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB).
Kivizsgálás nélkül is ez a haláleset alkalom volt a büntetés-végrehajtási rendszer megváltoztatására irányuló kísérletekre, egyetért a Yabloko párt tagja, Szergej Ivanenko, de ugyanakkor észreveszi, hogy a javulás nem volt drámai, és az eredmény szinte észrevehetetlen. . Szergej Ivanenko egyszerűen elmagyarázza - "mi ország - ilyenek és börtönök":
Az emberek nem is értették a kérdés ilyen megfogalmazását: mit jelent ez - igazságszolgáltatás egy már meghalt embernek?
- Vannak svéd börtönök, vannak thai börtönök, vannak orosz börtönök. A bennük lévő rendek pedig megfelelnek ezekben az országokban a civil társadalom általános állapotának. És mivel tekintélyelvű rendszerünk van, nincs ellenőrzés a GUIN egésze vagy az egyes felügyelők felett. Ráadásul egységes formában működik az egész úgynevezett rendészeti rendszerünk: a nyomozás, az ügyészség és a bíróság. Nem kellene, hogy így legyen, de Oroszországban ugyanannak a láncnak, ugyanannak a maffiának a láncszemei. És bezárja a GUIN - a Gulag modern változatát. Persze végül is valami megváltozott a Magnyitszkij-ügy után, halála után. Ez kellemetlenséget okozott a felsőbb rendőri hatóságoknak. Nem szeretik az ilyesmit. De ez nem más, mint kellemetlenség számukra. És mégis volt néhány változás ezt követően. Voltak akciók, amelyek igazságot követeltek Szergej Magnyickijnak Amerikában, voltak Európában. Oroszországban pedig egyetlen őrszem volt. És az emberek nem is értették a kérdés ilyen megfogalmazását: mit jelent ez - igazságszolgáltatás egy már meghalt embernek? És sok tekintetben függ a civil társadalom állapotától, amely Putyin uralma alatt romlott, erősen leromlott. Ma már egyetlen őr sem érzi magát veszélynek, ha nem segít, sőt kigúnyolja a foglyokat. Természetesen vannak közszervezeteink, amelyek ebbe beleavatkoznak. Persze vannak, akik állandóan börtönbe járnak, beszélnek, panaszkodnak – és ez visszatartó erő. De ez sajnos csak egy csepp a tengerben. És ami a legfontosabb: sem a civil társadalom, sem a politikai rendszer nem reagál. Az ilyen szerkezeteket mindig ellenőrizni kell. Ha nincs ellenőrzés, akkor bármely országban előfordulnak jogsértések. Itt nem a nemzeti mentalitásban van a lényeg, hanem abban, hogy a börtönnek vagy mondjuk a KGB-nek, akárcsak a CIA-nak, állami ellenőrzésre van szüksége - ez visszafogja az önkényességet.
A „Magnyickij-ügy” belpolitikai és emberi jogi hatásainál sokkal erősebb volt a nemzetközi felháborodás. Az Egyesült Államokban 2012 decemberében elfogadták az úgynevezett "Magnyickij-listát" - hatályba lépett egy törvény, amely szankciókat ír elő a Szergej Magnyickij halálában állítólagosan érintett orosz állampolgárokkal szemben: vízumkorlátozás az Egyesült Államokba való beutazáskor és szankciók az USA bankjaiban lévő pénzügyi eszközeikről. Az ilyen drasztikus cselekedeteket az magyarázza, hogy a világközösség Szergej Magnyickij ügyvéd halálát gyilkosságnak tekinti – hangsúlyozza Szergej Magnyickij anyjának, Natalia Magnyickaja ügyvédje. Nyikolaj Gorokhov:
Minden, ami Szergej Magnyickijjal történt, csak a jéghegy csúcsa
– Szergej Magnyickij az új Oroszország története. Felfedte az összes orosz állampolgár költségvetési pénzének példátlan sikkasztását. A lopást magas rangú rendészeti tisztviselők részvételével követték el. Andreas Gross, a PACE svájci képviselője pedig, akit a Közgyűlés parlamentje nevezett ki a Magnyitszkij-ügy előadójának, azt mondta, hogy minden, ami Szergej Magnyickijjal történt, csak a jéghegy csúcsa. Ezt elvileg az orosz hatóságok is megértik. Mert Davosban Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök az európai média képviselőivel beszélgetve azt mondta, hogy Oroszországban az adófizetők pénzének 20%-át a köztisztviselők sikkasztják el. 2013. szeptember 4-én a PACE Jogi és Emberi Jogi Bizottsága szavazattöbbséggel jóváhagyta „Akadályozzuk meg Szergej Magnyickij gyilkosainak büntetlenségét” című jelentést. Mindenki számára nyilvánvaló, hogy Szergej Magnyickijt megölték.
2014 elején a PACE határozatot fogadott el a Magnyitszkij-ügyről, amelyben felszólította a részt vevő országok parlamentjeit, hogy fogadjanak el az amerikai „Magnyickij-törvényhez” hasonlót, ha az orosz hatóságok hamarosan nem tesznek mindenkit felelősségre, aki Szergej Magnyickij halálában részt vett. . 2014 tavaszán az Európai Parlament határozatot fogadott el, amelyben felszólította az Európai Tanácsot, hogy vezessenek be vízumtilalmat és 32 orosz tisztviselő pénzügyi vagyonát fagyasszák be Magnyitszkij büntetőeljárásával és halálával kapcsolatban. Ezzel egyidejűleg az oroszországi bűnüldöző szervek felfüggesztették a Szergej Magnyickij nyilatkozatai alapján indított bűnügyek vizsgálatát.
