Az elektronikus pénz minőségileg új irányvonalat jelent a megvalósításban.Ma az elektronikus pénztárcák világszerte lehetővé teszik, hogy gyorsan, otthona elhagyása nélkül fizessen és fogadjon vásárlásokat, számlákat, pénzt keressen, fektessen be, és mindezt. Kényelmes? Kétségtelenül. Mi ez, és milyen típusú elektronikus pénzek a legnépszerűbbek Oroszországban? Mindezt ebben a cikkben tárgyaljuk.
Az elektronikus pénz ugyanaz, ami a pénztárcában és a bankkártyán van, csak annyi a különbség, hogy az internetes fizetésre használják. Itt, csakúgy, mint a kártyával, fizethet az árukért az interneten keresztül (és különböző országokba), válthat más valutára, fizethet számlákat, közüzemi számlákat és mobilkommunikációt, repülő- és vasúti jegyeket vásárolhat, pénztárcából pénztárcába utalhat, valódi pénzért vegye ki őket. A lista szinte határtalan.
Az elektronikus pénztárcákat különösen azok szeretik, akik inkább szabadúszóként keresnek pénzt, mivel legtöbbjük névtelen és nem igényel azonosítást.
Az elektronikus pénzzel történő fizetés gyors és kényelmes, nem kell papírokat kitölteni, boltokba és bankokba menni, vagy sorban állni. Minden fizetés megtörténhet számítógépe monitorán anélkül, hogy elhagyná otthonát, csak ki kell választania a megfelelő fizetési rendszert.
Az elektronikus pénz fogalma és típusai elválaszthatatlanul összefüggenek az „elektronikus fizetési rendszer” fogalmával. Ez egy olyan szervezet, amely a pénztárcájáról gondoskodik annak megnyitása után, hasonlóan ahhoz, ahogy egy bank gondoskodik a pénzügyi tranzakcióiról, miután kártyaszámlát nyit vele.
Oroszországban különböző típusú elektronikus pénzrendszerek léteznek, amelyek mindegyikének megvan a maga funkcionalitása, különböző fejlettségi és népszerűségi szintjei, eltérő lefedettségi foka és különböző céljai vannak. Némelyikük kölcsönhatásba lép egymással, és lehetővé teszi, hogy az egyik OPS pénztárcájából egy másik pénztárcájába pénzt utaljon át, természetesen bizonyos jutalék felszámításával. Miért történik ez?
Minden fizetési rendszernek saját pénze van. Tegyük fel, hogy valamilyen terméket szeretne rendelni az interneten keresztül, és van egy nyitott pénztárcája az OPS 1-től, ahol az elektronikus pénze van. Az online áruház, ahol vásárolni szeretne, csak az OPS 2-es számon keresztül fogad be fizetést. Ekkor választás előtt kell állnia, hogy kinyit-e egy pénztárcát az OPS No. 2-ben, és újra pénzt fektet be oda, vagy egyszerűen átutal az OPS No. pénztárcából. 1 hozzá.
Az elektronikus pénz, amelynek típusait az alábbiakban tárgyaljuk, általában egy adott bankhoz vannak rendelve, így azt a banki pénztáron keresztül lehet elektronikus pénzbe utalni. Van ilyen funkció mobil vagy online bankon keresztül. Csak meg kell jelölnie, hogy melyik fizetési rendszert használja, és mennyit kíván átutalni.
Az elektronikus kártyák egyes típusai egyébként lehetővé teszik olyan plasztikkártyák létrehozását, amelyekkel a terminálon keresztül lehet fizetni. Készpénzt is felvehet róluk, akárcsak a hagyományos bankkártyákról.
Ahogy fentebb említettük, a megfelelő pénztárca kiválasztásával a jövőben nagyrészt elkerülhetők a jutalékokkal és a fizetési késedelmekkel kapcsolatos problémák. Ez a döntés attól függ, hogy melyik országban és milyen típusú fizetéseket fog végrehajtani. Például Fehéroroszországban a fehérorosz pénznemű elektronikus pénztárcák csak az összetett azonosítás befejezése után aktívak, így itt valószínűleg nem tud elektronikus pénztárcával fizetni. Természetesen az ilyen összetett árnyalatok nem mindenhol érhetők el, így az ügyfeleknek a népszerű elektronikus pénzek közül választhatnak, amelyek fizetési típusait világszerte használják.
A világ egyik legnépszerűbb és legkényelmesebb fizetési rendszere a globális aukciós eBay. A PayPal elektronikus pénzzel a világ 203 országában lehet fizetni. A PayPal külön előnye a sokféle pénzügyi tranzakció és készpénzfelvételi mód.
Ez a fizetési rendszer lehetővé teszi:
A második legnépszerűbb elektronikus pénz, melynek típusai elsősorban Oroszországban és a FÁK országokban tesznek lehetővé fizetést - Bár átválthatók dollárra, ukrán hrivnyára, fehérorosz rubelre, fő pénznemük az orosz rubel.
Ebben a rendszerben minden gyors és egyszerű, rengeteg azonnali műveletet hajthat végre:
Ezekért a szolgáltatásokért az OPS 0,5%-os jutalékot számít fel az összeg után. Pénzeszközök visszavonásakor - 3%.
A Yandex.Money nagy előnye, hogy pénztárcáját közvetlenül saját webhelyéhez csatlakoztathatja. Így ügyfelei azonnal fizethetnek az árukért egy másik pénztárcával, bankszámlával vagy kártyával közvetlenül az Ön webhelyén.
Az egyik legelső OPS-t, a WebMoney Transfert széles körben használja az internet orosz nyelvű részének és néhány nyugat-európai ország számos felhasználója. Ennek az elektronikus pénznek a csatlakoztatásakor azonban óvatosnak kell lennie, és világosan meg kell értenie, hogy hol történik a fizetés, amelynek típusai tilos például Németországban.
A WebMoney rendszer 4 pénznemet használ - dollár, hrivnya, fehérorosz és orosz rubel. Segítségükkel a műveletek széles skáláját is elvégezheti - az áru- és pénzügyi számlák fizetésétől az áruk fizetésének elfogadásáig a saját webhelyén.
Egy másik orosz fizetési rendszer, amelyet inkább a FÁK országok közötti fizetéseknél használnak. Sajnos a meglehetősen széles körű műveletek ellenére ritkán látja az online áruházakban. De kényelmesen és gyorsan használhatja lakása, televíziója, internet- és telefonszámláinak kifizetésére.
A Qiwi rendszert különösen azok szeretik, akik nem igazán ismerik az internetet. A feladat leegyszerűsödik a tranzakciók végrehajtását segítő számos terminálnak köszönhetően.
A fentieken kívül az elektronikus pénz osztályozása és típusai közé tartozik a RUpay, Stormpay, Moneybookers, Liqpay, Wallet One, Money Mail és még sok más. Használatuk nem olyan gyakori, mint például a WebMoney vagy a Yandex.Money. Ha a FÁK-országokban szeretne fizetni az online áruházakért, vagy fordítva, fizetést szeretne kapni a webhelyen, akkor jobb, ha egy népszerűbb pénztárcát csatlakoztat.
Az elektronikus pénztárcával való munka elve általában minden fizetési rendszernél azonos, ezért bemutatunk egy általános műveleti algoritmust.
Az elektronikus pénz népszerűsítése nemcsak a gyors internetes fizetésekhez, hanem a rohamosan fejlődő csaláshoz is hozzájárul. Ezért rendkívül fontos, hogy válasszuk ki és bízzuk pénzeszközeinket megbízható, megbízható cégekre. Ha még nem hallott erről vagy arról a fizetési rendszerről, ne adja meg személyes adatait a regisztrációs űrlapon, és még kevésbé utaljon át pénzt anélkül, hogy tudná, hová. Óvakodj a csalásoktól!
Tehát most már tudja, mi az elektronikus pénz – lényege, típusai és felhasználási módjai, valamint azt a tényt, hogy kényelmes, gyors és megbízható módja a pénzbeli tranzakciók végrehajtásának közvetlenül a számítógép monitorán. Csak a bevált fizetési rendszerekben bízzon. Először is, ma szinte minden online áruházban, vasúti és repülőjegyirodákban, mozikban és szolgáltató központokban kaphatók. Lehetővé teszik bármilyen bizonylat kifizetését - a bírságoktól a kölcsönökig és a lakásszámlákig. Másodszor, ezek a rendszerek megbízhatóan védettek a csalók ellen, és félelem nélkül teljes mértékben rájuk bízhatja pénzeszközeit. Harmadszor, rengeteg lehetőségük van a készpénz kényelmes feltöltésére és felvételére, ha szükséges.
A Bank of Russia statisztikái azt mutatják, hogy a készpénz nélküli fizetések aránya hazánkban évről évre folyamatosan növekszik. Ugyanakkor a bankjegy- és érmehasználat nélküli fizetések nemcsak mennyiségileg, hanem minőségileg is haladnak, az új fizetési eszközök és fizetési módok megjelenésével.
Így az úgynevezett elektronikus fizetési eszközök (elektronikus pénz) széles körben elterjedtek. 2013 első három negyedévének eredményei alapján 957,4 milliárd transzferek összesen 3 milliárd rubel, és főleg jogi személyek javára ( 91,6% a tranzakciók teljes számából). Minden negyedévvel csak nőtt az átutalások száma és az összes átutalt pénzeszköz mennyisége, ezek a tendenciák nem kerülhették el a jogalkotó figyelmét.
Kezdetben az elektronikus pénz jogállásának alapjait és az elektronikus pénz használatára vonatkozó szabályokat a 2011. június 27-i 161-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: a fizetési rendszerről szóló törvény), majd később a szabályzat rögzítette. az Orosz Banktól. Az egyik legfrissebb az Oroszországi Bank 2013. december 20-án kelt, 249-T. sz. levelében (a továbbiakban: feljegyzés) jóváhagyott "memo", amelyet a mega-szabályozó javasolt a hitelintézetek általi tanulmányozásra. és elosztása egyéni ügyfeleik között.
Felvágatlan
Az elektronikus pénz a hitelintézetek által bankszámlanyitás nélkül elszámolt és elektronikus fizetőeszközzel átutalt készpénz nélküli pénzeszköz (). Különösen az elektronikus fizetési eszközök közé tartozik banki előre fizetett kártyák, valamint az ún "elektronikus pénztárcák".
Az első egy olyan bankkártya, amelyen egy hitelintézet ügyfele bizonyos összeget helyez el, és ezt követően tud ezzel a kártyával fizetni (és ha a kártya regisztrálva van, akkor készpénzben is megkapja az egyenleget) (1.5. pont) Az Oroszországi Bank 2004. december 24-i, 266-P számú, „A fizetési kártyák kibocsátásáról és a használatukkal végzett tranzakciókról” szóló rendelete).
Eddig nem terjedtek el széles körben az oroszok körében, de bizonyos esetekben nagyon kényelmesek lehetnek - például ha fizetnie kell egy online áruházban, de nem akarja nyilvánosságra hozni teljes fizetési adatok vagy más fizetési kártya. A távkereskedés tulajdonosai is profitálnak az elektronikus pénz használatából, mivel csökkentik a bolti futárok által magukkal hordott készpénz mennyiségét a fizetéshez, valamint csökkentik a hamis bankjegyek kézhezvételének kockázatát.
Az "elektronikus pénztárca" lehetővé teszi a pénz kezelését távolról, beleértve egy speciális szoftvereszköz telepítését az ügyfél számítógépére, mobiltelefonjára vagy más technikai eszközére.
A Bank of Russia ismét hangsúlyozta, hogy az elektronikus pénzátutalási műveleteket a csak hitelintézet( , ). Ennek egyébként nem kell banknak lennie - az elektronikus pénzátutalást kezelő nem banki hitelintézet is lehet, amely megkapta a megfelelő engedélyt.
Gulchatay, mutasd meg az arcod
Az elektronikus fizetési eszközöket két nagy csoportra osztják: személyre szabottÉs nem személyre szabott– attól függően, hogy az átutalás során azonosításra került-e az ügyfél. Az elektronikus pénzt használó jogi személyek és egyéni vállalkozók számára azonban csak egy lehetőség áll rendelkezésre - a részvételükkel végzett minden tranzakció kötelező azonosítással történik ().
Az egyéneknek szélesebb lehetőségei vannak – kihasználhatják névtelen "elektronikus pénztárcák" vagy névtelen feltöltőkártyás bankkártyák (,). Ha azonban egy vállalkozó elektronikus pénzt utal át az állampolgárnak (például polgári szerződés alapján szolgáltatás fizetésére), az utóbbi köteles személyre szabott fizetőeszközt használni erre a célra ().
Ez egyébként számos kérdést felvet, hogy mikor rossz minőségű áru visszaküldése, például egy névtelen „elektronikus pénztárcán” keresztül fizetve – elvégre az eladó a törvény értelmében nem tudja visszaküldeni az áruért járó pénzt ugyanabba a pénztárcába. Tekintettel arra, hogy ebben az esetben sem lehet készpénzben fizetni a visszaküldött áruért (), egyetlen lehetőség marad - a vevő megadja az eladónak bankszámla adatait, és a pénzt átutalják neki.
Az azonosított és az azonosítatlan elektronikus fizetőeszközök közötti különbségek is megjelennek az átutalások megengedett maximális mennyisége elektronikus pénz.
1. táblázat: Az elektronikus pénz használatának korlátozásai (magánszemélyek számára)
| Korlátozás | ||
| Az elektronikus pénz megengedett maximális egyenlege (bármikor) | 100 ezer rubel. () | 15 ezer rubel. () |
| Az átutalások teljes összege | Határok nélkül | Nem több 40 ezer rubel. naptári hónapon belül egy elektronikus fizetőeszközre () |
Elejétől végéig
Teremt elektronikus készpénztartalék megteheti egy bizonyos összeg átutalásával a bankszámlájáról vagy bankszámla használata nélkül – beleértve a készpénz befizetését ATM-ekbe és fizetési terminálokba.
Az Oroszországi Bank jelezte, hogy van egy másik lehetőség - ha az ügyfelet kiszolgáló mobilszolgáltató megállapodást kötött az érintett hitelintézettel, akkor az elektronikus pénzeszközök egyenlege a kommunikációs szolgáltatások előlegével ().
Elektronikus pénz átutalásakor két művelet történik egyszerre - a fizető egyenlege csökken, a címzett egyenlege növekszik.
Ezt követően az üzemeltetőnek el kell küldenie az ügyfél megbízásának teljesítésének visszaigazolása az elektronikus pénzeszközök átutalásáról (). Az RF Fegyveres Erők 2012. évi plénuma hangsúlyozta, hogy a fogyasztói jogok védelme érdekében a vásárlás tényének megerősítéseként tekintendő (az RF Fegyveres Erők plénumának június 28-i határozatának 3. bekezdése, 43. pontja, 2012. 17. szám "").
Fizetési terminálok használata esetén a kiállítás kötelező jelölje be– egyébként, a bírói gyakorlatban ennek a követelménynek a megsértéséért kiszabott közigazgatási felelősség tárgyában kétféle megközelítés létezik: az egyik esetben a fizetési terminál tulajdonosát ismerik el jogsértőnek (a Volga kerületi FAS, december 27., 2010. az A12-12756/2010. sz. ügyben, Második Választott Fellebbviteli Bíróság 2008. január 10-én az A29-7985/2007. sz. ügyben, a másikban maga az üzemeltető (a Volga Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat állásfoglalása). Vjatkai körzet 2008. február 13-án kelt az A28-8144/2007-456/1 számú ügyben).
A hitelintézet köteles minden elektronikus pénz átutalással járó műveletről tájékoztatni értesítse az ügyfelet(). A Bank of Russia a hivatalos honlapján ez év február 10-én közzétett pontosításaiban hangsúlyozta, hogy ez a kötelezettség jogszabályi jellegű, ezért nem jár díj felszámításával - a megállapodásnak biztosítania kell az ügyfél ingyenes tájékoztatásának módját.
Az SB Bank informatikai osztályának igazgatója szerint Maxima Volkova, az ügyfelek értesítésének módjai közül a leggyakrabban használt SMS-ek küldése. "Az ügyfelek mintegy 30%-a választja az e-mailben történő értesítést. Emellett az elektronikus fizetőeszközzel végzett tranzakciókról szóló értesítések minden ügyfél számára elérhetőek a személyes online bankszámláján.", mondja a szakember.
Természetesen elektronikus pénzátutalás is végrehajtható külföldi valuta a valutajogszabályok előírásainak betartásával ().
Elektronikus pénz valósággá válhat– az egyenleg bankszámlán történő jóváírása vagy készpénzes kibocsátása esetén. Igaz, itt figyelembe kell venni, hogy a fizetőeszköz személyre szabott-e, és figyelembe kell venni a pénz tulajdonosának státuszát is.
2. táblázat Elektronikus pénzeszközök egyenleg kezelésének lehetőségei
| Elektronikus pénz tulajdonosi státusz | Lehetőségek az elektronikus pénz egyenlegének kezelésére | |
| Személyre szabott elektronikus fizetési mód | Nem személyre szabott elektronikus fizetési mód | |
| Egyedi |
| Átutalás bankszámlára (készpénzfelvétel tilos) () |
| Jogi személy vagy egyéni vállalkozó | Átutalás bankszámlára () | A jogi személyt vagy egyéni vállalkozót elektronikus pénzzel történő tranzakciók végrehajtása során azonosítani kell () |
Tudni kell
Az elektronikus pénz használata nagyon kényelmes lehet, de bizonyos szempontból rosszabb, mint más fizetési módok:
1. Az elektronikus pénzre nem vonatkoznak a biztosítási szabályok betétek egy hitelintézet csődje esetén (a 2003. december 23-i szövetségi törvény 177-FZ "" 5. cikkelyének 2. része, 5. cikk). Emlékeztetünk arra, hogy a betétek biztosítási kártérítésének összege biztosítási esemény bekövetkeztekor (leggyakrabban a biztosítási esemény az engedély visszavonása az Oroszországi Bank által) 700 ezer rubel.(a 2003. december 23-i 177-FZ "" szövetségi törvény 11. cikkének 2. része), de a közeljövőben a tervek szerint ezt megemelnék 1 millió dörzsölje.
2. Az elektronikus pénzeszközök egyenlege után nem halmozódik fel kamat,és használatukért az ügyfélnek egyéb díjazást nem fizetnek (). Valójában az elektronikus pénz használatának célja a fizetés, nem pedig a megtakarítás. Emellett az egyéni ügyfelek vonatkozásában az elektronikus pénzzel történő tranzakciókat leggyakrabban bankszámlanyitás nélkül bonyolítják le - ennek megfelelően a bankbetétekre vonatkozó szabályok nem alkalmazhatók rájuk, mivel a betét megnyitása számla meglétét feltételezi ().
Egyébként a hitelintézetek elektronikuspénz-egyenlegeiről és ügyfeleik megbízásából történő elektronikus pénzátutalásairól szóló információk banktitokra vonatkoznak(Az 1990. december 2-i 395-I "" szövetségi törvény 20. része, 26. cikk), és csak felhatalmazott szerv - például az adófelügyelet () kérésére lehet nyilvánosságra hozni.
3. Az üzemeltetőnek nincs joga pénzeszközöket biztosítani az ügyfélnek az elektronikus pénz egyenlegének növelésére.Így az elektronikus pénzzel történő kölcsönzés kizárt. Valójában az elektronikus alapok egyenlegének növelésének egyetlen módja az, ha azt az ügyfél maga tölti fel.
4. Az elektronikus pénzzel végzett tranzakciókért jutalékot számítanak fel. Az Orosz Bank ismét hangsúlyozta a hitelintézetek azon jogát, hogy jutalékot számítsanak fel az elektronikus pénzzel végzett tranzakciókért (). A díjak összege a hitelintézet politikájától és a tranzakció típusától függően változik. Például egy online áruházban a Yandex.Money e-pénztárcával történő vásárláskor a jutalék összege 0,5% előtt 3% az átutalás összegéből a WebMoney Transfer rendszeren keresztül történő minden egyes tranzakcióért összegű díjat kell fizetni 0,8% a fizetési összegből, és ugyanez a művelet az RBK Money platformon is megtörténik nincs jutalék.
Kitekintés a jövőbe
A közelmúlt jogalkotási kezdeményezései gyakran a terrorizmus elleni küzdelemre és finanszírozása elleni küzdelemre irányulnak – ez tükröződik az elektronikus pénzzel történő fizetések szabályozására irányuló javaslatokban is. Idén január közepén érkezett az Állami Duma az ügyfélazonosítás nélküli elektronikus pénzátutalások követelményeinek szigorításáról szóló törvényjavaslatot.
A dokumentum az alábbi szabályokat tartalmazza az elektronikus pénzes fizetésre:
A kezdeményezés szerzői hangsúlyozzák, hogy az újítások jóváhagyásuk esetén nem lesznek negatív hatással az online kereskedelemre és a személyre szabott fizetőeszközök használatára – sőt utóbbi esetében az elektronikus pénz megengedett maximális határa 2014. augusztus 1-től től növelhető 100 ezer rubel. előtt 600 ezer rubel.(A 2013. december 28-i szövetségi törvény 403-FZ "" 1. cikkének 3. része).
A szakértői közösség képviselői azonban kiábrándító előrejelzéseket fogalmaznak meg az elektronikus pénzzel történő fizetéssel kapcsolatban, ha új szabályokat fogadnak el. Így az Orosz Elektronikus Kommunikációs Szövetség (RAEC) a törvényjavaslattal kapcsolatos hivatalos álláspontjában azt javasolta, hogy a javasolt intézkedések bevezetése fordított hatás– a polgárok a készpénzt részesítik előnyben az elektronikus pénzzel szemben.
Az egy napon belüli névtelen átutalás teljes összegének maximális korlátjával kapcsolatban a RAEC elemzői a Yandex.Money-re hivatkozva megjegyezték, hogy a lakás- és kommunális szolgáltatások átlagos számlája 1,7 ezer rubel., a webáruházban vásárolt termékekre – 1,3 ezer rubel, repülőjegyekért - 8 ezer rubel., vagyis gyakran meghaladják az 1 ezer rubelt.
Jelenleg a szakértők hangsúlyozzák, a kifizetéseket 5 ezer rubeltől. smink 19% minden fizetésből, de ugyanakkor biztosítják a teljes fizetési mennyiség 77%-a. Ha a korlátozások nem csak a nem személyre szabott elektronikus pénztárcák közötti fizetéseket érintik, hanem a jogi személyek/szállítók javára történő fizetéseket is (lakás- és kommunális szolgáltatások, mobilkommunikáció, játékprojektek stb.), akkor több mint 30% a kifizetések meghaladják a napi limitet és több mint 10%– havi limit.
Ezenkívül gyakran rámutatnak az oroszországi fizető és kedvezményezett azonosítására szolgáló meglévő rendszer hiányosságaira - ez általában mindig megköveteli egy pénzügyi szervezet irodájának látogatását.
Az Elektronikus Pénz Szövetség Tanácsának elnöke Viktor Dosztov azt is hangsúlyozza, hogy a számla a bankszámlanyitás nélküli, az ügyfél személyes jelenlétében végrehajtott, nem személyre szabott tranzakciók küszöbét is csökkenti (legfeljebb 5 ezer rubel). „Ezért a következményeit azok is megérzik, akik a postára vagy a bankba mennek bizonylatot fizetni – hosszabbodnak a sorok, a szervezetek kénytelenek a növekvő költségeket a fogyasztókra hárítani. terminálokon keresztüli tranzakciók – például hitelek visszafizetése és kártyák feltöltése”, jósolja a szakértő.
Igaz, egyes szakértők azt remélik, hogy a bankrendszer egésze csak profitálhat az innovációkból. Az SB Bank informatikai osztályának igazgatója Maxim Volkov felhívja a figyelmet arra, hogy nagyszámú nem személyes fizetőeszközt kell használni, miközben csökkenteni kell egy fizetőeszköz maximális fizetési összegét, ami nem mindig kényelmes az ügyfél számára. "Utcai terminálon viszont nehezebb lesz rezsit fizetni. Ugyanakkor előfordulhat, hogy azok is banki ügyfelekké válnak, akik fizettek, de nem vették igénybe a bank szolgáltatásait. Így a bank rendszer profitálhat az ilyen újításokból.”” – összegzi a banki közösség képviselője.
Magánszemélyek átadása bankfiókon keresztül, pénzforgalmi számlanyitás nélkül a fizető fél részére utal a készpénz nélküli fizetésre is (1.4. „Pénzátutalási szabályok” pont).
A kötelezettségek visszafizetésének formái, bár általában „nem készpénzes”-nek nevezik, nem tartalmazzák a pénzeszközök átutalását, nem vonatkozik a készpénz nélküli fizetésre.
Így hálózás(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 410. cikke) a kötelezettségek megszüntetésének egyik módja, valamint kártérítés(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 409. cikke) és innováció(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 414. cikke). De ez most nem azt jelenti, hogy nem kell pénztárgépeket használnia a beszámításhoz - muszáj lesz, de egy kicsit később (erről bővebben az „Ellenképviselet” részben).
Elektronikus fizetési mód(ESP) olyan eszköz és/vagy módszer, amely lehetővé teszi az ESP tulajdonosa számára, hogy pénzátutalási megbízásokat készítsen, igazoljon és továbbítson az üzemeltetőnek. hatályos készpénz nélküli fizetési formák keretein belül Val vel információs és kommunikációs technológiák felhasználásával(IKT), elektronikus adathordozók, beleértve a fizetési kártyákat, valamint egyéb technikai eszközöket (2011. június 27-i szövetségi törvény N 161-FZ „A nemzeti fizetési rendszerről”).
Vagyis az ESP segítségével továbbított megbízás a készpénz nélküli fizetés egyik formája, egyfajta pénzátutalás, de IKT vagy elektronikus médiával. A jogszabály nem fejti ki egyértelműen, hogy pontosan mi is vonatkozik az elektronikus fizetőeszközökre, csak általános minősítési kritériumokat határoz meg. Az egyetlen ESP, amelyet a szabályok határoznak meg, a fizetési (banki) kártyák ().
Az eladó pénztárgép-használati kötelezettsége fizetéskor bankkártya az előző kiadásban közvetlenül rendelkezett, ezért az online pénztárgépkártyás fizetéseknél 2017.07.01. óta használják.
Az olyan elektronikus fizetési eszközökkel kapcsolatban, mint az ügyfél-banki szolgáltatások, a szabályozó hatóságok kifejtik, hogy annak a szervezetnek vagy vállalkozónak, aki ilyen szolgáltatáson keresztül fizetést kapott a vevőtől, szintén pénztárgép-használati kötelezettsége van, még akkor is, ha ügyfélen keresztül fizet. -bank A vevő az interneten nem közvetlenül az eladóval, hanem a bankjával lép kapcsolatba (az orosz pénzügyminisztérium levelei).
2018. július 1-jéig azonban a CCT nem használható az ilyen számításokhoz, mivel a 2016. július 3-i 290-FZ szövetségi törvény 7. cikkének 9. cikke halasztást írt elő.
2018. július 1-től a magánszemélyekkel (egyéni vállalkozói státusszal nem rendelkező) elektronikus fizetési móddal (és különösen ügyfélbankon keresztül, elektronikus pénztárcáról, virtuális kártyáról stb.) történő elszámolás esetén pénztárgéprendszerek használatához szükséges.
Nem készpénzes fizetéskor, kizárva a vevő (ügyfél) és a felhasználó vagy meghatalmazottja közötti közvetlen interakció lehetőségét, készpénzes nyugta (szigorú bejelentési forma) legkésőbb az elszámolás napját követő munkanapon kell előállítani, de legkésőbb az áru átadásának pillanatáig (az új kiadás 1.2. cikkének 5.4. pontja). Hasonló magyarázatot adtak korábban a Szövetségi Adószolgálat képviselői informális kommentekben.
Részletesebben megvitatjuk ezen szabványok további alkalmazását (az 5. szakaszban).
Annak ellenére, hogy az összeg a folyószámlájára érkezik, ha magánszemély fizeti a számlát készpénzben bankfiókon keresztül, a CCP használatának szükségessége 2019. július 1-ig nem merül fel.
Mivel a pénzátutalási megbízást kiadják papíron banki alkalmazotton keresztül, akkor ez a fizetési mód nem elektronikus fizetési eszköz, még akkor sem, ha a fizetés résztvevői közötti későbbi interakció elektronikus formában történik.
A gyakorlatban azonban az eladó, amikor pénzt érkezik a számlájára, nem látja a fizetési megbízásban, hogy a vevő pontosan hogyan fizetett - online bankon keresztül, banki szolgáltatón keresztül vagy más módon. Ennek megfelelően nem igazolhatja azt a jogát, hogy ne használja a KKP-t.
Ha el akarja halasztani a CCT alkalmazását, javasoljuk kérje a fizetőktől a pénzátutalási megbízás szkennelését vagy másolatát bankszámla megnyitása nélkül, amely megerősíti, hogy a fizetés banki alkalmazotton keresztül történt. De jobb, ha előre figyelmezteti a fizetőket, hogy szüksége van erre a megerősítésre, mivel korlátozott az az időszak, amelyen belül meg kell vágnia a csekket. Ugyanakkor nincs 100%-os garancia arra, hogy egy magánszemély elvégzi a szkennelést, de a bírság (ha a csekket ki kellett ütni, de nem ütik ki) jelentős összegű (¾-től elszámolási összeg, de nem kevesebb, mint 30 ezer rubel - az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének .14.5 cikkének 2. szakasza).
2019. július 1-jét követően a magánszemélyek részére történő fizetéskor pénztárgéprendszereket kell használnia, függetlenül a fizetés módjától - online bankon, banküzemeltetőn keresztül vagy más módon.
A bankkártyák elektronikus fizetőeszköznek minősülnek. Létrejön a banki fizetési kártyák használatára vonatkozó eljárás (az Oroszországi Bank által 2004. december 24-én jóváhagyott N 266-P), amely rendelkezik elszámolási (betéti), hitel- és feltöltőkártyás kártyák kiadásáról. Különösen a betéti (fizetési) kártyát használják elektronikus fizetési eszközként bankszámlán történő tranzakciók lebonyolítására magánszemély (vagy jogi) személy.
A nem készpénzes fizetési módok egyikeként elismert tranzakciók közé tartozik pénz átutalás a fizetők bankszámláiról pénzeszközök megterhelésével és a címzettek bankszámláinak jóváírásával (lásd).
Ne feledje, hogy nemcsak a bank(fizetési) kártya elektronikus fizetési eszköz, hanem például maga az ügyfél-bank rendszer is (amely hozzáférést biztosít a számlákhoz, kártyákhoz), hiszen ezen keresztül az ügyfél elkészítheti, hitelesítheti. és megbízásokat továbbít az üzemeltetőnek (banknak) az ügyfél számláján lévő pénzeszközök információs és kommunikációs technológiák segítségével történő átutalása érdekében.
A „Pénzátutalási szabályokról szóló szabályzat” értelmében a pénzátutalási megbízás elektronikusan (beleértve az elektronikus fizetési módot is) és papíron is adható a banknak. Így a CCP használatáról való döntéskor abból kell kiindulni, hogy hogy az egyén pontosan milyen utasítást adott a banknak, hogy utaljon át pénzt a számlájáról.
Konkrétan számos bank csak a fizető azonosítására használja a bankkártyát, míg a pénzátutalási megbízást papíron állítják elő egy banki alkalmazott részvételével. Előfordulhat azonban egy másik helyzet is, amikor a banki alkalmazott csak az átutalási megbízás elkészítésének szolgáltatását nyújtja a fizetőnek, miközben bankkártyát használ ESP-ként.
Ne feledje, hogy a gyakorlatban ennek az ellenkezőjéről kell eljárnia - ha nem tudja megerősíteni, hogy a fizetést egy magánszemély elektronikus fizetőeszköz használata nélkül hajtotta végre, akkor pénztárgépet kell használnia.
Ami az okirati bizonyítékokat illeti, a „Pénzátutalások szabályairól szóló szabályzat” megállapítja, hogy:
Például egy elektronikus „nyugta” igazolja, hogy a fizetés megtörtént az ügyfél-bank rendszerben.
Egy ilyen papíralapú megbízás (nyugta) akkor lesz magánszemély kezében, ha banki alkalmazotton keresztül készpénzben fizeti ki a számlát (számlanyitás nélküli átutalással).
Erre az esetre a visszaigazolásra példa a banki és fizetési terminálok kártyás fizetése esetén kiadott bizonylatok (nyugták).
Ha tehát lehetőség szerint kerülni szeretné a pénztárgép-rendszerek használatát, akkor annak megállapításához, hogy a magánszemély pontosan hogyan fizetett (online bankon keresztül, bankkezelőn keresztül vagy egyéb módon) javasoljuk kérje a fizetőktől a pénzátutalási megbízás szkennelését vagy másolatát.
Ha ebből a dokumentumból egyértelműen az következik, hogy a fizetés banki alkalmazotton keresztül történt, és nem használtak elektronikus fizetőeszközt (különösen bankkártyát), akkor Önnek jogában áll a pénztárgépet nem használni.
Ha az okmány kártyaazonosítót tartalmaz (vagy annak felhasználását más módon rögzítik), illetve ha az okirat igazolja, hogy a tranzakció ügyfélbankon keresztül történt, akkor a pénztárgépet kell használni.
A fizetési mód azonosítására való felhasználással kapcsolatban folyószámlaszámok fizető, akkor nem vállal 100%-os garanciát.
Az egyéni vállalkozó folyószámlájáról történő befizetés azonosításának legegyszerűbb módja az a befizetés, amely számokkal kezdődő számláról érkezett. 40802 . Vagy lehet egy 30109-cel kezdődő számla, de a „Fizető” mezőben egy 40802-vel kezdődő számla van feltüntetve - a 30109-es számlák a levelező bankok válaszadó bankokkal történő tranzakcióinak rögzítésére szolgálnak, tehát ez az a helyzet, amikor a vállalkozónak aktuális számla egy másik bankban.
Fiókok 40817 A „magánszemélyek” olyan magánszemélyek pénzeszközeinek elszámolására szolgálnak, amelyek nem kapcsolódnak üzleti tevékenységükhöz. Vagyis ezek a polgárok szokásos „folyószámlái”, amelyeket bankszámla-szerződés alapján nyitnak meg (beleértve a banki fizetési kártya kiállítását is). A magánszemély ilyen számláról pénzt utalhat át jogi személyek és magánszemélyek számláira, beleértve az ügyfélbankon keresztül is.
Így a 40802-es és 40817-es számlákról történő kifizetések nagy valószínűséggel elektronikus fizetési eszközökkel, például online fizetési módokkal (ügyfélbank stb.) vagy banki terminálon keresztül történnek.
A számokkal kezdődő számlák célja 30232 És 30233 „Befejezetlen elszámolások fizetési infrastruktúra szolgáltatókkal és pénzátutalási szolgáltatókkal” - az elfogadott és elküldött pénzátutalások elszámolásának elszámolása, beleértve a bankszámlanyitás nélküli, valamint az elektronikus fizetési eszközökkel végzett tranzakciók elszámolását. Így magánszemély általi átutaláshoz készpénz és elektronikus fizetőeszköz (bankkártya, ügyfél-bank rendszer stb.) egyaránt használható.
A számlákon 40911 „Pénzátutalási számítások” a bank nyilvántartást vezet az elfogadott (az ügyfelek bankszámlájáról terhelt) pénzátutalásokról, beleértve a magánszemélyektől bankszámlanyitás nélkül történő átutalást. A számla magánszemélyeknek bankszámlanyitás nélkül, illetve magánszemély bankszámlájáról történő átutalásokra szolgál (egyénileg és teljes összegre, nyilvántartással, beleértve az elektronikus fizetési módot is). De nem zárja ki az ESP használatával történő egyéni számlákról történő átutalásokat. Ez a számla csak abban az esetben kerül be a pénzösszeg címzettjének fizetési bizonylatába, ha a címzettnek ugyanannál a banknál van folyószámlája. Más esetekben a fizetés a 30232 vagy 30233 számokkal kezdődő számlát tükrözi.
Amint láthatja, nincs olyan egyértelmű számla, amely lehetővé tenné a pénzeszközök átvevőjének azt állítását, hogy a magánszemély elektronikus fizetőeszköz használata nélkül fizetett.
Azok számára, akik készek a pénztárgépek használatára, könnyebb lehet, ha nem tesznek különbséget, és csekket állítanak elő a magánszemélytől származó nyugtákról, függetlenül attól, hogy elektronikus fizetési eszközt használtak-e a fizetéshez vagy sem. Sőt, 2019. július 1-től a CCP-t bármely verzióban használni kell.
Az N 54-FZ szövetségi törvény 4.3. cikkének 1. szakasza értelmében a legtöbb esetben a pénztárgépet a vevővel (ügyféllel) való elszámolás helyén használják. elszámoláskor ugyanaz a személy, aki a vevőnek (ügyfélnek) fizet, az internetes banki átutalással történő fizetések kivételével. A a "számítások" kifejezés mostnem csak az előleg megszerzését foglalja magában, hanem azok beszámítását vagy visszatérítését is.
2019. július 1-ig A pénztárgép használata csak „pénzzel” (vagy elektronikus fizetőeszközzel) való interakció során kötelező - akár előlegként történő fizetéskor, akár a vevőnek már átadott áruk, elvégzett munkák, elvégzett szolgáltatások kifizetésekor.
Önnek joga van csekkeket kiadni, amikor az eladott árukkal, munkákkal és szolgáltatásokkal szembeni előleget beszámítja, de nem köteles (2018. július 3-i 192-FZ szövetségi törvény 4. cikkelye). Ugyanakkor az ilyen csekk vevőnek papír formában történő átadásának kötelezettsége csak azokra az elszámolásokra vonatkozik, amikor a felhasználó és a vevő közvetlen interakcióba lépnek (például a vevő készpénzben fizet a cég pénztárában, vagy kártya egy értékesítési helyen). A vevővel (ügyféllel) való közvetlen interakció lehetőségét kizáró készpénz nélküli fizetések esetén a magánszemélyek által korábban teljesített előlegek (előlegek) teljes beszámítása vagy visszaküldése esetén a felhasználóknak jogában áll készpénzes bizonylatot küldeni a vásárlóknak (ügyfeleknek) szintén csak elektronikus űrlapon papír alapú pénztárbizonylat kiállítása nélkül (a 2018. július 3-án módosított, 2003. május 22-i N 54-FZ szövetségi törvény 2.1. cikkelyének 1.2. cikke).
Az idei „előzetes” csekkeknél figyelembe kell vennie az Ön által használt pénztárgép képességeit is, mivel nem minden, a Szövetségi Adószolgálat által jóváhagyott fiskális dokumentumformátumhoz szükséges a szükséges adatok megadása.
A pénztárbizonylat-adatok felsorolását az Art. 1. pontja állapítja meg. 4.7 N 54-FZ szövetségi törvény. Rajtuk kívül jóváhagyásra kerültek a pénzügyi bizonylatok további részletei és a kötelezően felhasználható pénzügyi bizonylatok formátumai. Ráadásul az Igazságügyi Minisztérium a közelmúltban változást vezetett be a pénztárbizonylatok adataiban és formátumaiban, amelyet 2018. augusztus 6. óta használnak.
Minket különösen a kellékek érdekelnek „számítási módszer jele”(1214-es címke). Ennek az attribútumnak az értékeit és a megfelelő értékek hozzárendelésének okait a (módosított) 2. függelék 28. táblázata tartalmazza.
Kellékek értéke | Az okok listája, amelyek miatt a megfelelő attribútumértéket hozzá kell rendelni a „számítási módszer attribútumához” (1214-es címke) | Nyomtatott formátum |
|---|---|---|
Teljes előleg fizetés az átadás pillanatáig számítás tárgya | "ELŐREFIZETÉS 100%" |
|
Részleges előleg fizetés az átadás pillanatáig számítás tárgya | "ELŐTÖRLESZTÉS" |
|
Teljes fizetés, beleértve az előleg befizetését (előleg) az átadáskor számítás tárgya | "TELJES FIZETÉS" |
|
Az elszámolási tétel részleges kifizetése átadásakor | "RÉSZLEGES TELEPÍTÉS ÉS HITEL" |
|
Elszámolás tárgyának átadása anélkül, hogy fizetnének érteátadásakor utólagos hitelbefizetéssel | "HITELRE ÁTUTALÁS" |
|
Az elszámolási tétel kifizetése átadása után hitelfizetéssel (kölcsönfizetéssel) | "HITELTÖRLESZTÉS" |
Amint látjuk, a „fizetési mód jele” attribútum nem csak a fizetéshez közvetlenül kapcsolódó műveleteket takarja, hanem a korábban teljesített fizetések beszámítását is áruátadáskor (az elvégzett munka eredményének ügyfél általi elfogadása stb.) és átutaláskor. áruk (munka, szolgáltatás átvétele) fizetés nélkül .
Az adatok megadása 1.05 és 1.1 formátum esetén kötelező (de nem szerepelhet a nyomtatott formában teljes fizetés esetén, az elektronikus csekken pedig - teljes fizetés esetén és csak az 1.05 FFD-ben). 1.0-s formátumban a pénztárbizonylatban javasolt feltüntetni az adatokat (20. táblázat).
Ezenkívül a Szövetségi Adószolgálat N. ММВ-7-20/229@ végzése bevezette a csekken feltüntetendő részleteket összegeket, amely megfelel a „számítási módszer attribútum” attribútum fent említett értékeinek (a Szövetségi Adószolgálat ММВ-7-20/229@ számú rendeletének 2. függelékének 4. táblázata). Pontosan meghatározzák a fizetés módját - készpénzben, elektronikusan vagy más formában.
Kellékek neve | Kellékek címe nyomtatott formában | Attribútum attribútum adózási adatformátumokhoz (FFD) | A kellékek leírása |
|
|---|---|---|---|---|
Kellékek címe elektronikus formában |
||||
A csekken feltüntetett elszámolási összeg (BSO) | Kötelező minden FFD-re (1.0, 1.05, 1.1), függetlenül a csekk formájától (nyomtatott vagy elektronikus) | A pénztárbizonylaton (CSR) feltüntetett számítási összeg a kedvezmények, felárak és áfa figyelembevételével vagy a korrekciós pénztárbizonylaton megadott korrekciós összeg (CSR korrekció) |
||
<ИТОГО:>(Ts).TsT |
||||
Csekk összege (BSO) készpénzben | "KÉSZPÉNZ" | készpénzben fizetendő készpénzben |
||
<НАЛИЧНЫМИ:>vagy<Н.:>(Ts).TsT | ||||
A csekken szereplő összeg (BSO) elektronikus | "ELEKTRONIKUS" | Tartalmazza a csekk nyomtatott formáját, ha ez megadva van ehhez a részlethez (azaz ha az összeg nem nulla). | a pénztárbizonylaton feltüntetett elszámolási összeg (CSR), vagy a javító pénztárbizonylaton feltüntetett elszámolási korrekciós összeg (CSR korrekció), elektronikusan fizetendő fizetési lehetőségek |
|
<ЭЛЕКТРОННЫМИ:>vagy<Э.:>(Ts).TsT | Kötelező minden FFD (1.0, 1.05, 1.1) elektronikus csekkűrlaphoz. |
|||
Csekken lévő összeg (BSO) előre (előleg és (vagy) korábbi kifizetések beszámítása) | "ELŐleg (előleg)" vagy nem nyomtatható ki | a pénztárbizonylaton feltüntetett elszámolási összeg (CSR), vagy a javító pénztárbizonylaton feltüntetett elszámolási korrekciós összeg (CSR korrekció), előre utalással fizetendő(előleg beszámítása) |
||
<АВАНС:>vagy<А.:>(Ts).TsT | ||||
Csekken lévő összeg (BSO) utólagos fizetés (hitelre) | "KÖVETKEZŐ FIZETÉS (KREDIT)" vagy esetleg nem nyomtatható ki | Az FFD 1.05-ben az 1.1 szerepel a csekk nyomtatott formájában, ha ez a részlethez megadva van (azaz ha az összeg nem nulla). | a pénztárbizonylaton feltüntetett elszámolási összeg (CSR), vagy a javító pénztárbizonylaton feltüntetett elszámolási korrekciós összeg (CSR korrekció), utólagos fizetés függvényében(hitelre) |
|
<В КРЕДИТ:>vagy<К.:>(Ts).TsT | Kötelező az FFD 1.05, 1.1 elektronikus csekkűrlaphoz. |
|||
Csekken lévő összeg (BSO) ellenszolgáltatással | "EGYÉB FIZETÉSI MÓD", vagy nem nyomtatható ki | Az FFD 1.05-ben az 1.1 szerepel a csekk nyomtatott formájában, ha ez a részlethez megadva van (azaz ha az összeg nem nulla). | a pénztárbizonylaton feltüntetett elszámolási összeg (CSR), vagy a javító pénztárbizonylaton feltüntetett elszámolási korrekciós összeg (CSR korrekció), ellenérték fejében fizetendő a fizetés, csere és más hasonló eszköz vevője (ügyfél) felhasználója |
|
<ОБМЕН:>vagy<О.:>(Ts).TsT | Kötelező az FFD 1.05, 1.1 elektronikus csekkűrlaphoz. |
A részleg a következő magyarázatokkal szolgál a megadott adatok csekkbe való felvételéhez:
Hadd emlékeztessük erre 2019.01.01-től az FFD 1.0 érvénytelenné válikés minden felhasználónak 1.05-ös vagy 1.1-es verziójú formátumot kell használnia a pénztárgépekben. (a Szövetségi Adószolgálat ММВ-7-20/229@ számú rendeletének 2. pontja).
Az adóhatóság azt ígéri, hogy az FFD 1.0-ról 1.05-re való áttéréskor nem lesz szükség az adómeghajtó cseréjére (az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálatának levele).
Így a 2019. január 1 az összes használt pénztárgép modellnek biztosítania kell a 1215, 1216, 1217 címkékkel ellátott részletek generálásának lehetőségét. 2019. július 1 jelzésüket a csekken kötelezővé válik megfelelő számítási módszer alkalmazásakor.
Annak érdekében, hogy a pénztárgép-felhasználók könnyebben át tudjanak váltani az új eljárásra, az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat honlapján ajánlásokat tettek közzé a különféle fizetési típusokhoz tartozó pénztárbizonylatok generálására vonatkozóan. Különösen a 3. példában „Saját áruk értékesítése a nagykereskedelemben” az 1.0, 1.05, 1.1 FFD pénzforgalmi bizonylatok kiállítására vonatkozó eljárást olyan helyzetben veszik figyelembe, ahol előre fizetés történik (különböző lehetőségek több áru esetében - 100% és részleges előleg), az adósság utólagos szállítása és visszafizetése két szakaszban (vagyis ebben a helyzetben összesen négy pénztárbizonylatot állítanak ki).
A fenti számításoknál (az „előlegek” részben) a „számlázási prezentáció” használatakor tárgyaltuk a pénztárbizonylat részleteit. Nem ismételjük magunkat, de gondoljuk át, mit tekintünk „ellenképviseletnek”. Mivel a jogszabály nem fedi fel ennek a fogalomnak a tartalmát, a szabályozás hiánya ellentmondásos helyzeteket teremt, amikor nem egyértelmű, hogy kell-e használni a CCP-t vagy sem.
A legérthetőbb esetek az egyéb vagyontárgyak árufizetés ellenében történő átruházása, azaz barter megállapodás(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 567. cikke), beleértve a kereskedelmi ügyleteket stb.
Kevésbé nyilvánvaló esetekre, amikor 2019. július 1-től pénztárgépet kell alkalmazni, véleményünk szerint ide tartozhatnak azok a helyzetek, amikor a vevő kötelezettsége (amely a neki történő árueladás, szolgáltatásnyújtás, munkavégzés kapcsán) nem pénzben kerül visszafizetésre - klasszikus hálózás(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 410. cikke) és kártérítés(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 409. cikke).
Vonatkozó innovációk(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 414. cikke), akkor minden nem olyan egyszerű. Először is, az egyik kötelezettség nem követelheti meg a pénztárgép-szerződés alkalmazását (például amikor a kölcsönszerződés szerinti adós nem tudta pénzzel visszafizetni a tartozását, a kötelezettség átkerült a pénztári szerződésre áruk, vagy fordítva - a szállítónak a vevőtől kapott előlegre vonatkozó tartozását megállapodási kölcsönvé alakították át). És akkor felmerül a kérdés, hogy mikor kell CCT-t alkalmazni, és szükséges-e? És ha szükséges, a pénztárbizonylat generálásakor a számítási mód melyik jelét válasszam?
Másodszor, ha mindkét szerződés előírja a pénztárgép használatát (például a vevő árufizetési kötelezettségének átalakítását a szállítónak történő ingatlan bérbeadási kötelezettségévé), akkor szükséges-e csekket kiállítani a felújításkor. ? És ha szükséges, milyen előjelű számítási módot válasszak? Melyik félnek kell CCP-t használnia és mikor?
Véleményünk szerint „le kell zárni a gestalt”, és a pénztárgépen keresztül egyszer rögzített műveletet a logikus végkifejletig kell hozni. Bár az 54-FZ szövetségi törvény ezt közvetlenül nem írja elő, pontosan ez a logika követhető nyomon a Szövetségi Adószolgálat MMV-7-20/229@ számú végzésével jóváhagyott fiskális dokumentumok részleteiből is. mint a Szövetségi Adószolgálat ajánlásai a készpénzbevételek generálására különböző típusú fizetések végrehajtásakor. Ezenkívül a pénztárbizonylat immár elsődleges bizonylat státuszú, és kényelmes lehet a „beszámítások” és más hasonló tranzakciók számviteli megjelenítésére.
Tehát a kölcsönszerződés szállítási szerződéssé alakításakor az adós előleget kap, amelyet egy pénztári csekk rögzít a „BEVEZETÉS” fizetési attribútummal (1054-es címke), a fizetési mód attribútummal (1214-es címke) „100% ELŐLEG”, „ELŐFIZETÉS” vagy „ELŐLEG” (a kölcsön összege és a szállítási összeg arányától függően) és az „előleg” összege (1217 „Csekk összege (BSO) ellenszolgáltatással” címke) ”).
Továbbá a pénztárbizonylatok kiállításának eljárása hasonló a klasszikus adásvételi szerződés végrehajtásához. Különösen az áru átadása napján készül csekk az előleg beszámításának tükrözésével: „ÁTVÉT” fizetési attribútummal (1054 címke), fizetési mód attribútummal (1214 címke) „TELJES ELSZÁMOLÁS” ill. „RÉSZELSZÁMOLÁS ÉS HITEL” (a kölcsön összegének és a szállítás összegének arányától függően) és az eladott áruk költsége (1217 „Csekk összege (BSO) ellentételezéssel” címke) és ha van egyenleg az áru bekerülési értékének ki nem fizetett része, 1216 „Csekk összege (BSO) utólagos fizetéssel (hitelre)”).
Ellenkező esetben a kölcsönszerződésben kapott előlegre vonatkozó tartozás nominálásakor logikus lenne, ha a szállító a „JÖVEDELEMVISSZA” számítási attribútummal (1054-es címke), a számítási módszer attribútummal csekket állítana elő. címke 1214) „100% ELŐLEG”, „ELŐFIZETÉS” vagy „ELŐLEG” „(hasonló elvet javasolnak a Szövetségi Adószolgálat ajánlásai – 6. rész „A szolgáltatás megtagadása költségének visszatérítése”) és az összeg a „leírt” előleg (1217 címke „Csekken lévő összeg (BSO) ellenszolgáltatással”).
Amikor a vevő árufizetési kötelezettsége a szállító részére történő ingatlan bérbeadásának kötelezettségévé alakul át, véleményünk szerint mindkét félnél keletkezik a készpénz bevétel:
Véleményünk szerint a helyzet a követelések engedményezése(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 382. cikke), mivel az eladó számára a vevő áruk (munka, szolgáltatások stb.) fizetési kötelezettsége megszűnik. Ilyen helyzetben azonban nincs formai előírás a CCT alkalmazására, mivel az eladó nem kap „ellenképviseletet” a vevőtől, és az új hitelezővel való elszámolásra nem vonatkozik ez a törvény (mint például a tulajdonjogok egyezsége) .
Véleményünk szerint az eladónak jogában áll (de nem köteles) pénztárbizonylatot készíteni „NYUTA” attribútummal (1054 címke), a „TELJES ELSZÁMOLÁS” (1214) fizetési mód attribútuma és a visszafizetett összeg összegével. kötelezettség (1217 „Csekken lévő összeg (BSO) ellenszolgáltatással”).
A logika alapján az új hitelező ebben a pillanatban egy csekket is generál „ÁTVÉT” jellel (1054-es címke), a „HITELRE ÁTUTALÁS” számítási módszer jelével (1214-es címke) és a megszerzett követelési jog összegével. tartozás (1217 „Csekken lévő összeg (BSO) ellentételezéssel”). Felhívjuk figyelmét, hogy a csekk kifejezetten a vevő tartozásának összegére készül, és a pénztárgép alkalmazása szempontjából nem mindegy, hogy az új hitelező mennyiért vásárolta meg ezt a tartozást. Miután a vevő visszafizette az adósságot, a hitelező csekket állít elő a fizetési mód attribútumával (1214 címke) „HITELFIZETÉS” (hasonló logika a Szövetségi Adószolgálat ajánlásaiban - 4. rész „Az áruk részletfizetése”).
A régi és az új hitelezők közötti elszámolások átruházott tulajdonjogokra nem tartoznak az 54-FZ szövetségi törvény hatálya alá, és nem igényelnek pénztárgépet.
Legközelebb megnézzük az adós áthárítja a tartozását más személynek (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 391. cikke). Pénztárgép használatát nem igényli - az eladó számára az adós változása semmilyen módon nem érinti az áruk (építési munkák, szolgáltatások) fizetési kötelezettségét.
Amikor adósságelengedés(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 415. cikke) a törvény szintén nem írja elő a pénztárgépek használatát - nincs „ellenbeadvány”. Mindazonáltal a „gestalt lezárásához” az eladónak jogában áll (de nem köteles) készpénz bizonylatot készíteni „ÁTVÉTEL” (1054-es címke), fizetési mód „TELJES ELSZÁMOLÁS” jelével (1214-es címke) ) és a visszafizetett kötelezettség összege (1217 „Csekk összege (BSO) ellentétellel”).
Elvileg nem "ellenbeadvány". fogadalom(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 334. cikke) vagy óvadék(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 381.1. cikke). Mindezek a kötelezettségek teljesítésének biztosításának módjai. Ezért kaució és óvadék átvételekor, illetve visszaküldésekor (például bérleti szerződés alapján) nem kötelező pénztárgépet használni. Erről a Pénzügyminisztérium is beszél a 2017. október 16-án kelt N 03-01-15/67410-es levelében. De amikor ezeket az összegeket beszámítják kötelezettséget fizetni, melynek végrehajtását biztosítják, már beszélhetünk ellenképviselet és a CCP használatára vonatkozó kötelezettség megjelenése.
Vonatkozó letét(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 380. cikke), mivel ez egy pénzösszeg, amelyet az egyik fél bocsát ki a szerződés alapján tőle esedékes kifizetések kifizetéseként (vagyis lényegében előlegként, de különleges szabályozással). használat), átvételekor pénztárgép használata szükséges.
Emlékeztetünk arra is, hogy árukra, munkákra, szolgáltatásokra vonatkozó „viszontképviselet” átvételekor 2019. július 1-ig nem használhatja a CCP-t(a 2018. július 3-i N 192-FZ szövetségi törvény 4. cikkének 4. cikke). Valószínűleg ez előtt a dátum előtt várható a Szövetségi Adószolgálat frissített iránymutatásainak megjelenése a különféle típusú számításokhoz szükséges pénztárbizonylatok generálására vonatkozóan, beleértve az „ellenbenyújtás” példáit is.
Az 54-FZ számú szövetségi törvény módosítása előtt nem volt szükség pénztárgép használatára a hitelek kiadásakor és visszafizetésekor.
A kölcsönadó és a kölcsönvevő között az ügyletek során létrejövő kapcsolatokat a polgári jog szabályozza. A kölcsönzött jogviszonyokat nem szolgáltatásnyújtásnak, hanem vagyon (jelen esetben pénz) használatának tekinti. Ezért maguk a kölcsönszerződések alapján történő elszámolások nem igénylik a pénztárgépek használatát. Erről a Pénzügyminisztérium 2017. december 26-i N 03-01-15/87058-as levelében, valamint a Szövetségi Adószolgálat 2016. december 20-i NED-4-20/24495-ös levelében beszél.
Az N 54-FZ szövetségi törvény új kiadásában a számítások magukban foglalják kölcsönök nyújtása és visszafizetése áruk, munkák és szolgáltatások fizetésére(beleértve a zálogházak által a polgárok számára nyújtott kölcsönök biztosítását a polgárok tulajdonában lévő dolgokkal és a dolgok tárolására irányuló tevékenységekkel).
Így a CCP használatát igénylő számításokhoz, közvetlen utasítások alapján erről az Art. 1.1 (az N 192-FZ szövetségi törvénnyel módosított) csak az „áru jellegű” célzott kölcsönökre vonatkozik, áruk, munkák, szolgáltatások fizetésére biztosított.
Nál nél gondoskodás ezek a kölcsönök lehetnek ne használja a CCP-t 2019. július 1-ig(a 2018. július 3-i N 192-FZ szövetségi törvény 4. cikkének 4. cikke). A visszafizetéskor pénztárgépet kell használnia.
Ha a kölcsönt készpénzben adták ki, és a szerződés nem határozza meg ennek a kölcsönnek a rendeltetését (vagy meghatározza azt, de az nem kapcsolódik áruk, munkák, szolgáltatások fizetéséhez), annak biztosításakor és visszafizetésekor pénztárgép használata nem kötelező.
Ha a munkavállaló elszámol a munkáltatóval készpénzben vagy banki átutalássalelektronikus fizetési eszközök használatával(kártyás fizetés, ügyfélbankon keresztüli átutalás stb.), a pénztárgépet a szokásos módon használják (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2018. május 10-i levele N 03-01-15/31240).
Ahol 2019. július 1-ig Nem használhat pénztárgép rendszereket magánszemélyek részére történő készpénz nélküli fizetéskor ( kivéve az elektronikus fizetőeszközzel történő elszámolásokat) (a 2018. július 3-i N 192-FZ szövetségi törvény 4. cikkének 4. cikke). Különösen bankfiókon keresztül történő átutalással történő készpénzes fizetés esetén, számlanyitás nélkül.
Ha egy magánszemély olyan szervezettel számol el pénzeszközöket visszatartani a fizetéséből, akkor a CCP használatának szükségessége 2019. július 1-ig szintén nem fordul elő. Valójában a munkavállaló kérésére történik beszámítás (ami „ellenképviseletnek tekinthető”). Ebben a helyzetben nincs készpénzes fizetés, és ez a fizetési mód nem elektronikus fizetési móddal történő fizetés.
A „viszontképviselet” átvétele azonban immár a KSZF alkalmazása szempontjából az „elszámolás” fogalmába tartozik. Ezért 2019. július 1-jétől a munkavállalóknak áruk, munkák, szolgáltatások bármilyen formában történő kifizetésekor, beleértve a bérből való levonást is, pénztárgépet kell használni. Hasonló felvilágosítást adott az orosz Szövetségi Adószolgálat is.
A CCP használatához szükséges számításokhoz kapcsolódó lista (az új kiadásban), bár széles, korlátozott. Az áruértékesítéssel, a munkavégzéssel vagy a szolgáltatásnyújtással, valamint a listában meghatározott egyéb műveletekkel kapcsolatos fizetés kifizetésekor nem szükséges pénztárgép-rendszereket használni.
A lista nem tartalmazza a tulajdonjog átruházását, az osztalékfizetést, illetve a kárrendezést. Ezeket a kapcsolatokat még adózási szempontból sem ismerik el áruk, munkák, szolgáltatások értékesítéseként (az Orosz Föderáció adótörvényének 38., 39. és 43. cikke).
Az osztalék kifizetését különösen a társasági vagyoni jogviszonyok szabják meg (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 67. cikkének 1. szakasza).
Magukat a tulajdonjogot nem ismerik el áruként, munka eredményeként vagy szolgáltatásnyújtásként (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 38. és 39. cikke, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 128. cikke). A követelési jogok engedményezésekor felmerülő bizonyos helyzetekről és a CCP használatának szükségességéről (olyan helyzetekben, amikor az engedményezett jogok áruk, építési beruházások, szolgáltatások adásvételi szerződéséből származnak) a „Viszontképviselet” részben beszéltünk.
Kártérítés (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 15., 1064. cikke, az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 232. cikke), beleértve a hibásan beérkezett pénzeszközök folyószámlára történő visszatérítését, az alkalmazottakkal való elszámolásokat az értük fizetett közigazgatási bírságok miatt stb., szintén nem minősül áruk, munkák, szolgáltatások fizetésének elszámolásának. Ezért nem merül fel a CCP használatának kötelezettsége. Hasonló álláspontot tükröz Oroszország Pénzügyminisztériumának 2017. október 16-án kelt N 03-01-15/67410 levele.
Ennek megfelelően a tulajdonjogok kifizetésekor, a károk megtérítésekor, osztalékfizetéskor a résztvevőnek (függetlenül attól, hogy a szervezet alkalmazottja-e vagy sem) készpénzben vagy készpénz nélküli formában, nincs szükség CCT használatára.
Ha osztalék ingatlannal fizetett(1) bekezdése szerinti átruházása. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 39. cikkét végrehajtásként ismerik el. A 192-FZ szövetségi törvény 2018.03.07-i elfogadása óta lehetővé teszi az N 54-FZ szövetségi törvény által szabályozott jogviszonyokra az adójogi jogviszonyokra vonatkozó szabályok, a felek ingatlannal kapcsolatos számításai kiterjesztését. a résztvevőnek (részvényesnek) átruházás a CCT használatának szükségességét vonja maga után 2019. július 1-től, mivel létezik „ellenképviselet” (a 2018. július 3-i szövetségi törvény 4. cikkének 4. cikke, 192-FZ sz.).
Meg kell mondani, hogy a Szövetségi Adószolgálat a 2018.09.04. N ММВ-7-20/207@ végzésével kibővítette a „számítási tárgy” (1059 címke) tartalmát, módosítva a 29. táblázatot (értékek) a „számítási tárgy attribútuma” attribútuma - 1212 címke) és táblázat hozzáadása a 29.1 parancshoz (a „számítási tárgy neve” attribútum értékei - 1030 címke). Az osztály nemcsak árukat, munkákat, szolgáltatásokat és a pénztárgépek használatának egyéb indokait foglalta magában az 54-FZ szövetségi törvény értelmében, hanem:
Egyelőre eltekintünk a megjegyzésektől. Talán az egyéni vállalkozók új adózási rendjére készül a szakosztály (és fontos, hogy bizonyos összegeket pl. adómentesként különítsenek el), és újabb grandiózus módosítások várnak ránk a pénztárgépekről és az adótörvényről.
Emlékezzünk vissza, hogy felmerül a CCP használatának kötelezettsége csak az N 54-FZ szövetségi törvény által közvetlenül meghatározott esetekben. És például a tulajdonjog átruházásával vagy az osztalék átvételével kapcsolatban nincsenek számítások a törvényben. Ezért a CCP használatának kötelezettsége ezekben az esetekben most nem merül fel, annak ellenére, hogy az osztály kibővítette a „számítási tárgy neve” változó értékeinek lehetőségeit.
A Szövetségi Adószolgálat már megkezdte a pénztárbizonylatok generálására vonatkozó frissített utasítások közzétételét. Reméljük, hogy az osztály példákkal világosan elmagyarázza, hogyan lehet a gyakorlatban alkalmazni a pénztárbizonylat-részletek bővítését.
A pénztárgép-rendszerek használatának szükségessége a készpénz nélküli fizetéseknél, és még inkább a különböző típusú kölcsönös beszámítási ügyleteknél aggodalomra ad okot, hogy a szabályozó hatóságok előírják-e a pénztári csekkekkel kiállított összegek újbóli beszámítását az adóalapba.
Vonatkozó könyvelés, Azt a tárgy a gazdasági élet ténye, amely az elsődleges dokumentum alapján tükröződik a számvitelben (a 2011. december 6-i szövetségi törvény N 402-FZ 4., 9. cikke). Vegyük észre, hogy ha a gazdasági élet egy-egy tényét egyszerre több dokumentumban dokumentálják, ez nem jelenti annak megkettőzését, hiszen maga az elszámolás tárgya is ugyanaz marad.
Természetesen a dokumentumoknak eltérő jellegűnek kell lenniük (például szállítási számla és pénztárbizonylat). Ha két azonos tartalmú, azonos dátumú, de eltérő számú számlája (vagy két pénztárbizonylata) van, akkor problémás lesz annak bizonyítása, hogy ugyanarról a küldeményről van szó (a bizonylat törlését dokumentálnia kell az okok).
Sőt, ha figyelembe vesszük a műveleteket folyószámlán keresztül, akkor a Számlatükör használati útmutatója () szerint a könyvelésben megjelennek a hitelintézet folyószámlakivonatai alapjánés a hozzájuk csatolt monetáris elszámolási dokumentumok. A pénztárbizonylat, bár most elsődleges számviteli bizonylat státusza van (az 54-FZ szövetségi törvény 1.1 cikke), amikor a pénzeszközök folyószámlára érkeznek, nem képezi az alapja a további könyvelési bejegyzések létrehozásának. A regisztrációt ebben az esetben kizárólag az N 54-FZ szövetségi törvény követelményei határozzák meg.
Az adóalap költséget, fizikai vagy egyéb jellemzőt jelent adózás tárgya(Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 53. és 54. cikke). Az adóalanyok az adóalapot a számviteli nyilvántartásokból származó adatok és (vagy) egyéb dokumentált adatok alapján számítják ki. tárgyakról adóköteles vagy adózással kapcsolatos.
Így a jövedelemadó-fizetők számára az adózás tárgya a nyereség, amelyet a kapott bevételként határoznak meg (ideértve az áruk, munkák, szolgáltatások értékesítéséből származó bevételeket is), csökkentve a felmerült kiadások összegével (az adótörvénykönyv 247. és 249. cikke). Orosz Föderáció). Az adóalapot adóelszámolás alapján határozzák meg, amelynek adatait elsődleges számviteli dokumentumok, analitikai nyilvántartások és magának az adóalapnak a kiszámítása erősíti meg (Az Orosz Föderáció adótörvényének 313. cikke).
Az elsődleges dokumentum csak az adóköteles tárgy költségét, fizikai vagy egyéb jellemzőit igazolja, de önmagában nem képezi az adózás tárgyát. Ha ugyanazt a tárgyat vagy ügyletet több különböző dokumentum igazolja, az nem növeli az adóalapot, mivel az elszámolás tárgya ugyanaz marad (mint a könyvelésben).
Így a pénztárbizonylatok generálása nem változtatja meg a számviteli objektum költségjellemzőit. Ugyanakkor a pénztárbizonylat számos helyzetben használható elsődleges bizonylatként.
Felhívjuk figyelmét, hogy az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2017. március 21-i, N ММВ-7-20/229@ (a készpénzbevételek részleteiről szóló) rendelete külön részletezi a készpénzben kapott összegeket, az elektronikus fizetési eszközökkel történő kifizetéseket (1031-es címkék). és 1081), valamint előlegek, „ellenbemutatás” és fizetés nélküli átutalás (1215, 1216, 1217 címkék). Ezért ezeket az összegeket nem nehéz összevetni a pénztárkönyvi adatokkal, folyószámlakivonatokkal, egyéb bizonylatokkal és a számviteli nyilvántartások adataival.
Ha tévedésből jelezte helytelen fizetési mód, a korrekciós eljárás az FDF 1.0, 1.05 és 1.1 esetén eltérő lesz. kibővítette a javítási csekk adatainak összetételét - ez közelebb áll a rendes pénztárbizonylat adataihoz. Ez lehetővé teszi, hogy korrekciós csekket készítsen nem csak azokban az esetekben, amikor a pénztárgépet nem használták, hanem a pénztárgépen keresztül végzett számítások bizonyos paramétereinek kijavítását is.
A korrekciós ellenőrzések új részletei azonban teljes egészében csak a formátum 1.1. Tehát egy FFD 1.1-es pénztárgépben az „elszámolási attribútum” attribútum (1054-es címke) az összes értéket felveheti: „1” (nyugta), „2” (nyugta), „3” (költség) és „ 4” (költségbevallás). Az ilyen felhasználók, ha helytelen fizetési módot adnak meg, javítási csekket állítanak elő.
Akik használnak 1.0 formátum(ami ez év december 31-ig engedélyezett) vagy 1,05, csak az „1” (nyugta) és a „3” (költség) elszámolási attribútummal (címke 1054) tud korrekciós ellenőrzéseket generálni. Így a felhasználó beviheti az adótárba azokat a számításokat, amikor a pénztárgép használati kötelezettségét nem teljesítette. A fiskális meghajtóba már bevitt számítások egyedi adatait ilyen javítási ellenőrzéssel nem lehet javítani. Ezért az FFD 1.0, 1.05 felhasználók visszatérítési csekket állíthatnak ki, és kiállíthatják a megfelelő csekket.
Visszaküldési csekkben vagy javítási csekkben fizetési attribútumként (1054-es címke) válassza a „2”-t („bevallás”), emellett minden csekkben (javítás, vagy „visszaküldés és javítás”) az elszámolás azonosítására ajánlott további részletként (1192 címke) feltüntetni az eredeti csekk fiskális attribútumait hibásan.
Az orosz Szövetségi Adószolgálat hasonló állásponton van. Az osztály megerősítette, hogy az FFD 1.1-hez az N ММВ-7-20/229@ rendeletben meghatározott részleteket teljes körűen feltüntető javítási ellenőrzést alkalmaznak. Az FFD 1.05 és 1.0 használatakor a hibásan generált pénztárbizonylat formájában előforduló hiba kijavításakor a javító pénztárbizonylat nem kerül alkalmazásra, hanem egy „visszaküldhető” csekk és egy helyes adatokkal rendelkező csekk generálódik (a fiskális attribútum feltüntetésével). hibásan generált pénztárbizonylat).
Sőt, ha több pénztárgépe van, akkor nem számít, hogy melyik pénztárgépen állították ki az eredeti és a javító csekket.
Az adóügyi tisztviselők megjegyezték, hogy ahhoz, hogy a kiigazítás során mentesüljenek az adminisztratív felelősség alól, gondoskodni kell arról, hogy a pénztárbizonylatban elegendő információ szerepeljen ahhoz, hogy pontosan azonosítani lehessen azt a konkrét számítást, amelyre vonatkozóan a kiigazítást alkalmazzák (különösen a korábban pénztárgépekkel hibásan előállított bizonylat fiskális attribútuma feltüntetésének formája). A korrekciós pénztárbizonylaton pedig minden korrigált számítási összeget külön sorként kell feltüntetni (1.1 FFD esetén). A pénztárgép bizonylatán a korrigált számítások teljes összegének javítása a korábban hibás pénztárgéppel végzett számítások kiigazításakor (illetve a korábban pénztárgép használata nélkül végzett számítások korrigálása esetén) nem lehet elegendő a korrigált számítások végösszegének feltüntetése esetén. közigazgatási szabálysértés (mivel ilyen összegből nem lehet konkrét számítást azonosítani).
Az FFD 1.05 és 1.0 használatakor csak a számítások végösszegével történő korrekció esetén az adminisztratív felelősség alóli mentesülés érdekében a felhasználónak a hibás pénztárbizonylatok kijavítására generált pénztárbizonylatokon felül el kell küldenie az adóhatóságnak. (vagy korrekciós ellenőrzések - a pénztárgép használatának mellőzése esetén), olyan információk és dokumentumok, amelyek elegendőek a közigazgatási szabálysértés minden egyes eseményének megállapításához, pl. az egyes számítások azonosítása.
Az FFD 1.1 alkalmazásakor a készpénz-helyreigazító bizonylatokon kívül minden egyes közigazgatási szabálysértési esemény megállapításához elegendő információ és okirat megküldése szükséges ahhoz, hogy az adóhatóság egyértelműen alkalmazhassa a közigazgatási szabálysértési törvény 14.5. az Orosz Föderációt a felhasználó adminisztratív felelősség alóli felmentéséről.
A készpénzbevételek generálására és szükség esetén a részletek feltüntetésére vonatkozó eljárást az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat levelének függeléke tárgyalja az egyes adódokumentumok formátumára vonatkozóan.
Ebben az anyagban azt néztük meg, hogy milyen fizetési formák szükségesek a pénztárgépek használatához - most és a jövőben (2019. július 1-től).
Az elektronikus fizetési módok használatára vonatkozó eljárást a 2011. június 27-i 161-FZ „A nemzeti fizetési rendszerről” szóló törvény rendelkezései szabályozzák. Az ilyen erőforrások felhasználása az ügyfél és a pénzátutalási szolgáltató közötti érvényes megállapodás megléte esetén lehetséges. Az üzemeltető feladatai közé tartozik az ügyfél tájékoztatása az erőforrás működési feltételeiről és a meglévő korlátozó tényezőkről. Az ügyfél minden egyes lebonyolított tranzakcióról értesítést kap az őt kiszolgáló üzemeltetőtől, amelyről a Ptk. 161-FZ törvény 9. §-a.
E fogalom meghatározását az Art. 19. bekezdése tartalmazza. 161-FZ törvény 3. §-a. Az „elektronikus fizetőeszköz” kifejezés az üzemeltetőkön keresztüli pénzeszközök átutalásának módjait jellemzi a pénz tulajdonosa által hitelesített utasítások szerint. A pénzeszközök készpénz nélküli átutalása speciális szoftverek vagy technikai eszközök segítségével történik.
Elektronikus fizetési móddal fizethet a megvásárolt árukért, az elvégzett munkákért és a nyújtott szolgáltatásokért. A fő feltétel az, hogy az üzemeltetőnek meg kell kapnia az ügyfél utasítását az átutalás szükségességéről. A kifizető lehet gazdálkodó szervezet (jogi személy vagy egyéni vállalkozó), vagy gazdasági tevékenységet nem folytató magánszemély.
Az elektronikus fizetési mód:
bankkártyák (betéti és hitelkártyák egyaránt);
„Client-Bank”, amely az ügyfél számítógépére van telepítve, hogy fizetési megbízásokat generálhasson, és azokat elektronikusan elküldhesse a szolgáltató banknak fizetések teljesítésére;
a Yandex.Money rendszer, amellyel kártya nélkül, virtuális kártyáról vagy fizetési szolgáltatáson keresztül megrendelt teljes értékű plasztikkártya használatával fizethet; WebMoney rendszer stb.
A pénztárgépek használatára vonatkozó eljárást a 2003. május 22-én kelt 54-FZ törvény (a 2018. július 3-i módosítással) szabályozza. Ez a jogi aktus, beleértve a olyan esetek kerülnek rögzítésre, amikor az elkészült monetáris tranzakciókat nem kell az online pénztárgépen keresztül „lyukálni”. Ha az árukért, szolgáltatásokért vagy munkáért fizető ügyfél nem gazdálkodó szervezet, akkor a készpénz nélküli fizetéshez pénztárgép használata előfeltétel. A norma az online áruházakra is vonatkozik.
Az elektronikus fizetési eszközöket az 54-FZ törvény a nem készpénzes fizetési módok közé sorolja. Ha az egyéni vevőktől származó pénzeszközök átvételéről beszélünk, akkor nem mindegy, hogy pontosan hogyan történt az átutalás. A lényeg a pénz átutalásának ténye, de nem mindegy, hogy a vevő/ügyfél hogyan valósította meg. Ez a szempont nem veszi figyelembe az eladó és a vevő közötti tényleges távolságot, a köztük lévő személyes kapcsolat meglétét vagy hiányát. A pénz átutalása bankon, terminálon, online fizetési szolgáltatásokon vagy virtuális kártya használatával történhet. A felsorolt esetek bármelyikében a műveletet a pénztárnál kell elvégezni, és a vevőnek a vásárlás napján vagy a következő munkanapon, de legkésőbb az áru átadásának napjáig nyugtát kell kiállítani ( 54-FZ törvény 1.2. cikkének 5.4. pontja).
Amikor az elszámolások az ügyfelek – vállalkozások vagy egyéni vállalkozók – között történnek, a következő árnyalatokat veszik figyelembe:
ha kártya bemutatásával elektronikus fizetőeszközt használnak, a pénzátutalás POS terminálon keresztül történik, a műveletet pénztárgéppel rögzíteni kell, csekket kell kiállítani;
ha a készpénz nélküli fizetés bankon keresztül fizetési megbízással történik, az ilyen pénztárbizonylatokat nem kell online pénztárgépen keresztül feldolgozni.
Elektronikus fizetőeszköz használható a kiszállított áruk fizetésére és az eladónak történő előleg átutalására is. Az 54-FZ törvény rendelkezéseinek való megfelelés érdekében mindkét esetben különbséget kell tenni az ügyfelektől származó bevételek között az átutalás típusa szerint – fizetőeszköz bemutatásával vagy anélkül.
A termékek rendeltetése a pénztárgép-rendszerek használatának szükségességének felmérése a magánszemélyektől és a gazdálkodó szervezetektől (egyéni vállalkozóktól és jogi személyektől) történő fizetések elfogadása esetén. Amikor egy egyéni vállalkozói státusszal nem rendelkező egyén saját használatra, szükségleteinek kielégítésére vásárol valamit, akkor maga a személy a végső láncszem a termék elfogyasztásában. A gazdálkodó szervezet termékek továbbértékesítésére vagy feldolgozására, termelési elemként való felhasználására vásárol. Valójában számára a vásárlás további anyagi előnyök kivonásának eszközeként szolgál majd, ami nem jellemző az egyének helyzetére.
Az Orosz Föderáció Állami Közszolgálatának tanácsadója, 3. osztály
Főleg a Taxcom cégnek
A 2003. május 22-i 54-FZ szövetségi törvény „A pénztárgépek használatáról készpénzes fizetéskor és (vagy) elektronikus fizetőeszközzel történő fizetéskor” az új kiadásban kiigazította a számítás meghatározását a végrehajtás során. amelyek közül az eladó köteles a KKT.
Korábban a készpénzes fizetésnél, illetve a fizetési kártyával történő fizetésnél volt szükség a pénztárgépek használatára áruértékesítés, munkavégzés, szolgáltatásnyújtás esetén. A fizetési kártya kivételével egyéb elektronikus fizetési eszközök használata magában foglalta a pénztárgép-rendszerek fizetésének mellőzésének lehetőségét.
Az elszámolások most a pénzeszközök készpénzzel történő elfogadását vagy kifizetését jelentik, valamint az eladott árukért, elvégzett munkákért, nyújtott szolgáltatásokért elektronikus fizetési eszközöket. Az olyan műveletek, mint a fogadások elfogadása és a pénzeszközök kifizetése nyeremény formájában a szerencsejáték szervezésével és lebonyolításával kapcsolatos tevékenységek végzése során, a pénzeszközök elfogadása sorsjegyek értékesítése során, a lottó fogadások elfogadása és a pénzeszközök nyeremény formájában történő kifizetése szintén elszámolásnak minősül.
Az elektronikus fizetési eszközök (a továbbiakban: ESP) meghatározását a 2011. június 27-i szövetségi törvény tartalmazza. 161-FZ „A nemzeti fizetési rendszerről” sz. A törvény értelmében az ESP olyan eszköz és (vagy) módszer, amely lehetővé teszi egy pénzátutalási szolgáltató ügyfele számára, hogy megbízásokat készítsen, igazoljon és továbbítson pénzátutalás céljából a nem készpénzes fizetési módok keretében. információs és kommunikációs technológiák, elektronikus médiák, beleértve a fizetési kártyákat is, valamint egyéb technikai eszközök használata.
Az elektronikus fizetési módok jól ismertek az orosz fogyasztók számára a széles körben elterjedt internetes kereskedelem miatt. Az ESP nemcsak a bankkártyás fizetéseket foglalja magában, hanem minden olyan fizetési alkalmazást is, amelyre az online áruház átirányítja a vásárlót vásárláskor, valamint a mobiltelefonokban, internetbankokban és egyéb fizetési rendszerekben található online banki alkalmazásokat.
Az ESP segítségével történő pénzátutalást nem készpénzes fizetési módnak ismerik el, információs és kommunikációs technológiák használatával, elektronikus adathordozókkal, beleértve a fizetési kártyákat is.
Az ESP kiszámításakor általában a következő feltételek teljesülnek:
Abban az esetben, ha a vevő nem készpénzzel fizet az árukért (munkáért, szolgáltatásokért), a pénztárgépek használatának kérdése bonyolultabb, mint a készpénzes fizetésnél. Jelenleg számos módja van a pénzeszközök átutalásának. Nézzük meg, mikor és milyen típusú fizetésekhez kell az eladónak online pénztárgépet használnia az 54-FZ szövetségi törvény új követelményeivel összhangban.
Az ESP leggyakoribb típusa a bankkártya. És számos módja van ennek a számításnak:
Az ESP egy másik típusa az elektronikus pénz (például Yandex.Money, WebMoney és mások), és a pénztárgép használatáról szóló 54-FZ szövetségi törvény előző kiadásában semmi sem szerepel erről a fizetési módról. rendszerek. Ennek a fizetési módnak az átvételekor az eladó köteles új mintapénztárgépet is használni, ezen kívül a fizetés történhet átutalás (fizetési megbízás) formájában is, amikor a vevő a hitelintézetnél teljesíti a fizetést. vagy ATM-en keresztül nyugta vagy számla használatával, vagy az eladó fizetési dokumentumának adatai szerint online bankon keresztül (például a Sberbank Online-on keresztül). Ugyanakkor a hitelintézetek az 54-FZ szövetségi törvény értelmében nem kötelesek pénztárgépeket használni, amikor elszámolásokat és egyéb banki műveleteket hajtanak végre magánszemélyekkel a banki irodákban, de egy szervezetnek vagy egyéni vállalkozónak ilyen kötelezettség.
Más a helyzet, ha a vevő utánvéttel fizet az Orosz Postán keresztül, amely ebben az esetben az eladó ügynökeként működik, és pénztárgépet kell használnia a vevővel való elszámolás során. Mivel a megbízott által harmadik személlyel a megbízó nevében és költségére kötött ügyletben a jogok és kötelezettségek közvetlenül a megbízótól származnak (tehát a meghatalmazott alkalmazza a CCT-t).
Csak egyes eladók nem használhatnak pénztárgépet bizonyos típusú tevékenységek végzése során, amelyeket a Ptk. 54-FZ szövetségi törvény 2. cikke, valamint a nehezen elérhető területeken végzett tevékenységek (a regionális hatóságok által jóváhagyott lista szerint).
Nincs szükség pénztárgép-rendszerek használatára sem, ha szervezetek és (vagy) egyéni vállalkozók között elektronikus fizetőeszközzel, annak bemutatása nélkül fizetnek.
A pénztárgép használója köteles gondoskodni arról, hogy a pénztárgép használatával előállított adóbizonylatok formájában valamennyi adóügyi adatot az adóhatósági adatkezelőn (FDO) keresztül az adóhatósághoz eljuttassák az elszámoláskor. Ha megállapodást köt az OFD Taxcom-mal, nemcsak gyors és biztonságos adózási adatok átvitelét kapja, hanem kényelmes személyes fiókszolgáltatásokat is, amelyek lehetővé teszik a kiskereskedelmi üzletek működésének vezérlését bárhonnan okostelefon vagy táblagép segítségével.
Készpénz nélküli fizetéskor, amikor nincs személyes kapcsolat az eladó és a vevő között, néha nehézségekbe ütközik, hogy mit tekintünk a fizetés pillanatának. A hivatalos álláspont szerint az elektronikus fizetőeszközzel történő fizetéskor, ha a vevő és az eladó, vagy meghatalmazott között nincs közvetlen kapcsolat, a pénztárgép használója köteles a visszaigazolás kézhezvételekor pénztárbizonylatot készíteni. az ESP átutalására vonatkozó megbízás végrehajtásáról a vevő hitelintézetétől.
(3) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció 1992. július 2-i törvényének 16.1 2300-1 „A fogyasztói jogok védelméről” sz., nem készpénzes pénzátutalással történő vásárlás esetén a fogyasztó eladóval szembeni fizetési kötelezettsége attól a pillanattól tekintendő teljesítettnek, amikor a teljesítést a kiszolgáló hitelintézet visszaigazolja. a fogyasztó. Erre a körülményre utalnak az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2017. augusztus 25-én kelt, 03-01-15/54870 számú, 2017. augusztus 15-én kelt, 03-01-15/52359 számú levelében tett következtetések, 2017. július 21-én kelt 03-01-15/46714 szám stb.
Az ügyfél megbízásának teljesítését ESP használatával végrehajtott tranzakció során a bank a szerződésben meghatározott módon elektronikus vagy papír alapú értesítés megküldésével igazolja, amely tartalmazza a fizetést jellemző bizonyos adatokat. Ebben az esetben az eladó pénzeszközöket kap a bankszámlájára később. cikk 11. része szerint. A 161-FZ szövetségi törvény 7. cikke értelmében az elektronikus pénzeszközök előre fizetett kártyával történő átutalására legfeljebb három munkanapon belül kerül sor azt követően, hogy az elektronikuspénz-kezelő elfogadta az ügyfél megbízását, kivéve, ha a bankkal kötött megállapodás rövidebb időtartamot ír elő. ügyfél vagy a fizetési rendszer szabályai.
Más szóval, az ESP-vel történő elszámolás pillanata gyakran megelőzi a pénzeszközök beérkezését a pénztárgép felhasználó folyószámlájára. Így az eladó számára sürgetővé válik a kérdés, hogy mikor adjon ki pénztárbizonylatot, ha még nem kapta meg a pénzt. A társaság honlapján a fizetéssel kapcsolatos helyzetet az oroszországi pénzügyminisztérium 2017. augusztus 30-án kelt, 03-01-15/55761 számú levele magyarázza, amely kimondja: „a fogyasztónak az eladóval szembeni árufizetési kötelezettségei ( munkák, szolgáltatások) attól a pillanattól tekintendők teljesítettnek, amikor a fogyasztó hitelkártya-szolgáltatója visszaigazolja annak teljesítését.” szervezet.”
Azaz az elszámolás pillanata, és ennek megfelelően a csekk feltörése akkor következik be, amikor a szolgáltatásért, termékért járó pénzt megterhelték a vevőtől, és nem akkor, amikor azt az eladó számláján jóváírták. A különböző fizetési rendszerekben a két művelet közötti különbség néhány perctől több napig terjedhet. És annak érdekében, hogy ne kényszerítsék a vevőt várakozásra, az elszámolás pillanatát az a pillanat ismeri el, amikor a pénzeszközöket levonják a vevő számlájáról.
További információ a pénztárgépek használatára vonatkozó új eljárásra való átállásról, a gyakran ismételt kérdésekre adott válaszok, a szemináriumok és webináriumok menetrendje a pénztárgép-rendszerek szakértőivel és a Szövetségi Adószolgálat képviselőivel, valamint az együttműködés feltételei , megtalálható a weboldalon
