A fejlődő országok elmaradottságának problémái. A modern világban a szegénység és az elmaradottság elsősorban a fejlődő országokra jellemző, ahol a világ lakosságának közel 2/3-a él. Ezért ezt a globális problémát gyakran a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémájának is nevezik.
Ezen országok többségére, különösen a legkevésbé fejlettekre, a társadalmi-gazdasági fejlettségből ítélve súlyos elmaradottság a jellemző. De mi akadályozza meg a fejlődő országokat abban, hogy leküzdjék elmaradottságukat? Ennek több oka is van: 1) Ezek mezőgazdasági országok. Ők adják a világ vidéki lakosságának több mint 90%-át, de paradox módon még önellátásra sem képesek, mivel a népességnövekedés bennük meghaladja az élelmiszertermelés növekedését. 2) az új technológiák elsajátításának igénye, a szolgáltató szektor, az ipar fejlesztése megköveteli a világkereskedelemben való részvételt, de ez deformálja ezen országok gazdaságát. 3) Hagyományos energiaforrások felhasználása (állatok fizikai ereje, fa égetése stb.), amelyek alacsony hatásfokuk miatt nem teszik lehetővé a munkatermelékenység jelentős növelését az iparban, a közlekedésben, a mezőgazdaságban. 4) A fejlődő országok teljes függősége a világpiactól és annak konjunktúrájától. Annak ellenére, hogy ezen országok némelyike hatalmas olajtartalékkal rendelkezik, nem tudják teljes mértékben ellenőrizni a világ olajpiacának helyzetét, és a helyzetet a maguk javára szabályozni. 5) Fejlődött a fejlődő országok adósságállományának növekedése. 6) a termelőerők és a társadalom szociokulturális környezetének fejlesztése lehetetlen az egész nép képzettségi szintjének emelése, a tudomány és a technika modern vívmányainak elsajátítása nélkül.
A szegénységben élő fejlődő országok nem tudják megfelelően kezelni ezeket a problémákat.
A világon egyre többen vannak tudatában annak, hogy a fejlődő országok problémái gyorsan a történelem homlokterébe kerülnek.
A fejlődő országok lemaradásának felszámolása mindenkinek, így maguknak a fejlett országoknak is szükséges. Ez nagymértékben meghatározza az emberiség sorsát. Az elsősorban alacsony gazdasági fejlettségből adódó politikai instabilitás folyamatosan katonai konfliktusok veszélyét teremti meg ezekben a régiókban, amelyek a holisztikus világ és a modern fegyverek rohamosan növekvő elérhetősége mellett bármilyen, akár tragikus következményekkel is járhatnak. más országok, sőt az egész emberiség számára.
A szegénység és a kultúra alacsony szintje elkerülhetetlenül a népesség ellenőrizetlen növekedését vonja maga után. Az elmaradottság megszüntetése érdekében az egész világon példátlan léptékű és mélységű átalakulásokat kell végrehajtani. Az emberiségnek nincs más útja: vagy az oktatás, a tudományos és technológiai haladás, a világkultúra vívmányai minden embert szolgálnak, vagy az emberiség elkerülhetetlenül degradálódni kezd.
Az űrkutatás problémái. Az űr új környezet az ember számára, még nem lakott. De itt is felmerült az az ősrégi probléma, hogy a Föld-közeli űrt eltömítik az űrhajók törmelékei. Sőt, különbséget tesznek a megfigyelhető és a nem megfigyelhető űrtörmelék között, amelyek mennyisége nem ismert. Űrtörmelék az orbitális állomások és űrjárművek működése során, illetve utólagos szándékos megszüntetésük eredményeként jelenik meg.
Ez magában foglalja az űrhajó-szerkezetek elhasznált, levehető elemeit is. A modern adatok szerint a közeli űrben mintegy 3000 tonna űrszemét található, ami a teljes felső légkör 200 km feletti tömegének mintegy 1%-a. A növekvő űrszemét komoly veszélyt jelent az űrállomásokra és az emberes repülésekre. Az űrtechnológia megalkotói már ma is kénytelenek számolni azokkal a bajokkal, amelyeket maguk okoztak.
Az űrszemét nemcsak az űrtechnológia űrhajósaira veszélyes, hanem a földlakókra is. Szakértők számításai szerint a bolygó felszínét elért 150 űrrepülőgép közül egy nagy valószínűséggel súlyosan megsérül vagy akár meg is öl egy embert. Így, ha az emberiség a közeljövőben nem tesz hatékony intézkedéseket az űrszemét elleni küzdelemre, akkor az emberiség történetében az űrkorszak dicstelenül végződhet a közeljövőben.
A világűr nem tartozik egyetlen állam joghatósága alá sem. Ez a legtisztább formájában nemzetközi védelem tárgya. Így az ipari űrkutatás során felmerülő egyik legfontosabb probléma a környezetre és a földközeli térre gyakorolt antropogén hatás megengedett határértékeinek konkrét tényezőinek meghatározása. Lehetetlen nem beismerni, hogy manapság az űrtechnológia negatív hatással van a környezetre (az ózonréteg pusztulása, a légkör szennyeződése fém-oxidokkal, szénnel, nitrogénnel, valamint a közeli űr szennyeződése használt űrjárművek részeivel). Ezért nagyon fontos, hogy hatásának következményeit ökológiai szempontból vizsgáljuk.
Munka vége -
Ez a téma a következőkhöz tartozik:
De mégis távoli őstörténet volt, a modern globális problémák egyfajta felbukkanó időszaka. Már a másodikban teljes mértékben megnyilvánultak.. Valójában soha azelőtt maga az emberiség nem növekedett mennyiségileg a ..-ban. Soha nem volt még ilyen globalizáció a világgazdaságban, ilyen egységes világinformációs rendszer.
Ha további anyagra van szüksége ebben a témában, vagy nem találta meg, amit keresett, javasoljuk, hogy használja a munkaadatbázisunkban található keresést:
Ha ez az anyag hasznosnak bizonyult az Ön számára, elmentheti az oldalára a közösségi hálózatokon:
A gazdaságilag fejlett országok és sok fejlődő ország közötti szakadatlan szakadék továbbra is negatív tendencia a modern világgazdasági fejlődésben. Ez a probléma közvetlenül összefügg az oktatási rendszer fejlődésének természetével, a tudományos és technológiai vívmányok felhasználásával, valamint a vezető fejlett országoktól való környezeti, politikai, spirituális függőséggel.
A világ népességének leggazdagabb 20%-a és a legszegényebb 20%-a közötti jövedelemkülönbség 1997-ben 74:1 volt, ami az 1960-as 30:1-hez képest növekedést jelent. Összehasonlításképpen megjegyezzük, hogy a XIX. ez a szakadék is nőtt, de nem olyan gigantikus ütemben. 1820-ban a leggazdagabb országok jövedelme 3:1, 1870-ben pedig 11:1 arányban állt a szegények jövedelmével. 130 év elteltével a gazdag és szegény országok jövedelmei és így életkörülményeik közötti különbség még drámaibbá vált. A XX. század végén. a világ leggazdagabb országokban élő népességének egyötöde a világ GDP-jének több mint 80%-át, a legszegényebb országok egyötöde pedig 1%-át adta; az első a világ exportpiacának 82%-át, a második 1%-át birtokolta; az előbbi a közvetlen külföldi befektetések 68%-át, az utóbbi csak 1%-át kapta; az első a világ összes telefonvonalának 74%-ával rendelkezett, és a világ internet-felhasználóinak 93,3%-a, a másodiké 1,5, illetve 0,2%.
Ahhoz azonban, hogy véget vessünk az elmaradottságnak, olyan léptékű és mélységű átalakításokat kell végrehajtani, amelyekre az egész világon soha nem volt példa:
1) új világgazdasági rend kialakítása;
2) az egyenlőtlenség minden formáját felszámolják a világ népei között;
3) hagyja jóvá az országok között és az egyes országokon belül egy olyan társadalmi kapcsolatrendszert, amely valós lehetőségeket biztosítana a globális problémák megoldására.
Nyilvánvaló okokból az ilyen átalakítások ma legalábbis nehézkesek. Az elmaradottság az összes globális probléma metszéspontjának, a legszorosabb kölcsönhatásnak az eredménye, és minél mélyebbre hatolunk a jelenlegi helyzet értelmébe, annál világosabban vesszük észre, milyen nehéz ésszerű, valódi kiutat találni a kritikus helyzetből. .
A világon egyre többen veszik észre, hogy a fejlődő országok problémái gyorsan a történelem homlokterébe kerülnek. Ezeknek az országoknak a sorsa, amint most már világossá válik, nem csak őket érinti. A fejlődő országok lemaradásának felszámolása mindenkinek, így maguknak a fejlett országoknak is szükséges. Sok szempontból, sőt talán főként is meghatározza az emberiség sorsát * .
További információ:
Nem szabad alábecsülni a gazdaságilag fejlett országok kulturális expanziójának veszélyét sem. A modern világ multipolaritása egyrészt egy olyan ellentmondásból fakadó konfrontációhoz vezetett, amely egyrészt a magasan fejlett országok viszonylag kis csoportja között, stabil politikai rendszerrel, a legújabb információs és számítástechnikai ismeretekkel, magas szintű jólét, másrészt az ipari, sőt az iparosodás előtti technológia keretein belül élő országok nagy része tömeges szegénységgel, gyors népességnövekedéssel, a belső élet instabilitásával” (Davidovich VE. filozófia tükre. - Rostov n / D .: Phoenix, 1997. - P. 341-342) . A gazdaságilag fejlett, viszonylag kis lélekszámú országok termelik a világ hulladékának oroszlánrészét és fogyasztják el az energia nagy részét, ami a meglévő technológiák fenntartása mellett lehetetlenné teszi a fejlődő országok jólétének a fejlettek szintjére emelését. , ez utóbbiak nyersanyagaivá és hulladékfüggelékeivé alakítva őket. Ez az állapot pedig csak a kapitalista fejlett országoknak felel meg, amelyek fő problémája a viszonylagos világstabilitás fenntartásának stratégiája a fejlődő országok, köztük Oroszország társadalmi túlélése szintjén, és a virágzó országok minden eszköze, kifejezve az örökkévaló formában. "ostor és mézeskalács".
Ebből kifolyólag a fejlődő országoknak ma már nemcsak a társadalmak nyugati elképzelésekre épülő modernizációjában kell keresniük a kiutat a válságból, hanem saját reformstratégiáikat is, amelyek egyesíthetik népeiket, és módszertanokat dolgozhatnak ki a társadalmak fejlesztésére. . A nemzeti öntudat szintjének emelése, a gazdasági helyzet javítása csak e fejlődés fő céljainak megfogalmazása és kilátásainak meghatározása után válik lehetővé. Ugyanakkor „… egyszer s mindenkorra fel kell ismerni, hogy az egyes országoknak az ipari országok által már túlhaladott technológiai résekbe való aktív behatolásán alapuló fejlesztési „utolérési” kísérlet csak átmeneti eredményeket hoz, és nem szabad ezt választani., mint hosszú távú stratégiát. Ez nem jelenti azt, hogy nem szabad ilyen módszereket alkalmazni; csak arról beszélünk, hogy ezeket használva egyik ország sem vigasztalhatja magát azzal az illuzórikus reménységgel, hogy megelőzi a fejlett hatalmakat, amiért néha túl drágán kell fizetni.” a modern korszak // A filozófia kérdései, 1999. 5. sz. - 18. o.).
__________________________________________________________________
Valószínűleg ez a fő globális probléma, mert. ez viszont más globális problémákat vet fel, különösen a kevésbé fejlett országokban - tömeges szegénység, alacsony szociális védelem, nemzetközi versenyképesség. A fejlett országokban a gazdasági elmaradottság problémája kevésbé aktuális, de itt is az államok többsége törekszik arra, hogy felszámolja a gazdasági fejlettségben vezető országoktól való lemaradását.
A gazdasági elmaradottság lényege
A gazdasági elmaradottság azt jelenti, hogy egy ország a gazdasági fejlettség alacsonyabb fokán, vagy a magasabb fokon belüli fokon van a többi fejlettebb országhoz képest. A gazdasági elmaradottság problémája nagyon régóta fennáll. Ötezer évvel ezelőtt, amikor a modern Oroszország területén lakosai főként vadászattal és halászattal foglalkoztak, Sumerben és Egyiptomban már létezett öntözéses mezőgazdaság és fejlett állattenyésztés, sokféle szerszám készült, volt írás. Babilon, Görögország és Róma, amelyek ezeket a civilizációkat örökölték, az ókori Irán, India és Kína is magasabb szintű gazdasági fejlettséget mutatott a világ más régióihoz képest. A középkorban Kína és más keleti civilizációk fejlettsége meghaladta Európa és Oroszország fejlettségi szintjét. Végül, korunkban a fejlett országok háromtucatnál nagyobb csoportja jelentősen meghaladja a világ többi százhatvannéhány országának fejlettségi szintjét (lásd 1.3).
A világ országai és régiói között a gazdasági fejlettség szintjei közötti szakadék a jövőben is fennáll. Ha eddig a közép- és nagy országokban erős fejlettségi rés van (és láthatóan továbbra is lesz) régiók, államok, földek között, akkor még inkább a világ országai között. A világ legtöbb országa azonban arra törekszik, hogy korszerűsítéssel felzárja vagy felszámolja lemaradásait (lásd 5.2).
A gazdasági lemaradás okai
Mi az oka a világ legtöbb országának gazdasági elmaradottságának? A gazdaságtörténet elárulja majd, hogy a ma fejletlenebbnek minősített országokban a piacgazdaságra (piacrendszerre, kapitalizmusra) való átállás később kezdődött, vagy lassabban ment végbe, mint a mai fejlett országokban. Az intézményelmélet azt fogja magyarázni, hogy ennek oka az intézményeik elmaradottsága (jogok, hagyományok és szokások, mechanizmusok). Ők idézik elő az elmaradott gazdasági kapcsolatokat, ezek pedig az elmaradott gazdaságot.
A gazdasági rendszerek - hagyományos (prekapitalista), szocialista, piaci (kapitalista) - elsősorban olyan intézményekben különböznek egymástól, mint a tulajdonosi formák és a gazdasági szereplők függetlensége. A kapitalizmusban a hagyományos és szocialista rendszerrel ellentétben a magántulajdon dominál, a gazdasági szereplők függetlensége magas. Utóbbi viszont azért magas, mert a kapitalizmusban a fogyasztói szuverenitás (amelyben a termelés körét és mennyiségét végső soron a fogyasztó határozza meg, akiért a termelők versenyeznek) és a vállalkozás szabadsága (a cégek elsősorban a gazdasági erőforrásokat használják fel termékek előállítására és forgalmazására). saját választásuk szerint).
A kevésbé fejlett országokban a magántulajdon túlsúlyába való átállást a kommunális, földesúri és állami tulajdon akadályozta és akadályozza, a fogyasztói szuverenitást a verseny gyenge szintje (végül is ez a termelők küzdelme a fogyasztókért ), a vállalkozás szabadságát a törvény, a hagyományok és a szokások korlátozzák. Például Oroszországban az állóeszközök egyötöde állami tulajdonban van (sokkal több, ha figyelembe vesszük az állami vállalatok által ellenőrzött magántulajdont); a verseny szintje, bár növekszik, továbbra is alacsony (a WEF számításai szerint hazánk ebben a mutatóban a 113. helyen áll a világon); a vállalkozói szabadságot korlátozza az állam (az állami szabályozás szigorúságát tekintve 120. hely) és a társadalom jelentős részének szkeptikus hozzáállása a vállalkozáshoz.
Nem meggyőzőek az egykori gyarmatok utalásai arra, hogy elmaradottságukat elsősorban a gyarmatosítás generálja. A gyarmatosítás éppen ellenkezőleg, lerombolta elmaradott prekapitalista intézményeiket (bár gyakran durva módon), fejlettebb kapitalistákat vezetett be, bár ez torzulásokhoz vezetett függő (periférikus) fejlődés formájában. A történelem Afrikában (Etiópia maradt az egyetlen független ország) és Latin-Amerikában (Haiti elsősorban ott érte el függetlenségét) bebizonyította, hogy a gyarmatosítás hiánya vagy az abból való idő előtti felszabadulás inkább lassította ezen országok gazdasági fejlődését. Egy ilyen következtetés abszolutizálása ellen tanúskodhat ugyanakkor az ázsiai kísérlet, ahol nemcsak a mára elmaradott Nepál és Bhután, hanem a fejlettebb Japán, Thaiföld és Törökország is független maradt.
A gazdasági szféra (és gazdasági intézményei) szomszédos a politikai, társadalmi, kulturális és pszichológiai szférával (és azok intézményeivel) - lásd 1.3. Mindegyik kapcsolódik egymáshoz és befolyásolják egymást. Ebből kifolyólag a gazdasági intézményrendszer reformja, ha azt nem kíséri más intézményeinek előrehaladása, nem vezet a várt eredményekhez. Ezen túlmenően az összes társadalmi intézmény erős kölcsönhatása generálja a tehetetlenségüket - még azokban az országokban is, amelyek rekordidő alatt lépték túl gazdasági lemaradásukat (Japán és az újonnan iparosodott ázsiai gazdaságok), ez sok évtizedbe telt. Ezért a leküzdési kísérletek hátterében a gazdasági elmaradottság fennmaradásának gyakori oka az, hogy a gazdasági reformokat nem tudjuk politikai, társadalmi, kulturális és pszichológiai reformokkal kísérni.
A gazdasági elmaradottság következményei
A gazdasági fejlettség mutatói az ország fejlettségét vagy elmaradottságát mutatják. Az intézményelmélet megmagyarázza ezek mögöttes okait. De milyen következményekkel kell szembenézniük az elmaradottságnak a gazdasági szereplőknek, amikor elmaradott országokban végzik tevékenységüket?
Először is a tőke és a tudás hiánya. Az üzemanyag-exportáló és az exportorientált gazdaságokon (főleg Kínán és Délkelet-Ázsián) kívül más kevésbé fejlett országokban általában alacsony a bruttó megtakarítási ráta, ami csökkenti a bruttó tőkefelhalmozási arányukat (ez a reáltőkébe történő befektetések aránya a GDP-hez viszonyítva). , és végül is az iparosításhoz, ahogy a gazdaságtörténet mutatja, ez utóbbi aránynak magasnak kell lennie (Kínában meghaladja a 45%-ot). Az ismeretek hiányát bizonyítja a legtöbb fejletlenebb ország lakosságának alacsony iskolai végzettsége (lásd 4.2. táblázat), amely akadályozza őket abban, hogy korszerű termékek gyártását megalapozzák.
Miért vezet a gazdasági intézmények elmaradottsága alacsony tőkefelhalmozáshoz és alacsony iskolai végzettséghez? Ami a tőkét illeti, annak szaporodása ott megy a legjobban, ahol a magántulajdon dominál – tulajdonosai jobban használják fel és halmozzák fel tőkéjüket, mint az állam, a földtulajdonosok vagy a kommuna. Az oktatást illetően elmondható, hogy a gazdasági szereplők függetlensége magas tudást kíván a termelőktől. Hogyan tudnának egyébként a gyártók a fogyasztói szuverenitás körülményei között aktívan versenyezni más versenytársakkal a vevőért, hogyan tudnak sikeresen új termelést létrehozni a szabad vállalkozás körülményei között?
A gazdasági elmaradottság további következményei az elmaradott országokban előállított termékek nagy részének alacsony nemzetközi versenyképessége, lakosságuk masszív szegénysége, magas születési ráta magas halálozással, alacsony szociális védelem – a nyugdíjak, valamint a megfizethető oktatás és orvostudomány hiánya. Egyszóval ezek azok a problémák, amelyeket a gazdasági intézmények generáltak az emberiség számára a hagyományos társadalmon belüli évezredek során. Ezek az intézmények korszerűsítésre szorulnak (angol és francia szó szerinti fordításban „modernizáció”).
MBOU Bogorodskaya gimnázium Noginskben
kutatási projekt
földrajz szerint:
"Az emberiség globális problémái: a fejlődő országok elmaradottságának leküzdése"
Felügyelő: ,
földrajz tanár MBOU Bogorodsk gimnázium Noginskban Fellépnek: a 11. "A" osztály tanulói Vasziljeva V., Semenova A.
Bevezetés………………………………………………………………………………3
1. fejezet ............……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………….
1.1 Alapvető tudnivalók………………………………………………………………………………5
1.2 A fejlődő országok főbb problémái ........................................................................6
2. fejezet................................………………………………………………………. .........7
2.1 Személyes példa………………………………………………………………7
2.2 Világszerte végzett tevékenységek................................................ ................................................................ nyolc
Következtetés................................................. .................................................. .....9
Irodalom……………………………………………………………………… 10
Függelék................................................. .................................................. ..tizenegy
Bevezetés
A globális problémák sürgőssége tagadhatatlan. A „globális probléma” megfogalmazás azt jelenti, hogy a világ minden emberét érinti. A fejlődő országok elmaradottságának leküzdése korunk nagyon fontos problémája. Nem csoda, hogy azt mondják, hogy mindannyian egy „globális faluban” élünk, ami azt jelenti, hogy mindannyian összekapcsolódunk. Csak azért, mert Oroszországban élünk, több száz mérföldre az afrikai éhező gyerekektől, még nem jelenti azt, hogy nem kell aggódnunk miattuk. A statisztikák szerint a harmadik világ országaiban nagyon alacsony az egy főre jutó GDP, például Mianmarban mindössze 1100 dollár, Mozambikban - 900 dollár, Eritreában - 747 dollár, míg a fejlett kapitalista országokban jóval magasabb (összehasonlításképpen az egy főre jutó GDP az Egyesült Államokban egy fő dollár). A csecsemőhalandóság, amely egy ország lakosságának általános egészségi állapotának és életszínvonalának fontos jellemzője, különösen gyakori a harmadik világ országaiban, és eléri a 184,44 esetet 1000 születésenként (Angola). A lakosság képzettségi szintjének rangsorában a fejlődő országok foglalják el az alsó sorokat. Például az utolsó helyen Niger áll 0,282-es iskolai végzettségi indexszel, az első helyen pedig Norvégia áll 0,989-es indexszel. Tehát a különbség 0,707, ami elég nagy szám. A fenti tények alapján megállapítható, hogy az ország belső fejlődésének főbb ágazatai, így a gazdaság, az orvostudomány és az oktatás nagyon alacsony szinten állnak, ez az oka a latin-amerikai országok, a legtöbb afrikai ország elmaradottságának. és néhány ázsiai ország.
Természetes azt feltételezni, hogy a globális problémák nem a semmiből jöttek. A társadalom fejlődésének objektív tényezőjeként nyilvánulnak meg, és sürgősen megoldást igényelnek tőle. Munkánk során meg kívánjuk vizsgálni azt a kérdést, hogy mi a globális probléma, és különösen a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémája, és ennek lehetséges módjai.
A tanulmány célja– a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének, mint az emberiség globális problémájának vizsgálata és megoldási javaslatok megfogalmazása.
Kutatási célok:
1. Fontolja meg a fejlődő országok elmaradottságának okait.
2. Tanulmányozza a fejlődő országok főbb problémáit.
3. Bebizonyítani, hogy híres emberek tevékenységének személyes példája a fejlődő országok problémáinak megoldásának egyik módja.
4. Elemezze a világ tevékenységeit a fejlődő országok problémáinak megoldására.
1. fejezet
1.1. Alapok
Bármely kérdés mérlegelésekor a lényegének jobb megértése érdekében az alapoktól kell kezdenie. A probléma kutatása az épület építéséhez hasonlítható: az alapismeretek az alapok; ahogy szilárd alap nélkül lehetetlen megbízható falakat építeni, úgy az alapok ismerete nélkül lehetetlen meggyőző és igaz következtetéseket levonni.
Esetünkben figyelembe kell venni a főbb fogalmakat és fogalmakat, így a globális problémát és a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémáját, valamint ezek előfordulásának történetét és okait.
Globális problémák (a lat. globusterrae - a földgömb) - az emberiség problémáinak összessége, amelyek a huszadik század második felében szembesültek vele, és amelyek megoldásától a civilizáció léte függ.
Sajnos ma a legtöbb globális probléma súlypontja a fejlődő világ országaiba kerül. Lemaradásuk mértéke óriási (lásd Függelék). Az elmaradottság fő oka a szegénység és a nyomor. Például Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országaiban e régiók teljes lakosságának 22%-a él rendkívüli szegénységben. Fontos megjegyezni, hogy a városi nyomornegyedek és a vidéki hátország lakói kénytelenek megelégedni a gazdag országok életszínvonalának 5-10%-át kitevő életszínvonallal.
A fejlődő országok elmaradottságának másik oka az is, hogy ezen országok népessége gyorsabban növekszik, mint a bruttó hazai termékük volumene.
Ha a fejlődő országokban kialakult problémák történetéről beszélünk, akkor meg kell említeni, hogy szinte minden elmaradott ország nem is olyan régen a fejlett országok gyarmata volt. Afrika például csak 1980-ban vált teljesen függetlenné. Emiatt jelenleg ezek az országok (Afrika, India, latin-amerikai országok) nem tudnak megbirkózni a felmerülő problémákkal, életszínvonal és fejlettség tekintetében alacsonyabb rangúak a többi ország között.
1.2. A fejlődő országok fő problémái
1. A legkatasztrófálisabb az élelmiszer probléma.
Végül is el kell ismernie, hogy meglehetősen furcsa, hogy a tudományos és technológiai forradalom és az élelmiszer-túltermelés korszakában éhínség uralkodik. Az alultápláltsággal és éhezéssel, valamint a tiszta víz hiányával összefüggő betegségek miatt azonban a fejlődő országokban évente 40 millió ember hal meg: 13 millió gyermek.
2. Egy másik fontos probléma az demográfiai probléma.
8. Fűtésre használt tűzifa.
OROSZORSZÁG OKTATÁSI ÉS TUDOMÁNYOS MINISZTÉRIUMA
Állami szakmai felsőoktatási intézmény
OROSZ ÁLLAMI HUMANITÁRUS
EGYETEMI
FIÓK DOMODEDOVOBAN
Gazdasági és Gazdálkodástudományi Tanszék
a világ fejlődő országainak problémái
Tesztmunka a világgazdaságról
6-os számú lehetőség
2. éves hallgató
E-22 csoportok
Kredit Könyv 027-012/E(4)-12
Pigovics Andrej Vadimovics
Előadó Ph.D., prof.
Sabirov R. M.
Domodedovo 2015
Bevezetés
1. fejezet A fejlődő országok problémái
1 A világ fejlődő országainak általános jellemzői
2. fejezet Problémaelemzés
1 Kiút a válságból
Következtetés
Felhasznált irodalom jegyzéke2
Bevezetés
A fejlődő országok alkotják a legnagyobb csoportot szám szerint, mintegy 103 országgal Ázsiában, Afrikában, Latin-Amerikában és Óceániában. Legtöbbjük a gyarmati rendszer gyors összeomlása és a fiatal független nemzetállamok kialakulása következtében került a nemzetközi színtérre. Az egykori gyarmatok a fiatal nemzetállamokat az elmaradott gazdaság, a külpiaci függés és a felhalmozás külső forrásai örökségeként hagyták el.
A munka célja a fejlődő és az elmaradott országok problémáinak elemzése, valamint a fejlődési kilátások áttekintése.
A cél eléréséhez számos feladat megoldása szükséges:
.Megismerni a világ fejletlen országainak sajátosságait;
.Elemezze az elmaradottság lényegét, okait és következményeit;
.Tekintsük a gazdaság árnyékszektorának az elmaradottságban betöltött szerepét;
.Tekintse a szociális problémákat és a munkanélküliséget a fejlődő országok problémájának;
.Találja meg a kiutat a válságból
Az általam választott téma aktualitását az indokolhatja, hogy a modern korban, amikor a Kelet és Nyugat konfrontációja jelentősen mérséklődik, a fejlődő országok szegénységének és lemaradásának leküzdésének globális jellegű problémája egyre inkább felértékelődik. egyre sürgetőbbé válik az emberiség számára. Sok tudós úgy véli, hogy a "harmadik világ" országainak problémái olyan robbanásveszélyes potenciált tartalmaznak, amely nem rosszabb, mint az atomenergia.
A mű öt fejezetből áll. Az első fejezet a világ fejletlen országainak jellemzőit mutatja be. A második az elmaradottság okait és következményeit elemzi. A harmadik és negyedik fejezet az árnyékpiaccal, a szociális problémákkal és a munkanélküliséggel, mint a fejlődő országok problémájával foglalkozik. Az ötödik fejezet a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének különféle módjait azonosítja.
A munka megírásához az alábbi szakirodalmat használtam fel:
Ivan Goncsarov könyve például az Európai Unió Ázsia fejlődő országaival kapcsolatos politikájának főbb irányait vizsgálja. Kiemelt figyelmet kap az EU kollektív stratégiájának elemzése, amelyet hivatalosan fejlesztéspolitikának neveznek, és amely kiterjed a volt harmadik világ országaihoz fűződő kapcsolatok minden területére. Kiemeli az egyes EU-államok lefolyásának sajátosságait, az EU mediterrán országokkal folytatott párbeszédét, az európai kutatók megközelítését a demokratizálódás és az együttfejlesztés fogalmaihoz.
Zsukov Szergej könyve a modern világgazdaság fő kérdéseit vizsgálja, nagy figyelmet fordítanak a világgazdaság elméletére és módszertanára, történelmi evolúciójára és a modern kor jellemzőire. A tankönyvben központi helyet foglal el a világ fejlődő országainak elemzése, a világgazdaság rendszerében elfoglalt helyzetük.
Ugyancsak Viktor Lomakin könyvében elemzik a világpiacok (munkaerő, tőke, élelmiszer, ásványkincsek) helyzetét, a gazdasági növekedést és annak minőségét, valamint a világ társadalmi helyzetének főbb kérdéseit. Figyelembe veszik a világgazdaság fő alrendszereinek helyzetét, jellemzőit, az egyes országok helyzetét.
Igor Nikolaev könyve a modern világgazdaság egyik legfontosabb problémájának szentelődik. Különös figyelmet fordítanak a globalizációnak a fejlődő országok egyes gazdasági problémáira gyakorolt hatására. A mű a globalizáció és a monopólium kialakulásának és fejlődésének folyamata közötti elválaszthatatlan kapcsolatot hangsúlyozza.
Ernest Obminsky könyvének másik forrása most először vizsgálja a fejlődő országok nemzetközi kapitalista munkamegosztásban való részvételének változó szerepét és jellegét, valamint annak lehetőségét, hogy azt ezen országok fejlődése érdekében felhasználják. A szerző két, a tudományos és technológiai forradalom során a fejlődő országokra jellemző irányzatot elemzi: egyrészt a gyarmati idők óta kialakult munkamegosztás miatti kiszorulását a tudomány és a technika vívmányainak felhasználásából, másrészt új alapon való részvételüket a munkamegosztásban. Bemutatjuk a fejlődő országok helyzetének javítását a nemzetközi munkamegosztásban a szocialista államokkal való egyenlő együttműködés révén.
A Buglay V.B., Levintsev N.N. című könyv a külkereskedelem elméletét, a külkereskedelmi szabályozás eszközeit, a világgazdasági kapcsolatokat a fizetési mérleg, a nemzetközi monetáris és pénzügyi rendszer tükrében veszi figyelembe.
A folyóirat adatait a munka megírásához is felhasználták.<#"justify">1.1A világ fejlődő országainak általános jellemzői
A modern világgazdaság fejlődésének egyik fő jellemzője az egykori gyarmati és függő területek - a jelenlegi fejlődő országok - szerepének és fontosságának erősödése.
A fejlődő országok csoportjába ma mintegy 103 ázsiai, afrikai, latin-amerikai és óceániai ország tartozik, ahol csaknem 4 milliárd ember él. A fejlődő országok részesedését a világgazdasági komplexumban a GDP mutatója bizonyítja, amely a világ volumenének mintegy 37%-a. A XX. század második felében. ezeknek az országoknak a részesedése a világtermelésben jelentősen megnőtt, teljes GDP-jük hatszorosára, egy főre jutó aránya pedig közel háromszorosára nőtt. Általánosságban elmondható, hogy a történelmi gyarmati rendszer globális összeomlása után a fejlődő országok gazdasági növekedési üteme érezhetően felgyorsult, és a világgazdaságon belüli fennállásuk hosszú időszaka során először haladta meg a fejlett országok gazdasági növekedési ütemét.
A gazdasági fejlődés időszakában megerősödött a fejlődő országok kontrollja természeti erőforrásaik felett, amelyek a közelmúltban a nyugati országokhoz tartoztak. Ebben fontos szerepet játszanak a szaporodási folyamatot szabályozó állami intézményeik, pénzügyi és gazdasági struktúráik. Egyes országokban megerősödtek a reproduktív struktúra olyan kapcsolatai, mint a nehézipar, a bankrendszer, az ipari infrastruktúra, a képzési és oktatási rendszerek, máshol pedig újrateremtették.
Az olyan államok, mint India, Egyiptom, Brazília, Mexikó és Dél-Korea már bizonyos mértékig exportra törekszenek, a gépgyártás, az elektronika és más feldolgozóipar termékeit exportálják; egész árucsoportok tekintetében Japánnal, az Egyesült Államokkal és európai országokkal versenyeznek.
A fejlődő országok sokfélesége tekintetében számos olyan jellegzetes vonást és vonást lehet megkülönböztetni, amelyek a világgazdasági rendszerben egy nagy társadalmi-gazdasági struktúrába egyesítik őket:
a fejlődő államok gazdaságának multistrukturális jellege különböző tulajdoni formákkal, beleértve az archaikus (törzsi-közösségi), patriarchális és magánkapitalista elemeket;
függő helyzete a világgazdaság rendszerében, beleértve a külföldi tőke beáramlását is;
a belső társadalmi-gazdasági struktúrák átmeneti jellege, bár évtizedek óta a fejlett piaci viszonyok kialakítására irányulnak;
a termelőerők alacsony fejlettségi szintje, az ipar, a mezőgazdasági, ipari és társadalmi infrastruktúra elmaradottsága;
a fejlődő országok pénzügyi függése az iparosodott országoktól az adósságválság miatt;
a fejlett országokhoz képest kifejezett tudományos és műszaki lemaradás, a K+F-re fordított kiadások alacsony szintje, ami technológiailag függővé teszi őket a világ vezető országaitól;
számos fejlődő ország agrárorientáltsága és a kitermelő ipar meghatározó szerepének megőrzése, amely a nyersanyagok és a mezőgazdasági termékek árának folyamatos esésével továbbra is a gazdasági növekedés kedvezőtlen tényezője;
egyes országok társadalmi-gazdasági és politikai pozícióinak erősítése, valamint egyes országok más országcsoportokkal való kapcsolatainak sokszínűségének növelése.
A fejlődő országok és az iparosodott országok közötti növekvő társadalmi és gazdasági kapcsolatok meghatározzák a világgazdaság szerkezetében való sokrétű és ellentmondásos részvételüket. A fejlődő országok folyamatosan megtapasztalják a ciklikus válságok, a valutainfláció, a TNC-k terjeszkedésének stb. következményeit. Ennek eredményeként az újonnan felszabadult államok gazdaságában a válságjelenségek olyan kiterjedtnek és mélynek bizonyultak, hogy a modern, egymásra utalt világ körülményei között ezek leküzdését a világközösség az egyik globális problémának tekinti. .
Minden fejlődő országra jellemző és jellemző a természetes népességnövekedés folyamatos tendenciája is. A populáció kiterjesztett szaporodási típusa uralja őket. A természetes népességnövekedés átlagos mutatói évi 2%-os szintnek felelnek meg, a legkevésbé fejlett országokban pedig akár 3%-nak, szemben a fejlett országok 0,7%-ával. Ez megteremti a saját demográfiai problémáit, amelyek befolyásolják ezen országok gazdasági fejlődésének sajátosságait:
a népesség növekedése növeli a fogyasztói kereslet szintjét, feszültséget teremtve a tömeges fogyasztás minden részében;
egy ilyen demográfiai helyzet munkaerő-tartalék létrehozásával bonyolítja a beruházási folyamatokat, i.e. az állam kénytelen új munkahelyeket teremteni a teljes foglalkoztatás biztosítása érdekében, valamint egy sor társadalmi probléma megoldására.
A fejlődő világban összességében a munkaképes korú lakosság mintegy 45%-a teljesen vagy részben munkanélküli, míg a szegénységi küszöb alatti népesség, bár viszonylag csökken, de abszolút tovább növekszik.
A legtöbb fejlődő országban rendkívül alacsony a munkatermelékenység, ami a munkaerő-potenciál fejlesztéséhez szükséges források hiányának, különös tekintettel a rendkívül alacsony műveltségre, a szakképzett orvosi ellátás hiányára, a gyenge anyagi és technikai bázisra vezethető vissza. az oktatás, az energikus, kockázatvállalásra képes vállalkozói réteg hiánya stb. A fejlődő országok egésze számára a GDP növekedésének túlnyomó részét továbbra is kiterjedt módon biztosítják.
Általában 2009 elején A „harmadik világ” rendkívül egyenetlenül fejlődött, aminek következtében a differenciálódási folyamat dinamikusan elmélyült, i.e. A világ fejlődő országai között egyértelműen azonosították az államok 2 szélsőséges csoportját - a legfejlettebb és legkevésbé fejletteket, amelyek között a fejlődő országok nagy része található.
A világranglista szerint a szegény az, aki kevesebb mint 275 dollárt kap évente. 2009 elején 20 alacsonyabb jövedelmű ország volt. A legnehezebb helyzetben a 42 legkevésbé fejlett, hozzávetőleg 407 millió lakosú ország van, ahol az egy főre jutó átlagos GDP 230 dollárra csökkent (Ázsiában 8, Afrikában 29, a többi Latin-Amerikában és Óceániában). A „harmadik világ” legfejlettebb országai kiemelkedtek az „olajboom” alapján – a Perzsa-öböl államai, Délkelet-Ázsia és Latin-Amerika „új ipari országai” egy pólust alkotnak a fejlődő államok rendszerében. . A másik véglet a legszegényebb államok, amelyek ténylegesen stagnáló helyzetben vannak, megtelepedtek. Köztük számos afrikai ország van, köztük Mozambik (GNP – 80 USD/fő/év), Etiópia (100 USD), Tanzánia (100 USD) stb. Ezen országokon kívül ebbe a csoportba tartoznak bizonyos ázsiai országok: Nepál (160 USD), Bhután és Vietnam (70 USD), Mianmar stb.
A fejlődő kategóriába tartozik még a világ két legnagyobb országa: Kína és India. A természeti és emberi erőforrásokban rejlő nagy potenciálnak, valamint a társadalmi-gazdasági fejlődés célzott stratégiájának köszönhetően ezekben az országokban már nagy termelési potenciált alakítottak ki, az élelmiszer-probléma megoldása folyamatban van, és ezek az államok maguk is valódi esélyesnek számítanak. a nagyhatalmak státusza.
Konkrét elemzés céljából a fejlődő országokat csoportokra osztják.
Aktív fizetési mérleggel rendelkező országok (energiaexportőrök): Brunei, Irak, Irán, Katar, Kuvait, Líbia, Egyesült Arab Emírségek, Szaúd-Arábia.
A passzív fizetési mérleggel rendelkező országok két csoportra oszthatók:
Újonnan kialakult aktív fizetési mérleggel rendelkező országok: Hongkong, Dél-Korea, Szingapúr, Tajvan.
A fejlődő országok lemaradása a fejlettektől nemcsak maguknak, hanem az egész világgazdaságnak is jelentős problémát jelent. Az erősen kifejezett aránytalanságok a különböző „pólusokon” hatással vannak a világgazdasági kapcsolatok szerkezetére és fejlettségi szintjére.
A fejlődő országok gazdasági növekedését jelentős visszatartó tényező a hatalmas mennyiségű külső adósság. A nemzetközi adósság szintje folyamatosan növekszik, és a fejlődő országok esetében általában csaknem megkétszereződött tíz év alatt.
fejlődő országok munkanélkülisége fejletlensége
Néhány ország listája külső adósság szerint:
Erősségi vám ($-ban) Információ kelte Egy főre jutó kedvezmény Népi vám (a GDP %-ában) USA17 923 7771 2014. november 51 245107% Ukrajna142 20094 2014. március 99581% 99581% 2014. március 99581% Dél-Afrika 2 3 január 3 5 20 3 9 3 9 3 9 2 3 2 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 2014 december 31. 20132 34822%
Ennek az elhúzódó problémának a megoldása lehetséges, de minden egyes opciónak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Például az import csökkentése és az export bővítése annak érdekében, hogy a külkereskedelemből magas bevételeket generáljanak, majd azokat az adósságok törlesztésére használják fel. Azonban számos fejlődő ország és terület általános társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjét figyelembe véve az export növekedése (és sok esetben ez a nyersanyagexport) és az import csökkenése közvetlenül az életszínvonal további csökkenéséhez vezet. Ráadásul, ha az exportból származó nettó bevételt főként adósságok törlesztésére fordítják, akkor a gazdaságfejlesztési források szűkösek maradnak.
További lehetőség a kétoldalú tárgyalásokon alapuló adósságfizetési halasztás, amely csökkenti a tőketartozás éves törlesztőrészletét, és a tartozás jelentős részét vagy egészét „leírja”. Ez a megközelítés azonban számos problémát vet fel; a hitelek visszafizetésének megtagadása pénzügyi kárt okoz a bankoknak és részvényeseiknek, ha ezek kereskedelmi bankok; ha elengedik az állami hitelek tartozását, akkor ezen országok adófizetői sérülnek. Ennek eredményeként mindezen területek elkerülhetetlenül csökkentik a fejlődő országok új hitelekkel és kölcsönökkel való ellátására való hajlandóságot.
2 Az alulfejlettség okai és következményei
Az ország elmaradottsága (pontosabban társadalmi-gazdasági elmaradottsága) azt jelenti, hogy ez az ország a többi fejlett országhoz képest alacsonyabb társadalmi-gazdasági fejlettségi szinten van. A fejlettségi szint fő mutatói, mint a GDP ágazati szerkezete és a humán fejlettségi index, az egy főre jutó GDP és GNI termelése általában lényegesen magasabbak a fejlett országokban, mint a fejlődő országokban.
Az országok listája az egy főre jutó GDP (PPP) szerint, dollárban:
ország, 2011
Először is meg kell határozni az országok nagy részének elmaradottságának okait. Megjegyzendő, hogy a fejlett országokhoz képest ebben az országcsoportban a piacgazdaságra (kapitalizmus), majd a modern piacgazdaságra (modern kapitalizmus) való áttérés sokkal később következett be. Itt a főszerep az intézményeik elmaradottságáé volt, különös tekintettel a jogokra és a tulajdonformákra, a szervezeti és egyéni jogokra, a szokásokra. Így a kommunális tulajdon terjedésével összefüggésben gyenge a verseny, és ebből ered az innovációs vágy; az individualizmust nem hagyják jóvá, és így a vállalkozói szellemet; általában szkeptikusak a vállalkozói képességekből való profitszerzéssel kapcsolatban. Így éppen az elmaradott társadalmi viszonyok szülik az elmaradott gazdaságot, ezért az elmaradottság problémájának csak közgazdasági és technológiai módszerekkel történő megoldása előtt kellő figyelmet kell fordítani a társadalmi kapcsolatok hiányosságainak kiküszöbölésére.
A fejlődő országoknak a felzárkózó fejlődés útjára kellett lépniük, hogy valamiképpen csökkentsék a fejlett országokhoz viszonyított óriási fejlettségi különbséget. A felzárkózó fejlődéssel azonban a gazdaság modernizációja önkéntelenül nem annyira belső, mint inkább külső tényezők hatására megy végbe. Hiszen a tőke, a vállalkozói tapasztalat és a tudás jelentős része a fejlett országokból érkezik a fejlődő országokba. Így felmerül a függő fejlődés jelensége, i.e. a nemzetgazdaság olyan fejlődése, amelynek lefolyása nagymértékben függ több külföldi vagy akár egy ország helyzetétől is. Az egykori gyarmatok, amelyek többsége más fejlett országoktól függővé vált, vagy egykori anyaországoktól függ, mutatják a legvilágosabban a függő fejlődés jelenségét.
Ennek eredményeként a világgazdaság akaratlanul is a fejlett országok csoportja által képviselt ún. centrumra szakadt, ahonnan politikai, gazdasági és kulturális impulzusok érkeznek, valamint a perifériára, amely e külső hatások erőteljes befolyása alatt fejlődni kényszerül. impulzusok. Ki lehet emelni a nagy belföldi piaccal és a szomszédos országokra (India, Brazília) erős befolyással rendelkező, nagy, elmaradott országokat, amelyek kevésbé hajlamosak a függőségre, de ha nem is perifériának, de perifériának is tekinthetők. a világgazdaság félperifériája.
2. fejezet Problémaelemzés
1 A munkanélküliség mint probléma a fejlődő országokban
A fejlődő országok komoly társadalmi problémákkal küzdenek. A demográfiai probléma, a szegénység és az erős társadalmi differenciálódás mellett ezek az elmaradott társadalmi infrastruktúra, a magas munkanélküliség és az árnyékszektor problémái is.
A legtöbb fejlődő országban gyenge és elmaradott a szociális infrastruktúra, elsősorban azért, mert az állam és a polgárok költségvetésében nincs rá forrás. Egyszerűen nincs elég pénzük egy korszerű oktatási, egészségügyi, lakhatási és kommunális rendszer fenntartásához. Ennek eredményeként a fejlődő országokban magas az írástudatlanság (Brazíliában a 15 éves és idősebb lakosság 11%-a írástudatlan, Nigériában - 33%, Indiában - 39%, Egyiptomban - 44%), alacsony a várható élettartam.
Átlagos várható élettartam:
országDél-AfrikaZambiaNamíbiaKamerunKenya Várható élettartam, 42-4538435155 év
A munkanélküliek százalékos aránya a világ egyes országaiban:
Ország ZimbabweNepálKenyaSzváziföldLibéria Munkanélküliek százalékos aránya,%9546404285
A „harmadik világban” a munkanélküliség elterjedtebb, mint a fejlett országokban, ha a rejtett munkanélküliséget is figyelembe vesszük. Itt a lakosság nagy része általában vidéki területeken él, ahol gyakran nem regisztrált munkavállalói többlet van. De még a városokban is csak az álláskeresők egy részét regisztrálják a foglalkoztatási szolgálatok.
A munkanélküliség régiónként nagyon eltérő. 2010-ben A regisztrált munkanélküliség körülbelül 9% volt Latin-Amerikában és 4% Kelet- és Délkelet-Ázsiában (ezt alulbecsülték a vidéki munkanélküliek alulszámlálása miatt). Ekkor még hivatalos adatok szerint is megközelítette a 40%-ot Észak- és Dél-Afrikában (Algériában és Dél-Afrikában). A munkanélküliségi ráták különbsége - akár hatalmas, akár csak nagy - nagyrészt a "harmadik világ" gazdasági és népességnövekedési ütemében tapasztalható erős differenciálódásából adódik. A szubszaharai Afrikában 2007-ben átlagosan 2,7%-os éves GDP-növekedési rátával és 2,5%-os átlagos éves népességnövekedési rátával a lakosság több mint egyharmadára becsülhető a valós munkanélküliség, míg Latin-Amerikában ilyenekkel Ebben az időszakban a gazdasági növekedés azonos üteme mellett, de a népességnövekedés alacsonyabb üteme mellett (1,6%) a reálmunkanélküliség ritkán haladta meg az ötödét.
A vidéki területeken tapasztalható nagymértékű népességnövekedés (ami az ún. agrártúlnépesedéshez vezet) arra készteti a lakosságot, hogy a városokba költözzenek, ahol nagyobb az esély a munkára (láthatólag a városlakók rétegét hozva létre az állandó lakóhelyet nem találókból). dolgozni), vagy más országokba emigrálni.
2 A gazdaság árnyékszektorának szerepe
Az árnyékszektor mérete a fejlődő országokban általában nagyobb, mint a fejlett országokban. Az 1990-es évek adatai szerint az árnyékgazdaság mértéke Nigériában, Egyiptomban és Thaiföldön legalább 70%, Mexikóban és a Fülöp-szigeteken pedig körülbelül 60%, szemben a fejlett országok 8-30%-ával.Általában 1999-től 2007 . A hosszú távú növekedést követően az árnyékgazdaság hivatalos GDP-n belüli részaránya csökkenő tendenciát mutat, a fejlődő országokban 68%-ról 34%-ra csökkent az árnyékgazdaság.
Az árnyékgazdaság átlagos mérete a fejlődő országokban a GDP százalékában:
Ország 2007-2010 Afrika Nigéria és Egyiptom Tunézia és Marokkó Közép- és Dél-Amerika Guatemala, Mexikó, Peru és Panama Chile, Costa Rica, Venezuela, Brazília, Paraguay és Kolumbia Ázsia Thaiföld Fülöp-szigetek, Srí Lanka, Malajzia és Dél-Korea Hongkong és Szingapúr 28 - 31% 29-35% 40-60% 25-35% 30% 28-40% 19%
A fejlett országokban dualista gazdasági és társadalmi struktúra alakult ki: az ipari vállalkozások modern „hivatalos szektora”, valamint a szolgáltatások, a kisipari kézműves és mezőgazdasági termelés „informális szektora”. A fejlődő országok informális szektora a munkaerő 35-65%-át foglalkoztatja, és a GDP 30-60%-át állítja elő. Ez az ágazat magában foglalja a nagyon kis vállalkozásokat, valamint az egyéni kereskedőket és kézműveseket. Körülbelül 300 millió ember dolgozik a fejlődő országok informális szektorában, ebből 75 millió a legkisebb ipari vállalkozásokban. A foglalkoztatás növekedése az informális szektorban gyakran magasabb, mint a formális szektorban. Ez sok fejlődő országban a romos parasztok nagyvárosokba való beáramlásának köszönhető, akik közül sokan vállalják, hogy bármilyen feltételekkel és regisztráció nélkül dolgoznak. Emellett sok fejlődő országban alacsony az etika (beleértve a vállalkozói magatartást is), ezért a társadalom attitűdje az árnyékgazdasággal szemben (gyakran még annak egy olyan részéhez is, mint a bűnöző gazdaság) lekezelő.
A legális üzletmenetet hátráltató, és így az informális szektor elterjedéséhez hozzájáruló fő tényezők a magas adók, a nehézkes és költséges (vesztegetéssel bonyolított) regisztrációs eljárások, valamint a legális hitelhez jutás nehézségei. Az informális gazdaságba való átállást sok gazdasági szereplőnél az okozza, hogy a szokásos gazdasági tevékenység végzése során a jogszabályok betartásának költségei (engedély megszerzésére fordított idő és pénz, adóteher) meghaladják a várható hasznot (bevételek utcai kioszkban vagy kézműves műhelyben kereskedés).
Megjegyzendő továbbá az általános árnyékgazdaság működése, egy olyan szegmens, mint az illegális (bűnöző) gazdaság.
Itt a vezető helyet a tiltott kábítószerek nemzetközi piaca foglalja el, amely a bolygó egyik legnagyobb piaca lett. Szakértői becslések szerint a kábítószer-kereskedelem a világkereskedelem legalább 8%-át teszi ki. És itt ismét megjelennek az elmaradott országok, amelyek a nemzetközi drogbiznisz fő szereplői, transznacionális maffiaszervezetek formájában. Kolumbiai és mexikói drogkartellek ellenőrzik az Andok-háromszögből Észak-Amerikába irányuló kokain- és heroinexportot, a kínai triádok az Aranyháromszögből a heroinexportot, a török, olasz és albán maffiák irányítják az Arany Félhold heroinexportját.
A termelt ópium mennyisége 1998-ban 4,3 ezer tonnát tett ki, 2005-ben ez a szám 5,5 ezer tonnára nőtt, 2014-ben az előállított ópium mennyisége 7,1 ezer tonna.
Meg kell jegyezni az illegális fegyverkereskedelmet, ahol a vásárlók általában a „harmadik világ” államai és szervezetei, az eladók pedig a fejlett országokban találhatók. Szakértők szerint az illegális fegyverkereskedelem a második helyre került a világon a kábítószer-kereskedelem után. Jelenleg az automata fegyverek, robbanóanyagok, lőszerek és katonai felszerelések illegális forgalmának piaca a világon, beleértve az Egyesült Államokat is, körülbelül 3-5 milliárd dollárra becsülhető.
Az illegális gazdaság széles körben elterjedt fejlődése az úgynevezett földrajzi „szürke zónákat” alkotja, amelyeket semmilyen jogi hatóság nem ellenőriz. Latin-Amerikában ez számos terület Peruban, Bolíviában és különösen Kolumbiában, ahol valójában minden hatalom a kábítószer-gerillák kezében van. Afganisztán és Mianmar egyes részei Ázsia „szürke zónáját” jelentik. Afrikában a "szürke zónák" olyan országokban találhatók, ahol állandó polgárháború van: Angolában, Sierra Leonéban, Libériában. A nemzetközi csempész üzletág kiterjedt fejlődése stabil pénzügyi alapot ad az illegális szervezeteknek: Latin-Amerika "szürke zónái" a kokain-kereskedelemre, Ázsia "szürke zónái" - a heroinra, Nyugat-Afrika "szürke zónái" - a gyémántcsempészetről. Ennek eredményeként a bűnözés ördögi köre alakul ki, amelyet a jogi hatóságok képtelenek megállítani.
3. fejezet A fejlesztés főbb irányai
1 Kiút a válságból
A fejlődő országok egyik fő gazdasági problémája a beruházásokhoz szükséges pénzügyi források akut szűkössége, a rendkívül lassú, lomha felhalmozási folyamat, ezért az exportszektor bővülése és a gazdaság sajátos ágazatát képező külföldi tőke vonzása. , alapvető fontosságú számukra.
A fejlődő országok másik meghatározó jellemzője a közszféra magas szerepe. Az állam kapcsolatot biztosít a különböző módozatok között, serkenti az árutermelést, bizonyos mértékig visszafogja és ellenőrzi a külföldi vállalatok tevékenységét (egyben igyekszik vonzani a külföldi befektetéseket), és ami a legfontosabb, a legnagyobb mobilizációs képességekkel rendelkezik, képes koncentrálni az erőforrásokat. a legégetőbb nemzetgazdasági problémák megoldására, elsősorban viszont, szerkezetátalakításra. Mesterségesen, erőszakosan a kapitalista világba bevonva ezek az országok a nyugati életforma, a nyugati értékrend stb. normáinak folyamatos tömeges, többcsatornás rohamának vannak kitéve. De ezekben az országokban a társadalmi tudat hagyományos struktúrái – ritka kivételektől eltekintve – összeegyeztethetetlenek a nyugatiakkal, és kétségbeesett, heves ellenállást tanúsítanak.
A legtöbb közgazdász egyetért abban, hogy a fejlődő országokban a hazai gazdasági erőforrásokra épülő, integrált megközelítésen alapuló hatékony nemzeti fejlesztési stratégiák kidolgozása meghatározó jelentőségű a szegénység és az elmaradottság problémájának megoldásában. Ezzel a megközelítéssel nemcsak az iparosítás és a posztindusztrializáció, a gazdasági élet liberalizációja és az agrárviszonyok átalakulása tekinthető a modern gazdaság megteremtésének és a fenntartható gazdasági növekedés megvalósításának előfeltételének, hanem az oktatási reformnak, az egészségügyi rendszer fejlesztésének, az egyenlőtlenségek mérséklésének is. racionális demográfiai politikát folytat, és ösztönzi a problémamegoldást.
Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a fejlődő országok szegénységének és fejletlenségének problémája globális jellegű. Ezért a probléma megoldásához globális változásokra van szükség nemcsak magukban az elmaradott országokban, hanem az egész világon. Mivel a világgazdaság nem tud teljes kapacitással működni, ha a gazdasági lánc egyik láncszeme szorult helyzetben van.
Ahhoz, hogy az elmaradottságnak örökre véget vessünk, minden eddiginél nagyobb léptékű és mélységű átalakításokat kell végrehajtani: először is új világgazdasági rendet kell kialakítani; másodszor az egyenlőtlenség minden formáját megszüntetni a világ népei között; harmadrészt az országok közötti és az egyes országokon belüli társadalmi kapcsolatok olyan rendszerének jóváhagyása, amely valós lehetőségeket biztosítana a globális problémák megoldására. Nincs más út az emberiség számára. Vagy az oktatás, a tudományos és technológiai fejlődés, a világkultúra vívmányai szolgálnak majd minden embert, vagy az emberiség elkerülhetetlenül degradálódni kezd.
Következtetés
A fejlődő országok az államok speciális kategóriáját alkotják, amelyek – bár eltérő mértékben – megőrzik a társadalmi-gazdasági elmaradottság bizonyos közös jeleit, ideértve a diverzifikált gazdaságot, a hagyományos tulajdonformákat és közintézményeket, valamint a társadalmi munka alacsony termelékenységét.
A növekedési ütemek különbségei, a gazdasági modernizáció sebessége és a világgazdaság hatása hozzájárul a fejlődő országok differenciálódásához. A fejlődő országok társadalmi-gazdasági stratégiái az elmaradottság leküzdését, a hagyományos gazdasági struktúrák átalakítását, a nemzetközi munkamegosztásban elfoglalt pozíciók megváltoztatását, a világgazdaságba való beilleszkedést célozzák.
A fejlődő országok társadalmi-gazdasági folyamatait egyre inkább a világgazdaság hatása határozza meg. Ez elsősorban a centrumból a perifériára terjedő tudományos és technológiai haladás impulzusainak, a világkereskedelem növekvő jelentőségének, valamint a TNC-k tevékenységének köszönhető.
A fejlődő országok külön világalrendszerré válásának egyik legfontosabb kritériuma fejletlenségük és elmaradottságuk.
A fejlődő országok folyamatosan megtapasztalják a ciklikus válságok, a valutainfláció, a TNC-k terjeszkedésének stb. következményeit. Ennek eredményeként az újonnan felszabadult államok gazdaságában a válságjelenségek olyan kiterjedtnek és mélynek bizonyultak, hogy a modern, egymásra utalt világ körülményei között ezek leküzdését a világközösség az egyik globális problémának tekinti. .
Fontos, hogy az emberek közösen akarjanak megoldást keresni ezekre a nehéz problémákra; valamint helyesen használta fel az életet és az elmét, hogy elkerülje a pusztító cselekedeteket, és minden anyagi és szellemi erőforrást a civilizáció fejlődésére irányítson.
Bibliográfia
1.Buglay V.B., Levintsev N.N. Nemzetközi gazdasági kapcsolatok, M.: "Pénzügy és statisztika", 2008 - 302 p.
.Goncsarov I.V. Társadalmi-gazdasági fejlődés Eurázsia államaiban, M .: "Prospect", 2006 - 382 p.
.Zsukov S.V. Fejlődő országok: a szolgáltató szektor és a gazdasági növekedés, M.: "Nauka", 2004 -272 p.
.Lomakin V.K. Mirovaya ekonomika, M.: "Egység", 2012 - 672 p.
.Nikolaeva I.P. Világgazdaság, M.: "Kilátás", 2004 - 200 p.
6.Obminsky E. Fejlődő országok és a nemzetközi munkamegosztás, M .: "Nemzetközi kapcsolatok", 2001 - 272 p.
Internetes források:
7.
.
Segítségre van szüksége egy téma tanulásában?
Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Jelentkezés benyújtása a téma azonnali megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.
