A pénz története és fejlődése.  A Karl Marx által felfedezett monetáris forgalom törvénye meghatározza a forgalom és a fizetőeszköz funkcióinak ellátásához szükséges pénzmennyiséget.  a pénz a termelés ellenőrzésének eszköze és

A pénz története és fejlődése. A Karl Marx által felfedezett monetáris forgalom törvénye meghatározza a forgalom és a fizetőeszköz funkcióinak ellátásához szükséges pénzmennyiséget. a pénz a termelés ellenőrzésének eszköze és

A pénz evolúciója négy fő szakasza van, amelyek mindegyikénél a bankjegyek új formát öltöttek. A pénz először az ókorban jelent meg gazdasági eszközként.

A legegyszerűbb bankjegyek megjelenése előtt természetes árucsere zajlott a primitív közösségek között, de ez a csere valójában véletlenszerű volt. A közgazdászok az állandó árucsere kialakulását az első nagyszabású társadalmi munkamegosztáshoz hozzák összefüggésbe a mezőgazdaságra és a szarvasmarha-tenyésztésre. Ebben a szakaszban jelenik meg az érték első egyszerű formája.

1. A pénz fejlődése és az első szakasz - egy egyszerű értékmodell

Egyszerű formájában egy termék értékének kifejezésének két ellentétes szöge van. Az egyik oldalon egy áru található, amely kiszámítja az értékét (relatívnak számít és aktív szerepet játszik). A másik oldalon egy termék található, amely az első termék értékének megjelenítésére szolgál (passzív és egyenértékű formában van).

2. A pénz fejlődése és a második szakasz - az érték kiterjesztett formája

A második jelentős munkamegosztás eredményeként, amikor a szarvasmarha-tenyésztés és a mezőgazdaság mellett megjelenik a kézművesség, kezd kialakulni az árutermelés, és ezzel párhuzamosan rendszeres az árucsere is. A kiterjesztett formában minden termék, amely relatív formát vesz fel, több egyenértékű termékkel egyenértékű.

A sok egyenértékű áru jelenléte miatt azonban egy adott termék értéke (azaz relatív formában) nem fejezhető ki egyformán és egyértelműen a különböző piacokon.

3. A pénz evolúciója és a harmadik szakasz - egyetemes értékű egyenértékű

Az árutermelés növekedésével egyre több olyan áru jelenik meg, amelyek értékkifejezése jelentősen eltért az egyes gazdasági ágazatokban. Ennek eredményeként az ebből eredő egyensúlytalanságok jelentősen megnehezítették az árucsere egészét. Idővel az emberek azt a terméket kezdték használni, amelyet leggyakrabban cseréltek egyenértékű termékként. Ő az, aki az összes többi javak egymás közötti kölcsönös cseréjének eszközévé válik.

Az általános értékformánál a korábbiaktól eltérően a cserefolyamatot egy univerzális érték ekvivalens közvetíti, amelynek szerepe még nincs egy árucikkhez rendelve (különböző időpontokban és különböző helyi piacokon ezt a szerepet olyan áruk, például só, szőrme, fémek). Ezt követően fokozatosan egy termékhez rendelik az „univerzális egyenértékű” státuszt, a csere fejlődésével és a világpiac kialakulásával pedig ezt a szerepet a nemesfémek kapják (

A közgazdaságtanban a pénz eredetének két fogalma van: racionalista és evolúciós. A pénz eredetével kapcsolatos különböző nézőpontok jelenléte jelzi ennek a gazdasági kategóriának a bonyolultságát, sőt bizonyos rejtélyességét (amiről sok közgazdász írt).

Racionalista koncepció abból a tényből ered, hogy az emberek közötti bizonyos racionális megállapodás eredményeként keletkeztek, mivel egy speciális eszközt kellett kijelölni az áruforgalom szférájának kiszolgálására és működésének hatékonyságának növelésére. Egy sajátos pénzforma akkor keletkezik, amikor az emberek felismerik ennek szükségességét, és szervezetileg biztosítják a gazdasági körforgásban való megvalósulását.

A racionalista koncepció a pénz megjelenését olyan emberek megállapodásával magyarázza, akik meg voltak győződve arról, hogy speciális eszközökre van szükség az értékek mozgatásához a csereforgalomban.

A racionalista koncepció képviselői (Arisztotelész, K. R. McConnell, S. L. Brew) a pénzt az emberek közötti megállapodás termékének, a technikai csere eszközének tekintik.

Evolúciós koncepció hangsúlyozza a pénz eredetének objektív természetét. A pénz kiemelkedik az általános árutömegből, mivel ez a legalkalmasabb a monetáris áru funkcionális szerepének betöltésére. Ez vagy az az áru csak az árutermelés és -forgalom bizonyos társadalmi formáján belül válik pénzzé. Csak ezen az alapon válik a pénz az áruk mozgásának ellenőrzésének hatékony eszközévé.

Az evolúciós koncepció azt bizonyítja, hogy a pénz nem az emberek akaratából, hanem a csere hosszú távú fejlődésének eredményeként keletkezett, amikor hatalmas számú áruból egy speciális termék keletkezett, amely pénzként működött.

Valójában a csere fejlődése hosszú folyamaton megy keresztül, és a következő formákat változtatja meg:

Az aranypénz megjelenése, amint azt A. Smith és K. Marx kimutatta, az árucsere és a tulajdoni formák fejlődésének folyamatában következik be. A monetáris tulajdonforma az áruvilág végső végső formája. Ha azonban a kialakulás döntően spontán objektív folyamat volt, akkor a kialakulás nem jöhetett volna létre az érintett államstruktúrák tudatos racionális tevékenysége nélkül.

A pénz eredete szorosan összefügg a javak tömegétől való elszakadással, amely a monetáris áru szerepét és funkcióit kezdi betölteni. A monetáris forgalom története azonban megmutatta, hogy az arany pénz szerepe elmúlt. A modern körülmények között az arany és az ezüst már nem működik valódi, teljes értékű pénzként. Helyüket papíralapúak vették át, amelyeknek nincs belső értékük. Az ilyen pénzek megjelenése csak bizonyos társadalmi megállapodás – a hasznosságára vonatkozó állami garancia – alapján vált lehetségessé.

Egy pénzegység aranytartalmának elvesztése, valódi anyagi anyagának hiánya a pénzt gazdasági (társadalmi) konvencióvá teszi, amelyet csak az emberek közötti megegyezés támogat.

„Minden civilizált nép körében a pénz a kereskedelem általános eszközévé vált, aminek köszönhetően különféle árukat adnak el és vesznek vagy cserélnek egymásra” (A. Smith). „A pénzre – mint pénzre, és nem mint árura – nem önmagában van szükség, hanem a vele megvásárolható dolgok miatt” (P. Samuelson).

Tehát a pénz általános áruegyenértékként definiálható, amely tükrözi az összes áru értékét, és közvetítőként működik a cserében.

A pénznek számos jelentős tulajdonsága van, amelyek megkülönböztetik a közönséges áruktól. Először is, a pénz nem képes közvetlenül kielégíteni az ember fizikai vagy lelki szükségleteit, hanem csak közvetetten - a szokásos áruk vagy szolgáltatások vásárlására való elidegenedés révén. Másodszor, mivel a pénz bármilyen értékre cserélhető, absztrakt értékhordozóvá, abszolút likviditássá, mint elvont értékké vagy gazdagsággá válik (ebben a minőségben a pénz nemcsak térben, hanem időben is képes értéket átadni) .

A pénz evolúciós mechanizmusára vonatkozó kérdés, hogy hová és hová „megy”, és hogyan „változik” a pénz, mint közgazdasági kategória, a modern tudomány számára is aktuális.

A pénz megjelenése természetes, objektív gazdasági folyamat volt, melynek köszönhetően az árutömeg mozgásának hatékony gyorsítója, a gazdasági információk megbízható értékelésének eszköze jelent meg.

A legtöbb esetben a pénznek önmagában nincs értéke. Értéküket tükrözi, hogy mit tudnak vásárolni.

A pénz története azokból az ősi időkből indul ki, amikor az embereknek egy dolgot kellett kicserélniük a másikra, hogy megkapják, amire szükségük volt. Ha szükségük volt fejszére, találtak valakit, akinek volt, és elcserélték valamire, amire a tulajdonosnak szüksége volt. Ugyanez történik ma is, csak azzal a különbséggel, hogy ma pénzt adunk az eladónak cserébe azért, amit akarunk, bár az áruk árucseréje a mai napig fennmaradt.

Kezdetben cserekereskedelem volt

Őseink életkörülményei olyanok voltak, hogy élelmet, ruházatot és hajlékot kemény munkával szereztek. Ritkán gyártottak olyan extra dolgot, amivel el lehetett kereskedni.

De az idő múlásával az emberek fő tevékenységeit - a vadászatot és a gyűjtést - felváltották a hatékonyabbak - a növénytermesztés és az állattenyésztés: időről időre megjelentek egyik vagy másik termék feleslege. Az a törzs, amelynek több állatbőrje volt, de nem volt gabonája, cserélhetett egy másik törzzsel, amelynek többlete volt. Így született meg a barter.

Az emberi társadalom fejlődésével a cserekereskedelem virágzott. A leghíresebb példa Peter Minota 1626-os üzlete: gyöngyökért és csecsebecsékért 24 dollár értékű Minota kapott egy szigetet Manhattanben. 1993-ban a sziget értéke 50,4 milliárd dollár volt.

Rómában gyakran sóval fizették a katonákat (a fizetés szó innen származik), mert kevés volt a só, és az élelmiszerek tartósításához kellett.

Európában 1393-ban, amikor az importált fűszereket nagyra értékelték és gyakran ritkák, egy font sáfrány annyit ért, mint egy igásló. Egy font gyömbérből hajót lehetne venni (ma a gyömbér fontja 2 dollárba kerül, de egy font sáfrány körülbelül 3000 dollárba kerül).

A barter Oroszországban ugyanazon a fejlődési szakaszon ment keresztül, mint más országokban. Az északi régiókban a nyest, a sable, a mókus és a róka bőre szolgált „áru” pénzként. Az ősi orosz pénzegység „kuna” elnevezése a nyest szőréből származik. A „bundapénz” emléke nyelvünkben „negyven” számnévvel marad meg. A „negyven” szó az „ing” (ing) szóhoz kapcsolódik. Úgy tartják, hogy az ókorban nyest- vagy sablebőrköteget, amelyeket „szarkáknak” neveztek, prémkaftán vagy bunda varrására használták. A „negyvenes éveket”, vagyis egy kaftánhoz tartozó bőrkészleteket a kereskedelem során a prémek számának tekintették. Később a „negyven” név a 40-es számra bővült.

Az ókori szlávok körében is a pénz szerepét a len és a belőle készült szövet - vászon - játszotta. A „vászon” szóból ered az a szó, amelyet mindannyian ismerünk – fizetni.

Rengeteg időt és energiát vett igénybe, hogy megtalálja azt a személyt, akinél megvolt a szükséges áru, és a kereskedelemről való tárgyalás. És nem volt mindig könnyű megállapodásra jutni egy dolog értékéről. Mennyi bőrt ér egy kosár gabona? Mi a teendő, ha az asztal másfél tehénbe kerül.

A pénz megjelenése

A kereskedelem fejlődése arra kényszerítette a vevőket és az eladókat, hogy megállapodjanak egy olyan rendszerben, amely meghatározza az árakat – a pénz az árucsere problémájának ideális megoldása lett. Idővel megjelent a valuta kifejezés. Nem mindig volt a szokásos értelemben vett pénz – érmék és bankjegyek; a történelem tud példákat arra, amikor a tehén volt az egyik valuta.

A valuta formái az ókorban a különböző országokban:

Kőpénz (Izland)

só (Afrika)

Elefánt gyapjú (Afrika)

elefántcsont (Fidzsi-szigetek)

Dohány (Salamon-szigetek)

Tea brikett (Szibéria)

Fémpénz

Kr.e. 2500 körül. Egyiptomban és Kis-Ázsiában különféle fémeket kezdtek használni az áruk és szolgáltatások fizetésére - arany, ezüst és réz. Eleinte rúd formájában keringtek, majd a tuskókat márkázni kezdték, ezzel igazolva a fém minőségét - így jelentek meg az érmék, amelyek jelenléte jelentősen leegyszerűsítette az árucserét.

Az érmék drágák, tartósak és kényelmesek voltak. A piac felé vezető úton nem halhattak meg vagy romlhattak el. Ezen túlmenően, az érmék használata lehetővé tette, hogy a fizetéseket mérlegelés helyett egyedileg (megszámlálva) hajtsák végre. A pénz elvi értékét sokáig nemesfémekben – általában aranyban vagy ezüstben – mérték. Csak 1971 óta tiltják a fejlett országok a papírpénz aranyra cseréjét, és ez megszűnt egyetemes értékkritérium lenni.

Ruszban az érmék a 10. században jelentek meg, ezüstből verték őket (korábban más országokban vert pénzt használtak). Megőrizték Vlagyimir orosz herceg „ezüst érméit”. Az egyik oldalon egy királyfi ül a trónon („asztal”), a másikon egy családi tábla. Az érmén a következő felirat olvasható: „Volodimir az asztalon van, és ez az ő ezüstje.”

Az aprópénz érdekében az érméket gyakran ketté-négy darabra vágták, és azokkal fizettek.

Papír pénz

A bankjegyek különböző méretű, színű és címletűek. Értékük azonban az őket előállító ország gazdasági erejében rejlik.

Annak ellenére, hogy a 2500-ig visszanyúló babiloni nyugták a legrégebbi papírpénznek minősülnek. Kr.e. a legrégebbi bankjegyeket (a talált maradványokból ítélve) Kínában nyomtathatták. 1273-ban Kubla kán (Kublaj kán (1215-1294) - a kínai mongol dinasztia alapítója, Dzsingisz kán leszármazottja) sötétvörös kéregből készült, pecsétjével és a kincstárnok aláírásával ellátott jegyzeteket adott ki. Kwan a legrégebbi fennmaradt papírpénz.

Az első európai bankjegyet Svédországban nyomtatták 1661-ben. Az első papírpénz a Brit Birodalomban a massachusettsi katonáknak kiadott ígérvények formájában jelent meg 1690-ben, Quebec sikertelen ostrománál, amikor nem szereztek zsákmányt, hogy kifizessék. Az ötlet népszerűvé vált más telepesek körében, és nem csak a katonák fizettek így.

Infláció

A papírpénznek megvannak a felfutási és esési szakaszai, mert értéke ugyanúgy változik, mint az azt kibocsátó ország gazdasági állapota. Az egyik ilyen jelenség, amely a pénz értékének változását jelzi, az infláció.

A közgazdasági szótárak az infláció következő fogalmát adják: „infláció (a latin influtio inflation szóból), a papírpénz leértékelődésének folyamata, vásárlóerejének csökkenése a túlzott kibocsátás (emisszió) vagy az áruk tömegének csökkenése miatt. forgalomban állandó mennyiségű kibocsátott pénzzel. Ez a megélhetési költségek növekedésében és az árak emelkedésében nyilvánul meg. Az infláció általában a kormányzati bevételek és kiadások egyensúlyhiánya, a gazdaság monopolizálása, a termelési költségek (különösen a bérek) gyors növekedése a munka termelékenységének növekedéséhez képest, az országok közötti fizetési kapcsolatok kiegyensúlyozatlansága, stb.

Kúszó (mérsékelt) infláció van - az árak folyamatos emelkedése évi 10%-on belül; az árak vágtató gyors emelkedése évi 20-ról 200%-ra; a hiperinfláció általában az árak emelkedése St. 50% havonta. A 20. században mérsékelt infláció normális a gazdaságilag fejlett országokban. Inflációellenes politikai intézkedések: az állami kiadások csökkentése, az adókulcsok emelése, a bérek befagyasztása, a pénzkínálat szabályozása stb.

Például az amerikai forradalom idején a pénz vásárlóereje 1 dollárról 2,5 centre esett vissza. Németországban 1923-ban 726 ezer márkára volt szükség ahhoz, hogy megvegye azt, amit 1918-ban egy márkáért lehetett venni.

1923-ban Németországban a háziasszonyok bélyeget égettek a konyhai tűzhelyen, olcsóbb volt a pénzt elégetni, mint üzemanyagot vásárolni.

Pénz Oroszországban

A 12. és 13. században az orosz érmék eltűntek a forgalomból. A Kijevi Rusz különálló fejedelemségekre bomlott fel, és megszűnt egyetlen érme verése mindenki számára. A történészek ezt az időszakot érmék nélküli időszaknak nevezik.

Az ezüstrudak - hrivnya - pénzként kezdtek szolgálni. Súlyuk 170-200 g, téglalap vagy hatszög alakúak voltak. A hrivnya vásárlóereje nagyon magas volt. Egy hrivnyáért 200 mókusbőrt adtak.

A szilárd hrivnya nem mindig bizonyult megfelelőnek a kiskereskedelmi ügyletekben történő elszámolásokhoz. Kisebb „érmére” volt szükség, és elkezdték a hrivnyák felét csökkenteni. Így születtek a „rubelek”.

1534-ben, Elena Glinskaya - Rettegett Iván anyja - uralkodása alatt egységes monetáris rendszert hoztak létre az egész orosz állam számára. Egy kis ezüstérmén egy karddal rendelkező lovast ábrázoltak - az érméket kardpénznek nevezték. Nagyobb pénzen lándzsával felfegyverzett lovast vertek. Az ilyen érméket kopek érméknek kezdték nevezni - innen származik a „penny” szó.

Az antik ezüst kopejkákat nagyon hagyományosan kereknek nevezhetjük. Miért egyenetlen alakúak és különböznek egymástól? Ez világossá válik, ha megismeri az ősi érmék előállítási módját. Az első érmeműhelyek kovácsok voltak. A kovács egyik kezével fogóval vett egy darab hűsítő ezüstöt, a másik kezével kalapáccsal ütötte meg - egy speciális kalapáccsal, amelyre mintát vagy feliratot faragtak. Az ütés hatására a formatervezés rányomódott a puha ezüstre. Természetesen az érmék nem voltak azonos alakúak.

A kincstár feltöltésére 1656-ban Alekszej Mihajlovics egyszerűen elrendelte, hogy minden ezüstérmét vonjanak ki a forgalomból, helyette azonos címletű, de rézből készült érméket kell verni. Ez azt jelentette, hogy az érmék összértéke 100 rubel. csak 2 rubelbe kerülő rézöntvényből készülhetett. Ez a cselekmény felháborodást váltott ki a polgárokban, és kétféle pénz megjelenéséhez vezetett az országban: a megtakarított ezüstrubelek váltak a legkívánatosabb csereeszközzé, és teljesen mindent meg lehetett vásárolni értük - ellentétben a rézrubelekkel, amelyeket senki sem. el akarta fogadni. A monetáris rendszer összeomlásának közvetlen következménye a kereskedelem tönkretétele és az árak emelkedése volt.

Alekszej Mihajlovics cár monetáris kísérlete 1662. augusztus 4-én Moszkvában felkeléssel ért véget. Ezt a felkelést, amely „Rézlázadásként” vonult be a történelembe, brutálisan leverték – több mint 1 ezer embert öltek meg, akasztottak fel, vízbe fulladtak. a Moszkva folyó, de ennek ellenére kevesebb mint egy évvel később az oroszországi leértékelődött rézpénzt kivonták a forgalomból.

I. Péter alatt megkezdődött az aranyérmék gyártása. A 18. században a legelterjedtebb aranyérme a cservonec volt. Az első orosz papírpénz 1769-ben jelent meg I. Katalin alatt. Bankjegyeknek nevezték őket, és államkincstári jegyek formájában forgalmazták.

Az első kiadás 10 000 bankjegyet tartalmazott 25 rubel, 5000 50, 3333 75 és 2500 100 rubel címletben. A hivatalok és a kollégiumok „pénzzel egyenrangú kiadásokra” kapták meg a felhasználási jogot, csak azzal a feltétellel, hogy a bankjegyek ne tegyenek ki többet a fizetésben a befizetés negyedénél, kivéve, ha valaki többet kér belőlük. Úgy látszik, az orosz pénzemberek eleinte óvatosak voltak.

A papírt az új pénzért a Krasznoselszkaja gyár állította elő Szentpétervárról küldött végrehajtók felügyelete mellett. A bankjegyek hamisítás elleni védelme érdekében egyrészt vízjelekkel, másodszor a tisztviselők valódi aláírásával, harmadrészt pedig a bankjegy közepén lévő két függőleges ovális belsejében elhelyezett dombornyomott képekkel látták el. Manapság ezt a domborítási módszert általában dombornyomásnak nevezik - az angol William Congreve neve után, akit hagyományosan alkotójának tekintenek, bár három évvel azután született, hogy a neki tulajdonított innovációt Oroszországban elkezdték alkalmazni.

A papírpénz eleinte nagy népszerűségnek örvendett a lakosság körében: egy kortárs szerint még az ezüstnél és a rezetnél is könnyebben fogadták be. Valójában a „papírdarabok” előnyei, különösen a fordítás és a szállítás terén, tagadhatatlanok.

A pénz több ezer éve jelent meg, azóta állandó gondolkodás és vita tárgyává vált. Az emberek manapság továbbra is azon töprengenek, hogy mi a pénz, mi a funkciója, hogyan kapcsolódik az emberi élet számos területéhez, hogyan változik az idő múlásával, milyen kilátások vannak a pénzre a jövőben, hogyan lehet a pénzből embert csinálni. boldogabb, a társadalom igazságosabb, a világ stabilabb és konfliktusmentesebb.

A közgazdaságtudomány keretein belül nagyszámú pénzelmélet jelent meg. A pénz azonban számos más tudományban – filozófiában, szociológiában, jogban, pszichológiában – fontos téma. Tekintettel arra, hogy manapság a pénz meghatározó szerepet játszik az egyén és a társadalom egészének életében, még kísérletek is történnek egy olyan speciális tudomány létrehozására, amely kizárólag a pénz interdiszciplináris vizsgálatával foglalkozik.

A pénz már a társadalom fejlődésének korai szakaszában is fontos szerepet játszott nemcsak a gazdasági, hanem a katonai és az állami élet szférájában is. Jelenleg a piaci viszonyok élesen felfokozott fejlődésének körülményei között a pénz szerepe globálissá vált, a gazdaság rendkívül „monetárissá” vált, ami olyan új fogalmak megjelenését eredményezi, mint a „pénzügyi gazdaságtan”, „pénzügyi kapitalizmus”, stb. Egyes szerzők általában ragaszkodnak az úgynevezett monetáris determinizmus koncepciójához, amely szerint a pénz a társadalom fejlődésének fő hajtóereje (ellentétben mondjuk a marxista felfogással, amely szerint ilyen tényező a produktív fejlődés erők). Ennek megfelelően a társadalom fejlődését a monetáris civilizációk egymást követő változásának tekintik - az úgynevezett protopénz (árupénz), aranypénz, papírpénz, elektronikus pénz civilizációja. Így írja le például V. Jurovitszkij a monetáris determinizmus szemszögéből a világtörténelem menetét rendkívül tömören: „Sok szakértő szerint... A Római Birodalom létezése annyira felborította ennek az egykor hatalmas civilizációnak az egész gazdasági mechanizmusát, és annyira legyengítette, hogy képtelen volt ellenállni a barbár törzseknek, akik minden oldalról támadták, és végül meghaltak csapásaik alatt. A Római Birodalomnak a barbárok csapásai alatti összeomlása után Európa egy évezredig civilizálatlan állapotban volt, és nem használt pénzt. Ráadásul Európának szinte soha nem volt saját aranya. Az aranypénz a keresztes hadjáratok korában jelent meg Európában. Ezt az időszakot egy erőteljes páneurópai mozgalom jellemezte, amelynek célja a „szentföldek” meghódítása volt. A hatalmas emberi tömegek mozgása megkövetelte egy univerzális cseretermék létrehozását, amely kompakt, általánosan értékes és megbízható. Az arany ilyen univerzális cseretermékké vált, különösen azért, mert maguk a keresztes hadjáratok során az európaiaknak sok aranyat sikerült elkapniuk, amely a korábbi civilizációknak köszönhetően nagy mennyiségben koncentrálódott ebben a régióban. Az európai aranypénz-forgalom megteremtésének folyamata erőteljes támogatást kapott az akkoriban hatalmas aranytartalékokkal és aranykészletekkel rendelkező Amerika valamivel későbbi felfedezésének eredményeként. Spanyolország több évszázadra Európa fő pénzverdéjévé vált, amely pénzzel biztosította ipari fejlődését. Így az európai ipari forradalom legfontosabb forrása az inkák és aztékok aranya, amelyet Amerikában több ezer év alatt felhalmoztak. Az ipari fejlődés egyre több pénzt igényelt, a pénztöbblet pedig az ipar fejlődését ösztönözte. Egy fejlett civilizáció pénzt használ (ez szükséges feltétel) és általában aranyat. De ahogy eléri a magasabb szinteket, egyre több pénzre van szükség. Az arany már nem elég. Most az aranypénz a fejlődés fékjévé válik. És egy nem fejlődő civilizáció elkerülhetetlenül meghal. Csak a jelenlegi európai civilizációnak sikerült megbirkóznia ezzel a problémával. a monetáris információ új, hozzáférhető médiumára - papírra való átállással. Ennek eredményeként lehetővé vált annyi pénzt előteremteni, amennyire a társadalomnak szüksége volt. A papírpénz teremtette meg a fogyasztói társadalmat, egy olyan társadalmat, amelyben a gazdasági tevékenység túllép minden ésszerű határt, és az emberiség létét fenyegeti.”

Véleményünk szerint a fenti passzusban leegyszerűsödnek a társadalmi fejlődés mechanizmusai, egyértelműen túlértékelődik a pénz szerepe a történelemben, és sok más jelentős tényező a színfalak mögött marad. Mindazonáltal a társadalmi fejlődés ilyen, kissé eltúlzott leírása arra késztet bennünket, hogy a pénzről tágabb kontextusban gondolkodjunk, és nem csak a mindennapi gazdasági élet ismert eszközeként tekintünk rá.

Mi magyarázza magának a pénznek az eredetét és fejlődését? Általánosságban elmondható, hogy a pénz eredetének magyarázata szempontjából minden elmélet két csoportra osztható:
1) racionalista fogalmak;
2) evolúciós fogalmak.

A racionalista koncepciók azon a feltevésen alapulnak, hogy a pénzt az ember szándékosan hozta létre, hogy megkönnyítse az áruk és szolgáltatások cseréjét, javítsa a kereskedelem megszervezését, és helyettesítse az egyszerű barter tranzakciókat, amelyek hátráltatták a munkamegosztás elmélyítésének folyamatát. Más szóval, ennek a felfogásnak a hívei a szubjektív pszichológiai tényezőt helyezik előtérbe; A pénz megjelenését az határozza meg, hogy sokan összehangolt döntéseket hoznak arról, hogy mit tekintenek pénznek és hogyan használják fel. Egy fejlett társadalomban az ilyen döntéseket törvények vagy egyéb jogi aktusok formájában rögzítik. A racionalista koncepciókat néha kreatívnak nevezik, ezzel is hangsúlyozva az ember és a társadalom aktív szerepét a pénz megjelenésében.

Az evolúciós elképzelések abból indulnak ki, hogy a pénz nem a gazdasági haladás oka, hanem az árutőzsde objektív fejlődési folyamatainak eredménye, megjelenése és fejlődése nem függ az emberek akaratától és vágyától. Például a marxizmusban, mint a társadalom és főbb intézményei (beleértve a pénzt is) fejlődésének fő mozgatórugója, a termelőerők fejlődését veszik számításba, ami elkerülhetetlenül a munkamegosztás elmélyülésének, a csereügyletek felerősödésének folyamatát szorgalmazza. , egy speciális árucsoport elkerülhetetlen és spontán elszakadása az áruk világától, fokozatosan megszerezve a státuspénzt.

A gazdaságelmélet során ismeretes, hogy a csere fejlődésének folyamatában az emberiség K. Marx közgazdasági tanításai szerint (aki viszont a klasszikus politikai gazdaságtan képviselőinek munkájára támaszkodott) négyen ment keresztül. egymást követő fázisok. Mindegyiknek megvan a maga értékformája:
1) egyszerű vagy véletlenszerű;
2) teljes vagy bővített;
3) univerzális;
4) pénzbeli.

Az egyszerű formában a csere véletlenszerű volt; A forgalomba hozott áruk értékét a következő képlettel mérték:

Ebben az esetben a B termék az A termék értékének kifejezésére szolgál, és egyenértékű értékforma. Más szavakkal, a B termékben (egyenértékben) található konkrét munka az ellentéte – az A termékben található absztrakt munka – megnyilvánulási formájaként szolgál.

A teljes, vagy kibővített értékforma a társadalmi munkamegosztás kapcsán jelenik meg, amikor egyre több különböző javak vesznek részt a cserében. A csere meglehetősen rendszeressé válik, minden termékkel sok egyenértékű áru áll szemben. Teljes költség képlete:
A termék = (B termék + termék + C + D termék

Ezzel a formával azonban az egyenértékek sokasága miatt az egyes termékek értéke nem kap teljes kifejezést. Ez megnehezítette a cserét, mivel nem mindig lehetett egy cserecselekményben megszerezni a szükséges javakat. Leggyakrabban az eredmény egymást követő cserecselekmények láncolata volt, amelynek végén a kívánt termék volt. Egy ilyen cseremechanizmus nagy kellemetlenségekkel járt: járulékos költségek, valamint annak kockázata, hogy a lánc valamilyen okból nem kerül teljes körű megvalósításra, és a kívánt terméket nem vásárolják meg, és a kezdeti (vagy közbenső) a termék elveszti tulajdonságait (például romlik és elveszíti értékét).

Az univerzális érték megjelenésének fázisában az áruk világából egy speciális árut emelnek ki, amelyhez egy univerzális megfelelő funkciót rendelnek, amelyet már primitív pénznek is nevezhetünk. A különböző népek különböző tárgyakat használtak áruként (a természeti adottságoktól, a nemzeti hagyományoktól, a termelőerők fejlettségi fokától függően): állatállomány, kagylók, növények és gyümölcsök, kövek, bőrök és szőrmék, fegyverek és szerszámok stb. Egyes esetekben a rabszolgákat általános megfelelőként használták. A harmadik fázisban már lehetővé vált az árutermelési, értékesítési és fogyasztási folyamatok időben és térben történő hatékony elkülönítése. Ekkor jelent meg az áruk gyártója és fogyasztója között egy közvetítő kereskedő, aki fontos szerepet játszott a közvetítő áruként használt cikkek kiválasztásában.

Az utolsó, negyedik fázisban - monetáris - a valódi pénz nemesfémek formájában jelenik meg, aminek számos fontos előnye volt a primitív pénzhez képest (a nemesfémek ezen tulajdonságairól az alábbiakban lesz szó). A primitív pénzről a nemesfém formájában megjelenő pénzre azonban fokozatos volt az átmenet, a cserefejlődés harmadik és negyedik szakasza között nincs éles határ. A negyedik szakasz hosszú évszázadok óta létezik. Ma, a 21. században. A nemesfémeket már sehol nem használják pénzként. Ennek ellenére a csere fejlődésének monetáris szakasza nem zárult le, a pénz továbbra is új formákban létezik. Sok szerző hajlamos azt hinni, hogy a pénz történelmi kategória. Ez nemcsak azt jelenti, hogy egykor az emberek közötti cserék nem pénzbeli alapon folytak, hanem azt is, hogy az emberiség fejlődésének olyan szakasza jöhet, amikor ismét pénz nélkül marad.

Az evolúciós koncepció keretein belül ezt az álláspontot hagyományosan a marxizmus hívei képviselik, ma pedig követőik (a „pénz vége” társadalomelméletei) továbbra is ezt az álláspontot képviselik. A közelmúltban egyes kutatók hajlamosak azt hinni, hogy az emberiség, tekintettel a számítástechnika és a távközlés magas fejlettségi szintjére (amely segíthet gyorsan megtalálni a közvetlen cseréhez szükséges árukat), figyelembe veszi a megélhetési és anyagi munkaerő költségeit a cseretermékek előállítása során. áruk stb.), visszatérhet a közvetlen árutőzsdéhez, és a modern pénz a történelem részévé válik (a „pénz végének” technokrata elméletei).

A közvetlen árutőzsdei ügyletek (barter) egyébként a mai napig meglehetősen széles körben elterjedtek a nemzetközi és a hazai kereskedelemben. A barterügyletek különösen a monetáris forgalom rendezetlenségei (a gazdaságban a nemzeti pénzkínálat csökkenése, a pénz inflációs leértékelődése, a devizaforrások hiánya a külkereskedelmi tranzakciókban résztvevők körében) esetén erősödnek fel. a jelenlegi gazdasági válság.

Alapvetően, a történelmi emberi fejlődés folyamatában társadalom, kétféle pénz volt. az egyik oldalon, ezt a szerepet játszottákáruk, fogyasztási cikkként saját értékkel bírnak- T . n. " árupénz" Ahol - akkor a pénz kakaó volt. Más helyeken ők felszolgált gabona, méz, állatállomány, szőrme, szárított hal, só, vas stb. d. Árucikk a pénzt nemcsak csereeszközként használták, de szintén úgy vették és adták el, mint a közönséges árukat.

A másik oldalon, létezett szimbolikus pénz . Üvegdarabok voltak, kagylók, kutyafogak, bizonyos alakú kövek stb.. d. A szimbolikus pénz megkülönböztető vonása az, mekkora a vásárlóerejükképessége meghaladja az előállítási költséget vagy az értéketalternatív felhasználás. Például , nehéz kövek lyukakkal középen, ami pénz volt a Csendes-óceáni Yap szigetén, aligha áruként jelentős értékűek voltak, illtermelési eszközök.

Idővel a pénz szerepe beépültnemesfémek. Egészen a 18-19. Európában az ezüst dominált alapértelmezett ( túl kevés volt az arany), majd a fő monetáris áru lett Arany . Az arany használatának kényelmét annak különlegessége adtatermészetes tulajdonságok: oszthatóság, megőrzés, homogenitás, hordozhatóság ( Nagy érték kis térfogattal és súllyal).

Kezdetben arany- és ezüstrudakat használtak cserére, de nem volt túl kényelmes, mert minden alkalommal mérlegelnem kellettingot, és meghatározza azok tisztaságát. A forgalmazási költségek csökkentése érdekében, A ugyanakkor gazdagodj, az uralkodók érméket kezdtek verni, feltüntetve rajta a súlyt és a mintát.

Az arany és ezüst pénzek részben szimbolikus pénzek voltak, T . Nak nek . csereértékük meghaladta a fém értékét, szükséges számukra Termelés A különbség az uralkodók jövedelme volt- T . n. seigniorage. De az érmék használata sem volt teljesen kényelmes, mert ők elhasználódott a kezeléstől. Ezért az arany és az ezüst fokozatosan kiszorultpapírpénz-forgalom.

Papír pénz a forgalomban lévő aranyérmék helyettesítőjeként jelentek meg. A papírpénz kibocsátásának joga az államot illeti meg. A kibocsátott pénz névértéke és a kibocsátási költség különbözete képezi a kincstári részvény felárat, amely az állam bevételeinek lényeges eleme. A költségvetési hiány fedezésére szolgáló túlzott pénzkibocsátás annak leértékelődéséhez vezet. A papírpénz két funkciót tölt be: egy forgalmi eszköz és egy fizetőeszköz. Általában aranyra beválthatatlanok, és az állam kényszerű árfolyammal ruházza fel őket.

Hitelpénz. A kereskedelmi és bankhitel térnyerése a gazdaságban olyan körülmények között, ahol az áruviszonyok átfogó jelleget kaptak, oda vezetett, hogy a hitelpénz a szerződések egyetemes áruja lett.
A hitelpénz a következő fejlődésen ment keresztül: váltó, elfogadott váltó, bankjegy, csekk, elektronikus pénz, hitelkártyák.

Elektronikus pénz. A számítógépek banki bevezetése alapján lehetővé vált a csekkek hitelkártyákkal való helyettesítése - olyan fizetőeszköz, amely helyettesíti a készpénzt és a csekket, és lehetővé teszi a tulajdonos számára, hogy rövid lejáratú hitelt kapjon a banktól. A hitelkártyát a kiskereskedelemben és a szolgáltatásokban használják.
Az elektronikus pénznek két fő csoportja van: kártyaalapú és hálózati alapú.

Kártyákon alapuló elektronikus pénz. A leggyakrabban használt kártyák a smat kártyák vagy chipkártyák.
Az intelligens kártyák lényegében előre fizetett kártyák vagy „elektronikus pénztárcák”, beépített mikroprocesszorral, amely rögzíti az ilyen kártyák kibocsátójának előre kifizetett összeget.
Ezek a kártyák mindegyike többcélú, mivel sok vállalatnál fizetésre használják. A chipkártyák működési módja éjjel-nappal hozzáférést biztosít tulajdonosaik számára az elektronikus pénzhez, ugyanakkor lehetővé teszi az intelligens kártya birtokosainak, hogy bankfiókokon, ATM-eken, telefonon vagy interneten keresztül időszakosan feltöltsék készpénzállományukat.
A kártyaalapú elektronikus pénz felhasználásával kapcsolatos valamennyi projekt közös jellemzője a nemzetközi bankközi szövetségek, így a VISA és a Master Card részvétele.

Hálózati alapú elektronikus pénz. A hálózati pénzt a számítógép memóriájában tárolják, és különféle szoftvereken keresztül elektronikus kommunikációs csatornákon, beleértve az internetet is, továbbítják.
Az elektronikus hálózati pénzrendszerek, valamint az intelligens kártyákra épülő rendszerek továbbra is a nyújtott szolgáltatások előre történő fizetése alapján működnek. A hálózati pénzzel történő fizetéshez a felhasználóknak speciális szoftvereket kell telepíteniük számítógépükre, általában ingyenesen. Az elektronikus hálózati pénzt leggyakrabban kis összegű fizetésre használják online áruházakban, virtuális kaszinókban és tőzsdékben, az interneten keresztül megrendelt áruk és szolgáltatások kifizetésére. ()

Modern körülmények között minden ország átállt az aranyról a papírpénz forgalomba. Készpénz és hitelpénz van forgalomban, melynek mennyiségét az állam szabályozza. A készpénzes és nem készpénzes formában forgalomban lévő összes pénzeszköz összessége alkotja a pénzkínálatot. A készpénz (fém és bankjegy) és a nem készpénzes tranzakciókhoz szükséges pénz (betét) a jegybanki pénz, amelyek együttesen meghatározzák az ország monetáris vagy monetáris bázisát.

A pénzkínálat szerkezetében van egy aktív rész, amely magában foglalja az áruk és szolgáltatások gazdasági forgalmát ténylegesen szolgáló pénzeszközöket, valamint egy passzív rész, beleértve a készpénz-megtakarításokat, számlaegyenlegeket, amelyek potenciálisan elszámolási alapként szolgálhatnak. A pénzkínálat szerkezetében különleges helyet foglal el az úgynevezett „kvázi pénz” (majdnem vagy mintha pénz), azaz. lekötött számlákon lévő pénzeszközök, takarékbetétek, betétek, igazolások, befektetési alapok részvényei, amelyek csak rövid távú monetáris kötelezettségekbe fektetnek be (all-economics.ru)