Azok az emberek, akiknek munkássága a Szovjetunió fennállásának idejére esett, még mindig emlékeznek a bérek ilyen típusú beszedésére, mint a gyermektelenségi adóra. Ez az adó sok tekintetben ellentmondásos. Minden egyedülálló, gyermek nélküli munkásra kiszabták.
Egy ilyen adó a születési ráta jelentős növelését, a fiatalabb nemzedék gyermekvállalási kedvét kívánta elérni. Ez a feladat különösen a második világháború befejezése után vált sürgetővé, amikor az ország demográfiai helyzete rendkívül kedvezőtlen volt.
A gyermektelenségi adó 1941. november 21-én lépett életbe. Ez a személyi jövedelemadó kiegészítő díja volt. A bérek hány százaléka volt a gyermektelenségi adó a Szovjetunió idején? Ennek a díjnak a mértéke 6% volt. Le kellett volna vonni:
Az adó a modern mércével mérve több mint diszkriminatív. Először is a gyűjtés háttere ellentmondásos: a gyermekvállalási kötelezettség vágytól, jövedelmi szinttől, családi körülményektől és az adózó saját életterének meglététől függetlenül. Másodszor, még a korhatár (férfiaknál 15 évvel magasabb) is megkülönbözteti a női munkavállalókat.
Egyes esetekben ellátást nyújtottak. Például, ha egy alkalmazott benyújt egy igazolást arról, hogy egészségügyi okokból nem vállalhat gyermeket, akkor megengedték, hogy az adót ne kelljen fizetni. Ha a havi fizetés 91 rubel alatt volt, bizonyos adókedvezményeket biztosítottak - a szokásos (6%-os) kulcshoz képest csökkentett kulcsot. Ha a fizetés 70 rubel alatt volt, a díjat egyáltalán nem tartották vissza. Csökkentett adókulcs vagy teljes mentesség formájában nyújtott ellátások a következők voltak:
Az adót akkor kezdték kivetni, amikor a munkavállaló elért egy bizonyos életkort, vagy az egyetlen gyermeke meghalt. Ugyanakkor a baba születése vagy örökbefogadása után már nem vonták le az adót a munkabérből.
Az 1980-as évek óta az adó folyamatosan átalakult. Például az ifjú házasok gyermektelenségi adókedvezményben részesülhetnek az esküvőt követő első évben. Azokban az években még vicc volt az emberek között, hogy az esküvő másnapján gyerekeknek kell megjelenniük a családban.
Mikor törölték el az egyedülállók gyermektelenségi adóját? A gyermektelenségi adó fokozatosan csökkent: 1990-ben nem vetették ki azokat az adófizetőket, akiknek a fizetése nem érte el a 150 rubelt. 1991 eleje óta nem alkalmazzák a díjat azokra a nőkre, akik házasok voltak, bár gyermektelenek. A gyűjtemény teljes felszámolását 1993-ban tervezték, de az azonnal, majdnem 2 évvel korábban, közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után megszűnt.
Jelenleg, 2015-ben Oroszországban nincs adó a gyermektelenségre. De facto azonban létezik, és el van rejtve a rendes jövedelemadóban. Tehát a gyermekes emberek számára ellátások (levonások) biztosítottak:
Egy ilyen, mentesség formájában bemutatott levonás valójában a modern adózásban az úgynevezett gyermektelenségi adó alóli mentesség. Mennyi ma a tényleges „gyermeknélküli adó”? Akinek nincs gyereke és nem veszi igénybe a segélyt, az átlagosan 200-400 rubellel többet von le a béréből. Természetesen ez nem havi 6 százalékos költségvetési levonás, mint a Szovjetunió idején, hanem valójában ugyanaz az adó a gyermekhiányért.
Az első javaslatok egy olyan hagyomány újjáélesztésére, mint a gyermektelenségi adó, 2003-ban érkeztek Alekszej Csuev helyettestől. Javasolta, hogy vessenek ki ilyen adót minden fogamzóképes korú férfira és nőre, akiknek "megfelelő" egészségi állapota van a csecsemők születéséhez. Az arányt a fizetés 3-5 százalékára tervezték.
Kicsit később alternatív javaslatot terjesztettek elő - a 22-25 éves polgárok jövedelmének 2% -ának megtartására, akiknek fizetése meghaladja a havi 100 ezer rubelt. Nem vette figyelembe, hogy az ilyen adózók házasok-e vagy sem. A kiutasítás szükségességének fő kritériuma csak a gyermektelenség volt.
A következő kísérlet a gyűjtemény újraélesztésére 2006-ban történt. Nyikolaj Gerasimenko, az Egészségvédelmi Bizottság alelnöke újabb kezdeményezést terjesztett elő a gyermekek távollétére kivetett adó bevezetésére. Gondolatait statisztikai adatokkal támasztotta alá, amelyek szerint az Orosz Föderációban több mint 21 millió 18 és 65 év közötti férfi számít hivatalosan agglegénynek.
A gyűjtemény újjáélesztésére tett kísérletek nem jártak sikerrel. Az oroszok csaknem 68%-a rendkívül diszkriminatívnak, alkotmánysértőnek és egyszerűen értelmetlennek tartotta az ilyen gyűjtést. A statisztikák szerint ma az oroszországi családok 87% -ának van egy gyermeke, csak 3% -ának három vagy több. A lakosság alacsony jövedelmű rétegeinek jogai teljesen sérülnek: ha nem tudja anyagilag eltartani a gyerekeket, az ilyen adózónak a gyermektelenség miatt is díjat kellene fizetnie.
A demográfiai helyzetben lévő szakértők úgy vélik, hogy az adó bevezetése nemcsak hogy nem növeli a születésszámot (a gyermektelenségi adó fő feladata), hanem az ellenkező hatást is eredményezi. Sokkal eredményesebb az anyasági tőke kifizetésének megkezdése, a fiatal családok lakhatási kiutalása, a nagycsaládosok különféle támogatásai, juttatásai.
Napjainkban a Szovjetunió történetét tanulmányozó szakemberek egyre gyakrabban teszik fel maguknak a kérdést az adott korszak lakosságának életminőségéről. Az állammodell elemzésekor a közpolitika területén sok vita vetődik fel annak erősségekre és gyengeségekre való felosztásával kapcsolatban.
Így például az egyik erősség a társadalombiztosítás, amely a szocialista államokban magas szinten volt. A Szovjetunió minden polgára számára biztosított volt az ingyenes oktatási rendszer, az orvostudomány és egyéb juttatások.
Egy ilyen rendszer létezése azonban csak az egész szovjet nép abszolút gazdasági egyenlősége mellett volt lehetséges. Nem mindenki volt elégedett ezzel a sorrenddel.
A Szovjetunió lakosságának életében a jól ismert pozitív és negatív pillanatok mellett számos olyan is van, amelyek miatt a szakértői viták továbbra sem enyhülnek. Ezek közé tartozik az úgynevezett gyermektelenségi adó elfogadása. hogy ma már nem sokan tudnak róla, egy időben anyagilag és erkölcsileg is jelentősen megviselte a lakosságot.
Ezt az adót 1941 novemberében vezették be, öt hónappal a Nagy Honvédő Háború kezdete után. A katonai akciót tekintik az ilyen furcsa zsarolás fő okának, mivel a szovjet hadsereg veszteségei a háború első néhány hónapjában óriásiak voltak, és jelentősen csökkentették a köztársaságok lakosságát. A Szovjetunió vezetése világosan megértette, hogy a háború befejeztével a meggyengült állam túl lesz a demográfiai válságon, és évtizedekbe fog telni a lakosság helyreállítása. Ezért sürgető szükség volt minden lehetséges módon arra, hogy a nőket több gyermek születésére kényszerítsék. És nem csak a háború alatt, hanem annak vége után is.
Így jelent meg a Szovjetunióban egy olyan vitatott és vitatott gyermektelenségi adó, amely számos merőben ellentétes véleményt és ítéletet szült.
A gyermektelenségi adó hivatalos neve „A Szovjetunió legények, egyedülálló és kiscsaládos állampolgárainak adója”. A nép ezt sokkal durvábban nevezte: "tojásadó". Ez a szokatlan név annak köszönhető, hogy a férfiak szenvedtek többet ettől az adótól. Az adó elfogadása óta a férfiakra sokkal erősebb gazdasági és társadalmi nyomás nehezedik, mint a nőkre. Ennek az az oka, hogy annak a férfinak, akinek nem volt gyermeke, akkor is kellett adót fizetnie, ha nem volt házas. Az adó csak akkor vonatkozott a nőkre, ha házas lévén nem volt gyermekük.
Az illeték mértéke a bevezetés pillanatától az illeték törléséig nem változott. Csak az adó lényege változott el jelentéktelenül. A fő kérdés az adóalany életkora, valamint az volt, hogy a gyermektelenség hány százaléka volt a gyermektelenségi adónak.
6%-os felszámítás mellett döntöttek. Az adófizetésre kötelezettek életkora is egyértelműen meghatározásra került. Az adó megfizetése a 20 és 50 év közötti gyermektelen férfiak vállára hárult. A férfiakkal ellentétben a nők 20 és 45 év között fizettek neki. Ha a személyazonosító okmányokon nem szerepelt a hónap és a születésnap, akkor az első adóbeszedés annak az évnek a januárjában történt, amikor az illető 20. életévét betöltötte. Egy személy az utolsó adófizetést annak az évnek a decemberében teljesítette, amikor betöltötte az 50. (férfiaknál) vagy a 45. (nőknél) életévét.
Az adóalanyok esetében a gyermektelenségi illeték mértéke a munkabér mértékétől függött. Így azok számára, akik havi 91 rubelnél kevesebbet kerestek, kedvezményes adókulcs volt. Azok, akiknek fizetése nem haladta meg a 70 rubelt, egyáltalán nem adóztak.
Négy évvel a Szovjetuniónak a Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelme után végre kiszámolták, hogy mekkora csapást mértek a Szovjetunió demográfiájára, és a lakosság mely rétegei szenvedtek leginkább.
Kiderült, hogy ők a falvakban és falvakban élő lakosság. Ennek a helyzetnek az volt az oka, hogy a szovjet területen áthaladva a falvakba és falvakba belépő nácik mindent elsodortak, ami útjukba került, nem hagyva életben sem az időseket, sem a gyerekeket.
Emiatt 1949 végén még radikálisabb módosítások történtek, amelyek éppen a vidéki területek lakosságát érintették. A gyermektelen falvak és falvak lakóinak évente 150 rubelt kellett fizetniük az államnak. Akinek volt egy gyereke, évi 50 rubelt fizetett. A kétgyermekes családok 25 rubel adót fizettek.
A gazdasági egyenlőség politikája ellenére a Szovjetunióban egyes személyeket nem adóztattak meg gyermektelenség miatt. Így azok a személyek, akiknek gyermekei meghaltak, halottként szerepeltek vagy eltűntek a Nagy Honvédő Háború idején, mentesültek a fizetés alól.
A három fokozatú Dicsőségi Érdemrend birtokosai, a Szovjetunió Hősei és a képzésben részt vevő személyek is adófizetési kötelezettséget jelentettek, de számukra külön kedvezményrendszer volt. Nem adózott személyek, akik egészségügyi okokból nem vállalhattak gyermeket.
Azok, akik most házasodtak, mentesültek az adó alól, de ezt a módosítást csak a 80-as években vezették be. Ez a mentesség a házasság bejegyzésétől számított egy évig volt érvényes. Ha egy éven belül nem született gyermeke a családnak, az adózást megújították.
Ha egy családban gyermek született, a szülők mentesültek a gyermektelenségi adó megfizetése alól. Azok sem fizettek, akik örökbe fogadták a gyermeket. A gyermek balesetben bekövetkezett halála vagy halála esetén azonban a szülők adófizetési kötelezettsége megújult.
Ha a gyermek olyan szülőktől született, akik nem voltak hivatalosan házasok, akkor csak az anya mentesült a fizetés alól. Az apát csak akkor nem adóztatták meg, ha a szülők közös kérvénye volt az anyakönyvi hivatalhoz, vagy bíróságon döntötték el a kérdést.
Az adó őszinte kritikája és népszerűtlensége ellenére mégis meghozta a kívánt eredményt.
Az adó elfogadása óta és 1991-ig a Szovjetunió lakossága 195 millióról 294-re nőtt. És amióta 1992-ben eltörölték a gyermektelenségi adót, a lakosság száma (1992-ről 2016-ra) 145 millióval csökkent. , majdnem kétszer. Ezért bármennyire is vitatkoztak az ilyen adó szükségességéről a Szovjetunióban, a számok önmagukért beszélnek - a gyermektelenségi adó teljesítette a háború utáni időszak szempontjából nagyon fontos feladatot - a népesség növelését.
Ráadásul a kincstárhoz befolyt összes pénzt az állam árvaházak építésére és fenntartására fordította. A háború következtében sok gyermek maradt árván, eltartásuk az ország vállára hárult. Ez a gyermektelenségi adó bevezetésének újabb okának tekinthető.
A háború utáni öt év alatt több mint hatezer új árvaház épült, amelyekben 636 ezer gyermek élt.
A lakosság a Szovjetunió összeomlásáig fizette az adót. 1990 óta a kormány azt tervezi, hogy csökkenti a 150 rubel alatti fizetésű emberek adókulcsait. Arról is döntöttek, hogy nem adóztatják azokat a férfiakat, akiknek nincs gyerekük, de házasok.
Az adó teljes eltörléséről 1993-ban döntöttek. De a Szovjetunió összeomlása miatt az adó 1992 januárjában megszűnt.
Ezen a néven jelenleg nincs adó. Van azonban egy burkolt adó, amely homályosan hasonlít a szovjet megfelelőjére.
A-nak hívják, mint a szovjet gyermektelenségi adó, olyan, mint a gyerekek utáni egykulcsos adólevonás. A levonás összege 2016-ban az első és a második gyermek után havi 1400 rubel, a harmadik gyermek után 3000 rubel volt. Az adó mértéke 13%. Ennek eredményeként az egygyermekesek 182 rubellel fizetnek kevesebbet, mint azok, akiknek nincs gyermekük, feltéve, hogy azonos jövedelmük van.
Ma az Állami Dumában szinte minden évben felvetődik az adó visszaállításának kérdése. Ennek oka a halálozási arány növekedése és a születési arány csökkenése, és ennek következtében a népesség csökkenése. A születésszám növekedésének ösztönzésére tett minden kísérlet, beleértve az anyasági tőke bevezetését is, kevés eredménnyel járt. Az adó bevezetésére tett kísérletek mindeddig nem találtak támogatást a kormányban.
A lakosság is ellenzi a gyermektelenségi adó visszaállítását, hiszen sokak szerint értelmetlen. Hasonlóan vélekednek a demográfiai szakemberek is. Úgy vélik, hogy az adó nem hozza meg a kívánt eredményt, ellenkezőleg, súlyosbíthatja az amúgy is nehéz helyzetet.
Nem ez az első alkalom, hogy az itteni hozzászólások megvitatása során megemlítik a Szovjetunióban alkalmazott gyermektelenségi adót. És annak különböző értelmezései, például, hogy kinek kellett volna adót fizetnie, és kinek nem. Ebben a so-ban valamiért úgy tartják, hogy az adót olyan nők is fizették, akik szerettek volna, de nem tudtak gyermeket szülni. És egy férfi velem egy vitában nemrégiben azzal érvelt, hogy a "tojásadót" csak a férfiak fizették, a nők pedig nem.
Röviden: felkerestem az internetet, mindent elolvastam róla, és úgy döntöttem, írok egy bejegyzést.
Ez az adó 1941 novemberétől 1992-ig létezett a Szovjetunióban. Az általános adókulcs 6% volt, de ha egy személy egy bizonyos összegnél kevesebbet kapott, akkor csökkent.
Nos, vagyis jól látható, hogy az adót a háború alatt vezették be, amikor pénzbeáramlásra volt szükség a kincstárba. És találtam olyan információt, hogy ez a pénz nagycsaládosok megsegítésére, valamint árvaházak fenntartására ment el (az árvák száma a háború alatt lecsökkent, ez érthető).
1949-ben megemelték a vidéki lakosság adóját. Sőt, ahhoz, hogy egyáltalán ne fizessenek adót, a falubelieknek három gyermeket kellett vállalniuk. Vagyis minden egyes gyermekkel csökkent az adó összege.
Ki fizette az adót: 20-50 éves gyermektelen férfiak és gyermektelenek házas 20 és 45 év közötti nők.
A nép "tojásadónak" nevezte a törvényt, mert "egyenlőtlen helyzetbe hozza a nőket és a férfiakat. Utóbbiak, akiknek nincs gyermekük, családi állapotuktól függetlenül kötelesek voltak adót fizetni a gyermektelenség után. A nőket a gyermektelenség után adóztatták meg. csak akkor, ha bejegyzett házasságban éltek, és nincs gyerekük"
Hmm, kiderült, hogy ha egy nő nem akar gyereket, akkor ne menjen férjhez ...
Most azokról, akik NEM fizettek adót:
- katonák és feleségeik;
- közép- és felsőoktatási intézmények hallgatói - 25 év alatti férfiak és nők;
- I. és II. rokkantsági csoportba tartozó fogyatékosok;
- nyugdíjasok;
- olyan személyek, akiknek egészségügyi okokból nem volt lehetőségük gyermekvállalásra;
- állampolgárok, akiknek gyermekei a Nagy Honvédő Háború frontjain haltak meg vagy tűntek el;
- ifjú házasok a házasság bejegyzésétől számított 1 éven belül;
- A Szovjetunió hősei és a Három fokozatú Dicsőségi Renddel kitüntetett személyek.
Nos, és az a vicces, hogy most ez az adó jogilag hiányzik. De valójában létezik, csak más néven.
Személyi jövedelemadó-kedvezmény gyermekek után. Ez pedig a gyermektelenségi adó analógjának tekinthető.
A levonás összege 2012-ben az első és második gyermek után havi 1400 rubel, a harmadik és az azt követő gyermekek után 3000 rubel, fogyatékos gyermek után fix összeg 3000 rubel, az adó mértéke 13%, tehát a az egygyermekes személy havi 182 rubel után fizet kevesebb adót, mint egy ugyanilyen jövedelmű gyermektelen személy.
Külön hangsúlyozom, hogy ebben azután csak az internetről származó információkat ismertetem, a témával kapcsolatos véleményemet nem mondom el.
Mentette
Nem ez az első alkalom, hogy az itteni hozzászólások megvitatása során megemlítik a Szovjetunióban alkalmazott gyermektelenségi adót. És annak különböző értelmezései, például, hogy kinek kellett volna adót fizetnie, és kinek nem. Ebben a so-ban valamiért úgy tartják, hogy az adót olyan nők is fizették, akik szerettek volna, de nem tudtak szülni...
"/>A demográfiai válság a jelenségek összessége, amely a népesség meredek csökkenéséhez vezet. A jelenlegi helyzetben a születési ráta a szaporodáshoz szükséges szint alá esik. A legtöbb országban ezt a tényt válságként érzékelik. A kormány mindig is különböző módszereket próbált alkalmazni e jelenség leküzdésére: a Szovjetunióban adót állapítottak meg a gyermektelenségre, az Orosz Föderációban adólevonásokat számoltak fel és mások.
Kapcsolatban áll
A demográfia olyan tudomány, amelynek feladatai közé tartozik egy adott régió népességének számának és összetételének vizsgálata. Ez a tudományág nagyon szorosan kapcsolódik más tantárgyakhoz - közgazdaságtanhoz, szociológiához és pszichológiához.
A tanulmányok azt mutatják, hogy bolygónk lakossága folyamatosan növekszik. Tehát két évszázadon át - az 1800 és 2000 közötti időszakban - egymilliárdról 6-ra nőtt. mindössze 18 év után, ez a szám már 17,5 milliárd. Különböző előrejelzések szerint a növekedés üteme csak növekedni fog. Mik az okai a népesség ilyen gyors növekedésének. A kérdés megválaszolásához érdemes visszatekinteni a történelembe.
Figyelem! A gyermektelenségi adó első említése az ie 4. századból származik. A megfelelő törvényt az ókori Rómában fogadták el azzal a céllal, hogy feltöltsék a hadsereget és az államkincstárat.
Hagyjuk ki az ókor időszakát, és térjünk át egy későbbi időszakra – a középkorba. Amint az az iskolai történelemtanfolyamból ismeretes, ezt a szakaszt demográfiai szempontból hanyatlás jellemzi. A hatalmi harc hosszú háborús időszakot idézett elő az európai államok között. Az eredmény hosszan tartó gazdasági visszaesés követi éhség.
Részletes átgondolást érdemel a lakosság tömeges analfabéta jelensége is, amely a vallásosság szintjének növekedéséhez és a katolikus egyház befolyásának további növekedéséhez vezetett. A tudósok üldözése oda vezetett, hogy a természettudomány átadta helyét a vallástudománynak – elvesztek a fertőzések okainak ismereteés hogyan kell kezelni őket. Ezek az események nagyon tragikus következményekkel jártak. Ezek egyike a csatornahálózat hiánya a középkori városokban, aminek következtében a háztartási szennyvizet közvetlenül az utcákra öntötték, ami táptalajként szolgált a patkányok – a bubópestis hordozói – terjedéséhez.
Mindezek az okai annak, hogy a magas születési ráta ellenére a halálozás is nagyon magas volt. Nagyon sok gyerek halt meg vagy éhség miatt, vagy fertőző betegségek miatt, amelyek egyszerűen nem tudta, hogyan kell meggyógyulni... Ez az egyensúly oda vezetett, hogy a népességnövekedés gyakorlatilag nulla volt.
A későbbi korszakban - Új Időben a születési ráta ugyanilyen magas maradt, de az „egyensúly” másik oldalán gyökeresen megváltozott a helyzet. Az orvostudomány fejlődése nagymértékben csökkentette a fertőző betegségek okozta halálozást. Az iparosodás is érezhetően éreztette hatását, az élelmiszerek elérhetősége háttérbe szorította az éhezés problémáját. Ennek eredményeként egy esemény történt, amely később a " Népességrobbanás».
Milyen veszélyei vannak a népességfogyásnak és a családok gyermektelenségének. A kérdés megválaszolásához érdemes közelebbről megvizsgálni ezt a problémát. A fő érv, amelyhez a hivatalos hatóságok ragaszkodnak, a demográfiai recesszió rendkívül negatív hatása az állam gazdaságára.
Ennek védelmében a következő érvek hangzanak el:
Egyes szociológusok és politikusok azonban ezzel ellentétes álláspontot képviselnek a demográfiával kapcsolatban, és érveik is figyelemre méltóak. A munkaerőhiány regionális jellegű, és könnyen megoldható természetes úton, migráció formájában. Leegyszerűsítve: egy kisvárosi vállalkozás bezárása csak a tulajdonosa számára jelent problémát, de nem az államnak... Hiszen senki sem tiltja, hogy termelést nyissanak egy nagyvárosban, ahol nincs munkaerőhiány.
Az óvodák, iskolák bezárása természetes folyamat, nem káros. Formálisan ezek a struktúrák a kereslet és kínálat legegyszerűbb elvét követik: egy nagy népességhez, ahol sok gyermek van, megfelelő számú iskolára van szükség. Ennek megfelelően, ha a lakosság csökken, akkor a felesleges iskolákat be lehet, sőt be is kell zárni. Ehelyett a kormány az ellenkező politikát folytatja – motiválja a népességnövekedést, hogy „betömítse” az üres helyeket.
A nyugdíjszféra problémáit a különböző publicisták szerint is más módon kellene megoldani. A mai ellátási modell lényegében piramisjáték: minden évben több adófizetőre van szükség az előző generáció ellátásához. Alternatív megoldásként javasolják a nyugdíjjárulék eltörlését és egy olyan törvény elfogadását, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy önállóan termeljenek. Egy ilyen érv védelmében a legegyszerűbb számításokat mutatjuk be, amelyek azt mutatják, hogy többet nyugdíj levonásokat, amelyet ezt követően nyugdíj formájában visszakapnak.
Javasolják továbbá, hogy az ország védelmi képességének problémáját hozzáértő politikaalkotással oldják meg, ebbe ne vonják be a lakosságot. Meg kell jegyezni, hogy jelenleg az orosz hadsereg sorkatonaság, elenyésző számú szerződéses haderővel. Egyes közéleti személyiségek szerint egy ilyen rendszer a rabszolgaság egy formája, mivel az állampolgár akarata ellenére történik. Jelenleg kétféleképpen lehet megoldani ezt a problémát. Az első az államok közötti baráti kapcsolatok kialakítása, amely elsimítja a feszültségeket és csökkenti a konfliktusok valószínűségét.
A másik, amelyet a legtöbb politikus komolytalannak tart, hozzáértő demográfiai politikát és felelős családtervezést feltételez. A szociológusok szerint a modern és valószínűleg a jövő háborúinak fő oka az erőforrások hiányaés a föld túlnépesedése... Ha az államok visszafogják ambícióikat, és elkezdenek olyan demográfiai politikát folytatni, amely természetes úton 1-2 milliárdra csökkenti a népességet, akkor a forráshiány probléma magától megszűnik.
Így a politikusok, a közgazdászok és mások két táborba estek. Előbbiek úgy vélik, hogy a demográfiai válság veszélyes jelenség, amely ellen küzdeni kell. Utóbbiak meg vannak győződve arról, hogy a demográfiai hanyatlás különféle negatív következményei a kormány tehetetlenségének és felelőtlenségének a következményei, amely a "több, annál jobb" logikai tévedés túszává vált.
Különféle megközelítéseket alkalmaznak a demográfiai hanyatlás problémájának kezelésére. A szociológusok körében két típusra szokás osztani őket. Hozzáférhető nyelven - "jó" és "rossz". Nézzük meg őket közelebbről.
A „jó” leggyakrabban a lakosság életszínvonalának javítását célzó tevékenységeket jelenti.
Például ezeket gyakran felelős városfejlesztésnek nevezik:
Az ilyen akciók a polgárok jövőbe vetett bizalmát adják, és egyfajta motivációt jelentenek a család és a gyermekvállalás számára.
Sajnos az ilyen példák nagyon ritkák. Leggyakrabban különböző államok a legkisebb ellenállás útját követik, és adminisztratív erőforrásaikat – hatalmukat – használják fel ambícióik kielégítésére.
Ugyanakkor nem veszik figyelembe az állampolgárok jogait és vágyait. Az egyik ilyen „rossz” megközelítés a gyermekadó hiánya. Bulgária az első ország a világon, amely bevezette. 1909-ben történt. Nem közölték, hogy mikor törölték el a kiscsaládosok adóját.
Olaszország Mussolini diktátor uralkodása idején is adót alkalmazott a legényekre. Ezenkívül a törvény számos kedvezményt írt elő a gyermekes családtagok számára. Hasonló rendeletek Romániában, Lengyelországban és Mongóliában is léteztek, jelenleg Kazahsztánban és Ukrajnában folynak tárgyalások ezen intézkedések elfogadásáról. Érdemes megemlíteni Szingapúrt is, ahol az abszurdumig mentek a dolgok: betiltották az egyszobás lakások építését, mivel azok rendkívül vonzóak a férfilegények számára.
Könnyen belátható, hogy Kelet-Európa és Ázsia országai alkalmaztak ilyen intézkedéseket, ahol az állami érdekek elsőbbséget élveznek az egyéni szabadság felett, és nagyon gyakori az emberi jogok kormányok általi megsértése.
Sajnos a Szovjetunió is ilyen országokhoz tartozott. Eleinte a polgárok csak 10-13 százalékos jövedelemadót fizettek a Szovjetunióban. A második világháború azonban hamarosan súlyos csapást mért a lakosságra, több millió ember életét követelve. Gyakorlatilag újjá kellett építeni az országot, de nagyon hiányoztak az emberek. A Szovjetunióban a gyermektelenségi adót 1946-ban vezették be a 20 év feletti állampolgárok számára. Eleinte 6% volt mind a városi, mind a vidéki lakosság esetében. Ezt követően azonban megemelték a vidéki lakosság adóját.
Az emberek ezt az adót "tojásadónak" hívják, elnézést kérünk a kifejezésért. Ennek oka az volt, hogy a nőknek csak akkor kellett fizetniük, ha házasok és nincs gyermekük. A férfiaknál azonban családi állapotuktól függetlenül vádolták. A polgárok csak a Szovjetunió összeomlásával kaphattak levegőt, amikor 1992-ben eltörölték a gyermektelenségi adót.
Figyelem! A 80-as évek végén egy érdekes módosítást fogadtak el, amely szerint az ifjú házasok 1 év adófizetési haladékot kaptak, hogy legyen idejük gyermeket szülni.
Addig az volt a köztudat, hogy egy nőnek az esküvő után azonnal gyermeket kell szülnie. Az Orosz Föderációban jelenleg nincsenek közvetlen adókat. Van azonban adólevonás – az az összeg, amely után nem fizetnek jövedelemadót. Hány százalék ez.
A levonás a következő feltételekkel jár:
Figyelem! Ezek a számok nem tükrözik azt az összeget, amelyet gyermek születése esetén visszakapnak, de amelyre nem kell jövedelemadót fizetni - 13%.
Tehát például, ha 1 gyermeke van, és 10 000 rubel fizetése van, akkor a jövedelemadót csak 8600 rubel összegre vetik ki.
Hasznos videó: a gyermektelenség adójáról a Szovjetunióban
Reméljük, hogy elolvasása után tanult valami érdekeset és hasznosat a maga számára. Köszönöm az idejét és köszönöm a figyelmet!
Különböző szintű állami hatóságok vetik ki magánszemélytől és szervezettől. E díj célja egy önkormányzati vagy állami szerv működésének anyagi támogatása. Az adó lehet rejtett és hivatalos is. Ezeket a kifizetéseket meg kell különböztetni a vámoktól. Beszedésük nem ingyenes, és a fizetőkkel szemben számos intézkedés végrehajtásának feltétele. Az adókat közvetett és közvetlen adókra osztják. Ez utóbbi például tartalmazta a Szovjetunióban a gyermektelenség adóját. Ami? Minek kellett? Létezik ez a fajta gyűjtemény ma? Erről bővebben a cikk későbbi részében.
Magányos szovjet emberek fizetése
A XX. század első felében létezett a Szovjetunióban. 1941 novemberében hagyta jóvá a Legfelsőbb Tanács Elnökségének rendelete. 1944 júliusában azonban módosították és kiegészítették „A Szovjetunió legények, kiscsaládosok és egyedülállók adójáról” szóló rendeletet. A Szovjetunió fennállása alatt ennek a díjnak az összege a férfiak (18-50 évesek) és a nők (18-45 évesek) keresetének 6%-a volt. Kivételt csak a 70 rubel alatti keresettel rendelkezők képeztek (nem szedtek tőlük díjat) és a 91 rubel alatti keresetű állampolgárok (náluk alacsonyabb kulcsot biztosítottak). Ebben a rendeletben rögzítették, hogy a begyűjtés alól mentesülnek azok, akik egészségügyi problémák miatt nem tudnak gyermeket vállalni. Ezenkívül a Szovjetunióban nem vetették ki a gyermektelenségi adót azokra a szülőkre, akiknek gyermekei meghaltak (vagy eltűntként szerepeltek) a második világháborúban, a katonaságtól és családtagjaiktól, azoktól az állampolgároktól, akiknek 3 kitüntetése volt. 25 év alattiak is mentesülnek e fizetés alól.
Az 1980-as évek vége óta az ifjú házasok gyermektelenségi adókedvezményben részesülnek házasságuk első évében. Erre való tekintettel még vicc is volt arról, hogy az esküvő után azonnal szülni kell. A Szovjetunióban a gyermektelenség adóját népszerûen "tojásadónak" nevezték. A meghatározott típusú fizetés felszámítása a gyermek születésétől vagy örökbefogadásától kezdve megszűnt. De az egyetlen utód halála esetén a polgároknak ismét ki kellett utasítaniuk. A 90-es évek közepétől a kulcsot csökkentették a 150 rubel alatti keresetű szovjet emberek esetében. A következő év január 1-jétől elfogadták, hogy a gyermeket nem vállaló, de házas nők után ne kelljen adót kivetni. 1992-től eltörölték az illetéket azon férfiak után, akik szintén házasok, de egyetlen gyermekük sem volt. 1993 januárja óta azt tervezték, hogy leállítják a Szovjetunióban a gyermektelenség és az egyedülálló férfiak adóztatását. Vagyis azt tervezték, hogy teljesen kizárják ezt a fajta gyűjtést. Mikor szüntették meg a gyermektelenségi adót? A hivatalos dátum 1992 januárja, amikor a Szovjetunió összeomlott.
Jelenleg Oroszországban nincs gyermektelenségi adó, de de facto ezt a díjat vetik ki. Mint tudják, minden Oroszországban dolgozó személy köteles a fizetéséből bizonyos százalékot levonni az állami alapba. Tehát a rendelet szerint egy vagy két gyermek után havi 1400 rubelt kell fizetni, a harmadik (és azt követő) gyermek után ez a szám 3000 rubel. Ha rokkant gyermeket nevelnek fel egy családban, 3000 rubel összeget rögzítenek. Az arány 13%. A személyi jövedelemadó ma bizonyos mértékig ugyanaz, mint a gyermektelenség adója a Szovjetunióban. Az a polgár, akinek egy gyermeke van, körülbelül 200 rubellel kevesebbet fizet, mint az, akinek a családjában nincs egyetlen gyermek.
Vegye figyelembe, hogy ezt a fajta gyűjteményt az ókori Rómában vezették be. 1909-ben Bulgária is levonást vezetett be a területén a legényektől. 2010-ben Ternopil városi tanácsának képviselői megkeresték Ukrajna elnökét azzal a javaslattal, hogy Ukrajnában (és csak a férfiak esetében) térítsék vissza a gyermektelenségi adót, de ezt a javaslatot soha nem vették figyelembe. 2012 februárjában azonban megfontolásra nyújtottak be egy törvényjavaslatot, amelyben azt javasolták, hogy a harmincadik életévét betöltött polgárok esetében a gyermekek számától függően osszák fel a kulcsokat az egyének jövedelmére.
