Korunk globális problémáinak lényege és típusai
A modern világ egyik jellemző vonása a globális problémák súlyosbodása, amelyek megoldásától az emberiség jövője, sőt léte is döntő mértékben függ. Korunk globális problémái természetüknél fogva eltérőek: az atomháború veszélyétől az ökológiai katasztrófáig, a világ egyre növekvő "gazdag" és "szegény" országokra való felosztásától az erőforrások kimerüléséig és a kutatásokig. új energiaforrásokért. A globális problémák a világ összes országában élő népek létfontosságú érdekeit érintik, és csak interakciójuk eredményeként oldhatók meg. Bolygónk jövőbeli sorsa attól függ, hogy milyen gyümölcsözőek lesznek ezek megoldásának módjai.
Nevezetesen, vannak ilyen típusú problémák:
A termonukleáris háború megelőzése, egy nem nukleáris, erőszakmentes világ megteremtése, amely békés feltételeket biztosítana minden nép társadalmi fejlődéséhez, leküzdve a fejlett nyugati ipari országok és az ipari országok közötti gazdasági és kulturális fejlettségi szint egyre növekvő szakadékát. Ázsia, Afrika és Latin-Amerika fejlődő országai, a gazdasági elmaradottság felszámolása az egész világon, az éhezés, a szegénység és az írástudatlanság felszámolása, az emberiség további gazdasági fejlődésének biztosítása az ehhez szükséges természeti erőforrásokkal, beleértve az élelmiszereket, nyersanyagokat és energiaforrásokat, az ökológiai válság leküzdése, amelyet környezetszennyezés kísér. A gyors népességnövekedés leállása a fejlődő országokban stb.
A globális problémák listája nem állandó. Míg az egyéni problémák kialakulása közeledik ahhoz a határhoz, amelyen túl már visszafordíthatatlanok (például környezeti vagy nyersanyag-kérdések), addig az egyéni problémák jelentősége az elmúlt években jelentősen csökkent, vagy jellegük jelentősen megváltozott (a béke és leszerelés problémája) . Az elmúlt években a nemzetközi terrorizmus is felkerült az ilyen jellegű problémák közé.
Korunk globális problémáinak megoldási módjai
A globális problémák súlyosbodása napirendre tűzi az emberiség túlélésének közös problémáját. A különböző szakemberek a túlélés fogalmának eltérő tartalmát fektetik be. Ez utóbbit például gyakran a társadalmi osztálykonfliktusok tompításaként értelmezik egy atomháború vagy egy ökológiai katasztrófa leküzdése érdekében.
A társadalmi fejlődés jelenlegi szakaszának globális problémáinak optimális megoldásához két csoportra van szükség: tudományos és műszaki és társadalmi-politikai. Az első tartalma a természeti folyamatok szabályozásához szükséges mértékben a tudományos és technológiai fejlődés biztosítása; másodsorban olyan társadalmi-politikai feltételek megteremtésében, amelyek lehetővé teszik a globális problémák gyakorlati megoldását.
Általánosságban elmondható, hogy ezeknek a problémáknak a különböző típusaival kapcsolatban sok ilyen megoldás létezik, de a legteljesebb megoldáshoz véleményem szerint az egész világközösség viszonyának teljes átalakulása szükséges.
Ez azt jelenti, hogy a közeljövőben a globális problémák megoldásának egyetlen útja a kölcsönösen előnyös, széles körű nemzetközi együttműködés kialakítása, az egész emberiség különféle törekvéseinek egyesítése. Tehát a világ közösségének objektív lehetősége van arra, hogy megmentse magát és az életet a bolygón. A probléma az, hogy képes lesz-e megragadni ezt a lehetőséget?
Az Orosz Föderáció Általános és Szakképzési Minisztériuma
Rosztovi Állami Közgazdaságtudományi Egyetem
Jelentés
Fegyelem szerint: Világgazdaság
A témában: A gazdasági fejlődés globális problémái
Rostov-on-Don
BEVEZETÉS ……………………………………………………………………..3
1. A GAZDASÁGFEJLESZTÉS GLOBÁLIS KÉRDÉSEI …………………………………………………………………4
2. A FEJLŐDŐ ORSZÁGOK KÖZÖTTI GAZDASÁGI FEJLŐDÉS KÖRÉBEN ……………………………………………………………..7
3. A GLOBÁLIS KÉRDÉSEK HATÁSA AZ OROSZORSZÁG GAZDASÁGÁNAK FEJLŐDÉSÉRE …………………………………………………8
KÖVETKEZTETÉS ……………………………………………………………18
A HASZNÁLT IRODALOM JEGYZÉKE ………………………..19
BEVEZETÉS
Ma a világ országai inkább egységesek, mint megosztottak, a társadalmi kötelékek hálója pedig olyan sűrű, hogy a korabeli események az egész világon tükröződnek. Ennek megfelelően nemcsak a globális problémák befolyása és jelentősége növekszik meredeken, hanem romboló és rendkívül veszélyes következményeik is súlyosbodnak.
Számos okból kifolyólag olyan problémák, mint a háborúk és a nukleáris világkonfliktusok megelőzése, az emberiség elegendő édesvízzel, élelemmel, energiával, nyersanyaggal való ellátása, a demográfiai folyamatok ellenőrzése; a fejlett és a fejlődő országok közötti társadalmi-gazdasági fejlettségbeli szakadék leküzdése, az éhezés, a szegénység és az írástudatlanság felszámolása; gyors népességnövekedés kezelése a fejlődő országokban; a tudományos és technológiai forradalom negatív következményeinek megelőzése, valamint a természeti környezet megőrzése, valamint a világ óceánjai és a világűr gazdasági fejlődése mára globális jelleget kapott.
A természeti erőforrások meredeken megnövekedett és nem mindig indokolt felhasználása, a természeti környezetre gyakorolt negatív antropogén hatás, az emberek életkörülményeinek romlása, az iparosodott és a fejlődő országok közötti társadalmi-gazdasági fejlettségi szint egyre növekvő szakadéka – mindez nagyban hozzájárult a globális problémák megjelenéséhez és súlyosbodásához.
1. A GAZDASÁGFEJLESZTÉS GLOBÁLIS KÉRDÉSEI
A sok globális probléma közül kiemelkedik a következők:
A termonukleáris világháború megelőzése, egy atommentes, erőszakmentes világ megteremtése, amely békés feltételeket biztosít a társadalmi és gazdasági fejlődéshez;
A nyugati fejlett ipari országok, valamint Ázsia, Afrika és Latin-Amerika fejlődő országai között a gazdasági és kulturális fejlettségben tapasztalható növekvő szakadék leküzdése, a gazdasági elmaradottság felszámolása az egész világon, az éhezés, a szegénység és az írástudatlanság megszüntetése, amelyben több száz millió ember esett el;
Az emberiség további gazdasági fejlődésének biztosítása az ehhez szükséges megújuló és nem megújuló természeti erőforrásokkal, beleértve az élelmiszereket, nyersanyagokat és energiaforrásokat;
Az ökológiai válság leküzdése, amelyet a következményeiben a bioszféra emberi inváziója, a természeti környezet - légkör, talaj, vízgyűjtők - ipari és mezőgazdasági hulladékok szennyezése kísér;
A fejlődő országok társadalmi-gazdasági előrehaladását bonyolító gyors népességnövekedés („népességrobbanás”) megállítása, valamint a gazdaságilag fejlett országok demográfiai válságának leküzdése a születési ráta lényegesen az egyszerűséget biztosító szint alá csökkenése miatt. generációváltás, amely a lakosság éles elöregedésével jár, és elnéptelenedéssel fenyegeti ezeket az országokat;
A tudományos és technológiai forradalom különféle negatív következményeinek időbeni előrelátása és megelőzése, vívmányainak racionális, hatékony felhasználása a társadalom és az egyén javára.
Ebben a tekintetben bizonyos fokú bizonyossággal beszélhetünk az ésszerűvé nem vált ember korszakának esetleges hanyatlásáról. A történelem ilyen korai befejezése lehetséges, de korántsem elkerülhetetlen. Az emberek tettei vagy a távoli jövőre halaszthatják, vagy katalizátorként játszhatnak – ez az emberiség előtt álló dilemma.
Itt kell keresni az energia-, nyersanyag-, élelmiszer- és környezeti problémák teljes komplexumának eredetét. Nem szabad azonban elhanyagolni az "aranymilliárd" elmélet egyes aspektusainak befolyását a fent említett problémák dinamikájára. A tudományos és technológiai forradalom vívmányainak köszönhetően a fejlett országok nemcsak technológiai és pénzügyi téren jutottak messzebbre. Szinte lehetetlen utolérni őket. De ebben az összefüggésben nem ez a lényeg.
A tudományos és technológiai fejlődésnek árnyoldala is van. Hatalmas mennyiségű energiafelhasználás, amelyen ma még a leghatékonyabb technológiák sem képesek változtatni, a termelési hulladékkal járó környezetszennyezés, a szénhidrogén- és ásványianyag-tartalékok meredek kimerülése - ezek az egy napon élő ember több évtizedes meggondolatlan gazdálkodásának eredményei .
Sajnos a nyugati államok, amelyek képviselői gyakran beszélnek az ökológiai kultúráról, mint erkölcsi kényszerről, nem rendelkeznek ilyen kultúrával, valamint előrelátással. A veszélyes hulladékok ártalmatlanításra küldése az elmaradott országokba, kényszerítve őket az olaj- és gáztermelés növelésére, miközben ezen országok legfontosabb exporttermékeinek árát csökkentik, ez csak tovább súlyosbítja ezt a problémát.
Ráadásul ezt a problémát tetézi az a tény, hogy a Föld ismét a népességnövekedés robbanásszerű mintázatával néz szembe. Ráadásul a növekedés már nem Európa fejlett társadalmaiban megy végbe, hanem az éhezéstől és szegénységtől szenvedő, több milliárd ember által lakott Afrikában, Közép-Amerikában, Indiában, Kínában és a Közel-Keleten. Három évszázaddal ezelőtt a világ népessége 75 évenként negyedmilliárddal nőtt. Ma hasonló növekedés 3 évente történik.
Így népességrobbanás megy végbe a korlátozott műszaki és tudományos potenciállal rendelkező országokban, ahol katasztrofálisan hiányoznak a tudomány és a kutatási projektek fejlesztésébe történő befektetések, ahol az uralkodó elit egyáltalán nem érdekli országuk technológiai fejlődését. A technológiai fejlődés az esetek túlnyomó többségében a gazdaságilag fejlett társadalmakban figyelhető meg, amelyekre a népességreprodukció lassú növekedése vagy akár csökkenése jellemző.
A jelentés következő részében szeretnék részletesebben kitérni a fejlett és fejlődő országok gazdasági fejlettségi szintje közötti különbség problémájára.
2. A FEJLŐDŐ ORSZÁGOK KÖZÖTT GAZDASÁGI FEJLŐDÉS KÖRÜLÉSE
Sok jelből ítélve a XXI. A világ a gazdaság helyzetének észrevehető bonyolításának időszakába lépett. Jelentős gazdasági visszaesés következett be, amely a „high tech” vagy az „új gazdaságban” kezdődött, majd átterjedt a ma hagyományos iparágaknak nevezett iparágakra.
A közeljövőre vonatkozó közelmúltbeli optimista előrejelzések ellenére a helyzet sok országban még nem ad okot arra, hogy a világgazdaság a fellendülés szakaszába érkezzen. Inkább a stagnálás irányába mutató trendek megjelenését, vagy a gazdasági fejlődés valódi dinamikájának hiányát állapíthatjuk meg.
Ez a tendencia abban mutatkozik meg, hogy a világ számos fejlett országában továbbra is rendkívül alacsony szinten maradnak a jegybanki kamatok.
Az utóbbi idők másik figyelemre méltó jelensége az arany árának jelentős emelkedése a világ nyersanyagpiacain. A múltbeli tapasztalatok azt mutatják, hogy az arany iránti kereslet a gazdasági nehézségek és zűrzavar idején növekszik. Mindenekelőtt a készpénzforgalom és általában a pénzintézetek iránti bizalom csökkenésére mutat rá.
Meg kell azonban jegyezni, hogy a gazdasági fejlődés stagnálása jelenleg a világ legfejlettebb országainak csoportjában - az Egyesült Államokban, Nyugat-Európa államaiban és Japánban - figyelhető meg.
Másrészt a fejlődő országok egy csoportja továbbra is jelentősen magasabb gazdasági növekedést tapasztal. Mindenekelőtt Kínát, Délkelet-Ázsia országait, Indiát és néhány más államot kell megnevezni az ilyen országok közül.
Jelentős különbség figyelhető meg az Egyesült Államok és Kína gazdasági fejlettségi szintjében. Ilyenkor általában azzal érvelnek, hogy ahogy bármely ország gazdaságának mérete és „érettségének” foka nő, fejlődésének üteme természetesen lelassul (a „csökkenő növekedés” szabálya).
Kína esetében azonban ezt az érvet nem támasztja alá a valós helyzet. Ezért nagy valószínűséggel nem az említett körülményben van a lényeg, vagyis nem abban, hogy az amerikai gazdaság "érett", hanem Kínában "fejlődik".
Az Egyesült Államok és Kína helyzetét tekintve nyilvánvalóan a két országban alkalmazott gazdaságfejlesztési modell eltérősége a döntő szerep.
Kínában a 20. század utolsó két évtizedében végrehajtott reformok eredményeként a gazdasági fejlődés "konvergencia" modellje jelent meg. A nagymértékben hasonló gazdaságfejlesztési modellt, természetesen az ebben a régióban fennálló nemzeti-állami különbségekhez igazítva, sikeresen alkalmazzák Délkelet-Ázsia országaiban is, köztük elsősorban Malajziában, Szingapúrban és ennek néhány más államában. a világ régióját kell megemlíteni.
Ennek a modellnek a lényege a következő fő jellemzőkre redukálódik. Ez a modell magában foglalja az állami szabályozás aktív alkalmazását, beleértve a program-célzott tervezés alkalmazását a közjavak előállítása során. Az állami beavatkozás elsődleges céljaként a gazdaság kiegyensúlyozott progresszív dinamikájának biztosítását tűzi ki. Az állami tervezés és szabályozás párosul a piaci mechanizmusok alkalmazásával, elsősorban a fogyasztási cikkek előállítása során, a külföldi befektetések országukba történő nagyarányú vonzásával az exportorientált iparágak fejlesztése érdekében.
Ha visszatérünk a fejlett nyugati országok csoportjában felmerült problémákra, fontos megjegyezni, hogy itt két évtizeden át, a hetvenes évek végétől a nyolcvanas évek elejéig a „neomerkantilista” (liberális piaci) modell uralja a gazdaságpolitikát. .
Lényege a "piaci viszonyok" átfogó és korlátlan fejlesztésében és a maximális "privatizáció" megvalósításában rejlik a gazdaság és a szociális szféra minden szektorában, beleértve azokat is, amelyeket korábban az állam kiváltságaként tekintettek.
Eleinte a nyugati országokban a liberális modell alkalmazása a gazdaságban a XX. század 90-es éveiben. hozzájárult az információs technológia fejlesztésében és terjesztésében elért észrevehető előrelépéshez. Ezt az előrehaladást azonban az anyagi ipari termelés – különösen a munkaigényes iparágak – jelentős elmozdulása kísérte a fejlett országokból a fejlődő országokba.
A legfejlettebb országok gazdaságának legújabb trendjei, amikor a „csúcstechnológiák” területén elkezdődött a hanyatlás, azt jelzik, hogy a „neomerantilista modell” nyilvánvalóan kimerítette önmagát, és további alkalmazása a gazdaságfejlesztés fő eszközeként a a „csökkenő hatékonyság” jelenségének megjelenése.
A jelenlegi nemzetközi gazdasági rendet a következő 4 fő fenyegetés fogalmazta meg:
Az etikus (vagyis erkölcstelen) megközelítés a természeti erőforrások kiaknázásához és a vagyonelosztáshoz;
Nem megfelelő gazdasági mutatók használata;
A szabad kereskedelem és az emberi jogok szembeállítása;
Ellentmondás a világkereskedelmi rendszer és a munkapolitika között.
A fejlett országokban érvényben lévő liberális gazdasági modellre vonatkozó felsorolt állítások elég egyértelműek, bár egyes esetekben további magyarázatok is születhetnek.
Például az "etika" hiánya, vagy inkább a maximális profitra való törekvés a gyakorlatban a fejlett országok csoportjában a vagyon kevesek kezében lévő koncentrációjának meredek növekedéséhez vezetett, ami társadalmi polarizációhoz vezet. és megnövekedett feszültség a társadalomban. Egy ilyen tendencia veszélye abban rejlik, hogy a modern nyugati társadalomban két ellentétes pólus rohamosan növekszik - a "gazdagság pólusa" (néhány oligarchánál) és a "szegénység pólusa" (a többség számára) jelentős csökkenéssel. a lakosság középső rétegeinek szerepében és arányában.
Hozzá kell tenni, hogy a vagyon koncentrációja egyrészt hozzájárul a korrupció növekedéséhez a modern társadalomban, másrészt; A "szegénységi pólus" kiterjesztése a középrétegek arányának csökkentésével ma már a fő oka annak, hogy a nyugati országokban egy lenyűgöző globalizációellenes mozgalom alakult ki.
Fokozódik a nyugati országok gazdaságában ma már meghatározó szerepet játszó transznacionális nagyvállalatok (TNC-k) és a társadalom többi részének valós szükségletei közötti érdekek „ellentmondása” is. Egyéb. Ha a TNC-k bármilyen eszközzel a maximális profit elérésére törekszenek, akkor bármely fejlett ország lakossága abban érdekelt, hogy egy ténylegesen megtermelt és elfogyasztott terméket (áruk és szolgáltatások tömegét, azaz „használati értéket”) megfizethető áron szerezzen be.
A felhasznált gazdasági mutatók elégtelensége jól szemléltethető egy olyan gazdasági fejlettségi mutató, mint a GDP használatának példájával, mivel ez utóbbi elsősorban a források forgalmára fókuszál, amelyek volumene az utóbbi időben sokszorosára nőtt, mint a tényleges fejlődés. az anyagtermelés szférája. Vagyis a GDP-ben egyre kézzelfoghatóbban van jelen az ország "fiktív" és korántsem valós vagyonának növekedése.
Emiatt a GDP, akárcsak a szovjet nemzetgazdaságban egykor használt „bruttó” mutató, egyre kevésbé képes a modern gazdaságban végbemenő összetett jelenségek tényleges és így megfelelően tükrözésére. Például a modern körülmények között a TNC-k nyeresége növekedhet stagnálás körülményei között, sőt, a termelőerők és az anyagtermelés fejlődése csökkenhet.
Ehhez hasonlóan a jelenlegi szabadkereskedelmi rezsim a munkaerőpiacok "liberalizálását" is jelenti, vagyis lényegében általában a munkavállalók, azon belül is a szakszervezetek jogainak támadását. Ezeknek a manővereknek a célja sok nyugati ország szociálpolitikájában a "munka árának" minden lehetséges módon történő csökkentése annak érdekében, hogy az anyagtermelés progresszív dinamikája és ennek megfelelően a munkatermelékenység hiányában magas profitszintet tartsanak fenn. ebben a körzetben.
Néhány eredményt összegezve nagy biztonsággal feltételezhető, hogy a XXI. a világgazdaság a mintegy 200 évvel ezelőtt kezdődött nagy ipari korszak utolsó harmadik szakaszába, vagyis ciklusába lép. E hosszú ipari ciklusok, más néven „Kondratjev-ciklusok”, mindegyike új technológiák kifejlesztésével járt.
Úgy tűnik, az új korszak következő ciklusa, amelyet eddig a jelenlegi politológusok és futurológusok hajlamosak másként emlegetni, más, fejlettebb technológiák bevezetésével is társul majd. A kérdés, amelyre még konkrét válasz vár, az, hogy pontosan mik lehetnek ezek a 21. századi technológiák.
Logikus feltételezés, hogy a közeljövő legígéretesebb technológiái lehetnek például az olyan energiaszerzési módszerek, amelyek: egyrészt környezetbarátak, másrészt megújuló természeti erőforrások felhasználásán alapulnak, ismert, nem foglalja magában az olajat, a gázt és a szenet.
Oroszország, annak ellenére, hogy tudományos és műszaki potenciálja egy részét elvesztette, továbbra is jelentős, sőt bizonyos esetekben döntő szerepet játszhat az ilyen „áttörést” jelentő technológiák fejlesztésében és megvalósításában.
Figyelembe véve a múlt tapasztalatait, különös tekintettel az új technológiák fejlesztésére és bevezetésére a harmadik ciklus során, axiómának tekinthető, hogy aktív állami politika, vagy inkább a közelgő technológiai frissítés folyamatának támogatása. , létfontosságú az újra való átmenet összefüggésében. Talán a „nooszférikus korszak” az emberi civilizáció fejlődésében.
3. A GLOBÁLIS KÉRDÉSEK HATÁSA AZ OROSZ GAZDASÁG FEJLŐDÉSÉRE
A globális problémák fokozatosan egyetlen komplexummá formálódnak, ami közvetlen kihívást jelent a liberális világ számára. A Nyugat sorsa ma olyan óriási mértékben összefügg az egész bolygó sorsával, hogy az előbbi még nincs abban a helyzetben, hogy felelősséget vállaljon. Mivel a legtöbb globális probléma forrása, a legtöbb erőforrással rendelkezik ezek megoldására.
Minden országnak, amely ma nemzeti stratégia választása előtt áll, tisztában kell lennie azzal, hogy a nyugati fejlődési utat előnyben részesítve egy egyenesen a sziklára tartó vonat kocsijába ugrik.
Számos országban, amelyek megoldják a választás problémáját, Oroszország nagyon különleges helyet foglal el. Hazánk potenciális erőforrásai olyan nagyok, hogy döntése mindenképpen stratégiai szerepet fog játszani: vajon ezek az erőforrások a "nyugati életmód" amúgy is túlterhelt táljába kerülnek-e, vagy impulzusként szolgálnak az általános megváltoztatására. a világ fejlődésének iránya.
A második lehetőség választása azt jelenti, hogy tudatosan kell állást foglalni Oroszország számára egy különleges és egyedi fejlődési út mellett, amely a kihívás merészségét tekintve az 1917-es forradalomhoz hasonlítható. Minden, ami ezután következik, azon az elhatározáson múlik, hogy ezt az utat követjük. Csak nagyon nagy fokú elszántság adhat reményt, hogy a modern civilizáció nem jut a Római Birodalom sorsára.
Problémás helyzetbe kerültek az egykori kommunista tábor országai, akik éppen abban a pillanatban kezdték el lemásolni a nyugati civilizációs modellt, amikor egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy ez a modell már kritikus pontra juttatta a világot.
E válság lényege nagyon általánosan így fogalmazható meg: a nyugati nemzeti-liberális állam hagyományos keretei között fennálló lét tehetetlensége ütközik a modern világ előtt álló problémák globális léptékével. Vagyis - szinte minden, amit ma a nyugati ember jólétéért tesznek, a világ többi részének jólétének rovására megy.
A gazdasági növekedés liberális ideológiája, az életszínvonal-emelés kultusza a napi létnorma rangjára emelve ma a társadalmi és gazdasági polarizáció elmélyülésének globális léptékű tényezői. Saját társadalmuk társadalmi polarizációjának csökkentésére törekedve a nyugati országok egyre inkább hozzájárulnak a globális rétegződéshez.
A nem nyugati világ egyszerű dilemma előtt áll: vagy a nyugati normák szerint fejlődik, vagy a világ „progresszív” részét kiszolgáló másodrangú régióvá válik. A fejlődés imperatívusza, amelyet a Nyugat rákényszerített az egész bolygóra, már régóta szemantikai szinten fejeződik ki: a más civilizációs pályákról kiszorult országokat „fejlődőnek” nevezték.
A színlelő országok arra vannak ítélve, hogy erőfeszítéseiket kizárólag Japán, Dél-Korea, Szingapúr és más "sárkányok" követésére összpontosítsák, hogy átcsúszhassanak ezeken a szűk kapukon egészen addig a pillanatig, amikor azok teljesen becsapódnak. A kíméletlen nemzetközi verseny rezsimje van rákényszerítve a bolygóra egy olyan időszakban, amikor a túlélési érdekek leginkább a legmélyebb integráció szükségességét diktálják. A nyugati fejlődési utat követni a "fejletlen" országok számára ma azt jelenti, hogy a nemzeti önzés politikáját folytatják, belső problémáikat úgy oldják meg, hogy a többi versenytársat kiszorítják a "harmadik világból".
A nemzeti önzés gazdasági növekedési stratégiáinak és politikáinak megtorlása sokféle álarcban jelentkezik, és katasztrofális fordulatot vehet. A fejlődő országok túlnépesedése és a nyugati fogyasztói normák bennük való elterjedése ösztönzi a kivándorlást oda, olyan országokba, amelyek e szabványok exportőrei. A fejlett országok válasza szigorított bevándorlási törvényeket és a jobboldali szélsőséges pártok megerősödését eredményezi.
A "harmadik világ" Nyugatra nehezedő demográfiai nyomása természetes előfeltétele a legújabb rasszista árnyalatú ideológiák rehabilitációjának. Ha ez a forgatókönyv valóra válik, nem lesz nehéz megjósolni, milyen karaktert ölt a harmadik világháború. Ez az északi világ háborúja lesz a déli világ ellen, amelyben a fejlett országok nacionalista és félfasiszta rezsimjei egyesülnek a „harmadik” világ népességének erőszakos csökkentése érdekében.
A volt Szovjetunió tere ennek a konfrontációnak az egyik stratégiailag legfontosabb frontjaként jelenik meg. Ha Oroszország gazdasági ereje növekszik, déli határai a világ szegénysége és a világ gazdagsága közötti leghosszabb ütközési zónává válnak. Ez pedig azt jelenti, hogy Oroszország ismét a világháború előőrsévé válik, és ismét olyan ütközőnek bizonyul, amely elviseli a Nyugatnak szánt csapást.
Nagyon valószínűnek tűnik egy ilyen forgatókönyv, ha a nyugati országok vezette világközösség belátható időn belül nem képes hatékony civilizált politikát kialakítani a következő területeken: 1) a népességnövekedés szabályozása, 2) a társadalmi-gazdasági fejlődés legnagyobb aránytalanságainak kiegyenlítése. az első és a harmadik világ.
Az ökológiai válság globalizációjáról nem lehet nem beszélni. A volt Szovjetunió köztársaságai, miután megkezdték a gazdaság piaci modelljének megvalósítását, az ökológiai válság új fordulójába léptek. Tételezzük fel, hogy 15-20 év múlva Oroszországban és a szomszédos országokban végleg beépülnek a liberalizmus elvei, és eléri a vezető nyugati országok fogyasztási szintjét. Ökológiai szempontból ez azt jelenti, hogy a nagy professzionális természetfeldolgozók újabb háromszázmilliomodik seregét szállítottuk a világnak a hulladékba.
Az ökológiai válság „kapitalista” paradigmája felváltotta a „szocialista” paradigmát. Ha a kommunista totalitarizmus egy szörnyeteg "kalapács" volt, amely lerombolta a bioszférát, hogy katonai gépezetet építsen, akkor a virágzó nyugati típusú gazdaság egy óriási szivattyúhoz hasonlítható, amely csendben, de hatékonyan pumpálja ki a természetből a csökkenő erőforrásait. A "kalapács" észrevehetően és koncentráltan rombolja a környezetet; az őket ért pusztítás nyomait nem lehet elrejteni, mivel ezek kimondottak és lokalizáltak (Csernobil, Cseljabinszk, Aral-tó, ipari központok stb.). A "szivattyú" által okozott kár nem koncentráltan, hanem szórva (diffúzan) oszlik el. A környezetvédelmi technológiák fejlődése nem a környezet összterhelésének csökkenését, hanem a terhelési tér bővülését eredményezi, ami lehetővé teszi annak eltávolítását a legközelebbi élőhelyekről. A hulladékok és a veszélyes iparágak fejlődő országokba irányuló exportja ennek a folyamatnak csak a legkiemelkedőbb összetevője.
Ha a totalitárius és a szabad országok környezeti károk alapján történő összehasonlításáról beszélünk, akkor csak a következőképpen: az előbbiek nagyobb veszélyt jelentenek területeikre, a kisebbek pedig a bolygó egészére; az utóbbiak éppen ellenkezőleg, kevesebb kárt okoznak a területeiken és több kárt a Föld bioszférájában. Mindenesetre abszurdum a "kapitalizmust" és a "szocializmust" a környezeti hatékonyság alapján szembeállítani - ahogy az utóbbi időben gyakran teszik. Mindegyik rendszernek megvan a maga sajátos hozzájárulása a globális pusztuláshoz.
A probléma azonban az, hogy a kommunista rendszer összeomlása után a Nyugat már nem osztotta meg senkivel a felelősséget a globális környezeti válságért. Nyilvánvaló, hogy a globális léptékben növekvő környezeti fenyegetés olyan áldozatokat követel meg a világ közösségétől, amelyek összemérhetetlenek a mérséklésére irányuló jelenlegi erőfeszítésekkel. Ez a szemrehányás elsősorban a Nyugat országainak szól: egyrészt azért, mert a Nyugat metafizikai és ideológiai felelősséget visel a világ fejlődésének ilyen irányú folyamatáért; másodsorban amiatt, hogy a legnagyobb adományokat a leggazdagabbaktól várják.
KÖVETKEZTETÉS
Összegezve megjegyzendő, hogy a tudományos, műszaki és gazdasági tevékenységek nagy léptéke és dinamizmusa nemcsak pozitív, hanem számos negatív következménnyel is járt. Ide tartozik a természeti erőforrások felhasználásának meredek növekedése, a természeti környezetre gyakorolt negatív antropogén hatás, valamint az iparosodott és fejlődő országok közötti társadalmi-gazdasági fejlettség aránytalanságának növekedése.
A világ együttélési feltételeinek megváltozása szükségessé teszi egy integrált civilizált világközösség kialakítását, amelyben az egyetemes emberi értékek prioritást élveznek. Ugyanakkor megmarad a világstruktúrák társadalmi-gazdasági és politikai sokszínűsége.
A gazdasági szférában ez a konstruktív együttműködés kialakítása, amelynek számos alapvető feladat megoldására kell irányulnia: egy nemzetközi világgazdaság céltudatos megteremtésére, amelyben minden ország benne van a nemzetközi munkamegosztásban, ahol a saját a vagyont ésszerűen használják fel, és hozzáférnek a világ erőforrásaihoz; szoros tudományos és műszaki együttműködés a globális problémák megoldásában; nemzetközi együttműködés az ország és a világgazdaság gazdasági problémáinak megoldásában. Ide kell tartoznia a lelki értékek cseréjének, az emberi jogok védelmének is. E problémák megoldása biztosítja az emberiség mozgását egy békés és kreatív jövő felé.
BIBLIOGRÁFIA
1. Abdulgamidov N., Gubanov S. Globalizáció: értelmezések és valóság // The Economist 2001. 9. sz.
2. Basovsky L. E. Világgazdaság: előadások tanfolyama. - M .: INFRA - M, 2001.
3. Bor M.Z. A világgazdaság története. M.: DIS, 2000
4. 4. Dynkin A.; – Van esélye Oroszországnak a világgazdaságban? // Pro et Contra. – 2002 - T. 7, N 2. - S. 42-67.
5. Kuchukov R., Savka A. A globalizációs folyamatok néhány jellemzője. // Közgazdász. 2003 - 5. sz. - S. 43.
6. Medvegyev V. A gazdaság globalizációja: trendek és ellentmondások. // Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok. – 2004 - 2. sz. - p. 3.
7. Világgazdaság. / Szerk. Lomakina V.K. / - M. UNITI Kiadó, 2005
8. 8. Obolensky, V. P.; A világgazdaság globalizációja: a növekedés problémái és kockázatai. vállalkozói szellem / V. P. Obolensky, V. A. Pospelov; Kereskedelmi és ipari kamara Ros. Szövetség, Ros. akad. Tudományok. Külgazdasági Központ. kutatás - M.: Nauka, 2001. - 216 p.
9. Prykin, B. V.; Globális gazdaság – az önfenntartás kulcsa: Ökológiai és gazdasági rendszerek tevékenysége / BN Prykin. - M.: UNITY-DANA, 2003.
Korunk globális problémái- az emberiség problémáinak összessége, amelyek megoldásától a társadalmi haladás és a civilizáció megőrzése függ:
Egyes kutatók korunk globális problémái közé sorolják az egészségügy, az oktatás, a társadalmi értékek, a generációk közötti kapcsolatok stb. problémáit is.
Jellemzőik: - Planetáris, globális jellegűek, érintik a világ összes népének érdekeit. - Leépüléssel és/vagy halállal fenyegeti az egész emberiséget. - Sürgős és hatékony megoldásokra van szükségük. - Megoldásukhoz minden állam közös erőfeszítésére, a népek közös fellépésére van szükség.
1. fejezet A globális problémák fogalma.
A „globális problémák” kifejezés ma már általánosan elfogadott. E problémák globális természete tehát nem „mindenütt jelenlétükből”, és még kevésbé az „ember biológiai természetéből” következik. Korunk globális problémái természetes következményei a földkerekségen kialakult egész modern globális helyzetnek. Ezek eredetének, lényegének és megoldási lehetőségének helyes megértéséhez szükséges látni bennük a korábbi világtörténelmi folyamat eredményét annak minden objektív következetlenségében. Ezt a rendelkezést azonban nem szabad elcsépelten és felületesen értelmezni, mivel a modern globális problémákat egyszerűen helyi vagy regionális ellentmondásoknak, válságoknak vagy katasztrófáknak tekintjük, amelyek az emberiség történetében hagyományosak, és bolygó léptékűvé nőttek. A modernitás globális problémáit végső soron éppen a világcivilizáció fejlődésének mindent átható egyenetlenségei generálják.
II. fejezet Főbb globális problémák. 2. § A természeti környezet megsemmisítése.
Napjainkban a legnagyobb és legveszélyesebb probléma a természeti környezet kimerülése, pusztulása, a benne lévő ökológiai egyensúly megsértése a növekvő és rosszul irányított emberi tevékenység következtében. Kivételes károkat okoznak az ipari és közlekedési balesetek, amelyek az élő szervezetek tömeges pusztulásához, a világ óceánjainak, légkörének és talajának fertőzéséhez és szennyezéséhez vezetnek. De a környezetbe történő folyamatos káros anyagok kibocsátás még nagyobb negatív hatással bír. Először is, az emberek egészségére gyakorolt erős hatás, annál is pusztítóbb, mert az emberiség egyre zsúfoltabb a városokban, ahol a káros anyagok koncentrációja a levegőben, a talajban, a légkörben, közvetlenül a helyiségekben, valamint egyéb hatások (áram, rádió) hatására. hullámok stb.) nagyon magas. Másodszor, számos állat- és növényfaj eltűnik, és új veszélyes mikroorganizmusok jelennek meg. Harmadrészt a táj romlik, a termőföldek cölöpökké, a folyók csatornává válnak, helyenként változik a vízviszonyok és az éghajlat. De a legnagyobb veszélyt a globális klímaváltozás (felmelegedés) jelenti, ami például a légkör szén-dioxid-növekedése miatt lehetséges. Ez a gleccserek olvadásához vezethet. Ennek eredményeként a világ különböző régióiban hatalmas és sűrűn lakott területek kerülnek víz alá.
2.1. Légszennyeződés. A legelterjedtebb légköri szennyező anyagok főleg két formában kerülnek be: vagy lebegő részecskék, vagy gázok formájában. Szén-dioxid. A tüzelőanyag elégetése, valamint a cementgyártás eredményeként hatalmas mennyiségű gáz kerül a légkörbe. Ez a gáz önmagában nem mérgező. Szén-monoxid. Az üzemanyag elégetése, amely a légkör gáz-halmazállapotú és aeroszolos szennyezésének nagy részét okozza, egy másik szénvegyület - a szén-monoxid - forrásaként szolgál. Mérgező, veszélyességét pedig fokozza, hogy sem színe, sem szaga nincs, a vele való mérgezés teljesen észrevétlenül történhet. Jelenleg az emberi tevékenység eredményeként mintegy 300 millió tonna szén-monoxid kerül a légkörbe. Az emberi tevékenység következtében a légkörbe kerülő szénhidrogének a természetben előforduló szénhidrogének kis hányadát teszik ki, de szennyezésük nagyon fontos. A légkörbe kerülésük a szénhidrogéneket tartalmazó anyagok és anyagok előállításának, feldolgozásának, tárolásának, szállításának és felhasználásának bármely szakaszában megtörténhet. Az emberek által termelt szénhidrogének több mint fele a benzin és a gázolaj tökéletlen égése következtében kerül a levegőbe az autók és egyéb közlekedési eszközök üzemeltetése során. A kén-dioxid. A légkör kénvegyületekkel történő szennyezése fontos környezeti következményekkel jár. A kén-dioxid fő forrásai a vulkáni tevékenység, valamint a hidrogén-szulfid és más kénvegyületek oxidációs folyamatai. A kén-dioxid kénforrásainak intenzitása már régóta meghaladta a vulkánokat, és mára megegyezik az összes természetes forrás teljes intenzitásával. Az aeroszol részecskék természetes forrásokból kerülnek a légkörbe. Az aeroszol képződési folyamatok nagyon változatosak. Ez mindenekelőtt zúzás, őrlés és permetezés, szilárd anyagok. A természetben ez az eredet ásványi por keletkezik a sivatagok felszínéről a porviharok során. A légköri aeroszolok forrása globális jelentőségű, hiszen a sivatagok a szárazföld felszínének körülbelül egyharmadát borítják, és az indokolatlan emberi tevékenység következtében arányuk növekedésére is jellemző. A sivatagok felszínéről származó ásványi port sok ezer kilométerre hordja a szél. A kitörések során a légkörbe kerülő vulkáni hamu viszonylag ritkán és rendszertelenül fordul elő, aminek következtében ez az aeroszolforrás tömegében jelentősen gyengébb, mint a porviharok, jelentősége nagyon nagy, mivel ez az aeroszol a légkör felső rétegeibe kerül - a sztratoszférába. Ott marad, több évig visszaveri vagy elnyeli a napenergia egy részét, amely hiányában elérheti a Föld felszínét. Az aeroszolok forrása az emberek gazdasági tevékenységének technológiai folyamatai is. Az ásványi por erőteljes forrása az építőanyagipar. Kőzetek kitermelése és zúzása kőbányákban, szállítása, cementgyártás, maga az építkezés – mindez ásványi részecskékkel szennyezi a légkört. A szilárd aeroszolok erőteljes forrása a bányászat, különösen a szén és az érc külszíni kitermelésében. Az oldatok permetezésekor aeroszolok jutnak a légkörbe. Az ilyen aeroszolok természetes forrása az óceán, amely a tengeri permet elpárolgása következtében keletkező klorid és szulfát aeroszolokat szállítja. Az aeroszolok képződésének másik hatékony mechanizmusa az anyagok lecsapódása égés vagy tökéletlen égés során oxigénhiány vagy alacsony égési hőmérséklet miatt. Az aeroszolokat háromféleképpen távolítják el a légkörből: száraz lerakódással a gravitáció hatására (a nagy részecskék fő útja), az akadályokon való lerakódással és az ülepedéssel. Az aeroszolszennyezés befolyásolja az időjárást és az éghajlatot. A kémiailag inaktív aeroszolok felhalmozódnak a tüdőben és károsodáshoz vezetnek. Közönséges kvarchomok és egyéb szilikátok - csillám, agyag, azbeszt stb. felhalmozódik a tüdőben és behatol a vérbe, szív- és érrendszeri betegségekhez és májbetegségekhez vezet.
2.2. Talajszennyezés. Szinte minden szennyező anyag, amely kezdetben a légkörbe kerül, a szárazföldre és a vízbe kerül. Az ülepedő aeroszolok mérgező nehézfémeket – ólmot, higanyt, rezet, vanádiumot, kobaltot, nikkelt – tartalmazhatnak. Általában inaktívak és felhalmozódnak a talajban. De a savak esővel is bejutnak a talajba. Vele kombinálva a fémek a növények számára elérhető oldható vegyületekké alakulhatnak. A talajban folyamatosan jelen lévő anyagok is oldható formákba mennek át, ami néha a növények pusztulásához vezet.
2.3. Vízszennyezés. Az ember által használt víz végül visszakerül a természetes környezetbe. De az elpárolgott vízen kívül ez már nem tiszta víz, hanem háztartási, ipari és mezőgazdasági szennyvíz, általában nem vagy nem megfelelően kezelt. Így az édesvízi tározók – folyók, tavak, szárazföldi és tengeri part menti területek – szennyezett. A vízszennyezésnek három típusa van – biológiai, kémiai és fizikai. Az óceánok és tengerek szennyeződése a szennyező anyagok bejutása a folyók lefolyásával, a légkörből való kicsapódása, végül pedig az emberi tevékenység következménye. Az óceánok szennyezésében különleges helyet foglal el az olajjal és olajtermékekkel való szennyezés. A természetes szennyezés az olajtartalmú rétegekből, elsősorban a polcon lévő olajszivárgás eredményeként következik be. Az óceán olajszennyezéséhez a legnagyobb mértékben az olaj tengeri szállítása, valamint a tankerbalesetek során hirtelen kiömlő nagy mennyiségű olaj járul hozzá.
2.4. Az ózonréteg problémái.
Átlagosan körülbelül 100 tonna ózon keletkezik és minden másodpercben eltűnik a Föld légkörében. Még az adag kismértékű növelése esetén is égési sérülések keletkeznek a bőrön. A bőrrákos betegségek, valamint a vaksághoz vezető szembetegségek az UV-sugárzás intenzitásának növekedésével járnak. Az UV sugárzás biológiai hatása a nukleinsavak nagy érzékenységének köszönhető, amelyek tönkretehetők, ami sejthalálhoz vagy mutációk kialakulásához vezet. A világ megismerte az „ózonlyukak” globális környezeti problémáját. Mindenekelőtt az ózonréteg pusztítása az egyre jobban fejlődő polgári repülés és vegyipar. Nitrogén műtrágyák alkalmazása a mezőgazdaságban; Az ivóvíz klórozása, a freonok széles körben elterjedt alkalmazása hűtőberendezésekben, tüzek oltására, oldószerként és aeroszolokban oda vezetett, hogy több millió tonna klór-fluor-metán kerül az alsó légkörbe színtelen, semleges gáz formájában. Felfelé terjedve az UV-sugárzás hatására a klór-fluor-mentormetánok megsemmisülnek, fluor és klór szabadul fel, amelyek aktívan részt vesznek az ózon pusztító folyamataiban.
2.5 Levegő hőmérsékleti probléma.
Bár a levegő hőmérséklete a legfontosabb jellemző, ez természetesen nem meríti ki az éghajlat fogalmát, amelynek leírásához (és annak változásaihoz is igazodik) fontos még számos jellemző ismerete: a levegő, a felhőzet, a csapadék fontossága. , légáramlás stb. Sajnos jelenleg hiányoznak, vagy nagyon ritkák azok az adatok, amelyek ezeknek a mennyiségeknek a változásait jellemeznék az egész földgömb vagy féltekén. Az ilyen adatok gyűjtése, feldolgozása és elemzése folyamatban van, és ha van remény, hamarosan lehetőség nyílik a XX. századi klímaváltozás teljesebb felmérésére. A csapadékadatok jobbnak tűnnek, mint mások, bár az éghajlat ezen jellemzőjét nagyon nehéz objektíven globálisan elemezni. Az éghajlat fontos jellemzője a „felhősség”, amely nagymértékben meghatározza a napenergia beáramlását. Sajnos a teljes százéves periódusra vonatkozóan nincsenek adatok a globális felhőzet változásairól. a) A savas eső problémája. A savas esők tanulmányozásakor először két alapvető kérdésre kell választ adni: mi okozza a savas esőt, és hogyan hat a környezetre. Körülbelül 200 mil. Szilárd részecskék (por, korom stb.) 200 mil. tonna kén-dioxid (SO2), 700.mil. tonna szén-monoxid, 150.mil. tonna nitrogén-oxidot (Nox), ami összesen több mint 1 milliárd tonna káros anyag. Környezeti, gazdasági és esztétikai károkat okoz a savas eső (vagy helyesebben), a savas csapadék, mivel a káros anyagok kicsapódása eső és hó, jégeső formájában egyaránt előfordulhat. A savas csapadék hatására az ökoszisztémák egyensúlya megbomlik, a talaj termőképessége romlik, a fémszerkezetek rozsdásodnak, az épületek, építmények, építészeti emlékek stb. A kén-dioxid a leveleken adszorbeálódik, behatol a belsejébe és részt vesz az oxidatív folyamatokban. Ez genetikai és faji változásokkal jár a növényekben. Először is, néhány zuzmó elpusztul, ezeket a tiszta levegő "mutatóinak" tekintik. Az országoknak törekedniük kell a légszennyezés korlátozására és fokozatos csökkentésére, beleértve az államuk határain túlmutató szennyezést is.
3. § Az üvegházhatás problémája.
A szén-dioxid az "üvegházhatás" egyik fő okozója, ezért az egyéb ismert "üvegházhatású gázok" (és körülbelül 40 ilyen van) a globális felmelegedésnek csak körülbelül a felét teszik ki. Ahogy az üvegházban, az üvegtető és a falak átengedik a napsugárzást, de nem engedik el a hőt, úgy a szén-dioxid is más „üvegházhatású gázokkal” együtt. Gyakorlatilag átlátszóak a napsugarak számára, de késleltetik a Föld hősugárzását és megakadályozzák, hogy az űrbe kerüljön. Az átlagos globális levegőhőmérséklet elhúzódása elkerülhetetlenül a kontinentális gleccserek még jelentősebb csökkenéséhez kell, hogy vezessen. Az éghajlat felmelegedése a sarki jég olvadásához és a tengerszint emelkedéséhez vezet. A globális felmelegedés a mezőgazdaság fő területein a hőmérséklet, nagy árvizek, tartós aszályok, erdőtüzek miatti eltolódást okozhat. A közelgő klímaváltozás nyomán a természeti övezetek helyzetében bekövetkező változások elkerülhetetlenül jönnek a) a szénfogyasztás csökkenése, a földgázok pótlása, b) az atomenergia fejlesztése, c) az alternatív energiafajták (szél, nap, geotermikus) fejlesztése. ) d) globális energiamegtakarítás.
4. § A bolygók túlnépesedésének problémája.
A földlakók száma gyorsan növekszik. De minden ember nagyszámú különféle természeti erőforrást fogyaszt. Ráadásul ez a növekedés elsősorban az elmaradott vagy fejletlen országokban jelentkezik. Őket azonban az állam fejlődése vezérli, ahol a jólét szintje nagyon magas, és az egyes lakosok által felhasznált erőforrások mennyisége óriási. Ha azt képzeljük, hogy a Föld teljes lakosságának (amelynek nagy része ma szegénységben él, vagy akár éhezik) olyan életszínvonal lesz, mint Nyugat-Európában vagy az USA-ban, bolygónk egyszerűen nem bírja elviselni. De azt hinni, hogy a földiek többsége mindig szegénységben, tudatlanságban és nyomorban vegetál, embertelen és igazságtalan. Kína, India, Mexikó és számos más népes ország gyors gazdasági fejlődése cáfolja ezt a feltételezést. Következésképpen csak egy kiút van - a születésszabályozás a halálozás egyidejű csökkenésével és az életminőség javulásával. A születésszabályozás azonban számos akadályba ütközik. Köztük a reakciós társadalmi viszonyok, a vallás óriási szerepe, amely bátorítja a nagycsaládokat; primitív közösségi gazdálkodási formák, amelyekben a nagycsaládok részesülnek; írástudatlanság és tudatlanság, az orvostudomány gyenge fejlettsége stb. Következésképpen az elmaradott országok összetett problémák szoros csomópontjával néznek szembe. Az elmaradott országokban azonban igen gyakran uralkodnak azok, akik saját vagy törzsi érdekeiket az állami érdekek fölé helyezik, a tömegek tudatlanságát saját önző céljaikra (beleértve a háborúkat, elnyomásokat és egyebeket), a fegyverkezés gyarapítására és hasonlókra használják fel. Az ökológia, a túlnépesedés és az elmaradottság problémája közvetlenül összefügg a közeljövőben várható élelmiszerhiány veszélyével. Napjainkban számos országban a népesség gyors növekedése és a mezőgazdaság nem megfelelő fejlettsége miatt a modern módszerek. A termelékenység növelésének lehetőségei azonban láthatóan nem korlátlanok. Hiszen az ásványi műtrágyák, növényvédő szerek stb. használatának növekedése a környezeti helyzet romlásához, az emberre káros anyagok koncentrációjának növekedéséhez vezet az élelmiszerekben. Másrészt a városok és a technológia fejlődése rengeteg termőföldet von ki a forgalomból. Különösen káros a jó ivóvíz hiánya.
§5 Energiaforrások problémái.
A mesterségesen alacsony árak félrevezették a fogyasztókat, és elindították az energiaválság második szakaszát. Napjainkban a fosszilis tüzelőanyagokból nyert energiát az elért fogyasztási szint fenntartására és növelésére használják fel. De mivel a környezet állapota romlik, energiát és munkát kell fordítani a környezet stabilizálására, amivel a bioszféra már nem tud megbirkózni. Ekkor azonban az elektromos és munkaerőköltségek több mint 99 százalékát a környezet stabilizálására fordítják. De a civilizáció fenntartása és fejlesztése kevesebb, mint egy százalék. Az energiatermelés növelésének egyelőre nincs alternatívája. Az atomenergia azonban a közvélemény erőteljes sajtója alá került, a vízenergia drága, és a nem hagyományos energiatermelési módok – nap-, szél-, árapály – fejlesztés alatt állnak. Marad a ... hagyományos hőenergia-technika, és ezzel együtt a légkörszennyezéssel járó veszélyek. Számos közgazdász munkája kimutatta: az egy főre jutó villamosenergia-fogyasztás nagyon reprezentatív mutatója egy ország életszínvonalának. A villamos energia olyan áru, amelyet elkölthet az Ön igényeire, vagy rubelért értékesítheti.
6. §. Az AIDS és a kábítószer-függőség problémája.
Tizenöt évvel ezelőtt aligha lehetett megjósolni, hogy a média ekkora figyelmet szentel a betegségnek, amelyet röviden AIDS-nek – „szerzett immunhiányos szindrómának” neveztek. Most a betegség földrajzi elhelyezkedése feltűnő. Az Egészségügyi Világszervezet becslése szerint a járvány kezdete óta legalább 100 000 AIDS-es esetet mutattak ki világszerte. A betegséget 124 országban találták meg. A legtöbbjük az USA-ban található. Ennek a betegségnek a társadalmi, gazdasági és tisztán humanitárius költségei már most is magasak, és a jövő nem olyan optimista, hogy komolyan számítsunk a probléma gyors megoldására. Nem kevésbé gonosz a nemzetközi maffia és különösen a kábítószer-függőség, amely több tízmillió ember egészségét mérgezi, és termékeny környezetet teremt a bűnözés és a betegségek számára. Még ma is, még a fejlett országokban is számtalan betegség létezik, beleértve a lelkieket is. Elméletileg a kenderföldeket az állami gazdaság dolgozóinak – az ültetvény tulajdonosának – kell őrizniük, a művezetők vörösek az állandó alváshiánytól. Ennek a problémának a megértése során figyelembe kell venni, hogy ebben a kis észak-kaukázusi köztársaságban nincs mák- és kenderültetés - sem állami, sem magán. A köztársaság a különböző régiókból származó Datura kereskedők "átrakodási bázisává" vált. A kábítószer-függőség növekedése és a hatóságok elleni küzdelem egy szörnyeteghez hasonlít, amellyel harcol. Így keletkezett a „drogmaffia” kifejezés, amely ma milliók tönkrement életének, összetört reményeinek és sorsának szinonimája, a fiatalok egész generációját sújtó katasztrófa szinonimája. Az elmúlt években a drogmaffia nyereségének egy részét „anyagi bázisának” erősítésére fordították. Éppen ezért az "arany háromszögben" a "fehér halállal" szereplő karavánokat fegyveres zsoldosok különítményei kísérik. A drogmaffiának megvannak a maga kifutói és így tovább. Háborút hirdettek a drogmaffia ellen, amelyben több tízezer ember és a tudomány és a technológia legújabb vívmányai vesznek részt a kormányok részéről. A leggyakrabban használt kábítószerek közé tartozik a kokain és a heroin. Az egészségügyi következményeket súlyosbítja két vagy több fajta különböző gyógyszer felváltva történő alkalmazása, valamint a különösen veszélyes adagolási módok. Azok, akik vénába fecskendezik be, új veszély fenyegeti őket: nagy a kockázata annak, hogy elkapják a szerzett immunhiányos szindrómát (AIDS), amely akár halálhoz is vezethet. A növekvő kábítószer-függőség okai között szerepelnek a munkanélküli fiatalok, de még azok is félnek elveszíteni, akiknek van munkájuk, bármi legyen is az. A „személyes” természetnek természetesen megvannak az okai – nincs kapcsolat a szülőkkel, nincs szerencse a szerelemben. A drogok pedig egy nehéz pillanatban a drogmaffia "gondjainak" köszönhetően mindig kéznél vannak... A "Fehér Halál" nincs megelégedve a megszerzett pozíciókkal, érzi az áruk iránti növekvő keresletet, a méregárusokat. és a halál folytatja támadásukat.
§7. A termonukleáris háború problémája.
Bármilyen súlyos veszélyeket is kísér az emberiség számára minden más globális probléma, ezek összességében még távolról sem hasonlíthatók össze a termonukleáris világégés katasztrofális demográfiai, ökológiai és egyéb következményeivel, amelyek a civilizáció létét és az életet fenyegeti. bolygó. A 70-es évek végén a tudósok úgy gondolták, hogy a termonukleáris világháború sok száz millió ember halálával és a világcivilizáció feloldásával jár majd. A termonukleáris háború valószínű következményeit vizsgáló tanulmányok kimutatták, hogy a nagyhatalmak eddig felhalmozott nukleáris arzenáljának 5%-a is elég lesz ahhoz, hogy bolygónkat visszafordíthatatlan környezeti katasztrófába sodorja: az égetett városokból és erdőkből a légkörbe kerülő korom. a tüzek napfénytől áthatolhatatlan ernyőt hoznak létre, és több tíz fokos hőmérséklet-csökkenéshez vezetnek, így még a trópusi övezetben is hosszú sarki éjszaka jön. A termonukleáris világháború megelőzésének prioritását nemcsak annak következményei határozzák meg, hanem az is, hogy a nukleáris fegyverek nélküli erőszakmentes világ megteremti az előfeltételek és garanciák szükségességét az összes többi globális probléma tudományos és gyakorlati megoldásához. a nemzetközi együttműködés feltételeit.
fejezet III. A globális problémák kapcsolata. Korunk összes globális problémája szorosan összefügg egymással és kölcsönösen meghatározott, így elszigetelt megoldásuk gyakorlatilag lehetetlen. Az emberiség további gazdasági fejlődésének természeti erőforrásokkal való biztosítása tehát nyilvánvalóan feltételezi a környezetszennyezés fokozódásának megelőzését, ellenkező esetben ez belátható időn belül bolygóléptékű környezeti katasztrófához vezet. Emiatt mindkét globális problémát joggal nevezik környezetinek, és bizonyos okok miatt egyetlen környezeti probléma két oldalának tekintik. Ez a környezeti probléma viszont csak egy új típusú környezetfejlesztés útján, a tudományos-technológiai forradalomban rejlő lehetőségeket gyümölcsözően kihasználva, negatív következményeit megelőzve oldható meg. És bár az ökológiai növekedés üteme az elmúlt négy évtized egészében a fejlődő időkben, ez a különbség nőtt. A statisztikai számítások azt mutatják, hogy ha a fejlődő országok éves népességnövekedése megegyezik a fejlett országokéval, akkor az egy főre jutó jövedelem tekintetében mára csökkent volna köztük az ellentét. Akár 1:8-ig, és hasonló méretben egy főre jutó kétszer olyan magas lehet, mint most. Ez a "demográfiai robbanás" azonban a fejlődő országokban a tudósok szerint a folyamatos gazdasági, társadalmi és kulturális elmaradottságuknak köszönhető. Ha az emberiség képtelen a globális problémák közül legalább egyet kialakítani, az a legnegatívabban befolyásolja az összes többi megoldásának lehetőségét. Egyes nyugati tudósok véleménye szerint a globális problémák egymáshoz való viszonya és egymásrautaltsága az emberiség számára feloldhatatlan katasztrófák egyfajta „ördögi körét” alkotja, amelyből vagy egyáltalán nincs kiút, vagy az egyetlen üdvösség, ha azonnal megszűnik a katasztrófa. ökológiai növekedés és népességnövekedés. A globális problémák ilyen megközelítését különféle riasztó, pesszimista előrejelzések kísérik az emberiség jövőjével kapcsolatban.
Következtetés
Az emberiség jelenlegi fejlődési szakaszában talán a legforróbb probléma a természet megőrzése, hiszen senki sem tudja, mikor és milyen formában lehet elmozdulni egy ökológiai katasztrófa felé. Az emberiség pedig még csak meg sem közelítette a természethasználót szabályozó globális mechanizmus létrehozását, hanem tovább rombolja a természet kolosszális ajándékait. Kétségtelen, hogy a találékony emberi elme végül talál helyettük. De az emberi test túléli-e, képes lesz-e alkalmazkodni a rendellenes életkörülményekhez? Ez nemcsak a természetre nézve katasztrofális, hanem az emberre és kultúrájára nézve is, amely mindenkor harmóniát adott az ember és a természet kapcsolatának. Ezért egy új mesterséges környezet megteremtése a kultúra lerombolását is jelentené. Az ember nem létezhet természet nélkül, nemcsak fizikailag (testileg), ami magától értetődik, hanem lelkileg sem. A modern környezeti etika értelme az, hogy az ember legmagasabb erkölcsi értékeit helyezze a természetátalakító tevékenység elé. Ugyanakkor a környezetetika alapjaként megjelenik a minden élőlény értékegyenlőségének (ekvivalencia) elve.
A demográfusok megkongatják a vészharangot: a bolygó túlnépesedése évről évre egyre égetőbb problémává válik bolygónkon. Az emberek számának növekedése társadalmi és környezeti katasztrófával fenyeget. A veszélyes trendek arra kényszerítik a szakembereket, hogy keressenek módokat a probléma megoldására.
A bolygó túlnépesedéséből fakadó veszély általános magyarázata az, hogy demográfiai válság esetén a Föld erőforrásai elfogynak, és a lakosság egy része szembesül az élelem, a víz vagy más fontos eszköz hiányával. a létfenntartás. Ez a folyamat szorosan összefügg a gazdasági növekedéssel. Ha a humán infrastruktúra fejlődése nem tart lépést a népességnövekedés ütemével, akkor valaki elkerülhetetlenül az élet szempontjából kedvezőtlen körülmények közé kerül.
Erdők, legelők, vadon élő állatok, talajok pusztulása – ez csak egy hiányos lista arról, hogy mi fenyegeti a bolygó túlnépesedését. A tudósok szerint már ma is évente mintegy 30 millió ember hal meg idő előtt a világ legszegényebb országaiban a túlzsúfoltság és az erőforrások hiánya miatt.
A bolygó túlnépesedésének sokrétű problémája nemcsak a természeti erőforrások elszegényedésében rejlik (ez a helyzet inkább a szegény országokra jellemző). A közgazdaságtan esetében egy másik nehézség is felmerül - a túlfogyasztás. Ez oda vezet, hogy a maga méretében nem a legnagyobb társadalom túlságosan pazarlóan, környezetszennyezve használja fel a rendelkezésére álló erőforrásokat. Szintén szerepet játszik A nagy ipari városokban olyan magas, hogy nem károsítja a környezetet.
A bolygó túlnépesedésének modern problémája a 20. század végén merült fel. Korszakunk elején körülbelül 100 millió ember élt a Földön. Rendszeres háborúk, járványok, archaikus orvoslás – mindez nem tette lehetővé a népesség gyors növekedését. Az 1 milliárdos határt csak 1820-ban sikerült átlépni. Ám már a 20. században egyre inkább lehetséges ténnyé vált a bolygó túlnépesedése, hiszen az emberek száma exponenciálisan nőtt (amit elősegített a haladás és az életszínvonal emelkedése).
Körülbelül 7 milliárd ember él ma a Földön (a hetedik milliárdot mindössze az elmúlt tizenöt évben "toborozták"). Az éves növekedés 90 millió. A tudósok ezt a helyzetet népességrobbanásnak nevezik. A jelenség közvetlen következménye a bolygó túlnépesedése. A fő növekedés a második és a harmadik világ országaiból, köztük Afrikából származik, ahol a születési arány jelentős növekedése megelőzi a gazdasági és társadalmi fejlődést.
A településtípusok közül a városok nőnek a leggyorsabban (mind az általuk elfoglalt terület, mind a polgárok száma növekszik). Ezt a folyamatot nevezik urbanizációnak. A város szerepe a társadalom életében folyamatosan növekszik, a városi életforma új területekre terjed. Ennek oka az a tény, hogy a mezőgazdaság – ahogyan sok évszázadon át – megszűnt a világgazdaság kulcságazata lenni.
A 20. században „csendes forradalom” ment végbe, aminek következtében a földkerekség különböző pontjain számos megaváros jött létre. A tudományban a modern kort a "nagyvárosok korszakának" is nevezik, ami egyértelműen tükrözi azokat az alapvető változásokat, amelyek az elmúlt néhány generáció során az emberiségben végbementek.
Mit mondanak erről a száraz számok? A 20. században a városi lakosság mintegy fél százalékkal nőtt évente. Ez a szám még maga a demográfiai növekedésnél is magasabb. Ha 1900-ban a világ lakosságának 13% -a élt városokban, akkor 2010-ben - már 52%. Ez a jelző nem fog leállni.
A városok károsítják a legtöbbet a környezetre. Ráadásul hatalmas nyomornegyedekkel benőnek, számos környezeti és társadalmi problémával. Az általános népességnövekedéshez hasonlóan manapság a városi lakosság legnagyobb növekedése Afrikában tapasztalható. Az árak körülbelül 4%.
A bolygó túlnépesedésének hagyományos okai egyes ázsiai és afrikai társadalmak vallási és kulturális hagyományaiban rejlenek, ahol a népes családok túlnyomó többsége számára jellemző. Sok országban betiltják a fogamzásgátlást és az abortuszt. A gyermekek nagy száma nem zavarja azon államok lakóit, ahol a szegénység és a szegénység továbbra is mindennapos. Mindez oda vezet, hogy Közép-Afrika országaiban családonként átlagosan 4-6 újszülött jut, pedig a szülők sokszor nem tudják eltartani őket.
A bolygó túlnépesedésének fő veszélye a környezetre nehezedő nyomásból fakad. A fő csapást a természetre a városok adják. A Föld földjének mindössze 2%-át foglalják el, és a légkörbe kerülő káros anyagok 80%-ának forrásai. Ezek adják az édesvízfogyasztás 6/10-ét is. A hulladéklerakók mérgezik a talajt. Minél többen élnek városokban, annál erősebbek a túlnépesedés hatásai a bolygóra.
Az emberiség növeli fogyasztását. Ugyanakkor a földi tartalékoknak nincs idejük helyreállítani, és egyszerűen eltűnnek. Ez vonatkozik még a megújuló erőforrásokra (erdők, édesvíz, halak), valamint az élelmiszerekre is. Minden új termőföldet kivonnak a forgalomból. Ezt elősegíti a fosszilis állapotok nyílt bányászata. A növényvédő szereket és az ásványi műtrágyákat a mezőgazdasági termelékenység növelésére használják. Mérgezik a talajt, erózióhoz vezetnek.
A globális termésnövekedés körülbelül 1% évente. Ez a mutató messze elmarad a Föld népességének növekedését jelző mutatótól. Ennek a szakadéknak a következménye az élelmiszerválság veszélye (például aszályok esetén). A termelés minden növekedése az energiahiány veszélyének is teszi ki a bolygót.
A tudósok úgy vélik, hogy a jelenlegi, a gazdag országokra jellemző fogyasztási szint mellett a Föld mintegy 2 milliárddal több embert tud táplálni, és az életminőség érezhető csökkenésével a bolygó több embert is „befogad” milliárd több. Például Indiában 1,5 hektár föld jut egy lakosra, míg Európában - 3,5 hektár.
Ezeket a számokat Mathis Wackernagel és William Reese tudósok közölték. Az 1990-es években létrehoztak egy koncepciót, amelyet ökológiai lábnyomnak hívtak. A kutatók számításai szerint a Föld lakható területe hozzávetőlegesen 9 milliárd hektár, míg a bolygó akkori lakossága 6 milliárd fő volt, ami azt jelenti, hogy egy főre átlagosan 1,5 hektár jutott.
A növekvő zsúfoltság és az erőforrások hiánya nemcsak környezeti katasztrófát okoz. A Föld egyes vidékein az emberek zsúfoltsága már ma is társadalmi, nemzeti és végül politikai válságokhoz vezet. Ezt a mintát bizonyítja a közel-keleti helyzet. A régió nagy részét sivatagok foglalják el. A keskeny termékeny völgyek populációját nagy sűrűség jellemzi. Nincs mindenki számára elegendő forrás. És ezzel kapcsolatban rendszeres konfliktusok vannak a különböző etnikai csoportok között.
A túlnépesedés és következményeinek legnyilvánvalóbb példája India. A születési ráta ebben az országban 2,3 gyermek/nő. Ez nem haladja meg jelentősen a természetes szaporodás szintjét. Indiában azonban már most is túlnépesedés tapasztalható (1,2 milliárd ember, akiknek 2/3-a 35 év alatti). Ezek az adatok az elkerülhetetlenről beszélnek (ha nem avatkoznak be a helyzetbe).
Az ENSZ előrejelzése szerint 2100-ban 2,6 milliárd ember lesz. Ha a helyzet valóban eléri ezeket a számokat, akkor a szántóföldi erdőirtás és a vízkészlet hiánya miatt az ország környezetpusztítással néz szembe. India számos etnikai csoportnak ad otthont, ami polgárháborúval és az állam összeomlásával fenyeget. Egy ilyen forgatókönyv minden bizonnyal az egész világot érinti, már csak azért is, mert hatalmas menekültáradat fog kiözönleni az országból, és egészen más, virágzóbb államokban telepednek le.
Számos elmélet létezik a föld demográfiai problémáinak kezeléséről. A bolygó túlnépesedése elleni küzdelem ösztönző politikák segítségével valósítható meg. A társadalmi változásban rejlik, amely olyan célokat és lehetőségeket kínál az embereknek, amelyek helyettesíthetik a hagyományos családi szerepeket. Az egyedülálló személyek adókedvezmények, lakhatás stb. formájában részesülhetnek. Egy ilyen politika növeli azoknak a számát, akik megtagadják a korai házasságkötést.
A nők számára munka- és oktatási rendszerre van szükség ahhoz, hogy növeljék a karrier iránti érdeklődést, és fordítva, csökkentsék a korai anyaság iránti érdeklődést. Az abortuszt is legalizálni kell. Így késleltethető a bolygó túlnépesedése. A probléma megoldásának módjai között más fogalmak is szerepelnek.
Ma néhány magas születési arányú országban korlátozó demográfiai politikát folytatnak. Valahol egy ilyen tanfolyam keretein belül kényszermódszereket alkalmaznak. Például Indiában a hetvenes években kényszersterilizálás.
A demográfiai visszaszorítási politika leghíresebb és legsikeresebb példája Kína. Kínában a két- vagy többgyermekes párok pénzbírságot fizettek. A terhes nők fizetésük ötödét adták. Ez a politika lehetővé tette a demográfiai növekedés 30%-ról 10%-ra csökkentését 20 év alatt (1970-1990).
A kínai korlátozással 200 millióval kevesebb újszülött született, mint amennyi szankciók nélkül született volna. A bolygó túlnépesedésének problémája és megoldási módjai új nehézségeket okozhatnak. Így Kína korlátozó politikája egy észrevehető politikához vezetett, ezért napjainkban a KNK fokozatosan elengedi a nagycsaládosok pénzbírságait. Kísérletek történtek demográfiai korlátozások bevezetésére Pakisztánban, Bangladesben, Indonéziában és Srí Lankán is.
Annak érdekében, hogy a Föld túlnépesedése ne váljon végzetessé az egész bolygó számára, nemcsak a születésszám korlátozására van szükség, hanem az erőforrások ésszerűbb felhasználására is. A változtatások között szerepelhet alternatív energiaforrások alkalmazása is. Kevésbé pazarlóak és hatékonyabbak. 2020-ra Svédország felhagy a fosszilis tüzelőanyag-forrásokkal (azokat megújuló energiaforrásokból származó energiával váltják fel). Izland is ugyanezt az utat követi.
A bolygó túlnépesedése, mint globális probléma, az egész világot fenyegeti. Míg Skandinávia átáll az alternatív energiára, Brazília a szállítást a cukornádból kivont etanolra állítja át, amelynek nagy részét ebben a dél-amerikai országban állítják elő.
2012-ben az Egyesült Királyságban az energia 10%-át már szélenergia termelte. Az Egyesült Államokban a nukleáris iparon van a hangsúly. Európában a szélenergia piacvezetője Németország és Spanyolország, ahol az ágazati éves növekedés 25%-os. Az új természetvédelmi területek és nemzeti parkok megnyitása kiváló ökológiai intézkedés a bioszféra védelmére.
Mindezek a példák azt mutatják, hogy a környezetterhelés csökkentését célzó politikák nemcsak lehetségesek, hanem hatékonyak is. Az ilyen intézkedések nem szabadítják meg a világot a túlnépesedéstől, de legalább enyhítik annak legnegatívabb következményeit. A környezetvédelem érdekében csökkenteni kell a mezőgazdasági területeket, elkerülve az élelmiszerhiányt. Az erőforrások globális elosztásának igazságosnak kell lennie. Az emberiség jómódú része megtagadhatja saját erőforrásainak feleslegét, és biztosítja azokat azoknak, akiknek nagyobb szükségük van rá.
A Föld túlnépesedésének problémáját a családtervezés gondolatának propagandája oldja meg. Ez megköveteli, hogy a fogyasztók könnyen hozzáférjenek a fogamzásgátlókhoz. A fejlett országokban a kormányok saját gazdasági növekedésükön keresztül próbálják korlátozni a születési arányt. A statisztikák azt mutatják, hogy van egy minta: egy gazdag társadalomban az emberek később alapítanak családot. Szakértők szerint manapság a terhességek mintegy harmada nem kívánt.
Sok hétköznapi ember számára a bolygó túlnépesedése egy mítosz, amely nem érinti közvetlenül, és továbbra is előtérben maradnak a nemzeti és vallási hagyományok, amelyek szerint egy nő az egyetlen módja annak, hogy kiteljesítse magát az életben. Amíg meg nem értjük, hogy Észak-Afrikában, Délnyugat-Ázsiában és a világ néhány más régiójában társadalmi változásokra van szükség, a demográfiai probléma továbbra is komoly kihívást jelent az egész emberiség számára.
