Ma már sokan szívesen találkoznak közeli ismerősökkel, barátokkal, rokonokkal és vállalják, hogy kezesek lesznek. A szerződéseket azzal a meggyőződéssel írják alá, hogy a hitelfelvevő fizeti a kölcsönét, és a kezes jelenléte csak formalitás. A helyzet azonban gyakran más. A hitelfelvevő valamilyen oknál fogva nem tudja fizetni a tartozását, ezért a korábban megkötött megállapodás szerint a bank beszedi a kezestől a pénzeszközöket. Utóbbit ugyanakkor nemcsak a tőketartozás visszatérítése, hanem a kamat, a bírság, sőt az állami illeték is terheli.
A kezes általában akkor szerez tudomást arról, hogy meg kell fizetnie a hitelfelvevő tartozását, amikor a bank telefonálni kezd, és a kölcsön visszafizetését követeli. Ebben a helyzetben a következőket kell tennie:
1. Gondosan tanulmányozza át a kölcsönszerződést (lehetőleg ügyvéddel együtt), amelyet a hitelfelvevő és a kezes írt alá. Ha valamilyen oknál fogva nincs kéznél másolat, akkor a banktól kérhető.
2. Ezután meg kell találnia, hogy a szerződés tartalmaz-e záradékot a kezestől való pénzösszeg beszedésének időszakára vonatkozóan. Ha az időkeret nincs megadva, akkor általában nem több, mint 6 hónap a szerződés aláírásától számítva. Ezen időszak után a banknak nincs joga pénzt beszedni a kezestől.
3. Ha a határidő meg van adva, és hat hónapnál hosszabb, és még nem járt le, akkor találkozzon a hitelfelvevővel, hogy személyesen tájékozódjon tőle a hitelfizetés elmaradásának okairól. Ha az okok súlyosak és a közelmúltban merültek fel, akkor érdemes felvenni a kapcsolatot a bankkal és kérni az adósság átstrukturálását. Kérhet halasztott fizetést is.
Ha a hitelfelvevő helyzete zsákutcába került, és a bank fizetést követel a kezestől, akkor az utóbbinak tisztában kell lennie a lehetséges kiutakkal. Lehetetlen kölcsönt behajtani a kezestől, ha nincs munkája, vagy tulajdona. Ha ilyen helyzet áll elő, akkor a kezes fizetési késedelmet kap.
Kiskorú gyermek, valamint nyugdíjas korú szülők esetén is elhalasztható az adósságtörlesztés. Ebben az esetben a kezesnek a következő tartalmú levelet kell küldenie annak a banknak, ahol a kölcsönt felvették: „teljes név, kezes, kiskorú gyermek (vagy idős szülő) miatt jelenleg nem tudom teljesíteni a kezességi szerződésben vállalt kötelezettségeimet. támogatják.” A levélhez csatolni kell az ezt a helyzetet igazoló dokumentumok másolatát.
A kezesnek emlékeznie kell az elévülési időre is, amely a kölcsönszerződés lejártától számított három év. Ha ezalatt a bank semmilyen módon nem mutatkozott be, akkor elveszíti a jogot az adósság kényszerű behajtására. A bank a közvetlen beszedés előtt köteles írásban értesíteni a hitelfelvevőt vagy a kezest a pénzösszeg visszaszolgáltatásának szükségességéről.
Azt is elkerülheti, hogy egy hitelfelvevő tartozását a kezesnek fizesse ki, ha alkalmatlannak nyilvánítja magát. Néha különösen nehéz és nehéz esetekben az emberek ehhez a módszerhez folyamodnak. Őrültségről szóló bizonyítványt akarnak szerezni egy pszichológiai rendelőben. És bár ez a módszer segít megszabadulni a pénzügyi problémáktól, a jövőben rossz következményekkel járhat.
A kezes számára a legjobb megoldás az adósság megvásárlása, ha a hitelfelvevőnek van tárgyi ingatlana. Ebben az esetben a kezes lesz a hitelező. A bank átad neki minden szükséges papírt, amellyel bírósághoz fordulhat, és ily módon behajthatja a hitelfelvevőtől a szükséges összeget, a bírságokkal együtt.
Nagy összegű hitel felvételekor a bankok fedezetet kérnek. Ez lehet az ügyfél ingó vagy ingatlan vagyona, vagy más fizetőképes és cselekvőképes személy kezessége.
Baráttól, ismerőstől kölcsön kezességvállalása óriási felelősség, mert ha ez utóbbi nem teljesíti kötelezettségeit, akkor a kezesnek kell visszafizetnie a tartozást és a kamatot.
A bank azon joga, hogy a kezesek hitelkötelezettségeinek teljesítését követelje, gyakran meglepetést, sőt felháborodást okoz.
De a kölcsönszerződés aláírása nem csupán formalitás. Ezt még a tranzakció dokumentumainak tanulmányozása során tisztázni kell, hogy egyértelműen megértse, Ön is felelősséggel tartozik.
Fontolja meg, mit tegyen a kezes, ha a hitelfelvevő nem fizet.
Mindegyiknek megvannak a maga feltételei és korlátai. A papírok aláírásakor különös figyelmet kell fordítani a következőkre:
Itt több fontos jogi szempont is van, csak a kezesek kezdenek érdeklődni a probléma iránt, miután kötelezettségeket próbálnak beszámítani. Sok baj adódhat, ezért érdemes előre felkészülni.
A kezes a következő helyzetekben találhatja magát:
A bírósági határozatot követően a kezesnek csak akkor kell tartozásait fizetnie a hitelfelvevőnek, ha a hitelfelvevő csődöt jelent. A magánszemélyek csődje összetett eljárás, amelynek végrehajtása hosszú időt vesz igénybe.
De ez egy ideális lehetőség, amely alapján a kezes adósság-átstrukturálási eljárást hajthat végre, így hosszú évekig nem kell fizetnie valaki más hitelét.
De a klasszikus eset, amikor a bíróság fizetésre kötelezi a kezest, sokkal gyakrabban fordul elő, mint a fent leírt. A műveletek algoritmusa a következő:
A bankot egyáltalán nem érdekli, hogy ki fizet a megállapodás alapján: maga a hitelfelvevő vagy több kezes, különben egy kezes vállára esik. Csak a pénzeszközök megtérülése számít, ezért általában a legkisebb ellenállás útját követik.
Például: a hitelfelvevő egy külvárosi telek tulajdonosa, és a kezesnek kiváló jövedelme van. Inkább beszednek a kezestől, mintsem sokáig szenvedjenek a földeladástól.
Érdemes megjegyezni, hogy ha a kezesnek nincs hivatalos fizetése és vagyona, akkor nem tudnak neki semmit felmutatni, mert kalapács alatt nincs mit eladni. De bármilyen bevétel esetén a letiltás újra kivethető.
Valószínűleg nem lehet elkerülni a felelősséget, mivel a bank nagyon óvatosan készíti el a hitelszerződést, aggódva pénzeszközeinek biztonsága miatt.
De bizonyos esetekben nem fizethet:
Ahogy fentebb is jeleztük, a legtöbb esetben a kezesnek továbbra is a bankkal kell egyezkednie, és a hitel visszafizetése nem kerülhető el.
Ezért olyan fontos, hogy felelősségteljesen kezelje a kezesként való fellépésre irányuló kéréseket egy ügyletben, különösen akkor, ha Ön számára ismeretlen személyről van szó. Ellenkező esetben még a törvény sem segít megszabadulni azoktól a kötelezettségektől, amelyekre egyáltalán nincs szüksége, de köteles teljesíteni a követelményeket.
Bővebben a térképről
| Kölcsön a Tinkoff Banktól | Kérjen kölcsönt |
Bővebben a térképről
| Kölcsön a keleti banktól | Kérjen kölcsönt |
Bővebben a térképről
| Hitel a Raiffeisenbanktól | Kérjen kölcsönt |
Bővebben a térképről
| Kölcsön az UBRD Banktól | Kérjen kölcsönt |
Bővebben a térképről
 | Kölcsön a lakáshitel banktól. | Kérjen kölcsönt |
Bővebben a térképről
 | Hitel a Sovcombanktól. |
Ha egy hitelszerződés alapján kezes lett, és a hitelfelvevő hirtelen abbahagyta a kölcsön visszafizetését, ne rohanjon azonnal visszaadni az adósságot a banknak. Mindenekelőtt meg kell győződnie arról, hogy kezesi kötelezettsége nem szűnt meg a hatályos jogszabályok szerint.
A következtetésnél garanciaszerződésekáltalánosan elfogadott, hogy a kezes a készpénzes kölcsön visszafizetéséért pontosan ugyanúgy felelős a bank felé, mint maga a hitelfelvevő, akinek közvetlenül szüksége van a pénzre. Ez az úgynevezett "közös felelősség". A kezességvállalási szerződés szerinti egyetemleges felelősség esetén a kezes felelősséggel tartozik a kölcsön visszafizetéséért a banknak nemcsak a kölcsön tőkeösszegében, hanem az összes kamat, bírság, kötbér és bírósági visszafizetés tekintetében is. a banknál felmerülő költségek.
Azonban nem mindenki tudja, hogy az orosz jogszabályokban vannak olyan jellemzők, amelyek szabályozzák a kérdést az adósság kezes általi visszatérítése, abban az esetben, ha a fő hitelfelvevő megtagadja vagy nem tudja visszafizetni a kölcsönt a banknak. Így ha egy bank vagy MFI rajtad áll kezesként beperelték, annak érdekében, hogy visszaadja a kölcsönből származó pénzt, ez nem jelenti azt, hogy egy másik személyért fizet. Az Orosz Föderáció jelenlegi törvényei korlátozásokat és indokokat írnak elő a hitelgarancia-szerződés felmondása, Mit engednek meg a kezes nem fizeti a kölcsönt a hitelfelvevő helyett, jogi alapon megvédjék és megvédjék jogi álláspontjukat a bíróság előtt. Nézzünk meg néhányat részletesebben.
Kezesi megállapodás mindig írásban, kimondva határidő akciójának vége. Ha a kezességvállalási szerződés szövege nem határozza meg a futamidőt, a garancia lejárati idejét a kölcsönszerződés lejárati ideje határozza meg. Ebből az következik, hogy ha a Bank a szerződés szerinti kötelezettség teljesítésének esedékességétől számított egy éven belül nem fordult a kezeshez tartozás visszatérítési igényével, akkor garancia megszűnt! Ha a készfizető kezességvállalási szerződésben nincs rögzítve a vég dátuma, és más okirattal nem határozható meg, akkor kezesség megszűnik ha a hitelező a kezességgel szemben a kezességi szerződés megkötésétől számított két éven belül nem nyújt be igényt.
A sajátja által halálos adós a (a kölcsönszerződés szerinti fő hitelfelvevő) nem alapja a kezességvállalás felmondásának, azonban nyomós érvként szolgálhat a kereset benyújtásához. a jótállási szerződés megszűnése. Ha Ön kezesként nem adta írásos hozzájárulását a lehetséges örökösökért való felelősségvállaláshoz, minden esélye megvan felmondja a kezességi szerződést bíróilag. Ellenkező esetben, ha a kezességi szerződésben vagy más írásos okiratban erre vonatkozó kikötések szerepelnek, a kezes felelős azért, hogy az örökösök teljesítsék a rá átszállt kölcsönszerződés feltételeit. Hasonló helyzet áll elő a kezes halála esetén is. A kezes halála nem vonja maga után a garanciaszerződés automatikus megszűnését. Ha maga a kezességi szerződés másként nem rendelkezik, a kezes halála esetén a kezességi szerződés alapján a kezes örökösei felelnek, akik a bankkal szemben egyetemlegesen felelnek a részükre átruházott vagyon értékében. öröklés.
A hatályos jogszabályok szerint a " hitelgarancia" szorosan kapcsolódik a " fogalmához " fő hitelkötelezettség". A fő hitelkötelezettség alatt a tőketartozás összegét (a szerződés alapján kapott kölcsön összegét) + a kölcsön igénybevételének teljes időtartamára vonatkozó kamatokat kell érteni. A kezes főkötelezettségének összegének meghatározásához leggyakrabban a hiteltörlesztési ütemezést veszik alapul, amely a kölcsönszerződés szerves részét képezi. Így, ha a fő hitelfelvevő kifizette az ütemtervben feltüntetett összegeket, akkor lehetőség van a kezességi szerződés idő előtti felmondására. A bankok azonban leggyakrabban nem csak az ütemezésben feltüntetett összegeket akarják megkapni a tranzakció minden résztvevőjétől, hanem többletnyereséget is bírság, kötbér, elkobzás és megemelt kamatok formájában.
Ha a Bank elkezdte megkövetelni, hogy visszafizesse az adósságot kezesként - ne rohanjon azonnal a pénzt. Mindenekelőtt meg kell győződnie arról, hogy kezességi kötelezettsége nem szűnt meg a tartozás tőkeösszegének megfizetése miatt. Ehhez fel kell vennie a kapcsolatot a bankkal, és számlakivonatot kell kérnie a szerződésben meghatározott kölcsön visszafizetéséhez, összesítenie kell az összes pénzeszköz bevételét a szerződés aláírásának napjától, és össze kell hasonlítania a diagramon szereplő teljes összeggel. Ha az Ön összege több lett, mint a kölcsönszerződés ütemezése, akkor jogában áll bíróságon keresztül követelni a kezességvállalási szerződés felmondását annak teljesítésével összefüggésben.
Ha az adós, akiért kezességet vállalt, jogi személy, akkor a kezes kötelezettségei a jogi személy felszámolásának pillanatától megszűnnek. Teljesen megszűntnek (megszűntnek) kell tekinteni a jogi személyt, ha a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából a kivonatában megfelelő bejegyzéssel kizárják. A jogi személy hatósági felszámolása esetén a jogok és kötelezettségek öröklés útján nem szállnak át más személyre. A kötelezettség azonban csak akkor szűnik meg a jogi személy (adós, hitelfelvevő) felszámolásával, ha jogszabály vagy egyéb okirat alapján a felszámolt jogi személy kötelezettségének teljesítését nem ruházzák át másra (kártérítési igény esetén). életre vagy egészségre stb.). Ezen túlmenően, ha a kezes nem járult hozzá írásban ahhoz, hogy az új jogutód adósért felelősséget vállaljon, a kezességi szerződés felmondható. Így a készfizető kezességvállalási szerződés szerinti kifizetések megkezdése előtt győződjön meg arról, hogy a fő hitelfelvevő érvényes. Ez könnyen ellenőrizhető a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából származó kivonat megrendelésével.
Ha az adós csődbe megy, a kezes mentes a tartozási kötelezettségektől? A csődeljárás lényege az, hogy a csődeljárás befejezése után a csődbe ment adósnak elengedik mindazokat a tartozásait, amelyeket vagyona terhére nem tudott fedezni. Szóval utána az adós csődjének kimondása ha a megállapodás szerinti főkötelezettséget a csődeljárás során visszafizetik vagy elengedik, akkor a kezességvállalás automatikusan teljesítettnek minősül a hitelfelvevő főkötelezettségének hiánya miatt. Ilyen kezességvállalási szerződés alapján nem kell fizetni, csődhatározat és a főadós-hitelfelvevő csődeljárásának befejezése alapján szükséges a banki tartozás elengedése vagy a kezességvállalási szerződés bírósági úton történő felmondása. A jogi személy csődjét ellenőrizheti régiója Választottbíróságának hivatalos honlapján, vagy megrendelheti a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából kivonatot, amelyben ez az információ megjelenik.
A hitelfelvevőtől és a kezesektől való tartozás behajtására irányuló peres eljárások egyszerűsítése érdekében gyakran léteznek olyan szabványos szerződési formák, amelyek feltüntetik azt a maximális összeget, amelyre a kezességet nyújtják. Így ha a szerződésedben meg van határozva a maximális összeg (leggyakrabban a kölcsön összege + a szerződés időtartamára felhalmozott kamat), amelyre garanciát vállal, akkor a Banknak nincs joga visszafizetést követelni Öntől, mint kezestől. ezt a szerződésben meghatározott összeget meghaladóan . Azok. Kötelezettségei egy bizonyos értékre korlátozódnak, még akkor is, ha a hitelfelvevő tényleges tartozása ezt többszörösen meghaladja.
A kezességi szerződést csak akkor lehet érvénytelennek ismerni, ha a fő kölcsönszerződést szabálysértésekkel írták alá. Például a hiteldokumentumok aláírását tisztviselők végezték megfelelő felhatalmazás nélkül, vagy hamisították, vagy a vonatkozó szerződéseket a törvényes házastársak írásbeli hozzájárulása nélkül írták alá, vagy a bank súlyosan megsértette az orosz törvényeket és a fogyasztói jogokat a kibocsátás során. vagy kölcsönt kísérő, törvénytelen megbízási díjat számít fel.
Az ilyen súlyos hibákat csak bíróságon lehet orvosolni. Ha a bankkal kötött hitelügyletében ilyen jogsértést talál, akkor a körülmények részletes tisztázása és a kezességi szerződés utólagos felbontása érdekében keresetet kell benyújtania a bírósághoz. Nem szabad abban reménykednie, hogy a bíróság megérti az Ön ügyének minden bonyodalmát, mivel a bírák általában nem szeretnek megérteni egy csomó dokumentumot, és lektorálni a kölcsönszerződések és garanciák apró betűs részét, hogy megértsék a valós képet. A bírák gyakrabban a bank oldalát foglalják el a következő elv szerint: „Elvettem a pénzt - add vissza!”. Ezért, ha fel kívánja mondani a kezességvállalási szerződést, akkor előzetesen fel kell készülnie, tanulmányoznia kell az összes dokumentumot, és ki kell dolgoznia jogi helyzetét, hogy megvédje érdekeit a bíróság előtt.
A magánszemélyek vagy jogi személyek kezességvállalása a hitel egyik fő fedezete. Ha barátjával, barátjával vagy rokonával hitelkezessé válik, nem mindenki érti meg, hogy hatalmas anyagi felelősséget vállal. A kezességvállalási szerződés előírja, hogy a kezes teljes mértékben vállalja a hitelfelvevő kölcsönéből eredő kötelezettségeket.
Mit jelent? Ha a hitelfelvevő bármilyen okból nem fizeti a kölcsönt, a banknak jogában áll követelni a tartozás megfizetését a kezestől. Ez gyakran meglepi és feldühíti a kezeseket, akik azt gondolták, hogy aláírásuk puszta formalitás, az ügyfél jó hírnevének megerősítése. Fontos, hogy nagyon figyelmesen olvassa el a jótállási szerződést, minden nem egyértelmű pontot tisztázzunk, és tisztán értsük a felmerülő felelősség mértékét.
Minden garanciaszerződésnek megvannak a maga sajátosságai, korlátai, feltételei. Amire figyelni kell:
* Ne keverje össze a szerződés időtartamát. Ez a maximális időtartam, amelyen belül a banknak be kell perelnie a hitelfelvevőt és a kezeseket, ez három év. A kiindulópont nem a kölcsönszerződés lejárati dátuma, hanem az adóssal végzett utolsó művelet vagy intézkedés (például az utolsó fizetés teljesítése).
A garanciával kapcsolatos jogi szempontok csak a hitelfelvevővel kapcsolatos problémák esetén kezdik érdekelni a kezeseket. Ilyenkor sok kellemetlen árnyalat derül ki, amiről jobb azonnal tudni. Nézzük tehát azokat a főbb jellemző helyzeteket, amelyekben a kezes elesik, ha a hitelfelvevő nem fizeti vissza a kölcsönt.
Van egy másik lehetséges kimenetel is az eseményeknek - a hitelfelvevő csődbe jutott elismerése. még nem fogadták el, de hamarosan elfogadhatják. Mit ad ez a kezesnek? Ideális esetben egy ilyen megoldás lehetővé teszi az adós számára, hogy kedvező refinanszírozási feltételek mellett átstrukturálja az adósságát. Mi történik a klasszikus esetben, amikor a hitelfelvevőnek és a kezesnek bírósági határozattal kell megfizetnie a tartozást:
Érdemes megjegyezni, hogy mind a banknak, sem a végrehajtóknak teljesen mindegy, hogy pontosan ki fizet - a hitelfelvevő, egy vagy több kezes. Hajlamosak a legkisebb ellenállás útjára lépni. Így például, ha a hitelfelvevőnek van egy földterülete a külterületen, amelyet nehéz eladni, és a kezesnek stabil és hivatalos jövedelme van, akkor behajtja a tartozást a kezestől.
Fontos megérteni, hogy ha a kezesnek nincs sem bevételi forrása (hivatalos), sem kalapács alatt eladható ingatlana (ebben az esetben számos korlátozás vonatkozik a végrehajtókra), akkor senki nem tud felmutatni semmit. De amint megvan a bevétele, kizárható.
A bankok, amelyek a kezestől tartozás megfizetését követelik, a büntető törvénykönyv két paragrafusával ijesztgetik: a 177. számú „Kölcsönfizetés kijátszása” és a 159. „Csalás” cikkével. Tudnia kell, hogy a csalás vádjához még a hitelfelvevő számára is nagyon erős bizonyítékra van szükség, ez inkább pszichológiai nyomás a kezesre. A 177. cikk értelmében a kezes csak akkor róható fel, ha már bírósági határozat született, és a behajtás folyamatban van. Tegyük fel, hogy azzal vádolnak, hogy elrejtette a tévéjét az anyósánál. Az ilyen perek reménytelenek, a kezeseknek nincs mitől tartaniuk;
A csalással kapcsolatos vádak erős bizonyítékokat igényelnek. Ez csak akkor lehetséges, ha a hitelfelvevő még soha nem fizetett a kölcsönből. A kezes csalással vádolható, ha valamilyen kapcsolatban áll a hitelfelvevővel (például beosztottja). Az ilyen büntetőügyek rendkívül ritkán indulnak, és csak valódi csalás tényével, ha nagy összegű pénzről van szó;
A végrehajtó nem szedheti be a kezes ingatlanát, ha ez az egyetlen lakása, valamint azt a telket, amelyen a lakás található; továbbá nem vihető el Öntől személyes tárgy, háztartási cikk, munkavégzéshez szükséges professzionális eszközök, mozgássérült jármű, állatállomány. A többi ingatlan behajtás alá esik.
A garanciaadatok szerint a bank nem köteles megadni az ügyféladatokat, de megteheti. Ha a hitelfelvevő nem fizeti a kölcsönt, ez nem jelenik meg a hiteltörténetében, de a peres ügyek adatai mindenképpen belekerülnek és benne lesznek a hiteltörténetében. Meg kell érteni, hogy a bíróság döntése után már mindenkit adósnak neveznek, nem mindegy, hogy hitelfelvevő vagy kezes. Ez jelentősen károsítja a hiteltörténetét.
Igen. A nem fizetőkre vonatkozó adatokat a végrehajtó rögzíti a megfelelő nyilvántartásba. Nem jelzi, hogy kezes vagy hitelfelvevő, a lényeg, hogy bírósági határozat alapján adós vagy. A külföldi utazás korlátozása hat hónapra vonatkozik, ez nem hosszabbodik meg automatikusan. Vagyis elméletileg köthet valamilyen kiegészítő megállapodást a bankkal és a vezetői szolgálattal (tegyük fel, hogy fizetni fog, de havi 300-500 rubel), és a korlátozás nem terjed ki rád.
A behajtási séma megegyezik a megszokott, de egy fontos szemponttal: mindenekelőtt a hitelfelvevő jelzálogban lévő ingatlanát értékesítik. Alapvetően egy ház vagy lakás eladásából befolyt összeg elegendő a hitel törlesztésére. De ha nem, akkor a tartozás egyenlegét ugyanúgy behajtják, mint más esetekben, azaz levonják a bevételből (beleértve a kezeseket is), és a hitelfelvevő és a kezesek egyéb vagyonát értékesítik. Egy jó lehetőség, ha lehetséges, az ingatlan megvásárlása (az ár több mint jövedelmező lesz).
A Bank a hitelfelvevő fizetési késedelme után is jogosult kezeshez fordulni. De ebben a szakaszban nem fog komoly problémákat okozni, kivéve a pszichológiai kényelmetlenséget, az állandó hívásokat stb. Ha bíróság elé állítják, jobb, ha megpróbál további megállapodást kötni a bankkal az adósság átütemezéséről vagy részleges kifizetéséről. A pénzintézetek gyakran vállalnak ilyen kezeseket.
Ha hitelfelvevő helyett tartozást fizet, kérje meg a bankot, hogy adjon át igazoló dokumentumokat (pénzes utalvány), amelyen egyértelműen feltüntetik, hogy ki a fizető. Ezt követően csak bírósági határozattal tudod visszafizetni az adósságot. A perben nemcsak a tartozás összegét jelezheti, hanem az erkölcsi kár megtérítését is követelheti. Az ilyen igények szinte mindig teljesülnek, a probléma akkor merül fel, ha a hitelfelvevőnek nincs vagyona és hivatalos jövedelme. Ha tud erről, jobb, ha nem viszi bíróság elé az ügyet, és nem a hitelfelvevő helyett fizeti a kölcsönt.
A kezes, miután Ön helyett kifizette a kölcsönt a bankban, megszerzi a jogot, hogy megkövetelje, hogy már vele szemben teljesítse kötelezettségeit. De nem kötött zálogszerződést vagy egyéb kölcsönszerződést a kezessel. Az egyetlen módja annak, hogy visszakapja tőle a pénzét, ha beperel. Természetesen mindig megállapodhat és visszafizetheti az adósságot. De ebben az esetben feltétlenül kérje a visszatérítés dokumentációját, hogy ne kelljen kétszer fizetnie.
– kérdi Gosh
Szia! A bátyám autókölcsönt vett fel Volgográdban. Én voltam a kezes. Kiderült, hogy a testvér 5 hónapja nem fizetett. Felhívnak a bankból, azt mondják, hogy fizetnem kell. így van?
Jó napot, George! Igen, ez az. A kezesnek ugyanolyan felelőssége van az autóhitelért, mint a hitelfelvevőt. Lássuk, hogyan lehet megoldani ezt a problémát.
A kezesek azonban vagy nem értik a felelősséget, a szerződés aláírását, vagy nem utasíthatják el rokonukat, kollégáikat, nem akarják elrontani a velük való kapcsolatot.
A bankkal kötött szerződés aláírásával a kezes ugyanazt a felelősséget vállalja, mint a hitelfelvevő. Ha a hitelfelvevő leállítja a megállapodás szerinti fizetést, a bank elkezdi követelni a fizetést a kezestől.
Mit tegyen a kezes, ha a hitelfelvevő leáll a szerződéses kötelezettségek fizetésével?
1. Nyújtsa be magát csődbe, ha nincs vesztenivalója és nem akar fizetni;
2. Ha van vesztenivaló (az esetek többségében), akkor érdemes hitelezővé válással kiváltani a tartozást, ha el tud venni valamit a hitelfelvevőtől. A kezes rendelkezésére bocsátják a szükséges papírokat, amelyekkel bírósághoz fordulhat, és követelheti a kölcsönfelvevőtől az esedékes összeg megterhelését, a büntetések figyelembevételével.
A kezes mentesül a szerződésből eredő pénzügyi kötelezettségei alól, ha:
Az adóst felszámolták;
Az adós teljes mértékben megkezdte kötelezettségeinek teljesítését;
A hitelezők megtagadták a teljesített kötelezettségek elfogadását;
Kötelezettségek átruházása egy másik adósra történt;
A jótállás érvényességi ideje (amennyiben a szerződésben szerepel) lejárt.
Kiderül, hogy az adós halála/csődje esetén a kezes mentesül a kötelezettségek alól, de van egy árnyalat a szabályban. Ha a hitelezők igényei nem teljesülnek, a kezest a szerződésben aláírása alapján felelősségre vonhatják.
