tudományos tanácsadója
AZ EURÓPAI UNIÓ ÉS AZ EURÓ PROBLÉMÁI
A modern viszonyok között az eurózóna és az euró problémái óriási hatással vannak a világgazdaság pénzügyi helyzetére. Az Európai Unió összeomlásának lehetősége nem új keletű téma, de a mai viszonyok között rendkívül aktuális. Az utóbbi időben folyamatosan szűnni nem akaró vitáknak lehetünk tanúi az EU-országok, elsősorban Görögország, Spanyolország, Olaszország, Portugália, Ciprus adósságválságával kapcsolatos problémákról. A költségvetési hiánnyal (ami 20 milliárd eurónak felel meg, ami a GDP 11%-a, az eurózónában megengedett a GDP 3%-a) és a görög államadósság szintjével kapcsolatos problémák (ami 280 milliárd euró, ami A szakértők szerint 2013-ban a görög adósság szintje eléri a GDP 190%-át, és az ország gazdaságának normális működéséhez ez a mutató nem haladhatja meg a 60%-ot, ami különösen aláásná az euró stabilitását és az egész eurózóna.
Csak a lusták nem beszéltek Görögország témájában, hiszen ez az ország jelenleg a legbetegebb és legforróbb pont. Olyan helyzet alakult ki körülötte, amelynek fő résztvevője a Nemzetközi Valutaalap és az Eurocsoport, amelyek nem tudnak megegyezni az újabb megszorító intézkedésekről, növekedési ösztönzőkről. A teljes tehetetlenség ebben a kérdésben Görögország szintjéről egy magasabb – Európán túli – szintre került. És kiderül, hogy a különböző csoportok elégedetlensége növekszik, és az EU lassan, de biztosan az integrációból a széthúzás felé halad.
Emiatt fennállt az eurózóna összeomlásának veszélye. A legáltalánosabb forgatókönyv pedig Görögország EU-ból való kilépése, amit a többi uniós ország követ. Mindeközben egyre hihetőbbnek tűnik, hogy az eurózónát nem az adósok, hanem a legerősebb résztvevő - Németország - hagyják el, amiatt, hogy egyszerűen nem akar fizetni minden hitelt felvevő országért, leírva adósságkötelezettségeit. . Hiszen az EU egyik alapelve az egyes országok felelőssége szuverén adósságaiért. És kiderült, hogy egyre több szavazat érkezik az általános adósságkötelezettségek kibocsátására, ami csökkenti a donor országok hitelfelvételi költségeit, ami az erős országoknak nem előnyös.
Mindezek alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az EU ezen problémái – különösen Görögországgal kapcsolatban – kiemelten fontosak, és mielőbbi megoldásra szorulnak. 2012. november 27-én az eurózóna országai és az IMF úgy döntött, hogy 2020-ra a GDP 124 százalékára csökkenti Görögország államadósságát, és megállapodott egy olyan intézkedési programról, amely a görög adósság 43,7 milliárd eurós csökkentését célozza. Emellett európai tisztviselők ígéretet tettek arra, hogy további lépéseket tesznek annak érdekében, hogy Görögország adósságát 2010-ben 110% alá csökkentsék. Az ország további négy részletben részesül a segélyből: idén hármat (összesen 34,4 milliárd eurót), jövőre pedig még egyet - 9,3 milliárd euróért. Az első átutalásra 2012. december 13-án kerül sor.
Véleményem szerint ez a helyes döntés Görögország rehabilitációja szempontjából. És természetesen nem állhat meg itt.
Ne feledkezzünk meg ezeknek az eseményeknek az orosz gazdaságra gyakorolt hatásáról sem. És helyesnek tartom, hogy Oroszország számít az euró megőrzésére, és szorosan figyeli az EU-országok gazdaságában zajló eseményeket, folyamatokat, mert az eurózóna gazdaságának minden kudarca fájdalmasan érinti az orosz gazdaságot.
A nemzetközi gazdasági integráció az országok gazdasági és politikai egyesülésének folyamata, amely a nemzetgazdaságok közötti mély, stabil kapcsolatok és munkamegosztás kialakításán, gazdaságaik különböző szintű és formájú interakcióján alapul.
Mikroszinten ez a folyamat a szomszédos országok egyes cégeinek interakcióján keresztül megy végbe, a köztük lévő különféle gazdasági kapcsolatok kialakítása alapján, beleértve a külföldi fióktelepek létrehozását is.
Államközi szinten az integráció az államok gazdasági szövetségei megalakulása és a nemzeti politikák harmonizációja alapján történik.
Az EU-n belüli integráció sikeres fejlődése elsősorban annak köszönhető, hogy a szervezetnek sikerült megtalálnia a gazdasági és politikai összetevők sikeres kombinációját, a spontán piaci szabályozási elveket egyetlen mechanizmusban ötvözni.
Az Európai Unió mechanizmusa nagyon specifikus.
Fő jellemzője, hogy testületei az együttműködés számos kérdésében jogosultak döntést hozni, amelyek közvetlenül kötelezőek a tagországokra nézve.
Ez magában foglalja a szervezetek alkotmányos aktusok alapján a nemzeti hatóságok számos fontos előjogának átadását.
Az új európai integrációs stratégia kulcsiránya kétségtelenül a Gazdasági és Monetáris Unió kiépítése. Három szakaszban tervezték.
Az első szakasz még a Maastrichti Szerződés aláírása előtt kezdődött és 1993. december 31-én ért véget. Ebben az időszakban liberalizálódott az EU-n belüli tőkemozgás, befejeződött az egységes belső piac kialakítása.
A második szakasz - 1994. január 1-től 1998. december 31-ig - az Európai Monetáris Intézet létrehozását, az Európai Központi Bank által vezetett leendő Központi Bankok Európai Rendszere jogi kereteinek és eljárásainak kidolgozását, valamint a a közös valuta – az euró – bevezetése.
Itt az ideje az Európai Központi Bank működésének kezdetének, az egységes monetáris politika monetáris unió résztvevői általi megvalósításának, az európai valuta bevezetésének, először nem készpénzben (ami már megtörtént) , majd készpénzben.
Jelenleg a következő eredmények születtek a fenti területeken:
a vámok teljes eltörlése a kölcsönös kereskedelemben
Egységes külső vámtarifa kialakítása
az egymással és a fejlett országok túlnyomó többségével folytatott kereskedelem mennyiségi korlátozásainak eltörlése (kivéve bizonyos típusú mezőgazdasági termékek kereskedelmét)
az emberek, az áruk és a tőke határokon átnyúló szabad mozgása
egységes kereskedelempolitika, a támogatott és védett mezőgazdaság egységes politikájának megvalósítása
Egységes koordinált monetáris és pénzügyi rendszer, valamint közös elszámolási egység (EURO) létrehozása
A lakosság szociális jogainak és garanciáinak egységesítése
egységes szabadalmi rendszer létrehozása
Így létrejött a belső határok nélküli közös piac, az áruk, a személyek, a szolgáltatások és a tőke szabad mozgásával.
Az EU-n belüli integráció fejlődése több szakaszon ment keresztül, melyeket mind mélyülése, mind az alacsonyabb formákból (szabadkereskedelmi övezet, vámunió, közös piac) a magasabbak felé (gazdasági és monetáris unió) való átmenet, mind pedig a növekedés jellemez. a résztvevők számában.
1995. január 1-től az EU teljes jogú tagként 15 országot foglal magában: Ausztria, Belgium, Nagy-Britannia, Németország, Görögország, Dánia, Írország, Spanyolország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Portugália, Franciaország, Finnország, Svédország.
Jelenleg az EU befejezte az egységes piac, az államközi kormányzás rendszerének létrehozását, az országok pedig hivatalossá tették a gazdasági, monetáris és politikai uniót.
A gazdasági unió léte előírja, hogy az EU Minisztertanácsa alakítja ki az EU gazdaságpolitikájának fő irányait, és ellenőrzi az egyes tagországok gazdasági fejlődésének ezek betartását.
A politikai unió célja a közös külpolitika folytatása, különösen a biztonság területén, valamint közös megközelítések kialakítása a hazai jogalkotás keretein belül: polgári és büntetőjogi.
A monetáris unió az egységes monetáris politika végrehajtását jelenti az EU-n belül, és egy közös valuta működését minden ország számára. Ennek érdekében a maastrichti egyezmények értelmében meghatározták a közös valuta, az euró bevezetésének feltételeit, amelyek végrehajtása folyamatban van:
· Az 1997-es EU-tagállamok területükön igyekeznek betartani az euró bevezetéséhez szükséges normákat: a költségvetési hiány a GDP 3%-a alatti, az infláció legfeljebb 1,5 százalékponttal haladja meg a három legalacsonyabb országot. infláció az euró bevezetésére jelöltek körében;
· 1998 eleje. Meghatározzák azokat az országokat, amelyek teljesítik a követelményeket és beléphetnek a monetáris unióba;
· 1999. január 1. Az országok végre fizetőeszközeiket az euróhoz kötik. Megkezdi működését az EU Központi Bankja;
· 1999-2002 A bankok és más pénzintézetek áttérnek a készpénz nélküli euróra;
· 1999. január 1. óta az euró elszámolási egységként működik. 1999. január 1. óta azonban nem minden EU-tag lépett be a monetáris unióba. Az Egyesült Királyság, Görögország, Dánia és Svédország az euróövezeten kívül maradt. 1998 végén Görögország nem teljesítette a "maastrichti kritériumokat" az államadósság (a GDP 107,7%-a) és az inflációs ráta (4,5%) tekintetében. Nagy-Britannia legalább 2002-ig halasztotta csatlakozását, a következő parlamenti választásokig nem akart megválni saját valutájától. Svédország és Dánia – az állam szociális kiadásainak EU-ban előírt csökkentése ellen.
Az eurózóna a 15 EU-tagország közül 12-ből álló közösség, amelyek közös fizetőeszköze az új európai valuta, az euró. Az eurózónához jelenleg a következő országok tartoznak: Ausztria, Belgium, Németország, Görögország, Írország, Spanyolország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Portugália, Finnország, Franciaország. Jelenleg 3 EU-ország nem tartozik az euróövezetbe: Nagy-Britannia, Dánia és Svédország.
Az eurózóna országainak gazdaságai nemcsak az Egyesült Államok felzárkóztatásának és megelőzésének ambiciózus tervével buknak meg. Az Európai Unió zászlóshajóinak - Franciaországnak és Németországnak - a gazdasági növekedéséről szóló jelentések páneurópai recessziót jeleznek. Az elemzők sietve csökkentik az EU-tagországok jövő évi fejlődésére vonatkozó előrejelzéseiket.
Az Európai Bizottság olyan előrejelzést mutatott be, amely szerint az eurózóna GDP-növekedése a negyedik negyedévben 0,2-0,6 százalék lesz a korábban bejelentett 0,3-0,7 százalékhoz képest. Alig egy hónappal ezelőtt a közgazdászok arra számítottak, hogy az EU gazdaságainak növekedése idén valamivel 2%, jövőre pedig 2-2,4% alatt lesz Világgazdaság / Szerk. KISASSZONY. Zaharov. M .: Nemzetközi kapcsolatok, 2003. S. 227 ..
Most azonban a szakértők elkezdték felülvizsgálni jövő évi előrejelzéseiket.
A lassulás a rekordmagas olajáraknak és a drága eurónak tudható be, amelyek negatív hatással vannak a globális keresletre és a munkanélküliségre.
Az EU gazdasági növekedési ütemeinek lefelé történő felülvizsgálata nagyban összefüggött Franciaország és Németország harmadik negyedévi gazdasági fejlődési eredményeinek összegzésével.
Így Európa legnagyobb német gazdasága mindössze 0,1%-kal nőtt az előző negyedévi 0,4%-hoz képest.
Franciaország GDP-je a harmadik negyedévben ugyanilyen 0,1%-kal nőtt a második negyedévhez képest, míg a várt növekedés 0,5% volt.
Év eleje óta ezek a legalacsonyabb gazdasági növekedési ráták az országokban.
Éves alapon 1,3 százalékos volt a német GDP-növekedés – ez a legalacsonyabb érték tavalyelőtt Uo. A szakértők attól tartanak, hogy a Nemzetközi Valutaalap 1,5 százalékos idei német gazdasági növekedésre vonatkozó előrejelzése nem válik be.
Az EU gazdasága nem tudott ellenállni az euró erősödésének és az emelkedő olajáraknak.
Az export az EU gazdaságának körülbelül egyötödét teszi ki, ami körülbelül kétszerese az Egyesült Államok gazdaságának.
Ez a függőség rendkívül sérülékennyé teszi az euróövezetet az euró dollárral szembeni felértékelődésével szemben, mivel ez az európai áruk külföldön történő drágulásához vezet.
Az olajárak emelkedése lassítja az EU-országok exportjának alakulását, és csökkenti a haszonkulcsokat a magasabb nyersanyagárak és a termelési költségek miatt.
A profit előre jelzett további csökkenése arra kényszeríti a vállalatokat, hogy késleltessenek új munkaerő felvételét.
Mindez teljes mértékben kihatott Németország gazdasági növekedésére.
Németország a GDP enyhe növekedését is a belső kereslet csökkenésének köszönheti. A magas, 10%-os munkanélküliségi ráta miatt csökkennek a fogyasztói kiadások az országban.
Hasonló problémák merültek fel Franciaországban, ahol az erős fogyasztói költekezésnek és a fellendülő autóiparnak köszönhetően egész évben szilárd eredményeket produkált. Ennek ellenére a francia GDP növekedése a harmadik negyedévben mindössze 0,1% volt a második negyedévhez képest.
Franciaország ezt a magas, 9,9%-os munkanélküliségi rátának köszönheti, az ezzel járó fogyasztói kiadások csökkentésének és a kormány elkeseredett próbálkozásának az EU-országokra vonatkozó 3%-os költségvetési hiányra vonatkozó normának teljesítésére.
Az elemzők az év végére 2 százalékos GDP-növekedést jósolnak Franciaországban a korábban tervezett 2,5 százalék helyett a Világgazdaság / Szerk. KISASSZONY. Zaharov. M .: Nemzetközi kapcsolatok, 2003. S. 228 ..
Páneurópai háttérrel szemben eddig egyedül Spanyolország volt kivétel. Az export iránti kereslet csökkenését ebben az országban ellensúlyozta a spanyol vásárlók aktivitásának növekedése.
A nemzeti statisztikai hivatal szerint a spanyol GDP éves szinten 2,6%-kal nőtt, ami megegyezik a második negyedévivel. Ez teljes mértékben összhangban van az IMF idei számításaival.
Az európai tisztviselők ezt az általánosságban kiábrándító állapotot az Európai Unió egész gazdaságpolitikájával asszociálják, amelyet egyre inkább nem pragmatikusnak neveznek. Még most sem valósul meg a Stabilitási Paktum, amely az EU-országokban merev kereteket határoz meg az államadósság mértékére, az inflációra és a GDP 3 százalékát meg nem haladó államháztartási hiányra. Ráadásul nemcsak Görögország, Portugália és Olaszország, hanem Franciaország és Németország erős gazdasága sem képes megbirkózni ezekkel a normákkal.
Ma már gyakorlatilag lehetetlennek tűnik a 2000-ben elfogadott lisszaboni program végrehajtása, amely szerint az európai gazdaság 2010-re nem lesz kevésbé versenyképes, mint az amerikai.
A jelenlegi fejlődési ütem mellett az európaiaknak esélyük sincs felzárkózni az amerikai gazdasághoz a következő öt évben.
Az európai integráció fejlődésében a legfontosabb szerepet az Európai Unióról szóló, 1991 decemberében elfogadott Maastrichti Szerződés játszotta, amely létrehozta az egységes európai állampolgárságot és politikai uniót, i.e. közös külpolitika, az Európai Parlament szerepének növelése, közös politika a belügyek és az igazságügy területén, a Gazdasági és Monetáris Unió (GMU). Az EU-ban a gazdaságfejlesztés szempontjából kiemelt figyelmet fordítanak az állami költségvetés végrehajtására. Vámunió és monetáris unió jött létre.
1999 óta egységes monetáris politikát folytatnak, és létrejött a Központi Európai Bank. Az EU a közös agrár-, halászati-, közlekedés-, környezetvédelmi, külkereskedelmi, energetikai, valamint a versennyel és a vámunióval kapcsolatos területeken közös politika kialakításával és követésével éri el céljait.
A mezőgazdaság az európai építkezés példaértékű területe.
Az Európai Monetáris Rendszer (EMS) fő eleme a nemzetközi monetáris egység - az euró.
Az ebben a pénznemben történő elszámolásokra való teljes átállást az Egyesült Királyság helyzete nehezíti.
Valójában még nem ismeri fel, hogy szükség van önmagára ebben az átmenetben.
Az EU-nak hivatalosan az a koncepciója, hogy erőteljes devizatartalékokat hoz létre az amerikai dollár ellensúlyozására. Az EU közös szociálpolitikájának középpontjába a harmonizáció, életszínvonal-emelés, a munkakörülmények javítása, az Unión belüli foglalkoztatási lehetőségek ösztönzése került. Jelentős előrelépés történt ezen a területen.
Az EU szerepe a nemzetközi színtéren az USA-val és Japánnal való interakcióban és versenyben egyaránt felerősödött. A tárgyalási folyamat ebben a „háromszögben” folytatódik. Legfőbb problémái továbbra is a piacok újraelosztásának feladatai, amelyeket a dömping, a protekcionizmus és így tovább elleni küzdelem héjában mutatnak be. Egy másik fontos nemzetközi probléma megoldása folyik az EU-ban - az EU-tagok számának növelése, elsősorban a volt Szeva, valamint a balti államok rovására.
Miért olyan akut a populizmus veszélye ma Európában?
Valójában megvan annak a valószínűsége, hogy hatalomra kerüljenek, vagy legalábbis megerősítsék pozícióit a különböző szintű politikai erőkben, amelyek nézetei továbbra is radikálisak maradnak Európa számára. Nem túl magas, de az amerikai tapasztalatok nem engedik, hogy elhanyagoljuk ezt a lehetőséget. Ez a veszély azonban csak tünete az Európai Unióban tapasztalható növekvő problémáknak. Sok ilyen probléma lesz, és bár külön-külön egyik sem képes életet megváltoztatni az európai integráció szempontjából, együttesen jelentős veszélyt jelentenek. Sőt, a populisták aktívan kritizálják a nemzeti kormányokat és a brüsszeli bürokráciát, amiért nem voltak felkészülve (vagy nem képesek) kezelni ezeket a problémákat.
Gazdaság
Gazdaságilag az Európai Unió egésze nagyon jó állapotban van. Negyedik éve tapasztalható enyhe, de folyamatos növekedés a fő gazdasági mutatókban – ütemben gyakran megelőzve az Egyesült Államokat. Az EU déli országainak pénzügyi problémái azonban nem múltak el, Görögországban továbbra is különösen élesek. Az IMF becslése szerint Görögországnak további 60 milliárd dollárra lesz szüksége a következő három évben a gazdasági stabilitás biztosításához. Első pillantásra a mai helyzet nem tűnik olyan katasztrofálisnak, mint 2010-ben. De ma, a populizmus nyomán, amely fokozza az európaiak negatív hozzáállását a szomszédjaik mentőcsomagjaihoz, Athén sokkal kevésbé valószínű, hogy további kölcsönöket kap. A Görögország fő hitelezőjének számító németországi közvélemény-kutatások szerint a polgárok mindössze 25%-a támogatja az új segítségnyújtás ötletét. Németország ma kész beleegyezni Görögország kilépésébe az euróövezetből. De a következő a sorban a segítségért Olaszország a bankválsággal, és ebben az esetben egy ilyen recept elfogadhatatlan.
Az EU és az USA közötti gazdasági együttműködés kulcsfontosságú projektje, a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerség szintén kérdéses. Trump negatív hozzáállása a meglévő szabadkereskedelmi megállapodásokhoz semmi köze ehhez: meglehetősen pozitívan tekint az európaiakkal való szabad kereskedelem gondolatára. Ám maguk az európaiak is kétértelműen viszonyulnak a projekthez, a 2013-ban indult tárgyalási folyamat jóval a washingtoni hatalomváltás előtt lelassult éppen az EU-tagok álláspontja miatt. Az idei év nem javít a helyzeten – az ötlet veszít politikai támogatottságából. Merkel, a projekt talán fő támogatója a kontinensen a választásokra tekintettel engedményeket kell tennie párttársainak, akik között sok ellenzője van a Transzatlanti Partnerségnek. A hagyományosan az Egyesült Államokkal való kapcsolatok erősítését támogató London a tavalyi népszavazás után teljesen megszűnt befolyásolni az Európai Unió politikáját.
Az Egyesült Királyság EU-ból való kilépése általánosságban véve kimeríthetetlen problémaforrás lesz az Európai Unió számára ebben az évben. Bár a Brexit-tárgyalások két év múlva véget érnek, az EU-nak szinte azonnal a tárgyalások hivatalos megkezdése után, vagyis már tavasszal elvi álláspontról kell döntenie. Ha az EU kemény álláspontot képvisel, megpróbálja megbüntetni Londont, hogy eltántorítsa a többi EU-tagot attól, hogy megismételje a brit utat, azzal a kockázattal jár, hogy elveszti erkölcsi tekintélyét. Az EU egysége a vonzerején alapszik, és a hitehagyottakkal szembeni "büntető" intézkedések úgy néznek ki, mint a hajlandóság az egység erőszakos fenntartására. Ezenkívül a kemény forgatókönyv számos olyan intézkedést ír elő, amelyek az Egyesült Királyság polgárait sújtják: az egységes munkatér elutasítása, a vámhatárok visszaállítása stb. A hétköznapi emberek megbüntetésével az Egyesült Királyság elhagyása miatt az EU valójában áthúzza a humanizmus elsőbbségét, az európai integráció egyik alapját. Másrészt, ha az Egyesült Királyság kilépése puha forgatókönyvet követ, és a kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok többsége érintetlen marad, ez a Brexit megismétlésére késztetheti a brüsszeli politikával elégedetleneket.
A skót függetlenségről szóló új népszavazásról, valamint az északír népszavazásról megkezdett tárgyalások nemcsak Londonnak, de Brüsszelnek is kellemetlenek. Az előző, 2014-es skót népszavazás során az EU üdvözölte az Egyesült Királyság integritásának megőrzését támogatók győzelmét. Az Európai Unió számára a tagországok egyes területeinek önrendelkezésének kérdése új politikai, jogi és jogi problémákat vet fel: akkor automatikusan EU-tagok lesznek-e az új államok, mi lesz, ha nem születik meg a népszavazás eredménye. az adott országok, és sok más, nem kevésbé súlyos. Az EU-nak már van precedense Katalóniával kapcsolatban, ahol mindezeket a kérdéseket szintén idén meg kell oldani. Egyszerre két lehetséges népszavazás az Egyesült Királyságban nyilvánvalóan katalizátor lesz egész Európa számára.
Végül az Egyesült Királyság kilépése tönkreteszi az erőviszonyokat az EU-ban, amelyben London ellensúlyozta Berlint. Természetesnek tűnt a verseny a két hatalom között: Németország a további integráció mozdonya és a szupranacionális intézmények megerősítésének híve, Nagy-Britannia maga köré tömörítette a további centralizációtól tartókat. De éppen Nagy-Britannia gazdasági és politikai súlya biztosította, hogy ezt az álláspontot figyelembe vegyék. Franciaország nem tud új ellensúlyt képezni – túl szoros kapcsolat Németországgal, túl szoros a két ország álláspontja az EU jövőjét illetően. Most már csak a gyengébb és meglehetősen szétszórt erők tudnak ellenállni Berlinnek, de az európai integritás megerősítésének vágya Németországban nem tűnik el. Ráadásul a németek nem lesznek euroszkeptikusok, hiába nyeri meg a választásokat - Németország szó szerint és átvitt értelemben is túl sokat fektetett be az Európai Unióba -, de minden bizonnyal több lesz a nemzeti egoizmus a politikájukban. Következésképpen Németország gyakrabban fog nyomást gyakorolni partnereire. A mai Európában, amely a populizmus és a nacionalizmus előtt tiszteleg, az ilyen nyomás valószínűleg újabb szökésekhez vezet az EU-ból és az egész Európai Unió meggyengüléséhez.
Migráció
A menekültek problémája már ismerőssé vált az Európai Unió számára. Az utóbbi időben azonban egyre bonyolultabbá vált, és messze túlmutat a szociálpolitika keretein. Máris a biztonsági megfontolások szerves részévé vált, és egyre inkább összefüggésbe hozható a terrorizmus fenyegetésével. A legfrissebb közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy azokban az uniós országokban, ahol a terrorizmust kulcsfontosságú fenyegetésnek tekintik, a migráció kérdése nem marad el fontosságban, és a növekvő terrorfenyegetettséggel összefüggésben érzékelik. Ez a tendencia az Európai Unió alapvető demokratikus értékeit közvetlenül veszélyeztető nacionalista érzelmek növekedésének jelzője. A nacionalizmus erősödéséről tanúskodik, hogy számos kelet-európai EU-tag vonakodik a menekültek befogadásától, ami nemcsak az EU egységét veszélyezteti, hanem az Európai Unió kezelhetőségét is kétségbe vonja.
A migrációs probléma az EU politikájának állandó tényezőjévé válik: Olaszország, Belgium, Finnország migrációs politikájában a korlátozó intézkedések megvitatása, a CSU számos funkcionáriusának javaslata a kettős állampolgárság tilalmára – ezek a lépések zajlanak. az elmúlt évek migrációs válságára adott válaszként azonban sokkal szélesebb körű kérdéseket érintenek, és hosszú évekre meghatározzák a politikát.
Külpolitika
Az Európai Uniónak számos külpolitikai kihívással is szembe kell néznie. Az elmúlt években az EU kollektív diplomáciája nem ért el észrevehető sikereket: nem működik jól a Törökországgal kötött menekültügyi megállapodás, nem alakult ki teljesen a közös álláspont Szíriával kapcsolatban. London távozása azonban még gyengíti az EU politikai befolyásának lehetőségét a világban.
Idén legalább három nemzetközi kérdés okozhat szakadást az Európai Unióban. Az USA és Kína közötti kapcsolatok súlyosbodása, amelyhez jelenleg a Trump-kormány vezet, az EU számára a két legnagyobb kereskedelmi partner konfrontációját jelenti (az USA az EU külkereskedelmének valamivel kevesebb, mint 18%-át adja, Kína pedig kb. 15%). Ha az Egyesült Államok és Kína közötti konfliktus komolyra fordul, az amerikaiaknak nem szabad egyöntetű támogatásra várniuk, ahogy az 1989-ben a Tienanmen téri tüntetők feloszlatása után történt. Számos európai ország inkább semleges marad, és kereskedelmi kapcsolatokat tart fenn mindkét partnerrel, de az EU nem tud semmilyen politikát kialakítani ebben a konfliktusban.
Washington másik külpolitikai fordulata, amely az EU szakadását idézheti elő, az Iránnal szembeni álláspont szigorítása. Az Európai Unió közvetlenül részt vett abban, hogy 2015-ben megállapodás született a nukleáris kérdésben. Franciaország, Németország és számos más uniós ország már aktívan tárgyal Iránnal a gazdasági együttműködés megkezdéséről, és mivel a jelenlegi súlyosbodást nem az iráni oldal jogsértései okozzák, nem valószínű, hogy könnyen beleegyeznek abba, hogy lemondjanak azokról a potenciális előnyökről együttműködési ígéreteket. Ugyanakkor Svédország és Hollandia továbbra is keményen kritizálja Teheránt az emberi jogok megsértése miatt, és nagy valószínűséggel támogatják Washington Iránnal kapcsolatos politikájának szigorítását.
Végül az Európai Unió újabb próbája a nemzetközi politikában az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok lesz. Európában már régóta folyik a Moszkva elleni szankciók enyhítésének szükségességéről szóló szóbeszéd, de a szankciórendszer továbbra is kitart – nem utolsósorban az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Németország álláspontjának köszönhetően. Az új kormányzat álláspontja Oroszországgal kapcsolatban jelentős, még akkor is, ha Trump nem szünteti meg az amerikai szankciókat (és nagyon nehéz lesz támogatást szereznie a kongresszusban ebben a kérdésben). Elég, ha a jelenlegi adminisztráció egyszerűen nem fog nyomást gyakorolni az európai partnerekre, követelve tőlük a rezsim fenntartását. Hogy Németország képes lesz-e, és ami a legfontosabb, akarja-e egyedül biztosítani ezt az egységet, nagy kérdés, amelyre a szövetségi választások adják meg a választ.
Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
közzétett http://www.allbest.ru/
Az Európai Unió (Eurosoyumz, EU) 28 európai állam gazdasági és politikai szövetsége. A regionális integrációt célzó Uniót az 1993-as Maastrichti Szerződés jogilag rögzítette az Európai Közösségek alapelvein. 500 millió lakosával az EU egészének részesedése a világ bruttó hazai termékéből körülbelül 23% (16,6 billió dollár) volt 2012-ben.
Az unió valamennyi országában hatályos szabványosított törvényi rendszer segítségével létrejött egy közös piac, amely garantálja az emberek, az áruk, a tőke és a szolgáltatások szabad mozgását, beleértve az útlevél-ellenőrzés eltörlését a schengeni övezeten belül, amely magában foglalja mind a kettőt. tagországokban és más európai államokban. Az Unió törvényeket (irányelveket, jogalkotási aktusokat és rendeleteket) fogad el a bel- és igazságügy területén, valamint közös politikát alakít ki a kereskedelem, a mezőgazdaság, a halászat és a regionális fejlesztés területén. Az unió tizenhét országa bevezette a közös valutát, az eurót az euróövezet létrehozása érdekében.
Az Európai Unióhoz 28 állam tartozik: Ausztria, Belgium, Bulgária, Nagy-Britannia, Magyarország, Németország, Görögország, Dánia, Írország, Spanyolország, Olaszország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Málta, Hollandia, Lengyelország, Portugália, Románia, Szlovákia , Szlovénia, Finnország, Franciaország, Horvátország, Csehország, Svédország és Észtország.
Az unióban részt vevő országok száma a kezdeti hatról - Belgium, Németország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia és Franciaország - a mai 28-ra nőtt az egymást követő bővítések révén: a szerződésekhez való csatlakozással az országok korlátozták szuverenitásukat, cserébe a képviseletért cserébe a szakszervezet általános érdekeit szolgáló intézményei.
Az EU megalakulása óta minden tagállam területén egységes piac jött létre. Jelenleg a közös valutát az Unió 17 állama használja, amelyek az eurózónát alkotják. Az Unió gazdasága a világon az első helyen áll a nominális GDP, a második helyen pedig a GDP tekintetében. Emellett az Unió az áruk és szolgáltatások legnagyobb exportőre és legnagyobb importőre, valamint számos nagy ország – például Kína és India – legfontosabb kereskedelmi partnere.
A munkanélküliségi ráta 2013 májusában 11%, míg az államadósság a GDP százalékában: 85,3% (92% a legfrissebb Eurostat-kiadvány) GDP (2012)
A WTO-ban az EU gazdasága egyetlen szervezetként jelenik meg.
A Maastrichti Szerződés (hivatalos nevén „Európai Unió Szerződés”) egy megállapodás, amelyet 1992. február 7-én írtak alá Maastricht városában (Hollandia), amely az Európai Unió kezdetét jelentette. Az egyezmény 1993. november 1-jén lépett hatályba. A megállapodás lezárta az európai országok monetáris és politikai rendszerének rendezésére irányuló korábbi évek munkáját.
A szerződés A. cikke szerint az Európai Uniót a felek hozták létre. Az Unió az Európai Gazdasági Közösség bázisán jött létre, amely a megállapodás értelmében az Európai Közösség nevet kapta, kiegészítve az újonnan megkötött megállapodásnak megfelelően szakpolitikai területekkel és együttműködési formákkal.
Az Európai Unió monetáris politikájáért a Központi Bankok Európai Rendszere (KBER) hárul, amely az Európai Központi Bankból (EKB) és az EU-tagállamok nemzeti központi bankjaiból (NKB) áll.
A szerződés következményeként bevezették az eurót, mint európai valutát, és létrejöttek az unió három pillére - a gazdaság- és szociálpolitika, a nemzetközi kapcsolatok és biztonság, a bel- és igazságügy.
A Maastrichti Egyezményt aláíró országok öt kritériumot fogadtak el, amelyeket az Európai Monetáris Unióhoz csatlakozó országoknak teljesíteniük kell, az úgynevezett maastrichti kritériumokat:
* Az államháztartás hiánya nem haladhatja meg a GDP 3%-át.
* Az államadósságnak a GDP 60%-ánál kisebbnek kell lennie.
* Az államnak két évig részt kell vennie az árfolyam-mechanizmusban, és a nemzeti valuta árfolyamát a meghatározott tartományon belül kell tartania.
* Az infláció 1,5%-nál nagyobb mértékben nem haladhatja meg a három legstabilabb árakkal rendelkező uniós tagállam átlagát.
* Az államkötvények hosszú lejáratú kamatai legfeljebb 2%-kal haladhatják meg a legalacsonyabb inflációval rendelkező országok megfelelő kamatlábainak átlagát.
alacsony gazdasági növekedés
Technológiai lemaradás az USA-hoz képest,
Görögország, Spanyolország, Portugália és Írország nemzetgazdaságainak alacsony versenyképessége
Verseny a világ növekvő gazdaságaiból,
Jelentős a munkanélküliségi ráta
A népesség elöregedése (a várható élettartam jelentős növekedése miatt. Európa, ahol a szociális védelem meglehetősen magas szintje, ésszerű kompromisszumot keres. De a társadalombiztosítás és az egészségügy jelenlegi rendszere komoly reformokat igényel, mivel az államadósság növekvő)
Emiatt nő a fizetési mérleg hiánya, az államháztartás, valamint a gazdaságilag leszakadó államok vállalati és állami adósságai. Végső soron fennáll a nemteljesítés veszélye, amely mind gazdasági, mind társadalmi természetű negatív következményekkel jár
Az euróövezetben való részvétel különösen azoknak az országoknak kedvez, amelyek vitathatatlan versenyelőnyökkel rendelkeznek a többi tagországgal szemben. Számukra a versenyt korlátozó korlátok felszámolása hozzájárul a kevésbé fejlett országok piacának gyors meghódításához, ez utóbbiak versenyképtelen iparágainak kiszorításához és saját gazdasági erejük növekedéséhez. Ez rontja a periférikus államok pénzügyi helyzetét, növeli a munkanélküliséget, ami részben többletterhet ró az állami költségvetésekre, részben pedig a munkaerő-elvándorlás növekedéséhez vezet, munkaerő-forrást biztosítva a vezető országokban a gazdaság bővülő ágazatainak növekvő igényeihez. a zónából. Így a valutaszövetség egyes résztvevőinek nyeresége mások számára veszteséggé válik. Felbomlásának előfeltételei egyre nőnek.
Az Unió keleti terjeszkedése miatt felerősödnek a migrációs folyamatok. Az olyan országok, mint Ausztria, Németország, Svédország és mások attól tartanak, hogy munkaerőpiacaik megsérülhetnek az új EU-tagok tömeges bevándorlása miatt. E tekintetben a határ menti államok egy 7 éves átmeneti időszak bevezetését javasolják, amely alatt az új EU-tagok polgárai számára korlátozzák a szabad mozgást.
Az EU-bővítés minden egyes szakaszával párhuzamosan nőtt az Európai Parlament mandátumainak száma, ami nem mondható el az új országok képviseletéről. Ugyanakkor Németország egy ideig megtartotta 99 mandátumát, míg Franciaországnak, Nagy-Britanniának és Olaszországnak fel kellett adnia mandátumát a parlament üléstermében.
A regionális nyelvek nem rendelkeznek hivatalos státusszal az EU-ban, ami időnként elégedetlenséget vált ki a különböző nacionalista csoportok körében. Ezek közül a nyelvek: baszk, skót, ír stb. Ez a probléma további feszültségeket okoz a nemzeti konfliktusokban az EU tagállamaiban.
Európai Uniós maastrichti megállapodás
Az Allbest.ru oldalon található
...Az Európai Unió mint európai államok gazdasági és politikai szövetsége. Európai Szabadkereskedelmi Társulás, Vámunió. Az Európai Unió története, egységes piac. Schengeni övezet: működési elv, szabályozási keret.
bemutató, hozzáadva 2012.09.20
Az Európai Unió kialakulásának történeti vonatkozása és a jogi aktusok. Az EU helyzete a modern világban, szervezeti felépítése és joga, gazdasági és politikai helyzete. Az EU külgazdasági problémái és működési kilátásai.
szakdolgozat, hozzáadva 2009.05.31
Az Európai Unió – az Európai Unióról szóló szerződést (Maastrichti Szerződés) aláíró európai államok szövetsége – keletkezésének történetének és kialakulásának szakaszainak tanulmányozása. A fejlődés szakaszai és az integráció problémái. A munkanélküliség problémája és a válság az euróövezetben.
szakdolgozat, hozzáadva 2011.12.02
Az európai egyesülés folyamata, mint a háború utáni időszak egyik fő világgeopolitikai váltása, az Európai Unió kialakulásának és fejlődésének fő állomásai, helye és jelentősége a világszínpadon. A területfejlesztés problémái, az integráció támogatása.
szakdolgozat, hozzáadva 2009.09.29
Az Európai Unió zászlaja 27 európai állam szövetsége, amely aláírta a Maastrichti Szerződést. Lisszaboni értekezés a 21. század Európájáért. Az EU gazdasági mutatói más országokkal összehasonlítva. Szolidaritás a gyakorlatban – az EU kohéziós politikája.
bemutató, hozzáadva 2015.04.03
Általános gazdasági helyzet az EU-ban. Főbb jellemzők. Az Európai Unió és a munkaerőpiac bővülése. Az EU és a monetáris unió új tagjai. Bulgária és Románia csatlakozása az Európai Unióhoz: pro és kontra. EU és Törökország – a csatlakozás gazdasági hatásai.
absztrakt, hozzáadva: 2007.11.05
Törökország mint veterán az Európai Unióhoz csatlakozni kívánó jelöltek között, helyének és fontosságának értékelése a modern világ színterén. Törökországot az Európai Unióhoz való csatlakozástól elmozdító politikai és társadalmi tényezők. Ennek a folyamatnak az ellenfelei.
absztrakt, hozzáadva: 2011.02.24
A semleges országok integrációja a nemzetközi szervezetekkel. Az európai államok NATO-politikájának jellemzői. Európai Unió és semleges államok, különleges státusz Svájc számára. A semlegesség intézményének fejlődésének kilátásai.
szakdolgozat, hozzáadva: 2015.04.17
Együttműködés az Európai Unió és Oroszország között. Oroszország és az Európai Unió közötti kapcsolatok fejlődésének politikai háttere, jogi alapjai és gazdasági előfeltételei, helye és szerepe a világgazdaságban. Az EU-országok gazdaságának fejlődési tendenciái a jelenlegi szakaszban.
szakdolgozat, hozzáadva 2010.10.27
Az Európai Unió egyedülálló nemzetközi egység, amely egyesíti a nemzetközi szervezet és az állam jellemzőit. Az Európai Parlament céljai és célkitűzései. Az Európai Unió Bírósága, mint a legfelsőbb hatóság, amelynek üléseit Luxembourgban tartják.
Az utóbbi időben sokat írtak Soros György milliárdos kijelentéseiről, amelyek az európai fizetőeszköz amerikai dollárral való paritásba vételével, vagyis a következő egyenlőség elérésével kapcsolatosak: 1 euró = 1 dollár. A szakértők számos következtetést vonnak le a milliárdos kijelentéseivel kapcsolatban, ahelyett, hogy a legnagyobb "devizaspekuláns" helyébe lépnének, elemzik az "áldozatválasztás" logikáját, és megértik a probléma lényegét - mik a valódi okai az euró esése és hogyan lehet emelni az európai valuták árfolyamát?
A média "ügyes kezei" oda vezettek, hogy egyedül Görögország az Európai Unió prioritása és fő problémája, amely egy pillanat alatt a világválság második hullámának, az euró leértékelődésének és a az Európai Unió esetleges összeomlása. Ugyanakkor van egy olyan alapvető adat, amely egyértelműen jelzi, hogy valaki szándékosan helyettesíti Görögországgal az úgynevezett „európai ügyet”. Ez a szám a következő: Görögország GDP-jének részesedése a teljes európai GDP-ből mindössze 2%.
Melyek az Európai Unió válságának valódi okai, hol vannak annak fájó és gyenge pontjai, amelyeket a befektetőknek figyelembe kell venniük a befektetések során? A közelmúltban csak a magas stílust alkalmazták az Európai Unióra - a modern világ legnagyobb államközi koalíciójára, amely körülbelül 500 millió lakost egyesít, és a világ GDP-jének körülbelül 30% -át állítja elő. Ezen túlmenően, ellenőrzése alatt az Európai Unió volt 17%-a világkereskedelem - egy hatalmas fizetőképes terület. Az euró viszont egy új világvaluta, a modern társadalom pénzneme. Azt hitték, hogy az Egyesült Államok összeomlása után az euró lesz a globális fizetőeszköz (az Európai Unióban pontosan ezt várták).
A 2008-as globális pénzügyi válság kitörése azonban számos politikus, közgazdász és pénzügyi elemző előtt felnyitotta a szemét, akik gyorsan az ellenkező végletnek adták a pálmát. A jól ismert és nem túl híres média olyan címszavakat választott, mint „Európa csúcs”, „Elbukott projekt”, „Viszlát Európai Unió” és így tovább. Az ehhez hasonló címlapok elkeserítették az európaiakat és a külföldi befektetőket. A tekintélyes nemzetközi szakértők számos következtetése a monetáris unió összeomlásához kapcsolódott, és rendkívül kategorikus - magának az Európai Uniónak a összeomlásához. Az Európai Unió katasztrofális forgatókönyvét asztrológusok és ... speciális szolgálatok is támogatták. Globa jóslata szerint 2020-ra meg kellene szűnnie az Európai Uniónak, hogy ez a koalíció több Európai Unióra szakad, amelyek dél-európai, észak-európai, kelet-európai stb. Már a Globa előtt az Európai Unió esetleges összeomlásának időpontját a CIA (az EU fő riválisának titkosszolgálata) is nevezte.
Milyen tényezők gyengítik az Európai Uniót, milyen természetű ez a feloldhatatlan ellentmondások szövevénye, és hol van ezeknek az ellentmondásoknak a gyökere? Miért döntött úgy D. Soros 18 év után, hogy újra bevezeti fenomenális sikermechanizmusát, de már nem a Bank of Englandtel, hanem az Európai Központi Bankkal "játszva"? Tekintsük a modern Európa „csapdáinak” komplexumát:
1) Az EU első problémája az országok "mechanikus" társulása. A "gépesítés" oka az Európai Unió elsietett terjeszkedése volt: 2004 - 15 ország, 2007 - 27 állam. Az EU-tagok számának ilyen gyors növekedése megsértette az úgynevezett "régi Európa" országainak architektúrájának kezdeti stabilitását, amelyek addigra már szoros gazdasági és politikai kapcsolatokat építettek ki.
2) A következő problémás tényező a projekt fiatalsága és befejezetlensége. Sok alapvető irányvonalat kezdetben nem tárgyaltak, dokumentáltak és teszteltek. Ebben a tekintetben az EU szabályozási kerete a meglévő realitások alapján sok finomítást és optimalizálást igényel.
3) A gazdasági válságjelenségek a harmadik negatív tényező, amely megsérti az Európai Unió stabil működésének modelljét. A válság miatt nőtt az ellentmondások mértéke az Európai Unió tagállamai között. Az EU tagállamai nem dolgoztak ki konkrét stratégiai cselekvési modellt, amely lehetővé tenné egymás támogatását a válság idején. Vagyis az EU-ban jelzést adtak, hogy "a fuldoklók megmentése maguknak a fuldoklóknak a munkája".
4) Külpolitikai ellentétek az Európai Unió tagállamai között. A mesterséges egység ellenére gyakran éles konfliktusok alakulnak ki az EU-n belül, melynek fele az új nemzetközi hatalmi központ létrehozására törekvő „régi Európa” és az olykor Amerika-barát, oroszellenes „Új Európa” pozíció. Nagy-Britannia gyakran csatlakozik az „Új Európához”.
5) Az Európai Unió ötödik problémacsoportja az EU-tagok közötti történelmi, kulturális és mentális különbségekhez kapcsolódik. Az EU a kezdeti szakaszban (a származási szakaszban) van a közös európai identitás modelljének kialakításában. Mivel az EU-ban a történelem teljes időszaka során számos állam többször is szembeszállt egymással különböző háborúkban, a történelmi sérelmek kizárása érdekében kimondatlan megállapodás született. Az utóbbi időben azonban ezt a megállapodást gyakran figyelmen kívül hagyják.
