Az árszínvonal növekedési ütemét számos ok megváltoztathatja. Az inflációs tényezők gazdaságra gyakorolt hatásának részletesebb vizsgálatához két kategóriába soroljuk őket: az aggregált kereslet és az aggregált kínálat oldalán álló tényezőkre. Ennek alapján a közgazdászok az infláció két típusát különböztetik meg.
Keresleti infláció Az infláció egy olyan fajtája, amelyet az aggregált kereslet oldaláról származó okok okoznak. költséginfláció az infláció egy fajtája, amelyet az aggregált kínálat oldalán lévő okok okoznak. ábra grafikusan ábrázolja a kereslet-vonzó infláció mechanizmusát. egy.
Reál GDP
Rizs. 1 - Keresleti infláció
A görbe közbenső szakaszán MINT az árak emelkedése megfelelhet a termelés növekedésének, vagy megelőzheti azt. A görbe függőleges szakaszán MINT, amely teljes foglalkoztatás mellett hosszú távon az aggregált kínálatnak felel meg, az aggregált kereslet további bővülése csak árszínvonal-emelkedést, azaz inflációt okoz.
Azt látjuk, hogy az aggregált kereslet bővülése a teljes foglalkoztatottsághoz közeledve és annak elérésekor az általános árszínvonal emelkedését okozza. Kiderült, hogy infláció nélkül lehetetlen elérni a GDP növekedését (köztes MINT).
Mi okozza ezt a fajta inflációt? A tény az, hogy nő a tényleges kereslet. Miért? Hiszen bármely ország gazdasága zárt rendszer, és egyes szektorokban a jövedelemnövekedés – ceteris paribus – csak a többi szektorból történő újraelosztás révén következhet be, ami általában nem változtat az aggregált kereslet nagyságán. A fizetőképesség növekedése tehát csak az állam által túlzottan végrehajtott többletpénzkibocsátás miatt következhet be. A pénzkibocsátás inflációs jellegét meghatározó kritérium; az országban megtermelt termelés volumene: ha a pénzkínálat növekedési üteme megfelel a reál-GDP növekedési ütemének, akkor a pénzkínálat ilyen növekedése nem inflációs. Ha a pénzkínálat növekedése meghaladja a reál-GDP növekedését, akkor a forgalmi csatornák túlcsordulnak a forgalmon felüli pénzkínálattal.
Így kiderül, hogy a pénzkibocsátási monopoljoggal rendelkező kormány (amit a közgazdasági irodalom úgy hív "seigniorage") bizonyos esetekben vissza lehet élni vele. Vizsgáljuk meg, mi az oka annak a túlzott kibocsátásnak, amely felborítja az aggregált kereslet és az aggregált kínálat egyensúlyát.
Az aggregált kereslet többletkibocsátás miatti inflációjának okai elsősorban az államháztartási hiányhoz és annak megtérülési módjaihoz köthetők.
Először is, ha a kormány úgy véli, hogy a költségvetési hiány lakossági és vállalkozások hitelfelvétellel való fedezése a kamatemelés és a beruházási kereslet mérséklésével növeli a megtakarítások és a beruházások közötti egyensúlyhiányt, akkor az államadósság pénzzé tételéhez folyamodhat. túlzott Az emisszió és az ezzel járó jövedelemindexálás a lakosság és a vállalkozások inflációs várakozásainak összefonódásához vezet, ami feloldja az inflációs spirált. Sőt, a költségvetési bevételeket meghaladó, akár méltányosnak és nemesnek tűnő túlzott kiadások, mint például a transzferkifizetések (nyugdíjak, juttatások, támogatások stb.) nagyságának növelése az infláció növekedéséhez vezethet.
Másodszor, a közszféra terjeszkedése az aggregált kereslet inflációs növekedéséhez vezet, amihez a bérek nem a munkatermelékenység növekedése, hanem a köztisztviselők és az állami vállalatok alkalmazottainak vonzása és ösztönzése miatt társulnak. Emellett inflációs tényezővé válhat a fix árú közszféra termékeinek arányának növekedése a gazdaságban a munkavállalók nominális jövedelmének növekedése mellett.
Harmadrészt a katonai megrendelések finanszírozása és a hadiipari komplexum (MIC) bővítése. Ennek a gazdasági ágazatnak a termékei specifikusak, és nem vonatkoznak rájuk az ipari és fogyasztói kereslet. Maga a hadiipari komplexum keresletet mutat a tőkepiacon, a munkaerőpiacon, valamint a fogyasztási cikkek és szolgáltatások piacán. Nyomás nehezedik az árak emelkedésére, mivel a katonai megrendelésekre fizetett pénz növeli a pénzkínálatot, nem pedig áruk tömege.
Így a költségvetési hiány kibocsátási fedezete közvetlen tényező a keresleti inflációban. A költségvetési hiány okai, amelyek az állami kiadások hatékonyságának hiánya, mennyiségi és strukturális aránytalanságokat okoznak (vagy mélyítenek) az aggregált kereslet és az aggregált kínálat között, és az infláció közvetett tényezőivé válnak.
A jegybank expanzív monetáris politikája hasonló hatással lehet az aggregált keresletre, ha kötvényeket adnak el a nyílt piacon. A kamat a pénzkínálat bővülése miatt csökken, a beruházási projektek pedig bizonyos időeltolódás után valósulnak meg, amely során inflációs hullám léphet fel.
A keresleti oldali inflációt a költségvetési hiánnyal és a pénzkínálat növekedésével összefüggő okok egy csoportja mellett súlyosbíthatja az ország hazai valutájának leértékelődése egy stabil devizával szemben, ha a deviza részaránya a monetáris aggregátumban magas. M2. Ez a tényező a hazai valuta árfolyamának esése esetén plusz problémaként működik, és inflációt okozhat a keresletben.
A kereslet-húzó infláció mechanizmusát az jellemzi, hogy először a pénzkínálat nő, majd - összkereslet.
Hogyan hat a kereslet-húzó infláció a reálkibocsátásra? Tekintsük az ábrát. 2.
Rizs. 2. Kereslet-húzó infláció és reálkibocsátás
A pénzkínálat növekedésének eredményeként állandó termelési volumen mellett
az aggregált kereslet bővülése től Kr. u. 1 AD 2-re, növekedéshez vezet
árak rövid távon (tól P 1 előtt R 2). Az aggregált kínálat az áremelkedésekre rövid távú bővüléssel fog reagálni, ami a 2. ábrán látható. 2. tükröződni fog a görbe menti elmozdulásban AS 1 az ívvel való metszéspontig Kr. u. 2 A gazdaságban köztes (rövid távú) egyensúly jön létre magasabb ár- és termelési szinten.
A szerződő munkavállalók azonban hosszú távon nem fogadják el az amúgy is alacsonyabb reálbért, és a magasabb árakhoz alkalmazkodva magasabb nominálbért követelnek majd, hogy fenntartsák keresetük vásárlóerejét. A nominálbérek növekedése növeli a vállalkozók költségeit, ami csökkenti az aggregált kínálatot. Ív AS 1 balra tolódik, az eredeti kimenetre Q1. Ugyanakkor az árak még tovább emelkednek (a szintre R 3).
Így hosszú távon az aggregált kereslet túlzott bővülése egy új hosszú távú egyensúlyhoz vezet, amelyet állandó kibocsátás jellemez megemelt árszint mellett, ami grafikusan az egyensúly eltolódásában fog kifejezni a hosszú távú kínálat mentén. ív LRAS az 1. ponttól a 3. pontig.
Az infláció második típusa az költséginfláció- az aggregált kínálat csökkenése következtében következik be az egységnyi termelési költség növekedése miatt. Grafikusan a költség-push inflációt az ábra mutatja. 3 modellel ADAS.
Rizs. 3. Költségnyomó infláció
Ív MINT az egységnyi kibocsátási költségek emelkedésének hatására balra tolódik el, ami a kibocsátás csökkenését okozza, miközben az árszintet is emeli.
Mi okozza a költségek emelkedését? Mindenekelőtt megjegyezzük a monopóliumot. egy
Nyitott gazdaságban, amikor az áruk, szolgáltatások és erőforrások szabad áramlása van a nemzeti határokon át, a belföldi monopólium cégek csak relatív lehet.
De már nem kimondja, hanem a cégek és a szakszervezetek monopolizmusa.
Gondoljuk át, hogyan cég monopólium növekedéséhez vezet
termelési költségek, inflációt okozva.
A modern világ termelésének jelentős részét oligopolisztikus piaci szerkezetű iparágakban állítják elő. A mikroökonómia során ismert monopóliumok és oligopóliumok minden típusának megfelelő hatalma van az ár felett. Az árakat a versenyképes (azaz társadalmilag optimális) és potenciálisan lehetséges kibocsátási volumenhez viszonyított alultermelés, valamint az iparba való belépés akadályai, elsősorban az erőforrások monopoltulajdonlásán alapuló korlátok tartják fenn. Az erőforrásokat túlbecsülik a határtermelékenységükhöz képest, valamint túlbecsülik a közbenső és késztermékek árait a mesterséges alultermelés miatt. Az egész gazdaságban elterjedő torz árjelzések hajlamosak minden termelési ciklusban túlárazni ahhoz képest, hogy a technológiai fejlettség adott szintjén milyen áraknak kellene lenniük. Tehát a cégek monopolizmusa inerciális túlárazást generál.
Egyes esetekben a költséginflációhoz hasonló tényező az ár feletti bizonyos fokú hatalom. külföldi cégek, változatossághoz vezet importált inflációársokkokon keresztül. Importált infláció alatt azt értjük, hogy a külföldről a külföldi áruk árain keresztül behatol az ország gazdaságába (általában a teljes kínálatban magas az import részesedése). Tehát, ha az ország gazdasága széles körben használja fel az import erőforrásokat (energiát és technológiát) a termelésben, akkor ezek meredek drágulása az országon belüli költségek növekedéséhez és a teljes termelés csökkenéséhez vezet, miközben az árak emelkednek. Az OPEC-országokból származó energiaimport árainak sokkhatása által okozott költségnövelő infláció klasszikus példája az 1973-74-es egyesült államokbeli és nyugat-európai energiaválság. és a 80-as évek első fele.
Az ársokk hasonló hatását, amely növelheti a költség-inflációt, a hazai valuta külfölddel szembeni meredek leértékelődése is okozhatja, ha a teljes kínálatból – beleértve az erőforrásokat és a technológiát is – magas az import részesedése. Ebben az esetben még azok a hazai termelők sem tudják tartani az árat, akiknek termékei nem tartalmaznak import komponenst. Hiszen minden termelő egyben fogyasztó is, és a kibocsátási ár emelésével próbálja visszafogni reáljövedelmének csökkenését. Például Oroszországban 1998 augusztusában a termelők ilyen magatartása a dollár erős ugrását okozta a rubelhez képest.
Uniós monopólium a munkaerő-piaci árképzés területén nyilvánul meg. Az erős szakszervezetek nyomást gyakorolnak a munkaadókra, hogy emeljék a béreket vagy csökkentsék a szakképzett munkakörök kínálatát, ami szintén emeli a béreket. A vállalkozók munkaerő-szolgáltatási költségei emelkednek, a magas előállítási költség veszteségessé teszi a terjeszkedést. Az aggregált kínálat csökkenni kezd, annak ellenére, hogy az aggregált kereslet változatlan szinten marad, sőt néha még nő is.
A költségnyomó inflációt a kormány szűkülő fiskális és monetáris politikája okozhatja, először is, ha döntési késés másodsorban pedig abban az esetben a gazdaságpolitikai célok kölcsönös kizárólagossága.Így ha a döntési késés elhúzódik, akkor a konjunktúra szakaszának megfelelő visszatartó eszközöket alkalmaznak egy már megváltozott helyzetre, például egy depresszióra, amely másfajta fellépést igényel a kormánytól. Ennek eredményeként az adók, a nyersanyag- és a köztes termékekre kivetett importvámok idő előtti emelése, a hitelfeltételek szigorítása és egyéb korlátozó intézkedések növelik a termelési költségeket, és költséginflációhoz vezethetnek.
Tekintsük az egymást kizáró célok esetét. Tegyük fel, hogy a kormány azt a feladatot tűzi ki, hogy inflációmentesen ösztönözze a termelőket, ugyanakkor megoldja a költségvetési hiány problémáját, szintén anélkül, hogy inflációt okozna. Ebben az esetben a kormány arra törekszik, hogy ne rontsa a hitel feltételeit (ne kamatemeljen), ezért sem az államadósság refinanszírozása, sem monetizálása nem lesz alkalmas a költségvetési hiány fedezésére. Ami marad? Ha az adókulcsok emelésével korrigálják a költségvetés helyzetét, akkor ez ellentmond az első célnak. Azonban ezen intézkedések bármelyike ebben az esetben a költségek vagy a kereslet inflációjához vezet.
Hozzá kell tenni, hogy nemcsak gazdasági (indirekt), hanem közigazgatási szabályozás a gazdaság lendületet adhat a költségnyomó inflációnak. Például a jogi normák gyakori változásai, a jogszabályok homályossága, a cégek bejegyzési és bejelentési eljárásainak bonyolultsága és gyakori változásai, az üzletágak szabályozásának erősítése, az engedélyek felosztása, érvényességük csökkentése stb. Mindez növeli az adminisztrációs költségeket, különösen , és általában a tranzakciós költségek, ami azt jelenti, hogy az ország árszínvonalának emelkedéséhez és a legális termelés csökkenéséhez vezethet.
Vizsgáljuk meg grafikusan a költség-infláció reáltermelésre gyakorolt hatását rövid és hosszú távon (4. ábra). A kezdeti gyártási mennyiség az I 1árszinten R 1 A szakszervezetek nyomására a bérek emelkednek. A növekvő költségekkel szembesülő vállalkozók csökkentik a kibocsátást: a görbe AS 1 balra vált a AS 2 Azt látjuk, hogy rövid távon az Y valós kibocsátás lecsökkent Y2és az árszínvonal P 2 -re emelkedett,.
Rizs. 4 – Költséginfláció és reálkibocsátás
a) Az LRAS aggregált kínálati görbéje hosszú távon függőleges vonalként jelenik meg, mivel a rövid távon Y 2-re esett valós kibocsátás hosszú távon visszaáll a korábbi Y 1 szintjére.
b) Az AD emissziószivattyúzás hatására a kibocsátás valós mennyisége rövid távon a szintre csökkent Y2 nincs teljesen helyreállítva. Ezért az LRAS görbe balra tér el.
A kormányon múlik, hogy a költségnyomó infláció tovább fejlődik-e. Ha meg mer engedni egy recessziót, további összehúzódást Nál nél a bérek és az árak csökkenéséhez vezet. Csökkentse a költségeket és a görbét AS 2 szintre térhet vissza AS 1(4a. ábra). Ám általában a kormány népszerű intézkedéseket választ, és a recesszió megelőzése érdekében kibocsátáspumpálással serkenti az aggregált keresletet. Figyelemre méltó, hogy a tájékozott, krónikusan magas inflációtól szenvedő polgárok már nem tekintik népszerű intézkedésnek a kibocsátás bejelentését. Nem véletlen, hogy az Orosz Föderáció kormánya 1998 novemberében nyilvánosan népszerűtlen intézkedésnek nevezte a kibocsátást.
Grafikusan az aggregált kereslet bővülése elmozdulásban fog kifejeződni Kr. u. 1 előtt HIRDETÉS. Ennek eredményeként a valós termelés visszaáll a korábbi szintre. I 1, de az árak szintre emelkednek R 3
Ennek megfelelően a későbbi munkaszerződések magasabb nominálbér mellett jönnek létre, mit ismét magasabb költségekhez, a reáltermelés csökkenéséhez és az árak további emelkedéséhez vezet. Így bontakozik ki az inflációs spirál "bérek - árak". A termelés hosszú távú szintje azonban nem mindig áll helyre teljesen. Grafikusan (4b. ábra) ezt a hosszú távú kínálati görbe a teljes foglalkoztatottság szintjétől balra való eltérésével fejezzük ki. LRAS 1 ami a hosszú távú kibocsátás csökkenését jelzi az árak egyidejű emelkedésével.
Az inflációt okozó és mélyítő tényezőktől függően az inflációnak az alábbi típusai vannak: keresleti inflációtés kínálati (költség-) infláció: az infláció ezen típusait a közgazdasági szakirodalom külön kiemeli és ún az infláció típusai(inflációs mechanizmus).
Keresleti infláció(vevők inflációja) a forgalomban lévő fizetőeszköz-többlet (az aggregált kereslet többlete), amely valamilyen okból korlátozott áru- és szolgáltatáskínálattal találkozik. A kereslet-húzó infláció olyan helyzetre jellemző, amikor a gazdaság közel áll a teljes foglalkoztatáshoz és a teljes kapacitáskihasználtsághoz (az aggregált kínálati görbe átmeneti és vertikális szegmensei MINTábrán).
1. ábra.
Tekintsük a mechanizmusát a modelldiagramon HIRDETÉS --MINT , ahol a kereslet-húzó infláció a görbén jobbra és felfelé történő eltolódásként fog tükröződni HIRDETÉS. A görbe függőleges (hosszú távú) szakaszán MINT tól az aggregált kereslet növekedése HIRDETÉS 1 előtt HIRDETÉS 2-től az általános árszínvonal emelését vonná maga után R 1 előtt R 2 állandó potenciálkimenettel K(állandó összesített kínálat).
Az aggregált kereslet többletét okozó tényezők (a görbe eltolódása HIRDETÉS) a következő lehet:
* a katonai és szociális programokra fordított állami kiadások növekedése;
* az államháztartás hiánya és az államadósság növekedése;
* a bankok hitelbővülése, ami a hitelpénz növekedéséhez vezet;
* a magánszféra beruházási kiadásainak növelése bankhiteleken keresztül;
* a fogyasztásra fordított magánkiadások növelése megtakarítások felhasználásával;
* a bérek növekedése a szakszervezeti tevékenység eredményeként;
* deviza beáramlása az országba;
E jelenségek eredménye a forgalomban lévő pénzmennyiség növekedése. Tehát kereslet-húzó infláció akkor figyelhető meg, ha az árszínvonal az aggregált kereslet általános növekedésének hatására emelkedik.
Az árszínvonal emelkedését azonban nem önmagában az aggregált kereslet növekedése okozza, hanem az, hogy szembesül az aggregált kínálat megfelelő növekedésének ellehetetlenítésével.
Emeljük ki a kínálati hiányt okozó főbb tényezőket a görbe függőleges szegmensén MINT:
* a kihasználatlan termelési kapacitások és a kihasználatlan erőforrások hiánya, ami akadályozza a termelés ezen technikai alapon történő növekedését;
* készlethiány a kereskedelem területén;
* problémák a növekvő import vásárlásokkal a hazai piac telítésére, például a devizaforrások hiányával összefüggésben;
* a kínálat növekedésének visszaszorítása a magas árszint fenntartásában érdekelt monopólium és oligopolisztikus struktúrák által.
A fenti tényezők mindegyike, amely az aggregált kereslet többletét és a kínálat hiányát képezi, a modern piacgazdaság velejárója, amely nem tisztán versenyképes. Nyilvánvalóan hosszú távon bizonyos mértékű infláció elkerülhetetlenül végigkíséri a működését.
Vegyük észre, hogy depressziós és válságos körülmények között, amikor az erőforrások egy része nincs lefoglalva, a kereslethúzó infláció fellendülést és a termelés némi növekedését okozza. A keresletvonzó infláció ezen hatását a 2. ábra mutatja.
2. ábra.
Az aggregált keresleti görbe mozgása tól HIRDETÉS 1 Nak nek HIRDETÉS 2 től előre meghatározza az árak emelkedését P 1 Nak nek P 2 , míg a termelés valós volumene a vízszintesre vetítve a közötti szegmens értékével nő P 1 és P 2 .
Ha tehát hosszú távon a kereslet-húzó inflációt csak az árak emelkedése, akkor rövid távon az árak emelkedése és a reálkibocsátás növekedése jellemzi.
A nyitott infláció második, alternatív forrása (mechanizmusa) az költséginfláció(kínálati infláció). A termelési költségek növekedése következtében az aggregált kínálat csökkenésében nyilvánul meg. Jelenleg a világ egyetlen országában sincs teljes foglalkoztatottság, szabad piac vagy stabil árak. Az árak folyamatosan emelkednek, még recessziós időszakokban is, amikor a termelési kapacitás nincs teljesen kihasználva.
Grafikusan a költséginfláció hatását a termelés dinamikájára a 3. ábra mutatja.
3. ábra
A diagramon az árak innen mozognak P 1 Nak nek P 2 . Az aggregált kínálati görbe felől felfelé tolódik el MINT 1 Nak nek MINT 2 . Az aggregált keresleti görbén HIRDETÉS most csökkenés tapasztalható, ami a kínálat valós volumenének horizontális előrejelzésében is megmutatkozik.
A költségek növekedését számos tényező okozhatja. Először is ezt a monopolisták termékeinek és szolgáltatásainak áremelkedése, különösen a nyersanyag- és üzemanyag- és energiaforrás-ellátást biztosító alapágazatokban.
A szakszervezeti politika célja fizetésemelés Az állam azáltal járul hozzá a költség-push infláció kialakulásához a közvetlen és közvetett adókulcsok emelése.
A munkatermelékenység növekedésének csökkenése, az egységnyi kibocsátásra jutó költségek növekedéséhez, következésképpen a nyereség csökkenéséhez vezet. Ennek eredményeként csökken a termelési mennyiség, és csökken az áruk és szolgáltatások termelése. Mindez a termelési költségek növekedéséhez és a profitráta csökkenéséhez, a költségek növekedése pedig az árak növekedéséhez vezet.
Az ipari célú áruk drágulása, mint a későbbi termelő erőforrása, az utóbbit is áremelésre kényszeríti. A fogyasztási cikkek és szolgáltatások drágulása a munkavállalók reáljövedelmének csökkenését okozza, és új béremelési igények bevezetését indokolja. Felmerül felfújó felszerelés: járványszerűen terjed a költségnyomó infláció.
Telített piacon a vállalkozó a költségek növekedését nem tudja az árak emelésével kompenzálni. A profitráta csökkenése miatt a tőke egy része kilép a termelésből és megtakarításba megy. Az aggregált kínálat zsugorodik, tovább súlyosbítva a különbséget az aggregált kereslethez képest. A költségnyomó infláció általánosságban a következőképpen jellemezhető: az aggregált kereslet nem túlzott, de az aggregált kínálat csökken a termelési költségek emelkedése következtében.
Egy adott makrogazdasági helyzet elemzése során meglehetősen nehéz különbséget tenni a kereslet-húzó infláció és a költség-push infláció között, különösen azért, mert ezek okai hasonlóak lehetnek. Így a szakszervezeti igények miatti bérnövekedés egyrészt az aggregált kereslet növekedésének, másrészt a termelési költségek növekedésének tényezője.
A gazdaságban a monopólium tendenciáinak növekedése a keresleti inflációhoz viszonyítva kínálati korlátnak, a költséginflációhoz viszonyítva költségnövekedési tényezőnek tekinthető. A kutatók megjegyzik fő különbség a nyílt infláció alternatív mechanizmusai. költséginfláció időben korlátozott és fokozatosan „öngyógyító”, hiszen az árak emelkedése a reál GNP csökkenését eredményezi, ami korlátozza az erőforrások iránti keresletet, és ezáltal azok áremelkedését, valamint a költségek további emelkedését. Vonatkozó keresleti infláció, működésének idejét az az időszak határozza meg, amikor a gazdaságban túlzott általános költekezés van.
Az alternatív inflációs források mellett létezik egy mechanizmus is strukturális infláció. Ennek oka a makrogazdasági szektorok közötti egyensúlyhiány, amikor az általános árszínvonal növekedését ezek egyes piacokon való növekedése okozza. Egyes ágazatok nem tudják gyorsan árukkal telíteni a piacot, bizonyos típusú termékek iránt kielégítetlen kereslet mutatkozik (elhúzódó helyi hiány), ami ezek árának növekedéséhez vezet.
Megjegyzendő, hogy a strukturális infláció nehezen leküzdhetőnek tekinthető, mivel annak csökkentése jelentős beruházásokat igényel, amelyek megtérülése nem érhető el rövid időn belül.
A nyitott nemzetgazdaság körülményei között a nemzetközi gazdasági kapcsolatok bővülése, az ún importált infláció.Így az import nyersanyagok, energiahordozók és berendezések árának emelkedése hozzájárul a költséginflációhoz. Hasonló hatással van az importált fogyasztási cikkek áremelkedése is.
Az árfolyamok ingadozása a hazai árak szintjét is befolyásolja: a nemzeti valuta leértékelődése a hazai árak növekedését okozza.
Külön meg kell jegyezni, hogy a nyitott infláció hajlamos önreprodukcióra. Gépezet a nyílt infláció önreprodukciója két fő elemet tartalmaz: az adaptív inflációs várakozásokat és a megnövekedett költségek áthárítását az eladott áruk árába.
Adaptív inflációs várakozások egy pszichológiai jelenség, amikor az emelkedő árak múltbeli tapasztalatai alapján a fogyasztók és a termelők megváltoztatják készlet- és befektetési stratégiájukat.
A fogyasztók a jövő számára vásárolnak árukat. A fogyasztás növekedése a megtakarítások és ezzel a hitelforrások volumenének csökkenésével jár. Utóbbiak csökkentése a hitelköltség növekedéséhez vezet, és gátja lesz a tőkebefektetések, következésképpen a termelés és a kínálat növekedésének.
Ezzel párhuzamosan a szakszervezetek újabb követeléseket fogalmaztak meg a nominálbérek emelésére. Az általános árszint emelkedésére számítva, beleértve a termékeiket is, a vállalkozó elfogadja ezeket a követelményeket.
Ha a nominálbérek növekedése meghaladja az árak emelkedését, akkor lehetséges az egységnyi kibocsátásra jutó fajlagos bérköltség növekedése. Ha ezt a növekedést nem kompenzálja a munkatermelékenység növekedése, akkor a megnövekedett fajlagos bérköltségek a termékárakra hárulnak, ami további növekedést okoz, ami viszont az inflációs várakozások növekedéséhez és a magasabb bérek iránti kereslet növekedéséhez vezet. Létezik egy úgynevezett inflációs spirál „bérek – árak”.
Amint látjuk, az inflációs várakozások szerepet játszanak mindkét alternatív inflációs mechanizmus „feloldásában”, önreprodukciójában: a jelenlegi kereslet bővüléséhez vezetnek, visszafogják a kínálat növekedését.
Az infláció a legegyszerűbb értelmében az árszínvonal emelkedése. Társadalmi helyzetétől, beosztásától, nemétől, életkorától függetlenül minden ember (kivéve persze a kisgyerekeket) szembesül az infláció jelenségével. Egy évvel ezelőtt a kenyér 12 rubelbe került, ma pedig - 15. Az ilyen ugrások okai eltérőek lehetnek, és a következmények a változás ütemétől, az ország vezetésének politikájától, a piaci szereplők viselkedésétől, a piaci szereplők általános szintjétől függenek. a gazdaság fejlődése és stabilitása, valamint egyéb tényezők.
Minden időszakban meghatározott mennyiségű pénz van forgalomban, amely a pénzkínálatot alkotja. Ez a következő tényezőktől függ:
Ha több pénz van a piacon, mint amennyi minden tranzakció lebonyolításához szükséges, akkor azok értéke csökken, az árak felfelé kúsznak. Infláció van. Ha kevesebb a pénz a kelleténél, akkor annak értéke nő, az árak pedig csökkennek. Ezt a jelenséget deflációnak nevezik. Mindkét jelenség negatívnak tekinthető. Az infláció munkanélküliséghez, áruhiányhoz, alacsonyabb életszínvonalhoz, a piaci mechanizmusok felborulásához, deflációhoz vezet - a gazdaság recessziójához.
Az inflációt gyakran árindex segítségével mérik. Kiszámításához szüksége lesz:
Az árszint-változások osztályozásának többféle módja van:
A vizsgálat céljai alapján egyik vagy másik osztályozást alkalmazzák. Sajátos árcsúcs-jelenségként definiálható például a regionális, kontrollált, kiegyensúlyozott, mérsékelt ütemű kereslethúzó infláció.
A piac működésének törvényei szerint a kereslet növekedése a termelés növekedése nélkül a termelési költségek növekedéséhez vezet. A kereslet-húzó inflációt tehát az okozza, hogy a kereslet gyorsan növekszik, és a termelési mennyiségek nem változnak. A kínálati infláció a költségek emelkedésével jár.
A kereslet-húzó és költség-nyomó infláció inflációs spirálban emelheti fel az árakat. Ez a jelenség azt jelenti, hogy az áremelkedést felváltva a vevők és az eladók lépései táplálják. Valahogy így néz ki: a termelési költségek növekedése miatt a termékek ára emelkedett, az emberek a további növekedésre számítva több árut kezdtek vásárolni, készletezni, termékhiány esetén az árak tovább emelkednek, a pénz leértékelődésére a válasz ismét az áruk árának növekedése lesz a termelők részéről stb.
A kereslet-húzó infláció a kiadások növekedését és a kibocsátás csökkenését okozza, ami ismét túlkeresletet okoz, és így tovább spirálszerűen. Ha az állam nem avatkozik be egy ilyen helyzetben a piacon, fennáll az ellenőrizetlen hiperinfláció veszélye.
A keresleti infláció okai összefügghetnek az állam vagy a pénz- és hitelintézetek politikájával, külső gazdasági tényezőkkel, az emberek elvárásaival.
Nézzük meg közelebbről az egyes lehetőségeket:
Az infláció, amelynek forrása a termelés, a költségek növekedésével jár:
A kereslet és kínálat inflációja lehet nyílt vagy rejtett formában, elnyomható. Az első esetben a piac pénzzel való túltöltése okozza az árak emelkedését. Ez a helyzet jellemző a szabad árazású piacra. Szintén a kereslet és a költségek inflációja, amelyet nem korlátoznak mesterséges intézkedések, hatással lesz az árfolyamra.
Ha a szükségesnél több pénz van, és az árak nem emelkedtek, akkor állami szinten mesterségesen csökkentik. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a pénzpiaci változások semmilyen módon ne jelentkeznének. A visszafojtott infláció eredménye leggyakrabban áruhiány, illegális piacok kialakulása, ahol a termékeket megfelelő vagy akár felfújt áron értékesítik.
A rejtett infláció befolyásolja az áruk és a választékcsoportok minőségét. Olyan körülmények között, amikor a termelés veszteségessé válik, a vállalkozások megtakarításra törekednek.
A kereslet és a költséginfláció tényezői eltérőek, de a következmények csak a megnyilvánulások intenzitásában térnek el egymástól:
A tomboló infláció megbontja a gazdasági kapcsolatokat, elmozdulásokat okoz a jövedelemeloszlásban, az üzleti tevékenység visszaesését és a lakosság elszegényedését. A hiperinfláció súlyos gazdasági recesszióhoz és akut társadalmi problémákhoz vezet.
De meg kell jegyezni, hogy a mérsékelt áremelkedés (akár évi 5-10%) folyamatosan fejlődő, növekvő gazdasággal párosul. Az infláció és a defláció hiánya az üzleti tevékenység visszaesését jelenti.
A keresleti infláció okai összefügghetnek a foglalkoztatás szintjével. A közgazdászok azt találták, hogy a munkanélküliség csökkenése növeli a lakosság vásárlási képességét. Ezt a kapcsolatot tükröző modell Phillips-görbe néven lépett be a tudományba. A lényeg az, hogy a foglalkoztatás növekedése növeli a lakosság összjövedelmét. Ugyanakkor alacsony munkanélküliség mellett a vállalkozásoknak emelniük kell a béreket, hogy versenyezzenek a piacon, hogy jó munkaerőt vonzanak magukhoz. A termelési költségek jelentős részét a bérek teszik ki, a bérváltozások pedig befolyásolják a termék önköltségét és végső árát.
Meg kell jegyezni, hogy a Phillips-görbe csak rövid távú előrejelzéseket jelez. Hosszabb időn belül a kereslet-húzó inflációt más tényezők is vezérlik. A foglalkoztatás szintén nem az áraktól függ hosszú távon, hanem a termelésre gyakorolt globálisabb hatások hatására változik: új találmányok, modernizáció, ársokkok stb.
A kereslet-húzó infláció alultermeléshez vezet, ami súlyosbítja a helyzetet. Amikor az árak folyamatosan emelkednek, különösen egy instabil gazdaságban, az emberek további, még magasabb árakra számítanak, és elkezdenek készleteket felhalmozni, ami szintén piaci zavarokhoz vezet. Az állandó áremelések spiráljából való kilábaláshoz az állam kiegyensúlyozott politikájára van szükség.
Emellett lehetnek olyan ügynökök a piacon, akik az inflációs folyamatok fenntartásában érdekeltek. Ezek leggyakrabban monopolisták vagy különösen nagyvállalatok. Az állam ezzel szemben a reálgazdasági növekedésben, a költségvetési bevételek növekedésében érdekelt, nem pedig az egyes piaci szereplők általi tőkeemelésben.
Az állam szerepe a nyugdíjasok, diákok, rokkantak, valamint a tisztességes megélhetésüket, megélhetésüket biztosítani nem tudó lakossági csoportok védelméhez kapcsolódik. Inflációs körülmények között ők szenvednek a legtöbbet. Ezért az állam köteles beavatkozni a túlzott áremelkedéshez vezető folyamatokba.
Az állami politika lehet elővigyázatos és puha vagy kemény, az inflációhoz való alkalmazkodásra vagy annak csökkentésére irányul. Azt kell mondanunk, hogy a kereslet inflációjának eredményét a kínálathoz hasonlóan sokkal nehezebb korrigálni, mint megelőzni.
Az infláció csökkentése érdekében leggyakrabban a következő intézkedéseket hozzuk:
Ezek az intézkedések segítik az infláció megfékezését, de lassíthatják a gazdasági növekedést is. Ezért az elmúlt években sok ország megtagadja a közvetlen állami beavatkozást a piaci mechanizmusokba, és arra törekszik, hogy megteremtse a vállalkozói szellem feltételeit, és korlátozza a monopóliumok hatalmát a piacon.
A piaci árnövekedés mértékétől függően az infláció megkülönböztethető:
Az uralkodó októl függően az infláció két típusát különböztetjük meg: a kereslet-húzó inflációt és a költség-nyomó inflációt.
Hagyományosan az infláció akkor következik be, amikor túlkereslet van. Az áruk iránti kereslet nagyobb, mint az árukínálat, ami abból adódik, hogy a feldolgozóipar nem tudja kielégíteni a lakosság szükségleteit. Ez a túlzott kereslet magasabb árakhoz vezet. Kis árumennyiséggel sok pénz van. A kereslet-vonzó inflációt a következők okozzák:
Tehát kereslet-húzó infláció akkor figyelhető meg, ha az árszínvonal az aggregált kereslet általános növekedésének hatására emelkedik.
A költséginfláció okai:
Melyek az infláció valódi okai a reálgazdaságban általában, és különösen az Orosz Föderációban?
1. Történelmileg az infláció első oka az állami költségvetések hiánya és a papírpénz további kibocsátása volt. Nyilván nem véletlen, hogy az "infláció" kifejezést először Észak-Amerikában használták az 1861-1865-ös polgárháború idején. És a burjánzó hiperinfláció a 20. században. elsősorban a két világháborúhoz kötődött. A pénzegység leértékelődése nagyrészt a pénzkínálat növekedésének eredménye, mivel V.N. Shenaev, jellemző a múltbeli inflációra a fejlett piacokkal rendelkező országokban és a modern inflációra a fejlődő piacgazdaságokban. Ez az állapot magyarázható ezen országok hitelrendszerének és hitelkapcsolatainak gyenge fejlettségével, valamint a piaci kapcsolatok elégtelen fejlettségével. A pénz leértékelődését ilyen feltételek mellett az állami kiadások fedezésével összefüggő túlzott kibocsátás okozza, ami az árak emelkedését eredményezi. Ezért az infláció monetáris jelenségként vagy a forgalmi csatornák papírpénzzel való túlcsordulásaként való meghatározása megfelel ezeknek a feltételeknek.
A fejlett kapitalista országokban az infláció alakulásának mechanizmusában a pénzkínálat növekedése fontos, de nem fő, de mindenesetre nem is az egyetlen és meghatározó szerepet játszik. A pénz leértékelődése más monetáris tényezők hatására következik be, mint például az államadósság növekedése, a pénzáramlás sebességének növekedése, a nem készpénzes fizetések arányának növekedése, a hitelezés bővülése.
2. Az infláció második okaként fentebb a gazdaság militarizálódását és az állami katonai kiadások növekedését jelöltük meg. Természetesen ez elválaszthatatlanul összefügg az állami költségvetés hiányával. De mi külön okként emeltük ki a modern gazdaságban betöltött nagy jelentősége miatt. A gazdaság militarizálásának az inflációra gyakorolt hatásának mechanizmusa egyrészt abban nyilvánul meg, hogy a hadsereg fenntartása békeidőben is hatalmas anyagi, technikai, pénzügyi és emberi erőforrásokat vesz fel, amelyek tiszta formájában nem. a termelés megtérülését adja a reálgazdaságnak. Számos modern katonai felszerelés egy kilogramm ára magasabb, mint egy kilogramm arany költsége. Ráadásul gyorsan erkölcsileg elavulttá válik, és egy újjal kell lecserélni, még tökéletesebbre, és ezért drágábbra. Másodszor, nemcsak a hadsereg személyi állománya, hanem a katonai felszerelések és fegyverek gyártásában dolgozó alkalmazottak is bért vagy juttatást kapnak, és keresletet mutatnak a fogyasztási cikkek piacán, miközben munkájuk eredményét a szeméttelepeken megsemmisítik, leírják és adják. semmi anyagi termelés, mivel a katonai termelés átalakításának eredményei, különösen Oroszországban, még mindig nagyon szerények.
3. A gazdaság monopolizálása és a monopólium árképzés. Az infláció okait a piacgazdaság sajátos alanyai - nemzeti és nemzetközi vállalatok, beleértve a transznacionális, kibocsátó és kereskedelmi bankokat, az állam - generálják. Az infláció egyik legfontosabb oka a monopolisztikus árazás, ennek a folyamatnak a motorja pedig a monopóliumok. A modern gazdaság monopóliumai a piac minden területét lefedik, ezért nagyon változatosak - a lakás- és kommunális szolgáltatásoktól és az áramszolgáltatóktól egy bizonyos régióban az olyan monopóliumig, mint az OPEC (Kőolajtermelő Országok Szervezete). Termékeik árát felduzzasztva, még a gazdasági válság időszakaiban is áremelkedést generálnak, ami a hetvenes évekig ismeretlent idéz elő. jelenség a stagfláció.
A mai gazdasági ciklusok jellemzővé váltak a monopóliumok azon vágyára, hogy a válság közeledtével visszafogják az áruk túltermelését az áremelkedési trend fenntartása érdekében.
A nemzetközi monopóliumok kiemelt szerepet játszanak az inflációs folyamatok generálásában. Ez legvilágosabban a jelenlegi, 2008-ban kezdődő pénzügyi és gazdasági világválság idején mutatkozott meg. A nemzetközi olajmonopóliumok nyereségük növelése érdekében 2007-2008 között felduzzadtak. olajárak, ami a világpiaci és a nemzeti fogyasztói árak általános szintjének emelkedését okozta.
A monopolisztikus árképzés a mai Oroszországban is fontos inflációgenerátor.
4. A fejlődő piacgazdaságokban, köztük Oroszországban az infláció egyik legmélyebb oka az alacsony fejlettségi szint és a gazdaság nem hatékony szerkezete. Ez megnyilvánul a magas termelési költségekben, a nemzeti termelők versenyképességének hiányában, néha pedig abban, hogy képtelenek high-tech termékeket előállítani. Például az utasszállító repülőgépek gyártásában manapság két konszern uralja a világot - az amerikai Boeing és a francia-német Airbus, az Orosz Föderáció repülőgépipart pedig az 1990-es évek óta uralja. gyakorlatilag megállt a fejlődésben, és mint a világpiacon magas fokú versenyképességgel rendelkező iparág, Oroszország örökre elveszett.
5. A modern infláció egyik fontos oka a bankok túlzott hitelbővülése, különösen, amely nem jár együtt az anyagtermelés megfelelő bővülésével. Az a helyzet, hogy az államháztartás hiányát ma általában nem többletpénzkibocsátás fedezi, hanem állami kölcsönök, az állam által kibocsátott adósságkötelezettségek. Bizonyos időszakokban az állam az összes nemzeti hitelforrás felét – kétharmadát „felfalja”, „elveszi” a termelőktől, és olyan pénzt dob ki a piacra, amely mögött nincs áruérték.
6. Az infláció egyik fontos oka az import- és exportáruk drágulása. Az importárukkal kapcsolatban egyértelmű, hogy az ezekre vonatkozó drágulások növelik a vállalkozások költségeit, ha a termelőeszközökről beszélünk, és a „fogyasztói kosarat”, ha fogyasztási cikkekről beszélünk. Az exportált áruk áremelkedésének hatása a hazai inflációra inkább közvetett. De mindannyian szemtanúi vagyunk ezeknek a folyamatoknak, amikor az olaj, a gáz és az olajtermékek világpiaci árának növekedése arra készteti exportőreinket, hogy emeljék az országon belül a benzin, a gáz és a gázolaj árát. 2007-ben a gabona világpiaci árának emelkedése az orosz hazai piacon közel kétszeres áremelkedéshez vezetett. Ezért az Orosz Föderáció elnökének kérésére a kormány sürgős intézkedéseket hozott a hazai piac védelmére a gabona exportvámok emelésével.
7. Az inflációs folyamatok alakulásában, különösen Oroszországban, fontos szerepet játszik a devizabeáramlás, elsősorban az aktív kereskedelmi mérleg miatt. Ez a fajta „importált” infláció az áru- és pénzáramlás egyensúlyhiánya következtében jön létre. A kereskedelmi mérleg vagyon azt jelzi, hogy az országból ennyiért kivitt árutömeg helyett deviza került az országba, amelyet a jegybank a nemzeti valuta forgalomba hozatalával vásárol meg.
Az infláció jelentős tényezője a valutaválság és a valuta leértékelése. Valójában a leértékelés mély inflációs folyamatok beindításának eredménye. A leértékelés a nemzeti valuta leértékelődését jelenti a nemzetközi átváltható valutákhoz és a nemzetközi elszámolási egységekhez viszonyítva (a hetvenes évekig pedig a monetáris egység aranytartalmának csökkenését).
A valuta leértékelés lehet hivatalos, nyílt, i.e. a kormány által felismert, vagy rejtett, kúszó. A leértékelés mindenesetre a nemzeti valuta leértékelődését és az árak növekedését jelenti nemcsak az importált, hanem a hazai termelésű áruk esetében is.
9. Az emelkedő árak egyik fontos oka a túlzott adóztatás is. Ez vonatkozik mind az előállítási költségekben szereplő adókra, mind különösen a közvetett adókra (ÁFA, forgalmi adó stb.), amelyek teljes mértékben és közvetlenül benne vannak az eladott és a fogyasztó által fizetett áruk árában.
10. Az inflációs mechanizmus fontos tényezője az inflációs várakozások. Az áremeléseket szakpolitikai dokumentumokban, különösen az állami költségvetésről szóló törvényben rögzítik, és valójában általában meghaladják az előre jelzett mutatókat, arra kényszerítve a fogyasztót, hogy döntéseit a várható növekedéshez igazítsa, növelje a jelenlegi keresletet a fogyasztók rovására. megtakarításokat, és ezáltal serkentik az árak növekedését. Ez még stabilabbá teszi az inflációs várakozásokat, serkenti az inflációs mechanizmus gazdaságra veszélyes önreprodukcióját, gátolja a megtakarítások, a beruházások, a termelés és az árukínálat növekedését. Néha az infláció vitathatatlan helyzetbe hozza a vásárlót.
Az okokat tekintve a közgazdászok kétféle inflációt különböztetnek meg: a vevők inflációját (keresleti infláció) és az eladók inflációját (költségnyomás-infláció). Lényegében két, egymással összefüggő, de egyenlőtlen inflációs okról van szó: az egyik a keresleti oldalon (többletpénz a vevőktől), a másik a kínálati oldalon (termelési költségek növekedése).
Mi az a kereslet-húzó infláció? Ez az aggregált kereslet túlzott mértékű inflációja, amely ilyen vagy olyan okból nem tart lépést a termeléssel. A túlzott kereslet miatt az árak az egekbe szöknek.
Ilyen infláció volt például a Szovjetunió az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején, amikor a lakosság bére nőtt, és csökkent a fogyasztási és egyéb áruk és szolgáltatások termelése. Egy másik példa a modern Kína, ahol a feldolgozóipar különösen gyors növekedésének éveiben hiányzik belőle a nyersanyag, az energia és a szállítási képesség, ezért ezen iparágak áruinak és szolgáltatásainak árai rohamosan emelkednek, ami árkitöréseket vált ki az egész világon. a gazdaság. Az infláció alakulása további keresletösztönzés nélkül is megvalósulhat. Az okot a kínálati oldalon kell keresni. Ez egy másfajta infláció... költséginfláció. Az infláció mechanizmusa kezd feloldódni a költségek növekedése miatt.
Három kiindulópont lehetséges: a költségek emelkedni kezdenek a magasabb bérek hatására (szakszervezeti nyomás, dolgozói igények), vagy a magasabb nyersanyag- és üzemanyagárak miatt (importárak emelkedése, a termelési feltételek változása, a szállítási költségek növekedése, stb.).
A kereslet-húzó infláció és a költségnyomó infláció mellett gyakran vannak inflációs várakozások (inflációs várakozások). Az infláció nem szokott azonnal kihalni (ritka kivételektől eltekintve, amikor például Oroszországban 1922-ben új nemzeti pénzegységet, a cservonecet vezetnek be). Ezért az egy vagy több éven belüli termékszállításra vonatkozó szerződéseikben a gyártók áremelést írnak elő, a bankárok pedig a rubel leértékelődését írják elő a hosszú lejáratú hitelek nyújtásakor. Ennek eredményeként az év végére emelkedni fognak a fogyasztói árak, már csak azért is, mert ezt tervezték (elvárták) a cégek és a bankok.
Miközben az infláció elleni aktív harc politikáját folytatja (deflációs politika) a kormányzat általában erősen lelassítja a pénzkínálat növekedését, ami a kereslet csökkenéséhez és ennek megfelelően a GDP (abszolút vagy növekedési ráták) csökkenéséhez vezet. A költség- és a várakozás-nyomó infláció azonban továbbra is fennáll, és ennek eredményeként a GDP csökkenése – bár mérsékelt – inflációval párosulhat. Az infláció és a termelési formák csökkenésének kombinációja stagfláció.
Okok a keresleti oldalon inflációt okoz, amely a keresleti mechanizmuson bontakozik ki. Tekintsük őket részletesen.
Azok. az államháztartás bevételeinek többlete az infláció leggyakoribb, szinte egyetemes oka a piacgazdaságban. Az államháztartási hiány inflációra gyakorolt hatása a finanszírozás módjától függ.
Általában ez az ok egy másik – a fő – ok mellett létezik, hiszen minden elvárásnak van alapja. A közeledő válságról (banki, valuta, fiskális stb.) vonatkozó információk terjesztése mind a fogyasztói, mind a devizapiacon keresletrobbanást idézhet elő, és a hazai valuta leértékelődését idézheti elő.
A várakozási tényező hatására a lakosság egyes csoportjainak magatartása a kormány monetáris politikájában vagy a közkiadások mértékében bekövetkező elmozdulások hiányában is inflációsnak bizonyulhat. Azok a változások, amelyeknek első pillantásra nincs közvetlen közük az inflációhoz, inflációs pszichológiát idézhetnek elő.
Az előre nem látható állami kiadások növekedése, beleértve a katonai, vészhelyzetet, ember okozta és környezeti katasztrófák, természeti katasztrófák, etnikai konfliktusok stb.
Egyrészt az összkiadás növekedése a "keresleti infláció" kialakulásához vezet. Másrészt a belső erőforrásokat nem termelő vagy helyreállítási tevékenységekre kell fordítani, ami azt jelenti, hogy a polgári termelés mértéke csökken, és ez a fajta infláció nem csak a keresleti mechanizmus, hanem a kínálat függvényében is alakul. inflációs mechanizmus.
A jegybank általi kibocsátás(a kormánnyal közös döntés alapján is) problémás, fedezetlen hitelek egyes iparágak és tevékenységi területek.
Az orosz gazdaság piaci reformjainak kezdetén a Bank of Russia hasonló kölcsönöket bocsátott ki az üzemanyag- és energiakomplexumnak, a mezőgazdaságnak és a csődbe ment vállalkozásoknak. És ez volt az infláció egyik fontos oka. A 2008-2009-es pénzügyi válság idején A bankrendszer támogatása érdekében az Orosz Nemzeti Bank aktívan megkezdte a fedezetlen hitelek bankok szétosztását, kibővítette a banki refinanszírozások listáját. Ugyanakkor az Orosz Föderáció kormányának megbízottja, a Fejlesztési Bank (Orosz Föderáció Vnesheconombank) alárendelt kölcsönöket nyújtott a kereskedelmi bankoknak, amelyek a bankok saját tőkéjének megfelelő hosszú lejáratú hitelek, növelve a bankok képességét. kölcsönzött források előteremtésére. A gazdaság hitelezésének jegybank és állammegbízott általi expanziója egyenértékű a pénzkibocsátási hitelcsatorna igénybevételével, amely a teljes foglalkoztatottság körülményei között vagy ahhoz közeli mértékben hozzájárul az ország áremelkedéséhez.
A nominális jövedelem túlszárnyalása a hazai termelés növekedéséhez képest.Önmagában a háztartások jövedelmének növekedése nem feltétlenül okoz inflációt, különösen akkor, ha ezek a jövedelmek a nemzeti termelés fizikai volumenének növekedése következtében származnak. Inflációveszélyessé válnak, ha növekedésük az exportárak importárakhoz viszonyított emelkedésével jár, pl. a külkereskedelmi feltételek javításával. Kedvező külpiaci árhelyzet esetén az exportáló ország bevétele inflációs hatásúvá válik. Különösen veszélyessé válnak, ha az ország aktív kereskedelmi egyensúlyt tart fenn, i.e. az export meghaladja az importot. A külkereskedelemből származó devizabevételek nemzeti pénzkínálattá alakításakor az inflációs hatás átkerül az adott ország gazdaságába. Ez a hatás ellensúlyozható: 1) a deviza leértékelődése, ami csökkenti az exportőrök hazai valutában számított jövedelmét; 2) a tőke külföldre kiáramlása, i.e. külső megtakarításokba, ami csökkenti a nemzeti pénzkínálatba való átváltás mértékét.
Tehát a központi bank rendelkezésére áll három fő csatorna a pénzkibocsátásra: 1) hitelcsatorna - hitelek kibocsátása a kormánynak és a kereskedelmi bankoknak; 2) a tőzsdei csatorna - állami, ritkábban vállalati értékpapírok vásárlása; 3) valutacsatorna - az általa történő devizaszerzés. Ezen csatornák mindegyike bizonyos körülmények között ahhoz vezethet pénzkibocsátás, fedezetlen árusúly, amely a kereslet-húzó infláció általános okának tekinthető.
Okok a kínálati oldalon inflációt okoz, amely a költségek mechanizmusa szerint bontakozik ki.
A termelési tényezők piacának monopolizálása nagyobb inflációs veszélyt jelent, mint a késztermékek és szolgáltatások piacának monopolizálása. Az infláció veszélye fokozódik, ha ezen termelési tényezők költsége a vállalatok költségeinek jelentős részét teszi ki.
A hazai piacok alacsony szintje az infláció súlyos oka. Az adminisztratív-irányító gazdaságú országokban (beleértve a Szovjetuniót is) meglehetősen sok vállalkozás volt - "mesterséges" monopolisták, amelyek az "ország egységes nemzetgazdasági komplexumának" keretében működtek.
Jelenleg Oroszországban megváltozott a helyzet - az infláció fő provokátorai a vállalkozások természetes monopóliumok. A természetes monopólium olyan helyzet, amikor csak egy cég létezik a piacon, amely egy adott termék vagy szolgáltatás teljes értékesítési volumenét biztosítja. Ez az úgynevezett pozitív (vagy ami ugyanaz, növekvő) skálahozamoknak köszönhető. Pozitív méretarányos megtérülés - olyan helyzet, amikor a vállalkozás terjeszkedése az átlagos költségek (kibocsátási egységenkénti költségek) csökkenéséhez vezet. A pozitív méretarányos megtérülés gyakran az áruszállítás hálózati jellegéhez kapcsolódik. Igaz, a közgazdasági elméletben az erőforrás-monopóliumot néha egyfajta természetes monopóliumnak is tekintik – olyannak, amikor egy cég kizárólagos hozzáféréssel rendelkezik valamilyen erőforráshoz.
Oroszországban a természetes monopolvállalkozások közé tartoznak a szövetségi társaságok: JSC "Az Oroszországi Egységes Energiarendszer Szövetségi Hálózati Vállalata (JSC FGC UES)", JSC "Gazprom", JSC "Russian Railways", közlekedési részvénytársaság) "olaj „Transznyefty”, Szövetségi Állami Egységes Vállalat „Oroszország Posta”. A helyi piacokon a természetes monopóliumok a vízszolgáltatók és a közüzemi társaságok.
A természetes monopolisták időszakonként engedélyt kapnak a kormánytól a tarifák jelentős emelésére, és ebbe az emelésbe beleszámítják a felhalmozott árváltozást és az inflációt megelőzően is. A természetes monopóliumok szolgáltatásai tömegigényesek, és nincs helyettesítőjük, ezért drágulásuk költségnövekedést és láncindító áremelkedést okoz a nemzetgazdaság szinte minden ágazatában.
A költségek emelkedésének és a termékek magasabb árának oka lehet természeti katasztrófa, terméskiesés, a gazdasági kapcsolatok megszakadása, a termelési tényezők világpiacra jutásának romlása, többek között az országgal szembeni kereskedelmi embargó bevezetése miatt. Ezek a rendkívüli körülmények adják az ún ellátási sokkok. A termékek drágulását hosszú távon befolyásoló tényezők: a szűkös erőforrások kimerülése, a termelési struktúra avulása, a megújításának költsége. Ez utóbbi belefér ciklikus eredetű inflációs folyamat. Végül a termékek drágulása az adminisztrációs költségek (fokozott állami szabályozás esetén), a tulajdonjogok védelmének költségei, valamint a reprezentációs költségek növekedése következménye lehet. Okoz intézményi eredetű inflációs folyamat.
Az adók kétértelműen befolyásolják az inflációt. A közvetlen és közvetett adók hatása eltérő. A mikroökonómia tantárgyaiból ismert, hogy a közvetett adók (jövedék, áfa, természetes befizetések) részben vagy egészben átkerülnek a termékek árába, így közvetlenül befolyásolják az inflációt. A közvetlen adók (nyereségadó, személyi jövedelemadó) ugyanakkor csökkentik a rendelkezésre álló összes jövedelmet, és visszaszorítják a kereslethúzó inflációt.
Ezek az okok a nyitott gazdaságú országokban jelentkeznek, pl. az ország bruttó hazai termékében az export és (vagy) az import nagy része. Hagyományosan három csoportra oszthatók:
1. az importált áruk világpiaci árának emelkedése. Rövid távon a nemzeti valuta ezen árukat exportáló országok valutáihoz viszonyított állandó árfolyama mellett az importált áruk világpiaci árának emelkedése az importált áruk hazai piacán automatikusan megemelkedik, mivel valamint az ezek felhasználásával előállított áruk és szolgáltatások árának emelkedése. Emellett a kereslet a hazai helyettesítők felé tolódik el, és ennek következtében ezek árai is emelkednek. Ezt az inflációt ún importált. Az importált infláció nemzeti inflációra gyakorolt hatása minél nagyobb, minél kisebb a hazai termelés importhelyettesítésének rugalmassága;
2. a nemzeti pénz árfolyamának csökkenése. Egyenértékű az import áruk belső költségnövekedésével, pl. a hazai árak növekedése. A nemzeti valuta leértékelődése különböző okok miatt következik be: az állam devizatartalékának kimerülése, a belső vagy külső adósság kifizetéseinek növekedése, a kereskedelmi mérleg csökkenése az import növekedése következtében, ill.
3. kedvezőtlen helyzet az exportált áruk piacán. Az importált inflációhoz hasonlóan az importáruk drágulása miatt a hazai árak némi késéssel alkalmazkodnak.
Így felsoroltuk az infláció okait, amelyeket általában a hazai és a külföldi szakirodalom tanulmányoz. A közgazdasági gondolkodás különböző területeinek keretein belül megvannak a maguk inflációs elméletei és fogalmai, amelyek eltérő módon értelmezik annak eredetét, előnyben részesítve egyik vagy másik okát. Ezen elméletek az infláció rövid és hosszú távú következményeiről és hatásairól, valamint a gazdaság inflációs folyamatainak szabályozásának kérdésében is eltérnek egymástól.
