1/10. oldal
A gyűjtemény teljes egészében vagy kivonatosan tartalmazza V. I. Lenin szocialista irányításnak szentelt cikkeit, beszédeit, leveleit és egyéb dokumentumait. Lehetővé teszik az olvasók számára, hogy nyomon kövessék, hogyan jöttek létre a párt-, az állami és a közellenőrzés szervei, hogyan dolgozott ki V. I. Lenin sajátos programot a szocialista építőiparban végzett tevékenységükhöz, és általánosította a dolgozó tömegek tapasztalatait az új élet megteremtésében. A könyvben található anyagok időrendi sorrendben vannak elrendezve.
A kiadvány az általános olvasók számára készült.
AZ ÖSSZEÁLLÍTÓKATÓL
Lenin örökségében nagy elméleti és gyakorlati jelentőséggel bírnak V. I. Leninnek a párt-, az állami és a közkontroll megteremtéséről szóló munkái. Kidolgozták és tudományosan alátámasztották a demokratikus elveket a szovjet, párt- és gazdasági szervek tevékenységének ellenőrzésére.
Lenin külön helyet jelölt ki a végrehajtás ellenőrzésének és ellenőrzésének tetőtől talpig történő megszervezéséhez, hogy a nép széles tömegeit az ügyben való aktív részvételre vonzza. A gyűjteményben szereplő művek Vlagyimir Iljics mindenre kiterjedő munkáját tükrözik az ellenőrzés és a számvitel kialakításában, formáinak és módszereinek tökéletesítésében, a munkásnép hatalmának meghonosodásának első napjaitól kezdve hazánkban.
Vlagyimir Iljics kidolgozta a munkásellenőrzés feladatairól és elveiről szóló rendelkezéseket, amelyek az októberi szocialista forradalom győzelme után fontosak voltak az ipar felkészítésében a szocializmus sínekre való áthelyezésére. Lenin úgy vélte, hogy az ellenőrzést a termelés, a könyvelés és a termékek elosztásának javítására, a szovjet hatalom valamennyi szervének fejlesztésére, a párt- és államfegyelem erősítésére kell irányítani.
A munkáskontroll volt a gazdaságirányítás első iskolája a dolgozók széles tömegei számára. A Munkásellenőrzési Szabályzat-tervezetben megfogalmazott fő feladatai a proletariátus erőinek felhasználása az ipar pusztulástól való megóvása, a burzsoázia szabotázs visszaszorítása, a vállalkozások zavartalan működésének biztosítása volt.
A szovjet irányítás szerveinek létrehozására irányuló gyakorlati intézkedéseket V. I. Lenin közvetlen felügyelete alatt hajtották végre. A munkásellenőrzés létrejöttével fokozatosan létrejöttek az állami ellenőrző szervek. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság május 9-i és a Népbiztosok Tanácsa 1918. május 11-i rendeletével Lenin kezdeményezésére megalakult az Állami Ellenőrzés Népbiztossága. Vlagyimir Iljics szorosan figyelemmel kísérte az állami ellenőrző szervek tevékenységét, tanácsaival, észrevételeivel segítette kiküszöbölni munkájuk hiányosságait. A legjobb pártkádereket az ő utasítására küldték az ellenőrző szervekhez.
Vlagyimir Iljics gyűjteményben található utasításai, tanácsai és ajánlásai nem veszítik el relevanciájukat társadalmunk jelenlegi fejlődési szakaszában. Arra tanítanak, hogy legyünk kibékíthetetlenek mindennel szemben, ami társadalmunk előrehaladását akadályozza. A megfelelően és jól kialakított számvitel nemcsak az állami tervek végrehajtásának ellenőrzését, hanem annak aktív befolyásolását is lehetővé teszi.
Lenin munkáiban nagy figyelmet fordítanak az ellenőrzés és számvitel terén szerzett pozitív tapasztalatok tanulmányozására és terjesztésére. A tömegek tapasztalatainak megismerése és általánosítása, terjesztése az életünkben előforduló egyéni negatív jelenségek leküzdése érdekében, az emberek tanítása a fejlett tapasztalatok bemutatásával - Lenin ezt a siker elengedhetetlen feltételének tekintette.
Az, hogy Vlagyimir Iljics milyen fontosságot tulajdonított az irányítás megszervezésének, nyilvánvaló abból a tényből, hogy ez a kérdés az ő vezetése alatt tartott számos pártkongresszus munkájában is tükröződött. Az RKP(b) nyolcadik kongresszusa által elfogadott Pártprogram az államapparátus javítását, a tömegekkel való kapcsolatok erősítését és a bürokrácia elleni küzdelmet tűzte ki célul; a probléma megoldásában a legfontosabb szerepet az állami irányítás kapta. A kongresszus szervezési kérdésben hozott döntései a szocialista jellegű kontroll megteremtésének szükségességét hangsúlyozták.
1919. április 9-én az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsa rendeletet fogadott el az állami ellenőrzésről. A külső és belső ellenforradalom felerősödése miatt azonban a rendeletet nem hajtották végre maradéktalanul. A gyakorlatban a párt csak 1919 végén – 1920 elején térhetett vissza hozzá. A Párt és Lenin az ellenőrzés megszervezésének javítását kereste. 1920. január 23-án V. I. Lenin javaslatára az RKP(b) Központi Bizottságának Politikai Hivatala úgy döntött, hogy létrehozza a Munkás-Paraszt Felügyelőséget. 1920. január 24-én VI. Lenin IV. Sztálinnak, aki akkoriban az Állami Ellenőrzési Népbiztosság vezetője volt, levelében hangsúlyozta, hogy az ellenőrzés fő célja a széles dolgozó tömegek aktív részvétele az ellenőrző szervek munkájában. *.
Lenin utasításai alapján az RSFSR Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsága 1920. február 7-én dolgozta ki és fogadta el a „Munkás- és parasztfelügyeleti szabályzatot”. Így a központban és a helységekben is létrejött a szocialista ellenőrzés szerve - a Munkás-Paraszt Felügyelőség Népbiztossága. A Munkás-Paraszt Felügyelőségről szóló szabályzat szerint a munkások és parasztok ellenőrzési munkában való részvételének három fő formája körvonalazódott: 1) a dolgozók kollektíváinak közvetlen delegálása az RKP-hoz, mint annak tagjaihoz; 2) az RCP-segédsejtek megszervezése üzemekben, gyárakban, közlekedésben, katonai egységekben; 3) a munkavállalók képviselőinek részvétele az RCT szervei által végzett tömeges auditokban és ellenőrzésekben.
A polgárháború vége, a békés szocialista építkezés feltételeire való áttérés új feladatok elé állította a pártot és az országot, megkövetelte a pártszervek és a kormányszervek munkájának átalakítását, a végrehajtás ellenőrzésének és ellenőrzésének erősítését .. „Az emberek ellenőrzése és az ügy tényleges lebonyolításának ellenőrzése - ez, még egyszer ebben, csak ez most minden munka, minden politika lényege” * – így tette fel a kérdést az új viszonyok között V. I. Lenin.
Vlagyimir Iljics kiemelt figyelmet szentelt a pártirányításnak, mint a belső demokrácia fejlesztésének, a párt egységének és fegyelmének erősítésének, valamint a bürokrácia elleni küzdelemnek a szovjet és gazdasági intézményekben a legfontosabb eszközének.
Az RKP IX. Összoroszországi Konferenciája (b) határozatával (1920. szeptember) Központi Ellenőrző Bizottságot, a tartományi bizottságok alá tartozó helyeken pedig külön pártbizottságokat hoztak létre. Az RKP(b) 10. kongresszusa, amely nagy figyelmet fordított a párton belüli demokrácia fejlesztésére és a párt egységének erősítésére, felismerte a regionális és tartományi pártszervezetekben ellenőrző bizottságok létrehozásának szükségességét. Feladatuk a bürokrácia, a karrierizmus, a párttagok pártjukkal és hivatali helyzetükkel való visszaélése elleni küzdelem volt.
A párt továbbra is javítja az állami ellenőrzést. A Munkás-Parasztfelügyelőség jogalkotási kezdeményezési jogot kapott az államapparátus fejlesztése és az irányítási rendszer alapvető reformjainak végrehajtása ügyében. V. I. Lenin 1921-ben javaslatot tett az RCT átszervezésére, magasan képzett szakemberek bevonására a munkájába. A Munkás-Paraszt Felügyelőség munkájában azonban továbbra is sok hiányosság volt, és Vlagyimir Iljics felvetette az átalakítás kérdését.
Lenin ideológiai hagyatékában kiemelkedő helyet foglalnak el utolsó cikkei: „Hogyan szervezhetjük át a Munkás-Parasztbizottságot”, „Jobb kevesebbet, de jobban”. Vlagyimir Iljics ezekben a munkákban átfogóan dolgozta ki a szovjet államban az ellenőrzés megszervezésének alapelveit.Lenin rámutatott, hogy a szovjet államot folyamatosan erősíteni, az államapparátus munkáját javítani kell, mert ezen múlik a szocializmus sikeres felépítése. Javasolta a pártirányítás és az állami irányítás összekapcsolását annak érdekében, hogy a szocialista konstrukcióban a pártvezetés megerősödjön, és a kommunista párt politikáját minden szovjet és gazdasági szerv helyesen hajtsa végre. „Úgy gondolom – írta V. I. Lenin –, hogy egy ilyen kombináció a sikeres munka egyetlen garanciája, politikánk erejének forrása. Javasolta, hogy a pártállami irányítás közös testületét széles jogkörrel ruházzák fel az államapparátus maximális csökkentése, megújítása és olcsóbbá tétele terén.
A V. I. Lenin által a Központi Ellenőrző Bizottság és az RCP egyesítésére javasolt tervet az RKP tizenkettedik kongresszusa (b) egyhangúlag elfogadta. A XII. Pártkongresszus határozatával létrehozott Központi Ellenőrző Bizottság - RCP egységes ellenőrző testületére a kommunista párt sorai egységének védelmét, a párt- és államfegyelem erősítését, valamint a párt apparátusának javítását bízták meg. a szovjet állam.
A Központi Ellenőrző Bizottság – RCP a párt és az állam éles eszközévé vált a bürokrácia és a bürokrácia, a hatalmi visszaélések, a paraziták és a népvagyon kifosztói elleni küzdelemben. Fő támasza a dolgozó néptömeg volt, maga az irányítás pedig hozzájárult a tömegek energiájának és kezdeményezőkészségének fejlesztéséhez. A Központi Ellenőrző Bizottság – az RCP – szerveinek minden munkáját széles körben nyilvánosságra hozták, hogy az emberek lássák az ellenőrzés eredményeit. Minél határozottabb intézkedéseket tesznek az ellenőrzés eredményei alapján, írta V. I. Lenin, annál nagyobb az ellenőrzés hatékonysága, ez pedig hozzájárul az ellenőri kör bővüléséhez, és nagy oktatási jelentőséggel bír.
A dolgozó nép által gyakorolt átfogó ellenőrzés lenini elképzeléseit és elveit az elmúlt években elfogadott pártdokumentumok továbbfejlesztették. Az új Pártprogramban a pártkongresszusok és az SZKP KB plénumainak határozataiban, amelyek meghatározták a teljes körű kommunista építés feladatait, fontos elméleti és gyakorlati rendelkezéseket dolgoztak ki és igazoltak a szocialista demokrácia továbbfejlesztésére vonatkozóan, a párt-, állami- és közkontroll szerepének és fontosságának növeléséről. Az elmúlt években különösen megnőtt a dolgozók aktivitása. Ebben jelentős szerepet játszott a Kommunista Párt 1965-ös döntése, amely szerint a pártállami irányítás szerveit népi irányítási szervekké alakította. Ez az átalakulás teljes mértékben összhangban van Lenin elképzeléseivel a dolgozó tömegek bevonásával kapcsolatban az államügyek intézésében. A népellenőrzés szerveiben az állami irányítás a központban és a helységekben egyesül a nyilvános ellenőrzéssel. Fő erősségük a lakosság legszélesebb rétege: munkások, kolhozok, irodai dolgozók. Részt vesznek a népellenőrzési csoportok, posztok, bizottságok munkájában, a párt- és kormányirányelvek teljesítésének ellenőrzésében, segítik azok gyakorlati megvalósítását. Több százezer ember vesz részt a Dolgozók Képviselői Szovjeteinek állandó bizottságainak, a kereskedelmi és közétkeztetési vállalkozások tevékenységét ellenőrző népellenőrző csoportoknak. A szovjet sajtó óriási segítséget nyújt a számviteli és ellenőrzési szerveknek munkájuk során. Oldalain folyamatosan közzéteszik a számviteli és ellenőrző szervek munkájának eredményeit, ami a szovjet emberek állandó és egyetemes érdeklődésének tárgya.
Az SZKP az ellenőrzést és az elszámolást a párt- és államvezetés javításának, a dolgozó tömegekkel való kapcsolatának erősítésének és a társadalom ügyeinek intézésébe való bevonásának hatékony eszközének tekinti. Hazánk köztársaságaiban, területein és régióiban a népellenőrzés szervei a tömeges népellenőrzés gyakorlati szervezőiként hivatottak működni, a legdemokratikusabbak között, amihez hasonlót egyetlen kapitalista állam sem ismer és nem ismerhet. Legfontosabb céljuk a párt és az állam segítése az SZKP Program megvalósításában, a munka és a fogyasztás mértékének ellenőrzése, a szocialista „aki nem dolgozik, az nem dolgozik” elv betartása. enni", ellenezni minden olyan cselekedetet, amely káros a kommunista építkezésre.
Hazánkban a kommunista társadalom építési programjának megvalósítása során a párt és a nép a kommunizmus anyagi és technikai alapjainak megteremtését helyezte előtérbe. E feladat sikeres teljesítése a nemzetgazdasági gazdálkodás további fejlesztését, a termelésirányítás fejlesztését, a szocialista számvitel és ellenőrzés mindenre kiterjedő fejlesztését igényli.
* Jelen kiadás, 22. o.
** Lásd a jelen kiadást, 145-146. Piros
*** Jelen kiadás, 199. o., szerk.
Lenin kreatívan kidolgozott számos K. Marx és F. Engels javaslatát.Marx számos sarkalatos rendelkezést vezetett be a számvitelelméletbe, amelyek közül először hármat kell kiemelni: 1) a számviteli adatok szimbolikus természetéről, ideális esetben a valós gazdasági folyamatokat tükröző [Marx, 24. v., p. 152]; 2) a társadalom fejlődésével párhuzamosan növekvő számviteli igényről: "... a számvitelre nagyobb szükség van a kapitalista termelésben, mint a széttagolt kézműves és paraszti termelésben, a társadalmi termelésben nagyobb szükség van rá, mint a kapitalista termelésben" [uo. 24. köt. , With. 153]; 3) hogy a könyvelés nem hoz létre értéket, és a fenntartásával kapcsolatos költségeket a többlettermék fedezi [uo., 24. kötet, p. 153]*.
Lenin nemcsak folytatta és továbbfejlesztette ezeket az elképzeléseket, hanem számos alapvetően új rendelkezést is előterjesztett, amelyek meghatározó jelentőségűek voltak és vannak a számvitel fejlődése szempontjából; három fő területet alkotnak: 1) a számvitel megszervezésének általános módszertani elvei; 2) módszertani alapjai, az elméleti értelmezés szabályai; a teljes számviteli rendszer szervezésének gyakorlati kérdései. Érdemes átgondolni az egyes területek főbb rendelkezéseit. Lenin volt az, aki újjáélesztette azt a tisztán orosz elképzelést, hogy mindent és mindent egyetlen állami akaratnak kell alárendelni, a vertikális kapcsolatok elsőbbségét a horizontálisakkal szemben, hogy egy személynek kell lennie, nem pedig a dolgoknak önmagukban. számvitel, a fegyelemről, mint minden sikeres munka elengedhetetlen feltételéről, azokról a normákról, amelyeket egy szocialista állam dolgozó népének meg kell felelnie.
A számvitel alapvető elméleteinek kidolgozása szempontjából központi jelentőségű Lenin elképzelése a számvitel és ellenőrzés osztálytermészetéről.
A szocializmusban a számvitel és az ellenőrzés először a munkásosztály szolgálatába állt, és a párt ügyévé vált.
Leninnek a számvitel pártos jellegére vonatkozó utasításai óriási jelentőséggel bírtak a szocialista számvitel és ellenőrzés alapelveinek kialakításában. Lenin azt írta, hogy a számvitel és a termékek előállításának és elosztásának ellenőrzése a kormányzat legfontosabb funkciója, e tekintetben a számvitel célját a munka és a fogyasztás mértékének ellenőrzéseként fogalmazta meg újra. Ez a megközelítés meghatározó jelentőségű volt minden elvégzendő számviteli és tervezési feladat, valamint minden egyéb gazdasági feladat és számítás megfogalmazásában. Ugyanakkor Lenin nem választotta el a számvitelt az irányítástól, hanem úgy vélte, hogy az ellenőrzés nem más, mint a számvitel szerves része: „... ha proletárállamról, vagyis a proletariátus diktatúrájáról beszélünk, Lenin azt írta, akkor a munkásellenőrzés országos, átfogó, mindenütt jelenlévő, legpontosabb és leglelkiismeretesebb elszámolásúvá válhat a termékek előállításáról és elosztásáról” [Lenin, 34. kötet, p. 306].
A modern szerzők, a kritikus számvitel képviselői (Roslendr és mások) lázadnak ez ellen, azzal érvelve, hogy a könyvelő munkája értéket és többletértéket teremt, és nem levonás a dolgozók által létrehozott értékekből. Ebből az következik, hogy a könyvelők nem egy kizsákmányoló osztály, mint Marx szerint kiderült, hanem egy kizsákmányolt osztály.
Lenin számos követelményt fogalmazott meg a szocialista számvitelre vonatkozóan, amelyek közül a döntő jelentőségűek: tömegjelleg - az ország teljes munkaképes lakossága vegyen részt a számvitelben; nyilvánosság, amely nélkül elképzelhetetlen a hiányosságok, jogsértések, visszaélések stb. elleni komoly küzdelem; felelősség - nemcsak magukat az értékeket, létrehozásuk és mozgásuk folyamatát, hanem az előadóművészek, a rájuk bízott munkáért, a rájuk bízott értékekért felelős személyek tevékenységét is ellenőrzés alá vonják; egyszerűség - már a kapitalista társadalomban a számvitel számos változáson ment keresztül a minden írástudó ember számára érthető egyszerűsítési technikák irányába. Rámutatott, hogy a szocializmusban a számvitelnek még egyszerűbbnek kell lennie, és az egész szocialista társadalom sikere a tömegek kezdeményezésén múlik ezen a területen. Lenin egyenesen a néphez szólt: „Munkások és parasztok, fáradozók és kizsákmányoltak! A föld, bankok, gyárak, üzemek az egész nép tulajdonába kerültek! Vállalja saját kezűleg a könyvelést, a termékek előállításának és forgalmazásának ellenőrzését... Országosan kell szervezni, munkások és parasztok millióival, önként, lendületesen, forradalmi lelkesedéssel, a munka mennyiségének elszámolásával, ellenőrzésével, a termékek előállítása és forgalmazása felett” [Lenin, 35. köt., With. 200, 201].
A számvitel osztálytermészetének mély megértése lehetővé tette Lenin számára, hogy kidolgozza Marx árufetisizmusról szóló tanát. Egy osztálytársadalomban minden termelési viszony, vagyis a termelés folyamatában az emberek közötti kapcsolatok a dolgok közötti viszonyként tűntek fel. A szocialista forradalom után a számvitelnek segítenie kellett volna a társadalmat abban, hogy letépje a dolgokról ezt az "álarcot", a termelési kapcsolatokat a legtisztább formában mutassa meg. „A birtokos lakosság teljes nyilvántartása, a gazdagokat munka-, adó- és költségvetési könyvelésre kötelezõ törvény – írta Lenin –, „ez az a feladat, amelyet elsõsorban meg kell oldanunk” [uo., 36. kötet, p. 353]. Lenin gyakorlati következtetést is levont: „Ennek az elszámolásnak és ellenőrzésnek a programja egyszerű, világos, mindenki számára érthető: mindenkinek legyen kenyere, mindenki erős cipőben és hordatlan ruhában járjon, legyen meleg lakása, lelkiismeretesen dolgozzon, egyetlen szélhámos sem (beleértve a munkát is kibújva) nem sétált szabadon...” [uo., 35. kötet, p. 203]. Külön hangsúlyozni kell a számvitelelmélet és a Lenin által előterjesztett és kidolgozott általános módszertani, általános tudományos rendelkezések fontosságát. Ebben a vonatkozásban meghatározó jelentőségű Lenin reflexiós elmélete, amely lényegében a számvitel általános elméleti alapja, hiszen a számviteli információ reflexióként, azaz a gazdasági élet tényeinek (gazdasági folyamatok) írásos reprodukciójaként működik. Minden, ami a számviteli nyilvántartásokban megjelenik, a valós és objektíven folyamatban lévő folyamatokat tükrözi. A reflexió tevékenysége annak szelektivitásában, céltudatosságában nyilvánul meg. A számvitel nem csak rögzíti, hanem kiválasztja és formálja a lényeges információkat, amelyek segítségével lehetséges az üzleti folyamatok menedzselése. „Az emberi tudat – írta Lenin – nemcsak tükrözi az objektív világot, hanem létrehozza is azt.
[Lenin, 29. kötet, p. 194]. Ez a reflexiós tevékenység két módszertani technikához kapcsolódik - a csoportosításhoz és a modellezéshez.
A tipológiai és másodlagos csoportosításra vonatkozó rendelkezéseket meg kellett volna találni és széles körben alkalmazni kellett volna a számviteli számlatükör, a jelentési formák és a gazdasági információk nyilvántartási formái, a jelentési összefoglalók, valamint a hierarchia és összefüggés kialakítása során. számviteli számlák között.
Lenin gyakran folyamodott modellalkotáshoz a gazdasági jelenségek elemzése céljából. Különösen érdekes a legnagyobb orosz bankok pénzügyi tevékenységének általa bemutatott modellje, és itt a kettős bejegyzés elvét alkalmazzák [uo., 28. kötet, p. 99]. A következő modellben [uo., 28. kötet, p. 105] - a szentpétervári bankok erőmérlegét - a banki tételek hagyományos kettős csoportosítása mellett: eszközök (a pénzeszközök befektetése a nemzetgazdaság különböző ágazataiba) és kötelezettségek (e források listája), egy harmadik bevezetik a csoportosítást: a banki hatalom megoszlását a külföldi pénzügyi csoportok között. Ez a megközelítés nagy lehetőségeket mutat a hagyományos számvitel körének bővítésére, megmutatja, hogy a kettős könyvelés speciális esete a gazdasági élet tényeinek általánosabb nyilvántartásának. Minden valóban elméleti álláspont a gyakorlati megvalósítása esetén nyer értéket. A számvitel gyakorlata szempontjából talán a legfontosabbak Lenin rendelkezései az integrált és szisztematikus megközelítésről (a modern terminológiával). Lenin „Statisztika és szociológia” című művében megmutatta, hogy a tények egész halmazának tanulmányozása alapján ésszerű következtetés vonható le, a példák önmagukban elfogadhatatlanok következtetések levonására, mert a példák bármit bizonyíthatnak [uo., 30. kötet, p. . 350-351]. Ez megalapozta a komplex elemzést.
Lenin jól tudta, hogy a szocialista konstrukció elkerülhetetlenül megköveteli a gazdasági információk országos szintű általánosítását, vagyis előre látta a ma makroszámvitelnek nevezett rendszer létrejöttét. Emellett rámutatott arra az apparátusra is, amely képes és kell is ellátnia az ország központi számviteli osztályának feladatait: „A legnagyobb állami bankok közül a legnagyobb, minden megyében, minden gyárban fiókkal rendelkezik, már kilenctizede a szocialistáknak. berendezés. Ez országos számvitel, a termékek előállításának és elosztásának országos elszámolása, úgyszólván valami olyan, mint egy szocialista társadalom csontváza” [uo., 34. kötet, p. 307]. A bankok szerepének feltárása után Lenin megjegyezte, hogy a bennük szervezett számvitel kiindulópontként szolgálhat egy szocialista államban a számvitel kialakításához. Ráadásul Lenin azt az álláspontot alakította ki, hogy a szocialista társadalomban a bankoknak az állami számvitel szervévé kell válniuk.
Lenin nagymértékben járult hozzá a vezetői tevékenység elveinek kialakításához, beleértve a számviteli és ellenőrzési apparátust is. Itt a munka tudományos megszervezésének kérdései kerültek előtérbe. Lenin elképzelése, hogy a helyes szervezet
Pénzmérőt használnak, a banknak a központi állami számvitel szervének kell lennie; 5) a „munka és fogyasztás mértékének” ellenőrzése, a tervezett célok teljesítésének ellenőrzése; 6) mindezt azért hajtják végre, mert a számvitel egyszerűvé és mindenki számára érthetővé válik.
Lenin eszméinek a legrövidebb megismerése is megmutatja óriási, maradandó jelentőségét a szocialista számvitel elmélete és gyakorlata szempontjából.
A szocialista építkezés különböző szakaszaiban a könyvelőknek számos problémát kellett megoldaniuk a tudományos munkában, amelyek során bizonyos kutatási programok kikristályosodtak. A szocialista számvitel története, a szovjet számviteli paradigma kialakulásának története a számviteli gondolkodás történetének egyik legérdekesebb és leglenyűgözőbb fejezete.
Számvitel és ellenőrzés
Számvitel és ellenőrzés
VI. Lenin (1870-1924) „Állam és forradalom” (1917. augusztus-szeptember) című művéből: „A számvitel és az ellenőrzés a legfontosabb dolgok, amelyek szükségesek (...) a rendszer első szakaszának megfelelő működéséhez. kommunista társadalom."
A „Számvitel és ellenőrzés” szlogent V. I. Lenin is többször megismételte „Hogyan szervezzünk versenyt” című cikkében (1917. december).
Viccesen ironikus: arról a vágyról, hogy valahol rendet rakjanak (elosztásban, valaminek a gyártásában stb.).
Szárnyas szavak és kifejezések enciklopédikus szótára. - M.: "Lokid-Press". Vadim Szerov. 2003 .
GOST R 8.703-2010: Állami rendszer a mérések egységességének biztosítására. Nukleáris anyagok elszámolása és ellenőrzése. Mérési rendszer. Főbb pontok- Terminológia GOST R 8.703 2010: Állami rendszer a mérések egységességének biztosítására. Nukleáris anyagok elszámolása és ellenőrzése. Mérési rendszer. Az eredeti dokumentum alapvető rendelkezései: 3.1.1. (analitikai laboratórium) akkreditációja: Hivatalos ... ...
Nukleáris anyagok állami elszámolása és ellenőrzése- 7. A nukleáris anyagok állami elszámolása és ellenőrzése magában foglalja a nukleáris anyagok mennyiségére, minőségi összetételére és mozgására vonatkozó információk gyűjtését, nyilvántartását és elemzését, és folyamatos, folyamatos okmányos elszámolással történik ... ... Hivatalos terminológia
Radioaktív anyagok és radioaktív hulladékok állami elszámolása és ellenőrzése- 1) Radioaktív anyagok és radioaktív hulladékok állami elszámolása és ellenőrzése Forrás: A radioaktív anyagok és radioaktív hulladékok állami elszámolására és ellenőrzésére vonatkozó előírások az orosz ... A normatív és műszaki dokumentáció kifejezéseinek szótár-referenciája
belső irányítás- üzemen belüli ellenőrzés A számviteli helyzetet ellenőrző vállalkozás speciális részlege által történő végrehajtás, egy gazdálkodó szervezet gazdasági és pénzügyi tevékenységének átfogó elemzése annak érdekében, hogy felvázolják a ...
A vállalkozás gazdasági tevékenységének állapotának és eredményeinek pontos számszerű megjelenítése. A szocialista termelés körülményei között U. a szocialista terv alapja, a termelés és elosztás ellenőrzésének és ellenőrzésének eszköze, a fő ... ... Mezőgazdasági szótár-tájékoztató könyv
Könyvelés- áttérés a mérési eredményekről a szállító és a fogyasztók közötti kölcsönös elszámolásokhoz felhasznált mennyiségek értékére, kölcsönösen elfogadott szabályok alapján. Egy forrás … A normatív és műszaki dokumentáció kifejezéseinek szótár-referenciája
késztermékek operatív elszámolása- A késztermékek elérhetőségének és mozgásának elszámolása a raktárakban, hűtőszekrényekben és a termékek egyéb tárolási helyén: a mennyiségi, választéki, termékminőségi tervek végrehajtásának ellenőrzése, valamint az ellátási kötelezettségek; biztonsági ellenőrzés... Műszaki fordítói kézikönyv
KÉSZTERMÉK KÖNYVELÉSE, ÜZEMELTETÉS- a késztermékek elérhetőségének és mozgásának elszámolása a raktárakban, hűtőszekrényekben és a termékek egyéb tárolási helyén: a mennyiségi, választéki, termékminőségi tervek és az ellátási kötelezettségek teljesítésének figyelemmel kísérése; biztonsági ellenőrzés...
Befektetett eszközök elszámolása ellenőrzés a tárgyi eszközök biztonsága és rendelkezésre állása felett azok felhasználási helyén. Szinonimák: @ az alkalmazottak személyi állományának elszámolása, a ledolgozott idő és az elvégzett munka mennyisége; @ a vállalkozás alkalmazottaival való elszámolások elszámolása ... Pénzügyi szókincs
PÉNZMŰVELETEK SZÁMVITELI- a pénzeszközök elszámolása, amelyben teljes és időben történik ezeknek a pénzeszközöknek és mozgásukkal kapcsolatos műveleteinek elszámolása, a pénzeszközök és monetáris dokumentumok rendelkezésre állásának, biztonságának és rendeltetésszerű felhasználásának ellenőrzése; megfelelőség ellenőrzése... Nagy számviteli szótár
A burzsoá írók papírhegyeket firkálnak és firkálnak továbbra is, dicsérve a versenyt, a magánvállalkozásokat és a kapitalisták és a kapitalista rend egyéb csodálatos erényeit és gyönyöreit. A szocialistákat hibáztatták azért, mert nem voltak hajlandók megérteni ezen erények jelentését, és nem voltak hajlandók számolni az "emberi természettel". Valójában azonban a kapitalizmus már régen felváltotta a kisüzemi árufüggetlen termelést, amelyben a verseny bármilyen módon lehetséges széles méretek a vállalkozás, az energia, a bátorság, a kezdeményezőkészség, a nagyüzemi és legnagyobb üzemi termelés, a részvénytársaságok, a szindikátusok és más monopóliumok művelésére. Verseny a ilyen a kapitalizmus a vállalkozás, az energia, a merész kezdeményezés hallatlan brutális elnyomását jelenti tömegek népessége, gigantikus többsége, a dolgozó nép kilencvenkilenc százada egyben azt is jelenti, hogy a versenyt pénzügyi csalással, nepotizmussal, a társadalmi ranglétra tetején álló alárendeltséggel helyettesítik.
A szocializmus nemcsak hogy nem oltja ki a versenyt, hanem éppen ellenkezőleg, először teremti meg a lehetőségét annak tényleges alkalmazására. széles, tényleg benne tömeg méretű, hogy a dolgozó nép nagy részét valóban az ilyen munka színterére vonjam, ahol megmutathatja magát, fejlesztheti képességeit, felfedezheti azokat a tehetségeket, amelyeknek kibontatlan forrása van az emberek között, és amelyeket a kapitalizmus szétzúzott, összetört, megfojtott. ezrek és milliók.
A mi feladatunk most, amikor a szocialista kormány van hatalmon, az emuláció megszervezése.
A burzsoázia csatlósai a szocializmust monoton, bürokratikus, monoton, szürke barakkként ábrázolták. A pénzeszsákok lakosai, a kizsákmányolók lakájjai – polgári értelmiségi urak „megijesztették” a népet a szocializmustól, a kapitalizmus alatt szolgabüntetésre és mérhetetlen, fárasztó munka, féléhség, súlyos szegénység laktanyájára ítélték. Az első lépés a dolgozó nép e büntetés alóli felszabadítása felé a földesurak földjének elkobzása, a munkásellenőrzés bevezetése és a bankok államosítása. A következő lépések a gyárak és üzemek államosítása, a teljes lakosság kényszerű fogyasztói társaságokba szerveződése, amelyek egyben termékértékesítő társaságok, a gabona- és egyéb szükséges cikkek kereskedelmének állami monopóliuma.
A vállalkozás, a versengés, a merész kezdeményezés lehetőségének széleskörű, valóban tömeges megteremtése csak most van. Minden gyár, ahol a kapitalistát kirúgják, vagy legalábbis megfékezik a valódi munkások irányítása, minden falu, ahol a kizsákmányoló földbirtokost kifüstölték és a földjét elvették, most és csak most olyan színtér, amelyben a dolgozó ember bizonyíthat. magát, egy kicsit ki tudja igazítani a hátát, fel tud egyenesedni, férfinak érezheti magát. Ez most először lehetséges az idegenek évszázados munkája, a kizsákmányolók kényszermunka után dolgozz magadnakés ráadásul a legújabb technológia és kultúra minden vívmányán alapuló munka.
Természetesen az emberiség történetének ez a legnagyobb változása a kényszermunkáról az önmunkára nem mehet végbe súrlódások, nehézségek, konfliktusok, a megrögzött paraziták és csatlósaik elleni erőszak nélkül. Ezen a ponton egyik munkásnak sincsenek illúziói: a kizsákmányolóknak végzett hosszú és hosszú évek kemény munkája, számtalan gúny és visszaélés, a súlyos szegénység által megkeményített munkások és a legszegényebb parasztok tudják, hogy időbe telik. szünet kizsákmányoló ellenállás. A munkásokat és parasztokat egyáltalán nem fertőzik meg az értelmiségi urak szentimentális illúziói, mindezzel a Novo Zhiznensky-vel és egyéb slusszokkal, akik rekedtségig "kiabáltak" a kapitalisták ellen, "gesztikuláltak" ellenük, "csépelték". " őket, hogy sírva fakadjanak, és úgy viselkedjenek, mint egy megvert kiskutya, amikor megérkeztek egészen a lényegig, fenyegetések megvalósítása előtt, az ügy gyakorlati megvalósítása előtt Elfogultság kapitalisták.
A kényszermunka nagymértékű felváltása saját munkával, gigantikus, országos (bizonyos mértékben nemzetközi, világméretű) léptékben szisztematikusan szervezett munkával is megköveteli - amellett, hogy "katonai" intézkedések a kizsákmányolók ellenállásának elnyomására – hatalmas szervezeti, a proletariátus és a legszegényebb parasztság szervezési erőfeszítései. A szervezési feladat egy elválaszthatatlan egésszé fonódik össze a tegnapi rabszolga-tulajdonosok (kapitalisták) és lakájuk – a burzsoá értelmiségi urak – kíméletlen katonai elnyomásának feladatával. Mindig is szervezők és főnökök voltunk, parancsolgattunk - ezt mondják és gondolják a tegnapi rabszolgatulajdonosok és értelmiségi hivatalnokai -, így akarunk maradni, nem engedelmeskedünk a "köznépnek", munkásoknak, parasztoknak, nem engedelmeskedünk nekik, a tudást védelmi fegyverré változtatjuk, a pénzeszsák kiváltságait és a tőke uralmát a nép felett.
Így beszél, gondolkodik és cselekszik a burzsoá és a polgári értelmiségi. Így önző szemszögből érthető a viselkedésük: „nehéz” volt megválni a jobbágyságtól a feudális földbirtokosok, papok, hivatalnokok, Gogol-típusú hivatalnokok, Belinszkijt gyűlölő „értelmiségiek” csüngőinek is. . De a kizsákmányolók és értelmiségi szolgáik ügye reménytelen ügy. Ellenállásukat a munkások és a parasztok törik meg – sajnos, még nem határozottan, elszántan és könyörtelenül – és megtörni.
„Azt gondolják”, hogy az „egyszerű emberek”, az „egyszerű” munkások és a legszegényebb parasztok nem fognak megbirkózni azzal a nagy, világtörténelmi értelemben valóban hősies, szervezeti jellegű feladattal, amelyet a szocialista forradalom rótt. a dolgozó nép vállán. „Nem lehet nélkülünk” – vigasztalják magukat a kapitalisták és a kapitalista állam kiszolgálásához szokott értelmiségiek. Pimasz számításuk nem lesz indokolt: a tanult emberek már most kiállnak, átállnak a nép, a dolgozók oldalára, segítik megtörni a tőke szolgáinak ellenállását. A parasztság és a munkásság körében pedig sok a szervezői tehetség, és ezek a tehetségek csak most kezdik felismerni magukat, felébredni, élni, alkotó, nagy munkára törekedni, önállóan felvállalni a szocialista társadalom építését.
Az egyik legfontosabb feladat most, ha nem a legfontosabb, hogy minél szélesebb körben fejlesszük a dolgozók és általában mindazok önálló kezdeményezését, akik az alkotó munkában dolgoznak és ki vannak zsákmányolva. szervezeti munka. Mindenképpen meg kell törni a régit, nevetséges, vad, aljas és aljas előítélet, hogy csak az úgynevezett "felső osztályok", csak a gazdagok vagy azok, akik a gazdag osztályok iskoláját járták, irányíthatják az államot, mintha a szocialista társadalom szervezeti felépítéséért lennének felelősek. .
Ez előítélet. Ezt támasztja alá a rohadt rutin, az érzéketlenség, a szolgai szokás, és még inkább a tőkések piszkos önérdeke, akiknek érdekük a rablással gazdálkodni és az uralkodással kirabolni. Nem. A munkások egy pillanatra sem felejtik el, hogy szükségük van a tudás erejére. Az a rendkívüli buzgóság, amelyet a munkások az oktatás ügyében tanúsítanak, most mutatkozik meg, ami azt bizonyítja, hogy a proletariátusban ezen a téren nincsenek és nem is lehetnek téveszmék. De szervezeti a munka hatalmon belül van és privátírástudással, emberismerettel és gyakorlati tapasztalattal rendelkező munkás és paraszt. Ilyen emberek a „köznépben”, akikről a burzsoá értelmiségiek arrogánsan és gúnyosan beszélnek, súly. Az ilyen tehetségek a munkásosztályban és a parasztságban még mindig érintetlenek és a leggazdagabb tavasz.
A munkások és parasztok még mindig „bátortalanok”, ezt még nem sajátították el ők- Most uralkodó osztályú, még nem elég meghatározó. Ezek a tulajdonságok milliónyi és millió emberben, akiket egész életükben az éhség és a kényszerű munkavégzés kényszerített, nem tudtak forradalmat létrehozni. azonnal. De ez az 1917-es októberi forradalom ereje, életereje, legyőzhetetlensége, felkel ezek a tulajdonságok lebontják az összes régi gátat, letörik a leromlott bilincseket, útra tereli a dolgozó népet függetlenúj élet megteremtése.
Számvitel és ellenőrzés itthon A munkás-, katona- és paraszthelyettesek minden egyes szovjetének, minden fogyasztói társadalomnak, minden ellátó szakszervezetnek vagy bizottságnak, általában minden gyárbizottságnak vagy munkásellenőrző szervnek a gazdasági feladata.
Harc a régi szokás ellen - a munka mértékét, a termelőeszközöket a megkötött ember szemszögéből nézni: hogyan lehet megszabadulni a felesleges terhektől, hogyan lehet kiragadni legalább egy darabot a burzsoáziától ez a harc szükséges. Ezt a küzdelmet már megkezdték a haladó, osztálytudatos munkások, akik döntő visszautasítást adnak a gyári környezet azon újoncainak, akikből a háború alatt különösen sokan voltak, és akik most szeretnének a gyári környezetbe tartozni. népi gyár, a nép tulajdonába került gyárba, még mindig az egyetlen gondolat szempontjából: "fogj egy nagyobb darabot és menekülj." Minden, ami tudatos, becsületes, megfontolt a parasztság és a dolgozó tömegek körében, ebben a küzdelemben a haladó munkások oldalára áll.
Számvitel és ellenőrzés, ha a munkás-, katona- és paraszthelyettesek szovjetjei, mint legfelsőbb államhatalom állítják elő, vagy utasításra, felhatalmazással ez tekintély, - elszámolás és ellenőrzés mindenütt, egyetemes, egyetemes - számvitel és ellenőrzés a munkaerő mennyisége és a termékelosztás felett - ebben lényeg szocialista átalakulás, miután a proletariátus politikai uralma létrejött és biztosított.
A szocializmusba való átmenethez szükséges elszámolás és ellenőrzés csak tömeges lehet. Csak önkéntes és lelkiismeretes együttműködés zajlik forradalmi lelkesedéssel tömegek munkások és parasztok a számvitelben és az ellenőrzésben a gazdagoknak, a szélhámosoknak, a parazitáknak, a huligánoknak le tudja győzni az elátkozott kapitalista társadalomnak ezeket a maradványait, az emberiség söpredékét, ezeket a reménytelenül elrohadt és halott tagokat, ezt a fertőzést, pestist, fekélyt, amelyet a kapitalizmusból öröklött a szocializmus.
Munkások és parasztok, dolgoznak és kizsákmányoltak! A föld, bankok, gyárak, üzemek az egész nép tulajdonába kerültek! vesz maguk a termékek előállításának és forgalmazásának elszámolására és ellenőrzésére - ez ill csak ez az út a szocializmus győzelméhez, győzelmének biztosítéka, minden kizsákmányolás, minden hiány és szegénység feletti győzelem biztosítéka! Mert Oroszországban mindenkinek lesz elég kenyér, vas, fa, gyapjú, gyapot és len, ha csak a munkaerő és a termékek helyes elosztásához, ha csak egy országos szintű megteremtéshez is. üzleti, gyakorlati irányítani ezt az elosztást, csak nyerni Nem csak a politikában, hanem mindennapi gazdasági a nép ellenségeinek élete: a gazdagok, az akasztósaik, majd a csalók, a paraziták és a huligánok.
Nincs kegyelem a nép ellenségeinek, a szocializmus ellenségeinek, a dolgozó nép ellenségeinek. Élet-halál háború a gazdagok és függőjeik, a burzsoá értelmiségiek ellen, háború a szélhámosok, paraziták és huligánok ellen. Mindketten, az elsők és az utolsók is vértestvérek, a kapitalizmus gyermekei, egy nemesi és polgári társadalom fiai, egy olyan társadalomé, amelyben egy maroknyi kirabolta az embereket és kigúnyolta a népet, egy olyan társadalomé, amelyben a szükség és a szegénység ezreket és sok ezer embert sodort magával. ezrek a huliganizmus, a rosszindulat, a csalás, az emberkép elfeledésének útjára - egy olyan társadalomra, amelyben a dolgozó népben elkerülhetetlenül felvetődött a vágy: legalább csalással megszabadulni a kizsákmányolástól, kitérni, megszabadulni a gyűlölködőktől. dolgozz akár egy percig is, hogy legalább egy darab kenyeret bármi módon, bármi áron elkapj, nehogy éhen halj, hogy ne érezd magad alultápláltnak és szeretteidnek.
Ez az ócskaság, hanyagság, óvatlanság, figyelmetlenség, ideges kapkodás, az a hajlam, hogy az üzletet vitával, a munkát beszélgetéssel helyettesítsék, az a hajlam, hogy a világon mindent vállaljunk, és semmit se hozzunk a végére, ez a "művelt emberek" sajátossága. amelyek nem rossz természetükből, még kevésbé rosszindulatból fakadnak, hanem az élet minden szokásából, a munkájuk környezetéből, a túlterheltségből, a szellemi munka abnormális elválasztásából a fizikaitól stb., stb.
Forradalmunk hibái, hiányosságai, baklövései, tévedései, stb., amelyeket ezek a szomorú, de jelen pillanatban elkerülhetetlen értelmiségi tulajdonságok generálnak köztünk és hiány kellő ellenőrzése felett szervezeti az értelmiségiek munkája a munkások oldalán.
A munkások, parasztok még "bátortalanok", ettől is meg kell szabadulniuk, kétségtelen megszabadulni tőle. Tanácsok nélkül, képzett emberek, értelmiségiek és szakemberek útmutatása nélkül lehetetlen. Ezt minden intelligens munkás és paraszt tökéletesen érti, s köztünk lévő értelmiségiek nem panaszkodhatnak a munkások és parasztok figyelmének és bajtársi tiszteletének hiányára. De egy dolog a tanácsadás és útmutatás, egy másik a szervezés. gyakorlati számvitel és ellenőrzés. Az értelmiségiek túl gyakran adják a legkiválóbb tanácsokat és útmutatást, de nevetségesnek bizonyulnak, nevetséges szégyenletesen "karatlan", képtelen tölt ezeket a tippeket és utasításokat a gyakorlatban végrehajtani gyakorlati ellenőrzés hogy a szavakat tettekké változtassák.
Ez az, ahol segítség nélkül és nincs vezetés A "népből", a munkásokból és a munkásparasztokból származó gyakorló-szervezők semmiképpen sem nélkülözhetetlenek. „Az istenek nem égetnek edényeket” – ezt az igazságot a munkásoknak és a parasztok kell leghatározottabban halálra törni. Meg kell érteniük, hogy most mindenről van szó gyakorlatban pontosan az a történelmi pillanat jött el, amikor az elmélet gyakorlattá alakul, a gyakorlat újraéleszti, a gyakorlat korrigálja, a gyakorlat teszteli, amikor különösen igazak Marx szavai: "egy gyakorlati mozgalom minden lépése fontosabb, mint egy tucat program". - a gazdagok és szélhámosok gyakorlatilag valós megfékezése, csökkentése, teljes elszámolása és felügyelete ügyében minden lépés fontosabb, mint egy tucat kiváló érv a szocializmusról. Mert "az elmélet, barátom, szürke, de a zöld az élet örök fája".
A párizsi kommün remek példája volt a kezdeményezés, a függetlenség, a mozgásszabadság, az alulról söpörő energiák – és az önkéntes, mintaidegen, centralizmus – kombinációjának. Szovjetjeink ugyanezt az utat követik. De még mindig "félénkek", még nem fordultak meg, még nem "evettek bele" új, nagyszerű, kreatív szocialista rendteremtő munkájukba. Szükséges, hogy a szovjetek bátrabban és kezdeményezőbben vegyék fel az ügyet. Szükséges, hogy minden "község" - minden gyár, minden falu, minden fogyasztói társadalom, minden ellátó bizottság - lépjen elő, versengő egymással, mint a munka és a termékelosztás elszámolásának és ellenőrzésének gyakorlati szervezőivel. Ennek a könyvelésnek és ellenőrzésnek a programja egyszerű, világos, mindenki számára érthető: hogy mindenkinek legyen kenyere, hogy mindenki erős cipőben és hordatlan ruhában járjon, legyen meleg lakása, jóhiszeműen dolgozzon, hogy egyetlen csaló se ( ideértve azokat is, akik kibújnak a munkából) szabadon sétáltak, de börtönben ültek vagy a legkeményebb kényszermunkában töltötték ki a büntetésüket, hogy egyetlen gazdag ember, aki eltér a szocializmus szabályaitól és törvényeitől, ne kerülhesse ki a szélhámos sorsát, aminek joggal a gazdagok sorsára kellene jutnia. "Aki nem dolgozik, ne egyen" - itt gyakorlati a szocializmus parancsolata. Íme, amire szüksége van gyakorlatilag beállítani. Itt van néhány gyakorlati"községeink" és szervezőink a munkások és parasztok, de különösen az értelmiségiek közül (a több, mert büszkék általános utasításaikra és elhatározásaikra túl sok szokott is szokott).
A gazdagok, csalók és élősködők gyakorlati nyilvántartásának és ellenőrzésének több ezer formáját és módszerét kell kidolgozniuk és a gyakorlatban kipróbálniuk maguknak a településeknek, a vidéki és városi kis sejteknek. A sokszínűség itt a vitalitás garanciája, a közös cél elérésének sikerének garanciája: tisztítás Orosz talaj mindenféle káros rovartól, bolháktól - csalóktól, poloskától - gazdagoktól, és így tovább, és így tovább. Egy helyen tucatnyi gazdag ember, egy tucat szélhámos, fél tucat munkás kerül börtönbe, akik kibújnak a munkájukból (ugyanúgy huligán, mint amennyi szentpétervári szedőgép, főleg pártnyomdákban, kibújik a munkából). A másikban tiszta WC-kbe helyezik őket. A harmadikban a büntetőcella távozása után sárga jegyekkel látják el őket, hogy az összes ember, amíg ki nem javítják, felügyelje őket, mintha káros emberek. A negyedikben a tíz parazita bűnös egyikét a helyszínen lelövik. Az ötödikben különféle eszközök kombinációit találják ki, és például a feltételes szabadságra bocsátással gyors korrekciót érnek el a megreformálható elemek gazdag, polgári értelmiségi, szélhámosok, huligánoktól. Minél sokrétűbb, annál jobb, gazdagabb lesz az általános tapasztalat, annál biztosabb és gyorsabb lesz a szocializmus sikere, annál könnyebben sikerül a gyakorlat - mert csak a gyakorlat tud működni - a legjobb a harc módszerei és eszközei.
Milyen községben, a nagyváros melyik negyedében, milyen gyárban, milyen faluban Neméhes Nem a munkanélküli Nem gazdag paraziták, Nem gazemberek a burzsoázia lakájjaiból, magukat értelmiséginek nevező szabotőrök? melyikben tettünk többet a munkatermelékenység növelése érdekében? új jó házakat építeni a szegényeknek, elhelyezni a gazdagok házaiban? azért, hogy minden szegény családból származó gyerek megfelelő legyen egy üveg tejjel? - ezek azok a kérdések, amelyeket meg kell fordítani verseny kommunák, közösségek, fogyasztói termelő társadalmak és partnerségek, munkás-, katona- és paraszthelyettesek szovjetei. Íme, milyen munkát kell végeznie gyakorlatilag kiemelkedni és feljebb lépni az államháztartás kérdésében, szervezői tehetségek. Sokan vannak az emberekben. Csak össze vannak törve. Segítségre van szükségük, hogy megforduljanak. Ők és csak ők a tömegek támogatásával meg tudják majd menteni Oroszországot és megmenteni a szocializmus ügyét.
Írva 24—1917. december 27. (1918. január 6–9.)
Első megjelenés: január 20
A kézirat szerint nyomtatva
1929-ben a „Pravda” újság 17. számában Aláírás: V. Lenin
Megjegyzések:
1. V. I. Lenin itt Mefisztó szavait idézi I.-V. tragédiájából. Goethe "Faust" (lásd Goethe. "Faust". 1. rész. 4. jelenet. "Faust-tanulmány").
