Annak megállapítására, hogy 1948-1957 között felgyorsult-e az ország gazdasági növekedése. Az 1939-1948-as növekedéshez képest a GNP e kilenc éves időszak alatti növekedését a kezdeti szintnek, azaz az 1939-es, illetve az 1948-as GDP-nek kell tulajdonítani. Ezután megállapítjuk, hogy a kilenc év alatt 1939 és 1948 között a GNP 54,7%-kal nőtt, és a következő kilenc évben, 1948-tól 1957-ig csak 39,9%-kal. Következésképpen a GNP növekedési üteme arra utal, hogy az 1948-1957. A GDP növekedése lelassult. Így annak megítéléséhez, hogy a gazdaság milyen gyorsan növekszik, lassul-e, vagy éppen ellenkezőleg, felgyorsul-e a növekedés, nem a GNP, a GDP, a nemzeti jövedelem és egyéb aggregált mutatók abszolút növekedési ütemére kell alapozni, hanem e mutató növekedésének az eredeti szinthez viszonyított arányának alapja.
Eddig összehasonlítottuk azokat a GNP-növekedési rátákat, amelyeket azonos időszakokban – kilenc év – értek el. Ha összehasonlítjuk a különböző időszakokban elért összesített növekedési ütemeket, akkor nem lesz egyértelmű a válasz arra a kérdésre, hogy a gazdasági növekedés felgyorsult vagy lelassult. Például 1969 és 1973 között a GNP 13,2%-kal, míg 1973-ról 1981-re 18,4%-kal nőtt. De az első esetben a jelzett növekedést 4 év alatt érték el, míg a második esetben - 8 év alatt. A feltett kérdés megválaszolásához tehát nem az általános, hanem a különböző évek GNP éves átlagos növekedési ütemét kell összehasonlítani.
Hogyan számítják ki az átlagos éves GDP növekedési ütemet?
Nagy hiba lenne az átlagos éves növekedési ütemet úgy kiszámítani, hogy egy bizonyos számú évre vonatkozó teljes növekedési ütemet elosztjuk egy adott évszámmal, vagyis számtani átlagként számítjuk ki. Például ha közben
1929-1939, azaz 10 év alatt a GNP 1,0%-kal nőtt, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy az átlagos éves növekedési ütem erre az időszakra
1,0% L, „_
-j-jj- = 0,1%. A lényeg a gazdasági növekedés
adott ütemben haladva, a kamatos kamat szabálya szerint történik. Tegyük fel, hogy a 100 billió rubelnek megfelelő nemzeti jövedelem évente 10%-kal nő. Ezután növekedése a következő értéksorokkal ábrázolható (billió rubelben): kezdeti év - 100; az első év - 100 x 1D \u003d C0; a második év - 110 x 1,1 = 121; a harmadik év - 121 x 1D = 133D; és így tovább Évről évre 10%-kal nőtt a nemzeti jövedelem növekvő összege. A 3 év alatti 33,1%-os növekedés tehát egy átlag eredménye
33,1
éves növekedési ráta nem = 11,03%, hanem az általunk elfogadott 10%-os növekedési ütem.
A fentiekből következik, hogy ha ismerjük a GDP kezdeti évi értékét (00) és átlagos éves növekedési ütemét (t), akkor t év múlva ez az érték eléri a képlettel számított szintet.
(14.1)
ahol Qt a GDP volumene az adott időszak utolsó (7.) évében.
Ha tudjuk, hogy a kezdeti évben a vizsgált mutató Q0 volt, a periódus végén pedig t év, akkor elérte a Qt szintet, és meg akarjuk határozni az átlagos éves növekedési ütemet erre a t évre, akkor a (14.1) képlet alapján a következőt kapjuk: (14.2)
Ez azt jelenti
Hogyan változott a világ GDP-je 1970-től 2016-ig nominális és változatlan áron 1970-hez képest? Ezt és sok más érdekes információt ebben a cikkben olvashat. Ahol nincs 2016-os adat, ott a 2013-as adatokat tüntetik fel, és erről van szó.
Az 1970-2016 közötti időszakra. A világ GDP-je 3398,7-ről 75212,7-re nőtt, és 71817 milliárd USA-dollárral, azaz 22,13-szorosára nőtt; a változás a világ népességének 3692-ről 7456 millió főre való növekedése miatt következett be, i.e. a lakosság száma 3764 millió fővel nőtt. vagy 2,02-szerese 1970-hez képest. Nőtt a világ egy főre jutó GDP-jének növekedése is, amely 1970-ben 921 dollár volt, 2016-ban pedig már 10 167 dollár volt. A világ GDP-jének éves átlagos növekedése ebben az időszakban 1561,2 milliárd dollárt tett ki.
1970-2016 között Az egy főre jutó GDP a világon 9246 dollárral, 11,04-szeresével 10167 dollárra nőtt. Az egy főre jutó GDP éves átlagos növekedése a világon ebben az időszakban évi 201 dollárt tett ki.
1970-ig változatlan árakon a kép így néz ki. Itt kell elmondani, hogy mik az állandó árak.
Fix árak: A szokásos árkészlet, amelyet a vállalat vagy a gazdaság egészének kibocsátásának becslésére használnak az egymást követő időszakokban. Egy vállalkozásban vagy gazdaságban a tevékenység valós volumenének változását az éves reálráfordítások és -kibocsátások változatlan áron számított értékének becslésével mérik. A konstansok szerepében egy bizonyos időpontra érvényes árak vagy egy időszak átlagárai szerepelnek. Meglehetősen nehéz megfelelő változatlan árakat kiválasztani, mivel az áruk fajtája és minősége folyamatosan változik. Lehetetlen megtudni egy termék árát 1980-ban, ha ez a termék csak 1990-ben jelent meg az értékesítésben, vagy éppen ellenkezőleg, egy termék árát 1990-ben, ha az értékesítést 1980-ban leállították. Minél hosszabb a vizsgált időszak, a A teljes értékből nagyobb hányaddal kell szembenézni az ilyen jellegű nehézségekkel, és annál kevésbé megbízhatóak a változatlan árakon számított jövedelem vagy kibocsátás összehasonlítása.
Így az 1970-es árakhoz viszonyított állandó GDP 3398,7 milliárd dollárról nőtt. 13487,4 milliárd dollárra. $ 2016-ban. A növekedés 10088,7 milliárd dollárt tett ki. $ vagy 3,97-szeresére nőtt.
Az egy főre jutó GDP változatlan áron számolva a világon 1970-hez képest 921 dollárról 1823 dollárra nőtt 2016-ban. A növekedés 902 dollár volt, vagyis 1,98-szorosára nőtt. Ez azt jelenti, hogy a bolygó egy lakosának vásárlóereje csaknem megkétszereződött 46 év alatt.
GDP nominális világ, milliárd dollár, 1970-2016
Egy főre jutó nominális GDP a világon, dollár, 1970-2016, folyó árak
A GDP nominális a világon régiónként
Régiók részesedése a GDP-ből nominális világ, %, 2013
A 30 legjobb ország a világ GDP-je szerint 1970-2016 (nominális / PPP)
A világ GDP-jének névértékében vezető országok 1970-2016
Ezen túlmenően a növekedési ütemben mutatkozó kis különbségek is hatalmas különbségekhez vezethetnek az egyes országok jövedelmi és kibocsátási szintjében több éven keresztül. Ez az összetett növekedésnek köszönhető, pl. kumulatív hatás. A kumulatív hatást az „összetett kamat” képlet alapján számítják ki, amikor a korábban kapott kamat kamatait is figyelembe vesszük. Tehát, ha a GDP értéke az országban 100 milliárd dollár. és az átlagos éves GDP növekedési ütem 10%, akkor a GNP értéke az első év végén 110 milliárd dollár lesz. (100 + 100 x 0,1 = 110), a második év végén 121 milliárd dollár. (100+100 x 0,1+ (100+100 x 0,1) x 0,1=121), a harmadik év végén 133,1 milliárd dollár. (100+100 x 0.1+ (100+100 x 0.1) x 0.1+ [(100+100 x 0.1) x 0.1] x 0.1)=133.1) stb. Tehát, ha ismert a GNP átlagos éves növekedési üteme (ga - éves növekedési ütem), akkor a GDP kezdeti szintjének (Y0) ismeretében és a kamatos kamat képlet segítségével kiszámíthatjuk a GDP értékét t év alatt (Y t):
amiből az következik, hogy az átlagos éves GDP növekedési ütem egyenlő:
Tehát az átlagos éves GDP növekedési ütem a növekedési ráták mértani átlaga egy bizonyos számú évre vonatkozóan.
A számítások megkönnyítésére általánosan elterjedt a „70-es szabály”, amely szerint ha egy változó évi x%-kal növekszik, akkor értéke kb. 70/x év alatt megduplázódik. Ha az egy főre jutó GNP évente 1%-kal nő, akkor értéke 70 év alatt megduplázódik (70/1). Ha az egy főre jutó GDP évi 4%-kal nő, akkor értéke körülbelül 17,5 év alatt megduplázódik (70/4). Így az amerikaiak minden generációja céljának tekinti, hogy dupla GDP-t hagyjon hátra a következő generáció számára. Ehhez a gazdaságnak átlagosan hozzávetőlegesen évi 3%-os növekedési rátával kell rendelkeznie.
A "70-es szabály" azonban azt jelenti, hogy egy gyorsan növekvő gazdaság több éven keresztül a gazdasági növekedési ráta egy százalékát alkalmazza egy nagyobb kezdeti GDP-hez, és a teljes kibocsátás gyorsabban növekszik a lassabban növekvő gazdaságokban. Mint láttuk, egy 1%-os ütemben növekvő gazdaság körülbelül 70 év alatt megduplázza a GDP-jét, egy 4%-os növekedési ütemű gazdaságban pedig 17,5 évente megduplázódik a GDP. 70 év után egy 4%-os növekedést produkáló gazdaság az alapérték 16-szorosával növeli GDP-jét (24), míg egy 1%-os növekedésű gazdaság csak megduplázza eredeti GDP-jét (21). Ha kezdetben mindkét gazdaság azonos szintű GDP-vel rendelkezik, akkor egy 70 év múlva 4%-os növekedési ütemű gazdaságnak a kumulatív hatás miatt 8-szor nagyobb GDP-je lesz, mint egy 1%-os növekedésű gazdaságnak. Ezt a jelenséget, amikor egy szegényebb ország gyorsabb ütemben kezd el fejlődni, mint egy gazdagabb, mert kezdetben alacsonyabb a termelőképessége és a GDP-szintje, „felzárkózási hatásnak” nevezték.
Megoldás:
2. Tegyük fel, hogy az országban 3 árut állítanak elő és fogyasztanak el. A táblázatban két periódusra látható mindegyik darab mennyisége és ára (egységenként). Számítsa ki a Laspeyres-indexet, a Paasche-indexet.
Megoldás:
2. téma. Makrogazdasági egyensúly
makrogazdasági egyensúly. A makrogazdasági szabályozás problémájának klasszikus megközelítése. Aggregált kereslet és aggregált kínálat. Az aggregált keresleti görbe negatív meredekségének okai. Az aggregált kínálati görbe három szegmense. Az aggregált kereslet és az aggregált kínálat nem ártényezői. Say törvénye. Fogyasztási és megtakarítási funkciók. Átlagos és marginális fogyasztási és megtakarítási hajlandóság. A multiplikátor hatás okai. A befektetések nagyságát és dinamikáját befolyásoló tényezők. Modell "Bevétel-kiadások". A megtakarítási-befektetési modell.
Képletek a fogyasztási határhajlandóság és a megtakarítási határhajlam kiszámítására
; 
,
ahol az MPC a fogyasztási határhajlandóság; - a fogyasztás változása (növekedése); - jövedelemnövekedés; - marginális megtakarítási hajlandóság; - a megtakarítások változása (növekedése).
Feladat
A háztartások adózott jövedelme 200 CU-ról 220 CU-ra nőtt az előző évhez képest. Ugyanakkor a fogyasztás 15 CU-vel nőtt. Határozza meg a megtakarítási és a fogyasztási határhajlamot!
Megoldás
3. témakör A piacgazdaság ciklikus fejlődése. a válságok formái
A gazdasági ciklikusság lényege. A XIX és a XX. század legmélyebb és leghosszabb gazdasági válságai.
A gazdasági ingadozások kapcsolata a tudományos és technológiai fejlődéssel. A ciklus elméletei, amelyekben a ciklikusság tudományos és műszaki tényezők hatásának köszönhető.
Monetáris ciklus elmélet. A gazdasági ciklikusság kapcsolata a piacgazdaság bipoláris szerkezetével. A gazdasági ciklus négyfázisú modellje és fázisainak főbb jellemzői. A válságok fő formái. A gazdasági ciklus kétfázisú modelljének jellemzői. A ciklusok fő típusai.
4. téma: A munkanélküliség, mint a makrogazdasági instabilitás megnyilvánulása
Munkanélküliség. a munkanélküliek összetétele. A munkanélküliség természetes rátája, meghatározása. Munkaerő. A tényleges munkanélküliségi ráta.
A munkanélküliség fő formái és a kiváltó okok. A munkanélküliség következményeinek objektív felmérése. A. Okun törvénye. A különböző gazdasági iskolák és irányok képviselőinek véleménykülönbsége a munkanélküliség problémájáról.
1. feladat.
Határozza meg a munkanélküliségi rátát a következő adatok alapján: az ország munkaképes lakossága 188,0 millió fő, a gazdaságban 119,0 millió fő dolgozik, 6,5 millió fő munkanélküli az országban.
Megoldás:
2. feladat.
Tavaly a feltételezett országban a munkanélküliség természetes rátája 4%, míg a tényleges ráta 9% volt. Mennyivel kapott kevesebb termelést az ország, ha a nominális GDP 800 millió egység volt.
A GDP-t az adott ország pénzegységeiben mérik. Ezt módosítani kell, ha össze kell hasonlítani a kibocsátás értékét például két különböző pénznemet használó ország között. A szokásos módszer az egyes országok GDP-jének értékének átváltása amerikai dollárra, majd a kettő összehasonlítása. A dollárra való átváltás annak köszönhető, hogy a dollár a világ leggyakoribb valutája. Az ilyen átutalás a piac segítségével történhet árfolyamok - azok, amelyek a devizapiacon működnek - vagy az alapján az árfolyamok vásárlóerő-paritás (PPP). A PPP azt méri, hogy ténylegesen hány árut vagy szolgáltatást lehet megvásárolni egy ország pénznemével.
Ezért a PPP-árfolyam az az árfolyam, amelyen az egyik ország valutáját át kellene váltani egy másik ország pénznemére ahhoz, hogy minden országban azonos mennyiségű árut és szolgáltatást vásároljanak.
Itt egy fontos körülményre kell figyelnünk. A feltörekvő piaci és a fejlődő országokban nagy a szakadék között piaci és PPP árfolyamok : ezen országok többségében a piaci árfolyam és az amerikai dollár PPP-árfolyama közötti arány kettő és négy között van. Ennek az az oka, hogy a nem forgalmazható áruk és szolgáltatások hajlamosak olcsóbb az alacsony jövedelmű országokban , mint a magas jövedelmű országokban. Ennek oka a munkaerő olcsósága és általában a szegények alapvető javakra fordított kiadásainak fenntarthatósága. Másrészt viszont a tartós fogyasztási cikkek – például autók, televíziók, hűtőszekrények – költségei magasak. A szegény országokban a "középosztály" jelentéktelen. Ugyanakkor a fejlett gazdaságokban a piaci és a PPP árfolyamok sokkal közelebb állnak egymáshoz, és gyakran egybeesnek. Az ilyen különbségek azt jelentik, hogy a feltörekvő piacok és a fejlődő országok GDP-je nagyobb, ha USD-ben mérik, ha PPP-árfolyamot alkalmaznak. Ez a helyzet például Indiában, Kínában, Oroszországban, Brazíliában és részben Dél-Afrikában (BRICS).
Az IMF rengeteg GDP-adatot tesz közzé honlapján (www.imf.org). Az olyan nemzetközi szervezetek, mint az UNCTAD és mások, szintén kiszámítják a globális és regionális reál-GDP növekedési rátákat. Ez képet ad arról, hogy milyen gyorsan vagy lassan növekszik a világgazdaság vagy a világ egy adott régiójának országainak gazdasága. A szintetikus mérőszámokat az egyes országok GDP-jének súlyozott átlagaként állítják össze, a súlyok az egyes országok csoportbeli részesedését tükrözik (a megfelelő súlyok meghatározásához a PPP-árfolyamokat használják).
A kettős számítás megszüntetése a GDP számításánál. A termelés teljes mennyiségének helyes kiszámításához szükséges, hogy az adott évben előállított összes terméket és szolgáltatást legfeljebb egyszer számolják el. A legtöbb termék több gyártási szakaszon megy keresztül, mielőtt piacra kerül. Ennek eredményeként a legtöbb termék egyes alkatrészeit és alkatrészeit többször vásárolják és adják el. Így az értékesített és továbbértékesített termékek összetevőinek többszörös beszámításának elkerülése érdekében a GDP számításánál csak a végtermékek piaci értékét veszik figyelembe, és a köztes termékekkel végzett tranzakciókat nem.
Végtermék. Végterméken olyan árukat és szolgáltatásokat értünk, amelyeket végfelhasználásra (személyes szükségletek kielégítésére) vásárolnak, nem pedig továbbértékesítésre, további feldolgozásra vagy feldolgozásra. A végtermékek értékesítése beleszámít a GDP-be, míg a köztes termékek értékesítése nem. Miért? Mert a végtermékek költségében minden közbenső szakasz (tranzakció) már benne van. A köztes termékekkel végzett tranzakciók elkülönített elszámolása értendő duplán számítana és túlbecsülné a GDP-t.
Hozzáadott érték. A GDP és a nemzeti jövedelem kiszámításakor a kettős számítás elkerülése érdekében ügyelni kell arra, hogy csak az egyes cégek által létrehozott hozzáadott értéket vegyék figyelembe. Hozzáadott érték a cég által megtermelt kibocsátás piaci értéke mínusz a beszállítóktól elfogyasztott és vásárolt nyersanyagok költsége. Ezért a GDP valós számításánál figyelembe kell venni az ország összes cége által termelt hozzáadott érték összességét.
Az áruk árának és költségének tényezője a GDP-ben. Objektív és teljes adatok az áruk és szolgáltatások kibocsátásáról, a költségekről, a családi jövedelmi szintekről stb. nem csak számok segítségével szerezhető meg, hanem a közgazdaságtanban legelterjedtebb mutatók alapján, amelyek az árak pénzegységben (rubel, dollár, font sterling, jen, jüan stb.). Korábban megjegyeztük, hogy az árak határozzák meg, hogy mennyi pénzt kell fizetni egy egységnyi áruért vagy egy szolgáltatás egységéért; ugyanakkor az áru mennyisége az áru fizikai mértéke; az áru értékének pénzegységben kifejezett értéke pedig az áru árának és mennyiségének (mértékegységben) szorzata.
Azt is tapasztaltuk, hogy minden nemzetgazdaság, legyen az kicsi vagy nagy, sok ezer piacból áll, és ezek egyedi leírása szinte lehetetlen az értelmetlen időpocsékolás miatt. Ezért a gazdaság egészének elemzéséhez az egyes piacokon végrehajtott összes tranzakciót összegyűjtik, és általános gazdasági mutatókat vezetnek be. árak, minőség , mennyiség és költség fix pénznemekben. Az ár összegzéséhez a mutatót használjuk átlag ár a különböző piacokon, és a megtermelt áruk mennyiségének és értékeinek összegzéséhez a mutatóhoz folyamodnak teljes hangerő előállított áruk fizikai és költség szempontjából. Ennek eredményeként az átlagos szint jelenik meg lánc, ill súlyozott átlagár különböző áruk és szolgáltatások a gazdaságban egy adott időszakban. Az árszintet általában árindex segítségével mérik.
Árindex - ez az áruk vagy szolgáltatások bizonyos halmazának költségének 100-zal való szorzata (más néven "fogyasztói kosár") pénzegységben egy adott időszakban ugyanazon köteg adott bázisidőszaki értékére. A fogyasztói árindex (áru), vagy fogyasztói árindex az összehasonlító és összehasonlító vizsgálatok legszélesebb körben használt árindexe. Számos fejlett országban ez a mutató (CPI - Consumer Price Index) - fogyasztói árindex (CPI) havonta számítják ki és a kormány teszi közzé. Az áruk és szolgáltatások "piaci kosár" ára alapján határozzák meg, amely egy tipikus városi család vásárlásai (több mint 250 különböző termék). Ha a CPI (CPI) számításánál 2000-et veszünk bázisévnek, akkor annak 2010-es értékét például a következőképpen számítjuk ki:
A fogyasztói árindex a reáljövedelmek időbeli változásainak becslésére szolgál releváns összehasonlítások alapján. Ezzel nem csak egy adott országban, hanem a világgazdaságban is lehet összehasonlító elemzést végezni, ami fontos a különböző országok életkörülményeinek tanulmányozásában, az egy főre jutó GDP meghatározásában bennük stb.
A gazdasági változók időbeli változása elkerülhetetlen, hiszen alapvetően lehetetlen, hogy a termelési tényezők többé-kevésbé hosszú időre „befagyjanak”, ahogy az áruk és szolgáltatások árai sem. Az ember természeténél fogva aktív, találékony, folyamatosan változtatja a termelési és életkörülményeket, új árukat és technológiákat hoz létre, új igényeket teremt. Ennek megfelelően nemcsak az árak, hanem mindenekelőtt a gazdasági növekedés üteme változnak; néha nulla növekedést mutatnak, néha pedig a termelési elemek leépülése. A gazdasági változók növekedési üteme e változók százalékos változásának (növekedésének vagy csökkenésének) mértéke egy bizonyos időszak (általában egy év) során. A GDP növekedési ütemét a következő képlet segítségével számítjuk ki:
Képlettel is kifejezhető
ahol: X - GDP növekedési ütem; Y t - tárgyévi GDP; Y t - 1 - előző évi GDP.
GDP és infláció. infláció - az általános árszínvonal tartós emelkedése, ami viszont rejtett leértékelés pénz (leértékelődése), reálbérek csökkentése; növeli a monetáris rendszer egyensúlyhiányát, befolyásolja az áruk és szolgáltatások termelését, végső soron a vásárló pénztárcáját.
Az infláció mértéke. A modern gazdaságban az infláció növekedési ütemének mutatója a korábbi mutatókhoz hasonlóan az egyik leggyakrabban használt mutató. Inflációs ráta - az átlagos árszint növekedésének mértéke, százalékos növekedésében vagy csökkenésében kifejezve egy időszak (általában egy év) alatt. Kiszámítása a százalékos változások kiszámításához jól ismert képlet segítségével történik:
Az inflációs ráták bármely időszakra számíthatók, mivel az ilyen számításokhoz használt adatokat a világ számos országában havonta közzéteszik. Az alábbi táblázatban. 3.1 adatok Oroszország GDP-jének dinamikájáról az elmúlt évtizedben.
3.1. táblázat
Az Orosz Föderáció bruttó hazai terméke, 2000-2010
Emlékezzünk vissza, hogy az orosz vezetés a GDP megduplázását tűzte ki célul 2012-re, a GDP volumenének kiindulópontjául 2002-t választották, abból a tényből kiindulva, hogy 2002-ben a kezdeti GDP-mutatót 100%-nak vették, akkor 2012-ben 200-nak kellett volna lennie. % . Ugyanakkor az egy főre jutó GDP-nek is meg kellett volna duplázódnia - 9 ezer dollárról 18,5 ezer dollárra. A gazdasági növekedési rátákat (7%) tekintve Oroszország megelőzte a világ fejlett országait, bár alulmúlta számos átmeneti gazdaságú országot, köztük Kínát is. Ez a dinamikus gazdasági növekedés azonban 2008 nyarától megszakadt a kibontakozó pénzügyi és gazdasági világválság miatt, amikor Oroszország GDP-növekedése megállt. 2010 második felében újraindult, de instabil.
