Fogyasztói árindex - határozza meg és számolja ki!
— Fogyasztói árindex (CPI)
— A fogyasztói árindex számítása
— A fogyasztói árindexek hatása a devizajegyzésekre
— Általános vagy fogyasztói infláció
— A CPI index hatása a forex kereskedésre
— A fogyasztói árindex gyengeségei és erősségei
- Következtetés
CPI (CPI)- fogyasztói árindex, egy áru- és szolgáltatáscsoport árszínvonalának változását tükrözi a beszámolási időszakban (hónap, 3 hónap, év). Az ország megélhetési költségeinek változását tükrözi, a fogyasztói infláció korai mutatója, rögzíti a nemzeti valuta vásárlóerejének változását.
A fogyasztói árindex emelkedése azt tükrözi, hogy a bázisidőszakhoz képest egy jellemző áru- és szolgáltatáskosár drágult. A fogyasztói árindex gyorsuló növekedése a fogyasztói infláció növekedését jelzi, ami a gazdasági növekedési környezetben gyakran a monetáris politika szigorításának jelzése.
A fogyasztói árindex rendszerint havonta jelenik meg, és jelentős hatással van az árfolyamokra, mivel lehetővé teszi az állam monetáris politikájának pontosabb meghatározását, valamint a fogyasztói kereslet helyzetét.
A jegybank ugyanakkor gyakran nemcsak a fogyasztói infláció tényleges mutatóira, hanem az inflációs várakozásokra is fókuszál. Ha a fogyasztói árak növekedése a jövőben várhatóan felgyorsul, a munkavállalók több névleges jövedelmet követelhetnek vásárlóerejük növelése érdekében. Ez viszont arra kényszerítheti a vállalatokat, hogy emeljék eladási áraikat, ami végső soron magasabb fogyasztói árakhoz vezet.
Ráadásul, ha a vállalatok magasabb fogyasztói inflációra számítanak a jövőben, akkor hajlamosak lesznek áraikat emelni abban a hitben, hogy a fogyasztói kereslet ettől nem fog szenvedni.
A növekvő infláció vonzóbbá teszi a jelenlegi fogyasztást, mint a megtakarítást.
A jegybank monetáris politikájának egyrészt meg kell akadályoznia a magas fogyasztói inflációt, ez ugyanis a túlfűtött gazdaság biztos jele.
Másrészt a túl alacsony CPI-értékek megfoszthatják a háztartásokat attól, hogy „most” vásároljanak, a vállalatokat pedig a termelésbe való befektetéstől (Miért fektessen be olyasmibe, amit aztán csak veszteséggel tud eladni magának).
Ennek tükrében a defláció (áresés a tavalyi szinthez képest) nagy veszélyt jelent a gazdaságra, ezért a jegybankok mindent megtesznek ennek elkerülésére a kamatcsökkentéssel, vagy akár a mennyiségi lazítási folyamat elindításával.
A monetáris bizottság döntése meghozatalakor gyakran nem az általános indexre, hanem az úgynevezett alapvető fogyasztói árindexre (Core CPI) támaszkodik. Ennek a mutatónak a kiszámításakor általában nem szerepel benne az élelmiszer- és energiaárak változása, amelyek mind az időjárási és szezonális tényezők változása, mind a gazdaság ciklikus fejlődése miatt meredek ugrásoknak vannak kitéve.
Egyrészt a fogyasztói maginflációs index stabilabb mutató, másrészt a kizárt komponensek a fogyasztói árindex számításban szereplő teljes mennyiség és áruk mintegy negyedét teszik ki, és jelentős hatást gyakorolnak a többi árucsoportok.
Ezt a mutatót a fogyasztói kosár alapján számítják ki, amely egy adott országban különféle árukat vagy szolgáltatásokat tartalmaz. A számítási folyamat összehasonlítja ennek a kosárnak az értékét az időszak elején és végén. Ennek eredményeként képet kaphat arról, hogy az árak emelkedtek vagy csökkentek egy adott időszakban.
Az emelkedő árakat inflációnak nevezik. Az esését deflációnak (az infláció fordított folyamatának) nevezik.
A fogyasztói árindex (CPI) az áruk és szolgáltatások egy bizonyos csoportjára kiszámított árindex, amely meghatározza az ország egy lakosának fogyasztói kosarának összetételét, és egy bizonyos időtartamra számítják ki.
Például az Egyesült Államokban a fogyasztói árindexet úgy számítják ki, hogy 265 árut és szolgáltatást vesznek alapul az ország 85 városában. Oroszországban a számítás során fogyasztói kosarat vesznek, amelynek összetételét a 44-FZ „A fogyasztói kosár egészéről az Orosz Föderációban” szövetségi törvény hagyja jóvá. Ez magában foglalja az élelmiszereket, a nem élelmiszertermékeket és a különféle szolgáltatásokat.
A fogyasztói árindex tehát a tárgyévi árakon becsült teljes bázisévi fogyasztói kosár és a bázisévi árakon becsült bázisévi fogyasztói kosár aránya.
A fogyasztói árindex az egyik legszélesebb körben használt árindex, és fontos szerepet játszik a gazdaságban, mert a bérek, szociális juttatások és egyéb kifizetések újraszámításának ösztönzésére szolgáló alapérték, amelynek rendszeresen és automatikusan, például negyedévente, évente vagy félévente meg kell történnie az alkalmazottakat felvevő szervezeteknek.
A fogyasztói árindex fontos szerepe azt jelenti, hogy a gazdaságban egységes módszertant kell kialakítani ennek a mutatónak a kiszámítására, amely megfelelő időben tükrözné az árszínvonal változásának mértékét.
Maga a számítási módszer is fontos szerepet játszik.
Az indexek számításánál a statisztikai pontosság egyetlen bázis létrehozását vonja maga után, ezért egy ország fogyasztói árindexe egyetlen bázison alapul, amely a bázisévi termelési volumen vagy a fogyasztói kosárban lévő áruk egyes részaránya. Ennek eredményeként a fogyasztói árindex nem tükrözi az árváltozás hatását bármely áru fogyasztási arányának változására.
Ráadásul az árindex nem tudja megbecsülni, hogy az áremelkedés hány százaléka a termék, mint olyan, minőségi javulása.
Tehát a fogyasztói árindex egy olyan mutató, amely segít mérni az áruk és szolgáltatások átlagos költségét egy bizonyos időszakon belül. A fogyasztói árindex az infláció kiszámítására szolgál. Valójában egy adott állam "fő" inflációjának nevezhető.
A CPI hatását a Forex piacra nehéz túlbecsülni. Valójában hatalmas. Ez a makrogazdasági mutató a főbbekhez köthető. A megjelenéskor meglehetősen jelentős áringadozások kezdődhetnek a piacon. Emellett a CPI a fundamentális elemzés, azaz a közép- és hosszú távú trendekkel való munka egyik fő mutatója.
Ha figyelembe vesszük a helyzetet, ceteris paribus, akkor fordított összefüggés van a valuta értéke és az infláció között. Az árak emelkedése a valuta leértékelődéséhez, és fordítva, az árak csökkenése a valuta értékének növekedéséhez vezet. Itt általában minden logikus. Egyes áruk és szolgáltatások vásárlási árának emelkedésével több pénzt kell költenie. Ha az árak csökkennek, akkor kevesebb pénzt költenek.
A Forex kereskedők számára azonban egy másik fontos tényező, amelyet figyelembe kell venni, a központi bankok beavatkozása. Amikor az infláció a célszint közelében van, a központi bank nem avatkozik be, kivéve, ha a fogyasztói árindex vad ingadozása várható.
De ha az infláció eltér a céloktól, vagy az ország gazdasága számára kedvezőtlen irányba változik, akkor a jegybank beavatkozik a helyzetbe. A fő eszköznek ebben az esetben a kamatlábakat és a jelenleg divatos eszközvásárlási programot tekintjük.
Hogyan tudja egy jegybank megfékezni az inflációt? Mindenekelőtt a kamatok növekedésén keresztül. És itt kezdődik az első eltérés a valuta értéke és az infláció közötti fordított összefüggésről szóló fő elmélettől.
Hogyan reagál a piac az emelkedő kamatokra? Természetesen a valuta növekedése. Kereslet lesz rá, hiszen a kamatok növekedése többek között egy jövedelmezőbb betéti befektetés.
Sok esetben a piac már előre (az infláció növekedésével) kezdi visszanyerni a kamatláb növekedését, így a folyamat inkább közvetlen, mint fordított összefüggésbe kerül.
Az általános vagy fogyasztói infláció, vagy más szóval a fogyasztói árindex CPI az áruk és szolgáltatások árának súlyozott átlagos változása, nem számítva a villamosenergia-árakat. Ezeket az árakat a fogyasztástól és az áraktól való szezonális függésük miatt nem tartalmazza.
Azokat a tételeket, amelyek értéke szerepel a CPI-számításban, gazdasági jelentőségük szerint súlyozzuk. Ez a lista összesen több mint kétszáz szolgáltatás- és árukategóriát tartalmaz. Ezen termékek minden kategóriája 8 fő csoportra osztható:
Étel és ital.
lakhatási költségek.
Szövet.
Viteldíj.
Orvosi támogatás.
Pihenés, gyógyulás.
Oktatás.
Kommunikáció.
A fogyasztói árak változása talán a legpontosabb mérőszáma a gazdaság inflációs folyamatainak. Ráadásul a fogyasztói árindex emelkedő tendenciája azt jelzi, hogy az ország gazdasága inflációt vagy a valuta vásárlóerejének csökkenését tapasztalja.
Mivel az államtartalék funkciója az infláció korlátok között tartása, a jegybank a valuta kontrollálása érdekében kamatemeléssel dönthet. Ennek eredményeként a nemzeti valuta értéke a fundamentális CPI mérsékelt növekedésével nő. Hasonlóképpen, egy valuta gyengülhet hiperinflációs környezetben, amelyben az infláció az egekbe szökik, és kicsúszik az ellenőrzés alól.
A kamatszint csökkenését a deflációs gazdasági környezetben a csökkenő fogyasztói árindex is megerősíti. Ezért a csökkenő CPI általában károsítja a valuta árfolyamát.
Mint minden indexnek és mutatónak, amelyet a Forex piaci adatok elemzéséhez használunk, a CPI alapvető fogyasztói árindexnek is megvannak az erősségei és gyengeségei.
Ennek az indexnek az erősségei a következők:
— a devizaárfolyamok jövőbeni ingadozásainak előrejelzésének képessége;
— A fogyasztói árindexet komoly megfigyelések és elemzések vetik alá a médiaforrásokban;
- megbízható bázisként szolgál a regionális adatok, valamint az iparági adatok elemzéséhez.
A CPI gyengeségei a következők:
— ez az index hónapról hónapra változékony;
- a rögzített CPI-nek vannak bizonyos korlátai, amelyek torzíthatják az eredményeket;
- A villamosenergia-árakra vonatkozó adatok kizárása csak hosszú távon jó, de az infláció számításánál ezeket is figyelembe kell venni.
A fogyasztói árindex (CPI) nagy hatással van a forex kereskedésre. Fontos gazdasági mutatóként a CPI nemcsak a Forexre, hanem a részvény- és kötvénypiaci kamatokra és árakra is hatással van. A fogyasztói árindexet a pénzforgalmi mechanizmusok, például a nyugdíjak, az egészségbiztosítás és a jövedelem kiigazítására is használják.
Ennek eredményeként sok kereskedő és befektető felismeri, hogy a CPI ilyen vagy olyan módon befolyásolja stratégiájukat. A fogyasztói árindex egy háztartás fogyasztói kosarának értékét hasonlítja össze az előző időszak azonos fogyasztói kosárjával.
A fogyasztói árindex minden gazdaságban az infláció fontos mutatója. A kereskedőknek nyomon kell követniük a CPI-t. Amint a befektetők kezdik érezni az infláció közeledtét, kötelesek változtatni befektetési stratégiájukon, és alternatív módokat keresni tőkéjük befektetésére. A 20% körüli osztalékot kereső befektető elveszítheti a befektetést, ha a valuta inflációs kiigazítása 20% vagy több.
A kormányok is szorosan figyelemmel kísérik a fogyasztói árindexet. Számos lépést tehet a Központi Bank vagy a Federal Reserve a fogyasztói árindex elfogadható szinten tartása érdekében. A fogyasztói árindexet a kedvezményezetteknek, a katonai nyugdíjasoknak és a köztisztviselőknek nyújtott kifizetések kiigazítására is használják. A fogyasztói árindex az inflációt fenyegető adóemelések megelőzése érdekében a jövedelemadó szerkezetének kiigazításánál is viszonyítási alap. Mindezek az intézkedések közvetlen hatással vannak a devizapiacra.
A fogyasztói árindexet egy adott deviza áremelkedése is befolyásolhatja. Például az olajárak emelkedése hatással lehet a szállításra, az élelmiszerekre, az árukra és szolgáltatásokra, valamint a kiskereskedelmi forgalomra, és ennek következtében megterhelheti a középosztály költségvetését. Ebben az esetben egy termék árának jelentős emelkedése dominóeffektust válthat ki, amely az egész Forex piac befektetőinek és kereskedőinek stratégiáját érinti.
Azoknak a kereskedőknek, akik kereskedési stratégiájukban fundamentális elemzésre támaszkodnak, ismerniük kell a fogyasztói árindexet. Mivel a Forex piac volatilitásának egyik legfontosabb mutatója.
A fogyasztói árindexet általában havonta teszik közzé, és óriási hatással van az árfolyamokra. Ennek a hatásnak az az oka, hogy lehetővé teszi az állami monetáris politika pontos irányának meghatározását, valamint a fogyasztói kereslet helyzetét.
Az anyagot Dilyara kifejezetten a helyszínre készítette
Infláció – ez az áruk és szolgáltatások általános árszintjének folyamatos növekedése a gazdaságban. A fordított folyamatot – az általános árszínvonal csökkenését – deflációnak nevezzük.
Az árak változását a gazdaságban a különböző árdinamikai mutatók– termelői árindexek, bruttó hazai termék deflátor, fogyasztói árindex. Amikor az emberek inflációról beszélnek, az általában a fogyasztói árindexet (CPI) érti, amely az átlagos háztartás által elfogyasztott élelmiszerek, nem élelmiszertermékek és szolgáltatások költségének időbeli változását méri (azaz a fogyasztói árindexet). „fogyasztói kosár”). A fogyasztói árindexnek az infláció fő mutatójaként történő megválasztása a lakosság megélhetési költségeinek dinamikájának fontos mutatójaként betöltött szerepével függ össze. Ezen túlmenően a CPI számos olyan jellemzővel rendelkezik, amelyek kényelmessé teszik a széles körű felhasználást - az építési módszertan egyszerűsége és áttekinthetősége, a számítás havi gyakorisága és a közzététel sebessége.
A CPI mérési időszakai eltérőek lehetnek. A leggyakoribb összehasonlítás az év egy hónapjában a fogyasztói árak szintje az előző havi szinttel, az előző év megfelelő hónapjában, az előző év decemberében.
Az árak statisztikai nyomon követését, a szükséges számításokat és a fogyasztói árindex adatok közzétételét Oroszországban a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat végzi.
Oroszországban és általában a feltörekvő piacokon a fogyasztói kosár jellemzője az élelmiszerek meglehetősen magas aránya (2014-ben 36,5%). Áraik erősen ingadozóak. Az élelmiszerpiac inflációs ingadozásait nagymértékben a kínálati volumen változása határozza meg, mindenekelőtt az időjárási viszonyoktól jelentősen függő hazánk és a világ terméshozama. Mivel a fogyasztói kosárban az élelmiszerek aránya magas, ezek áringadozása általában jelentősen befolyásolhatja az inflációt.
A fogyasztói árindex kiszámításához használt orosz fogyasztói kosár másik jellemzője az olyan áruk és szolgáltatások jelenléte, amelyek árai és tarifái adminisztratív befolyás alatt állnak. Így az állam számos közüzemi szolgáltatás, személyszállítás, hírközlés és néhány más díjszabását szabályozza. Emellett a dohánytermékek, alkoholtermékek árai jelentősen függenek a jövedéki kulcsoktól.
A fogyasztói keresletet hazai és külföldi termelésű áruk és szolgáltatások egyaránt kielégítik. Az import részarányáról a fogyasztói árindexben nincs statisztikai adat, de az áruk tekintetében képet ad arról, hogy a kiskereskedelmi források szerkezetében mekkora az import részesedése (az elmúlt években kb. 44%). Az áruimport jelentős része a fogyasztói kosárban meghatározza a rubel árfolyam változásának inflációra gyakorolt hatásának jelentőségét.
Az árak gyorsabban vagy lassabban emelkedhetnek. Az első esetben az infláció növekedéséről, a második esetben annak csökkenéséről beszélnek. Az infláció változásának számos oka lehet. Tekintsük őket a gyorsuló árnövekedés példáján. Ha az áruk és szolgáltatások iránti kereslet szintje meghaladja az azt kielégítő kínálati kapacitást, akkor inflációt elősegítő hatásról beszélnek. keresletoldali tényezők. A kereslet meghaladó növekedését esetenként befolyásolhatják a túl megfizethető hitelek és a gazdálkodó szervezetek nominális jövedelmének felgyorsult növekedése. A túlkereslet e forrásait gyakran úgy emlegetik "az infláció monetáris tényezői"- az árakra nehezedő nyomás a többletpénz keletkezése miatt.
Az infláció akkor is növekedhet, ha egy áru vagy szolgáltatás piacán egyensúlyhiány lép fel az elégtelenség miatt. javaslatok, például a terméskiesés, a külföldről származó termékek behozatalának korlátozása, a monopolista ténykedése miatt.
Az inflációt a növekedés okozhatja költségeket egységnyi kibocsátás előállítására és értékesítésére - a nyersanyagok, anyagok, alkatrészek drágulása, a vállalkozások bérköltségei, adói, kamatfizetési és egyéb költségeinek növekedése miatt. A költségek emelkedése a termelési volumen csökkenéséhez, valamint az elégtelen kínálat miatt további inflációs nyomás kialakulásához is vezethet.
Az importált költségelemek drágulása a világpiaci árak növekedésének és a nemzeti valuta leértékelődésének is köszönhető. Emellett a nemzeti valuta gyengülése közvetlenül befolyásolhatja a külföldről importált végtermékek árait. Az árfolyamváltozások ármozgásokra gyakorolt összhatását ún "transzfer hatás"és gyakran az infláció különálló tényezőjének tekintik.
A közgazdasági elmélet különleges tényezőként emeli ki inflációs várakozások– a jövőbeli infláció mértékére vonatkozó feltételezések, amelyeket a gazdaság alanyai alkotnak. Az infláció várható mértékét a termelők figyelembe veszik a saját termékeik árának, a bérek, a termelési volumen és a beruházások árának meghatározásánál. A háztartások inflációs várakozásai befolyásolják a döntéseiket arról, hogy mennyi pénzt takarítanak meg és mennyit fogyasztanak el. A gazdasági szereplők döntései hatással vannak az áruk és szolgáltatások keresletére és kínálatára, végső soron az inflációra.
A magas infláció minden gazdálkodó szervezet jövedelme vásárlóerejének csökkenését jelenti, ami negatívan hat a keresletre, a gazdasági növekedésre, a lakosság életszínvonalára és a közhangulatra. A csökkenő jövedelem csökkenti a lehetőségeket és aláássa a megtakarítási ösztönzést, ami akadályozza a befektetés fenntartható pénzügyi alapjának kialakítását. Emellett a magas infláció fokozott bizonytalansággal jár, ami megnehezíti a gazdasági szereplők döntéshozatalát. Mindez összességében negatívan hat a megtakarításokra, a fogyasztásra, a termelésre, a beruházásokra, és általában véve a fenntartható gazdasági fejlődés feltételeire.
Az árstabilitás a fogyasztói árak alacsony növekedési ütemének fenntartását jelenti úgy, hogy a gazdasági szereplők figyelmen kívül hagyják döntéseiket. Alacsony és kiszámítható infláció körülményei között a lakosság nem fél attól, hogy huzamosabb ideig nemzeti valutában spóroljon, mert biztos abban, hogy az infláció nem fogja leértékelni a betéteiket. A hosszú távú megtakarítások pedig a beruházások finanszírozásának forrásai. Az árstabilitás körülményei között a bankok készen állnak arra, hogy viszonylag alacsony kamatláb mellett, hosszú időre forrásokat biztosítsanak a hitelfelvevőknek. Az árstabilitás tehát megteremti a feltételeket a beruházások növekedéséhez, és végső soron a fenntartható gazdasági fejlődéshez.
2017 végén az orosz gazdaság rekordot döntött az infláció tekintetében, de pozitívat. Az év mutatója 2,5% volt (korábban 4%-os inflációt prognosztizált a kormány). Az ilyen alacsony infláció jót tesz a fogyasztónak, aki már nem lepődik meg túlságosan a bolti dráguláson. De ez egyben az orosz gazdaság válságát is tükrözi, a gyenge gazdasági aktivitás jele. Mi az infláció Oroszországban 2018-ban - a Rosstat hivatalos adatai ma ezt a számot tükrözik.
Először is érdemes ezzel a kérdéssel kezdeni - a Rosstat elvileg foglalkozik-e az oroszországi infláció szintjének kiszámításával. A helyzet az, hogy ez az osztály némileg eltérő információkat nyújt - a Rosstat kiszámítja a fogyasztói árindexet. Bár ez az érték az egyik legfontosabb mutató az oroszországi infláció számításakor, nem ez az egyetlen. Az oroszországi inflációról rendszeres jelentéseket készít egy másik ügynökség, nevezetesen a Gazdaságfejlesztési Minisztérium.
A Gazdaságfejlesztési Minisztérium 2018. április 16-án ismertette az éves inflációra vonatkozó áprilisi előrejelzését.
A fogyasztói árindex 2018-ban a Gazdaságfejlesztési Minisztérium szerint májusban 100,4%, év elejétől 101,6% (2017 májusában 100,4%, év elejétől 101,7%).
| 2018. május Nak nek | 2018. január-május Nak nek 2017. január-május |
|||||||
| április
2018 |
Lehet
2017 |
|||||||
| Fogyasztói árindex | 100,4 | 102,4 | 102,3 | |||||
| többek között: | ||||||||
| Termékek | 100,4 | 101,9 | 101,8 | |||||
| étel Termékek |
99,9 | 100,4 | 100,9 | |||||
| étel áruk gyümölcs nélkül növényi termékek |
100,1 | 100,8 | 100,7 | |||||
| nem étel Termékek |
100,9 | 103,4 | 102,7 | |||||
| szolgáltatások | 100,4 | 104,0 | 103,9 | |||||
| Alapindex fogyasztói árak |
100,2 | 102,0 | 101,9 | |||||
Májusban az Orosz Föderációt alkotó 23 jogalanyban a fogyasztói árak emelkedése elérte a 0,5%-ot vagy ezt meghaladó mértékben, ebből a Novoszibirszki régióban - 0,9%-ot a nem élelmiszertermékek 1,3%-os áremelkedése következtében. a Chukotka Autonóm Körzetben - 0,8% a nem élelmiszertermékek és szolgáltatások 1,9, illetve 1,0%-os áremelkedése következtében.
Moszkvában és Szentpéterváron a havi fogyasztói árindex 100,4% volt (év eleje óta - 101,8%, illetve 102,0%).
Az élelmiszerek fogyasztói árának dinamikájára jelentős hatással volt a gyümölcsök és zöldségek árának csökkenése. Így az uborka 16,9%-kal, a banán 12,4%-kal, a paradicsom 10,5%-kal, a fokhagyma 4,1%-kal, a szőlő 2,2%-kal, a narancs 1,4%-kal drágult. Ugyanakkor a citrom 19,9%-kal, a friss fehér káposzta 16,6%-kal, a répa 11,7%-kal, a sárgarépa 7,3%-kal, a hagyma 4,7%-kal, az alma 2,9%-kal drágult.
A 2018-as fogyasztói árindex a Rosstat szerint a legtöbb megfigyelt tészta- és gabonafajta árcsökkenését regisztrálta. Így a hajdina 2,9%-kal, a búzadara 0,6%-kal, a borsó és a bab 0,5%-kal, a Hercules zabpehely 0,4%-kal lett olcsóbb. A köles ugyanakkor 2,0%-kal drágult.
Az élő és hűtött hal, a fagyasztott tintahal, a lazacfajta hűtött és fagyasztott vágott hal ára 1,0-1,3%-kal emelkedett, a sertéshús, a hűtött és fagyasztott csirke, a hosszú levelű fekete tea, a halfagylalt filé, a prémium lisztből készült pékáruk - 0,6-0,8%-kal
Az éves infláció az elmúlt 12 hónap inflációjának mértéke. Vagyis nem a naptári évre, hanem az elmúlt 365 napra. A 2018. április végi éves infláció azt fogja tükrözni, hogy 2017. május 1. és 2018. április 30. között mennyivel értékelődött le a rubel.
A Gazdaságfejlesztési Minisztérium erre vonatkozó előrejelzése annál is érdekesebb, mert 2018. április elején az orosz nemzeti valuta komoly megrázkódtatáson esett át, amikor a dollár árfolyama kevesebb mint 58 rubelről 64 rubelre ugrott (és a tőzsdén - akár 65 rubel dolláronként). Nyilvánvaló, hogy a dollár növekedése és a rubel leértékelődése komoly oka az infláció növekedésének Oroszországban.
Ennek ellenére a gazdaságfejlesztési minisztérium nem hajlandó eltúlozni a rubel múlt héten történtek jelentőségét. A tárca közgazdászai által ismertetett előrejelzés szerint 2018 áprilisában az éves infláció 2,3-2,6 százalék lesz.
Amint azt a Gazdaságfejlesztési Minisztérium is megjegyezte, a rubel áprilisi esése csak akkor lesz hatással az oroszországi inflációra, ha annak hatása elég hosszú ideig tart. Jelenleg azt látjuk, hogy a dollár és az euró hanyatlik, a rubel igyekszik új egyensúlyt találni. A kérdés csak az, hogyan alakul ez az egyensúly. Ha az orosz fizetőeszköz visszatér korábbi értékeihez, a történtek egyáltalán nem befolyásolják az inflációt.
Ha a tárgyév első három hónapjának inflációs statisztikáit nézzük, az adatok a következők:
Az Orosz Központi Bank által 2018-ra kitűzött inflációs cél 4%.
Jelenleg a gazdaság irányadó ráta segítségével történő szabályozásának köszönhetően az Orosz Föderáció Központi Bankja sikeresen megbirkózik ezzel a céllal. Sőt, március végén, amikor a jegybank igazgatótanácsa ismét felülvizsgálta az árfolyamot, a jegybank vezetője, Elvira Nabiullina hangsúlyozta, hogy az országban eddig a tervezettnél lassabban nő az infláció. Elképzelhető, hogy a Bank of Russia speciális intézkedésekhez is folyamodik, hogy az infláció kissé felgyorsuljon, és elérje a kitűzött évi 4%-ot.
A bankiclub.ru szerint
A bankok ma élőben
Ezzel a jellel jelölt cikkek mindig naprakész. Ezt követjük
És választ ad a cikkhez fűzött megjegyzésekre szakképzett jogász valamint maga a szerző cikkeket.
Az infláció egyre nagyobb figyelmet kap. És nem csak a közgazdászok, hanem a hétköznapi emberek részéről is. Mi ez, hogyan alakul ki és mihez vezethet? Az oroszországi inflációs ráták jellemzői és egy teljes táblázat 26 évre.
A közgazdasági definíciók szerint az infláció az áruk és szolgáltatások árának egy országon belüli általános növekedése, amely hosszú ideig tarthat. Minden évben, ha nő az infláció, ugyanannyi pénzért egyre kevesebb árut lehet vásárolni. Például 2007-ben 1000 rubel körülbelül 418 rubel lesz 2017-ben.
Ennek a gazdasági jelenségnek a modern besorolások szerint több fajtája van:
Vannak más típusú infláció is, amelyek az alábbiak szerint figyelhetők meg:
Külön érdemes kiemelni a mesterséges infláció létrehozására képes fogyasztói elvárásokat. Általában olyan pletykák váltják ki, hogy egyes termékek hamarosan megfogyatkoznak, vagy erősen drágulnak.
Így volt ez a hajdina esetében 2014-ben, amikor valaki azt a pletykát terjesztette, hogy a hó tönkretette a hajdina termését az Altáj-területen. A beszállítók emelték az árakat, őket követték a kiskereskedők. A lakosság pedig a 80-as és 90-es éveket szem előtt tartva rohant vásárolni hajdinát, ami végül annak hiányához és természetesen a költségek növekedéséhez vezetett.
A sebességnek három fő típusa van:
Olvassa el még:
Amit tudnod kell, ha 2019-ben jelentkezel az OSAGO-ra
Ugyanakkor az infláció elnyomható vagy nyitott. Az első esetben az árak nem veszik észre. Vagyis a bérek és az árak növekedését az állam korlátozza (ahogyan a Szovjetunióban volt), de a rendelkezésre álló pénz és az áruk fix költsége mellett egyszerűen nincs mit vásárolni. Termékhiány van. Nyitott infláció esetén ez nem így van – az árakat maga a piac szabályozza.
A következő két típus szintén különálló:
Kiemelhető a stagfláció is, amely az áruk árának egyidejű emelkedésében és a termelési volumen csökkenésében fejeződik ki.
Az inflációnak minden ország esetében megvan a maga sajátossága. És Oroszország sem kivétel. A Szovjetunió hatalmas befolyása tervszerű és elosztó gazdasági rendszerével megdöntötte az egyensúlyt a piacon és a nemzetgazdaságban. A következmények még mindig érezhetők.
A kormány csak 1991 óta kezdte el fokozatosan áthelyezni a gazdaságot a tervből a piacra, és megpróbálta valahogy kivonni a termelést az állam hatalmából. Ez természetesen nem történhetett meg azonnal. Hiányzott a jogi keret és a tapasztalat.
Ennek eredményeként az 1992-ben megindult feltételezett árliberalizáció nem az ország piaci egyensúlyának megteremtését, hanem hiperinfláció a termelési kapacitás hiánya, a termelés tömeges monopolizálása és ennek következtében a verseny hiánya miatt. A hiperinfláció stagflációhoz vezetett, ami tovább súlyosbította a válságot. A volt Szovjetunió országaival való kapcsolatok megszakadása pedig a gazdaság további rombolásához vezetett. Ennek eredményeként mindezek a tényezők az inflációs ráta meredek növekedéséhez vezettek az országban. A valutajog további liberalizációja nem segített, hanem súlyosbította a helyzetet.
Elmondhatjuk, hogy az infláció fő oka nem a forgalomban lévő többletpénz, hanem a piac monopolizálása, és ennek következtében a közvetítőkön keresztüli drasztikus drágulás.
Figyelemre méltó, hogy az akkori oroszországi infláció egyik jellemzője a rubel dollárhoz kötöttsége volt, amikor az árfolyamot csak a moszkvai bankközi tőzsde kereskedési eredményei alapján határozták meg. Bár szinte az összes valutát eladták a bankközi piacon.
Az 1995-ös évet a kormány igyekezete a gazdaság pénzellátásának szigorú szabályozására jellemezte. Ez azonban nem vezetett máshoz, mint az 1998-as válsághoz. 1999-re pedig felére csökkent az ország nemzeti összterméke.
Olvassa el még:
Hány éves korig adnak ki jelzálog- és készpénzkölcsönt?
1998 után az Orosz Föderáció Központi Bankja az inflációellenes politika folytatásán és az ország pénzügyi stabilitásának támogatásán gondolkodott. A nemzeti szabályozó aktív szerepvállalása a gazdaságban és a nemzetgazdaságban, valamint a valós pénzügyi helyzetre adott érzékeny reagálás képes volt megoldani a helyzetet. És fokozatosan a gazdaság és a pénzügyi szektor a válságok ellenére a mai napig talpra áll és fejlődik.
Ugyanakkor nem árt emlékezni arra is, hogy a Rosstat ma „a régi idők kedvéért” igyekszik valamelyest alábecsülni a hivatalos inflációs adatokat grafikonjain.
Például a Rosstat szerint 2017 januárjában a hivatalos infláció csak 0,6% volt. A Romir kutatóintézet pedig 3,2%-ot számolt ki a deflátor képletével. Dmitrij Adamidov független elemző szerint a hivatalos infláció átlagosan egyharmadával alacsonyabb a reálinflációnál.
A. Illarionov kutatása szerint a magas infláció negatív hatással van az ország gazdasági növekedésére. Minél gyorsabban emelkednek az árak, annál lassabban fejlődik a gazdaság. Feltéve, hogy minden egyéb tényező nem befolyásolja.
Az elemzés során kiderült, hogy 1976-1996-ban a gazdasági növekedés megtorpanásához és ennek következtében gazdasági recesszióhoz vezető éves átlagos infláció kritikus mutatója 25-49% volt. Ugyanakkor a gazdasági növekedés maximális üteme ugyanebben az időszakban 1,1-4,7%-os infláció mellett volt megfigyelhető.
Megállapítható, hogy minél alacsonyabb az árnövekedés üteme, annál jobb az állam gazdasági helyzete.
Általánosságban elmondható, hogy az infláció növekedésének okai a következők:
Természetesen külön-külön az okok mindegyike nem vezet katasztrofális következményekhez. De ezek közül akár néhány kombinációja is az infláció fokozatos növekedését okozhatja.
Oroszországban a Szovjetunió összeomlása után szinte azonnal beindult a hiperinfláció. Most már senki sem ellenőrizte az árakat, és az erre nem felkészült piac magára maradt. A már meglévő áruhiány és a termelőkapacitás hiánya pedig végül katasztrofális áremelkedéshez vezetett. 1991-ben az év végén 160,4% volt.
Olvassa el még:
A várandósság, szülés és gyermekgondozás során nyújtott állami segély fajtái
Az infláció csak 1993 végén kezdett lassan lassulni, amikor az 1992 végi 2508,8%-ról 840%-ra esett vissza. A csökkenés pedig egészen 1998-ig folytatódott, amikor is az eredmények nyomán a ráta a tavalyi 11,0%-ról ismét 84,5%-ra ugrott. Aztán újabb visszaesés. A szigorú monetáris politika csak 2000-re tudta kiegyenlíteni a helyzetet és lelassítani az inflációt.
A válság évére és az azt követő évre rendszerint a következő ugrások estek: 2008 és 2009 (a kormánynak 6 termékkategória árát is be kellett fagyasztani), 2014 és 2015. Az infláció teljes számítása 26,5 évre évenkénti bontásban látható a következő táblázatban. A növekedési ütem az előző évhez viszonyított százalékban van megadva.
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 |
| 160,4 | 2508,8 | 840,0 | 214,8 | 131,6 | 21,8 | 11,0 | 84,5 | 36,6 | 20,1 |
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| 18,8 | 15,06 | 11,99 | 11,74 | 10,91 | 9,00 | 11,87 | 13,28 | 8,80 | 8,78 |
| 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018* | ||
| 6,10 | 6,58 | 6,45 | 11,36 | 12,91 | 5,38 | 2,52 | 2,4% |
* 2018-ra az infláció számítása a január-április mutatói alapján történik.
A táblázatban szereplő adatok alapján 2017-ben az infláció a legalacsonyabb Oroszország történetében. A 2018-as előrejelzés is optimista. A 2018-ban várható infláció minimális értéke 2,3%.
Egyetértünk Önnel abban, hogy az 1990-es évek eleji infláció „komikus” értékei akadályozzák a „kép” megtekintését. Állítsuk át a menetrendet. Ezúttal 2001 lesz a kiindulópont.
A jelenlegi gazdasági helyzetben a közvéleményt a kérdés érdekli: mi lesz ezután a termékek és az alapcikkek áraival. Az Orosz Föderáció kormányának vezetője nem fárad bele abba, hogy pozitív szempontokról beszéljen, reményét fejezi ki az orosz gazdaság fokozatos fellendülésére vonatkozóan. De mik a kilátásaink díszítés nélkül? Mit mondanak a fogyasztói árindexek 2017-es száraz számai? A Gazdaságfejlesztési Minisztérium Szolgálata közölte az ország 2016-2018 közötti gazdasági fejlődésének következő előrejelzését.
Az osztály szakértői elemezték a helyzetet, és arra a következtetésre jutottak:
A tárca elemzői a 2016-2018-as gazdasági fejlődési előrejelzésükben a pozitív folyamatokat tekintik alapnak.
A Bank of Russia szakértői egyetértettek a Gazdaságfejlesztési Minisztérium következtetéseivel, és 2017 elejére az árak csökkenését jósolták. A növekedés üteme szerintük 5,5-6,5%, az idei infláció pedig 6-7% lesz. A Számviteli Kamara azonban nem osztja a szakértők optimista előrejelzéseit. A vegyes vállalat képviselői kételkednek a rózsás kilátásokban. Érdemes meghallgatni, mert tavaly 9 százalékos inflációt jósolt az orosz jegybank, a valóságban viszont 12 százalék volt.
Minden szakértő ugyanazokra a mutatókra alapozza véleményét - indexek és deflátorok minden árutípusra. A mutató alapján előrejelzést készítenek a változásokról. A szakosztály szakértőinek számítása az idei infláció jelentős lassulását jelzi. Konkrét számokat adnak - a növekedés 12%-ról 6%-ra csökken (a tavalyi évhez képest).
A szakértők pozitív tendenciákat jósolnak az olajárak stabilizálódása hátterében. A költségeket figyelembe véve a dollár árfolyamát 63 rubelben határozzák meg. Ez lehetővé teszi, hogy a gazdaság a stagnáló állapotból (megjegyzem, már nem válság, nem kritikus) a további fejlődés felé mozduljon el. A válság minden következményét a minisztérium elemzői szerint ez év végére elsimítják. A megváltozott helyzetben a következő lépés a GDP-mutatók helyreállítása.
Halljuk az ellenkezőjét. Pénzpiaci szakemberek a Számlakamara szakértőit visszhangozzák: még korai optimista hangulatra hangolódni, az ország gazdasági fejlődésének lassulása még tart. Elismerik, hogy az indexek a piaci helyzet stabilizálódását jelzik, de az előrejelzés sok kétséget vet fel. Még mindig fennállnak azok a tényezők, amelyek szinte minden áru drágulásához vezettek. 2015-ben a növekedést a valuta felértékelődése és az ellenszankciók vezérelték. Az importáruk ma sokkal drágábbak, mint a válság előtt. Nem tehetett mást, mint a hitelkamatok növekedését. És ez a tényező a mai napig releváns.
A Számviteli Kamara nem hunyja el a szemét a meghatározó tényezők előtt, és nem látja előre a növekedési ráták csökkenését a jövőben. A fő ok a következő lesz:
Az orosz gazdaság függőségét az olajpiacon zajló eseményektől nem értelmezik pozitívan a vegyesvállalat szakértői, ahogyan azt a minisztérium teszi. Éppen ellenkezőleg, hangsúlyozzák egy hordó árának instabilitását, rámutatnak annak éles ingadozásaira. Ennek nem lehet pozitív hatása a hazai fizetőeszközre. Ha a közeljövőben (2016-2017) emelkedik az olajár, akkor az infláció lelassul. De ez nem valószínű, inkább a jelenlegi viszonyok között a "fekete arany" értékének csökkenése lesz (a piac túlterheltsége miatt). Az előállítási költségek ennek megfelelően az egekbe szöknek.
Bármennyi kétség is megfogalmazódott a minisztérium előrejelzésével kapcsolatban, a dokumentumot az ország kormánya jóváhagyta. Az indexek használatát javasolják a szervezeteknek tarifáik meghatározásához. A 2016-2018-as előrejelzés szövege a tanszék honlapján, a „Makroökonómia” rovatban található.
A különböző típusú gazdasági tevékenységekre indexeket állítanak fel. Az összkép szignifikáns különbséget mutat a 2016-os fogyasztói árindex (107,4-es növekedés) és a 2017-2018-as mutatók között (105,8-ra és 105,5-re csökken). Ez a legtöbb iparágban megnyilvánul, például az ipar indexe a 2016-os 104,4-ről 103,8-ra változik 2017-ben és 2018-ban. Felfüggesztik a hőenergia- és vízszolgáltatás díjának emelését is: 105,5-ről 104,2-re. Egyes iparágakban azonban mínusz előjellel történnek változások (bányászat, olajtermelés, építőipar).
Térjünk vissza a fogyasztói piachoz, az áruköltséghez. A "kiskereskedelmi forgalom" szerkezetében a termelői árindex pozitív irányba változik, csakúgy, mint a fogyasztói árindex (107,4-ről 105,1-re). Mit jelent az áruk önköltségi szintjének csökkenése. A szolgáltatások drágulása is megáll (2018-ra a 107,4-es index 106,5-re csökken).
Jövőre az üzemanyagárak alacsony emelkedése, ebből adódóan a villamos energia és a hő költségének mérsékelt emelkedése várható. Ezen a területen az áruk gyártóinak költségei minimálisak lesznek. Ez a körülmény lehetővé teszi a vállalkozók számára, hogy a versenyelőnyök megőrzése érdekében korlátozzák az állandó fogyasztású, nagy keresletű termékek (kenyér, só, cukor) árát.
A fogyasztói árindexeket a Gazdaságfejlesztési Minisztérium dokumentumában az általános táblázat tartalmazza. Látható belőle: az élelmiszerárak növekedése jelentősen csökken (107,8-ról 105,9-re, 2018-ra pedig 105,4-re). Ha nem vesszük figyelembe a gyümölcsöket és zöldségeket, akkor nem olyan jelentős változásokat fogunk látni (107,9-ről 105,6-ra). Ez érthető, tekintve a polgárok jelenlegi azon vágyát, hogy a kertben öntermesztéssel biztosítsák magukat élelemmel. A nem élelmiszertermékek drágulása érezhetőbben csökkent, és tovább fog csökkenni (106,9-ről 104,8-ra).
Ugyanilyen gyorsan megáll a lakossági szolgáltatások költségeinek növekedési üteme is: 107,4-ről 106,5-re. Elsősorban a lakás- és kommunális szektor növekedésének megtorpanása miatt (107,5-105,1). Anélkül, hogy ezeket figyelembe vennénk, siralmasabbnak tűnik a kép: 107,5 először 106,8, majd ismét 107,3.
A fogyasztói szektor alacsony PPI-mutatói a rubel stabilizációjának, a hazai áruk iránti folyamatos keresletnek, miközben az orosz áruk világpiaci pozíciója romlik.
Megjegyzendő, hogy a Gazdaságfejlesztési Minisztérium előrejelzése negatív forgatókönyvet is tartalmaz.
A dollár árfolyama elérheti a 75 rubelt, miközben az olaj ára 40 dollár, ami termékeny talaj az infláció növekedéséhez. Ha hisz a minisztérium vezetőjének Uljukajevnek, az infláció a rubel értékének csökkenésével arányosan nő - 1%-os csökkenés mellett - 0,1%-os növekedés. Ilyen számítások alapján a rubel "súlya" 13,5%-kal csökken, az infláció pedig 1,35%-kal nő.
Az 50 dolláros árak az idei GDP 0,7%-os csökkenését és 6,4%-os inflációt eredményeznének.
Az elemzők megjegyezték, hogy a tartalékalap tartalékainak jelentős csökkentése súlyosbítja a helyzetet. Idén már 2600 milliárd rubel kiadást terveznek, plusz a hagyományos decemberi kiadásemelés. A kiadások is növekedni fognak a közelgő választások miatt. 2017 első negyedévében az infláció felgyorsul.
Uljukajev, a Gazdaságfejlesztési Minisztérium vezetője ismertette az előrejelzést. Megjegyezte: a jegybank célja idén az infláció 4 százalékon tartása, de ennek semmi értelme. A minisztérium egy másik prioritást - az ország gazdasági fejlesztését - tűzte ki. A célelőrejelzésben pedig egy ilyen pozíció várható hatását tükrözték a szakosztály szakemberei. Mégpedig az infláció gyors mérséklődése az idei 6,2%-ról a jövőben 5,5%-ra, 2018-ban pedig 4%-ra.
Az állampolgárok jólétéért és a további gazdasági fejlődésért:
Így látja az inflációellenes politikát Oroszország Gazdaságfejlesztési Minisztériuma.
A Rosstat pillanatnyilag az infláció gyorsuló növekedését figyelte meg (6 napon belül 0,2%-kal). Ennek oka lehet átmeneti tényezők, akkor a helyzet javulni fog, vagy jelzésként szolgálhat az események negatív alakulására. Mindenesetre korai pánikba esni.
A 2017. évi fogyasztói árnövekedési index az előrejelzés alapváltozatában pozitív tendenciát mutat. Egy negatív változatnál más lesz a dinamika. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium elemzői is reményt hagynak abban, hogy az ország gazdasági helyzetének célzott befolyásolásával sikerül elérni a lakosság stabilabb helyzetét (mind az árak, mind a jövedelmek tekintetében).
