A méltányosság az árképzésben kissé kétértelmű fogalom. A társaság vagyonának helyes értékelése tevékenységének számos vonatkozása szempontjából nagyon fontos. Fontos, hogy az értékelés ne csak helyes legyen, hanem megfeleljen az adott eszközre vonatkozó követelményeknek is, mert ezek eltérőek lehetnek. Minden költségmeghatározási módszernek megvannak a sajátosságai és hatóköre, ami nem mindig teszi lehetővé az információk iránt érdeklődők számára egyértelmű következtetés levonását. A helyzetből való kiút egy igazságos értékelés lehet.
Ebben a cikkben elemezzük, hogy miben különbözik ez a fajta eszközértékelés a többitől, mik a jellemzői, és általában hogyan kell kezelni a valós értéket.
Az eszközök értékelésére számos üzleti helyzetben van szükség. Megbízhatóan tükröznie kell a jelenlegi állapotot, bár a piaci helyzet folyamatosan változik. Az értékelés eredményeinek könnyen értelmezhetőnek kell lenniük a személyek különböző kategóriáinak érdekei tekintetében. Különféle típusú eszközöket lehet értékelni:
FONTOS! A valós érték meghatározása nem kapcsolódik az egyes esetekben, mint például a privatizáció vagy a nem pénzbeli alaptőkéhez történő hozzájárulás, a törvény és szabályozás által előírt kötelező értékeléshez. Az állam nem szabályozza a tisztességes értékelési eljárásokat.
valós érték(az angol „fair value”) az az összeg, amelyet elméletileg az érdekelt felek fizethetnek az eszközökért vagy kötelezettségekért (13 IFRS szabvány).
Valós érték jellemzői:
A társaság eszközeinek és kötelezettségeinek tényleges folyó árának nemzetközi standardok (IFRS) szerinti jelentésében való tükrözése szükséges:
1. o., Art. Az Orosz Föderáció 1996. november 21-én kelt 129-FZ „A számvitelről” szövetségi törvényének 11. cikke, 2002. március 28-án módosított formában, jóváhagyja az eszközök értékelési paramétereit a mérlegbe való felvételükhöz minden típus esetében. A térítés ellenében megszerzett vagyontárgyakra pályázni kell:
Az IFRS-szabvány pontosabb fordítása angolról oroszra az lenne, ha a „becslés” helyett a „mérés” szót használnánk, mivel eredetileg nem pénzügyi eszközökről beszélünk.
FONTOS! Ha az eszközért cserébe adott nem monetáris források értéke nem mérhető, akkor a valós értékelés megnehezül, és akkor a jelenlegi piaci értéken kell értékelni.
Ezek a fogalmak nagymértékben hasonlóak, néha a tisztességes értékelés egybeesik a piaci értékeléssel (például ingatlanok, telkek, berendezések esetében). piaci értéke leggyakrabban azt a leginkább elvárt árat tartják, amit szabad verseny esetén fizetnének érte.
E fogalmak között azonban jelentős különbségek vannak. Hasonlítsuk össze a táblázatban szereplő különböző mutatók valós és piaci értékeit. Ebben az esetben a többi alapértelmezett feltétel azonosnak tekintendő:
| № | Bázis | valós érték | Piaci ár |
|---|---|---|---|
| 1 | Jogszabályi szabályozás | Nemzetközi szabványok (IFRS) | Állami szabványok (RNBO) |
| 2 | Értékelési megközelítések | Attól függ, hogy az értékelt objektum az adott csoportok valamelyikéhez tartozik-e | Három kötelező megközelítést (költség, bevétel és összehasonlító) kell alkalmazni, vagy ezek közül bármelyik elutasítását indokolni. |
| 3 | Eszközök vagy kötelezettségek elszámolásának formája | nem pénzügyi | Pénzbeli vagy nem pénzbeli, ha a fizetésben átadott eszközök pénzügyi megfelelősége nem állapítható meg |
| 4 | További tényezők | Minden olyan tényezőt figyelembe kell venni, amely előnyt vagy hátrányt jelent az ügyletben részt vevő felek számára. | Minden szubjektív tényezőt figyelmen kívül hagyunk, csak a „csupasz” piaci helyzetet veszik figyelembe |
| 5 | Fogalom feltérképezése | Tágabb értelemben: a piaci érték tisztességes lehet | Szűkebb: nem minden valós értékelés piaci értékelés |
A valós érték standard három szintre osztja azt az információt, amelyből származik.
1. szint, piac. A legmegbízhatóbb és legnyilvánvalóbb. Egy nem pénzügyi eszközt annak költségén értékelnek egy aktív piacon egy adott időpontban (értékelési pont).
2. szint, javító. Ha egy eszköz vagy kötelezettség nem állandó, hanem egy bizonyos időszakra vonatkozik, akkor értéke csak ebben az időszakban határozható meg, az aktuális jegyzésekhez viszonyítva. Ezért a valós érték már nem feltétel nélküli, hanem az eszköz idejéhez, helyéhez, állapotához és piaci jellemzőihez igazodik.
3. szint, nem megfigyelhető. Előfordul, hogy egy eszköz vagy kötelezettség értékének meghatározásához szükséges adatok közvetlenül nem határozhatók meg (nem megfigyelhetők), ilyenkor az eszközről elérhető maximális információmennyiség elemzése szükséges.
Egy eszköz valós értékelése az alábbi szintek egyikén történne:
1. példa A fafeldolgozó cég jelenleg bőségesen rendelkezik táblákkal. Nagy szüksége van maróberendezésre, és beleegyezett, hogy kicseréli egy felesleges nyersanyagra. Hogyan határozható meg a gép ellenértékeként átutalandó összeg? Ehhez "össze kell adnia" ennek az eszköznek az árát. Ez csak az ő igazságos értékelése. Az értékeléshez figyelembe kell venni az adott vállalat nyersanyagköltségét. Ha a cégnek rendszeres beszállítói vannak, akkor a valós érték az ezektől a beszállítóktól sok azonos térfogatú tábla beszerzési költségének összege. Valójában ez lesz az az összeg, amelyet a maróberendezés tulajdonosa vállalni fog cserébe.
2. példa Az 1. cég részesedéssel rendelkezik a 2. társaságban, amely jelenleg nem működik. Korábban magasan jegyezték őket a piacon. Milyen áron tudja ezeket most eladni a cég? A tisztességes értékelés nem a korábbi, már nem releváns jegyzéseken (piaci értékelés) függ, hanem egyéb tényezőktől, különösen attól, hogy a 2. cég folytatja-e tevékenységét, és mennyire sikeresek az előrejelzések.
3. példa A társaság a cég ingatlankomplexumának részét képező speciális ingatlanokkal kíván üzletet kötni. A piacon az ilyen ingatlanokat szinte soha nem adják el külön, így a valós értéket a piaci értéktől eltérően kell meghatározni.
1) a piaci érték aktuális piaci értéke alapján;
2) azon az áron, amelyen hasonló árukat hasonló körülmények között vásárolnak;
3) biztosítási költségek alapján;
4) beszerzésük költségén.
TÉMAKÖR 12. A bérelszámolások elszámolásának lényege, menete
A téma tanulmányozása után megtudhatja:
A javadalmazás lényege és formái a vállalkozásoknál
Milyen levonások történnek a munkabérből és azok elszámolása
A díjazásért végzett elszámolások szintetikus és analitikus elszámolásának eljárása
Hogyan keletkezik a nyaralási pótlék tartaléka?
A társadalombiztosítási és biztonsági hatóságokkal történt elszámolások elszámolásának rendje
12.1. A bérek szervezése
Munkavégzés díjazása - olyan kapcsolatrendszer, amely biztosítja, hogy a munkáltató a törvényekkel, más szabályozási jogi aktusokkal, kollektív szerződésekkel, megállapodásokkal, helyi szabályozásokkal és munkaszerződésekkel összhangban megállapítsa és végrehajtsa a munkavállalóknak fizetett munkájukért.
A béreket készpénzben fizetik, az Orosz Föderáció pénznemében (rubelben). Kollektív szerződésnek vagy munkaszerződésnek megfelelően a munkavállaló írásbeli kérelmére a díjazás más formákban is lehetséges, amelyek nem ellentétesek az Orosz Föderáció jogszabályaival és az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseivel.
A bérekkel kapcsolatos számításokat a számviteli osztály végzi a személyi létszám, a termelés és a munkaidő-felhasználás elszámolására szolgáló szabványos elsődleges bizonylatok alapján. Az elsődleges dokumentumokat alosztályokban (osztályok, műhelyek, szakaszok, brigádok) a tisztviselők a munkafolyamat ütemezése szerint állítják össze, és továbbítják a számviteli osztályhoz, ahol ezen dokumentumok alapján kiszámítják az egyes alkalmazottak díjazását, a felhalmozott béreket az egyes strukturális részlegekre és a szervezet egészére vonatkozóan határozzák meg.
A személyi állomány, a ledolgozott munkaórák, a munkavállalókkal való elszámolások elszámolására a bérek felhalmozásával és kifizetésével kapcsolatban a szervezet egységes formájú elsődleges dokumentumokat használ: a munkavállaló felvételére vonatkozó utasítás (utasítás); munkavállaló személyi igazolványa; a munkavállaló más munkakörbe történő áthelyezéséről szóló végzés (utasítás); végzés (utasítás) a szabadság kiadásáról; végzés (utasítás) a munkaszerződés (szerződés) felbontására; munkaidő-nyilvántartás és bérszámfejtés; munkaidő-nyilvántartás (automatizált adatfeldolgozáshoz használatos).
A gyártás elszámolására az elsődleges bizonylatok különböző formáit használják: darabmunka megrendelések, útvonalkártyák (lapok), elvégzett munkák nyilvántartása stb. készülékek stb.
Nál nél időbér a bérek kiszámítása a ledolgozott idő és a tarifa függvényében történik. Az árak óránként és naponta kerülnek meghatározásra. Méretüket a dolgozóhoz rendelt képesítési kategória határozza meg. Vannak egyszerű időalapú és időbónuszos bérrendszerek. Egy egyszerű időalapú rendszerben a munkavállaló keresetét úgy számítják ki, hogy a bérkulcsot megszorozzák a ledolgozott idővel.
Nál nél darabmunka bérek a munkavállalók bére a ténylegesen elvégzett munkáért (gyártott termékekért) az aktuális díjak alapján kerül felszámításra. A darabdíjazásnak több fajtája van: közvetlen darabmunka, darab progresszív, közvetett és darabbónusz.
Egyes esetekben az adminisztráció döntése alapján az összes vagy néhány munkavállaló díjazása a következők alapján történhet. fizetések. Alkalmazás lehetséges vámmentes bérrendszer, amelynél a munkavállaló egyéni bére a teljes csapat által megkeresett béralapból való részesedése, amelyet a munkavállalóhoz rendelt állandó együttható alapján határoznak meg, amely tükrözi a szervezet tevékenységében való részvételének szintjét.
A szervezetek vezetői, helyetteseik és főkönyvelőik díjazásának mértékét a munkaszerződést kötő felek megállapodása határozza meg.
A vezetők, szakemberek és alkalmazottak munkáját általában a hivatalos fizetések alapján fizetik. A fizetés mértékét a munkavállaló beosztása és képzettsége határozza meg.
Az emelés konkrét mértékét a munkáltató (a munkavállalói képviselő-testület véleményének figyelembevételével), a kollektív szerződés, a munkaszerződés határozza meg.
A munkavállalók éves szabadságot kapnak munkahelyük (beosztásuk) és átlagkeresetük megtartása mellett. Az éves fizetett alapszabadság 28 naptári napig jár a munkavállalóknak.
A munkavállaló további éves fizetett szabadságot is kaphat. Ilyen szabadság jár a káros és veszélyes munkakörülmények között foglalkoztatott személyeknek, különleges jellegű munkát végzőknek, a rendszertelen munkaidővel dolgozóknak, a Távol-Északon és azzal egyenértékű területeken dolgozó személyeknek, valamint a törvényben meghatározott egyéb esetekben.
A szabadságdíjra járó napi átlagkereset az utolsó tizenkét naptári hónapra vonatkozóan úgy kerül kiszámításra, hogy a felhalmozott munkabér összegét elosztjuk 12-vel és 29,4-gyel (a naptári napok átlagos havi száma). A munkanapokban kiadott szabadságok kifizetésének napi átlagkeresetét úgy határozzák meg, hogy a felhalmozott munkabér összegét elosztják a hatnapos munkahét naptár szerinti munkanapok számával.
A kollektív szerződés más időszakokat is előírhat az átlagbér kiszámítására, ha ez nem rontja a munkavállalók helyzetét.
12.2. Bérlevonások
A hatályos munkaügyi jogszabályok értelmében a felhalmozott bérek összegéből kötelező levonás történik: személyi jövedelemadó; bírságok bírói és közigazgatási szervek határozatai alapján; tartásdíj a bírósági ítéletek szerint, stb. Az adminisztráció kezdeményezésére a munkavállaló által elfogadott házasság, az elszámolható összegek időben vissza nem fizetett összege miatt levonás történhet, stb. A munkavállalók kezdeményezésére felvett kölcsönök, átutalások nem -visszatartják az állami nyugdíjpénztárakat stb.
A személyi jövedelemadót a magánszemélyek bérükből, javadalmazásukból, jutalmaikból és egyéb munkából származó és nem munka jellegű jövedelmükből fizetik. Az adó összegének kiszámításához az adóalapot a naptári év elejétől számított felhalmozási alapon a beszámolási időszakra befolyt bevételek teljes összegeként kell meghatározni. Az adóalapot minden adókulcsra külön számítják ki.
A magánszemélyeknek kifizetett jövedelmek egy része nem adóköteles (állami juttatások, nyugdíjak stb.), és nem számítanak bele az adóalapba.
Az adót olyan szervezetek (adóügynökök) számítják ki és vonják vissza, amelyekben a magánszemélyek bevételhez jutottak. A kiszámított és levont adót az adóügynöknek át kell utalnia a költségvetésbe legkésőbb a pénzeszközök bankba történő beérkezésének napján magánszemélyek részére történő jövedelem kifizetésére (bér, javadalmazás, osztalék stb.).
Adófizetés a szervezetek (adóügynök) terhére nem megengedett. Az adót a magánszemély jövedelméből kötelezően le kell vonni. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének előírásai szerint a szervezetek (adóügynökök) kötelesek fenntartani adókártya a jövedelem és a személyi jövedelemadó elszámolásához.
A kártyák minden alkalmazotthoz eljutnak: főállású, állományon kívüli, ideiglenes, szezonális, valamint polgári jogi szerződés alapján munkát végző és jogdíjban részesülő személyekhez. A kártyák a munkavállalók személyi számláinak adatai, az elszámolási és fizetési és elszámolási kivonatok, a felmerült bevételek és kiadások számításának alapjául szolgáló elsődleges dokumentumok alapján kerülnek kitöltésre, és valamennyi adózási célú bevételről adnak tájékoztatást. Azt is ki kell tölteni magánszemély jövedelméről szóló igazolás szervezetek által az év végén benyújtott adóhivatalhoz.
A személyi jövedelemadó elszámolások elszámolása a 68-as „Adó- és illetékkalkuláció” számlán történik, amelyre külön alszámla nyílik.
A felhalmozott munkabér összegeiből a szervezet adminisztrációjának kezdeményezésére visszatartható a munkavállalók tartozása okozott anyagi károk, vissza nem térített elszámolható összegek stb. Az anyagi kár megtérítésére vonatkozó számítások” ezen műveletek elszámolására szolgálnak.
A munkavállaló kezdeményezésére a felhalmozott munkabérből visszautalják a kölcsönöket, amelyeket a 73. „Elszámolások személyi állománysal egyéb műveletekre”, 1. „Elszámolások nyújtott kölcsönökről” alszámláján tartják nyilván.
A munkavállalót megillető munkabérből az igazságügyi végrehajtó okiratból is levonás történik más személyek javára, stb. Az ilyen elszámolási tranzakciókat a 76. „Elszámolások különböző adósokkal és hitelezőkkel” számlán tartják nyilván, amelyre külön külön fizetendő. alszámla megnyílik.
12.3. Bérszámfejtés szintetikus és analitikus könyvelése
A munkabér elszámolásának megszervezése és a vonatkozó tranzakciók számviteli számlákon való megjelenítése során el kell különíteni a termékek (munkálatok, szolgáltatások) bekerülési értékében szereplő kifizetéseket és az egyéb forrásból megtérített kifizetéseket.
A termelési költség magában foglalja a feldolgozóiparban - termékeket előállító, munkát végző - vagy termelést kiszolgáló munkavállalók bérköltségét. A szervezet teljesíthet olyan kifizetéseket, amelyek nem szerepelnek a termékek (munkálatok, szolgáltatások) költségében, de a társadalombiztosítási alapból, felhalmozott eredményből, célfinanszírozásból stb. térítik meg. Az ezekből a forrásokból származó kifizetések kompenzációs vagy ösztönző jellegűek. Ide tartoznak a társadalombiztosítási alapból folyósított átmeneti rokkantsági ellátások; a tartalékalapból kifizetett prémiumok és az elkülönített bevételek; pénzügyi támogatás; fizetés az alkalmazottaknak a kollektív szerződés alapján kiegészítő szabadságért stb.
A szervezetek a bérelszámolásokról szintetikus elszámolást vezetnek a 70. „Elszámolások személyi állományú bérszámfejtéssel” számlán, melynek fejlesztésében a megfelelő alszámlákat nyithatják meg. A 70-es számla javára a felhalmozott munkabér, prémium, átmeneti rokkantsági ellátások összege, a munkavállalókat terhelő kifizetések összege, a visszatartott adó összege, az elszámoltatható személyek által határidőben vissza nem adott előlegek, az okozott anyagi károk összege, házasságkötés, a kibocsátott kölcsönök tartozásának törlesztése, a végrehajtó okiratok különböző jogi személyek és magánszemélyek javára.
Bérszámfejtés vagy készpénzes utalvány alapján történő bérfizetéskor a könyvelésbe be kell vezetni:
Terhelés 70 Credit 50 - a munkavállalónak a pénztárból kifizetett bér.
Az alkalmazottak bérének elszámolási számlán keresztül történő kifizetésekor a könyvelésben bejegyzés keletkezik:
Terhelés 70 Jóváírás 51 - folyószámláról fizetésre került a munkavállaló.
A bér könyvelésbe történő befizetésekor a következő bejegyzés történik:
Terhelés 70 Jóváírás 76 "Elszámolások letétbe helyezett összegekről" - a ki nem fizetett munkabér összegének letétbe helyezése megjelenik;
Terhelés 51 Jóváírás 50 - a befizetett készpénz összege bekerült a folyószámlára;
50 terhelés 51 jóváírás - tükrözi a pénzeszközök bankjában lévő folyószámláról történő leírását és a szervezet pénztárába történő beérkezését;
76. alszámla terhelése "Elhelyezett összegekre vonatkozó számítások" Jóváírás 50 - letéti munkabér került kiadásra.
A szervezet tartalékot képezhet a szabadságok kifizetésére, a szolgálati idő díjának kifizetésére és az éves munkaeredményre.
A szervezet tartalékot képez a munkavállalók jövőbeli szabadságdíjaira (beleértve a társadalombiztosítási biztosítási díjakat is), hogy a szabadságok kifizetésének költségeit egyenletesen beépítsék a termelési költségekbe. A tartalékból történő levonások kiszámításához az éves béralapra és a tervezett szabadságdíj összegére vonatkozó információkat használjuk. A tartalékból történő levonás a felhalmozott bér százalékában történik. Amikor az alkalmazottak szabadságra mennek, a tartalékot csökkentik a rájuk eső kifizetés összegével. Az év végéig fel nem használt üdülések esetén a tartalék átkerül a következő évre.
A tartalék képzésének és felhasználásának elszámolása a 96. „Jövőbeli kiadások tartalékai” számlán, a „Következő üdülési díjak tartaléka” alszámlán történik. A 96-os számla jóváírása a tartalék képzését, a terhelés - annak felhasználását tükrözi; az egyenleg csak hitel lehet.
A szabadságok kifizetésére, a szolgálati idő díjának kifizetésére és az év munkaeredményei alapján történő tartalékképzésről rendelkezni kell a szervezet következő évre vonatkozó számviteli politikájáról szóló adminisztratív dokumentumban.
Az egyes alkalmazottakra, üzletekre, részlegekre és szervezet egészére vonatkozó adatok összegzéséhez a felhalmozott bérekről, levonásokról, levonásokról és kifizetésekről, a bérszámfejtés állapotáról a számviteli osztály a következőket vezeti. számviteli nyilvántartások.
személyes fiók az analitikus számvitel nyilvántartása, amelyet a szervezet minden dolgozójára töltenek ki. Ez tükrözi a bérek és egyéb időbeli elhatárolások számításait a munkavállaló javára. Személyi számla nyitás a foglalkoztatásra vonatkozó megbízás (utasítás) alapján. A személyes számla egy évre nyílik meg. Az év végén a személyi számlát lezárják, a következő évben újat nyitnak.
A személyes számlák adatai alapján elszámolási, illetve elszámolási és fizetési kimutatás kerül kitöltésre; meghatározzák az átlagkeresetet; nyugdíjat fizetnek. A személyes számlák eltarthatósága 75 év.
V bérszámfejtés az egység vagy szervezet egészének személyzetével történt bérelszámolások tükröződnek. A bérszámfejtés egy napló, amely fő és szabad lapokból áll. A laza lapok száma attól függ, hogy a folyóirat milyen időszakra készült (negyedév, fél év, év).
Fizetési nyilatkozat bérszámfejtési adatok alapján kitöltött és bérfizetésre használt. A bérjegyzék tartalmazza a személyzet számát, vezetéknevét, az alkalmazottak kezdőbetűit és a követeléseket. A fizetési időszak végén a bérjegyzékben feltüntetik a kiadott és letétbe helyezett bérek összegét.
A személyes számlát, az elszámolást és a bérszámfejtést nagy szervezetekben használják. Kisebb szervezeteknél javasolt megalakítani bérszámfejtés, amely a bérek elhatárolását és kifizetését fogja mutatni.
Összevont nyilatkozat A személyi állományú bérelszámolásokról a szervezetben a tárgyhónapra összeállított összes elszámolási és kifizetési (elszámolási) kimutatás adatait összesíti, és a felhalmozott bérek, jutalmak, juttatások, levonások, átutalások és befizetések számviteli számlákon történő megjelenítésére szolgál.
Az összesítő lap adatait összevetjük a Főkönyvi 70. „Elszámolások személyi állományokkal díjazás fejében” számla bejegyzéseivel, így megtörténik a bérszámfejtés szintetikus és analitikus elszámolásának egyeztetése.
A bérek, átmeneti rokkantsági ellátások, prémiumok és egyéb kifizetések kifizetésére szolgáló pénz a banktól érkezik.
A munkabért legalább félhavonta a szervezet belső munkaügyi szabályzatában, a kollektív vagy munkaszerződésben meghatározott napon közvetlenül a munkavállalónak kell kifizetni, kivéve, ha jogszabály vagy munkaszerződés más fizetési módot ír elő.
A szabadságot legkésőbb a kezdete előtt három nappal kell kifizetni.
A munkaszerződés megszűnésekor a munkavállalót a munkáltatót megillető összes összeget a munkavállaló elbocsátásának napján kifizetik. Ha a munkavállaló az elbocsátás napján nem dolgozott, akkor a megfelelő összegeket legkésőbb az elbocsátott munkavállaló fizetési kérelmének benyújtását követő napon kell kifizetni.
A kibocsátási időszak lejártakor a pénztáros a fizetési (elszámolási és fizetési) kimutatásban a munkabért nem kapott személyek nevére, az „Átvételi bizonylat” rovatba „Betétbe helyezve” jelölést tesz. A nyilatkozatban szavakkal tüntesse fel a kibocsátott és a letétbe helyezett összegeket. A könyvelő által kiállított bérszámfejtés összegére kiadási pénztári utalvány kerül kiállításra, amelyet a regisztrációs könyvbe bevezetnek, a pénztárba utalnak és a pénztárkönyvben szerepelnek.
A határidőben ki nem fizetett béreket letétbe helyezik, a pénzt pedig a bankban a szervezet elszámolási számlájára utalják. Ezeket akkor kapják meg a banktól, amikor az alkalmazott felveszi a kapcsolatot a számviteli részleggel. A munkavállaló három évig jogosult letéti bérre. Ezen időszak után a fel nem használt összegek a szervezet egyéb bevételeihez tartoznak.
A pénztáros a fizetési (elszámolási és fizetési) kimutatás szerint ki nem adott összegeket bevezeti a ki nem fizetett munkabér nyilvántartásába és átutalja a könyvelőnek. A számvitelben a betétesekkel történő elszámolások a letétbe helyezett bérek főkönyvében szerepelnek. A betétesekkel történő elszámolások elszámolása a 76. „Elszámolások különböző adósokkal és hitelezőkkel”, a 4. „Elszámolások letéti összegekről” alszámlán történik. A 76-os számla jóváírása a ki nem fizetett összeg betétes részére történő átutalását, a terhelést - annak kibocsátását tükrözi.
Egy tárgyi eszköz (OS) kezdeti bekerülési értéke, azaz az a bekerülési érték, amelyen a könyvelésre átvették, nemcsak befejezés, utólagos felújítás, rekonstrukció, korszerűsítés és részleges felszámolás esetén, hanem az átértékelés során is változhat (14. pont). PBU 6/01).
A tárgyi eszközök átértékelésének számviteli jellemzőiről és eredményeinek tükrözéséről konzultációnkban bővebben is beszámolunk.
Az átértékelés célja a tárgyi eszközök értékére vonatkozó információk összhangba hozása az átértékelés időpontjában érvényes piaci árakkal és a szaporodási feltételekkel (a Pénzügyminisztérium 2003. október 13-i 91n. számú rendeletének 41. pontja).
Az újraértékelés egy szervezet joga, nem kötelessége. De itt nem szabad elfelejteni, hogy ha egy szervezet egyszer a tárgyi eszközök átértékelése mellett dönt, azt a jövőben rendszeresen meg kell tenni, hogy a bekerülési költség, amelyen a tárgyi eszközök a számvitelben és a beszámolóban megjelennek, ne térjen el jelentősen a jelenlegitől. (csereköltség. Ez azt jelenti, hogy ha valamelyik évben az érték nem változik jelentősen, az átértékelés elhagyható (a Pénzügyminisztérium 2003. október 13-i 91n. számú rendeletének 44. bekezdése).
Az átértékelés legfeljebb évente egyszer, a jelentési év végén végezhető el (PBU 6/01 15. cikk). A homogén operációs rendszer objektumok csoportjába tartozó összes operációs rendszer objektumot át kell értékelni. Homogén csoportot alkothatnak épületek, építmények, berendezések, számítógépek, járművek stb. Annak tisztázására, hogy mely objektumok alkotnak homogén operációs rendszerek csoportját, egy szervezet önállóan is megteheti.
Az átértékelés elvégzéséhez és eredményeinek tükrözéséhez a következő adatokra lesz szükség (a Pénzügyminisztérium 2003. október 13-i 91n. számú rendeletének 46. pontja):
A befektetett eszközök átértékelésekor nemcsak azok kezdeti vagy jelenlegi (pótlási) értéke kerül újraszámításra, hanem az átértékelés év végén elhatárolt értékcsökkenési leírás összege is.
Az átértékelés eredményei a számvitelben tükröződnek, attól függően, hogy az átértékelést korábban végezték-e el, és mihez vezetett - az eszközök átértékeléséhez vagy leértékeléséhez.
Tehát az állóeszköz-objektum kezdeti átértékelésének összege többlettőkére kerül jóváírásra, a kezdeti leértékelés pedig az egyéb költségekhez.
Ha korábban már elvégezték az átértékelést, akkor az átértékelés a következőképpen jelenik meg (a PBU 6/01 15. cikke):
És a leértékelés, amely nem elsődleges a szervezet számára, a következőképpen jelenik meg a könyvelésben:
Nézzünk egy példát az átértékelés tükrözésére egy szervezet könyvelésében ().
A tárgyi eszköz kezdeti költsége 2016. december 31-én 613 000 rubel, az elhatárolt értékcsökkenés összege 91 190 rubel volt. A hasznos élettartam 121 hónap.
A szervezet az ingatlan átértékelése mellett döntött. Jelenlegi piaci értéke 2016. december 31-én 690 000 rubel.
2017. december 31-én a tárgyi eszköz aktuális értéke 560 000 rubelre csökkent. Halmozott értékcsökkenés a fordulónapon - 171 074 rubel.
Kiderül, hogy az operációs rendszer objektumának leárazása 130 000 rubel lesz. (690 000 - 560 000), ami meghaladja a tavaly elvégzett átértékelés összegét. Emlékezzünk vissza, hogy a PBU 6/01 15. bekezdésének követelményeivel összhangban az állóeszközök értékének az átértékelési összeget meghaladó leértékelését az egyéb költségekhez, az értékcsökkenési leíráshoz pedig az egyéb bevételekhez rendelik. Ezért a szervezet 2017. december 31-i könyvelésében a bejegyzéseket az alábbiak szerint kell megtenni:
Ha az átértékelt eszközt nyugdíjba vonják és a pótlólagos tőke összegét rögzítik rajta, akkor ez az összeg a szervezet eredménytartalékába kerül (a Pénzügyminisztérium 2000. október 31-i 94n. sz. rendelete):
83. terhelési számla – 84. hitelszámla "Feltartott eredmény (fedezet nélküli veszteség)"
Emlékeztetünk arra, hogy a jövedelemadó adóalapjának kiszámításához a tárgyi eszközök átértékelésének eredményeit nem veszik figyelembe (
Jelenleg számviteli célokra a következő módszereket alkalmazzák a készletek bekerülési értékének becslésére:
Ennek oka az a törekvés, hogy a hazai számviteli standardokat közelebb hozzuk a nemzetköziekhez. Adózási szempontból azonban továbbra is négy módszert alkalmaznak a készletbecslésre.
Röviden ismertetjük az egyes módszereket.
Minden egység áránÉrtékelésre kerülnek a szervezet által speciálisan felhasznált készletek (nemesfémek, drágakövek stb.) vagy készletek, amelyek általában nem helyettesíthetik egymást. Ezt a módszert kivételes esetekben vagy kis áru- és anyagválaszték esetén alkalmazzák. Különös munkaerő-intenzitás jellemzi, feltéve, hogy széles körű vállalkozásokban használják.
Például.
A cég szekrénybútorokat gyárt. Az ólomüveg hónap elején az egyenleg 5 lap 125 000,00 rubel értékben.
A hónap során vásárolt: 3 ólomüveg lap 84 000,00 rubel értékben.
A szállítási költségeket az ár tartalmazza, és összege 3000 rubel.
A hónap során a mérlegből 2 db, az ólomüveg átvételéből 1 db lap került felhasználásra.
Határozzuk meg a mérleg tényleges költségét: 125 000 / 5 = 25 000 rubel laponként;
Határozzuk meg az átvétel tényleges költségét: (84 000 + 3 000) / 3 = 29 000,00 rubel laponként;
A gyártási folyamat során felhasznált nyersanyagok havi költsége: 25 000 * 2 + 29 000 = 79 000 rubel.
Amint a példa mutatja, ennek a módszernek az alkalmazásakor nincs szükség további számításokra. Ha pontosan meg lehet határozni, hogy milyen anyagokat használnak a gyártás során, akkor ennek a módszernek vannak előnyei, mivel az anyagokat valós költségükön, eltérések nélkül írják le.
Átlagköltség számításúgy készül, hogy egy készletcsoport (típus) összköltségét elosztjuk a számukkal, amely a bekerülési költségből és a hónap eleji maradvány összegéből, valamint a hónap során beérkezett készletekből áll. Ez a módszer a legelterjedtebb, a számviteli programok standard verzióiban szerepel.
Például egy szervezet szekrénybútorok gyártásával foglalkozik. A forgácslap egyenlege a hónap elején 300 lap 600 000,00 rubel értékben.
A hónap során a nyugta több tételben történt, többek között:
Számítsuk ki egy forgácslaplap átlagos költségét: (600 000 + 180 000 + 105 000) / (300 + 100 + 50) = 885 000 / 450 = 1 966,67 rubel laponként.
Számítsuk ki a forgácslap gyártásra leírt költségét: 410 * 1 966,67 = 806 334,70 rubel.
A forgácslap egyenlege a hónap végén 300 + 150 - 410 = 40 lap 40 * 1 966,67 = 78 666,80 rubel.
P ri FIFO módszer Az elsőként termelésbe (értékesítésbe) kerülő készletek értékelése a beszerzés időpontjára az első készlet bekerülési értékén történik, figyelembe véve a hó eleji készletköltséget. Így a leírási sorrend e módszer alkalmazásakor a következő: először az időszak eleji egyenlegeket írjuk le, majd az első köteget, majd sorrendben. Egyébként ezt a módszert csővezetékesnek nevezhetjük. A vásárolt anyagok árának emelkedése mellett a vásárolt termékek költsége minimális, míg a tartalékok és a nyereség becslése maximális. És amikor az árak esnek, éppen ellenkezőleg, a készletek és a nyereség minimálisra csökken.
A FIFO módszer alkalmazásakor a gyártásba kerülő anyagok költségének kiszámításakor a következő módszerek egyikét használhatja:
Az első módszer az egyes tételek költségének sorrendben történő leírásán alapul: először az egyenleg költségét írják le, ha a leírt anyagok mennyisége meghaladja az egyenleget, akkor az első beérkező tételt írják le, majd a második és az azt követők. Az anyagmaradvány meghatározása úgy történik, hogy a hónap során átvett összes anyagköltségből le kell vonni a leírt anyagok költségét (a hónap eleji egyenleg figyelembevételével).
A második módszer a hónap végi anyagegyenleg meghatározásán alapul, a legutóbbi vásárlások árán. A termelésre leírt anyagok költségét úgy határozzák meg, hogy az így kapott értéket levonják a hónap során átvett anyagok összköltségéből (figyelembe véve a hónap eleji egyenleget).
Az előző példa feltételeit felhasználva a FIFO módszerrel fogunk számolni, két lehetőséggel.
1.opció:
Gyártáshoz rögzített:
300 lap 600 000,00 rubel értékben; 100 lap 180 000,00 rubel értékben; 10 lap 21 000,00 rubel értékben. Összesen: 801 000,00 rubel. Az egyenleg a hónap végén 40 lap 84 000,00 rubel értékben.
2. lehetőség:
A forgácslap egyenlege a hónap végén 40 lap (300 + 150 - 410), a teljes egyenleg a második tételből származik. Ennek megfelelően az egyenleg értéke: 84 000,00 rubel;
Számítsa ki a leszerelt forgácslap költségét: 600 000 + 180 000 + 105 000 - 84 000 = 801 000,00
A gyártásra leírt egy forgácslaplap átlagos költsége 801 000 / 410 = 1953,66 rubel 1 laponként.
LIFO módszerrel Azok a készletek, amelyek elsőként lépnek be a termelésbe (értékesítésbe), a beszerzési sorrendben az utolsók bekerülési értékén kerülnek értékelésre. A LIFO módszer a FIFO módszer ellentéte. Emelkedő árak esetén - a készletek és a nyereség minimális becslése. Az árak esésével szemben - a készletek és a nyereség értékelésének maximalizálása.
A gyártásba kerülő anyagok költségét LIFO módszerrel kétféleképpen lehet kiszámítani. A módszerek hasonlóak a fentebb a FIFO módszernél megadottakhoz, azzal a különbséggel, hogy az első számítási lehetőségnél az utoljára beérkezett köteg költségét alkalmazzuk, majd a kötegeket fordított sorrendben írjuk le. Az időszak végi egyenleg meghatározásához a legkorábbi vásárolt tétel értéke szolgál. A rövidség kedvéért az utolsó számítási módszert használjuk.
A példa feltételei ugyanazok.
A hó végi forgácslap egyenleg a hó eleji egyenlegből kerül átvezetésre, mivel a gyártáshoz 410 lap forgácslap került felhasználásra, ebből 50 lap az utolsó tételből, 100 lap az első tételből, 260 ív a hónap eleji egyenlegből.
Tehát az egyenleg 40 lap lesz, laponként 2000 rubel áron, 80 000,00 rubel értékben.
Határozzuk meg a gyártáshoz használt forgácslap költségét: 600 000 + 180 000 + 105 000 - 80 000 = 805 000,00
A forgácslap gyártásához leírt 1 lap átlagos költsége 1963,41 rubel.
Tegyünk egy fenntartást azzal kapcsolatban, hogy a gyakorlatban két lehetőséget alkalmaznak az áruk és anyagok tényleges költségének átlagos becslési módszereinek alkalmazására a gyártásba bocsátás vagy más célú leírás esetén:
Az első a havi átlagos tényleges költségen alapuló súlyozott becslést tartalmaz, ebben az esetben a számítás tartalmazza a hónap eleji anyagmennyiséget és -költséget, valamint a hónap (beszámolási időszak) összes bevételét.
A második módszer az anyag tényleges költségének meghatározásán alapul a kiadás időpontjában (gördülő becslés), ebben az esetben az átlagos becslés számítása a hónap eleji anyagmennyiség és -költség alapján történik, minden nyugta a kiállítás pillanatáig.
Így az áruk és anyagok értékelésének időpontjának megválasztása határozza meg a súlyozott és gördülő értékelés közötti különbséget.
A gördülő becslés alkalmazását gazdaságilag indokoltnak és megfelelő számítástechnikával kell ellátni.
A számviteli és adószámviteli célú anyagköltség átlagos becslésének számítási lehetőségeit közzé kell tenni a szervezet számviteli politikájában.
Hasonlítsuk össze az eredményeket:
| Indikátor | Átlagköltség módszer | FIFO módszer | LIFO módszer |
| Gyártásra leírva (dörzsölje) | 806 334,70 | 801 000,00 | 805 000,00 |
| A leírások átlagos költsége a termelésben (dörzsölje) | 1 966,67 | 1953,66 | 1963,41 |
| Egyenleg a hónap végén (dörzsölje) | 78 666,80 | 84 000,00 | 80 000,00 |
| A mérlegben lévő anyagok átlagos költsége | 1 966,67 | 2 100,00 | 2 000,00 |
A fenti példában nincs egyértelmű tendencia a különböző készletértékelési módszerek alkalmazásakor kapott értékek eltérései felé, mivel a példa feltételei az anyagok beszerzési árának ingadozását írják elő. Tehát a mérleg kezdeti költsége 2000,00 rubel, a jelentési időszakban az anyagokat 1800,00 és 2100,00 rubel áron vásárolták.
Az árak folyamatos emelkedése mellett kétségtelenül a LIFO módszer a legjövedelmezőbb, mivel a leszerelt áruk és anyagok költsége nő, a profit ennek megfelelően csökken. Amikor az árak csökkennek, a FIFO módszer alkalmazásakor ennek az ellenkezője igaz. Az ugrások elkerülése érdekében a könyvelők mind a számviteli, mind az adózási szempontból azt a módszert választják, hogy a készleteket átlagköltségen írják le. Ez a módszer jól bevált, és nem okoz nehézséget a számításokban, és átlagos értékeket ad a piacon bekövetkező árváltozásokhoz.
A készletgazdálkodás területén a megfelelő vezetői döntések meghozatalához szükséges a számviteli készletértékelés módszerének kiválasztása.
Adózási szempontból az anyagok értékelésének egyik vagy másik módszerét alkalmazzák az adózás optimalizálására, különösen a jövedelemadó-befizetések csökkentésére, feltéve, hogy olyan módszert választanak, amely lehetővé teszi az adócsökkentés érdekében felmerülő költségek maximális leírását. bázis.
A különböző készletértékelési módszerek számviteli és adózási célú alkalmazásának következményei.
Hogyan lehet tehát figyelembe venni a különböző számviteli és adózási célú tartalékbecslési módszerek alkalmazásából adódó különbségeket. Ebben az esetben szükségessé válik a PBU 18/02 követelményeinek alkalmazása.
Így a szervezet különböző módszereket alkalmaz a készletek értékelésére számviteli és adózási célokra. Mik a különbségek?
Abban az esetben, ha a könyvelésben kimutatott ráfordítások összege meghaladja az adózásra átvett ráfordítások összegét, akkor levonható átmeneti különbözet keletkezik, és ennek eredményeként halasztott adókövetelés (ITA). Ha a könyvelésben kimutatott ráfordítások összege kisebb, mint a társasági adó kiszámításához elfogadott ráfordítások összege, adóköteles átmeneti különbözet keletkezik, és ennek eredményeként halasztott adókötelezettség. Tekintsük az eltérések előfordulását példaadataink alapján.
Az átlagköltség módszerével történő kiszámításkor a költségnek tulajdonítható összeg 806 334,70 rubel, FIFO módszerrel - 801 000,00 rubel, LIFO módszerrel - 805 000,00 rubel.
| A célból az IMF alkalmazott értékelése | Felmerülő különbségek | SHE/IT | |
| Könyvelés | Adózás | ||
| Átlagköltség szerint 806 334,70 | FIFO módszerrel 801 000,00 | Levonható átmeneti különbözet | Ő |
| Átlagköltség szerint 806 334,70 | A LIFO módszer használata 805 000,00 | Levonható átmeneti különbözet | Ő |
| FIFO módszerrel 801 000,00 | Átlagköltség szerint 806 334,70 | AZT | |
| FIFO módszerrel 801 000,00 | A LIFO módszer használata 805 000,00 | Adóköteles átmeneti különbözet | AZT |
Az egyszerűsített adózási rendszert alkalmazó szervezeteknél a legjobb módszer a készletek adóelszámolás céljából történő becslésére a FIFO módszer, mivel a készletek átlagos bekerülési értéken történő becslésének módszere az egyszerűsített adózási rendszer szerinti kiadások adóelszámolása céljából nem teszi lehetővé. pontjában foglalt követelmények betartása. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 346.17. cikke a költségek kifizetésének ellenőrzése tekintetében. Ugyanakkor a szervezet a számvitelben fenntartja a leltár „átlag szerinti” nyilvántartásának lehetőségét.
Természetesen a számvitel és az adóelszámolás közötti eltérések fellépése a számviteli folyamat bonyolításához, ennek következtében a hibák számának növekedéséhez vezet. Azonban a piaci viszonyok, a pénzügyi kimutatások felhasználóinak többféle megközelítése (például előnyös, ha egy szervezet nyereséget mutat fel, hogy nagyobb összegű osztalékot fizessen) és a közelmúlt jogszabályi változásai megnövelik azon helyzetek számát, amikor különbségek keletkeznek. Ezen túlmenően, ha az anyagok (áruk) köre kicsi és a könyvelőnek lehetősége van kötegelt elszámolásra, akkor érdemes elgondolkodni azon, hogy a súlyozott átlag módszere kényelmes és praktikus-e adózási szempontból.
Ha komolyan belevág a kereskedésbe, akkor ki kell választania, melyik költségszámítási módszert használja. Egy ilyen egyszerűnek tűnő kérdés – hogyan írjuk le az eladott árukat – komolyan befolyásolhatja kereskedelmének alakulását. Ebben az anyagban minden törvényesnek fogunk tekinteni költségszámítási módszerek, értékeljük mindegyik előnyeit, és azt is megmondjuk, mikor melyiket érdemesebb használni.
Kérjük, vegye figyelembe: kényelmesebb ugyanabban a programban a nyilvántartásokat és az elemzéseket megtekinteni. A MySklad leltárszolgáltatás beépített jelentésekkel rendelkezik a forgalomról, a készletről, a jövedelmezőségről és az áruk mozgásáról. Automatikusan generálódnak, bármikor megtekinthetők – például mobilalkalmazásban. Nem számít, hol van: az üzlet mindig ellenőrzés alatt áll. és próbáld ki most: ingyenes!
A törvény három értékelési és számítási módszert tesz lehetővé - az egyes áruegységek költsége, az átlagköltség és a FIFO módszer (angolul "first in, first out") alapján. Mindegyikük különböző mutatókat ad a vállalkozás jövedelmezőségére, így az adó- és vezetői számvitelre vonatkozóan. Találjuk ki, mi a különbség.
Minden egység áránAhogy a neve is sugallja, ez a módszer feltételezi, hogy a számítások során minden egyes termék költségét figyelembe veszik. Ezt a rendszert egyedi és drága áruk kereskedelménél használják, amikor fontos a pontosság. Például azok számára alkalmas, akik autókat, művészeteket vagy ékszereket árulnak. Logikus, hogy amikor az áru darabáru, és egyik sem helyettesítheti szabadon a másikat, akkor az áruk és anyagok leírásakor pontosan az az ár kerül be a könyvelésbe, amelyen a kiszállításra került. Ez a módszer azt is feltételezi, hogy mindig egyértelmű, hogy az eladott tétel melyik konkrét szállítmányból származik.
Gyakrabban használják, mint az előző, és magában foglalja az áruk költségének havi kiszámítását a számtani átlag szerint. Ugyanakkor nem mindegy, hogy ez vagy az a termék melyik konkrét szállításból „hagyta ki”. Az áruk és anyagok leírásának ez a módja olyan termékeket értékesítő cégek számára alkalmas, amelyeknél a darabszámítás nem fontos. Ilyenek lehetnek például írószerek, ruhák, cipők, játékok, kozmetikumok és bármilyen egyéb fogyasztási cikk. Az átlagköltség módszer különösen előnyös azon áruk esetében, amelyek ára folyamatosan változik felfelé és lefelé egyaránt.
Ezzel a módszerrel a legkönnyebb elszámolni. Az áruk átlagos költségét a következő képlet segítségével számítják ki:
[átlagos áru- és anyagköltség] = ([áruköltség a hónap elején] + [a hónap során átvett áruk költsége]) / ([áruszám a hónap elején] + [áruk száma hónapban érkezett])
És a készletelemek havi leírásának költségét a következőképpen számítják ki:
[leírt készletköltség] = [készlet átlagos költsége] X [eladott készletek száma havonta]
Számítási példa az átlagköltség módszerévelA hónap elején 370 darab golyóstoll maradt az írószer boltban 10 rubel vételáron. Egy hónapon belül további 1000 tollat szállítottak ki két tételben - 500-at 9 rubelért 50 kopekkért és 500-at 9 rubelért. Az átlagos költséget vesszük figyelembe.
Az áruk és anyagok ára a hónap elején: 370 X 10 \u003d 3700 (rubel)
Az első új áru- és anyagszállítás költsége: 500 X 9,5 = 4750 (rubel)
Az áruk és anyagok 2. új szállításának költsége: 500 X 9 = 4500 (rubel)
Az áruk és anyagok átlagos ára: (3700 + 4750 + 4500) : (370 + 1000) = 9,45 (rubel)
1100 X 15 - 1100 X 9,45 = 6105 (dörzsölje)
Az átlagköltség számítási módszer előnye az értékesített anyagok árstabilitása és az egyszerűség. Adóelszámolási szempontból azonban nem optimális, ha például ugyanazt a tollat ugyanattól a szállítótól veszed, és ő fokozatosan csökkenti az árakat. Fontolja meg a következő lehetőséget.
Ez a legnépszerűbb költségszámítási módszer. A sor elvét használja. Feltételezzük, hogy először a korábban leszállított árukat írják le. Innen származik a FIFO metódus neve (angolul „first in, first out” - „first in, first out”). Ugyanakkor, kivéve azokat az eseteket, amikor a lejárati dátum fontos, nem szükséges először egy korábbi szállításból származó árut kiszállítani - ez a számítások során feltételezésként szerepel. Vagyis az elsőként eladott áruk költségét a "legrégebbi" kínálat maradványainak árán számítják ki. Amikor az egyenlegek mennyiségileg kimerültek, a készletet az időben következő szállítás, majd a következő szállítás árán írják le, és így tovább.
Vegyük az írószer boltunkat golyóstollakkal, és pontosan ugyanabban a helyzetben, mint fent. 370 darab golyóstollank van egyenként 10 rubelért, és két 500 darabos tollas tételben szállítjuk – először 9 rubel 50 kopejka, majd 9 rubel. 1100 tollat adtak el 15 rubelért. A profitot tekintjük.
Az első távozó 370 toll 10 rubelért - ez 3700 rubel. Ezután 500 toll egyenként 9,5 rubelért megy – ez további 4750. Van 230 toll egyenként 9 rubelért, ami 2070 rubel.
1100 X 15 - (3700 + 4750 + 2070) = 5980 (dörzsölje)
Amint a FIFO számítási példából látható, a profit ebben az esetben alacsonyabb, mint az átlagköltség példában. Ennek megfelelően a jövedelemadó is kevesebb lesz.
Mindkét módszer elég jól működik. A FIFO azonban pontosabbnak tekinthető, mint az átlagos költség módszer. Adó szempontjából különösen előnyös, ha a vásárolt áruk ára folyamatosan csökken. Ezután a leírt áruk költsége lesz a legnagyobb, a fennmaradó rész pedig a minimum. Ezért a kérdésre válaszolva, melyik a jobb, FIFO vagy átlagos költség, a legtöbb esetben ez lesz az első lehetőség.
Annak ellenére, hogy a FIFO módszer meglehetősen egyszerű a működési elv megértése szempontjából, a költségek manuális kiszámítása minden alkalommal nagyon munkaigényes. Főleg, ha van egy kisvállalkozása, és maga igazgató, pénztáros, könyvelő és főbeszerző. Sokkal egyszerűbb, ha csak megadja a szállítási és értékesítési adatokat, és azonnal megkapja az eredményt. Így dolgozhat a MySklad szolgáltatással. A program teljesen automatizálja a kereskedési folyamatokat, és FIFO módszerrel kiszámítja a leírt áruk költségét. A MoySklad minden egyes termékre vagy termékcsoportra kiszámítja a jövedelmezőséget, tárolja és megjeleníti a jelenlegi és múltbeli egyenlegeket, valamint sok egyéb hasznos adatot. Így időt takarít meg, és biztos lehet a döntések alapjául szolgáló mutatók pontosságában.
Vállalati számviteli politikaA törvény szerint a szervezet maga dönti el, hogyan számítja ki az áruk költségét. Fontos, hogy az Ön által vélt módszer tükröződjön a vállalat számviteli politikájában. Ezt mondja ki az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 313. cikke, valamint az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2001. október 28-i, 119n számú rendeletével jóváhagyott iránymutatások 73. bekezdése.
A számviteli politika módosítása évente egyszer történhet. Vagyis megteheti korábban is, de jövőre - az új adózási időszak kezdetén - a törvény szerint járnak el. A számviteli politikát a könyvelő állítja össze, és a szervezet vezetője hagyja jóvá.
Vezetői számviteli célokra bármilyen költségszámítási módszert szabadon használhat. Azt tanácsoljuk, hogy ugyanazt használja, mint ami a számviteli politikájában szerepel – így kevesebb lesz a zavar.
