A 2018-as oroszországi gazdasági helyzet alakulásáról a szakértői vélemények gyökeresen eltérőek. Az optimisták osztják a tisztviselők álláspontját, és számítanak a növekedés újraindulására. A pesszimisták a hazai gazdasági modell sérülékenységét hangsúlyozzák a külső kihívásokkal szemben, ami új turbulencia időszakához vezethet.
Az orosz gazdaság kilábal a válságból, ami a makrogazdasági mutatók javulásában is megmutatkozik. Az IMF szakértőinek előrejelzései szerint Oroszország gazdasági helyzete 2018-ban továbbra is pozitív tendenciát mutat. A hazai GDP növekedése 1,44%-ra gyorsul, az infláció pedig megközelíti a 4%-ot. Emellett a munkanélküliségi ráta 5,5 százalékon marad. Az ilyen becslések egybeesnek a Gazdaságfejlesztési Minisztérium előrejelzéseivel, ahol a fenntartható gazdasági növekedés újraindulását várják.
Maxim Oreshkin osztályvezető 1,5-1,7 százalékos GDP-növekedést vár. Ezzel párhuzamosan a lakosság reáljövedelmei 2 százalékig nőnek, a beruházások növekedése pedig eléri a 2,2-3,9 százalékot. A növekedés újraindulása ellenére Oreskin megjegyzi az orosz gazdaság növekedési ütemének elmaradását, ami a szükséges reformok hiányára vezethető vissza.
A szakértők további olyan tényezőket is feljegyeznek, amelyek korlátozzák a hazai gazdaság fejlődését.
Alekszej Kudrin, a Stratégiai Kutatási Központ vezetője megjegyzi azokat a tényezőket, amelyek 2018-ban ronthatják az oroszországi gazdasági helyzetet:
A szakértők emellett a tőkekiáramlást is megjegyzik, ami középtávon rontja a hazai gazdaság dinamikáját. 2017 első 4 hónapjában ez a mutató elérte a 21 milliárd dollárt, ami kétszerese az előző évi dinamikának.
Ilyen körülmények között a külső környezet romlása újabb megrázkódtatásokkal jár a hazai gazdasági modell számára. Strukturális reformok nélkül az orosz gazdaság nem lép fenntartható növekedési pályára.
A Pénzügyminisztérium képviselői számos olyan reformot jegyeznek meg, amelyek elősegítik a 2018-as gazdasági helyzet javítását. A minisztérium szakértői az orosz gazdaság olajpiaci ingadozásoktól való függőségét kívánják csökkenteni. A Pénzügyminisztérium emellett javítani kívánja a pénzügyi rendszert, és felülvizsgálja a vállalkozások képviselőire nehezedő adminisztratív terheket.
A Pénzügyminisztérium fő célja a 3,0-3,5%-os éves fenntartható gazdasági növekedés biztosítása. Ennek érdekében a minisztérium a jelenlegi költségvetési szabályok megváltoztatását tervezi, ami segít megszabadítani a gazdaságot az olajfüggőségtől. Korábban az energiahordozó exportból származó bevétel oroszlánrészét a kiadási oldal finanszírozására fordították, ami megteremtette a gazdasági válságok előfeltételeit. A Pénzügyminisztérium képviselői ezen források koncentrálását javasolják a gazdasági növekedés felgyorsítása érdekében.
Emellett az orosz gazdaság fenntartható növekedéséhez az üzleti adminisztráció és az adópolitika korszerűsítésére van szükség. A Pénzügyminisztérium ugyanakkor a lelkiismeretes piaci szereplők terheinek csökkentését és az adóbeszedés növelését tervezi. A Pénzügyminisztérium fő prioritása továbbra is az árnyékgazdaság volumenének csökkentése, ami jelentősen növeli a költségvetési bevételeket.
A tisztségviselők a befektetési környezet jelentős javulására számítanak, ami biztosítja a gazdaság számára a fejlesztéshez szükséges forrásokat. Szintén aggasztja a főosztályt a közigazgatás hatékonyságának hiánya, ami további anyagi veszteségekhez vezet.
A pozitív dinamika helyreállítása ellenére a szakértők nem zárják ki a válságjelenségek kiújulását. A 2018-as pesszimista kilátások a gazdasági helyzet jelentős romlására utalnak.
A fő tényező, amely a pesszimista forgatókönyv megvalósulásához vezethet, az olajárak meredek csökkenése. A szakértők a jegyzések hordónkénti 40 dollárra zuhanását engedélyezik, ami új sokk lesz a hazai gazdaság számára.
A makrogazdasági mutatók javulása ellenére a gazdasági helyzet továbbra is rendkívül sérülékeny. A hatóságok nem teremtették meg az alapot egy új gazdasági modellhez, ami a válság megismétlődéséhez vezethet. Sőt, a 2015-2016 A tisztviselők felhasználták a pénzügyi tartalékok nagy részét, ami jelentősen korlátozza a kormány azon képességét, hogy csökkentse a „fekete arany” következő árát.
Az elemzők hangsúlyozzák, hogy a jövőbeni gazdasági növekedés az olajtermelés csökkentésére vonatkozó feltételek kiterjesztésétől függ. Emellett Kína és India szándéka az elektromos járművek használatának növelésére az olajkereslet csökkenéséhez vezet, ami hátráltatja a piaci egyensúly helyreállítását. Ilyen körülmények között egy hordó ára 40 dollárra csökkenhet, és 2018-ban ezen a szinten marad.
A gazdasági helyzet 2018-ban is pozitív marad. A GDP növekedése eléri az 1,5%-ot, ebben a kormány biztos, az infláció pedig 4%-ra lassul. A gazdasági növekedés felgyorsításához strukturális reformok végrehajtása szükséges, amelyek csökkentik az orosz gazdaság külső tényezőktől való függőségét.
Az olajárak újabb összeomlása egy pesszimista forgatókönyvet indíthat el, amely új válságidőszakot sejtet.
Az Oroszországgal szembeni szankciókat nem oldották fel, az olaj továbbra is a 2014-es ár 45%-án áll, az oroszok nagyon tisztában vannak a válsággal, spórolnak az élelmiszeren, és a hatóságok már kijelentik, hogy 2016 novembere óta az ország gazdasági helyzete megváltozott. és az ország gyenge gazdasági növekedésbe lépett. Az elnök arról számolt be az embereknek, hogy a szankciók csak hasznunkra váltak, a gazdaság fejlődésének ösztönzőjévé váltak. Az idei év öt hónapjára vonatkozó gazdaságfejlesztési adatok azt mutatták, hogy a Kreml az elnökválasztási kampányra és a statisztikák papíron történő "emelésére" készül. Hiszen nem az elbukott hatodik évfordulóval lép új ciklusra a hivatalban lévő elnök.
KIlépés a recesszióból
A Rosstat legfrissebb adatai azt mutatják, hogy a GDP végre pozitívba fordult, és sikerült felülkerekedni a recesszión. A BCS és az FC Uralsib közgazdászai szerint azonban ezt az olajárak emelkedése és az államvédelmi rend révén sikerült elérni, miközben a gazdaság többi része vagy stagnál, vagy hanyatlik. Az EBK adatai szerint a nyersanyag-kitermeléssel kapcsolatos ágazatok aránya az orosz GDP-ben a 2013-as 7,8%-ról 2016-ra 8,2%-ra nőtt. A védelmi ipar és a közigazgatás részaránya 5,5%-ról 5,8%-ra emelkedett, így a nyersanyag- és hadiipar összsúlya legalább 2011 óta elérte a maximumot a gazdaságban.
Építőipar, például öt hónapig a térfogata üzembe helyezett tér 12,6%-kal csökkent. Az erőforrás-alapú és a feldolgozóipari gazdaságok közötti óriási szakadék arra utal, hogy a fellendülési tendencia illuzórikus és törékeny a gazdasági környezet – az energiaárak – miatt. Ha tavaly minden hordó orosz olajat 31,99 dollárért adtak el külföldön, idén már 52,04 dollárért. Amint azt a 2008-as válság is megmutatta, a gazdasági fellendülés átmeneti jellegű, és elhúzódó válságokhoz vezet, miközben csökken a válságok közötti időszak késése.
IPARI TERMELÉS
A hivatalos adatok szerint az ország gazdasági növekedésének fő mutatói növekedni kezdtek. Az idei év öt hónapjában az ipari termelés 1,7%-kal nőtt, a feldolgozóipar viszont csak 0,9%-kal. Ha ezeket a számokat a 2013-as szankció előtti szintre fordítjuk, akkor a feldolgozóipar tekintetében Oroszország jelenleg 2,5%-kal kevesebb terméket állít elő, mint 3,5 évvel ezelőtt. És ha 2013-ban egyes termékcsoportok esetében az import részesedése az orosz gazdaságban elérte a 90%-ot, akkor logikus, hogy a feldolgozóipari termékek csökkenésével az importfüggőség nem csökkent, hanem csak nőtt. Bár Medvegyev már arról számolt be, hogy "2016-ban az orosz ipar legígéretesebb ágazatai fejlődtek, de bizonyos eredményeket sikerült elérni az importhelyettesítési programban".
Az ország függött a külföldi áruktól, és függ továbbra is azoktól, mivel termelése nem nőtt. A vállalkozói aktivitás növekedésének fő tényezői - a megfizethető hitelek és a kiszámítható üzleti feltételek már régóta nem működnek. Közvetlen vonalon például az egyik kérdés a magas díjakra vonatkozott – „a mi konkrét esetünkben a tényleges ráta évi 19 százalék volt – 18,75. Ilyen árakkal, amiről az elején szó volt, nem építünk új gazdaságot, és sajnos a vállalkozás nem olyan jövedelmező, mint szeretnénk.” Az üzletvitel szabályai is sokszor változtak, minden alkalommal újabb díjak, akadályok bevezetése irányába. Ez a Platon rendszer, amely megnövelte a szállítási költségeket, a pénztárgépekre vonatkozó új követelményeket, a vödör éjszakákat, a kereskedési díjakat a szövetségi városokban stb.
Az ipari mutatók növekedésének fő tényezője a Rosstat számítási módszerének változása, amely az OKVED rendszerről OKVED-2-re tért át. Amint az EBK Fejlesztési Központ megjegyezte, az ipari termelés májusban meredeken, 5,6%-os y/y szinten ugrott a január-április 0,7%-os növekedéssel szemben, ami a GDP növekedésének májusi 3,1%-ra gyorsulását eredményezte (0,5%-kal szemben). %-ban az első negyedévben és 1,7%-ban áprilisban), az ipari termelési és nagykereskedelmi indexek statisztikai problémáinak köszönhető. Pontosabban maga a technika tökéletlensége. De most a Rosstat közvetlenül a Gazdaságfejlesztési Minisztérium alá tartozik, így a jövőben az osztályt fogja szolgálni, statisztikával megörvendezve. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium röviddel a Rosstat alárendeltsége után már arról számolt be magának, hogy a gazdasági növekedés üteme csaknem megduplázódott, és 5 éves rekordot ért el.
Bármilyen nullához közeli növekedési számokat is rajzol a Rosstat a Kreml számára, nyilvánvaló, hogy egy olyan ország, mint Oroszország, amelynek növekedési üteme statisztikai hibaszinten van, egyszerűen elfogadhatatlan, mivel ez egy új, elhúzódó gazdasági válság közvetlen útja.
BEFEKTETÉSEK
Ami az állótőke-beruházásokat illeti, amelyek az első negyedévi adatok szerint 2,3%-kal nőttek, azokat elsősorban a gazdaság két szektora látta el – szokás szerint a nyersanyag-kitermelés és -szállítás, valamint a pénzügyi szektor. a „csőgazdaság” áramlatait kiszolgáló szektor. Az állótőke-beruházások több mint 40%-a ásványkincsek kitermelését és azok külföldre szállítását szolgáló csővezetékek építését tette ki. A reáltermelési szektorban viszont folytatódik a beruházások visszaesése. Például a feldolgozóiparban további 6,7%-kal esett vissza a beruházások volumene, bár a kapacitások 25%-a teljesen elavult, nem tud terméket előállítani. A kohászatban közel 30%-kal, a fémtermékek gyártásában - 24,7%-kal, a gépjárműágazatban - 32,2%-kal estek vissza a beruházások. A Sberbank közgazdászainak következtetései szerint a beruházások növekedése a "tőketényezőnek", a költségvetési forrásoknak és a Szibéria hatalma gázprojektnek volt köszönhető, vagyis semmiképpen sem beszél a magánszektor aktivitásának élénküléséről.
INFLÁCIÓ
Rekordalacsony, 4,4%-os inflációt ért el, bár korábban megírtuk, hogy ezek a számok egyértelműen alulbecsültek, ugyanis sértik a jegybanki kamat és az infláció arányának egy-egy folyosón kialakult közgazdasági törvényét. Most a ráta nem az infláció mértékével korrigált, ami azt jelzi, hogy az inflációt szándékosan alulbecsülték (1. ábra).
Rizs. 1. Az év végi súlyozott átlagkamatláb inflációhoz viszonyított aránya
Azokban az időszakokban, amikor az infláció magasabb volt a rátánál, a jegybank a gazdasági növekedésre helyezte a hangsúlyt, amit a monetáris politika lazítása ösztönzött. Ez így volt 2007-2008-ban, majd az olajár változása miatt kialakult válság következett. A jegybank ezután egy évre emelte a kamatot, de 2010-ben ismét az infláció alatt volt. 2013-ban a jegybank úgy dönt, hogy nem a diszkontrátára, hanem az irányadó rátára összpontosít, amely három p.p. alatti fiókot. Ekkor ismét látjuk az alacsony együttható hatását.
Azaz elmondhatjuk, hogy bizonyos történelmi időközönként a Bank of Russia a hitelköltség csökkentésével serkentette a gazdaságot. Ennek alapján a következő években a Banknak ezt az arányt 1:1 közelében kellett volna tartania, ehelyett azonban egy új minta bontakozott ki, amelyre Putyin idején nem volt példa. Ugyanis hirtelen az inflációs paraméter objektív okok nélkül meredeken csökkent, és a Bank of Russia kissé módosított az árfolyamon. Tavaly az infláció csaknem kétszerese volt az ütemnek, idén is hasonló a kép. Maga az együttható pedig 0,98-ról (2015) 1,96-ra (2016) nőtt. A kezdeti logika szerint a jegybanknak 5-7%-ra kellett volna csökkentenie az árfolyamot, de nem állt meg a 9,25%-os szinten. De ezt nem tette meg. Mit mond? Az, hogy az infláció valós szintje jóval magasabb, mint amit a statiszták és a tisztviselők mondanak. Nyilván 8-13% között van.
RAKOZETI FORGALOM ÉS KÜLKERESKEDELEM
Rekordot döntött a fuvarozási forgalom - 7%, a vasút - 7,4%-os növekedési üteme az idei év öt hónapjában, valamint az export és az import növekedési üteme, amely 31,8, illetve 24%-ot ért el. A fuvarforgalmi paraméter értékének növekedéséhez a külkereskedelmi tevékenységhez szükséges termékek szállításának növekedése vezetett. Ha a 2017. évi 4 havi adatokat összevetjük a 2014. évi 4 havi adatokkal, vagyis a szinte szankció előtti időszakkal, akkor az export volumene 2014-ben 1,55-ször haladta meg a jelenlegi adatokat, az importé pedig 1,48-szorosát. . Az export és az import idei ilyen magas növekedési üteme mellett is el kell ismernünk, hogy még mindig messze vagyunk a válság előtti szinttől. És nem kevésbé fontos pont - ami miatt nőtt az export és az import. Az export elsősorban az ásványkincsek, valamint a fémek és az azokból készült termékek miatt nőtt (2. ábra). Vagyis Oroszország nem változtatott termelési profilján a világkereskedelemben. Az import növekedését a gép- és berendezésbeszerzések okozzák, amelyek 27,5%-kal növekedtek, annak ellenére, hogy az import szerkezetében 45%-ot foglalnak el.
Rizs. 2. A 2017. január-április export és import 2016. január-április exporthoz és importhoz viszonyított aránya (a Szövetségi Vámszolgálat szerint)
Az orosz gazdaság teljes mértékben megőrizte nyersanyagprofilját, a fuvarforgalom és a külkereskedelem terén mutatott jó adatok mögött nem más, mint a gazdaság nyersanyagosodásának konszolidációja.
OROSZOK ÉLETSZABVÁNYA
Nehéz eltitkolni a nagyközönség elől a gazdaság valós állapotát, amikor a polcok tele vannak import felszerelésekkel, a boltokban külföldön gyártott játékokat, gyógyszereket árulnak, és továbbra is csak az élelmiszereken szerepel az oroszországi gyártmány felirat. De még nehezebb eltitkolni a valós számokat a lakosság elől, ha jóléti szintjükről van szó. A hivatalos statisztikák szerint az állampolgárok reáljövedelme 1,2%-kal marad el az előző évitől, a bérek közel 5%-kal estek vissza 2013 óta. A kiskereskedelmi forgalom 0,8%-os csökkenése és a lakosságnak nyújtott szolgáltatások nulla növekedése arra utal, hogy a polgárok elszegényedve csökkentették fogyasztásukat. És ennek fényében az elnök továbbra is azt állítja, hogy nőnek a fizetések az országban, miközben egyenes vonalon már olyan történetek születtek, hogy a bevallottaktól a valós fizetéseket mondják le. És a legtöbb kérdés az volt.
A VTsIOM közvélemény-kutatása szerint minden tizedik orosznak még élelmiszerre sincs elég pénze, és 29%-uk jegyezte meg, hogy alig van pénze ruhákra. Míg a Rosstat a minimálbér alapján határozza meg a szegénységi küszöböt, addig maguk az oroszok tekintik szegénynek azokat, akiknek csak ruha- és élelmiszervásárlásra van elég pénzük, és 39 százalékuk van az országban, a nyugdíjasok körében 54 százalék, azaz többen. mint a fele! Az államtól a szegények támogatása 2019-ben érkezik a szegények támogatását célzó speciális intézkedések részeként, de Manturov szerint évente körülbelül 10 ezer rubel összegben. Nehéz elképzelni, hogy ez a pénz hogyan segíti az orosz állampolgárokat. Aligha elég naponta venni egy vekni kenyeret, miközben a kormány szerint ebből a pénzből azok az állampolgárok, akiknek a jövedelmük nem éri el a létminimum szintjét, orosz termelésű friss halat, húst és zöldséget vásárolhatnak majd. És ez további 27 rubel naponta a családi költségvetésbe!
A jövedelem szempontjából kedvezőtlen helyzetről beszél, hogy a VTsIOM szerint az oroszok közel fele (47%) otthon szándékozik nyaralni, 44%-uk a pénzproblémákat nevezte meg az utazás elmaradásának fő okaként.
A hatóságoknak azonban más a véleménye az állampolgárok jólétéről. Siluanov szerint „az év eleje óta polgáraink jövedelme növekedni kezdett”, bár még a hivatalos statisztikák is mást mondanak. Az elmúlt 30 hónapban (2014 októbere óta) a Rosstat egyetlen alkalommal tárt fel életszínvonal-növekedést - 2017 januárjában, miután egyszeri 5 ezer rubel kifizetést fizettek a nyugdíjasoknak.
A Rosstat szerint a reál- és a nominális bérek egyaránt emelkedtek öt hónap alatt, 40 640 rubelt tettek ki országszerte. A polgárok többsége azonban lényegesen kevesebbet kap: 55% fizetése 25 ezer alatt van, egyharmaduk pedig még 15 ezer rubel alatt is. Az oroszországi gazdaságfejlesztési minisztérium előrejelzése szerint 2035-re az ország átlagkeresete mindössze 56%-kal nő, és a legoptimistább forgatókönyv szerint 2035-re nem haladja meg a 800 dollárt, bár még 2012-ben és 2013-ban az átlagfizetés e szint felett volt (876 és 910 dollár) !
Lehet-e gazdasági fellendülésről beszélni, ha a válságot a gazdag polgárok is észrevették? Az Ipsos Comcon 2017 áprilisában végzett felmérése kimutatta, hogy a gazdag oroszok több mint fele (58%) észlelte a gazdasági helyzet rosszabbra fordulását. A válaszadók mindössze 30%-a vár javulást, 38%-a a helyzet romlását, 32%-a pedig azt, hogy a gazdasági helyzet nem változik.
DEMOGRÁFIA
Az egyik fő eredmény, amelyről az elnök sokszor beszélt – a demográfiai növekedés – mindössze három évig tartott (3. ábra). A vándorlási szintnél tízszer kisebb természetes szaporodás továbbra is alátámasztotta az elnök gyenge bizalmát választott demográfiai politika helyességében, de az idei statisztika azt mutatta, hogy ez rövid távú hatás az általános népesség hátterében. hanyatlás. Idén mindössze négy hónap alatt a népesség természetes fogyása már elérte a 92,8 ezer főt. Az orosz nemzet kihalóban van, és tovább hanyatlik. És semmilyen anyasági tőkeprogram nem állíthatja meg ezt a folyamatot.
Rizs. 3. Természetes népességnövekedés (a Rosstat szerint)
A makrogazdasági paraméterek és a Rosstat adatai már nem tükrözik az orosz társadalomban zajló folyamatok valós képét. A stratégiák és tervek kidolgozásakor a kormánynak nem mitikus alakokból kell kiindulnia, hanem az állampolgárok valós problémáiból, amelyekből, mint az elnök egyenes vonala mutatta, nem kevés.
Az országban zajló eseményekről nem a Rosstat és a kormány jelentései adnak objektív képet, hanem azok a polgárok, akik nem jutottak be a közvetlen vonal adásába, az elnöki adminisztrációhoz írt levelei, amelyek nem oldják meg az emberek problémáit. , tiltakozik, de nem eszméletlen, ideológiai nézeteket nem ismerő fiatalok, hanem kétségbeesésbe sodort emberek – kamionosok, adófizetők, gazdálkodók, bányászok stb. Ideje hallgatni a többség hangjára.
TÖBB KAPCSOLÓDÓ
emelte Oroszország és Németország besorolására vonatkozó előrejelzéseitmegengedett felségvizeiken fektették le az Északi Áramlat 2-t, másikkal,az év végét beárnyékolták az amerikai szankciós jelentésekkel és listákkal kapcsolatos várakozások. A RANEPA és az E.T. A Gaidar (The Gaidar Institute) elemző áttekintést adott elő "Az oroszországi gazdasági helyzet nyomon követése". A cikk elemzi az orosz gazdaság növekedésének és hanyatlásának tényezőit, összefoglalja a 2017-es eredményeket, és ajánlásokat fogalmaz meg 2018-ra.Miután 2014-ben a Krím annektálása és a donbászi háború következtében megváltoztak a cserearányok, Oroszország GDP-je három éve csökken. Csak 2017-ben indult újra az orosz gazdaság növekedése. Szergej Drobisevszkij, a Gaidar Intézet kutatási igazgatója megjegyezte, hogy az év eredményei a szakértői várakozások "felső határán" belül vannak. GDP-növekedés 1,4-1,5%, ipari termelési ráták - 1,8%. A gazdasági fellendülést a cégek befektetési tevékenységének újraindításával köti össze. A beszámoló szerint a beruházások reálértéken 3,5-3,8%-kal nőttek. Indoklásként a szerzők az állam és a vállalatok tőkebefektetéseit nevezik meg olyan projektekben, mint a krími híd, a világbajnokság megrendezése, a moszkvai infrastruktúra és a városi környezet fejlesztése. Emellett a fogyasztói kereslet növekedése is pozitívan hatott annak ellenére, hogy a háztartások jövedelme 1,7%-kal csökkent. Szakértők szerint tavaly a kiskereskedelmi forgalom növekedése elérte az 1,2%-ot, nőtt az autóeladások száma, bővült a fogyasztási hitelezés, nőtt a kihelyezett jelzáloghitelek volumene.
„Az olajár emelkedése a jövőben nem valószínű, hogy a gazdasági növekedés motorja lesz” (Szergej Drobisevszkij)
A közgazdászok várakozásait felülmúló mutatók között szerepelt az olajárak és az infláció is. Az elmúlt év egyik sikere az OPEC+ megállapodás meghosszabbítása volt. A fő szénhidrogénexportőrök kitermelésének 1,8 millió tonnával történő csökkenése miatt az olajárak emelkedtek, és az orosz költségvetés további 0,7-1 billió rubelt kapott. Az olaj tavaly negyedével többe került, mint 2016-ban. Szergej Drobisevszkij ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az árak 2017-ben még mindig alacsonyabbak voltak az elmúlt 10 év átlagánál, vagyis alacsonyabbak voltak azoknál, amelyek korábban az orosz gazdaság növekedését segítették. Az infláció elérte a történelmi minimumot (az Orosz Föderáció közelmúltbeli történetében) - 2,5%. A szakember szerint ez a jegybank következetes politikájának érdeme. A lakosság inflációs várakozásai ugyanakkor jóval lassabban (2017-ben 8,7%-os szinten) esnek. A magas várható infláció és az alacsony jegybanki alapkamat különbsége is élénkíti a beruházási aktivitást. A vállalkozói feltételek javulását igazolja, hogy Oroszország a Doing Business rangsorban a 2012-es 120. helyről a 35. helyre került.
2017-ben a gazdaság fellendülésének másik tényezője a mezőgazdasági szektor és az élelmiszer-feldolgozás. A mezőgazdaságot és a kapcsolódó termelést a következők befolyásolták:
élelmiszerembargó bevezetése Oroszország részéről (válaszként az oroszellenes szankciókra),
Kedvező éghajlati viszonyok és rekordtermések,
Állami támogatás és nagyberuházási projektek.
A szemle készítői 2018-ban nem várnak hasonló sikereket az agrárszektorban: „A mezőgazdaságban használt technológiák importja nélkül a termésnövekedés is lassul.” A Gaidar Intézet szakértői úgy vélik, hogy az orosz ipar továbbra is az importtól függ. A rubel leértékelődése és az importárak emelkedése ellenére sok vállalkozás (40%) nem hajlandó lemondani az importról. A Gaidar Institute felmérései szerint az import helyettesítését akadályozzák:
Orosz berendezések és nyersanyagok hiánya (a cégek 69%-a válaszolt így),
A hazai analógok alacsony minősége (a válaszadók 37%-a),
A hatóságok elégtelen támogatása és az orosz analógok felfújt árai (10%).
Az importhelyettesítés lassítása és az import szerepének megőrzése mellett az orosz gazdaságot kedvezőtlenül érinti a gazdaságilag aktív népesség csökkenése. Ráadásul a rubel leértékelődése után a béralap visszaáll a korábbi szintjére, csökken a vállalati nyereség GDP-hez viszonyított aránya. A fő kockázat azonban az Egyesült Államok szankcióprogramjához kapcsolódik (új jelentések egész évben jelennek meg). Idén előre nem látható változás következhet be Oroszországban az üzleti környezetben, ami további aggodalmakat okoz a potenciális befektetőknek. Az oroszországi gazdasági helyzet megfigyelése nem zárja ki egy újabb recesszió veszélyét 2018-ban vagy 2019-ben. A RANEPA és a Gaidar Intézet elemzői egyelőre nem készítenek részletes hosszú távú előrejelzéseket, mivel az orosz gazdaság jövője nagyban függ az elnökválasztás utáni kormányzati döntésektől. „Most még nincsenek iránymutatások a további politikához” – jegyzi meg Sergey Drobyshevsky.
Az orosz gazdaság tendenciáinak elemzése után az áttekintés készítői mindenekelőtt a költségvetési források újraelosztását javasolják az improduktív kiadásokról a produktív kiadásokra. Vagyis az infrastruktúra- és humántőke-fejlesztéssel kapcsolatos területek "krónikus alulfinanszírozottságának" leküzdésére. Másodsorban az állami tulajdon arányának csökkentését javasolják a gazdaságban. Szakértők szerint ez pozitív hatással lesz az orosz pénzügyi piacok fejlődésére, vonzza a külföldi befektetéseket, növeli a versenyt és a magánkezdeményezés szerepét. Ezenkívül a privatizáció lehetővé teszi a termelő kiadások finanszírozásához szükséges források megtalálását. A harmadik ajánlás a külgazdasági tevékenység szabályozásának liberalizálása. A nyitottság – amint azt a felülvizsgálat is kifejti – a gazdaság deoffshorizációjához és a befektetők (beleértve az orosz "gyökerűeket") megtérüléséhez vezet.
Az új évben a lakásárak az elmúlt évek legalacsonyabbak lesznek. Ám egy ilyen helyzet az ingatlanokkal egészen a nyár közepéig kitart – figyelmeztetnek a Rosszijszkaja Gazeta szakértői, ezért aki szeretné életkörülményeit javítani, az a közeljövőben tegye meg.
Ugyanaz - és drága dolgokkal, autókkal, nagy háztartási gépekkel. Egy másik pozitív kilátás a hitelek alacsonyabb kamataira vonatkozik, különösen a vállalkozások számára. De a lakosság is profitál belőle – jósolják a szakértők.
De a fő kérdés az oroszok jövedelmében van, hogy van-e elég pénz a vásárlásokhoz, és milyen stratégiát kell követni - költeni vagy megtakarítani.
A gazdaság helyzete továbbra is nehéz, ennek ellenére pozitív változásokat terveznek a szakértők. Megállt például a bankrendszer recessziója, ami önmagában is jó.
Plusz - a hitelek kamatai várhatóan csökkenni fognak, különösen a vállalkozások esetében. "2017-ben az elmúlt 20 év rekordalacsony inflációját érjük el - évi 4 százalékos szinten. Ezért az év végére évi 6-7 százalék lehet az alapkamat, a hitel pedig 8-9 százalékra csökken” – jegyzi meg Oleg Ivanov. Az új tarifák pszichológiailag fontosak lesznek a vállalkozók számára. Az üzletemberek képesek lesznek pénzeszközöket vonzani vállalkozások létrehozásához és a termelés bővítéséhez.
A lakosság profitál majd egy kicsit. A fogyasztási hitelek kamata körülbelül évi 15 százalékra csökken, bizonyos ügyfélkategóriák esetében, például a bérek esetében, 13-14 százalékra. Az autóhitelek esetében valamivel több lesz a csökkenés - akár 10 százalék is. A jelzáloghitelek kamata 2017 végére 9,5 százalékra csökkenhet a jelenlegi 13-14 százalékról.
A bankrendszer fellendülése folytatódik. "2016-ban a legtöbb mutatónál stagnálás volt megfigyelhető. A kis-, közép- és nagyvállalati hitelezés szektoraiban nem volt észrevehető növekedés. A helyzet azonban fokozatosan visszatér a 2014-es mutatókhoz. A jegybank politikája a A hitelintézetek száma csökkent, de a többiek stabilabbá váltak" – mondja Oleg Ivanov, a Regionális Bankszövetség alelnöke.
A jegybank már számos jogszabály-módosítást bejelentett, amelyek 2018-ban lépnek hatályba. Konkrétan két – alap- és univerzális – licencet vezetnek be a bankok számára. Ez azt jelenti, hogy a kis bankok helyi szinten működnek majd, miközben a rájuk nehezedő adminisztratív terhek csökkennek. A nagyobbak egyetemes engedélyt kapnak, és az egész ország szintjén működnek. Szigorúbb jelentéstételi kötelezettség vonatkozik rájuk. Az ilyen újításoknak növelniük kell a bankrendszerbe vetett bizalmat – magyarázza a szakértő.
2017-ben a szakértők az árak általános stabilizálódására számítanak, és a kedvező pillanat kihasználását tanácsolják. Tény, hogy az elmúlt években az inflációt tekintve az olcsó áruk és élelmiszerek ára nőtt a leggyorsabban, a drága dolgok, például az autók vagy a lakások ára azonban változatlan maradt, vagy akár csökkent is. Ennek eredményeként a fogyasztók számára jó feltételek alakulnak ki az ingatlanpiacon – állítják a szakértők.
"Most érdemes lakást vásárolni. Azok a fejlesztők, akik készek voltak az árak csökkentésére, már csökkentették azokat, így a jövőben nem lesz komolyabb csökkenés a lakások árában" - mondja Tatyana Demenok, az Orosz Ingatlanközvetítők Céhének elnöke. Az elsődleges piacon 2017. augusztus-szeptemberig szinten maradnak az árak, de utána a lakások ára emelkedik – jegyzi meg a szakember. Ennek oka az erőforrások költségének növekedése, valamint az üzembe helyezett lakások mennyiségének csökkenése és az új projektek számának csökkenése. Például a 2016. 9 havi adatok szerint 5,5 százalékkal kevesebb lakást helyeztek üzembe, mint a tavalyi év azonos időszakában, különösen az egymillió fő feletti városokban.
A másodlagos piacon fokozatosan csökken az ajánlat. Az alacsonyabb árak hátterében a leglikvidebb és legkényelmesebb lakásokat vásárolják fel. "Sokan halasztott fogyasztást alakítottak ki. Most már jut idejük a másodpiacon viszonylag új, jó minőségű, legfeljebb 20-25 éve épült lakást vásárolni" - hangsúlyozza Demenok Tatyana. "De ha valaki el akar adni egy lakást, hogy nagyobb területet vásároljon, annak sincs vesztenivalója, hanem csak nyer a jövőben" - teszi hozzá.
A fogyasztói piac helyzetét, vagyis a fogyasztási cikkek, élelmiszerek, háztartási szolgáltatások értékesítése terén maguk az oroszok magatartása határozza meg. Az infláció és a reáljövedelmek zsugorodása miatt sokakban kialakult a megtakarítás szokása.
„2016-ban lakossági szinten konszenzus alakult ki: csak a legszükségesebb dolgokra kell költeni, de ez egy nagyon veszélyes jelenség, hiszen egyre kevesebb forrás érkezik a megtermelt áruk kifizetésére, illetve csökken a termelés. , és utána csökkennek a bérek. A negatív jelzés érkezésekor a lakosság még jobban csökkenti a kiadásait, a gazdaság deflációs csapdába esik" – mondja Oleg Chernozub, a VTsIOM szakértő tanácsadója.
2017-ben a helyzet megváltozik. Az árak növekedése az alacsony effektív kereslet miatt megállt. De az embereknek még mindig van pénzük. A szakértők szerint az új feltételek mellett az oroszoknak új cselekvési irányt kell választaniuk. "Kutatásunk azt mutatja, hogy 2014 októbere óta a lakosság bevételei lassabban csökkennek, mint a kiadások. Ennek eredményeként kialakult egy bizonyos pénzügyi tartalék. 2017 fő intrikája az, hogy az emberek hogyan gazdálkodnak ezekkel a pénzekkel" - mondja a VTsIOM szakértője.
Csak létfontosságú cikkekre költenek - élelmiszerre, ruhákra, gyógyszerekre, vagy például olcsóbb hitelt vesznek fel a banktól, hogy drágább árukat - bútorokat, háztartási gépeket vagy autót - vásároljanak. De van egy másik út is.
„Általában pozitívnak és bátorítónak ítéli meg az állam azt a helyzetet, amikor a lakosság hosszú távú célokra pénzt takarít meg bankokban, hiszen ez a pénz befektetés formájában kerül be a gazdaságba” – jegyzi meg Oleg Csernozub. A lényeg az, hogy a felhalmozás ne legyen a lakosság fő célja.
Még rosszabb - pénzt hagyni "a párna alatt". Aztán negyedévente romlik a helyzet – folytatja a szakember. Ha sikerül a lakosság szabad forrásait beruházási projektekbe csatornázni, akkor a "deflációs csapdával" ellentétes tendencia alakul ki: új vállalkozások nyílnak, nő a szakemberigény, magabiztosabbak lesznek és többé nem félnek. költeni. „Ennek eredményeként további kereslet keletkezik, új vállalkozásokra lesz szükség, és egy növekedési spirál kezd kioldódni” – összegzi a szakember. Egy ilyen forgatókönyv előnyös lenne az orosz gazdaság számára.
A reáljövedelmek alakulásától is függ, hogy az oroszok áruvásárlás vagy banki betétek formájában táplálják-e a gazdaságot.
"A beszerzési tevékenység közvetlenül befolyásolja az árutermelést. Hiszen hülyeség olyat kiadni, amit később nem tudsz eladni. Ezért a gazdasági növekedés közvetlenül két tényezőtől függ: a háztartások jövedelmétől és a befektetési feltételektől. Jelentős felgyorsítása lehetséges, miközben ösztönöz fogyasztói és üzleti tevékenység. valami olyasmi, mint egy motor beindítása, ahol gyújtószikra és üzemanyag egyidejű ellátása szükséges" – jegyzi meg Leonyid Kholod, a közgazdaságtudományok doktora, a kormány Agráripari Komplexum Fejlesztési Főosztályának volt vezetője. az Orosz Föderáció.
Ha a lakosság életszínvonala emelkedni kezd, akkor a fogyasztás is növekedni fog – állítja Vaszilij Kozirev, a közgazdaságtudományok doktora, az Orosz Nemzetközi Turisztikai Akadémia (RMAT) közgazdasági és pénzügyi tanszékének vezetője. De ezzel kapcsolatban ne legyenek nagy illúziói – teszi hozzá. "2016-ban 0,3 százalék volt a GDP-növekedés, 2017-ben várhatóan 0,8 százalék körüli lesz. Csak 2018-ban lesz több mint egy százalék, és 2020 után érjük el a világszintet" - mondja a szakember.
Eközben a vállalkozások maguk is hozzájárulhatnak a lakosság jövedelmi szintjének, és ezáltal a hatékony kereslet növekedéséhez. "Jó lenne, ha a munkaadók mindig és mindenben egyértelműen betartanák a fizetési fegyelmet, mindenekelőtt rendszeresen és teljes mértékben kifizetnék a béreket. Hiszen gyakran előfordul, hogy a normálisan működő vállalkozásoknak adósságai vannak a munkavállalókkal szemben" - mondja Leonyid Kholod.
A termelés növekedése és ennek megfelelően a bérek növekedése valószínűleg a lakosságra orientált és a legszükségesebb javakat - élelmiszert, ruházatot, cipőt - előállító ágazatokban jelentkezik. Ezenkívül ezek az iparágak, miközben fejlődnek, további keresletet jelentenek az általuk fogyasztott erőforrások - gépek, berendezések, üzemanyag, szállítási szolgáltatások és kommunikáció - iránt. Így fokozatosan beindul az ország egész gazdaságának növekedése – mondja a szakember. De ennek a növekedésnek a minősége természetesen az iparágak konkrét helyzetétől is függ. Például az agráripari komplexumban, amely az ember számára legszükségesebb árukat - élelmiszert - állítja elő, nagyon nagy adósság halmozódott fel, amely objektíve korlátozza a termelés fejlődését, jegyzi meg Leonid Kholod.
Gyakorlatilag cserbenhagyva. A hivatalos verzió szerint Oroszország már rég túljutott a mélyponton, a gazdaság magabiztosan növekszik, amit a Rosstat novemberi adataival is megerősít. Objektíven más a kép: Oroszország hosszú stagnálási periódusba lépett, bár egyes válságjelenségek statisztikailag elsimultak, gazdasági növekedésről szó sincs. 2017 az inerciális fejlesztési forgatókönyv meghosszabbításának időszaka lesz, amelyben a hatóságok betartják a „várj és kitart” formulát, alkalmazzák a válságellenes program hagyományos receptjeit az IMF legjobb kánonjai szerint.
Milyen gazdasági fejlődési előrejelzéseket adtak Oroszország számára 2017-re? Előrejelzések hangzottak el a hatóságokat visszhangzóktól, hogy minden jó irányba halad az országban, kilábalunk a válságból. Értékelésre kerültek azok is, akik objektíven, bár simított formában próbálták felmérni a gazdasági helyzetet. Nézzük az előrejelzéseket.
ELSŐ LEHETŐSÉG. INERCIÁLIS FEJLŐDÉS
A közgazdász szerint Saxo Bank Jacobsen nem várhatók előre nem látható fordulatok az orosz gazdaságban. Szerinte „az elmúlt 20 évben semmi sem változott itt, ezért nagyon könnyű előrejelzéseket készíteni az orosz gazdaságra vonatkozóan”, nem történtek gazdasági reformok, és nem. Minden reformterv a beszédre korlátozódik. Előrejelzése szerint a GDP növekedése nulla lesz, ami azonban nem kérdőjelezi meg Vlagyimir Putyin új ciklusra történő újraválasztását.
Alapján Világbank előrejelzése 2016 novemberében az orosz gazdaság 1,5%-kal fog növekedni 2017-ben, átlagosan 55 dollár hordónkénti olajárat feltételezve, de a viszonylag pozitív kilátások ellenére a Világbank rámutat, hogy „ez a növekedési ugrás azonban nem valószínű, hogy megfordítja a helyzetet. egy diverzifikáltabb gazdaság kiépítése szempontjából.” A szankciók, az orosz pénzügyi tartalékok csökkentése, a gazdaság külső sokkhatásokkal szembeni sebezhetősége negatívan érinti a gazdaságot. A bank azonban reméli, hogy 2017-ben újra fellendülnek az olyan növekedési ösztönzők, mint a befektetések és a fogyasztói kereslet.
Előrejelzések EBRD azt is megmutatta, hogy 2017 végére lehetséges a recesszió enyhe növekedésre váltása. IMF 2017-re is gazdasági fellendülést jósol, de ezt csak az olaj árának emelkedésével köti össze. A GDP várható növekedése 1% lehet. Az IMF egy olyan növekedési tényezőből is kiindul, mint a belföldi kereslet, amelynek az előrejelzés szerint meg kell kezdenie a fellendülést. De itt meg kell értened a következő tényezőket:
Az IMF az orosz statisztikai szolgálat által szolgáltatott statisztikákkal dolgozik;
Az IMF a gazdasági modellről alkotott ideologizált elképzeléseiből indul ki, amely figyelmen kívül hagyja a nemzeti érdekek fogalmát.
Az IMF azonban egyértelműen leszögezi, hogy hiába szólítottak fel a gazdaság diverzifikálására a gazdasági növekedés felgyorsítása érdekében, ez nem történt meg, mert a növekedés valószínűleg nem lesz fenntartható, és az olajárak fellendülésén fog alapulni.
Magazin "A közgazdász" 0,7%-os növekedést prognosztizáltak. Azt is megjegyezte, hogy a strukturális problémák, a beruházások alacsony szintje, a fiskális politika szigorítása negatív tényezők maradnak. Mindez a jövőben akár 2 százalékos szinten tartja a GDP-növekedést. A folyóirat feszült kapcsolatokat jósol a Nyugattal, az ázsiai kapcsolatok erősödését, a gazdasági reformok elmaradását, pedig a hatóságok igyekeznek majd javítani a közigazgatás hatékonyságán. De ennek semmi köze a gazdasági reformokhoz.
Így az előrejelzésekkor a világstruktúrák inkább az olaj miatti opportunista növekedésről beszélnek, a strukturális reformok miatti növekedést pedig teljes mértékben tagadják, hiszen az utóbbiak csak szép szlogenjei maradtak az elnöknek.
MÁSODIK LEHETŐSÉG. HIVATALOS
Ezek a gazdaság fejlesztésének forgatókönyvei, amelyeket az állami és az államközeli struktúrák - a Gazdaságfejlesztési Minisztérium, az Oroszországi Bank és mások - dolgoztak ki. Eredetiségük abban rejlik, hogy változóak: általában több forgatókönyv halmaza, amelyek együttesen lefedhetik az összes fejlesztési lehetőséget. Ilyen előrejelzéssel már nehéz állítást tenni, valami elromlott, eltért az előrejelzéstől. Az összes forgatókönyv közül általában az átlagot vesszük alapul, ami az elmúlt év tendenciáinak meghosszabbítása.
A jegybank szerint A legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy az olajpiacon nem lesz jelentős ingadozás, és az energiaforrás ára a 40 dolláros hordónkénti szinten marad. Ez a „gazdasági egységek alkalmazkodása a változó külső feltételekhez” forgatókönyve, vagyis a jegybank abból indul ki, hogy az új évben nem lesznek strukturális reformok és átalakítások, az ország inert módon fejlődik tovább. A növekedés üteme 0,5-1% lesz, a későbbi növekedés pedig 1,5-2% lesz, az infláció mértéke 4% között kell hogy legyen. De érdemes megjegyezni, hogy nem az első év, amikor a hatóságok 4%-ot választottak célként. A jegybank az új évben monetáris politikájának enyhítését, a hitelkamatok csökkentését tervezi, ami mind a fogyasztói, mind a beruházási kereslethez hozzájárul. Éles árfolyam-ingadozások nem várhatók.
Ezen a medián előrejelzésen kívül azonban van egy többé-kevésbé kedvező forgatókönyv. De mindkettőnél ismét minden számítás az olaj árán alapul. Negatív forgatókönyv esetén, amikor az olaj hordónkénti ára 25 dollár, a GDP 1-1,5%-kal csökken, míg 55 dolláros ár mellett a GDP növekedése 1,2-1,7%-os lehet.
Gazdaságfejlesztési Minisztérium három előrejelzési lehetőséget is bemutatott.
Az alapállapot a külső tényezők változatlan tartása és a visszafogott költségvetési politika forgatókönyve. Ezzel a növekedés 2017-ben 0,6%-os szinten lesz (alapforgatókönyv). Az infláció ebben az esetben 4% körüli lesz, de a legnagyobb mértékben az élelmiszerárak emelkedése járul hozzá az inflációhoz. Az ipari termelés 1,1%-kal bővül, amelyet elsősorban állami megrendelés biztosít. A dollár átlagos évi árfolyama ebben a forgatókönyvben 67,5 rubel/dollár lesz. Az „alap+”-hoz a külső környezet kedvezőbb lesz: az olaj hordónkénti ára 48 dollár, a GDP növekedése 1,1%, 1,8% Így a 2017-es GDP növekedési plafon bármely fejlesztési forgatókönyv szerint 2%.
Az előrejelzések megvalósulásának mértékéről szólva érdemes megjegyezni, hogy az idei januári adatok már jobbak az előrejelzési értékeknél. A dollár árfolyama jelenleg nem éri el a 60 rubelt dolláronként, míg az átlagos éves árfolyam az alap előrejelzések szerint 67,5 lesz. Az olaj jelenleg 55 dollár felett van hordónként, bár az előrejelzések szerint 40. Ha az előrejelzések kismértékben tévednek, akkor hamarosan az olajár csökkenésére és a rubel gyengülésére kell számítani. De a legfontosabb az, hogy függetlenül attól, hogy nyugati vagy hazai struktúrák adták az előrejelzéseket, ezek mind abból indulnak ki, hogy a gazdaságban semmi sem fog változni, pályahosszabbítás lesz, reformok nem.
ELŐREJELZÉS A SULAKSHINA KÖZPONTBÓL
2017-ben az orosz gazdaságot ugyanazok a negatív tényezők érintik, mint az elmúlt években:
Nincsenek reformok és stratégiák az ország átalakítására;
A szankciók továbbra is visszafogják az ország gazdasági növekedését. Ezt mind a minszki egyezmények be nem tartása, mind Oroszország szíriai hadművelete okozza, újabb szankciókat pedig Oroszország hackertevékenysége idéz elő;
Alacsony olajárak, amelyek az 1980-as évek példáját követve még sokáig korlátozott szinten maradnak;
A Kreml Kudrin szerint olyan fejlesztési stratégiát választ, amelyben nem a gazdaság élénkítésére, hanem a növekedés megszorító rendszerrel történő visszafogására helyezik a hangsúlyt;
A jegybank az infláció alacsony szintjének biztosításával, a célérték elérésére tett kísérlettel, a bankszektor megtisztításával lesz elfoglalva;
A hatóságok az előző évhez hasonlóan a költségvetés feltöltésének akut problémájával szembesülnek: csökken az olajkitermelés, ha az olajár emelkedik, az nagyon jelentéktelen lesz, a költségvetésnek új bevételi forrásokra lesz szüksége, ami a kormány elvárja, hogy a lakosság költségére kapja meg.
2017 egy újabb stagnálási időszak lesz az orosz gazdaságban, amikor a gazdaság átalakításának gondolata a nyersanyagmodellhez való diadalmas visszatéréssé redukálódik, amelytől azonban senki sem tért el. Az olaj egy kicsit nőni fog, és ez optimizmusra készteti a kormányt, amely számára a reformok szörnyűbbek, mint egy harmadik osztályú ország lassú süllyesztése, amelynek gazdasága nyilvánvalóan nem felel meg sem az állam méretének, sem annak lehetőségeinek. .
TÖBB KAPCSOLÓDÓ
