"Kalinyingrádi Állami Műszaki Egyetem"
Számviteli, Elemző és Audit Tanszék
ESSZÉ
A fegyelem szerint"Az emberiség globális problémái»
Téma: A fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságának leküzdésének problémája
Tanuló fejezte be
Tanulmányi csoport 10-BU
Demidenko N.S.
Ellenőrizve
Gulina T.S.
Kalinyingrád
Terv
Bevezetés
1. "Harmadik világ" - mi az?
2. Az alulfejlettség pólusa a modern világban
3. A fejlődő világ sokrétű jelenség
4. Adóssághurok
5. Válság, amely katasztrófává válással fenyeget
6. Egy globális környezeti probléma epicentrumának mozgatása
7. A gazdaság militarizálása
8. Egymilliárd írástudatlan
9. Van kiút?
Következtetés
Bibliográfia
Bevezetés
Mi a globális problémák lényege? A sokféle globális probléma közül különösen a következő halmaz emelkedik ki: egy világméretű nukleáris konfliktus megelőzése és a fegyverkezési verseny leállítása; a fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságának leküzdése; energia- és nyersanyag-, demográfiai, élelmiszer-problémák; környezetvédelem; a Világóceán feltárása és a világűr békés feltárása; veszélyes betegségek megszüntetése.
A globális problémák tanulmányozása során figyelembe kell venni mind a történelmi folyamatok általános fejlődési mintázatait (a termelőerők fejlődésének általános tendenciáit, beleértve a tudományos és technológiai forradalom hatására), mind a társadalmi fejlődési tényezők hatását. - a világ népességének rohamos növekedése, az államok kölcsönös befolyásának növekedése.
Ebben az esszében közelebbről megvizsgáljuk a fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságának leküzdésének problémáját.
1. „HARMADIK VILÁG” – MI AZ?
Jelenleg, amikor a szembenállás Kelet és Nyugat között csökkenni kezdett, közeleg a felismerés, hogy más, globális természetű veszélyek is leselkednek az emberiségre. Sok tudós úgy véli, hogy a "harmadik világ" országainak problémái olyan robbanásveszélyes potenciált tartalmaznak, amely nem rosszabb, mint az atomenergia.
Érdekes tény, hogy a "harmadik világ" kifejezés az 1960-as években Franciaországban keletkezett, Alfred Sauvy demográfus és Georges Balandier szociológus kutatócsoportjából, akik hasonlóságot láttak a második világháború után függetlenné vált államok és a "harmadik birtok" között. amely az 1789-es forradalom előtt létezett Franciaországban. Ezután három fő társadalmi csoport képviselőiből alakult meg a Nemzetgyűlés (francia parlament): a nemesség, a papság és az úgynevezett "harmadik birtok", amely a francia forradalom idején vetett véget a régi rendszernek.
A történelmi analógia jogossága kétségesnek tűnhet, de a kifejezés ragadt. A „harmadik világ” ma olyan megoldatlan társadalmi, kulturális és demográfiai problémák komplexuma, amelyeket nem lehet meggondolatlanul a jövő generációira átörökíteni.
A „harmadik világ” Ázsia, Afrika, Latin-Amerika és Óceánia országainak nagyon feltételhez kötött közössége, amely a múltban a fejlett kapitalista országok gyarmati és félgyarmati perifériáját alkotta. Ez a fogalom tudósok és politikusok szerint mentes minden konkrét társadalmi-gazdasági tartalomtól. A „világokra” való felosztás – első, második, harmadik – feltételes. A „harmadik” úton nem lehet fejlődés.
Az országok ezen csoportja számára a globális problémák megjelenésének és súlyosbodásának megvannak a maga sajátosságai, amelyek kultúrájuk és gazdaságuk fejlődésének sajátosságaiból fakadnak. Az előtérben pedig a gyarmati múltból örökölt társadalmi-gazdasági elmaradottság problémája áll. A gyarmati rendszer összeomlása következtében több mint 120 új állam jelent meg a világon, amelyekben a világ lakosságának több mint fele koncentrálódik.
Ezek az országok, bár elnyerték politikai függetlenségüket, továbbra is megtapasztalják a gyarmati múlt következményeit, és jelenleg is a neokolonializmus politikájának negatív hatásait.
A fejlődő országok, illetve a „harmadik világ országai” csoportjának meghatározásakor ragaszkodunk az ENSZ szakszervezeteinek statisztikai kiadványaiban használt besoroláshoz, amely szerint a világ országait három fő csoportra osztják: fejlett országok. a piacgazdaságokkal; fejlődő országok; posztszocialista és szocialista országok. Így Ázsia, Afrika, Latin-Amerika és Óceánia több mint 150 országa tartozik a fejlődő országok csoportjába.
2. A FEJLŐDÉS PÓLUSA A MODERN VILÁGBAN
Egyrészt a világ lakosságának nagy része a fejlődő országokban összpontosul; képviselőik sok nemzetközi szervezetben, elsősorban az ENSZ-ben foglalják el a helyek többségét; területükön a világ természeti erőforrásainak jelentős készletei koncentrálódnak. Másrészt a harmadik világ országai a globális nemzeti termék valamivel több mint 18%-át állítják elő; lakosságuk jelentős része nem rendelkezik a fejlett világ színvonalának megfelelő jövedelemmel.
Ezekben az országokban 13-szor kevesebb árut és szolgáltatást állítanak elő egy lakosra, mint a fejlett országokban.
Százmilliók éheznek itt; a fejlődő országokban évente legfeljebb 1,5 milliárd ember nem részesül egészségügyi ellátásban; többségükben magasabb a csecsemőhalandóság, mint a fejlett országokban. Az írástudatlanok száma 2000-re eléri a 900 millió főt. Ezek az országok a világ energiaforrásainak mindössze 1/5-ét fogyasztják. Csak az USA fogyaszt 3-szor több energiát, mint az egész „harmadik világ” (és egy főre vetítve 27-szer többet). Még egy olyan viszonylag fejlett országban is, mint Brazília, az energiatermelés az USA vagy Nyugat-Európa energiatermelésének 10%-a (egy főre számítva).
A „harmadik világ” országainak pénzügyi adóssága rohamosan nő, a 90-es évek elejére meghaladta az 1 billió dollárt. A fejlődő országok minden évben csak olyan adósságkamatokat fizetnek, amelyek 3-szor magasabbak, mint az általuk kapott támogatás.
Általánosságban elmondható, hogy a fejlődő országok többsége a következő jellemzőkkel rendelkezik: a termelőerők rendkívül alacsony fejlettségi szintje, társadalmi-gazdasági és politikai fejlődésük egyenetlensége, a gazdaság ágazati összetételének szűkössége, az ásványi anyagok vezető szerepe, ill. nyersanyagipar, az energiamérleg preindusztriális szerkezete és a villamosenergia-ipar gyengesége, a mezőgazdaság válsághelyzete és az élelmiszer-probléma éles helyzete, a fejlett kapitalista államoktól való folyamatos függés, a hatalmas és egyre növekvő külső pénzügyi adósság. Fontos jellemzők még a harmadik világbeli országok gazdaságának sajátos területi szerkezete, a betelepülés és a népesség gyors növekedése, a hiperurbanizáció, az írástudatlanság, a szegénység és mások.
Számos világstatisztikát lehetne idézni, amelyek az országcsoport és azon belüli fejlődési válságtendenciákról tanúskodnak. A regionális problémák élessége azonban csak szerves részét képezi az egész emberiség létfontosságú érdekeit érintő világellentmondásoknak.
A világban létező összes társadalmat politikai, gazdasági és kulturális kapcsolatrendszer köti össze. A világ, amelyben élünk, egy. Az országok egy bizonyos csoportja pedig nem tud fejlődni, követni a haladás útját, miközben más államokra egyre nagyobb gazdasági nyomás nehezedik. A fejlődő országok gazdasági helyzetének romlása kétségtelenül érinti az egész világközösséget: ahol kirívó különbségek vannak az egyenlő népek életszínvonalában (az egy főre jutó jövedelem aránya a gazdaságilag fejlett és fejlődő országokban az elmúlt 30 évben stabil volt 12:1), a globális stabilitás lehetetlen.
Ezzel értjük meg a fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságának problémájának fontosságát.
3. A FEJLŐDŐ VILÁG TÖBB JELENSÉG
fejletlen, fejlődő ország
Általánosságban elmondható, hogy a fejlődő országok három évtizede (1950-1980) meglehetősen magas gazdasági növekedést produkáltak, bruttó hazai termékük (GDP) 4,5-szeresére nőtt (1970-es árakon), a nem szocialista világ részesedése a teljes GDP-ből. 14,4%-ról 18,7%-ra emelkedett, és gazdasági növekedési ütemük magasabb volt, mint a fejlett országoké, bár nagyobb mértékben az „újonnan iparosodott országok” gazdasági fejlődési ütemének köszönhetően.
A harmadik világbeli országok lakói a világ GDP-jének 18%-át, a világ exportjának 28%-át és az energiafogyasztásnak csak 15%-át, a gabonafogyasztás 30%-át, a teljes globális oktatási kiadások 17%-át, az egészségügy 6%-át és 5%-át adják. kutatás .
Az újonnan felszabadult országok fejlődése az elmúlt években egyre erősödő ellentmondásokkal járt. Az 1980-as években a harmadik világ országainak gazdasági fejlődési üteme a felére esett vissza az 1970-es évekhez képest, és megállt ezen államcsoport részesedésének növekedése a kapitalista világ GDP-jében. 1980 és 1986 között a fejlődő országok részesedése a világ exportjában 28,7%-ról 19,9%-ra, a világimporté pedig 22,9%-ról 19,0%-ra csökkent. Az Egyesült Nemzetek Szervezete szerint az egy főre jutó reáljövedelem ma általában alacsonyabb, mint az 1970-es évek végén volt.
Így az 1970-es években Afrika lett az első régió, ahol békeidőben csökkent az egy főre jutó jövedelem.
Minden jel arra mutat, hogy a helyzet az 1980-as években tovább romlott. Úgy tűnik, Afrikához csatlakozott Latin-Amerika, ahol a mediánjövedelem 1986-ban az 1980-asnak csaknem 1/10-ével esett vissza (az 1980-as éveket "elveszett évtizedként" emlegették). Latin-Amerika, Afrikához hasonlóan, az évtized végéhez közeledik az 1980-as évek elejéhez képest alacsonyabb egy főre jutó jövedelemmel. Hol máshol jelenhetnének meg azok az erők, amelyek az 1970-es, 1980-as években lassították a gazdasági fejlődést, és megfordították a két régió egy főre jutó jövedelmének növekedési trendjét? Hasonló történhet a több mint 1 milliárd lakosnak otthont adó indiai szubkontinensen (Dél-Ázsia), ha ott nem lassul le hamarosan a népességnövekedés.
A fejlődő világ azonban korántsem homogén társadalmi-gazdasági fejlődésében. A gazdasági potenciál és megvalósításának eredménye eltérő. Ezen államok között a természeti erőforrások egyenlőtlen elérhetősége és fejlődése, a demográfiai potenciál nagysága, a legkevésbé fejlett országok tengereihez és óceánjaihoz való hozzáférés hiánya, valamint a nemzetközi életben betöltött egyenlőtlen szerepe miatt aktív differenciálódás tapasztalható. munkamegosztás.
Az 1990-es években legalább három országcsoport emelkedett ki.
Számos kritérium szerint az ENSZ mintegy 40 államot és területet sorol be hivatalosan a legkevésbé fejlettek közé. Beleértve a szubszaharai Afrikát, Afganisztánt, Bangladest, Laoszt, Haitit és másokat. Lemaradásuk a modern feldolgozóipar teljes vagy csaknem teljes hiányában, a rendkívül alacsony egy főre jutó jövedelemben, valamint abban nyilvánul meg, hogy gyakorlatilag képtelenség biztosítani a gyorsan növekvő népesség alapvető szükségleteinek minimumát, amit sok országban súlyosbít az, hogy nem jutnak hozzá tenger. Az 1980-as években ezeknek az országoknak a gazdasági növekedési üteme csökkent (az 1970-es évek közepén - 3,4%, az 1980-as évek közepén - 2,3% évente), az élelmiszertermelés elmaradt a népességnövekedéstől. E csoport államai minden kulcsmutatóban lemaradnak a fejlett világtól.
Ugyanakkor a „harmadik világban” kiemelkednek az úgynevezett „új ipari országok” (NIS): Argentína, Egyiptom, Brazília, Mexikó, Törökország. Ebben a csoportban azonban Hongkong, Szingapúr, Tajvan és Dél-Korea a legstabilabb. (Az IMEiMO (Institute of World Economy and International Relations) tipológiájában és egyéb besorolásaiban Törökország és Dél-Korea egyre gyakrabban szerepel a 120 gazdaságilag fejlett országot tartalmazó csoportban.) A fejlődő országok ipari termelésének és exportjának 4/5-ét adják. világ. Társadalmi-gazdasági fejlesztésük célja a termelési potenciál kiépítése, a diverzifikált gazdasági szerkezet kialakítása, a nehézipar fejlesztése. A NIS gazdasági mutatói alapvetően megfelelnek az iparilag fejlett kapitalista államok mutatóinak.
E két alcsoport között található a fő és igen változatos „harmadik világ” csoport. Egyrészt ide tartozik: India, Thaiföld, Fülöp-szigetek, Szíria, amelyek még a világ referenciarendszerében is magas státuszúak. Másrészt olyan országok, mint Angola, Ghána, Zambia, amelyek fejlettség szempontjából közel állnak a „legkevésbé fejlettek” csoportjához.
A fejlődő világ sokrétű jelenség, amelyet különböző gazdasági, politikai és társadalmi-kulturális jelenségek és folyamatok jellemeznek. A legtöbb fejlődő országra jellemző: a társadalmi-gazdasági fejlődés kulcsproblémáinak akutsága, a termelőerők szerkezetének heterogenitása (a gazdaság sokfélesége), a nemzetközi munkamegosztás (ILD) rendszerében elfoglalt függő helyzet, folyamatos mezőgazdasági és ásványi nyersanyag specializáció, hatalmas külső adósság, valamint szegénység, gyors népességnövekedés és mások.
A „harmadik világ” sajátosságai ellenére a lényeg a fejlett világ rendszerében zajló folyamatokhoz viszonyított helyzete. Az elmúlt évtizedekben a fejlődő és gazdaságilag fejlett országok lakosainak egy főre jutó jövedelme között 1:12 volt a különbség. Ezen országcsoportok nemzeti valutáinak tényleges vásárlóerejének adatait összehasonlítva a különbség még nő is (1980. 1:6, 1985 - 1:7,5; Cravis szerint).
A fejlődő országok elmaradottsága táplálja és újratermeli függőségüket, a függőség pedig az elmaradottságot okozza és súlyosbítja. A függőség mértéke csak gyengülhet vagy erősödhet.
4. ADÓSSÁGHUROK
Vegyük észre a külső adósság problémáját, amely a hitelező országok előtt kiegyenlíti az "új ipari" (NIE) és a világ legelmaradottabb országait. A NIS vezet az adós országok listáján. De ha a volumen tekintetében az összes afrikai állam teljes külső adóssága megközelítőleg megegyezik két fejlettebb latin-amerikai ország (Brazília és Argentína - 200 milliárd dollár az 1980-as évek végén), akkor az afrikai országok adósságával. ez a teljes GDP több mint fele (Latin-Amerika esetében - 45%, ázsiai országokban - a GDP 25%-a). 1970 és 1990 között a fejlődő országok teljes külső adóssága 75 millió dollárról 1,2 billió dollárra nőtt. A fejlődő országok nagymértékű eladósodása megköveteli a külső adósság hatalmas százalékának megfizetését.
A fejlődő országok politikusai és tudósai eltérő véleményt fogalmaznak meg a gazdag országok segélyeinek szerepéről.
Egyesek arra a következtetésre jutnak, hogy a gazdasági segítségnyújtás némi GDP-növekedést biztosít a fejlődő országok számára, de nem lehet rájuk a haladás motorjaként támaszkodni. Inkább ennek a motornak a "kenése". Emellett a külföldről befolyt források befolyásolják a segítőket kielégítő fejlesztési stratégiák elfogadását. Mások szerint a hitelek és hitelek semmit sem tesznek a „harmadik világ” országai számára, amelyek számára a külső adósság elviselhetetlen teherré vált, semmissé téve a fejlődő országok minden gazdaságélénkítő törekvését. Az ezen a segítségen számított gazdasági programok, reformok, átalakítások nem hozzák meg a kívánt eredményt, csak növelik az adósságállományt. Van olyan vélemény, hogy a szegény országok jövedelmének a gazdagok általi erőszakos kisajátítását a kamatlábak emelésével hajtják végre. Így egész Latin-Amerika évente fizet az adósság után kamat formájában, az összes exportbevételének körülbelül 30%-át kitevő összeget.
A fejlett országok tudósainak és politikusainak más a véleménye. Úgy vélik, hogy nem csak a hitelek és hitelek okolhatók az elmaradottság problémáiért, hanem maguk a fejlődő országok gazdaságpolitikájának hibái is, az, hogy nem tudják megfelelően felhasználni ezeket a hiteleket. Egyetérthetünk a jelenlegi állapotok különböző okainak jelenlétével, beleértve a gyarmati múltat, a neokolonializmus politikáját, a kölcsönök rabszolgasorsát, a fejlődő országokban működő TNC-k tevékenységét, a gazdaságpolitikai hibákat.
5. KATASZTRÓFÉL FENYEZETŐ VÁLSÁG
A fejlődő országok gazdasági problémáinak megoldását rendkívül megnehezíti az ezekben az országokban tapasztalható rendkívül magas éves népességnövekedés. A folyamatban lévő „népességrobbanás” nagymértékben meghatározza, hogy a fő problémák súlypontja a „harmadik világ” országaiba kerüljön.
Széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a népesség gyors növekedése a szegénység és az éhezés fő problémája a fejlődő országokban, és ez veszélyezteti a világ hatalmas régióinak társadalmi, politikai és környezeti stabilitását. A tudósok arra a következtetésre jutnak, hogy a népességnövekedés és az éhezés, a lakhatás, a munkanélküliség és az infláció problémái között összetett összefüggésrendszer áll fenn. A népesség gyors növekedése csak az egyik oka a romló globális élelmezési helyzetnek.
A mezőgazdaság szerepe a fejlődő országok gazdaságában nagy és sokrétű. A világban tapasztalható hanyatlásának általános tendenciája mellett sok fejlődő ország gazdasági szerkezetét tekintve továbbra is agrár marad, miközben a mezőgazdaságban foglalkoztatottak aránya a gazdaságilag aktív népesség körében igen magas (50-60%). A mezőgazdaság nemcsak a lakosság zömének ad munkát és biztosít számukra megélhetést, a fő devizabevétel a mezőgazdasági termékek exportjából származik. Ráadásul sok fejlődő ország mezőgazdasági orientációja ellenére sem biztosítja magát a szükséges élelmiszerrel. Az egy főre jutó élelmiszertermelés valójában csökken. Ennek fő okai: a fejlődő országok mezőgazdaságának alacsony termelőereje és technikai felszereltsége, archaizmusa, az ásványi műtrágyák elégtelen használata, az infrastruktúra gyenge fejlettsége. A nagy külső adósság és a külső adósság utáni kamatfizetés a fejlődő országokat is megfosztja a mezőgazdaság modernizálásának lehetőségétől.
Jelenleg, a példátlan tudományos és technológiai fejlődés korában a fejlődő országokban (a FAO szakértői szerint) több mint 1 milliárd ember szisztematikusan alultáplált, és mintegy 150 millióan éheznek, és évente tízmillióan halnak meg. A legfrissebb adatok szerint évente 13-28 millióan halnak éhen.
A tragédia statisztikája elborzasztó: percenként 24 ember hal meg, közülük 18 gyerek. Gyakorlatilag ma a felszabadult országok lakosságának mintegy 25%-a éhezik. Különösen sok olyan ország van Afrikában, ahol a lakosság 40 százaléka vagy annál több szenved krónikus alultápláltságtól (Csád, Szomália, Mozambik, Uganda).
De a romló élelmiszer-helyzet nem korlátozódik erre a kontinensre. Az alultáplált gyerekek aránya Peruban 42%-ról 68%-ra nőtt 1980 és 1988 között. Összességében 1980–1981 és 1986–1987 között az egy főre jutó élelmiszertermelés 51 fejlődő országban csökkent, és csak 48 országban nőtt (azon országok között, amelyekről a FAO-nak voltak adatai). Az alultáplált emberek száma 460 millióról 512 millióra nőtt.
A század végére várhatóan eléri az 1800 milliót (a Világújjáépítési és Fejlesztési Bank előrejelzései szerint).
A fejlődő országok komoly nehézségekkel küzdenek az élelmiszer-önellátás terén. Gabonaimportjuk 1969-1971-ben 20 millió tonna, 1983-1986-ban - 69 millió, a század végére (az előrejelzések szerint) 112 millió tonna.
Az éhezés fő oka nem a természeti katasztrófákban (terméskiesések, aszályok és mások), hanem a fejlődő országok gazdasági elmaradottságában és a Nyugat neokoloniális politikájában rejlik. A fejlődő országokban a szükséges infrastruktúra hiánya (kikötők, repülőterek, utak, járművek) megnehezíti az élelmiszerek időben történő eljuttatását az éhínség sújtotta területekre.
Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején a világ élelmezési helyzete nem javult. A világ lakosságának mintegy 60%-a (főleg a fejlődő országok lakosai) a szervezet normális biológiai működéséhez szükséges élelmiszer-ellátási vonal alatt van. A "harmadik világ" legtöbb országában nagyon alacsony az élelmiszer-fogyasztás, és egyelőre nincsenek társadalmi-gazdasági előfeltételei a probléma megoldásának.
Az elmúlt évtizedekben a szegénységi küszöb jelentősen megemelkedett a fejlődő országokban, ennek ellenére ezen országok lakosságának mintegy 40%-a „abszolút szegénységben” él, amelyet az IBRD jelentései szerint a betegségek, az alultápláltság és a rossz lakhatás által súlyosbított elszegényedés. és analfabéta. A szegénység folyamatosan növekszik.
1985-ben a világ népességének legszegényebb 20%-a a világ vagyonának mindössze 4%-át, míg a leggazdagabb 20%-a 58%-át tette ki. A korántsem teljes adatok szerint 1989-ben 160-180 millió latin-amerikai lakos volt a "szegénységi küszöb alatt", Indiában pedig 1987-1988 között a lakosság 29,2%-a (vagyis 230 millió ember) élt ilyen körülmények között. Érdekesek a következő adatok: az amerikaiak évente 5 milliárd dollárt költenek speciális alacsony kalóriatartalmú étrendre, és a fejlődő országokban 500 millió ember folyamatosan alultáplált, körülbelül 2 milliárd ember használ kórokozókkal szennyezett vizet, a lakosság több mint 1/2-e. nem rendelkeznek az egészségügyi előírásoknak megfelelő WC-vel.
6. EGY GLOBÁLIS KÖRNYEZETI PROBLÉMA "EPICENTERÉNEK" MOZGATÁSA
Összefüggés mutatható ki a legszegényebb országok társadalmi-gazdasági elmaradottsága, a gyors népességnövekedés és a természetes életfenntartó rendszerek leépülése között. Az elmúlt húsz év tanulmányai és a társadalmi gyakorlat azt mutatta, hogy a globális környezeti probléma "epicentruma" fokozatosan a környezeti válság küszöbén álló fejlődő régiókba kerül. Meg kell azonban ismételni, hogy a fejlődő országok környezetében bekövetkezett e veszélyes változások közé tartozik a városok folyamatos növekedése, a föld- és vízkészletek degradációja, az intenzív erdőirtás, az elsivatagosodás és a természeti katasztrófák számának növekedése. A fejlődő régiók természetes ökoszisztémái rendkívül instabilok, gyorsan és jelentős mértékben degradálódnak.
Jelentős mennyiségű mezőgazdasági területet idegenítenek el az ipari építkezés, a bányászat és az ásványok fejlesztése, az infrastruktúra-fejlesztés és egyebek során. Számos ország monokulturális mezőgazdasági fejlődésével (Kolumbia - kávé, Ecuador - banán) emellett az erdők aktív csökkentése, a legelők felszántása, a mocsarak lecsapolása. Az ilyen folyamatok egyrészt megteremtik a fejlődés előfeltételeit, másrészt a termőföld „minőségének” romlásához, a hagyományos ökoszisztémák degradációjának fokozódásához vezetnek.
Ezenkívül az erdőket export céljából kivágják, és üzemanyagként használják fel. A FAO szerint Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában több mint 2 milliárd ember támaszkodik elsősorban fával főzéshez és fűtéshez.
A WHO szerint a harmadik világban a betegségek mintegy 80%-át a környezetszennyezés okozza, elsősorban a rossz vízminőség és az alapvető higiéniai feltételek hiánya. Mi a helyzet a nagyvárosok problémáival, nyomornegyedeikkel és sok más problémával? Az ökológiai helyzetet az is bonyolítja, hogy a gazdaság környezetre veszélyes ágazatai „kiszorulnak” a fejlett országokból a „harmadik világ” országaiba.
Ha a fejlett országok már régóta tanulmányozzák a természetre gyakorolt hatás megengedett határait, azok megsértésének lehetséges következményeit és intézkedéseket, akkor a fejlődő országok még mindig egészen mással vannak elfoglalva, hiszen a szegénységi szint alatt vannak, a környezetvédelmi költségek pedig úgy tűnik, megfizethetetlen luxus számukra. A megközelítések ilyen ellentmondása a környezeti helyzet jelentős romlásához vezethet az egész bolygón.
7. A GAZDASÁG MILITARIZÁLÁSA
A sok globális probléma között kivételes helyet foglal el a földi béke fenntartásának problémája. A harmadik világ számos országát azonban megfertőzte a militarizálás vírusa. Az 1960-as évek eleje és 1985 között katonai kiadásaik összességében ötszörösére nőttek. Ez azzal magyarázható, hogy az 1980-as évek közepén 56 fejlődő országban voltak katonai rezsimek hatalmon. Sok ország szenvedett katonai puccstól és számos háborútól. 45 év alatt (1945-től 1990-ig) akár 120 háború és konfliktus is számolható, amelyekben körülbelül 20 millió ember halt meg.
Ideológiai konfliktusok, vallási és etnikai megosztottság világszerte, valamint a fegyverexport meredek növekedése vált okai a katonai kiadások növekedésének a „harmadik világ” országaiban. 1960-ban a fejlődő országok katonai tevékenységi köre csak a világ 1/10-e volt, 1981-ben pedig már 1/5-e. És a növekedése folytatódik.
A katonai szektor a fejlődő országok közül a Közel-Kelet, Közép-Amerika és az afrikai kontinens államaiban éri el legnagyobb méretét. E régiók közül az utóbbiban különösen riasztó tény a gyorsan terjedő militarizáció, hiszen az afrikai országok engedhetik meg maguknak a legkevésbé katonai kiadásokat.
Az elmúlt 25 évben a nemzetközi fegyverkereskedelem folyamatosan nőtt, nagyrészt a saját hadiiparral nem rendelkező harmadik világbeli országok gazdaságainak militarizálása következtében. A fegyverek és katonai felszerelések importjának költségei gyakran meghaladják az élelmiszertermékek, köztük a gabona importjának költségeit. Az 1980-as években a harmadik világ tíz legnagyobb fegyverimportőre a következők voltak: Egyiptom, Szíria, Irak, India, Líbia, Jordánia és Szaúd-Arábia.
A militarizációnak a gazdasági jelentősége mellett fontos politikai tartalom is van. Ahogy a hadigépezet a fejlődő országokban növekszik, egyre inkább erőszakkal veszi át a hatalmat az országban (katonai puccsok).
Ugyanakkor az ország fejlődésében gyakran van elfogultság a gazdaság további militarizálása felé. Számos fejlődő országban a belső biztonsági erők is gyorsan növekednek, annak ellenére, hogy ezen országok gazdasági helyzete romlik. A katonai csoportok fegyvereket használnak a hatalomért folytatott harcban, miközben terrorizálják azokat az embereket, akiket elméletileg meg kell védeniük.
Gyakran a fegyveres erőket, például az afrikai országokban, a népfelkelések leverésére és a nemzeti határokon belül használják fel, nem pedig a külső agresszió visszaszorítására vagy a kormánnyal szemben álló csoportok elleni küzdelemre.
Elég, ha felidézünk néhányat a bolygó "forró pontjainak" hosszú listájából: Szomália, Etiópia, Szudán, Angola, Mozambik, Ruanda, Irak, Afganisztán, Kambodzsa és mások.
Így egy ördögi kör kialakulásának lehetünk tanúi, amikor a politikai ellentétek a katonai kiadások növekedéséhez vezetnek, ami viszont csökkenti a katonai-politikai stabilitást egyes régiókban és az egész világon.
8. EGY MILLIÁRD Analfabéta
A fejlődő országok elmaradottságának egyik aspektusa a lakosság alacsony iskolai végzettsége is. Jelenleg körülbelül 900 millió írástudatlan felnőtt él a harmadik világ országaiban, akiknek többsége nő.
Az írástudás kiemelkedően fontos a jogi törvények és jogok megismerésében, és messze túlmutat az olvasás és írás megtanulásán. Szintén szembeötlő a női írástudás és a termékenységi ráta közötti kapcsolat.
A nők helyzetének javítására, az oktatáshoz való hozzáférés bővítésére, az anyák és a gyermekek egészségének védelmére, valamint a családtervezési politikák végrehajtására irányuló intézkedések nemcsak az életminőséget javítják, hanem a népességnövekedés csökkentésének leggyorsabb és leghatékonyabb módját is jelentik. Ez pedig a fejlődő országok egyik elsődleges feladata.
Az alacsony oktatási és képzési szint következményei befolyásolják a tudományos és technológiai haladás szintjét, valamint ezen országok rendkívül korlátozott részvételét a világ tudományos és technológiai potenciáljának megteremtésében és felhasználásában. A kutatás-fejlesztésre (K+F) fordított kiadások mindössze a GDP 0,2-0,3%-át teszik ki, míg a gazdaságilag fejlett országokban ez a mutató 10-szerese (2-3%). 1983-1984-ben Afrikában 10 ezer lakosra 10 tudós és mérnök jutott, Ázsiában - 168, Latin-Amerikában - 69. Ugyanez a fejlett országok esetében 293. Ugyanakkor az elmúlt 30 évben kb. 1,2 millió magasan kvalifikált szakember emigrált a fejlődő országokból (70%-uk az USA-ba és Kanadába). Az „agyelszívás” ezen országok társadalmi-gazdasági fejlesztésére vonatkozó tervek végrehajtását is megnehezíti.
9. VAN KIÚT?
A „harmadik világ” országainak társadalmi-gazdasági elmaradottságának mértékét jellemző mutatók listája még sokáig folytatható. Azonban egy másik fontos szempontot szeretnék érinteni.
A modern politikai kutatások azt mutatják, hogy a gazdasági elmaradottság és az emberi jogok között is közvetlen kapcsolat van. Minél szegényebb a társadalom, annál kevesebb figyelmet fordít az emberi jogokra, amelyek magukban foglalják az oktatáshoz, a társadalombiztosításhoz, a munkakörülmények és az életminőség javításához és egyebekhez való emberi jogot.
Például az Emberi Jogok Nyilatkozatának 27. cikke kimondja, hogy mindenkinek joga van szabadon részt venni a társadalom kulturális életében, élvezni a művészeteket, részt venni a tudományos és technológiai fejlődésben és élvezni annak gyümölcseit.
De végül is mindehhez először egy bizonyos szintű jólétet kell biztosítani. Egy személynek és családjának élelmet, ruházatot, menedéket és orvosi ellátást kell biztosítania, vagyis ugyanazon Emberi Jogok Nyilatkozatának 25. és 26. cikkében leírtakkal.
Ha pedig az ember alultáplált vagy éppen éhezik, és nincs lakása, akkor már nincs kedve részt venni az ország kulturális életében, és erre nincs lehetőség. Miféle művészet vagy irodalom élvezetéről beszélhetünk, ha a fejlődő országokban körülbelül 900 millió ember írástudatlan.
Az ebben a fejezetben bemutatott összes adat meglehetősen meggyőzően jellemzi a „harmadik világ” országait, mint a modern világ fejletlenségének pólusát. A fejlődő országok gazdaságában a válságjelenségek olyan mélyre és kiterjedtnek bizonyultak, hogy az összekapcsolt és egymásra utalt világ körülményei között ezek leküzdését a világközösség a globális problémák egyikének tekinti.
Megnyilvánul többek között élelmiszerhiányban, éhezésben, munkanélküliségben, ellenőrizetlen urbanizációban és a városok körüli nyomornegyedek növekedésében, a fejlődő országok lakosságának többségének alapvető életkörülmények hiányában, környezetszennyezésben, hatalmas pénzügyi adósságban, szociális feszültség (lázadások és etnikai háborúk), menekültek és emigránsok és mások.
Mindez negatívan érinti és érinteni fogja a gazdaságilag fejlett régiókat. Éppen ellenkezőleg, a fejlődő országok helyzetének javulása a nemzetközi élet számos területére jótékony hatással lesz, stabilizálja a világgazdaságot, oldja a társadalmi és politikai feszültségeket.
A lényeg az, hogy a világközösség felismerje a harmadik világ országai társadalmi-gazdasági elmaradottságának problémájának megoldásának fontosságát, és megpróbáljon kiutat találni ebből a helyzetből.
A civilizáció további fejlődésére számos előrejelzés létezik, az optimistáktól a legpesszimistábbakig, többnyire azt jósolják, hogy a „harmadik világ” olyan válsághelyzetbe kerül, amelynek valódi globalizációs tendenciája lesz. Ismerkedjünk meg az egyik lehetőséggel, véleményünk szerint reális.
A fejlődő országok túlnyomó többsége támogatni fogja a fegyverkezési verseny leküzdésére és egy új világgazdasági rend megteremtésére irányuló erőfeszítéseket. A "leszerelés a fejlődésért" elvének megvalósítása a "harmadik világ" országai jelentős részének helyzetének javításának előfeltétele lesz. A katonai-politikai és társadalmi-gazdasági szempontból instabil régiók azonban megmaradnak.
Az új politikai gondolkodás egyre erősebb pozíciókat szerez, esetleg politikai módszerekkel oldják meg a helyi és regionális konfliktusokat.
A fejlődő világ javítani fogja gazdasági helyzetét, különösen az „újonnan iparosodott országok”, amelyek száma növekedni fog. Mindazonáltal a fejlett és a fejlődő országok közötti társadalmi-gazdasági növekedési szint közötti különbség továbbra is fennáll. A legtöbb harmadik világbeli ország ipari potenciálja növekedni fog, a gazdaság szerkezetében a feldolgozóipar részesedése nő.
Egyre több fejlődő ország fogja hasznosítani a tudományos és technológiai haladás vívmányait, de nehézségekbe ütközik a megfelelő tudományos-műszaki bázis hiánya, a képzett munkaerő hiánya stb.
Nehéz lesz az energetikai helyzet is, amelyen mind a hagyományos (olaj, gáz, szén), mind az „új” energiaforrások (atomenergia, napenergia), valamint az energiatakarékos technológiák integrált felhasználásával kell túllépni. .
A mezőgazdaság helyzete javulni fog. Ugyanakkor az 1970-es évek Száhel-övezetéhez hasonló katasztrofális aszályok lehetősége sem zárható ki. A regionális élelmezési helyzet súlyossága segít csökkenteni a különféle gazdálkodási módok, köztük a „zöld forradalom” kombinációját.
A „demográfiai robbanás” negatív következményei tovább folytatódnak, amikor is számos régióban a népességnövekedés üteme továbbra is meghaladja a fejlettség gazdasági és társadalmi mutatóinak növekedési ütemét. A fejlődő világ legtöbb országában azonban az extrém demográfiai növekedés a végső szakaszához közeledik. A nagyvárosok helyzete romlik, a fejlődő régiók megapoliszai „terjednek”.
A fejlődő országokban és szerte a világon nagy nehézségeket fog okozni a környezeti helyzet. A fejlett országoknak körülbelül 20 évbe telt, hogy olyan mechanizmusokat alkalmazzanak, amelyek stabilizálják a természetes emberi környezet degradációs változásait. A fejlődő országoknak több időre lesz szükségük, mivel jelenleg "szennyezés" terjed ezekbe az országokba, elavult berendezések és folyamatábrák használatosak. Fennmarad az akut víz- és földhiány, valamint az erdőirtás folyamata.
A fejlődő országok azonban kiterjesztik természetvédelmi erőfeszítéseiket, amelyekben az egész emberiség létfontosságú.
Jelenleg mindenki tisztában van azzal, hogy ma már nem lehet figyelmen kívül hagyni a „harmadik világban” zajló folyamatokat, ahol a világ lakosságának nagy része él.
Következtetés
Így az elmaradottság, a függőség és a sokféleség problémáinak összessége általános képet ad a fejlődő országokról. Ahogy R. Prebisch megjegyezte, „a periférián ott van a függőség jelensége és a nélkülözés és a konfliktusok újratermelődésének tendenciája, amely az elmaradottságot jellemzi... Ha az első jelenség varázsütésre hirtelen eltűnne, az említett tendencia továbbra is megmaradna”. A fejlődő országok gazdaságai mind fejlettségükben, mind pedig az anyagi javak termelésének és elosztásának modelljében különböznek az iparosodott kapitalista országoktól.
Az elmaradottság és a függőség leküzdésének feladatai általános gazdaság- és szociálpolitikai irányokat adnak meg, és feltárják a fejlődő országok egységének eredetét, tartalmát, határait.
Bibliográfia
1. Rodionova, I.A. Az emberiség globális problémái / I.A. Rodionova.-M.: Aspect Press, 1995.-159p.
2. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata: elfogadta az ENSZ Közgyűlése 1948. december 10-én – Párizs.
3. Library Exsolver: portál [elektronikus forrás].- Elérési mód: http://exsolver.narod.ru/-Title. a képernyőről
4. Wikipédia: portál [elektronikus forrás].- Elérési mód: http://ru.wikipedia.org/wiki/Developing_countries-Title. a képernyőről
Segítségre van szüksége egy téma tanulásában?
Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Jelentkezés benyújtása a téma azonnali megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.
Az emberiség háziorvosai között kivételes helyet foglal el a béke fenntartásának, a világháborúk és a nukleáris konfliktusok megelőzésének problémája. A modern fegyverek felhalmozott készletei több millió embert képesek elpusztítani néhány óra alatt.
Így már most fennáll az emberiség pusztulásának veszélye.
A regionális konfliktusok egyikében sem használtak nukleáris fegyvert. De ahogy nő az „atomklubba” tagjelöltek száma, a fenyegetés továbbra is fennáll, az atomfegyverek elterjedése a felettük való ellenőrzés elvesztésével azonosítható.
A leszerelési problémák integrált megközelítése megfelelne a világ összes országának érdekeinek. Egy új világháború, ha nem akadályozzák meg, soha nem látott katasztrófákkal fenyeget.
Az atomháború megelőzésének legjobb módja a világ nagyhatalmai közötti kapcsolat alapvető megváltoztatása.
Korunk másik akut globális problémája az emberiség nagy részének fejlődésében tapasztalható elmaradottság leküzdése. Az elmaradottság az összes globális probléma metszéspontjának, a legszorosabb kölcsönhatásnak az eredménye, és minél mélyebbre hatolunk a jelenlegi helyzet értelmébe, annál világosabban vesszük észre, milyen nehéz ésszerű, valódi kiutat találni a kritikus helyzetből. .
A fejlődő országok lakosságának aránya a bolygó összlakosságában 1950-ben 2/3, 1975-ben 3/4, 2000-ben 4/5, a 21. század közepén pedig az előrejelzések szerint 9/10 lesz. Ezek a számok nagyon riasztóak! A modern világ nyilvánvalóan kedvezőtlen helyzetéről tanúskodnak.
A fejlődő országokban élők túlnyomó többségének nincsenek normális életkörülményei. Ezeknek az országoknak a gazdasága messze elmarad a fejlett országok termelési szintjétől, és ez idáig nem sikerült bezárni a különbséget. Akut lakhatási probléma: a fejlődő országok lakosságának 3/4-e gyakorlatilag egészségtelen körülmények között él. Körülbelül 2 milliárd ember nem fér hozzá biztonságos vízhez. Több mint 500 millió ember szenved alultápláltságtól, és évente 30-40 millióan halnak éhen.
De mi akadályozza meg a fejlődő országokat abban, hogy leküzdjék elmaradottságukat? Ennek több oka is van.
Először is szem előtt kell tartani, hogy ezek mezőgazdasági országok. Ők adják a világ vidéki lakosságának több mint 90%-át, de paradox módon még önellátásra sem képesek, mivel a népességnövekedés bennük meghaladja az élelmiszertermelés növekedését.
Másodszor, az új technológiák elsajátítása, az ipar, a szolgáltatási szektor fejlesztése megköveteli a világkereskedelemben való részvételt, de ez deformálja ezen országok gazdaságát.
Harmadszor, a fejlődő országok lemaradásának oka a hagyományos energiaforrások (az állatok fizikai ereje, a fa és különféle szerves anyagok elégetése) alkalmazása, amelyek alacsony hatásfokuk miatt nem tesznek lehetővé számottevő energiatermelést. a munka termelékenységének növekedése az iparban, a közlekedésben, a szolgáltatásokban és a mezőgazdaságban.
Negyedszer, a fejlődő országok világpiactól való teljes függősége és annak konjunktúrája akadályozza a lemaradás leküzdését. Tehát annak ellenére, hogy ezen országok némelyike hatalmas olajtartalékkal rendelkezik, nem tudják teljes mértékben ellenőrizni a világ olajpiacának helyzetét, és a helyzetet a maguk javára szabályozni.
Ötödször: rohamosan növekszik a fejlődő országok adóssága a fejlett országokkal szemben, ami szintén útjában áll elmaradottságuk leküzdésének.
Hatodszor pedig, ma a társadalom termelőerõinek és szociokulturális környezetének fejlesztése lehetetlen az egész nép képzettségi szintjének emelése, a tudomány és technológia modern vívmányainak elsajátítása nélkül. Az ezekre való odafigyelés azonban jelentős ráfordításokat igényel, és természetesen pedagógiai, tudományos és műszaki személyzet rendelkezésre állását is. A szegénységben élő fejlődő országok nem tudják megfelelően kezelni ezeket a problémákat.
A világon egyre többen vannak tudatában annak, hogy a fejlődő országok problémái gyorsan a történelem homlokterébe kerülnek. Ezeknek az országoknak a sorsa, amint most már világossá válik, nem csak őket érinti. A fejlődő országok lemaradásának felszámolása mindenkinek, így maguknak a fejlett országoknak is szükséges. Ez nagymértékben meghatározza az emberiség sorsát.
Az elsősorban az alacsony gazdasági fejlettségből adódó politikai instabilitás folyamatosan katonai konfliktusok veszélyét teremti meg ezekben a régiókban, amelyek a holisztikus világ körülményei és a modern fegyverek rohamosan növekvő elérhetősége mellett bármilyen, így tragikus következményekkel is járhatnak. más országok, sőt az egész emberiség számára.
A szegénység és a kultúra alacsony szintje elkerülhetetlenül a népesség ellenőrizetlen növekedését vonja maga után.
Globális probléma A világgazdaság legfontosabb problémája a 21. század elején. a szegénység és az elmaradottság leküzdése. A mai világban a szegénység és az elmaradottság elsősorban a fejlődő országokra jellemző, ahol a világ lakosságának közel 2/3-a él. Ezért ezt a globális problémát gyakran a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémájának nevezik. A világgazdaság legfontosabb problémája a XXI. század elején. a szegénység és az elmaradottság leküzdése. A mai világban a szegénység és az elmaradottság elsősorban a fejlődő országokra jellemző, ahol a világ lakosságának közel 2/3-a él. Ezért ezt a globális problémát gyakran a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémájának nevezik.
A fejlődő országok jellemzői Fejlődő országok, országok, amelyekre jellemzőek: - termelőeszközök hiánya; - elmaradott technológia; - alacsony szintű írástudás; - a munkanélküliség magas szintje; - gyors népességnövekedés; - a munkaerő foglalkoztatása elsősorban a mezőgazdaságban
Gazdasági helyzet A világ népességének 75%-a a harmadik világ országaiban él – 3,2 milliárd ember Alacsony munkatermelékenység. Magas és növekvő munkanélküliség. Nagy a függőség a mezőgazdasági termeléstől és az üzemanyag- és nyersanyagexporttól. Alárendelt helyzet, kiszolgáltatottság a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerében.
Az elmaradottság leküzdését gátló okok Teljes függés a világpiactól és konjunktúrájától Az új technológiák elsajátítása, az ipar, a szolgáltató szektor fejlesztése megköveteli a világkereskedelemben való részvételt. Hagyományos energiaforrások felhasználása A termelőerők és a társadalom szociokulturális környezetének fejlesztése lehetetlen az agrárországok egész népessége képzettségi szintjének emelése nélkül. Ők teszik ki a világ vidéki lakosságának több mint 90%-át
A legtöbb közgazdász egyetért abban, hogy a fejlődő országokban a hazai gazdasági erőforrásokra épülő, integrált megközelítésen alapuló hatékony nemzeti fejlesztési stratégiák kidolgozása meghatározó jelentőségű a szegénység és az elmaradottság problémájának megoldásában. A legtöbb közgazdász egyetért abban, hogy a fejlődő országokban a hazai gazdasági erőforrásokra épülő, integrált megközelítésen alapuló hatékony nemzeti fejlesztési stratégiák kidolgozása meghatározó jelentőségű a szegénység és az elmaradottság problémájának megoldásában.
Mindenekelőtt ezek az országok saját maguk javíthatják pozíciójukat olyan kulcsfeladatok megoldásával, mint: Mindenekelőtt ezek az országok saját maguk javíthatják pozíciójukat olyan kulcsfeladatok megoldásával, mint: - A termelést ösztönző társadalmi-gazdasági átalakítások, agrár- és piaci reformok végrehajtása. ; - Termelést ösztönző társadalmi-gazdasági reformok, agrár- és piaci reformok végrehajtása; - A tőkefelhalmozás, a gazdaság iparosításának és a tőke-munka arány növekedésének biztosítása; - A tőkefelhalmozás, a gazdaság iparosításának és a tőke-munka arány növekedésének biztosítása; - A gazdaság rezsimjének, az ésszerű állami politikának a megvalósítása a nemzetgazdaság, a népességdinamika és egyéb társadalmi folyamatok irányításában. - A gazdaság rezsimjének, az ésszerű állami politikának a megvalósítása a nemzetgazdaság, a népességdinamika és egyéb társadalmi folyamatok irányításában.
Ezenkívül sok fejlődő ország nem tud teljesen megváltoztatni helyzetét az elmaradottság problémájának megoldására irányuló nemzetközi segítség nélkül. Ez elsősorban a fejlett országok pénzügyi források formájában nyújtott, úgynevezett hivatalos fejlesztési támogatásán keresztül valósul meg.
Így ma a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémája nagyon akut a világközösség számára, ennek leküzdésére számos módot fejlesztenek ki és vezetnek be a gazdasági gyakorlatba, de sok időbe fog telni az összes cél megoldása. Így ma a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémája nagyon akut a világközösség számára, ennek leküzdésére számos módot fejlesztenek ki és vezetnek be a gazdasági gyakorlatba, de sok időbe fog telni az összes cél megoldása.
A világgazdaság legfontosabb problémája a XXI. század elején. - a szegénység és az elmaradottság leküzdése. A modern világban a szegénység és az elmaradottság elsősorban a fejlődő országokra jellemző, ahol a világ lakosságának közel 2/3-a él. Ezért ezt a globális problémát gyakran a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémájának nevezik.
Ezen országok többségét, különösen a legkevésbé fejletteket, súlyos fejletlenség jellemzi. Ennek eredményeként ezen országok közül sokra a szegénység elképesztő szintje jellemző. Így Brazília lakosságának 1/4-e, Nigéria lakosságának 1/3-a, India lakosságának 1/2-e fogyaszt árukat és szolgáltatásokat kevesebb mint napi 1 dollárért.
Ennek eredményeként a világon mintegy 800 millió ember szenved alultápláltságtól. Ráadásul a szegény emberek jelentős része írástudatlan. Így Brazíliában 17%, Nigériában 43%, Indiában 48% tehát az írástudatlanok aránya a 15 év feletti lakosság körében.
A szegénység és az elmaradottság óriási mértéke kétségeket ébreszt afelől, hogy egyáltalán lehet-e beszélni az emberi társadalom normális fejlődéséről és fejlődéséről, amikor a bolygó lakóinak többsége a tisztességes emberi lét határa alatt van. A problémát súlyosbítja, hogy a világ tudományos-technikai fejlődésének vívmányai sok fejlődő országot megkerülnek, kolosszális munkaerő-forrásaikat alig használják ki, és maguk ezek az országok többnyire nem vesznek részt aktívan a világgazdasági életben.
Rendkívül ésszerűtlen lenne nem látni azokat a veszélyeket, amelyek egy ilyen helyzet folytatódásából erednek. Így ezeknek az országoknak a széles köztudatában negatív attitűdöt alakít ki a világban fennálló renddel szemben. Ez kifejeződik a fejlett országoknak a fejlődő országok helyzetéért való felelősségével kapcsolatos különféle elképzelésekben, valamint a világgazdasági jövedelem-újraelosztás követelményeiben, valamiféle globális szintű „kiegyenlítésben” (pl. fejlődő országok mozgalma egy új nemzetközi gazdasági rend megteremtése érdekében).
A legtöbb közgazdász egyetért abban, hogy a fejlődő országokban a hazai gazdasági erőforrásokra épülő, integrált megközelítésen alapuló hatékony nemzeti fejlesztési stratégiák kidolgozása meghatározó jelentőségű a szegénység és az elmaradottság problémájának megoldásában. Ezzel a megközelítéssel nemcsak az iparosítás és a posztindusztrializáció, a gazdasági élet liberalizációja és az agrárviszonyok átalakulása tekinthető a modern gazdaság megteremtésének és a fenntartható gazdasági növekedés megvalósításának előfeltételének, hanem az oktatási reformnak, az egészségügyi rendszer fejlesztésének, az egyenlőtlenségek mérséklésének is. racionális demográfiai politikát folytat, és ösztönzi a problémamegoldást.
Ezek elsősorban a fejlett országok úgynevezett hivatalos fejlesztési támogatásán keresztül valósulnak meg pénzügyi források formájában. A legszegényebb országok esetében (nevezetesen ők a támogatás fő címzettjei) a hivatalos fejlesztési segély a GDP-hez viszonyítva 3%, beleértve a trópusi afrikai országokat is - több mint 5%, bár e régió minden egyes lakosa esetében ez csak 26 dollár évente.
Az elmaradottság leküzdésére még nagyobb lehetőségeket kínálnak a vonzott külföldi magánbefektetések - közvetlen és portfólió-, valamint bankhitelek. Ezeknek a pénzügyi forrásoknak a fejlődő országokba irányuló áramlása különösen gyorsan növekszik, és jelenleg a harmadik világ országai külső finanszírozásának alapja. De mindezen pénzáramlások hatékonyságát gyakran cáfolja a fejlődő országokban meglehetősen elterjedt korrupció és egyszerű lopás, valamint a kapott pénzeszközök nem hatékony felhasználása.
Munkanélküli probléma.
A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) éves jelentése szerint 2006-ban továbbra is rendkívül magas volt a munkanélküliségi ráta a világon - 195,2 millió ember volt munkanélküli, ami a munkaképes korúak összlétszámának 6,3%-a. Ez a szám nem sokat változott 2005 óta. Az Európai Uniónak nem tagja kelet-közép-európai államokban, valamint a FÁK-országokban még rosszabb a helyzet - a munkaképes lakosság 9,3 százaléka nem dolgozik ott. Egy évtizeddel ezelőtt ez a szám valamivel jobb volt - 9,7%.
2006-ban a globális munkanélküliség nőtt, mivel a globális gazdasági fejlődés nem tudta kielégíteni minden munkát kereső ember – különösen a fiatalok – szükségleteit, akiknek a száma folyamatosan növekszik. A természeti katasztrófák sorozata, az energiaárak emelkedése, valamint sok ország gazdaságának „tehetetlensége”, hogy a GDP növekedését új munkahelyek teremtésére és béremelésre irányítsák, súlyosan érintették az úgynevezett „dolgozó szegények” helyzetét.
Még a gazdasági fejlődés sem képes megoldani a világméretű munkanélküliség problémáját. Ez megerősíti azt a tényt, hogy bár sok országban csökkent a szegénység szintje, ez még mindig nem vezetett a probléma megoldásához. A globális munkanélküliség óriási mértéke és a helyzet leküzdésére szolgáló konkrét intézkedések hiánya megkívánja a problémával kapcsolatos szakpolitikák és gyakorlatok felülvizsgálatát.
A fejletlenség globális problémája természetesen elsősorban az elmaradott államok jelenlegi helyzetével függ össze. Az alulfejlettség problémájának globális jellegét elsősorban az határozza meg, hogy ez a probléma a világ lakosságának többségét érinti, és ennek megoldatlansága globális társadalmi robbanással jár.
Melyek a fejlődő országok jelenlegi elmaradottságának gyökerei? A sok ok egyike az országok gyarmati múltja. Bár ezek az országok elnyerték a politikai függetlenséget, továbbra is megtapasztalják a gyarmati múlt következményeit, és jelenleg a nemzetközi munkamegosztás negatív hatásait. Egyrészt a világ lakosságának nagy része a fejlődő országokban összpontosul, és területükön a világ természeti erőforrásainak jelentős készletei koncentrálódnak. Másrészt ezek az országok a globális nemzeti terméknek csak mintegy 16%-át (más becslések szerint - 30%-át) állítják elő. Ezekben az országokban az egy lakosra jutó áruk és szolgáltatások mennyisége 20-szor kevesebb, mint a fejlett országokban.
A „harmadik világ” országainak pénzügyi adósságának növekedése rohamosan növekszik, az 1990-es évek végére meghaladta a 2 billió dollárt. A fejlődő országok évente csak az adósságkamatokra a segélyösszeg kilencszeresét fizetik ki. A külföldi adósság növekedése, különösen az 1980-as években, vezetett ahhoz, hogy az ásványok, a fa és egyéb nyersanyagok kitermelésének, mint fő exportcikknek a példátlanul meg kell növekednie.
Nem szabad alábecsülni azokat a szociálpszichológiai tényezőket, amelyek az anyagiak mellett továbbra is lassítják a fejlődés folyamatát. Ázsiában és Afrikában sok ember alakította ki saját értékrendszerét. Hagyományos világnézetük sokkal kevésbé "hajszolja a sikert", mint az európai vagy az amerikai világkép. A patriarchális hagyományokban és szokásokban a keleti vallások is származnak, amelyek nem járulnak hozzá ahhoz, hogy egy személy aktív termelési tevékenységekkel ismerkedjen meg.
A harmadik világ számos országában a gazdasági szakadék elmélyülése és az ott növekvő társadalmi feszültség gyakran arra készteti ezen országok uralkodó köreit, hogy ne csak „belső”, hanem „külső” ellenséget is keressenek. Tendencia mutatkozik a konfliktusok számának növekedésére, azok globalizációjára. Az ilyen konfliktusokkal összefüggésben szóba jöhet néhány regionális „civakodás” is, amelyek ma a volt Szovjetunió területén zajlanak.
A fejlődő országok elmaradottsága táplálja és újratermeli függőségüket, a függőség pedig okozza és súlyosbítja elmaradottságukat. A függőség mértéke csak kissé gyengülhet vagy nőhet, de nem szűnik meg teljesen.
"Észak-Dél párbeszéd"
Növekvő szakadék a gazdasági fejlettségi szintek között A fejlett és fejlődő országok közötti kapcsolat az „észak” és a „dél” közötti konfliktus kiéleződésének forrásaként szolgál. Az „észak-dél” politikatudományi kifejezés eredetileg az „észak-dél párbeszéd” informális elnevezésből származik. Ilyen párbeszéd alakult ki a nemzetközi gazdasági együttműködésről szóló párizsi konferencián (1976), amelyen 27 ország delegációja vett részt. E „párbeszéd” részeként a fejlődő országok követelték a létrehozását új nemzetközi rend a világgazdaságban elfoglalt pozíciójának erősítése érdekében az ellátás növelése preferenciák(előnyök) a kereskedelemben és javítják a korszerű technológiák megszerzésének feltételeit.
Ebben a párbeszédben a „dél” érdekeit a fejlődő országok, az „északiak” érdekeit az iparosodott országok képviselik.
Sok „észak” érdekeit képviselő közgazdász magát a „Délt” tartja elsősorban felelősnek a „Dél” elmaradottságáért. Így G. Schneider nyugatnémet kutató még 1971-ben azt írta, hogy a „harmadik világ” elkerülhetetlenül „élelmiszer-katasztrófa” felé tart. Véleménye szerint sem a "zöld forradalom", sem az élelmiszer-előállítás technológiai felfedezései nem tudják megakadályozni ezt a katasztrófát. Megvalósítani a „zöld forradalom” vívmányait, i.e. Az alapvetően új rizs- és gabonafajták termesztése komplex infrastruktúra kialakítását igényel, ami 15-20 évig tart. Ez idő alatt ezeknek az országoknak a lakossága 50-70%-kal növekszik, és ennek megfelelően az élelmiszerigény is megnő.
Azzal az állítással együtt, hogy elsősorban és elsősorban maga a „Dél” okolható az „észak-dél” problémáért, egy ezzel ellentétes nézőpont alakult ki – elsősorban az „észak” a hibás. Ezt az álláspontot igazolta Raul Prebisch argentin közgazdász írása. E művek fő gondolata a nemzetközi gazdasági kapcsolatok eredetileg voltak fejlettebb országok alkottákés ezért elsősorban tükrözik érdekeiket, azaz Észak gazdasági érdekei.
Azért, hogy felülvizsgál létrejött nemzetközi gazdasági kapcsolatokat, hogy azokat az ipari fejlődés útjára lépett országok számára is elfogadhatóvá tegyék, új, befolyásos politikai szerkezet. Ez a szerkezet lett "77-es csoport".
Ez a csoport Ázsia, Afrika és Latin-Amerika fejlődő országai minisztereinek 1964-es döntése alapján jött létre, és az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciájának (1964) 77 államból álló 1. ülésén alakult ki. Innen származik a "77-es csoport" elnevezése.
A 77-es csoport tevékenysége a következőkön alapul:
a fejlődő országok közötti kereskedelmi, pénzügyi és műszaki együttműködés;
közös fellépéseik fejlesztése, koordinálása és koordinálása az ENSZ-üléseken és -konferenciákon, valamint a nemzetközi gazdasági kapcsolatok problémáival foglalkozó egyéb nemzetközi fórumokon, beleértve a kereskedelmet, az ipart, a mezőgazdaságot, a tudományt és a technológiát;
más, elsősorban fejlett országokkal folytatott gazdasági, hitelezési, pénzügyi és műszaki együttműködés kérdései.
Az Algíri Chartától (1967) és gyakorlatilag minden későbbi politikai dokumentumban a „77-es csoport” fő célja hirdeti harc az új nemzetközi gazdasági rendért.
