A tartásdíj hátraléka akkor keletkezik, ha a megállapított összeget nem fizetik ki időben, vagy ha a pénzeszközöket a bírósági határozatban előírtnál kisebb összegben utalják át.
Ki kell számítani a mulasztótól behajtandó tartozás összegét. Fontolja meg, hogyan kell megfelelően végrehajtani ezt az eljárást.
Az adósságkötelezettségek kialakulásának okai különböző tényezők és körülmények lehetnek. Általánosan elfogadott, hogy az okokat megalapozottra és tiszteletlenre osztják. A körülmények fennállásának természetéről a végső döntést az igazságügyi hatóság hozza meg.
Az adósság leggyakoribb okai a következők:
A lista nem teljes. Különféle élethelyzetek, körülmények okozhatják az adósság kialakulását.
Függetlenül attól, hogy az adósság keletkezett, helyesen kell kiszámítani azt az összeget, amelyet az adósnak a keresetlevél szerint fizetnie kell.
A számítás a végrehajtó hatáskörébe tartozik, aki a behajtásról szóló bírósági határozat végrehajtásával van megbízva.
A benyújtott kérelem alapján a végrehajtó elvégzi a számítást és megismerteti vele a tartásra jogosultat.
Az RF IC, valamint a „Végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény” rendelkezései szerint három számítási módszer létezik.
Tekintsük őket részletesebben:
Az első módszer akkor alkalmazható, ha a tartásdíjat szilárd pénzben szedik be. A kifizető jövedelmétől függetlenül a számítás alapjául az Orosz Föderációt alkotó szervezetben megállapított megélhetési költségeket veszik alapul.
A körülményektől függően speciális együtthatót rendelnek hozzá (például 0,6), amelyet megszoroznak a létminimummal. Az így kapott érték a tartási levonások havi összege lesz.
A gyermektartásdíj-tartozás kiszámításának képlete ehhez a módszerhez a következőképpen néz ki:
Mivel a megélhetési költségek negyedévente változnak, a végrehajtónak újra kell számolnia az adósság összegét a mutató változásának megfelelően.
Ebben az esetben két helyzet állhat elő:
Az első esetben a tartozás összegét a létminimum utolsó értéke alapján számítják ki.
A második esetben a levonások összegét indexelni kell. Mi ez és hogyan kell végrehajtani az indexelést, az alábbiakban megvizsgáljuk.
A második számítási módszert akkor kell alkalmazni, ha:
Ez a technika abban az esetben is használható, ha a tartásdíjat a bérek aránya szerint fizetik.
A teljes időszakra, amikor nem történt kifizetés, a végrehajtók az átlagkereset értéke alapján számítják ki a pénztartozást.
A tartási megállapodásban vagy bírósági határozatban meghatározott hányadot meg kell szorozni az állam által meghatározott átlagbérrel, majd az eredményt meg kell szorozni az elszámolási időszak hónapjaival.
A harmadik számítási módszert akkor alkalmazzák, ha az adósnak vannak hivatalos bevételi forrásai, de a tartásdíj levonása bármilyen okból nem történt.
Ilyen körülmények között a végrehajtónak meg kell határoznia azokat a bevételi forrásokat, amelyekből lehet pénzt visszatartani kiskorú gyermekek eltartására.
Ezt követően le kell vonnia a személyi jövedelemadót, és az így kapott értéket meg kell szoroznia az időszak hónapjainak számával. Az alábbiakban az egyes módszerek számítási példáit tekintjük meg.
Fontolja meg, hogyan számítja ki a végrehajtó a tartozás összegét a megélhetési bér mértéke szerint.
1. példa. Pankratov S.I. Szaratov régióban él. A bírósági döntés értelmében tartásdíjat kell fizetnie 15 éves lánya eltartásáért.
A bíróság a havi kifizetések mértékét - a régió létminimumának 1,1-ét - határozta meg. Pankratov 2013. február 1-jén vált tartásdíj fizetési kötelezettséggé. 2019. március 1-jén Pankratov a kérelmező számára ismeretlen okokból leállította a tartásdíj kifizetését.
Kérdés. Ismerni kell a 2019. március 1-től 2019. december 31-ig terjedő időszak tartozásának év végi állapotát.
Megoldás. Szaratov régióban 2019-re a létminimum következő értékeit állapították meg:
Az indexálás nélküli számításra elfogadott időszak tartozásának meg nem fizetése esetén a létminimum utolsó értékét veszik, azaz a 4. negyedévre.
Fontolja meg, hogyan számítja ki a végrehajtó az adósság összegét az átlagfizetés alapján.
2. példa. Matisztov V.V. kiskorú fia eltartására bírósági határozat alapján a kapott jövedelem negyedének megfelelő anyagi forrást kellett fizetnie. A tartásdíj 2013. október 1-jén volt esedékes.
2013 végéig Matistov rendszeresen utalt át pénzt, de 2019 elejétől leállította a fizetést. A végrehajtónak nincs információja Matisztov bevételi forrásairól és havi jövedelmének mértékéről.
Megoldás. Az átlagos fizetés 2019 első negyedévében 30 092 rubel volt.
Végezzük el a szükséges számításokat:
Fontolja meg, hogyan számítja ki a végrehajtó az adósság összegét az adós havi jövedelme alapján.
3. példa Pankratov S.V. szervezetben dolgozik, és 25 000 rubel havi fizetést kap.
A bírósági határozat értelmében 2019. május 1-jétől az állampolgárnak a lánya eltartásához gyermektartásdíjat kell fizetnie a jövedelem 25%-ának megfelelő összegben.
A vállalkozás számviteli osztályától azonban nem érkeznek levonások, bár az adós dolgozik és fizetést kap. Kérdés. Hogyan kell ebben az esetben kiszámítani a tartozást a 2019. május 1-től december 31-ig tartó időszakra?
Megoldás. A számításhoz elvégezzük a szükséges számításokat:
Ahhoz, hogy a végrehajtó számítást készítsen a tartásdíj tartozásáról, kérelmet kell benyújtani a területi végrehajtói szolgálathoz. A dokumentum szabad formában elkészíthető.
A hibák elkerülése és a pályázat helyes elkészítése érdekében javasoljuk a mintánk használatát. Letöltheti. A letöltés után szerkesztheti a dokumentumot és helyettesítheti saját adatait.
Az Orosz Föderáció családi törvénykönyve szabályozza, hogy az indexálást a tartásdíjak tekintetében kell elvégezni, amelyeket rögzített pénzösszegben szednek be.
Azt, hogy a tartási kötelezettség összegét hány százalékkal kell indexálni, a végrehajtó a létminimum szerint számítja ki.
Nézzünk egy példát a tartásdíj indexelésére.
4. példa A Szaratovi körzetben élő Gorbunkov I.V.-nek bírósági határozat alapján 2013. március 1-jétől a létminimum 1,4-e összegű tartásdíjat kell fizetnie.
Az állampolgár a kinevezésük kezdetétől 2019. május 1-ig nem fizetett tartásdíjat. Ezt követően elkezdtek beérkezni a kifizetések. Gorbunkov nem fizette vissza a korábban kialakult adósságát. Kérdés. Hogyan kell kiszámítani az adósság összegét, figyelembe véve az adott időszakra vonatkozó indexálást?
Megoldás. Íme a Szaratov régióra megállapított létminimum összegei a 2013. március 1. és 2019. május 1. közötti időszakra. Figyelembe vesszük, hogy a tartásdíj indexálása csak a növekedés irányában történik.
Ha a megélhetési költségek egy negyedre alacsonyabbak, mint az előző, akkor az utolsó maximális értéket kell használni:
A szükséges számításokat úgy végezzük el, hogy a megélhetési költségeket megszorozzuk az állampolgárra megállapított együtthatóval és a hónapok számával:
Foglaljuk össze a kapott értékeket: 8293,6 + 25834,2 + 52021,2 + 27001,8 + 9612,4 = 122763,2 rubel - az adósság teljes összege a 2013. március 1-től 2019. május 1-ig tartó időszakra.
A bírósághoz történő kereset benyújtásakor meg kell határozni a követelések összegét. Ehhez vegye fel a kapcsolatot a végrehajtói szolgálattal, ahol három módszer egyikével elvégzik a szükséges számításokat.
A kalkulált összeg kézhezvétele után a kérelmező megjelölheti a követelések összegét és a tartozást az alperestől erőszakkal behajthatja.
A bankok az utolsó pillanatig halogatják a kereset benyújtásának pillanatát a bíróságon, megpróbálják behajtani a tartozást önerőből vagy behajtó segítségével. Ha a szokásos nyomásgyakorlási módszerek nem működnek, a hitelező csak akkor fordul bírósághoz. Ezt követően a végrehajtók elkezdik beszedni a kölcsönt, és ez a folyamat radikálisan elhagyja a gyűjtőkkel vagy banki alkalmazottakkal folytatott párbeszéd módszereit.
A hitelezők nagyon gyakran bírósághoz fordulva ijesztik meg a problémás hitelfelvevőket. A polgárok félnek ettől, bár ezeknek a félelmeknek nincs alapjuk. A bíróság számos problémától mentheti meg az adóst, többek között a behajtók bosszantó figyelmétől.
A pernek számos előnye van:
Tehát ne féljen a bírósági üléstől, ez mentőöv lehet az adós számára. 10 nap elteltével, fellebbezés hiányában az ítélet hatályba lép. Ezt követően a végrehajtók behajtják a hitelek tartozását.
A végrehajtók nem fordulnak azonnal az adóshoz, miután behajtási ügyet kapnak. Ez a szerv túlterhelt az ügyek széles skálájával, a végrehajtók egyszerűen nem tudnak gyorsan reagálni az új ügyekre, és a törvényben előírt módszerekkel gyorsan visszafizetni az adósságokat.
Így a végrehajtók néhány hónap múlva megjelenhetnek. A végrehajtók honlapján tájékozódhat arról, hogy az Ön ügye megérkezett-e a végrehajtóhoz, és ki vezeti azt. Saját adatainak megadása után látni fogja a megítélt tartozás összegét és a végrehajtó adatait is, aki párbeszédet folytat Önnel.
Ha az ügyben feltüntetik az adós valós telefonszámát, felhívják, és beszélgetésre, magyarázó írásra hívják az adóst az osztályra. Telefon hiányában a végrehajtó meghívólevelet küldhet az adós bejegyzési és lakcímére. Extrém esetben a munkavállaló személyesen keresi fel az adós címét, ha nem válaszol a meghívásokra.
Leggyakrabban a végrehajtók ily módon viszik vissza a hiteltartozást a banknak. Sok adós számára ez a legjobb lehetőség a lejárt kölcsön banknak történő visszaküldésére is.
Ennek az intézkedésnek az alkalmazása szinte mindig váratlanul történik az adós számára. Elmegy egy ATM-hez pénzt felvenni, és azt tapasztalja, hogy a számla mínuszban van, és a mínusz egyenlő az adósság összegével.
Egy állampolgár számláinak megtalálásához a végrehajtó kéréseket küld különböző bankoknak. Mindenekelőtt a nagy intézményekhez: Sberbank, VTB24, Gazprombank, Alfa Bank és mások. Amikor a számlákat megtalálják, a végrehajtó végrehajtási okiratot küld a banknak, amely szerint az adós számláján lévő és arra érkező összes pénzt letartóztatják.
Az adósokkal való együttműködés ezen sémája során gyakran adódnak kellemetlen helyzetek, amikor a vagy a számlákat letartóztatják. Ez illegális, ezért az adósnak fel kell vennie a kapcsolatot a végrehajtójával a letartóztatás megszüntetése érdekében.
Az utolsó intézkedés, amelyet más intézkedések sikertelensége esetén kell megtenni. Kezdetben a végrehajtó megtiltja a regisztrációs műveleteket az adós autójával szemben. Ez a helyreállítási folyamat legelején történik. Hogy hívják, minden esetre. Ha szükséges, az autót letartóztatják.
Ingatlant ritkán vesznek el. Nem tartóztatható le, ha gyerekek vannak benne, és akkor sem, ha ez az állampolgár egyetlen lakása (a jelzáloghitel kivétel).
Az utolsó intézkedés az adós lakóhelyén található ingatlan leltár. Ha végrehajtók jöttek erre a célra, akkor be kell engedni őket. Általában először egyszerűen leltárt készítenek, az ingatlan az adósnál marad, de nincs joga eladni. Extrém esetben, ha ezt követően nem fizetik vissza a tartozást, a végrehajtó veszi át az ingatlant.
A végrehajtónak nincs több törvényes módja az adós befolyásolására. Hacsak nem rendel el külföldi utazási tilalmat.
A statisztikák szerint az adósok mindössze 20%-a fizeti vissza az adósságát a bírósági döntést követő egy hónapon belül. 30%-a teszi ezt a végrehajtóknak köszönhetően. 50%-uk pedig kategorikusan visszautasítja a rájuk ruházott kötelezettségeket.
A legtöbb adós nem tesz eleget a bírósági határozatoknak önként. Ezért a joggyakorlatban a tárgyalás befejezésének egyik hosszú szakasza a bírósági végzés végrehajtása.
A behajtási folyamatok jogi szabályozása a 118. és 229. számú szövetségi törvények alapján történik. A bírósági végrehajtók adósságbehajtási jogköre, mint az adósra gyakorolt befolyásolási mechanizmus, ezekre a jogalkotási aktusokra épül.
A végrehajtónak joga van: vagyont, értékpapírt, pénzt lefoglalni, a felsorolt vagyontárgyakat lefoglalni; ellenőrizze a pénzügyi dokumentumokat; megszervezni az adósok felkutatását és az ingatlankeresést. A bíróság a határozat jogerőre emelkedését követően kötelezettséget vállal arra, hogy a felperes kezében végrehajtandó okiratot állít ki, vagy kérésére az iratot végrehajtásra megküldi a végrehajtónak. A végrehajtói szolgálat elfogadja a végrehajtási okiratot és behajtási kérelmet ad ki.
Meg kell határozni a bírósági végrehajtók általi behajtási eljárás főbb szakaszait, valamint a bírósági cselekmények végrehajtásának folyamatát, valamint más felhatalmazott szerveket.
A videó a végrehajtók munkájának részleteit tárgyalja
Azokban az esetekben, amikor az adós rejtőzködik a tartozás megfizetése elől, a végrehajtónak joga van az állampolgárt keresett listára tenni, valamint bevonni a Belügyminisztériumot és az adóhivatalt. Az adós felkutatása körültekintően történik, kezdve a hozzátartozók lakóhelyével és címével, egészen a munkahelyig. Az FSSP képviselői reggel 6 és este 22 óra között jogosultak átkutatást folytatni. Ha az adós nem tartózkodik a lakóhelyén, akkor a végrehajtó vállalja, hogy az állampolgár vagyonát tárolásra küldi.
Olvasson többet a tartozás behajtásáról, ha az egyéni vállalkozó beszüntette a tevékenységét.
A végrehajtóknak jogukban áll lefoglalni minden olyan vagyontárgyat, amely nem „létfontosságú” vagy „kereseti eszköz”. Akkor sem lehet lakást kivenni, ha az az adós és családja egyetlen lakása, kivéve a jelzáloghitel behajtását. A lefoglalt vagyontárgyakat a leltári okiratban rögzítik, és tanúk aláírják.
Ha a végrehajtók három éven belül nem tudják behajtani a tartozást, kénytelenek a végrehajtási eljárást lezárni, és értesíteni a felperest, hogy a tartozás behajtása lehetetlen. A tartozási kötelezettségeknek azonban nincs elévülése, így a felperesnek joga van bírósághoz fordulni a végrehajtási okirat meghosszabbítása és az ügy bírósági végrehajtók elé terjesztése érdekében.
Az adósságbehajtási szolgáltatásról a következő cikkben olvashat: országos követelésbehajtási szolgáltatás
Az Orosz Föderáció jogszabályai két módot írnak elő a bírósági végrehajtó követeléseinek behajtására irányuló intézkedése vagy mulasztása megtámadására. Az első az, hogy panaszt nyújtson be a végrehajtó vezetőjéhez, vagyis az alárendeltségi sorrendben (a végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény 123. cikke szerint). A második lehetőség szintén a panasz benyújtásából fakad, de a végrehajtó határozatai ellen, illetve a választottbírósághoz vagy az általános hatáskörű bírósághoz, attól függően, hogy a tisztviselő hol látja el feladatait. Lehetőség van fellebbezésre a végrehajtó intézkedései ellen, például az állampolgárok jogait sértő határozatok kibocsátása ellen. A végrehajtó mulasztása ellen is fellebbezésnek van helye, ha nem teszi meg a törvényben előírt intézkedéseket.
A végrehajtó ellen a cselekménye vagy mulasztása miatt a jogsértés megállapításától számított tíz napon belül panaszt kell tenni. Ha az adóst nem tájékoztatják, hogy a végrehajtó mikor hajt végre bizonyos műveleteket, akkor az állampolgárnak joga van fellebbezni ezen cselekmények ellen, legkésőbb a végrehajtásuktól számított tíz napon belül. Ebben az esetben a levél kézhezvételének dátumával ellátott postai értesítés válik bizonyítéká.
Az APC RF 199. cikke alapján. a választottbírósághoz benyújtott, a végrehajtó intézkedését vagy mulasztását megtámadó kérelemnek a következő pontokat kell tartalmaznia:
A kérelemhez csatolni kell: az állami illeték megfizetésének bizonylatát; a végrehajtás ellehetetlenüléséről szóló törvény másolata; a végrehajtási eljárás befejezéséről szóló határozat másolata; az ügyben hozott bírósági határozat másolata; a végrehajtási okirat másolata.
Ennek eredményeként a bíróság vagy eleget tesz a megállapított követelményeknek, vagy elutasítja. Ha a bíróság helyt ad a panasznak, az alperest terheli az állami illeték megfizetésének költségeit, és a végrehajtási eljárást folytatják.
A bírósági végrehajtók követeléseinek behajtásával kapcsolatos kérdéseket írjon a megjegyzésekhez
Hogyan lehet behajtani a tartozást, ha az adósnak nincs vagyona?
Ez a szám az egyik első helyen áll a személyes és virtuális konzultációkban.
Sajnos a mi orosz törvénykezésünk olyan, hogy az adós gyakran büntetlenül és sikeresen kibújhat a pénz behajtása elől. Az adósság visszafizetésének elmulasztása esetén nincs valódi szankció. Kezdetben a tartozásokat a bíróság hajtja be, és eddig minden jól megy: a hitelező (felperes) bizonyítékok vannak a kezében - ez vagy nyugta. akár kölcsönszerződést, akár egyéb dokumentumokat. A bíróság ezeket vizsgálja, az adós (alperes) ez ellen nem tud mit tiltani, a maga részéről pedig nincs bizonyítéka arra, hogy visszaadta volna a pénzügyeket. A bíróság határozatot hoz és megítéli a behajtásra kerülő tartozást. Végrehajtási okiratot adnak ki, amelyet átadnak a végrehajtóknak. De akkor már nem ilyen egyszerű és rózsás a helyzet.
Adósaink magánszemélyek (állampolgárok) és jogi személyek (szervezetek).
Inkasszó az adóstól arcok
Javaslom, hogy a végrehajtói szolgálat körzeti osztályához benyújtott végrehajtási okirat benyújtásakor haladéktalanul tüntessen fel a kérelemben minden olyan adatot, amelyet a hitelező ismer az adósról, és amelyek segíthetnek ingatlana felkutatásában.
A legideálisabb adós az a személy, aki dolgozik, nagy és hivatalos fizetéssel, aki jelentős ideig a helyén dolgozott (lehetőleg közszolgálatban), tapasztalatot, rangot vagy rangot szerzett, azaz értékeli munkáját, aki, hogy kifizesse adósságát, nem fogja felmondani a munkáját. Ezen kívül: állandó lakóhely, ingatlan, lehetőleg autó megléte, bankszámlák. Az ilyen eset természetesen ritka, és nem szabad rá hagyatkozni. Az ilyen adósok azonban maguk is tisztában vannak a tartozás bírósági behajtásának valószínűségével és kockázataival, és rendszerint félúton találkoznak a hitelezőkkel, anélkül, hogy kényszerintézkedéseikkel túlzásokba, bírósági végrehajtók szintjére vinnék őket.
Olvassa el még: A bíróság által az adott ügyben hozott határozatot végre kell hajtani
Ennek ellentéte (és ez sokkal gyakoribb, amiről tulajdonképpen a cikk szól) egy adós, akinek nincs hivatalos tulajdona. Lakása, telke és egyéb ingatlana nincs, bankkártyát, számlákat nem használ, autója gyakran van, de az más névre van bejegyezve (anya, feleség, testvér, stb.). Nem hivatalosan, "feketén" dolgozik, általában a szolgáltatási szektorban - például taxiban, gumiabroncsszerelésben, építőcsapatban stb .; Szerencsére nem olyan nehéz munkaügyi okmányokat készíteni, vagy egyáltalán nem. És itt, amikor az adósnak nincs vagyona, reménytelenné válik a behajtás kérdése. A végrehajtási eljárásról szóló törvény meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyeket a végrehajtó az adóssal szemben alkalmazhat; de jelentős hatás nem várható tőlük.
A pénzedért úgyis meg kell küzdened. Ahogy a gyakorlat és a statisztikák is mutatják, aktív és határozott fellépésekkel még a megrögzött hosszú lejáratú adósoktól is visszakaphatja a pénzét.
A tartozás behajtására irányuló végrehajtási eljárás megindítása után, a tartozás önkéntes fizetési határidejének kivárása után, várakozás nélkül a végrehajtó szokásos intézkedéscsomagot hajt végre:
A kérelmek elküldése után a végrehajtó vár egy ideig, választ kap az összes felsorolt szervtől. Ha a listán szereplő bármely kérelem „kirúgott”, azaz az adós vagyonára vonatkozó információkat tartalmaz, a végrehajtó intézkedik az ingatlan lefoglalásáról és eladásáról. Ha kiderül a kereset, akkor annak 50%-át visszatartják a hitelező javára, a tartozás teljes visszafizetéséig. Ha pénzt találnak a bankszámlákon, teljesen letartóztatják. Az autót letartóztatják és árverésen eladásra kivonják, ha nem természetbeni, akkor felkerül a keresett listára. Az ingatlanok (az egyetlen lakás kivételével, mert az adóstól nem lehet kilakoltatni és elvenni a lakást, ha van, akkor lehetetlen) szintén letartóztatják.
Ha az összes kérés üresen tért vissza, azaz egy sorral, például " Arról nincs információnk, hogy az adós rendelkezik-e az ingatlan teljes nevével”, majd a végrehajtó kijáratot tesz az adós lakóhelye szerinti otthonába, azzal a szándékkal, hogy háztartási eszközöket vegyen át. Előfordul, hogy ez előnyös, a végrehajtó elvihet tévét, magnót vagy egyéb ingatlant; de amint maga is megérti, a költsége minimális lesz, és még a használatot és a kopást is figyelembe véve, valamint nagy tartozás esetén ez sem csodaszer.
A következő intézkedés az utazási tilalom, amelyet a végrehajtó állapított meg az adóssal kapcsolatban Oroszországon kívülre. Bizonyos esetekben ez számít, ezért nem szabad figyelmen kívül hagynia – minden lehetséges intézkedést meg kell tennie tartozása behajtására. De ha az adós marginális életmódot folytat, és nem szándékozik külföldre utazni, akkor ennek a kényszerintézkedésnek nem lesz hatása.
A magánszemélyek követeléseinek behajtása során az utolsó dolog, hogy megtudja, hogy az adós házas-e. Ehhez küldje el a végrehajtó a megfelelő kérelmet az anyakönyvi hivatalnak. Hiszen ha az adósnak van például felesége, és minden vagyonát az ő nevére tartja nyilván, akkor a hitelezőnek lehetősége van bíróságon megosztani ezt az ingatlant. kiosztja az adós házastárs részesedését, és a tartozás terhére vonja vissza. Házasság fennállása esetén szükségessé válik a házastárs vagyonának ellenőrzése, gyakran ez az egyetlen esély a tartozás visszafizetésére.
Ennyi az állami behajtási-adósságkényszer intézkedése. Itt nem említem meg a végrehajtó jogát, hogy a behajtott tartozás 7%-ának teljesítménydíjat számítson fel, hiszen ha az adós nem adta vissza a főtartozást, akkor ez a 7% természetesen neki olyan, mint a pellet az elefántnak. . A hitelezőnek joga van bírósági úton behajtani a tartozás késedelmes visszafizetése és az indexálás miatti bírságot is; de ismételten a tőkeösszeg vissza nem adása miatt ez a kötbér elveszíti büntető (az adós) és gazdagító (a hitelező számára) tulajdonságait.
A tartozások büntetését törvényeink nem írják elő (kivéve a tartásdíj-tartozást, amelyre a Btk.-ban külön 157. cikk van), és a hitelezők ilyen irányú jogos haragja sajnos nem valósul meg. Itt nem lehet csalást kezdeményezni, amelyet minden károsult hitelező szorgalmaz - a rendőrség polgári jogi (és nem büntetőjogi) jogviszonyokra hivatkozva megtagadja.
Igen, ez tulajdonképpen mindegy, mert a büntetés másodlagos, a hitelezőnek az a lényege, hogy visszakapja a pénzét. Ami itt valóban segíthetne, az az adósok kényszermunka, de a mi törvényeink ezt nem rögzítik. A munka ingyenes, és ez benne van az Alkotmányban, amelyet egykor mindannyian elfogadtunk.
Több mint egy éve keringenek a pletykák a jogalkotó oldalain arról, hogy az adósokkal kapcsolatban bevezetik a jogosítvány megvonását. Számomra személy szerint ez egy nagyon hatékony és minőségi állami kényszerintézkedésnek tűnik, és ezt a tételt szeretném a végrehajtási eljárásról szóló törvényünkben látni. De ez a törvényjavaslat már régóta akadozik, és elfogadásának kilátásai nagyon homályosak.
Így kiderül, hogy a bíróságok hoznak határozatokat a követelések behajtásáról, de valójában nem mindig hajtják végre azokat. Ha a végrehajtó az összes fent felsorolt intézkedést megtette, de semmi sem történt, egyszerűen befejezi a végrehajtási eljárást. A végrehajtási okiratot visszaküldik a jogosultnak.
A behajtó jogosult újra bemutatni ezt a lapot, amit javaslok, hogy tedd meg - a tartozás piros a fizetéskor, és az adósok ne lazítsanak, jelenjenek meg az FSSP honlapján az adóslistán és egész életükben sértsék magukat. , mivel csak külföldre utazhatnak és ingatlant regisztrálhatnak más személyek számára, akkor fennáll számukra a kockázat. Lehetőség van a végrehajtási okirat ily módon ismételten, korlátozás nélkül történő bemutatására, azaz az adós életfogytiglani üldözésére, öröklés esetén pedig az elhunyt adós örököseinek adósságfelelősségre vonására is.
Amikor az adós eléri a nyugdíjkorhatárt, Ön visszatarthatja nyugdíjának 50%-át. Ezt pedig az adós semmilyen módon nem fogja tudni kibújni, hiszen a nyugdíjpénztár közvetlenül, az adós részvétele nélkül utal át pénzt az Ön számlájára.
Tanács a hitelezőknek-behajtóknak: a végrehajtási okirat bírósági végrehajtóhoz történő benyújtásakor kezdeményezzen. A végrehajtók túlságosan le vannak terhelve munkával, ez objektív valóság. Gyakran vannak olyan vádak, mint " A végrehajtóm nem csinál semmit », « A végrehajtók inaktívak”, de a körülmények olyanok, hogy jelenleg minden végrehajtónak rengeteg végrehajtási eljárása van – fejenként akár kétezer vagy több is lehet, ez olyan óriási teher, amit egy normális ember egyszerűen nem tud megtenni. Tehát a végrehajtó" semmittevés"Nem a lustaságuk miatt, hanem gyakran objektív körülmények miatt. Ezért javasolt, hogy a jogosult ne csak adja át a végrehajtási okiratot, és passzívan várjon, ahogy ez tízből kilenc esetben megtörténik, hanem aktívan kapcsolódjon: adjon át a végrehajtónak minden információt az adósról és vagyonáról, ajánlja fel a végrehajtó, hogy a kezébe vegye és személyesen vigye át a kérelmeket az állami szervekhez, személyesen vegye át, a kitöltött kérelmeket visszajuttassa a végrehajtónak, megállapodjon az adós otthonába való utazás napjáról és időpontjáról, szükség esetén hozza és vigye el a végrehajtót stb. . Ez nem a végrehajtó munkájának megkönnyítése érdekében történik – nem, végül is a végrehajtó megkapja a fizetését, és ki kell dolgoznia. Ez csak a végrehajtási eljárások felgyorsítása érdekében történik – ez a fő cél. Ha a végrehajtó minden kérelmet postai úton küld el, körülbelül egy vagy akár két hónapon belül választ kap rájuk. Ez idő alatt az adósnak nagyon valószínű, hogy lesz ideje átadni a vagyonát a sógorának, eladni, eladományozni stb. vagyis elbújni a hitelező elől. Így a végrehajtó segítése a jogosult közvetlen érdeke.
Olvassa el még: Milyen dokumentumokat kell kiállítania a munkáltatónak 2017-es elbocsátáskor?
Tartozás behajtása az adóstól - jur. arcok
Itt sokkal rosszabbak a dolgok. Az esetek túlnyomó többségében a legegyszerűbb szervezeti és jogi formáról - LLC-ről (korlátolt felelősségű társaság) beszélünk, amelyet bárki korlátozás nélkül, tetszés szerinti alkalommal regisztrálhat. Ennek megfelelően, ha Ön fogyasztói jogviszonyba lépett egy LLC-vel, vagy egyszerűen kölcsönt adott az LLC-nek, akkor az LLC lesz az adós, és nem az, akivel kommunikált, nem az igazgató vagy az alapító. Ha egy LLC alapítója egy gyönyörűen berendezett irodában ül, drága autót vezet, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy magának az LLC-nek van elegendő vagyona (vagy legalább egy része) ahhoz, hogy kifizesse az adósságát. Ez a legtöbb ember tévhite, akik egy ügyvéddel folytatott beszélgetés során azt mondják: Nos, ha nincs ingatlan és pénz az LLC-ben, akkor fizessen az alapító". Ez illegális követelmény. Az alapító nem fizet neked semmit, nem is kell. Az LLC kellene, de nincs benne pénz - a folyószámla nulla, más ingatlan nincs. Itt is ugyanazzal az indokkal - a tartozás behajtásának lehetetlensége miatt - kapjuk a végrehajtási eljárás végét. Végül is egyszerűen elhagyhat egy LLC-t az összes felhalmozott adóssággal, és azonnal nyithat egy újat, akár pontosan ugyanazzal a névvel, és ugyanakkor az adósság nem száll át egy új LLC-re.
Ellenkező esetben a jogosult és a végrehajtó közötti minden tevékenység hasonló - végrehajtási eljárás kezdeményezése, kérelmek küldése, elhagyása az LLC telephelyén (jogi cím) stb. Hacsak nem ide nem vonatkozik a külföldi utazás tilalma, mert. csak az egyének számára létezik.
Ezzel kapcsolatban tanács: megállapodás vagy egyéb jogviszony megkötésekor ügyeljen arra, hogy ki együttműködik Önnel - LLC vagy egyéni vállalkozó. Ha van választási lehetőség - válasszon egyéni vállalkozót, egyéni vállalkozót. Ez egy olyan személy, aki az összes vagyonával törleszti az adósságait.
Vagy ha csak LLC van, figyeljen arra a pillanatra, hogy van-e engedélye, vagy hogy az LLC tagja-e az önszabályozó szervezeteknek (SRO). Ez egy jelentős érv a fizetőképesség mellett: ha egy LLC rendelkezik engedéllyel, akkor vita esetén sokkal nagyobb a sikeres követelésbehajtás valószínűsége.
Van egy másik fontos érv, amelyről a kezdeti szakaszban nem tudhat: ez a szerződő felek tartozásai az adós vállalkozással szemben. Ez például azt jelenti, hogy korábban a tartozással rendelkező cég végzett tevékenységet, kötött szerződéseket, kapott pénzt, de nem minden vásárló és vásárló fizette ki. Vannak adósok. Így ön pert indított, visszakapta a pénzét, letartóztatta a jogi személy számláit. A végrehajtó mindent megtett – mindenhol nullák. A végrehajtási eljárás pedig lefagyott. De telik az idő, néhány adós leszámol a vállalkozással. A pénz a végrehajtó által lefoglalt számlára kerül, és átutalják Önnek az adósság kifizetésére. Tehát mindig van esély.
Itt olyan szomorú kép van helyenként az adósságbehajtás tekintetében.
Azonban ismétlem: meg kell küzdened a pénzedért. Az élet azt mutatja, hogy néha reménytelen esetekben is vissza lehet adni őket, akár megrögzött adósoktól, nulla LLC-ktől stb. Minél aktívabbak a tetteid, annál nagyobb az esély a sikerre.
A végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény szerint a végrehajtók széles körű jogosítványokkal rendelkeznek a tartozások behajtására. A végrehajtási okirat (például a végrehajtási okirat) alapján végrehajtási eljárás megindításakor a végrehajtónak joga van:
- lefoglalni az adós vagyonát, beleértve a pénzt és az értékpapírokat;
- vonja vissza az adós lefoglalt vagyonát;
— ellenőrizze az adós pénzügyi dokumentációját;
- az adóst vagy ingatlanát fel kell venni a keresett listára.
Az eljárás megindítását követően az adós 5 napot kap a bírósági határozat önkéntes végrehajtására. Ha az adós az erre előírt határidőn belül megtagadja a tartozás önálló törlesztését, a végrehajtó hozzáfér a vagyonának nyilvántartásaihoz (utólagos letartóztatás céljából), amely magában foglalja:
- gépjármű;
— lakóingatlan (lakás, ház, nyaraló stb.);
- földet.
Ha az adós nem rendelkezik a fenti vagyonnal, a végrehajtó kéri a bankoktól a számláinak meglétét azokon, amelyek szintén letartóztathatók.
A gyártás következő szakasza (bankszámla hiányában) az adós munkáltatójához intézett fellebbezés. A hatályos jogszabályok szerint a végrehajtónak joga van az adós fizetésének 50%-áig (esetenként akár 70%-ig) leírni a fennálló tartozás törlesztésére.
Ha az adós nem áll hivatalosan munkaviszonyban, akkor a végrehajtó kénytelen leltárt indítani ingó vagyonáról (amely általában az adós otthonában található). Így a bírósági végrehajtók a következő sorrendben zárják ki az adós vagyonát:
a) ingatlanok és járművek;
b) bankszámlák;
c) fizetés;
d) ingó vagyon.
A bírósági végrehajtók jogosultak az adós lakásába akadálytalanul belépni, az utóbbi pedig köteles hozzáférést biztosítani számukra, mivel cselekményük bírósági határozaton alapul. Joguk van a lakásba az adós hozzájárulása nélkül is belépni. Sőt, a törvény lehetővé teszi számukra, hogy kinyissák az eladósodott személy lakásának ajtaját.
A végrehajtó akciók reggel 6-tól este 22 óráig tartanak. Előállításukról az adóst előzetesen értesíteni kell. A gyakorlatban az ilyen értesítéseket a bírósági végrehajtók postai úton teszik meg. Az átvétel megtagadása nem mentesíti az adóst azon kötelezettség alól, hogy engedje be a végrehajtókat a lakásukba.
A törvény tiltja az adós ingó vagyontárgyainak leltározását távollétében, i.e. erőszakkal kinyitva a lakás ajtaját, és ott nem találják az adóst, kötelesek az általa lakott helyiséget haladéktalanul elhagyni.
Ezen túlmenően a végrehajtó nem jogosult az adós alábbi vagyontárgyait elzárni:
1. Az adós lakhatása (ha ez az adós egyetlen ingatlana, és nem jelzáloghitel útján szerezték meg);
2. Élelmiszer-pénz (megélhetési bér, melynek összege az adott régiótól függ);
3. Élelmiszer;
4. Az adós ruhái, cipői, kitüntetései;
5. Jövedelmének forrásai (például állatállomány, traktor stb.)
Az adós otthonában lévő ingatlan leírásának megkezdésekor a végrehajtók nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy azt kinek a pénzéből szerezték be, és ki a tulajdonjoga. Az adott vagyontárgy tulajdonjogának bizonyítása az adóst terheli. A leltározástól számított 10 napon belül be kell nyújtania a végrehajtónak az általa leírt ingatlanra harmadik személyek tulajdonjogát igazoló dokumentumokat. Ezek lehetnek adásvételi bizonylatok, háztartási gépek műszaki dokumentációi, ingatlanbérleti (bérleti) szerződések stb.
Az adós az ingatlan leltározását követően a fennálló tartozását 10 napon belül köteles törleszteni. Ellenkező esetben a fennálló összeg 7%-ának megfelelő végrehajtási díjat számítanak fel.
Az adósságbehajtás összetett folyamat. Vannak azonban bizonyos eljárások a bírósági végzés végrehajtására, amelyek lehetővé teszik, hogy gyorsan beszedjen egy tartozást azoktól a dolgozó személyektől, akik bizonyos ingatlannal rendelkeznek. Ha az adós nem dolgozik, nincs tulajdona, kiskorú, vagy nem olyan távoli helyen lakik, a helyzet sokkal bonyolultabbá válik.
A bírósági határozat meghozatalát követően az adós egy hónapot (pontosabban 30 napot) kap az önkéntes végrehajtásra. Ezután kezdődik a végrehajtók munkája. Az pedig, hogy milyen hamar kerülnek a szerencsétlen adós küszöbére, csak a hivatalos leterheltség mértékétől függ.
A végrehajtók először azzal a céllal keresik fel az adóst, hogy felmérjék a jólétet. A szakértők tapasztalt szemmel nézik meg a belső teret annak egyes alkatrészeinek (például háztartási gépek) eladásához, hogy kifizessék a fennálló tartozást. És ha az adósnak nincs vagyona, a végrehajtók másként kezdenek eljárni:
Ha egy szülő nem él együtt kiskorú gyermekével, és nem vesz részt annak eltartásában, akkor a tartásdíjak után felhalmozódnak a tartozások. Mivel hazánk minden polgárának feladatai közé tartozik a természetes gyermekek anyagi támogatása, előbb-utóbb az adósság összegét az ezt követő bírósági behajtással határozzák meg.
A jelenlegi jogszabályok több módot írnak elő az adósság kiszámítására. Egy adott módszer megválasztása attól a helyzettől függ, amellyel kapcsolatban az adósság keletkezett.
Ha két olyan személy elvált, akinek közös gyermeke van, akkor az egyikük egy idő után követelheti-e az elmúlt időszak tartásdíját? 
Meg kell érteni, hogy az ilyen cselekmények kezdeményezéséhez jogi alapoknak kell lenniük. Az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályainak megfelelően a tartásdíj-tartozás kiszámítása a következő esetekben történik:
Így ha a házasság felbontása után a gyermekkel maradt anya több évig nem kér tartásdíjat, majd a válás óta felhalmozott tartozás behajtása mellett dönt, akkor az ilyen cselekmények jogellenesek. Ebben az esetben lehet, hogy nem a fizetési tartozásról beszélünk, hanem annak az igénylés pillanatától kezdődő felhalmozódásáról (az elmúlt évekre nem fog menni pénzt kapni).
Azt is meg kell érteni, hogy a törvény szerint minden tartozásnak elévülési ideje van. Ha a tartásdíjról beszélünk, akkor legfeljebb az elmúlt három évben igényelheti őket. Ez alól kivételt képez az adós szándékos kijátszása.
A gyermektartásdíj kiszámításának többféle módja van. Ezek a kifizetések beszedésének eljárásától függenek, amelyet a vonatkozó bírósági határozat határoz meg, vagy amelyet a tartásdíj-megállapodás ír elő. A módszerek mindegyike a jogszabályi normák keretein belül működik. Tehát a tartásdíj hátralék összegét a következők alapján számítják ki:
A módszert abban az esetben alkalmazzák, ha közjegyzői megállapodás vagy megfelelő bírósági végzés következtében a tartásdíjat fix összegben kell fizetni. Ebben az esetben az adós személyi jövedelmét nem veszik figyelembe, a számítás az országra, régióra vonatkozó létminimum alapján történik. A körülményektől függően a tartásdíjat ennek az összegnek a többszöröseként számítják ki.
Például a határozat kötelezheti az alperest másfél vagy két megélhetési bér megfizetésére. Tekintettel arra, hogy ez utóbbi összege negyedévente változik, a végrehajtó köteles a kifizetéseket indexálni.
Az adósság kiszámításához a következő képletet kell használnia: az adósság összege \u003d a tartásdíj összege * a számlázási időszakban elfogadott megélhetési bér összege * a nem fizetés hónapjainak száma. Így a tartásdíj-tartozás kiszámításának példája nem tartalmaz bonyolult számításokat. Az eljárás egyszerűsítése érdekében használhat egy speciális online számológépet, de a legjobb, ha a számításokat saját maga végzi el. Ennek a módszernek számos árnyalata van, amelyeket figyelembe kell venni a számítások során:
Ennek a módszernek a használata a következő helyzetekben lesz releváns:
A létminimumhoz hasonlóan az átlagkereset nagysága is időszakosan változik. Ezért a pontos adatok megszerzéséhez negyedévente újra kell számolni.
A tartozás meghatározása a következő: az ország átlagkeresetét kell alapul venni, és ki kell számítani a tartásdíj hányadát egy bírósági végzés vagy tartási megállapodás kapcsán. Ezt követően szorozza meg az eredményt a számított hónapok számával.
Például egy bírósági határozat értelmében az alperesnek fizetése negyedének megfelelő tartásdíjat kell fizetnie gyermekének. Az apa valamiért nem adott igazolást a jövedelemről. Ebben az esetben a havi kifizetések összegét a régió átlagkereseteinek mutatói alapján határozzák meg. A kapott összeget megszorozzuk a készpénzes fizetés késedelmes hónapjainak számával.
Ha az apának hivatalos állása van, a tartásdíj hátralékát az ő havi átlagkeresete alapján állapítják meg. Erre akkor kerül sor, ha egy meghatározott időszakban az alperes nem kapott tartásdíjat. Az adósság kiszámítása a következőképpen történik:
Hogyan kell kiszámítani a tartásdíj tartozását, ha az adós nem dolgozik? Az állandó fizetés vagy a hivatalos munkaviszony hiánya semmi esetre sem elegendő ok arra, hogy a kiskorúakat minden helyzetben felmentsék a kötelező eltartás alól. Meg kell érteni, hogy minden vitatható helyzetben a bíróság mindig a gyermek oldalára áll. Ha pedig égetően szüksége van anyagi segítségre, akkor az alperes köteles visszafizetni a felhalmozott adósságot, amelyet az ország átlagkeresetéhez viszonyítva számítanak ki.
Ezért a reáljövedelem elrejtése a tartásdíj fizetésének elkerülése érdekében veszteséges lehet abból az okból, hogy Oroszországban az átlagos bérek gyakran magasabbak, mint a régiókban. Ennek eredményeként az alperest nagyobb tartozás terheli, mint amennyinek a valós fizetéséhez képest kellene.
Ha a tartásdíjat hosszabb ideig nem fizetik, a végrehajtónak saját kezdeményezésére kell megállapítania a tartozás összegét. Ha ez nem történt meg, akkor a hitelezőnek megfelelő kérvényt kell írnia a késedelem kiszámítására. A bejelentés árnyalatait a szövetségi törvény 50. cikke határozza meg.
Az okirat a kifizetések beszedésével foglalkozó bírósági végrehajtó nevére készül. Az írás szabad formában, az irodai munkavégzés alapvető szabályainak figyelembevételével történhet.
Az űrlapot két példányban töltik ki. Az egyiket a végrehajtási eljárás anyagaihoz kell csatolni, a második kérelmező pedig őrizze meg. Egy példaértékű dokumentum-szerkesztési minta a következő információkat feltételezi:
Miután a végrehajtó megkapta a kérelmet, a közeljövőben fel kell vennie az ügyet. Ez a folyamat általában tíz napig tart. A bírósági végrehajtó a megfelelő ítélet meghozatala után megküldi a szükséges dokumentumokat a tartásdíj kifizetőjének és a jogosultnak. A határozat másolatáról és a tartozás számításáról beszélünk. Ez utóbbi beépíthető az általános dokumentumba, vagy külön papírként csatolható hozzá. A végrehajtó határozatának a következő információkat kell tartalmaznia:
Az ilyen határozat nem kötelező dokumentum a tartásdíj behajtása érdekében bírósághoz forduláshoz, de meggyőző bizonyítékává válhat az adósságnak, megerősítve a követelések érvényességét. 
A bírósági kereset benyújtásakor ragaszkodhat a tartozás összegének emeléséhez is az indexálás miatt, büntetések, erkölcsi kártérítés, kötbér stb.
Az adós viszont kérheti a bíróságtól a tartozás összegének csökkentését. Komoly okok esetén akár felmentést is kaphat a kifizetések alól.
A törvény értelmében az adósnak jogában áll a bíróságtól kérelmezni a tartásdíj fizetése alóli részleges vagy teljes mentességet. De ehhez komoly okai lehetnek:
Abban az esetben, ha a bemutatott indokokat a bíróság kellően meggyőzőnek találja, a tartozás részben vagy egészben leírható az apáról, a havi törlesztések későbbi törlésével. A megfelelő bírósági határozat előírja, hogy a végrehajtó szolgálat rövid időn belül felülvizsgálja a tartozás összegét. Ezt az ítéletet viszontkereset benyújtásával támadhatja meg.
Ha a végrehajtó bármilyen jogellenes cselekményt követett el, akkor az ellen bíróságon lehet fellebbezni. Ezt attól a naptól számított tíz napon belül lehet megtenni, amikor az érintett tudomást szerzett a jogsértésről.
Leggyakrabban helytelenül kiszámított tartásdíjfizetésről beszélünk. Annak érdekében, hogy az ügyet ne vigye bíróság elé, először fellebbezési kérelmet nyújthat be a végrehajtói szolgálathoz, felsőbb tisztviselőnek címzett kérelemmel. Ha az ilyen intézkedések nem hozták meg a kívánt eredményt, akkor pert kell indítani.
A tartásdíj-tartozás kiszámítása több hónapig tartó fizetés hiányában szükséges. Ezt az eljárást a végrehajtói szolgálat meghatalmazott képviselőjének kell elvégeznie a vonatkozó bírósági végzés alapján. Ha ez utóbbi nem saját kezdeményezésére határozza meg a tartozás összegét, akkor az érintettnek a bírósághoz kell fordulnia az esedékes kifizetések átvétele érdekében.
