A szokásos "" kifejezéssel ellentétben a felhasználó nem magát a szoftvert szerzi meg, hanem a szellemi tevékenység eredményeinek felhasználási jogát. Ez a jog általában nem kizárólagos. Az orosz számvitelben a PBU 14/2007 rendelet szerint az ilyen jogot nem ismerik el.
Ha a fizetés egyszeri volt, akkor a nem kizárólagos jog költségét a (rövidített név - RBP) -hoz kell hozzárendelni, majd a szerződés időtartama alatt fokozatosan a költségekre kell leírni.
Előfordul, hogy a licencszerződésben nincs információ az érvényességi időről. Ekkor a szervezetnek jogában áll magának beállítani a szoftver élettartamát, ezt fel kell tüntetni a számviteli politikában. Az 1C cég tájékoztató levele szerint a cég szoftvertermékeinek használati idejét 2 évben javasoljuk meghatározni.
Példa. A szervezet az 1C partnerétől licencet szerzett az 1C: Accounting 8.3 (rev. 3.0) számítógépes program használatára, a PROF verziójára, 13 000 rubel értékben. Ugyanebben a programban kell tükrözni a szoftver nem kizárólagos használati jogának megvásárlását, annak költségét a halasztott kiadásokhoz rendelni, majd a költséget a költségek közé leírni 26 „Általános üzleti költségek” két év alatt havi leírással. tevékenységek.
A szoftvert nagybetűvel írjuk az "Áruk és szolgáltatások átvétele" dokumentummal, amely a bizonylat típusát jelzi - "Szolgáltatások (cselekmény)". Egy elem megadásakor egy új elemet adunk a címtárba, nevezzük ""-nek, az elem típusa "Szolgáltatás" legyen.
Ingyenes 267 1C videós oktatóanyagok:
Az „Előre fizetett költségek” változó kitöltésekor létre kell hozni a címtár új elemét - egy új halasztott kiadási tételt, a program költségének és leírási paramétereinek feltüntetésével (kiadások elszámolásának rendje, leírás kezdő dátuma, vége a BPO, számla- és költségelemzés leírásának dátuma):
Így a megvásárolt program költsége azonnal bekerül a BPO-ba. Tegyük fel a "" dokumentumot, miközben az a 97.21 számla Dt-jére hoz létre könyvelést a beírt "1C Számvitel" cikk alatt. (Ebben a példában a vásárló szervezet ÁFA fizető, így a feladás a programköltség áfa nélküli összegére történt, és az áfa összege 19,04 Dt-ra került felszámításra:
A művelet rutinszerű. A megadott paraméterek szerint (kiadások elszámolási rendje, időszak, leírási számla) automatikusan megtörténik a "" havi feldolgozáskor. A program maga határozza meg a BPO leírásának szükségességét és kiszámítja az összeget.
A művelet végrehajtása során a megadott (példánkban 26-os számla) szerinti tranzakció generálódik, az összeg kiszámítása a leírás kiválasztott kezdő és befejező dátuma alapján történik.
N. függelék ___
a szoftvervásárlási szerződéshez
innen: "___" ________ ____, N ___
2. A szoftvertermék a Felek által előzetesen megállapodott mennyiségben és minőségben került átadásra.
3. Az Eladó a Szoftvertermékkel együtt az alábbi dokumentációt is átadja (szükség esetén): __________________________________________.
4. A feleknek nincsenek kölcsönös követelései egymással szemben.
5. Jelen törvény 2 (két) példányban készült, egy példányban az Eladó és a Vevő részére.
Hasonló dokumentumok
Szoftver-elfogadási tanúsítvány kialakítása akkor szükséges, ha egy vállalkozás szoftvert vásárol bizonyos igényeinek kielégítésére.
Fájlok
Általában nincs ilyen fogalom az orosz jogszabályokban. A gyakorlatban különféle számítógépes programokat és egyéb, az elektronikus számítógépek normál működéséhez szükséges információkat tartalmaz.
A szoftver az egy személy vagy személyek csoportja alkotómunkája során kifejlesztett szellemi tulajdon kategóriájába tartozik, és ennek megfelelően ebbe a csoportba tartozik.
Ahhoz, hogy a programcsomagot mások jogszerűen használhassák, a megállapított szabályok szerint kell eljárni, azaz szerződést kell kötni, és meg kell tenni a tárgy átadás-átvételét.
Ha egy szervezet nem licencelt vagy illegálisan beszerzett szoftvert használ munkája során, akkor olyan problémákkal szembesülhet, mint a szállító/gyártó megtagadása az irodai számítástechnikai eszközök garanciális szolgáltatásának nyújtásában, a számítógépek vírusfertőzése, fontos információk elvesztése, és ami a legfontosabb, bírósági eljárás. bűnüldöző szervek.a szerzői jogi törvény megsértése miatt.
A legtöbb esetben a számítógép megvásárlásakor a felhasználó automatikusan beszerzi a különféle programok csomagját.
Ha azonban számítógépet vásárolnak egy vállalat számára, akkor előfordulhat, hogy az eredetileg telepített alap nem lesz elegendő a jelenlegi tevékenységeinek elvégzéséhez. Ebben az esetben további szoftvereket és különféle alkalmazásokat kell vásárolnia. Ezen túlmenően egyes esetekben szoftverek beszerzésére is sor kerül az eszközök korszerűsítésére, a számítógéppark korszerűsítésére.
Ez a cselekmény a teljesen nyilvánvaló funkción túlmenően - a szoftver egyik személyről a másikra történő átvitelének rögzítése - a szerződés teljesítésének megerősítéseként is szolgál. Lényegében minden szerződés: adásvétel, elidegenítés, licenc stb. csak egy szándéknyilatkozat, de a szerves részévé váló cselekmény tanúsítja, hogy azt elvégezték.
A szoftverfejlesztő és beszerzője közötti vitás helyzetek és nézeteltérések esetén ugyanez a dokumentum szolgál bizonyítékul arra, hogy az átadás-átvétel folyamata a jogszabályoknak megfelelően történt.
Éppen ezért ennek az űrlapnak a kialakítását a lehető legkomolyabban kell venni, és igyekezni kell elkerülni a hibákat, pontatlanságokat és javításokat - emlékezni kell arra, hogy a jövőben ez a dokumentum fontos bizonyító érv státuszt kaphat a bíróságon.
Megjegyzendő, hogy megállapodást, tehát jogi aktust is meg lehet kötni magánszemély és szervezet, valamint két vállalkozás között. Ebben az esetben a szoftver teljes egészében vagy részben átvihető.
Mielőtt részletesen felvázolnánk ezt a konkrét aktust, általános információkat adunk, amelyek minden ilyen űrlapra vonatkoznak.
A dokumentum elején ez áll:
Az alábbi tábla azonosító információkat tartalmaz az átvitt szoftverről (név, típus, mennyiség, költség stb.). Minél részletesebben jelennek meg itt az adatok, annál jobb, sőt megengedhető a megállapodás egyes pontjainak megkettőzése, amely mellékletként szerepel.
Megjegyzendő, hogy a szoftvert megfelelő minőségben és hiánytalanul adtuk át. Ha az adás-vétel tárgya nem rendelkezik anyagi kifejeződéssel (ami a jelenlegi törvény szerint teljesen megengedett), akkor csak a használati jogok átruházása kerül rögzítésre az űrlapon.
JEGYZET! Az okiratot mindkét fél aláírja.
