Azok számára, akik szemtanúi voltak a „dot-com buboréknak”, ismerős a helyzet a kriptovaluta piacon. Az emberek ugyanazokat a hibákat követik el, mint 17 évvel ezelőtt. A helyzet az, hogy a jelenlegi befektetők többsége túl fiatal volt a dot-com években, és nem veszik figyelembe az előző generáció tapasztalatait.
Ebből a fordításból megtudhatja, hogy miért robbant ki az előző buborék és miért a jelenlegi buborék.
Tisztáznunk kell néhány alapvető definíciót. Ezek 3 típusú érmére vonatkoznak, amelyek a kriptovaluta piacon elérhetők:
1999-2000-ben a befektetői világ megőrült minden olyan cégtől, amely üzletfejlesztést ígért az interneten. A legegyszerűbb párhuzam egyenlővé teszi az ICO-t az IPO-val.
Azokban az években az IT-cégek részvényeit jegyző NASDAQ tőzsde rekordot döntött a másik után. A NASDAQ index minden nap emelkedett. Elég volt a cég piacra lépése és a befektetők már az első kereskedési napon megduplázhatták befektetéseiket. Szó szerint mindenki befektetett technológiai cégekbe, a befektetési alapoktól és a "bálnáktól" a kis hivatalnokokig és háziasszonyokig. Még a taxisok is tanácsokat adtak utasaiknak az utazás során.
A vállalkozásoknak elég volt fejlesztési tervekre mutogatni az interneten, hogy a befektetők hosszú sorba álljanak és hadonászjanak a pénzükkel.
A kriptovaluták története megismétli ezt a helyzetet. Minden olyan startup, amely az ICO-hoz megy és a blokklánchoz kapcsolódó terméket ígér (függetlenül attól, hogy szükség van rá vagy sem), sok pénzt gyűjtött össze. A 2017-es első ICO-k az eredetileg tervezettnél tízszer több pénzt gyűjtöttek össze. Ez volt a kezdete a kriptovaluták robbanásszerű növekedésének.
A dot-com boom idején a technológiai cégek „.com”-val egészítették ki a nevet, és rövid időn belül 30-50%-kal növelték a kapitalizációt. Az emberek megőrültek a „.com” nevekért, legyen szó kisállatkereskedésről vagy mosodai szolgáltatásról.
A helyzet teljesen megismétlődik a „blokklánc” szóval. Néhány évvel ezelőtt a limonádégyártó Long Island Iced Tea Corporation nevét Long Blockchain Corporation-re változtatta, és a részvények árfolyama 200%-kal emelkedett.
A dot-com buborék során nyilvánvaló volt az eszköz értékének meghatározásának problémája. A befektetők korábban egy vállalat kiadásait és bevételeit vizsgálták, de a technológiai cégek más megközelítést követeltek.
Senki nem próbálta megbecsülni egy ígéretes startup értékét 10-20 éves bevétel alapján. A befektetők olyan ötletekbe fektettek be, amelyek tetszettek nekik, és ennek semmi köze a pénzbefektetés hatékony megközelítéséhez.
Hasonló helyzet van jelen a jelenlegi kriptovaluta piacon is. Ha a Bitcoint értéknek tekinthetjük, akkor a létrejövő startupok mögött gyakran csak egy kétes ötlet van. Az elemzők és a befektetők figyelmen kívül hagyják a standard értékelési módszereket, ezért az alacsony színvonalú projektek 100 millió dollárt meghaladó befektetést kapnak.
A buborékok között könnyű párhuzamot vonni, de a különbségek még aggasztóbbá teszik a helyzetet.
A dot-com buborék idején a befektetők valódi értéket kaptak a pénzükért. Sokkal kevesebb is lehet, mint a befektetés nagysága, de az ICO során a befektetők egyáltalán nem kapnak semmit. Nulla. Az emberek a forró levegőbe fektetnek be, semmi másba. Ez különösen akkor szembetűnő, ha a projekt működéséhez egyáltalán nincs szükség érmékre, de ezeket az érméket az ICO során értékesítik, és az értékük napról napra nő.
Kívülről úgy tűnhet, mintha valaki kimondaná a „blokklánc” varázsszót a másiknak, és olyan dolgot vásárolna, amire nincs szüksége, azzal a kizárólagos céllal, hogy azt magasabb áron továbbadja a következő „befektetőnek”.
A piaci kapitalizációt a piacon elérhető összes érme mennyiségéből és azok értékéből számítják ki.
A coinmarketcap.com webhely a kriptovaluták iránt szenvedélyes emberek tízezreinek kezdőlapja lett. Az oldal figyelembe vesz egy olyan paramétert, mint a „Circulating Supply”, vagyis a piacon jelenleg forgalomban lévő érmék száma. Ugyanakkor a kriptovaluta-fejlesztők ellenőrzése alatt álló érméket semmilyen módon nem veszik figyelembe.
Azaz, amikor egy adott projektet 100 millió dollárra értékelnek, az oldal nem veszi figyelembe a bármikor piacra kerülő érmék tömegét. Valójában egy ilyen projekt 200 vagy 300 millió dollárba kerülhet.
Egy másik probléma a kapitalizáció Bitcoinon keresztüli konvertálása. Ha a BTC árfolyama 30%-kal változik, a teljes piaci kapitalizáció és az egyes kriptovaluták külön-külön is ezzel a 30%-kal változnak, miközben számos devizát meg lehet venni fiat pénzért.
Vannak csalók az IPO piacon, ezek leggyakrabban piramisjátékot használó projektek. Az ICO-piacon a csalók száma általában túlmutat minden határon. Az olyan piramisjátékoktól, mint a BitConnect, a nyílt csalásokig, amelyek egy ICO után eltűnnek, ezek mindegyike több száz millió dolláros érmét gyűjtött össze.
Mindez a szabályozás hiánya, az internet névtelensége és a befektetők kapzsisága együttes eredménye.
A dot-com buborék idején a legnagyobb befektetők az alapok voltak. Ezek a piac professzionális szereplői, nagy tapasztalattal és pénzzel. A kriptovaluta iparágban a fő befektető egy kezdő, aki soha nem kereskedett részvényekkel, és nincs befektetési tapasztalata.
A hagyományos pénzügyi piachoz képest a kriptovaluta iparágat a félelem és a kapzsiság hajtja, ami kevésbé stabillá teszi. Még a tapasztalt befektetők is elvesztették a pénzüket az előző buborék alatt, de mi lesz a tapasztalatlan újoncokkal, akik kriptovalutákba fektettek be?
Ha a korábbi helyzetben a negatív híreket terjesztették a befektetők között, és „harangot” adhattak a projektből való kilépés szükségességéről, akkor most az információs csatornák moderátorai negatívan hajlanak a riasztókra. Letilthatók, és figyelmeztetéseiket a közösség nem tekinti megtekintésre érdemes információnak.
Az emberek nem is figyeltek arra, hogy befektetéseik idővel veszítettek értékükből a Bitcoinnal kapcsolatban, amelyen keresztül alternatív érméket szereztek. A BTC árfolyama nőtt, és ezzel együtt az érmék költsége is nőtt a fiat pénzhez képest.
Kiderült, hogy az államok nincsenek felkészülve az ICO-k megjelenésére és hihetetlen növekedésére. A szabályozási folyamat lassú és elmarad az innovációtól. Figyelni:
A cikk szerzője (megjegyzés - a webhely véleménye nem feltétlenül esik egybe a szerző véleményével) biztos abban, hogy spekulatív érmék buboréka van. Ez a buborék a használati érméket is érinti a kriptovalutákkal, de a fenyegetés pontosan a spekulatív érmékben rejlik.
A legvalószínűbb forgatókönyv szerint az USA és az EU szabályozást vezet be a kriptovalutákra vonatkozóan, az érméket típusuk szerint választva szét. A legtöbb korábbi ICO-t a spekulatív érmékre szabályozzák.
A nagy tőzsdék, amelyek tulajdonosai és fejlesztői ismertek, kénytelenek lesznek eltávolítani ezeket az érméket a kereskedésből. Az ilyen érmék mozgása tilos lesz, és a projekteknek vissza kell adniuk a pénzt a befektetőknek.
Amikor ez megtörténik, az ICO-k elveszítik értékük 90%-át (hasonlóan a dot-com buborékhoz), függetlenül a projekt szintjétől. Így az Amazon részvényei 5,5 dollárra csökkentek 2001-ben, de helyreálltak, és most 1000 dollár feletti áron kereskednek. Még a jó projektek is 80-90%-kal esnek vissza. Az összeomlás is vár a használati érmékre, de nem olyan erős. Ezek az érmék fokozatosan helyreállhatnak, ahogy az értékes technológiák megtalálják a befektetőt.
A kriptovaluták, köztük a , érintettek lesznek, de V-alakú diagramra és gyors helyreállításra várnak. Ennek előfeltétele a bitcoin határidős ügyletek és a pénz akár 90%-ának áramlása a nagybefektetőktől, akik alternatív érmékből vonnak ki pénzt.
E káosz után ugyanaz fog történni, mint 2001-ben. Az igazán jó projektek az érméik birtokosait részvényesi jogokkal ruházzák fel. Az új ICO-kba komoly cégek lépnek be, amelyek értéket kínálnak, nem forró levegőt.
Amikor az „ICO 2.0” fázis elindul, a hasonló platformok jól tudnak majd helyreállni. A pozitív trend hosszú távon jó eredményt hozhat a befektetőknek.
A blokklánc, valamint az olyan hálózatok, mint az Ethereum és az olyan kriptovaluták, mint a Bitcoin, fontos szerepet fognak játszani a piaci infrastruktúrában. De mielőtt ez megtörténne, látni fogjuk a piac megtisztítását az alacsony színvonalú projektektől és a szabályozás bevezetését.
Március 24. óta a bitcoin árfolyama folyamatosan növekszik. Ma egy érme 1700 dollárba kerül, bár kora tavasszal az értéke alig érte el az 1000 dollárt. A teljes bitcoingazdaság kapitalizációja meghaladta a 20 milliárd dollárt.A Secret szakértőktől megtudta, miért drágul a kriptovaluta, meddig fog tartani, és érdemes-e a bitcoint befektetési eszközként tekinteni.
Igor Barinov
vezérigazgató blokkjegyző
A Bitcoin tartalék kriptovalutának számít. Amikor egy befektető azon gondolkodik, hogy alternatív kriptovalutákat (altcoinokat) vásároljon, amelyek bitcoin vagy ethereum kriptovalutákon dolgoznak, a séma a legtöbb esetben így néz ki: a dollárt vagy eurót (fiat pénzt) bitcoinért, a bitcoint tokenért vagy altcoinért adják el. . Az altcoinok és tokenek iránti kereslet növekedésével nő a bitcoinok iránti kereslet – a bitcoin ára emelkedik. Az utóbbi időben sok várható tokenértékesítés történt (például a Gnosis – az Ethereum prediktív piaca, a Cosmos – egy interblokklánc, amely a nyilvántartások közötti tranzakciókat szervezi, a TokenCard – egy bankkártya tokenek pénztárcájával, a Blockchain Capital – egy tokenizált kockázati tőkealap) , és ez okozta a bitcoin árfolyamának emelkedését. Egy másik növekedési tényező a szabályozók pozitív hírei a kettős adóztatás elkerüléséről (Ausztrália), a bitcoin fizetőeszközként való elismeréséről (Japán) és befektetési eszközről (Vermont, USA). Hasonló architektúrában és kódban a Litecoin pénznem májusban aktivált egy kulcsfontosságú funkciót, amely kiterjeszti a hálózaton történő tranzakciók funkcionalitását és sebességét (SegWit). A bitcoin világában ennek a funkciónak az aktiválásáért két éve folyik a küzdelem a hálózat fejlesztése és Satoshi Nakamoto (a bitcoint kifejlesztő személy vagy embercsoport álneve – kb. Titok"). Miután a funkciót a Litecoinban aktiválták, és a hálózat továbbra is megbízhatóan működött, várható volt, hogy a Bitcoinban is hasonló funkció aktiválódik. Az ilyen változások növelik a bitcoin-tranzakciók áteresztőképességét, és lehetővé teszik számukra, hogy versenyezzenek a fogyasztói szegmens fizetési rendszereivel. A közeljövőben a piacon 2000 dolláros bitcoin árat fog látni. A bitcoin árfolyamának a „varázsszámokhoz” való vonzódásának hatása ismert. Ez történt 1000 és 1220 dollárral (egy troy uncia arany ára). Ha nincs vis maior (például a fő tőzsdék feltörése vagy a "régi" pénztárcák mozgása több százezer bitcoinnal), az árfolyam továbbra is új ATH-t (all Time High) mutat. Azt javaslom, hogy fektessenek be az új gazdaságba. Érdemes bitcoint eladni tokenek vagy altcoinok vásárlására.
Viktor Spakovszkij
A The Token Fund társalapítója és partnere
A bitcoin növekedése több alapvető tényezőnek köszönhető. 1. A decentralizált gazdaságba való belépés főként a bitcoinon keresztül történik. Más szóval, még ha más eszközöket is szeretne vásárolni, valószínűleg először bitcoint kell vásárolnia. 2. Egyre nő az érdeklődés a decentralizált gazdaság iránt. Először is mindenki odafigyel a bitcoinra és meg akarja venni. 3. A Bitcoin digitális arany. Sokan a jövőt szem előtt tartva tartják. A kereslet növekedésével az árak emelkednek. 4. A probléma korlátozott. A Bitcoinok nem légből kapottak. Nem lehet annyit kinyomtatni, amennyit szeretne, például egy dollárt. Ez hozzáadott értéket ad a bitcoinnak. 5. A bányászok száma nő. Emiatt növekszik a bányászati hálózat összetettsége. A bányászat növekvő nehézségei is növelik az értéket.
Anar Babaev
Cryptonomos digitális marketing igazgató
Holnap akár 30%-ot is csökkenhet az árfolyam, az ilyen ingadozások a bitcoin egyik olyan problémája, amely megakadályozza, hogy teljes értékű fizetőeszközzé váljon. A volatilitást elsősorban a kereskedők tevékenysége okozza, akik fel- és lefelé gyorsítják az árfolyamot. 5-15%-os ingadozással az emberek vagyonokat keresnek maguknak. Azt mondják, vannak kínai és japán tényezők is - amikor befektetők hatalmas tömegei fordulnak ehhez az eszközhöz, és próbálnak keresni rajta valamit. Azaz elsősorban a hírekre nő az árfolyam, a kereskedők pedig felfelé tolják. A szakértők azt jósolják, hogy három éven belül a bitcoin ára 5000 dollárra, de akár 10 000 dollárra is emelkedik, jelenleg becsléseim szerint 5-10 millió ember dolgozik az iparágban. Ez semmi. És a teljes piac kapitalizációja mindössze 50 milliárd dollár.Az semmi. A 100-szoros, illetve az 1000-szeres növekedésre van lehetőség.Eddig nagyon kicsi piacról van szó, ahová sem nagy kockázati alapok, sem intézményi befektetők nem léptek még be. Létezik egy rendkívül ígéretes technológia, amely gyökeresen megváltoztatja az egész pénzügyi világot. Blokkláncnak hívják. A Bitcoin ennek a technológiának az egyik első gyakorlati alkalmazása. Az embereknek megmutatták, hogyan tud valójában menően dolgozni. A rajongók belépnek a piacra, majd bekövetkezik valamilyen esemény, és a befektetők egy időre kijózanodnak, az árfolyam meredeken csökken. Ez nagyon hasonló ahhoz, ami a 2000-es évek elején történt a dot-coms-szal. A NASDAQ összeomlása után az emberek egy évig elzárkóztak az internettől, de aztán 17 évig folyamatosan nőtt, és ma már elképzelhetetlen az élet internet nélkül. Körülbelül ugyanezt az igazodást jósolom a blokkláncban. Ilyen összeomlás következhet be a következő években. Jómagam minden esésnél igyekszem bitcoint és alternatív valutákat vásárolni. Nagyon jövedelmező befektetni beléjük, de az embereknek tisztában kell lenniük azzal, hogy egy buborékkal van dolguk.
Denis Smirnov
Blockchain tanácsadó és kriptovaluták kutatója, a Lisk regionális képviselője Oroszországban
Az egyik fő növekedési tényező, hogy Japánban április eleje óta életbe lépett a bitcoin állami szabályozásáról szóló törvény, és a magánbefektetők, akik addig nem ismerték ezt a piacot, kezdték megtapasztalni ezt. Nagyon fontos tényező, hogy az egész iparág növekszik. Nagyon sok kriptovaluta van a tőzsdén. Az árfolyamuk és a bitcoin árfolyama között pedig egészen a közelmúltig fordított korrelációt figyeltek meg: amikor a bitcoin nőtt, az összes többi kriptovaluta szükségszerűen esett. Most ez az összefüggés elmaszatolódott, és szinte észrevehetetlenné vált. Elvileg számíthatunk valami kis visszalépésre, de nagy valószínűséggel nem a korábbi pozíciókra, hanem 200 dollárra.Ez az árfolyam szokásos volatilitása - ilyen hosszú emelkedés esetén sok befektető kezd elvárni kora ősz. Kitörhet a pánik
Marina Gurieva
Társalapító, vezérigazgató cyberFund
A bitcoin növekedése számos objektív tényezőnek köszönhető. Ez különösen a bitcoin legalizálása Japánban és a közelgő legalizálás Ausztráliában. Emellett a bitcoin árát pozitívan tükrözi a hagyományos kockázati befektetők blokklánc gazdasága és ICO (initial coin offering) iránti növekvő érdeklődése (a bitcoin a blokklánc gazdaság világában az alapvaluta). Ezenkívül a hagyományos befektetők a Bitcoinra és más blokklánc-eszközökre portfóliójuk diverzifikálásának eszközeként tekintenek. És a piacon az ilyen típusú befektetéseket kínáló alapok sikeresen meghonosodtak: Bitcoin Investment Trust, Grayscale, Bitcoin Fund, Exante, Satoshi Pie, Satoshi Fund és mások. Ezek a tényezők valószínűleg még egy ideig működni fognak. Ennek megfelelően ez középtávon pozitív hatással lesz a Bitcoinra. Ugyanakkor a bitcoin árfolyama rövid távon ingadozhat. Fontos azonban megjegyezni, hogy a bitcoin egy szoftvertermék, bár decentralizált. Jelenleg a bitcoin protokoll frissítésének kérdése releváns, többek között az átviteli sebesség növelése érdekében. Ha a közösség nem jut konszenzusra, két Bitcoin lánc jelenhet meg, ami nagy valószínűséggel negatívan befolyásolja a pályát.
Üdvözlöm kedves olvasóinkat, látogatóinkat és véletlenszerű vendégeinket. A WebmasterMaxim felveszi Önnel a kapcsolatot, és ennek a cikknek a keretében megvizsgálunk egy érdekes tézist - egy kriptovaluta buborékot. Meg kell értenie, hogy a kriptovaluták összefüggésében az emberek két táborra oszlanak. Egyesek úgy vélik, hogy ez egy olyan forradalom, amely örökre megváltoztatja a pénzügyi világot, míg mások úgy vélik, hogy mindez olyan, mint egy szappanbuborék, amely hangosan kipukkad.
Ennek a cikknek a keretében megpróbáljuk kideríteni, hogy a kriptovaluta-buborék valóban valóság-e, vagy a szkeptikusok egyszerűen eszkalálják a helyzetet a kriptovaluták körül. Ismétlem, minden, amit írok, a saját értékítéletem és semmi több.
Általában mindannyian jól tudjuk, milyen dinamikát mutatott be a Bitcoin 2017-ben. Jól látható, hogy aki 2011-ben arra gondolt, hogy befektesse, milliomos lett. Abban az időszakban, amikor a Bitcoin több ezer százalékkal emelkedett, ugyanaz az S&P 500 csak néhány tíz százalékkal emelkedett.
Sok szakértő szerint a Bitcoin meglehetősen érdekes befektetési eszköz, ugyanakkor volatilitása miatt nagyon kockázatos is. Ez az eszköz ismét csak gazdaggá tette azokat, akik a kezdeti szakaszban befektettek.
A Bitcoin az arany egyfajta analógja.
Valóban nincs tisztességes és támogatott ára. A kereslet és kínálat megoszlásától függően változik. Az árát úgy hordja, mint a szappanbuborékot, amit a szél visz.
Magát a Bitcoint régóta befektetési eszköznek tekintik. De személy szerint úgy gondolom, hogy a Bitcoin elsősorban spekulatív műveletekre jó, mivel erős ingadozásai segítségével rövid időn belül sok pénzt kereshet. Most a Bitcoin aktívan növeli forgalmát fizetőeszközként. És minél többen kötnek tranzakciót ezzel az eszközzel, annál nagyobb a kereslet iránta, illetve annál magasabb az ára. Itt már a "szappanos bugyborékolása" rosszabb, mint egy megbízható alap.
Általánosságban elmondható, hogy ennek az eszköznek van egy érdekes tulajdonsága, amely sok befektetőt vonz – ez egy korlátozott kérdés. Mindannyian tudjuk, hogy a bitcoinok száma 21 millió érmére korlátozódik. Ez viszont a jövőben hiányt fog okozni ebből az eszközből, úgymond valamiféle kizárólagosságot ad neki. Ez természetesen pozitív hatással lesz ezen eszköz értékének növekedésére. A növekvő ár pedig nem védi meg a szappanbuborék tulajdonságait, mert az ilyen jelenségeknek van jó tendenciája.
Van egy másik tényező, amely pozitív hatással van a Bitcoin értékére. Ez abból áll, hogy ezen keresztül megkerülheti a valutakorlátozásokat, még akkor is, ha ezek illegális tevékenységek. Naivitás azt hinni, hogy a különböző kartellek nem használják a Bitcoint saját céljaikra.
De azt kiabálni, hogy emiatt megéri betiltani, hülyeség.
E logika szerint a rendes fiat pénzt is be kell tiltani, mivel a bűnözők dollárban, fontban, euróban, rubelben stb. Kiderült, hogy a fiat pénz szappanbuborék...
Növekedési hullámának csúcsán a Bitcoin majdnem elérte a 20 000 dollárt, de aztán jött egy korrekció, és most a Bitcoin a 15 000 dolláros körzetben forog.
Még mindig nehéz megmondani, hogy ez a további növekedés előtti korrekció vagy a csökkenés kezdete.
Minden a piac hangulatától függ, amíg a Bitcoin érdekes az emberek számára, addig nem fog sokat esni az ára. És ez egy semleges tulajdonság, amely nem bizonyítja sem azt, hogy a Bitcoin egy szappanbuborék, sem azt, hogy nem szappanbuborék.
2018-ra optimista és pesszimista előrejelzések is születnek. Egyes optimisták még azt is mondják, hogy a Bitcoin érménként elérheti a 100 000 dollárt. A pesszimisták egyetértenek abban, hogy idén a Bitcoin 5000 dollárra, sőt talán sokkal lejjebb is csökkenni fog. Valójában erről vitatkozni, úgy tűnik, nagyon hülyeség. Nos, már csak azért is, mert a "szappanos bugyborékolása" nem válik tisztábbá.
A Bitcoin rendkívül kiszámíthatatlan, alapvető tényezők nem befolyásolják, ezért nem lehet valamit globálisan értékelni. Hogy milyen lesz - majd az idő eldönti. De ismétlem, amíg az embereknek erős kereslet van a Bitcoin iránt, az meglehetősen drága eszköz lesz, és egyelőre nem világos, hogy az emberek elvesztik iránta az érdeklődést. De ez már felgyorsítja az árat, és az eszközt úgy néz ki, mint egy szappanbuborék.
Általában sokan egyetértenek abban, hogy a kriptovalutáknak valódi jövőjük van. Személy szerint úgy gondolom, hogy még magukra a kriptovalutákra is fényes jövő vár, nevezetesen a Blockchain rendszerre. Meg kell értened, hogy a blokklánc a kriptovalutáktól függetlenül is működhet.
Kétségtelen, hogy a blokklánc számos területen igazi forradalmat hozhat a világnak, nem csak pénzügyi területen. Konkrétan képzelje el, hogy a blokklánc rendszer lehetővé teszi, hogy késedelem és további díjak nélkül hajtson végre nemzetközi átutalásokat. Ebben az esetben nincs szüksége közvetítőre.
Ez most általában hogyan történik? Például ahhoz, hogy pénzt utalhassunk át egy másik országban tartózkodó személynek, el kell mennünk egy bankfiókba, komoly jutalékokat kell fizetnünk, és ezzel egyidejűleg várnunk kell még néhány napot, amíg megtörténik az utalás. Ráadásul nem lehet biztos abban, hogy nem lesz hiba a rendszerben, és a pénz nem megy valahova balra, és ezt nem fogja követni, amit egyesek mondanak: „.
Őszintén szólva nem merek beszélni arról, hogy mi lesz a kriptovaluták jövője, de azt biztosan állíthatom, hogy a blokklánc rendszernek nagy jövője van. Lehetséges, hogy ez a technológia megváltoztatja a társadalom alapjait. Ugyanúgy, ahogy a maga idejében az internet megváltoztatta az életünket, nagyon valószínű, hogy a blokklánc is ezt fogja tenni, és egy évtized múlva minden megváltozik. Persze ez csak az én véleményem és hogy lesz - majd az idő eldönti!
Itt, ezzel a kérdéssel összefüggésben, sok ember véleménye nagyon eltérő. Egyesek úgy vélik, hogy a Bitcoin nem tekinthető buboréknak. Ez a technológia fejlődik, és egyre több a csatlósa. Természetesen a technikai és alapvető tényezőkhöz bizonyos kockázatok társulnak. Ráadásul,
Abban mindenki egyetért, hogy a bitcoin ára spekulatívan magas, azonban amíg van kereslet a bitcoinra, addig emelkedni fog, és a buborék is egyre jobban hasonlít majd rá.
Nos, sok más szakértő úgy véli, hogy a bitcoin a buborék megszemélyesítője. Sokáig felfúvódhat, de egy szép pillanatban hangosan felrobban. Ráadásul ma már aligha tekinthető teljes értékű fizetőeszköznek a Bitcoin. Nem valószínű, hogy bármely nagy struktúra olyan valutát használna, amelynek volatilitása ilyen magas.
Ahhoz, hogy teljes értékű valutának lehessen tekinteni, ingadozásának kisebbnek kell lennie.
Ezen túlmenően, miközben a különböző országok Központi Bankja nem rendelkezik egységes és központosított hozzáállással a kriptovalutákhoz. Ugyanakkor világos, hogy a kriptovaluták fiat valutává történő konvertálása során számos szigorításra kerül sor. Elképzelhető, hogy a jövőben különféle szankciókat vezetnek be a pénzváltókkal kapcsolatban, amelyek természetesen hátrányosan érinthetik a kriptovaluták általános népszerűsítését.
Ezenkívül nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a kriptovaluták védettségi foka sok kívánnivalót hagy maga után, mivel gyakran hallani olyan történeteket, amelyek szerint a hackerek egyszerűen csontig kirabolták a felhasználókat. Még az ICO-kat lebonyolító cégek is ugyanígy estek áldozatul a csalóknak. Természetesen az érem másik oldala elvezethet ahhoz, amit ún.
Általában mit lehet mondani? Azt állítani, hogy a kriptovaluta egy szappanbuborék, önmagában nagyon meggondolatlan. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a kriptovaluták jövője még mindig bizonytalan. Igen, mondhatjuk, hogy a blokkláncnak fényes jövője van, de a blokklánc könnyen létezhet kriptovaluták nélkül.
Először is, amint azt már többször elmondtam, ugyanaz a Bitcoin most a legjobban a spekulatív tranzakciók eszközének tekinthető. Ez egy nagyszerű eszköz, amely rendkívül jól alkalmas az elemzésre. Az áringadozása pedig lehetővé teszi, hogy rövid időn belül nagy pénzt keressenek.
Mindenesetre minden nagyon bizonytalan és rendkívül nehéz bármiféle közérthető előrejelzést készíteni, ezt világosan meg kell érteni!
06.11.2017
5 865
A szkeptikusok egyik általános álláspontja az, hogy valójában minden kriptovaluta egy buborék, amely bármelyik pillanatban kipukkanhat. Főleg ebben az esetben persze a bitcoin kap rá, hiszen az értékére és kapitalizációjára vonatkozó adatok sokak fantáziáját igazán ámulatba ejtik.
Nos, először értsük meg a feltételeket.
Mi az a buborék? Valójában akkor beszélhetünk buborékról, amikor azt látjuk, hogy egyre több pénzt pumpálnak egy népszerű eszközbe, befektetésbe. az elvárások rohamosan emelkednek, és ennek az eszköznek az értéke nem növekszik. Vagy pedig olyan ütemben növekszik, amely jóval elmarad a várakozások növekedési ütemétől. Egy bizonyos szakaszban eljön az a pillanat, amikor a várt és a tényleges érték közötti rés kritikussá válik – és ekkor kipukkan a buborék, ami komoly kényelmetlenséget okoz minden érintett számára.
Nem lehet vitatkozni azzal a ténnyel, hogy van némi igazság az állításokban, miszerint ma már bizonyos mértékig megnyilvánulnak ezek a kockázatok a bitcoin és más, gyors növekedést mutató kriptovaluták esetében. Ez azonban nem vezet arra a végső következtetésre, hogy minden körültekintő embernek tartózkodnia kell a kriptovalutáktól, és semmi esetre sem tekintheti ezeket a reménytelen buborékokat ígéretes befektetési lehetőségnek.
Terjesszük ki a buborék fenti definícióját a kriptovaluták birodalmára.
Valójában, amikor egy kriptovaluta bizonyos körülmények miatt egyre népszerűbb, a befektetők egyre több készpénzinjekcióval támogatják növekedését. Valójában itt nincs egyértelműen meghatározott felső sáv: a pénz pumpálásának sebessége bármi lehetés közvetlenül függ a befektetők számától, valamint mindegyikük egyéni buzgalmától.
Egy kriptovaluta valós értéke azonban nem nőhet tetszőleges ütemben, és itt van a probléma. Még a legfejlettebbek is A kriptovaluta nem képes olyan gyorsan növelni az értékét ahogy a befektetett pénz mennyisége nő. A kriptovaluta piac ökoszisztémája csak olyan ütemben tud növekedni, amilyen ütemben az érintett embercsoportoknak sikerül új szolgáltatásokat kifejleszteni, új funkciókat megvalósítani a meglévő szoftverekben, új megoldásokat kínálni a piacnak, új üzleteket létrehozni, és a piacot javító innovációkat bevezetni. infrastruktúra.
Teljesen természetes, hogy az ilyen feladatok megoldása időbe telik, és gyakran sok időt vesz igénybe – ennek eredményeként valódi haszonhoz és valódi értékhez jutunk. Ennek ellenére egy bizonyos szakaszban még mindig van aránytalanság: a pénz mennyisége már elég nagyra nőtt, a valódi üzlettel fedezett érték pedig még mindig elmarad. Ha objektíven lehetséges lenne mindezeket a hasznos vállalkozásokat tetszőleges sebességgel elindítani, akkor ez az aránytalanság nem merülne fel, és felesleges lenne a kriptovaluta-buborék felfújásáról beszélni.
Van azonban egy másik, sokkal nyilvánvalóbb tényező is, amelyről gyakran feledésbe merül, amikor figyelmeztetnek a bitcoin vagy más kriptovaluta árfolyamának következő ugrásszerű ugrásáról.
A fent említett aránytalanságok ellenére a felhasználók számának növekedésével nem csak egy eszköz ára növekszik, hanem maga az érték is kriptovaluták.
Mi a valuta globális értéke, mint olyan? Mindenekelőtt abban a képességben, hogy más emberekkel való leszámolásra is felhasználhassuk. Természetesen senkinek sincs szüksége olyan kriptovalutára, amely pár száz fős településekre is alkalmas, és műszerértéke is rendkívül csekély. De ha a kriptovaluta annyira népszerűvé válik, hogy lehetővé teszi a szabad magatartást több millió emberrel rendelkező települések világszerteértéke tagadhatatlan. Így a felhasználók számának növekedése, az áremelkedés és az értéknövekedés egyensúlyban van, a buborék felfújásáról ebben az esetben nem kell beszélni.
Természetesen a kriptovaluták esetében nem minden ilyen egyszerű. Nem ritka az olyan helyzet, amikor a kriptovalutát használók száma és tényleges értéke megközelítőleg azonos szinten marad, miközben az árfolyam rövid időn belül jelentősen felfelé és lefelé ingadozik. Ez azt jelzi, hogy egyesek spekulatív komponens továbbra is jelen van, és ő az, aki az instabilitás okozójává válik, buborékot öltve, amely minden látható ok nélkül leereszt, vagy újra felfújódik.
Azonban minden igény szerinti kriptovaluta magja továbbra is az értékből áll, és a kriptovaluta piac ökoszisztémájának, infrastruktúrájának és médiakomponenseinek gyors növekedése ezt meggyőzően igazolja.
Ma az emberek elkezdtek beszélni a bitcoinról a minibuszokban és a konyhákban. Általában azt mondják, hogy ebben a pillanatban meg kell javítania magát, mivel minden összeomlik. De itt meg kell értenünk, hogy a kriptovaluták helyzetét nehéz megjósolni. Évek óta hallom azt a történetet, hogy minden össze fog dőlni, de a bitcoin már 10 000 dollárt ér.
Emlékszem, egy évvel ezelőtt, én - akkor valamivel többe került, mint 700 dollár... Idén május 28-án elmondtam, hogyan vásárolhat bitcoint 2300-on. És ma - 10 000. Mondja el a megjegyzésekben, hogy ki vásárolt bitcoinok a tanácsomra? Vajon vannak-e olyanok, akik még 5 éve is kriptovalutákba mentek, és ma minden befektetett dollár millióvá változott?
Ami a pozíciómat illeti, még mindig kaszinóként kezelem ezt az egész történetet. Ha van plusz pénzed, amit nem bánsz, ha elveszíted, akkor játszhatsz. A lényeg az, hogy ne fektesd be az utolsót, ne ess pánikba, de valószínűleg jobb, ha leteszed és elfelejted.) Néhány év múlva vegyél magadnak egy lakást Miamiban, vagy keress egy fánklyukat.
Addig is ismerősömmel, Szergej Szergienko kriptomágnással folytatjuk a lakosság oktatását. Íme a válaszok a kérdéseire:
- Mi történt a bitcoinnal? Miért nő őrülten?
A mai napon a bitcoin újabb csúcsa – több mint 10 000 dollár – megdőlt, és mindenki megdöbben, hogy így növekszik.
Több okból is nő. Először is, a Chicago Board Options Exchange bejelentette, hogy hozzáadja. Másodszor, a Chicago Mercantile Exchange bejelentette, hogy határidős ügyletet ad a bitcoinhoz: a minimális szerződés 5 bitcoin, a lépés 1000 dollár. Ez azt jelenti, hogy intézményi pénz érkezik a bitcoinhoz, hogy mindenféle nyugdíjalap és családi iroda képes lesz dollárt fektetni ebbe az üzletbe.
- Vagyis a bitcoint megbízhatónak tekintik?
A bitcoinba vetett bizalom növekszik. Két hete volt egy pumpa a bitcoin készpénzen: megpróbálták elérni, hogy a bitcoin készpénz megelőzze a bitcoint. Vagyis a srácok összeesküdtek, és elkezdték letölteni a bitcoin készpénzt, de nem jártak sikerrel. Ezért az emberek kezdik megérteni, hogy a bitcoin nem tranzakciós dolog, hanem annak megőrzése, ami van.
Korábban (bár soha nem volt konszenzus) egyesek tranzakciós dologként, mások vagyonmegőrzési eszközként kezelték a bitcoint. Én inkább azt hinném, hogy ez a vagyon megőrzése. És miután más srácok megpróbáltak bitcoin készpénzt pumpálni, ez sok embert megbántott. Emiatt kezdenek belenyugodni az emberek abba, hogy ez olyan, mint az arany, vagyis egy hosszú távú befektetés.
Jönnek a lakossági pénzek. Az anyukák és apukák kezdenek érdeklődni, és a COINBASE-nak már több mint 13 millió regisztrált számlája van – ez 167%-os növekedést jelent a pénztárcák számában a legutóbbi célhoz képest. A bitcoin Nyugaton a fősodorba kerül.
- Ez azt jelenti, hogy az emberek pénzt takarítanak meg bitcoinban?
Meg kell értened, hogy ahogy egy darab arany az óceán fenekére süllyedhet, és soha nem fogod megtalálni, úgy egyre több bitcoin pénztárca is elvész. Jelenleg 16-17 millió bitcoint jelentettek be, de bátran kijelenthetjük, hogy ezek 6 százaléka örökre elveszett. Az emberek kezdik megérteni, hogy a bitcoinok száma korlátozott, és elkezdik megtartani maguknak.
- Most a legfontosabb: mi lesz a bitcoinnal a közeljövőben? Tovább fog drágulni vagy összeomlik?
A Bitcoin visszapattanhat a 10 000 dolláros határról, amely felé tart, mert pszichológiailag ez egy nagyon jó mutató a nyereség megszerzéséhez. Aki korábban fektetett be pénzt, az 10 ezernél kezdi a kivonást, így kicsit lassulhat a bitcoin. De ha más tőzsdék, például a Chicago bejelentik, hogy határidős ügyletekkel kereskednek, akkor minden rendben lesz. Ennek az esetnek a kirobbanó hatása már elmúlt: minél többen értesülnek erről és a növekedési ütemről, annál divatosabbá válik a bitcoin.
A teljes piac kapitalizációja megközelíti a 300 milliárd dollárt – ez a bitcoin a litecoinnal együtt. A Bitcoin a teljes piac mintegy 60 százalékát teszi ki. A kriptovaluták "belépése" mindig főként bitcoinon keresztül történik.
Ma a bitcoin várhatóan átlépi a 10 000 dolláros határt, bár tegnap már áttörték a koreai tőzsdén. Egyes koreai tőzsdéken a bitcoin meghaladta a 10 ezret a koreai wonnak megfelelő összegben. Ez egy jó mérföldkő, mert egyre többen érdeklődnek iránta, és az emberek tömegesen kezdenek eljönni a kriptográfia felé.
- Oké, egyre többen szeretnének a kriptovaluták témájában foglalkozni. A bitcoinnal minden világos. Mi lesz az altcoinokkal?
A bitcoin mellett az altcoinok is növekszenek, de a bitcoin megtartja a kriptovalutákkal végzett műveletek részesedését 53,5%-os szinten. A teljes piac kapitalizációja, mint már mondtam, körülbelül 305 milliárd dollár. Amikor a dot-com buborék felbukkant és kipukkad, egyes becslések szerint 3 billió és 5 billió dollár között volt. Ha egy kis kiigazítást végzünk, világossá válik, hogy ez nem mindig történhet meg. Természetesen jövőre a projektek elkezdenek "ledőlni", és ez sokkoló lesz a piac számára. Ahogy a projektek lebuknak, továbbra is mindenki a bitcoinra fog ugrani, mert az eredeti. Elméletileg ez azt jelentheti, hogy a bitcoin tovább fog emelkedni.
Az Altcoinok "zuhanni" kezdenek, mert előfordulhat, hogy az emberek az ICO-n tett ígéretei nem teljesülnek. A 2018-as útiterv sokak számára véget ér, és az ígéreteket megszegik.
Sőt, a bitcoinból (a nyereség rögzítése érdekében) az emberek általában USDT-re futnak – ez egy token, amelyet amerikai dollárral fedeznek. A probléma itt az, hogy ez egy token, amit az amerikai tőzsdék gyártanak, vagyis a Bitfinex készítette. Soha nem volt audit. Azt mondják, hogy minden kibocsátott token után amerikai dollár letét jár Tajvanon. De soha senki nem látta ezeket a lerakódásokat, és az emberek pánikba estek. Néhány hete olyan pletyka terjedt, hogy az USDT átverés. Vagyis ha ezzel hirtelen történik valami, akkor a Bitcoin újra nőni fog, az USDT pedig összeomlik és nagyon „leborotvál” mindenkit. Még néhány embert is ismerek, akik bementek az USDT-be, és most kezdenek egy kicsit aggódni.
- Vannak olyan dolgok, amelyek a közeljövőben gyengíthetik a kriptovalutákat és konkrétan a bitcoint?
A befektetők szemszögéből csak figyelni kell, mi történik, és ahogy nő, rögzíteni kell a profitot, hogy ne dőljön össze minden egyszerre. A bitcoinnak vannak kockázatai, és ezek nagyon is valósak. Például az egyik legjobb tőzsdét feltörik. Vagy a villák számának növekedése: ha túl sok a villa, akkor nem lehet túl sokat hinni a bitcoinban. Például a Bitcoin.com tulajdonosa aktívan pumpál bitcoin készpénzt. Azok az új emberek, akik csak most kezdik a kriptográfia használatát, és beírják a Bitcoin.com címet, összezavarodhatnak, és készpénzben bitcoint vásárolhatnak, ha azt gondolják, hogy bitcoint vásárolnak. Ez aláássa a bitcoin rendszer hitelességét. Fennáll az érthetetlen szabályozás veszélye is: a szabályozók egyáltalán nem értik, mi történik, egyszerűen csak "búcsút" mondhatnak mindenkinek! és küldj el mindenkit. Bár ez a kockázat már kisebb. De egyébként is: ha a szabályozók berohannak például a tőzsde irodájába, és mindenkit a padlóra tesznek, hogy megmutassák, meg tudják csinálni, az aláásná a kriptába és általában a bitcoinba vetett hitet.
- Van egy kriptovalutája. Mit csináljon vele? És mi van azokkal, akiknek még nincs kriptovalutájuk?
Kereskedési szempontból, ha van nyeresége, akkor csendben kijavítanám – ez tulajdonképpen normális ésszerű viselkedés. Ha még nem vagy a kriptóban, akkor van időd nézelődni és gondolkodni. Az előrejelzések szerint csak növekedésre számítok, és hosszú távra, így döntsön saját belátása szerint. Nem kell az utolsó pénzt kriptoba fektetni. Legyen óvatos a csalásokkal. Most már az emberek ok nélkül kezdik az évi 1000 százalékot ígérni. Gyakran megkérdezik tőlem, hogy milyen oldalakon keresek – nincs ilyen. Nem keresek pénzt weboldalakkal. Kamatemelésekkel keresek, vagy projekteket viszek az ICO-hoz, vagy a ChronoBank projektemből. Egyszerűen egyetlen oldalon sem lehet pénzt keresni. Óvakodj a csalásoktól: ha a "kereset" azt jelenti, hogy egyszerűen a képernyőre bököd az egeret, akkor maradj távol tőle.
