Felelősség az adóbevallások késedelmes benyújtásáért.  A nyilatkozat késedelmes benyújtása esetén kötbér.  Mi fenyegeti a céget, ha nem nyújtja be időben a mérlegét - pénzügyi kimutatásait a Rosstatnak?

Felelősség az adóbevallások késedelmes benyújtásáért. A nyilatkozat késedelmes benyújtása esetén kötbér. Mi fenyegeti a céget, ha nem nyújtja be időben a mérlegét - pénzügyi kimutatásait a Rosstatnak?

Az adótörvény a bevallás késedelmes benyújtása esetén bírságot vezetett be a gátlástalan adózók befolyásolása érdekében. Ezt egészíti ki a különböző típusú egyéb bűncselekmények esetében rögzített összegű és százalékos anyagi büntetés rendszere. Egyes vétségek átminősíthetők büntetőügyekké.

A jelentéstételre vonatkozó szankciók alkalmazásának elvei

A jogi személyek és egyéni vállalkozók az általuk alkalmazott adózási rendszertől függően kötelesek rendszeresen jelentést készíteni és benyújtani. A bevallási formanyomtatványokat adóbevallással, számítással vagy igazolással ábrázolhatják. Az adatszolgáltatás gyakorisága az adott adóra vagy beszedésre megállapított adózási és jelentési időközöktől függ. Az adóbevallás késedelmes benyújtásáért bírság szabható ki, ha az adóhatóságnak az adóidőszak eredményéről szóló értesítési határidőt elmulasztották.

Ha a beszámolási időszakra vonatkozó adatok megjelenítése során az év során késedelem történt, az adózóval szemben anyagi büntetés formájában nem alkalmazható. Ezt az álláspontot a Legfelsőbb Választottbíróság Plénuma rögzítette a 2013. július 30-án kelt 57. számú határozatában. Az, hogy a nyilatkozattétel elmulasztása miatti bírság kiszabására csak év végén van lehetőség (adóintervallum) Az adóhatóság magyarázataiban is szerepel a 2014. augusztus 22-én kelt SA -4-7/16692 számú levél. A vélemény indoklása - az adóév vége előtt minden befizetés előlegnek tekinthető, és nem kötelezettség visszafizetésnek, hiszen nincs kötelezettség, nincs büntetés oka.

Például a gazdálkodó szervezeteknek évente kell beszámolniuk a jövedelemadóról. Ezen túlmenően minden beszámolási időszak – hónap vagy negyedév – után bevallási űrlapokat nyújtanak be. Az éves beszámoló késedelmének rögzítése esetén az adózót a bevallás elmulasztása miatt pénzbírsággal sújtják. Ha a havi jelentés késik, nem kell bírságot alkalmazni.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy az adóhatóságnak ne lenne tőkeáttétele azokkal az adózókkal szemben, akik év közben elmulasztják a dokumentumok elkészítésének határidejét. Az időközi jelentések késedelmével járó esetekre a Kbt. Az Orosz Föderáció adótörvényének 126. cikke. A nyilatkozattétel elmulasztása miatti bírság átminősül az adóhatóság által előírt dokumentumok benyújtásának elmulasztása miatti bírságnak. A pénzbírság összege 200 rubel.

Az adóalany felelősségre vonásának mérlegelésekor a következő tényezőket kell figyelembe venni:

  • a késedelmes adatszolgáltatási űrlapon szereplő kötelezettségek összege;
  • a bevallás benyújtásának határidejét követően elmulasztott adóbevallási napok száma;
  • anyagi büntetés mértéke;
  • a korábbi adózási időszakokban elkövetett hasonló bűncselekmények megléte vagy hiánya.

A bírságok összegei és összegei

A szankciókat minden hónapos késedelemre kiszabják. Ha a bevallást a következő hónap vége előtt nyújtották be, akkor ez az intervallum egy teljes hónapnak számít a meghiúsult bevallási kötbér kiszámításakor. A kötbér mértéke a beszámolóban feltüntetett kötelezettségek összegének 5%-a. A bírság százalékos arányát minden késedelmes hónapra számítják ki, a törvény számos korlátozást ír elő a pénzbüntetés teljes összegére vonatkozóan:

  • a minimális szint 1000 rubel;
  • a maximális korlát a hátralék összegének 30%-a.

Ha az adózó késett a bejelentéssel, de adatai szerint nincs fennálló adókötelezettsége, az adóbevallás elmulasztásáért való felelőssége minimum 1000 rubel pénzbírságban fejeződik ki. A bejelentési határidőt elmulasztó kifizetők befolyásolására hasonló szabályok vonatkoznak a biztosítási díjak elszámolására is. Az adóhatóság által kezelt járulékok tekintetében a kötbér kiszámításának alapjául az utolsó negyedévre számított kötelezettségek nagysága szolgál.

Az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 126. cikke előírja, hogy a nyilatkozat késedelmes benyújtása miatti bírságot csak olyan nyomtatványokon adnak ki, amelyek nyilatkozat vagy biztosítási díjszámítás státuszúak. A norma nem vonatkozik azokra a dokumentumokra, amelyek a felvett alkalmazottak jövedelmét és a tőlük levont jövedelemadót tükrözik. Például 200 rubelt kell fizetnie egy késői 2-NDFL tanúsítványért. minden egyes dokumentumhoz. Ebben az esetben sem a nyomtatvány benyújtásának teljes késedelme, sem a jelentés oldalain feltüntetett összegek nem számítanak.

A gátlástalan adófizetőkre gyakorolt ​​hatás további intézkedése a bankszámlák kényszerbefagyasztása. A készpénz nélküli tranzakciókra vonatkozó korlátozás ideiglenes.

Az adminisztratív felelősség a késésekért felelős tisztviselőkre vonatkozik. A vonzásának szabályait az Art. 15.5 Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe. Az adminisztratív bírságok tartománya 300-500 rubel.

Kötelezi az alanyokat, hogy jelentést tegyenek a szabályozó hatóságnak, ha azt a vonatkozó jogszabály előírja. A kifizető a dokumentumokat a nyilvántartásba vétel helye szerinti felügyelőségnek küldi meg. Az adótörvény a nyilatkozattétel elmulasztásáért felelősséget ír elő.

Általános információk a jelentéstételről

A nyilatkozat a kifizető írásbeli nyilatkozata az adózás tárgyáról, a kapott bevételről és a felmerült kiadásokról. Ebben a dokumentumban az alany tájékoztatást ad a pénzeszközök forrásairól, a juttatásokról, az alapról, a költségvetési kötelező befizetés számított összegéről vagy a díj kiszámításának és kifizetésének alapjául szolgáló egyéb információkról. Ez a pontosítás az Art. 80. törvény eltérő rendelkezése hiányában minden egyes költségvetési levonás alá eső kifizetésről jelentést ír elő.

Művészet. 119 NK

A 80. § (6) bekezdése értelmében a nyilatkozatot a törvényben meghatározott határidőn belül kell benyújtani az adóhatósághoz. Ezen utasítás be nem tartása szabálysértésnek minősül. A nyilatkozat határidőben történő benyújtásának elmulasztásáért a Kbt. 119 NK. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a felhalmozott befizetés összegének a költségvetésbe történő befizetése nem mentesíti az alanyt a megállapított eljárási rend elmulasztása miatti büntetés alól. Ez azt jelenti, hogy az imputált díj visszafizetése esetén a szankció nem kerül meghatározásra a minimális összegben. Ennek értéke a jelentésben feltüntetett kötelező befizetés összege alapján kerül kiszámításra.

Milyen bírságot szab ki az adóhivatal a szervezetekre?

Az ellenőrző szervhez történő bejelentési eljárást megszegő kifizetőkkel szembeni szankciókat az Art. (1) és (2) bekezdése írja elő. 119. Az alanyi nyilvántartásba vétel helyén történő adóbevallás elmulasztása miatt kiszabható bírság a költségvetési levonás (feltüntetés) és a bizonylatban meghatározott befizetés összegének 5%-a. Az elhatárolást minden teljes vagy részhónapra hajtják végre a jelentéstételre megállapított időponttól számítva. Ebben az esetben az adóbevallás benyújtásának elmulasztásáért kiszabható bírság nem haladhatja meg a számított díj 30%-át, de nem lehet kevesebb 100 rubelnél. Ez az eljárás minden fizető számára közös. Művészet. Az adótörvény 119. cikke a bejelentési eljárás megsértése esetén is fokozott szankciókat ír elő. Az adóbevallási bírság különösen a befizetés összegének 30%-a lehet, ha a szervezet 180 napon túl nem nyújtott be dokumentációt. törvényben megállapított időponttól. Sőt, a 181. naptól kezdődően minden hónapra (hiányos vagy teljes) a bejelentésben feltüntetett díj 10%-a kerül felszámításra.

Árnyalatok

A kötelezõ befizetés hibásan kiszámított összege esetén a késedelmes teljesítési pénzbírságot a fizetendõ összegnek megfelelõen, a bejelentésben nem tévesen feltüntetett módon határozzák meg. Az alanynak azt is szem előtt kell tartania, hogy ha a díj számítás szerinti összege nulla, akkor az alany továbbra is köteles dokumentációt benyújtani. A Legfelsőbb Választottbíróság 2003. évi 71. számú Elnöksége kimondja, hogy a kifizető távolléte a fizetendő összeg meghatározott időszakának végén önmagában nem mentesíti a jelentéskészítés és a jelentéstétel kötelezettsége alól. Így a bevallás elmulasztása miatti bírságot a számítás eredményétől függetlenül kell megállapítani.

Súlyosbító körülmények

A gyakorlatban gyakran felmerül a kérdés: van-e joga az ellenőrző szervnek a büntetés mértékének emelésére a bejelentési eljárás ismételt megsértése esetén? A választ az Art. (2) bekezdése tartalmazza. 112. Kimondja, hogy a Ptk. (4) bekezdésében előírt körülmények fennállása esetén. 114. §-a alapján a bevallás elmulasztása miatt kiszabott bírság 100%-kal emelkedik. Az Art. (2) bekezdésében 112. §-a alapján súlyosbító körülmény állapítható meg - olyan személy által elkövetett szabálysértés, akivel szemben hasonló cselekmény miatt korábban szankciót alkalmaztak. E norma 3. pontja tartalmazza a felelősségre vonás elévülési idejét. Így dupla összeget lehet behajtani, ha az első büntetéstől számított 12 hónap nem telt el. A felelősséget súlyosbító vagy enyhítő körülményeket az adóhatóság vagy a bíróság állapítja meg, és azokat a szankciók alkalmazásakor figyelembe veszi. Így a fentieknek megfelelően az ellenőrző szervnek joga van a dupla összeg behajtására.

A jogsértések megkülönböztetése

Gyakran felmerül a pénzbírság kiszabásának jogszerűsége a fizetési kötelezettség elmulasztása esetén, és nem az áfabevallás vagy más kötelező levonás elmulasztása esetén. Megjegyzendő, hogy a szankciók alkalmazására vonatkozó eljárás ilyen esetekben eltérő. A benyújtás rendjét és a befizetések kiküldésének céldátumát, a kitöltés szabályait és formáját a Kbt. 80 NK. Ugyanez a cikk vonatkozik a nyilatkozatra is. Mindazonáltal ezek a fogalmak önmagukban nem azonosak. Ha az okirat nem tartalmaz nyilatkozatra utaló jeleket, akkor a büntetés alkalmazása a Ptk. 119 illegális. Ebben az esetben az Art. 126. Azt írja ki, hogy 50 rubel összegű pénzbírságot szabnak ki olyan szervezetre, amely nem nyújtott be dokumentumokat vagy egyéb, az adótörvénykönyvben és a jogalkotási aktusokban előírt információkat. minden egyes dokumentumhoz.

A Legfelsőbb Választottbíróság Elnökségének magyarázatai

A 71. számú levél 15. pontja kimondja, hogy nem szabható ki szervezetet áfabevallás vagy egyéb díj elmulasztása miatt bírsággal, ha a konkrét kifizetésre vonatkozó jogszabály különbséget tesz a beszámolás és a számítás fogalma között. Hasonló magyarázatot ad a 15356/04. sz. elnökségi határozat. Kimondja, hogy a kifizetés érdemi elbírálásakor, annak nevétől függetlenül, figyelembe kell venni a törvényben rögzített illeték- és adófogalmakat. Nézzünk egy példát. A bíróság olyan ügyben tárgyalt, amelyben a szervezet nem adott nyilatkozatot (elszámolást) az értékpapír-ügyletekről. Lényegében a részvények forgalmához kapcsolódó kifizetések díjként működnek. Vagyis ezek olyan járulékok, amelyek befizetése az egyik feltétele annak, hogy a kormányzati szervek jogi lépéseket tegyenek ezzel a szervezettel kapcsolatban. Különösen bizonyos jogok odaítéléséről vagy licencek (engedélyek) kiadásáról beszélünk. Így a fizetés jellegénél fogva értékpapír-tranzakciók kibocsátási díja. Befizetésére vonatkozó nyilatkozat (kalkuláció) elmulasztása nem szolgálhat alapul a Kbt. 119 NK.

Elektronikus forma

A hatályos jogszabályokban bizonyos változtatások történtek. Ezekkel összhangban biztosított az alany elektronikus formában történő bejelentési kötelezettsége az ellenőrző szerv felé. 2007 óta a több mint 250, 2008 óta pedig több mint 100 főt foglalkoztató kifizetőket terhelik. Ennek a kötelezettségnek az alanyok a vonatkozó információk távközlési csatornákon történő megküldésével tesznek eleget. Megjegyzendő, hogy a nyilatkozat (3-NDFL vagy egyéb kötelező befizetés) nem megfelelő formában történő benyújtása esetén az Adótörvénykönyv 119. cikkében foglalt szankciók is alkalmazhatók. A kérdéssel kapcsolatos magyarázatokat a Pénzügyminisztérium 15356/04. sz. levele tartalmazza. A dokumentum különösen kimondja, hogy a kifizetőt terhelő kötelezettség elmulasztásának minősül a jelentések (kalkulációk) nem megfelelő formában vagy nem meghatározott módon történő benyújtása.

A szankciók céljai

Azt kell mondanunk, hogy a nem gondoskodás pénzbüntetése az államiság legfontosabb intézménye. Kiemelt célja, hogy biztosítsa a hatósági jogosítványok érvényesülését a törvényi követelmények szigorú betartásának, a jogviszonyok valamennyi résztvevőjének jogainak és érdekeinek (stratégiai, gazdasági, társadalmi) betartásának ellenőrzésére. A pénzbeli behajtás általában a polgári jogi és különösen az egyéni felelősség egy fajtája. A jogsértők szankcióinak alkalmazásával az állam biztosítja a közrend fenntartását a társadalmi és gazdasági interakciók egy meghatározott területén.

A jogi szabályozás sajátosságai

Meg kell jegyezni, hogy a hatósági jogkör gyakorlása az adóbűncselekményekért való felelősség megállapítására nem lehetséges a kötelező költségvetési befizetések területén a nyilvános interakciók rendjét megállapító és szabályozó szabályok betartása feletti állami ellenőrzés nélkül. Ennek érdekében a vonatkozó jogviszonyokban részt vevő jogalanyokat terhelő kötelezettségek teljesítését biztosító intézmény működik.

Az illetékekre és adókra vonatkozó jogszabályok betartását és végrehajtását az állam nem tudná teljes mértékben garantálni, ha egyes normákat megfelelően hajtottak végre, míg más szabályozások végrehajtása pusztán formális volt. Ez viszont jogi értékük részleges vagy teljes elvesztéséhez vezetne. Ebben a tekintetben a törvény által meghatározott összes normának való megfelelés egy komplexben, és nem csak egy konkrét kodifikált jogi aktus szerkezete keretében, hanem az összes létező szabályozási dokumentum általános rendszerében is lehetővé teszi, beleértve a nemzetközieket is. az állam az intenzív és eredményes gazdasági növekedés és az adóügyi kapcsolatok terén érintett valamennyi személy javulásának legkedvezőbb, legelőnyösebb feltételeit megteremteni.

Következtetés

A gazdasági tevékenységet folytató szervezetek adókötelezettsége nagy jelentőséggel bír az ország gazdasági szférájában a közrend fenntartása szempontjából. A jogi szabályozás kulcsfontosságú eszközeként működik. A rábízott kötelezettségek kölcsönös teljesítése és a fennálló jogok érvényesítése az adójogviszonyok valamennyi alanya által hozzájárul egy olyan jogi társadalom kialakulásához, amelyben a közrend alapjainak magas szintje kialakul. Ugyanakkor a kötelezettségek – általánosságban és konkrét értelemben sem – nem válhatnak a fizető rutintevékenységévé, amelynek elmulasztása esetén csak bizonyos szankciókat biztosítanak. Ezek váljanak számára alkotmányos értelemben vett jogainak, érdekeinek és szabadságainak szükséges megvalósulásává, amely révén egy teljes értékű civil társadalom alakul ki.

Az adózókkal szembeni adószankciók alkalmazása meglehetősen gyakori jelenség, amely alól senki sem mentes. Az ilyen incidensek általában a jelentési ütemterv banális tájékozottságának hiánya, vagy az adótörvény gyakori módosítása miatt következnek be. A leggyakoribb közigazgatási szankciók rangsorát a késedelmes nyilatkozattételi bírság vezeti.

A bevallási határidő elmulasztása és az adófizetés elmulasztása esetén kiszabott szankció mértéke a késedelem minden hónapjában annak összegének 5%-a. A kötbér határa 30%: a fizetendő felhalmozott összeg nem haladhatja meg ezt a számot, és nem lehet kevesebb 1000 rubelnél.

Egészen a közelmúltig az adójogszabályok e témával foglalkozó cikkeit olvasva nézeteltérések támadtak az adóalanyok között a szankciók időpontjának meghatározása tekintetében annak értelmezésében. Az új megfogalmazás bevezeti a szükséges pontosításokat: ha az adót időben és teljes egészében megfizetik, de a nyilatkozatot késve nyújtották be, a bírság összege 1000 rubel. Ha a késedelmes bejelentés miatt az adónak csak egy részét fizették be, a kötbért a fizetendő adó összege és az államkincstárba az előírt határidőn belül beérkezett összeg különbözete alapján kell kiszámítani.

A jelentések adójogszabályban előírt határidőn túli benyújtásának elmulasztása vagy benyújtása esetén az igazságügyi hatóságok a Szövetségi Adószolgálat által benyújtott kérelem alapján a társaságnál dolgozó vezetőket figyelmeztetéssel, ill. 300-500 rubel összegű szankciók alkalmazása. A 3 éves vagy annál hosszabb elévülési idejű bűncselekményekre nincs szankció.

Ha például az SZV-M idő előtti benyújtásáról vagy más személyes bejelentésről beszélünk az Oroszországi Nyugdíjalapnak, akkor az ilyen jogsértés 500 rubel pénzbírságot ír elő minden olyan szervezet számára, amelyre vonatkozóan információkat kellett benyújtani.

Ha egy vállalkozás a törvényben meghatározott határidőt követő 10 munkanapon belül nem nyújt be adóbevallást, a számla zárolásra kerül. A zárolandó összegre vonatkozóan nincs törvényi korlátozás.

Büntetés nulla bevallás benyújtásának elmulasztásáért

Az adózó nem mentesül a bevallás alól akkor sem, ha nincs adófizetési kötelezettség: nullás bevallást is kell benyújtani, amely nem tartalmaz adószámítási információkat. Ezzel a kötelezettséggel összefüggésben a szabálysértőt 1000 rubel terhelheti. .

2-NDFL és 6-NDFL tanúsítványok megadásának elmulasztása

Az ilyen tévedésekre különféle szankciókat írnak elő: az időben benyújtott 2-NDFL hiánya az ellenőr asztalán 200 rubel összegű szankciókkal jár a be nem nyújtott dokumentumért és 300-500 rubel pénzbírsággal, amelyet meg kell fizetni. a szervezet tisztségviselőinek. Ha a munkáltató elfelejtette benyújtani a 6-NDFD-t az adóhatósághoz, a bírság összege a benyújtás időpontjától kezdődően havonta 1000 rubel lesz, beleértve a hiányosakat is.

Nem tudja, hogyan kell kitölteni az űrlapokat? Portálunkon megismerkedhet ezekkel a témákkal. Lépésről lépésre, formanyomtatvány-minta, és hogyan kerüljük el az alapvető hibákat a nyilatkozat kitöltésekor.

Bírság a közbenső adóbevallás elmulasztásáért

Egyes adónemeknél az adózóknak időközi jelentést kell benyújtaniuk. Például minden egyszerűsített adórendszert alkalmazó szervezetnek március 28-ig be kell nyújtania a jövedelemadóval kapcsolatos jelentést. Ha nem adják meg, a bírság pénzbeli egyenértéke a következő tényezőktől függően változik:

1. táblázat: A bírság összege a helyzettől függően

30%-os bírságot, amely a bevallás elmulasztása esetén kiszabható bírság maximális összege, akkor kell fizetni, ha a cég több mint 6 hónapot késik a bevallás benyújtásával.

Videó – Milyen büntetés jár a nyilatkozattétel elmulasztása esetén?

Az adósértések elévülése

A Szövetségi Adószolgálatnak jogában áll felelősségre vonni az adózót a késedelmes bevallás 3 éven belüli benyújtása miatt. A bejelentési határidőket megszegők körében azonban gyakran felmerül a kérdés, hogy mikor kezdődik ez a visszaszámlálás.

A hároméves időszakot visszaszámláló adóidőzítő az adó esedékességét követő adóidőszak kezdetétől indul.

Például egy szervezet 2015-re nem utalt át jövedelemadót, ezért a fizetési határidő 2016. március 28-án jár le. És annak ellenére, hogy a jogsértés 2015-ben történt, az elévülést 2016. január 1-től kell számolni. .

Ebben a cikkben megnézzük, mit mond az adótörvény az elévülésről, és milyen szankciókat szabnak ki a késedelmes bevallás benyújtása esetén.

A jelentések benyújtásának elmulasztása esetén kiszabott bírságok csökkentésének mechanizmusa

Miután az adóellenőr a bejelentési határidők megsértését észlelte, hatósági értesítés következik, amelyben megbeszélést terveznek az adóhatóság munkatársával. Ennek a látogatásnak az eredménye egy adóellenőrzési jelentés aláírása, amely feltünteti a megállapított jogsértéseket. Ilyen helyzetben azonban nem kell kétségbe esni, hiszen a nyilatkozattétel elmulasztásának sok esete az enyhítő körülmények „hatályába” tartozik, ami jelentősen csökkentheti a bírság mértékét.

Adójog szempontjából enyhítő körülménynek minősülnek az alábbi helyzetek, amikor a bejelentési határidőt megsértették:

  • nehéz személyes, beleértve a családi körülményeket is;
  • fenyegetés vagy kényszer jelenléte;
  • egy magánszemély siralmas anyagi helyzete.

Az Orosz Föderáció adótörvénye is előírja az „egyéb körülmények” záradékot, amely leggyakrabban a következőket jelenti:

  • első alkalommal történő adófizetési kötelezettség;
  • az iratok rendelkezésre bocsátásáért felelős személynek vannak eltartottjai.

Eltartottnak minősül a 18 év alatti gyermek, nappali tagozatos oktatás esetén 23 éves korig.

A gyakorlat azt mutatja, hogy minél több olyan okot tüntetnek fel a kérelemben, amelyek hozzájárultak a nyilatkozattétel késedelméhez, annál nagyobb a valószínűsége a bírság csökkentésének.

Általános szabály, hogy a jelentések késedelmes benyújtása a Szövetségi Adószolgálathoz (bevallások / biztosítási díjak kiszámítása) a „késettségi” nyilatkozatban feltüntetett és a költségvetésbe át nem utalt adó összegének 5% -ának megfelelő pénzbírsággal sújtható. időben, minden teljes/hiányos késés után. , de legfeljebb az adóösszeg 30% -a és legalább 1000 rubel. (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 119. cikkének 1. pontja). Azonban minden szabály alól van kivétel. Így a 6-NDFL benyújtásának határidejének megsértéséért a munkáltatót 1000 rubel bírsággal kell fizetni. minden késedelmes teljes/nem teljes hónapra (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 126. cikkének 1.2. pontja).

Érdemes megjegyezni, hogy a biztosítási díjkalkuláció késedelmes benyújtása esetén kiszabható bírság összegének megállapítása során az adóhatóság a beszámolási/elszámolási időszakot követő hónap 30. napján fennálló járulékhátralék meglétére helyezi a hangsúlyt, pl. azon a napon, amely a számítás benyújtásának határideje (a Szövetségi Adószolgálat 2017. november 9-i levele, GD-4-11/22730@ szám). Az Adószolgálat eddig csak a járulékfizetés késedelmes bírságával kapcsolatban adott ilyen pontosítást, de talán ezt a megközelítést alkalmazzák majd az adóhatóságok a késedelmes bevallási bírság kiszámításakor, ha a fizetési határidő nem esik egybe. a jelentési határidővel, például az UTII szerint.

Büntetés nulla bevallás benyújtásának elmulasztásáért

Mint fentebb említettük, a nyilatkozattétel elmulasztásáért kiszabott bírság összegét a fizetendő adó összegének százalékában számítják ki, de a bírság nem lehet kevesebb 1000 rubelnél. Ennek megfelelően a késve benyújtott vagy egyáltalán nem benyújtott nulla bevallás esetén az adóhatóság 1000 rubel bírságot szab ki a kifizetőre. Természetesen olyan helyzetről beszélünk, amikor a kifizető mindenképpen köteles bevallást benyújtani, még akkor is, ha az nulla.

Bírság a közbenső adóbevallások benyújtásának elmulasztásáért

Egyes adók esetében az adózási időszak során a kifizetőknek időközi beszámolót kell benyújtaniuk a beszámolási időszakok eredményei alapján. Ez vonatkozik például a jövedelemadóra (az Orosz Föderáció adótörvényének 289. cikkének 1. cikkelye). Tehát az ilyen nyilatkozatok benyújtásának határidejének megsértéséért az adóhatóságnak nem az Art. 1. pontja alapján kell büntetnie a szervezetet. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 119. cikke és az Art. (1) bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció adótörvényének 126. cikke, azaz csak 200 rubel. (A Szövetségi Adószolgálat 2014. augusztus 22-i, N SA-4-7/16692. sz. levelének 17. pontja).

Büntetés az alapokhoz történő jelentések benyújtásának elmulasztásáért

Ha a számítást nem nyújtják be időben a társadalombiztosításhoz a 4-FSS űrlapnak megfelelően, a munkáltatót a beszámolási/számlázási időszak utolsó három hónapjában felhalmozott járulékok összegének 5%-ának megfelelő pénzbírsággal sújtják minden egyes teljes/ hiányos hónap késedelem, de nem több, mint 30% -a százaléka a járulékok összegét, és nem kevesebb, mint 1000 rubel. (Az 1998. július 24-i N 125-FZ szövetségi törvény 26.30. cikkének 1. cikkelye).

A munkáltatót ugyanilyen összegű pénzbírsággal sújtják, ha úgy dönt, hogy időben benyújtja a Nyugdíjalapnak az RSV-1 formanyomtatványon benyújtott, időben be nem nyújtott számítást a 2017. január 1. előtt lejárt időszakokra vonatkozóan (a 212. sz. szövetségi törvény 46. cikkének 1. része). 2009. július 24. -FZ (módosítva, 2017.01.01-ig érvényes), a 2016.07.03. N 250-FZ szövetségi törvény 20. cikke).

Ami az SZV-M idő előtti benyújtását, valamint a Nyugdíjpénztárnak történő egyéb személyes bejelentést illeti, az ilyen jogsértés 500 rubel pénzbírsággal sújtható. minden olyan személy esetében, akiről információt kellett volna benyújtani (

A jelentéstételi határidők megszegése az ellenőrzésre (illetve a bejelentések elmulasztása) meglehetősen gyakori jelenség, amit a benyújtási határidők és eljárások folyamatos változásai magyaráznak.

FONTOS! Ne felejtse el, hogy ha a bejelentések benyújtásának utolsó napja vasárnapra vagy munkaszüneti napra esik, akkor az ezt a hétvégét vagy ünnepnapot követő következő munkanapra tolódik el (az orosz adótörvénykönyv 7. cikkelye, 6.1. cikk). Föderáció).

A különböző adók fizetési határidejének meghatározására vonatkozó szabályokról bővebben az anyagban olvashat „Amit az adófizetési határidőkről tudni kell” .

Az adóhatósági bejelentések elmulasztása miatt kiszabott bírság összege

1. szakasz Art. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 119. cikke kimondja, hogy az adóbevallás benyújtásának vagy a biztosítási díj kiszámításának késedelme az adózót a határidőben be nem fizetett adó vagy járulék összegének 5%-ának megfelelő pénzbírsággal fenyegeti minden egyes teljes vagy részleges után. hónap késés. Ebben az esetben a bírság minimális összege 1 ezer rubel, míg a maximális összeg a jelentés adataiból levont adó vagy hozzájárulás meg nem fizetett összegének 30%-a.

FONTOS! Olyan adótevékenység hiányában, amely az adózás tárgya hiányában nem jár jelentéstétel elmulasztásával, nullás adóbevallást kell benyújtani. Hiánya 1000 rubel bírságot von maga után. (a Pénzügyminisztérium 2011. október 7. 03-02-08/108. sz. levele).

Kell-e nulla számítást benyújtani a biztosítási díjakra, olvassa el.

Ezen túlmenően az Art. (1) bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 126. cikke értelmében az ellenőrök 200 rubelt számíthatnak fel az adóellenőrzési funkciók végrehajtásához szükséges információk (például 2-NDFL tanúsítvány) elmulasztásáért. (minden be nem nyújtott igazolásra). A 6-NDFL formanyomtatvány késedelmes benyújtása esetén az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének ugyanaz a cikkelye 1000 rubel bírságot ír elő. minden késedelmes hónapra.

FONTOS! Más, papír alapon vagy távközlési csatornán (TCS) benyújtható jelentésekkel ellentétben az áfabevallást 2015 óta csak elektronikusan nyújtják be. Most még egy időben elkészített és benyújtott papíralapú nyilatkozatot sem kell benyújtani (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 174. cikkének 5. szakasza). Más bejelentési formák esetében a kézbesítési mód megsértése (a TKS helyett papíron) 200 rubel bírságot von maga után. (Az Orosz Föderáció adótörvényének 119.1. cikke).

A fenti szankciók az adózót terhelik. De a tisztviselő figyelmeztetést vagy pénzbírságot is kaphat - ez 300 és 500 rubel között mozog. (Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.5., 15.6. cikke).

A legkellemetlenebb dolog, ami a beszámolók késedelmes benyújtásából származhat, a folyószámlák zárolása. Ez akkor fordulhat elő, ha az adóbevallást az esedékességtől számított 10 napon belül nem nyújtják be. Minden folyószámla zárolva van, beleértve a devizaszámlákat is, még akkor is, ha különböző bankokban vannak. Ezt az ellenőrzési jogot az Art. (3) bekezdése biztosítja. 76 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve.

JEGYZET! Az adótisztviselőknek nincs joguk letiltani az adófizető folyószámláját a jövedelemadó-előlegek be nem nyújtott számításai miatt (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2017. március 27-i határozata, 305-KG16-16245).