![Számviteli politika az államvédelmi végzések elkülönített elszámolására. Az államvédelmi rend külön elszámolása. Az RKM GOZ szabványos formái](https://i1.wp.com/dfnc.ru/wp-content/uploads/2018/09/Razdelnyj-uchet_Ris.3.png)
A szervezet nagykereskedelemmel foglalkozik (általános adórendszer). Kereskedelmi tevékenységet folytat, a főtevékenység elszámolása a 41-es és 44-es számlákon történik.
Hogyan szervezheti meg a szervezet a kiadások és a bevételek elkülönített elszámolását, amikor az államvédelmi megbízás végrehajtása során termékeket szállít? Hogyan lehet ezt tükrözni az adózásban és a számvitelben? Muszáj ezt tükröznem a jelentésben, és mely hatóságoknak kell benyújtani?
A probléma mérlegelése után a következő következtetésre jutottunk:
Az államvédelmi megrendelés tényleges költségeit a kivitelező az analitikus könyvelési nyilvántartásokban az N 47. Szabályok és az N 200. számú Rendelés szerint csoportosítja minden állami megrendelésre és terméktípusra. Az államvédelmi megbízásonkénti elkülönített számvitel vezetése és a pénzügyi eredmények előállítása érdekében célszerű a vállalkozónak további alszámlákat bevezetni a használt könyvelési számlák mellé.
Az elkülönített könyvelés sajátos módja a szervezet számviteli politikájának eleme.
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének rendelkezései nem biztosítanak független alapot a bevételek (kiadások) elkülönített elszámolására az állami védelmi rendelet alapján történő áruszállítás során.
A következtetés indoklása:
Az államvédelmi rend (a továbbiakban: államvédelmi rend) területén az államvédelmi rend kialakításával, elhelyezésével, végrehajtásával, valamint az állami ellenőrzéssel (felügyelettel) kapcsolatos viszonyok állami szabályozásának jogi alapjait (a továbbiakban: államvédelmi rend) állapítják meg. 2012. december 29. N 275-FZ „Az államvédelmi rendeletről” (a továbbiakban - N 275-FZ törvény).
A fővállalkozó, a vállalkozó (a továbbiakban: általános "vállalkozó") feladatai közé tartozik a pénzügyi-gazdasági tevékenység eredményének elkülönített elszámolása minden állami szerződésre, szerződésre (, Sz. szerződések (szerződések) az állam számára védelmi rendelet, az Orosz Föderáció kormánya által 2013. december 26-án jóváhagyott N 1275). Meg kell jegyezni, hogy az N 275-FZ nem szabályozza az előadóművészek ilyen elkülönített könyvelésére vonatkozó eljárást.
Könyvelés
A vállalkozó a számvitelre vonatkozó jogszabályoknak megfelelően a bevételekről és kiadásokról a „Szervezet bevételei” (továbbiakban -) és a „Szervezet kiadásai” (továbbiakban -) által megállapított módon nyilvántartást vezet. Az elkülönített számvitel vezetésének sajátos módszere a szervezet számviteli politikájának eleme (2011.12.06. N 402-FZ „A számvitelről” szóló szövetségi törvény, az Orosz Föderációban a számvitel és pénzügyi beszámolás vezetéséről szóló szabályzat 5. és 10. pontja, jóváhagyva Oroszország Pénzügyminisztériuma, 1998. július 29-i N 34n, PBU 1/2008 "A szervezet számviteli politikája").
Egy ilyen módszertan kidolgozásához az általános számviteli rendelkezéseken túlmenően az államvédelmi parancs végrehajtójának a következőkre kell irányulnia:
- Az Orosz Föderáció kormánya által 1998. január 19-én N 47 jóváhagyott szabályok a pénzügyi és gazdasági tevékenységek eredményeinek elkülönített elszámolására a szövetségi költségvetés terhére állami megrendeléseket végrehajtó szervezetek által (a továbbiakban - N 47 szabály) ;
- Az Oroszország Ipari és Energiaügyi Minisztériuma által 2006.08.23-i N 200. sz. állami védelmi rendelet (a továbbiakban: N 200. rendelet) alapján szállított védelmi termékek előállítására vonatkozó költségek összetételének meghatározására szolgáló eljárás (N. rendelet 4. pontja). 200, FAS of Moszkvai kerület, 2012.04.10. N F05 -2946/12, A40-65299 / 2011 (az RF Legfelsőbb Választottbíróság, 2012.06.18., VAC-7861/12. sz. ügy) az RF Legfelsőbb Választottbíróság Elnökségéhez felülvizsgálat céljából)).
Az N 200-as megrendelés célja a szállítandó termék egyes, minőségi követelményeinek megfelelő egységeinek előállításához és értékesítéséhez szükséges költségösszeg gazdaságilag indokolt meghatározása. Az érvényességi kritérium (gazdasági indokolás) és az okirati bizonyítékok be nem tartása (nem teljesülése) az alapja a költségeknek az államvédelmi rendelet alapján szállított honvédelmi termékek költségéből való kizárásának (200. számú végzés 2., 5. pontja).
A 47. számú rendelet 1. pontja alapján az állami megrendelést a szövetségi költségvetés terhére teljesítő szervezet a végrehajtással kapcsolatos költségeket állami megrendelésenként külön-külön nyilvántartja. A 200. számú végzés 5. pontja ugyanakkor előírja a megvalósításával járó költségek elszámolását, terméktípusonként külön-külön.
A 47. számú szabályzat 4. pontja megállapítja, hogy a pénzügyi eredményt az állami megrendelésben meghatározott szerződéses ár (eladási ár) és a jelen szabályzat 3. pontja szerint számított tényleges költségek különbözeteként határozzák meg.
A 47. Szabályzat 3. pontja szerint viszont a tényleges költségeket analitikus számviteli nyilvántartásokban (a tényleges költségek költségtételenkénti kártyája, előállítási költség kimutatások stb.) a következő sorrendben csoportosítják:
- a közvetlen költségek (anyagok, alkatrészek, félkész termékek, termelési szolgáltatások, közvetlen előadók munkaerőköltségei, szociális szükségletekre vonatkozó levonások stb.) közvetlenül szerepelnek az állami megrendelésre gyártott bizonyos típusú termékek költségében; * ( 1)
- az általános költségeket (a fő- és segédágazat kiszolgálásának költségei, adminisztrációs és irányítási költségek, az általános üzletemberek fenntartásának költségei stb.) a közvetlen költségek, a termékek darabszáma és egyéb, a alatt készült termékeket jellemző mutatószámok arányában tartalmazza a költség. az állami megrendelés a szövetségi költségvetés terhére, valamint a szervezet által gyártott egyéb termékek;
- a kereskedelmi költségek (a termékek értékesítésével (marketingjével) kapcsolatos költségek) a szövetségi költségvetés terhére állami megrendelésre gyártott termékek és a szervezet által gyártott egyéb termékek előállítási költségének arányában szerepelnek a költségekben. A termelési költségek tartalmazzák a közvetlen költségeket és az általános költségeket.
Úgy gondoljuk, hogy egy kereskedelmi szervezet esetében a közvetlen költségek magukban foglalják a 41. „Áruk” számlán képzett áruk tényleges bekerülési értékét (2., 5., 6., 13. PBU 5/01 „Készletek elszámolása”, Útmutató a Számlaterv-számla használatához). a szervezetek pénzügyi és gazdasági tevékenységeiről, az Oroszországi Pénzügyminisztérium által 2000.10.31-én N 94n jóváhagyott (a továbbiakban: számlatükör). A számlaterv alapján a szakmai szervezet általános és kereskedelmi költségei a forgalmazási költségeket jelentik, azaz a 44. „Értékesítési költségek” számlán megjelenő kiadásokat.
Ebben az esetben a vállalkozónak figyelembe kell vennie a szerződés alapján szállított védelmi termékek teljes költségét képező esetleges költségtételek összetételét és tartalmát, amelyek dekódolását a 200. sz.
Az áruk értékesítéséből származó bevételekre és kiadásokra vonatkozó információkat, beleértve az államvédelmi rendelet hatálya alá tartozókat is, a vállalkozó a 90. „Értékesítés” számlán foglalja össze. A számlatükör előírja, hogy a 90. „Értékesítés” számla analitikus elszámolását minden eladott árutípusra (termékek, elvégzett munkák, nyújtott szolgáltatások stb.) kell vezetni. Ezenkívül az értékesítési régiók és a szervezet kezeléséhez szükséges egyéb területek analitikus könyvelést is vezethetnek ehhez a fiókhoz.
Amint fentebb jeleztük, az államvédelmi megbízás tényleges költségeit a vállalkozó csoportosítja az analitikus könyvelési nyilvántartásokban (N 47. szabály 3. pont). Ugyanakkor az egyes államvédelmi megbízások elkülönített elszámolása és pénzügyi eredmény generálása érdekében célszerű a vállalkozónak további alszámlákat rögzíteni, így különösen a 44-es számlára, pl.
- 1. alszámla "Áruk értékesítésének költségei az 1. államvédelmi megbízás alapján";
- 2. alszámla "Államvédelmi megbízás szerinti áruértékesítés költségei 2";
- 3. alszámla „Áruk más vevőknek történő értékesítésének költségei”.
Ezenkívül a vállalkozó további alszámlákat is megadhat az értékesítési számlához, például:
90-1-1 "Államvédelmi rendeletből származó bevétel 1";
90-1-2 "Államvédelmi rendeletből származó bevétel 2";
90-1-3 „Egyéb műveletekből származó bevétel”;
90-2-1 "Az államvédelmi rendelet tényleges költségei 1";
90-2-2 "Az államvédelmi rendelet tényleges költségei 2";
90-2-3 "Egyéb értékesítések költsége"
stb.
Így általánosságban elmondható, hogy a vállalkozó ügyletei az 1. államvédelmi megbízás végrehajtása során a következőképpen nézhetnek ki (a példa leegyszerűsítése érdekében az áfát nem vesszük figyelembe):
- a szerződés alapján előleget kapott;
62. terhelés Jóváírás 90-1-1
- az árut az 1. szerződés alapján a megállapodás szerinti áron szállították ki;
Terhelés 90-2-1 Jóváírás 41
- a leszállított áru költsége leírásra került;
Terhelés 90-2-1 Jóváírás 44-1
- az 1. szerződés szerinti áruértékesítés költségeit leírták;
51. terhelés, alszámla "Külön számla az N 275-FZ törvény szerint nyitott" 62. jóváírás
- a szerződés végleges elszámolása megtörtént 1.
A 90-1-1 és a 90-2-1 alszámlák egyenlege (a példa alapján) egy adott államvédelmi megbízás pénzügyi eredményét képezi.
Ami a pénzügyi kimutatásokat illeti, a szervezet beszámolási időszakra vonatkozó pénzügyi eredményeit a Pénzügyi eredményekről szóló Jelentés (a továbbiakban - Jelentés) jellemzi (21. "A szervezet pénzügyi kimutatásai" (a továbbiakban -) pont).
A szervezet bevételeit és kiadásait a Jelentés tükrözi, a szokásos tevékenységek bevételére és kiadásaira felosztva (22. pont). A bevételek és kiadások részletesebb meghatározása lényegességük mértéke alapján történik. Azok a mutatók, amelyek nem elég jelentősek ahhoz, hogy a Jelentés külön sorában mutassák be azokat, a jelentés magyarázataiban való közzététellel foglalhatók össze (Oroszország Pénzügyminisztériuma 2010.07.02. N 66n, a továbbiakban: 1. függelék megjegyzéseinek 2. pontja). - N 66n rendelés) ...
A Jelentés lényeges mutatóit külön kell tükrözni. Ehhez a Jelentést új sorokkal kell kiegészíteni. Minden szervezet önállóan határozza meg a lényegességi szintet, tükrözve a számviteli politikában a vonatkozó feltételeket.
Figyelembe kell venni, hogy a többféle tevékenység megvalósítása során megállapított lényegességi szinttől függetlenül a bevételek, az egyéb bevételek (termékek (áru) értékesítéséből származó bevételek, a munkavégzésből (szolgáltatásnyújtásból) származó bevételek, stb. A beszámolási időszakra vonatkozó összes bevételi szervezet 5 vagy több százalékát a Jelentésben típusonként külön-külön kell feltüntetni (18.1. pont). Ebben az esetben a Beszámolóban az egyes bevételfajtáknak megfelelő kiadási rész is kitöltésre kerül (21.1. pont).
Adó számvitel
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvével összhangban az adószámvitel olyan általános információs rendszer, amely az Orosz Föderáció adótörvénykönyvében előírt eljárásnak megfelelően csoportosított elsődleges dokumentumokból származó adatok alapján meghatározza a jövedelemadó adóalapját.
Az adóelszámolást annak érdekében végezzük, hogy az adózó által a beszámolási (adózási) időszakban lebonyolított üzleti ügyletek adózási célú elszámolási eljárásáról teljes körű és megbízható információkat kapjunk, valamint a belső és külső felhasználók tájékoztatása a helyesség ellenőrzésére. az adóköltségvetésben a számítás és a befizetés teljessége és időszerűsége.
Az adószámviteli adatok alapján az államvédelmi megbízás alapján végzett munkák önköltsége képződésének helyessége nincs megállapítva. Ezért álláspontunk szerint a 47. számú rendelet és a 200. számú rendelet előírásait csak a munkavégzés költségeinek elszámolása és a pénzügyi eredmény megállapítása céljából kormányrendeletre kell alkalmazni. Ezt az álláspontot közvetve megerősíti például az orosz pénzügyminisztérium 2012.12.11. N 03-03-06 / 1/646. A Szverdlovszki Régió Választottbíróságának 2012. december 21-i, N A60-39850 / 2012. napján kelt elemzéséből az is megállapítható, hogy az adóhatóság és a bíróság úgy ítélte meg, hogy az N 200. számú végzés és az N 47. számú szabályzat szabályozza az elszámolási eljárást. költségek a könyvelésben. Az adóelszámolásban az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének normáit kell alkalmazni. A moszkvai körzet 2014.05.21., N F05-3987 / 14 N A40-49533 / 2013 ügyben kiadott FAS-a megállapítja, hogy a termékek árának emelésével az államvédelmi rendelet végrehajtója megsértette az adótörvénykönyv előírásait. az Orosz Föderáció csak a költségek okmányos igazolása tekintetében.
Az Orosz Föderáció adótörvényének rendelkezései nem biztosítanak független alapot a bevételek (kiadások) elkülönített elszámolására az állami védelmi rendelet alapján történő termékek szállítása során. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve szerint az adózó külön elszámolást vezet az olyan tranzakciók bevételéről (kiadásairól), amelyekre e fejezettel összhangban eltérő eredmény-elszámolási eljárást írnak elő. Például külön adózási célú elszámolásról van szó, ha az adóalany célfinanszírozás, célzott bevételek, természeti erőforrások fejlesztésére fordított kiadások, kedvezményes adókulcsok alkalmazásakor és egyéb körülmények között hajt végre tranzakciókat (N 275-FZ törvény). ).
A tanfolyam előadói
Khadzhi-Ogly Yu.R.- Oroszország Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma Kompetencia Központjának helyettes vezetője;
Drozd P.S.... -Oroszország Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma Repülési Ipari Főosztálya Árképzési Osztályának vezetője;
Rychkova Nadezhda Vjacseszlavovna-Az ADK-Audit LLC tanácsadó igazgatója, hiteles könyvvizsgáló, ACCA
Bogdanova O.V. - A Szárazföldi és Haditengerészeti Fegyverzet, Katonai Kommunikációs Felszerelések Ellenőrzési Igazgatóságának helyettes vezetője, FAS Russia
az Ellenőrző Kamara képviselője;
Vavaeva Nadezhda Jurjevna- Oroszország Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma Kompetenciális Központjának Árgazdasági Szakértő Osztályának főszakértője;
Az Orosz Föderáció kormányának 2018. május 4-i 543. számú rendelete, elfogadták az államvédelmi megbízások területén a pénzügyi és gazdasági tevékenységek elkülönített elszámolásának vezetésére vonatkozó új szabályokat. A szabályok egységes elveket és módszertant határoznak meg az elkülönített számvitel vezetésére, új beszámolási formákat állapítanak meg az állami szerződések (szerződések) teljesítésében. A szabályok szabályozzák az árazási folyamat ellenőrzésének rendjét és az állami szerződés (szerződés) keretében végzett munka finanszírozási szakaszait is, ideértve a szerződést. speciális (egyéni és személyi) számlák tényleges nyereségének és célzott elköltésének mutatóinak aktuális monitorozására. A honvédelmi miniszter 2018. október 8-án kelt 554. sz jóváhagyásra került az államvédelmi rendelet szerinti állami szerződések (szerződések) végrehajtásáról szóló Jelentés benyújtásának rendje és feltételei.
A workshop célja— javaslatot tesz a vállalkozások könyvelőinek a pénzügyi-gazdasági tevékenységek elkülönített elszámolásának megszervezésére és vezetésére az innovációknak megfelelően; csökkenti annak kockázatát, hogy adminisztratív felelősségre vonják az elkülönített elszámolásra vonatkozó követelmények be nem tartása és a pénzeszközökkel való visszaélés miatt. Az óra során konkrét számításokat elemeznek az általános termelési és általános költségek, valamint a munkaerőköltségek tételeinek kialakításában. Elemezzük a leggyakrabban előforduló jogsértéseket, amikor az árakat hozzávetőlegesről a szilárd fix árakra helyezzük át, az anyagköltségek és az anyagfelhasználás mértékének indokolásakor.
A szeminárium célja Vállalkozások pénzügyi és számviteli szolgálatának főkönyvelői és alkalmazottai, az együttműködés különböző szintű államvédelmi rendjének résztvevői és végrehajtói.
_________________________________________________________________
Az SDO-szerződések elkülönített elszámolásának koncepciója
A szegregált számvitel általános fogalma
A 2012. december 29-i szövetségi törvény rögzíti a pénzügyi és gazdasági tevékenységek eredményeinek elkülönített elszámolásának követelményeit a fővállalkozókra vonatkozó egyes állami szerződések és az államvédelmi rendelet (a továbbiakban - SDO) szerinti együttműködésben résztvevők szerződései esetében. :
"8.1. Fő előadó :
18) állami szerződésenként külön nyilvántartást vezet a pénzügyi és gazdasági tevékenység eredményeiről.
8.2. Végrehajtó :
16) szerződésenként külön nyilvántartást vezet a pénzügyi és gazdasági tevékenység eredményeiről."
Az elkülönített számvitel vezetésére vonatkozó követelmények megfogalmazásának azonossága további mérlegelés után lehetővé teszi, hogy a fővállalkozók állami szerződéseit és az együttműködési résztvevők szerződéseit az egységes „SDO szerződés” fogalma alatt kijelöljék és figyelembe vegyék.
Viselkedési szabályok fellépő szervezetek kormányrendelet a szövetségi költségvetés terhére, a pénzügyi-gazdasági tevékenységek eredményének elkülönített elszámolása az Orosz Föderáció kormányának 1998.01.19-i rendeletével jóváhagyva №47 figyelembe véve az Orosz Föderáció kormányának 2018.05.04-i rendeletével jóváhagyott változtatásokat és kiegészítéseket №543 (a továbbiakban: Szabályzat).
Külön könyvelés helye az SDO irányítási rendszerben
A 2012. december 29-i szövetségi törvény szövegének elemzése 275-FZ sz « Az államvédelmi parancsról"Lehetővé teszi az állam három fő területének azonosítását ellenőrzés(felügyelet) a terepen államvédelmi parancs:
A jelzett állami ellenőrzési irányok az államvédelmi rend területén lényegében megfelelnek a klasszikus vásárló (befektető) azon érdekének, hogy pénzéért a szükséges mennyiségben és minőségben, valamint időben megkapja a szükséges termékeket. .
Az államvédelmi megbízás keretében az állam megrendelő és befektető is egyben, amely lehetővé teszi számára, hogy az általa megfogalmazott ellenőrzési feladatokat az általánosan elfogadott normákon és a vezetői számvitel kialakult gyakorlatán keresztül megoldja:
Rizs. 1. Az állami ellenőrzés fő irányainak összefüggései az államvédelmi rend szférájában:
Megbízható információ a vállalkozás tényleges költségeiről a kiadáskor GOZ termékek szükséges az állami megrendelő és a végrehajtó szervezetek érdekegyensúlyának fenntartásához az árképzésben. Ennek megszerzéséhez minden SDO-szerződés külön ellenőrzési tárgyat képez. A következő külön számviteli célokra, amelynek megvalósításában az állami megrendelő és a végrehajtó szervezetek egyaránt érdekeltek:
Az SDO-szerződések szerinti elkülönített elszámolás célja a korai szakaszban az SDO végrehajtását veszélyeztető negatív tendenciák azonosítása, és lehetővé téve a szervezet számára, hogy időben hozzon vezetői döntéseket ezek leküzdésére.
Mit kell érteni az államvédelmi rend területén külön számvitel alatt
Elemezzük a " kifejezést a pénzügyi-gazdasági tevékenység eredményeinek külön elszámolása szerződésenként».
Term "Pénzügyi és gazdasági tevékenységek"összefoglalja a szervezet tevékenységének különböző folyamatait:
A meghatározás az „erőforrások” kifejezés használatán alapul. Mit jelent?
A Big Encyclopedic Dictionary a következő definíciót adja az „erőforrások” fogalmára:
Erőforrások (francia nyelvből. Erőforrás - segédeszköz) - készpénz, értékek, részvények, lehetőségek, pénzforrások, bevétel.
Más szavakkal, az „erőforrások” kifejezés egy adott tevékenység elvégzéséhez szükséges és rendelkezésre álló képességek mennyiségi mértékét határozza meg, például:
Az „erőforrás” fogalom meghatározásában a termelési folyamatokban közvetlenül részt vevő erőforrások típusai mellett a készpénz és a pénzforrások is szerepelnek. Valutaalapok a technológiai folyamatokban nem alkalmazhatók, de elérhetőségük lehetővé teszi a nyersanyagok és anyagok, az elektromos energia, a munkások munkabérének stb. Az eladott termékek kifizetése után a szervezet ismét pénzzel rendelkezik. Azt mondhatjuk a vállalkozás gazdasági tevékenysége a különféle erőforrások folyamatos átalakulási folyamatát tükrözi.
Ez a megközelítés számos irányítási és számviteli rendszerben tükröződik. Például a szervezet erőforrásainak felépítését az eszközbemutatás típusa szerint a fordulónapra számviteli kimutatások igazolják: készpénz az elszámolási számlákon és a pénztárban, készlet a raktárakban, folyamatban lévő termelés, készáru raktárban, stb.
Alatt hatékonyság pénzügyi és gazdasági tevékenységek megérteni azt a hatást, amelyet már elértek vagy potenciálisan el lehet érni az adott erőforrások olyan termékekké való átalakításának folyamatában, amelyekre tényleges kereslet van külső vevők részéről. A szervezetek pénzügyi teljesítményére vonatkozó általánosan elfogadott becslések a nyereség vagy elváltozás... Ne feledje, hogy a nyereségszerzés a szervezetek törvényi dokumentumaiban szerepel tevékenységük fő céljaként, és ez az egyik legfontosabb mutató minden típusú számviteli tevékenységnél.
A nyereség vagy veszteség összege a bevétel és a ráfordítás különbözeteként kerül meghatározásra. Következésképpen a pénzügyi teljesítmény értékelésének szükségessége automatikusan két azt alkotó mutató figyelembevételéhez vezet: a bevételek és a kiadások. Például a szervezet összehasonlítja az összes bevételt és kiadást pénzügyi kimutatások formájában "Nyereség- és veszteségjelentés"... A számviteli eredmény kiszámításakor figyelembe veszik a bevételeket és a ráfordításokat, amelyeket az összes megtörtént üzleti tranzakció elsődleges dokumentációja igazol.
275-FZ „Az államvédelmi rendeletről” igényt állapít meg a pénzügyi és gazdasági tevékenységek eredményeinek elkülönített kialakítása az SDO-szerződésekkel összefüggésben... Ennek megfelelően kötelező kiemeli a hozzájárulást, amely a szervezet pénzügyi eredményében szerepel minden SDO szerződés.
Emlékezzünk vissza, hogy a bevételek és a kiadások elválaszthatatlanul kapcsolódnak az eszközökhöz és kötelezettségekhez. Szóval, által PBU 9/99 "A szervezet bevétele" a szervezet bevétele az eszközök átvétele és (vagy) a kötelezettségek rendezése következtében a gazdasági haszon növekedéseként kerül elszámolásra, és PBU 10/99 "Szervezési költségek" a szervezet költségeit a gazdasági hasznok csökkenéseként számolják el az eszközök elidegenítéséből és (vagy) kötelezettségek keletkezéséből eredően. És így, az SDO-szerződések szerinti elkülönített elszámolás biztosítására a bevételek és a ráfordítások hozzákapcsolása elsősorban az eszközök és a források összekapcsolását jelenti, azaz. erőforrások.
A szervezet gazdasági tevékenysége keretében minden GOZ szerződés a jövedelemszerzés jogilag elkülönült önálló sora. Pontosan megegyezik a szervezet által a kereskedelmi ügyfelekkel párhuzamosan kötött szerződésekkel.
A szerződéses ár határozza meg a bevétel mértékét, amelyet a megvalósítás eredménye alapján kap a szervezet, az SDO szerződés teljesítésének pénzügyi eredményének megállapításához szükséges bevételi rész. Itt a számítás figyelembe veszi az SDO-szerződések azon képességét, hogy az állam által garantált fizetés mellett bevételt termeljenek a szervezet számára.
A GOZ-szerződés termékeinek kiadása meghatározott mennyiségű erőforrás (anyagi, munkaerő, adminisztratív) felhasználásával biztosított. Az erőforrások kialakításának és felhasználásának folyamatai mindig bizonyos költségekkel járnak a szervezet számára.
Így a „pénzügyi és gazdasági tevékenység eredményeinek külön elszámolása szerződésenként” kifejezésből az következik, hogy minden SDO-szerződés a bevétel és a kiadás egy részének elkülönítésére szolgáló tárgy végrehajtásából származó szervezetek, ahol:
Számításunk szerint a bevételek és ráfordítások az adott üzleti ügyletek lebonyolításakor kerülnek elszámolásra, függetlenül a pénzeszközök átvételének és kifizetésének tényleges időpontjától: bevételek - az értékesítésből származó bevételek, kiadások - az erőforrások selejtezése és felhasználása után. A számviteli tevékenységeknek ez a megközelítése összhangban van az eredményszemléletű elvvel.
Felhalmozási módszer az államvédelmi rend szakterületén elkülönített elszámolás megszervezésére azt jelenti:
Az eredményszemléletű módszer lehetővé teszi a termékek kibocsátásához szükséges készletek keletkezésének, a termékek és alkatrészeik gyártásának előrehaladásának, a termelési költségek és a szervezet SDO-szerződések teljesítéséhez szükséges egyéb költségeinek alakulását.
Ellenőrzési szabály
Az SDO területén az eredményszemléletű elkülönített elszámolás kiegészíti a külön számlákról történő kifizetések pénzügyi ellenőrzésének rendszerét (készpénzes módszer).
Rizs. 2. A szerződés-végrehajtás kiegészítő ellenőrzési rendszere az államvédelmi rend területén
Készpénz alapú ellenőrzés az állami megrendelő által a szerződés teljesítésére elkülönített pénzeszközök áramlásának nyomon követésének szakaszában kerül felhasználásra. Az ilyen ellenőrzésre vonatkozó szabályokat közvetlenül a 2012. december 29-i szövetségi törvény tartalmazza. 275-FZ „Az államvédelmi rendeletről”.
Rendszer pénzügyi ellenőrzés lehetővé teszi a fizetési információk összegyűjtését és elemzését a felhatalmazott bankoktól. A különálló számlák szerkezete lehetővé teszi az egyes SDO-szerződések pénzforgalmának külön-külön történő nyomon követését. Más szóval, egy külön számlán keresztül az SDO-szerződés tárgyként szolgál a szervezet elszámolási számláin történő pénzmozgások elkülönítésére és az együttműködés résztvevőivel való elszámolások során.
2012. december 29-i szövetségi törvény 275-FZ „Az államvédelmi rendeletről”(Továbbá - 275-FZ) nem határozza meg az SDO végrehajtók elkülönített elszámolásának eljárását.
Az elkülönített számvitel vezetésének szabályait az Orosz Föderáció kormányának rendelete hagyta jóvá №47 „A szövetségi költségvetés terhére állami megrendeléseket végrehajtó szervezetek pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek eredményeinek elkülönített elszámolásának szabályairól” (a továbbiakban: Szabályok). Az Orosz Föderáció kormányának rendelete №543 jelentős változtatások és kiegészítések történtek a szabályzatban. A szabályzat tartalmazza az elkülönített elszámolás alapelveit, szabályozza az SDO termékek kiadásához szükséges források képződésének és felhasználásának ellenőrzését, az eredményszemléletű módszer alapján.
A szerződés teljesítésének egyidejű pénzforgalmi és eredményszemléletű értékelésének eredménye a szerződés teljes időtartama alatt főszabály szerint nem azonos. Ez annak köszönhető, hogy az egyes módszerek alkalmazásába tartozó üzleti tranzakciókat egymástól függetlenül hajtják végre. Ez a helyzet magában a műveletek gazdasági tartalmában rejlik.
1. példa : Előleg átutalása a szerződés külön számlájáról a szállító-együttműködési résztvevő külön számlájára.
Készpénzes fizetési mód szerint a fizetés a megállapított szabályok szerint, az alapokmányok felhatalmazott bank általi ellenőrzésével történt. A szerződés teljesítéséhez szükséges tartalékképzésre vonatkozó szervezeti kötelezettségek részleges teljesítésének időpontjaként az előleg kifizetésének időpontját kell elismerni. Ugyanakkor az anyagok együttműködési résztvevőtől a szervezet raktárába való beérkezésének tényleges időtartama nem tartozik a pénzügyi monitoring rendszer által lefedett intézkedések körébe. Maga az a tény nem igazolható, hogy az együttműködés beszállítója-résztvevője eleget tett-e a szervezettel szembeni kötelezettségeinek.
Így az együttműködő résztvevőnek történő előleg kifizetésének időpontjában már csak megalapozottan állapítható meg, hogy az eszköz bemutatásában változás történt: a szerződésben szereplő források elkülönített számlán lévő pénzeszköz formájában átváltásra kerültek a szerződés szerinti együttműködésben részt vevő szállító kötelezettsége. Az elkülönített számla, amelyről az átutalás történt, a szervezet által kötött szerződés keretein belül került megnyitásra, és ennek megfelelően tartalmazza a jelen szerződéshez kapcsolódó számviteli műveletekre vonatkozó kötőjelet. Az együttműködési résztvevővel a szerződés ugyanazon SDO-szerződés végrehajtása keretében jött létre, és az ő részvételével végzett könyvelési műveletekben ugyanaz a kötési funkció használható.
A vizsgált működés során a szerződés pénzeszközeinek elkülönített elszámolása átment az együttműködési résztvevő szervezettel szembeni szerződés szerinti kötelezettségeinek elkülönített elszámolásába. A készpénzes módszer nem teszi lehetővé a szervezet későbbi műveleteinek „elérését” az együttműködő résztvevővel. A felhalmozási mód szempontjából az előleg szállítóhoz történő átutalásakor az SDO szerződés teljesítése szempontjából jelentős esemény nem történt. A szerződés szerinti termékek előállításához közvetlenül felhasználható forrás nem jelent meg.
És így, csak a készpénzes módszer alkalmazása az üzleti tranzakciók bizonyos csoportjára korlátozódikés nem ad teljes képet az SDO-szerződés végrehajtásának állapotáról.
2. példa : A szervezet raktárában az SDO szerződés szerinti termékek gyártásához szükséges szabad anyagegyenleg van.
Az anyag felhasználása lehetővé teszi a szervezet számára a megállapított gyártási határidők betartását, kiküszöbölve az együttműködési szerződés keretében történő külön anyagbeszerzés idejét. Az anyag raktári megjelenésének módja és feltételei nem számítanak, hiszen az anyag jelenléte a szervezet tulajdonának összetételében feljogosítja az utóbbit arra, hogy saját belátása szerint rendelkezzen vele. A szervezet úgy dönt, hogy az anyagot a szerződéses termék kiadásához használja fel. Az anyag raktárból a termelési egységbe történő átszállításakor már biztosan tudni lehetett, hogy az anyagot az SDO-szerződés szerinti termékek kiadására használják fel.
Felhalmozási alapon a szerződés megkapta a szükséges termelési erőforrást anyag formájában. A raktári leltár részeként az anyagnak nem volt könyvviteli allokációja, mivel felhasználása még nem volt meghatározva. A folyamatban lévő anyagot az SDO szerződés alapján elkülönítve tárolják, felhasználási irányának megváltoztatásához külön döntést kell hozni. A feldolgozás előrehaladtával az anyag költsége átkerül az előállított termék költségébe. A feldolgozás során az anyag fizikai típusa megváltozik, azonosításának lehetősége elvész, de az anyag költségbecslése a szerződés keretein belül marad, és a szerződés alapján felmerülő költségekbe kerül beszámításra. . A leírt művelet nem jelenik meg a szerződés pénzforgalmi alapú végrehajtásának becsléseiben - nincs tényleges pénzáramlás.
Ezek a példák olyan tranzakciókat tartalmaznak, amelyek egy szerződés teljesítésére irányulnak, de az üzleti tranzakciók nem átfedő halmazát fedik le.
Megosztás készpénzes módszerés eredményszemléletű módszer lehetővé teszi, hogy beszéljünk egy kiegészítő ellenőrzési rendszer létrehozásáról a szerződések végrehajtására az államvédelmi rend területén.
Összehasonlítható-e a szerződésteljesítés egyidejű értékelése mindkét módszerrel?
A kérdésre adott válasz nagy gyakorlati jelentőséggel bír. Egyrészt lehetővé teszi annak felmérését, hogy a szervezet SDO-szerződés végrehajtását célzó tevékenységét mennyiben támogatja finanszírozás. Másrészt képet alkot a szerződés alapján kapott előleg felhasználásának hatékonyságáról.
Vizsgáljuk meg részletesebben a kérdést. Az üzleti tranzakciók elbírálásának részletét a teljesítés időpontjáig egy munkanapos (naptári nap) pontossággal elfogadjuk.
Az SDO-szerződés pénzforgalmi és eredményszemléletű teljesítésének becsléseinek összeegyeztetésére ideális megoldás egy olyan helyzet, amelyben az erőforrások beszerzésének és felhasználásának teljes ciklusa egy napba belefér. Például az anyagot a szerződés teljesítéséhez feltétlenül szükséges mennyiségben az együttműködő szállította, és még aznap a teljes kifizetés megtörtént a szerződés elkülönített számlájáról. Az anyag átvétele után átkerült a gyártásba, és teljes egészében termékekké dolgozták fel, az anyag költségét a gyártási költségek részeként vesszük figyelembe.
További megfontolásra vegyünk két „extrém” esetet a szerződés teljesítésével járó helyzet alakulására (1. táblázat).
1. táblázat Az SDO szerződés teljesítési állapotának összehasonlító értékelése pénzforgalmi és eredményszemléletű alapon.
V lapon. 1 a szerződés teljesítése az SDO szerződés alapján lekötött összes erőforrás költségbecslésében szerepel az egyes módszerek alkalmazási szabályai szerint. Mindkét példában nincs formai megsértés az SDO szerződés végrehajtásának szabályait, de az SDO-szerződés szerinti termékek szállítási idejének be nem tartása kockázatának mértéke eltérő.
Az első esetben a szerződés alapján elkülönített pénzeszközöket felhasználták, de a gyártási folyamat nem indult el. A vevőnek történő termékszállítási kötelezettségek teljesítéséhez a szervezetnek más pénzügyi forrásból kell megtalálnia a termékek előállításához szükséges erőforrásokat. Ha rendelkezésre állnak ilyen források, vagy a szervezet képes a szükséges erőforrásokat közvetlenül a tartalékaiból allokálni, akkor a helyzet nem kritikus, és kontroll alatt marad. Az időben történő diagnózis a döntéshozatal kulcsa ebben a helyzetben. A mutató az eredményszemléletű és a pénzforgalmi alapú értékelések közötti különbség negatív értéke. A különbség nagysága lehetővé teszi a helyzet jelentőségének felmérését az SDO szerződés teljesítése szempontjából. Az erőforrások bevonásával az SDO szerződés visszakerül a tervezett végrehajtási keretbe.
A második esetben a szervezet bizonyos pénzügyi biztonsági tartalékot mutat be, amely lehetővé teszi számára, hogy saját forgótőkéjének egy részét anyagok formájában irányítsa az SDO-szerződés teljesítésére. A helyzetet egy olyan mutató diagnosztizálja, amely a becslések különbségének pozitív értékét mutatja eredményszemléletű és pénzforgalmi alapon. Az első esethez hasonlóan a különbség nagysága lehetővé teszi a helyzet jelentőségének felmérését az SDO-szerződés végrehajtása szempontjából. Az SDO-szerződés alapján a szervezet saját forgóeszközeinek célzott finanszírozása nélkül ez egy bizonyos időpontban nem lesz elegendő, és a termelés mértéke jelentősen csökkenthető. A további termelés támogatásához elegendő a hiányzó finanszírozást előleg formájában biztosítani a szervezetnek.
V lapon. 1 határesetek vannak megadva, a valóságban különféle kombinációkban egymásra rakódnak. Mindazonáltal az alkalmazott mutató, nevezzük „ellenőrzési szabálynak”, lehetővé teszi, hogy egyértelműen meghatározzuk, hogy a szerződéses források felhasználásában és a szerződéses források mozgásában milyen irányba történt elmozdulás.
Rizs. 3. SDO szerződés teljesítésének diagnosztikája univerzális indikátor segítségével
Az ellenőrzési szabály rendszeres elemzése lehetővé teszi a szervezet számára, hogy átlátja a jelenlegi helyzetet az SDO szerződés biztosításával a végső felhasznált erőforrásokkal, és időben meghozza a korrekciós intézkedéseket.
Külön számvitel elhelyezése a szervezet számviteli tevékenységeinek rendszerében
A Szabályok ezt határozzák meg az SDO-szerződések alapján végzett pénzügyi és gazdasági tevékenységek eredményének elkülönített elszámolása a szervezetek az általuk alkalmazott számviteli rendtől és módszertől függetlenül folytatnak üzleti tevékenységet. Ez a rendelkezés megadja államvédelmi parancsot végrehajtó vállalkozások bizonyos cselekvési szabadságot az elkülönített elszámolás vezetésének módjának megválasztásában
Az SDO-szerződések szerinti elkülönített könyvelés szervezése a számvitel keretében a következő tényezők miatt indokolt:
Államvédelmi megbízási szerződések, mint az analitikus számvitel része
A szervezet gazdasági eszközeinek homogén csoportjainak összetételére és mozgására, a forrásokra és a gazdasági folyamatokra vonatkozó információkat a szintetikus számlákon lévő bejegyzések tükrözik a számvitelben. A számviteli nyilvántartások pénzben kifejezve (értékelés) általánosított formában készülnek. A szintetikus számlák általánosító jellemzőt adnak a számviteli objektumoknak.
Általánosságban elmondható, hogy a pénzügyi kimutatásoknak megbízható és teljes képet kell adniuk a szervezet vagyoni és pénzügyi helyzetéről, valamint tevékenységének pénzügyi eredményeiről. Jelentős hibáktól és torzításoktól mentesnek kell lennie. A pénzügyi kimutatások megbízhatóságát igazolja a szintetikus számlákon bemutatott általános információk, analitikus számviteli adatok közzététele.
Így a szervezetek számvitelét általában két irányban végzik: analitikus és szintetikus. Minél kiterjedtebb és összetettebb a szervezet gazdasági tevékenysége, annál nagyobb figyelmet fordítanak az analitikus számvitelre. Az üzlet növekedésével skálázódik és javul.
Az analitikus számvitel egy részletes, részletes könyvelés, amely minden részletében tükrözi az üzleti tranzakciókat. Az analitikus számviteli adatok képezik a vállalkozás gazdasági tevékenységeinek elemzéséhez, ellenőrzéséhez, tervezéséhez, irányításához és irányításához szükséges információk alapját.
Az analitikus számvitel lehetővé teszi:
Különféle típusú analitikus könyvelési objektumok használatosak: analitika, analitikai számlák, kártyák stb. Információkat tesznek közzé a szervezet külön számviteli számlákon felhalmozott pénzeszközeiről. A normatív aktusok nem korlátozzák az analitikus könyvelés tárgyainak megválasztását. Ezek összetételét a szervezet a nyilvánosságra hozott információk részletezésére vonatkozó jogszabályi igények és előírások szerint önállóan határozza meg. Az analitikus számvitel megszervezésének módszereit rögzíteni kell a számviteli politikában. Beállíthat olyan analitikus könyvelési objektumokat, amelyek lehetővé teszik, hogy ne csak egy adott fiókhoz, hanem egy-egy jellemzőhöz is gyűjtsön adatokat különböző számlákról. Ebben az esetben részletes analitikus könyvelést kell végezni, a számvitel minden területén végponttól végpontig.
A szervezet kötelezettségeinek és eszközeinek teljes körű elemzéseként bevételtermelő tevékenységeket választhat ki. Amint azt korábban bemutattuk, minden SDO-szerződést ilyen üzletágként ismernek el. Általános esetben a „Tevékenységi irány” elemzés használata nem megkülönböztető jellemzője a szervezet tevékenységének az államvédelmi parancs végrehajtása során. Ez egy univerzális módja a szervezet bármely ügyféllel szembeni kötelezettségeinek elkülönített teljesítésének.
Rizs. 4. Az analitika "tevékenységi vonal" egyetemessége
Tovább rizs. 4 Megjelenik az analitika "Tevékenységi vonal" hierarchikus struktúra formájában történő felépítésének lehetősége. Például az államvédelmi parancsot végrehajtó szervezet tevékenységének legfelső szintjén terméktípusok és vevőcsoportok szerinti felosztást határoznak meg:
Fegyverzet és katonai felszerelés:
Katonai-műszaki együttműködés keretében történő termékellátás:
Polgári termékek.
Az „Üzletági” elemzés hierarchikus struktúrájának alsó szintjén külön SDO-szerződések és kereskedelmi ügyfelekkel kötött szerződések kerülnek kiemelésre.
Minden SDO-szerződést külön érték határoz meg a szervezet számviteli tevékenységében elemzők "üzletág"... Az analitikus értéket az üzleti tranzakciók nyilvántartása során választják ki (a gazdasági élet ténye), és a számviteli tranzakciókkal kapcsolatban megjelenik az információs rendszerben.
Rizs. 5. Az „Üzletág” analitika használata a gazdasági élet tényeinek regisztrálásakor, beleértve az SDO-szerződés végrehajtásának műveleteit is.
A használat hatékonysága végpontok közötti elemzés a szervezet teljes gazdasági tevékenységén belüli általános alkalmazhatóságának elvén alapul. Az end-to-end analitika kedvező feltételeket teremt a pénzügyi eredmények összehasonlításához a különböző tevékenységi területeken.
Különösen, Az Analytics „Tevékenységi vonal” lehetővé teszi:
Az SDO-szerződésnek megfelelő analitikai érték kiválasztása egy üzleti tranzakció regisztrálásakor lehetővé teszi, hogy a jövőben egyértelműen a jelen szerződés végrehajtására irányuló műveletnek minősüljön ez a művelet.
Helyi mérleg az SDO szerződés alapján, vagy Hogyan történik az ellenőrzési szabály kiszámítása
A számvitelben A szervezet összes tevékenységére összefoglalva egyensúlyt tartanak fenn az összes eszköz összege (erőforrás-reprezentáció típusai) és az összes kötelezettség (vagyonképzési források) összege között. De megmarad-e a szervezet tevékenységének egy külön részére vonatkozó erőforrások és források kötelező egyensúlyának szabálya SDO-szerződés formájában?
A számvitelben az egyenleget az üzleti tranzakciók tükrözése kettős könyvvitel útján biztosítja. Amikor létrejön egy tranzakció, amely tükrözi a mozgást, egyidejű bejegyzés történik a terhelésen ( Dt) - a címzettnek és a kölcsönnek ( CT) - forrás.
A „Tevékenység iránya” elemzés segítségével a külön SDO-szerződés végrehajtásához kapcsolódó összes üzleti tranzakció háromféle eseménnyel jellemezhető:
Rizs. 6. Az SDO-szerződés forrásmozgásának sémája a "kettős beléptetés" elvén
És így, helyi egyenleg az SDO szerződés alapján lehetséges két esetben:
Első eset megfelel az ideális kivitelezési konstrukciónak, amikor a megrendelő a szerződéses ár összegében előleget ad a vállalkozónak, és a vállalkozónak lehetősége van szigorúan a szükséges összegben és csak a szerződés alapján kapott forrás terhére erőforrást vásárolni. . Az ideális megoldás gyakorlatilag nem található meg a modern körülmények között folytatott üzleti gyakorlatban. Például az ügyfelek korlátozott összegű előlegfizetései arra kényszerítik a szervezeteket, hogy más forrásokból vonzzanak erőforrásokat az SDO-szerződések teljesítéséhez.
Második eset jobban megfelel a jelenlegi valós gyakorlatnak.
Mint fentebb említettük, a rendelkezések 275-FZ lehetővé teszi a szervezet egyes kiadásainak külön számlákról történő kifizetését, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül az SDO-szerződések végrehajtásának standardizált költségeihez. Az ilyen kifizetések egyoldalú hitelforgalomban jelennek meg a szerződésben foglalt pénzeszközök felhasználása során. Hangsúlyozzuk, hogy egy ilyen forgalom csak a „Tevékenység iránya” elemzés szerinti elkülönítéssel egyoldalú. Általánosságban elmondható, hogy a szervezet számára a kifizetéseket a „kettős bejegyzés” szabály szerint rögzítik, és nem sértik a kötelezettségek és eszközök egyenlegét.
Vegye figyelembe az SDO-szerződés helyi forrásegyenlegét a meghatározott típusú fizetések előtt és után.
A fizetés azzal a feltétellel lehetséges, hogy az ügyféltől korábban előleg formájában kapott pénzeszközök az SDO-szerződés elkülönített számláján voltak. A forrás (kötelezettség) nagyságát a kapott előleg összege határozza meg. Az előleg beérkezését követően az SDO-szerződés elkülönített számláján forrás (eszköz) keletkezik pénzeszköz formájában az előleg összegében. Figyelembe kell venni a szerződés szerinti helyi pénzeszközök egyenlegét: a kötelezettségek összege megfelel az eszközök összegének.
A meghatározott típusú befizetések teljesítése után az SDO-szerződés elkülönített számláján lévő pénzeszközök összege csökkent, de új forrás nem képződött. Ennek eredményeként a szerződésben szereplő összes forrás (vagyon) összege a kifizetés összegével csökkent. A szerződés finanszírozási forrásainak (kötelezettségek) összege az előleg összegében változatlan maradt. A szerződéses alapok helyi egyenlege sérült: a kötelezettségek összege meghaladja az eszközök összegét. Az ellenőrzési szabály értékét az adott időpontban fennálló mérleghiány mértéke, mint a szerződés összes tényleges forrása (vagyona) és a szerződéshez lekötött finanszírozás (kötelezettségek) összege különbözete határozza meg.
Korábban az ellenőrzési szabályhoz hasonló definíciót adtak az SDO-szerződés teljesítésének készpénz- és elhatárolási becsléseinek összehasonlításakor. A jelenlegi értékelés elvileg szélesebb, mert az értékelés révén összehasonlítja az összes finanszírozási forrást és a források bemutatását.
Egy adott időpontra szóló szerződés finanszírozása történhet:
készpénzben
árukölcsön formájában
Az SDO-szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások, a szervezet nem csak együttműködéssel szerezhet, hanem saját ingatlanból kiosztani... Az SDO-szerződés szerinti helyi mérlegben azok eredményszemléletű módon jelennek meg a költségbecslésben:
1. készpénz
2. készletek
3. befejezetlen gyártás
4. késztermékek raktáron;
5. teljesítette kötelezettségeit az ügyféllel szemben(szállított termékek, megbízási munkák).
Az erőforrásokat fizikai formában vonják be a szerződésbe, így a vonzás pillanata a szerződés bármely szakaszában lehet. Az erőforrások szerződéshez való bevonásának formája is eltérő lehet:
Az ellenőrzési szabály előjele és nagysága alapján meghatározzák a vezetési hatások vektorát, amely az SDO szerződés végrehajtásával korrigálja a helyzetet. Az ellenőrzési szabály rendszeres elemzése biztosítja az SDO-szerződés végrehajtásának állapotának nyomon követését, és lehetővé teszi a szükséges vezetői döntések időben történő meghozatalát, például a táblázatban látható módon. 2.
2. táblázat Az ellenőrzési szabály alkalmazása az SDO-szerződés végrehajtási állapotának értékelésére
V lapon. 2 alkalmazás látható ellenőrzési szabály a helyi mérlegen belül az SDO szerződés alapján... Ezzel szemben korábban az ellenőrzési szabály értelmében feltárult a szerződésben elköltött pénzösszegek és a szerződésbe bevont források közötti megfelelés. Mutassuk be mindkét megközelítést egy diagramon (7. ábra).
Rizs. 7. A szabályozási szabály kiszámításának képlete
Meg kell jegyezni, hogy a "szervezet által vonzott erőforrások" fogalma minden olyan típusú erőforrást egyesít, amelyek forrása a szerződés hatályán kívül esik. Nem kizárt annak lehetősége, hogy az ilyen forrásokat előfordulásuk jellege alapján részletezzék. Lehetőség van például a kizárólag a végrehajtó szervezet saját tőkéjére megszerzett források felosztására és azon pénzért megszerzett források felosztására, amelyeket a szervezet más SDO-szerződések teljesítésére kapott ugyanattól az állami megrendelőtől. Ilyen „változtatás” csak az állami megrendelő engedélye esetén lehetséges.
A fentiekkel analóg módon részletezni lehet a szóban forgó szerződés pénzeszközeinek átcsoportosítási lehetőségeit. Kilépnek ebből az SDO-szerződésből, de felhasználhatók mind a szervezet saját költségeinek fedezésére, mind ugyanazon állami megrendelő egyéb szerződéseinek forrás biztosítására. Utóbbi esetben, ha a szervezet által egy állami megrendelő érdekében egyidejűleg megkötött SDO szerződések teljes körét tekintjük, akkor azt mondhatjuk, hogy csak az SDO-n belüli erőforrás-újraelosztás valósult meg, és a finanszírozás teljes összege. az SDO értelmében megmaradt.
Az ellenőrzési szabályt a Szabályzat új kiadásában meghatározott "Állami szerződés (szerződés) államvédelmi megbízást végrehajtó szervezet általi végrehajtásáról szóló jelentés nyomtatványa" című jelentésben alkalmazzuk.
A jelentés űrlapon az ellenőrzési szabályt a „4. (+) Erőforrások bevonása a szerződésbe / (-) Szerződéses erőforrások átirányítása ".
Mi szükséges az elkülönített könyvelés vezetéséhez
Az elkülönített számvitel vezetésének rendjének szabályozása
Az SDO végrehajtóknak igazolniuk kell az SDO szerződések szerinti elkülönített elszámolás meglétét és az adatok megbízhatóságát egészen a termékgyártás során felhasznált erőforrások költségét meghatározó elsődleges bizonylatokig. Ha egy szervezet az SDO-szerződések alapján végzett pénzügyi-gazdasági tevékenységek eredményének elkülönített elszámolását integrálja a szervezet könyveléséhez, akkor az elkülönített elszámolás vezetésének szabályait a szervezet számviteli politikája rögzíti.
A számviteli politikának le kell írnia:
A számviteli tevékenység végzésekor analitikus számviteli nyilvántartások jönnek létre.
A gyártási költségek közzététele
A számviteli kötött objektum típusa szerint (termék vagy szerződés) a szervezetnek az SDO-szerződés végrehajtásával kapcsolatos összes költsége két csoportra osztható:
A termékek összetételét a szerződés határozza meg. Az SDO gyártás egyes számítási egységeinek gyártásához szükséges normatív erőforrásszükségletet a gyártás tervezési és technológiai dokumentációja alapján határozzák meg. A költségszámítási egység egy termék konkrét példányaként vagy egy objektumra végzett munkatípusként, valamint homogén termékek kötegként vagy elvégzett munkatípusként érthető. Ezek az adatok az erőforrások elosztásának célja.
A termelésszervezés problémáinak megoldása során (termelési folyamatok tervezése, termelés erőforrásokkal való ellátása stb.) az erőforrásokat nem szerződésenként összesítve, hanem terméktípusonként külön-külön, a gyártás minden egyes gyártási szakaszára osztják fel. Ugyanígy megtörténik a termékek kiadásához kapcsolódó tényleges költségek nyilvántartása.
A költségfelosztás érvényessége megerősíthető az egyes termelési költségegységek tényleges költségének a kezdeti költségek összefüggésében történő elemzésével.
Milyen költségekről beszélünk?
Bármely termék gyártása vagy termelési újraelosztás (szakasz) végrehajtásakor a felhasznált erőforrások három fő típusa különíthető el összességében (lásd 8. ábra):
ábrán látható termelési költségek összetételének közelebbi pillantása. 8 kiegészíthető egyéb mutatókkal: energia és tüzelőanyag a termelési igényekhez stb. Ez a részlet elhagyható a kezdeti költség fogalmának figyelembevételéhez.
Kezdeti költségek az erőforrások költségét az SDO-szerződésben vagy annak összetevőiben szereplő áruk költségébe való első beszámításuk időpontjában kell elszámolni. A termékek (és az SDO-szerződés egészének) kezdeti költségeinek összetétele és összege nem függ a termékkomponensek gyártási folyamatban történő fordulatszámától.
Anyagköltségért A kötegelt könyvelés és a FIFO módszer alkalmazása során felhasznált erőforrásokat a következők igazolják:
A munkaerőköltségeknél az alap az erőforrás-felhasználás egy kész ruha. Az SDO-szerződéshez köthető munkadíj költségét az előadóművészekre (a szervezet alkalmazottaira) jutó fizetésből a teljesített munkamegrendeléshez köthető hányad határozza meg.
A rezsire fontos ismerni a műhelyben nyilvántartott általános termelési költségek összetételét és összegét, valamint azok felosztásának szabályait olyan termékekre, amelyek gyártásában a műhely részt vett.
A leírt megközelítés tetszőleges számú termelési átalakításra alkalmazható.
És így, az erőforrások kezdeti elosztása általában az SDO-szerződés alapján történhet, de a termelési tevékenység során ezek költsége egy adott termékpéldány, vagy köteg költségébe beépül. Az előállítás anyag- és munkaerőköltségének ésszerűségét csak a termékre vonatkozó dokumentáció igazolhatja. Az SDO-szerződések szerinti elkülönített elszámolás adatainak megbízhatósága és teljessége nagymértékben azon múlik, hogy a termékek előállítási költségét a kezdeti költségekre tudjuk visszafejteni.
Az, hogy a termelési költséget az eredeti költségek között kell feltüntetni a fent leírt megközelítéssel, nem korlátozza a vállalatot az alternatív számítási és termelésszervezési módszer kiválasztásában. Éppen ellenkezőleg, használata további előnyökkel jár. A könyvelésben felosztott félkész termékek önköltségi ára a gyártásra vonatkozó általános szabályok szerint kerül közzétételre. Szükség esetén a félkész termékek gyártási hátralékként átvihetők az SDO szerződések között. A félkész termék átvételekor az SDO-szerződés a költségképzési struktúrát örökli. A kezdeti gyártási költségek magukban foglalják a keletkező félkész termék kezdeti előállítási költségeit. Ezzel egyidejűleg a visszafejtés az erőforrások költségét meghatározó dokumentumokba mentődik.
Következtetés
Az SDO-t végző szervezetek elkülönített elszámolásának szabályai új kiadásának elfogadása az állam nagy érdeklődését mutatja a költségvetési források hatékony felhasználása iránt az SDO-n belül. Az új ellenőrzési mechanizmusokban, amelyek az elkülönített számviteli adatok nyomon követésével valósulnak meg (ld. „Állami szerződés (szerződés) államvédelmi megbízást végrehajtó szervezet által történő végrehajtásáról szóló jelentés” című jelentést) figyelnek a teljes azon intézkedések köre, amelyeket a végrehajtó szervezetek tesznek a szerződések időben és minőségben történő teljesítése érdekében. Az elemzés közvetett módszerrel, a végrehajtott üzleti tranzakciók költségbecslésének felhasználásával történik.
A szerződések külön könyvelése biztosítja a megbízható információk megszerzését a vállalkozás tényleges költségeiről a termelés során GOZ termékek, amely annyira szükséges az állami megrendelő és az SDO végrehajtói érdekek egyensúlyának fenntartásához a termékek árának kiszámításakor.
Az elkülönített számviteli nyilvántartás vezetése jelentős előnyökkel járhat közvetlenül az államvédelmi parancsot végrehajtó szervezetek számára... Lehetővé teszi a különféle kockázatok diagnosztizálását az SDO-szerződések végrehajtása során, és azokra időben történő reagálást anélkül, hogy a helyzet nemkívánatos következményekkel járna.
Mint látható, az SDO-szerződések szerinti elkülönített elszámolás szervesen illeszkedik a vállalkozások gazdasági életének tényei elszámolásának rendszerébe, és a vezetői döntések alapjává válhat.
Minden ember által készített termékhez idő, anyagok, energia stb. Senki sem hoz létre haszontalan tárgyakat. Éppen ezért minden termékben vannak egészen határozott, konkrét költségek, amelyek meghatározzák a termék egészének költségét. Hogyan lehet meghatározni, szükség esetén és indokolni a szállítandó termék egyes egységeinek előállításához és értékesítéséhez szükséges költségek összegét? Csak egy kiút van - külön nyilvántartást vezetni.
Egyre aktuálisabb és érdekesebb a szerződések (megrendelések) külön költségelszámolásának témája. Főleg, ha állami szerződésről van szó. A lényeg itt az, hogy ne keveredj össze.
Először, a külön elszámolás az állami rendelésben (SDO) eltér az állami rendelés (nem SDO) elszámolásától;
Másodszor, eltérések mutatkoznak a banki és kincstári támogatással kötött állami szerződések alapján átvett pénzeszközök elkülönített elszámolásában.
Harmadszor, elkülönített elszámolás az államrendben és az államvédelmi rendben jelentősen eltér a számviteltől és az adózástól(eltérő költségösszetétel, rezsiköltség felosztási sorrend, pénzügyi eredmény).
Leggyakrabban az SDO-tagokat külön könyvelés hiánya miatt büntetik. Mert ezt a legkönnyebb bizonyítani. A minimális bírság 300 ezer rubel (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 15.37. cikke).
Az elkülönített könyvelés megszervezése - minden cég önállóan dönt. A konkrét módszertan a számviteli politika eleme (annak része vagy melléklete), de önálló elszámolásra vonatkozó önálló céltartalék formájában is formalizálható.
Először, határozza meg a költségszámítás tárgyát (külön szerződés, megrendelés, termék, tétel, munkaszakasz, elvégzett munka típusa (szolgáltatás stb.)
Másodszor, ügyeljen az elsődleges számviteli bizonylatokra. Rendelkezésre kell állniuk, és tartalmazniuk kell a 2011. december 6-i N 402-FZ „A számvitelről” szövetségi törvényben meghatározott összes kötelező adatot.
Az államvédelmi parancs végrehajtói az elsődleges számviteli bizonylatban a kötelező adatokon túl olyan adatokat is tartalmaznak, amelyek lehetővé teszik az abban szereplő mennyiségi és minőségi mutatók megfelelő állami szerződéshez, megállapodáshoz, megállapodáshoz való tartozását.
Harmadszor, határozza meg a vállalkozása számára elfogadható költségelemek nómenklatúráját, valamint az általános költségek és az értékesítési költségek felosztásának módszereit.
Az államvédelmi végzés végrehajtói az elkülönített elszámolás szabályait alkalmazzák:
- banki támogatással, 1998. január 19-i N 47. határozat;
- kincstári támogatással, az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2019. január 10-i rendelete. 4n sz.
A költségtételek nómenklatúrája általános. Eddig ez az Oroszországi Ipari és Energiaügyi Minisztérium 200. számú, 2006. augusztus 23-i rendelete, de a közeljövőben új rendeletet adnak ki.
Az állami vevőnek szállított termékek költségeit igazolni kell. Az ellenőrzés során sok kérdés merül fel. Miért egyetlen szállítótól vásárolt? Biztos vagy benne, hogy nem túl drága az ár? Hogyan igazolják a költségeket
Negyedik, készítsen egy tervezett költségbecslést és becsülje meg a haszon mértékét.
Az államvédelmi parancs végrehajtóit a 2017.02.12. N1465. Amiben:
1. Az árak állami szabályozásának céljai és elvei;
2. A termékek árának meghatározására szolgáló módszerek;
3. Az árfajták alkalmazásának rendje és feltételei;
4. A költségeket igazoló dokumentumok jegyzéke;
5. A jövedelmezőség (nyereség) megállapításának eljárása.
Ötödik, dönt az eszközről (szoftverről) és a költségelszámolási algoritmusról. Elemző számviteli számlák kódolása, pl.: az elsőrendű alszámla tartalmazza a rendelésszámot (vagy az állami szerződés azonosítóját), a másodrendű alszámla - költségtípus szerinti részletezés stb. Az automatizálás sokat segít az üzleten, de csak ha van egy világos technikai feladat... Ellenkező esetben, ahogy az informatikai szakértők mondják: "Ha automatizálsz egy rendetlenséget, akkor egy automatizált rendetlenség lesz a vége."
Az államvédelmi megrendelést beszállítóknak elsősorban közvetlen módszereket kell alkalmazniuk a költségek meghatározott termékek költségéhez való hozzárendelésére.
Az anyagok, alkatrészek stb. szállításának elkülönített elszámolásának két lehetséges módja. az "1C: Számvitel" programban:
Másodrendű alszámlák elszámolása. Főbb hátrányai:
Az SDO elkülönített könyvelésében a 90. számla mérlegkészítésénél (számlaelemzésnél) minden szerződés pénzügyi eredményének láthatónak kell lennie. A pénzügyi eredmény az SDO-ban az állami szerződés (megállapodás) ára és a tényleges költségek teljes összegének különbözeteként kerül meghatározásra. az államvédelmi végzésben alkalmazott szabályozó dokumentumokat.
Vezessen nyilvántartást az árukról cikkcsoportonként. Például a cikkcsoport megnevezésében tüntesse fel a vevőnek kiállított számla számát (vagy a szerződés azonosítóját), a számla keltét és a vevő nevét. Jobb, ha a nómenklatúra-csoportokat mappákba vonja össze, amelyek a számla évét és hónapját jelzik.
A nagyvállalatok az 1C: ERP-t használják. Az analitikus elszámolást tevékenységi területek szerint végzik - minden szerződéshez egy új tevékenységi terület.
A hatodiknál, hogy konszolidálja a számviteli politikákban az elkülönített számviteli eljárást. A jól megtervezett számviteli politika nemcsak az elkülönített elszámolás tényét, hanem a költségvetési források célzott felhasználásának helyességét is segít megerősíteni.
És a fő dolog, a külön könyvelés ne csak "papíron", hanem valós is legyen: raktárban, gyártásban stb. Az elkülönített könyvelésnek szükség esetén lehetővé kell tennie annak meghatározását, hogy pontosan ki készítette az alkatrészeket (melyik tétel), hol tárolták az alkatrészeket a gyártásba való áthelyezésük előtt. Vagyis szükséges az alapanyagok, anyagok, PKI speciális címkézése.
Az államvédelmi parancsot végrehajtó szervezetek, amelyekben az RF Védelmi Minisztérium katonai képviseleteit (katonai átvétel) hozták létre, legkésőbb minden hónap 10-éig jelentést nyújtanak be az állami szerződés végrehajtásáról (az RF minisztérium rendelete). 2018. október 8-i védés 554. szám).
Más szervezetek jelentést nyújtanak be kérésre Védelmi minisztérium. A kérelmet a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában megjelölt címre történő elküldésétől számított 10 napon belül beérkezettnek tekintik.Töltse le az állami szerződés végrehajtásáról szóló jelentést.
Az SDO elkülönített könyvelése annyira specifikus, hogy olyan nagyszámú szabályozási dokumentum ismeretét igényli, hogy néha még egy tapasztalt szakember is összezavarodik. A gyakorlatban sok kérdés merül fel a következőkkel kapcsolatban:
- az SDO-k elkülönített nyilvántartása a könyvelési programban;
- a számviteli politika megfogalmazásai;
- az elsődleges dokumentumok és a munkafolyamat összetétele és végrehajtásának követelményei;
- tervezett és beszámoló költségbecslések, költségnyilatkozatok készítése;
- a szerződésből származó források elszámolása;
- a költségek indokolása (racionalizálása);
- rezsi- és kereskedelmi költségek felosztása;
- az előállítási költség kiszámítása;
- haszonkulcsok (jövedelmezőség);
- kormányzati szerződés teljesítéséről szóló beszámolót;
- az államvédelmi rend gazdasági alapszabályainak előkészítése, védelme stb.
Az államvédelmi megrendelések külön elszámolásának létrehozásához jobb, ha külső szakemberhez fordul - a munka mennyisége nagy. Jobb, ha azonnal megértjük, hogy pontosan hol és hogyan kell alkalmazni az erőfeszítést, és nem ismételjük meg a jövőben. Leggyakrabban az SDO-tagokat külön könyvelés hiánya miatt büntetik. Mert ezt a legkönnyebb bizonyítani. A minimális bírság 300 ezer rubel (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 15.37. cikke).
Hogyan indokolják az anyagok, alkatrészek, szolgáltatások költségeit
Hogyan indokoljuk a munkaintenzitást
Az államvédelmi parancs normatív dokumentumainak jegyzéke. Válasz a kérdésekre: "Mi a teendő, ha az SDO-n belül a rendelkezésre álló készletekből szállítanak ki termékeket? Hogyan dolgozzunk speciális számlával?"
Munkaidő-nyilvántartás projekt és alkalmazotti kategória szerint
Hogyan tudnak a kisvállalkozások beilleszkedni a védelmi ipari vállalkozások technológiai láncába az átalakítás és az importhelyettesítés folyamatában?
És ha nem csak az államvédelmi parancs miatt nő? Mit kell tenni, hogy több bevételhez jusson, aktívan fejlődni és terjeszkedni anélkül, hogy indokolatlan tartozásokba és kölcsönökbe keveredne,. & nbsp & nbsp Olvasás, kitérő ... Ígérjük, hasznos lesz.
Igen tudsz. Az államvédelmi parancs elszámolásában a fő dolog az (18. al., 1. p., 16. al., 2. p., 8. cikk, 11. al., 10. cikk, 1. pont nem mondja meg pontosan, hogyan kell a számviteli programban nem kötelező érvényű.
Igor Lozsnyikov, Az Orosz Föderáció állami tanácsosa, 1. osztály
Mi az államvédelmi parancs, és hogyan kell figyelembe venni a végrehajtását
Alapvető számviteli szabályok
Az államvédelmi rend elszámolását általánosan végezze, figyelembe véve:
Az államvédelmi megbízás elszámolásában a fő dolog a pénzügyi és gazdasági tevékenységek eredményeinek elkülönített elszámolása állami szerződésenként, szerződésenként (18. al. 1. p., 16. al. 2. pont, 8. cikk, 11. al. , 1. o., a 2012. december 29-i 275-FZ törvény 10. cikke). Maga a 2012. december 29-i 275-FZ törvény azonban nem mondja meg pontosan, hogyan kell végrehajtani ezt a követelményt. Ezért a következő ajánlásokat ajánljuk az államvédelmi rend elszámolására.
Mit kell javítani a számviteli politikában
A számviteli politika olyan dokumentum, amelyben a könyvelő rögzíti a választott számviteli módszereket. Ezt az államvédelmi megbízások elszámolásának sajátosságait figyelembe véve kell megtenni. Ezért rögzítse a számviteli politikában:
A 26 „Általános üzleti költségek” számla lezárásakor a költségeknek az önköltségbe való hiányos beszámításával (vagyis közvetlen költségszámítás alkalmazásával) rögzítse a számviteli politikában:
Ha gyorsított értékcsökkenést használ, akkor ez a helyzet lehetséges. Az állami megrendelő az államvédelmi megbízás szerződéses árának kialakításakor kérni fogja az értékcsökkenési leírás módjának megváltoztatását. Ebben az esetben a szervezetnek joga van:
Erről bővebben lásd:
A munkaszámlaterv véglegesítése
Az államvédelmi megbízások szintetikus és analitikus elszámolásának optimális felépítéséhez finomítsa a munkaszámlatervet. Ennek során támaszkodjon a számviteli politikákra a számviteli célokra és az államvédelmi parancsok sajátosságaira.
Ehhez nyissa meg az első, második, és szükség esetén a harmadik megbízás alszámláit a megfelelő könyvelési számlákhoz. A kódrendszernek megfelelő kódok hozzárendelése a számlákhoz és alszámlákhoz.
Fontos: maga határozza meg az analitikus számvitel számláinak kódolására szolgáló rendszer konkrét kiválasztását. Ugyanakkor vegye figyelembe az iparági sajátosságokat, a gyártott államvédelmi termékek (művek, szolgáltatások) nómenklatúráját, a szervezeti felépítést és egyéb jelentős tényezőket.
Például 20 „Fő termelési” nyitott alszámlához:
A szervezetben elfogadott analitikus számviteli számlákat írja be a munkaszámlatervbe, és rögzítse a számviteli politikában (PBU 1/2008 4. pont).
Hogyan lehet nyomon követni a bevételeket és a kiadásokat
Az államvédelmi megrendelésekből származó bevételeket állami szerződésenként külön-külön vegyük figyelembe. Használja az általános szabályokat a bevételek számviteli megjelenítésére.
Az államvédelmi megrendelések költségeit ne csak állami szerződésenként külön-külön, hanem költségtételek és gazdasági elemek összefüggésében is vegyük figyelembe. Ez az államvédelmi termékek „teljes” költségének (állami szerződés) kialakításához szükséges.
Az államvédelmi rend önköltségének kialakításáról, a költségek sajátosságairól és elkülönített elszámolásáról bővebben lásd:
Hogyan határozzuk meg a pénzügyi eredményt
Államvédelmi megbízás pénzügyi eredményét állami szerződésenként, szerződésenként külön-külön határozza meg. Tegye ezt az RF kormány 1998. január 19-i 47. számú rendeletében jóváhagyott szabályok szerint. A számítási képlet a következő: