Pénztár befizetés esetén a csekk fedezetére történő befizetés rendjét és feltételeit a banki szabályzat határozza meg.
A csekket a fizető köteles megfizetni, feltéve, hogy azt a törvényben meghatározott határidőn belül kifizetésre bemutatják.
A csekk befizetője köteles minden rendelkezésére álló eszközzel ellenőrizni a csekk valódiságát, valamint azt, hogy a csekk bemutatója az általa meghatalmazott személy-e.
A záradékolt csekk befizetésekor a fizető köteles ellenőrizni a záradékok helyességét, de nem a záradékolók aláírását.
A hamisított, ellopott vagy elveszett csekk befizetőjének befizetéséből eredő veszteség a befizetőt vagy a kiadót terheli, attól függően, hogy azt kinek a hibája okozta.
A csekket befizető személynek jogában áll a csekket fizetési bizonylattal együtt kérni.
880. cikk. Jogok átruházása csekk alapján
(1) A csekk alapján történő jogok átruházása az e kódex 146. cikkében előírt módon, az e cikkben meghatározott szabályok betartásával történik.
2. A személyi csekk nem ruházható át.
3. Az átruházható csekkben a kedvezményezett részére tett záradék fizetési elismervényként hat.
A fizető által tett jóváhagyás érvénytelen.
Az a személy, aki birtokában van egy átruházható csekk, amelyet záradékolás útján kaptak, annak törvényes tulajdonosának tekintendő, ha jogát záradékolások megszakítás nélküli sorozatára alapozza.
881. cikk. Fizetési garancia
1. A csekken történő fizetés teljes egészében vagy részben aval garantálható.
A csekkel (aval) történő fizetésre a fizető kivételével bárki garanciát vállalhat.
2. Az aval a csekk elülső oldalára vagy egy kiegészítő lapra van felragasztva az "avalnak számít" felirattal, valamint annak feltüntetésével, hogy ki és kinek adta ki. Ha nincs feltüntetve, hogy kinek adták, akkor úgy kell tekinteni, hogy az aval a fiókért adták.
Az Avalt az avalist írja alá, feltüntetve a lakóhelyét és a feliratozás dátumát, jogi személy esetén pedig a tartózkodási helyét és a feliratozás dátumát.
3. Az avalista ugyanúgy felelős, mint az, akiért az avalt adta.
Vállalkozása akkor is érvényes, ha az általa garantált kötelezettségvállalás a formanyomtatvány elmulasztásától eltérő okból érvénytelen.
4. A csekket kifizető avalista megszerzi a csekkből eredő jogait azzal szemben, akiért a kezességet vállalta, illetve azokkal szemben, akik az utóbbinak tartoznak.
882. cikk. Csekk beszedése
1. A csekk beszedésre szánt csekk tulajdonosát kiszolgáló banknak történő bemutatása fizetési csekk bemutatásának minősül.
A csekk kifizetése az e kódex 875. cikkében megállapított eljárásnak megfelelően történik.
2. A beszedett csekken a pénzeszközök jóváírása a csekkbirtokos számláján a befizetés beérkezését követően történik, hacsak a csekkbirtokos és a bank közötti megállapodás eltérően nem rendelkezik.
883. cikk. A csekk befizetésének megtagadásáról szóló igazolás
1. A csekk befizetésének megtagadását a következő módok egyikén kell igazolni:
1) közjegyző általi tiltakozás vagy azzal egyenértékű okirat elkészítése a törvényben előírt módon;
2) a befizető jelzése a csekken a fizetés megtagadásáról, feltüntetve a csekk kifizetésre történő benyújtásának időpontját;
3) a beszedő bank jelzése, amely jelzi a csekk azonnali kiállításának és ki nem fizetésének dátumát.
2. Az óvást vagy azzal egyenértékű cselekményt a csekk bemutatására nyitva álló határidő lejárta előtt kell benyújtani.
Ha a csekk bemutatására a futamidő utolsó napján került sor, az óvást vagy azzal egyenértékű cselekményt a következő munkanapon lehet megtenni.
884. cikk
A csekk birtokosa köteles az óvás vagy azzal egyenértékű cselekmény keltétől számított két munkanapon belül értesíteni a záradékot és a kiállítót a fizetés elmaradásáról.
Minden záradékoló az értesítés kézhezvételét követő két munkanapon belül köteles az általa átvett értesítést az ajánlója tudomására hozni. Ezzel egyidejűleg értesítést küldenek annak, aki ennek a személynek az avalt adta.
Az a személy, aki a megadott határidőn belül nem küld értesítést, nem veszíti el jogait. Kompenzálja azokat a veszteségeket, amelyek a csekk befizetésének elmulasztása miatti értesítés elmulasztásából erednek. A megtérített kár összege nem haladhatja meg a csekk összegét.
885. cikk A csekk befizetésének elmulasztásának következményei
(1) Ha a befizető megtagadja a csekk befizetését, a csekk birtokosának joga van választása szerint keresetet indítani egy, több vagy valamennyi csekkköteles személlyel (kiadó, letétbe vevő, záradékoló) ellen. egyetemlegesen felel neki.
(2) A csekk birtokosa e kódex 395. cikkének (1) bekezdésével összhangban jogosult követelni az említett személyektől a csekk összegének, a kifizetés átvételének költségeit, valamint a kamatokat.
Ugyanilyen jog illeti meg a csekkköteles személyt, miután a csekket befizette.
(3) A csekk birtokosának az e cikk (1) bekezdésében meghatározott személyekkel szembeni keresetét a csekk befizetési határidejének lejártától számított hat hónapon belül lehet benyújtani. A kötelezettek egymással szemben fennálló követelésére vonatkozó visszkereseti igények attól a naptól számított hat hónap elteltével szűnnek meg, amikor a megfelelő kötelezett a követelést kielégítette, vagy attól a naptól számítva, amikor az ellene benyújtott igényt benyújtották.
Egy felelősség.
Ha a befizető megtagadja a csekk kifizetését, a csekk birtokosának joga van választása szerint keresetet indítani a csekk kibocsátójával szemben. A csekk tulajdonosának jogában áll követelni a csekk összegének kifizetését, a befizetés saját költségeit, valamint a refinanszírozási kamatláb szerinti kamatot. A csekk birtokosának igényét a csekk befizetésére vonatkozó bemutatási határidejének lejártától számított hat hónapon belül lehet benyújtani.
Hamis, ellopott vagy elveszett csekk befizetése esetén a kiadó és a csekk birtokosa felelőssége az ebből eredő veszteségek megtérítése (hibától függően).
Akkreditív elszámolások
koncepció- akkreditív elszámolások esetén a fizető fél nevében eljáró bank akkreditívet nyit és utasítása szerint (kibocsátó bank) kötelezettséget vállal arra, hogy a pénzeszköz átvevőjének kifizetéseket teljesít, vagy kifizet, elfogad, ill. váltót engedményezni vagy másik bankot (végrehajtó bankot) felhatalmazni a kedvezményezett részére fizetés teljesítésére, vagy váltó megfizetésére, elfogadására vagy leszámítolására.
Azon kibocsátó bankra, amely kifizetéseket teljesít a pénzeszközök címzettjének, vagy fizet, elfogad vagy engedményez váltót, a kijelölt bank szabályai vonatkoznak.
Az akkreditívek típusai:
A. Fedett(letétbe helyezve) - a kibocsátó bank az akkreditív (fedezet) összegét a megbízó terhére vagy a részére nyújtott kölcsön összegét köteles a végrehajtó bank rendelkezésére bocsátani az akkreditív teljes időtartamára. Ebben az esetben minden elszámolást a címzettel a végrehajtó bank a kibocsátó bank által átutalt pénzeszközök terhére hajt végre.
B. Bevonat nélküli(garantált) - a kibocsátó bank az akkreditív összegét nem utalja át a végrehajtó banknak, de a végrehajtó bank megkapja az akkreditív teljesítése útján a címzett részére biztosított pénzeszközök leírásának jogát a a kibocsátó bank levelező számlája.
A. Visszavonható– a kibocsátó bank jogosult az akkreditívet a címzett előzetes értesítése nélkül törölni vagy megváltoztatni. Bármely akkreditív visszavonhatónak minősül, hacsak az másként nem rendelkezik. Az akkreditív visszavonása nem keletkeztet semmilyen kötelezettséget a kibocsátó bank számára a pénzeszközök címzettje felé. A végrehajtó bank köteles a visszavonható akkreditív alapján fizetést vagy egyéb műveletet teljesíteni, ha annak megtételéig nem kapott értesítést az akkreditív feltételei változásáról vagy törléséről.
B.Visszavonhatatlan- nem mondható le a kedvezményezett hozzájárulása nélkül. A kibocsátó bank kérésére az akkreditív ügyletben részt vevő végrehajtó bank visszavonhatatlan akkreditívet (megerősített akkreditívet) igazolhat vissza. Az ilyen visszaigazolás azt jelenti, hogy a végrehajtó bank elfogadja a kibocsátó bank azon kötelezettségén túlmenően, hogy az akkreditív feltételeinek megfelelően teljesíti a fizetést.
A kijelölt bank által visszaigazolt visszavonhatatlan akkreditív a kijelölt bank hozzájárulása nélkül nem módosítható vagy törölhető.
Akkreditív elszámolások:
1. Akkreditív felbontása. A fizető kérelmet nyújt be a kibocsátó bankhoz akkreditív megnyitására. A fedezett akkreditív elszámolásokhoz fel kell tüntetni a végrehajtó bank által akkreditív elszámolásra nyitott számla számát. A megadott számla megnyitása a kibocsátó bank kérésére akkreditív megnyitására irányuló kérelem alapján történik. A Bank jogosult az akkreditív megnyitására irányuló kérelmet nem fogadni, ha az nem tartalmaz kötelező elemeket.
A fizető akkreditív megnyitására irányuló kérelmének elfogadásakor a banknak nem kell ellenőriznie, hogy a fizető akkreditív megnyitására vonatkozó utasítása megfelel-e a főszerződés feltételeinek, mivel a bank nem ellenőrzi és nem ellenőrzi az ügyfél elszámolásai.
Amikor a végrehajtó bank akkreditívet kap, ennek a banknak haladéktalanul tájékoztatnia kell a pénzeszközök címzettjét. Ha a pénzeszköz átvevője nem a megjelölt bank ügyfele, az akkreditív kézhezvételéről szóló értesítést a kijelölt bank küldi meg a címzettet kiszolgáló bankon keresztül. A fedezett akkreditív összege a kifizető megbízása alapján emelhető. Az akkreditív megváltoztatásához vagy törléséhez a fizető megfelelő megbízást küld a kibocsátó banknak.
2. Az akkreditív teljesítése a végrehajtó bank végzi, feltéve, hogy a pénzeszközök címzettje átadja a banknak az akkreditív összes feltételét igazoló dokumentumokat.
Az akkreditív alapján történő pénzeszközök átvételéhez a pénzeszközök átvevőjének, aki árut szállított, munkát végzett és megfelelő szolgáltatásokat nyújtott, be kell nyújtania a banknak egy számlanyilvántartást, a szállítási és egyéb dokumentumokat, amelyeket a levél feltételei határoznak meg. hitel az akkreditív lejárta előtt. Az akkreditív legalább egy feltételének megsértése esetén a végrehajtó bank megtagadja az akkreditív teljesítését.
A végrehajtó bank köteles külső jelekkel ellenőrizni, hogy a címzett az akkreditív valamennyi feltételének eleget tesz-e, valamint a számlanyilvántartás helyességét, a címzett aláírásainak és pecsétjeinek a bejelentett minták. A számlanyilvántartást nem fogadják el fizetésre a feladás dátumának, a szállítási okmányok számának, a szállítási módnak stb. kibocsátójának megadása nélkül. Ha a kibocsátó bank a végrehajtó bank által elfogadott dokumentumok kézhezvétele után úgy ítéli meg, hogy azok külső megjelenésükkor nem felelnek meg az akkreditív feltételeinek, jogában áll azok elfogadását megtagadni és a végrehajtó banktól kérni az akkreditív feltételeit megsértve a pénzeszközök címzettjének kifizetett összeget, és fedezetlen akkreditív esetén megtagadja a kifizetett összegek visszafizetését.
A végrehajtó banknak nem kell ellenőriznie az elszámolás alapjául szolgáló szerződés tényleges teljesítését, de hatáskörében eljárva meg kell tagadnia a kedvezményezett fizetésre történő átvételét, ha azok nem tartalmazzák a nyitási utasításban meghatározott szükséges információkat. akkreditív. A dokumentumok ellenőrzésének időtartama nem haladja meg a 7 napot.
A végrehajtó bank összes költsége a címzett részére történő kifizetésekkel kapcsolatban a megbízó költségére.
A dokumentumok ellenőrzése után a végrehajtó bank minden dokumentumot ellenőrzésre elküld a kibocsátó banknak. Futamidő - legfeljebb 7 munkanap. Ha megállapítást nyer, hogy az okmányok nem felelnek meg az akkreditív feltételeinek, a kibocsátó banknak jogában áll megtagadni azok elfogadását, vagy először kérni a fizető féltől az okmányok elfogadásának lehetőségét.
3. Az akkreditív lezárása. Az akkreditív lezárásának okai:
Az akkreditív lejárata - automatikusan;
A pénzeszközök címzettjének kérelme az akkreditív felhasználásának megtagadására (ha van ilyen lehetőség);
A visszavonható akkreditív fizető fél általi teljes vagy részleges visszavonása. ha az akkreditív feltételei szerint ilyen visszavonás lehetséges.
A fedezett akkreditív alapján az összeget a kibocsátó bank részére a végrehajtó bank fizetési megbízással teljesíti az akkreditív lejártával egyidejűleg, vagy az akkreditívként szolgáló okirat benyújtásának napján. az akkreditív lezárásának alapja.
A végrehajtó bank köteles tájékoztatni a kibocsátó bankot az akkreditív lezárásáról.
A fedezett akkreditív fel nem használt összegét az akkreditív lezárásával egyidejűleg haladéktalanul vissza kell juttatni a kibocsátó bankhoz. A kibocsátó bank köteles a visszaküldött összegeket jóváírni a fizető fél számláján, amelyről a pénzeszközöket letétbe helyezték.
Néha nehéz önállóan megérteni a "készpénzes" jogszabályok bonyolultságát. Például szükséges-e csekket kiütni, ha magánszemély fizet jogi személynek, és fordítva? Mikor kell "kiadási" pénztárbizonylatot generálni?
Az online pénztárgépek használatával kapcsolatos trükkös kérdésekre a Szövetségi Adószolgálat szakemberéhez fordultunk.
- Julija Aleksandrovna, olvasóink újabb kérdéseket halmoztak fel az online pénztárgépek használatával kapcsolatban. Először is azokról a közelmúltbeli módosításokról szeretnék beszélni, amelyek a központi szerződő felek egyes eladói számára haladékot adtak. Például 2019. július 1-ig mentesülnek a pénztárgép-használat alól a lakossági szolgáltatást nyújtó szervezetek (kivéve az alkalmazottal rendelkező egyéni vállalkozókat és a közétkeztetési szolgáltatásokat nyújtó szervezeteket), feltéve, hogy a vevőnek BSO-t állítanak ki. a régi szabályok szerint. Ha pedig a vállalatok (IE-k) internetes akvizíció útján fizetést kapnak az egyéni vásárlóktól szolgáltatásaikért, akkor nem tudják átutalni a papíralapú BSO-t a vevőnek. Ebben az esetben van-e késés 2019-ig?
A régi pénztárgéphasználati eljárás nemcsak tipográfiai úton, hanem automatizált rendszer alkalmazásával is lehetővé teszi a BSO-k kialakítását. Ugyanakkor az automatizált rendszernek védelmet, azonosítást, rögzítést, a műveletekről szóló információk tárolását kell biztosítania a dokumentum űrlappal.
Mivel az elszámolások internetes akvizícióval történnek, az eladó az elszámoláskor nem adhatja ki a BSO-t papír alapon a vevőnek (ami sérti a KSZF kérelmezési eljárását). BSO-t csak automatizált rendszerrel tud létrehozni. Ezért ilyen helyzetben továbbra is javaslom a pénztárgép-nyilvántartásban szereplő BSO automatizált rendszer használatát az új pénztárgéphasználati rendnek megfelelően.
- A szervezet előlegszámlát állított ki a jogi személy vásárló részére. Ezt a számlát azonban egy magánszemély fizette ki a kártyájáról a Sberbank Online-on keresztül. A fizetés célja azt jelzi, hogy a fizetés a jogi személy részére történik, de a kifizető az I.I. Ivanov. Ebben az esetben, ha az eladó cég áttöri a pénztári csekket ?
A CCP alkalmazása szempontjából nem az a fontos, hogy kinek a fizetése történt, hanem az, hogy ki és milyen módon történt. Ebben az esetben az eladó cégnek a pénztárgépet kell alkalmaznia és pénztári csekket kell kiállítania, mivel az elektronikus fizetési mód magánszemélytől származik. Igaz, ez a kötelezettség 2018. 01. 07-től származik, mivel az 54-FZ számú törvény korábbi változatában nem volt kötelező a pénztár használata olyan helyzetben, amikor a magánszemély a számlájáról (kártyájáról) fizet az eladó bankjával. részletek online bankon keresztül.
- Köteles-e az eladó online pénztárat használni, ha egy jogi személy magánszemélynek fizet a folyószámlájáról (a fizetés alapja „P. P. Petrov fizetése a 2018. 02. 01. 1. számú szerződés alapján”)?
Ha egy másik cég (IE) nem készpénzzel számol el egy szervezettel (IE) fizetőeszköz bemutatása nélkül (vagyis banki átutalás történik egyik folyószámláról a másikra), akkor ebben az esetben az eladónak nem kell használjon CCP-t. Ráadásul az sem számít, hogy a fizetés magánszemély után történt.
- A cég kölcsönt kapott az alapító magánszemélytől. Ezután az újítási szerződés értelmében a kölcsön visszafizetési kötelezettségét áruszállítási kötelezettség váltotta fel. Vagyis kiderül a szokásos magánszemélynek történő eladás (és az újított kölcsön összege az áruszállítás miatti előlegként kerül elszámolásra). Kell-e ilyen helyzetben kilyukasztani egy pénztári csekket? Ha igen, mikor (az újítási megállapodás hatálybalépésének napján vagy az áru átadásakor)?
Igen, a leírt helyzetben alkalmaznia kell a CCP-t és készpénzfelvételt kell készítenie. Ebben az esetben a pénztári csekkeket lyukasztani kell:
Kötelező - a megújított kölcsön összegének előtörlesztésként való elismerésének napján (a hitelújítási megállapodás hatálybalépésének napján);
Lehetőleg - az áru átadásának napján, tükrözve a korábban teljesített előleg beszámítását.
- Az üzlet a hét 6 napján tart nyitva. A pénztáros elfelejtette bezárni a műszakot az online pénztárnál a hétvége előtt. Kiderült, hogy több mint 24 óráig tartott. Mi a felelősség ezért a jogsértésért, és el lehet-e kerülni valahogy a büntetést?
A műszak nyitását követő 24 óránál későbbi lezárása a KSZF pályázati eljárásának megsértését jelenti. Az ilyen jogsértésért figyelmeztetés vagy pénzbírság a felelős:
Egy szervezet számára - 5000-10 000 rubel;
A fejének / egyéni vállalkozónak - 1500-3000 rubel.
A felelősség ugyanakkor elkerülhető, ha a szükséges feltételek összességében teljesülnek, amelyek közül az egyik, hogy a kérelem benyújtásakor az adóhatóság nem rendelkezett információval és irattal erről a jogsértésről. A fiskális adatkezelőn keresztüli adózási adattovábbítás módban működő pénztárgép használata esetén azonban az adóhatóság a műszak megnyitásáról szóló jelentés keletkezésétől számított 24 óra elteltével már tudomást szerez a elkövetett szabálysértést, ami azt jelenti, hogy a felelősség alóli mentesülés egyik feltétele nem teljesül.
- A cégnek több üzlete és ennek megfelelően online pénztárgépe is van. A főpénztárgép meghibásodása esetén a cég cserepénztárgépet kíván vásárolni. Hogyan tud regisztrálni egy tartalék pénztárgépet, amelyet az üzletek között kell mozgatni? Ha a tartalék pénztár regisztrálva van, de nincs használatban, akkor az IFTS blokkolja?
Az 54-FZ törvény nem tartalmazza a „pénztárpénztári tartalék” fogalmát. Formálisan ez egy közönséges pénztárgép lesz, amelyet a CCP telepítési (alkalmazási) konkrét címével (helyével) regisztrálnak. Ha a tartalék pénztárgépet üzletek között mozgatják, akkor minden alkalommal újra kell regisztrálni az adóhatóságnál, amíg a pénztárgépet egy adott üzletben nem használják.
Ami a bejegyzett pénztár zárolását illeti abban az esetben, ha azt nem használják fel, az adóhatóságnak nincs ilyen jogköre. Márpedig a tartalékpénztárgép adóhatósági nyilvántartásba vételének napjától (függetlenül attól, hogy használatban van-e vagy sem) megkezdődik a fiskális attribútumkulcs érvényességi ideje az adóakkumulátorban. Az érvényességi idejének lejárta után a pénztárgépet blokkolják, és a szervezetnek módosítania kell a fiskális meghajtót, és újra kell regisztrálnia a pénztárgépet az adóhatóságnál.
Így a tartalékpénztár vásárlása után nem szükséges azonnal az adóhatóságnál regisztrálni. Ha szükséges, akkor a felhasználó a CCP személyes fiókján keresztül regisztrálhatja a berendezést arra a címre, ahol azt telepíteni kell.
- A pénztárbizonylat kötelező adatai között szerepel a számítási „költség” jele, ami sok kérdést okozott. Például egy "költség" jelzésű csekket kell beütni, amikor bérleti szerződés alapján magánszemélynek fizetnek bérleti díjat? Szükséges-e CCP-t alkalmazni, amikor a GPC-megállapodások alapján díjazást fizetnek egyéneknek (készpénzben és nem készpénzben) az általuk nyújtott szolgáltatásokért/végzett munkájukért?
A „költség” számítás jele a pénztárbizonylatban a pénzeszközök vevő (ügyfél) részére történő kiadását jelenti. Ezért minden olyan helyzetben, amikor a vállalatok (IE-k) pénzt fizetnek (készpénzben vagy elektronikus fizetési eszközök használatával) egy magánszemélynek, beleértve a GPC vagy lízingszerződések szerinti kifizetéseket is, CCP-t kell alkalmazniuk, és pénztári bizonylatot kell készíteniük a „költség” számítással. jele, kivéve azokat az eseteket, amikor a szervezetek (IE-k) mentesülnek a központi szerződő felek alkalmazása alól, vagy ha a CCP-k alkalmazására vonatkozó új eljárásra való átállás határideje 2019.07.01-ig halasztott. „Kiadási” csekkre akkor is szükség lesz, ha készpénzt fizet egy másik jogi személynek (IP).
- És ha egy cég elszámoltatható személyen keresztül vásárol készpénzért árut, akkor neki is pénztárgépet kell alkalmaznia és „költség” jelzésű csekket kell kiállítania? Ha igen, melyik pillanatban kell a csekket lyukasztani: a jegyzőkönyv szerinti kiállításkor, a túlköltés megtérítésének pillanatában? A pénztárgépnek az elszámolás helyén kell lennie, vagyis kell-e kifejezetten erre a célra hordozható pénztárgépet regisztrálni?
A cég készpénzért vásárol árut. Ezért neki is alkalmaznia kell a pénztárgépet, és ki kell adnia egy csekket „költség” jelzéssel. Ebben az esetben a KSZF-et az elszámolás időpontjában, azaz az elszámoló áruvásárlásakor az elszámolási címen (helyen) kell alkalmazni.
- Jól értjük, hogy 2018. július 1-től kötelező a „költség” számítási előjelű csekkek, mert a CCP-törvény korábbi változatában nem volt kötelező a csekk lyukasztása pénzfizetéskor?
2018. 07. 01-ig nincs késés a "kiadások" ellenőrzésére. Mivel az 54-FZ. sz. törvény (a módosított, a 290-FZ. törvény hatálybalépéséig hatályos) nem zárta ki a csekk lyukasztási kötelezettségét a vevőknek (ügyfeleknek) történő pénzkibocsátáskor, kivéve a pénz átvételekor történő kibocsátását. üvegáru és hulladékanyagok a lakosságtól, kivéve a fémhulladékot . Így korábban a pénztári csekk kilyukasztására is szükség volt, amikor áruértékesítés, munkavégzés vagy szolgáltatásnyújtás esetén pénzkibocsátással számoltak el (az 54-FZ törvény 2. cikke értelmében). Ugyanakkor az 54-FZ törvény nem határozta meg, hogy pontosan kinek kell szolgáltatást nyújtania (árut eladni, munkát végezni).
- A cég USN-t alkalmaz. Jelenleg a pénztárbizonylaton az "adó 0" van nyomtatva, bár rajta kell lennie "áfamentes". Folytathatja-e az ilyen csekkek értékesítését és kiütését, amíg a program problémája meg nem oldódik? Lesz-e ezért büntetés?
Ha a CRE felhasználó nem áfa-alany, vagy mentesül az áfa-alany kötelezettségeinek teljesítése alól, valamint ha a számítás alanya nem áfa-alanyi (mentes az adózás alól), akkor az „ÁFA nem alanya” kell. fel kell tüntetni a pénztárbizonylaton. Míg a "ÁFA 0%" jelzés hibás lesz. Hiszen ez az adókulcs más helyzetekben is érvényes.
A pénztárbizonylaton az áfa mértékének téves feltüntetése esetén a felhasználót a Ptk. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 14.5. Ezért nem javasolt a számítások elvégzése addig, amíg a program problémája meg nem oldódik. A már kilyukasztott rossz csekkek esetén a cég elkerülheti a felelősséget, ha az két feltételt teljesít:
Javítsa ki bennük a hibákat (ellenőrzések segítségével a számítás „átvételi visszaigazolása” jelével);
Jelentse az IFTS-nek a CCP alkalmazására vonatkozó eljárás megsértését, mielőtt azt maga az adóhatóság észlelné.
- IP szállított áruk összege 5500 rubel, a vevő - egy másik IP - fizetett érte a következőképpen: 5300 rubel. átutalják a folyószámlára az áru szállításának napján és 200 rubelt. - másnap készpénzben. Hogyan készítsünk pénztári csekket? Lehetséges-e kiütni egy csekket 200 rubel értékben? és tüntesse fel benne „felár a számlán”, mert egyéni vállalkozók közötti készpénz nélküli fizetésnél nem kell csekk?
Valóban, az első számításkor 5300 rubel összegben. készpénzfelvétel nem szükséges, mivel a CCP-t nem használják két vállalkozó közötti készpénz nélküli fizetésre (egyik folyószámláról a másikra). Ami a második fizetést illeti, az eladónak készpénzfelvételt kell készítenie a fizetési mód „kölcsönfizetés” jelével, és a termék megnevezésével. A pénztárbizonylaton nem használható olyan megfogalmazás, hogy „felár a számlán”. Ugyanakkor a szükséges „számítási tárgy egységárában, figyelembe véve a kedvezményeket és felárakat” nem az áru ára (5500 rubel), hanem az áruk fizetése - 200 rubel.
Elfelejtette kinyomni a csekket, amikor kártyával fizet, és nem tudja, hogyan javítsa? Milyen büntetés jár egy ilyen jogsértésért? Hogyan lehet csekket ütni, ha bankkártyával fizet az interneten? Ezekre a kérdésekre talál választ anyagunkban.
2017 júliusa óta a szervezetek és az egyéni vállalkozók áttértek a pénztárgéphasználat új eljárására. Ezt a 2003. május 22-i, 54-FZ. sz. „CCP alkalmazásáról” szóló törvény szabályozza. 1.2 amelyből az eladó kifejezetten kötelezettséget vállal arra, hogy a vevő részére a készpénzes elszámolást igazoló okmányt - pénztárbizonylatot vagy BSO-t - kiállítson. Ez a követelmény a készpénzes és az elektronikus fizetésre egyaránt vonatkozik. Ezért most minden olyan eladó számára, akinek tevékenysége az 54-FZ törvény hatálya alá tartozik, nem kérdés, hogy szükséges-e csekket ütni a kártyás fizetéskor. A válasz határozottan pozitív.
A bankkártyás fizetési módtól függően - terminálon vagy online fizetésen keresztül - papír alapon vagy elektronikus formában kell pénztárbizonylatot kiállítani. Utóbbi elküldéséhez az eladónak először el kell kérnie a vevő e-mail címét vagy mobilszámát.
Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma és a Szövetségi Adószolgálat tisztázta, hogy szükséges-e a pénztári csekk kilyukasztása az internetes vásárláskor, azaz az online vásárlások kártyás fizetésekor. A Szövetségi Adószolgálat 2017. július 24-i ED-4-20/14361 számú levele szerint az online kereskedést az 54-FZ törvény előírásainak megfelelően kell végezni, ami azt jelenti, hogy a Az eladó általi CRE és a pénztárbizonylat kiállítása kötelező.
Gyakran abban az esetben, ha az eladó elfelejti kilyukasztani a pénztári csekket, és csak a fizetési terminál szelvényét adja ki, kétségbe vonja, hogy szükség van-e utólag kiadni, amikor már az idő elveszett és a vevő elment. Ebben az esetben szükségszerűen korrekciós pénztárbizonylatot (CCC) állítanak ki, és a szokásos nem törik át. Az eladó a tényleges és a bejelentett adatok eltérését észlelve saját kezdeményezésére, vagy az általa elvégzett ellenőrzést követően az adóhatóság utasítására készíthet CCC-t.
A szabályok szerint a KChK a műszak nyitásáról és bezárásáról szóló jelentések elkészítése közötti időszakban jön létre (az 54-FZ törvény 4. cikkelyének 4.3 cikke).
Példa
Október 1-jén a Polyanka LLC pénztárosa 500 rubel értékben árut adott el egy magánszemélynek. Október 3-án a szervezet vezetője hibát fedezett fel, felkérte a pénztárost, hogy írjon magyarázó megjegyzést, és úgy döntött, hogy korrekciót hajt végre. A műszak megnyitásáról szóló jelentés elkészítése után a pénztáros CCHK-t állított ki 500 rubel el nem számolt összegre, jelezve:
A helyesbítést követően a vezető értesítette az adóhatóságot a szabálysértésről és az elvégzett korrekcióról..
(2) bekezdésének megfelelően A közigazgatási szabálysértési törvény 14.5. pontja szerint a csekk felbonthatósága miatt, ideértve a bankkártyás fizetést is, az eladó adminisztratív bírsággal sújtható:
Ugyanezen cikk (6) bekezdése büntetést ír elő, ha a vevő kérésére nem mutatják be a pénztárbizonylatot, figyelmeztetés vagy 10 000 rubel pénzbírság formájában. jogi személyek és 2000 rubel. tisztviselők számára.
A büntetés azonban elkerülhető. Amint azt a Szövetségi Adószolgálat 2017. december 7-i ED-4-20/24899 számú levelében kifejti, abban az esetben, ha a CCP-felhasználó önként jelenti a szabálysértést az adóhatóságnál, és azt önállóan megszünteti, mentesülhet az adminisztratív felelősség alól. . Ebben az esetben több feltételnek kell teljesülnie:
Ezenkívül az a helyzet, amikor az eladó igyekezett betartani az 54-FZ törvény követelményeit, nem minősül adminisztratív szabálysértésnek. Például azért nem adtak meg pénztári nyugtát, mert a vevő nem létező adatokat adott meg az üzenetküldéshez.
Az új pénztárgép-használati szabályok szerinti munkavégzés során az eladó bankkártyás fizetés esetén pénztárbizonylatot köteles kiállítani a vevőnek. A szabály mind a terminálon keresztüli fizetésre, mind az online vásárlásokra vonatkozik. Ha az ellenőrzés nem jön létre, a szabálysértést korrekciós ellenőrzéssel kell kijavítania. Nem szabad megvárnia az adóellenőrzést, jobb, ha azonnal kijavítja az elkövetett hibát, és maga jelenti azt a Szövetségi Adószolgálatnak a szankciók elkerülése érdekében.
A közelmúltban elfogadták a 2018. július 3-i N 192-FZ szövetségi törvényt, amely jelentős változtatásokat hajtott végre a pénztárgépek használatának eljárásában.
Különösen a 2003. május 22-i N 54-FZ „A pénztárgépek használatáról az Orosz Föderációban történő elszámolások végrehajtásában” című szövetségi törvényt egészítették ki a pénztárbizonylat generálásának pillanatára és annak átutalására vonatkozó szabályokkal. a vevő internetes fizetéskor, amikor az eladó az elszámolás időpontjában még távolról sem érintkezett a vevővel. Ez eltávolítja azokat a kérdéseket, amelyek arra vonatkoznak, hogy mikor kell csekket ütni, ha a befizetés folyószámlára történő átutalással érkezett. .
A pénztárbizonylatok kiállításának pillanatára vonatkozó fontos szabályokat nemcsak az N 54-FZ és N 192-FZ szövetségi törvények tartalmazzák, hanem az Oroszországi Szövetségi Adószolgálatnak a 2017. 03. 21-i N rendelet módosításáról szóló rendelettervezete is. MMV-7-20 / [e-mail védett](az adóügyi dokumentumok részleteire vonatkozó követelmények megállapítása). Bár ez csak tervezet, tükrözi a fiskálisok álláspontját az általunk felvetett kérdésekben.
Ha a számításokat nézzük egyéni vállalkozói státusszal nem rendelkező magánszemélyekkel, meghatározásakor a számítás pillanata A fogyasztói jogok védelméről szóló, 1992. február 7-i N 2300-1 szövetségi törvénynek kell követnie.
Az N 2300-1 szövetségi törvény 16.1. cikkének (3) bekezdése értelmében az áruk (építési beruházások, szolgáltatások) fizetése során a fogyasztónak az eladóval (végrehajtóval) szembeni áruk (építési munkák, szolgáltatások) fizetési kötelezettségei teljesítettnek minősülnek:
Ha a készpénzes fizetés általában nem vet fel kérdéseket, hogy mikor kell CRE-t alkalmazni, akkor a nem készpénzes fizetésnél ez nem ilyen egyszerű.
Általános feltételek pénz átutalás, beleértve az elektronikus pénzeszközök (EMF) átutalását is, a 2011. június 27-i N 161-FZ „A nemzeti fizetési rendszerről” szövetségi törvény határozza meg. Ezek a szabályok egyaránt vonatkoznak magánszemélyeket, szervezeteket és vállalkozókat érintő átutalásokra (de a magánszemélyek, mint fogyasztók által végzett fizetések tekintetében az N 2300-1 szövetségi törvény előírásai élveznek elsőbbséget).
Számításkor fizetési megbízások bankszámláról történő átutalással a bank köteles a fizető megbízását a következő módok egyikén végrehajtani (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 865. cikke):
Ez a pillanat lesz a CCP alkalmazása céljából történő elszámolások időpontja, függetlenül attól, hogy a felek között létrejött megállapodás szerint mikor ismerik el a fizető félnek a címzett felé fennálló kötelezettségét teljesítettnek. A fizető pénzátutalási megbízásának teljesítését a bank a „Pénzátutalási szabályokról szóló szabályzatban” (az Oroszországi Bank által 2012. június 19-én N 383-P jóváhagyva) megállapított módon megerősíti.
Elektronikus pénz- ez egy személy által korábban átutalt pénz egy másik személynek bankszámla nyitása nélkül. Ez a fő különbségük a bankszámlákon lévő készpénztől. EMF-átutalást csak elektronikus pénzátutalási szolgáltató jogosult végrehajtani, de nem csak hitelintézet lehet (a működő EMF-átutalási szolgáltatók listája az Oroszországi Bank honlapján érhető el). Az EMF üzemeltetője folyamatosan nyilvántartja az elektronikus pénz egyenlegére és átutalására vonatkozó információkat.
Példaként az elektronikus fizetési eszközökre, amelyek lehetővé teszik az EMF-fel történő tranzakciók végrehajtását, megemlítheti az elektronikus pénztárcákat (Yandex.Money, WebMoney és QIWI), valamint a Troika, Strelka és a virtuális fizetési kártyákat.
Az EMF elszámolásokban való használatának sajátossága abban is rejlik, hogy az N 161-FZ szövetségi törvény megtiltja a jogi személyeknek, hogy elektronikus pénzt használjanak egymás közötti elszámolásokban:
A pénzátutalások (DR-ek) visszavonhatatlanok és véglegesek.
Visszavonhatatlanságátutalás - olyan jellemző, amely jelzi a pénzeszközök átutalására vonatkozó utasítás visszavonásának lehetőségének hiányát vagy megszűnését egy adott időpontban.
Véglegességátutalás - olyan jellemző, amely azt jelzi, hogy egy adott időpontban pénzeszközöket biztosítanak a pénzeszközök címzettjének.
Így az ügyfél pénzátutalási megbízását még azelőtt visszavonhatja, hogy az átutalás visszavonhatatlanná válna. Ezenkívül az átutalás visszavonhatatlannak és véglegesnek való elismerésének pillanatai eltérnek a közönséges készpénz nélküli (vagy készpénzes) átutalások és az EMF-átutalások esetében. Ennek megfelelően a számítás időpontja a CCP alkalmazása céljából eltérően kerül meghatározásra.
A DS fordítás jellemzői | Banki átutalás (DS folyószámlán vagy készpénz) | EMF konverzió (az ESP használatának normál módja) | EMF fordítás (az ESP offline használata) |
|---|---|---|---|
A DS átadásának teljes időtartama | Nem több három munkanap attól a naptól kezdődően, amikor a DS-t megterhelték a fizető bankszámlájáról (vagy attól a naptól kezdve, amikor a fizető fél készpénzes DS-t biztosít bankszámlanyitás nélküli átutalás céljából) A fizetési megbízás teljesítéséről a bank köteles a megbízót tájékoztatni legkésőbb a végrehajtásának napját követő napon, kivéve, ha rövidebb időtartamot állapítanak meg (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 865. cikkének 2. szakasza). | Az EMF átvitelt a egyidejű az ügyfél megbízásának az EMF operátor általi elfogadása, a fizető fél EMF egyenlegének csökkentése és a címzett EMF egyenlegének az átutalás összegével történő növelése Az előre fizetett kártyával történő EMF-átutalást legfeljebb egy időtartamon belül hajtják végre három munkanap miután az EMF operátor elfogadta az ügyfél megrendelését Az EMF kezelő azonnal a megrendelés végrehajtása után az ügyfél az EMF transzfer végrehajtásáról küld ügyfél a megrendelés teljesítésének visszaigazolása | Alap címzettje köteles napi tájékoztatást adni az elvégzett ügyletekről EMF kezelő elszámolására legkésőbb az EMF kezelő munkanapjának végéig EMF kezelőútmutatók fizetőnál nél(és befogadó, ha a szerződés előírja) az EMF átutalásának megerősítése (közvetlenül azután, hogy az EMF üzemeltetője figyelembe veszi a pénzeszközök címzettjétől kapott információkat) |
Az átruházás visszavonhatatlansága | Mivel DS leírása a fizető bankszámlájáról(vagy attól a pillanattól kezdve, amikor a fizető készpénzes DS-t biztosít bankszámlanyitás nélküli átutalás céljából) | Az EMF átvitel visszavonhatatlanná és véglegessé válik egyidejű örökbefogadás az ügyfél megbízása, a fizető fél EMF egyenlegének csökkentése és a címzett EMF egyenlegének az átutalás összegével növelése | Ebben a pillanatban az ESP ügyfele használja |
A fordítás véglegessége | Ha a fizetőt és a címzettet egy szolgáltató szolgálja ki - amikor a DS jóváírásra kerül a kedvezményezett bankszámláján(vagy lehetővé teszi, hogy a címzett készpénzes DS-t kapjon) Ha a fizetőt és a címzettet különböző szolgáltatók szolgálják ki - a DS jóváírásakor az üzemeltető bankszámláján a címzett kiszolgálása | Miután az EDS üzemeltetője figyelembe veszi a végrehajtott tranzakciókra vonatkozó információkat, amelyet naponta kap a pénzeszközök címzettjétől |
|
Az üzemeltető azon kötelezettségének megszűnése, hogy a DS-t átadja a fizetőnek | A megjelenés időpontjában véglegesség fordítás | Törvényben konkrétan nem meghatározott, de a DS átruházására vonatkozó általános szabályokat figyelembe véve - akkoriban véglegesség fordítás | Törvényben konkrétan nem meghatározott, de a DS átruházására vonatkozó általános szabályokat figyelembe véve - az akkori véglegesség fordítás |
A fizető fél címzett felé fennálló kötelezettségének megszűnése | Nincs meghatározva, a gyakorlatban a fizető és a címzett megállapodása alapján állapítható meg. Az elszámolás pillanatát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 865. cikkében foglalt normák figyelembevételével határozzák meg | Kezdetben véglegesség EMF fordítás | A megjelenés időpontjában visszavonhatatlan EMF fordítás |
Így az alkalmazott készpénz nélküli elszámolási formák keretében történő pénzátutalások esetében a CCP alkalmazása szempontjából az elszámolás időpontja:
Általános esetben a CCP-t a vevővel (ügyféllel) való elszámolás helyén alkalmazzák, ill a számítás időpontjában ugyanaz a személy, aki elszámol a vevővel (N 54-FZ szövetségi törvény 4. cikkének 1. cikkelye). Ez lehet maga az eladó vagy egy általa bevont közvetítő, például egy kifizető (a 03.06. szövetségi törvény 11., 12. cikkelye, 4. cikk, 5. cikk, fizetési ügynökök), Oroszország Pénzügyminisztériumának levele kelt: 2017.05.02. N 03-01-15/26812).
Ez a szabály különösen akkor alkalmazandó, ha a vevő és az eladó közvetlen "személyes" interakcióba lépnek - amikor készpénzben vagy bankkártyával fizetnek az eladónak, például egy értékesítési helyen.
A felhasználó az elszámolás során köteles papír alapon pénztárbizonylatot kiállítani és/vagy ha a vevő (megbízó) előfizetői számot vagy email címet megad a felhasználónak, a pénztárbizonylatot elektronikus formában a megadott előfizetői számra, ill. e-mail cím (az N 54-FZ szövetségi törvény 1.2 cikkének 2. cikke).
Vegye figyelembe, hogy a nyugta generálásának dátuma és időpontja a pénztári csekk egyik kötelező adata. Ezenkívül az N 54-FZ szövetségi törvény jelenlegi változata nem mond semmit a csekkben feltüntetett idő és a valós helyi idő megengedett eltéréséről (bár vannak követelmények a pénztárgép által a fiskális meghajtóhoz továbbított idő ellenőrzésére, és a belső FN időzítő ideje). Korábban a Szövetségi Adószolgálat jelezte a megengedett eltérést 5 percben (Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2015. december 30-i tájékoztatója „A pénztárbizonylat és a tényleges időbeli eltérésről szóló információk közléséről”).
Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat rendelettervezete az N ММВ-7-20/ számú rendelet módosításáról [e-mail védett] előírja ennek a követelménynek a normatív dokumentum szintjén történő rögzítését. Tehát a 19. táblázat megjegyzéseinek új kiadása szerint "A pénztárbizonylatban szereplő adatok (szigorú jelentési forma)" a CCP időeltérése nem haladhatja meg az 5 percet a 2011.06.03. N 107-FZ „Az időszámítási eljárásról” szóló szövetségi törvény követelményei szerint számított időtől számítva. Hasonló követelményeket vezettek be a központi szerződő felek által készített egyéb fiskális dokumentumokkal és jelentésekkel kapcsolatban.
A számítások elvégzésekor nem készpénz, a vevő (ügyfél) a felhasználóval (különösen a CCP-t használó eladóval), az internethez csatlakoztatott eszközök használatával, és a vevő és a felhasználó közötti távoli interakció lehetőségét biztosítva az eladók kötelesek biztosítja az átadást a vevőnek(ügyfél) elektronikus formátumú pénztárbizonylatot a vevő (ügyfél) által megadott előfizetői számra vagy e-mail címre az elszámolások megtétele előtt. Ugyanakkor a pénztárbizonylat vagy a szigorú bejelentőlap papíron nem nyomtatható (N 54-FZ szövetségi törvény 5. cikkely, 1.2. cikk). Ezen a követelményen kívül van még egy általános követelmény - a számítás időpontjában a CCP használatára.
Azaz eszközök használata esetén távoli interakció biztosítása elszámolás résztvevői, a csekket átutalják (küldik) a vevőnek a számítás időpontjában. Ilyenek például a bankkártyás fizetések egy webáruház honlapján stb.
Erre az ellenőrzésre az ellenőrzések generálási idejének valós helyi időnek való megfelelésére vonatkozó általános követelmények vonatkoznak 5 perces tűréshatár.
Előfordulhat, hogy kártyás fizetéskor a vevő által elköltött összeget a kibocsátó bankja utólagos terhelés céljából befagyasztja. Ugyanakkor a bank csökkenti a vevő kártyáján a rendelkezésre álló egyenleget a vételárral, de nem írja le azonnal a számláról (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 845. cikkének 4. szakasza). Az összeget azután terheljük meg, hogy a bank megkapta a fizetési visszaigazolást az elfogadó banktól. A zárolás és a fizető számlájáról való tényleges terhelés között több nap is eltelhet. A Pénzügyminisztérium kifejtése szerint az eladó köteles a CCP-t alkalmazni attól a pillanattól kezdve, amikor a hitelintézet visszaigazolja az elektronikus fizetőeszköz-átutalásra vonatkozó megbízás teljesítését. Az osztály szerint a pénzeszközök zárolásának pillanatának tekinthető az ilyen megbízás végrehajtásának CCP alkalmazása céljából történő megerősítésének pillanata (2018. 04. 06. N 03-01-15/22629, 08. /25/2017 N 03-01-15/54870).
Banki átutalással történő fizetéskor kizárva a közvetlen interakció lehetőségét a vevő (ügyfél) a felhasználóval, mikor nem használnak olyan eszközöket, amelyek a település résztvevőinek távoli interakcióját biztosítják, a pénztárbizonylatnak kell lennie alakított, de legkésőbb az áru átadásának pillanatáig (az N 54-FZ szövetségi törvény 1.2. cikkének 5.4. cikke egy új kiadásban).
Ez az a helyzet, amikor az eladó (megbízottja vagy automatikus elszámolási eszköze) nem lép kapcsolatba a fizetővel a fizetéskor.
Például egy magánszemély fizet számlát készpénzben bankfiókon keresztül(átutalás számlanyitás nélkül). Ilyenkor általában nem az elszámoláskor, hanem időbeli résszel jóváírják a pénzeszközöket a folyószámlán. Az elszámolás pillanata azonban az a pillanat, amikor a fogyasztó készpénzt letétbe helyez egy hitelintézetnél (N 2300-1 szövetségi törvény 16.1 cikkének 3. cikkelye).
Az időeltolódás másik esete - magánszemély fizetése számlájáról (vagy bankkártyájáról) az ügyfélbankon keresztül. Itt a számítás pillanata az a pillanat, amikor a vevőt (ügyfelet) kiszolgáló hitelintézet megerősíti a pénzátutalási megbízás végrehajtását (N 2300-1 szövetségi törvény 16.1 cikkének 3. cikkelye, a Pénzügyminisztérium levele Oroszország 2018.02.15-i N 03-01-15 / 41171, N 03-01-15/41174, 2017.02.02 N ED-4-20/ [e-mail védett] satöbbi.).
Illetőleg csekket generál kell legkésőbb munkanapon azt a napot követően, amikor a hitelintézet visszaigazolja a magánszemély átutalási megbízásának teljesítését, de legkésőbb az áru átadása pillanatáig.
A adja át ezt a csekket a vevőnek az eladó a következő módokon (N 54-FZ szövetségi törvény 5.3. szakasza, 1.2. cikk):
- elektronikus formában a vevő (ügyfél) által a felhasználónak megadott előfizetői számra vagy e-mail címre, legkésőbb az elszámolás napját követő munkanapon vagy az áru átadásának pillanata;
- papíron az áruval együtt az áruk ellenértékének fizetése esetén, anélkül, hogy elektronikus formában küldenék el a pénztárbizonylatot a vevőnek;
- papíron az első közvetlen interakciónál a megrendelőt a felhasználóval vagy az általa meghatalmazott személlyel az építési beruházások és szolgáltatások kifizetése esetén anélkül, hogy ilyen pénztárbizonylatot (szigorú bejelentőlap) küldene az ügyfélnek elektronikus formában.
A pénztárgépek használatának mellőzése miatti felelősség elkerülhető: Az N 192-FZ szövetségi törvény egyértelművé tette, hogy az egyik feltétel a korrekciós ellenőrzés kialakítása.
Mindenekelőtt emlékeztetünk arra, hogy a közigazgatási felelősségre vonás elévülése a CCP-re vonatkozó jogszabályok alkalmazási területén a 1 év(Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 4.5. cikke).
A CCP használatának mellőzése részvételt von maga után adminisztratív felelősség 2. része szerint. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 14.5.
Büntetés töretlen csekkért (CRE használatának mellőzése), valamint a pénztárbizonylat vevő (ügyfél) részére történő kézbesítésének (nem kiállításának) elmulasztásáért, elkerülhető, azzal, hogy írásban nyilatkozik az adóhatóságnak a pénztárgépek használatának elmulasztásáról és a használati kötelezettség teljesítéséről (lásd az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 14.5. cikkéhez fűzött megjegyzést). Ugyanakkor a következő feltételeknek kell teljesülniük:
Ehhez szüksége van:
1. Önként teljesít egy olyan kötelezettséget, amelynek elmulasztásáért vagy nem megfelelő teljesítéséért közigazgatási felelősséget vállalnak, a közigazgatási szabálysértésről szóló határozat meghozatala előtt.
A CCP használatának mellőzése esetén át kell törni korrekciós ellenőrzés(A 192-FZ szövetségi törvénnyel módosított 54-FZ szövetségi törvény 4. cikkelyének 4. cikkelye). Külön kiállítják minden olyan tranzakcióra, amelyet pénztárgépek használata nélkül hajtanak végre, vagy amelyekre vonatkozó adatokat nem továbbították az OFD-hez (Oroszország Szövetségi Adószolgálatának 2017. december 07-i levele N ED-4-20 / 24899).
A korrekciós ellenőrzés generálásakor ügyeljen a következő részletekre (az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2017. 03. 21-i N ММВ-7-20 / N 2. függelékének 30. pontja, 30. táblázat). [e-mail védett]):
Ha szükséges a bejövő tranzakciók javítása (például ha ESP-befizetést észleltek olyan folyószámlára, amelyre nem állítottak ki csekket), „1” („bejövő”) jelenik meg.
Ebben az esetben "0" értéket vesz fel (önálló művelet), mivel Ön saját kezdeményezésére állít elő javítási csekket ("1" - vényköteles művelet, ha az adóhatóság kezdeményezésére helyesbítési csekket üt ki, már szabálysértést észlelt).
Ez a követelmény három másik feltételt is tartalmaz (az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2017.03.21-i N ММВ-7-20/ rendelete 2. függelékének 31. táblázata [e-mail védett]):
A „helyesbítés leírása” változó (1177-es címke) jelzi a javítás okát (például „XX.XX.2018, a folyószámlára beérkezett befizetésről nem készült pénztárbizonylat”) és a bizonylat megnevezését a javítás alapja (magyarázó jegyzet, feljegyzés stb. .P.);
A "javítási alap okiratának kelte" (1178-as címke) és a "javítási alap okiratának száma" (1179-es címke) adatok jelzik a javítási jegy alapjául szolgáló okirat dátumát és számát. generált.
2. Önként három munkanapon belül az adóhatóság felé történő bevallási kötelezettség teljesítésének (vagyis a helyesbítési csekk kiállításának) pillanatától a KKT irodán keresztül az elkövetett bűncselekményről (az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2017.05.29-i N ММВ-7-20 rendeletének függelékének 7. szakaszának 1. pontja, 2. pontja, 11. szakaszának 9. pontja) [e-mail védett]).
A kérelemben tüntesse fel a KSZF igénybevételének indokait, az összeget, valamint a helyesbítő bizonylat adatait.
Így az adminisztratív felelősség elkerülése érdekében, ha a pénztári csekket nem törték meg, helyesbítő csekket kell készíteni, valamint be kell jelenteni a Szövetségi Adószolgálat megsértésének tényét a CCP-hivatalon keresztül, mielőtt az adóhatóság tudomást szerez azt (és megtudhatja pl. olyan ügyféltől, aki nem kapott pénztárbizonylatot).
1. A csekk kifizetése a fiók költségére történik.
Pénztár befizetés esetén a csekk fedezetére történő befizetés rendjét és feltételeit a banki szabályzat határozza meg.
2. A csekket a kifizető köteles megfizetni, feltéve, hogy azt a törvényben meghatározott határidőn belül kifizetésre bemutatják.
3. A csekk befizetője köteles minden rendelkezésére álló eszközzel ellenőrizni a csekk valódiságát, valamint azt, hogy a csekk bemutatója az általa meghatalmazott személy legyen.
A záradékolt csekk befizetésekor a fizető köteles ellenőrizni a záradékok helyességét, de nem a záradékolók aláírását.
4. A hamis, ellopott vagy elveszett csekk befizetőjének befizetéséből eredő veszteség a befizetőt vagy a kiadót terheli, attól függően, hogy azt kinek a hibája okozta.
5. A csekket befizető személynek jogában áll a csekket fizetési bizonylattal átadni.
1. A csekkadós a fiók. De a fizetést a csekk kibocsátóját - a fizetőt - kiszolgáló bank végzi. Ezért a bank akkor fizeti ki a neki bemutatott csekket, ha a csekk kiadójának számláján van pénz, ha nem kötöttek vele megállapodást a számla jóváírásáról.
A csekk fedezésére készpénz külön számlán helyezhető el. Az ilyen számla csekkszolgáltatási szerződés alapján nyitott speciális számla, nem pedig bankszámlaszerződés, ezért nem minősül ban meghatározott számlának. A csekk fedezetére történő befizetés módját és feltételeit a banki szabályzat határozza meg.
2. A csekk befizetéséhez a csekk tulajdonosának be kell mutatnia a csekket a befizetőnek fizetés céljából.
Fizetési csekk bemutatásának minősül a csekk bemutatása a fizető banknak, valamint a csekk bemutatása a csekk birtokosát kiszolgáló banknak (a Polgári Törvénykönyv 882. cikkének 1. pontja, záradék). Az Orosz Föderáció Központi Bankja N 2-P rendeletének 7.5. Ezenkívül a fizetési csekk bemutatása a csekk fizető fél javára történő jóváhagyásának minősül (a Polgári Törvénykönyv 880. cikke, 1. rész 3. pont).
A csekk birtokosa köteles a csekket a törvényben meghatározott határidőn belül befizetésre bemutatni. A törvény nem ír elő ilyen időszakot, de az Orosz Föderáció Központi Bankja N 2-P szabályzatának 2.12. pontja szerint ez tíz naptári nap, nem számítva a csekk kiállításának napját. Ezalatt a csekk tulajdonosa a csekket bármely tetszés szerinti napon befizetésre bemutathatja, mivel a csekket a bemutatáskor egy időszakra állítják ki. Az Orosz Föderáció Központi Bankja N 2-P szabályzatának 7.16. pontja értelmében a belső banki szabályoknak elő kell írniuk a fizetési csekk bemutatásának határidejét, de ez nem lehet ellentmondani a jogszabályban meghatározott határidőnek, mivel az A Polgári Törvénykönyv „törvényben meghatározott határidőről” beszél (ebben az esetben a „törvény” kifejezés tág értelemben – törvények és szabályzatok összességeként – érthető).
Ha a csekkbirtokos a megállapított határidőn belül nem mutat be csekket, az nem fosztja meg a főszerződés szerinti követelési jogától, de a fizetési csekk bemutatására vonatkozó határidő elmulasztása hitelezői késedelemnek tekinthető ( 406. §).
Ha a törvényben előírt határidő lejárt, a csekk elveszti elszámolási bizonylat tulajdonságait, és a bank nem fogadja el végrehajtásra. Az a csekkbirtokos, aki a fizetési csekk banki bemutatásának határidejét elmulasztotta, a csekkből származó jogait közjegyző megkeresésével gyakorolhatja, aki a Ptk. Az Orosz Föderáció jogszabályainak alapjainak 96. §-a a közjegyzőről a fizető helyén elfogadja fizetésre bemutatandó csekkeket, amelyeket a banknak való bemutatás határideje után nyújtottak be.
3. Fizetési csekk bemutatásakor a bank köteles ellenőrizni a csekk formai jellemzőinek megfelelőségét. A fizető köteles ellenőrizni egyrészt a csekk valódiságát, másrészt azt, hogy a csekk bemutatója az általa meghatalmazott személy-e. A csekk valódiságának ellenőrzése a banki szabályzat és a bank által jóváhagyott csekk-készítési űrlap alapján történik. A jogosult jogosságát a csekk típusától függően, az alany összetétele szerint ellenőrzik (Ptk. 145. §).
Bemutatóra szóló csekknél a meghatalmazott a csekk, névleges csekknél - a csekk birtokosaként megnevezett személy. Ha a csekk megbízás, a meghatalmazott a csekken záradék hiányában az abban a csekk birtokosaként megnevezett személy, ha pedig a csekk átutalása záradékkal történt, akkor az utolsó záradékban megnevezett személy. folyamatos soruk, mint az endorssee (a csekk utolsó birtokosa). Utóbbi esetben a jóváhagyások sorozatának folyamatosságát és összeállításuk helyességét is ellenőrzik. A banknak nem kell ellenőriznie az ajánlók aláírásának valódiságát.
A fizető az ellenőrzés elvégzése során köteles jóhiszeműen eljárni, és minden szükséges intézkedést megtenni az ellenőrzés érdekében.
4. Ha a befizető olyan csekket fizetett be, amely nem felel meg a megállapított követelményeknek, vagy olyan információt tartalmaz, amely nem egyezik a bank ügyfelére, számlájára stb. vonatkozó adatokkal, úgy a kiállító felé a bank általi fizetési kötelezettséggel tartozik. hamisított, ellopott vagy elveszett csekk veszteségtérítés formájában . A bank hibája történhet szándékosság vagy gondatlanság formájában.
Ha a csekk jogosulatlan birtokosnak történő kifizetésekor nem a bank hibájából fizetett ki, a csekk befizetéséből eredő veszteségeket a kiadó viseli. A veszteség a fiókot terheli mind hibája, mind hibája hiányában, mivel a véletlenül keletkezett veszteség főszabály szerint a tulajdonost terheli.
A csekk kibocsátója felelősséggel tartozik a csekkbirtokos felé a csekk befizetéséért (Ptk. 885. § 1. pont).
5. Általános szabályként a csekket készpénzben és készpénzmentes formában is ki lehet fizetni bárkinek - a csekk jogos birtokosának. De a bank és a csekkkiadó közötti megállapodás bizonyos korlátozásokat írhat elő a fizetés módjára és a személyi körre vonatkozóan.
A csekkekre vonatkozó szabályzat 10. pontja értelmében a csekk kiadója és a csekk birtokosai közül bármelyik „elszámolás” megjegyzést tehet a csekk elülső oldalán. Az ilyen elszámolási csekken a kiadónak nincs joga készpénzt kibocsátani, de köteles számláról számlára pénzt utalni. Az ebből eredő veszteségekért az elszámolási csekken készpénzt kibocsátó fizető a csekk összegét meg nem haladó mértékben felel.
Ezenkívül a csekkek korlátozhatják a személyek körét. Az ilyen ellenőrzéseket keresztellenőrzéseknek nevezzük. Az átkelés csekkfiókokkal és csekktartókkal történhet. Az általános keresztezés a csekk elülső oldalának két párhuzamos vonallal történő áthúzását jelenti, és azt jelenti, hogy csak hitelintézetnek fizethető ki. Speciális keresztezésre kerül sor, ha a csekk elején lévő párhuzamos sorok közé egy adott hitelintézet nevét írják be. Ilyen esetben a csekket csak a megnevezett hitelintézetnek lehet befizetni. A keresztezett csekket jelen szabályokkal ellentétesen befizetett fizető fél az ebből eredő veszteséget a csekk összegét meg nem haladó mértékben viseli (Csekkszabályzat 9. pont).
6. A csekk, mint biztosíték, a birtokos kezében jogot ad arra, hogy pénzösszeg kifizetését követelje. Ezért a csekket kifizető fizetőnek jogában áll követelni, hogy a csekket fizetési bizonylattal együtt adják át neki. A csekkeket az Orosz Föderáció Központi Bankja által előírt módon kell tárolni.
