A modern világgazdaság fejlődésének története egy kis modellválasztékot sugall. A feudális modellről a kapitalizmusra való átmenet után az államoknak szükségük volt a termelés fejlesztésére, mivel a mezőgazdaság már nem tudta kielégíteni a gyorsan növekvő népesség minden szükségletét. A tudományos és technológiai haladás saját szabályait diktálta, és idővel két fő irányt kezdett választani - egy kiterjedt és egy intenzív fejlődési utat.
Kapcsolatban áll
A gazdasági növekedés nagyon fontos a megfelelően működő államhoz. Mit jelent ez a gyakorlatban? Az államnak biztosítania kell a gazdaság olyan volumenű fejlesztését, hogy az előállított termékek növekedése meghaladja a lakosság igényeit.
Ehhez az államnak javítania kell a termelési jellemzőket, új ipari technológiákat kell alkalmaznia, hogy az extenzív és intenzív út elérje optimális értékét.
A gazdasági növekedés jellege a választott fejlesztési modelltől vagy különböző utak kombinációjától függ. Röviden: az egy főre jutó nemzeti össztermék emelkednie kellene... A kiterjedt és intenzív fejlődési utaknak megvannak a maga erősségei és gyengeségei. Először is ki kell találnia, hogyan nyilvánulnak meg.
A gazdasági fejlődés kiterjedt útját a termelési kapacitások mennyiségi tényezők hatására történő bővülése fejezi ki:
Az erőforrások kiterjedt felhasználása magában foglalja a bevonását egyre több elérhető készlet... Ezt a módszert olyan állam használhatja, amelynek elegendő mennyisége van. Erre hazánkban is találhatunk példákat. Az olaj, a földgáz, a ritka színesfémek, a szén és más értékes erőforrások nagy készletei oda vezettek, hogy a gazdasági növekedés új bányák, kutak és bányák fejlesztésén alapult.
A gazdaság fejlődésében fontos szerepet játszik az új természeti erőforrások végtelen keresése a föld belsejében. A gazdaság ilyen irányú kiterjedt fejlesztésének azonban nincs hosszú távú kilátása.
Fontos emlékezni! Előbb-utóbb véget ér a föld gazdagsága, és mi marad a kizárólag az ő kitermelésükön és feldolgozásukon alapuló gazdaságból? Egy kiterjedt gazdasági fejlődési utat választó ország örök kimeríthetetlen erőforrások rendelkezésre állását feltételezi.
A munkaerő-vonzás fontos tényező a munkahelyek számának növelésében, különösen válsághelyzetben. A gazdasági fejlődés kiterjedt útjára jellemző, hogy a munkaerő létszámának növelésével az állam kevés figyelmet fordít képesítéseire.
A vállalkozásoknak szükségük van olyan emberekre, akik nap mint nap a gép mellett állnak, és új alkatrészeket gyártanak, de egy képzettebb szakember képes lesz olyan újításokat alkalmazni, amelyek javítják a folyamatot.
Az extenzív gazdálkodási módszerekre egyértelműen jellemző a munkaerő vonzása a szovjet korszak számos építési projektje formájában, amikor az ország minden részéből sok képzettség nélküli ember gyűlt össze egy helyen, hogy gyorsan megépíthessen egy nagy gazdasági létesítményt.
A termelési folyamatba bevont területek volumenének növekedése különösen a mezőgazdaságra jellemző. Példa erre a szibériai területek fejlődése az orosz állam terjeszkedése során. Új földek Oroszország területéhez csatolásával az állam lehetőséget adott a parasztoknak, hogy saját birtokot szerezzenek. Fokozatosan, a parasztok nyomán Szibéria fejlődése megtörtént:
A mezőgazdaság extenzív jellegét az idő is megkülönbözteti az ún szűzföldek fejlődése a 20. században... A kormány a hosszú távon termőföld minőségének javítása helyett a sztyeppei síkságok ökológiájának megváltoztatását választotta új földforrások fejlesztése és a termesztett növények mennyiségének növelése érdekében.
Szűzföldek fejlesztése
Ha régi berendezést használnak
A gazdasági növekedés kiterjedt pályája a régi technológiai alapokat is felhasználja. Például a múlt század 60-as éveiben épült egy tejtermékgyártó gyár. Azóta megváltozott a tejtermékek előállításának technológiája, és sokáig más recepteket is kidolgoztak a laboratóriumokban. De a menedzsment, új berendezések vásárlásán spórolva, továbbra is a régi technológiai vonalakat használjaújítások hozzáadásával a termékekhez a dolgozók fizikai munkája révén és további mechanizmusok adaptálásával. Ez a példa jellemzően extenzív gazdálkodási gyakorlatokat vázol fel.
Fontos! Ebben az állapotban természetesen csökken a munkatermelékenység, amely csak a mennyiség miatt nem tud növekedni.
A gazdasági fejlődés intenzív pályája viszont progresszívnek és a lakosság életminőségének javítását célzó államot jellemzi, amely ezt igénybe veszi. Ez a gazdasági fejlődés minőségének javításával történik, nem a mennyiségi szinten. Intenzív fejlődési pálya mellett ez a fejlődés fő mutatója.
A minőséget és az erős gazdasági növekedést biztosító fontos mutatók a következők:
A földrajzi tér és a természeti erőforrások jelenléte jelentősen befolyásolja az állam választását. Intenzív gazdasági növekedési pálya jellemzi mindenekelőtt azt az országot, amelynek nincs sok vagyona ahhoz, hogy más lehetőséget válasszon. Európa számos kis országa, amely soha nem rendelkezett nagy területekkel és ásványlelőhelyekkel, összpontosít innovatív technológiákés bevezetésük a termelésbe.
A technológiai folyamatok korszerűsítésével az állam a termelés maximális megtérülését és az intenzív gazdasági növekedést éri el. A munkatermelékenység növelése a munkavállalók képzettségének javításával és a folyamatok automatizálásával az adott országban élő lakosság életminőségének javítását jelenti.
Az erőforrások tekintetében Ciprus szigete kiváló példa. A földet gondosan művelik, modern mezőgazdasági technológiákat alkalmaznak, amelyek lehetővé teszik Ciprus mezőgazdasága számára, hogy saját termelésű élelmiszerrel lássa el a lakosságot. Az extenzív gazdálkodási módszerek nem alkalmazhatók egy ilyen kis országban.
Tehát az intenzív fejlesztési út előnyei a következők:
A gazdasági növekedés
Egységes államvizsga Társadalomismeret Kiterjedt gazdasági növekedés
Gyakorlatilag nincs olyan ország, ahol ma kizárólag intenzív vagy extenzív gazdálkodást alkalmaznának. Minden ország egy időben a kiterjedt fejlődés útját járta, ez a korai viszonyok között elkerülhetetlen volt. De most nehéz egyfajta fejlesztés tiszta modelljével találkozni.
Az extenzív és intenzív gazdasági növekedés, amelyre szinte minden fejlett országban, így Japánban is van példa, a két irány legharmonikusabb kombinációja, hiszen mindkét módszernek megvan a maga érdeme.
Minden állam és vállalat dinamikus gazdasági növekedésre törekszik. Két fő mechanizmus – intenzív és extenzív – keretein belül biztosítható. Az elsőt tartják a legvonzóbbnak a modern vállalkozások környezetében. Mik a tulajdonságai?
A gazdasági növekedés – vállalkozási vagy nemzetgazdasági rendszer szintjén – két fő mechanizmuson keresztül valósítható meg. Az első az áruk/szolgáltatások termelésének növelését vagy új, drágább termékek és szolgáltatások kiadását jelenti további erőforrások – anyagok, személyzet – vonzásával. Az ezen a megközelítésen alapuló gazdasági növekedést extenzívnek nevezzük. A második út a termékek kibocsátásának és a szolgáltatások nyújtásának minőségi javítása, ami számukra a méltányos áremelés tényezőjévé válik, vagy feltétele annak, hogy azonos költségek mellett nagyobb mennyiséget adjanak ki. Ez intenzív gazdasági növekedés.
A növekedés kiterjedtsége ugyanakkor egyáltalán nem jelenti a vállalat bevételeinek növekedési ütemének elmaradását vagy az ország GDP-jének növekedését. Gyakran előfordul, hogy a modell keretein belül működő cégek nagyon jó eredményeket mutatnak fel, a nemzetgazdaságok pedig folyamatosan növekszenek. Előbb-utóbb azonban egy vállalkozásnak vagy az állam egészének lépéseket kell tennie a termelési folyamatok javítása érdekében.
Vegyük észre, hogy az általunk tiszta formában megnevezett fejlesztési stratégiák meglehetősen ritkák. Már csak azért is, mert minden intenzív gazdasági növekedés az árutermelés vagy szolgáltatásnyújtás megmaradt technológiájával fokozatosan extenzívvé válik. Egyes vállalatok vagy akár államok fejlődésének bizonyos történelmi korszakaiban azonban egyértelműen a két stratégia valamelyike érvényesülhet.
Így vagy úgy, az intenzív és az extenzív gazdasági növekedés egymás mellett létezhet. Bizonyítékok vannak arra, hogy az Egyesült Államok és sok más nyugati ország gazdasága a 19. század végén és a 20. század elején körülbelül 70%-kal volt kiterjedt és 30%-kal intenzív. Ma viszont – ahogyan azt sok szakértő véli – a fejlett gazdaságok több mint felét intenzív iparágak képviselik.
Sok szakértő a Szovjetunió nemzetgazdasági rendszerét tekinti a túlnyomórészt extenzív fejlődésű gazdaság példájának. Egyes elemzők úgy vélik, hogy a megfelelő termelési módszerekre helyezett hangsúly felelős a nyolcvanas évek végén kialakult válságért, amely a „peresztrojkához” vezetett. Ezzel a tézissel szemben azonban igen kemény ellenérvek vannak – egyes szakértők úgy vélik, hogy a Szovjetunió az intenzív modell alapján könnyen újjá tudta építeni a gazdaság szükséges ágazatait, és a „peresztrojka” ezt csak megakadályozta.
Intenzív gazdasági növekedési pálya jellemzi, mint fentebb megjegyeztük, a hatékonyabb termelési megközelítések alkalmazását. Ennek a jelenségnek az egyik legfontosabb kritériuma azonban a folytonosság. Csak akkor lehet rögzíteni a megfelelő típusú növekedést, ha a megfelelő megközelítések változatlanok. Az intenzív gazdasági növekedést a termelés javítására irányuló megközelítések állandósága jellemzi. Amint a cég leállítja a kapacitások korszerűsítését, bevételnövekedése azonnal kiterjedtsé válik. Így a gazdasági növekedés intenzív, ha fenntartható. És akkor ez kiterjedtté válik, ha abbahagyja a megfelelő gyártási módszerek fejlesztését. Amint látjuk, a két vizsgált fejlesztési koncepció nemcsak aktívan létezik egymás mellett, hanem a határvonal közöttük erősen feltételes.
Intenzív gazdasági növekedés érhető el különféle erőforrások felhasználásával. Az árutermelés és szolgáltatásnyújtás módszereinek fejlesztése új – energiatakarékosság, nyersanyagfelhasználás, személyzet bevonása szempontjából hatékonyabb – technológiák termelésbe való bevezetésével valósulhat meg. Ez lehet új gazdálkodási elvek bevezetése, költségcsökkentés is. Egy másik lehetséges lehetőség a szakemberek termelékenységének növelése.
A világ mely országai alkalmazták sikeresen az intenzív gazdasági növekedést nemzetgazdasági rendszer szintjén? Sok közgazdász hivatkozik ezekre, különösen Délkelet-Ázsia dinamikusan fejlődő államaira. Gazdasági rendszereik sajátossága az exportált áruk folyamatos technológiai fejlesztése, és ezzel egyidejűleg a kibocsátás módjának fejlesztése. Az ezekben az államokban bejegyzett elektronikai eszközök, gépek és sok más high-tech alkatrésze korszerű, jó minőségű, megfizethető és a fogyasztó által igényelt mennyiségben készül. Kicsit később megvizsgáljuk, milyen mechanizmusok révén indítható el egy intenzív gazdasági rendszer a világ egy adott országában.
Ugyanakkor bizonyos nehézségek jellemzőek az intenzív termelési módra épülő nemzetgazdaságokra. Mindenekelőtt megjegyezhető, hogy sok esetben a piacok kapacitása az adott árura korlátozott. Vagy a szegmens túlterhelt a kínálattal a nagy verseny miatt. Ezért új iparágak nyitásának kilátásai hiányában az intenzív típusú nemzetgazdaság fejlődése leállhat. Példa erre a modern Japán. Különféle becslések szerint ennek az országnak a reál GDP-je gyakorlatilag nem nőtt közel 20 éve.
A gazdasági növekedés intenzív pályája jellemzi a potenciálisan magas munkanélküliségi szintet a különböző iparágakban. A helyzet az, hogy a termelés javítását általában nem új munkaerő bevonásával, hanem a folyamatok optimalizálásával feltételezik a jelenlegi szakembergárdán belül.
Van egy olyan változat, hogy az ázsiai országokban a termelés intenzívebbé tételére hangsúlyt fektető, a feljegyzett problémákkal jellemezhető átmenet nagyrészt a fejlesztéshez szükséges egyéb források hiánya miatt következett be. Ezek az államok egyszerűen nem tudtak mást exportálni, mint autókat és elektronikai cikkeket olyan mennyiségben, amely elegendő ahhoz, hogy fenntartsák a polgárok magas életszínvonalát.
Mik lehetnek az intenzív gazdasági növekedés tényezői a nemzetgazdasági rendszerben? Elvileg elméletileg már fentebb hangoztattuk: ez lehet például az új technológiák bevezetése a termelésben, új munkaszervezési megközelítések alkalmazása, és ha már az államról beszélünk - a felhasználás. Ezzel együtt érdekes lesz megvizsgálni, hogy egyes államok hogyan tudtak a gyakorlatban felállni a gazdasági növekedés intenzív pályájára.
Különösen a szingapúri tapasztalatok tekinthetők meglehetősen iránymutatónak. Ez a kis állam a közgazdászok szerint jelentős természeti erőforrások nélkül is képes volt intenzív típusú gazdasági növekedést biztosítani. A szingapúriak ezt a következő kulcstényezők kombinációjának köszönhették:
Az állampolgárok képzettségi szintjének emelése, munkakultúra szervezése;
Külföldi befektetők bevonása;
Sikeres küzdelem a korrupció ellen;
A vállalkozás elindítása előtt álló akadályok korlátozása.
Ennek eredményeként Szingapúr a világ egyik legfejlettebb és legvonzóbb befektetési országává vált. Ezeket a módszereket sok szakértő összeegyeztethetőnek tartja bármely állam politikai tapasztalatával. Természetesen vannak más országok is, amelyek sikeresen elindították az intenzív gazdasági növekedést. Szinte minden kontinensen találhatunk példát ilyen állapotokra. Ha megnézi azt a régiót, ahol Szingapúr található, és ez Délkelet-Ázsia, akkor természetesen Japánnak (a cikkben fentebb említett ország gazdasági nehézségeivel együtt), Dél-Koreának, Tajvannak hívjuk.
Ami Európát illeti, az intenzív gazdasági növekedés meglehetősen indikatív példája sok elemző szerint Finnország nemzetgazdasági rendszere. Az ország hosszú ideig a Szovjetunióba irányuló exporttól függött. De a Szovjetunió összeomlásával a finneknek jelentős mértékben újjá kellett építenie saját nemzetgazdaságukat. Ennek eredményeként azonban ennek a skandináv országnak a gazdasága a világ egyik legdinamikusabbá vált, köszönhetően számos high-tech iparág megnyitásának.
Megjegyzendő, hogy a versenyképes gazdaságot felépítő Finnország, akárcsak Japán, még mindig nem tudta teljes mértékben felkészíteni, ahogyan azt sok szakértő véli, a kapitalista piacra jellemző válságos kihívásokra. Például Finnország GDP-je gyakorlatilag nem nőtt az elmúlt néhány évben. Ezért annak ellenére, hogy a nemzetgazdaság az intenzív modell felé orientálódik, ennek jelenleg nincs gyakorlati jelentősége.
Szingapúrban azonban például nincs gond a gazdasági növekedéssel. A GDP egyenletes ütemben növekszik. Ráadásul Szingapúr azon kevés országok közé tartozik, amelyek makrogazdasági mutatói gyakorlatilag nem csökkentek a 2008-2009-es válság során. Különösen Dél-Korea GDP-je esett jelentős mértékben ebben az időszakban. Mára azonban sikeresen talpra állt, és sok közgazdász szerint jó esélyei vannak a további növekedésre.
A növekedési modell eredményessége tehát nemcsak a biztosításának kulcsfontosságú elveitől függ, hanem számos egyéb tényezőtől is, amelyek meghatározhatják az állam nemzetgazdaságának fejlődési ütemének állandóságát. Egyes országoknak sikerül ezt biztosítani, másoknak jelentős nehézségek adódhatnak ezzel.
Nézzük meg, milyen modellek formájában mutatható be egy intenzív gazdasági növekedés. A modern szakértők hármat különböztetnek meg.
Először is, ez a munkaerő-megtakarítási növekedés. Jellemzője, hogy a vállalkozás a lehető legtöbb termelési eszközt vezeti be, amelyek a fizikai munkát helyettesítik. Az intenzív gazdasági növekedés forrása itt a technológia.
Példa: egy televíziókat gyártó vállalkozás hosszú ideig a berendezések kézi összeszerelése alapján működött. A 30 fős szakembergárda havonta 30 tévét szerelt össze, és 300 ezer rubel bevételt biztosítottak. A gyártás korszerűsítését követően a TV-összeszerelő sorokat robotizálták. Ennek eredményeként a robotot irányító minden alkalmazott már havi 150 tévét gyűjthetett össze. A bevétel ötszörösére nőtt, a bérköltségek változatlanok maradtak.
Másodszor, van tőkekímélő növekedés. A költségek csökkentését célzó termelési politika jellemzi. Általában ezek az energiaellátással, nyersanyagokkal és logisztikával kapcsolatos költségek.
Példa: Egy TV-összeszerelő üzem hosszú ideje vásárol mikroáramköröket Dél-Koreából. Ennek eredményeként egy eszköz gyártási költsége 4 ezer rubel volt. A cég BRICS-fórumán részt vevő vezetőinek azonban sikerült kapcsolatot teremteniük a kínai gyárakkal, amelyek megegyeztek abban, hogy a mikroáramköröket a koreaiaknál fele áron szállítják, ugyanolyan minőségben. Ennek eredményeként egy tévékészülék önköltsége 2 ezer forint volt, ami lehetővé tette a gyártási mennyiség megduplázását.
Harmadszor, van kombinált vagy teljes körű növekedés. Egyesíti az első kettő előnyeit, és magában foglalja a hatékony koncepciók gyakorlati megvalósítását is. Amely egyaránt tükrözheti a termelési technológiákat és különösen az irányítási elveket.
Fentebb megjegyeztük, hogy az intenzív és az extenzív gazdasági növekedés általában nemzetgazdasági szinten egyszerre figyelhető meg. Azt is elmondtuk, hogy idővel korszerűsítést igényelhet az állam nemzetgazdasága vagy egy-egy vállalkozás gazdasága. Vagyis a fejlesztési modell áthelyezése az extenzív elvekről az intenzívekre. Milyen mechanizmusokon belül történhet ez?
A szakértők kettőt különböztetnek meg - reformista és evolúciós. Az elsőben a nemzetgazdaság szerkezetátalakítása, vagy ha külön cégről beszélünk, a gyársorok körültekintő módszerekkel valósulnak meg. A megfelelő korszerűsítés általában programozási jellegű: az első szakaszok sikeres befejezése után megtörténik az átállás a következőre.
A módszer előnyei: a személyi állomány (vállalkozás esetén) és az állampolgárok (állam esetében) valószínűsíthető társadalmi terhelése viszonylag alacsony. Általában nincs szükség nagy volumenű egyszeri befektetésre. Hátrányok: kiderülhet, hogy az intenzív gazdasági növekedés kiválasztott tényezői nem biztosítják a vállalat vagy a nemzetgazdasági rendszer fejlődésének szükséges dinamikáját. Azaz előfordulhat, hogy a GDP reálnövekedése nem következik be, és a cég bevétele az inflációnak fog engedni.
A reformista modell viszont, amelyben a vállalkozásokat egy intenzív gazdasági növekedési típusba helyezik át, a korábbi fejlesztési koncepciók elutasítását jelenti.
Ennek a módszernek a fő előnye: a termelés gyorsan a legkeresettebb áruk előállítása felé orientálható, ami biztosítja a fejlődés magas dinamikáját. A fő hátrány: általában a termelésszervezés korábbi koncepcióinak elhagyásakor a jelenlegi bevétel csökken - ha a vállalkozásról beszélünk. Ami az országot illeti, az állampolgárok életszínvonala csökkenhet, ahogy az egyes volt szocialista országokban a gazdasági "sokkterápia" forgatókönyveiben történt.
Próbáljuk megérteni ezen opciók jellemzőit.
Az intenzív növekedést általában a termelési lépték jelentős növekedése jellemzi. Ugyanakkor fontos, hogy ez a növekedés a minőségileg új, hatékonyabb termelési tényezők széles körű bevezetésén alapuljon a termelésben. A termelés léptékének növekedését általában különféle fejlett technológiák, tudományos eredmények, korszerűbb technológia alkalmazása, a termelés kiadási oldalának csökkentése, a dolgozók képzettségének tervezett fejlesztése stb. Valójában ezeknek a tényezőknek köszönhetően várhatóan és objektíven javul az erőforrás-megtakarítás és a termékminőség.
Ez a típus történelmileg ősibb, mint az előző. Különösen a kiterjedt növekedés jellemző a primitív emberre. Elsősorban azzal függ össze
a termelés bővítése, a felhasznált erőforrások mennyiségének növelése további munkaerő vonzására, természeti erőforrások, termőföld bővítése. Ami azonban fontos, az előzővel ellentétben nem a munkaoptimalizálással. Emellett a tőkebefektetések volumenének növekedése is ennek a típusnak tulajdonítható. A technológiai alap ugyanakkor lényegesen nem változik. Az extenzív növekedés bizonyos fejlődési szakaszokban nagyon progresszív. Például a pásztortársaságokban. Előbb-utóbb azonban súlyos gazdasági válsághoz vezet.
A modern világban sok társadalom a kellően fejlett technológiai bázis ellenére kiterjedt utat követ. Például egy kiterjedt út gyakran lehetővé teszi bizonyos problémák gyors megoldását. Például több munkaerő bevonása a termelésbe a termelés szintjének csökkenéséhez vezet
a munkanélküliség és a lakosság foglalkoztatása. Ez azonban korántsem mindig jár együtt a reálkibocsátás növekedésével, ami a lakosság jövedelmének csökkenéséhez és a társadalmi feszültség növekedéséhez vezet. A kiterjedt típus lehetővé teszi a természeti erőforrások gyors fejlesztését. Mivel azonban az erőforrások ilyen jellegű felhasználása irracionális, nagyon gyorsan kimerülnek a források: bányák, szántóföld stb. A nyersanyagok fejlesztésének problémája végső soron a technológia és a termelési megközelítések javításának kérdéséhez vezet a pótolhatatlan nyersanyagok felhasználása során. Az extenzív növekedés fontos problémája a stagnálás is, amelyben a kibocsátás jelentős mennyiségi növekedését sem kíséri semmiképpen sem technikai és gazdasági fejlődés. Ez a tényező vezetett 1929-1932-ig az Egyesült Államokban, és hozzájárult a szovjet állam "stagnáló" tendenciáihoz is.
Attól függően, hogy melyik tényező felelős a gazdasági növekedésért, kétféle növekedés létezik: kiterjedt gazdasági növekedés és intenzív gazdasági növekedés .
Egyéni vállalkozásoknál ez a kettő a gazdasági növekedés típusa bizonyos időszakokban tiszta formában létezhet. Ami a nemzetgazdaságot illeti, akkor a gazdasági növekedés extenzív és intenzív típusai főszabály szerint egyidejűleg léteznek, de egyikük a domináns, ezért a nemzetgazdaságban a gazdasági növekedés túlnyomóan intenzív vagy túlnyomóan extenzív típusa különböztethető meg.
Kiterjedt gazdasági növekedés azzal jellemezve, hogy ezt egy vagy több termelési tényező felhasználásának mennyiségi növelésével érik el. Nál nél kiterjedt típusú gazdasági növekedés a termelési tényezők felhasználásának növekedése mellett a GDP növekedése is megfigyelhető. Ezért az ilyen típusú gazdasági növekedést a berendezések, a technológia, a munkavállalók képzettségének és a munkatermelékenység állandó mértéke jellemzi.
Legfőbb hátránya, hogy az egyik tényező, amelynek igénybevétele növekszik, kimerülésével a gazdasági növekedés üteme csökken. Ez a típus leginkább a prekapitalista gazdasági formációkra volt jellemző.
Ha a három tényező valamelyikének felhasználása gyorsabb ütemben növekszik, akkor a bruttó termékben való részesedése nő. Az eredmény egy a három közül az extenzív gazdasági növekedés altípusai: tőkeintenzív, munkaerő-igényes vagy erőforrás-igényes.
Nál nél intenzív gazdasági növekedés a bruttó termék növekedése a termelési tényezők minőségi javulásának köszönhető.
Először,- fejlettebb és termelékenyebb gépek és berendezések, munkaeszközök alkalmazásával; Másodszor,- gazdaságosabb munkaeszközök felhasználásával; harmadik,- az egységnyi kibocsátásra jutó nyersanyag-, anyagfelhasználás csökkentésével; negyedszer,- az iparcikk minőségének javításával; ötödik,- képzettebb munkaerő alkalmazásával.
Ebből arra következtethetünk, hogy azért intenzív gazdasági növekedés technikai haladás és ennek következtében a munka termelékenységének növekedése jellemezte. A bruttó hazai és nemzeti össztermék ugyanakkor gyorsabb ütemben növekszik, mint az egyik termelési tényező felhasználása.
A gazdasági növekedés kiterjedt és intenzív típusaiösszefüggenek egymással, ezért nem is állhatnak egymással szemben. A munkatermelékenység növekedése a termelés intenzifikációjának jellemző vonása, de rendszerint az új technológia alkalmazásával összefüggésben nő a munkatermelékenység, és ez jellemző. kiterjedt gazdasági növekedés(tőkehányad emelése).
Ha az egyik termelési tényező fajsúlya csökken, akkor a gazdasági növekedés három altípusának egyike keletkezik: tőkemegtakarítás; munkaerő-megtakarítás; erőforrás-takarékos.
A 19. században, amikor megkezdődött a gépek tömeges bevezetése a termelésben, a kézi munkát kezdte felváltani a gépi munka. A tőke technikai és értékszerkezete nőtt. A gazdasági növekedés ebben az időszakban tőkeintenzívnek és munkaerő-megtakarításnak mondható.
A XX. században minden iparilag fejlett országban megkezdődött a gyártásautomatizálásra való átállás. A szállítószalagokat és a gyártósorokat széles körben kezdték használni. Ez az egységnyi munkaerőre és erőforrásra jutó tőkekiadás csökkenéséhez vezetett. Így a 20. század első felében az intenzív gazdasági növekedés tőketakarékos típusa.
A 20. század második fele két időszakra osztható: a század harmadik és negyedik negyedére. A harmadik negyedév egybeesik az STD időszakkal – a gazdasági növekedési ütemek szempontjából a legkedvezőbb időszakkal. A tudományos és technológiai forradalom nagy beruházásokat követelt. Ezt a szakaszt a gazdasági növekedés tudás- és tőkeintenzív típusa jellemzi.
A 20. század utolsó negyedében növekedés tapasztalható a gazdasági növekedés intenzív típusa... Az elektronikai technológia széles körű alkalmazása a termelési eszközök költségének csökkenéséhez vezetett. Ebben az időszakban nagy szükség van a magasan kvalifikált szakemberekre, a bérszint emelésére.
Ennek hatására a tőke organikus és értékösszetétele zuhanni kezdett. Ebben az esetben van munka- és tőkemegtakarítás intenzív gazdasági növekedés.
Ebben az időszakban nehézségek adódtak az energiaforrásokkal kapcsolatban. Az 1980-as évekig az olaj- és gázárak rohamosan növekedtek, aminek következtében az egész világon szükség volt az erőforrás-takarékos gazdasági növekedésre.
1973 és 1986 között a Nemzetközi Energiaügynökség tagjává vált 21 országban az energiafogyasztás 5%-kal, a GNP pedig 40%-kal nőtt. Különösen az Egyesült Államokban nőtt a GNP 40%-kal, míg az energiafogyasztás - 0%-kal, Japánban - a GNP 46%-kal nőtt, az energiafogyasztás pedig 6%-kal csökkent.
V Oroszországé eddig érvényesült kiterjedt típusú gazdasági növekedés... A nemzetgazdaság az üzemanyag- és energiatermelés növelésével, a nehezen hozzáférhető ásványkincsek (északi régiók) és további munkaerő-források termelésbe vonásával fejlődött.
A Szovjetuniót a tőke technikai, érték- és szerves összetételének gyors növekedése jellemezte.
A piacgazdaság fő feladata az átmenet kiterjedt gazdasági növekedés Nak nek a gazdasági növekedés intenzív típusa.
Intenzív gazdasági növekedés- ez a mezőgazdaság növekedése és nem csak, ami a gazdasági rendszer hatékonyságának növekedése miatt következik be. Egyszerűbben fogalmazva, ez a fajta növekedés akkor nyilvánul meg, ha az összes tényező, mint például a rendkívül hatékony munkatermelékenység, a legjobb minőségű és hatékony anyag- és nyersanyagfelhasználás, az állóeszközök megtérülése stb. Az intenzitás mértéke lehet például az anyagfelhasználás csökkenése, vagyis az erőforrások (anyag, munkaerő) költségének csökkenése az egységnyi gyártott termékre vetítve.
Azonban nem minden olyan egyszerű. Az évről évre gyorsuló műszaki fejlődéshez kapcsolódóan a termelés kapacitásainak és energiafelhasználásának is növekednie kell, hogy minél több technológiai és minőségibb terméket lehessen előállítani. A gyakorlat azonban messze áll az elmélettől. A gazdasági növekedés intenzív típusa meglehetősen szorosan összefonódik az extenzív típussal. Ez annak köszönhető, hogy friss, új szociális munkaerőt vonzunk a termelő malomba, bővített telkek feldolgozására.
A gazdasági növekedés kiterjedt típusa- az a típusú növekedés, amely annak eredményeként következik be, hogy a termelés növeli a termeléshez felhasznált anyagi erőforrások mennyiségét. Közérthetően fogalmazva, ez például új munkaerőt vonz egyre több mezőgazdasági terület felszántásához. Szintén az extenzív típusú növekedés tényezőjének tekintik az új tőkealapok termelésbe injektálását, szemben az intenzívvel, ahol a beruházás minden százalékát és annak hasznát figyelembe veszik a gazdasági hatékonyság számításakor. Ezt a tényezőt azonban nem minden világközgazdász ismeri el.
Az extenzív gazdasági növekedésnek a következő ismérvei is vannak: a termelésbe történő tőkebefektetés arányának növekedése a nemzeti jövedelemben, a megtermelt termék mennyiségének magasabb növekedési üteme a köztes termékekhez viszonyítva stb. Ezen esetek bármelyikében a gyártott termékek és áruk növekedése szükségszerűen együtt jár az erőforrások és a munkaidő magasabb költségeivel egy adott termék előállításához.
