A hitel elévülési ideje (SID) az az időtartam, amely alatt a hitelező követelheti a tartozás visszafizetését, és a hitelfelvevő köteles azt a feltételek szerint visszafizetni. A hitelező pontosan 36 hónapot kap attól a pillanattól számítva, amikor tudomást szerzett arról, hogy jogait megsértették.
Az IID lejártakor a hitelfelvevő tartozás-visszafizetési kötelezettsége törvénnyel megszűnik. Alapvetően a banki szervezetek igyekeznek nem az elévülési idő lejártát elérni azzal, hogy az ügyfél tartozásait eladják behajtó cégeknek, vagy keresetlevelet küldenek a bírósághoz. Gyakran előfordul, hogy a hitelező lekéste a megadott 3 éves időszakot. Ez teljes jogot biztosít az ügyfélnek, hogy a törvény szerint ne adja vissza a tartozását.
Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 200. cikke szabályozza azt az időpontot, amikor a kölcsön elévülési ideje kezdődik. A cikk alapján egyértelmű, hogy több lehetőség is van a számolásra:
Valójában csak a rövid vagy hosszú lejáratú kölcsönöknél minden többé-kevésbé egyértelmű, amelyeknél a teljes tartozás összegét egy összegben törlesztik.
A bankhitelek és a havi törlesztésű hitelkártyák esetében a különböző bíróságok eltérően értelmezik a törvényt. Az elsőfokú bíróságok az ilyen kölcsönökre leggyakrabban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 200. cikkének (2) bekezdését alkalmazzák, és nem az első késedelem napjától kezdik a számolást, hanem a kölcsön várható lejáratának időpontjától.
Például egy hitelfelvevő 2 évre vett fel kölcsönt, az első 3 hónapot fizette, és nem fizetett többet. Az Art. tartalma szerint Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 200. cikke értelmében az IID-nek a 4. fizetés várható időpontja után kell kezdődnie, amikor a hitelfelvevő nem fizette ki, és a hitelező tudomást szerzett jogainak megsértéséről. Az elsőfokú bíróságok azonban az adósságtörlesztési ütemtervben szereplő utolsó 24. befizetéstől kezdenek számolni. A legtöbb hitelfelvevő valamilyen okból nem támadja meg az ilyen bírósági döntéseket, de azok az ügyfelek, akik a legfelsőbb bíróság elé viszik ügyüket, nagyobb valószínűséggel nyernek.
A legfelsőbb bíróságok hatályon kívül helyezik az ilyen határozatokat, megjegyezve, hogy az IJD-t ebben az esetben az Art. (1) bekezdésével összhangban kell figyelembe venni. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 200. cikke, és nem a 2. záradékkal.
Egyes bíróságok attól a pillanattól kezdik számolni a SID-t, amikor lejár a bank végső követelésének határideje az adósság visszafizetésére vonatkozóan. A bankok általában 3-6 ütemezés szerinti fennálló fizetés után végső felszólítást küldenek az adósnak a tartozás teljes visszafizetésére. Az ilyen levélhez fizetési adatokat csatolnak, és 10-15 napot adnak ennek teljesítésére. Egyes bíróságok az ilyen határidő lejártát követő naptól kezdik számolni a kölcsön elévülési idejét.
Fontolja meg a helyzeteket a SID-ről szóló cikk különböző pontjai alapján. Például Vasya Pupkin december 20-án kölcsönt adott ki 12 hónapos időtartamra. Így a kölcsön utolsó kifizetése a következő év december 20-ára esik.
Mondjuk Vasya Pupkin rendszeresen fizetett 4 hónapot, de az áprilisi fizetés után nem fizette a májusi törlesztőrészletet. Így május 21-én lejárt tartozása volt. Ebben az esetben az elsőfokú bíróságok nem május 21-től, amikor a bank tudomást szerzett jogai megsértéséről, hanem a következő év december 21-étől kezdik az IIA. Az adósság állítólagos teljes visszafizetésének napját követő napon. Az ilyen bírósági döntést ugyanakkor a hitelfelvevőnek meg kell támadnia a Legfelsőbb Bírósághoz, amely május 21-től felülvizsgálhatja az elévülési időt.
A második példa egy összegű kölcsönre vonatkozik. Például Vasya Pupkin december 20-án 10 napra kölcsönt kért az IFC-től. Emiatt december 30-án vissza kell fizetnie a tartozás nagy részét és a felhalmozott kamatot. A segély folyósítása ebben az esetben december 31-én – a várható visszafizetés napját követő napon – kezdődik. Ez lesz a cikk helyes értelmezése.
A harmadik példa: Vasya Pupkin december 20-án 12 hónapra kölcsönt adott ki. Az utolsó kifizetés a következő év december 20-án esedékes. Az ügyfél 4 hónapon belül kifizette a kölcsönt, de az ötödik befizetést nem teljesítette. Ennek eredményeként a késés május 21-én kezdődött.
A hitelező augusztus 5-én végső felszólítást küldött a hitelfelvevőnek az aktuális tartozás teljes összegének visszafizetésére, és pontosan 10 napot adott a törlesztésre. Ebben a helyzetben a TID augusztus 15-én kezdődik. Vagyis attól a pillanattól kezdve, amikor a bank végső kérésére lejárt az adósság önkéntes visszafizetésének határideje.
Bizonyos vásárlói intézkedések megszakíthatják vagy felfüggeszthetik az elévülés lefutását. Az ilyen tevékenységeket törvény szabályozza. Például az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 202. és 204. cikke szabályozza azokat az eseményeket, amelyekben a TID ideiglenesen felfüggesztésre kerül.
Ilyen lépések közé tartozik a hitelező keresetének benyújtása a bírósághoz. A folyamat felfüggesztésre kerül attól a naptól kezdve, amikor a felperes fellebbezést nyújtott be a bírósághoz. Ha a bíró úgy dönt, hogy további mérlegelés nélkül hagyja az ügyet, a JI a határozat meghozatalától kezdve folytatódik. Ha a bíróság végzést adott ki a tartozás behajtására, és az alperes törölte azt, akkor az SID a végzés visszavonásának napjától folytatódik.
És itt van az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 203. cikke szabályozza az olyan eseményeket, amelyek teljesen megszakítják a LED folyamatát. Ezek magukban foglalják azokat a tevékenységeket, amelyek az adósság hitelfelvevő általi elismerését jelzik:
Mindezek a műveletek kihagyják a SID áramlását. Az adósság tudatos vagy tudattalan felismerésének pillanatától az elévülési idő megsemmisül és újra kezdődik.
A hitelfelvevőknek emlékezniük kell arra, hogy a hitelezők változása (az adósság engedményezési szerződés alapján történő értékesítése) nem ok az AIT áramlásának felfüggesztésére. Ez a tényező nem befolyásolja az elévülést.
Az adósok tévesen azt hiszik, hogy az elévülési idő lejárta után a bank nem fog tudni bírósághoz fordulni és behajtani a lejárt tartozást. Megteheti, ha a hitelfelvevő nem avatkozik bele ebbe.
A tény az, hogy a lejárt SID nem ad okot a keresetlevél elfogadásának megtagadására. Még ha látja is, hogy SID történt a kölcsön kapcsán, a bíró nem alkalmazhatja önállóan az elévülési határidőről szóló cikket, és nem tagadhatja meg a követelés elfogadását. Ezt csak az alperes vagy képviselője kérheti.
A bírósági eljárás megindításáról értesített kölcsönfelvevőnek önállóan kell kérnie a bíróságtól a kereset elbírálásának megtagadását a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke. A kérelemnek részletes számítást kell tartalmaznia, amely alapján a hitelfelvevő ezt a cikket alkalmazta.
A kölcsönvevőtől a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. §-a alapján a lejárt IID-ről a bíróságnak meg kell határoznia a hitelfelvevő számításának helyességét. Ha minden helyes, a hitelintézettől a követelések kielégítését megtagadják a kölcsön lejárt elévülése miatt.
A hitelező a követelés mérlegelésének vagy kielégítésének megtagadása után is újra és újra kérheti a lejárt tartozás behajtását. A hitelfelvevőnek erre kellő időben válaszolnia kell a bírósághoz intézett keresetlevél megküldésével a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke.
A lejárt SID nem mentesíti a hitelfelvevőt az adósság megfizetése alól a szó legigazibb értelmében. Ha az ügyfél nem küld ilyen kérelmet kellő időben, a bíróság mérlegeli a hitelező követelését és kielégíti azt.
1. Mi az elévülési idő
2. Mennyibe kerül, milyen törvény szabályozza
3. Mikor kezdődik
4. Mikor kezdődik újra – milyen akciók alatt
5. Mi történik a határidő lejárta után
Kölcsönt vett fel, és pénzügyi lehetőségei egy ideig lehetővé tették, hogy időben visszafizesse. De előre nem látható körülmények jöttek, és nem tudja fizetni a kölcsönt. Ez a helyzet sok hitelfelvevő számára ismerős. Ilyen helyzetben hosszú ideig kell várni a bank intézkedésére. Követi-e az adósság megfizetését? Mennyi ideig követelheti a bank a hitelfelvevőtől a hitel visszafizetését?
A törvény 3 éves elévülési időt ír elő. Ezen időszak alatt a bank bíróságon keresztül kötelezheti a hitelfelvevőt az adósság megfizetésére. Fontos megérteni, hogy mikor kezdődik a kölcsön elévülési ideje.
Sajnos ebben a kérdésben nincs egységes igazságszolgáltatási álláspont.
Első lehetőség. A legelterjedtebb az az álláspont, hogy a kölcsön elévülési ideje attól a pillanattól kezdődik, amikor a hitelszerződés szerinti utolsó fizetés megtörtént.
Példa.Ön 2010.01.02-án bocsátott ki kölcsönt, utolsó befizetése pedig 2011.07.05. Ilyen helyzetben a kölcsön elévülési ideje 2014.07.05.
Második lehetőség. Egyes bíróságok úgy vélik, hogy a kölcsön elévülési ideje a szerződés lejárta pillanatától kezdődik.
Példa. A kölcsönszerződés 2010.01.02-án készült, az utolsó befizetést 2014.02.01-én kellett teljesítenie. Ilyen feltételek mellett 2017.02.01-én jár le kölcsönének elévülési ideje.
Érdemes észben tartani, hogy nem elég csak 3 évet várni a hitel lejáratára. Fontos, hogy ebben az időszakban ne tegyen semmilyen adósságtörlesztést célzó intézkedést. Például, ha levelet küld a banknak, amelyben adósság-átütemezést vagy hasonlót kér, akkor egy ilyen intézkedés megszakíthatja a kölcsön elévülését, és az a megfelelő levél elküldésének pillanatától kezdődik.
Ha a bank késik a követelés benyújtásával, akkor a bíróságon nyilatkoznia kell arról, hogy a hitelintézet elmulasztotta a megadott határidőt, és meg kell tagadnia a bankot a követelésben.
Jegyzet! A hitel elévülése egyáltalán nem jelenti azt, hogy a bank nem tud Önnek levelet írni, felhívni a kölcsön tartozásának visszafizetését követelve. Még ilyen helyzetben is hasonló jogai vannak a hitelezőjének.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve kimondja cselekvések korlátozása- ez az az időtartam, ameddig a hitelező követelheti a tartozás visszafizetését a hitelfelvevőtől, vagy pert indíthat a tartozás behajtása érdekében.Időszak elévülési idő Megvannak a maga feltételei, amelyekről később megtudhatja. De még ezek a kifejezések is feltételesek, mivel sok a kiskapu, hogyan lehet kiterjeszteni őket. Attól is függ, hogy a hitelfelvevő mennyire tapasztalt és jogilag hozzáértő, hogy ki tudja-e várni az ún. elévülési idő».
Hitelezési ügyekben az elévülés arra az időre vonatkozik, amely a bank rendelkezésére áll ahhoz, hogy a hitelfelvevőt a kölcsön kifizetésére késztesse.
Az elévülési idő három év. De ennek az időszaknak megvannak a maga árnyalatai, amelyek ismerete nélkül nem várhatja meg, amíg véget ér, és egyszerűen bíróság elé állítják.
Gyakran hitelfelvevők, ismerve a határidők létezését hiteltartozás elévülése, visszaélnek jogaikkal annak érdekében, hogy ne fizessék ki a kölcsönt. Általában az ilyen cselekményeket időben leállítják, és a törvény szerint megbüntetik.
De ha valóban nem tudja fizetni a kölcsönt, és abban reménykedik, hogy az elévülés előbb-utóbb lejár, érdemes erről többet megtudnia.
1. Az elévülési idő nem az aláírás pillanatától kezdődik.
2. Nem jár le a futamidő, ha három éven belül hivatalosan kommunikált a bankkal a tartozásáról (újra kezdi a visszaszámlálást).
3. Az elévülési idő nem tarthat a végtelenségig annak ellenére, hogy a bank vagy a behajtók megpróbálják Önt erről meggyőzni.
4. Az elévülési idő nem kezdődik és nem ér véget a kölcsön kifizetésére szánt idő lejárta után.
Legyen óvatos, mint nagy a zűrzavar az interneten, az újságokban írt és a televízióban elmondott hülyeségek.
1. Elévülési idő az utolsó fizetés napjától kezdődik. Vagyis ha utoljára két-három hónapja fizette ki a kölcsönt, és utána nem fizette a kölcsönt, akkor elkezdődik a visszaszámlálás.
2. Ha 90 napig nem fizeti a kölcsönt, úgy a bank ennek az időszaknak a lejártakor, lehívással értesítheti a problémás ügyfelet. korai felépülés. És csak ettől a pillanattól kezdődik az elévülési idő, és nem az utolsó fizetés pillanatától.
3. Ha azt az időszakot megelőzően tekintendő az elévülési idő lejárt, a hitelfelvevő és a kölcsönadó a fennálló hitellel kapcsolatos okirat vagy értesítő aláírásával megbeszélést folytat, majd az elévülési idő megújul. Vagyis ha megpróbálja elkerülni a hitel kifizetését vagy a bírósághoz fordulást, akkor jobb, ha semmilyen módon nem kommunikál a bankjával, nem válaszol hívásokra, ajánlott levelekre, értesítésekre.
Gyakran előfordul, hogy a bankok már három éves futamidő után hitelvisszafizetési követeléssel fordulnak ügyfeleikhez. Azonnal meg kell jegyezni, hogy az ilyen tevékenységek jogellenesek. Valószínűleg félelmében és hozzá nem értésében reménykedik a bank, amely figyelmetlensége miatt későn fedezte fel az adóst. Sok esetben az adós, miután megtudta, hogy tartozását nem felejtette el, igyekszik minél előbb visszaadni a pénzt. Önnek azonban joga van nem tenni.
Az első dolog, amit tehet, hogy kapcsolatba lép egy ügyvéddel, aki tanácsot ad Önnek ebben a kérdésben, mert. Minden régiónak megvan a maga joggyakorlata. Ha az ügyvéd meggyőzte, hogy nem köteles fizetni, éljen békében.
Ennek eredményeként természetesen bíróság elé kerülhet. A következő lépésed te vagy jelentkezés benyújtása hogy az elévülési idő lejárt, aminek következtében egyértelműen indokolt.
Sokkal nehezebb kezelni a tartozásait, ha behajtók jönnek szóba. Őszintén szólva, nem mindig helyes vagy törvényes.
Ismeretes, hogy a bankok, mivel nem tudnak megbirkózni adósaikkal, minden róluk szóló információt átadnak a gyűjtőknek. Íme, hogyan kapcsolódik tartozás elévülése.
Kiderült, hogy nem csak a hitelfelvevők csalhatnak, hanem a bankok is. Így az utóbbi időben egyre több olyan eset fordul elő, amikor a bankok az adósokról lejárt információkat továbbítják a behajtóknak. Ennek eredményeként a gyűjtők az elévülési idő lejártakor, sőt több évvel ezelőtt keresnek fel Önt. Mit csinálnak a gyűjtők? Kiváló módszereik vannak azoknak az embereknek a pszichéjének befolyásolására, akik „ijedtségből” az utolsót is ki tudják adni. De ha időben összeszedi magát, megteheti a következő lépéseket:
Általános szabály, hogy a gyűjtők a harmadik pontnál leállítják tevékenység felismerve, hogy ő nem legális.
Tehát ha banki adós vagy, a kötelezettségeken kívül jogaid is vannak. Ezen jogok egyike a tartozás elévülési ideje. Ez azonban nem ok arra, hogy visszaéljen kötelességeivel. A hitel késedelme az utolsó lehetőség. Emlékeztetni kell arra, hogy ha Ön szélsőséges intézkedéseket tesz, a hitelezők is szélsőséges intézkedéseket alkalmazhatnak, ha felvesznek egy hozzáértő behajtási irodát.
A hitel elévülése jelenleg nagyon aktuális kérdés. Sokan gyakran szembesülnek bizonyos pénzügyi nehézségekkel, ezért ez a kérdés aktuális. Például egy személy válságos körülmények miatt veszteséget szenved, és nem tudja visszaadni a hitelt, vagy ideiglenesen visszavonták a bank engedélyét. Az alábbiakban a cikkben megvizsgáljuk, mit tegyünk, ha az elévülési idő lejárt.
Annak a személynek, aki hitelalapot vett fel, emlékeznie kell néhány árnyalatra, amelyek hasznosak lehetnek. A bank és az ügyfél között létrejött szerződésben az áll, hogy a jóváírást a kötelező visszafizetés feltételével biztosítják. Ennek alapján a hitelfelvevő hitelkötelezettségei a vonatkozó bizonylatban meghatározott időtartam lejártáig fennmaradnak.
Vagyis ebben az esetben nem arról van szó, hogy a hitelfelvevőnek mennyi ideig kell visszafizetnie a tartozását, hanem arról, hogy a bank mennyi időn belül hajthatja be a hitelt és az azt járó kamatot, valamint az egyéb költségeket a bíróságon.
Az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályaiban van egy olyan rendelkezés, amely szerint a pénzügyi intézménynek nincs joga követelni az adósra ruházott kötelezettségek teljesítését. Ezek a rendelkezések tartalmazzák a kölcsön lejárt elévülési idejét.
A hitelösszegek beszedésének határideje az adóstól három év. Ezen túlmenően ez az időszak a feltételek adós általi első megsértéséből ered. Ezt a rendelkezést az Art. 1. része szerint szabályozzák. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 200. Ezen túlmenően, függetlenül attól, hogy a kölcsönszerződés megsértéséért kiszabott bírság mikor merült fel, elévülési ideje a tőketartozással egyidejűleg jár le.
Ha a kölcsönszerződés nem határozza meg a tartozás behajtásának időtartamát, akkor azt az utolsó fizetési késedelemtől kell számítani. Abban az esetben, ha 3 hónapon (90 napon belül) nem érkezik fizetés, a pénzintézet felszólíthatja az adóst a szerződésben rögzített teljes összeg visszaszolgáltatására. Ilyen helyzet esetén az időszakot attól a pillanattól számítják, amikor a pénzintézet ezt a kérést benyújtja.
Érdemes tudni, hogy még ha lejárt is a hitel elévülési ideje, ez nem jelenti azt, hogy a pénzintézet ne nyújthat be igényt az illetékes hatóságokhoz, és követelheti a tartozás visszafizetését. Ráadásul a bíróság az esetek felében dönthet úgy, hogy nem az adós javára. A követelést megtámadhatja, ha fellebbezést nyújt be az igazságügyi hatóságokhoz, hivatkozva a Polgári Törvénykönyv 200. cikkére „A hitelalapok beszedésére vonatkozó határidő lejártáról”.
De még annak ellenére is, hogy a hitelfelvevő jogszabályi rendelkezésekkel kontrázik, bizonyos esetekben a pénzügyi szervezetek bíróságon keresztül kérhetik az elutasítást.
Ennek oka lehet:
Ez utóbbi esetben a hitelező a következő módszerekkel próbálhatja meg peren kívül megoldani a kérdést:
De az adós is segíthet a behajtási időszak meghosszabbításában. Azaz meghosszabbodik az elévülés, ha:
Ha a fenti körülmények közül legalább egy bekövetkezett, a kölcsönök futamideje újraszámításra kerül.
Az elévülés alkalmazása a hitelalap visszafizetésének elkerülése érdekében kellemetlen következményekkel járhat az ember számára. Azaz a bank az igazságügyi keresetlevél megküldése mellett a rendvédelmi szervekhez fordulhat annak érdekében, hogy a hitelfelvevővel szemben büntetőeljárást indítson. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. §-a "Csalás". Ebben az esetben egy gátlástalan banki ügyfél a vártnál nehezebb helyzetbe kerülhet.
Az ilyen következmények elkerülése érdekében a hitelfelvevő köteles az átmeneti fizetésképtelenségről értesítést küldeni a pénzügyi intézménynek, hogy visszafizesse az adósságát.
Arra is bizonyíték lehet, hogy az állampolgárnak nem volt rosszindulatú szándéka:
Fontos tudni, hogy a követelés behajtási időszakának elmulasztása esetén a hitelezőnek nincs joga az állampolgárral szemben bírósági eljárást indítani a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. §-a "Csalás".
Gyakran előfordul, hogy a behajtási időszak lejárta után egyes bankok megfeledkezhetnek a gátlástalan ügyfélről, ha eladják tartozását behajtó cégeknek. Ennek megfelelően a behajtók tartozást követelnek a hitelfelvevőtől. Emellett a gyűjtők által biztosított pótdíj összege az eredeti mennyiség 50%-ától 200-300%-ig terjedhet.
Ha azonban a szerződés nem rendelkezett az adósság harmadik felekre történő átruházásával, akkor az állampolgár nem köteles semmit tenni. Vagyis ne adjon adósságot a behajtásra szakosodott magáncégeknek.
De ennek ellenére, ha a tartozást egy pénzügyi szervezet eladta a gyűjtőknek, az állampolgár hasonló jelenségeket figyelhet meg.:
Ha egy állampolgár ilyen módon nyomás alatt áll, nyugodtan küldhet nyilatkozatot az ügyészségnek. Ebben az esetben mind a behajtó cég, mind a pénzügyi szervezet felelősségre vonható, mivel megsértették az állampolgárok jogait (személyes adatok továbbítása harmadik félnek, valamint a személyes életbe való beavatkozás).
Az általános elévülési idő 3 év, de esetenként felfüggeszthető, meghosszabbítható, de legfeljebb 10 év a pénzintézettel kötött szerződés aláírásától számítva.
A bankok által magánszemélyeknek és jogi személyeknek kiadott hitelek egy részét soha nem térítik vissza. A hitelezők jogaik védelmében a bírósági rendszer segítségét veszik igénybe követelések benyújtásával. A jogalkotó azonban meghatározott időkeretet, amely alatt a félnek intézkednie kell jogai érvényesítése érdekében. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke szerint a kölcsön teljes elévülési ideje 3 év attól a naptól számítva, amikor a hitelfelvevőnek meg kellett fizetnie a tartozás összegét.
Példa: Alexander Ivanov fogyasztói igényekre hitelt adott ki egy bankban, az adósságtörlesztési határidő 2013.10.01-én járt le. Így az intézmény képviselőinek legkésőbb 2016.10.01-ig keresetlevelet kell küldeniük és be kell jegyezniük a bíróságnak, ellenkező esetben az eljárás megindítását megtagadják.
A hanyag hitelfelvevők általában a polgári jogi normák elolvasására korlátozzák magukat, és elkezdenek 3 éves visszaszámlálást tartani, de hiába. Egyes esetekben a kód teljesen más cikkei működnek, amelyek semmissé tehetik az "elkerülők" erőfeszítéseit.
A jogalkotó a kötelezettség megjelenésétől számított 10 éves időszakot határozott meg, amely alatt a hitelezőnek vissza kell térítenie forrásait (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 200. cikkének 2. része). A megadott időkereten túllépés nem teszi lehetővé, hogy a hitelfelvevővel szemben követeléseket terjeszthessen elő. Tehát, ha a szerződés aláírása 2005.01.01-én történt, akkor a reklamáció utolsó lehetősége a 2015.01.01. utáni első munkanap.
A lejárt számlák teljes összege 2015. június 1-jén 2512,7 milliárd rubelt tett ki, májusban több mint 4 százalékkal nőtt. A bankok által kibocsátott hitelek teljes összege elérte az 50 billió rubelt: ez az összeg tartalmazza a jogi személyek és magánszemélyek, valamint más bankok finanszírozását. Ezért vannak olyan sokan, akik egyáltalán nem akarják törleszteni a tartozásukat, hiszen a hitelösszeg és a kamat mellett kötbért, pénzbírságot, kötbért kell majd kompenzálniuk.
Még a legravaszabb adós is a bank „áldozatává” válhat, ha felajánlják neki egy további megállapodás aláírását, amely új „X” dátumot tartalmaz a kötelezettségek teljesítésére.
Példa: Ha a kölcsön utolsó fizetési napja 2013.12.03., és az adós önként aláírt egy szerződés-kiegészítést, amely a pénzügyi intézménnyel való végső elszámolás más időpontját határozza meg (például 2015.04.15.) , akkor a kölcsön elévülési ideje automatikusan meghosszabbodik 2018.04.15-ig.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 203. cikkéből következően az elévülési idő megszakad, ha az adós lépéseket tesz kötelezettségei elismerésére. Ha pedig a törvényben a pénzeszközök beszedésére meghatározott idő elteltével az adós a kötelezettséget írásban elismeri, az elévülési idő elölről kezdődik.
Példa: Ha a fizetési határidő 2012.06.05 volt, és a hitelfelvevő 2014.11.10-én utalt be pénzt a bankszámlájára, akkor az elévülési idő 2017.11.10., nem pedig 2015.06.05.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 201. cikke szerint ugyanez az elv érvényes: 3 év a kölcsönügylet végső elszámolásának esedékességétől számított 3 év. Ha a bank a követelését más szervezetre (beszedőkre) engedményezi, az nem vonja maga után a bírósági eljárás megindításának időtartamát.
Példa: ha Petr Ivanov 2013. 03. 15. előtt nem fizette ki a kölcsönt, akkor legkésőbb 2016. 03. 15-ig kell keresetet benyújtani a bírósághoz a pénzeszközök kezesektől való behajtása iránt. Ugyanakkor az időtartam meghosszabbodik, ha a jogviszony alanyai kiegészítő megállapodást írtak alá.
A jogalkotó teljesen fantasztikus helyzeteket határozott meg: háborúk, természeti katasztrófák, a kötelezettségek teljesítésére moratóriumot megállapító speciális jogi normák. Ezen túlmenően ezeknek a határidők lejártát megelőző 6 hónapban kell keletkezniük és fenn kell állniuk.
Reálisabb helyzet a vita peren kívüli megoldására tett kísérlet. Ha ez nem járt sikerrel, akkor a tárgyalási eljárás lefolytatásának időtartamára később is benyújthat igényt.
Nem lehet visszaküldeni a pénzt, ha a kölcsönt (bírság, kötbér, kamata) az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 200. cikkében meghatározott határidő lejárta után fizették vissza. De ha a bíróság jogsértő határozatot hoz, az ellen a törvényben előírt módon lehet fellebbezni.
A hanyag hitelfelvevőkkel a "speciálisan kiképzett" inkasszóval foglalkozó cégek szeretnek magyarázó munkát végezni. Javasoljuk, hogy ne tárgyaljon velük, ne írjon alá papírokat, korlátozva magát az üzleti levelezésre és a bírósági tárgyalásokra.
