A biztosítótársaságok hivatalos minősítése.  Ria minősítés.  Valódi értékelés különböző szempontok szerint

A biztosítótársaságok hivatalos minősítése. Ria minősítés. Valódi értékelés különböző szempontok szerint

A modern társadalomban szinte minden ember igénybe veszi a biztosítótársaságok szolgáltatásait. Általában mindegyik hasonló biztosítási fedezetet kínál ügyfeleinek. A fogyasztónak azonban nemcsak magát a terméket kell kiválasztania, hanem azt a céget is, ahol megvásárolja. Az OSAGO biztosítótársaságok minősítése lehetővé teszi, hogy objektív információkat határozzon meg egy adott biztosítóról.

Megjegyzendő, hogy a biztosítótársaságok megbízhatósági besorolása nem csak a nehéz választás előtt álló fogyasztók, hanem számos állami hatóság, valamint kockázati biztosítást igénylő szervezetek számára is releváns.

Az OSAGO biztosítás társaságának kiválasztásakor először bizonyos mértékig figyelemmel kell kísérnie a szolgáltatásaikat kínáló szervezeteket.

Ehhez számos kulcsfontosságú tényezőt kell figyelembe vennie:

Fontos! Ha az ügyfél nem nyújtja be időben a dokumentumokat, akkor a cégnek joga van megtagadni tőle a kifizetéseket.

  • Nincs franchise. Az önrész a szállító azon joga, hogy megtagadja a fizetést az ügyfélnek, ha annak összege egy biztosítási eseményre kisebb a megállapítottnál.
  • Előzetesen tanulmányozni kell a biztosítás igénybevétele során felmerülő esetleges korlátozásokat.
  • A biztosítás költsége. Ez az egyik legfontosabb tényező.
    Kezdjük azzal a ténnyel, hogy a biztosítási árakat az Orosz Föderáció jogszabályai szabályozzák. Az egyetlen különbség az arány.
    Például a 22 év alattiak vagy a három évnél kevesebb vezetési gyakorlattal rendelkezők valamivel többet fizetnek a biztosításért. Akinek azonban van tapasztalata a balesetmentes vezetésben, az kedvezményben részesül.
    A költségek sok szempontból a regisztrációs régiótól és közvetlenül a biztosítótársaságtól függenek.

Figyelem! OSAGO - kötelező biztosítás. A biztosító kiválasztásánál pedig érdemes a fenti tényezők mindegyikét figyelembe venni, hogy ne csak autóját, hanem saját magát is biztosítsa.

Mi fenyegeti a biztosítótársaság rossz választását az OSAGO vásárlásakor?

A legtöbb fogyasztó biztos abban, hogy az OSAGO autóbiztosítás igénylésekor a kötvény bármelyik biztosítótársaságnál megvásárolható.

Ezt azzal magyarázzák, hogy egy közlekedési baleset esetén csak a sérültnek lesz gondja. Ez a legnagyobb hiba.

A biztosított a probléma közvetlen rendezése esetén kártérítést kér a biztosítótól.

Fontos! Ha a cég jóhiszeműen dolgozik, az okozott kárt a lehető legrövidebb időn belül megtérítik.

Ellenkező esetben előfordulhat, hogy a pénzösszeget nem vagy egyáltalán nem fizetik ki. Innen azonnal következnek mindenféle bürokratikus problémák, valamint pereskedés.

Most pedig nézzük meg a leggyakoribb problémákat a gátlástalan biztosító kiválasztásakor:

  • Gyakran előfordul, hogy nehéz megállapítani a közlekedési baleset elkövetőjét. Ilyen helyzetekben képzett ügyvédek segítségére van szükség, akiknek feladata az ügyfele „védelme”. Azok a cégek, amelyek túl olcsó OSAGO biztosítást kínálnak, nem tudnak ilyen szolgáltatásokat nyújtani.
  • Az a biztosítótársaság, amelytől a balesetért felelős személy a kötvényt vásárolta, köteles kártérítést fizetni a károsultaknak.
    Ha a baleset idején csődöt jelentenek, akkor az összes költséget az Orosz Gépjárműbiztosítók Szövetségére utalják.
    A probléma az, hogy ez a szervezet valószínűleg megtalálja a módját a kifizetések visszautasításának. És minden költséget a balesetért felelős személy visel. Ebben az esetben a folyamatot végtelen pereskedés kíséri majd.

Az OSAGO keretében biztosító biztosítók minősítése 2018-ban

A szerződő nem mindig tudja pontosan megállapítani, hogy a minősítés megbízható adatokon alapul-e vagy egyáltalán nem. Például az ugyanazon az internetes oldalon közzétett minősítés egy bizonyos biztosító társaság hirdetésével nem kelthet bizalmat.

Fontos! Annak érdekében, hogy ne tévedjen a választás során, ügyeljen arra, hogy a cégek listája az Orosz Autóbiztosítók Szövetségének adatai alapján készül. Ez biztosítja, hogy ezek a biztosítók jogosultak legyenek ilyen szolgáltatások nyújtására, és rendelkezzenek érvényes engedéllyel.

Tehát 2017-ben a minősítés vezető pozícióit a következő moszkvai biztosítótársaságok foglalják el:

  1. Az AlfaStrakhovanie a legnagyobb szervezet, amely bevált ezen a piacon.
  2. AO Szövetség.
  3. VSK - az OSAGO kötvények kiadása mellett a társaság a katonai személyzet biztosítására szakosodott.

Most vegye figyelembe a nem kevésbé megbízható szervezeteket, amelyek a PCA szerint alacsonyabb minősítéssel rendelkeznek:

  1. VTB biztosítás;
  2. Ingosstrakh.
  3. ZAO MAKS.
  4. Reneszánsz biztosítás.
  5. RESO garancia.
  6. Rosgosstrakh.
  7. SOGAZ cég

A sok pozitív értékeléssel és mutatóval rendelkező biztosítótársaságok mellett vannak olyan szervezetek is, amelyek némileg negatív hírnévvel rendelkeznek.

Például az elmúlt év eredményei alapján Roszgossztrakh vezet a peres eljárások számát tekintve, ami sok kellemetlenséget okoz a fogyasztóknak. A társaság az összes biztosítási kifizetés közel 10%-át vitatja bíróság előtt.

Ezt a tényt számos negatív megjegyzés megerősíti azon ügyfelek részéről, akik korábban OSAGO kötvényt vásároltak a biztosítótól.

Ha megvizsgálja ennek a szervezetnek a tipikus szerződését, sok olyan árnyalatot találhat, amelyek később sok problémát okoznak az ügyfelek számára. Emellett a társaságot a törvény által meghatározott túlárazás és a fizetős kiegészítő szolgáltatások széles skálája jellemzi.

Azok, akik találkoztak Rosgosstrakh munkájával, azt mondják, hogy a kifizetések nem történnek időben.

Hogyan biztosíthatok egy autót az OSAGO keretében 2018-ban?

Jelenleg számos módja van az OSAGO biztosítás megkötésének:

    • A leggyakoribb és sok ügyfél számára legismertebb a személyes látogatás a cég irodájában. Ennek a módszernek a fő előnye a hatékonyság. Az eljárás nagyon kevés időt vesz igénybe.
    • Ha nem lehetséges személyesen az irodába jönni, akkor forduljon a biztosítási ügynökhöz. Vagy felhajt a megfelelő időben a megadott helyre, vagy telefonon adja meg az adatokat és biztosítást kap a futártól. Ezek a módszerek szintén nem igényelnek sok időt, és nagyon kényelmesek.

Figyelem! Ha hagyományos módokon igényel kötvényt, ajánlatos kiemelt figyelmet fordítani a költségekre. Jobb előre kiszámítani vagy tisztázni.

    • Az utóbbi időben népszerűvé és kényelmessé vált az OSAGO biztosítás online megkötése az interneten keresztül. A szolgáltatás költsége pontosan ugyanannyi lesz, mint az irodában.

A legtöbb ügyfél szerint ez a módszer a legkényelmesebb. Néhány perc alatt elintézheti a szolgáltatást anélkül, hogy elhagyná otthonát.
Sőt, ugyanígy lesz lehetőség a jövőben a politika kiterjesztésére is. Az online OSAGO biztosítás gyors és kényelmes.

Figyelem! Választhat egy kényelmes módot a papíralapú kötvény kézbesítésére a regisztráció után, vagy használhat elektronikusat. 2015 óta engedélyezett.

A biztosítók minősítése 2019-ben szakértői és felhasználói értékeléseken, valamint munkájuk elmúlt időszaki pénzügyi teljesítményén alapul. Ez a legfontosabb tényező a biztosító ésszerű megválasztásában. Minősítéssel meghatározhatja a vállalat megbízhatóságát és az ügyfél érdekeire való összpontosítását.

Minősítés, típusai és szerkezete

Az értékeléseknek két fő típusa van: szakértői és felhasználói (népszerűnek vagy ügyfélnek is nevezik). A szakértői minősítést a szakosodott ügynökségek alkalmazottai speciális kritériumok szerint alakítják ki. A Folk a fogyasztói vélemények alapján készült.

Ezenkívül a biztosítók által az Orosz Föderáció Központi Bankjának benyújtott információk alapján egy vagy másik mutató szerint rangsorolják őket - a biztosítási díjak összege, a kifizetések, az elutasítások százalékos aránya és mások. Mindezt fontos figyelembe venni, amikor céget választunk vagyon-, egészség- vagy polgári jogi felelősségbiztosításra.

Szakértői értékelés: Megbízhatóság

  1. "Szakértő RA". A legnagyobb és legtekintélyesebb orosz hitelminősítő intézet. Létrehozva 1997-ben. A fő tevékenység a bankok, magán- és biztosítótársaságok minősítése, az érintett piacok kutatása.
  2. "Nemzeti Minősítő Ügynökség (NRA)". 2002 óta működik, és az ország egyik vezető független minősítő intézete.
  3. AK&M. Ez az 1994-ben alapított minősítő központ az azonos nevű hírügynökség leányvállalata.

A biztosítótársaság szakértői értékelésében a következő tényezők játszanak fő szerepet:

  1. Alaptőke. Meghatározza a biztosító fizetőképességét és az üzletvitelhez való hozzáállásának komolyságát.
  2. Munka stabilitása. A hosszú távú minőségi tevékenység változó piaci körülmények között jelentős plusz a cégválasztásnál.
  3. A kifizetések hatékonysága és összege. A megbízhatóság és az ügyfelekhez való hozzáállás mutatója.

Az emberek értékelése: ügyfélközpontúság

A felhasználói értékelések a vásárlói értékelések alapján jönnek létre. Különböző módszereken alapulnak, és figyelembe veszik a látogatók által a céghez rendelt pontokat, az Egyesült Királyság képviselői által a vélemény elolvasása után megoldott problémák számát, a negatív megjegyzések számát és egyéb paramétereket.

Az is nyilvánvaló, hogy egyetlen cégnek sincs csak pozitív véleménye. De ennek ellenére az emberek értékelésének informalitása és szubjektivitása ellenére gyakran döntő szerepet játszanak a cégválasztásban.

A 2018-as népszerű értékelések elemzése lehetővé teszi, hogy azonosítsuk a biztosítási ágazat számos vezetőjét. A Banki.ru, a Sravni.ru és az Insurance News Agency portálok felhasználóinak legjobb véleményei közé tartoznak. Tehát itt vannak a leginkább ügyfélorientált SC-k és egy rövid információ róluk:

  1. Alfa Biztosítás. Az egyik legnagyobb és leghíresebb orosz biztosító. A társaság története 1992-ig nyúlik vissza, és jelenleg a biztosítónak több mint 270 képviselete van Oroszországban. A 2017. évi eredmények szerint a 7. helyen áll a beszedett biztosítási díjak összértékét tekintve. Az IC szolgáltatási csomag univerzális, és magában foglalja az életbiztosítást, a vagyonbiztosítást, az autóbiztosítást és egyéb biztosításokat. A cég olyan ügyfelekkel dolgozik, mint a Coca-Cola, Danone, Aeroflot, VimpelCom, X5 Retail Group, és együttműködik nagy bankokkal - Sberbank, VTB és mások.
  2. Zetta Biztosító. Középvállalkozás, túlnyomórészt gépjármű- és vagyonbiztosítással foglalkozik. 1993-ban alapították, 2015 elejéig OOO SK Zurich néven működött. Jelenleg több mint 35 fiókkal rendelkezik. 2017-ben a cég a 29. helyen állt a beszedett biztosítási díjak tekintetében.
  3. Yugoriya. Egy másik középvezető. A cég szolgáltatási portfóliója univerzális, így a pénzügyi piac minden területén képviselteti magát. A társaság a 2017-es eredmények alapján a biztosítók élén a 23., az OSAGO díjak tekintetében pedig a 11. helyen áll. Az 1997-ben alapított társaság jelenleg több mint 75 regionális kirendeltséggel rendelkezik, és folyamatosan bővíti piacát.
  4. "Megegyezés". Egy 1993-ban alapított, szövetségi léptékű nagy biztosítási hálózat, amely több mint 350 strukturális részleget számlál, köztük 55 fiókot. 2017-ig a 10 legnagyobb biztosító között volt, 2017-ben pedig a 11. helyet foglalta el. A társaság magas pozíciót foglal el az autóbiztosítási piacon, de biztosítási profilja univerzális, és nem korlátozódik erre a szegmensre. Az SK Soglasie LLC partnerei és ügyfelei között szerepel a Sberbank, a Volkswagen, az Orosz Vasutak, a VGTRK és más neves cégek és társaságok.
  5. Tinkoff Biztosító. Közepes méretű és meglehetősen fiatal társaság. 1993-ban alakult OAO Insurance Company Moscow néven. 2013-ban a Tinkoff Credit Systems bank megvásárolta, és átnevezte a márkát. A biztosító online értékesítéssel foglalkozik, ingatlanbiztosításra, balesetbiztosításra és autóbiztosításra szakosodott. Nincsenek fióktelepek, és a kötvényeket több mint 40 régióban értékesítik széles ügynöki hálózaton keresztül.

Központi banki statisztika

Emellett a cégek teljesítményét tekintve rangsor is található. A biztosítótársaságok által az Oroszországi Banknak, a biztosítási ágazat állami szabályozójának benyújtott jelentések alapján jön létre. Az ilyen minősítéseket egyedi mutatók, például piaci részesedés, a kártérítési elutasítások száma, aránya vagy a kifizetés átlagos nagysága alapján állítják össze.

Az ilyen információk gyakran elemzést igényelnek. Például az, hogy egy biztosító tavaly nagy összegű díjat fizetett, nemcsak az ügyfelek iránti hűségére utalhat, hanem a közeljövőben esetlegesen felmerülő pénzügyi problémákra is.

A következő táblázat egy példát mutat a statisztikai értékelésre – ezek azok az IC-k, amelyek 2018 első 9 hónapjában vezetnek a kifizetések tekintetében. Azt is mutatja, hogy az egyes biztosítók hányszor tagadták meg ügyfeleitől a visszatérítést.

Cégnév A biztosítási események kifizetéseinek összege Meghibásodások száma
SOGAZ 72 364 495,97021 7 987
"RESO-Garantia" 32 771 131,96647 9 719
"Rosgosstrakh" 30 885 773,1856 31 962
"Ingosstrakh" 28 975 143,53302 12 569
AlfaStrakhovanie 28 276 101,17975 9 363
"VSK" 20 463 343,92849 9 026
"Megegyezés" 12 411 832,02288 2 735
11 565 020,0018 5 566
"VTB biztosítás" 10 532 959,49486 19 089
"MAX" 9 582 186,22398 3 198

Az autóbiztosítók rangsora

Oroszországban az összes biztosítási típus közül az OSAGO a legnépszerűbb, mivel kötelező, valamint a CASCO. Ezért nem meglepő, hogy ezeken a területeken a biztosítók értékelései nagyon igényesek a felhasználók körében.

Az alábbiakban a legnagyobb OSAGO biztosítók minősítése látható 2018 harmadik negyedévének végén a Központi Bank szerint. A második oszlop azt mutatja, hogy a beérkezett díjak mekkora részét fizette ki az IC ügyfeleinek biztosítási események kártalanításaként.

Helyezés összesen

kapott prémiumok

Név Befizetések összege /

díjak volumene, %

1 "RESO-Garantia" 54
2 AlfaStrakhovanie 36
3 "Ingosstrakh" 48
4 "Rosgosstrakh" 110
5 "VSK" 72
6 SOGAZ 66
7 "MAX" 70
8 "ASKO-BIZTOSÍTÁS" 50
9 Reneszánsz Biztosító Csoport 64
10 Rosenergo 62
11 "NASCO" 38
12 "Megegyezés" 88
13 Yugoria 58
14 "ENERGOGARANT" 55
15 "Remény" 81

A táblázatból látható, hogy egyes cégeknél az OSAGO kifizetések megközelítik, sőt meg is haladják a befolyt díjak összegét. Általánosságban elmondható, hogy a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás ágazata veszteséges.

Az önkéntes gépjármű-biztosítással, beleértve a CASCO-t is, minden némileg más - mind a minősítésben lévő helyek megoszlása, mind a kifizetésekre elkülönített pénzeszközök aránya. Íme a 15 legnagyobb biztosító ezen a területen:

Helyezés összesen

kapott prémiumok

Név Befizetések összege /

díjak volumene, %

1 "Ingosstrakh" 47
2 "RESO-Garantia" 44
3 "VSK" 46
4 AlfaStrakhovanie 53
5 "Rosgosstrakh" 75
6 "Megegyezés" 63
7 SOGAZ 27
8 Reneszánsz Biztosító Csoport 58
9 "TEHÁT" 56
10 "ENERGOGARANT" 50
11 Yugoria 46
12 "MAX" 44
13 "Zetta Biztosító" 46
14 "Tinkoff Biztosítás" 39
15 "Szabadságbiztosítás" 59

Autóbiztosítók értékelései Moszkvában és Szentpéterváron

A szövetségi jelentőségű városokat a lakosság és a járművek nagy száma, valamint a megnövekedett baleseti arány jellemzi. Pénzben kifejezve a teljes orosz autóbiztosítási piac több mint felét adják. Így néz ki a TOP 10 legnagyobb moszkvai autóbiztosító a 2019 elején felvett források alapján:

És itt vannak a legnagyobb autóbiztosítók Szentpéterváron:

Főbb életbiztosító társaságok

Az életbiztosítási piacon mintegy 30 társaság működik. De ennek oroszlánrészét a legnagyobbak közül néhányan osztották meg. A helyek 2018 harmadik negyedévének eredményei szerint a következőképpen oszlottak meg:

  1. Sberbank Biztosítás - piaci részesedése 37%;
  2. AlfaStrakhovanie-Life - 14%;
  3. VTB életbiztosítás - 7,2%;
  4. "Reneszánsz élet" - 6,8%;
  5. "Tőkés életbiztosítás" - 6%;
  6. "VSK-Line of Life" - 5%;
  7. SOGAZ-LIFE - 4,7%;
  8. Ingosstrakh-Life - 2%;
  9. "SUCK GENERAL Life Insurance" - 2,8%;
  10. Raiffeisen Life - 1,5%.

Az azonos időszakra vonatkozó kifizetések összegét tekintve a legjobb helyzet így néz ki:

  1. "Sberbank életbiztosítás";
  2. „Tőkés életbiztosítás”;
  3. AlfaStrakhovanie-Life;
  4. „VTB életbiztosítás”;
  5. "Szövetségélet";
  6. "SK SOGAZ-LIFE";
  7. "SiV élet";
  8. "MetLife";
  9. "Reneszánsz élet";
  10. Raiffeisen élet.

Az IC kiválasztása minősítések szerint

A biztosítótársaság kiválasztását átgondoltan, tevékenységének átfogó tanulmányozásán keresztül kell megközelíteni. Elfogadhatatlan, hogy egyetlen paraméter alapján válasszunk biztosítót, például csak nagyszámú pozitív értékelés vagy valamilyen pénzügyi mutató alapján.

  1. Válassza ki a magas szakértői minősítéssel rendelkező IC-t, ezzel csökkentve az opciók listáját, és kizárva azokat a cégeket, amelyek pénzügyi helyzete instabil.
  2. Érdeklődjön a cégek teljesítménye iránt – ezek megtalálhatók az Orosz Föderáció Központi Bankjának honlapján.
  3. Ismerkedjen meg a választott biztosítástípus népszerű értékelésével és értékeléseivel. A vélemények elemzésekor fontos odafigyelni a biztosító képviselőinek reakciójára. Versenyelőnynek tekinthető a negatívra adott adekvát válasz, a probléma megoldására való törekvés.
  4. Válasszon ki több biztosítót, és keresse meg a konkrét ajánlatokat a weboldalukon.

Oroszországban ma mintegy 200 biztosítótársaság működik, és nem könnyű kiválasztani a megfelelőt. Csak az alacsony árakra és a vonzó marketingpromóciókra összpontosítani rövidlátó. Ennek a kérdésnek a megoldása során tanulmányozni kell a vizsgált szervezetek tevékenységét, mindenféle minősítés felhasználásával. Nem szabad figyelmen kívül hagynia a tematikus fórumokon található információkat, a barátok és ismerősök véleményét sem.

Kapcsolatban áll

Az elmúlt években sok biztosító társaság nem tett eleget kötelezettségeinek. Ez gyakran diszkvalifikációhoz és csődhöz vezet. A kötelező típus bevezetésével a biztosítók minősítése is megjelent. Az autótulajdonosok ma már nem keresik a jobb feltételeket, a biztosító megbízhatósága, a szolgáltatások minősége, biztosítási események esetén a kifizetések százalékos aránya érdekli őket. A cég tevékenységének és hírnevének pénzügyi értékelése segíti a leendő ügyfelet a megfelelő választásban. A legmegbízhatóbb bankok minősítése -.

A minősítések típusai

  1. szakosodott ügynökségek.
  2. A jegybank honlapja a pénzügyi kimutatások és statisztikák eszközeiről és egyéb mutatóiról ad tájékoztatást, amely alapján minősítést állítanak össze.
  3. Bármely biztosító cég hírneve egyfajta szóbeszéd szerepét tölti be, amelyre épül a népszerű népszerűségi besorolás.

Mi az az orosz minősítő cég? Ez az a szervezet, amelyhez a biztosító kérelmet nyújt be, és szakértők értékelik pénzügyi helyzetét és előrejelzést adnak a jövőre nézve. A beszerzett adatok alapján összeállítják a legjobb biztosítók toplistáját, amelyet nyilvánosan közzétesznek.


A szerződő általában nem tudja önállóan ellenőrizni a társaság fizetőképességét. Mivel a biztosítók megbízhatósági besorolása a vezetőségük által a jegybanknak adott hivatalos információkon alapul.

Az évente közzétett statisztikai információk, valamint a pénzügyi beszámolási mutatók az Orosz Föderáció Központi Bankjának honlapján vannak csoportosítva. Az adatok alapján a következő mutatókat elemezzük:

  • a megkötött szerződések szerinti díjak összege;
  • a kifizetések összege;
  • a meghibásodások száma százalékban;
  • szerződések mennyiségi mutatója, az ügyfelek növekedése.

Az úgynevezett „népminősítést” az állampolgárok visszajelzései alapján állítják össze. Szerződéskötés előtt megnézheti, mit írnak a meglévő ügyfelek. A biztosító magatartási taktikája szerint általános benyomás alakul ki, és döntés születik az együttműködésről. A biztosítói teljesítményminősítések vizsgálatakor azonban nem szabad megfeledkezni arról, hogy a vélemények gyakran negatívak, míg a pozitív döntés és a kötelezettségek teljesítése nem kerül rögzítésre.

Az OSAGO szakértői értékelése


Az ügynökség értékelésének alapja az A-tól D-ig terjedő osztályozás. A biztosítótársaságok megbízhatósági besorolása a következő szempontokat tartalmazza:

Az "Expert RA" minősítő cég összehasonlította a biztosítók munkájának fő mutatóit az átlagos piaci mutatókkal. Ez a szervezet a bankok munkáját is elemzi (lásd a bankrendszer statisztikáit). Figyelembe vették a biztosító pénzügyi oldalát és fizetőképességi kritériumát.

A biztosítási piac legmegbízhatóbb szereplői A++ besorolásúak. Ezek pozitív kilátásokkal és a legmagasabb megbízhatósági kritériumokkal rendelkező cégek. A+ - a stabilitást jellemzi. Emellett a legígéretesebbek az A besorolással rendelkező szervezetek.

Az Orosz Föderáció Központi Bankja szintén értékeli a piacvezetőket. A legjobb biztosítók a megkötött OSAGO szerződések száma alapján 2017-ben:

A biztosítótársaságok népi minősítése

Számos portál gyűjt értékeléseket, szavaz a felhasználók között. Például a Bank honlapja. ru bemutatja egy biztosítótársaság több ezer autótulajdonosának választásának eredményét az OSAGO 2017-re a megbízhatóság szempontjából:

A megadott adatok alapján bizonyos információk képezik a megfelelő minősítést. A kétségtelen vezetők az AlfaStrakhovanie, az Ingosstrakh, a Yugoria, a Yuzhural-ASKO. De ez nem jelenti azt, hogy egy másik biztosítóval kötött szerződés vesztes lehetőség. Biztosítója elégedett lehet a dolgok jelenlegi állásával, és egyszerűen nem kért teljesítményértékelést.

életbiztosítási minősítés

A nagy kockázatokkal összefüggésben kevesen választják. Sokkal biztonságosabb megtakarításokba fektetni. Az Expert Bureau "Expert RA" rangsorolja a legjobb biztosítókat ezen a területen. A maximális A++ pontszámot Oroszországban 2016-ban a következő cégek kapták:

  1. PPF életbiztosítás.
  2. Szövetségi élet.
  3. IC Sberbank életbiztosítás.
  4. SOGAZ élet.
  5. MetLife.
  6. Raiffeisen élet.
  7. IC "Ingoststrakh-Life".

A vagyonbiztosítás vezetői

Hagyományosan az értékelés első sorait az Alfastrakhovanie, a Reso-Garantiya és a Rosgosstrakh foglalja el. Az Alfa biztosítás az első helyen áll a biztosítási kifizetések beszedésében, és az elutasítások kis százaléka van, ami a biztosítási piacon átlagosan 8,8%.

A társaság átlagos kárhányada 45,9%. A Sberbank Biztosító 2014-ben kezdte meg biztosítási tevékenységét, és jelentős eredményekkel rendelkező biztosítótársasággá vált. Az ország hat legjobb biztosítója:

A biztosítótársaság kiválasztásakor tanulmányoznia kell a szakértők által összeállított minősítéseket, olvassa el a véleményeket az interneten. A befektetett pénzeszközök biztonsága és a fizetési garanciák biztosítási esemény esetén attól függ, hogy a biztosító hogyan igazolta magát, a kifizetések százalékos arányától és a fejlesztési kilátásoktól függ.

Évente körülbelül 42 millió orosz autótulajdonos vásárol OSAGO kötvényeket. Körülbelül 5 millió állampolgár szerzi be a CASCO-t. Biztosítási esemény esetén csak az a cég fizeti meg a kárt, amelyben a kötvényt vásárolták - ez a szabály tavaly augusztus óta van érvényben. Hogy mennyit kap kártérítésként, azt a biztosító dönti el: az összeg a társaság politikájától és a törvény által meghatározott számos szabványtól függ.

A biztosítók munkáját a szolgáltatások fogyasztói és a speciális ügynökségek értékelik. Minél nagyobb a kifizetések összege, annál nagyobb a hatékonysága és ennek megfelelően a biztosító minősítése. Ennek kialakítása során számos kritériumot figyelembe vesznek. Annak érdekében, hogy a lehető legobjektívebb véleményt alkothassuk a biztosító munkájáról, a minősítéseket figyelembe vesszük:

  • Megbízhatóság szerint: szakemberek által összeállított, az "Expert RA" ügynökség vagy a nemzetközi skálája szerint osztályozva;
  • Népi: a pozitív és negatív vélemények száma szerint;
  • Fizetéssel: OSAGO és CASCO;
  • Bírósági.

Az "Expert RA" a pénzügyi mutatók alapján minősíti. A cégek érdekeltek abban, hogy megbízhatósági kategóriát rendeljenek hozzájuk, ezért az ügynökséggel kötött megállapodással maguk kezdeményezik a hozzárendelés folyamatát. Az eljárást 3 lépésben hajtják végre:

  • Információgyűjtés: a VB képviselője kérdőívet tölt ki, számos belső dokumentumot, ellenőrzési jelentést, jelentést készít többféle formában;
  • Az Egyesült Királyság stopmenedzsere interjút készít;
  • Adatelemzés, minősítés hozzárendelése (előzetes).

Az ügyfél vagy egyetért a hivatal döntésével, majd engedélyt ad az információk hivatalos forrásokban való közzétételére, vagy fellebbezést nyújt be, ha az nem felel meg a cégvezetésnek. A második esetben a biztosító és az ügynökség titoktartási megállapodást köt, a megszerzett adatokat nem hozzák nyilvánosságra.

Minden értékelési kategóriának megvan a maga megnevezése:

Szint Szimbólum Jellegzetes
Legmagasabb A++ Kötelezettségek mindig időben és rendszeres teljesítése, még instabil gazdaság vagy szakterületén kedvezőtlen előrejelzések esetén is
Nagyon magas A+ A kötelezettségek teljesítésének nagy valószínűsége
Magas A A kötelezettségek teljesítésének valószínűsége a makrogazdasági mutatóktól függ
Kielégítő B++ A kötelezettségek teljesítésének mérsékelt valószínűsége pénzügyi nehézségek fellépése miatt
Alacsony B+ Pénzügyi nehézségek és fizetési kötelezettségek megszegésének nagy valószínűsége
Rövid V A pénzügyi nehézségek nagy valószínűsége még stabil gazdaságban is
Nagyon alacsony C++ Az SC valószínűleg nem teljesíti fizetési kötelezettségeit. Ilyen körülmények között a szabályozónak jogában áll az engedélyt visszavonni vagy felfüggeszteni.
Elégtelen C+ Normál alapértelmezett. Jogosítvány felfüggesztése, visszavonása
Alapértelmezett VAL VEL Minden kötelezettség vagy annak egy része nem teljesül
Csődbe ment cég D SK ellen csődeljárás indult
felszámolás E SC engedély visszavonva

A 10 legjobb biztosító megbízhatósági kategória szerint (Expert RA 2014-es verzió):

  1. Ingosstrakh.
  2. Rosgosstrakh.
  3. Alfa Biztosítás.
  4. Reneszánsz biztosítás.
  5. RESO-garancia.
  6. SOGAZ.
  7. Megegyezés.
  8. MAX.

Az emberek értékelését a közönséges autótulajdonosok értékelései alapján állítják össze:

Vállalat A díjak összege (2014-es adatok), dörzsölje. Megbízhatóság (szakértői verzió) Megbízhatóság (népszerű vélemény), %
1. Ingosstrakh 65,8 milliárd A++ 71
2. Alpha Biztosítás 47,8 milliárd A++ 70
3. RESO garancia 65,3 milliárd A++ 69
4. Intouch Biztosítás 1,8 milliárd A
5. MSC 11,1 A+ 66
6. VSK 37,7 A++ 65
7. JACO 13 milliárd A++ 64
8. Rosgosstrakh 129,9 milliárd A++ 61
9. Reneszánsz biztosítás 19,5 milliárd A++ 61
10. Szövetség 24,7 A++ 60

Rangsorolás díjak és befizetések szerint

A tavalyi év teljes időszakában az orosz biztosítási piac kincstári állománya csaknem 151 milliárd rubellel bővült. A vállalt kötelezettségek keretében teljesített kifizetések volumene valamivel több mint 90 milliárd rubelt tett ki. Ez jóval kevesebb, mint amit a törvény előír. A jelenlegi szabványok szerint a kompenzációs költségek nem lehetnek kevesebbek a díjak 77%-ánál.

Ezek a 2014-es statisztikák. A szakértők elismerik, hogy ezek az adatok (beleértve az egyes cégek díjainak és befizetéseinek arányát is) nem tükrözhetik objektíven a biztosítók munkájának eredményességét. Az ügyfél a kötvény megvásárlásakor fizet be a pénztárba, és a biztosítási esemény bizonyos idő elteltével - például egy-két év múlva - következik be. Vagyis a biztosító zsebében egy időre hatalmas összeg fog megtelepedni tartalékként a későbbi kártérítéshez. Természetesen a kifizetések szintjének mutatója a maga közelítésével továbbra is az SC megbízhatóságának értékeléseként fogható fel.

TOP-14 az OSAGO-kifizetések tekintetében (az Oroszországi Bank szerint, 2014):

Vállalat Díjak, milliárd rubel Kifizetések, milliárd rubel Kifizetési arány, %
Rosgosstrakh 59,5 26,8 51
RESO garancia 17,3 8,1 47
VSK 8,2 5,0 61
Ingosstrakh 7,7 4,6 59
Megegyezés 6,4 4,2 66
Alpha Biztosítás 5,5 4,1 74
UralSib 4,7 2,8 60
SOGAZ 4,3 1,3 30
MAX 3,7 3,6 98
Reneszánsz biztosítás 2,7 1,8 68
YUZHURAL-ASKO 2,4 1,14 47
RSTC 2,4 0,76 32
Yugoria 2,3 1,2 51
északi kincstár 2,1 1,1 53

TOP-14 a CASCO fizetések tekintetében (az Oroszországi Bank szerint, 2014):

Vállalat Díjak, milliárd rubel Kifizetések, milliárd rubel Kifizetési arány, %
Ingosstrakh 28,5 23,3 82
Rosgosstrakh 28,2 17,2 61
RESO-Garantia 27,9 28,0 69
Megegyezés 17,8 17,8 101
VSK 13,2 13,2 77
Alpha Biztosítás 12,1 12,1 82
Reneszánsz biztosítás 9,7 8,5 88
UralSib 7,6 6,4 84
SOGAZ 7,6 4,3 57
MSC 6,8 6,5 96
Szövetség 5,7 7,8 136
Társ 3,8 2,6 69
ERGO Rus 3,47 1,9 56
MAX 3,46 2,4 69
Energogarancia 2,9 2,04 70

Viszonylag új minősítés. Megmutatja az igényelt károk számának arányát azon peres eljárások számához képest, amelyekben a biztosítótársaságok érintettek. Jól látható, hogy az orosz biztosítók közül melyik nem tudja leggyakrabban békésen, az igazságszolgáltatás beavatkozása nélkül megoldani a szolgáltatást fogyasztókkal fennálló konfliktust. Az ilyen minősítés hasznos az ügyfelek számára, mert lehetővé teszi számukra, hogy elkerüljék a botrányos IC-vel való találkozást.

A minősítés összeállításakor az Orosz Föderáció Központi Bankjának hivatalos webhelyéről származó adatokat, valamint a bírósági eljárásokra vonatkozó, nem minősített információkat használták fel. A táblázat a biztosítót érintő, 2014-ben lezajlott peres ügyek összesített számát mutatja, függetlenül azok kimenetelétől. A minősítés csak az autóbiztosítási piac résztvevőit tartalmazza:

Vállalat Kártérítési kérelmek benyújtott száma), ezer. Perek száma, ezer Bírósághoz fordulás gyakorisága, %
1. Rosgosstrakh 4 270 217,0 5,1
2. Zürich 360 13,2 3,7
3. Társ 255 6,1 2,4
4. reneszánsz 949 21,8 2,3
5. Cardiff 70 1,6 2,2
6. MSC 1 172 23,3 1,98
7. VSK 2 104 31,3 1,5
8. Főváros 249 3,6 1,4
9. MAX 1 771 22,3 1,3
10. Megegyezés 2 831 30,6 1,1
11. Szövetség 2 235 23,5 1,05
12. VTB biztosítás 540 4,9 0,9
13. északi kincstár 202 1,7 0,8
14. JACO 479 3,2 0,66
15. RSTC 194 1,1 0,56

A logikus kérdés az, hogyan lehet ezeket az információkat a gyakorlatban felhasználni? Egyszerű – először próbálj meg olyan céget találni, amelynek szolgáltatásai "minőség-ár" viszonylatban optimálisak (ebben a weboldalakon található online kalkulátor segít), majd a gyakoriság felméréséhez keresd meg a táblázatban a kiválasztott biztosítók nevét. a bíróságig eljutott vitákról. Melyik cégnek lesz a legalacsonyabb mutatója, és természetesen azt választva, hogy korábban érdeklődött a megbízhatóságáról más értékelések szerint.

Az arány a következő: minél gyakrabban szerepel a biztosító neve a bírósági krónikában, annál kisebb a valószínűsége annak, hogy bírósághoz fordulás nélkül kapnak kártérítést. Ne felejtse el tanulmányozni a kötvény megvásárlásakor a társaságnál érvényes szabályokat is. Nagyon gyakran konfliktusok merülnek fel a kötelezettségek biztosított általi félreértelmezése miatt. Mindenesetre nem helyes a biztosítótársaság kiválasztásakor kizárólag a kötvény költségeire összpontosítani - először is meg kell néznie az értékeléseket és az értékeléseket. Hiszen lehet majd drágulni, már csak a CASCO vásárlásakor is, ugyanis az autóbiztosítás kalkulálásakor szinte minden nagyobb biztosító gyakran a legmagasabb alapkamat értékét használja.

Ne hagyja figyelmen kívül az emberi tényezőt és az értékelés egyéb szubjektív összetevőit. Értékelések segítségül: az IC-nek bármely toplista első tíz helyezettje között kell lennie, legalább A ++ jelölésű pénzügyi erőtartalékkal kell rendelkeznie, és ezen mutatók alapján értékelnie kell az egyéb tényezőket, például az iroda közelségét, a kedvező javítási feltételeket. , demokratikus ár stb.

Nagyon hasznos videó: