"A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete" című munkájában. Ez a modern makroökonómia alapja, és a közgazdászok széles köre elismeri, a monetarista laissez-faire szószólótól, mint például Milton Friedman, a szocialista „poszt-keynesiánus” gazdasági intervenciósokig, mint például Joan Robinson.
Ez a modell mutatja a viselkedést összkeresletés összesített kínálat, és leírja a gazdaság általános árszínvonalára és aggregált kibocsátására (vagy reál-GDP-re, esetenként GNP-re) gyakorolt hatásukat. Az AD-AS modell számos makrogazdasági esemény bemutatására használható, mint például a gazdasági ciklusok fázisai és a stagfláció. Absztrakció szempontjából W alakú.
Az aggregált keresleti görbe jobbra tolódása az árszínvonal növekedését és az aggregált kibocsátás növekedését okozza.
Az AD-AS modell egyik fontos mutatója az aggregált keresleti görbe. Ez a függvény megmagyarázza a makrogazdasági szereplők összes lehetséges igényének összegét: a háztartások, a cégek, az állam és a külföldi szektor. Így az aggregált kereslet a következő mutatók összegéből épül fel:
Az összesített keresleti függvény mind a négy felsorolt paraméter összegeként jön létre. matematikai nyelv,
Az aggregált kereslet többféleképpen is ábrázolható. Ennek a függvénynek jól ismert modellje az úgynevezett keynesi kereszt, amelyben az aggregált keresleti görbe pozitív meredekségű. Ezzel szemben az AD-AS modellben az aggregált keresleti görbét általában végtelenül csökkenő függvényként ábrázolják. Ennek három fő magyarázata (hatása) van. Az első, amelyet Arthur Pigou francia közgazdász terjesztett elő, azt mondja, hogy az általános árszint emelkedésével az ember reálvagyona csökken, ami a háztartások áru- és szolgáltatásfogyasztásának csökkenéséhez vezet, és ennek megfelelően. , az aggregált kereslet értékének csökkenéséhez vezet. John Maynard Keynes másként gondolta. Azt javasolta, hogy az árszínvonal emelkedésével a pénz iránti kereslet természetesen emelkedik. Ez a banki kamatláb növekedéséhez vezet, mivel növekszik a kölcsönzött források iránti kereslet. A befektetők a magas kamatlábaktól szenvednek, ami a gazdaságba történő befektetések, következésképpen az aggregált kereslet értékének csökkenéséhez vezet. A modernebb közgazdászok, Robert Mundell és John Fleming úgy vélték, hogy egy ország árszínvonalának növekedésével az export visszaesik, mivel a nemzeti áruk ebben az esetben mind a külföldiek, mind a helyi lakosok számára drágulnak, ami viszont az import növekedéséhez vezet. Ez az egyensúlytalanság csökkenti a nettó exportot és ennek következtében az aggregált kereslet értékét. Tehát az aggregált keresleti görbe fordítottan arányosárszint.
A különböző iskolák képviselői így ábrázolták az összesített ajánlatot
Az aggregált kínálati görbének "vitatottabb" története van. A klasszikus makrogazdasági iskola képviselői úgy vélték, hogy az aggregált kínálat nem függ az árszínvonaltól. Így a klasszikusok ezt a görbét a teljes teljesítmény tengelyére merőlegesen ábrázolták. Később az áhítatos keynesiánusok azt sugallták, hogy az aggregált kínálat semmiképpen sem függ az aggregált kibocsátás szintjétől. Ezért a szélsőséges keynesiánusok ezt a függvényt az aggregált output tengelyével párhuzamosan ábrázolták. Korunkban létezik ilyen és más típusú grafikus ábrázolás is az aggregált kínálati görbének. Napjainkban szigorúan vertikálisan építsük fel az aggregált kínálatot hosszútávon, és a pozitív meredekségű görbe az összesített kínálat rövid távon .
Az aggregált kínálatot ártényezők és nem ártényezők egyaránt befolyásolják. Az árak csak a rövid távú ellátást érintik. A cégek költségeinek bármilyen változása a gazdaság teljes kínálatában tükröződik, míg fordítva. Ez azt jelenti, hogy például minden további költségegység után a cégek bizonyos összeggel csökkentik áruik és szolgáltatásaik kínálatát. A nem ártényezők bármilyen jellegű aggregált kínálatot befolyásolnak, mind rövid, mind hosszú távon. Ilyen tényezők az erőforrások mennyisége, az erőforrások termelékenysége, a fizikai és humán tőke minősége, a technológiai fejlődés és hasonló kritériumok. Általános szabály, hogy ezen tényezők értékének növekedése függ közvetlen aránybanösszesített ajánlat. Így például, ha egy országban javul az oktatás minősége, és több képzett szakember végez az oktatási intézményekben, az aggregált kínálati görbe jobbra és lefelé tolódik el.
Az AD-AS modellben kétféle egyensúly figyelhető meg:
A valós és a potenciális egyensúlyok kapcsolata
Ebben az esetben az egyensúly akkor jön létre, ha az aggregált kereslet rövid távon egyenlő az aggregált kínálattal. A két görbe metszéspontja két egyensúlyi értéket képez: az általános árszintet és az aggregált kibocsátást. Ha a megadott két grafikon közül legalább az egyiket eltolja, az egyensúlyi pont oda tolódik el, ahol ez vagy az a görbe eltolódott, így a gazdaság új egyensúlyi paraméterei alakulnak ki. Így az AD-AS modell segítségével közelítőleg előre jelezhető az árak és a nemzeti számlák rendszerének alapvető paraméterei változása az aggregált kereslet vagy az aggregált kínálat változása esetén.
Ez a fajta egyensúly megmutatja, hogy mi történhet az árszínvonallal és az árukibocsátással. az összes gazdasági erőforrás teljes kihasználása mellett. Egy ilyen egyensúly elvont, és nincsenek konkrét metszéspontjai, amelyek megmagyarázhatnák. Ebben az esetben a hosszú távú aggregált kínálati görbét és annak helyzetét a valós egyensúlyi ponttól vesszük figyelembe. Ha a reálegyenleg alacsonyabb, mint a potenciális, vagyis ha a hosszú távú kínálati görbe a valós egyensúlyi ponttól jobbra van, akkor az ország recesszió mert az erőforrásokat nem hatékonyan és hiányosan használják fel. Ha a reálegyensúly meghaladja a potenciált, akkor a gazdaság túlfűtöttségéről beszélhetünk, mert akkor "túlhasználják" az erőforrásokat.
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
modell- és hát. modell m., it. modello, német Modell, padló. modell. 1. Olyan minta, amelyről eltávolítják a formát öntés vagy más anyagban való reprodukálás céljából. BAS 1. Edénymodellek élesítése, faragások, formák készítése 15. 1717. 11. Szerződés Antonio Bonaverivel ... Az orosz nyelv gallicizmusainak történeti szótára
1) tárgy reprodukálása csökkentett méretben; 2) a festészetben vagy a szobrászatban modellként szolgáló nővér; 3) minta, amely alapján bármely termék készül. Az orosz nyelvben szereplő idegen szavak szótára. Pavlenkov F., 1907... Orosz nyelv idegen szavak szótára
Az emberi psziché működésének szocionikában használt modellje. Ez a modell hipotetikusan nyolc funkciót azonosít a pszichében, sematikusan elrendezve 2x4-es téglalap formájában négy vízszintes szinten és két függőleges blokkban. ... ... Wikipédia
- [de], modellek, nők. (francia modell). 1. Valamilyen termék (különleges) minta, mintamásolata. Termék modell. ruha modell. 2. Reprodukálva, általában kicsinyített formában, valamilyen szerkezet (tech.) mintáját. Az autó modellje. 3. Írja be,… … Usakov magyarázó szótára
Az aggregált kereslet a gazdaságban megtermelt végtermékekre és szolgáltatásokra fordított összes kiadás összege.
A gazdasági szereplők által keresett aggregált kibocsátás volumene és a gazdaság általános árszintje közötti kapcsolatot tükrözi.
Az aggregált kereslet szerkezetében megkülönböztethetjük:
Az aggregált keresleti görbe kifelé hasonlít a külön piac keresleti görbéjére, de más koordináta-rendszerben épül fel (12.1. ábra). Az abszcissza a nemzeti termelés valós mennyiségének értékeit mutatja, betűvel jelölve Y. Az y tengely nem abszolút ármutatókat (például milliárd rubelben), hanem az árszintet mutatja (R), vagy deflátor.
Rizs. 12.1. Aggregált keresleti görbe.
Egy görbe mentén haladva HIRDETÉS az aggregált kereslet változását tükrözi az általános árszínvonal dinamikájától függően.
Ennek a függőségnek a legegyszerűbb kifejezése a pénz mennyiségi elméletének egyenletéből adódik: 
innen vagy honnan M- a pénz mennyisége a gazdaságban; V- a pénzforgalom sebessége; R- a gazdaság árszintje; Y- a tényleges kibocsátás mennyisége, amelyre kereslet mutatkozik.
Negatív lejtő HIRDETÉS a következőképpen magyarázható: minél magasabb az árszint R, annál kisebb a valós készpénzállomány M/P(ív POKOL rögzített pénzkínálatra épül Més keringésük sebességét V), következésképpen az áruk és szolgáltatások mennyisége, amelyekre kereslet mutatkozik, kisebb.
Az aggregált keresleti görbe lefelé irányuló pályáját (negatív meredekségét) a következők is meghatározzák:
Kamatláb hatása Az árszínvonal változásának a kamatlábra, és ennek következtében a fogyasztói kiadásokra és beruházásokra gyakorolt hatásán keresztül nyilvánul meg. Ha a pénzkínálatot állandónak tekintjük, akkor az árszínvonal növekedése automatikusan növeli a pénzkeresletet, ami azt jelenti, hogy a kamatláb emelkedik. Minél magasabb a kamatláb, a fogyasztók annál több pénzt takarítanak meg, és annál kevesebbet vásárolnak. Ennek eredményeként a magáncélú megtakarítások emelkednek. A hitelköltség emelkedése a beruházások – termelési beszerzések – csökkentésére kényszeríti a vállalkozókat. Így mind a magánfogyasztók, mind a vállalkozók kereslete csökken, ami a reál nemzeti termék iránti aggregált kereslet csökkenéséhez vezet. Ív HIRDETÉS csökkenővé válik és megközelíti az x tengely karakterét.
vagyoni hatás, vagy valós pénzmaradványok, az infláció lakossági jövedelmekre gyakorolt negatív hatásában nyilvánul meg. Az infláció mellett fix jövedelmű emberek vagyona fordított arányban csökken. Ezek a futamidejű számlák, kötvények, bérek, bérleti díjak, nyugdíjak, juttatások. A személyek, magánszemélyek és jogi személyek maradék vásárlóerejét ún valódi készpénzegyenlegek. Fogyasztói kiadásaikat így csökkentve közvetlen lefelé hatnak az aggregált keresletre.
Az import vásárlások hatása azt jelenti, hogy az ország árszínvonalának emelkedésével a külföldi termelés árui és szolgáltatásai viszonylag olcsóbbá válnak (ceteris paribus). A lakosság kevesebb hazai árut vásárol, és többet importált. A külföldiek drágulásuk miatt csökkentik keresletüket az ország árui és szolgáltatásai iránt. Ebből következően az export csökkenése és az import növekedése, és általában véve a nettó export mérséklődik, csökkentve az aggregált kereslet összmennyiségét.
Ezek a hatások az árakon keresztül hatnak az aggregált keresletre, így a pont az aggregált keresleti görbe mentén mozog. Minden nem ártényező hatására a görbe HIRDETÉS a tényező irányától függően jobbra-balra tolódik (12.2. ábra). A grafikonon az aggregált kereslet növekedését a görbe jobbra való eltérése ábrázolja - AD1 Nak nek AD2. Ez a torzítás azt mutatja, hogy különböző árszintek esetén az áruk és szolgáltatások kívánt mennyisége nő. Az aggregált kereslet csökkenését a görbe balra - felőli eltérése jelenti ADX Nak nek ADy Ez az elmozdulás azt sugallja, hogy az emberek kevesebbet fognak vásárolni a termékből, mint korábban különböző árszinteken. 
Rizs. 12.2. Az aggregált kereslet változása.
Az aggregált keresletet befolyásoló, nem ártényezők:
Az aggregált kínálat a gazdaságban előállított végtermékek és szolgáltatások teljes mennyisége (értékben kifejezve). Ezt a fogalmat gyakran használják a bruttó nemzeti (vagy hazai) termék szinonimájaként.
MINT(angolról. összesített kínálat) megmutatja, hogy a termelők mennyi aggregált kibocsátást tudnak a piacra kínálni a gazdaság általános árszintjének különböző értékei mellett. Görbe alak MINT eltérően értelmezték a klasszikus és keynesi iskolákban. A klasszikus iskola úgy véli, hogy az aggregált kínálati görbe MINT függőleges, keynesi iskola – vízszintes vagy pozitív lejtésű.A modern közgazdaságtan úgy véli, hogy a szaporodási folyamat különböző szakaszaiban az aggregált kínálati görbének három formája lehet, amelyek egy görbévé kombinálhatók. Grafikusan ez látható az ábrán. 12.3. 
Rizs. 12.3. Az aggregált kínálati görbe.
A görbe első szakasza azt jelzi, hogy a gazdaság recesszióban, válságban van: a termelési kapacitások kihasználatlansága, rögzített ár- és bérszint, jelentős a munkanélküliség, vagyis a gazdaság jelenléte jellemzi. többletforrások, amelyek nem érintettek. Ebben a helyzetben a kibocsátás növekedése úgy érhető el, hogy a fel nem használt erőforrásokat akcióba hozzuk, ugyanakkor nem gyakorolunk nyomást az árszínvonalra. Így a termelők fix áron vásárolhatnak munkaerőt és egyéb erőforrásokat, az egységnyi kibocsátási költség a termelés bővülésével nem növekszik, így az áruk árának emelésére nincs ok.
A második szakaszra jellemző, hogy a termelés reálvolumenének változása ennek megfelelő árváltozást okoz. Ezen a termelési területen további erőforrásokról van szó, és kevésbé hatékonyakról, mivel a termelés bővülése azt jelenti, hogy egyes cégeknek régi és kevésbé hatékony berendezéseket kell használniuk, kevésbé képzett munkaerőt kell alkalmazniuk stb. Emiatt nőnek az egységköltségek, a gyártóknak magasabb nyersanyagárakat kell meghatározniuk, hogy a termelés nyereséges legyen.
A görbe harmadik szakasza a gazdaság állapotát tükrözi, amelyben a termelési képességei szinte teljes mértékben ki vannak használva. Ez a teljes foglalkoztatottságban, a termelési kapacitások maximális kihasználásában, következésképpen a termelés további növekedésének lehetetlenségében fejeződik ki. Mivel a gazdaság teljes kapacitással működik, az áremelkedés nem vezet a reálkibocsátás növekedéséhez.
Az aggregált kínálati görbe az árszínvonal és a nemzeti termelés reálvolumene közötti összefüggést állapítja meg, más tényezõk fennállása mellett. De amikor ezeket a feltételeket (úgy hívják az aggregált kínálat nem ártényezői) változás, az aggregált kínálati görbe eltolódik. Az aggregált kínálat nem ártényezői a következők:
Ha egy vagy több tényező megváltozik, az egységnyi kibocsátás költsége is változik egy adott árszinten. Az egységköltség csökkenése az aggregált kínálati görbét jobbra tolja el. Ezzel szemben az egységköltség növekedése balra tolja el az aggregált kínálati görbét.
Eltolási görbe tól AS1 Nak nek AS2ábrán. A 12,4 az aggregált kínálat növekedését jelzi. Az aggregált kínálati görbe köztes és klasszikus szegmensében jobbra tolódik el, jelezve, hogy adott árszinten a korábbinál több valós nemzeti termék fog előállni. 
Rizs. 12.4. Változások az aggregált kínálatban.
A görbe keynesi szegmensén az aggregált kínálat növekedése az árszínvonal csökkenését jelenti a nemzeti kibocsátás különböző szintjein. Eltolási görbe tól AS1 Nak nek AS3 balra az összesített kínálat csökkenését jelzi. Az aggregált kínálati görbe köztes és klasszikus szegmensei adott árszinten a korábbinál kevesebb reálnemzeti terméket termelnek. A görbe keynesi szegmensén az aggregált kínálat csökkenése az árszínvonal növekedését jelenti a nemzeti kibocsátás különböző szintjein.
Ez az üzleti és a közszféra által adott árszinten kínált áruk és szolgáltatások teljes mennyisége. Az aggregált kínálat a bruttó nemzeti termék értékével vagy a nemzeti jövedelem értékével egyenlő:
Az aggregált kínálatot különböző tényezők is befolyásolják. Az erőforrásárak változása. Növekedésük a termelési költségek növekedéséhez és ennek következtében az aggregált kínálat csökkenéséhez vezet. A munka termelékenységének növekedése a kibocsátás növekedéséhez és ennek megfelelően az aggregált kínálat bővüléséhez vezet. Változó üzleti feltételek(adók, támogatások). Az adók növekedésével a költségek nőnek, és az aggregált kínálat csökken.
A makrogazdasági elemzés előfeltétele a mutatók összesítése. Az aggregált árukínálat egyensúlyi állapotban egyensúlyban van az aggregált kereslettel, és a társadalom nemzeti össztermékét jelenti.
Az egyensúlyi nemzeti terméket a megtermelt termék egyensúlyi aggregált árának megállapítása biztosítja, amely az aggregált kereslet és az aggregált kínálat görbéinek metszéspontjában történik. A termelés egyensúlyi volumenének elérése a mindig meglévő korlátozott erőforrások mellett a nemzetgazdaságpolitika célja.
A társadalom minden fő problémája valamilyen módon összefügg az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti eltéréssel.
A gazdaság hosszú távú működését leíró klasszikus modell szerint a kibocsátás mennyisége csak a munkaerő, a tőke és a rendelkezésre álló technológia költségeitől függ, de nem függ az árszínvonaltól.
Rövid távon sok áru ára rugalmatlan. Egy bizonyos szinten "lefagynak", vagy keveset változnak. A cégek nem csökkentik azonnal a béreiket, az üzletek nem módosítják azonnal az általuk eladott áruk árait. Ezért az aggregált kínálati görbe vízszintes vonal.
Tekintsük külön a gazdaság egyensúlyi állapotának változását az aggregált kereslet és az aggregált kínálat hatására. Állandó aggregált kínálat mellett az aggregált keresleti görbe jobbra tolódása eltérő következményekkel jár, attól függően, hogy az aggregált kínálati görbe melyik részén következik be (12.7. ábra). 
Rizs. 12.7. Az aggregált kereslet növekedésének következményei.
A magas munkanélküliséggel és nagy mennyiségű kihasználatlan termelési kapacitással jellemezhető keynesi szegmensben (12.7 a. ábra) az aggregált kereslet bővülése (tól AD1 előtt AD2) Y1 Nak nek Y2)és a foglalkoztatás az árszínvonal emelése nélkül ( P1). A köztes szegmensben (12.7 b ábra) az aggregált kereslet bővülése (tól AD3 előtt AD4) a reál nemzeti kibocsátás növekedéséhez vezet (tól Y3 Nak nek Y4)és az árszínvonal emelkedése (tól P3 előtt P4).
A klasszikus szegmensen (12.7 c. ábra) a munkaerő és a tőke teljes mértékben kihasznált, az aggregált kereslet bővülése (tól AD5 előtt AD6) az árszint emelkedéséhez vezet (tól P5 előtt R6) és a termelés reálvolumene változatlan marad, vagyis nem lépi túl a teljes foglalkoztatottság szintjét.
Amikor az aggregált keresleti görbe ellenkező irányba tolódik el, az ún racsnis hatás(A „racsnis” egy olyan mechanizmus, amely lehetővé teszi a kerék előre, de nem hátra forgatását). Lényege abban rejlik, hogy az árak könnyen emelkednek, de nem mutatnak csökkenő tendenciát az aggregált kereslet csökkenésével. Ennek oka egyrészt a bérek rugalmatlansága, amelyek nem hajlamosak csökkenni, legalábbis bizonyos ideig, másrészt sok cég rendelkezik elegendő monopolerővel ahhoz, hogy ellenálljon az időszak alatti árcsökkentéseknek. Ennek a hatásnak a hatása az ábrán látható. 12.8, ahol az egyszerűség kedvéért elhagyjuk az aggregált kínálati görbe közbenső szegmensét. 
Rizs. 12.8. Racsnis hatás.
Az aggregált kereslet növekedésével től AD1 előtt AD2 az egyensúly eltolódik E1 előtt E2,és a valós kibocsátás től fog növekedni Y1 Nak nek Y2,és az árszínvonal tól P1 előtt R2. Ha az aggregált kereslet az ellenkező irányba mozdul el és attól csökken AD2 előtt AD1 ponton a gazdaság nem tér vissza eredeti egyensúlyi helyzetébe E1és egy új egyensúly (E3), amelyen az árszínvonal megmarad R2. A kimenet az eredeti szint alá fog csökkenni Y3. A racsnis hatás hatására az aggregált kínálati görbe eltolódik P1aAS előtt P2E2AS.
Az aggregált kínálati görbe eltolódása hatással van az egyensúlyi árszintre és a reál nemzeti kibocsátásra is (12.9. ábra). 
Rizs. 12.9. Az aggregált kínálat változásának következményei.
Egy vagy több nem ártényező megváltozik, aminek következtében az aggregált kínálat nő, és a görbe jobbra tolódik, AS1 előtt AS2. A grafikon azt mutatja, hogy a görbe eltolódása a reál nemzeti kibocsátás növekedéséhez vezet Y1 Nak nek Y2és az árszínvonal csökkenése P1 előtt R2. Az aggregált keresleti görbe jobbra tolódása a gazdasági növekedést jelzi. Az aggregált kínálati görbe balra eltolása innen AS1 előtt AS3 tól a nemzeti termelés reálvolumenének csökkenéséhez vezet Y1 Nak nek Y3és az árszínvonal emelkedése tól P1 előtt P3, azaz az inflációhoz.
Azt mondhatjuk, hogy legáltalánosabb formájában a gazdasági egyensúly egyrészt a rendelkezésre álló korlátozott erőforrások (föld, munka, tőke, pénz) és a társadalom növekvő szükségletei közötti megfelelés. A társadalmi szükségletek növekedése általában meghaladja a gazdasági erőforrások növekedését. Ezért az egyensúly általában vagy a szükségletek korlátozásával (effektív kereslet), vagy a kapacitások bővítésével és az erőforrások felhasználásának optimalizálásával érhető el.
Tegyen különbséget a részleges és az általános egyensúly között. Részleges Az egyensúly két egymással összefüggő makrogazdasági paraméter vagy a gazdaság egyes aspektusainak mennyiségi megfeleltetése. Ez például a termelés és a fogyasztás egyensúlya, a költségvetési bevételek és kiadások, a kereslet-kínálat stb. Tábornok a gazdasági egyensúly a gazdasági rendszer valamennyi szférájának megfelelőségét és összehangolt fejlődését jelenti. Az ERA legfontosabb előfeltételei a következők:
Figyelembe kell venni azt is, hogy az OER-modellek zárt és nyitott gazdaság esetén eltérőek lesznek, ez utóbbi esetben az adott nemzetgazdaságon kívüli tényezőket is figyelembe véve - árfolyam-ingadozások, külkereskedelmi viszonyok stb.
A makrogazdasági egyensúly nem tekinthető statikus állapotnak, nagyon dinamikus és elvileg aligha elérhető, mint minden ideális állapot. A ciklikus ingadozások minden gazdasági rendszer velejárói. A társadalom azonban abban érdekelt, hogy minimalizálja a gazdasági érdekek ideális egyensúlyától (vagy egyensúlyától) való eltérést, mert a túl nagy ingadozások visszafordíthatatlan következményekkel járhatnak - a rendszer mint olyan tönkretételéhez. Ezért a makrogazdasági egyensúly feltételeinek betartása az állam társadalmi-gazdasági stabilitásának alapja.
1. Az aggregált kereslet azon áruk és szolgáltatások összmennyisége országos szinten, amelyet a fogyasztók, a vállalkozások és az állam az uralkodó árszinten megvásárolhatnak.
2. Az aggregált kínálat azon áruk és szolgáltatások teljes mennyisége, amelyet az üzleti és a közszféra egy adott árszinten kínálhat.
3. A gazdasági fejlődés mindig egyensúlyhiánnyal, a gazdasági dinamika átlagos mutatóitól való eltéréssel jár együtt.
4. A gazdasági egyensúly egyrészt a rendelkezésre álló korlátozott erőforrások (föld, munka, tőke, pénz) és a társadalom növekvő szükségletei közötti megfelelés.
A fő (alap) makrogazdasági modell az "aggregált kereslet - aggregált kínálat" modellje. AD-AS » ). Lehetővé teszi egyrészt a makrogazdasági egyensúly feltételeinek azonosítását, a termelés egyensúlyi volumenének és az egyensúlyi árszínvonal értékének meghatározását, másrészt a termelés volumenének és a gazdaság árszínvonalának ingadozásainak magyarázatát, harmadrészt megmutatja ezeknek a változásoknak az okait és következményeit, és végül ismerteti az állam gazdaságpolitikájának különböző lehetőségeit.
Összkereslet(HIRDETÉS) az összes makrogazdasági szereplő (háztartások, cégek, állam és külföldi szektor) végtermékek és szolgáltatások iránti keresletének összege. Az aggregált kereslet összetevői: 1) háztartási kereslet, azaz fogyasztói kereslet ( VAL VEL); 2) cégek kereslete, azaz beruházási kereslet ( én); 3) az államtól származó kereslet, azaz az áruk és szolgáltatások állami vásárlásai ( G); 4) a külföldi szektor kereslete, azaz a nettó export ( xn). Tehát az aggregált kereslet képlete:
AD = C + I + G + Xn.Ez a képlet hasonló a GDP kiadások alapján történő kiszámításához. A különbség az, hogy a GDP képlet az összeg tényleges az összes makrogazdasági szereplő ráfordításai, amelyeket az év során teljesítettek, míg az aggregált kereslet képlete azokat a kiadásokat tükrözi, tenni szándékozik makrogazdasági ágensek. Ezen összkiadások nagysága, vagyis az aggregált kereslet nagysága elsősorban az árszinttől függ.
Az aggregált kereslet értéke a végtermékek és szolgáltatások mennyisége, amelyet minden makrogazdasági szereplő minden adott árszinten igényelni fog. Minél magasabb az általános árszínvonal, annál alacsonyabb lesz az aggregált kereslet értéke, és annál kevesebbet szándékozik valamennyi makrogazdasági szereplő a végtermékek és szolgáltatások vásárlására költeni. Ebből következően az aggregált kereslet nagyságának az általános árszinttől való függése fordított, és grafikusan negatív meredekségű görbeként ábrázolható (3.1. ábra). Az aggregált keresleti görbe minden pontja HIRDETÉS) mutatja a végtermékek és szolgáltatások mennyiségének költségét, amelyet minden makrogazdasági szereplő igényelni fog az egyes lehetséges árszinteken.
Rizs. 3.1. Aggregált keresleti görbeábrán 3.1 az x tengely a reál GDP-t ábrázolja (aggregált kereslet) Y, pénzegységben mérve (dollárban, márkában, rubelben stb.), azaz költségmutató, az ordináta tengely mentén pedig - az általános árszint (GDP-deflátor), relatív értékben mérve. Magasabb árszinten ( R 1) az aggregált kereslet értéke ( Y 1) kevesebb lesz (A pont), mint alacsonyabb árszinten ( R 2), amely megfelel az aggregált kereslet értékének ( Y 2) (B) pont).
Az aggregált keresleti görbe egyéni vagy piaci keresleti görbék összeadásával nem állítható elő. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az összesített értékek a tengelyek mentén vannak ábrázolva. Így az általános árszínvonal emelkedése (GDP-deflátor) nem jelent a gazdaságban minden áru árának növekedését, és előfordulhat olyan körülmények között, amikor egyes áruk ára csökken, néhány termék ára változatlan marad. Ennek megfelelően az aggregált keresleti görbe negatív meredeksége sem magyarázható az egyéni és a piaci keresleti görbék negatív meredekségét magyarázó hatásokkal, vagyis a helyettesítési hatással és a jövedelemhatással. Például a relatíve drágább áruk relatíve olcsóbbakkal való helyettesítése nem befolyásolhatja az aggregált keresletet, mivel tükrözi a gazdaságban megtermelt összes végtermék és szolgáltatás keresletét a teljes reál-GDP-re, illetve egy termék iránti kereslet csökkenését. ellensúlyozza a másik iránti kereslet növekedése. Negatív lejtő HIRDETÉS a következő hatásokkal magyarázható:
1) valódi gazdagság hatása(a valós pénzkínálat hatása), ill Pigou hatás(a híres angol közgazdász tiszteletére, J. M. Keynes munkatársa a Cambridge-i Iskolában, Alfred Marshall tanítványa és követője, Arthur Pigou professzor, aki bevezette a tudományos forgalomban a valódi pénztartalék fogalmát). A valódi vagyon vagy a valódi pénztartalék az egyén nominális vagyonának arányát jelenti ( M), pénzben kifejezve, az általános árszintre ( R):
valódi pénzkínálat = M/ R.Így ez a mutató nem más, mint a nominális vagyon valódi vásárlóereje személy, amely készpénzzel (monetáris pénzügyi eszközök) és fix névértékű értékpapírokkal (nem monetáris pénzügyi eszközök, azaz részvények és kötvények) egyaránt képviselhető. Az árszínvonal emelkedésével a nominális vagyon vásárlóereje csökken, azaz ugyanannyi nominális pénztartalékból kevesebb árut és szolgáltatást lehet vásárolni, mint korábban.
A Pigou-effektus a következő: ha az árszínvonal emelkedik, akkor a valódi pénzkészletek (reálvagyon) mennyisége csökken, és az emberek viszonylag szegényebbnek érzik magukat, mint korábban, és csökkentik a fogyasztást, és mivel a fogyasztás (fogyasztói kereslet) az aggregált kereslet része, akkor csökken és az aggregált kereslet értéke;
2) kamatláb hatása, vagy a Keynes-effektus. Lényege a következő: ha az árszínvonal emelkedik, akkor nő a pénzkereslet, hiszen az embereknek több pénzre van szükségük, hogy drágult árukat vásároljanak. Az emberek pénzt vesznek fel a bankszámlákról, csökken a bankok hitelkibocsátási lehetősége, drágulnak a hitelforrások, ezért nő a pénz „ára” (hitel ára), azaz a kamatláb. S mivel a cégek elsősorban hitelt vesznek fel, befektetési javak vásárlására használják fel, a hitelköltség növekedése az aggregált kereslet részét képező beruházási kereslet csökkenéséhez vezet, és ennek következtében csökken az aggregált kereslet nagysága.
Emellett a kamatemelés a fogyasztási kiadásokat is csökkenti: egyrészt nemcsak a cégek, hanem a háztartások is (fogyasztási hitel) vesznek fel hitelt, különösen tartós fogyasztási cikkek vásárlására, ennek drágulása pedig csökkenéshez vezet. a fogyasztói keresletben, másrészt a kamatláb emelkedése azt jelenti, hogy a megtakarítások most magasabb jövedelmet jelentenek, ami a megtakarítások növelésére és a fogyasztói kiadások csökkentésére ösztönzi a háztartásokat. Az aggregált kereslet nagysága így tovább csökken;
3) import vásárlások hatása(nettó exporthatás), ill a Mundell-Fleming hatás: ha emelkedik az árszínvonal, akkor ennek az országnak az árui relatíve drágulnak a külföldiek számára és ezért csökken az export. Az import áruk viszonylag olcsóbbá válnak az adott ország állampolgárai számára, így az import növekszik. Ennek eredményeként a nettó export csökken, és mivel az aggregált kereslet részét képezi, az aggregált kereslet értéke csökken.
Mindhárom esetben az árszint és az aggregált kereslet mennyisége közötti kapcsolat fordított, ezért az aggregált keresleti görbe (görbe HIRDETÉS) negatív meredekségűnek kell lennie.
Ez a három hatás mutatja a hatást ár tényezők (általános árszínvonal változása) be értékösszkeresletet és meghatározza a mozgást mentén aggregált keresleti görbe. Nem ár tényezők befolyásolják magamatösszkereslet. Ez azt jelenti, hogy az aggregált kereslet mértéke minden lehetséges árszinten egyformán változik, ami viszont előidézi váltás görbe HIRDETÉS. Ha nem ártényezők hatására nő az aggregált kereslet, a görbe HIRDETÉS jobbra tolódik, ha pedig összehúzódik, balra tolódik.
Az aggregált kereslet változásának nem ártényezője magában foglalja az összes olyan tényezőt, amely befolyásolja az aggregált költségek összegét:
1) A teljes fogyasztói kiadást befolyásoló tényezők, mint például:
a) jóléti szint(W). Minél magasabb a jólét szintje, azaz a vagyon mennyisége, annál nagyobb a fogyasztói költés és annál nagyobb az aggregált kereslet - a görbe HIRDETÉS jobbra tolódik. Ellenkező esetben balra tolódik;
b) jelenlegi jövedelemszint(Yd). A jövedelem növekedése a fogyasztás növekedéséhez és ennek megfelelően az aggregált kereslet növekedéséhez vezet (eltolódás van a görbén HIRDETÉS jobb);
v) elvárások. Az aggregált keresletre gyakorolt hatásuk elemzésekor kétféle elvárást veszünk figyelembe. Először, a bevételek jövőbeni változásaira vonatkozó várakozások(Yde): ha valaki a jövőben jövedelemnövekedést vár, akkor már a jelenben növeli a fogyasztást, ami az aggregált kereslet növekedéséhez (görbe eltolódásához) vezet. HIRDETÉS jobb). Másodszor, az árszínvonal változására vonatkozó várakozásokat: ha az emberek az árszínvonal emelkedésére számítanak, akkor növelik az áruk és szolgáltatások iránti keresletet, igyekeznek minél többet megvásárolni belőlük viszonylag alacsony áron a jelenben (az ún. "inflációs pszichológia"), ami szintén az aggregált kereslet növekedése;
G) adókat(Tx). Az adóemelés a rendelkezésre álló jövedelem csökkenéséhez vezet, aminek a fogyasztás is része, és ennek következtében az aggregált kereslet csökkenéséhez (görbe eltolódásához) HIRDETÉS bal);
e) transzferek(Tr). A transzferek növekedése a személyi, állandó adók mellett (azaz egyéb feltételek fennállása mellett) pedig a rendelkezésre álló jövedelem növekedését jelenti. A fogyasztói kiadások nőnek, az aggregált kereslet nő;
e) a háztartások adósságszintje(D). Minél magasabb az eladósodottság mértéke, a háztartások bevételeinek nagyobb hányada kénytelen a jelenben az adósságok törlesztésére vagy megtakarítások formájában megtakarítani az adósságok jövőbeni törlesztésére, ami a fogyasztás és ennek megfelelően a fogyasztás csökkenéséhez vezet. , aggregált kereslet (eltolódás a görbén HIRDETÉS bal);
g) fogyasztói hitel kamata(R). Minél magasabb a fogyasztási hitel kamata, amelyet a háztartások drága tartós fogyasztási cikkek vásárlására vesznek fel, annál alacsonyabb a fogyasztói költés;
h) fogyasztók száma(N). Nyilvánvaló, hogy ez a tényező közvetlenül függ az aggregált kereslettől;
2) a teljes beruházási költséget befolyásoló tényezők. Ezek közé tartozik:
a) elvárások(E). A befektetők (cégek) elvárásai elsősorban a befektetés várható belső megtérülési rátájához (az elvárt megtérülési rátához) kapcsolódnak, vagyis ahhoz, amit J. M. Keynes a tőke határhatékonyságának nevezett. Keynes úgy vélte, hogy a befektetési döntések meghozatalának alapja egy szubjektív tényező – a „természetes ösztön”, a befektető hangulata. Ha egy befektető optimista a jövőt illetően, és a befektetés magas megtérülési rátáját várja, akkor befektetési projektet fog finanszírozni. Növekszik a beruházási kereslet, és az aggregált keresleti görbe jobbra tolódik el. Ha a gazdaság válságban van, akkor a befektetők pesszimisták jövőbeli bevételeiket, és csökkennek a beruházási kiadások;
b) kamatláb(R). Ez a tényező is fontos a befektetési döntések meghozatalakor: minél magasabb a kamatláb, azaz minél drágább a hitelforrás, annál kevesebb hitelt vesznek fel a befektetők, és annál alacsonyabb a beruházási költség, ami eltolja a görbét. HIRDETÉS balra és fordítva.
A kamatláb, mint az aggregált kereslet nem ártényezőjének hatása, amely eltolja a görbét HIRDETÉS, meg kell különböztetni kamatláb hatása, amely egy ártényező, amely meghatározza az aggregált kereslet és a görbe menti mozgás mértékét HIRDETÉS. Az első esetben a kamatláb változását bármilyen tényező okozza kívül az általános árszínvonal változásai (például a pénzkínálat változása vagy a pénzkereslet változása, amelyet azonban az árszínvonal változása nem befolyásol). A második esetben a kamatláb változását a pénzkereslet változása okozza. csak az általános árszínvonal (ártényező) változása következtében;
v) bevétel összege(Y). Mivel a cégek jövedelmük egy részét befektetési javak vásárlására fordíthatják a termelés bővítése érdekében, minél magasabb a vállalkozások jövedelmi szintje, annál nagyobb a teljes beruházási költség. Az összjövedelem nagyságától függő befektetéseket indukáltnak nevezzük;
G) adókat(Tx). Az adóemelés csökkenti a befektetők jövedelmét (profitját), amely a cégek belső finanszírozási forrása és a nettó befektetés alapja. Ennek következtében a beruházási költségek csökkennek, eltolódnak a görbe HIRDETÉS bal;
e) transzferek(Tr). A cégeknek nyújtott támogatások, szubvenciók és kedvezményes adójóváírások formájában ösztönzik a beruházási keresletet;
e) technológiákat. Az új, termelékenyebb technológiák megjelenése a beruházási költségek növekedéséhez és a görbe eltolódásához vezet HIRDETÉS jobb;
g) többletkapacitás(Felesleges). A többletkapacitás jelenléte csökkenti a cégek beruházási igényét, mivel a tőkeállomány növelése a már rendelkezésre álló eszközök kihasználatlansága esetén értelmetlen;
h) cégek tőkeállománya(NAK NEK 0). Ha a cégeknek van olyan optimális tőkeállománya, amely maximalizálja nyereségüket, akkor nem fognak befektetni. Minél kisebb a tőketársaságok száma az optimálishoz képest, annál nagyobb a beruházási kereslet;
3) az áruk és szolgáltatások közbeszerzését befolyásoló tényezők. Az áruk és szolgáltatások közbeszerzéseinek összege, mint már említettük, exogén változó, amelyet az állami jogalkotó testületek (az Állami Duma, parlament, kongresszus stb.) határoznak meg a következő pénzügyi év állami költségvetésének kialakításakor. kezelési paraméterként működik:
Az állami vásárlások növekedése növeli az aggregált keresletet (eltolódás a görbén HIRDETÉS jobbra), és csökkenésük - csökken;
4) a nettó exportot befolyásoló tényezők, mint például:
a) és nemzeti jövedelem más országokban(világ). A GDP és a NI növekedése a külföldi szektorban az ország áruk és szolgáltatások iránti kereslet növekedéséhez, ennek következtében exportjának növekedéséhez, ennek következtében a nettó export növekedéséhez vezet, ami növeli az aggregált keresletet. (eltolódás a görbén HIRDETÉS jobb);
b) bruttó nemzeti termékés nemzeti jövedelem az országban(Yhazai). Ha egy országban növekszik a GDP és az ND, akkor a gazdasági szereplők nagyobb keresletet kezdenek mutatni más országok árui és szolgáltatásai (külföldi szektor) iránt, ami az import növekedéséhez és ennek következtében az aggregált kereslet csökkenéséhez vezet ebben az országban ( ív HIRDETÉS balra tolódik)
v) a nemzeti valuta árfolyama(e). Az árfolyam a nemzeti pénzegység ára egy másik (vagy más) ország pénzegységeiben, vagyis az adott ország egy pénzegységéért beszerezhető devizamennyiség. A nemzeti valuta árfolyamának emelkedése csökkenti a nettó exportot, és az aggregált kereslet csökkenéséhez (a görbe eltolódásához) vezet. HIRDETÉS balra).
A nettó export változása az árfolyam változása következtében, mint az aggregált kereslet változásainak nem ártényezője, amely a görbét eltolja HIRDETÉS, meg kell különböztetni az import vásárlások hatásától, ahol a nettó export változása az ártényező (azaz az árszínvonal változása) hatására következik be, ami megváltoztatja az aggregált kereslet mennyiségét és mozgást okoz. a görbe mentén HIRDETÉS.
Nem ártényezők, amelyek szintén befolyásolják az aggregált keresletet, és megmagyarázzák a görbe eltolódásait HIRDETÉS, törvény pénzbeli tényezők. Ez azért van, mert a görbe HIRDETÉS levezethető a pénz mennyiségelméletének egyenletéből (más néven csereegyenlet, vagy Fisher egyenlet- Irving Fisher híres amerikai közgazdász tiszteletére, aki matematikai képletet javasolt a pénz mennyiségi elméletéből következő következtetésre, amely még a 18. században jelent meg. és D. Hume, később D. Ricardo, J. - B. Say, A. Marshall és mások műveiben fejlesztették ki):
MV=PYahol M- a forgalomban lévő pénz tömege (mennyisége); V- a pénz forgási sebessége (az az érték, amely azt mutatja, hogy egy pénzegység átlagosan hány fordulatot tesz meg évente, vagy egy pénzegység átlagosan évente hány tranzakciót teljesít); P– árszínvonal a gazdaságban (GDP-deflátor); Y- reál GDP.
Ebből az egyenletből fordított összefüggést kapunk a GDP értéke és az árszínvonal között:
Y = (MV) / R.Ez azt jelenti, hogy az ártényezők (az árszínvonal változása) befolyásolják érték az aggregált keresletet, ami a görbe mentén mozgást okoz HIRDETÉS. Ugyanebből az egyenletből az aggregált kereslet két nem ártényezőjét kapjuk, amelyek változása változik magamat az aggregált keresletet, és eltolja a görbét HIRDETÉS:
1) forgalomban lévő pénzmennyiség. Ha a gazdaságban nő a pénzkínálat, akkor minden gazdasági szereplő gazdagabbnak érzi magát és növeli kiadásait. Az aggregált kiadások növekedése az aggregált kereslet növekedéséhez vezet, és eltolja a görbét HIRDETÉS jobbra. Ráadásul a gazdaságban a pénzkínálat növekedése csökkenti a kamatlábat (a pénz árát, azaz a hitel árát), és minél alacsonyabb a kamatláb, annál nagyobb, mint már említettük, mind a fogyasztói, mind a beruházási kiadások, és ennek következtében minél nagyobb a teljes kereslet. Ezzel szemben a pénzkínálat csökkenése a gazdaságban csökkenti az aggregált keresletet, eltolva a görbét HIRDETÉS balra.
A pénzkínálat szabályozását az ország jegybankja látja el. Ez az alapja annak a monetáris politikának, amelynek segítségével az állam az aggregált keresletet befolyásoló stabilizációs politikát folytathat;
2) pénz forgási sebessége. A pénzforgalom sebességének növekedése az aggregált kereslet növekedéséhez vezet: ha minden pénzegység (állandó számú forgalomban) több fordulatot hajt végre és több tranzakciót teljesít, akkor ez a pénzeszköz értékének növekedésével egyenértékű. pénzkínálat, ami az aggregált kereslet növekedéséhez vezet.
Összesített kínálat(MINT) az összes termelő (magánvállalkozások és állami vállalatok) által a piacon (eladásra) kínált végtermékek és szolgáltatások mennyiségének értékét jelenti. Az aggregált kereslethez hasonlóan itt is nem a termelés tényleges mennyiségéről beszélünk, hanem arról, hogy az összes termelő mekkora aggregált kibocsátással rendelkezik. kész(szándék) meghatározott árszinten előállítani és a piacon eladásra kínálni.
Az aggregált kínálat (aggregált kibocsátás) függése az árszínvonaltól rövid távon közvetlen: minél magasabb az árszínvonal, azaz minél magasabb áron tudják a termelők eladni termékeiket, annál nagyobb az aggregált kínálat. Ez azt jelenti, hogy lehetséges egy aggregált kínálati görbe (görbe MINT), amelynek minden pontja az összesített kínálat mennyiségét mutatja az egyes árszinteken. Ily módon ár értékösszesített kínálat és magyarázza el a mozgást mentén görbe MINT.
Nem ár magaösszesített kínálat és váltóív MINT, mindazok a tényezők, amelyek megváltoztatják az egységnyi kibocsátási költséget. Tehát, ha a költségek emelkednek, akkor az aggregált kínálat és a görbe csökken MINT feljebb lép balra. Ha a költségek csökkennek, akkor nő az aggregált kínálat és a görbe MINT lefelé mozog jobbra.
A legtöbb nem ártényező rövid távon befolyásolja az aggregált kínálatot, de néhányuk az aggregált kínálat hosszú távú változásához vezethet.
Megjegyzendő, hogy a makroökonómiában a rövid és hosszú távú periódusok fogalma eltér a mikroökonómia megfelelő fogalmaitól, ahol a rövid és hosszú távú periódusokra bontás kritériuma az erőforrások mennyiségének megváltoztatása, míg a makroökonómiában ez a kritérium az az erőforrások árának változása. Rövid távon az erőforrásárak változása vagy egyáltalán nem, vagy az általános árszínvonal változásával aránytalanul jelentkezik. Hosszú távon az erőforrásárak az általános árszínvonal változásával arányosan változnak.
Az aggregált kínálatot befolyásoló, nem ártényezők a következők:
1) erőforrás árak(R erőforrások). Minél magasabbak az erőforrásárak, annál magasabbak a költségek és annál alacsonyabb az összkínálat. A költségek fő összetevői egyrészt a nyersanyagok és anyagok árai, másrészt a bérkulcs (a munka ára), harmadrészt a kamatláb (tőkefizetés, azaz a bérelt tőke ára). Így a kamatláb mind az aggregált kereslet, mind az aggregált kínálat nem ártényezője. A növekvő erőforrásárak eltolják a görbét MINT felfelé balra, és csökkenésük - a görbe eltolódásáig MINT lent. Ezenkívül az erőforrások árának értékét befolyásolják:
a) források mennyisége, amellyel az ország rendelkezik (munkaerő, tőke, földterület és vállalkozói képességek mennyisége). Minél több erőforrással rendelkezik egy ország, annál alacsonyabb az erőforrások ára;
b) importált erőforrások árai. Mivel az erőforrások, különösen a természeti erőforrások egyenetlenül oszlanak meg az országok között, az importált erőforrások árának változása egy erőforrás-importáló ország esetében jelentős hatással lehet az aggregált kínálatra. Az importált erőforrások árának emelkedése növeli a költségeket, csökkenti az aggregált kínálatot (görbe MINT balra mozog). Az importált erőforrások árának emelkedése az aggregált kínálatra gyakorolt negatív hatására példa az 1970-es évek közepén tapasztalt olajsokk. (az olajtermelő országok – az OPEC nemzetközi kartell tagjai – éles olajár-emelkedése), ami a legtöbb fejlett országban az aggregált kínálat meredek csökkenéséhez és stagflációhoz vezetett;
v) monopólium foka az erőforráspiacon. Minél magasabb az erőforráspiacok monopolizálása, annál magasabbak az erőforrások árai, és így a költségek is, és ennek következtében annál alacsonyabb az aggregált kínálat;
2) erőforrás termelékenység, azaz a teljes termelés és a költségek aránya. Az erőforrás-termelékenység az egységköltség reciproka: minél magasabb az erőforrás-termelékenység, annál alacsonyabbak a költségek és annál nagyobb az aggregált kínálat. A termelékenység növekszik, ha (a) a kibocsátás növekszik ugyanazon input esetében, vagy (b) a kibocsátás csökken ugyanazon output esetében, vagy (c) mindkettő.
Az erőforrás-termelékenység növekedésének fő oka a tudományos és technológiai fejlődés, amely biztosítja az új, fejlettebb és termelékenyebb technológiák, a termelékenyebb berendezések megjelenését és felhasználását a termelésben, és megköveteli a munkavállalók képzettségi szintjének és szakmai képzésének növelését. Ezért ez a tényező nem csak rövid távon, hanem hosszú távon is befolyásolja az aggregált kínálatot, ami a hosszú távú görbe eltolódásához vezet. MINTés a gazdasági növekedés ösztönzése. A technológia (technológiai haladás) az aggregált keresletre és az aggregált kínálatra egyaránt hatással van;
3) iparűzési adók(Tx). A cégek az iparűzési adókat (különösen a közvetett adókat) a költségek részének tekintik, így az iparűzési adók emelése az aggregált kínálat csökkenéséhez vezet (az iparűzési adók változása is az aggregált kereslet nem ártényezője). A bérek adójának változása, bár befolyásolja az aggregált keresletet, közvetlenül nem érinti az aggregált kínálatot, mivel nem változtatja meg a vállalat költségeit;
4) cégeknek történő transzferek(Tr). A cégeknek történő transzferek adóellenesnek tekinthetők, az aggregált kínálatra gyakorolt hatásuk pozitív;
5) a gazdaság kormányzati szabályozása(Gmanagement). A gazdaság kormányzati szabályozásának mértéke is nagy hatással van az aggregált kínálatra. Minél jobban beavatkozik az állam a gazdaságba, minél több, a gazdaságot szabályozó intézményt, szervezetet hoz létre, annál nagyobb terhet ró az államapparátus fenntartása, következésképpen minél több pénz távozik a gazdaság termelőszektorából, ami a gazdaságot szabályozó szektorok csökkenéséhez vezet. összesített kínálat.
Megjegyzendő, hogy az aggregált kínálat fogalmát és az azt befolyásoló tényezőket illetően a makroökonómiai különböző irányzatok képviselői között egységes a nézet. A nézeteltérés az értelmezést érinti kedves aggregált kínálati görbe (görbe MINT). Két megközelítés létezik a probléma megoldására: klasszikusés keynesiánus. Ennek megfelelően két makrogazdasági modell különbözik egymástól, egyrészt az előfeltételrendszerben, másrészt a modellegyenletrendszerben, harmadrészt pedig az elméleti következtetésekben és gyakorlati ajánlásokban.
Klasszikus modell. A klasszikus modell alapjait a 18. században rakták le, rendelkezéseit olyan neves közgazdászok dolgozták ki, mint A. Smith, D. Ricardo, J. - B. Say, J. - S. Mill, A. Marshall és a klasszikus modellek a következők.
1. Fő feltevése a létezés minden piacon tökéletes verseny, amely megfelelt a 18. század végének - 19. század eleji gazdasági helyzetnek. Minden gazdasági szereplő tehát "árvállaló", vagyis nem tudja befolyásolni a piaci helyzetet, és a piacon kialakult árszínvonal vezérli.
2. A gazdaság két független szektorra oszlik: reál- és monetáris szektorra. Ezt a felosztást „klasszikus dichotómiának” nevezik. A monetáris szektor nem befolyásolja a reálmutatókat, csak a nominális mutatók reálmutatóktól való eltérését rögzíti, ami a makroökonómiában megfelel a pénzsemlegesség elvének (ez az elv azt jelenti, hogy a pénz nem befolyásolja a reálszektor helyzetét, és minden ár relatívak). Ennek eredményeként a klasszikus modellben nincs pénzpiac, a reálszektor három piacból áll: a munkaerőpiacból, a tőkepiacból (kölcsöntőke vagy hitel) és az árupiacból.
3. Mivel ezeken a piacokon tökéletes verseny működik, ezért minden ár (azaz nominális mutató) rugalmas. Ez vonatkozik a munka árára - a bérek nominális rátára, valamint a tőke (kölcsönzött források) árára - a nominális kamatlábra, valamint az áruk árára. Az árrugalmasság azt jelenti, hogy az árak változnak, alkalmazkodva a piaci feltételek változásaihoz (azaz a kereslet-kínálat egyensúlyának változásaihoz), és biztosítják a megbomlott egyensúly helyreállítását bármelyik piacon.
4. Mivel az árak rugalmasak, a piacokon kialakul és helyreáll az egyensúly automatikusan, vagyis az A. Smith által bevezetett „láthatatlan kéz” elve, az önkiegyensúlyozás, a piacok önszabályozásának elve működik.
5. Mivel az egyensúlyt a piaci mechanizmus automatikusan biztosítja, nem szabad külső erőnek, külső szereplőnek beavatkoznia a gazdaság szabályozási folyamatába, és még inkább magának a gazdaságnak a működésébe. Így az elv állami be nem avatkozás a gazdaságirányításban, amit "laissez faire, laissez passer"-nek hívtak, ami franciául annyit tesz, hogy "mindent úgy csináljanak, ahogy van, menjen minden úgy, ahogy megy".
6. A gazdaság fő problémája az korlátozás erőforrások, így minden erőforrás teljes mértékben ki van használva, és a gazdaság mindig olyan állapotban van teljes idő erőforrásokat, azaz azok leghatékonyabb és legracionálisabb felhasználását. (Mint a mikroökonómiából ismeretes, az összes piaci struktúra forrásainak leghatékonyabb felhasználása pontosan megfelel a tökéletes verseny rendszerének). Emiatt a kibocsátás mennyisége mindig a potenciális szinten van (szint lehetséges GDP, azaz GDP at teljes időösszes gazdasági erőforrás).
7. A gazdaságban az erőforrások szűkössége a fő dolog termelési probléma, azaz összesített kínálat. Ezért a klasszikus modell egy olyan modell, amely a gazdaságot az aggregált kínálat oldaláról vizsgálja (azaz a „kínálati” modell). Ennek eredményeként a fő piac az erőforráspiac, és elsősorban a munkaerőpiac. Az aggregált kereslet mindig megfelel az aggregált kínálatnak. A gazdaságban működik az úgynevezett „Say-törvény”, amelyet a tizenkilencedik század eleji francia közgazdász javasolt. Jean-Baptiste Mondja. Azt állította "a kínálat megfelelő keresletet generál", hiszen minden ember egyszerre eladó és vevő és az övé a kiadások mindig egyenlőek a bevétellel. Például a munkavállaló egyrészt egy olyan gazdasági erőforrás eladójaként jár el, amelynek ő a tulajdonosa (azaz a munkaerő), másrészt pedig olyan áruk és szolgáltatások vásárlójaként működik, amelyeket a kapott jövedelemből szerez meg. a munkaerő eladásából. Az az összeg, amelyet a munkás bér formájában kap, megegyezik az általa előállított termék értékével. A cég egyben eladó (áruk és szolgáltatások) és vevő (gazdasági erőforrások). Termékei értékesítéséből származó bevételét termelési tényezők vásárlására fordítja. Az aggregált kereslettel tehát nem lehet probléma, hiszen minden ügynök bevételét teljes mértékben kiadásra váltja.
8. A korlátozott erőforrások problémája (a mennyiség növelése és a minőség javítása) lassan megoldódik. A technológiai fejlődés és a termelési kapacitások növekedése hosszú, hosszú távú folyamat. A gazdaságban minden ár alkalmazkodik a kereslet és kínálat viszonyának változásaihoz, szintén nem azonnal.
Ezért a klasszikus modell olyan modell, amely leírja hosszútávú("hosszú távú" modell).
Mivel a gazdaságban az árrugalmasság miatt mindig teljes foglalkoztatottság van és a termelés volumene a potenciális GDP szintjén van, így az aggregált kínálati görbe (görbe MINT) függőleges, az egyensúlyt tükrözi hosszútávú időszakot és jelöljük LRAS(hosszú távú aggregált kínálat) (3.2. ábra).
A klasszikus modellben a valós piacok az alábbiak szerint ábrázolhatók (3.3. ábra):
a) munkaerőpiac. Mivel a tökéletes verseny körülményei között az erőforrások teljes mértékben ki vannak használva (a teljes foglalkoztatás szintjén), így a munkaerő-kínálati görbe ( LS) függőleges, és a felajánlott munkaerő mennyisége egyenlő LF. A munkaerő iránti kereslet a bérrátától függ, és ez a függés fordított: minél magasabb a bérráta, annál magasabbak a cégek költségei, és annál kevesebb munkavállalót vesznek fel. Tehát a munkaerő-keresleti görbe LD) negatív meredekségű.
Kezdetben az egyensúly a munkaerő-kínálati görbe metszéspontjában jön létre ( LS) és a munkaerő-keresleti görbe ( LD 1), és megfelel a nominálbérek egyensúlyi rátájának W 1 és az alkalmazottak száma LF. Tegyük fel, hogy a munkaerő iránti kereslet csökkent, és a munkaerő keresleti görbéje LD 1 balra mozgott (akár LD 2). A nominálbér mellett W 1 vállalkozó fog felvenni (igényelni) annyi munkavállalót, mint amennyi L 2. A különbség a között LFés L 2 nem más, mint a munkanélküliség. Mert a XIX. Ha nem lenne munkanélküli segély, akkor a klasszikus iskola képviselői szerint ilyen feltételek mellett a dolgozók, mint racionálisan cselekvő gazdasági szereplők szívesebben kapnának alacsonyabb jövedelmet, mint nem. A nominálbér ráta csökkenni fog W 2, és a munkaerőpiac visszatér a teljes foglalkoztatáshoz LF.
Rizs. 3.2. Hosszú távú aggregált kínálati görbe
Rizs. 3.3. Valódi piacok a klasszikus modellben:a) munkaerőpiac; b) fő piac; v) árupiac
Ily módon munkanélküliség a klasszikus modellben van önkéntes, mert ennek oka az, hogy a munkavállaló megtagadja a munkavégzést adott nominálbérért ( W 2), vagyis a munkások önként ítélik magukat munkanélküli állapotba;
b) fő piac. Ez a kölcsönzött pénzeszközök piaca, a hitelek piaca. A befektetések „találkoznak” rajta ( én) és megtakarítások ( S) és az egyensúlyi kamatláb megállapításra kerül ( R). A kölcsönzött források iránti kereslet azoktól a cégektől származik, amelyek befektetési javak vásárlására használják fel, a hitelforrások kínálata pedig a megtakarításaikat hitelező háztartásokból származik. A befektetés negatívan függ a kamatlábtól: minél magasabb a felvett források ára, annál kevesebbet fektetnek be a cégek, ezért a befektetési görbe negatív meredekségű. A megtakarítások kamatfüggősége pozitív, hiszen minél magasabb a kamat, annál nagyobb bevételhez jutnak a háztartások megtakarításaik hitelezéséből. Kezdeti egyensúly (befektetés = megtakarítás, pl. én 1 = S 1) a kamatláb értékében kerül megállapításra R 1. De ha a megtakarítások nőnek (megtakarítási görbe S 1 jobbra tolódik, amíg S 2), akkor ugyanazon a kamattal R A megtakarítás 1 része nem termel bevételt, ami lehetetlen, ha minden gazdasági szereplő racionálisan viselkedik. A megtakarítók (háztartások) legszívesebben minden megtakarításukból bevételhez jutnának, még ha alacsonyabb kamattal is. Az új egyensúlyi kamatláb kerül megállapításra R 2, amelyben az összes hitelkeret teljes mértékben felhasználásra kerül, hiszen ennél az alacsonyabb kamatnál a befektetők több hitelt vesznek fel, és a befektetések a én 2 (azaz én 2 = S 2). Az egyensúly helyreállt, és az erőforrások teljes kihasználásának szintjén;
v) árupiac. Az árupiacon a kezdeti egyensúly az aggregált kínálati görbe metszéspontjában jön létre. MINTés az összkereslet HIRDETÉS 1, amely megfelel az egyensúlyi árszintnek R 1 és az egyensúlyi kibocsátás a potenciális GDP szintjén - Y*. Mivel minden piac összefügg egymással, a munkaerő-piaci nominális bérráta csökkenése a jövedelemszint csökkenéséhez, a tőkepiaci megtakarítások növekedése pedig a fogyasztói kiadások csökkenéséhez vezet, és ennek következtében összkereslet. Ív HIRDETÉS 1 balra tolódik, amíg HIRDETÉS 2. Az árszínvonal csökken a R 2. Az előző árszinten egyenlő R 1, a cégek nem az összes terméket, hanem annak csak egy részét, egyenlő mértékben értékesíthetik majd Y 2. Mivel a cégek racionális gazdasági szereplők, szívesebben értékesítik a teljes termelési mennyiséget, még akkor is, ha alacsonyabb áron ( R 2). Ennek eredményeként az egyensúly ismét a potenciális GDP szintjén áll be. Y*).
Így a piacok az árak rugalmasságának köszönhetően kiegyensúlyozták magukat, és az egyensúly az erőforrások teljes kihasználtságának szintjén jött létre. Csak a nominális mutatók változtak, míg a valós mutatók változatlanok (vagyis a klasszikus modellben) rugalmas vannak névleges mutatók, és igazi mutatók - kemény). Ez vonatkozik mind a kibocsátás reálvolumenére (még mindig egyenlő a potenciális GDP-vel), mind az egyes gazdasági szereplők reáljövedelmére. Az a tény, hogy az árak minden piacon változnak. egymással arányosan, tehát az arány W 1 / P 1 = W 2 / P 2 nem más, mint a reálbér ráta. Ezért a nominális jövedelem csökkenése ellenére a munkaerőpiaci reáljövedelem változatlan marad. A megtakarítók reáljövedelme (reálkamat) sem változott, mivel a nominális kamat az árakkal azonos arányban csökkent. A vállalkozók reáljövedelme (árbevétel és nyereség) az árszínvonal csökkenése ellenére sem csökkent, mert a költségek (munkaerőköltség, azaz a nominális bérkulcs) ugyanilyen mértékben csökkentek. Ugyanakkor az aggregált kereslet csökkenése nem vezet a termelés visszaeséséhez, mivel a fogyasztói kereslet csökkenése (a munkaerő-piaci nominális jövedelmek csökkenése és a tőkepiaci megtakarítások növekedése következtében) ellensúlyozza a beruházási kereslet növekedése (a tőkepiaci kamatláb csökkenése következtében).
Ezekből a megfontolásokból az következett, hogy a gazdaságban elhúzódó válságok lehetetlenek, és csak átmeneti egyensúlyhiányok léphetnek fel, amelyek a piaci mechanizmus - az árváltozási mechanizmus - működése következtében fokozatosan önmagukban megszűnnek. Ám 1929 végén az Egyesült Államokban válság tört ki, amely elnyelte a világ vezető országait, és a nagy gazdasági válság (Great Crash) nevet kapta. A nagy gazdasági világválság 1933-ig tartott. Ez a válság nem csupán egy újabb gazdasági válság volt. Megmutatta fizetésképtelenség a klasszikus makrogazdasági modell rendelkezései és következtetései, az önszabályozó gazdasági rendszer gondolatának kudarca, hiszen egyrészt a négy évig tartó nagy gazdasági világválság nem értelmezhető átmeneti egyensúlyhiányként, átmeneti kudarcként. az automatikus piaci önszabályozás mechanizmusában, másodszor pedig lehetetlen volt az erőforrások szűkösségéről mint központi gazdasági problémáról beszélni olyan körülmények között, amikor például az Egyesült Államokban 25%-os volt a munkanélküliségi ráta, azaz egy négyből munkanélküli volt (egy személy, aki dolgozni akart és munkát keresett, de nem talált).
Keynesi makrogazdasági modell. A nagy összeomlás okait, lehetséges kiutakat és javaslatokat a hasonló gazdasági katasztrófák jövőbeni megelőzésére a kiváló angol közgazdász, JM Keynes „A foglalkoztatás, kamat és pénz általános elmélete” című könyve elemezte és támasztotta alá. 1936. E könyv fényében az volt, hogy a makroökonómia a közgazdaságtan önálló részeként alakult ki, saját tárgyával és elemzési módszereivel. Keynes hozzájárulása a közgazdasági elmélethez olyan nagy volt, hogy makrogazdasági modelljének, a gazdasági folyamatok elemzésének megközelítési módjának megjelenését „keynesi forradalomnak” nevezték.
Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy a klasszikus iskola rendelkezéseinek következetlensége nem abban rejlik, hogy képviselői elvileg rossz következtetésekre jutottak, hanem az, hogy következtetéseiket a XIX. a klasszikus modell rendelkezései pedig az akkori gazdasági helyzetet, vagyis a tökéletes verseny korszakát tükrözték. Ezek azonban már nem feleltek meg a 20. század első harmadának gazdaságának, amelyet a tökéletlen verseny jellemez. J. M. Keynes saját makrogazdasági modelljének felépítésével cáfolta a klasszikus iskola főbb premisszáit és következtetéseit. Fő rendelkezései a következők.
1. Minden piacra érvényes tökéletlen verseny.
2. A reál- és a monetáris szektor szorosan összefügg egymással és kölcsönösen függenek egymástól. A klasszikus modellre jellemző pénzsemlegesség elvét felváltja a „pénz számít” („money matters”) elv, ami azt jelenti: a pénz hatással van a valós teljesítményre. A pénzpiac makrogazdasági piactá, az értékpapír- (kölcsöntőke) piaccal együtt a pénzügyi piac részévé (szegmensévé) válik.
3. Mivel minden piacon tökéletlen a verseny, az árak rugalmatlanok, azok kemény vagy keynesi kifejezéssel élve, ragadós, azaz egy bizonyos szinten ragad, és nem változik egy bizonyos ideig. Tehát a munkaerőpiacon a munkaerő árának (nominális bérráta) merevsége (ragadóssága) abból adódik, hogy:
a) működik szerződéses rendszer. A szerződés egy évtől három évig terjedő időtartamra jön létre, és ezalatt a szerződésben rögzített névleges bérkulcs nem változtatható;
b) cselekszik szakszervezetek akik aláírják kollektív szerződések a munkaadókkal egy bizonyos nominális bérmérték meghatározása, amely alatt a munkáltatók nem jogosultak a munkavállalók fizetésére. Így a bér mértéke a kollektív szerződés feltételeinek felülvizsgálatáig nem változtatható;
c) az állam megállapítja minimálbér, azaz a vállalkozóknak nincs joguk a minimum alatti áron munkaerőt felvenni. Ennek köszönhetően a munkaerőpiaci grafikonon (3.3. ábra, a) a munkaerő-kereslet csökkenésével (a görbe eltolódása LD 1-től LD 2) a munka ára (nominális bérkulcs) nem fog csökkenni W 2, de a szinten marad („bot”) W 1.
Az árupiacon az árak merevségét az magyarázza, hogy vannak monopóliumok, oligopóliumok vagy cégek – monopolista versenytársak, amelyek képesek rögzíteni az árakat. Ezért az árupiaci diagramon (3.3. ábra, v) ha az áruk iránti kereslet csökken, az árszínvonal nem esik vissza R 2, de szinten marad R 1.
Kamatláb, Keynes szerint kialakul nem a tőkepiacon(kölcsönvett pénzeszközök) a befektetések és megtakarítások arányának eredményeként, ill a pénzpiacon- a pénzkereslet és a pénzkínálat aránya. Keynes ezt az álláspontot azzal támasztotta alá, hogy azonos kamatszint mellett a tényleges befektetések és megtakarítások egyenlőtlenek lehetnek, mivel azokat különböző gazdasági szereplők hajtják végre, eltérő célokkal és magatartási motívumokkal. A cégek befektetéseket hajtanak végre, míg a háztartások megtakarításokat hajtanak végre. A beruházási kiadások mértékét meghatározó fő tényező Keynes szerint nem a kamatláb szintje, hanem a befektetés várható belső megtérülési rátája, amit Keynes ún. a tőke határhatékonysága.
A befektető úgy hoz befektetési döntést, hogy összehasonlítja a tőke határhatékonyságának értékét (ami a befektető szubjektív megítélése) a kamatlábbal. Ha az első érték meghaladja a másodikat, akkor a befektető finanszírozza a beruházási projektet, függetlenül a kamatláb abszolút értékétől. Tehát ha a tőke határhatékonyságát a befektető 101%-ra értékeli, akkor a kölcsönt 100%-os kamattal veszik fel; és ha ez a becslés 9%, akkor nem vesz fel hitelt 10%-os kamattal. A megtakarítás mértékét meghatározó tényező szintén nem a kamat, hanem a rendelkezésre álló jövedelem mértéke.
Keynes úgy vélte, hogy a megtakarítás nem a kamatlábtól függ, sőt megjegyezte (a 19. századi francia közgazdász, Sargan érvelését használva, akit a közgazdasági irodalom "Sargan-effektusként" ismer), hogy a megtakarítások és a megtakarítások között fordított kapcsolat lehet. kamatláb, ha egy személy egy bizonyos időpontig fix összeget akar megtakarítani.
Tehát, ha valaki 10 000 dollár nyugdíjat szeretne biztosítani, akkor 10%-os ráta mellett 100 000 dollárt kell megtakarítania, 20%-os ráta mellett pedig csak 50 000 dollárt.
Grafikusan a befektetések és megtakarítások arányát a keynesi modellben az ábra mutatja. 3.4. Mivel a megtakarítások nem kamatfüggők, grafikonjuk függőleges görbe, a befektetések pedig gyengén kamatfüggőek, így enyhe negatív meredekségű görbe ábrázolható. Ha a megtakarítások növekednek S 1, akkor az egyensúlyi kamatláb nem határozható meg, mivel a befektetési görbe énés egy új megtakarítási görbe S 2-nek nincs metszéspontja az első negyedben. Tehát az egyensúlyi kamatláb ( Újra) egy másik, nevezetesen a pénzpiacon kell keresni (a pénzkereslet aránya szerint MDés pénzajánlatokat KISASSZONY) (3.5. ábra).
4. Mivel az árak minden piacon merevek, a piacok egyensúlya létrejön nem teljes foglalkoztatásban erőforrások. Tehát a munkaerőpiacon (3.3. ábra, a) szinten rögzítették a nominális bérrátát W 1, amelynél a cégek egyenlő számú munkavállalói keresletet mutatnak be L 2. A különbség a között LFés L 2 munkanélküli. Ráadásul ebben az esetben a munkanélküliség oka nem az, hogy a munkavállalók megtagadják a munkát egy adott nominális bérért, hanem ennek a rátának a merevsége. Munkanélküliségönkéntestől a kényszerű: a munkavállalók vállalnák, hogy alacsonyabb áron dolgoznak, de a vállalkozóknak nincs joguk csökkenteni. A munkanélküliség komoly gazdasági problémává válik.
Rizs. 3.4. Befektetések és megtakarítások a keynesi modellben
Rizs. 3.5. Pénz piacAz árupiacon (3.3. ábra, v) az árak is „ragadnak” egy bizonyos szinten ( R egy). Az aggregált kereslet csökkenése a munkanélküliek jelenléte miatti jövedelemcsökkenés következtében (megjegyzendő, hogy a munkanélküli segélyt nem fizették ki), és ezért a fogyasztói kiadások csökkenése az összes megtermelt termék értékesítésének képtelenségéhez vezet ( Y 2 < Y*), recessziót (a termelés visszaesését) okozva. A gazdasági visszaesés befolyásolja a befektetői hangulatot, a befektetések jövőbeni belső megtérülésével kapcsolatos várakozásaikat, és pesszimizmusukhoz vezet, ami a beruházási kiadások csökkenését okozza. Az aggregált kereslet még jobban visszaesik.
5. Mivel a magánszektor kiadásai (a háztartások fogyasztói kiadásai és a cégek beruházási kiadásai) nem képesek a potenciális GDP-nek megfelelő aggregált keresletet biztosítani (azaz azt az összeget, amelynél a teljes foglalkoztatottság feltétele mellett megtermelt kibocsátás volumene). erőforrások fogyaszthatók el), akkor egy további makrogazdasági ágensnek kell megjelennie a gazdaságban, amely vagy saját áru- és szolgáltatáskeresletet jelent, vagy serkenti a magánszektor keresletét, és ezzel növeli az aggregált keresletet. Ennek az ügynöknek természetesen az államnak kell lennie. Keynes tehát indokolta a szükségességet állami beavatkozásés állami szabályozás gazdaság.
6. A fő gazdasági probléma (az erőforrások alulfoglalkoztatása esetén) a probléma összkereslet, nem pedig az aggregált kínálat, azaz a keynesi modell a gazdaságot az aggregált kereslet szemszögéből vizsgálja.
7. Mivel az állam stabilizációs politikája, vagyis az aggregált kereslet szabályozásának politikája rövid távon hat a gazdaságra, a keynesi modell a gazdaság viselkedését is leírja rövid időszak("Sprint"). Keynes nem tartotta szükségesnek a távoli jövőbe tekinteni, a gazdaság hosszú távú viselkedését tanulmányozni, szellemesen megjegyezve, hogy "hosszú távon mind halottak vagyunk".
Rövid távon az aggregált kínálati görbe SRAS(rövid távú aggregált kínálat), ha a gazdaság nagy mennyiségű tétlen erőforrások(mint például a nagy gazdasági világválság idején), van vízszintes Kilátás. Ez az úgynevezett "extrém keynesi eset" (3.6. ábra, a). Ha az erőforrások korlátlanok, az áraik nem változnak, így a költségek sem változnak, és nincs előfeltétele az áruk árszintjének változásának. A modern viszonyok között azonban a gazdaság inflációs jellegű, az áruk drágulása nem az erőforrások drágulásával egy időben következik be (általában van késés, azaz időeltolódás, így az áremelkedés az erőforrások árai jelentkeznek aránytalanul az általános árszínvonal növekedése) és a gazdasági szereplők elvárásai egyre fontosabbá válnak, majd a makroökonómiai modellekben (mind a neoklasszikus, mind a neokeynesiánus) a görbe. rövid időszakösszesített kínálat ( SRAS) grafikusan egy görbeként ábrázolja, amelynek van pozitív lejtő(3.6. ábra, b).
Hosszú távú aggregált kínálati görbe ( LRAS) így van ábrázolva függőleges görbe (3.7. ábra, a), mivel hosszú távon a piacok kölcsönös egyensúlyba kerülnek, az áruk és az erőforrások árai változnak egymással arányosan(rugalmasak), megváltoznak az ügynökök elvárásai, és a gazdaság a potenciális kibocsátás felé hajlik. Ugyanakkor a kibocsátás valós volumene nem függ az árszínvonaltól, és az ország termelési potenciálja, a rendelkezésre álló erőforrások mennyisége határozza meg. Mivel az aggregált kínálat nem változik az árszínvonal változásával, az ár befolyásolja ne nyújtsanak befolyása az aggregált kínálat értékére hosszú távon (a hosszú távú aggregált kínálat függőleges görbéje mentén történő mozgás A pontból B pontba). Amikor az árszínvonal tól emelkedik R 1-től R 2, a kimenet a potenciál szintjén marad ( Y*).
Rizs. 3.6. Rövid távú aggregált kínálati görbeAlapvető nem ártényező ami változik maga az aggregált kínálatot hosszú távon és meghatározza váltás görbe LRAS(3.7. ábra, b), a gazdasági erőforrások mennyiségének és (vagy) minőségének (termelékenységének) változása, amely a gazdaság termelési potenciáljának változását, és ennek következtében az értékváltozást alapozza meg. potenciális kibocsátás(tól től Y 1*-ig Y 2*) minden árszinten. A gazdasági erőforrások mennyiségének növelése és/vagy minőségének javítása eltolja a görbét LRAS jobbra, ami gazdasági növekedést jelent. Ennek megfelelően a gazdasági erőforrások mennyiségének csökkenése és (vagy) minőségének romlása a gazdaság termelési potenciáljának csökkenéséhez, a potenciális kibocsátási volumen csökkenéséhez (a görbe eltolódásához) vezet. LRAS balra).
Az aggregált kínálat értéke rövid távon az árszínvonaltól függ. Minél magasabb az árszint R 2 > R 1), azaz minél magasabb áron tudják a termelők eladni termékeiket, annál nagyobb az összesített kínálat értéke ( Y 2 > Y 1) (3.7. ábra, v). Az aggregált kínálat árszínvonaltól való függése rövid távon közvetlen, a rövid távú aggregált kínálati görbe pozitív meredekségű. Ily módon ár tényezők (általános árszínvonal) befolyásolják érték rövid távú összesített kínálat és magyarázza el a mozgást mentén görbe SRAS(A pontból B pontba).
Rizs. 3.7. Az ár és a nem ártényezők hatása az aggregált kínálatra.Tényezők: a, be- ár, b, d– nem ár
Nem ár befolyásoló tényezők maga az összesített kínálat rövid távon és váltó az aggregált kínálati görbe, amint azt korábban már tárgyaltuk, mind tényezők, amelyek megváltoztatják az egységnyi kibocsátás költségét. Ha a költségek emelkednek, az aggregált kínálat csökken, és az aggregált kínálati görbe felfelé tolódik el balra (a SRAS 1-től SRAS 2). Ha a költségek csökkennek, akkor az aggregált kínálat növekszik, és az aggregált kínálati görbe jobbra tolódik el SRAS 1-től SRAS 3) (3.7. ábra, G).
Egyensúly a modellben "AD-AS" az aggregált keresleti görbe és az aggregált kínálati görbe metszéspontjában van beállítva. A metszéspont koordinátái megadják az egyensúlyi kibocsátás (egyensúlyi GDP) és az egyensúlyi árszint értékét. Az aggregált kereslet vagy az aggregált kínálat változása (a görbék eltolódása) a GDP egyensúlyi és egyensúlyi értékeinek, valamint az árszintnek a változásához vezet.
Rizs. 3.8. Az aggregált kereslet növekedésének következményei az AD-AS modellbenábrán A 3.8 azt mutatja, hogy a változás (jelen esetben növekedés) következményei összkereslet attól függ kedvesösszesített kínálati görbe. Tehát rövid távon, ha a görbe MINT vízszintes, növekedés HIRDETÉS csak az egyensúlyi teljesítmény növekedéséhez vezet ( Y 1 értékre nő Y 2), az árszint megváltoztatása nélkül (3.8. ábra, a). Ha a rövid távú aggregált kínálati görbe pozitív meredekségű, akkor az aggregált kereslet növekedése a kibocsátás egyensúlyi értékének növekedését eredményezi. Y 1-től Y 2), és az egyensúlyi árszint (tól R 1-től R 2) (3.8. ábra, b). Az aggregált kereslet változása hosszú távon nem befolyásolja a kibocsátás egyensúlyi értékét (a gazdaság a potenciális GDP szintjén marad - Y*), de csak az egyensúlyi árszínvonal változását érinti (tól R 1-től R 2) (3.8. ábra, v).
A változás összesített kínálat ugyanaz a hatása tekintet nélkül a görbe típusán MINT. ábrából látható. 3.9, az aggregált kínálat növekedése mindhárom esetben (ha az aggregált kínálati görbe vízszintes, pozitív meredekségű és függőleges) a kibocsátás egyensúlyi szintjének növekedéséhez vezet (a Y 1-től Y 2) és az egyensúlyi árszint csökkenése (tól R 1-től R 2). A különbség az, hogy rövid távon (eltolással SRAS) a tényleges GDP értéke nő (3.9. ábra, aés ábra. 3.9 b), míg hosszú távon (eltolással LRAS) növeli a potenciális GDP-t ( Y*), vagyis a gazdaság termelési lehetőségeit (3.9. ábra, v).
Tekintsük a modell egyensúlyi változásának gazdasági mechanizmusát "AD-AS" rövid és hosszú távon (3.10. ábra). Tegyük fel, hogy a gazdaság kezdetben a rövid és hosszú távú egyensúlyi állapotban van (A pont), ahol mindhárom görbe metszi egymást: AD, SRASés LRAS. Ha az aggregált kereslet növekszik, akkor a görbe HIRDETÉS jobbra tolódik a HIRDETÉS 2 (3.10. ábra, a). Az aggregált kereslet növekedése oda vezet, hogy a vállalkozók elkezdik eladni a készleteket és növelik a termelést, további forrásokat vonzanak magukhoz, és a gazdaság a B pontba kerül, ahol a termelés tényleges mennyisége ( Y 2) meghaladja a potenciális GDP-t ( Y*). A B pont egy pont rövid időszak rövid időszak teljes kínálat).
A további erőforrások bevonása (a teljes foglalkoztatás szintje felett) többletköltséget igényel, így a cégek költségei nőnek, az aggregált kínálat csökken (görbe SRAS fokozatosan felfelé halad SRAS 2), ami az árszínvonal emelkedését eredményezi (tól R 1-től R 2) és az aggregált kereslet értéke ra csökken Y*. A gazdaság visszatér a hosszú távú aggregált kínálati görbéhez (C pont), de az eredeti árszintnél magasabb áron. A C pont (mint az A pont) egy pont hosszútávú egyensúly (az aggregált keresleti görbe metszéspontja a görbével hosszútávú teljes kínálat). Ezért különbséget kell tenni az egyensúlyi GDP és a potenciális GDP között. A diagramunkon egyensúlyi A GDP mindhárom pontnak megfelel: A, B és C, míg lehetséges A GDP csak akkor felel meg az A és C pontnak, ha a gazdaság állapota hosszútávú egyensúly. A B pont be van állítva tényleges GDP, azaz egyensúlyi GDP in rövid időszak időszak.
Rizs. 3.9. Az aggregált kínálat növekedésének következményei az AD-AS modellbenHasonlóképpen mérlegelhetjük hosszú és rövid távú egyensúly megteremtését a gazdaságban, ha a görbe MINT pozitív meredeksége van (3.10. ábra, b). A különbség itt az, hogy a gazdaság A pontból B pontba való átmenetének indokolásakor szem előtt kell tartani, hogy az aggregált kereslet növekedésével a cégek nem csak készleteiket értékesítik és termelést növelnek (ami egy ideig lehetséges emelés nélkül). erőforrásárak), hanem növelik termékeik árát. Tehát először a gazdaság mozog mentén görbe SRAS, hiszen csak ár tényező és növekvő nagyságrendűösszesített ajánlat. Ennek eredményeként a gazdaság elér egy pontot rövid időszak egyensúly (B pont), amely nemcsak nagyobb kimeneti mennyiségnek felel meg, mint az A pontban ( Y 2), hanem magasabb árszintet is ( R 2). Mivel az erőforrások árai nem változtak, és az árszínvonal emelkedett, a reáljövedelmek (például a reálbérek) csökkentek ( W/ P 2 < W/ P egy). A gazdasági erőforrások tulajdonosai elkezdenek magasabb árat követelni az erőforrásokért (például nominálbér), ami a költségek növekedéséhez vezet (hatás nem ár tényező) és csökkenti az aggregált kínálatot ( váltás bal felfelé görbe SRAS), ami az árszínvonal még nagyobb emelkedéséhez vezet (tól R 2 to R 3). Ennek eredményeként a gazdaság a C pontba kerül, ami megfelel a hosszútávú egyensúly és a potenciális GDP.
Rizs. 3.10. Átmenet a rövid távú egyensúlyból a hosszú távú egyensúlybaAggregált keresleti és aggregált kínálati sokkok.A sokk az aggregált keresletben vagy az aggregált kínálatban váratlan éles változást jelent. Különbséget kell tenni a pozitív sokkok (váratlan erős növekedés) és a negatív sokkok (váratlan éles csökkenés) között. HIRDETÉSés MINT.
Pozitív sokkok összkereslet tolja el a görbét HIRDETÉS jobbra. Pozitív sokkok összesített kínálat tolja el a görbét AS: lefelé, ha van vízszintes nézete ( SRAS); lent ha pozitív meredeksége van ( SRAS); jobb, ha függőleges ( LRAS).
Negatív sokkok összkereslet tolja el a görbét HIRDETÉS balra, és a negatív sokkok összesített kínálat tolja el a görbét MINT típusától függően fel(SRAS), fent maradt(SRAS) vagy balra(LRAS).
Az aggregált keresletet érő pozitív sokkok oka lehet a pénzkínálat hirtelen, előre nem látható növekedése, vagy az aggregált kiadások bármely összetevőjének (fogyasztói, befektetési, kormányzati vagy külföldi szektor) váratlan meredek növekedése. A pozitív aggregált keresleti sokk gazdaságra gyakorolt hatásának mechanizmusát és következményeit tulajdonképpen fentebb tárgyaltuk (3.10. ábra), amelyek rövid távon inflációs rés kibocsátás, ha a tényleges GDP meghaladja a potenciált ( Y 2 > Y*), ami végső soron az árszínvonal emelkedéséhez (inflációhoz) vezet.
Ennek ellentéte az aggregált keresletben bekövetkezett negatív sokk (éles csökkenés) következményei (3.11. ábra), aminek oka lehet a pénzkínálat váratlan csökkenése (a pénzkínálat összenyomódása), vagy az aggregált kiadások meredek csökkenése. Ez rövid távon a kibocsátás csökkenéséhez vezet, és a gazdaság átmenetét jelenti A pontból B pontba - a rövid távú egyensúlyi pontba (az aggregált kereslet, azaz az összköltség csökkenése a cégek növekedését okozza. készletek, túlzsúfoltság, az előállított termékek értékesítésének képtelensége, ami a termelés visszafogását okozza). Megjelenik recessziós szakadék kibocsátás – olyan helyzet, amikor a tényleges GDP kisebb, mint a potenciális ( Y 2 < Y*). A tökéletes verseny körülményei között a vállalkozók elkezdik csökkenteni termékeik árát, csökken az árszínvonal (tól R 1-től R 2), azaz defláció fog bekövetkezni (a közgazdasági irodalomban tehát találkozhatunk a fogalommal deflációs rés), az aggregált kereslet értéke nőni fog (mozgás mentén görbe HIRDETÉS), és a gazdaság a C pontba, a pontba kerül hosszútávú egyensúly, ahol a termelés volumene egyenlő a potenciállal.
Ilyen helyzet csak tökéletes verseny körülményei között jöhet létre. A tökéletlen versenyben az ún "racsnis effektus"(a racsnis a technológiában egy olyan mechanizmus, amely lehetővé teszi, hogy az eszköz csak előre haladjon).
Rizs. 3.11. Negatív összkeresleti sokkA makroökonómiában a „racsnis effektus” abban nyilvánul meg, hogy az árak könnyen emelkednek, csökkenteni viszont szinte lehetetlen, ami elsősorban a nominális bérkulcs merevségéből adódik (modern körülmények között sem a munkavállalók, sem a szakszervezetek nem fognak csökkenteni), ami a cégek költségeinek és ennek következtében az áruk árának jelentős részét teszi ki.
Negatívösszesített kínálati sokkok (3.12. ábra, a) szokták hívni ársokkokat, mivel ezeket a költségek és ezáltal az árszint növekedéséhez vezető változások okozzák. Ezek az okok a következők:
1) a nyersanyagok árának emelkedése, amelyek az egyik fő költségkomponenst jelentik;
2) szakszervezeti harc a nominálbér emeléséért (ha a küzdelem sikeres és a bérek jelentősen emelkednek, akkor az ebből eredő költségnövekedés az aggregált kínálat csökkenéséhez vezet);
3) állami környezetvédelmi intézkedések(a környezetvédelmi törvények előírják a cégeknek, hogy növeljék költségeiket a tisztítóberendezések építéséhez, a szűrők használatához stb., ami befolyásolja a termelés volumenét);
4) a természeti katasztrófák súlyos pusztítást okozva és a gazdaságban károkat okozva stb.
A negatív aggregált kínálati sokk csak rövid távon érinti a gazdaságot, mert a kormány általában az aggregált kínálat ösztönzésére tesz intézkedéseket annak érdekében, hogy megakadályozza az ország termelési kapacitásának csökkenését, azaz hosszú távon a GDP csökkenését. (potenciális GDP). Ez volt a helyzet az 1970-es évek közepén. olajsokk miatt.
Az olaj- és egyéb energiaárak meredek emelkedése növelte a költségeket, és rövid távon az aggregált kínálat csökkenéséhez vezetett (eltolódás a SRAS fel balra SRAS 2). Ennek eredményeként egyidejűleg a termelésben komoly visszaesés, azaz recesszió vagy stagnálás következett be (a GDP visszaesett ról Y* előtte Y 2 és elég sokáig ezen az alacsony szinten maradt), valamint az árszínvonal emelkedése (tól R 1-től R 2), azaz az infláció (3.12. ábra B pontja, a). Ezt a helyzetet a közgazdasági irodalomban "stagflációnak" nevezik (a "stagnáció" és az "infláció" szavak összevonásából). A fejlett országok kormányai a magas munkanélküliség miatti gazdasági potenciál csökkenéstől tartva mindent megtettek az aggregált kínálat növelése érdekében (vissza a görbe SRAS, biztosítva a GDP növekedését és az infláció csökkentését). Ha a kormány nem tesz semmit, akkor állítólag alkalmazkodik a sokkhoz, abban a reményben, hogy az aggregált kínálat fokozatosan növekszik, és maga a gazdaság a piaci mechanizmus segítségével leküzdheti a negatív kínálati sokk és megtérülés következményeit. eredeti helyzetébe (a B pontból az And pontba a 3.12. ábrán, a).
Rizs. 3.12. Összesített kínálati sokkok:a) negatív; b) pozitív
Pozitívösszesített kínálati sokk (3.12. ábra, b) szokták hívni technikai sokk, mivel az aggregált kínálat meredek növekedése általában a tudományos és technológiai fejlődéshez, és mindenekelőtt a technológia fejlődéséhez kapcsolódik. A technológiai változások az erőforrások termelékenységének növekedését okozzák, ami az aggregált kínálat növelésének egyik legfontosabb tényezője. A technológiai innováció először vezet a növekedéshez rövid időszak aggregált kínálat (görbe SRAS 1 jobbra lefelé vált SRAS 2). A kibocsátás mennyisége rövid távon növekszik Y*2, és az árszínvonal csökken R 2. De ahogy a technológiai változások növelik a gazdaság termelőkapacitását, a hosszú távú aggregált kínálati görbe jobbra tolódik el. Ezért a B pont a hosszú távú egyensúly pontjává is válik. A potenciális GDP-növekedés (tól Y*1-ig Y*2). A gazdaság növekszik.
A makroökonómiában az AD-AS modell az alapja annak, hogy a gazdaság egészében a kibocsátás és az árszint ingadozásait, azok változásának okait és következményeit tanulmányozzuk. Segítségével az állam gazdaságpolitikájának különböző lehetőségei ismertethetők.
Összkereslet a gazdaságban megtermelt végtermékekre és szolgáltatásokra fordított összes kiadás összege. A gazdasági szereplők által keresett aggregált kibocsátás volumene és a gazdaság általános árszintje közötti kapcsolatot tükrözi.
Az aggregált kereslet növekedése a termelési korlátozások, illetve erős infláció hiányában a kibocsátás és a foglalkoztatás növekedését serkenti, az árszínvonalat csekély mértékben befolyásolja. Ilyen hatást gyakorolt a gazdaságra az 1930-as évek válsága idején az Egyesült Államokban az aggregált kereslet ösztönzésére irányuló állami politika.
Ha a gazdaság közel áll a teljes foglalkoztatottsághoz, akkor az aggregált kereslet növekedése nem annyira a kibocsátás növekedését okozza (hiszen már szinte az összes kapacitást kihasználják), hanem az árak növekedését.
Szerkezetében az összkereslet tud Kiemel:
1)igény fogyasztó számára áruk és szolgáltatások;
3) igény árukra és szolgáltatások az állam által;
4) igény a külföldiektől származó exportunkról(vagy igény a nettó export, ha igény behozatalra az első háromban szerepel az aggregált kereslet összetevője).
Egyedül Az aggregált kereslet összetevői viszonylag stabilak, lassan változnak, például a fogyasztói kiadások. Mások dinamikusabbak, mint például a befektetési kiadások, az övék változások okozzák a gazdasági aktivitás ingadozásait.
Aggregált keresleti görbe, HIRDETÉS(az angol aggregate demand) azt mutatja meg, hogy a fogyasztók az egyes lehetséges árszinteken mennyi árut és szolgáltatást hajlandóak megvásárolni. A kibocsátás és a gazdaság általános árszintjének olyan kombinációit adja meg, amelyek mellett az áru- és pénzpiac egyensúlyban van. Egy görbe mentén haladva HIRDETÉS az aggregált kereslet változását tükrözi az általános árszínvonal dinamikájától függően. Az aggregált keresleti görbe az IS és LM görbék alapján épül fel, amelyek az árupiaci, illetve a pénzpiaci egyensúlyt tükrözik.
IS: Y=k*(E0-b*r), ahol E0=C0+I0+G, k=1/(1-MPC*(1-t)-MPI+MPIm) - szorzó
LM: Ms/p=d*Y-h*r
Az aggregált kereslet és az árszínvonal közötti fordított összefüggést három hatás magyarázza. 1) Vagyonhatás (Pigou-effektus): P Þ ¯M/P Þ ¯C Þ ¯Y; 2) Kamatláb-hatás (Keynes-hatás):
P Þ Md, Ms = állandó Þ r Þ ¯I Þ ¯Y; 3) Az import vásárlások hatása: P Þ ¯Ex Þ Im Þ ¯Xn Þ ¯Y
A nem ártényezőkre, az aggregált kereslet magában foglalja mindazt, ami befolyásolja a háztartások fogyasztási kiadásait, a vállalati beruházási kiadásokat, a kormányzati kiadásokat, a nettó exportot: fogyasztói jólét, fogyasztói elvárások, adók, kamatok, támogatások és kedvezményes hitelek a befektetőknek, árfolyam-ingadozások, külső piaci feltételek stb. a pénz mennyiségelméletének egyenlete az aggregált kereslet két nem ártényezőjét is megadja: a pénzkínálatot Més a sebességük v. A nem ártényezők változásait a görbe eltolódása tükrözi a diagramon HIRDETÉS. Például a pénz kínálatának (vagy keringési sebességének) növekedése és a gazdaságban a tényleges kereslet ennek megfelelő növekedése eltolódásban jelenik meg a grafikonon. görbe HIRDETÉS jobbra (4.1. ábra), és a világpiaci olajkereslet csökkenése és az export ennek megfelelő mérséklődése grafikusan egy elmozdulásban jelenik meg. HIRDETÉS balra (4.2. ábra).
Gyakran előfordul, hogy bármely nem ártényező közvetlen hatása az aggregált keresletre nem az egyetlen, és további elemzésre van szükség a végső hatás felméréséhez. Így az állami kiadások növekedése közvetlenül az aggregált kereslet növekedéséhez vezet. De ezeknek a kiadásoknak a kötvényértékesítéssel történő finanszírozásával az állam a pénzpiacról veszi el a források egy részét, ami a gazdaság általános pénzkínálata és a magánszektorból származó kereslet változatlansága mellett emeli a kamatlábat. Ez pedig hátráltatja a versenyszféra beruházási aktivitását, a fogyasztók drága áruk vásárlását stb., vagyis csökkenti az aggregált kereslet összetevőit.
Összesített ajánlat.
Összesített ajánlat - ez a gazdaságban előállított végtermékek és szolgáltatások teljes mennyisége (értékben). Ezt a fogalmat gyakran használják a bruttó nemzeti (vagy hazai) termék szinonimájaként.
Összesített kínálati görbe, MINT(az angol aggregate kínálatból), megmutatja, hogy a termelők mennyi aggregált kibocsátást tudnak a piacra kínálni a gazdaság általános árszintjének különböző értékei mellett.
Az aggregált kínálat nem ártényezői változások a technológiában, az erőforrásárakban, a cégek adóztatásában stb., amit grafikusan a görbe eltolódása tükröz. MINT. Például az olaj és az olajtermékek árának meredek emelkedése a költségek növekedéséhez és a kínálat csökkenéséhez vezet a gazdaság minden egyes árszintjén, amit grafikusan a görbe eltolódásával értelmezünk. MINT balra. A váratlanul kedvező időjárási viszonyok okozta magas hozam növeli az aggregált kínálat volumenét, és a görbe eltolódásaként tükröződik a grafikonon MINT jobbra.
Görbe alak MINT SR-ben és LR-ben eltérőnek tekinthető. A rövid távú (általában legfeljebb 2-3 éves) és a hosszú távú periódus közötti különbség a makroökonómiában elsősorban a nominális és a reálváltozók viselkedésével függ össze. Rövid távon a nominális értékek (árak, nominálbérek, nominális kamatláb) lassan változnak a piaci ingadozások hatására, általában relatív „merevségükről” beszélve. A reálértékek (kibocsátás volumene, foglalkoztatási szint, reálkamat) mobilabbak, „rugalmasabbak”. Ezzel szemben hosszú távon a névértékek végül meglehetősen erősen változnak, "rugalmasnak" számítanak, a valós értékek pedig rendkívül lassan változnak, ezért az elemzés megkönnyítése érdekében gyakran
állandónak tekinthető.
A gazdaság viselkedése hosszú távon a következő feltételeken alapul:
A kibocsátás volumene csak a termelési tényezők (munka és tőke) és a technológia számától függ, de nem
az árszinttől függ;
A termelési tényezők és a technológia változásai
lassan fordulnak elő;
A gazdaság a termelési tényezők, tehát a kibocsátás volumenének teljes kihasználása mellett működik
egyenlő a potenciállal;
Az AD-AS modell segítségével megbecsülhető a sokkok gazdaságra gyakorolt hatása, valamint a következmények stabilizációs politika célja a sokkok okozta ingadozások tompítása, valamint az egyensúlyi kibocsátás és foglalkoztatás visszaállítása a korábbi szintre.
Például egy negatív kínálati sokk (az olajárak emelkedése) az általános árszint emelkedését okozza (rövid távú görbe). MINT felől felfelé mozog SRAS/ előtt SRAS^)és csökkenő kimenet (pont V)(4.6. ábra).
Ha a kormány és a jegybank nem tesz semmit, azután a gazdaság fogja alkalmazkodni az újhoz helyzetekben. Nál nél A potenciális alatti termelési és foglalkoztatási szintek (pont V) fokozatosan indulnak az árak hanyatlásés a foglalkoztatás és a kibocsátás szintje visszatér a korábbihoz feltétel. Ez tükrözni fogja a diagram fordított mozgás az előbbi mentén görbe hirdetés) tól től pontokat V pontosan A. De, egy ilyen folyamat berendezési tárgyak nagyon lehet elhúzódó, de elhúzódó csökkenése a gazdaság tele van társadalmi konfliktusok.
A jegybank a pénzkínálat növelésével (a görbe jobbra tolásával) tudja ellensúlyozni a recessziót. HIRDETÉS Kr. u 1 előtt AD2), de ennek következménye a sokk hatására kialakult magasabb szintű árrögzítés lesz (C pont). Hasonló eredmény érhető el az állami kiadások növelésével. Az állam gazdaságpolitikája tehát egy jól ismert dilemma előtt áll: hosszan tartó recesszió és munkanélküliség vagy emelkedő árak a foglalkoztatás és a kibocsátás szinten tartása mellett.
Ez a modern makroökonómia alapja, és a közgazdászok széles köre elismeri, a monetarista laissez-faire szószólótól, mint például Milton Friedman, a szocialista „poszt-keynesiánus” gazdasági intervenciósokig, mint például Joan Robinson.
Ez a modell mutatja a viselkedést összkeresletés összesített kínálat, és leírja a gazdaság általános árszínvonalára és aggregált kibocsátására (vagy reál-GDP-re, esetenként GNP-re) gyakorolt hatásukat. Az AD-AS modell számos makrogazdasági esemény bemutatására használható, mint például a gazdasági ciklusok fázisai és a stagfláció. Absztrakció szempontjából W alakú.
Az AD aggregált keresleti görbe az árszint és a kibocsátási szint azon kombinációit mutatja, amelyek mellett az árupiacok és az eszközpiacok egyensúlyban vannak. Az AD-AS modell egyik fontos mutatója az aggregált keresleti görbe. Ez a függvény megmagyarázza a makrogazdasági szereplők összes lehetséges igényének összegét: a háztartások, a cégek, az állam és a külföldi szektor. Így az aggregált kereslet a következő mutatók összegéből épül fel:
Az összesített keresleti függvény mind a négy felsorolt paraméter összegeként jön létre. matematikai nyelv,
Az aggregált kereslet többféleképpen is ábrázolható. Ennek a függvénynek jól ismert modellje az úgynevezett keynesi kereszt, amelyben az aggregált keresleti görbe pozitív meredekségű. Ezzel szemben az AD-AS modellben az aggregált keresleti görbét általában végtelenül csökkenő függvényként ábrázolják. Ennek három fő magyarázata (hatása) van. Az első, amelyet Arthur Pigou francia közgazdász terjesztett elő, azt mondja, hogy az általános árszint emelkedésével az ember reálvagyona csökken, ami a háztartások áru- és szolgáltatásfogyasztásának csökkenéséhez vezet, és ennek megfelelően. , az aggregált kereslet értékének csökkenéséhez vezet. John Maynard Keynes másként gondolta. Azt javasolta, hogy az árszínvonal emelkedésével a pénz iránti kereslet természetesen emelkedik. Ez a banki kamatláb növekedéséhez vezet, mivel növekszik a kölcsönzött források iránti kereslet. A befektetők a magas kamatlábaktól szenvednek, ami a gazdaságba történő befektetések, következésképpen az aggregált kereslet értékének csökkenéséhez vezet. A modernebb közgazdászok, Robert Mundell és John Fleming úgy vélték, hogy egy ország árszínvonalának növekedésével az export visszaesik, mivel a nemzeti áruk ebben az esetben mind a külföldiek, mind a helyi lakosok számára drágulnak, ami viszont az import növekedéséhez vezet. Ez az egyensúlytalanság csökkenti a nettó exportot és ennek következtében az aggregált kereslet értékét. Tehát az aggregált keresleti görbe fordítottan arányosárszint.
Az aggregált kínálati görbének "vitatottabb" története van. A klasszikus makrogazdasági iskola képviselői úgy vélték, hogy az aggregált kínálat nem függ az árszínvonaltól. Így a klasszikusok ezt a görbét a teljes teljesítmény tengelyére merőlegesen ábrázolták. Később az áhítatos keynesiánusok azt sugallták, hogy az aggregált kínálat semmiképpen sem függ az aggregált kibocsátás szintjétől. Ezért a szélsőséges keynesiánusok ezt a függvényt az aggregált output tengelyével párhuzamosan ábrázolták. Korunkban létezik ilyen és más típusú grafikus ábrázolás is az aggregált kínálati görbének. Napjainkban szigorúan vertikálisan építsük fel az aggregált kínálatot hosszútávon, és a pozitív meredekségű görbe az összesített kínálat rövid távon .
Az aggregált kínálatot ártényezők és nem ártényezők egyaránt befolyásolják. Az árak csak a rövid távú ellátást érintik. A cégek költségeinek bármilyen változása a gazdaság teljes kínálatában tükröződik, míg fordítva. Ez azt jelenti, hogy például minden további költségegység után a cégek bizonyos összeggel csökkentik áruik és szolgáltatásaik kínálatát. A nem ártényezők bármilyen jellegű aggregált kínálatot befolyásolnak, mind rövid, mind hosszú távon. Ilyen tényezők az erőforrások mennyisége, az erőforrások termelékenysége, a fizikai és humán tőke minősége, a technológiai fejlődés és hasonló kritériumok. Általános szabály, hogy ezen tényezők értékének növekedése függ közvetlen aránybanösszesített ajánlat. Így például, ha egy országban javul az oktatás minősége, és több képzett szakember végez az oktatási intézményekben, az aggregált kínálati görbe jobbra és lefelé tolódik el.
Az AD-AS modellben kétféle egyensúly figyelhető meg: 
Ebben az esetben az egyensúly akkor jön létre, ha az aggregált kereslet rövid távon egyenlő az aggregált kínálattal. A két görbe metszéspontja két egyensúlyi értéket képez: az általános árszintet és az aggregált kibocsátást. Ha a megadott két grafikon közül legalább az egyiket eltolja, az egyensúlyi pont oda tolódik el, ahol ez vagy az a görbe eltolódott, így a gazdaság új egyensúlyi paraméterei alakulnak ki. Így az AD-AS modell segítségével közelítőleg előre jelezhető az árak és a nemzeti számlák rendszerének alapvető paraméterei változása az aggregált kereslet vagy az aggregált kínálat változása esetén.
Ez a fajta egyensúly megmutatja, hogy mi történhet az árszínvonallal és az árukibocsátással. az összes gazdasági erőforrás teljes kihasználása mellett. Egy ilyen egyensúly elvont, és nincsenek konkrét metszéspontjai, amelyek megmagyarázhatnák. Ebben az esetben a hosszú távú aggregált kínálati görbét és annak helyzetét a valós egyensúlyi ponttól vesszük figyelembe. Ha a reálegyenleg alacsonyabb, mint a potenciális, vagyis ha a hosszú távú kínálati görbe a valós egyensúlyi ponttól jobbra van, akkor az ország recesszió mert az erőforrásokat nem hatékonyan és hiányosan használják fel. Ha a reálegyensúly meghaladja a potenciált, akkor a gazdaság túlfűtöttségéről beszélhetünk, mert akkor "túlhasználják" az erőforrásokat.
Szeptember közepén Voronyezsben szörnyű hírek érkeztek a borodinoi csatáról, a halottak és sebesültek veszteségeiről, és még szörnyűbb hírek Moszkva elvesztéséről. Mária hercegnő, miután csak az újságokból értesült bátyja sebéről, és nem volt róla pontos információja, Andrej herceg keresésére indult, ahogy Nyikolaj hallotta (ő maga nem látta).
A borogyinói csata és Moszkva elhagyásának híre után Rosztov nemcsak kétségbeesést, haragot vagy bosszút és hasonló érzéseket élt át, hanem Voronyezsben hirtelen unatkozni kezdett, bosszús lett, minden szégyellnivaló és kínos volt. Minden beszéd, amit hallott, színleltnek tűnt számára; nem tudta, hogyan ítélje meg mindezt, és úgy érezte, csak az ezredben fog újra minden világossá válni. Sietett, hogy befejezze a lovak vásárlását, és gyakran méltánytalanul keveredett szolgájával és őrmesterével.
Néhány nappal Rosztov indulása előtt az orosz csapatok győzelme alkalmából imát terveztek a székesegyházban, és Nikolai elment a misére. Valamivel a kormányzó mögött állt, és hivatalos gravitációval, sokféle tárgyra gondolva túlélte a szolgálatot. Amikor az ima véget ért, a kormányzó felesége magához hívta.
Láttad a hercegnőt? – mondta, fejével a kliros mögött álló fekete ruhás hölgyre mutatva.
Nikolai azonnal felismerte Marya hercegnőt, nem annyira a kalapja alól kilátszó profiljáról, hanem arról az óvatosságról, félelemről és szánalomról, amely azonnal elfogta. Mária hercegnő, nyilvánvalóan saját gondolataiba merülve, utolsó keresztjeit vetette, mielőtt elhagyta a templomot.
Nikolai meglepetten nézett az arcába. Ugyanaz az arc volt, amit korábban látott, ugyanaz volt benne a finom, belső, spirituális munka általános kifejezése; de most teljesen másképp volt megvilágítva. A szomorúság, az ima és a remény megható kifejezése volt rajta. Akárcsak Nikolai jelenlétében, a kormányzó feleségének tanácsát meg sem várva közeledhetett hozzá, anélkül, hogy feltette volna magának a kérdést, hogy ez jó lenne, tisztességes vagy sem, a hozzá intézett felhívásával itt a templomban odament hozzá, és azt mondta: hallott a gyászáról, és teljes szívéből együtt érez vele. Amint meghallotta a hangját, hirtelen ragyogó fény gyúlt az arcába, amely egyszerre világította meg szomorúságát és örömét.
„Egy dolgot akartam mondani neked, hercegnő – mondta Rosztov –, hogy ha Andrej Nyikolajevics herceg nem élt volna, akkor ezredparancsnokként ezt most az újságokban közölték volna.
A hercegnő ránézett, nem értette a szavait, de örült az együttérző szenvedés kifejezésének, amely az arcán volt.
„És annyi példát tudok arra, hogy egy repeszseb (az újságok szerint gránát) vagy azonnal végzetes, vagy éppen ellenkezőleg, nagyon könnyű” – mondta Nyikolaj. „Remélnünk kell a legjobbat, és ebben biztos vagyok…”
Mary hercegnő félbeszakította.
– Ó, az olyan szörnyű lenne… – kezdte a lány, és anélkül, hogy befejezte volna az izgalomtól, egy kecses mozdulattal (mint minden, amit a jelenlétében tett), lehajtotta a fejét és hálásan nézett rá, a nagynénje után ment.
Aznap este Nikolai nem ment sehova látogatóba, és otthon maradt, hogy leszámoljon a lóeladókkal. Amikor befejezte dolgát, már késő volt, hogy elmenjen valahova, de még korán volt lefeküdni, és Nikolai sokáig egyedül járkált fel-alá a szobában, és az életén töprengett, ami ritkán fordult elő vele.
Mária hercegnő jó benyomást tett rá Szmolenszk közelében. Az a tény, hogy akkor ilyen különleges körülmények között találkozott vele, és az a tény, hogy édesanyja egykoron gazdag pártként mutatta meg neki, különös figyelmet fordított rá. Voronyezsben a látogatása során a benyomás nemcsak kellemes, de erős is volt. Nikolait megdöbbentette az a különleges, erkölcsi szépség, amelyet ezúttal észrevett benne. Azonban távozni készült, és eszébe sem jutott megbánni, hogy Voronyezst elhagyva megfosztották attól a lehetőségtől, hogy lássa a hercegnőt. De a mostani találkozás Mária hercegnővel a templomban (Nikolaj érezte ezt) mélyebbre süllyedt a szívében, mint azt előre látta, és mélyebbre, mint amennyire szerette volna lelki békéjét. Ez a sápadt, vékony, szomorú arc, ez a sugárzó tekintet, ezek a csendes, kecses mozdulatok, és ami a legfontosabb, ez a mély és gyengéd szomorúság, amely minden arcvonásában megnyilvánult, megzavarta, és részvételét követelte. A férfiakban Rosztov nem bírta a magasabbrendű, szellemi élet kifejezését (ezért nem szerette Andrej herceget), megvetően filozófiának, álmodozásnak nevezte; Mária hercegnőben azonban éppen ebben a szomorúságban, amely ennek a Miklóstól idegen szellemi világnak a teljes mélységét mutatta meg, ellenállhatatlan vonzalmat érzett.
„Csodálatos lánynak kell lennie! Ez az angyal! – mondta magában. – Miért nem vagyok szabad, miért siettem Sonyával? És önkéntelenül is elképzelte a kettő összehasonlítását: az egyikben a szegénységet, a másikban pedig a gazdagságot azon lelki ajándékok közül, amelyekkel Nicholas nem rendelkezett, és amelyeket ezért olyan nagyra értékelt. Megpróbálta elképzelni, milyen lenne, ha szabad lenne. Hogyan ajánlana neki ajánlatot, és ő lesz a felesége? Nem, nem tudta elképzelni. Rémültnek érezte magát, és egyetlen tiszta kép sem tárult eléje. Sonyával már régen felvázolt egy jövőképet magának, és mindez egyszerű és világos volt, éppen azért, mert az egészet kitalálták, és mindent tudott, ami Sonyában van; Mária hercegnővel azonban nem lehetett elképzelni egy jövőbeli életet, mert nem értette, hanem csak szerette.
A Sonyáról szóló álmokban volt valami vidám, játékszer. De Mary hercegnőre gondolni mindig nehéz volt és egy kicsit ijesztő.
Hogy imádkozott! ő emlékezett. Nyilvánvaló volt, hogy egész lelke imádkozott. Igen, ez az az ima, amely hegyeket mozgat meg, és biztos vagyok benne, hogy az imája beteljesedik. Miért nem imádkozom azért, amire szükségem van? ő emlékezett. - Amire szükségem van? Szabadság, végkifejlet Sonyával. Az igazat mondta – emlékezett vissza a kormányzó felesége szavaira –, a szerencsétlenségen kívül semmi sem lesz abból, hogy feleségül veszem. Zavar, jaj mama... dolgok... zűrzavar, szörnyű zűrzavar! Igen, nem szeretem őt. Igen, nem szeretem annyira, mint kellene. Istenem! szabadíts ki ebből a szörnyű, kilátástalan helyzetből! Hirtelen imádkozni kezdett. - Igen, az ima megmozgat egy hegyet, de hinni kell, és nem úgy imádkozni, mint Natasával gyerekkoromban, hogy a hó cukorrá változzon, és kiszaladtunk az udvarra, hogy kipróbáljuk, vajon hóból készül-e a cukor. Nem, de most nem apróságokért imádkozom ”- mondta, a kagylót a sarokba helyezve, és kezét összekulcsolva a kép elé állt. És meghatódva Mária hercegnő emlékétől, úgy kezdett el imádkozni, ahogyan már rég nem imádkozott. Könnyek szöktek a szemébe és a torkába, amikor Lavruska belépett az ajtón néhány papírral.
- Bolond! mire mássz, ha nem kérdezik! - mondta Nyikolaj gyorsan pozíciót váltva.
– A kormányzótól – mondta Lavruska álmos hangon –, megérkezett a futár, egy levél önnek.
- Na jó, köszi, menj!
Nicholas két levelet vett el. Az egyik az anyától, a másik Sonyától volt. Felismerte őket a kézírásukról, és kinyitotta Sonya első levelét. Mielőtt ideje lett volna néhány sort elolvasni, arca elsápadt, szemei kinyíltak ijedtében és örömében.
- Nem, nem lehet! – mondta fennhangon. Nem tud nyugodtan ülni, egy levéllel a kezében, és azt olvassa. elkezdett járkálni a szobában. Átfutotta a levelet, majd egyszer-kétszer elolvasta, és vállát felemelve, karját széttárva megállt a szoba közepén, tátott szájjal, szegett szemmel. Amiért az imént imádkozott, azzal a bizonyossággal, hogy Isten teljesíti imáját, beteljesedett; de Nicholast meglepte ez, mintha valami rendkívüli dologról lenne szó, és mintha soha nem számított volna rá, és mintha maga a tény, hogy ez ilyen gyorsan megtörtént, azt bizonyítaná, hogy nem attól az istentől származik, akit kért, hanem puszta véletlenül.
Azt a feloldhatatlannak tűnő csomót, amely Rosztov szabadságát megkötötte, feloldotta Sonyának ez a váratlan (ahogyan Nyikolajnak tűnt), provokálatlan levele. Azt írta, hogy az utolsó szerencsétlen körülmények, a Rosztovok szinte teljes moszkvai vagyonának elvesztése és a grófnő többszöri vágya, hogy Nyikolaj vegye feleségül Bolkonszkaja hercegnőt, valamint az utóbbi időben tanúsított hallgatása és elhidegülése – mindez együtt arra késztette őt, hogy lemondjon róla. megígéri, és teljes szabadságot ad neki.
„Túl nehéz volt arra gondolnom, hogy én lehetek a bánat vagy a viszály okozója a családban, amely jót tett nekem” – írta –, és szerelmemnek egyetlen célja van azok boldogságában, akiket szeretek; és ezért arra kérlek, Nicolas, tekintsd magad szabadnak, és tudd, hogy mindennek ellenére senki sem tud téged jobban szeretni, mint a te Sonyád.
