Bármilyen szomorú is, senki sincs biztonságban attól, hogy a bírósági végrehajtók lefoglalják az autót. Még azok is, akik hivatalosan vásárolták az autót, azt tapasztalhatják, hogy letartóztatják. Hogy ez hogyan történhet, és mit tegyünk ilyen helyzetekben, megértsük tovább.
Egy jármű lefoglalása azt jelenti, hogy ezzel a járművel semmilyen nyilvántartási tevékenység nem végezhető. Leegyszerűsítve nem adható el, nem adományozható, nem használható fel fedezetként, nem törölhető stb.
Csak több kormányzati szerv képviselői jogosultak lefoglalni egy autót:
bírói;
Végrehajtói Szolgálat;
Vám.
Az autó lefoglalásáról az igazságszolgáltatás dönt, ha az autóval kapcsolatban vita van, és fennáll annak a lehetősége, hogy a tulajdonos eladja vagy törölheti a nyilvántartásból, mielőtt a bíróság döntést hozna ebben a vitában. Ha ingatlanigényt vizsgálnak, és az autó a vitatott ingatlan része, a bíróság annak használatát is korlátozza.
A bírósági végrehajtók lefoglalhatnak egy autót, ha tulajdonosát elítélik bármely kifizetés – például tartásdíj, kölcsön, bérleti díj stb. – rosszindulatú elmulasztása miatt.
A vámhatóságnak csak abban az esetben van joga gépkocsit lefoglalni, ha információval rendelkezik arról, hogy az autót szabálysértő vámkezeléssel vagy illegálisan hozták be.
Tudtad? A közlekedési rendőrség felderítő osztálya eltilthatja az autók nyilvántartásából való kivonását. Alkalmazottai ehhez a lépéshez folyamodnak, ha sérülést fedeznek fel a motor, a karosszéria, a VIN-számok és az autó egyéb egyedi jelei közelében. Ha az ellenőrzés azt mutatja, hogy ezek a számok megegyeznek a gyári számokkal, a letartóztatás megszűnik.
Miután a bíróság határozatot hoz, azt végrehajtás céljából megküldik a végrehajtó szolgálatnak. A végrehajtási eljárás megindítása után két héttel megkezdődik az autó lefoglalásának folyamata. A végrehajtó megfelelő kérelmet küld a közlekedési rendőrségnek, hogy az ezzel az autóval kapcsolatos regisztrációs tevékenységeket tiltsa meg. Ezt követően a tulajdonos lakóhelyére küldik a jármű letartóztatására.
Ha az autót nem találják meg, a végrehajtó köteles megkeresni. Ennek érdekében házkutatási határozatot hoz, amelynek másolatát megküldi az igénylőnek, és az ügyet elküldik a közlekedési rendőrség információs központjába, hogy az autót lopott járműként nyilvántartsák. Az ügy ezen részével kapcsolatos összes költség a felperest terheli.
A bírósági végrehajtó a jármű tulajdonosának lakóhelyére érkezve megismeri az eset összes körülményét, és elkészíti az autó lefoglalásáról szóló aktust. Ha a tulajdonos segíti a végrehajtó szerv képviselőjét, némileg enyhítheti a korlátozások előírásának feltételeit.
Fontos!Az autó átvizsgálásakor és a végrehajtó általi letartóztatási jegyzőkönyv elkészítésekor két tanúnak kell jelen lennie. Velük a végrehajtó köteles bejelenteni az autótulajdonosnak jogait és kötelezettségeit, és ennek megfelelő aktust készíteni. Ezt a dokumentumot az autó tulajdonosa és a tanúk írják alá.
Az autót nem foglalják le azonnal. A tulajdonos öt napot kap arra, hogy megszüntesse azokat az okokat, amelyek a bírósági végrehajtók által a regisztrációs tevékenységek korlátozásához vezettek. Ha ezen időszak után a helyzet nem változik, az autót elviszik eladásra.
Az a kérdés, hogyan lehet megtudni, ki foglalt le egy autót, könnyen megoldható. A közlekedési rendőrség megfelelő jelöléssel rendelkezik, és ha egy végrehajtó érkezik az autótulajdonoshoz, akkor azonnal megtudhatja tőle egy ilyen döntés okait. Néha ehhez el kell menni a végrehajtó szolgálathoz, és meg kell ismerkedni az összes kísérő dokumentummal. A kapott információk alapján további lépések tehetők.
Érdekes tény! A lefoglalt autó értékesítését nem maguk a végrehajtók, hanem az Orosz Szövetségi Vagyonkezelő Alap végzi, mivel az állam tulajdonába kerül. Az autót nyílt árverésre bocsátják, amelyen a megfelelő jelentkezés benyújtásával bárki részt vehet.
Ha a regisztrációs cselekményeket a tartozások nemfizetése miatt korlátozzák, könnyebb azokat megfizetni és lezárni az ügyet. Néha kiderül, hogy a végrehajtó tévedésből nem szüntette meg a korlátozásokat egy olyan autóról, amelyet korábban lefoglaltak, de amelyre vonatkozóan minden adósságkötelezettséget megszüntettek. Ezt a problémát úgy oldják meg, hogy egyszerűen keresetet nyújtanak be a bírósághoz, amelynek csak az archívumot kell visszakeresnie és megfelelő határozatot hoznia. Ennek alapján az ügyvezető szolgálat munkatársa megszünteti a felügyeletet.
Nehezebb a helyzet, ha vettél egy autót, és hamarosan lefoglalták. Ebben az esetben az új tulajdonosnak is bírósághoz kell fordulnia, minden bizonyítékot bemutatva a tranzakció valódiságáról. De ez a probléma könnyen megoldható abban az esetben, ha a vásárlás és eladás időpontja korábbi, mint a letartóztatás időpontja.
Ha már jóval a tulajdonosváltás előtt korlátozásokat vezettek be az autóra, akkor érdemesebb egy tapasztalt ügyvédhez fordulni, aki az ügyek ezen területével foglalkozik. Ebben az esetben javasolt az adásvételi szerződés felmondását követelni a vásárlásért fizetett pénz visszafizetése érdekében.
Tehát egy autót különféle okok miatt lefoglalhatnak. Ezért először azt kell kideríteni, hogy ki, milyen alapon vezette be a korlátozásokat, majd megoldja a jelenlegi helyzetet: fizesse ki az adósságot, vagy bizonyítsa ártatlanságát.
Tévhit azt hinni, hogy a bíróságot, amikor mindenféle tartozás behajtási ügyét vizsgálja, kizárólag az adós vagyona érdekli. A jogilag illetékes alperes például kérheti a keresetben viszontbiztosíték beiktatását – „a választottbírósági eljárás egyik felének ideiglenes intézkedésekkel esetlegesen okozott esetleges veszteségek megtérítésének garantálására”. Tehát mindenkinek hasznos tudnia, hogyan védheti meg a személyes autót a törvény szívós karmaitól, és nem csak azoknak a polgároknak, akik inkább nem fizetnek ki hiteleket és nem fizetnek több ezer dollárt.
Egy személygépkocsi egy esetben a végrehajtók kezébe kerülhet: amikor a bíróság elismerte a tartozást (a banknak, a szomszédnak - ez nem számít), de az állampolgár nem akarja vagy nem tudja fizetni. Ebben az esetben végrehajtási eljárás indul, és a bírósági végrehajtók megkezdik az adós vagyonának és vagyonának felkutatását, eladásra és veszteségtérítésre. Általában kérelmet küldenek az autó regisztrációs műveleteinek korlátozására. Az adós tehát még azután sem oldja meg a problémáit, hogy eladta az autót valami hiszékenynek: a megtévesztett személy bírósághoz fordul, és a megtévesztő autóárusnak minden esélye megvan arra, hogy csalás bűntettével is vádat emeljenek.
Ezért a legjobb módszer annak elkerülésére, hogy elvigyék és olcsón eladják az autót, ha elmész hozzájuk (minden esetre gyalog) és beszélgetsz. Elmagyarázni nekik, hogy nem lehet az egész adósságot egyszerre kifizetni, de hajlandóság van fokozatosan törleszteni. A végrehajtók általában nem gyakorolnak nyomást a konstruktív adósra, aki a lehető legjobban fizet, és nem folyamodnak szélsőséges intézkedésekhez, például vagyonelkobzáshoz. De mégis, a legjobb módja annak, hogy megvédje magát az „intrikáktól”, bizonyos megelőző intézkedéseket tartalmaz. Vagyis akkor is aggódnia kell tulajdona – esetünkben egy autó – biztonságáért, amikor a dolgok csak most kezdenek „szagosodni”.
Végül is, amikor a felperes azt kéri a bíróságtól, hogy biztosítékot vezessen be követelésére, például tiltsa be az alperes autójával kapcsolatos regisztrációs műveleteket, akkor már túl késő megmenteni az autót. Előre el kell adnia tisztességes áron egy idegennek, vagy át kell adnia egyik közeli rokonának - gyermekének, testvérének, nővérének vagy szüleinek. Ilyen feltételek mellett nem ajánlott autót adni a feleségének, mivel az autó „közös tulajdonként” marad közte és közte, és ezért „ideiglenes intézkedésekre” használható.
A végrehajtási eljárásról szóló törvény 47. cikke kimondja, hogy egy személy mindaddig adós marad, amíg ki nem fizeti, vagy amíg meg nem hal. Ez nagyon rövid és árnyalatok nélkül. Azaz elméletileg a bíróság döntése után örökre el kell rejtenie az autót. Még a vezetés is kockázatos üzlet lesz – Isten ments, hogy belefusson a közlekedési rendőrök és a végrehajtók közös razziájába. Megállítanak és elvisznek közvetlenül az úton. A végrehajtási eljárásról szóló törvény egy másik cikkelye azonban - 36. - kimondja, hogy a végrehajtási okiratban foglalt követelményeket (esetünkben) a végrehajtónak a végrehajtási eljárás megindításától számított két hónapon belül teljesítenie kell.
Ha nem fizet bírságot, felvett hitelt, vagy nem tesz eleget egyéb pénzügyi kötelezettségének az állammal, magán- vagy jogi személyekkel szemben, akkor ettől a tartozástól csak törlesztéssel szabadulhat meg. Ez 2018 kemény valósága. Ellenkező esetben a végrehajtói szolgálat veszi át az ügyet, amely:
A közlekedési rendőrség honlapján ellenőrizheti, hogy vannak-e ilyen korlátozások az autókra. Ezért:
A regisztrációs cselekmények korlátozásának életbe lépése után az autót nem lehet más személy javára elidegeníteni (eladás, ajándékozás stb.).
Az FNP szolgáltatás segítségével ellenőrizheti a járművet, hogy zálogba van-e helyezve.
Senki nem veszi el hirtelen a járművet. Kezdetben a végrehajtó értesíti az állampolgárt a lefoglalási szándékról, és ezalatt az idő alatt az adós a tartozás törlesztésével vagy a hitelezővel részletfizetési ütemterv elkészítésével még orvosolhatja a helyzetet. Sőt, ez a munka akkor is elvégezhető, ha az autót már lefoglalták, és a lefoglalt területen van. Ha a mulasztó nem tesz intézkedést, akkor a járművet árverésen értékesítik, és a befolyt pénzzel visszafizetik a tartozást.
Ezenkívül ne keverje össze a két fogalmat – a letartóztatást és az elkobzást. Annak ellenére, hogy mindkét esetben elveszítheti autóját, formálisan ezek teljesen eltérő intézkedések.
A vagyonelkobzás a polgári és közigazgatási jogi végrehajtási eljárás keretében végrehajtási intézkedés, az elkobzás pedig a büntetőjog keretében a bírósági határozat végrehajtásának eljárási intézkedése. Senki sem foszthatja meg az adóstól az autót kizárólag a tartozás alapján!
Az ingatlan lefoglalási eljárásának és az azt követő értékesítésnek végrehajtásához 2 alaki követelménynek kell megfelelnie:
Csak ezen feltételek teljesülése esetén vonható el a mulasztó 2018-ban a járműtől.
Ha megtagadja a kölcsön visszafizetését, először az autót kobozzák el. Ez egyfajta polgári eljárás. Ez minden típusú hitelre vonatkozik, nem csak az autóhitelre. Csak a végrehajtó foszthatja meg bírósági határozattal az adóst az autótól.
Jelentős különbség van az egyéb hitelkötelezettségek és az autóhitel között. Ha az autó hitel vagy hitel fedezete, akkor a lefoglalási eljárás gyors és egyszerűsített eljárás szerint zajlik. A bank bírósághoz fordul, hogy határozatot kérjen az adóstól a pénzeszközök kényszerbehajtásáról, majd átutalja azt a bírósági végrehajtóknak, akik gondoskodnak az autó lefoglalásáról.
A különbség annyi, hogy a zálogba vett autót eladásra átadják a banknak, míg a tartozás miatt lefoglalt gépkocsit a végrehajtói szolgálat értékesíti. A zálogba vett személygépkocsi vásárlója utalhat pénzt az adós számlájára, feltéve, hogy az igénylő bankjában van számla. De a polgár másodlagosan hozzáfér hozzá. Elsősorban a tartozás és a 7%-os végrehajtási díj leírása lesz. Ha a tartozások, kötbérek és illetékek kifizetése után fel nem használt pénzösszeg marad, azt a korábbi adósnak kell átruházni.
A zálogba vett autók internetes értékesítésének egyszerűsítése érdekében létezik a Szövetségi Vagyonkezelő Ügynökség honlapja a lefoglalt, elkobzott és egyéb ingatlanok értékesítésére.
Ha egy kölcsön fedezeteként szolgáló járműről van szó, az autó megtartásának egyetlen módja a bankkal való probléma megoldása és az adósság kifizetése. A legjobb megoldás az adósság átstrukturálása és a fizetési ütemezés megállapodása. Az autó lefoglalása késleltethető az adósság törlesztésével kis havi törlesztőrészletekkel. Ebben az esetben azonban nem kizárt, hogy a bank idővel bírósághoz fordul.
Ha az autó nem fedezet tárgya, akkor a legjobb megoldás a bírósági végrehajtóval történő megoldás. Ezen túlmenően az állampolgár megpróbálhatja békés jogi úton megoldani a hitelezővel az adósság visszafizetésének kérdését. A tárgyalás ilyen esetekben nem mindig vezet a jármű tulajdonjogának megfosztásához.
Ha az adós hivatalos munkakörben dolgozik, a végrehajtó végrehajtási okiratot ad ki a jövedelem 50%-ának a munkabérből történő levonására, hogy a pénzügyi kötelezettségeket kiegyenlítse. Ennek eredményeként az adósság csökken, és a végrehajtó nem tesz más intézkedéseket.
Egyes esetekben az állampolgár bírósághoz fordulhat a visszatartás összegének csökkentése érdekében. Ha egy állampolgárnak nincs hivatalos munkahelye, akkor az adósságfizetés kérdését a bírósági végrehajtóval lehet megoldani, és megállapodást lehet kötni, amely feltünteti a kifizetések ütemezését és összegét (például 5000 rubel havonta). Az adósság fokozatos visszafizetése jelzi az Ön jogkövető magatartását ebben az ügyben, és megvédi Önt az FSSP tisztjének egyéb intézkedéseitől, beleértve az autó lefoglalását is.
Ne feledje, hogy az adósság behajtásánál és a vagyon lefoglalásánál létezik olyan, hogy adósságarányosság. Például, ha az adósság 300 000 rubel, a végrehajtók nem foglalnak le egy 600 000 rubel értékű autót. Kivételt képeznek a fedezett autók.
A legkézenfekvőbb és legegyszerűbb módja annak, hogy elkerüljük az autó elvesztését, ha megszabadulunk tőle. Ha az ingatlan nem az állampolgár tulajdona, akkor azt nem lehet lefoglalni. De ebben az esetben van néhány finomság.
A hatályos jogszabályok értelmében egy autó adományozható vagy eladható. Gépkocsi térítésmentesen bérelhető, mert a lízingszerződés megkötésekor a megadott pénzből be kell fizetni a tartozás csökkentését.
De ezeknek az eseményeknek az a sajátossága, hogy fiktívnak és illegálisnak ismerik fel őket. A tranzakció jogellenesnek való elismerése érdekében az FSSP alkalmazottja bírósághoz fordul, és bírósági határozattal elveszik az autót az új tulajdonostól, még akkor is, ha a tranzakció kezdetben jóhiszemű volt. Sőt, ha az ügyletet a végrehajtási eljárás megindítása után bonyolították le, akkor nagy valószínűséggel érvénytelennek nyilvánítják.
Ugyanez történik, ha a végrehajtó bizonyítja, hogy továbbra is használja a járművet, vagy az ügyletben részt vevő felek között kapcsolat áll fenn.
Az autó végrehajtók elől való elrejtésének egyéb lehetőségei azt jelentik, hogy nem lehet használni:
A 2018-ban hatályos jogszabályok értelmében tilos bármilyen típusú biztosítékot tartalmazó ügylet. Ha az autó fedezet alatt áll, akkor minden elidegenítési ügylet törvénytelennek minősül, és jogszerűen elveszik az új tulajdonostól. Emiatt ne vásároljon hitelautókat.
Videó: Raid végrehajtók és közlekedési rendőrök. El lehet venni egy autót hiteltartozásért?
Ha adóssága van az állammal szemben, vagy ha egy kormányzati szerv jogosult adósságot beszedni Öntől, hogy magánszemélyekkel vagy szervezetekkel szembeni tartozásait kiegyenlítse, akkor nincs menekvés előlük. Ez egy kemény 2019-es gyakorlat. A végrehajtók lefoglalhatják a számlákat és a kártyákat, felfüggeszthetik a jogosítványt, nem engedhetik ki külföldre és... elzárhatnak ingatlant. Ebben az esetben elkobozzák. Az autó pedig ilyenkor kockázatos terület, hiszen tartozásokért a legkönnyebb felszedni. De beszéljünk mindent sorban!
Ezt a bírósági végrehajtói szolgáltatáshoz való jogot a szövetségi törvény ruházza fel" A végrehajtási eljárásokról" (a továbbiakban: "FZ") 2019. Ezt "tulajdon lefoglalásának" nevezik. E szövetségi törvény 80. cikke a következőket mondja ki:
(1) A bírósági végrehajtó a vagyoni kötbér kiszabását tartalmazó végrehajtási okirat végrehajtásának biztosítása érdekében jogosult a végrehajtási okiratban foglalt követelményeket, ideértve az adós általi önkéntes végrehajtására megállapított időtartamot is, lefoglalni az adós vagyonát.
Az autó formálisan ingó vagyontárgy. Ez a cikkben leírtakhoz hasonlóan a motorkerékpárokra, segédmotoros kerékpárokra, robogókra, traktorokra és egyéb személyi felszerelésekre is vonatkozik.
De fontos megérteni, hogy a letartóztatás nem feltétlenül jelenti egy autó lefoglalását. A végrehajtók nem mindig koboznak el egy autót. Gyakran az adós őrizetében van (azaz az eladás során az adós továbbra is rendelkezhet vele). És néha egyszerűen korlátozhatják az autóhasználati jogot (a szövetségi törvény 80. cikkének 4. része).
A tulajdon lefoglalásának eljárása meglehetősen egyszerű:
A letartóztatást nem szabad összetéveszteni az elkobzással. Formailag ezek más dolgok, bár mindkét esetben elvihető az autó. Az elkobzás a büntetőjog keretein belül eljárási intézkedés, amelyet büntetőügyben bírósági határozattal hajtanak végre, ellentétben a végrehajtási eljárás részeként, így a közigazgatási és polgári ügyekben (bankhitel ill. mások).
Senki nem tud autót venni pusztán a tartozások fennállása alapján! Ehhez 2 fontos formalitást kell betartani:
Csak az eljárás keretében hozott határozat eredménye alapján vihetik el a végrehajtók az autót 2019-ben.
Igen. Szinte minden kifizetetlen bírságért, beleértve az automatikus rögzítő kameráktól származó bírságokat is. Ehhez azonban fontos megérteni azokat a feltételeket, amelyek után a késedelem megjelent, és mennyi ideig tart.
Ezek a határidők így néznek ki:
Fontos! Ha az adósság összege kevesebb, mint 3000 rubel, akkor nem szabható ki letartóztatás (a szövetségi törvény 80. cikkének 1.1. része). Kifejezetten az egyes végrehajtási eljárásokról beszélünk - vagyis az egyes tartozásegységekről, és nem az összes tartozás teljes összegéről.
Ez vonatkozik a polgári jogi tartozásokra is.
Ha tartozása egy harmadik fél szervezet vagy magánszemélyek Önnel szembeni követelése miatt keletkezett, akkor itt minden hasonló a közlekedési rendőri bírságokhoz, és az autót a bírósági végrehajtók elvihetik, ha a tartozás összege meghaladja a 3 ezret. rubel.
A leggyakoribb adósságkategóriák, amelyekre az FSSP autókat elveszik:
Igen. Ez egyfajta polgári ügy. Sőt, nem feltétlenül autóhitelről beszélünk - ha hitelt, kölcsönt vagy egyéb kötelezettséget nem fizetnek vissza, a tartozást az adós autója terhére lehet behajtani. De csak végrehajtók. És van különbség az egyszerű hitel és az autóhitel között, ha az autót fedezetként lekötik.
Egyszerű kölcsön esetén az autót maguk a végrehajtók adják el (árverésen adják el), a bevételt pedig az adósság törlesztésére fordítják. A különbözet ezután az adós számlájára kerül.
Autóhitelnél, ahol az autót a banknak zálogosítják, kicsit más a konstrukció, de a bank még itt sem tudja egyszerűen elvenni az autót. Először is, a bank köteles bírósághoz fordulni, hogy határozatot hozzon a pénzeszközök adóstól való behajtására. A fentiekhez hasonlóan a bírósági határozat alapján a végrehajtási okirat a bírósági végrehajtókhoz kerül.
De itt az a különbség, hogy a lefoglalt autót, amit a végrehajtók elvettek az adóstól, nem maguk a végrehajtók értékesítik, hanem átadják a banknak, a bank pedig fedezetként adja el. Ugyanakkor a vevő közvetlenül utalhat pénzt az adós számlájára, de csak ugyanabban a bankban, és az adós másodlagos hozzáférést kap a számlához - elsőbbséget élvez a tartozás leírása az adós terhére. lefoglalt és fedezetként eladott autó.
Úgy tűnik, hogy a logika nyilvánvaló - hogyan fogja az adós kifizetni adósságait, ha elveszik egyetlen lehetőségét, hogy pénzt keressen ezeken az adósságokon?!
Itt az a finomság, hogy ha az adós fő (nem feltétlenül az egyetlen) bevételi forrása az autó, akkor a végrehajtónak nincs joga elvinni. A polgári perrendtartás 446. cikke közvetlenül beszél erről.
De van egy korlátozás - ha van egy kicsit drága autója, akkor már elvihetik. A törvény szerint ahhoz, hogy az autó végrehajtói lefoglalás ellen sérthetetlen legyen, annak értéke nem haladhatja meg a minimálbér 100-szorosát. 2019-ben ez valamivel több, mint 11 ezer rubel. Ennek megfelelően, ha az autója több mint 1,1 millió rubelbe kerül, akkor adósságok miatt elvehetik Öntől.
Itt konkrétan arról van szó, hogy a végrehajtók lefoglalják az autót, és nem arról, amikor a banknak elzálogosítják. A legkézenfekvőbb módja annak, hogy elkerülje az autó elvesztését, ha végrehajtók veszik el, az, ha megszabadul tőle. A nem az adós tulajdonát képező ingatlant nem lehet majd elvinni... A kivételektől eltekintve van egy fontos finomság ebben a kérdésben.
A törvény szerint kétféleképpen szabadulhat meg ingatlantól:
De bérelhetsz autót is, ráadásul ingyen (ellenkező esetben a lízingszerződés értelmében pénzt kell fizetni, amit az adósságok törlesztésére kell fordítani).
A finomság az, hogy egy autó eladása vagy ajándékozása fiktívnak és illegálisnak tekinthető - csak abból a célból, hogy vagyont rejtsenek el a végrehajtók elől. Ennek érdekében a végrehajtó pert indít, hogy ismerje el fiktív ügyletet, majd elviszik a vevőtől az autót. És képzelje el, ha az Ön és az ő részéről az eladás kezdetben jóhiszeműen történt!
Ha az autót a végrehajtási eljárás megkezdése után idegenítették el, és még inkább az FSSP lefoglalási végzést követően, akkor az ügyletet nagy valószínűséggel érvénytelennek nyilvánítják. Főleg, ha bebizonyosodik, hogy továbbra is használja az autót, valamint családi vagy egyéb kötelékek fűzik Önt és a vevő/adományozó/bérlő között.
Más lehetőségek azt eredményezik, hogy a gép nem használható:
Itt minden sokkal bonyolultabb. A 2019-ben hatályos jogszabályok szerint általában nincs joga eladni, eladni vagy más módon elidegeníteni a biztosítékot - autót.
Ennek megfelelően, ha az autót elzálogosítják a banknak, akkor annak minden eladása vagy ajándékozása törvénytelennek minősül, és az ilyen autót elveszik a vevőtől. Ezért
