سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.
تم النشر على http://www.allbest.ru/
مشاكل تكوين اقتصاد مبتكر في روسيا
م.ف.
يناقش المقال مختلف العوائق التي تحول دون تشكيل اقتصاد مبتكر في روسيا في المرحلة الحالية. يتم اقتراح طرق ممكنة للتغلب على هذه المشاكل المعقدة.
الكلمات المفتاحية: الابتكارات ، الاقتصاد المبتكر ، الحدائق التقنية ، التقنيات ، البنية التحتية المبتكرة.
تم الإعلان عن مسار تطور البلاد للسنوات القادمة - تشكيل اقتصاد قائم على المعرفة أو اقتصاد مبتكر. ما هي المشاكل التي تقف في طريق تكوين اقتصاد مبتكر؟ ما هي السبل الممكنة لحل هذه المشاكل؟
يعد تطور العلم عاملاً مهمًا يؤثر على تطور الإنتاج ، والدفاع ، والطب ، والتعليم ، والبناء ، إلخ. تحدد التقنيات المستخدمة في جميع مجالات النشاط البشري جودة الخدمات والمنتجات المنتجة ، وتكلفتها ، وأرباح الشركات ، ونتيجة لذلك ، مستوى معيشة السكان ، وحجم الناتج المحلي الإجمالي وهيكله. يفترض الاقتصاد المبتكر مسبقًا الإنجازات العلمية كأساس للإنتاج.
خلال الحقبة السوفيتية ، تم إجراء البحث العلمي الرئيسي في المجالين العسكري والفضائي - منطقة التنافس بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة. تطوير العلوم الأساسية ، والتعليم العالي عالي الجودة ، ومستوى عالٍ من جودة الرعاية الصحية ، ومع ذلك ، لم يتم تطبيق الإنجازات العلمية إلا قليلاً في الاقتصاد. تم إدخال التقنيات القائمة على التطورات العلمية في شركة واحدة أو مؤسستين ولم يكن لها طابع جماعي.
في عام 1990 ، تم إنشاء أول منتزه تكنوبارك في تومسك - "مجمع تومسك للعلوم والتكنولوجيا" ، في غضون ثلاث سنوات زاد عددهم في البلاد إلى 43 ، واليوم هناك حوالي 80. يتم إنشاء الحدائق التكنولوجية بشكل أساسي في الجامعات كمنصة لوضع الشركات الصغيرة المبتكرة. ومع ذلك ، تمكن 30 منهم فقط من اجتياز اعتماد الدولة ، ولا تشارك العديد من المتنزهات التقنية في أنشطتها المباشرة ، ولكن مناطق تأجيرها لمنظمات مختلفة ، بغض النظر عن مجال نشاطها. يعد التخلف في البنية التحتية للابتكار أحد العقبات الرئيسية أمام تكوين اقتصاد مبتكر.
يمكن تسمية عدد قليل فقط من البلدان بالابتكار ، وفقًا للتصنيف الذي تم تجميعه بشكل مشترك من قبل المدرسة الباريسية INSEAD وبوابة الإنترنت World Business ، احتلت الولايات المتحدة الأمريكية المرتبة الأولى ، والبلدان السبعة الأكثر ابتكارًا هي كما يلي:
2 ألمانيا
3 المملكة المتحدة
5 فرنسا
6 سويسرا
بدأ ظهور اقتصاد مبتكر في الولايات المتحدة في الخمسينيات من القرن الماضي. في هذا الوقت ، تم إنشاء أول تكنوبارك على أساس جامعة ستانفورد ، وهذا يمثل بداية وادي السيليكون الحديث. يوجد اليوم أكثر من 160 مجمعًا تكنولوجيًا في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، تخسر الولايات المتحدة قوتها لصالح الدول الآسيوية ، وفي مقدمتها اليابان والصين وسنغافورة. سبب القلق هو انخفاض تمويل البحث الأساسي ، وانخفاض شعبية التعليم الفني والمجال العلمي. بالإضافة إلى ذلك ، تتقدم الصين واليابان على الولايات المتحدة في مجال تكنولوجيا المعلومات وتكنولوجيا النانو ، والطاقة ، والتكنولوجيا الحيوية ، إلخ.
حاليا ، الصادرات الرئيسية لروسيا هي الموارد الطبيعية. لن يكون الاقتصاد القائم على صادرات الطاقة قادرًا على المنافسة في المستقبل. إذا لم يتم اتخاذ تدابير فعالة الآن ، فإن روسيا ستلعب دور ملحق المواد الخام للدول المتقدمة في عالم ما بعد الصناعة. تواجه البلاد مهمة الدخول في مسار جديد للتنمية الاقتصادية - تشكيل اقتصاد مبتكر.
يعد الاقتصاد المبتكر لروسيا فرصة للانتقال من تصدير الموارد إلى تصدير منتجات التكنولوجيا الفائقة ، ولن يؤدي إدخال الابتكارات في قطاع الإنتاج إلى تحسين جودة المنتجات وتقليل التكاليف وغزو أسواق جديدة فحسب ، بل أيضًا إنتاج أنواع جديدة من المنتجات ، وإنشاء أسواق مبيعات جديدة. سوف تسمح التقنيات الموفرة للطاقة والتغيير في هيكل الصادرات لصالح المنتجات المبتكرة لروسيا بالتخلص من "إبرة النفط". ليست الصناعة وحدها هي التي تتطلب تحولات مبتكرة ، فالطب يتطلب تقنيات جديدة فعالة ومعقولة التكلفة ، وكذلك في قطاع الخدمات والتعليم.
وفقًا لدائرة الإحصاء الفيدرالية الفيدرالية ، تم إصدار أكثر من 50000 براءة اختراع في عام 2009 ، لكن معظم التطورات العلمية تُباع في الخارج. والسبب في ذلك هو عدم رغبة الشركات في إدخال الابتكارات ومراجعة تقنيات الإنتاج والمجازفة. العديد من التطورات لم تجد مشتريها في روسيا ، بل أصبحت مطلوبة في الخارج. في الوقت نفسه ، هناك حاجة ملحة لإدخال الابتكارات في الشركات الروسية منذ ذلك الحين أصول الإنتاج بالية ، والتقنيات قديمة ، وسلامة العمال منخفضة للغاية ، وجودة المنتجات تعاني من هذا ، مما يجعلها غير قادرة على المنافسة ليس فقط في الخارج ، ولكن أيضًا في السوق المحلية.
تكشف عملية تكوين اقتصاد مبتكر عن عدد من المشاكل في طريقه:
تخلف البنية التحتية للابتكار
عدم رغبة الشركات في الابتكار
عدم وجود موظفين مؤهلين على جميع المستويات من العاملين إلى الإدارة العليا
التفاعل غير الكافي بين الجامعات والمؤسسات
التمويل غير الكافي للعلوم
عدم وجود آليات تمويل للمشاريع المبتكرة والشركات الصغيرة المبتكرة
من الضروري إيجاد طرق لحل كل هذه المشاكل ، فالاقتصاد نظام متكامل ويجب أن يكون تكوين اقتصاد جديد شاملاً. في الوقت الحالي ، هناك الكثير من الحديث عن إنشاء وتطوير الحدائق التقنية في الدولة ، وهذا سيساعد بالتأكيد على تطوير بنية تحتية مبتكرة ، ومع ذلك ، هناك حاجة إلى مساحة معلومات وابتكار واحدة ، مفتوحة من جهة ، وكافية محمي من جهة أخرى. تمتلك العديد من الجامعات إمكانات علمية وابتكارية كبيرة - تمثل منصات الابتكار في الجامعات فرصة لتطوير إمكانات الابتكار والبنية التحتية.
في الوقت نفسه ، لا يهم الابتكار إلا عندما يكون قابلاً للتطبيق على الاقتصاد ويمكن أن يوفر عوائد كبيرة. التفاعل بين الجامعات والمؤسسات ضروري. تتوفر خيارات مختلفة هنا:
1. يتلقى مركز الابتكار في الجامعة أمرًا من المؤسسة - يطور منتجًا - تمول المؤسسة التطوير - يتم تنفيذ الابتكار في المؤسسة - تحصل الجامعة على مكافأة مالية.
وتجدر الإشارة إلى أن الشركة تمول التطوير في مراحل مختلفة ، لأن الجامعة قد لا تمتلك القدرة المالية لإجراء أبحاث باهظة الثمن أو شراء معدات خاصة. في حالة التنفيذ الناجح ، يتلقى مركز الابتكار مكافأة مقابل التطوير ، وتتلقى المؤسسة عوائد متعددة من إدخال الابتكار.
2. تطور الجامعات ابتكارًا ، ثم تقدمه للتنفيذ في المؤسسة. هناك خطر عدم العثور على مشتر لمنتج جديد.
يمكن للمؤسسات الكبيرة والشركات عبر الوطنية إنشاء منصات الابتكار الخاصة بها ، بمساعدة أو بدون مساعدة متخصصين من الأطراف الثالثة ، وفي هذه الحالة تكون فرصة تسرب المعلومات أقل مما هي عليه عند تطوير ابتكارات من قبل مؤسسات خارجية. يتم حل النقص في الكوادر المؤهلة بتمويل كاف للمدارس والجامعات ، وتطوير المشاريع التعليمية والبحثية ، والتدريب المتقدم في المؤسسة في مراكز التدريب.
يرجع إحجام الصناعات عن تقديم الابتكار إلى حقيقة أن المؤسسات معتادة على الوجود في ظروف البقاء اليوم ، ولا تفكر دائمًا في مدى تنافسية منتجاتها في غضون 5-10 سنوات. هنا ، من الممكن أيضًا تقديم المساعدة الحكومية والحوافز الضريبية لإدخال تقنيات أكثر صداقة للبيئة وتوفير الموارد والطاقة. هناك حاجة إلى برامج حكومية مختلفة ، من ناحية ، تحفيز تطوير وإدخال الابتكارات ، ومن ناحية أخرى ، السماح للمؤسسات التي تدخل ابتكارات في عملية الإنتاج لتلقي الفوائد ، والدعم المالي ، وما إلى ذلك.
يجب أن يصبح تمويل العلوم الأساسية من أولويات الدولة ، والتي بدونها يتعذر تطوير اقتصاد مبتكر. العلم التطبيقي أقرب إلى الإنتاج ، لكن الاكتشاف في العلوم الأساسية هو اختراق في العلوم التطبيقية ، وهذا بدوره هو التقنيات والمعدات الجديدة التي يتم إدخالها في الاقتصاد والتعليم والطب.
إذا كانت العلوم الأساسية من أولويات الدولة ، فقد تشارك الشركات الكبيرة في تمويل البحوث التطبيقية ، سواء من خلال الاستثمارات المباشرة أو من خلال مختلف الصناديق والبرامج والمشاريع. آليات التمويل للمؤسسات المبتكرة ليست شديدة التنوع ، ولا سيما الصناديق الاستثمارية. ومع ذلك ، بالإضافة إلى أموال المجازفة ، يمكن أن تصبح الطلبات الحكومية للابتكارات وسيلة للتمويل. مزادات الدولة للتطوير في منطقة أو أخرى ، على سبيل المثال ، لتطوير المعدات الطبية وتنفيذها لاحقًا في المؤسسات الطبية الحكومية على حساب الميزانية وفي المؤسسات الخاصة بالتكلفة الكاملة.
تختلف طرق التغلب على المشكلات في الطريق إلى تكوين اقتصاد مبتكر ، ولا تعتمد الطريقة التي سيتطور بها بلدنا على سياسة الدولة فحسب ، بل تعتمد أيضًا على مصلحة الشركات الصغيرة والمتوسطة في تطوير وتنفيذ الابتكارات ، وبالتالي في انتقال الاقتصاد إلى مستوى جديد.
المؤلفات
دولة معقدة الاقتصاد المبتكر
1. اقتصاد الابتكار الأمريكي ، [مورد إلكتروني]. - البيانات الإلكترونية. - وضع الوصول: http: //www.pri.org/science/1091.html
2. فريق العمل المعني بمستقبل الابتكار الأمريكي. اقتصاد المعرفة: الولايات المتحدة تفقد قدرتها التنافسية؟ [مورد إلكتروني]. - الكترون. دان. - وضع الوصول: http: //www.futureofinnovation.org/PDF/Benchmarks.pdf
3. اقتصاد مبتكر ليحل محل مجلة إبرة الزيت "الاقتصاد الروسي: القرن الحادي والعشرون" رقم 19 [مورد إلكتروني]. - الكترون. دان. - وضع الوصول: http: //www.ruseconomy.ru/nomer19_200506/ec13.html
4. المشاكل المؤسسية لإتقان الابتكارات N.I. كومكوف ن. Ivaschenko [مورد إلكتروني]. - الكترون. دان. - وضع الوصول: http://institutiones.com/innovations/1507-osvoenie-innovacij.html
5. المناطق الروسية في نظام الأمن القومي: دراسة / I.I. أرسينييف. - م: الشرق - الغرب. 2008.
6. حدائق التكنولوجيا في روسيا [مورد إلكتروني]. - الكترون. دان. - وضع الوصول: http://www.raexpert.ru/researches/technopark/part3/
7. Toffler E. الموجة الثالثة. موسكو: LLC "Firm" Publishing House ACT "، 1999
8. أكثر البلدان ابتكارًا في عام 2006 ، ديمتري بريتين ، [مورد إلكتروني]. - الكترون. دان. - وضع الوصول: http://rating.rbc.ru/article.shtml؟2007/06/04/31506802
تم النشر في Allbest.ru
...اقتصاد المعرفة: السمات الرئيسية ، تحليل المتطلبات الأساسية للتكوين في مناطق جمهورية بيلاروسيا. طرق التغلب على معوقات التحول إلى اقتصاد المعرفة. احتساب المؤشر الفرعي "الابتكار" ، "التعليم". الأشكال الرئيسية لريادة الأعمال البينية.
ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 12/08/2013
العناصر الرئيسية لنظام الابتكار الوطني ، ملامح تطوره في روسيا. لمحة عامة عن التغيرات المؤسساتية في الدولة في إطار إنشاء الاقتصاد المعرفي. المؤشرات المستهدفة وتقييم فعالية الابتكار.
تمت إضافة المقال بتاريخ 06/15/2013
تعريف مفهوم "الابتكار" دراسة تصنيفها. النظر في تأثير الأعمال المبتكرة على اقتصاد الدولة. تحليل التجربة الحالية في تطوير الأنشطة المبتكرة في روسيا ؛ تسليط الضوء على المشاكل وتحديد الحلول الممكنة.
تمت إضافة ورقة مصطلح 10/26/2014
هيكل الاقتصاد الوطني: الجوهر والمفهوم والأنواع. الموقف الجيوسياسي والاقتصادي لروسيا ، الهيكل الإداري الإقليمي. مشاكل وسبل تطوير الهيكل الإقليمي للاقتصاد الوطني للاتحاد الروسي في المرحلة الحالية.
ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 12/12/2010
هيكل مجمع النفط والغاز. ملامح صناعة النفط والغاز في روسيا في الاقتصاد الانتقالي في التسعينيات. خصائص أنشطة مؤسسات مجمع الحرارة والطاقة في روسيا عند إدخال الابتكارات. جذب رؤوس الأموال الأجنبية.
تمت إضافة ورقة مصطلح بتاريخ 07/20/2015
مفهوم وجوهر الاقتصاد المبتكر ، سماته المميزة. تطوير اقتصاد مبتكر في القرن العشرين: التجربة العالمية والمحلية. تحليل ديناميات تكاليف التحسين التكنولوجي للمنظمات الصناعية في روسيا.
ورقة مصطلح ، تمت الإضافة بتاريخ 04/02/2013
الأسس النظرية للقوى العاملة وسوق العمل وخصائصها وجوهرها ودورها في المجتمع الحديث. تحليل مشاكل تزويد الاقتصاد الروسي بالعمالة في المرحلة الحالية وطرق سياسة الدولة لتحسين الوضع.
اختبار ، تمت إضافة 04/04/2012
مفهوم وخصائص أشكال وأنواع ريادة الأعمال باعتبارها أهم سمة من سمات اقتصاد السوق. المراحل التاريخية لتكوين ريادة الأعمال في روسيا. تحليل مقارن لتشكيلها قبل وبعد تنفيذ السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP).
تمت إضافة ورقة مصطلح 11/17/2012
تحليل الحاجة إلى تنظيم الدولة لعمليات التكاثر في روسيا. دراسة مشكلات وشروط تكوين نظام ابتكار وطني كعامل رئيسي في زيادة كفاءة الإنتاج في اقتصاد السوق.
أطروحة تمت إضافة 06/17/2010
جوهر الابتكار والابتكار. تحليل التنظيم ودعم الأنشطة المبتكرة في روسيا. أمثلة مفيدة للتجربة الأجنبية لنشاط الابتكار الروسي. آفاق تطوير الأنشطة المبتكرة في روسيا.
أساس تطوير الأنشطة المبتكرة هو سياسة الدولة العلمية والتقنية التي تهدف إلى إنشاء مؤسسات مبتكرة. يوجد في بلدنا نظام قوي إلى حد ما "لإنتاج الأفكار" في شكل مؤسسات أكاديمية وصناعية وتعليمية ، بالإضافة إلى أموال المنح العلمية (المؤسسة الروسية للأبحاث الأساسية ، ومؤسسة العلوم الإنسانية الروسية ، وعدد من الصناديق القائمة على رعاية الشركات والخاصة). هناك مراكز أبحاث حكومية ومراكز ابتكار وتكنولوجيا ومدن علمية (ترويتسك ، بوشينو ، تشيرنوغولوفكا) ، مجمعات تكنولوجية وحاضنات أعمال حققت بالفعل بعض النجاح في الابتكار. يعمل صندوق ميزانية الدولة لتنمية المشاريع المبتكرة الصغيرة. تم إنشاء ثلاثة مراكز لنقل التكنولوجيا: على أساس المركز العلمي التابع لأكاديمية العلوم الروسية في تشيرنوغولوفكا ، على أساس فرع سيبيريا التابع لأكاديمية العلوم الروسية ومعهد المعادن التابع لفرع الأورال التابع للأكاديمية الروسية العلوم في ايكاترينبرج. بدأت ست مناطق اقتصادية خاصة بالعمل ، ومن مهامها الرئيسية تحفيز المشاريع والبرامج المبتكرة Asaul ، A.N. تحديث الاقتصاد على أساس الابتكارات التكنولوجية / A.N. Asaul [وغيرها]. - SPb .: ANO IPEV، 2008. - ص 606 ..
من الضروري استكمال تطوير المقترحات الخاصة بتشكيل مركز قوي للبحث والتطوير في روسيا ، وهو مركز يركز على دعم جميع المجالات ذات الأولوية. نحن نتحدث عن مركز للتكنولوجيا الحديثة ، على سبيل المثال ، يشبه وادي السيليكون ومراكز أجنبية أخرى مماثلة. من المهم خلق ظروف عمل جذابة في هذا المركز لكبار العلماء والمهندسين والمصممين والمبرمجين والمديرين والممولين. ثم سنكون قادرين على دخول السوق العالمية بتقنيات تنافسية جديدة.
عند الحديث عن هيكل موضوع نشاط الابتكار ، تجدر الإشارة إلى الأهمية الخاصة لمؤسسات الدولة التي تضع قواعد السلوك في سوق الابتكار وتمول بعض مراحل دورة الابتكار. يتساوى في الأهمية العلماء والمهندسون وكذلك المبتكرون المحترفون الذين يساعدون في تسويق الابتكارات. ومع ذلك ، فإن الموضوع الرئيسي للنشاط الابتكاري هو بلا شك رائد الأعمال. إن جهوده ومخاطره هي التي تكمن وراء تحول الابتكار إلى ابتكار. وإذا لم يكن رائد الأعمال كموضوع للنشاط الابتكاري نشطًا ، فلن تشكل جميع الموضوعات المذكورة أعلاه اقتصادًا مبتكرًا ، ولكنها ستدعم النظام الصناعي الحالي. تشهد الإحصائيات على قلة نشاط رجل الأعمال الروسي.
لا توجد بنية تحتية ضرورية وروابط ثابتة بين الروابط الرئيسية لنظام الابتكار - مؤسسات التعليم العالي ، والمنظمات العلمية ، والمنظمات المبتكرة الصغيرة (LIOs) والشركات الكبيرة. تركز هيئات إدارة الدولة اهتمامها على حل مشاكل معينة ذات أهمية داخل الإدارات المحلية ، وليس على المشاريع الابتكارية الكبيرة. والنتيجة هي مساهمة ضئيلة لقطاع الاقتصاد المبتكر في حجم المنتجات الصناعية المشحونة - فقط 5 ... 6٪. في الوقت الحاضر ، لا يستخدم القطاع الحقيقي للاقتصاد بشكل كامل الإمكانات العلمية والتكنولوجية الوطنية ، والعلم ، في حالة عدم وجود شراكة فعالة بين القطاعين العام والخاص وتوفير الموارد المناسبة ، غير قادر على الحصول على نتائج ذات أهمية اجتماعية بالنسبة إلى تنمية الدولة.
لا يمتلك قطاع الابتكار في الاقتصاد المحلي حتى الآن "الكتلة الحرجة" اللازمة للتمويل من مختلف المصادر. تمثل الاستثمارات الخاصة 0.5٪ فقط من الناتج المحلي الإجمالي ، بينما الإنفاق الحكومي على العلوم والابتكار (وفقًا لتقديرات مختلفة) يبلغ 1.5 ... 2٪. هذا صغير جدا. في الصين ، يمثل الاستثمار الخاص 8٪ من الناتج المحلي الإجمالي. في الولايات المتحدة - 5٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، وإجمالي الإنفاق على الابتكار يتجاوز 10٪. بالإضافة إلى ذلك ، يتم توجيه 50٪ من إجمالي الاستثمار في روسيا إلى صناعات المواد الخام ، بينما يجب استثمار 50٪ (90 مليار دولار سنويًا) في ابتكارات Simcher ، VM هناك أموال كافية في روسيا ، وفي روسيا هناك نقص الحلول الفعالة / VM M. Simchera // النهضة الاقتصادية لروسيا. - 2008. - رقم 3. www. e-v-r.ru ..
حصة الصناعة في تمويل العلوم الروسية اليوم هي 20.7٪ (في الولايات المتحدة - 68.5٪ ، في السويد - 67.7٪ ، في اليابان - 72.6٪). متجاوزًا البلدان المتقدمة في عدد العلماء (لكل 10 آلاف شخص يعملون في الاقتصاد ، يشارك 138 شخصًا في البحث والتطوير ، بينما في الولايات المتحدة ، هذا الرقم هو 86 شخصًا ، وفي الاتحاد الأوروبي - في المتوسط 65 شخصًا) ، روسيا وقد تخلفت بشكل كبير عن الركب في السنوات الأخيرة.وفقا لمستوى التطور التكنولوجي.
انخفض عدد المنظمات والموظفين الذين يقومون بالبحث والتطوير في السنوات الخمس عشرة الماضية ، وهناك تفاوت بين البحث والتطوير الأساسي والتطبيقي.
تعتبر روسيا أدنى من معظم الدول المتقدمة من حيث نشاط الابتكار والتطور التكنولوجي بشكل عام. يتجلى التباطؤ التكنولوجي المتعمق أيضًا في حقيقة أنه في السنوات الأخيرة كان لروسيا توازن سلبي في تجارة التكنولوجيا مع الدول الأجنبية. تهيمن الخدمات الهندسية ونتائج البحث والتطوير على هيكل المعاملات التجارية التكنولوجية ، وهي أصعب المعاملات التجارية.
تظهر الإحصاءات الروسية أن حصة البحث العلمي في تصدير التقنيات آخذة في التوسع ، وأن حصة كائنات الملكية الفكرية في استيرادها آخذة في الازدياد. وهكذا ، في السوق العالمية ، أصبحت روسيا موردًا للأفكار (بالمعنى المجازي ، "المواد الخام الفكرية") ومستهلكًا للتكنولوجيات الجاهزة فورسينكو ، أ. استراتيجية الاتحاد الروسي في مجال تطوير العلوم والابتكار حتى 2010 / أ. Fursenko // الملكية الفكرية. ملكية صناعية. - 2006. - رقم 2 ..
حصة روسيا في السوق الدولية للمنتجات عالية التقنية ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، من 0.35 إلى 1٪. هذا أقل من المؤشرات ، ليس فقط من البلدان المتقدمة في العالم ، ولكن أيضا من البلدان النامية في آسيا. في هيكل التجارة ، لا تمثل حصة الاتفاقات ، التي كانت موضوعاتها براءات الاختراع وتراخيص براءات الاختراع والعلامات التجارية ، أكثر من 2٪ من الصادرات و 10٪ من واردات التكنولوجيا.
حاليًا ، يتم تطوير وتطوير الابتكارات من قبل حوالي 10.6 ٪ من المنظمات الصناعية. في هيكل المنتجات المصنعة ، تبلغ تكلفة الابتكار حوالي 5٪ (في نهاية الثمانينيات - 60.70٪). في الوقت نفسه ، يتم احتساب 62.2٪ من النفقات عن طريق شراء الآلات والمعدات. يتم إنفاق 18.3٪ فقط من الأموال التي تُنفق على الابتكارات على اقتناء تقنيات جديدة ، منها 10.5٪ - على اكتساب الحقوق وبراءات الاختراع والتراخيص والرسوم والنماذج الصناعية ونماذج المنفعة.
في التكلفة الإجمالية للابتكار ، تسود الأموال الخاصة بالمنظمة - 82.3٪ ؛ حصة الاستثمارات الأجنبية - 5.3٪ ؛ الميزانية الاتحادية - 2.8٪ ؛ ميزانيات الكيانات المكونة للاتحاد الروسي - 1.3٪ ؛ خارج الميزانية والمخزون - 6٪. انخفضت حصة البحث التطبيقي في روسيا إلى 15.9٪ ، مما يشير إلى ضعف الروابط بين مراحل دورة الابتكار.
فرع الصناعة الوحيد الذي تتجاوز فيه حصة التقنيات الجديدة والمتقدمة 60٪ هو الهندسة الميكانيكية. بشكل عام ، تمتلك الصناعة نسبة كبيرة من التقنيات التي عفا عليها الزمن والتي عفا عليها الزمن. ومن ثم ، فإن الاستنتاج الحتمي هو أن التقنيات المتقدمة التي تم إنشاؤها في البلاد لا تستخدم في كثير من الأحيان في الصناعة المحلية ولا يتم تصديرها إلى البلدان الصناعية ، مما يقلل من الإمكانات التكنولوجية والقدرة التنافسية للاقتصاد ككل.
في مجال الابتكارات ، ليس لدينا منافسة ، كما يقول البروفيسور ف. إم. سيمشيرا ، لأنه لا توجد مثل هذه المنافسة بين الشركات المصنعة ، علاوة على ذلك ، لا توجد منافسة بين نفس المنتجات المستوردة والمحلية. سوف تتعايش هذه الأسواق المستقلة وغير القابلة للاستبدال وبالتالي غير التنافسية للإنتاج والاستثمار والابتكار في روسيا كموازي لفترة طويلة قادمة. من بين الشركات الروسية ، 49٪ لا تجري أي نشاط ابتكاري على الإطلاق ، بينما لا توجد عمليا أي منظمات في العالم لا تشارك فيه على وجه التحديد.
تعتبر الأعمال التكنولوجية من أكثر مجالات ريادة الأعمال ربحًا وتقريباً "المغلقة" في بلدنا. كما تظهر الممارسة ، فإن إدخال تقنيات جديدة في الإنتاج يسمح باختراق نوعي في السوق العالمية للسلع والخدمات. ولكن ماذا لو كانت فترة استرداد 90٪ من الابتكارات المحلية تزيد عن 10 سنوات ، في حين أن المعيار العالمي 2.5 سنة؟
إن خصوصية الابتكارات كمنتج هي أن الحاجة إليها تتشكل تحت تأثير العرض والطلب ، وتنشأ الحاجة إلى تنفيذها في بيئة تنافسية. من المناسب أن نتذكر هنا أنه في نظام الابتكار الياباني ، في 80٪ من الحالات ، تثير الشركات الأسئلة.
لا يزال طلب الكيانات التجارية على البحث والتطوير في روسيا منخفضًا. ومع ذلك ، وفقًا للوزير أ. فورسينكو ، لا تلبي المنظمات العلمية الروسية سوى نصف هذا الطلب. خلال 2001-2003. بلغت حصة واردات التكنولوجيا من حجم تكاليف حيازتها (على حساب الأموال الخاصة) حوالي 46٪. يشير هذا إلى أنه لا تزال هناك احتياطيات لتوسيع الطلب على البحث والتطوير المحلي. ولكن لا يمكن تلبية الطلب إلا بزيادة كبيرة في جودة التطورات المحلية في شكل تقنيات جاهزة للتصنيع Fursenko، A. استراتيجية الاتحاد الروسي في مجال تطوير العلوم والابتكار حتى عام 2010 / أ. Fursenko // الملكية الفكرية. ملكية صناعية. - 2006. - رقم 2 ..
في الثمانينيات والتسعينيات. في البلدان المتقدمة ، كانت معدلات نمو الصناعات كثيفة المعرفة في المتوسط 1.5 ... 2 مرات أعلى من الصناعة ككل. وهذا يشير إلى أن مجمع التكنولوجيا العالية في البلدان المتقدمة يحدد النمو الاقتصادي و "يجذب" بقية الاقتصاد معه ، مما يجبره على التكيف مع التقنيات العالية. هذا هو السبب في القرن الحادي والعشرين. إن أهم شرط لتسريع تقدم التنمية الاجتماعية والاقتصادية هو سياسة الابتكار الفعالة. تعتمد التنمية الاجتماعية والاقتصادية الديناميكية للعديد من بلدان العالم فقط على الابتكارات ، التي أصبحت عواقبها ذات أهمية استراتيجية.
وبالتالي ، فإن بناء الميزانية هو الذي سيصبح ساحة اختبار للابتكارات. أولاً وقبل كل شيء ، يشير هذا إلى بناء المدارس ، وأفضل المشاريع التي يقترح رئيس الدولة اختيارها من خلال مسابقة معمارية. ولهذا ، من الضروري إدخال تقنيات تجارية جديدة ، بما في ذلك الإلكترونية ، في هذا المجال ، وكذلك جعل التقنيات وتكلفة بناء الطرق ومرافق البنية التحتية الأخرى تتماشى مع المعايير الدولية المقبولة عمومًا. نحتاج أيضًا إلى النظر في إمكانية استخدام معايير الاتحاد الأوروبي لتطوير لوائح البناء الخاصة بنا بشكل أسرع. 2 يجب أن تصبح شهادة LEED لكفاءة الطاقة في المشاريع ، والتي يمكن تقديم بعض متطلباتها في الإنشاءات العامة اليوم ، "بطاقة اتصال" شركات المقاولات التي تقدر سمعتها.
في البلدان ذات اقتصادات السوق المتقدمة ، تعتبر الدولة محرك الابتكار ، لا سيما في مجال استهلاك الطاقة ، وهذه هي الحالة النادرة عندما تمضي قدمًا في العمل.
- 52.38 كيلو بايتمشاكل تشكيل الاقتصاد الابتكاري لروسيا
وفقًا لتوقعات العلماء ، تلعب الابتكارات دورًا مهيمنًا في التطور التكنولوجي لاقتصاد المستقبل.
الابتكار: (ابتكار إنجليزي - ابتكار) - النتيجة النهائية للابتكار الذي تم تنفيذه في شكل منتج جديد أو مُحسَّن يُباع في السوق.
الاقتصاد المبتكر هو اقتصاد يتطور على أساس الأولوية في استخدام المعرفة الجديدة - الابتكارات والمنتجات المبتكرة ، والاستعداد لتنفيذها العملي في مختلف مجالات النشاط البشري.
لكي يتمتع بلد ما باقتصاد قوي وفعال ، لكي يصبح مشاركًا كامل الأهلية في التقسيم العالمي للعمل ، يجب أن يتغلب على جميع الحواجز الخطيرة في طريقه.
من أكثر السمات السلبية للمرحلة الحالية من تطور الاقتصاد الروسي عدم التوازن بين المبالغ الكبيرة من الأموال التي تنفقها دولتنا على تطوير المجال العلمي والتقني وانخفاض مستوى التطور التكنولوجي للقطاعات الأساسية في الدولة. الاقتصاد المحلي ، مما يتسبب في تخلف الاقتصاد الروسي عن قادة العالم.
وفقًا لبعض البيانات من التصنيف العالمي لمجلة "Fortune" البريطانية - Fortune - 500 Global ، فإن مستوى إنتاجية العمالة في الشركات الروسية الكبيرة يتخلف عدة مرات عن منافسيها العالميين. إذا كان بإمكان الشركات الروسية ، قبل 5 سنوات ، من حيث إنتاجية العمل ، منافسة الصين على الأقل ، فإن أكبر الشركات في الصين اليوم أكثر كفاءة بأكثر من 1.6 مرة من عمالقة الأعمال الروس. .
إن مشكلة المستوى التكنولوجي المنخفض للصناعة المحلية موروثة إلى حد كبير من الماضي ، لأنها تستند إلى الشركات التي تم إنشاؤها خلال الحقبة السوفيتية. على مدى السنوات التالية ، اتسعت الفجوة في التطور التكنولوجي مع الدول الرائدة في العالم. زادت حصة المعدات التي يزيد عمرها عن 10 سنوات من 15٪ في التسعينيات من القرن العشرين إلى 50٪ في الصناعة ككل في بداية هذا القرن. مع الأخذ في الاعتبار العمر وتقادم القدرات ، فإن مستوى استخدامها يقترب بالفعل من الحد الأقصى.
في السنوات الأخيرة ، شهدت روسيا معدلات نمو مرتفعة نسبيًا للاستثمار في الأصول الثابتة ، لكن حجم هذه الاستثمارات بشكل عام غير كافٍ للإنتاج الطبيعي للقاعدة الفنية للصناعة. بعض الشركات إما لا تستثمر على الإطلاق في تجديد رأس المال الثابت ، أو تستثمر مبالغ ضئيلة للغاية في حدود كافية فقط لإصلاح المعدات والمباني والهياكل الأساسية .
وفقًا للخبراء ، لا يمكن الحصول على أقصى تأثير من إدخال التقنيات الجديدة إلا من خلال إنشاء إنتاج جديد من نقطة الصفر ، حيث يلبي كل شيء ، من تشييد المباني إلى الاتصالات ، جميع المتطلبات التكنولوجية بشكل كامل. .
في تلك الصناعات التي يكون فيها النشاط الاستثماري مرتفعًا ، يتم إجراء التجديد والتحديث التكنولوجي إلى حد كبير من خلال استيراد المعدات والتكنولوجيا. تُستخدم المعدات المحلية بشكل أساسي في الاستنساخ البسيط (استبدال الموجود ، الإصلاح) ، ويعزى توسيع القدرات بشكل أساسي إلى المعدات المستوردة. هذا هو السبب في أن ممارسة شراء المعدات المستوردة لا تسمح بالوصول إلى حدود تكنولوجية متقدمة ، حيث يتم استخدام نفس التقنيات أيضًا في البلدان المنافسة ، وتزيد من الاعتماد على التقنيات المستوردة والمعدات التكنولوجية الجاهزة وتقلل من تطوراتها العلمية والتقنية.
تعكس جغرافية الصفقات بوضوح الاحتمالات الحقيقية لمشاركة روسيا في التبادل التكنولوجي. تتمتع روسيا بفرص جيدة للترويج لمنتجاتها عالية التقنية وتقنياتها الحديثة بشكل رئيسي في أسواق البلدان النامية في الاقتصادات التي تمر بمرحلة انتقالية. تستورد روسيا التقنيات بشكل أساسي من الدول الأكثر تقدمًا في العالم (الجدول 1).
الجدول 1
تصدير واستيراد الاتحاد الروسي في النصف الأول من 2010-2011
التصدير الروسيفي النصف الأول من عام 2011 بلغت 246.9 مليار دولار أمريكي وبالمقارنة بالنصف الأول من عام 2010 زادت بنسبة 30.4٪. ويرجع ذلك إلى زيادة متوسط أسعار السلع التي تصدرها روسيا ، في حين لم يتغير الحجم المادي لإمدادات التصدير عمليًا.
يتم تصدير منتجات الوقود والطاقة ، والتي بلغت حصتها في هيكل السلع من الصادرات إلى هذه البلدان 72.9٪ (في النصف الأول من عام 2010 - 72.0٪). بلغت حصة الصادرات من المنتجات الكيماوية في النصف الأول من عام 2011 5.5٪ (في النصف الأول من عام 2010 - 5.6٪). بلغت حصة الصادرات من المنتجات الكيماوية في النصف الأول من عام 2011 5.5٪ (في النصف الأول من عام 2010 - 5.6٪). بلغت حصة صادرات الآلات والمعدات في النصف الأول من عام 2011 إلى 10.9 ٪ (في النصف الأول من عام 2010 - 12.9 ٪). بلغت حصة الصادرات من المنتجات الغذائية والمواد الخام لإنتاجها في هيكل السلع في النصف الأول من عام 2011 ما نسبته 1.0٪ (في النصف الأول من عام 2010 - 2.2٪). يعود سبب الانخفاض في حجم الصادرات من المنتجات الغذائية بشكل رئيسي إلى انخفاض الصادرات من محاصيل الحبوب ، والتي انخفض حجمها المادي بنسبة 99.2٪.
الواردات الروسيةفي النصف الأول من عام 2011 بلغت 140.0 مليار دولار أمريكي وبالمقارنة مع النصف الأول من عام 2010 ارتفعت بنسبة 47.4٪. وهو ناتج عن نمو الحجم المادي ونمو متوسط أسعار السلع المستوردة.
شكلت حصة واردات الآلات والمعدات في النصف الأول من عام 2011 عن 48.4 ٪ (في النصف الأول من عام 2010 - 43.7 ٪). بلغت حصة الواردات من المنتجات الغذائية والمواد الخام لإنتاجها 15.8٪ (في النصف الأول من عام 2010 - 17.5٪).بلغت حصة المنتجات الكيماوية في هيكل السلع للواردات 16.7٪ (في النصف الأول من 2010 - 18.3٪).بلغت حصة واردات المنسوجات والأحذية 5.5٪ في النصف الأول من عام 2011 (في النصف الأول من عام 2010 - 6.4٪). بلغت حصة واردات المعادن والمنتجات المعدنية في النصف الأول من عام 2011 إلى 6.1٪ (في النصف الأول من عام 2010 - 6.0٪).
كان الشركاء التجاريون الرئيسيون لروسيا في النصف الأول من عام 2011 من بين البلدان غير الأعضاء في رابطة الدول المستقلة هم: الصين ، التي بلغت التجارة معها 37.3 مليار دولار. الولايات المتحدة الأمريكية (146.2٪ في النصف الأول من عام 2010) ، ألمانيا - 33.3 مليار دولار. الولايات المتحدة الأمريكية (145.4٪) ، هولندا - 32.8 مليار دولار. الولايات المتحدة الأمريكية (115.2٪) ، إيطاليا - 20.6 مليار دولار. الولايات المتحدة (114.9٪) ، فرنسا - 15.1 مليار دولار. الولايات المتحدة الأمريكية (155.2٪) ، تركيا - 15.0 مليار دولار. الولايات المتحدة الأمريكية (125.2٪) ، اليابان - 13.9 مليار دولار. الولايات المتحدة الأمريكية (146.2٪) ، الولايات المتحدة الأمريكية - 13.6 مليار دولار. الولايات المتحدة (140.4٪) ، بولندا - 12.7 مليار دولار. الولايات المتحدة الأمريكية (127.9٪) ، جمهورية كوريا - 11.2 مليار دولار. الولايات المتحدة (141.5٪).
في حديثه في فبراير 2008 في اجتماع موسع لمجلس الدولة مخصص لمناقشة استراتيجية التنمية الروسية حتى عام 2025 ، أشار رئيس الوزراء فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين إلى أن روسيا لم تنجح بعد في الابتعاد عن سيناريو الطاقة الخاملة والمواد الخام للتنمية على خلفية وضع اقتصادي مواتٍ للبلاد في السنوات الأخيرة: “حتى الآن نحن منخرطون بشكل جزئي فقط في تحديث الاقتصاد. وهذا يؤدي حتما إلى زيادة اعتماد روسيا على واردات السلع والتقنيات ، وإلى تعزيز دورنا كملحق مادة خام للاقتصاد العالمي ، وقد يؤدي في المستقبل إلى التخلف عن الاقتصادات الرائدة في العالم ، طرد بلادنا من رتب زعماء العالم ".
أي ابتكار محفوف بمخاطر كبيرة ، لأن المنتج الجديد قد لا يقبله السوق.
في عام 2008 ، أجرى معهد الاقتصاد الذي يمر بمرحلة انتقالية (IET) مسحًا لرواد الأعمال ، أظهر أن الطريقة المبتكرة لزيادة القدرة التنافسية - إنشاء وإصدار منتجات جديدة - أصبحت أقل شعبية. ولكن في ظروف المنافسة الدولية الشرسة بالتحديد ، يزيد الاقتصاد من قابليته للتأثر بالابتكارات ويزيد من سرعة تنفيذها.
سبب آخر مهم لعدم فعالية عملية الابتكار هو أن المطورين الروس لا يزالون على دراية ضعيفة بآليات تنفيذ الأفكار المبتكرة.
كما أن هناك عقبات تشريعية أمام تطوير الابتكارات ؛ فلا يحق للجامعات ومعاهد البحث (معاهد البحث) إنشاء شركات إبداعية صغيرة. هناك مشكلة أخرى تتمثل في أن الأكاديمية الروسية للعلوم ، بصفتها مصدرًا لأبحاث أساسية جديدة ، لها الحق في بيع تطوراتها ، لكن لا يمكنها استخدام الأموال من بيعها ، ولكن يجب عليها تحويلها بالكامل إلى ميزانية الاتحاد الروسي. وبالتالي ، لا يهتم المطورون ببيع نتائج أبحاثهم. .
بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يكون من غير المربح للدولة أو الأعمال التجارية الروسية تمويل إدخال التطوير المبتكر في الإنتاج بسبب المخاطر التجارية العالية. من الأكثر ربحية والأكثر هدوءًا بيع تطوير واعد في الخارج
وفقًا للخبراء ، لا يمكن لمنتج روسي دخول السوق الخارجية إلا إذا تم بيعه نيابة عن شركة ذات اختصاص آخر: في أوروبا - أوروبا ، في الولايات المتحدة الأمريكية - أمريكا. بمعنى آخر ، يجب أن تتوقف عن كونها منتجًا روسيًا. القرار الأكثر عقلانية اليوم لدخول السوق العالمية هو إنشاء شركة أجنبية ونقل جميع الحقوق إليها. لذلك اتضح أن العديد من الشركات المحلية المبتكرة التي أصبحت قاطرة التطور المبتكر للبلاد ، مثل Parallels و Acronis و IPG-Photonics ، أصبحت شركات أجنبية ذات جذور روسية.
على الرغم من حجم بلدنا ، لا يوجد الكثير من الشركات المبتكرة التي نجت حتى يومنا هذا. بحجم مبيعات يصل إلى مليون دولار - 1-2 ألف ، 10 ملايين دولار - ما يزيد قليلاً عن مائة ، أكثر من 50 مليون دولار وحتى 100 مليون دولار - على الأقل بضع عشرات ، أكثر من 100 مليون دولار. - الوحدات.
تمتلك روسيا إمكانات بشرية هائلة ، لكن هذه الإمكانات لم تُستغل اليوم. لتحويل ضغط الماء إلى كهرباء ، يلزم وجود توربينات. لدينا "ضغط" الإمكانات البشرية ، لكن لا توجد "توربينات" يمكنها تحويلها إلى رأس مال. إذا كانت هذه الاستعارة صحيحة ، فيمكن لروسيا الانتقال إلى نموذج تطوير مبتكر. كما ترى ، على نهر مثل نهر ينيسي ، يمكنك بناء محطة طاقة ، وإذا كان النهر "فاسدًا" ، فلا معنى للبناء. لذا ، أعتقد أن الإمكانات الابتكارية لروسيا عظيمة ، حيث أن قوة الينيسي واضحة.
الاقتصاد المبتكر هو نظام متنقل يمكنه التكيف بسرعة ومرونة مع الظروف الداخلية والخارجية المتغيرة. هذا هو السبب في أن دور الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم في اقتصاد الابتكار عظيم ، فهي أكثر قدرة على الحركة ، وقادرة على تجديد المنتجات باستمرار (إدخال "ابتكارات المنتج") ، وهي ليست "مرتبطة" بتخصصها الضيق نوعًا ما كصناعات كبيرة تنتج منتجات موحدة.
قبل عدة سنوات ، على أساس CJSC NPP (مؤسسة البحث والإنتاج) بدأت "MedEng" في إنشاء مؤسسات صغيرة تعمل في مجال تطوير الأجهزة الطبية عالية التقنية. تتفوق صمامات القلب الاصطناعية والأطراف الاصطناعية لتقويم العظام من المركبات النانوية وغيرها من التطورات التي قام بها متخصصو Penza في مجال جراحة العظام من نواحٍ عديدة على نظرائهم المستوردين. لذلك ، على أساس ZAO NPP MedEng ، تم التخطيط لإنشاء حديقة تقنية في مجال التقنيات الطبية العالية في عام 2010 ، والتي ستوفر الطب المحلي مع استيراد الأجهزة الطبية القابلة للزرع عالية التقنية.
أكدت رئيسة وزارة التنمية الاقتصادية في الاتحاد الروسي ، إلفيرا نابيولينا ، أنه لا يوجد بديل لسيناريو التطوير الابتكاري للحكومة الروسية (الجدول 2).
الجدول 2
ثلاثة سيناريوهات للتنمية الاجتماعية والاقتصادية لروسيا حتى عام 2020.
| سيناريو القصور الذاتي |
سيناريو تصدير السلع |
سيناريو مبتكر |
| تحته ، يتم الحفاظ على نموذج تصدير المواد الخام ، بينما يتباطأ إنتاج وتصدير الهيدروكربونات ، وتقل القدرة التنافسية للصناعات التحويلية ، ويزداد الاعتماد على واردات السلع والتكنولوجيات. في هذه الحالة ، ينخفض معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي إلى 3.3٪ سنويًا في 2011-2020. | وهو يوفر التطوير والتحديث المتسارعين لصناعات الطاقة والمواد الخام والنقل ، فضلاً عن التحديث "المجزأ" لقطاعات التكنولوجيا الفائقة في غياب الصادرات واسعة النطاق للمنتجات ذات القيمة المضافة العالية. متوسط معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي في هذه الحالة 5.3٪ سنويًا في 2011-2020. | ينص هذا السيناريو على إنشاء "نظام ابتكار وطني فعال وتنفيذ مشاريع في صناعات عالية التقنية" ، وتحسين جودة رأس المال البشري ، وإنشاء مراكز تنمية إقليمية جديدة. في ظل هذا السيناريو ، قد يبلغ متوسط النمو الاقتصادي في 2011-2020 6.7٪. |
وفقًا لهذا السيناريو ، يجب أن تنمو حصة الابتكارات في الصناعة بنحو نقطة مئوية واحدة تقريبًا في السنوات القادمة - من 5.8٪ إلى 6.7٪.
بالمناسبة ، سيناريو القصور الذاتي له مخاطر معينة. لذلك ، وفقًا لبعض الخبراء ، في روسيا ، بالفعل اعتبارًا من عام 2020 ، قد ينخفض إنتاج النفط بشكل حاد ، ومن عام 2030 - إنتاج الغاز ، مما يعني أن سيناريو الموارد لتنمية الاقتصاد لا يمكن أن يوفر مستوى كافٍ من رفاهية المواطنين ، وسيؤدي حتما إلى تدهور الثقافة الوطنية والتفكك الإقليمي لروسيا. هناك احتمال كبير بأن مناطق سيبيريا ستخضع لسيطرة الصين ، والمناطق الغربية سوف تنجذب نحو القيم الأوروبية ، والجنوب - نحو الشرق الإسلامي.
وصف العمل
وفقًا لتوقعات العلماء ، تلعب الابتكارات دورًا مهيمنًا في التطور التكنولوجي لاقتصاد المستقبل.
الابتكار: (ابتكار إنجليزي - ابتكار) - النتيجة النهائية للابتكار الذي تم تنفيذه في شكل منتج جديد أو محسّن يباع في السوق.
الاقتصاد المبتكر هو اقتصاد يتطور على أساس الأولوية في استخدام المعرفة الجديدة - الابتكارات والمنتجات المبتكرة ، والاستعداد لتنفيذها العملي في مختلف مجالات النشاط البشري.
في الوقت الحالي ، تدرك قيادة بلادنا تمامًا حاجة روسيا ، وبالتالي جميع المؤسسات الصناعية ، إلى التحول إلى مسار مبتكر للتنمية ، فهي تتخذ عددًا من الإجراءات العملية لتنفيذ هذه الدورة. ولكن ، على الرغم من جميع التدابير المتخذة ، لم تظهر المؤسسات الصناعية نشاطًا في مسائل التطوير الابتكاري.
التنمية المبتكرة في جميع أنحاء العالم مدفوعة بالحاجة إلى التحسين المستمر للقدرة التنافسية للشركات والمحافظة عليها. في الوقت نفسه ، يمنح استخدام الابتكارات الشركات الفرصة للمنافسة الفعالة في السوق ، وجذب مستهلكين جدد ، وتحسين الأداء المالي. يعتمد مستوى القدرة التنافسية للمؤسسة بشكل كبير على المستوى التكنولوجي للمؤسسة. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري مراعاة عمق عمليات الابتكار في المؤسسة ، حيث لا تؤدي جميع الابتكارات إلى زيادة القدرة التنافسية ، ولكن فقط تلك التي تركز على أسواق جديدة وتكون مصحوبة بتطورات أصلية.
لاحظت العديد من الدراسات عدم اهتمام الشركات الروسية بالتنمية المبتكرة على هذا النحو. والسبب ، في رأينا ، يكمن في حقيقة أن الابتكارات في ظروف روسيا ليست أداة في الصراع التنافسي. لا تحتاج الشركات الروسية إلى إدخال تقنيات جديدة لجذب المستهلكين. يتم إنشاء المزايا التنافسية في بلدنا من خلال عوامل أخرى ، وليس الابتكار. يوضح هذا بوضوح حقيقة أنه مع انخفاض تكاليف البحث والتطوير ، وانخفاض المستوى التكنولوجي وانخفاض إنتاجية العمل ، تتمتع الشركات الروسية بربحية عالية. تبلغ حصة المؤسسات غير النشطة تمامًا في مجال الابتكارات ، أي ليس لديها أي منتجات جديدة ، أو تقنيات جديدة ، أو نفقات البحث والتطوير ، في المتوسط 44٪. إن حصة المؤسسات التي تطور وتنفذ منتجًا جديدًا أقل بكثير من حصة الشركات التي ليس لديها تطورات خاصة بها ، ولكنها تتكيف وتطبق التقنيات والمنتجات المعروفة بالفعل (19٪ و 27٪). هناك عدد قليل جدًا من المؤسسات التي توجه المنتجات والتقنيات الأصلية الجديدة إلى مستوى السوق العالمية - 3٪ فقط. هناك علاقة إيجابية كبيرة بين القدرة التنافسية للشركات وثبات الإنفاق على البحث والتطوير. في الفترة من 2005 إلى 2009. انخفضت حصة المؤسسات التي تمول البحث والتطوير من 55٪ إلى 36٪.
غالبًا ما يرتبط المستوى المنخفض من إنفاق الشركات على البحث والتطوير في روسيا بنقص عملية التحديث التكنولوجي ، مما يعني أنه يجب على الشركات أولاً تحديث الإنتاج واستبدال المعدات في ورش العمل ، وبعد ذلك فقط تنتقل إلى الابتكارات القائمة على التطورات الأصلية. ومع ذلك ، تظهر الممارسة أن الاستثمارات الكبيرة والابتكارات لا تتنافس مع بعضها البعض ، بل تصاحب بعضها البعض. علاوة على ذلك ، فإن تلك الشركات التي استثمرت بنشاط في السنوات الأخيرة هي التي تنفذ ابتكارات عالية الجودة. لم تقدم الحصة الأكبر من الشركات التي لم يكن لديها أي استثمار مطلقًا (44٪) من بين الشركات التي لم تشارك مطلقًا في البحث والتطوير منتجات وتقنيات جديدة.
يمكن تحديد المشاكل الرئيسية التالية التي تعيق التطوير الابتكاري النشط للمؤسسات الروسية:
1. عدم وجود تشريع حالي ينظم إجراء الأنشطة الابتكارية في المؤسسة ، ولم يتم اعتماد قانون "الأنشطة الابتكارية" ، وما إلى ذلك. وهذا هو سبب العديد من النزاعات وسوء الفهم الذي ينشأ بين الحكومة والعلماء والشركات حول كل من مفهوم التطوير المبتكر وتعريف المنتجات المبتكرة وعملية الابتكار وما إلى ذلك.
2. عدم كفاية تمويل الأنشطة الابتكارية من قبل الشركات بسبب ارتفاع تكلفة إدخال الابتكارات وإتقانها ، فضلاً عن الاستثمارات طويلة الأجل. لا تملك المؤسسات أموالاً خاصة بها لتمويل التطورات ، وإمكانية جذب الأموال من مصادر خارجية محدودة. لا يتمتع المقرضون بضمان لسداد القروض وتلقي أرباح الأسهم ، لأن نشاط الابتكار يخضع لعدد من المخاطر أكبر بكثير من نشاط الاستثمار.
3. عدم وجود قاعدة حديثة في المؤسسات الروسية لتنفيذ التطورات بسبب البلى أو نقص المعدات اللازمة. تتميز العديد من المؤسسات الصناعية بإنتاجها العالي من الموارد واستهلاك الطاقة ، الأمر الذي يتفاقم بسبب ارتفاع مستوى التآكل والتلف لجهاز الإنتاج. بسبب تخلف رأس المال الثابت للمؤسسات ، تبين أن الاقتصاد ككل محصن ضد الاستثمارات في البحث والتطوير.
4. وجود ظاهرة مقاومة الابتكار والتي تحدث في أغلب الأحيان لسببين:
5. نقص الموظفين القادرين على إدارة عملية الابتكار بفعالية ، ومشكلة الموظفين محسوسة على جميع مستويات الحكومة ، سواء في الدولة أو في المؤسسات الفردية.
6. صعوبات في إجراء البحوث التسويقية للمنتجات المبتكرة. يجعل الوضع الاقتصادي غير المستقر في البلاد من الصعب تقييم الطلب على المنتجات المبتكرة بشكل موثوق ، حتى على المدى القصير.
7. يتطلب النشاط الابتكاري وجود هيكل إداري تنظيمي مناسب في المؤسسة.
8. رأس المال البشري مقوم بأقل من قيمته ، والذي لا يؤخذ في الاعتبار سواء عند تحديد رأس المال المصرح به ، أو عند تبرير الاستثمارات ، أو عند وضع استراتيجية لكيان اقتصادي ، بينما في الممارسة العالمية ، يتم استخدام أنظمة تنمية الإمكانات الفكرية البشرية على نطاق واسع .
وفقًا لأحدث الإحصاءات ، فإن الشركات الكبيرة التي تضم أكثر من 1000 موظف هي الأكثر نشاطًا من حيث الابتكار. يمكن تفسير ذلك من خلال حقيقة أن المؤسسات الكبيرة لديها موارد مالية وإنتاجية وبشرية وسياسية كبيرة - القدرة على الضغط على مصالحها ، والتي تحدد إلى حد كبير النجاح في الصراع التنافسي. تظهر تجربة الشركات الأجنبية أيضًا أن التطوير المبتكر أكثر ملاءمة للمؤسسات والشركات الكبيرة.
من الضروري تشكيل نظام فعال لإدارة الابتكار وتطوير تقنيات إدارة الابتكار في تلك الشركات التي لديها الفرصة للقيام بأنشطة ابتكارية. يمكن تنفيذ التطوير المبتكر في مؤسسة صناعية كبيرة بشكل فعال من خلال المشاركة النشطة لهيكل تنظيمي خاص في العمل ، والذي يمكن تسميته مركزًا للدعم الابتكاري والتكنولوجي.
يوصى بإنشاء أقسام فرعية في المؤسسات تكون مسؤولة بشكل مباشر عن الابتكار والتطوير المبتكر. من الممكن في مثل هذه الأقسام أن تجمع بين وظائف التطوير الإستراتيجي والمبتكر ، المترابطة بشكل وثيق. تعتبر الأقسام الفرعية من هذا النوع جزءًا من الشركات الروسية الكبيرة ، على سبيل المثال ، OJSC Lukoil و OJSC Russian Railways و OJSC Rosneft ، إلخ.
وزارة التربية والتعليم والعلوم في الاتحاد الروسي
سميت الجامعة التقنية FSBEI HPE Altai State Technical أنا. بولزونوفا "
معهد الاقتصاد والإدارة
قسم "النظرية الاقتصادية وريادة الأعمال"
بارناول ، 2012
مقدمة
يتمثل الاتجاه العالمي الرئيسي في تشكيل نوع حديث من النمو الاقتصادي المستدام في سياق مجتمع ما بعد الصناعة في الانتقال من اقتصاد المواد الخام والاقتصاد الصناعي إلى ما يسمى "اقتصاد الابتكار" القائم على الموارد الفكرية والعلوم- تقنيات المعلومات والمكثفة والاستخدام الفعال والتحسين النوعي لجميع عوامل الإنتاج. إن الاتجاه الثابت نحو زيادة دور التعليم والمعرفة والابتكار هو سمة مميزة للتطور الفائق في عدد من البلدان. في مثل هذه البلدان ، فإن المعرفة الجديدة ، التي يتم على أساسها إنشاء تقنيات إنتاج فعالة ، وإنتاج منتجات عالية الجودة وتغير تنظيم إدارة الإنتاج ، تعطي الجزء الأكبر من الزيادة في إنتاجية العمل والناتج المحلي الإجمالي. في الوقت نفسه ، فإن تلك البلدان التي تتحكم في عملية إنشاء تقنيات جديدة ستتحكم أيضًا في الأسواق التي تُباع فيها المنتجات التي تم إنشاؤها باستخدام هذه التقنيات.
يبدو أن تعزيز مكانتها في السوق العالمية من قبل روسيا دون التطور السريع للصناعات ذات التقنية العالية والمعرفة المكثفة يبدو محدودًا. يؤدي تنفيذ مهمة معدلات النمو المرتفعة دون تغييرات هيكلية في الاقتصاد إلى انخفاض القدرة التنافسية للدولة ، وإخراجها من سوق المنتجات عالية التقنية ، الأمر الذي لا يسمح في النهاية برفع مستوى معيشة السكان إلى مستوى حديث. المعايير وضمان أمن الدولة ككل.
في السنوات الأخيرة ، أصبح موضوع الاقتصاد المبتكر والتنمية المبتكرة شائعًا جدًا بين الاقتصاديين والسياسيين المحليين. على سبيل المثال ، من بين السيناريوهات المختلفة لتنمية الاقتصاد الروسي ، تم طرح الخيار "الموجه نحو الابتكار" كأولوية ، والذي وفقًا له يتحول هيكل الاستثمار والإنتاج بشكل مكثف لصالح المعلومات والتكنولوجيا الفائقة. القطاعات. أصبحت هذه القضية موضوعية نظرًا لحقيقة أنه على الرغم من أن التقدم العلمي والتكنولوجي هو أحد العوامل الرئيسية للنمو الاقتصادي ، إلا أن الابتكار في روسيا ليس المحرك الرئيسي للنمو الاقتصادي بعد.
هدف البحث هو الاقتصاد المبتكر. موضوع العمل هو تطوير اقتصاد مبتكر.
الغرض من عمل هذا المقرر الدراسي هو النظر في الاقتصاد المبتكر.
أهداف هذه الدراسة هي:
إعطاء تعريف لمفهوم "الاقتصاد المبتكر" ؛
النظر في السمات المميزة لاقتصاد مبتكر ؛
تحليل الاتجاهات الرئيسية في تطوير اقتصاد مبتكر ؛
النظر في الاقتصاد المبتكر لروسيا.
كان الأساس المنهجي لكتابة العمل هو المؤلفات التعليمية ، وبيانات من الإحصاءات الرسمية لروسيا ، والمراجعات التحليلية والإحصائية للدوريات ، وكذلك موارد الإنترنت.
يتكون العمل من مقدمة وثلاثة فصول وخاتمة وقائمة بالمصادر المستخدمة.
الفصل 1: الجوانب النظرية لمفهوم "الاقتصاد المبتكر"
1.1 مفهوم وجوهر الاقتصاد المبتكر
نشأت الابتكارات مع الإنسان العاقل في العصور القديمة على شكل نار ، وعصا ، وفأس حجرية ، إلخ. وهم يرافقون البشرية حتى يومنا هذا.
تم إنشاء نظرية التطور والابتكار ، وبالتالي ، الاقتصاد المبتكر من قبل عالم بارز ، الاقتصادي النمساوي جوزيف شومبيتر في بداية القرن العشرين.
نُشر كتابه الأساسي ، The Theory of Economic Development ، وأعيد طبعه في أعوام 1911 و 1926 و 1934.
منذ ذلك الحين ، تم تعميق نظرية التنمية والابتكار باستمرار من قبل العديد من العلماء البارزين ، بما في ذلك الحائزون على جائزة نوبل في الاقتصاد.
كان جوزيف شومبيتر أول من قدم التمييز بين النمو الاقتصادي والتنمية ، وحدد الابتكار وصنفه. يشمل هذا المفهوم (الابتكار) خمس حالات:
) إنشاء منتج جديد لا يعرفه المستهلكون بعد ، أو جودة جديدة للمنتج.
) إنشاء طريقة إنتاج جديدة ، لم يتم اختبارها بعد في فرع معين من الصناعة ، والتي لا تستند بالضرورة إلى اكتشاف علمي جديد وقد تتكون في شكل جديد من التداول التجاري للبضائع.
) فتح سوق جديد ، أي سوق لم يتم فيه تداول صناعة معينة في بلد معين ، بغض النظر عما إذا كان هذا السوق موجودًا من قبل.
) اكتشاف مصدر جديد لعوامل الإنتاج ، مرة أخرى بغض النظر عما إذا كان هذا المصدر موجودًا في وقت سابق أو كان لابد من إنشائه من جديد.
) إنشاء تنظيم جديد للصناعة ، على سبيل المثال ، تحقيق احتكار أو تصفية مركز احتكاري ".
مع ظهور الرأسمالية ، تم تشكيل قطاع اقتصادي مبتكر ، بما في ذلك التربية الخاصة والعلوم ورجال الأعمال المبدعين ودولة مهتمة بالابتكار.
في النصف الثاني من القرن العشرين ، أنشأت الدول الرائدة في الاحترام العلمي والتكنولوجي للعالم مجتمعًا ما بعد صناعيًا أصبح فيه قطاع الاقتصاد المبتكر هو المسيطر. وعادة ما يطلق على هذا الاقتصاد اسم مبتكر ، حيث تم إنشاء الابتكارات واستخدامها في جميع قطاعات ومجالات الاقتصاد والحياة.
لقد أصبح رأس المال البشري المتراكم عالي الجودة والمبدع المحرك الرئيسي للجيل الشامل من الابتكارات وخلق اقتصاد مبتكر.
ظهر الاقتصاد المبتكر لأول مرة في الولايات المتحدة. يشير عالم المستقبل الأمريكي المعروف إي. توفلر إلى بدايته - 1956 "أول مؤشر رمزي لاختفاء اقتصاد أنابيب التدخين في الموجة الثانية وولادة اقتصاد جديد للموجة الثالثة:" الياقات البيضاء "و فاق عدد الموظفين عدد عمال المصنع بـ "الياقات الزرقاء" (إي توفلر "الموجة الثالثة").
الاقتصاد المبتكر (اقتصاد المعرفة ، الاقتصاد الفكري) هو نوع من الاقتصاد يعتمد على تدفق الابتكارات ، والتحسين التكنولوجي المستمر ، وإنتاج وتصدير المنتجات عالية التقنية ذات القيمة المضافة العالية والتقنيات نفسها. من المفترض أنه في هذه الحالة ، يتم إنشاء الربح بشكل أساسي من خلال عقل المبتكرين والعلماء ، ومجال المعلومات ، وليس الإنتاج المادي (الاقتصاد الصناعي) وليس تركيز التمويل (رأس المال).
الاقتصاد المبتكر ككل هو اقتصاد قادر على الاستخدام الفعال لأي ابتكارات مفيدة للمجتمع (براءات الاختراع ، والتراخيص ، والمعرفة ، والتقنيات الجديدة المستعارة والامتلاك ، وما إلى ذلك).
الاقتصاد المبتكر هو أيضًا نظام ابتكار عام (بنية تحتية) في الولاية ، يساهم في تنفيذ أفكار العلماء عمليًا وتنفيذها في منتجات مبتكرة.
الاقتصاد المبتكر هو أيضًا اقتصاد قادر على تجميع ومضاعفة رأس المال البشري الإبداعي الإيجابي. ولمنع تراكم مكوناته السلبية والمدمرة.
يشتمل الاقتصاد المبتكر على ستة مكونات رئيسية:
) التعليم؛
) رأس المال البشري ، بما في ذلك نوعية الحياة العالية والمتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا ؛
) نظام ابتكار ، بما في ذلك الإطار القانوني والمكونات المادية لنظام الابتكار (مراكز نقل التكنولوجيا ، وحاضنات الأعمال التجارية ، والحدائق التقنية ، والشركات التقنية ، ومراكز الابتكار ، والتجمعات ، والأقاليم لتطوير التقنيات العالية ، والأعمال التجارية المغامرة ، وما إلى ذلك) ؛
) صناعة مبتكرة تنفذ الابتكارات ؛
) بيئة مواتية لعمل نظام الابتكار وعمل وحياة المبتكرين.
يعتقد بعض الباحثين (E. Toffler و F. Fukuyama و D. Bell و J. Naisbitt وآخرون) أنه بالنسبة لمعظم البلدان المتقدمة في العالم الحديث ، فإن الاقتصاد المبتكر هو الذي يوفر التفوق الاقتصادي العالمي للبلد. .
تتميز دول العالم الرائدة في العلوم والابتكار بما يلي:
ارتفاع مستوى وجودة الموارد البشرية والاستثمارات الكبيرة في تطويرها ؛
سيادة القانون ، ومستويات عالية من الأمن الشخصي للمواطنين والشركات ؛
جودة عالية للحياة
الاستقرار الاجتماعي؛
نخبة نشطة ومختصة ؛
مؤشرات عالية HDI والحرية الاقتصادية ؛
مستوى عالٍ من تطوير العلوم الأساسية ؛
مستوى عال من تطوير العلوم التطبيقية.
وجود مراكز فكرية قوية للتطور التكنولوجي في البلاد - حدائق تكنولوجية ؛
قطاع كبير من اقتصاد المعرفة ؛
تأثيرات تآزرية قوية في جميع مجالات النشاط الفكري البشري ؛
وجود أنظمة ابتكار متطورة وفعالة تدعمها الدول ؛
وجود أنظمة متطورة وفعالة لرأس المال الاستثماري مدعومة من قبل الحكومات ؛
مناخ استثماري جذاب وتصنيفات استثمارية عالية ؛
مناخ عمل ملائم ؛
اقتصاد وصناعة متنوعان ؛
منتجات تنافسية في أسواق التكنولوجيا العالمية ؛
تنظيم الدولة الفعال للاقتصاد والتنمية في البلاد ؛
وجود الشركات عبر الوطنية التي تضمن التطور التكنولوجي والعلمي التنافسي للبلد ؛
تضخم منخفض (عادة أقل من 3٪).
إن وجود العوامل والشروط المدرجة يحدد توليد الابتكارات والآليات الفعالة للوصول بها إلى مستوى المنتجات التنافسية.
المفاهيم الأساسية للاقتصاد المبتكر هي الابتكار والابتكار والبنية التحتية للابتكار. ما هي هذه المفاهيم وما هو محتواها ونطاقها؟ دعونا نتعرف بإيجاز على هذه المفاهيم ، لأن تكتيكات واستراتيجية تشكيل اقتصاد مبتكر فعال في الدولة تعتمد إلى حد كبير على فهمها الصحيح.
الابتكار ونشاط الابتكار وعمليات الابتكار هي مفاهيم لها حاليًا التفسيرات الأكثر تنوعًا واتساعًا. إن تطوير ونشر هذه المفاهيم إلى العمليات المتعلقة بكل ما هو جديد ، بما في ذلك الأفكار والاختراعات الجديدة ، والإنجازات العلمية الجديدة ، والمعرفة والتقنيات الجديدة ، والنتائج الجديدة للبحث الأساسي والاستكشافي ، وما إلى ذلك ، يتم إنشاؤها من خلال الأفكار اليومية والخلط بين الاثنين. المفاهيم: مبتكرة وجديدة. يشمل التفسير الواسع للابتكار كتفسير جديد كل ما يُفهم على أنه تقدم علمي وتكنولوجي ، ويمزج بين الأولويات العلمية والابتكارية ، ويؤدي إلى أفكار خاطئة حول نفس متطلبات البنى التحتية التي تضمن التطور العلمي أو المبتكر. لإثبات هذه الأطروحة ، سننطلق من الفهم التالي للتقدم العلمي والتكنولوجي: من المستحسن تقسيم التقدم العلمي والتكنولوجي مشروطًا إلى مكونين رئيسيين مترابطين ومتكاملين - أحد مكونات الإنجازات العلمية والتكنولوجية ومكون الإنتاج والتقنية الإنجازات.
التطوير المهني الهادف وإحضار نتائج الإنجازات العلمية والتقنية إلى إنشاء تقنيات جديدة وأنظمة وآلات ومعدات جديدة وأساليب جديدة لتنظيم وتخطيط الإنتاج ، وما إلى ذلك ؛
التنفيذ العملي للنتائج التي تم إنشاؤها من الإنجازات الإنتاجية والتقنية للمستهلك إما من خلال السوق أو من خلال آلية "تنفيذ الطلب" ؛
ضمان الاستخدام والتشغيل الفعال للمنتج المبتكر الذي تم إنشاؤه ؛
البحث والحصول على إنجازات علمية وتقنية جديدة (إذا لم تكن موجودة) ضرورية لإنشاء وتنفيذ الابتكارات التي يطلبها السوق أو العميل (سنسميها الإنجازات العلمية والتقنية الموجهة بشكل مبتكر).
مما سبق ، نستنتج أن نشاط الابتكار يجب أن يُفهم على أنه نشاط فريق من الأشخاص يهدف إلى التنفيذ في الممارسة العامة على أساس تسليم مفتاح للإنتاج والإنجازات التقنية - الابتكارات ، واستخدام التقنيات والأنظمة والآلات التقدمية الحالية المعدات القائمة على استخدام وتنفيذ الإنجازات العلمية والتقنية العلوم والتكنولوجيا المحلية والعالمية. يجب أن يضمن القضاء على الفجوة بين الحجم المتاح ومستوى الإنجازات العلمية والتقنية التي تم الحصول عليها واختبارها بالفعل وتطبيقها في تطوير المؤسسات (المنشأة).
ومن ثم ، يترتب على ذلك أن تشبع النشاط الابتكاري هو أهم شرط لتشكيل اقتصاد ابتكاري فعال.
1.2 السمات المميزة لاقتصاد مبتكر
يتميز الاقتصاد المبتكر بما يلي:
ارتفاع مؤشر الحرية الاقتصادية ؛
مستوى عال من تطوير التعليم والعلوم ؛
جودة حياة عالية وتنافسية ؛
جودة عالية لرأس المال البشري في تعريفه الواسع ؛
نسبة عالية من الشركات المبتكرة (أكثر من 60-80٪) والمنتجات المبتكرة ؛
استبدال رأس المال
المنافسة وارتفاع الطلب على الابتكار ؛
التكرار في الابتكارات ، ونتيجة لذلك ، ضمان كفاءة بعضها من خلال المنافسة ؛
بدء أسواق جديدة
مبدأ تنوع السوق.
في اقتصاد مبتكر ، وتحت تأثير المعرفة العلمية والتكنولوجية ، تتغير المجالات التقليدية لإنتاج المواد وتغير أساسها التكنولوجي بشكل جذري ، لأن الإنتاج الذي لا يعتمد على المعرفة والابتكارات الجديدة في اقتصاد مبتكر يتبين أنه غير قابل للتطبيق.
تعد تكنولوجيا المعلومات والأنظمة المحوسبة وتقنيات الإنتاج العالية النظم الأساسية لاقتصاد مبتكر. في تطورهم ، يقومون بتحويل جميع وسائل تلقي المعلومات ومعالجتها ونقلها وإنتاجها بشكل جذري ، وتقنية النشاط الفكري بشكل جذري (على سبيل المثال ، أتمتة التصميم والتحضير التكنولوجي للإنتاج ، والتحكم الآلي في مسار الإنتاج ، وأتمتة العمليات المالية والمحاسبية إعداد التقارير والأنشطة التنظيمية والإدارية ، والترجمة الآلية متعددة اللغات ، والتشخيصات والتعرف على الأنماط ، وما إلى ذلك).
السمات الرئيسية للاقتصاد المبتكر. يكون اقتصاد المجتمع مبتكرًا إذا كان المجتمع:
يمكن لأي فرد أو مجموعة من الأشخاص أو المؤسسات في أي مكان في الدولة وفي أي وقت تلقي ، على أساس الوصول الآلي وأنظمة الاتصالات ، أي معلومات ضرورية حول المعرفة والابتكارات الجديدة أو المعروفة (التقنيات الجديدة والمواد والآلات والتنظيم والإدارة الإنتاج ، وما إلى ذلك) ، والابتكار ، وعمليات الابتكار ؛
أنتجت وشكلت ومتاحة لأي فرد أو مجموعة من الأشخاص والمنظمات تقنيات المعلومات الحديثة والأنظمة المحوسبة التي تضمن تنفيذ الفقرة السابقة ؛
هناك بنى تحتية مطورة تضمن إنشاء موارد معلومات وطنية بالقدر الضروري للحفاظ على التقدم العلمي والتكنولوجي المتسارع والتطور المبتكر باستمرار ، والمجتمع قادر على إنتاج جميع المعلومات متعددة الأوجه الضرورية لضمان التنمية الاجتماعية والاقتصادية المستدامة للمجتمع و ، قبل كل شيء ، المعلومات العلمية ؛
هناك عملية أتمتة وحوسبة متسارعة لجميع مجالات وفروع الإنتاج والإدارة ؛ يتم إجراء تغييرات جذرية في الهياكل الاجتماعية ، ونتيجة لذلك هي توسيع وتفعيل النشاط الابتكاري في مختلف مجالات النشاط البشري ؛
قبول الأفكار والمعارف والتقنيات الجديدة بإحسان ، وعلى استعداد لإنشاء ابتكارات ضرورية ذات أغراض وظيفية مختلفة وإدخالها في الممارسة الواسعة في أي وقت ؛
هناك بنى تحتية مبتكرة مطورة قادرة على تنفيذ الابتكارات اللازمة بسرعة ومرونة في وقت معين ، بناءً على تقنيات الإنتاج العالية ، ونشر الأنشطة المبتكرة ؛ يجب أن تكون عالمية ، وتضطلع بشكل تنافسي بإبداع أي ابتكارات وتطوير أي إنتاج ؛
يوجد نظام مرن راسخ للتدريب المتقدم وإعادة تدريب الموظفين المحترفين في مجال الابتكار والابتكار ، والتنفيذ الفعال للمشاريع المعقدة لاستعادة وتطوير الصناعات والأقاليم المحلية.
لتطوير اقتصاد مبتكر وتحفيز تكوين أسواق جديدة ، من الضروري إنشاء بنية تحتية ومؤسسات خاصة للابتكار لدعم عملية الابتكار.
الفصل 2. الاتجاهات الرئيسية في تنمية الاقتصاد المبتكر
.1 تطوير اقتصاد مبتكر في القرن العشرين: تجربة العالم وروسيا
في فترة ما بعد الحرب ، مرت اقتصادات البلدان خارج الستار الحديدي بعدة مراحل من تغيير النموذج الاقتصادي والتكنولوجي. وكان مضمونها الرئيسي هو تعميق التقسيم الدولي للعمل وتغيير العلاقة التنافسية بين البلدان الصناعية والبلدان النامية. في إطار هذا الأخير ، حدثت تغييرات منهجية عميقة أيضًا: تم تقسيم العالم النامي إلى "قبل الطيران" (الدول الآسيوية: اليابان أولاً ، ثم كوريا ، ثم هونج كونج ، وتايوان ، وسنغافورة ، وما إلى ذلك) ، والتي بدأت تدريجيًا في الظهور. إيقاع واتجاه وطبيعة التغيرات التكنولوجية للبلدان. تأمل ثلاث مراحل في تطوير اقتصاد مبتكر في القرن العشرين.
المرحلة الأولى: النموذج التكنولوجي لفترة التعافي.
عشية الحرب العالمية الثانية ، كان لدى جميع الدول الصناعية الرائدة تقريبًا (الولايات المتحدة الأمريكية ، وروسيا ، وألمانيا ، وبريطانيا العظمى ، وفرنسا ، وإيطاليا) اقتصاد موجه نحو الجيش. كما يتوافق معها النموذج التكنولوجي - إنشاء معدات عسكرية جديدة ، والتركيز على "تقنيات المنتج" ، والدور النشط للدولة باعتبارها العميل والمشترين الرئيسيين. كانت المنافسة السعرية وحجم إدخال التقنيات التي تقلل التكاليف ضئيلًا ، والنضال بالنسبة للمشتري ، والتركيز على النتائج التجارية لم يكن له معنى.
بدأت دول أوروبا الغربية ، التي هُزمت في الحرب العالمية الثانية ، واليابان تنميتها الصناعية بتنفيذ استراتيجية "اللحاق بالركب".
في 1955-1961. زاد الإنفاق على البحث والتطوير في دول أوروبا الغربية بأكثر من 20٪ سنويًا. بادئ ذي بدء ، تم التركيز على تطوير القطاع المدني للاقتصاد وإدخال التقنيات المدنية (ساعدت الولايات المتحدة عن غير قصد منافسيها المستقبليين - ألمانيا واليابان - من خلال تحديد الحجم الأقصى للإنفاق العسكري في الناتج المحلي الإجمالي ). ويعتقد أن تركيز الجهود البحثية في المجالات المدنية ، أصبح استقطاب أبرز العلماء والمتخصصين لهذه القطاعات سبباً في نمو تنافسية الدول ونجاحها في السوق العالمية.
في هذه المرحلة ، أصبحت التقنيات المستوردة (مرة أخرى ، الأمريكية بشكل أساسي) ، والتي تهدف إلى تطوير الصناعات الأساسية التي تنتج منتجات موحدة (والتي تتوافق تمامًا مع مهام مرحلة الاستعادة) ، "محرك" التغييرات التدريجية. ارتبطت تكاليف البحث والتطوير الرئيسية بتكييف التقنيات الأجنبية. لذلك ، في عام 1960. بلغت مدفوعات اليابان لاستيراد التقنيات 94.9 مليون دولار ، وفرنسا - 90.8 مليون دولار ، وألمانيا الغربية - 127.5 مليون دولار. (في عام 1965 كانت هذه الأرقام على التوالي 167 مليون دولار و 213 مليون دولار و 195.2 مليون دولار).
ترافقت الأهمية المتزايدة للتفوق التكنولوجي في إنتاج المنتجات المدنية ، خاصة بالنسبة للسلع الاستهلاكية ، مع فقدان مكانة الولايات المتحدة الريادية في السوق العالمية ككل: نما الميزان التجاري السلبي والمزايا التجارية في الأعلى- انخفض قطاع السلع التقنية. بالفعل في عام 1985. وبلغ فائض صادرات سلع التكنولوجيا الفائقة عن وارداتها للولايات المتحدة 3.5 مليار دولار فقط.
لذلك ، كانت نتيجة المرحلة الأولى من التغيير في النموذج الاقتصادي والتكنولوجي ظهور منافسين للولايات المتحدة ، ركزوا على إدخال ابتكارات في الإنتاج المدني ، مع إيلاء اهتمام خاص لاستراتيجيات السوق والسوق التي تشكل ظروفًا جديدة لـ التقسيم الدولي للكومة.
المرحلة الثانية: الانتقال إلى نموذج تكنولوجي موفر للموارد.
الصدمة التي أحدثت تغييرات عميقة في النموذج الاقتصادي والتكنولوجي لجميع البلدان الصناعية كانت أزمة النفط في السبعينيات. ارتفع سعر النفط في السوق العالمية من 2.51 دولار. في عام 1972 إلى 10.79 دولار للبرميل. عام 1974 أدت أزمة النفط الثانية ، والتي بدأت عام 1979 ، إلى ارتفاع أسعار النفط إلى 37.29 دولارًا. لكل برميل في عام 1981. كان هذا الوضع هو الذي تسبب في الحاجة إلى تغييرات منهجية عميقة في الاقتصادات الوطنية للبلدان المستوردة للنفط ، وأصبحت قوة دافعة لتحديث عميق وتغييرات تقدمية خطيرة.
الأكثر إثارة للاهتمام هي تجربة تغيير النموذج التكنولوجي في اليابان. أولاً ، تم تشجيع العديد من الشركات على توجيه جهودها البحثية نحو إنشاء وتنفيذ تقنيات موفرة للطاقة. على سبيل المثال ، طورت صناعة الصلب تقنيات لإنتاج الصلب بكمية أقل من استهلاك النفط ، بالإضافة إلى ذلك ، تم تقليل استهلاك ناقلات الطاقة بشكل كبير. كانت توصيات الحكومة مدعومة بحزمة مناسبة من الإجراءات المالية. وهكذا ، زادت الحكومة تكلفة إجراء البحوث ذات الصلة من 7.5٪ (من إجمالي التمويل) في عام 1975 إلى 16.3٪ في عام 1985. بالإضافة إلى ذلك ، أطلقت الحكومة مشروعًا واسع النطاق لتطوير التكنولوجيا للحصول على مصادر طاقة بديلة وطاقة. تقنيات الحفظ.
ثانيًا ، بدأ الهيكل الصناعي بأكمله في التغيير نحو إنتاج منتجات موفرة للطاقة وكثيفة التكنولوجيا مع حصة أعلى من القيمة المضافة. بدأت الصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة في التقلص وبدأت الصناعات عالية التقنية في التطور بسرعة. لذلك ، إذا كانت اليابان في أوائل السبعينيات هي الدولة الثانية في العالم في إنتاج الألمنيوم ، فبحلول نهاية الثمانينيات ، لم تعد الصناعة موجودة عمليًا: من بين 14 مصنعًا لإنتاج الألمنيوم ، بقي واحد فقط. في الوقت نفسه ، تم تطوير صناعات عالية التقنية ذات حصة عالية من القيمة المضافة مثل إنتاج أشباه الموصلات وأجهزة الكمبيوتر والكيمياء النقية وغيرها. وكانت النتيجة زيادة حصة اليابان في السوق العالمية لمنتجات التكنولوجيا الفائقة من 7.2٪ في عام 1965. تصل إلى 19.8٪ في عام 1986.
لذلك ، كنتيجة للمرحلة الثانية ، غيرت العديد من البلدان هيكل الاقتصاد نحو تطوير الإنتاج الموفر للطاقة والتطوير النشط للسلع عالية التقنية مع حصة أعلى من القيمة المضافة. في الواقع ، كان هناك انتقال من نموذج التنمية الشامل إلى نموذج التنمية المكثف ، عندما كان الشرط الرئيسي للنمو المستدام هو زيادة الإنتاج باستخدام تقنيات توفير الموارد. اكتسبت المنافسة السعرية أهمية كبيرة ، مما أدى إلى خفض التكلفة من خلال إدخال تقنيات العملية.
المرحلة الثالثة: النموذج التكنولوجي للانتقال إلى المنتجات غير المعيارية
في هذه المرحلة ، تبدأ مجموعات جديدة من البلدان (أولاً جمهورية كوريا ، ثم ماليزيا ، وتايلاند ، وإندونيسيا ، والصين ، وما إلى ذلك) في إتقان إنتاج منتجات موحدة ، والاستفادة من مزاياها في العمالة الرخيصة. المنافسة شديدة بشكل خاص في القطاعات الصناعية التقليدية مثل الصلب وبناء السفن والإلكترونيات. وهذا يؤدي إلى تضييق نطاق القيادة التكنولوجية في العديد من البلدان الصناعية وإلى الحاجة إلى تطوير مجالات سوق جديدة من خلال تطوير منتجات جديدة والترويج لها في السوق.
في الوقت نفسه ، تتقلص "دورة حياة" المنتج ، وتتزايد أهمية التجديد المستمر للإنتاج ، وتتزايد متطلبات المرونة والتنقل للشركات الخاصة في تطوير وإدخال أنواع جديدة من المنتجات في السوق . تتناقص أهمية وفورات حجم الإنتاج تدريجياً ويزداد دور قدرة الشركات على تطوير منتجات جديدة وإدخالها وتحديثها بسرعة. في هذه المرحلة ، تتزايد أهمية البحث الأساسي ، والذي يشكل مزايا تنافسية خاصة في إنشاء سلع جديدة بشكل أساسي.
كان الاتحاد السوفيتي أيضًا في يوم من الأيام رائدًا في مجال التكنولوجيا ، لكنه سار على طريقته الخاصة. بدون صدمات نفطية وتقلبات أسعار العملات ، دون الحاجة إلى مراعاة الاتجاهات الجديدة في التقسيم الدولي للعمل والتغيرات في طبيعة المنافسة في السوق العالمية.
تم تحديد السياسة التكنولوجية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من خلال ثلاث خصائص اقتصادية نظامية: أقصى توجه نحو الاكتفاء الذاتي (في اقتصاد مغلق غير مركّز) ؛ الأهمية الخاصة للقدرة الدفاعية العالية للبلاد والوفاء بالمهمة "الجامعة" للبلدان ذات التوجه الاشتراكي ؛ كثافة الموارد العالية للمنتجات.
وكان إنشاء مثل هذا النظام متسقًا مع الحاجة إلى الحفاظ على مستوى عالٍ من الجدوى وضمان استقلال البلاد. جعلت قدرة التعبئة الكبيرة للاقتصاد من الممكن تنفيذ مثل هذه المهام واسعة النطاق التي لا يمكن القيام بها) في اقتصاد السوق الحر. حتى الآن ، على سبيل المثال ، يفاجأ المتخصصون الغربيون بحقيقة أنه خلال الفترة من يونيو إلى نوفمبر 1941 ، تم إجلاء 152.3 مؤسسة صناعية رئيسية و 6 ملايين عامل من المناطق الغربية من البلاد إلى المناطق الشرقية. سمحت كفاءة التعبئة العالية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بحل مشاكل فترة الاستعادة ، عندما كان من الضروري "إحياء" 1710 مدينة و 70000 قرية و 1300 جسر و 32000 مؤسسة و 65000 كيلومتر من السكك الحديدية ، والتي كانت قد دمرت في السابق كليًا أو جزئيًا.
ولكن إذا كان في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي معدلات نمو عالية في الاتحاد السوفيتي (حوالي 6 ٪) ، وكان النظام الاقتصادي والتكنولوجي الذي تم إنشاؤه قد جعل من الممكن حل المهام المعقدة والواسعة النطاق ، فبحلول بداية السبعينيات كان من الضروري البدء تحول هذا النظام وفقًا لاتجاهات السوق العالمية. في غضون ذلك ، ظل الاتحاد السوفيتي نظامًا ضخمًا بدرجة عالية من عسكرة الاقتصاد: وفقًا لبعض التقديرات ، بحلول عام 1985 ، بلغ الإنفاق العسكري في الاتحاد السوفياتي حوالي 25 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي. وضع برنامج إعادة التسلح الذي تم إطلاقه في السبعينيات عبئًا ماليًا خطيرًا بشكل خاص على فقدان كفاءة الاقتصاد.
كانت العسكرة العالية للاقتصاد هي السبب في التوجه نحو إنتاج منتجات موحدة ، بينما لم تكن هناك حاجة لتطوير وتنفيذ تقنيات "الادخار" و "الرخص" (في غياب السوق والمنافسة السعرية). وهكذا ، أدى ارتفاع الطلب على منتجات الصلب من القطاع العسكري الآخذ في التوسع إلى حقيقة أن الاتحاد السوفياتي صهر فولاذًا أكثر بمرتين من الولايات المتحدة الأمريكية (بجودة مشكوك فيها وخصائص تنافسية) مواد بديلة رخيصة للصلب ، مثل البلاستيك.
في عام 1989 ، كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المنتج الرائد في العالم للنفط والغاز الطبيعي والصلب وخام الحديد والجرارات وما إلى ذلك. ويتضح انخفاض كفاءة استخدام الموارد من خلال حقيقة أن إنتاج طن واحد من الورق في الاتحاد السوفياتي استهلك 7 مرات أكثر من الخشب في فنلندا. وتجدر الإشارة إلى أن الموارد الطبيعية للمناطق النائية من سيبيريا والشرق الأقصى تشارك بشكل متزايد في دوران الصناعة. أدى هذا إلى زيادة كبيرة في تكلفة الإنتاج ، ليس فقط بسبب عنصر النقل ("قدرة النقل العالية" للمنتج) ، ولكن أيضًا بسبب الظروف المناخية الصعبة نوعًا ما.
حدد الاقتصاد الموجه عسكريًا أيضًا الحاجة إلى إنشاء نظام خاص للتنظيم الداخلي للاقتصاد الوطني - تم تنظيم النسب بين القطاعات والنسبة بين توريد المواد الخام والمكونات والإنتاج والمبيعات بالكامل من قبل الدولة. كانت الخطة قانون. خلق أي ابتكار خطر عدم تنفيذ الخطة ، والتي تم تحديدها بالأطنان والروبل. تستشهد المصادر الغربية بمثال حيث تطلبت خطة لإدخال معدات جديدة في أوكرانيا 2900 تغيير في خطط التوريد والإنتاج والمبيعات. لا يمكن لمدير سوفيتي واحد أن يوافق على ذلك.
كانت نتيجة الاقتصاد العسكري أيضًا قمعًا شبه كامل لطلب المستهلك ، والذي حدد في الأسواق الغربية بشكل متزايد طبيعة السياسة التكنولوجية وشروط القدرة التنافسية. ظهرت فجوة كبيرة بين البحث ونتائجه والتطبيق العملي. زيادة الازدواجية في جهود البحث. في الوقت نفسه ، لا يمكن أن يكون هناك أي مجال للتعاون العلمي والتقني مع العلماء الأجانب ، والذي من شأنه توفير الموارد ، وتجنب الازدواجية في مواجهة التكلفة المتزايدة للبحث الأساسي ، وتقاسم المخاطر ، وما إلى ذلك. الاتحاد السوفياتي بالنسبة للبعض منذ ذلك الحين ، كان بإمكانه تحمل القيادة (باستثناء الجيش) - هذه مشاريع فضائية ، ولكن من أجل تنفيذها ، كما أظهرت الممارسة ، لم تكن هناك موارد اقتصادية كافية.
في الوقت نفسه ، طوال فترة الوجود في الاتحاد السوفياتي ، تم إنشاء احتياطيات ضخمة من الموارد "الفكرية" أو ، كما يقولون في الغرب ، الموارد "البشرية". في أوائل الثمانينيات ، درس أكثر من 5 ملايين طالب في جامعات البلاد ، وكان عدد العلماء والمهندسين العاملين على إنشاء تقنيات جديدة 830 ألف شخص (للمقارنة: في الولايات المتحدة - 600 ألف).
2.2 اقتصاد مبتكر في روسيا الحديثة
خلال الثمانينيات والتسعينيات ، عندما كان المجتمع الروسي يمر بإصلاح جذري ، اكتسبت البلدان التي تشكل جوهر الاقتصاد العالمي مكانة مراكز الإنتاج العلمي والتقني الدولية المترابطة التي تحدد تطور العلوم والتكنولوجيا والتكنولوجيا في جميع أنحاء العالم. في أوائل التسعينيات. شهد القرن العشرون انهيار المجمع العلمي والتقني السوفيتي ونتيجة لذلك تدهور العديد من الصناعات: الهندسة الميكانيكية والكيميائية والطاقة وعدد من الصناعات الأخرى. أصبح تدفق المتخصصين إلى الخارج هائلاً. بدأت روسيا ، التي ظلت أكبر دولة في العالم من حيث الأراضي ومحميات الموارد الطبيعية ، في اكتساب المزيد والمزيد من ميزات المواد الخام الملحقة لدول الغرب والشرق.
على الرغم من الدعوات المستمرة والمقنعة من قيادة البلاد للتحول إلى مسار مبتكر للتنمية ، لا تزال روسيا متخلفة كثيرًا عن البلدان المتقدمة. وفقًا للبنك الدولي ، من حيث المؤشر الإجمالي لتنافسية الاقتصاد (380 مؤشرًا ، بما في ذلك مستوى تطوير البحث والتطوير) ، احتلت روسيا في عام 1994 المرتبة الرابعة عشرة من أصل 180 دولة في العالم. في ما يزيد قليلاً عن عشر سنوات ، انتقلت بلادنا إلى المائة ثانية.
ما هو الوضع مع الاقتصاد الابتكاري في بلدنا؟ لتوضيح مكانة روسيا الحالية في الفضاء التكنولوجي العالمي ، سنستخدم مجموعتين من المؤشرات: كثافة العلم (معلمات المدخلات) ومخرجات العلوم (معلمات المخرجات ، أي الكفاءة والقدرة التنافسية).
المقارنات الدولية لكثافة العلوم وتأثير العلم
مصدر:مؤشر الابتكار الروسي / إد. م. هوشبيرج. - م: الجامعة الوطنية للبحوث المدرسة العليا للاقتصاد ، 2011. - ص 14.
مؤشرات كثافة العلم:
من حيث حصة نفقات البحث والتطوير في الناتج المحلي الإجمالي ، فإن روسيا على مستوى الصين وإيطاليا ، ومن حيث الاستثمارات المطلقة فهي ليست أدنى من كندا ؛
من خلال العدد المطلق للعاملين في المجال العلمي ، فقد احتلنا الصدارة تقليديًا. اليوم نحن في المركز الثالث بعد الولايات المتحدة واليابان. اقتربت الصين منا. من حيث المعيار المحدد لعدد العمال العلميين لكل عشرة آلاف عامل ، نحن متقدمون على الصين بست مرات ، وثلاث مرات على إيطاليا ، وثلث بريطانيا العظمى و 10 في المائة من ألمانيا.
المعلمات الناتجة لمخرجات العلوم:
من حيث الناتج المحلي الإجمالي لكل شخص عامل ، والذي يميز إنتاجية الاقتصاد الوطني ، نحن متأخرون بنحو 4 مرات عن الولايات المتحدة و 3 مرات خلف أوروبا ؛
وفقًا لمؤشر التنافسية الذي يحسبه المنتدى الاقتصادي العالمي ، فإننا نتراجع إلى المركز 70 ، خلف الصين والهند ، وهو أقل بكثير من مؤشرنا من حيث نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ؛
إن الكفاءة المنخفضة الإجمالية للابتكارات تضعف بشكل ملحوظ المراكز التنافسية للمصنعين الروس في الأسواق الخارجية.
حجم البضائع المبتكرة المشحونة وتكلفة الابتكار التكنولوجي
|
|
حجم البضائع المبتكرة المشحونة ، مليون فرك. |
تكاليف الابتكارات التكنولوجية ، مليون روبل |
|||
|
|
|
|
للبحث والتطوير |
لشراء الآلات والمعدات |
لتصميم الإنتاج |
مصدر:
في عام 2010 ، بلغ حجم البضائع المبتكرة المشحونة خارج الاتحاد الروسي 1045830.5 مليون روبل.
يُظهر النظر في الديناميات طويلة الأجل لتصدير المنتجات المبتكرة ميلًا إلى زيادتها: في الفترة 1995-2009. - بنسبة 30٪. علاوة على ذلك ، حتى عام 2009 ، تجاوزت الزيادة في تصدير المنتجات المبتكرة نمو حجمها الإجمالي. ولكن حتى نهاية عام 2009 ، بلغت حصة الصادرات في حجم المنتجات المبتكرة 25٪ تقريبًا.
في هيكل صادرات السلع المحلية ، بشكل عام ، تسود المنتجات التي لم تخضع لتغيرات تكنولوجية ، وتبلغ حصة السلع والأعمال والخدمات المبتكرة 5.5٪ (2.5٪ منها منتجات حديثة). في عدد من القطاعات التي تستوعب بنشاط المنتجات المبتكرة ، تصل القيم المقابلة إلى مستويات أعلى: 44٪ (40٪) - في إنتاج معدات الراديو والتلفزيون والاتصالات ؛ 43٪ (37٪) - في صناعة السيارات ؛ 34٪ (32٪) - في إنتاج الغذاء. نفذ مصنعو المنتجات الاستهلاكية المبتكرة (المنسوجات والأثاث) مبيعاتهم بشكل رئيسي في السوق المحلية: لم تتجاوز حصة الصادرات هنا 3٪.
ما يقرب من ثلثي جميع المنتجات المبتكرة المصدرة موجودة في الصناعات الاستخراجية والصناعات ذات التقنية المتوسطة عالية المستوى. لم تتجاوز حصة قطاعات التكنولوجيا العالية في هذا الصدد 3٪.
يركز تصدير المنتجات المبتكرة في الغالب على الأسواق غير التابعة لرابطة الدول المستقلة - 85.6٪ من الحجم الإجمالي ، بينما تمثل بلدان رابطة الدول المستقلة 14.4٪. من نواح كثيرة ، لوحظت اتجاهات مماثلة في جميع أنواع النشاط الاقتصادي تقريبًا.
انخفضت كثافة تصدير المنتجات المبتكرة ، التي تقاس بحصتها في الحجم الإجمالي للمنتجات المشحونة ، خلال فترة الأزمة من 1.7٪ في عام 2007 إلى 1.1٪ في عام 2009. تشير مؤشرات الكثافة القصوى إلى أنواع من الأنشطة الاقتصادية مثل الإنتاج الكيميائي (5.5٪) وإنتاج السيارات (2.5٪) ومعدات الاتصالات السلكية واللاسلكية (2.4٪). أكثر المؤشرات تواضعًا هي في المنظمات المتعلقة بإنتاج وتوزيع الكهرباء والغاز والمياه وإنتاج الأثاث. أعلى قيم لهذا المؤشر نموذجية للصناعات ذات التقنية المتوسطة عالية المستوى (2.8٪) ، بينما في قطاعات التكنولوجيا الفائقة هذه القيمة أقل 3.5 مرة.
يعد النشاط في مجال الابتكار التكنولوجي أحد المؤشرات الرئيسية للابتكار ، حيث يميز إمكانات التحديث التكنولوجي والتطوير المبتكر للاقتصاد الروسي. في عام 2009 ، كانت هناك زيادة كبيرة في الإنفاق على الابتكارات التكنولوجية: بلغت قيمتها 358.9 مليار روبل ، وهو ما يزيد بنسبة 27 ٪ عن مستوى عام 2008. بشكل عام ، للفترة 1995-2009. هذه التكاليف ، محسوبة بالأسعار الثابتة ، قد تضاعفت ثلاث مرات.
أرز. 2-1 - ديناميات تكاليف الابتكارات التكنولوجية للمنظمات الصناعية
مصدر:مؤشر الابتكار الروسي / إد. م. هوشبيرج. - م: الجامعة الوطنية للبحوث المدرسة العليا للاقتصاد ، 2011. - ص 15.
اتسمت كثافة الإنفاق على الابتكارات التكنولوجية في الإنتاج الصناعي في روسيا في السنوات الأخيرة بديناميات إيجابية مستقرة ، في عام 2009 كانت قيمة هذا المؤشر 1.9 ٪. لوحظت المستويات القصوى لهذا المؤشر في قطاعات التكنولوجيا العالية (4.0٪) ، ولا سيما في إنتاج الطائرات (4.6٪) ، والمعدات والأجهزة الطبية (4.4٪) ، والمعدات المكتبية (4.3٪). في هيكل الصناعات ذات التقنية المتوسطة ، تحتل المعادن (4.4٪) والإنتاج الكيميائي (3.4٪) وصناعة السيارات (3.0٪) المراكز الرائدة في هذا المؤشر. على الرغم من الديناميكيات الإيجابية العامة ، من حيث كثافة الاستثمار في الابتكار التكنولوجي ، تتخلف روسيا كثيرًا عن أوروبا الغربية (للمقارنة: في السويد تصل إلى 5.5٪ ، في ألمانيا - 4.7٪).
في عام 2010 ، أنتجت المؤسسات الصناعية الكبيرة والمتوسطة الحجم منتجات مبتكرة بقيمة 877.7 مليار روبل ، بما في ذلك 57٪ من صناعات التكنولوجيا المتوسطة ، و 7٪ من منتجات قطاع التكنولوجيا الفائقة ، و 14٪ من المنتجات منخفضة التكنولوجيا. في الحجم الإجمالي للبضائع المشحونة والأعمال والخدمات المنجزة ، تميل حصة المنتجات المبتكرة إلى الانخفاض ، في عام 2010 كانت قيمة المؤشر 4.6٪.
يتم تحقيق النشاط الابتكاري في الصناعة المحلية بشكل أساسي من خلال شراء الآلات والمعدات ؛ يتم إنفاق أكثر من نصف (51.2٪) الأموال المخصصة للابتكار التكنولوجي على شراء الآلات والمعدات (الشكل 3). إن نفقات البحث والتطوير ، التي تحتل المرتبة الثانية باستمرار في تكوين تكاليف الابتكار ، تتخلف بشكل ملحوظ عن هذه النفقات. تم تسجيل زيادة كبيرة في تكاليف البحث والتطوير في عام 2010 - زادت حصتها في الحجم الإجمالي للاستثمارات في الابتكار التكنولوجي إلى 25 ٪ مقارنة بـ 14 ٪ في عام 2009.
أرز. 2-2 - هيكل تكاليف الابتكارات التكنولوجية في الإنتاج الصناعي حسب أنواع الأنشطة الابتكارية ، 2010
مصدر:العلوم الروسية بالأرقام. مجموعة إحصائية موجزة. - م: Goskomstat RF ، 2011
مع كل الأشكال والآليات المتنوعة الممكنة لتمويل الأنشطة المبتكرة ، فإن مصدرها الرئيسي هو الأموال الخاصة للشركات - 74٪ (في عام 2010). يوفر الدعم الإجمالي للميزانية 3.4٪ فقط من هذه التكاليف ، ويتركز معظمها في قطاعات التكنولوجيا الفائقة. في عام 2010 ، زاد حجم الاستثمارات الأجنبية التي تم جذبها إلى مجال الابتكار المحلي (بشكل رئيسي في إنتاج الكهرباء والغاز والمياه - 77 ٪) بشكل حاد ، وبلغت حصتها في تكلفة الابتكار التكنولوجي 3.5 ٪.
في روسيا للفترة 2000-2010. تم تشكيل اتجاه ثابت نحو زيادة نفقات البحث والتطوير: بلغ متوسط معدل النمو السنوي 7.7 ٪ ، وزاد الحجم في الأسعار المقارنة بمقدار 1.8 مرة.
الإنفاق الداخلي على البحث والتطوير حسب قطاع النشاط (مليون روبل)
|
القطاع / سنوات |
||||||
|
القطاع الحكومي |
||||||
|
قطاع الأعمال |
||||||
|
قطاع التعليم المهني العالي |
||||||
|
قطاع المنظمات غير الربحية |
مصدر:العلوم الروسية بالأرقام. مجموعة إحصائية موجزة. - م: Goskomstat RF ، 2011
أرز. 2-3- هيكل تكاليف البحث والتطوير ، 2010
مصدر:العلوم الروسية بالأرقام. مجموعة إحصائية موجزة. - م: Goskomstat RF ، 2011
أما بالنسبة لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات (ICT) كقطاع من قطاعات الاقتصاد ، فقد نما مؤشرها بشكل ملحوظ خلال السنوات الخمس عشرة إلى العشرين الماضية في العديد من دول العالم. كما شهدت حصة قطاع الخدمات في الناتج المحلي الإجمالي زيادة كبيرة.
الهيكل القطاعي لاقتصاد الدول المختلفة (٪ من الناتج المحلي الإجمالي)
مصدر:التطور المبتكر للاقتصاد الروسي: اتجاهات طويلة الأجل // www.fifact.ru
تكلفة الاقتصاد المبتكر التكنولوجي
تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في روسيا تتطور بشكل مكثف. تشير التقديرات إلى أن تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في روسيا تنتج حوالي 9٪ من الناتج القومي الإجمالي. في الدول الرائدة ، يبلغ هذا الرقم حوالي 30-40٪ ، ووفقًا للتقديرات المتفائلة ، أكثر من 50٪. ومع ذلك ، في الناتج المحلي الإجمالي العالمي ، هذه الحصة منخفضة وتبلغ حوالي 0.3-0.5٪ وفقًا لتقديرات مختلفة ، في حين أن نصيب الهند هو عشرة أضعاف ، وحصة الصين والولايات المتحدة أكبر بعشرين مرة تقريبًا من الحصة. من روسيا.
من الواضح أن نموذج نظام الابتكار مفتوح الحلقة أصبح راسخًا في روسيا ، حيث يتم تمويل البحوث الأساسية والتطبيقية من الميزانية ، ويتم إنشاء العينات والتسويق خارج بلدنا ، ثم تشتري الأعمال التقنية الجاهزة حلول في شكل معدات. وفقًا لذلك ، تتخلف الأعمال عن ديناميكيات التنمية العالمية ، ويتم إنفاق أموال الميزانية على دعم المنافسين ، وفي أفضل الأحوال ، على تحسين الوضع العام في السوق العالمية. يرجع تشكيل مثل هذا النموذج الذي يحد من التنمية الاقتصادية للبلاد إلى عدد من الأسباب. بادئ ذي بدء ، يتجنب غالبية المشترين المحليين الإنفاق الكبير على تطوير تقنيات وأنواع جديدة من المنتجات ، ويقتصرون على تحسين مرافق الإنتاج الحالية. وثانيًا ، تهيمن "المواد الخام التكنولوجية" على المبيعات في الخارج (بسبب تراجع قطاع التطوير التطبيقي وتخلف خدمات تسويق التكنولوجيا) التي لم يتم إدخالها إلى مشاريع وتصميمات محددة ولا تحميها براءات الاختراع الدولية.
نتيجة لذلك ، تخسر روسيا بشكل ملحوظ في كفاءة تبادل التكنولوجيا. على الرغم من أن متوسط الأرباح من صادراتها قد ارتفع بشكل طفيف خلال فترة عشر سنوات ، إلا أنه لا يزال أقل بثلاث مرات تقريبًا من مدفوعات الواردات. بالنسبة لبعض العناصر ، على سبيل المثال ، لتراخيص براءات الاختراع والمعرفة الفنية ، تصل الفجوة إلى 5 و 17 مرة ، بالنسبة للعلامات التجارية - 12 مرة. وفقًا للبحث العلمي وحده ، فهي صغيرة نسبيًا (1.6 مرة). تتميز جغرافية الصادرات التكنولوجية الروسية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بتركيزها السائد على أسواق البلدان النامية ، مما يوضح مرة أخرى انخفاض حصة الابتكارات الجديدة بشكل أساسي.
تهيمن الخدمات الهندسية على تصدير التقنيات (66.5٪). وشكلت حصة الاتفاقات ، التي كانت موضوعاتها موضوعات محمية للملكية الصناعية ، 2.8٪ فقط من الصادرات ، بينما وصلت نفس النسبة في هيكل واردات التكنولوجيا إلى 29٪. تشهد هذه النسب على الطبيعة غير الفعالة لتجارة التكنولوجيا مع الشركاء الأجانب.
المشكلة الرئيسية للعلم الروسي هي مشكلة الأفراد. في المؤسسات الأكاديمية ، هناك عدد قليل من العلماء في منتصف العمر غزير الإنتاج - فقد ذهبوا إلى الخارج في التسعينيات الصعبة وعملوا في جامعات أجنبية أو مراكز بحثية تابعة لشركات خاصة. معظمهم ناجحون تمامًا وليس لديهم حافز للعودة إلى وطنهم.
يستمر تدفق الكوادر العلمية من مجال البحث والتطوير حتى يومنا هذا. مقارنة بعام 2000 ، انخفض عدد الباحثين في عام 2009 بنحو 15٪ وبلغ 368.9 ألف شخص.
موظفو البحث والتطوير (الناس)
|
|
الباحثون |
فريق الدعم |
|||
مصدر:
في روسيا ، هناك حوالي 3.5 ألف منظمة تعمل في مجال البحث والتطوير. حوالي 70٪ من هذه المنظمات مملوكة للدولة. في عام 2009 ، بلغ حجم البحث والتطوير في روسيا 603 مليار روبل ، في عام 2010 - 730 مليار روبل.
تم إنشاء نظام كامل من مؤسسات التنمية في روسيا: شركة Venture الروسية ، Rusnano ، الصندوق الروسي للتطوير التكنولوجي ، Skolkovo ، VEB ، صندوق المساعدة لتطوير أشكال صغيرة من الشركات في المجال العلمي والتقني. يهدف هذا النظام إلى إنشاء قاعدة الابتكار في البلاد. يتيح لك توفير دورة الاستثمار بأكملها ، لجذب رؤوس الأموال من مختلف المستويات للمشاريع المبتكرة: من البداية إلى المحفظة والاستراتيجية.
تم إدخال أدوات جديدة لسياسة الابتكار. في واقع الأمر ، قد لا يكون هناك الكثير من الحداثة هنا بشكل عام ، ولكن بالنسبة لنا لا تزال هذه أدوات ، أعني الحوافز الضريبية: الحوافز الضريبية للشركات المبتكرة ، والقدرة على إنشاء مشاريع إبداعية صغيرة في الجامعات ومعاهد البحوث. هناك أكثر من ألف - ألف 715 مؤسسة ابتكارية جديدة لمثل هذه المؤسسات. المعدل التفضيلي لأقساط التأمين مهم أيضًا - 14 ٪ ، وهو يختلف اختلافًا كبيرًا عن الآخرين. توجد بالفعل منصات ، ما يسمى بالمنصات التكنولوجية ، لتنسيق أنشطة الأعمال والمؤسسات التعليمية والعلمية والوكالات الحكومية. تمت الموافقة على 30 منصة تكنولوجية من هذا القبيل. المنصة الطبية هي الأكثر نشاطا اليوم. طورت شركاتنا الكبيرة المملوكة للدولة برامج تطوير مبتكرة تتصور التزاماتها بزيادة الإنفاق على العلوم وتعزيز التعاون مع الجامعات.
في روسيا ، تم إنشاء 115 مركزًا لنقل التكنولوجيا ، و 177 حاضنة أعمال ، وتم اختيار 25 مجموعة إقليمية مبتكرة ، حيث سيتم تنفيذ برامج التنمية بدعم من الدولة. تنشئ الجامعات والمعاهد التابعة لأكاديمية العلوم الروسية مراكز ابتكار خاصة بها ، بما في ذلك بمشاركة الشركات الأجنبية.
إلى جانب تحسين البيئة المؤسسية ، دعمت الدولة مشاريع الابتكار المستهدفة. في المجموع ، هناك 37 مشروعًا ، تم تخصيص حوالي 100 مليار روبل لتمويلها من الميزانية الفيدرالية في الفترة 2010-2012.
بالإضافة إلى ذلك ، يتم إنشاء حدائق تكنولوجية لتحقيق أهداف تطوير اقتصاد مبتكر على أراضي الاتحاد الروسي. تكنوبارك عبارة عن مجمع عقاري يجمع بين معاهد البحوث والمنشآت الصناعية والمراكز التجارية ومواقع المعارض والمؤسسات التعليمية ، فضلاً عن المرافق الخدمية: المركبات وطرق الوصول والمجتمع السكني والأمن. اليوم ، لا تؤدي الحدائق التقنية الروسية ، مع استثناءات نادرة ، وظائف الحاضنة ، ولكنها تعمل في المقام الأول كنوع من "أسس الأمان" التي تحمي الشركات الموجودة فيها من البيئة الخارجية العدوانية. فترة بقاء الشركات الصغيرة في تكنوبارك ليست محدودة واليوم في المتوسط حوالي 10 سنوات (مع المعيار الدولي من 2-3 سنوات). في المجموع ، هناك حوالي ألفي منظمة في جميع أنحاء البلاد تطلق على نفسها اسم حدائق التكنولوجيا ، ولكن لا تتوافق جميعها مع هذا المفهوم وفقًا لعدد من المعايير. لا يوجد سوى حوالي مائة حديقة تقنية تعمل فعليًا في روسيا.
في عام 2011 ، تم استثمار 7 مليارات روبل في البنية التحتية للحدائق التقنية. الأموال الاتحادية 8.5 مليار روبل. الصناديق الإقليمية و 4 مليارات روبل. أموال المستثمرين من القطاع الخاص. تم إثبات فعالية إنشاء حدائق التكنولوجيا كمشروع مهم اجتماعيًا من خلال خلق 9000 فرصة عمل.
إن تطوير اقتصاد مبتكر مهم للغاية بالنسبة لروسيا ، لأنه في تطوير اقتصادها ، تخلفت روسيا عن الدول الرائدة بمقدار 1-2 أمر (5-6 في البلدان المتقدمة و 3-4 في روسيا). وهكذا ، فإن اقتصادات البلدان المتقدمة تهيمن عليها التكنولوجيا الحيوية ، وتكنولوجيا النانو ، والمعلومات ، وما إلى ذلك ، بينما لا يزال الاقتصاد المحلي في مرحلة صناعية. إذا استمر الوضع على ما هو عليه ، فإن الفجوة في التنمية الاقتصادية ستزداد حتمًا وستجد روسيا نفسها في أدوار ثانوية في الهيكل العالمي لتوزيع العمالة. في الوقت نفسه ، تضع روسيا نفسها كعضو متساوٍ في مجموعات البلدان المتقدمة (G8) ، ومن أجل ضمان مثل هذه المواقف ، من الضروري وجود مشروع مبتكر.
حتى الآن ، في البلدان المتقدمة في العالم ، يتم توفير 75-90 ٪ من نمو الناتج المحلي الإجمالي من خلال نمو قطاع الابتكار ، بينما في روسيا لا يزال هذا المؤشر عند مستوى 10 ٪ فقط ، مما يؤثر سلبًا على الكفاءة الإجمالية لـ الاقتصاد. وبالتالي ، وفقًا للتقديرات الحالية ، فإن الربح المفقود لروسيا من تأخر الابتكار يبلغ 1214 مليار دولار سنويًا. إن حصة الوقود والمواد الخام في الصادرات العالمية آخذة في الانخفاض ومن المتوقع أن تكون أقل من 10٪ بحلول عام 2020. لذلك ، بالنسبة لروسيا ، لا يؤدي مسار تطوير المواد الخام إلى فقدان الأهمية في الاقتصاد العالمي فحسب ، بل يؤدي أيضًا إلى حقيقة أن روسيا ستضطر إلى التنافس بشدة مع الدول المنتجة الأخرى ، حيث تكون الظروف المناسبة لاستخراج المعادن. أكثر ملاءمة.
في أكتوبر 2012 ، علم أن وزارة التنمية الاقتصادية تقترح تخصيص 356.7 مليار روبل من ميزانية 2013-2015 لتمويل برنامج الدولة "التنمية الاقتصادية والاقتصاد المبتكر" ، بحسب وثيقة نشرت على موقع الوزارة.
في عام 2013 ، تم توفير تمويل للتنمية بمبلغ 124.1 مليار روبل ، وفي 2014 - 126.1 مليار روبل ، وفي 2015 - 106.5 مليار روبل.
الهدف من البرنامج هو خلق بيئة مؤسسية تنافسية للغاية من شأنها تحفيز نشاط ريادة الأعمال وجذب رأس المال إلى الاقتصاد. بالإضافة إلى ذلك ، يتوقع المجمّعون ، بسبب التدابير المتخذة ، نقل روسيا من تصدير المواد الخام إلى طريقة مبتكرة للتطوير.
ومن المقرر أن تحقق بحلول عام 2015 نموًا في الاستثمارات في الأصول الثابتة بنسبة 6.4 في المائة سنويًا ، وزيادة حصة الاستثمارات في الناتج المحلي الإجمالي إلى 25 في المائة. يجب أن تزيد حصة القيمة المضافة في الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم من 21.2٪ إلى 22.4٪ من إجمالي الناتج المحلي.
بالإضافة إلى ذلك ، يهدف برنامج الدولة إلى تحسين مكانة روسيا في مؤشر الابتكار العالمي من المرتبة 64 في عام 2010 إلى المرتبة 40 أو أعلى في عام 2015.
الفصل 3. مشاكل تشكيل التنمية المبتكرة للاقتصاد الروسي
.1 سياسة دولة روسيا في مجال الابتكار
تنعكس سياسة الدولة في مجال الابتكار وفي مجال الملكية الفكرية في مجموعة من الوثائق المتعلقة بتطوير الاتجاهات المختلفة لأنشطة الدولة وبيانات قادة الدولة والتحسين العملي للتشريعات.
أتاح تحليل هذه المعلومات تحديد (تلخيص) مهام التطوير في مجال الابتكار والملكية الفكرية التي تواجه دولتنا:
تحويل الإمكانات العلمية إلى أحد الموارد الرئيسية للنمو الاقتصادي المستدام ("استراتيجية تطوير العلم والابتكار في الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2015").
تكوين بيئة مؤسسية تفضي إلى نمو النشاط التجاري والابتكاري على أساس حرية الإبداع ، والإدراك الذاتي لكل شخص وتتميز بحماية حقوق الملكية ، بما في ذلك الملكية الفكرية ("مفهوم اجتماعي - اقتصادي طويل الأجل تطوير الاتحاد الروسي للفترة حتى عام 2020 ").
إنشاء بنية تحتية ، بدعم من الدولة ، تضمن تسويق نتائج البحث والتطوير مع حماية متزامنة للملكية الفكرية داخل البلاد وخارجها ("مفهوم الأمن القومي للاتحاد الروسي").
تحسين كفاءة استخدام نتائج الأنشطة العلمية والتقنية:
تقديم حوافز لإنشاء نتائج الأنشطة العلمية والعلمية والتقنية وحمايتها القانونية وحمايتها واستخدامها ؛
تشكيل سوق للملكية الفكرية.
تحسين براءات الاختراع وأنشطة الترخيص ؛
المشاركة في التداول الاقتصادي للنتائج والأنشطة العلمية والتقنية من خلال إدارة الملكية الفكرية - نوع خاص من الأصول غير الملموسة "أساسيات سياسة التردد الراديوي في مجال تطوير العلوم والتكنولوجيا للفترة حتى عام 2012 وما بعده").
المشاركة في الدوران الاقتصادي لنتائج النشاط الفكري وتكوين مؤسسات سوق الملكية الفكرية كعنصر من عناصر نشاط الابتكار لموضوعات نظام الابتكار ("الاتجاهات الرئيسية لسياسة RF في تطوير الابتكار النظام للفترة حتى 2012 ").
إنشاء نظام براءات اختراع عادي وحديث وجيد الأداء مع قاعدة تشريعية متينة ونظام حديث لحماية الملكية الفكرية وحقوق التأليف والنشر. من الضروري "تهيئة الظروف لاكتشافاتنا واختراعاتنا ومعرفتنا وتطوراتنا التكنولوجية على براءة اختراع وتسجيلها معنا وتسويقها معنا.
تبسيط تداول الملكية الفكرية. كل ما يتعلق بحماية الملكية الفكرية هو عنصر أساسي سواء من حيث تعزيز الإطار القانوني أو من حيث تنفيذ حماية حقوق الملكية الفكرية في الممارسة العملية.
ستعتمد أعمالنا في الاقتصاد على المفهوم المعلن بالفعل للمؤسسات الأربعة - المؤسسات والاستثمارات والبنية التحتية والابتكار. هذا النهج مكرس أيضًا في مفهوم التنمية حتى عام 2020 الذي أعدته الحكومة. يجب أن يتم تنفيذه بالكامل. إضافة إلى المكون الخامس - الذكاء.
الابتكارات هي "التطورات التي ، أولاً ، يمكن تطبيقها في الممارسة ، وثانيًا ، تكون محمية بشكل طبيعي. علينا تحويل الابتكار إلى مجموعة من الحلول الاحتكارية ، ثم ستنجح. وإلا فإنها ستبقى كلمة أجنبية.
تؤدي السياسة الابتكارية للدولة وظيفة تكاملية تهدف إلى توحيد المجال العلمي والتقني والصناعي في إنشاء وتطبيق تقنيات جديدة في الإنتاج في مجمع واحد. تبدأ سياسة الابتكار باختيار من بين مجموعة من الأساليب الممكنة لحل المشكلات ذات الأهمية الاستراتيجية لتلك الأساليب ، والتي يمكن أن يعطي اتباعها الاتجاه الأمثل لمزيد من التطوير. تكمن خصوصية روسيا في وجود احتياطيات من أنواع مختلفة من المواد الخام المعدنية في أحشاءها ، فضلاً عن إمكاناتها الفكرية المتطورة. يمكن للبلد وينبغي أن تعتمد على هذه الخاصية عند حل مشاكلها. لكن امتلاك هذه الأنواع من الثروة يفتح أيضًا فرصة حقيقية لتطوير استراتيجيتين مختلفتين جوهريًا لمزيد من التطوير ، تستند إحداهما على الاستخدام السائد للمواد الخام ، والأخرى تربط آفاق الدولة مع التركيز على تحقيق إمكاناته الفكرية.
الاتجاه الرئيسي للأعمال الحديثة هو تركيز الجهود والموارد في تلك المجالات التي تتمتع فيها الشركة أو الدولة بأكبر ميزة تنافسية. بالنسبة لروسيا ، هذه المزايا المشتركة هي:
العلوم الأساسية المتقدمة ؛
مستوى تعليمي عالٍ للسكان ؛
نظرة شاملة ومنهجية للمتخصصين الروس حول الواقع ، مما يسمح لنا بالنظر في مشاريع الابتكار متعددة التخصصات والمشتركة بين القطاعات كمجال محتمل للتخصص في نظام الابتكار الروسي ؛
الطبيعة المبتكرة للتفكير.
في أبريل 2008 ، استضافت دوبنا اجتماعًا لهيئة رئاسة مجلس الدولة حول تطوير نظام الابتكار ، حيث صاغ الرئيس الروسي ميدفيديف أهداف التنمية: 50 ٪ ، وزادت حصة المنتجات المبتكرة في الحجم الإجمالي للإنتاج الصناعي إلى 20-25٪. في الوقت نفسه ، يجب أن تنمو النفقات الداخلية على البحث والتطوير من 1٪ من الناتج المحلي الإجمالي اليوم إلى 3٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، بما في ذلك بسبب زيادة الإنفاق على الأعمال التجارية الخاصة على العلوم ". وقال ميدفيديف إن تطوير نظام الابتكار هو في الواقع تحول هيكلي في الاقتصاد الروسي وطريقة حقيقية للخروج إلى نموذج يسمح بتحقيق التنمية المتقدمة.
بالإضافة إلى ذلك ، وصف الرئيس ديمتري ميدفيديف في خطاباته زيادة إنتاجية العمل عدة مرات بأنها "أهم مهمة اقتصادية". إن تأخر روسيا من حيث إنتاجية العمالة من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة في عدد من الصناعات يصل إلى 30 مرة. لكي تنمو إنتاجية العمل ، هناك حاجة إلى الاستثمارات. وليس المال فقط (لدينا الآن الكثير منها) ، ولكن المعدات والتقنيات الحديثة. باختصار ، التطوير المبتكر. ومع ذلك ، فإن الغرب متردد في مشاركة تقنياته معنا.
إن تطوير النشاط الابتكاري ليس مجرد مشكلة مهمة ، ولكنه مشكلة أساسية لسياسة مكافحة الأزمات. مستوى ونطاق النشاط الابتكاري هو مؤشر على فعالية الإدارة العامة. يتطلب انتقال الاقتصاد إلى مسار مبتكر إعادة هيكلة الاقتصاد بأكمله ، وليس تقديم مقترحات ترشيد. من الضروري إنشاء نظام ابتكار يقوم على مبادئ اقتصاد السوق. من الضروري هنا البدء في حل مثل هذه المشكلة على مستوى المنطقة ، الأوبلاست.
3.2 مشاكل تطوير اقتصاد مبتكر في الاتحاد الروسي
المجال ذو الأولوية للتنمية الاقتصادية للاتحاد الروسي هو مسار الابتكار. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أنه لا توجد عمليًا شروط مسبقة حقيقية لتحويل الاقتصاد الروسي إلى اقتصاد موجه نحو الابتكار في الوقت الحالي ، ونتيجة لذلك لا يمكن تنفيذ خيار التطوير هذا إلا إذا كانت هناك مساعدة كبيرة هنا من الدولة. ومع ذلك ، اليوم ، على الرغم من البنية التحتية التي تم إنشاؤها في العديد من المناطق لدعم الابتكار (صناديق الاستثمار والمشاريع ، مجمعات التكنولوجيا ، حاضنات الأعمال ، وما إلى ذلك) ، فهي غير قابلة للتشغيل في معظم الحالات.
في كثير من الأحيان ، تتحول حاضنات الأعمال (بعد شهور من التوقف) إلى مراكز مكاتب ، يتمثل نشاطها الرئيسي في تأجير المباني. وبالتالي ، فإن إنشاء الصناديق الاستثمارية والمجمعات التقنية وحاضنات الأعمال لا يؤدي تلقائيًا إلى تنفيذ سياسة مبتكرة للتنمية الاقتصادية. وبالتالي ، فإن انتقال الاقتصاد الروسي إلى مسار تنموي مبتكر يتطلب جهودًا إضافية لتهيئة الظروف اللازمة والكافية لذلك في الدولة.
تلعب الابتكارات في الاتحاد الروسي دورًا مهمًا في تطوير اقتصاد البلاد بأكمله. ومع ذلك ، لا يتم تنفيذها في جميع المؤسسات وهي مبادرات خاصة لممثلي الأعمال الفردية. لماذا هذا هو الحال ، على الرغم من حقيقة أن كل قائد يعرف نظرية دورة حياة المنتج ، والتي بموجبها يؤدي الافتقار إلى الابتكار إلى تدهور المنظمة؟
بادئ ذي بدء ، ينشأ الموقف الموصوف بسبب حقيقة أن موظفي المؤسسات والمنظمات ليسوا مستعدين لتنفيذ الابتكارات على نطاق واسع ، وعلاوة على ذلك ، نادرًا ما يهتمون بتحسين مهاراتهم وقدراتهم على إدخال ابتكارات في المنظمة .
السبب الثاني هو البنية التحتية المتخلفة. على الرغم من توفير الفوائد لهياكل ريادة الأعمال المبتكرة في إطار عمل صناديق الاستثمار ، ومجمعات التكنولوجيا وحاضنات الأعمال ، فإن حجمها غير كافٍ لضمان ، على سبيل المثال ، التطور المستقر لشركة إنتاج مبتكرة. يمكن أن تضمن الفوائد المقترحة تكوين وتطوير ، أولاً وقبل كل شيء ، الشركات العاملة في قطاع المواد الخام في الاقتصاد. في هذا الجزء ، تكون الابتكارات ممكنة أيضًا ، ومع ذلك ، لن تكون قادرة على ضمان تطوير مبتكر موحد ومتنوع للاقتصاد ، وهو الهدف المعلن للحكومة الروسية.
السبب الثالث للافتقار الفعلي للابتكار في المؤسسات الروسية هو النقص الدوري للمبلغ المطلوب من الأموال (فقط لضمان حياة الشركات). ونتيجة لذلك ، تستخدم الأموال الواردة "لسد الثغرات" وليس من أجل التنمية.
كل هذه الاتجاهات هي نتيجة لحقيقة أن النهج المفاهيمي لإدارة المشاريع في بلدنا هو ما يسمى بسياسة الإدارة التقليدية ، والتي تركز فيها المؤسسة ليس على تطوير نقاط قوتها ، ولكن على القضاء على نقاط الضعف. يتميز النهج التقليدي بما يلي:
- التركيز على إيجاد نقاط الضعف والقضاء عليها.
- استراتيجية المؤسسة ، مع الأخذ في الاعتبار فقط الموارد المتاحة لها ؛
يركز النهج غير التقليدي ، بدوره ، على اكتشاف وتطوير نقاط القوة في المؤسسة ، والاستراتيجية التي يتم تطويرها تعني تطوير إمكانات المؤسسة ، بما في ذلك الإمكانات المخفية. بالإضافة إلى ذلك ، يتضمن النهج غير التقليدي تنظيم المخاطر من أجل نقلها إلى فئة يمكن التحكم فيها واستخدام الحلول غير التقليدية للتغلب على العقبات.
وبالتالي فإن أنشطة المنظمة في تنفيذ برنامج التطوير المبتكر وفق المنهج غير التقليدي تتمثل في حل المهام التالية:
- مواءمة الموارد مع هدف استراتيجية الابتكار المنفذة (بما في ذلك تفعيل الإمكانات الكامنة للمؤسسة) ؛
- جلب الإستراتيجية الجديدة وأهدافها إلى فهم موظفي المؤسسة ، مما سيتيح لهم إشراكهم بشكل أكثر فاعلية في عملية تنفيذ استراتيجية الابتكار المختارة ؛
- اتخاذ القرارات بشأن الهيكل التنظيمي لإدارة عملية الابتكار ، على سبيل المثال ، بمساعدة الإدارة على أساس نهج المشروع ؛
- تطوير برنامج مبتكر يركز على تحقيق الأهداف المحددة.
كما ترى ، فإن النهج غير التقليدي يسمح لك بإنشاء مفهوم إداري يركز على إدخال الابتكارات ، ومع ذلك ، فإنه لا يوفر حلاً لمشكلة النشاط الابتكاري للأفراد. وتجدر الإشارة إلى أن مشكلة التمويل ، على العكس من ذلك ، يتم حلها في إطار تطبيق نهج غير تقليدي - نظرًا لأنها تنطوي على استخدام أكثر كفاءة للموارد المتاحة ، يتم تسريع إعادة إنتاج القاعدة المالية ، مما يجعلها من الممكن جذب موارد مالية إضافية ضرورية لتنفيذ البرامج المبتكرة.
لنعد إلى مشكلة الموظفين. بادئ ذي بدء ، في رأينا ، يمكن حلها عن طريق تغيير هيكل تدريب الموظفين. نحن نعلم أنه في معظم الحالات ، لا يكون الموظفون الحاصلون على تعليم عال مستعدين لحل مشكلات معينة ، ولكن لديهم ، في أفضل الأحوال ، معرفة بمكان وكيفية العثور على المعلومات الضرورية. نتيجة لذلك ، يتم تدريب الأخصائي وتكييفه مع ظروف العمل الحالية مباشرة في مكان العمل من قبل قوى العمال الأكثر خبرة.
ومع ذلك ، فإن هذا النهج ، بالطبع ، لا يضمن تطوير الموظفين بما يتماشى مع الميل إلى الأنشطة المبتكرة. وبالتالي ، من أجل تدريب وتطوير الموظفين الموجهين نحو الابتكار ، من الضروري تنظيم تدريب متقدم للموظفين في المجالات غير المتطورة نسبيًا في مؤسستهم الخاصة.
على سبيل المثال ، في مؤسسة صناعية ذات نظام راسخ لتخطيط الإنتاج التقديري ومبيعات المنتجات ، قد يكون من المستحسن تحسين مهارات موظفي قسم التخطيط والاقتصاد في اتجاه إعداد الميزانية من أجل تقديم هذا الابتكار الإداري ، والذي يسمح بتخطيط مالي أكثر فعالية.
وبالمثل ، عند تنفيذ برنامج أتمتة المؤسسة ، يُنصح بتدريب الموظفين في مجالات مختلفة من الأتمتة من أجل تحديد قدرات البرامج المناسبة وشراء البرامج الضرورية فقط مع نسبة السعر / الجودة المثلى للمؤسسة.
استمرارًا لهذا الفكر ، يمكننا أن نستنتج أنه من أجل التنفيذ الفعال للابتكارات ، من الضروري تعريف الموظفين باستمرار بالاتجاهات الجديدة في التكنولوجيا والتكنولوجيا (بما في ذلك الإدارة) ، وهو المفتاح لظهور أفكار جديدة في تطوير المؤسسات و المنظمات.
ومع ذلك ، فإن جميع التدابير المذكورة أعلاه ستكون عديمة الفائدة في غياب فهم الإدارة لمشكلة التطوير المبتكر. الموقف الشائع بشكل غير عادي هو عندما يكون المديرون المتوسطون هم من يولدون الأفكار المبتكرة في المؤسسة ، بينما لا ترى الإدارة العليا للمؤسسة الإمكانات والحس في استراتيجيات التطوير المبتكرة المقترحة ، مفضلة "ترك كل شيء كما هو" وجني أرباح طفيفة من فترة الركود.
هذه المشكلة هي أهم عقبة تعوق التطوير المبتكر للمؤسسات الروسية. لا يرى كبار المدراء مغزى من إدخال الابتكارات بأنفسهم ، في انتظار "تعليمات من أعلى" ، على سبيل المثال ، الإعلان عن منحة أو مشروع وطني للتطوير المبتكر ، وبعد ذلك يبدأون في اتخاذ أي خطوات في هذا الصدد. اتجاه.
ومع ذلك ، وكما تظهر التجربة العالمية ، فإن 70٪ من تمويل الابتكارات يأتي من مستثمرين من القطاع الخاص ، وليس من الدولة. من ناحية أخرى ، تمول الدولة العلوم الأساسية ، التي هي الأساس النظري للتطور الابتكاري. تتميز الاستراتيجية المقترحة حاليًا للتطوير المبتكر للاتحاد الروسي بميول معاكسة بشكل مباشر: يُقترح نقل تمويل العلوم الأساسية إلى الأعمال التجارية الخاصة ، ومن المفترض أن يتم إدخال الابتكارات التطبيقية على حساب حالة. نظرًا لأن تنفيذ مثل هذا النهج لا يُقصد به على الأرجح توفير الربح للمستثمرين من القطاع الخاص ، فإن نشاطهم المنخفض في هذا الاتجاه واضح تمامًا ويحدث.
يمكن استخلاص عدد من الاستنتاجات الرئيسية مما ورد أعلاه.
أولاً ، القوة الدافعة وراء التطوير المبتكر للمؤسسات والدولة ككل ، في رأينا ، هي العاملون المؤهلون الموجهون نحو الابتكار ، وهم المورد الاقتصادي الرئيسي للاقتصاد "الجديد".
ثانيًا ، إن إنشاء البنية التحتية التي تركز على تطوير الأنشطة المبتكرة (مناطق اقتصادية خاصة ، ومجمعات تقنية ، وصناديق استثمار ، وما إلى ذلك) ليس شرطًا كافيًا لتنظيم التطوير المبتكر. في معظم الحالات ، لا تفي الهياكل التي تم إنشاؤها بالوظائف المخصصة لها في الأصل.
ثالثًا ، التطوير المبتكر غير ممكن في غياب تنسيق أعمال المديرين المتوسطين والعليا في هذا الاتجاه وفي غياب فهم مشترك للتطور المبتكر للمؤسسة ، أو المنطقة ككل ، التي طوروها.
رابعًا ، من المنطقي أن تعيد الدولة النظر في نقطة تطبيق تمويل الابتكار وأن تعيد توجيه نفسها لتمويل تلك المجالات التي يبدو فيها وصول مستثمر خاص غير مرجح لأسباب مختلفة.
استنتاج
يمكن استخلاص عدد من الاستنتاجات من الدراسة:
) الاقتصاد المبتكر (اقتصاد المعرفة ، الاقتصاد الفكري) هو نوع من الاقتصاد يعتمد على تدفق الابتكارات ، والتحسين التكنولوجي المستمر ، وإنتاج وتصدير منتجات عالية التقنية ذات قيمة مضافة عالية للغاية والتقنيات نفسها.
) يتميز الاقتصاد المبتكر بما يلي: - مؤشر عالي للحرية الاقتصادية. مستوى عال من تطوير التعليم والعلوم ؛ جودة حياة عالية وتنافسية ؛ جودة عالية لرأس المال البشري في تعريفه الواسع ؛ نسبة عالية من الشركات المبتكرة (أكثر من 60-80٪) والمنتجات المبتكرة ؛ استبدال رأس المال ، إلخ.
) مر تطور الاقتصاد المبتكر في القرن العشرين بثلاث مراحل: النموذج التكنولوجي لفترة الانتعاش ، والانتقال إلى النموذج التكنولوجي الموفر للموارد ، والنموذج التكنولوجي للانتقال إلى المنتجات غير المعيارية.
يتجلى التكيف التدريجي لنظام الابتكار في روسيا مع الظروف الجديدة ، أولاً وقبل كل شيء ، في تغيير نماذج النشاط الابتكاري لقطاع ريادة الأعمال ، في الانتقال من نموذج الدفع التكنولوجي إلى نموذج تحديد الطلب على منتجات جديدة. تسترشد الأعمال المبتكرة الجديدة في روسيا بنماذج استخدام المعرفة العلمية في النشاط الاقتصادي ، والتي أثبتتها الممارسات العالمية.
) الاتجاهات الحديثة في تطوير النشاط الابتكاري في روسيا بعيدة كل البعد عن تلبية التوقعات المرتبطة بتكوين اقتصاد مبتكر ، وضمان النمو المستدام الديناميكي ، وزيادة القدرة التنافسية للمنتجات ونوعية حياة السكان. حتى الآن لا يوجد سبب للحديث عن الاختراقات التكنولوجية في الصناعة والاستيعاب المكثف لنتائج البحث والتطوير. لا تزال قابلية الشركات للتأثر بالابتكار ، وخاصة الابتكار التكنولوجي ، منخفضة. في الممارسة العملية ، للابتكار تأثير ضئيل على الاقتصاد. في المقابل ، يعيق وضع الاقتصاد الكلي والبيئة المؤسسية النشاط الابتكاري للمؤسسات. يعتبر المستوى المنخفض نموذجيًا لجميع أنواع النشاط الاقتصادي - الإنتاج الصناعي (بما في ذلك الأعمال الصغيرة) وقطاع الخدمات - وكذلك لجميع أنواع الابتكارات - التكنولوجية والتنظيمية والتسويقية.
يظل الجانب السلبي الرئيسي في التطور المبتكر للاقتصاد الروسي هو توجه نظام الابتكار الوطني بشكل أساسي نحو الاستهلاك ، بدلاً من إنتاج ابتكارات تكنولوجية جديدة ، وهو ما يمثل تهديدًا واضحًا للأمن التكنولوجي والاقتصادي.
تؤدي سياسة الابتكار للدولة في روسيا وظيفة تكاملية ، تهدف إلى توحيد المجال العلمي والتقني والصناعي في مجمع واحد في إنشاء وتطبيق تقنيات جديدة في الإنتاج.
) هناك عدد من المشاكل في تطوير الاقتصاد المبتكر لبلدنا. على سبيل المثال ، فإن موظفي المؤسسات والمنظمات ليسوا مستعدين لتنفيذ الابتكارات على نطاق واسع ، وعلاوة على ذلك ، نادراً ما يهتمون بتحسين مهاراتهم وقدراتهم على إدخال ابتكارات في المنظمة ؛ بنية تحتية متخلفة؛ النقص الدوري في المبلغ المطلوب من الأموال (فقط لضمان حياة المؤسسات).
قائمة المصادر المستخدمة
1) Avdokushin EF لمسألة جوهر وخصائص "الاقتصاد الجديد" // مجموعة من العلماء الأقاليمية - معهد مشاكل الاقتصاد الجديد. مجلة علمية ومنهجية ربع سنوية. - 2004. - رقم 1. - ص 45.
) Vetrov N. P، Zykova M. E.، Shmanev S. V. مشاكل تشكيل التنمية المبتكرة للاقتصاد الروسي // نشرة معهد البحوث لتطوير التعليم المهني. -2009. - رقم 1. - س 136-144.
) Vinokurov V.I. المصطلحات والتعريفات الأساسية في مجال الابتكار // الابتكارات. - 2005. - رقم 4. - ص 34.
) Davydova L.V، Ilminskaya S. A. الابتكار كعامل للنمو الاقتصادي // التمويل والائتمان. - 2005. - رقم 17. - من 27.
) إدارة الابتكار: كتاب مدرسي. البدل / إد. في إم أنشينا ، أ.داجايفا. - م: ديلو ، 2003. - 528 ص.
) إدارة الابتكار: كتاب مدرسي. البدل / إد. قبل الميلاد د. LN Ogolevoy - M: INFRA - M، 2002. - 238 ص.
7) التطور المبتكر للاقتصاد الروسي: اتجاهات طويلة الأجل // www.fifact.ru
) الاقتصاد المبتكر: التجربة العالمية وروسيا // www.slon-party.ru
) علم روسيا بالأرقام. مجموعة إحصائية موجزة. - م: Goskomstat RF ، 2011
) الموقع الرسمي لمركز البحوث والإحصاء العلمي (CSIS) // www.csrs.ru
11) تطوير المكون الابتكاري للاقتصاد الروسي: آفاق ودور السياسة الاقتصادية. بحث تحليلي قائم على دراسة استقصائية للخبراء // www.buzdalin.ru
) روجكوف ج. نشأة الاقتصاد المبتكر في روسيا. - م: MAKS Press ، 2009. - 888 ص.
13) مؤشر الابتكار الروسي / إد. م. هوشبيرج. - م: الجامعة الوطنية للبحوث "المدرسة العليا للاقتصاد" 2011. - 84 ص.
) سفيرينا أ. مشاكل تطوير الاقتصاد المبتكر في الاتحاد الروسي // الاقتصاد الإبداعي. - 2007. - رقم 10. - س 41-45.
15) شيفتشينكو آي في ، أليكساندروفا إي إن الاقتصاد المبتكر: القضايا النظرية واتجاهات التنمية الرئيسية // التمويل والائتمان. 2005. - رقم 14. - س 13.
