الإثبات في الإجراءات المدنية من قبل Reshetnikov.  دليل للإثبات في الإجراءات المدنية.  إد.  Reshetnikova I.V.  الطبعة الإلكترونية ، المنقحة

الإثبات في الإجراءات المدنية من قبل Reshetnikov. دليل للإثبات في الإجراءات المدنية. إد. Reshetnikova I.V. الطبعة الإلكترونية ، المنقحة

A. S. BARSENKOV، A. I. VDOVIN

الطبعة الثالثة موسعة ومراجعة

كمساعد تعليمي لطلاب مؤسسات التعليم العالي الذين يدرسون في تخصص 020700 التاريخ

استفسارات:

قسم التاريخ الروسي المعاصر ، كلية التاريخ ، جامعة موسكو الحكومية التربوية (برئاسة البروفيسور E. M. Shchagin) ؛

رأس قسم التاريخ في معهد إعادة التدريب والتدريب المتقدم في جامعة لومونوسوف موسكو الحكومية. أ. أوتكين

بارسنكوف أ.س ، فدوفين أ.

ب 86 تاريخ روسيا. 1917 - 2009 / أ. بارسنكوف ، إيه آي فدوفين. - الطبعة 34 ، تحويلة. وتنقيحها - م: Aspect Press ، 2010. - 846 ص.

ردمك 978-5-7567-0575-1

هذا الدليل - العرض الأكثر اكتمالا للمنهج الجامعي للتاريخ الروسي من عام 1917 حتى يومنا هذا - يتتبع العلاقة بين الحقبة السوفيتية وما بعد السوفييتية في التاريخ الروسي. يتم عرض ظروف الظهور ، وخصائص تطور الدولة والمجتمع السوفياتي في مراحل مختلفة من التاريخ الوطني الحديث ؛ العوامل التي تحدد تطورها ؛ أسباب وظروف انهيار الاتحاد السوفيتي ، وتشكيل الاتحاد الروسي. تم إعداد الدليل بناءً على أحدث المنشورات البحثية والوثائقية ، ويتضمن موضوعات لم يتم تناولها من قبل في الأدبيات التربوية ، ويقدم تفسيرًا جديدًا للعديد من المشكلات المعروفة.

لطلاب مؤسسات التعليم العالي من التخصصات المنطقية التاريخية والسياسية 4.

UDC 821.112.2.02 بنك البحرين والكويت 83.3 (4gem)

جميع الكتب المدرسية لدار النشر "آسبكت برس" على الموقع الإلكتروني www.aspectpress.ru

مقدمة

استمر تطوير المفهوم الحديث لتاريخ المجتمع السوفيتي وما بعد الاتحاد السوفيتي منذ تغيير العصور في أحدث تاريخ روسي ، والذي تم تحديده بشكل رمزي من قبل عمال الخدمة التقنية في الكرملين ف. كوزمين وف. أركيبكين. في 25 ديسمبر 1991 في تمام الساعة 19:38 ، قاموا بإنزال علم دولة الاتحاد السوفياتي من سارية العلم فوق المقر الرئاسي في الكرملين ورفعوا القماش الأبيض والأزرق والأحمر للراية الروسية. في نفس اليوم ، تم تغيير اسم روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية رسميًا إلى 4 إلى الاتحاد الروسي. يمثل تغيير العصور بداية إعادة التفكير في التجربة السابقة للشعب الروسي وتطوير مفهوم جديد للتاريخ.

في إطار النهج التكويني السائد سابقًا ، تم تقديم تاريخ الفترة السوفيتية على أنه انتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية مع صعود الأخير على طول مراحل النضج من الأشكال غير المطورة إلى الأشكال الأكثر تطورًا. المرحلة الأخيرة التي تم التوصل إليها كانت تسمى رسميا "الاشتراكية المتطورة". مع الانهيار غير المتوقع للاشتراكية ، يعتقد العديد من مؤيدي نهج التشكيل أن تفسيره غير صحيح. إنهم يعتقدون أنه سيكون من الأصح الحديث عنها كإحدى مراحل "الاشتراكية المبكرة" ، والتي من نواح كثيرة لا تزال بحاجة إلى تطويرها. يعتبر أتباع الاشتراكية أن رفض الفكرة نفسها خطأ تاريخي أو جريمة.

يبدو أن التجربة الفاشلة للبناء الاشتراكي تدعم التأكيد على "نهاية التاريخ". هذا يعني أن الجزء من البشرية في مرحلة التطور الرأسمالي الحديث سيستمر في التطور في ظل الرأسمالية. "العقول الثلاثة للغرب ، الفكرة الغربية" ، التي أكدها الأستاذ الأمريكي ف. فوكوياما "نهاية التاريخ" (1989) ، "واضحة قبل كل شيء لأن الليبرالية ليس لديها بدائل قابلة للتطبيق".

من وجهة النظر هذه ، تبين أن الاشتراكية كانت إحدى القمم التاريخية ، التي أجبرت ببساطة الشعوب التي اتبعتها على العودة إلى المسار الرئيسي للتاريخ والانضمام إلى الجزء "المتقدم" من البشرية. اليوم ، تبدو فكرة فوكويام عن نهاية التاريخ وتوحيد التقدم الاجتماعي غير مقبولة لعدد متزايد من الممثلين الموثوقين لعلوم العالم.

مهما كان الأمر ، فإن هزيمة الفكرة الاشتراكية في الاتحاد السوفياتي وعدد من البلدان الأخرى في العالم قد هزت الإيمان بشكل كبير بالشكل.

نهج عقلاني لتاريخ المجتمع البشري ، يقوم على التمييز بين أساليب إنتاج السلع المادية في تاريخ المجتمع. وعلى الرغم من أن هذا النهج ، بالطبع ، لم يستنفد قدراته في توصيف العصور الماضية ، إلا أن قدراته التنبؤية موضع شك على نحو متزايد.

منذ عام 1943 ، عندما ألغيت الأممية الرابعة والثلاثون ، المنظمة الدولية الشهيرة التي توحد الأحزاب الشيوعية في مختلف البلدان منذ عام 1919 ، أصبح نشيد الكومنترن ، الذي أنشئ في عام 1933 ، يتناقص في بلدنا وفي العالم. هناك عدد قليل جدًا من أتباع الأفكار الشيوعية الذين هم على قناعة بأنه في المستقبل القريب "ستغرق جميع البلدان في الانتفاضات بالنار!" في الوقت نفسه ، لا يزال هناك أعضاء في الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية وأحزاب أخرى يعتقدون: "نحن في الجبهة الحمراء من خط المعركة الرابع / ولن نتراجع عن طريقنا!"

من ناحية معينة ، فإن ما يسمى بالنهج الحضاري قريب جدًا أيضًا من النهج التكويني. إنه يفترض أن البشرية تتطور ، وتصعد من الوحشية إلى الهمجية ثم إلى الأشكال التاريخية الحضارية الحديثة. لذلك ، تم تصوير الاشتراكية في وقت ما على أنها نوع أعلى من الحضارة. قال NI Bukharin في عام 1928: "إننا نخلق ، وسنخلق ، حضارة ستبدو أمامها الحضارة الرأسمالية مثل مظهر" كلب الفالس "أمام سيمفونيات بيتهوفن البطولية". واليوم ، يُنظر إلى القيادة في مجال التنمية بشكل مختلف: "عشرات الدول الغربية تتقدم ، والبقية تلحق بالركب". غالبًا ما يتم تقديم الولايات المتحدة كنموذج حضاري. بالتركيز على ذلك ، فإن المتقاعسين "محدثون". يُعتقد أن المهمة الرئيسية للتحديث هي نقل المجتمع إلى نوعية جديدة ، والقضاء على التخلف عن البلدان المتقدمة اقتصاديًا.

ومع ذلك ، عند الفحص الدقيق ، يتبين أن مثل هذه الاستراتيجية لتنمية الحضارات "المتخلفة" غير ممكنة ، لأنه من المستحيل تحديث البشرية كلها وفقًا للنموذج الأمريكي ، 4 ولكن بسبب محدودية موارد الأرض ، حصة الأسد منها تستهلكها الولايات المتحدة نفسها. تنتج الولايات المتحدة حوالي 20٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي ، وتستهلك حوالي 40٪ منه. حوالي 5٪ من سكان العالم يستهلكون 23٪ من إجمالي الطاقة ، ويأكلون 15٪ من اللحوم ، و 37٪ من جميع السيارات في العالم تستخدم على الطرق الأمريكية. اليوم ، يستهلك الأمريكيون أكثر من أربعة أضعاف الطاقة التي يستهلكها سكان الكوكب العاديون ، وينفقون ثلاثة أضعاف كمية المياه ، وينتج ضعف كمية النفايات وينتج خمسة أضعاف كمية ثاني أكسيد الكربون. إن راتب المواطن الأمريكي يقارب خمسة أضعاف راتب المواطن العادي على كوكب الأرض. خط الفقر الرسمي في الولايات المتحدة هو 50 دولارًا في اليوم ، ولا يملك 3.5 مليار شخص على وجه الأرض القدرة على إنفاق دولارين في اليوم. وفقًا للمعايير الدولية ، يبلغ معدل الفقر دخلًا يتراوح بين دولارين و 4 دولارات للفرد في اليوم ، بينما يقل الفقر عن دولارين.

إلى أيامنا هذه ، تم تشكيل مفهوم "المليار الذهبي" لسكان العالم - واحد من 6.5 مليار من سكان الأرض الذين يسكنون البلدان التي وصلت إلى مستوى عالٍ من التطور التكنولوجي - الولايات المتحدة الأمريكية ، Ka4 nada ، أوروبا الغربية ، اليابان ، أستراليا ونيوزيلندا وإسرائيل. في عام 2001 ، كان "المليار الذهبي" يسيطر على ما يقرب من 85٪ من الناتج العالمي (في 1960- 70٪) ، وهو يمثل 84٪ من التجارة العالمية و 85٪ من المدخرات المالية. في عام 1960 ، كان الفرق في الدخل بين أغنى وأفقر 20٪ من سكان العالم 30: 1 ، في 1970 كان 32: 1 ، في 1990 كان 60: 1 ، وبحلول نهاية عام 2000 كان 100 : 1. إن "التحسين" الإضافي لهذه النسب لصالح "البلدان المتقدمة" والأمل في بعض التوسع في "المليار الذهبي" على حساب الغرباء يحرم في الواقع أربعة أخماس سكان الكوكب من الاحتمالات ، مما يجعلها زائدة عن الحاجة في الاحتفال الأرضي بـ الحياة.

يبدو الحكم العادل لـ G. Kh. Shakhnazarov أن النظرية الحضارية ، مثل أي نظرية أخرى ، لها الحق في الوجود. ولكن مع وجود عدد من المزايا ، فإن الأخطاء متأصلة فيها ، محفوفة بالعواقب الوخيمة. بزعم الطريقة الصحيحة الوحيدة لفهم التاريخ ، وبعد أن أتقن العقول بالكامل وكونها أساس الإستراتيجية السياسية ، فإنه "يهدد بإعادة العالم إلى عصر الحروب الصليبية والجهاد - مع اختلاف أنه بدلاً من الوسائل والسهام والحراب والصواريخ. سيتم استخدام الشحنات النووية والأسلحة الإلكترونية والمعلوماتية ". في ضوء ذلك ، تبدو الأحداث الأخيرة في يوغوسلافيا والعراق بمثابة الحروب الصليبية الأولى تحت لواء حقوق الإنسان وإقامة نظام حضاري جديد.

يتم لفت الانتباه إلى حقيقة أن الحضارات غالبًا ما يتم تصنيفها وفقًا لطريقة تعسفية. حتى الآن ، لم يكن من الممكن تحديد المعايير الموضوعية التي يتم من خلالها تمييز الحضارات. لهذا السبب ، يختلف عددهم كثيرًا عن المؤلفين المختلفين ، حتى اختزال أي شعب إلى حضارة خاصة. يزدهر تاريخ البلدان التي تسير قبل الآخرين على طول الطرق الأساسية للحضارة بخصائص إيجابية للحقائق التاريخية والظواهر والعمليات والشخصيات. المقالات عن تاريخ البلدان "غير المتحضرة" مليئة بالمعلومات السلبية والأبطال. كل هذا لوحظ في العديد من الكتب المدرسية عن التاريخ الروسي المنشورة في العقود الأخيرة. إنها تذكرنا من نواح كثيرة بالأعمال التاريخية التي نشرها مؤرخو مدرسة إم إن بوكروفسكي الشهيرة ، والتي كانت مهمتها الرئيسية إظهار التاريخ الروسي قبل الثورة في ضوء سلبي حصري.

من المستحيل الموافقة على "إعادة إصدار" هذا النهج لتغطية المسار الذي سلكته الدولة ، لأن المرحلة السوفيتية تظهر أيضًا على أنها أحلك فترة في التاريخ الروسي - سلسلة من المحاولات غير المسبوقة لتنفيذ يوتوبيا اجتماعية ، شمولية ، نظام قيادة إداري بوجه غير إنساني ، قمع غير مدفوع ، جنون جنون القادة ، عنف ضد الشعب

ميل ، غمر البلاد في مستنقع تاريخي راكد. بمساعدة مثل هذا النهج "الحضاري" ، يمكن فقط تربية العدميين الوطنيين والمناهضين للوطن والمهاجرين الداخليين والخارجيين في المدرسة والجامعة.

حدود المقاربات التكوينية والحضارية للتاريخ ، والتي تمثل مسار الشعوب باعتباره صعودًا خطيًا من الأشكال الأدنى إلى الأعلى ، والتنمية وفقًا لبعض "النماذج المتقدمة" ، مثل انتقالات التحديث من المجتمعات التقليدية إلى المجتمعات الحديثة ، يتم التغلب عليها من خلال نهج تآزري للتاريخ. يرتبط ظهوره بعمل العالم البلجيكي من أصل روسي I. Prigogine ، الذي حصل على جائزة نوبل في عام 1977 لعمله في الديناميكا الحرارية لأنظمة عدم التوازن ، والفيزيائي الألماني G. Hahken ، الذي أعطى التأثيرات في عام 1973 التنظيم الذاتي في إشعاع الليزر الذي درسه. اسم "التآزر" (مشتق من الكلمة اليونانية synergeia - العمل المشترك والمنسق). بمرور الوقت ، تم الاعتراف بأن هذه الطريقة الديالكتيكية للإدراك لها طابع عالمي وقابلة للتطبيق لفهم قوانين تطور المجتمع. اليوم يشارك بنشاط في منهجية العلوم التاريخية.

يعتمد النهج التآزري على مفاهيم مثل اللاخطية وعدم الاستقرار وعدم القدرة على التنبؤ والتنمية البديلة. هذا يجذب المؤرخين بنظرة جديدة على تطور المواقف غير المستقرة في العملية التاريخية ، والتي من الضروري أن نأخذ في الاعتبار تأثير أنواع مختلفة من الحوادث عليها ، والتأثيرات الصغيرة التي لا يمكن توقعها والتنبؤ بها. التطور عند نقطة التشعب ، نقطة التفرع للعملية ، والتي هي نقطة البداية لخط تطور جديد ، لها أهمية خاصة لفهم التاريخ. المثال التاريخي اللافت للنظر هو الثورة الاجتماعية ، مما يعني إعادة هيكلة جذرية للنظام الاجتماعي. يرتبط مفهوم ما يسمى بالجذاب ارتباطًا وثيقًا بمفهوم التشعب. يوضح NN Moiseev هذا الارتباط على النحو التالي. يتم تطوير نظام ديناميكي من أي نوع في جاذب معين - "منطقة جذب" محدودة لإحدى الحالات المستقرة أو شبه المستقرة للنظام. يمكن أن تحتوي الأنظمة الخطية المعقدة غير 4 على عدد كبير من الجاذبات. لعدد من الأسباب: عبء خارجي كبير للغاية أو تراكم التقلبات (التناقضات في المجتمع) - قد يتغير الوضع يومًا ما نوعياً ، وسيتحول النظام بسرعة نسبيًا إلى جاذب جديد ، أو قناة تطور. تسمى إعادة هيكلة النظام هذه بالتشعب.

الفرق الرئيسي بين النهج الجديد والنهج الكلاسيكي هو أنه في إطار العلم الكلاسيكي سادت مبادئ الحتمية ، واعتبرت الصدفة ثانوية ، ولم تترك أي عامل أثر في التدفق العام للأحداث. عدم التوازن وعدم الاستقرار

كان يُنظر إليه على أنه شيء سلبي ، ومدمّر ، ومضلل التنمية ، والذي تم تصوره على أنه غير بديل 4 أصلي. في التآزر ، يتم دمج فكرة النهج التطوري مع تعدد التباين للعملية التاريخية وتعدد الأبعاد للتاريخ. من وجهة نظر التآزر ، يبدو أن القرن العشرين من تاريخ البشرية هو قرن حقيقي من التشعب. كما كتب مؤلفو دراسة "التآزر وتوقعات المستقبل" (2001) ، فإن "تطوير الرياضيات غير الخطية والتآزر ومعهم نظرة جديدة للعالم والظروف المعيشية فيه ، ليس مجرد نمط آخر ، ولكن مرحلة طبيعية في تطور العلم والثقافة ".

يعطي النهج التآزري فكرة عن مدى تعقيد العمليات المدروسة في الطبيعة والمجتمع. ومع ذلك ، عند تطبيقه ، يجب على المرء أن يضع في اعتباره خصوصيات المهام التي يحلها علماء الاجتماع. يعتقد الفيزيائيون الذين حققوا إنجازات رائعة في مجالهم خلال القرن الماضي أن علومهم تدرس "أبسط قوانين الظواهر الطبيعية وفي نفس الوقت أكثرها عمومية ، وخصائص وبنية المادة وقوانين حركتها" (AM Prokhorov ). يواجه المؤرخون مهامًا متشابهة ، وهي الحاجة إلى وضع أكثر القوانين عمومية في تطور البلاد والمجتمع الروسي. ومع ذلك ، فقد تبين أن حل مثل هذه المشكلات أكثر صعوبة بالنسبة لهم ، لأن المجتمع كموضوع للإدراك أكثر تعقيدًا بشكل لا يصدق من الأشياء التي تدرسها العلوم الطبيعية و "الدقيقة".

التاريخ يصنعه بلايين المخلوقات الموهوبة بالعقل والمشاعر 4. إنهم يلعبون أدوارًا مختلفة في مراحل مختلفة من الحياة ، ويحلون كلاً من مشاكلهم ومشاكل المجتمعات ، حيث يتم تضمينهم ليس فقط بإرادتهم الحرة. سيكون تاريخ أي دولة هو مصير الأفراد ، وعلاقاتهم مع بعضهم البعض ، والمناصب في التجمعات والجمعيات العامة ، والمشاركة في شؤون الأسرة ، والتنظيم ، والبلد. منذ الولادة ، يجد الإنسان نفسه في مرمى التفاعلات بين مختلف جوانب المجتمع (الاقتصاد ، السياسة ، القانون ، الأخلاق ، الدين ، إلخ). وفي كل مجال من هذه المجالات يمكن أن يترك بصمة ملحوظة إلى حد ما ، نتيجة الإبداع والإنجازات.

إن الفهم المتكامل للعلاقة بين الفرد والمجتمع والعالمي في التطور الاجتماعي والتاريخي صعب للغاية. وقت التغيرات الجذرية في الحياة الاجتماعية يعقد المشكلة عدة مرات. ومع ذلك ، فإن هذا لا يعفي المؤرخين من الحاجة إلى إنشاء لوحات تاريخية حقيقية. المعرفة الموثوقة حول ماضي بلاده وحالتها الحالية ضرورية لكل شخص معاصر ، لأن "الشخص لا يمكن أن يكون مفيدًا لبلده إلا إذا رأى ذلك بوضوح" (P. Ya. Chaadaev). تم تصميم الوسائل التعليمية للمساهمة في تطوير مثل هذه الرؤية ، وبعبارة أخرى ، الفهم الجيد ، وتكوين الطلاب ليس فقط المعرفة الضرورية ، ولكن أيضًا أفضل الصفات المدنية والوطنية.

يجدر التذكير بأن المؤرخ نفسه يجب أن يمتلك هذه الصفات. فقط في هذه الحالة يمكنه أن يتوافق مع ذروة دعوته. كتب بطريرك التأريخ الروسي ن. م. كارامزين: "يجب على المؤرخ أن يبتهج ويحزن شعبه. لا ينبغي له ، بدافع التحيز ، تشويه الحقائق ، أو المبالغة في السعادة ، أو التقليل من عرضه للكارثة ؛ يجب أن يكون صادقًا قبل كل شيء ؛ ولكن ربما ، بل وينبغي ، غير سارة ، أن ينقل كل شيء مخجل في تاريخ شعبه بحزن ، ولكن فيما يجلب الشرف ، عن الانتصارات ، عن حالة مزدهرة ، يتحدث بفرح وحماس. بهذه الطريقة فقط يمكنه أن يصبح كاتبًا وطنيًا للحياة اليومية ، مما يجب أن يكون عليه المؤرخ أولاً ".

كتب AS Pushkin: "أنا بعيد كل البعد عن الإعجاب بكل ما أراه من حولي ... لكنني أقسم بشرفي أنه لشيء في العالم لن أرغب في تغيير بلدي الأم أو أن يكون لي تاريخ آخر ، باستثناء تاريخنا. أسلافنا كالله أعطاها لنا ". لا تحتوي هذه الكلمات على شعور وطني عالٍ فحسب ، بل تتضمن أيضًا تعبيرًا واضحًا. لا يمكن أن يكون للناس قصة أخرى ، حتى لو كانوا يحبونها كثيرًا. المؤرخون ، مثلهم مثل جميع الناس ، لا يخضعون للماضي ؛ يمكن أن يكون معروفًا ، لكن لا يمكن تغييره. من المناسب أيضًا أن نتذكر تأكيد المؤرخ البارز VO Klyuchevsky أن التاريخ الحقيقي والتعليم التاريخي وتكوين الوعي التاريخي هي شرط لا غنى عنه لوجود شعب: "بدون معرفة التاريخ ، يجب أن نعترف بأنفسنا عشوائيين ، لا نعرف كيف ولماذا ذهبنا إلى العالم ، وكيف ولماذا نعيش فيه ، وكيف وماذا يجب أن نسعى جاهدين ". عند تطوير هذه الفكرة فيما يتعلق بأبناء وطنه ، اعتقد العالم أن "كل واحد منا يجب أن يكون على الأقل مؤرخًا قليلاً حتى يصبح مواطنًا واعيًا وضميرًا."

التاريخ الموضوعي هو نتاج باحث صادق ووطني. تولستوي كتب عن الأهمية الخاصة لمؤرخ وصية الإنجيل "لا تشهدوا زورًا". تقول مذكراته: "Epig4 raf للتاريخ ، سأكتب:" لن أخفي أي شيء ". علاوة على ذلك ، لكي لا يكذب المرء بشكل مباشر ، يجب أن يحاول المرء ألا يكذب بشكل سلبي - أن يلتزم الصمت ". المؤرخ الحديث VD Solovey محق في بيانه: "فقط أولئك الذين يحبونهم ويعترفون بقيمتهم غير المشروطة هم القادرون على كتابة تاريخ بلدهم وشعبهم بموضوعية. إن حب الوطن ليس نقيضًا للموضوعية ، بل هو أهم شرط مسبق لها. وهو ، بالمناسبة ، معروف جيدًا لدى الأنجلو ساكسون بشعارهم الشهير: بلدي - على صواب أو خطأ! (هذا بلدي ، صح أم خطأ!). يعبر الأمريكيون Super-ly4 Beral عن أنفسهم بشكل أكثر جذرية: أحب أمريكا أو اخرج! وليس هناك ما يمكن قوله عن الطريقة الأمريكية (بالتساوي - الإنجليزية والفرنسية وغيرها) في كتابة تاريخهم. وصفه مؤرخ إنجليزي حديث كبير بالثناء العدواني على الذات ". الثناء على الذات ليس من سمات الأسلوب الروسي.

يؤدي العلم التاريخي أهم وظيفة اجتماعية - فهو يساهم في الحفاظ على الذاكرة التاريخية للشعب وإثرائها. بادئ ذي بدء - حول الأحداث العظيمة في الماضي القريب والبعيد ، حول الأسماء المجيدة وأعمال الأجداد. قال مواطننا البارز آي بي بافلوف: "عندما نحب ، نفخر بوطننا ، مما يعني أننا فخورون بشعبها العظيم ، أي أولئك الذين جعلوها قوية ومحترمة على المسرح التاريخي". تؤدي الذاكرة التاريخية بدورها وظائف تكامل المجتمع ، وترسيخ وحدة الأجيال ، وتخلق فكرة عن مصير تاريخي مشترك ومسؤولية تاريخية ، وتحافظ على الصحة الأخلاقية للمجتمع ، وتعزز الكبرياء الوطني.

إهمال التاريخ يضر بصانعيه. من المميزات أن النزعة السيئة فيما يتعلق بتاريخ روسيا ، وخفض قيمتها ، وتصوير الماضي على أنه "مظلم" ، و "ملعون" ، و "كئيب" ، و "عبد" ، وعلى هذا الأساس ، إنهاء تدريس التاريخ في المدارس والجامعات التي أقرتها السلطات الروسية بعد ثورة 1917 لم تدم طويلاً. في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان التاريخ الروسي مطلوبًا مرة أخرى. الحكومة الحالية ، من أجل إثبات حقها في مكان في التاريخ ، اضطرت إلى إثبات أنها مدعوة لتوجيه تنمية البلاد لصالح مواطنيها ، لكنها تتعامل مع هذا بشكل أفضل وأكثر كفاءة من السابق. الحكام. لن تنجح القيادة في الالتفاف مع الشعب إلا إذا تم إضفاء الشرعية على السلطات باعتبارها الوريث الشرعي لتاريخ روسيا الممتد على مدى ألف عام. وفقط في هذه الحالة ، تستعين الحكومة بالمزاج الوطني للشعب ، قادرًا على حماية البلاد في أوقات المحن الصعبة ، وتطوير الدولة بنجاح ، وضمان ازدهارها.

لم يتم تكريم التاريخ المحلي لبعض الوقت بعد ثورة 1991. مع مرور الوقت ، قال بوريس يلتسين: "في عام 1991 ، حددت لنفسي المهمة الرئيسية لتغيير مجرى حياتي والعكس صحيح. لذلك ، اخترت فريقًا لم يقدّر شيئًا من الماضي وكان عليه فقط بناء المستقبل ". في الممارسة العملية ، اختصر هذا الأمر في تدمير النظام الشيوعي السوفيتي بأكمله والاقتصاد السوفيتي. قال يلتسين: "ربما كان ذلك مستحيلًا بأي طريقة أخرى". - بصرف النظر عن الصناعة الستالينية ، فإن الاقتصاد الستاليني ، الذي تم تكييفه مع يومنا هذا ، لم يكن موجودًا عمليًا. وقد فرضت وراثيا مثل هذا الاختراق - في الركبة. كما تم إنشاؤه ، تم تدميره ". مر العقد الأول بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، تمامًا مثل العقد الذي تلا عام 1917 ، تحت علامة رفض طرح مشكلة التعليم الوطني.

في الآونة الأخيرة ، كانت هناك تغييرات. إذا كانت وسائل الإعلام في تسعينيات القرن الماضي قد حثت الروس بنشاط على إدانة الماضي الإمبراطوري والرغبة في قوة عظمى ، وليس التمسك بـ "عتائق

المُثُل القومية الشخصية "، لتحقيق" الحلم الوردي للعالمية الروسية "ولأن تصبح أخيرًا جزءًا من أوروبا ، ثم تغير الخطاب الرسمي مؤخرًا" من الديمقراطية المجردة إلى الوطنية 4 ، فالأغلبية الساحقة من الأحزاب الليبرالية تقول فقط عن روسيا العظمى ... الكلمات "أمة" و "إمبراطورية" اكتسبت مكانة قانونية في الوعي العام ".

في فبراير 2001 ، تبنت روسيا البرنامج الحكومي "التربية الوطنية لمواطني الاتحاد الروسي للأعوام 2001-2005". في برنامج مشابه ، تم تصميمه للفترة التالية ، تمت تسمية صفحات كل من الماضي السوفيتي السابق والسوفيتي على أنها وسائل تعليمية. بعبارة أخرى ، يجب أن نلقي نظرة فاحصة على ماضينا ونعتمد على "كل تلك الإيجابية التي أعطتها لنا تجربة دولتنا الألفي ، بما في ذلك 74 عامًا من الحكم الشيوعي" (N.N. Moiseev).

التقييم الشامل والنقدي للحقبة السوفيتية ، وخلق وصقل صورة الماضي فيما يتعلق بظهور مصادر وحقائق وأدلة جديدة ، يجب علينا ، بالطبع ، احترام كل شيء إيجابي قام به مواطنونا. يجب ألا ننسى ، كما أشار رئيس روسيا دميتري ميدفيديف ، أنه "في السنوات العديدة الأخيرة عشنا على حساب الميراث الذي تلقيناه من الاتحاد السوفيتي" ، ولا يزال يتعين علينا "وضع خطط لإعادة التجهيز التكنولوجي لـ" دولتنا ".

في اجتماع لـ V.V. بوتين مع المشاركين في مؤتمر عموم روسيا لمدرسي العلوم الاجتماعية (يونيو 2007) ، تحدثوا عن "المعايير التعليمية" التي من شأنها توفير المعرفة التاريخية الأساسية والتقييمات المدعمة. يجب أن تقدم كتب التاريخ وجهة نظر بديلة ، علاجًا ضد التفكير المعياري. ومع ذلك ، يجب ألا تحتوي على تجاوزات تسيء إلى الذاكرة التاريخية والشعور القومي. صفحات التاريخ المأساوية (لم تكن معنا فقط ؛ بل كانت أكثر فظاعة في تاريخ البلدان الأخرى ، على سبيل المثال ، الغزوات الاستعمارية والنازية واستخدام الأسلحة النووية والكيميائية ضد السكان المدنيين) ، لا ينبغي نسيانها ، ولكن لا ينبغي أيضًا استخدامها لفرض الشعور بالذنب. تعتبر مواد هذا الاجتماع ذات أهمية خاصة لكل من يدرس ويعلم التاريخ الروسي المعاصر بشكل احترافي.

الغرض الرئيسي من هذا الدليل هو تحديد وتوصيف المراحل التاريخية التي مرت خلالها روسيا في 1917 - 2009 ، لإثبات ارتباطها بتطورها السابق واللاحق. يُعرَّف مبدأ التاريخية ، الذي يوجه المؤلفين ، بأنه أحد المبادئ الرئيسية في النهج الديالكتيكي لدراسة الواقع الاجتماعي. إنه ملزم بالنظر في الظواهر والأحداث في ظهورها وتطورها ، وهي صلة لا تنفصم بالخرسانة 4

يغطي الدليل القضايا العامة للإثبات في الإجراءات المدنية وتفاصيل الإثبات في فئات معينة من القضايا. النسخة الخامسة تراعي أحدث الأنظمة والفقه.
للقضاة والأشخاص المعنيين بالقضايا المدنية ، وكذلك لأعضاء هيئة التدريس وطلاب كليات وكليات الحقوق.

يتميز قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي (مثل جميع التشريعات الإجرائية) بتطوير مبدأ الخصومة للأطراف ، والذي ينعكس بشكل أساسي في نظام الأدلة. الأطراف مسؤولة عن جمع الأدلة وتقديمها إلى المحكمة وفحصها. المحكمة موهوبة
صلاحيات لتقديم المساعدة للأشخاص المشاركين في القضية في عملية الإثبات. ومع ذلك ، لا تزال المحكمة تحدد موضوع الإثبات في القضية ، والملاءمة ، والمقبولية ، والموثوقية ، وكفاية الأدلة ، وما إلى ذلك. في هذا الصدد ، يجب على كل من المحكمة والأشخاص المشاركين في القضية ارتكاب الكثير
الإجراءات ذات الأهمية القانونية في عملية الإثبات من أجل النظر في القضية وحلها بشكل صحيح.

نظرًا للأهمية العملية للإثبات ، يبدو أن نشر دليل الإثبات في الإجراءات المدنية جاء في الوقت المناسب جدًا. الكتيب مقسم إلى قسمين. يقدم الجزء الأول (الجزء العام) وصفًا للفئات القانونية الرئيسية التي تستخدمها كل من المحكمة والمشاركين في الإجراءات القانونية: الموضوع وعبء الإثبات ، ومفهوم أدلة الطب الشرعي (مدى ملاءمتها ، ومقبوليتها ، وكفايتها. ، الموثوقية) ، أنواع الأدلة ، تقييمها. يتم تقديم المادة مع مراعاة مراحل الإثبات: تحديد الظروف المراد إثباتها ؛ تحديد وجمع الأدلة في القضية ؛ فحص الأدلة تقييم الأدلة؛ التحقق من صحة الأدلة القضائية أثناء مراجعة الإجراءات القضائية.

المحتوى
مقالة تمهيدية
مقدمة
الجزء الاول.
الفصل 1.

1.1 موضوع الإثبات
1.2 عبء الإثبات
الفصل 2.
2.1. مفهوم أدلة الطب الشرعي
2.2. أهمية الأدلة
2.3 قبول الأدلة
2.4 مصداقية الأدلة
2.5 كفاية الأدلة
2.6. أنواع أدلة الطب الشرعي
2.7. طرق تحديد وجمع الأدلة
الفصل 3.
3.1. شروحات الأطراف والغير
3.2 شهادة الشهود
3.3 آراء الخبراء
3.4. أدلة مكتوبة
3.5 شهادة
الفصل 4.
4.1 التقييم النهائي للأدلة
4.2 التقييم المؤقت للأدلة
الفصل 5.
القسم الثاني.
الجزء الأول.
الفصل 1.

1.1 حالات الاعتراف بصفقة باطلة
1.2 قضايا الاعتراف بسريان عقد بيع المباني السكنية (المنزل)
1.3 قضايا إبطال العقود
1.4 قضايا الاعتراف بملكية مركبة
1.5 قضايا إنهاء عقد إيجار العقار
1.6 قضايا تحصيل الديون بموجب اتفاقيات القروض (اتفاقيات الائتمان)
1.6.1. قضايا تحصيل الديون بموجب اتفاقية قرض من مقترض
1.6.2. قضايا تحصيل الديون بموجب اتفاقية قرض من مقترض
1.6.3. قضايا تحصيل الديون بموجب اتفاقية قرض من مقترض وضامن
1.6.4. قضايا تحصيل الديون بموجب اتفاقية قرض من مقترض وضامن
1.6.5. قضايا تحصيل الديون بموجب اتفاقية قرض مع حبس الرهن على الممتلكات المرهونة
1.7 حالات إرجاع الودائع المصرفية
1.8 قضايا حماية المستهلك
1.9 قضايا التعويض عن الخسائر المتكبدة
1.10. قضايا استعادة الممتلكات من الحيازة غير القانونية لشخص آخر
1.11. قضايا التعويض عن الأضرار التي لحقت بصحة المواطن بسبب مصدر خطر متزايد
1.12. قضايا حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية
1.13. قضايا التعويض عن الضرر المعنوي
1.14 قضايا الميراث
الفصل 2.
2.1. قضايا بشأن الحق في استخدام المباني السكنية المتعلقة بالمخزون السكني للاستخدام الاجتماعي
2.1.1. قضايا بشأن الاعتراف بالحق في استخدام المباني السكنية
2.1.2. قضايا الاعتراف بفقدان المستأجر (أحد أفراد أسرته) حق الانتفاع بالمسكن
2.1.3. قضايا لإبطال قرار هيئة حكومية محلية بشأن توفير السكن بموجب عقد إيجار اجتماعي
2.1.4. قضايا الصرف القسري
2.1.5. قضايا على الاعتراف برفض إعطاء الموافقة على الصرف على أنها باطلة
2.1.6. قضايا الاعتراف بتبادل المسكن المنصوص عليها في عقد إيجار اجتماعي باطلة
2.2. القضايا المتعلقة بخصخصة المباني السكنية المتعلقة بالمخزون السكني للاستخدام الاجتماعي
2.2.1. حالات رفض خصخصة المباني السكنية
2.2.2. قضايا الاعتراف بخصخصة المباني السكنية على أنها باطلة في دعوى المستأجر (أحد أفراد أسرته)
2.2.3. قضايا على إدراج مسكن في الكتلة الوراثية للمستأجر (أحد أفراد عائلته)
2.2.4. قضايا الخلافات بين أصحاب المنازل على تخصيص حصة من المباني السكنية
2.3 القضايا المتعلقة بتوفير المباني السكنية بموجب عقد إيجار اجتماعي
2.3.1. القضايا المتعلقة بتوفير المباني السكنية للمواطنين المؤهلين للسكن خلال المدة التي يحددها القانون
2.3.2. قضايا توفير المباني السكنية التي تم إخلاؤها في شقق مشتركة
الفصل 3.
3.1. حالات الطلاق
3.2 بطلان الزواج
3.3 حالات الاعتراف باطل عقد الزواج (كليا أو جزئيا)
3.4. المنازعات الناشئة عن التزامات النفقة
3.4.1. قضايا استرداد النفقة للقصر
3.4.2. قضايا استرداد النفقة للأطفال البالغين المعوقين
3.4.3. قضايا التعافي من نفقة الأبناء البالغين الأصحاء من ذوي الاحتياجات الخاصة المعوقين
3.4.4. قضايا تحصيل النفقة للزوج (الزوجة السابقة)
3.4.5. قضايا تحصيل النفقة للقصر والمعاقين المحتاجين لأفراد الأسرة الآخرين
3.4.6. دعاوى تغيير مقدار النفقة التي تقررها المحكمة أو الإعفاء من النفقة
3.4.7. قضايا تحديد متأخرات النفقة
3.4.8. قضايا الإعفاء من سداد متأخرات النفقة
3.4.9. قضايا تعديل أو إنهاء اتفاق على دفع النفقة
3.4.10. قضايا إبطال اتفاق أداء النفقة
3.5 قضايا إثبات الأبوة والطعن فيها (الأمومة)
3.5.1. قضايا الأبوة
3.5.2. قضايا نزاع الأبوة
3.6 الأمور المتعلقة بتربية الطفل
3.7 قضايا تحديد النظام القانوني لممتلكات الزوجين وتقسيمها
الفصل 4.
4.1 حالات العودة إلى الوظيفة
4.1.1. قضايا إعادة الأشخاص المفصولين في العمل إلى وظائفهم بمبادرة منهم (المادة 80 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.2. قضايا إعادة الأشخاص المفصولين فيما يتعلق بتصفية منظمة أو إنهاء الأنشطة من قبل صاحب العمل - فرد (البند 1 من الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.3. قضايا بشأن إعادة الأشخاص المفصولين من العمل بسبب انخفاض عدد أو موظفي المنظمة (البند 2 من الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.4. حالات إعادة الأشخاص المفصولين إلى وظائفهم بسبب عدم الاتساق مع الوظيفة أو العمل المنجز بسبب ظروف صحية وفقًا للتقرير الطبي (الفقرة الفرعية "أ" ، البند 3 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.5. القضايا المتعلقة بإعادة الأشخاص المفصولين إلى وظائفهم بسبب عدم الاتساق مع الوظيفة أو العمل المنجز بسبب عدم كفاية المؤهلات ، وأكدتها نتائج الشهادة (الفقرة الفرعية "ب" ، البند 3 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي )
4.1.6. قضايا إعادة رئيس المنظمة ونوابه وكبير المحاسبين في العمل بسبب تغيير مالك ممتلكات المنظمة (البند 4 من الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.7. قضايا إعادة شخص مفصول فيما يتعلق بالفشل المتكرر في أداء واجبات العمل دون سبب وجيه ، إذا كان هذا الشخص يخضع لعقوبة تأديبية (البند 5 من الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.8. قضايا بشأن إعادة الأشخاص المفصولين في العمل إلى وظائفهم فيما يتعلق بانتهاك جسيم واحد لواجبات العمل ، معبر عنه في حالة التغيب (التغيب عن مكان العمل دون سبب وجيه لأكثر من أربع ساعات متتالية خلال يوم العمل) (الفقرة الفرعية "أ" ، البند 6 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.9. القضايا المتعلقة بإعادة الأشخاص المفصولين في العمل إلى وظائفهم فيما يتعلق بانتهاك جسيم واحد لواجبات العمل ، معبر عنه في الظهور في مكان العمل في حالة إدمان الكحوليات أو المخدرات أو غيرها من المواد السامة (الفقرة الفرعية "ب" من البند 6 من الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.10. قضايا إعادة الأشخاص المفصولين في العمل إلى وظائفهم فيما يتعلق بانتهاك جسيم واحد لواجبات العمل ، معبرًا عنه في الكشف عن الأسرار المحمية بموجب القانون (الدولة ، والتجارية ، والرسمية وغيرها) ، والتي أصبحت معروفة للموظف فيما يتعلق بالأداء من واجبات العمل الخاصة به (الفرع 6 ح. 1 ، المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.11. حالات إعادة الأشخاص المفصولين إلى العمل فيما يتعلق بانتهاك جسيم لمرة واحدة لواجبات العمل ، معبرًا عنه في ارتكاب سرقة (بما في ذلك ممتلكات صغيرة) لأشخاص آخرين في مكان العمل ، أو الاختلاس ، أو التدمير المتعمد لها ، أو الضرر الناتج عن حكم أو قرار محكمة دخل حيز التنفيذ القانوني هيئة مخولة بتطبيق عقوبات إدارية (الفقرة الفرعية "ز" من البند 6 من الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.12. القضايا المتعلقة بإعادة الأشخاص المفصولين إلى وظائفهم فيما يتعلق بانتهاك جسيم واحد من قبل الموظف لمتطلبات حماية العمل ، إذا كان هذا الانتهاك يترتب عليه عواقب وخيمة (حادث صناعي ، حادث ، كارثة) أو تسبب عمداً في تهديد حقيقي لهذه العواقب (الفرع د ") البند 6 ، الجزء 1 ، المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.13. القضايا المتعلقة بإعادة الشخص الذي يخدم مباشرة قيمًا نقدية أو سلعية في العمل ، مرفوضًا فيما يتعلق بارتكاب أفعال مذنب ، إذا أدت هذه الإجراءات إلى فقدان الثقة به من جانب صاحب العمل (البند 7 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.14. قضايا إعادة الشخص الذي أدى وظائف تعليمية في العمل ، والذي تم فصله بسبب ارتكاب جريمة غير أخلاقية تتعارض مع استمرار هذا العمل (البند 8 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل للاتحاد الروسي )
4.1.15. القضايا المتعلقة بإعادة رئيس المنظمة (فرع ، مكتب تمثيلي) ، نائبه وكبير المحاسبين ، مرفوضة فيما يتعلق باتخاذ قرار غير معقول ، مما أدى إلى انتهاك سلامة الممتلكات أو استخدامها غير القانوني أو غير ذلك الأضرار التي لحقت بممتلكات المنظمة (البند 9 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.16. قضايا تتعلق بإعادة رئيس منظمة (فرع ، مكتب تمثيلي) ، نائبه ، مرفوض بسبب انتهاك جسيم واحد لواجبات العمل (المادة 10 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.17. القضايا المتعلقة بإعادة الأشخاص المفصولين إلى وظائفهم فيما يتعلق بتقديم مستندات مزورة أو معلومات كاذبة عن عمد إلى صاحب العمل عند إبرام عقد عمل (البند 11 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.18. قضايا إعادة الأشخاص المفصولين في العمل بسبب إنهاء الوصول إلى أسرار الدولة ، إذا كان العمل المنجز يتطلب القبول بأسرار الدولة (المادة 12 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل للاتحاد الروسي)
4.1.19. القضايا المتعلقة بإعادة رئيس المنظمة ، أعضاء الهيئة التنفيذية الجماعية للمنظمة ، مرفوضة بسبب وجود الأسباب المنصوص عليها في عقد العمل معهم (البند 13 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل الاتحاد الروسي)
4.1.20. قضايا إعادة الأشخاص المفصولين في العمل بسبب وجود ظروف خارجة عن إرادة الأطراف (المادة 83 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.21. قضايا إعادة الأشخاص المفصولين في العمل بسبب انتهاك القواعد الإلزامية التي ينص عليها قانون العمل في الاتحاد الروسي أو أي قانون اتحادي آخر عند إبرام عقد عمل (المادة 84 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.2 قضايا تحصيل الأجور عن وقت التغيب القسري
4.3 قضايا تتعلق بتحصيل الأجور المتراكمة غير المسددة
4.4 حالات المسؤولية المادية للموظف عن الأضرار التي لحقت بصاحب العمل
الجزء 2.
الفصل 1.
الفصل 2.

2.1. حالات رفض التسجيل في محل الاقامة
2.2. حالات الحرمان من الحق في السفر للخارج
2.3 قضايا رفض توفير قطع أراضي
الفصل 3.
الجزء 3.
الفصل 1.

1.1 تأسيس حقيقة العلاقة
1.2 إثبات حقيقة العثور على شخص معال
1.3 حقيقة تسجيل المواليد والتبني والزواج والطلاق والوفاة
1.4 حقيقة الإقرار بالأبوة
1.5 حقيقة أن وثائق الملكية تنتمي إلى شخص لا يتطابق اسمه أو اسم العائلة أو اللقب المشار إليه في المستند مع الاسم أو اسم العائلة أو لقب هذا الشخص المشار إليه في جواز السفر أو شهادة الميلاد
1.6 حقيقة امتلاك واستخدام العقارات
1.7 إثبات حقيقة وقوع حادث
1.8 إثبات حقيقة وفاة شخص في وقت معين وتحت ظروف معينة
1.9 إثبات حقيقة قبول الإرث ومكان فتح الميراث
1.10. إثبات الحقائق الأخرى ذات الأهمية القانونية
الفصل 2.
2.1. الاعتراف بفقد مواطن
2.2. إعلان وفاة المواطن
الفصل 3.
3.1. الاعتراف بأن المواطن يتمتع بأهلية قانونية محدودة
3.2 الاعتراف بأن المواطن غير كفء قانونيا
3.3 تقييد أو حرمان قاصر يتراوح عمره بين 14 و 18 عامًا من الحق في التصرف بشكل مستقل في دخله
الفصل 4.
4.1 التبني (التبني) من قبل مواطني الاتحاد الروسي المقيمين بشكل دائم على أراضيه
4.2 التبني (التبني) من قبل مواطني الاتحاد الروسي المقيمين بشكل دائم خارج أراضي الاتحاد الروسي ، أو المواطنين الأجانب أو الأشخاص عديمي الجنسية لأطفال من مواطني الاتحاد الروسي
الفصل 5.
الفصل 6.
الفصل 7.
الفصل 8.

8.1 إدخال مواطن إجباريًا إلى مستشفى للأمراض النفسية
8.2 الفحص النفسي الإجباري
الفصل 9.
الفصل 10.
الفصل 11.
الجزء الرابع.
الفصل 1.

1.1 قضايا رفض الشروع في إجراءات التنفيذ
1.2 حالات حبس الرهن على أموال المنظمة المدينة
1.3 قضايا حبس الرهن على ممتلكات المنظمات المدينة
1.4 قضايا حبس الرهن على ممتلكات المدينين - المواطنين
1.5 قضايا الطعن في تصرفات المنفذ القضائي في سياق تنفيذ العقوبات غير المتعلقة بالممتلكات
1.6 قضايا تحصيل رسوم الأداء
1.7 قضايا إضافة الغرامات المفروضة على المدين من قبل المحضر
1.8 دعاوى الفصل من قبل الحاجب المنفذ لديون النفقة
1.9 قضايا الاستئناف ضد تقاعس المحضرين التنفيذيين
1.10. قضايا نهاية إجراءات التنفيذ
الفصل 2.
2.1. قضايا بشأن تحصيل مبالغ نقدية من البنوك ومؤسسات الائتمان الأخرى لم يتم شطبها من حسابات المدين
2.2. حالات استرداد النفقة غير المقتطعة من المدينين من أصحاب العمل
الفصل 3.
3.1. قضايا الإفراج عن الحجز (الاستثناء من الجرد) للممتلكات
3.2 قضايا الإفراج عن نصيب أحد الزوجين في الممتلكات المشتركة (الاستثناء من الجرد)
الفصل 4.
4.1 دعاوى إبطال المزايدات المقامة بالمخالفة لأحكام القانون
4.2 دعاوى إبطال المزايدات المتعلقة ببيع عقار لا يخص المدين
الفصل 5.
5.1 قضايا التعويض عن الضرر الناجم عن المحضرين التنفيذيين
5.2 قضايا التعويض عن الضرر الناجم عن بيع عقار المدين بتكلفة مخفضة
5.3 قضايا التعويض عن الضرر الناجم عن عدم تنفيذ دعوى بأمر من المحكمة
الجزء الخامس.
روابط لأفعال قانونية (قائمة الروابط التي أعدها متخصصو ConsultantPlus)
الحواشي.

الطبعة الخامسة ، إضافة. وتنقيحها - م: 2011. - 496 ص.

يغطي الدليل القضايا العامة للإثبات في الإجراءات المدنية وتفاصيل الإثبات في فئات معينة من القضايا. النسخة الخامسة تراعي أحدث الأنظمة والفقه.

للقضاة والأشخاص المعنيين بالقضايا المدنية ، وكذلك لأعضاء هيئة التدريس وطلاب كليات وكليات الحقوق.

صيغة: pdf + doc / zip (2011 ، الطبعة الخامسة ، 496 ص.)

الحجم: 3 ميغا بايت

تحميل: 02.10.2017 تمت إزالة الرابط بناءً على طلب دار نشر يورايت.

صيغة: doc / zip (2005 ، الطبعة الثالثة ، 464 ثانية.)

الحجم: 356 كيلو بايت

تنزيل / تنزيل الملف 02.10.2017 تمت إزالة الرابط بناءً على طلب دار نشر يورايت.

صيغة: chm / الرمز البريدي (2005 ، الطبعة الثالثة ، 464 ثانية.)

الحجم: 552 كيلو بايت

تنزيل / تنزيل الملف

المحتوى
مقالة تمهيدية
مقدمة
الجزء الاول.
الفصل 1.
1.1 موضوع الإثبات
1.2 عبء الإثبات
الفصل 2.
2.1. مفهوم أدلة الطب الشرعي
2.2. أهمية الأدلة
2.3 قبول الأدلة
2.4 مصداقية الأدلة
2.5 كفاية الأدلة
2.6. أنواع أدلة الطب الشرعي
2.7. طرق تحديد وجمع الأدلة
الفصل 3.
3.1. شروحات الأطراف والغير
3.2 شهادة الشهود
3.3 آراء الخبراء
3.4. أدلة مكتوبة
3.5 شهادة
الفصل 4.
4.1 التقييم النهائي للأدلة
4.2 التقييم المؤقت للأدلة
الفصل 5.
القسم الثاني.
الجزء الأول.
الفصل 1.
1.1 حالات الاعتراف بصفقة باطلة
1.2 قضايا الاعتراف بسريان عقد بيع المباني السكنية (المنزل)
1.3 قضايا إبطال العقود
1.4 قضايا الاعتراف بملكية مركبة
1.5 قضايا إنهاء عقد إيجار العقار
1.6 قضايا تحصيل الديون بموجب اتفاقيات القروض (اتفاقيات الائتمان)
1.6.1. قضايا تحصيل الديون بموجب اتفاقية قرض من مقترض
1.6.2. قضايا تحصيل الديون بموجب اتفاقية قرض من مقترض
1.6.3. قضايا تحصيل الديون بموجب اتفاقية قرض من مقترض وضامن
1.6.4. قضايا تحصيل الديون بموجب اتفاقية قرض من مقترض وضامن
1.6.5. قضايا تحصيل الديون بموجب اتفاقية قرض مع حبس الرهن على الممتلكات المرهونة
1.7 حالات إرجاع الودائع المصرفية
1.8 قضايا حماية المستهلك
1.9 قضايا التعويض عن الخسائر المتكبدة
1.10. قضايا استعادة الممتلكات من الحيازة غير القانونية لشخص آخر
1.11. قضايا التعويض عن الأضرار التي لحقت بصحة المواطن بسبب مصدر خطر متزايد
1.12. قضايا حماية الشرف والكرامة والسمعة التجارية
1.13. قضايا التعويض عن الضرر المعنوي
1.14 قضايا الميراث
الفصل 2.
2.1. قضايا بشأن الحق في استخدام المباني السكنية المتعلقة بالمخزون السكني للاستخدام الاجتماعي
2.1.1. قضايا بشأن الاعتراف بالحق في استخدام المباني السكنية
2.1.2. قضايا الاعتراف بفقدان المستأجر (أحد أفراد أسرته) حق الانتفاع بالمسكن
2.1.3. قضايا لإبطال قرار هيئة حكومية محلية بشأن توفير السكن بموجب عقد إيجار اجتماعي
2.1.4. قضايا الصرف القسري
2.1.5. قضايا على الاعتراف برفض إعطاء الموافقة على الصرف على أنها باطلة
2.1.6. قضايا الاعتراف بتبادل المسكن المنصوص عليها في عقد إيجار اجتماعي باطلة
2.2. القضايا المتعلقة بخصخصة المباني السكنية المتعلقة بالمخزون السكني للاستخدام الاجتماعي
2.2.1. حالات رفض خصخصة المباني السكنية
2.2.2. قضايا الاعتراف بخصخصة المباني السكنية على أنها باطلة في دعوى المستأجر (أحد أفراد أسرته)
2.2.3. قضايا إدراج مسكن في الكتلة الوراثية للمستأجر (أحد أفراد عائلته)
2.2.4. قضايا الخلافات بين أصحاب المنازل على تخصيص حصة من المباني السكنية
2.3 القضايا المتعلقة بتوفير المباني السكنية بموجب عقد إيجار اجتماعي
2.3.1. القضايا المتعلقة بتوفير المباني السكنية للمواطنين المؤهلين للسكن خلال المدة التي يحددها القانون
2.3.2. قضايا توفير المباني السكنية التي تم إخلاؤها في شقق مشتركة
الفصل 3.
3.1. حالات الطلاق
3.2 بطلان الزواج
3.3 حالات الاعتراف باطل عقد الزواج (كليا أو جزئيا)
3.4. المنازعات الناشئة عن التزامات النفقة
3.4.1. قضايا استرداد النفقة للقصر
3.4.2. قضايا استرداد النفقة للأطفال البالغين المعوقين
3.4.3. قضايا التعافي من نفقة الأبناء البالغين الأصحاء من الوالدين المعوقين المعوقين
3.4.4. قضايا تحصيل النفقة للزوج (الزوجة السابقة)
3.4.5. قضايا تحصيل النفقة للقصر والمعاقين المحتاجين لأفراد الأسرة الآخرين
3.4.6. قضايا تغيير مقدار النفقة التي تحددها المحكمة أو الإعفاء من النفقة
3.4.7. قضايا تحديد متأخرات النفقة
3.4.8. قضايا الإعفاء من سداد متأخرات النفقة
3.4.9. قضايا تعديل أو إنهاء اتفاق على دفع النفقة
3.4.10. قضايا إبطال اتفاق أداء النفقة
3.5 قضايا إثبات الأبوة والطعن فيها (الأمومة)
3.5.1. قضايا الأبوة
3.5.2. قضايا نزاع الأبوة
3.6 الأمور المتعلقة بتربية الطفل
3.7 قضايا تحديد النظام القانوني لممتلكات الزوجين وتقسيمها
الفصل 4.
4.1 حالات العودة إلى الوظيفة
4.1.1. قضايا إعادة الأشخاص المفصولين في العمل إلى وظائفهم بمبادرة منهم (المادة 80 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.2. قضايا إعادة الأشخاص المفصولين فيما يتعلق بتصفية منظمة أو إنهاء الأنشطة من قبل صاحب العمل - فرد (البند 1 من الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.3. قضايا بشأن إعادة الأشخاص المفصولين من العمل بسبب انخفاض عدد أو موظفي المنظمة (البند 2 من الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.4. حالات إعادة الأشخاص المفصولين إلى وظائفهم بسبب عدم الاتساق مع الوظيفة أو العمل المنجز بسبب ظروف صحية وفقًا للتقرير الطبي (الفقرة الفرعية "أ" ، البند 3 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.5. القضايا المتعلقة بإعادة الأشخاص المفصولين إلى وظائفهم بسبب عدم الاتساق مع الوظيفة أو العمل المنجز بسبب عدم كفاية المؤهلات ، وأكدتها نتائج الشهادة (الفقرة الفرعية "ب" ، البند 3 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي )
4.1.6. قضايا إعادة رئيس المنظمة ونوابه وكبير المحاسبين في العمل بسبب تغيير مالك ممتلكات المنظمة (البند 4 من الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.7. قضايا إعادة شخص مفصول فيما يتعلق بالفشل المتكرر في أداء واجبات العمل دون سبب وجيه ، إذا كان هذا الشخص يخضع لعقوبة تأديبية (البند 5 من الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.8. قضايا تتعلق بإعادة الأشخاص المفصولين في العمل إلى وظائفهم فيما يتعلق بانتهاك جسيم واحد لواجبات العمل ، معبر عنه في حالة التغيب (التغيب عن مكان العمل دون سبب وجيه لأكثر من أربع ساعات متتالية خلال يوم العمل) (الفقرة الفرعية "أ" ، البند 6 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.9. القضايا المتعلقة بإعادة الأشخاص المفصولين في العمل إلى وظائفهم فيما يتعلق بانتهاك جسيم واحد لواجبات العمل ، معبر عنه في الظهور في مكان العمل في حالة إدمان الكحوليات أو المخدرات أو غيرها من المواد السامة (الفقرة الفرعية "ب" من البند 6 من الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.10. قضايا إعادة الأشخاص المفصولين في العمل إلى وظائفهم فيما يتعلق بانتهاك جسيم واحد لواجبات العمل ، معبرًا عنه في الكشف عن الأسرار المحمية بموجب القانون (الدولة ، والتجارية ، والرسمية وغيرها) ، والتي أصبحت معروفة للموظف فيما يتعلق بالأداء من واجبات العمل الخاصة به (الفرع 6 ح. 1 ، المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.11. حالات إعادة الأشخاص المفصولين إلى العمل فيما يتعلق بانتهاك جسيم لمرة واحدة لواجبات العمل ، معبرًا عنه في ارتكاب سرقة (بما في ذلك ممتلكات صغيرة) لأشخاص آخرين في مكان العمل ، أو الاختلاس ، أو التدمير المتعمد لها ، أو الضرر الناتج عن حكم أو قرار محكمة دخل حيز التنفيذ القانوني هيئة مخولة بتطبيق عقوبات إدارية (الفقرة الفرعية "ز" من البند 6 من الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.12. القضايا المتعلقة بإعادة الأشخاص المفصولين إلى وظائفهم فيما يتعلق بانتهاك جسيم واحد من قبل الموظف لمتطلبات حماية العمل ، إذا كان هذا الانتهاك يترتب عليه عواقب وخيمة (حادث صناعي ، حادث ، كارثة) أو تسبب عمداً في تهديد حقيقي لهذه العواقب (الفرع د ") البند 6 ، الجزء 1 ، المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.13. القضايا المتعلقة بإعادة الشخص الذي يخدم مباشرة قيمًا نقدية أو سلعية في العمل ، مرفوضًا فيما يتعلق بارتكاب أفعال مذنب ، إذا أدت هذه الإجراءات إلى فقدان الثقة به من جانب صاحب العمل (البند 7 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.14. قضايا إعادة الشخص الذي أدى وظائف تعليمية في العمل ، والذي تم فصله بسبب ارتكاب جريمة غير أخلاقية تتعارض مع استمرار هذا العمل (البند 8 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل للاتحاد الروسي )
4.1.15. القضايا المتعلقة بإعادة رئيس المنظمة (فرع ، مكتب تمثيلي) ، نائبه وكبير المحاسبين ، مرفوضة فيما يتعلق باتخاذ قرار غير معقول ، مما أدى إلى انتهاك سلامة الممتلكات أو استخدامها غير القانوني أو غير ذلك الأضرار التي لحقت بممتلكات المنظمة (البند 9 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.16. قضايا تتعلق بإعادة رئيس منظمة (فرع ، مكتب تمثيلي) ، نائبه ، مرفوض بسبب انتهاك جسيم واحد لواجبات العمل (المادة 10 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.17. القضايا المتعلقة بإعادة الأشخاص المفصولين إلى وظائفهم فيما يتعلق بتقديم مستندات مزورة أو معلومات كاذبة عن عمد إلى صاحب العمل عند إبرام عقد عمل (البند 11 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.18. قضايا إعادة الأشخاص المفصولين في العمل بسبب إنهاء الوصول إلى أسرار الدولة ، إذا كان العمل المنجز يتطلب القبول بأسرار الدولة (المادة 12 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل للاتحاد الروسي)
4.1.19. القضايا المتعلقة بإعادة رئيس المنظمة ، أعضاء الهيئة التنفيذية الجماعية للمنظمة ، مرفوضة بسبب وجود الأسباب المنصوص عليها في عقد العمل معهم (البند 13 ، الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل الاتحاد الروسي)
4.1.20. قضايا إعادة الأشخاص المفصولين في العمل بسبب وجود ظروف خارجة عن إرادة الأطراف (المادة 83 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.1.21. قضايا إعادة الأشخاص المفصولين في العمل بسبب انتهاك القواعد الإلزامية التي ينص عليها قانون العمل في الاتحاد الروسي أو أي قانون اتحادي آخر عند إبرام عقد عمل (المادة 84 من قانون العمل في الاتحاد الروسي)
4.2 قضايا تحصيل الأجور عن وقت التغيب القسري
4.3 قضايا تتعلق بتحصيل الأجور المتراكمة غير المسددة
4.4 حالات المسؤولية المادية للموظف عن الأضرار التي لحقت بصاحب العمل
الجزء 2.
الفصل 1.
الفصل 2.
2.1. حالات رفض التسجيل في محل الاقامة
2.2. حالات الحرمان من الحق في السفر للخارج
2.3 قضايا رفض توفير قطع أراضي
الفصل 3.
الجزء 3.
الفصل 1.
1.1 تأسيس حقيقة العلاقة
1.2 إثبات حقيقة العثور على شخص معال
1.3 حقيقة تسجيل المواليد والتبني والزواج والطلاق والوفاة
1.4 حقيقة الإقرار بالأبوة
1.5 حقيقة أن وثائق الملكية تنتمي إلى شخص لا يتطابق اسمه أو اسم العائلة أو اللقب المشار إليه في المستند مع الاسم أو اسم العائلة أو لقب هذا الشخص المشار إليه في جواز السفر أو شهادة الميلاد
1.6 حقيقة امتلاك واستخدام العقارات
1.7 إثبات حقيقة وقوع حادث
1.8 إثبات حقيقة وفاة شخص في وقت معين وتحت ظروف معينة
1.9 إثبات حقيقة قبول الإرث ومكان فتح الميراث
1.10. إثبات الحقائق الأخرى ذات الأهمية القانونية
الفصل 2.
2.1. الاعتراف بفقد مواطن
2.2. إعلان وفاة المواطن
الفصل 3.
3.1. الاعتراف بأن المواطن يتمتع بأهلية قانونية محدودة
3.2 الاعتراف بأن المواطن غير كفء قانونيا
3.3 تقييد أو حرمان قاصر يتراوح عمره بين 14 و 18 عامًا من الحق في التصرف بشكل مستقل في دخله
الفصل 4.
4.1 التبني (التبني) من قبل مواطني الاتحاد الروسي المقيمين بشكل دائم على أراضيه
4.2 التبني (التبني) من قبل مواطني الاتحاد الروسي المقيمين بشكل دائم خارج أراضي الاتحاد الروسي ، أو المواطنين الأجانب أو الأشخاص عديمي الجنسية لأطفال من مواطني الاتحاد الروسي
الفصل 5.
الفصل 6.
الفصل 7.
الفصل 8.
8.1 إدخال مواطن إجباريًا إلى مستشفى للأمراض النفسية
8.2 الفحص النفسي الإجباري
الفصل 9.
الفصل 10.
الفصل 11.
الجزء الرابع.
الفصل 1.
1.1 قضايا رفض الشروع في إجراءات التنفيذ
1.2 حالات حبس الرهن على أموال المنظمة المدينة
1.3 قضايا حبس الرهن على ممتلكات المنظمات المدينة
1.4 قضايا حبس الرهن على ممتلكات المدينين - المواطنين
1.5 قضايا الطعن في تصرفات المنفذ القضائي في سياق تنفيذ العقوبات غير المتعلقة بالممتلكات
1.6 قضايا تحصيل رسوم الأداء
1.7 قضايا إضافة الغرامات المفروضة على المدين من قبل المحضر
1.8 دعاوى الفصل من قبل الحاجب المنفذ لديون النفقة
1.9 قضايا الاستئناف ضد تقاعس المحضرين التنفيذيين
1.10. قضايا نهاية إجراءات التنفيذ
الفصل 2.
2.1. قضايا بشأن تحصيل مبالغ نقدية من البنوك ومؤسسات الائتمان الأخرى لم يتم شطبها من حسابات المدين
2.2. حالات استرداد النفقة غير المقتطعة من المدينين من أصحاب العمل
الفصل 3.
3.1. قضايا الإفراج عن الحجز (الاستثناء من الجرد) للممتلكات
3.2 قضايا الإفراج عن نصيب أحد الزوجين في الممتلكات المشتركة (الاستثناء من الجرد)
الفصل 4.
4.1 دعاوى إبطال المزايدات المقامة بالمخالفة لأحكام القانون
4.2 دعاوى إبطال المزايدات المتعلقة ببيع عقار لا يخص المدين
الفصل 5.
5.1 قضايا التعويض عن الضرر الناجم عن المحضرين التنفيذيين
5.2 قضايا التعويض عن الضرر الناجم عن بيع عقار المدين بتكلفة مخفضة
5.3 قضايا التعويض عن الضرر الناجم عن عدم تنفيذ دعوى بأمر من المحكمة
الجزء الخامس.
روابط لأفعال قانونية (قائمة الروابط التي أعدها متخصصو ConsultantPlus)
الحواشي

منذ عام 2002 كتاب "دليل الإثبات في الإجراءات المدنية". الطبعة الخامسة ، المنقحة "أعيد طبعها 5 مرات. تاريخ الطبعة الأولى من "دليل الإثبات في الإجراءات المدنية": كانون الثاني / يناير 2002 ، وصدرت الطبعة الخامسة الأخيرة في شباط / فبراير 2011. الآن انت تستطيع.

الجزء الاول.

الفصل 1. تحديد الظروف الخاضعة للإثبات

الفصل 2. تحديد وجمع الأدلة على القضية

الفصل 3. البحث في الأدلة

الفصل 4.

الفصل 5.

القسم الثاني. جزء خاص من إثبات المحكمة (إثبات على فئات منفصلة من القضايا في المحكمة)

الجزء 1. إجراءات المطالبة

الفصل 1. إثبات في الشؤون المدنية

الفصل 2. توفير في مسائل الإسكان

الفصل 3. إثبات في القضايا المتعلقة بتطبيق قوانين الأراضي

الفصل 4. إثبات في شؤون الأسرة

الفصل 5. توفير منازعات العمل

الجزء 2. القضايا الناشئة عن العلاقات القانونية العامة

الفصل 2.

الجزء 3.

الفصل 1.

الفصل 2. إثبات في حالات الاعتراف بالمواطن على أنه غير معروف وعن إعلان وفاة مواطن

الفصل 3. إثبات في حالات تتعلق بتحديد قدرة المواطن ، على الاعتراف بأن المواطن غير لائق ، حول القيد أو حول القاصر من 14 إلى 18 عامًا في الوقت المناسب في نفس الوقت

Reshetnikova I. دليل الإثبات في الإجراءات المدنية


الطبعة الخامسة ، الموسعة والمراجعة





قائمة الاختصارات


APC RF - قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي

BVS RF (RSFSR) - نشرة المحكمة العليا للاتحاد الروسي

(جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية)

BC RF - قانون الميزانية للاتحاد الروسي

BTI - مكتب الجرد الفني

RF CC - كود الهواء للاتحاد الروسي

شرطة المرور - تفتيش الدولة للسلامة على الطرق

القانون المدني للاتحاد الروسي - القانون المدني للاتحاد الروسي

قانون الإجراءات المدنية ، قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي (RSFSR) - قانون الإجراءات المدنية لروسيا

الاتحاد (روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية)

ZhK RF (RSFSR) - قانون الإسكان للاتحاد الروسي (RSFSR)

RF LC - قانون الأرض للاتحاد الروسي

الجرائم

CoBS of the RSFSR - قانون الزواج والأسرة في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية

الحد الأدنى للأجور - الحد الأدنى للأجور

MSEC - لجنة الخبراء الطبيين والاجتماعيين

قانون الضرائب للاتحاد الروسي - قانون الضرائب للاتحاد الروسي

IC RF - قانون الأسرة للاتحاد الروسي

قانون العمل في الاتحاد الروسي - قانون العمل في الاتحاد الروسي

TMK RF - قانون الجمارك للاتحاد الروسي

القانون الجنائي للاتحاد الروسي - القانون الجنائي للاتحاد الروسي

قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي - قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي

FSSP of Russia - خدمة Bailiff الفيدرالية


مقالة تمهيدية


تشكل المحاكم ذات الاختصاص العام جزءًا كبيرًا من النظام القضائي الروسي ،

يتعاملون مع عدد كبير من القضايا المدنية والإدارية و

حالات الإنتاج الخاصة. اليوم ، تم تجديد المحاكم ذات الاختصاص العام

القضاة.

تتميز أنشطة المحاكم ذات الاختصاص العام ليس فقط بالنمو الكمي

القضايا ، ولكن أيضًا توسيع فئات القضايا القضائية. ظهور فئات جديدة

يرتبط كل من اعتماد تشريع إجرائي جديد و

تطوير القانون الموضوعي. في السنوات الأخيرة وحدها ، حزب العمل الجديد

وقوانين الجمارك للاتحاد الروسي ، وقانون الاتحاد الروسي للمخالفات الإدارية ، وما إلى ذلك.

في هذا الصدد ، من المهم جدًا أن يكون لدى الحكم كتيب للمساعدة

التنقل في الفقه المتغير بسرعة.






يُعرف علم قانون الإجراءات المدنية بالأعمال المكرسة له

خصوصيات النظر في فئات معينة من القضايا المدنية. ومع ذلك ، لأول مرة

يجري نشر كتيب عن الإثبات في الإجراءات المدنية. بالضبط

أوجه القصور في الإثبات في قضايا محددة ، وأوجه القصور في المحكمة والأشخاص ،

المتورط في القضية ، وغالبا ما يؤدي إلى إلغاء الإجراءات القضائية.

قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي (ومع ذلك ، مثل جميع الإجراءات الإجرائية

التشريع) يتميز بتطوير مبدأ الخصومة بين الطرفين ، والذي كان من قبل

كل شيء ينعكس في نظام الأدلة. على الأطراف واجب

جمع وعرض الأدلة في المحكمة ودراستها. المحكمة موهوبة

سلطة مساعدة الأشخاص المتورطين في القضية في العملية

دليل. ومع ذلك ، لا تزال المحكمة تحدد موضوع الإثبات من قبل

القضية ، والملاءمة ، والمقبولية ، والموثوقية ، وكفاية الأدلة ، وما إلى ذلك.

في هذا الصدد ، يجب على كل من المحكمة والأشخاص المشاركين في القضية ارتكاب الكثير

الإجراءات ذات الأهمية القانونية في عملية الإثبات بغرض تصحيحها

النظر في القضية وحلها.

نظرا للأهمية العملية للإثبات ، فإن نشر الدليل على

الإثبات في الإجراءات المدنية "يبدو أنه شديد للغاية

في الوقت المناسب. الكتيب مقسم إلى قسمين. في الأول (الجزء العام) معطى

المشاركون في الإجراءات القانونية: الموضوع وعبء الإثبات ، المفهوم

أدلة الطب الشرعي (أهميتها ، مقبولية ، كفاية ،

الموثوقية) وأنواع الأدلة وتقييمها. يتم تقديم المواد مع مراعاة المراحل

الدليل: تحديد الظروف المراد إثباتها ؛ تحديد و

جمع الأدلة في القضية ؛ فحص الأدلة تقييم الأدلة؛

التحقق من صحة الأدلة القضائية أثناء مراجعة الإجراءات القضائية.

القسم الثاني (الجزء الخاص) يغطي قضايا الأدلة في الممارسة

الأدلة والخصائص اللازمة لجمع الأدلة والبحث عنها

في العمل. يفصل الكتيب مشاكل الإثبات

في قضايا دعاوى الدعاوى (المدنية ، الإسكان ، الأسرة ، العمل) ،

القضايا الناشئة عن علاقات القانون العام ، والحالات الخاصة

إنتاج.

ينبغي قول بضع كلمات عن مؤلفي الدليل. هؤلاء هم المدرسون

قسم الإجراءات المدنية في أكاديمية القانون بولاية أورال ،

شارك أيضًا في الممارسة القضائية ، قضاة محكمة إقليم سفيردلوفسك.

المحرر التنفيذي لـ Directory I.V. ريشيتنيكوفا

رئيس

من محكمة التحكيم في منطقة سفيردلوفسك ، دكتور في القانون ، أستاذ ،

متخصص في مشاكل الإثبات في الإجراءات المدنية.

كان للطبعات السابقة من الدليل صدى لدى محاكم الاختصاص العام ،

بالنسبة للعديد من القضاة ، أصبح كتابًا مرجعيًا في عملهم اليومي. ليس فقط

المحامين ، ولكن أيضًا المواطنين العاديين المتورطين في التقاضي ، موجودون في

يحتوي الدليل على الكثير من النصائح والإجابات المفيدة لأهم أسئلة الأدلة.





في. Zhuikov ،

دكتور في القانون ، أستاذ


مقدمة








أنشطة المحامي








غالبًا ما تتم مقارنتها بمهنة الطبيب. و

في الواقع ، عملهم متشابه في كثير من النواحي: كلاهما مسؤول عن حياة الناس ومصيرهم ،

مساعدتهم في حل المشاكل ذات الصلة. ومع ذلك ، فإن الأطباء لديهم

ميزة على المحامين - إذا نسوا وصفة بعض الأدوية ، إذن

يمكن الرجوع إلى كتيب الوصفات ، الذي يسرد المؤشرات و

موانع الدواء والجرعة والمعلومات الضرورية الأخرى. كما لو

كما أردت من محامٍ أن يفتح دليلاً مشابهًا ويجد "الوصفة" الصحيحة لحل المشكلة

أمور. كانت هذه الدوافع هي التي وجهت المؤلفين عند التحضير

دليل للإثبات في الإجراءات المدنية.

مما لا شك فيه أن كل حادثة قانونية فريدة من نوعها ولا تضاهى ، يستحيل التنازل عنها

نصيحة شاملة وفازت بنسبة مائة بالمائة. ومع ذلك ، فإن فتح ملف

دليل في البحث عن فئة معينة من الحالات ، سوف تجد معلومات حول الرئيسية

أسئلة الإثبات: 1) موضوع الإثبات في هذه الفئة من القضية (هنا ،

كقاعدة عامة ، يتم توفير قائمة الإجراءات المعيارية وقرارات الجلسة الكاملة

للمحكمة العليا للاتحاد الروسي ، التي تنظم مسائل الإثبات في هذه الفئة

حالات)؛ 2) خصوصيات توزيع الالتزام بالإثبات ؛ 3) ضروري

الأدلة التي يجب أن يقدمها الطرفان ؛ 4) الميزات

جمع وعرض الأدلة وأبحاثهم في المحكمة. المناظرة

قسم من الكتيب يسمى "دليل جنائي خاص" (الطائفة.

II). يحدد قضايا الإثبات في الدعاوى (المدنية ،

الإسكان والأسرة والنزاعات العمالية) ؛ القضايا الناشئة عن الجمهور

العلاقات القانونية قضايا الإجراءات الخاصة ؛ القضايا المتعلقة

إجراءات الإنفاذ. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي هذا القسم على قسم خاص

جزء مكرس لإثبات في ارتكاب بعض الإجراءات الإجرائية

عمل. يقدم الأشخاص المتورطون في القضية العديد من الاقتراحات في هذه العملية ، لكنها شديدة

غالبًا ما يُحرمون من رضاهم بسبب عدم صحة الإعلان

المتطلبات. هذا هو السبب في أن هذه القضية تحظى باهتمام خاص في الدليل.

انتباه.

لأنه من المستحيل النظر في كل شيء

تعقيدات القضية ، لتغطية جميع فئات القضايا المتاحة ، يحتوي الدليل

يحتوي على معلومات عن الفئات الرئيسية للأدلة

حقوق. باستخدام أمثلة من الممارسة القضائية ، فإنه يوضح الآلية

تحديد موضوع وعبء الإثبات ، وتحديد اللازم

الأدلة وجمعها وعرضها وبحثها وتقييمها. هذا القسم

تم تسمية الكتيب "الجزء العام من أدلة الطب الشرعي"(الجزء الاول).

لقد مرت أكثر من 10 سنوات منذ نشر الطبعة الأولى من الكتيب. لكل

هذه المرة ، تم اعتماد العديد من القوانين الجديدة والقوانين الفيدرالية ،

التغييرات في التشريعات الحالية. عملية تشكيل و

تحسين الممارسة القضائية. هذه العمليات جعلت من الضروري

مراجعة محتوى الكتيب. الخامسة لاهتمام القراء

يعكس المنشور الوضع الحالي لكل من التشريع والقضاء

حاجة. واستكملت الطبعة الخامسة بالكشف عن سمات الإثبات عن الجديد

انتهاك الحق في المحاكمة في غضون فترة زمنية معقولة أو الحق في الأداء

عمل قضائي خلال فترة زمنية معقولة.

العملية المدنية.






بشكل منفصل ، أود أن أشكر قضاة المحاكم ذات الاختصاص العام ، المشاركين

الإجراءات المدنية والأكاديميين والطلاب الذين قدموا ملاحظات حول

المرجعي. شكرا لكل من اتخذ هذا الشكل من العمل كتيب

يثبت ، وبدأ في تطبيقه في أنشطته. نتمنى ان يكون الخامس