أول اقتصادي روسي. أشهر الاقتصاديين. مؤسسة تعليمية حكومية

وصف وتحليل أنشطة الاقتصاديين الروس الذين عاشوا في أوقات مختلفة ، وسيرتهم الذاتية الموجزة وأعمالهم الرئيسية. معلومات عن الجوائز والمكانة في المجتمع والوضع الاجتماعي ودرجة الشهرة. أثرهم في تطوير الاقتصاد الروسي والعالمي.

وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي

وكالة التعليم الاتحادية

المؤسسة التعليمية الحكومية

تدريب مهني عالي

جامعة ولاية كورك

كلية الاقتصاد والإدارة

قسم الاقتصاد

الدورات الدراسية عن طريق الانضباط

"النظرية الاقتصادية"

حول موضوع "الاقتصاديون الروس المتميزون"

Timchenko M.P.

المقدمة

1. اقتصاد روسيا في فترة ما قبل الثورة

1.1 الميزات العامة

1.2 إيفان تيخونوفيتش بوسوشكوف

1.3 إيفان كوندراتيفيتش بابست

2 ـ اقتصاد روسيا في العهد السوفياتي. ليونيد فيتاليفيتش كانتوروفيتش - الحائز على جائزة نوبل

2.1 سيرة كانتوروفيتش

2.2 وجهات النظر الرئيسية وأعمال كانتوروفيتش

3. الاقتصاديون في عصرنا

3.1 أوليغ فاسيليفيتش إنشاكوف

3.2 ليونيد إيفانوفيتش أبالكين

استنتاج

قائمة ببليوغرافية

المقدمة

يعد موضوع هذه الدورة الدراسية "الاقتصاديون الروس المتميزون" مهمًا وملائمًا ليس فقط للمجتمع الحديث ، سواء في روسيا أو العالم ككل ، ولكن أيضًا للاقتصاد ككل. تبحث هذه الورقة في تأثير أشهر الاقتصاديين الروس على الاقتصاد العالمي وتطوره.

لا تقدم الدورات الدراسية وجهات النظر الرئيسية للاقتصاديين الروس في مختلف الأزمنة والأجيال وأنماط التفكير فحسب ، بل تقدم أيضًا سيرهم الذاتية وأعمالهم الرئيسية والجوائز. تقدم هذه الورقة الاقتصاديين الذين عملوا في ظل أنظمة الدولة المختلفة - في روسيا القيصرية وروسيا السوفياتية وروسيا الحديثة.

يحدد هذا الاختلاف الأساسي بين وجهات نظرهم السياسية والاقتصادية ، مما يسمح لك برؤية تأثير هؤلاء الاقتصاديين على المجتمع والاقتصاد في فترات زمنية مختلفة.

على مدار تاريخ العالم ، كانت روسيا ولا تزال أكبر دولة وأكثرها نفوذاً في العالم ، وبالتالي فإن للاقتصاديين الروس تأثير كبير على المجتمع والاقتصاد العالميين. لطالما كانت روسيا واحدة من أكبر المصدرين ليس فقط للمواد الخام ، ولكن أيضًا المنتجات والسلع المختلفة ، وبالتالي ، فإن الاقتصاد الروسي له تأثير كبير على الاقتصاد العالمي. لذلك ، عند دراسة الاقتصاد كعلم ، من الضروري دراسة حياة وعمل أشهر الاقتصاديين الروس.

هذا العمل مهم جدًا ليس فقط في أيامنا هذه ، ولكنه سيظل دائمًا ذا صلة ، منذ تطور الاقتصاد الروسي ، ومستوى المعيشة في البلاد ، ومكانة روسيا في "الساحة العالمية" ، وفي الواقع مصير روسيا بشكل عام ، يعتمد على طبيعة الاقتصاديين في روسيا. وبما أن لروسيا تأثير هائل على الاقتصاد العالمي ، يمكن القول إن تطور الاقتصاد العالمي يعتمد على الاقتصاديين الروس.

تبحث هذه الورقة أيضًا في العمليات الاقتصادية الرئيسية في أوقات مختلفة ، والمشاكل المتعلقة بطريقة التنمية الاقتصادية وطرق الخروج من المواقف الإشكالية التي اقترحها هؤلاء الاقتصاديون. يساعد هذا على فهم وجهات النظر السياسية والاقتصادية لاقتصادي معين بشكل أفضل ، وتحليلها ومقارنتها بطرق حل المشكلات التي تم تناولها.

الغرض من هذا العمل هو وصف وتحليل أنشطة الاقتصاديين الروس الذين عاشوا في أوقات مختلفة. وأيضًا في هذا العمل ، يتم تقديم سيرة ذاتية مختصرة والأعمال الرئيسية للاقتصاديين الموصوفين.

أهداف عمل هذه الدورة:

1. تحديد أهم مشاكل العصر

2. اختيار أشهر الاقتصاديين الروس الذين يحاولون بنجاح حل هذه المشاكل

3. وصف وتحليل لأبرز وجهات النظر السياسية والاقتصادية لهؤلاء الاقتصاديين

4. توفير ووصف وتحليل الأعمال الرئيسية لبيانات الاقتصاديين

5. تقديم معلومات عن الجوائز الرئيسية لهؤلاء الاقتصاديين ، حول مكانتهم في المجتمع والمكانة الاجتماعية ، ودرجة الشهرة.

6. تحديد درجة تأثير هؤلاء الاقتصاديين على تنمية الاقتصاد الروسي والاقتصاد العالمي ككل

ولتحقيق هذه الأهداف تم إجراء دراسة للأعمال والأعمال الرئيسية ، وكذلك الآراء الاقتصادية والسياسية لعدد كبير من الاقتصاديين الروس ، وتم اختيار أشهرهم وأهمهم. كما تم تحليل بعض أعمال هؤلاء الاقتصاديين وتم التوصل إلى بعض الاستنتاجات التي نشرت في هذا العمل بعد التحقق من صحتها. لتحديد درجة تأثير هؤلاء الاقتصاديين على تطور الاقتصاد الروسي والاقتصاد العالمي ككل ، تمت مقارنة وجهات نظرهم وطرق حل مشكلات معينة بآراء الاقتصاديين المعاصرين وبطرق حل المشكلات التي تم اتخاذها فى ذلك التوقيت. وكذلك درجة تأثير هؤلاء الاقتصاديين تتحدد بالمشكلات التي لفت هذا الاقتصادي الانتباه إليها ، لأهمها.

1.1 الملامح العامة

حتى الآن ، تم النظر في تاريخ الفكر الاقتصادي ضمن الحدود المحدودة للفكر الاقتصادي لأوروبا الغربية. وهذا ليس من قبيل الصدفة ، لأن الأخير كان له تأثير حاسم على تشكيل الأفكار الحديثة حول القوانين وآلية عمل نظام السوق للاقتصاد. ومع ذلك ، فإن تاريخ تطور الفكر الاقتصادي الروسي ، الذي يتميز بأصالة معينة ، له أهمية كبيرة. في إطار عمل هذا المقرر الدراسي ، من المستحيل تحليل آراء جميع الممثلين البارزين للفكر الاقتصادي الروسي ، لذلك سيكون التركيز على ما يميزه عن الفكر الاقتصادي لأوروبا الغربية وعلى المساهمة التي قدمها العلماء الروس للاقتصاد العالمي علم. فيما يلي السمات المحددة للفكر الاقتصادي الروسي (فيما يتعلق بالاتجاه السائد للفكر الاقتصادي الغربي).

أولاً ، إن روح الإصلاح الاجتماعي والاقتصادي متأصلة في معظم أعمال الاقتصاديين الروس. يمكن تفسير ذلك من خلال الظروف الداخلية لتطور البلاد والتأثير القوي للماركسية على جميع تيارات الفكر الاقتصادي الروسي منذ النصف الثاني من القرن التاسع عشر.

ثانيًا ، بالنسبة لغالبية الاقتصاديين الروس ، فإن مسألة الفلاحين والمجموعة الكاملة من المشكلات الاجتماعية والاقتصادية ذات الصلة لها أهمية خاصة.

ثالثًا ، في الفكر الاقتصادي الروسي ، كانت هناك دائمًا أهمية كبيرة للوعي العام ، والأخلاق ، والدور النشط للسياسة ، وبعبارة أخرى ، العوامل غير الاقتصادية.

يمكننا تسمية عدد من التقاليد والسمات الروسية التي من شأنها أن تساعد بشكل أفضل على فهم خصوصيات الفكر الاقتصادي الروسي. من المعروف أنه في روسيا ، على عكس أوروبا الوسطى والغربية ، لم تحصل حقوق الملكية الرومانية ، المستندة إلى قاعدة جيدة التنظيم من القوانين القانونية ، على تأكيد قانوني. هناك طورت ثقافة الملكية الخاصة التي تعود إلى قرون من الزمن نوعية الشخصية الاقتصادية مثل الفردية الاقتصادية والعقلانية الاقتصادية. في روسيا ، لقرون عديدة ، لم يكن الاقتصاد قائمًا على الملكية الخاصة ، ولكن على مزيج غريب من الاستخدام الجماعي للأرض وسلطة الدولة ، بصفتها المالك الأعلى. كان لهذا تأثير كبير على الموقف تجاه مؤسسة الملكية الخاصة ، بعد أن ترك بصمة أخلاقية ومعنوية مناسبة عليها. يتسم الشخص الروسي بالقناعة بأن "الإنسان فوق مبدأ الملكية". ليس من قبيل المصادفة أن فكرة "القانون الطبيعي" ، التي هي أساس حضارة أوروبا الغربية ، قد تم استبدالها في العقلية الروسية بمُثُل الفضيلة والعدالة والحقيقة. هذا ما يحدد الأخلاق الاجتماعية والسلوك الاقتصادي الروسي. وبالتالي فإن ظاهرة "النبل التائب" هي سمة روسية بحتة.

تقليد روسي آخر هو ميل للتفكير اليوتوبي ، الرغبة في التفكير ليس في الواقع ، بل في صور المستقبل المنشود. يرتبط هذا أيضًا بتقليد الاعتماد على "ربما" ، أو عدم الإعجاب بالحسابات الدقيقة ، أو التنظيم التجاري الصارم.

من السمات المميزة للعقلية الروسية أيضًا الرغبة في التوفيق (التوحيد الطوعي للناس من أجل الأعمال المشتركة ، بغض النظر عن الملكية وعدم المساواة الطبقية) والتضامن ، والتي تتحقق في أشكال جماعية للعمل وملكية الممتلكات.

أما بالنسبة للتقاليد الاقتصادية الروسية ، على الرغم من تنوعها ، فقد تطورت عبر القرون حول خطين محوريين: تقليد التأميم وتقاليد المشاعية. التنظيم المركزي والضمانات الاجتماعية هي أهم أشكال تجلياتها. أما بالنسبة لتقاليد الشركات الصغيرة والمتوسطة ، في روسيا ما قبل الثورة ، كتقليد وطني ، فقد كانت في طور الظهور. لكن الأعمال التجارية الكبيرة موجودة منذ العصور القديمة وانجذبت منذ البداية إلى الخزانة - الأميرية ، ثم الدولة. علاوة على ذلك ، منذ عهد بطرس الأكبر ، اتخذت ريادة الأعمال على نطاق واسع توجهًا واضحًا نحو المجمع الصناعي العسكري ، وقد تطور هذا التوجه على مدار ثلاثة قرون إلى تقليد وطني قوي.

1.2 إيفان تيخونوفيتش بوسوشكوف

تنعكس هذه السمات الروسية في آراء أول اقتصادي روسي آي.تي. Pososhkov (1652-1726) ، الذي تمثل وجهات نظره مزيجًا غريبًا من أفكار كل من الاقتصاد السياسي الكلاسيكي والمذهب التجاري. آراء ممثلي هذه المدرسة ليست موحدة. دعا المذهب التجاري الإسباني إلى فرض حظر على تصدير الذهب من إسبانيا وفرض قيود على استيراد البضائع الأجنبية. ركز الفرنسيون على مشكلة ضمان ميزان تجاري إيجابي. كان للمذهب التجاري في روسيا خصائصه الخاصة المرتبطة بحقيقة أن التجارة الخارجية لعبت دورًا أصغر بكثير في تنمية اقتصاد بلدنا مقارنة بأوروبا الغربية.

لم يكن بوسوشكوف مهتمًا في المقام الأول بقضايا ضمان ميزان تجاري نشط ، ولكن في تنمية الاقتصاد الوطني. يبحث العمل في المشاكل الرئيسية للاقتصاد السياسي: جوهر ثروة الأمة وأشكالها ، وآليات نموها. رأى Pososhkov مصدر الثروة الوطنية في العمل ، مع كل هذا بالنسبة له ، فإن كل من العمل الزراعي والصناعي مهم بنفس القدر. لقد كان غريبًا على تجاهل الزراعة ، وهو سمة من سمات المذهب التجاري في الغرب. في مجال السياسة الصناعية ، يؤكد بوسوشكوف على الأهمية الخاصة التي يجب أن تعلق على تطوير الصناعات الجديدة حتى تتمكن روسيا من الوقوف على قدم المساواة مع الدول الأوروبية. رأى Pososhkov الأهمية الاجتماعية للعمل في توفير "الربح" ، والذي يمثل في الواقع الفرق بين السعر وتكاليف الإنتاج. في الوقت نفسه ، تتجلى النزعة التجارية لبوسوشكوف بوضوح في توصيف التجارة. ورأى أن "كل مملكة غنية بالتجار" دافع عن احتكارها. تمشيا تمامًا مع الأفكار التجارية ، اقترح بوسوشكوف تنظيم التجارة الخارجية: رفع أسعار التصدير ، وقصر العمليات الخارجية على عدد من الموانئ فقط ، وحظر استيراد السلع الكمالية ، إلخ. في الوقت نفسه ، كان بوسوشكوف غريبًا على النزعة الأحادية الجانب لمفهوم "الميزان التجاري". على عكس التجار الأوروبيين الغربيين ، لم يقارن بوسوشكوف الثروة بالمال. علاوة على ذلك ، بشكل عام ، أدان الثروة المالية كرمز للجشع ومخالفة للأسس الأخلاقية للمجتمع ، وهذه سمة أخرى من سمات المذهب التجاري الروسي. رأى بوسوشكوف أن ثروة الشعوب ليست بالمال ، بل بالثروة المادية المكتسبة حصريًا عن طريق العمل ، وبالتالي اعتبر أن زيادة الثروة المادية أكثر فائدة من المال. في التعامل مع المال ، طور Pososhkov مفهومًا اسميًا (والذي ، مرة أخرى ، في تقاليد الاقتصاد السياسي الكلاسيكي) ، معتقدًا أن مسارهم يتم تحديده فقط من خلال الطابع القيصري. ليس وزن ونقاء المعدن الموجود في العملة هو المهم ، ولكن اسمها وطائفتها التي تحددها الدولة. حث بوسوشكوف على سك النقود الباهظة الثمن من النحاس الرخيص ، والتي من ناحية ، ستوفر دخل الخزانة ، ومن ناحية أخرى ، ستوفر للبلد مبلغًا كافياً من المال لتطوير التجارة. دعا بوسوشكوف إلى جني الأموال بسهولة من النحاس ، وتوفير الفضة ، وطباعة العملات الذهبية فقط من أجل الحفاظ على هيبة الدولة في الخارج. مثل كل أفكار بوسوشكوف ، تسعى نظريته النقدية إلى أهداف عملية بحتة. يستشهد بوسوشكوف بحسابات تفيد بأن دخل الخزينة من سك العملة المعدنية النحاسية بالمعدلات التي اقترحها من 10 آلاف رطل من النحاس سوف يصل إلى مليار. 820 ألف روبل ، مبلغ ضخم ، لأن جميع عائدات الدولة في السنوات الأخيرة من عهد بيتر الأول لم تصل حتى إلى 8 ملايين روبل في السنة. اقترح بوسوشكوف أن لا يكون صنع النقود النحاسية شيئًا تافهًا بالعملات الفضية والذهبية ، ولكن على وجه التحديد أساس التداول النقدي. كان ماله يشبه النقود الورقية الحديثة.

يجادل Pososhkov حول العوامل التي تحدد سعر البضائع ، ويعبر عن رأيين مختلفين. الأول هو أن السعر يتم تحديده أساسًا من خلال تكاليف الإنتاج ، وبما أن تكاليف المواد الخام والأجور في روسيا أقل ، يمكن أن يكون السعر أقل ، ويكون الفرق بينه وبين سعر منتج أجنبي مشابه أكبر. هذا يفترض وجود آلية تسعير تعتمد على السوق. من ناحية أخرى ، يقترح Pososhkov تحديد أسعار موحدة من أعلى لجميع التجار في السوق المحلية من أجل تجنب المنافسة غير الضرورية ، في رأيه. ويقترح بوسوشكوف أيضًا على التجار الروس تحديد سعر واحد للجميع عند التعامل مع الأجانب. هذا تدخل حكومي واضح في التجارة الحرة. يوضح هذا المثال بوضوح أن آراء بوسوشكوف خالية من الانسجام والاتساق.

يعتبر Pososhkov المال قيمة أنشأها القانون ، ووسيلة لإنشاء نظام قانوني معين. صحيح أن هذا لا ينطبق إلا على التداول الداخلي ، بينما في مجال التجارة الخارجية ، يجب بالتأكيد أن يكون المال كامل الأهلية. بالنظر إلى التجارة والإنتاج كمركب اقتصادي واحد ورؤية فيهما مصدر ثروة الأمة ، دعا بوسوشكوف إلى التطوير الشامل للتجارة المحلية والصناعة والزراعة ، وتعزيز القوة الاقتصادية لروسيا واستقلالها.

يصوغ بوسوشكوف البديهية التالية فيما يتعلق بالفلاحين: الفلاحون الفقراء - دولة فقيرة ، فلاحون أغنياء - دولة غنية. لم يكن بوسوشكوف معارضًا للقنانة ، لكنه اقترح إدخال الإنسانية والعقلانية الاقتصادية في العلاقات بين ملاك الأراضي والفلاحين. في تفكيره ، يعتمد بوسوشكوف على المبدأ القديم ، الذي يقضي بأن ملاك الأراضي هم أوصياء الفلاحين الذين تعينهم الدولة لهم. وهذا لا يمنحهم حقوقًا فحسب ، بل يمنحهم أيضًا التزامات فيما يتعلق بالفلاحين والدولة. من أجل الاستخدام العقلاني للعمالة الفلاحية ، على وجه الخصوص ، بين العمل الموسمي ، اقترح بوسوشكوف توسيع نظام quitrent. يجب أن يُدفع للفلاحين المفرج عنهم بأجر في الحرف أو الصناعة بالقطعة ، حتى يكونوا مهتمين بنتائج عملهم.

يُعد بوسوشكوف من أنصار سلطة الدولة القوية. في الوقت نفسه ، اعترافًا بدور الاكتفاء الذاتي للدولة في الاقتصاد ، يقول بوسوشكوف في مقالته إنه لا يمكن اعتبار الدولة غنية إذا كان هناك بأي وسيلة الأموال التي تم جمعها في الخزانة وتمييزًا واضحًا بين ثروة خزينة وثروات الشعب. لزيادة هذه الأخيرة ، في رأيه ، من الضروري الحكم الرشيد للبلاد ، والقوانين الجيدة ، والمحاكم الصحيحة. كتب بوسوشكوف عن "الحقيقة" كشرط مسبق ضروري لإمكانية القضاء على الفقر وزيادة الثروة في البلاد. بحثًا عن الحقيقة والعدالة ، يُظهر IT Pososhkov تطرفًا كبيرًا ، حيث يدين ضريبة الاقتراع (لأنه لا يأخذ في الاعتبار الاختلاف في الوضع الاقتصادي لدافعي الضرائب) ، ونمو quitrent والسخرة ، ويقترح تحديد التزامات الفلاحين عند منحهم الأرض. يضاف إلى ذلك مقترحات لترسيم حدود الفلاحين وممتلكات الأرض ، وخفض الضرائب ، وإنشاء محكمة متساوية لجميع العقارات ، وما إلى ذلك. ربما بسبب هذه المقترحات تم القبض على بوسشكوف وسجنه في قلعة بطرس وبولس ، حيث توفي.

1.3 إيفان كوندراتيفيتش بابست

ولد إيفان كوندراتيفيتش بابست عام 1824 في عائلة نبيلة فقيرة. كان والده ، الذي جاء من الألمان الناطقين بالروسية ، في ذلك الوقت قائد حصن إيليتسكايا الدفاعي في منطقة أورينبورغ. نظرًا لكونه شخصًا مستنيرًا وحتى نشر العمل "أتيلا ، بلاء القرن الخامس" في شبابه ، فقد حاول الأب بابست أن يعطي أبنائه ، الإسكندر وإيفان ، تعليمًا جيدًا. ثم واصل كل منهم عمل والده بطريقة ما: ذهب الإسكندر إلى الخدمة العسكرية ، وسرعان ما أصبح إيفان ، بعد أن دخل جامعة موسكو ، أحد الطلاب المفضلين للمؤرخ الشهير تي إن. جرانوفسكي. بعد تخرجه من جامعة بابست في عام 1846 ، بناءً على توصية من جرانوفسكي ، تم تركه في قسم التاريخ العام في كلية الدراسات العليا ، أو ، كما قالوا في ذلك الوقت ، للتحضير لأستاذية. بالتزامن مع إعداد أطروحته ، بدأ بابست العمل كمدرس للتاريخ في دار الأيتام في موسكو. في عام 1851 ، تم بنجاح الدفاع عن أطروحة الماجستير (المقابلة لأطروحة المرشح الحديث) حول موضوع "رجال الدولة في اليونان القديمة في عصر تفككها" ، وعرض على العالم الشاب مكانًا في قسم الاقتصاد السياسي في قازان جامعة.

بقبول هذا الاقتراح ، غيّر بابست طريقه بجرأة كبيرة كعالم - مؤرخ ، تنبأ بمستقبل باهر ، وأصبح خبيرًا اقتصاديًا. تبين أن الاختيار كان ناجحًا ، خاصة وأن الطريقة التاريخية كانت دائمًا حاضرة في أعمال بابست الاقتصادي. علاوة على ذلك ، أصبح بابست من أوائل الاقتصاديين الروس الذين قاموا بسد الفجوة من الاقتصاد السياسي الكلاسيكي إلى نظرية المدرسة التاريخية التي ظهرت في خمسينيات القرن التاسع عشر. في ألمانيا وأصبح سلف التوجيه المؤسسي في الاقتصاد.

لكن العودة إلى فترة كازان من حياة بابست. في السنة الأولى من إقامته في جامعة كازان ، كتب أطروحة الدكتوراه الخاصة به حول الموضوع التاريخي والاقتصادي: "جون لو أو الأزمة المالية لفرنسا في السنوات الأولى من الوصاية." بما أن هذا العمل منشور في هذا الكتاب ، فلا معنى لتحليله بالتفصيل ، ولكن يجب القول إن موضوع الرسالة لم يكن مجردًا. كانت مشاكل تداول الأموال والائتمان في ذلك الوقت حادة للغاية وحتى مؤلمة للاقتصاد الوطني لروسيا. منذ إصدار النقود الورقية في عهد كاترين الثانية ، تلاحقت روسيا التضخم الزاحف بسبب الاستخدام المفرط للمطبعة من قبل الحكومة. تميزت الفترة نفسها ، نهاية القرن الثامن عشر - النصف الأول من القرن التاسع عشر ، بالنسبة لروسيا بمحاولات الدولة لإنشاء نظام ائتماني ضروري لتنمية الصناعة والزراعة ، والتي مع ذلك لم تحقق نتائج ملموسة .

في عام 1852 تمت كتابة عمل بابست على جون لو. أصبح عمل بابست معروفًا على نطاق واسع في الأوساط الاقتصادية وجعل الأستاذ الشاب مرجعًا في مجال جديد بالنسبة له. في الوقت نفسه ، أصبح بابست مهتمًا بشدة بالمشكلات الاقتصادية المحلية ، كما يتضح من أعماله "منطقة نهر الفولغا" و "رحلة إلى حماية إيلتسك" (أماكن طفولته). سيظل هذا الاهتمام بالقضايا العملية لاقتصاده الروسي المعاصر حاضرًا في جميع أعماله.

جاءت أفضل أوقات بابست ، وهي فترة نشاطه الإبداعي الأعظم ، وفرصة التعبير عن أفكاره بحرية ، بعد وفاة نيكولاس الأول. السماح بالإصدار المجاني لجوازات السفر الأجنبية وإعادة بعض الحقوق للجامعات. إن المجتمع الذي عانى من اضطهاد رهيب لمدة ثلاثين عامًا كاملة غير معتاد على التعبير عن أفكاره بحرية ؛ في المجتمع نفسه ، في البداية ، كان هناك القليل جدًا من الميل للمبادرة والمبادرة. بعد أن اعتاد المجتمع على توقع كل شيء من الأعلى ، توقع المجتمع الآن كل شيء من حكومة تقدمية ، أي كانت البرامج التي جاءت من المجتمع في ذلك الوقت بالإجماع التام ، وتسعى جاهدة لتحقيق نفس الشيء: أراد الجميع انتشار التعليم ، وزيادة عدد المعلمين والطلاب ، وتحسين ظروف الرقابة (لم يجرؤوا على الحلم ب إلغاء كامل للرقابة) ، وبناء السكك الحديدية - أهم وسيلة لتطوير الصناعة ، وأخيراً التوزيع المعقول للقوى الاقتصادية ، مما يعني إلغاء القنانة ، ولكن لم يُسمح بعد بالتحدث علناً.

في ظل هذه الظروف ، أشار بابست في خطاب (تقرير) الذي ألقاه بابست في 6 يونيو 1856 في قاعة التجمع بجامعة قازان ، "في بعض الظروف التي تؤدي إلى تكاثر رأس المال الشعبي" ، حيث أشار بابست إلى عدد من الظواهر ليس فقط للتنمية الاقتصادية للاقتصاد الوطني لروسيا ، واتخاذ تدابير للقضاء عليها ، تركت انطباعًا كبيرًا وبعد النشر جعلها مشهورة على نطاق روسيا بالكامل. تم نشر التعليقات حوله بواسطة "النشرة الروسية" و "مكتبة القراءة" و "سان بطرسبرج فيدوموستي".

يعمل بابست في تقريره كمؤيد لنظرية اقتصاد السوق ويثير مشكلة العلاقة بين النظرية والتطبيق ، الجديد والقديم. أليس نظام الحماية والتعليم هو نفس نظرية التجارة الحرة؟ لكن ممثلي الأول يعتبرون أنفسهم ممارسين وليس الأخير. في الواقع ، اتضح أن الممارسة هي نظرية قدسها الماضي ، وأن الصراع الكامل بين الممارسة والنظرية ليس أكثر ولا أقل من صراع المعتقدات القديمة مع المفاهيم الجديدة التي طورها العلم والوقت ... لسوء الحظ ، إن معظم الممارسين الذين لديهم الفرصة والسلطة لإجراء التغييرات اللازمة ، مستعدون دائمًا للمبالغة في أهمية الصعوبات التي تعارضها العصور القديمة للمتطلبات الجديدة ، بدلاً من معالجة الأخيرة ". لذا ، يبدو أن كل شيء واضح ، شركة Babst هي شركة رائدة في سوق الإصلاح. لكن دعونا نرى ما يكتبه بابست بعد ذلك.

"لا يسع المرء إلا أن يعترف بأن المنظرين العنيدين قد أضروا بشكل كبير بنجاح القضية الجيدة. إن تسرعهم وتطرفهم وعنادهم يتسببون في العناد والنضال الشرس من جانب الممارسين ". المنظرون الذين لا هوادة فيها ، وكان هناك دائمًا العديد منهم في لحظات الاضطرابات الوطنية الخطيرة ، يخطئون في نظريتهم حول مرجل المدية ؛ يفكرون في القضاء على التنظيم الحالي للمجتمع وإنشاء هيئة جديدة من أفراد الجثة ... بغض النظر عن مدى ضرر أي مؤسسة أو شكل اقتصادي ما ، بغض النظر عن مدى تقدمه في الوقت المناسب ، ترتبط العديد من المصالح به دائمًا ، الرفاهية الخاصة ، أن النظرية يجب أن تتصرف بحذر بشكل لا إرادي وأن تتغير تدريجيًا ، بغض النظر عن مدى صحتها في حد ذاتها وبغض النظر عن مدى وضوح التعبير عن الاحتياجات لها ".

إلى جانب الصياغة العامة للمسألة ، دعا بابست إلى التحقق من توزيع وتنظيم قوانا الإنتاجية ، وشروط تداول القيم ، وتوزيع ثروة الشعب ، وأشار إلى عدد من المشاكل المحددة للاقتصاد الروسي المعاصر. . لذلك ، على سبيل المثال ، كتب بابست عن الصناعة المتخلفة ، والتي ارتبطت بدورها بنقص وبطء تداول رأس المال ، وأشار إلى أسباب هذا الوضع: "إن بطء تداول رأس المال يعادل نقصها. كل تحسين في طرق الاتصال وكل توسع في الائتمان يساهم في تسريع الدورة الدموية وفي نفس الوقت في تكاثر الإنتاج ". وينتمي اقتراح بابست حول تطوير الشركات المساهمة وجذب الاستثمار الأجنبي إلى نفس المشكلة. لقد سمعنا خطابات تهديد ضد رأس المال الأجنبي وتدفقه إلينا. يتحدثون عن نوع من الاعتماد المخزي على الأجانب. نحن أغنياء في الأرض ، وغنيون بالمنتجات الطبيعية ، لكننا فقراء في رأس المال الضروري لتعزيز إنتاجنا ، ومعالجة المنتجات الغنية والمتنوعة لوطننا: من الواضح أنه من المربح أكثر لنا استخدام رأس المال الرخيص للآخرين " .

ارتبطت كتلة أخرى من المشاكل التي أثارها بابست بالأشكال الحالية للعلاقات الاجتماعية - ريادة الأعمال المفرطة التنظيم ، والجهاز البيروقراطي المتضخم ، والفساد. "لا يملك الناس الفرصة لإعطاء التنمية الكاملة لجميع قواهم الصناعية ، إذا ما تعرقل نشاطهم في كل خطوة من خلال التدخل في شؤونهم الصناعية ، ولا يمكنهم التحرك دون طلب ، دون دفع مقابل القيام بشيء ما". وشمل ذلك أيضًا مشكلة الاحتكارات التي يتلقاها رواد الأعمال الأفراد من الدولة ، وحقوق احتكار العقارات بأكملها والنقابات والورش "والاحتكار شرير ، لأنه ليس أكثر ولا أقل من ضريبة على الصناعة لصالح الكسل أو سرقة." كل هذا ، فضلا عن قلة الائتمان ، تضرر بشكل خاص ، وفقا لبابست ، وهو رجل أعمال صغير مبتدئ وأعاق تطور المنافسة الصحية. تبدو مشكلة عدم استقرار المسار السياسي وانعدام الثقة في المستقبل وضمانات حقوق الملكية حديثة للغاية. "عندما نكون واثقين من أن ثمار أعمالنا ، سواء كانت نتيجة عمل مادي أو غير مادي ، لن تضيع ، فنحن جميعًا على استعداد للعمل. في الأوقات المضطربة ، يتم إخفاء رأس المال والمال. إن عدم الثقة العام وغياب أي ضمان يمنعان من الرغبة في استخدام رأس المال بشكل منتج ".

في الوقت نفسه ، من أجل فهم أفضل لأعمال بابست ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار معلومات موجزة عن حالة الاقتصاد القومي لروسيا بحلول منتصف القرن التاسع عشر. والاتجاهات الاقتصادية السابقة. في روسيا في منتصف القرن التاسع عشر. ظلت الزراعة الفرع الرئيسي للاقتصاد ، والتي كان أساسها التركة مع الأقنان. مرة أخرى في بداية القرن التاسع عشر. كان للجزء الأكبر من ملاك الأراضي متوسطي الحجم ، لا سيما في منطقة وسط الأرض السوداء ، روابط ضعيفة مع السوق ، حتى أنهم وفروا احتياجات المنتجات الصناعية من خلال الإنتاج "المنزلي" ، ولكن منذ العشرينات من القرن التاسع عشر ، كان استهلاك العقارات بدأت تتم تغطيتها أكثر فأكثر بالسلع المشتراة ، وبالتالي تطور كل إنتاج السلع فيها.

تم تسهيل ذلك من خلال إنشاء خطوط اتصال محسنة ، واستخدام المياه البخارية والنقل بالسكك الحديدية. في عام 1813 ، تم بناء أول باخرة في روسيا ، وبحلول الخمسينيات من القرن الماضي ، تم تنظيم حركة البواخر في جميع الأنهار الرئيسية في روسيا. سار بناء السكك الحديدية ببطء شديد. عامل آخر في تطوير إنتاج السلع كان تأثير السوق الخارجية. على الرغم من بعض التقلبات ، فإن حجم التجارة الخارجية لروسيا خلال النصف الأول بأكمله من القرن التاسع عشر. لقد نمت مع زيادة مستمرة في الصادرات على الواردات. سيطرت على الصادرات المواد الخام الزراعية - الحبوب ، وخاصة القمح والكتان والقنب ولحم الخنزير المقدد والجلود والأخشاب والفراء ، وكذلك قماش الشراع والحبال. في الاستيراد ، استحوذت السلع الاستهلاكية على حصة كبيرة ، من المواد الخام ، واحتلت مواد صناعة النسيج مكانًا دائمًا ، وزاد استيراد الآلات والمعدات تدريجياً.

أما بالنسبة للسياسة الجمركية ، فقد تميزت بارتفاع معدلات استيراد العديد من المنتجات الأجنبية ، بما في ذلك الحظر التام على بعضها. ثم تمت مراجعة التعريفات عدة مرات ، بشكل رئيسي في اتجاه زيادة المعدلات الفردية. الاستثناء الوحيد كان للتجارة مع الشرق.

استفادت الصناعة الروسية الشابة من سياسة الحماية التي تحميها من المنافسة الأجنبية ، الإنجليزية في المقام الأول ، لكنها كانت غير مواتية لملاك الأراضي الروس - مصدري الخبز ، وبالتالي ، تحت ضغط النبلاء ، في نهاية أنشطة كانكرن ، بعض العادات بدأت المعدلات في الانخفاض ، وبعد استقالته ، تم إدخال واحدة جديدة. تعريفة 1850 ، التي أعادت السياسة الجمركية لروسيا إلى مبادئ التجارة الحرة - بالنسبة لمعظم السلع المستوردة ، تم تخفيض الأسعار بشكل كبير ، وبالنسبة للبضائع المصدرة ، تم تدميرهم بالكامل. كان التناقض ذاته في المصالح بين الملاك والمصنعين في مجال تداول الأموال. كان الروبل المخفض مفيدًا لأصحاب العقارات والمصدرين ، ولكنه كان غير صالح للبرجوازية الصناعية ، لأنه جعل من الصعب تجميع رأس المال واستيراد المعدات الصناعية. أدى الإصلاح المالي 1839-1843 ، الذي أجراه كانكرين ، إلى استقرار الروبل لفترة قصيرة ، حيث أدى نمو الحكومة وخاصة الإنفاق العسكري مرة أخرى إلى انخفاض قيمته.

دعنا ننتقل إلى الزراعة. كانت هيمنة الفلاحين الأقنان في الغالب في مقاطعات روسيا الوسطى. كان هناك نوعان رئيسيان من العلاقات بين الفلاحين وملاك الأراضي - السخرة و quitrent. كان كورفي أكثر ربحية في مقاطعات الأرض السوداء ، حيث طور ملاك الأراضي إنتاجهم الخاص ، وخاصة الخبز. لذلك ، قاموا بتقليص مخصصات الفلاحين إلى الحد الأدنى لزيادة الحرث اللورد واستخدام عمل الفلاحين في ذلك.

كانت أسباب تطوير ريادة أصحاب العقارات ، من ناحية ، الخراب التدريجي لأصحاب العقارات والنمو المتزامن لاحتياجاتهم ، ومن ناحية أخرى ، نمو الطلب المحلي على المنتجات الزراعية من النمو السكاني الحضري المتزايد والسلع. ظروف السوق الخارجية منذ بداية القرن التاسع عشر. لكن الإنتاج الأكثر كثافة تطلب رأس مال وعمال أكثر مهارة. الملاك لم يكن لديهم هذا ولا ذاك. في الزراعة الروسية ، نادرًا ما يشارك رأس المال النقدي ، ورأس المال الأساسي الضروري ، أو الذي لا مفر منه بالأحرى ، هو الأقنان. نتيجة لذلك ، في الأربعينيات من القرن الماضي ، في "الفكر الزراعي" لروسيا ، بدأ رد فعل ضد الحماس "للغرب" والعودة إلى أشكال القنانة "الأصلية". ميزة أخرى مثيرة للاهتمام لاقتصاد المالك خلال هذه الفترة. إذا في مطلع القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. عرض ملاك الأراضي على السوق المزيد من الكتان والصوف وشحم الخنزير ، وبدرجة أقل الحبوب كسلعة رخيصة وكبيرة الحجم ، ثم بدأ بيع الحبوب كسلعة من الإنتاج الأكثر شمولاً في النمو ، وبحلول منتصف القرن التاسع عشر مئة عام. اكتسب اقتصاد مالك الأرض في منطقة الأرض السوداء الوسطى طابع اقتصاد الحبوب المبالغ فيه مع الحرث الضخم للأرض واستغلال الفلاحين. لكنه كان طريق مسدود. لمدة 60 عامًا من القرن التاسع عشر. لم تزد إنتاجية زراعة الأقنان على الإطلاق.

أما بالنسبة للمقاطعات غير الشيرنوزمية ، فبسبب التربة والظروف المناخية ، كانت زراعة الحبوب غير مربحة ، وبالتالي تم تحويل معظم الأراضي لاستخدام الفلاحين ، الذين أخذوا منهم مستحقات الكفاف والنقد ، وكان جزء كبير من الفلاحين يشتغل في الحرف اليدوية أو يذهب للعمل في المدينة. كانت هذه الأرباح هي المصدر الرئيسي للمعيار. في الزراعة في المقاطعات غير التابعة لشرنوزم ، كان هناك انتقال من زراعة الحبوب المكثفة إلى الإنتاج المكثف للكتان والبطاطس والقنب وتربية الحيوانات. كانت هذه الأنواع من الإنتاج أفضل ليس في السخرة ، ولكن في الزراعة الفلاحية ، وبحلول منتصف القرن التاسع عشر. بدأ إنتاج الفلاحين لهذه المنتجات في طرد المالك في كل من المبيعات المحلية والأجنبية.

تم تقديم صورة مختلفة تمامًا من قبل مقاطعات السهوب الجنوبية. هنا تطورت الزراعة "على طول المسار الأمريكي". في البداية ، تم توطين هذه الأراضي من قبل المستعمرين الأجانب الذين أنشأوا المزارع ، والتي استمرت في التطور مع المزيد من الاستيطان في المنطقة من قبل المستوطنين الروس. بالإضافة إلى ذلك ، من عشرينيات القرن التاسع عشر إلى ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، بدأ هنا ظهور لاتيفونديا ضخمة ، تعمل على أساس رأسمالي ، باستخدام العمالة المأجورة والآلات الزراعية. في البداية ، كان لديهم تخصص في تربية الأغنام ، ثم تحولوا أكثر فأكثر إلى إنتاج القمح ، الذي يتم تصديره عبر موانئ البحر الأسود. وشكلت صادرات الموانئ الجنوبية ما يصل إلى 90٪ من إجمالي صادرات القمح من روسيا. علاوة على ذلك ، إذا كان الطلب العالمي في بداية الأربعينيات صغيرًا نسبيًا ، فإن إلغاء رسوم الاستيراد على الخبز في إنجلترا عام 1846 ، أدت الثورة الصناعية التي استمرت في البلدان الأوروبية الأخرى إلى زيادة سريعة في الطلب وأسعار الخبز في السوق العالمية. ولوحظت اتجاهات مماثلة في جنوب شرق روسيا ، وإن كان بدرجة أقل. أولاً ، كان 10-15٪ من العاملين هنا من الأقنان. وثانيًا ، أن بُعد هذه المناطق عن الموانئ وغياب السكك الحديدية أجبرها على التركيز بشكل أساسي على السوق المحلية التي لم تحقق مثل هذا الربح. صحيح ، على طول نهر الفولجا والقنوات ، وصل الخبز جزئيًا إلى موانئ البلطيق من هنا. كانت المناطق الجنوبية تتنافس بشكل متزايد مع منطقة وسط الأرض السوداء ، ومنذ الأربعينيات من القرن الماضي ، قدم أصحاب الأراضي المالكة للأقنان مقترحات لإنشاء حدود جمركية داخلية ، وتسييجها من الجنوب.

يجب أن يقال أيضًا عن منطقة الجنوب الغربي ، حيث تجلت أشكال الزراعة الرأسمالية المكثفة في تطوير زراعة البنجر وتنظيم مصانع السكر.

في الصناعة الروسية ، يمكن للمرء أن يرى نفس اتجاهات الركود في الصناعات التي تستخدم عمالة الأقنان ، وطفرة في الصناعات مع العمال الأحرار. تم تمثيل الفرع الرئيسي للصناعات الثقيلة - التعدين وتشغيل المعادن - بشكل رئيسي من قبل مصانع الأورال مع عمال الأقنان المحترفين. على عكس الأقنان العاديين ، فإنهم لا ينتمون إلى شخص ، بل إلى مصنع ؛ لا يمكن بيعهم أو نقلهم إلى مؤسسة أخرى. في وقت من الأوقات ، تم اختراع وضع العمال المالكين هذا لتمكين المربين من أصل غير نبيل من استخدام عمل الأقنان دون انتهاك الامتياز النبيل. لكن في القرن التاسع عشر. أدى ذلك إلى ظهور مشكلة خاصة - فقد زاد عدد عمال الأقنان في المصانع بسبب النمو الطبيعي ، وكان لا بد من توفير وظائف لهم ودفع رواتبهم ، الأمر الذي أصبح بدوره عقبة أمام ترشيد الإنتاج. فقط في عام 1847 ، بناءً على طلب المربين أنفسهم ، سُمح لهم بالإفراج عن عمال الحيازة. نتيجة لذلك ، تقدم تقني في مصانع الأورال في النصف الأول من القرن التاسع عشر. كان الحد الأدنى ، بينما كانت تحدث ثورة صناعية في أوروبا والولايات المتحدة ، وكان تأخر روسيا في هذه الصناعة ينمو بسرعة كبيرة.

دعونا الآن نتذكر مرة أخرى الأستاذ الجديد في جامعة بابست بموسكو. في جامعة بابست بدأ تدريس دورات في الاقتصاد السياسي ، وتاريخ الاقتصاد السياسي ، والإحصاءات العامة والإحصاءات لروسيا. على الرغم من أن محاضرات بابست استندت إلى الاقتصاد السياسي الكلاسيكي ، إلا أن بابست كانت واحدة من أولى المحاضرات في روسيا التي اهتمت بالاتجاه الجديد للعلوم الاقتصادية ، والتي ظهرت في ألمانيا في أواخر الأربعينيات - أوائل الخمسينيات من القرن التاسع عشر ، والمدرسة التاريخية وأصبحت المشهور لممثليها V. Roscher و B. Hildebrand. ابتداءً من عام 1856 ، نشر بابست مقالات: "المنهج التاريخي في الاقتصاد السياسي" ، "حول أعمال فيلهلم روشر" و "طبيعة التعاليم السياسية والاقتصادية التي نشأت بعد آدم سميث". في 1860-1862. نُشر الجزء الأول من العمل الرئيسي لـ V. Rosher ، "بدايات الاقتصاد الوطني من موقف المنهج التاريخي" ، وترجمته Babst. أصبحت أفكار المدرسة التاريخية أكثر انتشارًا في روسيا بمرور الوقت. على وجه الخصوص ، فإن فكرة الحاجة إلى دراسة الخصائص الوطنية لتطور كل بلد كررت الأفكار الشائعة آنذاك لعشاق السلاف حول أصالة تاريخ روسيا.

بصفته مؤرخًا من خلال التعليم وشخصًا على دراية جيدة بالحياة الروسية ، كان بابست متعاطفًا بشكل خاص مع المهمة التي حددتها المدرسة التاريخية لاكتشاف تعديل القوانين الاقتصادية العامة اعتمادًا على ظروف المكان والزمان.

صور الطبيعة الروسية والمهن الشعبية ، وخصائص أنواع السكان الصناعيين الروس ، غالبًا ما يتم التعبير عنها بكلمة جيدة الهدف من المثل الشعبي - كل هذا تم وضعه من قبل بابست لتوضيح نظريات العلم والخصائص الاقتصادية من بلدنا أمام الجمهور. قدمت محاضرات بابست للجمهور ليس فقط نظرية الموضوع ، ولكن أيضًا الحياة الاقتصادية الروسية. نظرًا لمعرفته بروسيا بأنها ليست كثيرة وامتلاكه موهبة عرض بسيط وصادق وفني في نفس الوقت لمعلوماته ، فقد أجبر الأستاذ مستمعيه على التفكير بحب في أصغر تفاصيل الاقتصاد الوطني الروسي. كانت هذه الميزة في محاضرات بابست هي سبب دعوته للتدريس في أكاديمية موسكو العملية للعلوم التجارية ، بدعم من جمعية التجار لهواة المعرفة التجارية. بالإضافة إلى ذلك ، نشر Babsta عن طيب خاطر والكثير الصحافة الدورية ، التي كانت تتطور بنشاط منذ نهاية الخمسينيات.

من بين مقالات بابست في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، يمكن ملاحظة ما يلي: "الجغرافيا والإحصاءات لروسيا والدول المجاورة لآسيا" ، "حول الأزمات الصناعية" ، "حول تجارة كياختا" ، "في المعارض الأوكرانية" ، "حول العمل الحر" ، "حرية العمل" ، "مواد لإصلاح التشريعات الصناعية" ، "على فدية النبيذ". "فيما يتعلق بالتعرفة الجديدة في 28 مايو 1857" ، "بضع كلمات عن بنوك المدينة والمكاتب النقدية المساعدة" ، "مخطط تاريخي لحركة التجارة على طول نهر الدانوب وروافده" ، "الاقتصاد المجري" ، "ميزات من الحياة الاقتصادية الحديثة لفرنسا ". كما ترى ، فإن مواضيع المقالات متنوعة تمامًا. في صيف عام 1858 ، قام بابست برحلة مدتها ثلاثة أشهر إلى ألمانيا. نُشرت رسائل تحمل انطباعات سفره في "أثينا" ، ثم خرجت ككتاب منفصل "من موسكو إلى لايبزيغ" (1859). يحتوي على العديد من الأفكار حول القضايا الاقتصادية والسياسية ، مطروحة من منظور ليبرالي. في جريدة خاصة تعبر عن مصالح البرجوازية الروسية ، Vestnik promyshlennosti ، ملحق نُشرت جريدة Aktsioner ، أصبح بابست محررًا مشاركًا في عام 1860 ويحتفظ بعمود دائم بعنوان "مراجعة الصناعة والتجارة في روسيا". هنا ، في نهاية عام 1859 ، تم نشر مقالته البرامجية "الاحتياجات الحديثة لاقتصادنا الوطني" ، والتي طور بابست بنودها الرئيسية ؛ قريباً في خطابه (تقرير) "أفكار حول الاحتياجات الحديثة لاقتصادنا الوطني" (1860) في جامعة موسكو.

في هذا المقال ، يلخص بابست السنوات الثلاث التي مرت منذ حديثه في جامعة قازان ويحلل الظواهر الجديدة التي ظهرت خلال هذا الوقت في الاقتصاد الروسي. وأشار بابست إلى أنه خلال السنوات الثلاث الماضية ، بدأت الرأسمالية في روسيا بالفعل بداية سريعة ، وبدأ التأسيس النشط للشركات المساهمة ، واندفاع سوق الأسهم. يكتب بابست: "كان من الغريب أن نسمع من أشخاص لم يعرفوا حتى الآن معاملات مالية أخرى ، باستثناء استخدام الفائدة على رأس المال الموضوعة في مجلس الأمناء ، والشائعات حول توزيعات الأرباح والمكافآت والأسعار وما شابه ذلك ، التي لم تكن معروفة لغالبية المجتمع حتى وقت قريب. مفاهيم مجتمعنا ". ويشير بابست كذلك ، في رأيه ، إلى "ظاهرة مذهلة" - أول من أثرى في المياه العكرة من "الشركات" والخصخصة وجميع أنواع المضاربات كان المسؤولون ومزارعي الضرائب والأجانب ، وهو الأمر الذي لم يعد مفاجئًا بالنسبة لنا . دون التخلي عن كلماته السابقة حول الحاجة إلى الاستثمار الأجنبي لروسيا ، يؤكد بابست على الفرق بين الاستثمار الأجنبي والمضاربة:

"نحن بحاجة إلى تدفق رأس المال الأجنبي والمهارات الأجنبية ، ولكن فقط في رأس المال الحقيقي والصناعيين الأكفاء ، وليس في زيارة المحتالين الذين يعملون من الشرفة الخلفية.

"على الرغم من كل الإصلاحات ، المفترضة والمنجزة ، على الرغم من السلام ، على الرغم من الحركة القوية على ما يبدو في صناعتنا ، والتي تتجلى في تأسيس الشركات الصناعية باستمرار ، في المصانع المنشأة حديثًا ، فقد شعرنا بالحرج ومن الواضح أنه منزعج إجمالا للسنة الثالثة بالفعل. الكائن الاقتصادي ، الذي أعرب عنه في شكاوى واسعة النطاق بشأن نقص المال ، في التكلفة العامة المرتفعة "، أشار بابست. لكن في الواقع ، وفقًا لبابست ، لم تكن هناك حاجة للمال. "إن التجار يحاولون أن يجدوا لأنفسهم المال بالفعل. لكنك تنظر عن كثب وتبين أنهم بحاجة إلى رأس مال ". "لكن المال ، أو رأس المال على شكل نقود ،" يحدد بابست ، "يمكن أن يظهر بكميات كافية فقط عندما يكون هناك مدخرات من صناعات أخرى." وأشار بابست إلى أن الحكومة تحاول حل هذه المشاكل بالاقتراض ورفع الضرائب وطباعة النقود. بالإضافة إلى ذلك ، ينتقد بابست السياسة المصرفية الخاطئة للحكومة ، والتي بدأ معها تدفق رأس المال الروسي إلى الخارج. نتيجة لذلك ، فإن وضع سوق المال لدينا والاضطراب في تداول أموالنا ضار بالكائن الاقتصادي بأكمله. تأخذ الآلية الكاملة للتداول الشعبي طابع الصدفة ، وتصبح التجارة لعبة حظ ، في التكوين الاقتصادي الكامل للمجتمع ، ظهرت علامات مصاحبة لاتجاه الصناعة المتوتر والشاذ باستمرار: شغف بالمضاربة بشكل عام ، للرفاهية ، لتحقيق ربح سريع دون صعوبة.

إلى جانب ذلك ، يشير بابست إلى مشاكل الامتيازات الاحتكارية ، والحاجة إلى شفافية الإصلاحات وزيادة الحرية القانونية للكيانات الاقتصادية الفردية والمناطق ، ويدعو إلى خصخصة الشركات غير الفعالة المملوكة للدولة ، وفي الوقت نفسه يحذر من خطط الخصخصة المفرطة .

حدد بابست بدقة الاتجاهات السائدة في تطوير الاقتصاد الوطني لروسيا في مطلع الخمسينيات والستينيات ، وقبل كل شيء في الصناعة التي كانت تهمه إلى أقصى حد. من حيث الإنتاج المطلق ، في الفترة من أواخر الخمسينيات إلى أواخر الستينيات ، أظهرت معظم القطاعات الرئيسية للصناعة الروسية نموًا ضئيلًا للغاية ، وفي بعض القطاعات كان هناك انخفاض في الإنتاج. بادئ ذي بدء ، ينطبق هذا على الصناعات التي كانت تعتمد في السابق على عمل الأقنان. ولكن حتى زعيم التطور الرأسمالي لروسيا - صناعة القطن - عاش في 1862-1865. أزمة تتعلق بانخفاض المعروض من القطن الأمريكي بسبب الحرب الأهلية في الولايات المتحدة.

في الوقت نفسه ، كانت هناك عملية نشطة لتأسيس شركات مساهمة في مختلف قطاعات الاقتصاد. في عام 1860 ، كان هناك بالفعل 78 شركة مساهمة في روسيا ، وفي الفترة من 1861 إلى 1873 نشأت 357 شركة أخرى. وفي الجزء الساحق ، لم تتم عملية التحول إلى الشركات على حساب رأس المال الأجنبي ، الذي كان لديهم تدفق إلى الداخل. تم تعليق الآمال ، لكن التدفق الرئيسي منها جاء فقط من النصف الثاني من السبعينيات ، ولكن على حساب المحلي. على سبيل المثال ، تلقى أصحاب الأراضي بحلول عام 1872 حوالي 772 مليون روبل. بسبب مدفوعات الاسترداد وبيع الأرض ، تم تحويل جزء من هذه الأموال إلى أسهم. استمرت حمى التأسيس حتى عام 1873 ، لكنها بدأت بعد ذلك في الانخفاض نتيجة للأزمة الدورية العالمية ، التي بدأت بالانتشار إلى روسيا ، والتي نمت بالفعل في النظام الرأسمالي العالمي ، والذي تجلى في فشل البنوك ، وتباطؤ في بناء السكك الحديدية و انخفاض في الإنتاج في الصناعات الثقيلة ، ثم في الصناعات الخفيفة. جاءت ذروة الأزمة الاقتصادية في روسيا عام 1876. في عام 1877 ، تحت تأثير الحرب الروسية التركية. تلقت الصناعة المرتبطة بالإمدادات العسكرية حافزًا للإنعاش ، ثم امتدت إلى صناعات أخرى ، وفي 1879-1881. هناك ارتفاع في الصناعة والتجارة ، ولكن بالفعل في 1881-1882 ، مما يعكس الاتجاهات العامة في الاقتصاد العالمي ، دخل الاقتصاد الروسي فترة من الكساد المطول حتى بداية التسعينيات.

دعنا نعود إلى بداية الستينيات ، إلى بابست. كانت شهرته كخبير في الاقتصاد القومي الروسي هي السبب وراء دعوته في عام 1862 لتعليم الاقتصاد السياسي والإحصاء لوريث تساريفيتش نيكولاي ألكساندروفيتش. عند الانتهاء من دراسته ، يرافق بابست الوريث في رحلته عبر روسيا. أرسل بابست مراسلات إلى موسكوفسكي فيدوموستي حول رحلة تساريفيتش ، والتي تم وضعها بعد ذلك في عام 1864. في كتاب منفصل ، رحلة الوريث السيادي تساريفيتش عبر روسيا من سانت بطرسبرغ إلى شبه جزيرة القرم. في هذا الكتاب ، بالإضافة إلى المعلومات التفصيلية حول زيارات تساريفيتش لمختلف المصانع والحرف والمعارض الصناعية والزراعية ، تم تخصيص صفحات كاملة للمناقشات حول المشاكل الاقتصادية والمهام في روسيا. في الواقع ، هذا كتاب عن تاريخ وجغرافيا الاقتصاد القومي الروسي ، مكتوب ، علاوة على ذلك ، بلغة أدبية سهلة. بالإضافة إلى ذلك ، في هذا الكتاب الذي يغطي رسميًا رحلة الوريث إلى العرش الروسي ، غريبًا كما قد يبدو ، هناك انتقادات لمحنة العمال والحرفيين ، واستغلالهم من قبل المصنعين والمشترين ، ومقترحات لإنشاء الجمعيات العمالية (النقابات العمالية) والتعاونيات. لم يكن بابست راديكاليًا وثوريًا ، لكنه أراد ، كما كتب في محاضراته العامة حول الاقتصاد السياسي ، "إخراج العامل من اعتماده على رأس المال وجعله عضوًا مستقلاً في الصناعة". بالنسبة للنشاط التعليمي لبابست في العائلة المالكة ، تمت الموافقة عليه ، واستمر في التدريس للأخوة المتزايدين لوريث الإسكندر وفلاديمير ، وقام مع الإسكندر (الإسكندر الثالث المستقبلي) برحلتين أخريين عبر روسيا في عام 1866 و 1869.

إلى جانب التدريس في العائلة المالكة ، استمر بابست في العمل أستاذاً في جامعة موسكو ، وشارك في إنشاء ميثاق جامعي جديد أكثر ليبرالية ، تمت الموافقة عليه في عام 1863 ، ومن عام 1864 إلى عام 1868 كان أيضًا مديرًا لمعهد لازاريف الشرقي اللغات. بالإضافة إلى ذلك ، اكتسب بابست وزنًا متزايدًا في دوائر برجوازية موسكو من خلال آرائه الليبرالية ومعرفته الخاصة ، لا سيما في مجال تداول الأموال والائتمان. والنتيجة المنطقية لذلك كانت احتلاله في عام 1867 لمنصب رئيس مجلس إدارة أكبر مؤسسة ائتمانية في موسكو - بنك موسكو ميرشانت ، الذي دمجت إدارته في البداية مع التدريس ، ولكن بعد ذلك ، ترك الجامعة في عام 1874 ، حتى عام 1878 كان مصرفيًا فقط. في نفس الوقت استمر بابست في النشر في 1867-1868. كان بابست رئيسًا للقسم الاقتصادي في صحيفتي آكساكوف ، موسكفا وموسكوفيتش ، وفي السبعينيات كتب مقالات بشكل أساسي لروسيا فيدوموستي ، حيث نُشر عام 1873 رسائل حول البنوك بدون اسم المؤلف ، حيث أبرز بابست العديد من الظواهر السلبية في نظام الائتمان لروسيا وتوقعت أزمة 1873-1876 والتي كانت في بدايتها وليس للجميع.

توفي بابست في 6 يوليو 1881. في حيازته بالقرب من موسكو بيلافينو.

2. سيرة كانتوروفيتش

ولد ليونيد فيتاليفيتش كانتوروفيتش (19 يناير 1912-7 أبريل 1986) في سان بطرسبرج لعائلة طبيب. خلال الحرب الأهلية ، فرت العائلة من العاصمة وعاشت في بيلاروسيا لمدة عام. في عام 1922 ، توفي والده تاركًا ابنه لتربيته والدته ني بولينا ساكس.

تجلى إبداع كانتوروفيتش واهتمامه بالعلوم الطبيعية قبل فترة طويلة من دخوله عام 1926. في سن الرابعة عشرة التحق بقسم الرياضيات في كلية الفيزياء والرياضيات في جامعة لينينغراد. بعد مرور عام ، بدأ كانتوروفيتش نشاطًا علميًا نشطًا في ندوات أساتذة الرياضيات ف. سميرنوفا ، ج. Fikhtengolts ، B.N. ديلون. أول الأعمال العلمية لكانتوروفيتش ، التي نفذت في 1927-1929 ، تتعلق بالنظرية الوصفية للوظائف والمجموعات. كطالب في العام الماضي ، قدم كانتوروفيتش تقريرين عن نظرية السلسلة في المؤتمر الرياضي I All-Union ، الذي عقد في عام 1930 في خاركوف. بعد تخرجه من الجامعة في نفس العام بدرجة في الرياضيات ، كانتوروفيتش خلال 1930-1932. كان طالب دراسات عليا في كلية الفيزياء والرياضيات ، أثناء التدريس في عدد من مؤسسات التعليم العالي في لينينغراد. في الوقت نفسه ، شارك كانتوروفيتش بنشاط في البحث العلمي. بحلول بداية الثلاثينيات. تشمل أبحاث كانتوروفيتش حول النظرية البناءة للوظائف والأساليب التقريبية للتحليل. من عام 1930 إلى عام 1948 ، عمل كانتوروفيتش أولًا مساعدًا ، ثم أستاذًا مشاركًا ، ومن عام 1932 كأستاذ ، رئيس قسم الرياضيات العليا في كلية الهندسة والتقنية العليا للبحرية. منذ عام 1934 ، كان كانتوروفيتش أستاذًا في قسم التحليل الرياضي في جامعة ولاية لينينغراد ، وفي نفس العام تمت الموافقة عليه للحصول على رتبة أستاذ أكاديمي. بعد عام ، عندما تمت استعادة نظام الدرجات الأكاديمية ، حصل على درجة دكتور في العلوم الفيزيائية والرياضية دون الدفاع عن أطروحة. في عام 1935 ، تم تعيين L.V. بدون الدفاع عن أطروحة ، مُنح Kantorovich درجة دكتور في العلوم الفيزيائية والرياضية ، منذ عام 1958 كان Kantorovich عضوًا مناظرًا في أكاديمية العلوم في الاتحاد السوفياتي ، ومنذ عام 1964 - عضو كامل في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في تخصصات الرياضيات والاقتصاد.

تزوج كانتوروفيتش عام 1938 طبيبة ناتاليا إيلينا. أصبح أطفالهم - ابن وابنة - اقتصاديين. من عام 1940 إلى عام 1960 ، عمل كانتوروفيتش في فرع لينينغراد للمعهد الرياضي التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. VA Steklova (أكاديمية LOMI للعلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، حيث تجمع بين هذا العمل وإدارة الأقسام في كلية الهندسة والتقنية العليا (BITU) وجامعة ولاية لينينغراد. من عام 1958 إلى عام 1961. ترأس كانتوروفيتش ، بالاشتراك مع الأكاديمي VSNemchinov ، مختبر تطبيق الأساليب الإحصائية والرياضية في الاقتصاد ، الذي أنشأوه (في عام 1958) ، والذي أصبح فيما بعد أساسًا لتشكيل CEMI التابع لأكاديمية العلوم من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في موسكو وقسم الرياضيات والاقتصاد.في معهد الرياضيات التابع لفرع سيبيريا لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان كانتوروفيتش من أوائل العلماء الذين تمت دعوتهم للعمل في الفرع السيبيري لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي تم إنشاؤها عام 1957. من عام 1960 إلى عام 1971 ، عمل L.V. Kantorovich في نوفوسيبيرسك ، وكان نائب مدير معهد الرياضيات التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ورئيس قسم الرياضيات الحاسوبية في جامعة نوفوسيبيرسك. قدم كانتوروفيتش مساهمة كبيرة في تشكيل مركز علمي جديد في شرق بلادنا ، لتشكيل وتطوير اتجاه علمي جديد مرتبط باستخدام الأساليب الرياضية وتكنولوجيا الكمبيوتر في الاقتصاد. من عام 1971 حتى آخر أيام حياته ، عاش ليونيد فيتاليفيتش وعمل في موسكو. كان كانتوروفيتش رئيسًا لمختبر معهد إدارة الاقتصاد الوطني ، منذ عام 1976 - رئيس التوجيه العلمي المرتبط بتطوير طرق تحليل النظام وتقييم فعالية التقدم العلمي والتكنولوجي.

2. 1 وجهات النظر الرئيسية وأعمال كانتوروفيتش

طور كانتوروفيتش اهتمامًا بالمشكلات الاقتصادية في أواخر الثلاثينيات. أعطته الحرب الوشيكة ، على حد قوله ، "إحساسًا واضحًا بأن نقطة الضعف التي قللت من قوتنا الصناعية والاقتصادية كانت حالة القرارات الاقتصادية". كان الدافع لتطوير طريقة اتخاذ القرارات الاقتصادية ، المعروف اليوم باسم طريقة البرمجة الخطية ، هو المشكلة العملية الأولية الخاصة والأولية التي بدت لكانتوروفيتش ، والتي تم تناولها في عام 1938 من قبل موظفي المختبر المركزي في لينينغراد صندوق الخشب الرقائقي. طُلب من كانتوروفيتش التوصية بطريقة عددية لحساب خطة منطقية لتحميل المعدات الموجودة. كان الأمر يتعلق بالتنفيذ المعقد لخمس أنواع العمل على آلات التقشير لثمانية أنواع وبقدرات مختلفة ، بحيث يبدو أن الناتج يعتمد على الصدفة البحتة - أي مجموعة المواد الخام التي تم إرسالها إلى أي آلة.

يتطلب حل هذه المشكلة أفكارًا جديدة بشكل أساسي تسمح بالتعداد المستهدف لعدد من التوليفات الضرورية. كان جوهر اكتشاف كانتوروفيتش هو الارتباط الموضوعي الذي أنشأه بين مشكلة التخطيط الأمثل ومشكلة تحديد مؤشرات التكلفة المقابلة. على هذا الأساس ، صاغ Kantorovich معايير الأمثل ، والتي تجعل من الممكن اقتراح مخططات مختلفة للعد الهادف للخطط والأنظمة الممكنة لمؤشرات القيمة.

في عمل Kantorovich ، على أساس حل العوامل (المضاعفات) ، تم التحقيق في فئات مختلفة من مشاكل تخطيط الإنتاج ، وتم تقديم صياغة رياضية لمشاكل الإنتاج للتخطيط الأمثل ، وتم اقتراح طرق فعالة لحل وطرق التحليل الاقتصادي لهذه المشاكل . لوصف تغطية المواد ، يكفي سرد ​​أسماء أقسام العمل: توزيع الأجزاء المعالجة بواسطة أدوات الآلة ؛ تنظيم الإنتاج لضمان تحقيق أقصى قدر من الخطة ، مع مراعاة تشكيلة معينة ؛ أقصى استخدام للآليات ؛ أقصى استخدام للمواد الخام المعقدة ؛ الاستخدام الأكثر عقلانية للوقود ؛ قطع عقلاني للمواد ؛ أفضل أداء للبناء مع مواد بناء معينة ؛ أفضل توزيع للمساحات المزروعة ؛ أفضل خطة نقل. أظهر Kantorovich أن جميع مشاكل التخصيص الاقتصادي يمكن اعتبارها مشاكل تعظيم ذات قيود متعددة ، وبالتالي ، يمكن حلها باستخدام طرق البرمجة الخطية. في حالة إنتاج الخشب الرقائقي ، قدم Kantorovich المتغير المطلوب تكبيره كمجموع قيم المنتجات التي تنتجها جميع الآلات. تم تمثيل القيود من خلال المعادلات التي حددت العلاقة بين كمية كل من عوامل الإدخال للإنتاج (الخشب والكهرباء ووقت العمل) وكمية المنتجات التي تنتجها كل آلة ، حيث يجب أن تكون قيمة أي من التكاليف لا يتجاوز المبلغ المتاح. قدم Kantorovich كذلك متغيرات جديدة (حل المضاعفات) كمعامِلات لكل من عوامل الإنتاج في المعادلات التقييدية وأظهر أن قيم كل من متغير عوامل الإدخال ومتغير المخرجات يمكن تحديدها إذا كانت قيم المضاعفات معروفة. ثم قدم كانتوروفيتش تفسيرًا اقتصاديًا لهذه المضاعفات ، موضحًا أنها تمثل ، في جوهرها ، التكاليف الهامشية (أو "الأسعار المخفية") للعوامل المقيدة ، على غرار السعر الهامشي لكل عامل في نظام المنافسة الحرة. وعلى الرغم من تطوير تقنيات أكثر تقدمًا منذ ذلك الحين لتحديد قيم المضاعفات (استخدم Kantorovich طريقة التقريب المتتالي) ، فإن فهمه الأولي للمعنى الاقتصادي والرياضي للمضاعفات وضع الأساس لجميع الأعمال اللاحقة في هذا المجال.

كان من الأمور ذات الأهمية الخاصة مقالته "حول طريقة فعالة لحل بعض فئات المشاكل المتطرفة" (1940) ، المخصصة لدراسة مشاكل البرمجة المحدبة اللانهائية الأبعاد. بحثًا في المشكلات الخاصة بالبرمجة الخطية ، درس Kantorovich مع MK Gavurin في عام 1940 مشكلة النقل في تركيبات المصفوفة والشبكات. تم استخدام طريقة الإمكانات المقترحة من قبلهم وتعميمها على نطاق واسع لاحقًا في الممارسة الاقتصادية. في عام 1942 ، أنشأ كانتوروفيتش النسخة الأولى من كتابه عن رأس المال بعنوان "الحساب الاقتصادي لأفضل استخدام للموارد. كان العمل سابقًا لوقته بحيث أصبح نشره ممكنًا فقط في عام 1959 ، عندما تم الاعتراف بأفكار كانتوروفيتش على نطاق واسع واستخدامها في الممارسة الاقتصادية.

خلال الحرب العالمية الثانية ، كان كانتوروفيتش في الخدمة العسكرية ، وبقي في لينينغراد المحاصرة. خلال هذه السنوات ، تمكن كانتوروفيتش ، بصفته أستاذًا في أكاديمية الهندسة البحرية ، من إجراء دراسة شيقة بعنوان "حول حركة الجماهير" (1942) ، استخدم فيها البرمجة الخطية لتخطيط التخصيص الأمثل لموارد المستهلك والإنتاج . من أجل التطورات العلمية في زمن الحرب ، مُنح كانتوروفيتش وسام وسام الشرف في عام 1944 ، وفي وقت لاحق ، في عام 1985 بالفعل ، وسام الحرب الوطنية من الدرجة الثانية.

في سنوات ما بعد الحرب ، واصل كانتوروفيتش العمل في جامعة لينينغراد. لسلسلة من المقالات حول التحليل الوظيفي نُشرت في 1947-1948 ، مُنح كانتوروفيتش جائزة الدولة (ستالين) في عام 1949.

في أواخر الخمسينيات. بمبادرة من Kantorovich ، تم إطلاق البحث في النظرية والأساليب العددية للبرمجة الرياضية ، وكذلك في النظرية والاستخدام العملي لنماذج البرمجة المثلى ، في لينينغراد. هنا ، على وجه الخصوص ، تم تطوير أجور سيارات الأجرة المثلى ، والتي تم تنفيذها في جميع أنحاء البلاد ، وكان لها تأثير اقتصادي كبير. بمبادرة من كانتوروفيتش ، خلال هذه السنوات ، ولأول مرة في البلاد ، في كليات الرياضيات والاقتصاد بجامعة ولاية لينينغراد ، بدأ تدريب المتخصصين في علم التحكم الآلي الاقتصادي.

أرست أعمال ك. أسس نظرية التخطيط الأمثل للاقتصاد الاشتراكي حتى نهاية الثمانينيات. تستخدم على نطاق واسع في ممارسة التخطيط للتنمية الاقتصادية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وكذلك في البلدان الاشتراكية الأخرى. يتم عرض الأفكار الرئيسية لنظرية التخطيط الأمثل في دراسة بعنوان "الحساب الاقتصادي لأفضل استخدام للموارد" (1959 ، 1960) ، وهي أشهر عمل قام به العالم. كان جوهر هذا الكتاب هو صياغة المشكلة الرئيسية لتخطيط الإنتاج والمشكلة الديناميكية للتخطيط الأمثل. تمت صياغة هذه المهام بكل بساطة ، لكنها أخذت في الاعتبار السمات الرئيسية للتخطيط في الاقتصاد السوفيتي. كانت تستند إلى مخطط البرمجة الخطية ، أي جهاز تحليلي متطور ومجموعة واسعة من الأدوات الحسابية ، بعضها اقترحه كانتوروفيتش نفسه. في هذا العمل ، صاغ أفكارًا بعيدة المدى للتنظيم المثالي للاقتصاد الاشتراكي لتحقيق كفاءة عالية في استخدام الموارد.

يرتبط اسم Kantorovich بنهج علمي طبيعي لدراسة مجموعة واسعة من مشاكل الاقتصاد المخطط ، بما في ذلك واحدة من المشاكل الرئيسية - مشكلة التسعير. قدم Kantorovich تبريرًا رياضيًا للأطروحة حول الحاجة إلى أن تتوافق الأسعار مع تكاليف العمالة الضرورية اجتماعيًا ، وتعريف مفهوم التنمية المثلى والأمثل ، المحدد ، على وجه الخصوص ، ما يجب فهمه على أنه أقصى إشباع لاحتياجات الأعضاء للمجتمع.

كرس كانتوروفيتش جزءًا كبيرًا من عمله على مشاكل التخطيط الأمثل لتطوير وتحليل مؤشرات اقتصادية محددة. في أعمال Kantorovich ، تم إعطاء حساب مستوى أسعار الجملة حسب قطاعات الاقتصاد الوطني ، هيكل الأسعار مبرر ، الحاجة إلى مراعاة كثافة رأس المال ، استخدام الموارد الطبيعية فيه ، مقترحات للتحليل تتم صياغة حساب قوائم الأسعار باستخدام أجهزة الكمبيوتر ، ويتم تحليل العلاقة بين الأسعار وتقييم الموارد والمعدات.

استندت صياغة الأسعار المثلى التي اقترحها كانتوروفيتش إلى فهم الأسعار والخطة ككل ، وهي أجزاء من نظام واحد. الأسعار المثلى دعا Kantorovich التقديرات المحددة بموضوعية ، من أجل التأكيد بالفعل في العنوان على أن هذه الأسعار تعكس مجموعة الظروف التي تم بموجبها وضع الخطة المثلى. من خلال تفسيره للتقييمات المحددة بشكل موضوعي ، وضع كانتوروفيتش الأسس لتحليل اقتصادي ورياضي أمثل لمجموعة واسعة من المشاكل الاقتصادية الأساسية ، بما في ذلك كفاءة استثمارات رأس المال ، والتكنولوجيا الجديدة ، ومحاسبة التكاليف ، والتقييم الاقتصادي للموارد الطبيعية ، والاستخدام الرشيد من العمل.

قدم كانتوروفيتش مساهمته الأصلية في دراسة النماذج الصغيرة الحجم (منتج واحد ومنتجان) ، والتي تم تطويرها بشكل مكثف في الخارج. مكن تحليلهم من التحقيق في مشكلة الاستهلاك وفعالية استثمارات رأس المال وغيرها من القضايا. نظر كانتوروفيتش أيضًا في طرق تقديم ومحاسبة التقدم التقني ، ولا سيما مسألة تأثير معدل التقدم التقني على معيار كفاءة استثمارات رأس المال ، والتي قدمت نهجًا موضوعيًا لحساب معدل الكفاءة.

تم تكريس العمل الرئيسي لـ Kantorovich في هذا المجال للمشاكل الديناميكية للتخطيط الأمثل - "النموذج الديناميكي للتخطيط الأمثل" ، الذي نُشر في عام 1964. وفي عام 1965 التالي ، أعيد إصداره تحت عنوان "النماذج المثلى للتخطيط طويل الأجل" ". في هذا الكتاب ، تم توضيح أهم الاتجاهات لتوسيع وتحسين المخطط الأساسي للنموذج الديناميكي وتم تحديد طرق استخدامه العملي. أظهر Kantorovich هنا كيف يتم إدخال عناصر اللاخطية والتمييز في النموذج الاقتصادي وما هو الدور الذي تلعبه في المحاسبة الأكثر دقة للواقع الاقتصادي ، وكذلك في التحليل الرياضي للنماذج المقابلة. حدد هذا العمل اتجاه العديد من الأعمال في مجال التخطيط الأمثل ، التي نفذت في السنوات اللاحقة ، بما في ذلك في الخارج ، على سبيل المثال ، حول نظرية اقتصاديات الرفاهية.

مُنحت جائزة ألفريد نوبل التذكارية في الاقتصاد لعام 1975 إلى كانتوروفيتش جنبًا إلى جنب مع Tjalling Koopmans "لمساهمته في نظرية التخصيص الأمثل للموارد. كانت أعمال Koopmans و Kantorovich ، المنفذة بشكل مستقل تمامًا عن بعضهما البعض ، على اتصال وثيق ، وأعد العالم الأمريكي في عام 1939 أول نشر لكتاب لعالم سوفيتي باللغة الإنجليزية. في محاضرة نوبل التي ألقاها بعنوان "الرياضيات في الاقتصاد: الإنجازات ، الصعوبات ، الآفاق" تحدث كانتوروفيتش عن مشاكل وتجربة الاقتصاد المخطط ، وخاصة السوفيتي.

3. أوليج فاسيليفيتش إنشاكوف

Oleg Vasilievich Inshakov عام 1974. تخرج بمرتبة الشرف من كلية الاقتصاد بجامعة روستوف الحكومية بدرجة في الاقتصاد السياسي ، حيث عمل حتى عام 1986. خلال هذه الفترة ، تم تكوين المهارات البحثية والتنظيمية ، والقدرة على العمل مع الزملاء ، والرغبة في إيجاد حلول مبتكرة للمشاكل العلمية والتنظيمية. في 1974-1978. درس بالمراسلة دراسات عليا في قسم الاقتصاد السياسي. مرشح في العلوم الاقتصادية منذ عام 1981 ، عام 1983. حائز على اللقب الأكاديمي لباحث أول في الاقتصاد السياسي.

في هذه المرحلة ، كانت الاهتمامات العلمية الرئيسية لـ O.V. تركز Inshakova على حل مشكلة الغذاء في الاتحاد السوفياتي ، وإنشاء آلية اقتصادية فعالة لتنفيذ التكامل الزراعي والصناعي ، وتحسين جودة منتج الإنتاج المتكامل. أعماله الرئيسية وتوصياته المنهجية للسلطات والشركات في مجمع الصناعات الزراعية مكرسة لهذا الغرض.

منذ عام 1986 ، بدأ العمل في جامعة ولاية فولغوغراد ، حيث كان في فترات مختلفة حتى عام 1995. O.V. إنشاكوف ترأس قسم الاقتصاد السياسي والاقتصاد النظري وتاريخ ونظرية النظم الاقتصادية. كان إنشاكوف عميد كلية الاقتصاد والقانون ، ثم كلية الاقتصاد. عمل نائبًا للجامعة للعمل الاجتماعي والاقتصادي وللعمل العلمي والعلاقات الدولية ثم نائبًا أول للجامعة. تم منح اللقب الأكاديمي لأستاذ في قسم نظرية وتاريخ النظم الاقتصادية إلى O.V. Inshakov في عام 1993 ، وتم منح درجة دكتوراه في الاقتصاد عام 1996.

على الرغم من أن سيرة عمل O.V. إنشاكوف "مقسم" بين جامعتين روسيتين - روستوف وفولجوجراد ، تدرب إنشاكوف بنشاط وحاضر ودرس تجربة إدارة وتنظيم العملية العلمية والتعليمية في العديد من الجامعات في النمسا وبلغاريا وألمانيا وإسبانيا وروسيا والولايات المتحدة الأمريكية ، فرنسا والسويد.

في عام 1995 ، O.V. تم انتخاب إنشاكوف لأول مرة عميدًا لجامعة ولاية فولغوغراد. في عامي 2000 و 2005 تم انتخاب إنشاكوف بنجاح رئيسًا للجامعة مرة أخرى ويعمل بشكل مثمر في هذا المنصب حتى يومنا هذا.

في المرحلة الجديدة ، كان إنشاكوف قادرًا على الاستخدام الفعال للخبرة المتراكمة والمعاد التفكير بها للبحث والأنشطة التعليمية والمنهجية والتنظيمية في نظام التعليم المهني العالي. أصبح إنشاكوف البادئ ورئيس تطوير "مفهوم تطوير جامعة ولاية فولغوغراد للفترة 2000-2005." سلسلة من المنشورات "المدارس العلمية في فولسو". تمت كتابة عدد من المقالات حول أساسيات ومشكلات تحديث اقتصاد التعليم العالي.

قام بتنظيم إنشاء عدد من الكليات الجديدة ، ومركز إنترنت ومركز ابتكار ، وعزز بشكل كبير الموظفين والإمكانات العلمية والتعليمية ، والقاعدة المادية للجامعة ، وقام بتطوير وإدخال أنظمة فريدة للتنظيم عن بعد لمعاهد البحوث الجامعية ، تمويل متعدد القنوات لأنشطة الجامعة والحوافز والحماية الاجتماعية للفريق.في سياق تحول السوق في مجال التعليم المهني العالي في روسيا.

على مر السنين ، نشر إنشاكوف حوالي 340 عملاً علميًا وتعليميًا منهجيًا ، من بينها: 14 دراسة علمية و 6 كتب مدرسية لجيل جديد ، والتي أصبحت من الحائزين على جوائز في مسابقات وزارة التعليم في الاتحاد الروسي ، بالإضافة إلى كتاب. فصول ومقالات في مجلات وتقارير وما إلى ذلك ، منشورة في دور النشر المركزية والجامعية في روسيا وألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية. محرر ومؤلف كتب مدرسية تحمل ختم وزارة التعليم في روسيا ، والتي فازت بمسابقة "المبادرة الثقافية": أساسيات النظرية والتطبيق الاقتصادي. (1994) ؛ أساسيات النظرية الاقتصادية وممارسة إصلاحات السوق في روسيا (موسكو: الشعارات ، 1997).

الأعمال العلمية لـ O.V. إنشاكوف من الفترة الأولى مكرسة للمشاكل الأساسية والتطبيقية لنظرية الآلية الاقتصادية ؛ تصنيف وتصنيف الظواهر الاقتصادية ؛ التنظيم المكاني الزماني ، وتحديث وتحويل النظم الاقتصادية ؛ أنماط وآلية تطوير المجمع الصناعي الزراعي في روسيا ، وتشكيل أسواق المواد الغذائية الروسية بالجملة ؛ السياسة الصناعية الإقليمية والقدرة التنافسية والاستدامة وأمن الاقتصاد الإقليمي ؛ الآلية الاجتماعية والاقتصادية لتكييف السوق للجامعات في سياق إصلاح وتحديث التعليم المهني العالي.

في العقد الماضي ، O.V. Inshakov طورت مفهوماً وراثياً تطورياً لعوامل الإنتاج ونموذجاً لـ "نواة التنمية" للأنظمة الاقتصادية ؛ أثبتت الحاجة إلى توسيع هيكل المستوى لموضوع وموضوع النظرية الاقتصادية ؛ أثبتت العلاقة بين علم الوراثة الاقتصادية وعلم الاقتصاد النانوي ، بناءً على تحليل عناصر وهيكل تكاليف العمل البشري.

في أعماله المبتكرة حول الاقتصاد المؤسسي ، كشف إنشاكوف ، على أساس الأساليب والمصادر الأصلية ، عن الجوانب الأنطولوجية والمعرفية لتطور مؤسسات الاقتصاد المحلي في القرنين التاسع والحادي والعشرين ، وانعكاسها في تكوين الكلمات المفاهيمية اللغة الروسية ، اقترحت الخصائص المؤسسية لفترات التاريخ الوطني ، طورت تصنيفًا متعدد المعايير للآليات الاقتصادية المؤسسية.

أثبت إنشاكوف اتجاهات وسيناريوهات وآليات التحديث الاستراتيجي لاقتصاد جنوب الاتحاد الروسي ، وهو ما ينعكس في المذكرات والتقارير التحليلية لسلطات المقاطعة الفيدرالية الجنوبية حول تطوير شبكة مركز التجارة الدولية ، وإمكانات الاقتصاد الإثني وتقليص قطاع الظل في الاقتصاد. ترأس التطوير الرائد لـ "استراتيجية التنمية الاقتصادية والاجتماعية لمنطقة فولغوغراد للفترة 2008-2025".

الأعمال العلمية لـ O.V. إنشاكوف معروف على نطاق واسع في الأوساط العلمية ، ويستخدم بنشاط في البحث العلمي من قبل طلابه وممثلي العديد من الفرق العلمية الأخرى. إنشاكوف - الرئيس الدائم للجنة المنظمة للمؤتمر العلمي الدولي السنوي "القرن البحث عن نموذج للتنمية الاقتصادية لروسيا" (فولغوغراد ، 1998-2008) ؛ عضو اللجنة المنظمة لندوة عموم روسيا "التخطيط الاستراتيجي وتطوير المؤسسات" (موسكو ، CEMI RAS ، 2000-2008) ، مؤتمر عموم روسيا "العلوم الاقتصادية لروسيا الحديثة" (موسكو ، OE RAS ، 2000) ، والعديد من المؤتمرات الإقليمية والروسية الأخرى ، حيث قدم سلسلة من التقارير حول مشاكل الإدارة الإستراتيجية والاقتصاد التطوري والمؤسسي والإقليمي.

O.V. إنشاكوف هو عضو في المجلس العلمي لدار النشر "اقتصاديات" ، وهيئة تحرير المجلة وسلسلة "العلوم الاقتصادية لروسيا الحديثة" ، سلسلة "نظرية التطور المؤسسي الحديثة" ، الإصدارات الفردية من سلسلة "آثار الفكر الاقتصادي "لمعهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، وهيئة تحرير VINITI RAS حول مشاكل مجمع الصناعات الزراعية ، والاقتصاد والإدارة ، ومجلة فولغوغراد العلمية الإقليمية" Strezhen ". رئيس تحرير الكتاب السنوي العلمي "اقتصاديات التنمية الإقليمية" الصادر عن القسم الجنوبي للتنمية الاقتصادية بقسم العلوم الاجتماعية التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، سلسلة "الحرب والسلام في مصائر العلماء-الاقتصاديين" (8 2002-2008) ، وكذلك مجلة علمية وتعليمية "Bulletin of VolSU" (منذ عام 1996).

O.V. إنشاكوف هو منظم ورئيس (منذ عام 2000) للقسم الجنوبي لتعزيز تنمية الاقتصاد في قسم العلوم الاجتماعية التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، التي تضم أكثر من 110 طبيبًا في العلوم الاقتصادية من الجامعات ومعاهد البحوث والشركات في المقاطعة الفيدرالية الجنوبية لروسيا ، ومناطق فورونيج وليبيتسك في نظام إقليمي واحد لتنسيق الأنشطة الإبداعية للعاملين العلميين على أساس مشترك بين الإدارات. جسّد أفكارًا جديدة لدمج جهود العلماء من معاهد البحث الأكاديمي والجامعات في مشروع مركز المعلومات الإقليمي للاستخدام العام وشكل شبكة لتنظيم البحث الميداني والإقليمي والبعيد على أساس المركز العلمي الجنوبي لروسيا. أكاديمية العلوم. منذ عام 2004 ، كان رئيس قسم البحوث الاقتصادية في SSC RAS.

O.V. أنشأ إنشاكوف مدرسة علمية وتوجهًا بحثيًا حول مشاكل تطور النظم الاقتصادية بمختلف أنواعها وأنواعها ومستوياتها ومقاييسها ، قام من خلالها بتدريب 41 مرشحًا و 15 طبيبًا في العلوم الاقتصادية ، ويشرف على بحث 3 طلاب دراسات عليا ، 3 دكتوراه. الطلاب 2 متقدمين.

منذ 1999 ، O.V. إنشاكوف عضو في مجلس الخبراء المعني بالاقتصاد التابع للجنة التصديق العليا في الاتحاد الروسي. منذ عام 1998 - الرئيس الدائم لمجلس أطروحات الدكتوراه في العلوم الاقتصادية ، وكذلك عضوًا في مجالس الأطروحات الأخرى في العلوم الاقتصادية والاجتماعية في جامعة ولاية فولغوغراد وجامعة ولاية سوتشي للسياحة والمنتجعات.

الأنشطة العلمية والاجتماعية لـ O.V. إنشاكوفا: نائب رئيس لجنة العلوم والتعليم والثقافة والعلاقات العامة في دوما إقليم فولغوغراد (منذ 2004). لقد أعد أكثر من 20 قانونًا اعتمدها مجلس دوما فولغوغراد الإقليمي من أجل تعزيز الأسس الاقتصادية للتعليم والعلوم في المنطقة. عضو مجلس إدارة VEO روسيا (2001-2003) ، نائب. رئيس فرع فولغوغراد (منذ عام 2000) ؛ مستشار لرئيس الحزب الزراعي الروسي ونائب مجلس الدوما في الاتحاد الروسي (منذ عام 1996) ؛ رئيس فروع فولغوغراد للأكاديمية الروسية للعلوم الطبيعية والأكاديمية الدولية للعلوم الطبيعية ، وعضو هيئة رئاسة أكاديمية موسكو للعلوم الطبيعية.

يعمل Inshakov بنشاط في المجلس العلمي والتقني ولجنة المنح والجوائز في مجال العلوم والتكنولوجيا لإدارة منطقة فولغوغراد. الرئيس المشارك لمجلس التنمية الاجتماعية والاقتصادية ، وكذلك لجنة جوائز مدينة فولغوغراد البطل. المعلق الدائم للإذاعة الإقليمية العلمية والتعليمية والثقافية والتعليمية "برج" ، حصل على الميدالية الذهبية لمعرض الإنجازات الاقتصادية.

تحت قيادة O.V. Inshakov في 1998-2008. تم تطوير توصيات لتحسين القطاع المصرفي ونظام التأمين والتعليم ويجري تنفيذها بنشاط في منطقة فولغوغراد ؛ كما يتم تطوير مبادئ المسؤولية الاجتماعية للأعمال التجارية والشراكة الاجتماعية ، وحوكمة الشركات ، والعلاقات العقارية في المنطقة.

للأنشطة الاجتماعية والعلمية والتعليمية المثمرة O.V. حصل إنشاكوف على وسام الصداقة ، ميداليات "50 عامًا من الانتصار في الحرب الوطنية العظمى". مارشال جوكوف (1995) ، "للمشاركة الفعالة في التعداد السكاني" (2003) ، "للخدمات في إجراء التعداد الزراعي لعموم روسيا لعام 2006". حصل على الألقاب الفخرية "العامل الفخري للتعليم العالي في الاتحاد الروسي" (1998) ، "العامل الفخري للعلوم في الاتحاد الروسي" (2002) ، "العامل الفخري للتعليم المهني العالي في الاتحاد الروسي" (2002) . حصل إنشاكوف على امتنان رئيس الاتحاد الروسي (1996) ، ولقب "أفضل مدير لعام روسيا" في مجال التعليم (1998) ، الحائز على منحة RAS "العلماء البارزون في روسيا" ( 1996-2000) ، "العالم الفخري لجمهورية كالميكيا" (2002). حصل على دبلومات مجلس الدوما والمجلس الاتحادي للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي ، ووزارة التعليم في الاتحاد الروسي ، ودوما فولغوغراد الإقليمي ، وإدارات منطقة فولغوغراد وفولغوغراد ، وجوائز عامة دولية و دبلومات للإنجازات في مجال العلوم و

4. ليونيد إيفانوفيتش أبالكين

ولد ليونيد إيفانوفيتش أبالكين في 5 مايو 1930 في موسكو. الأب - Abalkin Ivan Alexandrovich (1894-1966) ، محاسب ومراجع. الأم - زويا إيفانوفنا أبالكينا (1896-1976) ، من سكان موسكو ، ومحاسبة. الزوجة - Abalkina آنا فارتانوفنا (مواليد 1931). الابن - إيفان ليونيدوفيتش أبالكين (مواليد 1953). الابنة - ابالكينا ايرينا ليونيدوفنا (مواليد 1961).

وجدت الحرب عائلة Abalkin في موسكو. في عام 1941 ، تطوع الأب للميليشيا ، ثم تم نقله إلى الجيش النظامي ، وشغل منصب رئيس الدائرة المالية لقسم المدفعية المنفصلة المضادة للطائرات ، التي نفذت مهمة حراسة الجسور في أوليانوفسك ، وبعد ذلك في زلوبين ( بيلاروسيا). تم إجلاء ليونيد ووالدته إلى سفيردلوفسك ، حيث عاشا لمدة عامين ، حيث عاشوا حياة المهاجرين بشكل كامل ، عندما لم يكن هناك كهرباء أو تدفئة في المنزل في كثير من الأحيان. في سفيردلوفسك ، واصل ليونيد الدراسة في المدرسة الثانوية ، وكانت المهنة الرئيسية في أوقات فراغه هي قراءة الروايات ، وخاصة الكلاسيكيات الروسية. في عام 1943 ، حصل الأب على غرفة في ثكنة في أوليانوفسك ، وانتقل ليونيد ووالدته إليه. ثم انتقلت الوحدة التي خدم فيها والدي إلى بلدة زلوبين. تم تدمير المدينة عمليا. نجت فيها مدرسة واحدة فقط ، حيث لم يكن هناك حتى موقد. كنا نعيش في مخبأ. اضطررت للدراسة في ثلاث نوبات ، وأحضر معك أثاثًا. بعد انتهاء الحرب تم تسريح والدي وحصل على حق العودة إلى موسكو. أنهى ليونيد الصف العاشر في موسكو. عاشت الأسرة في ظروف ضيقة للغاية: أولاً في غرفة صغيرة في شقة مشتركة ، ثم لعدة أشهر في المطبخ ، خلف ستارة. قبل التقاعد عمل والدي محاسبًا في وزارة الزراعة.

في عام 1948 ، التحق ليونيد أبالكين بمعهد موسكو للاقتصاد الوطني بكلية المحاسبة والاقتصاد ، وفي عام 1952 تخرج بمرتبة الشرف. في المعهد قابل مصيره - آنا ساتوروفا. أقيم حفل الزفاف. بحلول هذا الوقت ، كان أخي قد تم تسريحه من الجيش ، ولم يكن هناك مكان للعيش فيه ، وأثناء التوزيع ، كان العامل الحاسم هو فرصة الحصول على سكن لعائلة شابة. اضطررت إلى رفض عرض الذهاب إلى كلية الدراسات العليا والموافقة على التنسيب في مدينة غوسيف ، منطقة كالينينغراد. هنا حصلت الأسرة الشابة على شقة من غرفة واحدة. كان هذا هو أول سكن شبه خاص ، حيث بدأت الحياة المستقلة للأكاديمي المستقبلي.

في عام 1953 ، ولد الابن البكر إيفان لأبالكين. عمل ليونيد بنفسه كمدرس في مدرسة كالينينجراد التقنية ، وقام بتدريس دورة في الإحصاء ، والتمويل ، ثم الاقتصاد السياسي. في كالينينغراد ، تلقى LI Abalkin أول تعيين له - نائب مدير المدرسة الفنية. أصبحت سنوات حياته في كالينينغراد مرحلة مهمة في حياة ليونيد إيفانوفيتش. كانت فترة من العمل الاجتماعي النشط ، ودروس في دائرة الدراما ، وقت تأكيد الذات.

في عام 1958 ، تقدم Abalkin بطلب للحصول على دورة الدراسات العليا في معهد موسكو الحكومي الاقتصادي. كان اختيار المعهد يرجع إلى حقيقة أنه في "جامعته" ، في وزارة الاقتصاد الوطني ، تم إغلاق مدرسة الدراسات العليا بتهمة دعم العلاقات البرجوازية الصغيرة. يقع معهد موسكو الحكومي الاقتصادي على مقربة منه. تم تدريسها من قبل العلماء البارزين الأساتذة بيرمان وكامينيتسر وغيرهم ، الذين وضعوا أسس "مدرسة" LI Abalkin.

في عام 1961 ، اندمج معهد موسكو الاقتصادي الحكومي ومعهد موسكو للاقتصاد الوطني. تحت سقف الأخير ، من 1 سبتمبر 1961 ، بدأ العد التنازلي لأنشطة LI Abalkin كمدرس. أبالكين يصبح مساعدا في قسم الاقتصاد السياسي. عمل أبالكين في هذا القسم لمدة 15 عامًا ، بعد أن اجتاز جميع مراحل حياته العلمية والتربوية: مدرس أول ، أستاذ مشارك ، دكتور في العلوم الاقتصادية ، أستاذ ، رئيس القسم. من عام 1966 إلى عام 1968 شغل منصب سكرتير لجنة الحزب في المعهد. فيما يتعلق بالانتخاب لهذا المنصب ، أتذكر حلقة مميزة في ذلك الوقت. كان منصب سكرتير لجنة الحزب في وزارة الصحة هو تسمية لـ MGK للحزب ، وكان لا بد من الموافقة على المرشح في اجتماع الأمانة العامة ، الذي ترأسه السكرتير الأول لـ MGK ، عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي VV جريشين. عندما تم تقديم أبالكين ، أعرب أحد الحاضرين عن حيرته: "كيف حال رئيس القسم وفي نفس الوقت سكرتير لجنة الحزب؟" إلى أي V.V. اعترض جريشين بشكل قاطع: "لماذا يمكن أن يكون رئيس الجامعة رئيسًا للقسم ، بينما لا يكون سكرتير لجنة الحزب؟" نتيجة لذلك ، تمت الموافقة على Abalkin ، وفي المجموع ، عمل Abalkin كرئيس للقسم لمدة 10 سنوات.

في عام 1970 ، دافع أبالكين عن أطروحة الدكتوراه: "دور الدولة في تنظيم الاقتصاد الاشتراكي". في عام 1976 L. تمت دعوة Abalkin لمنصب نائب رئيس قسم مشاكل الإدارة في أكاديمية العلوم الاجتماعية التابعة للجنة المركزية للحزب الشيوعي. في عام 1978 ، عندما اندمجت الجمعية العامة مع المدرسة العليا للحزب ، نشأ منصب شاغر لرئيس قسم الاقتصاد السياسي. كان من الصعب المبالغة في تقدير دور رئيس قسم الاقتصاد السياسي في مؤسسة التعليم العالي التابعة للحزب الرئيسي في البلاد في تلك السنوات. لقد كانت ذات طبيعة سياسية ، وهي أساسية من حيث تدريب الموظفين في أهم تخصص ، حيث يعتمد مستوى التدريس إلى حد كبير على مكانة ومكانة خريجي إحدى المؤسسات التعليمية المرموقة في الدولة.

كرئيس للقسم ، L.I. عمل ابالكين لمدة 8 سنوات. خلال هذه الفترة ، تم انتخابه عضوًا مراسلًا في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وفي عام 1986 تم تعيينه مديرًا لمعهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والذي ظل أبالكين حتى يومنا هذا.

نهاية الثمانينيات - ربما كانت بداية التسعينيات هي الفترة الأكثر دراماتيكية في التاريخ الحديث لبلدنا. تميزت بتغييرات جذرية في الآلية الاقتصادية والسياسية التي تم إنشاؤها خلال سنوات القوة السوفيتية. تسببت جبال المشاكل المتراكمة في جميع مجالات حياة الدولة في الحاجة إلى مراجعة المبادئ الأساسية لحكم البلاد. خلال هذه السنوات ، حصل ليونيد أبالكين على فرصة نادرة لنفسه ليس فقط لمراقبة العمليات التي تحدث من الداخل ، ولكن أيضًا ليكون مشاركًا مباشرًا فيها.

بدأ كل شيء في صيف عام 1988 ، عندما قام L.I. تم انتخاب أبالكين مندوباً في المؤتمر الحزبي التاسع عشر من منطقة سيفاستوبول في موسكو. في هذا المجال الفريد ، في موقع محدود نسبيًا ، تركزت العديد من مراكز الأبحاث الرائدة في البلاد: معهد الاقتصاد ، معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية ، معهد اقتصاديات النظام الاشتراكي العالمي ، المعهد الاقتصادي والرياضيات المركزي ، معهد التنبؤ الاقتصادي الوطني ، معهد الشرق الأقصى ، معهد علم الاجتماع ، معهد المعلومات العلمية للعلوم الاجتماعية. في عملية اختيار المندوبين إلى مؤتمر الحزب ، عقدت اجتماعات عديدة لـ L.I. ابالكين مع الشيوعيين من هذه المؤسسات والمنطقة ككل. تم الإعراب عن العديد من كلمات الفراق والأوامر ، وكانت هناك أيضًا قرارات مكتوبة لتقييم الوضع الحالي في اقتصاد البلاد ومقترحات حول سبل الخروج من الأزمة. كل هذا ، بالإضافة إلى الاعتماد على الإمكانات العلمية القوية إلى حد ما لمعهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لا يمكن إلا أن يؤثر على محتوى L.I. ابالكين من منصة المؤتمر.

تذكر الكثيرون خطاب الأكاديمي ، لكن لم يحبه الجميع. أعطت تقييما قاسيا نوعا ما للوضع وقالت بكل تأكيد أنه لم يحدث تغيير جذري في الاقتصاد ، ولم يخرج من حالة الركود ، أن مهام النمو الكمي المتزامن والتغيرات النوعية في الاقتصاد الوطني البلد غير متوافق. وقد قوبل الخطاب بانتقادات عديدة من قبل المندوبين في المؤتمر وتقييم لاذع من الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي م.س. جورباتشوف ، الذي رأى آثار "الحتمية الاقتصادية" في خطابه. بعد التحدث إلى L.I. تم الاتصال بأبالكين بشكل غير متوقع من قبل عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، رئيس مجلس الوزراء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية N.I. ريجكوف. مع نيكولاي إيفانوفيتش إل. عرف أبالكين بعضهما البعض منذ عدة سنوات. على الرغم من أن العلاقات بينهما كانت رسمية تمامًا ، إلا أنها تطورت حصريًا على حسن النية والاحترام المتبادل. ن. مد ريجكوف يده ، ولم يتركها لفترة طويلة ، قال: "نحن بحاجة إلى التحدث". بعد فترة وجيزة ، لقاء مع ن. Ryzhkov وقرار هيئة رئاسة مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن النظر في مقترحات معهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن تحسين الإصلاح الاقتصادي الجاري تنفيذه في البلاد" ، حيث قام L.I. طُلب من Abalkin تقديم المواد ذات الصلة إلى مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بحلول 1 ديسمبر.

في المعهد ، كان الجميع يدرك أنه ليس فقط حل القضايا العملية ، ولكن أيضًا الموقف العام من العلوم الاقتصادية ، وتطوراته ، وإمكانيات تأثير العلم على اختيار القرارات الاستراتيجية واعتمادها ، يمكن أن يعتمد على المواد التي سيتم تحضيرها. تم رفع المعهد بأكمله ، وبدأ الإعداد المكثف للتقرير.

تم تقديم المواد إلى الحكومة في الوقت المحدد بالضبط ، ولكن بسبب الزلزال الذي ضرب أرمينيا ، تم تأجيل المناقشة وعُقدت في 4 يناير 1989. وشارك فيها العديد من الاقتصاديين البارزين في البلاد - الأكاديميون أ. Arbatov ، O. Bogomolov ، V. Kudryavtsev ، S. Sitaryan ، أعضاء هيئة رئاسة مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في الاجتماع ، ربما لأول مرة ، تم تسمية هذه الاتجاهات السلبية وكشفها ، والتي نوقشت لاحقًا على نطاق واسع في البلاد. لم يتم نشر التقرير نفسه في أي مكان ، ولكن تم تقديم ملخصه في مداولات معهد الاقتصاد لعام 1988. وقد تم التأكيد ، على وجه الخصوص ، على أنه خلال الفترة 1976-1985. وكانت هناك زيادة مطردة في نفقات الموازنة العامة للدولة ، وكانت الزيادة في هذه النفقات أقل من الزيادة في الدخل القومي (بالقيمة المطلقة). لم تسبب هذه العملية أي قلق خاص ، على الرغم من أنها أعاقت تطوير الدعم الذاتي والعلاقات التجارية في البلاد. علاوة على ذلك ، في 1986-1987. تطورت علاقة جديدة نوعياً: بدأت نفقات الميزانية في الزيادة بشكل أسرع من النمو المطلق للدخل القومي للبلاد ، وبدأت النفقات على قطاع الإنتاج تتخطى بشكل حاد إيرادات الميزانية المتلقاة في هذا المجال. بناءً على التحليل ، اقترح موظفو المعهد مديره تطوير برنامج للانتعاش المالي للاقتصاد الوطني ، بهدف تقليص عجز الموازنة وتطبيع تداول الأموال واستقرار السوق الاستهلاكية. وكان الاستنتاج الرئيسي هو أن سبب نمو العمليات السلبية هو البطء والفتور في تنفيذ الإصلاح الاقتصادي ، وغياب برنامج عمل واضح ومحسوب.

تلخيصًا للمناقشة ، ن. رحب ريجكوف بالتقرير الذي قدمه المعهد وقدم تقييماً إيجابياً لعمله. 7 يناير 1989 ل. تمت دعوة ابالكين للقاء الامين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي. وهكذا انقطعت فترة فتور العلاقات مع المعهد ومديره من جانب القيادة العليا للبلاد ، واستمرت بعد الخطاب الذي لا يُنسى ل. ابالكين في مؤتمر الحزب. تم قبول الاستنتاجات التي تم التوصل إليها في التقرير. أصبح المعهد مركزاً فكرياً وقاعدة علمية رئيسية للإصلاحات الاقتصادية.

في ربيع عام 1989 ، أصبح L.I. انتخب أبالكين نائبا شعبيا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في الوقت نفسه ، سرعان ما اضطر إلى الاستقالة من منصب نائب. في منتصف مايو 1989 ، تلقى اقتراحًا من رئيس مجلس الوزراء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية N.I. ريجكوف ليصبح نائبه ورئيس لجنة الإصلاح الاقتصادي. أعطى LI Abalkin موافقته ، مدركًا تمامًا المسؤولية التي يتحملها في ظروف لا يوجد فيها سر لانتعاش سريع وفوري لاقتصاد البلاد.

عند مناقشة ترشيحه في اجتماع المجلس الأعلى ، قال L.I. تبنى أبالكين ودافع باستمرار عن الأطروحة القائلة بأن مفتاح التغلب على الأزمة وإعادة هيكلة الاقتصاد الوطني هو تجديد العلاقات الاقتصادية بشكل جذري ، لتزويد جميع الهياكل الاقتصادية بالحرية اللازمة. في الوقت نفسه ، يجب أن تتحول حرية الإدارة إلى موارد مالية إضافية ، لتصبح مصدرًا للثروة الاجتماعية. في الوقت نفسه ، شدد أباالكين على أنه لا ينبغي منح الحكومة أكثر من سنة ونصف لوقف نمو العمليات السلبية وتحسين الاقتصاد. إذا لم تستطع فعل ذلك ، فعليها الاستقالة. تم التنبؤ بتوقيت حياة الحكومة بدقة مذهلة. ولكن بعد ذلك بقيت الأسئلة: هل هناك فرصة حقيقية لحل المهام الموكلة؟ هل ستتاح للبلاد فرصة؟ هل ستتمكن الحكومة من الاستفادة منه؟ اليوم إجابات هذه الأسئلة معروفة ...

في منتصف عام 1989 ، كان الوضع الاقتصادي في البلاد لا يزال تحت السيطرة ، ولم تفقد أدوات السيطرة ، على الرغم من أنها بدأت بالفعل في التعثر. في الوقت نفسه ، تزامنت بداية نشاط الحكومة مع أزمة اقتصادية تزداد عمقًا: كان معدل نمو الإنتاج الاجتماعي يتراجع بسرعة ، ويقترب من الصفر. يمكن أن يتحول عجز الميزانية في عام 1989 إلى مبلغ غير مسبوق يصل إلى 120 مليار روبل ؛ عبء ثقيل على الميزانية نفسها يلقي بأنواع مختلفة من الإعانات تتجاوز 100 مليار روبل ؛ أدت الشعارات والمطالبات الديمقراطية بحرية غير محدودة للنشاط الاقتصادي إلى إضعاف السيطرة على نمو الدخل النقدي بشكل حاد.

كما ظهرت اتجاهات سلبية للغاية ، وكارثية في نهاية المطاف ، في المجال السياسي. بدأت الضربات الأولى ، سيئة السمعة ، واسعة النطاق في صناعة الفحم ، تدمير الهياكل التقليدية للنظام الإداري للإدارة ، والتي تجاوزت بشكل كبير تشكيل آليات السوق ، كانت القوى الطاردة المركزية للانفصالية في جمهوريات الاتحاد السوفيتي تتزايد ، كان السوفييت المنتخبون حديثًا عاجزين - كل هذا سرعان ما أدى إلى فقدان شبه كامل للسيطرة على الاقتصاد.

كان الوضع في البلاد يتطور بطريقة اضطرت الحكومة إلى اتخاذ تدابير فورية لتحقيق الاستقرار في الاقتصاد بالفعل في عام 1989 ، حيث كان الوضع مهددًا بأن يصبح حرجًا بحلول بداية عام 1990. كانت المهمة الأولى للحكومة الجديدة ، والتي ضمت L.I. بدأ Abalkin بالإشراف على قضايا الإصلاح الاقتصادي ، وكان إعداد برنامج مفصل للانتعاش الاقتصادي ، وحل المشكلات الاجتماعية المرتبطة بتطوير الخطة الخمسية الثالثة عشرة القادمة (حتى 1 سبتمبر 1989). ووفقاً للاستنتاجات الواردة في التقرير البارز ، وكذلك الخطة الموضوعة والميزانية لعام 1990 ، فقد تم التخطيط لإجراء تحولات هيكلية كبرى في الاقتصاد الوطني. نتيجة لذلك ، تم التخطيط لزيادة إنتاج السلع الاستهلاكية مع تجميد نسبي في إنتاج وسائل الإنتاج ، وهو ما يتوافق مع إعادة توجيه الاقتصاد نحو حل المشكلات الاجتماعية ، نحو إشباع السوق الاستهلاكية. لأول مرة ، تم تجميع الخطة ليس كمجموع لتطورات الصناعة ، ولكن على أساس تحديد أهم الأجزاء الكبيرة. بادئ ذي بدء ، كان من المفترض أن تتخذ خطوة كبيرة للقضاء على عجز الموازنة العامة للدولة عن طريق خفضه إلى النصف ، والحد من حجم الإصدار النقدي ، وضمان زيادة تجارة التجزئة. في الوقت نفسه ، كان من الضروري التخلص من الأساليب القديمة المتقادمة من ممارسة تنظيم الاقتصاد الوطني ، عندما كان كل الاهتمام يتركز ليس على المعايير الاقتصادية ، ولكن على المعايير الفنية البحتة ، على تجميع مئات وآلاف من حسابات الميزانية العمومية. ، قائمة مفصلة بالمهام المحددة التي تم طرحها على كل مؤسسة.

في المقام الأول من بين تدابير استقرار الاقتصاد ، تم طرح مهمة تنظيم الدخل النقدي للسكان وتحقيق امتثالهم للإمداد الحقيقي للسلع والخدمات. تم تلبية هذه المتطلبات من خلال إدخال ضريبة على نمو الأجور. إن التطبيق المتسق والصارم لهذا النظام الضريبي من شأنه أن يعمل على استقرار الوضع في الاقتصاد ، وخاصة في السوق الاستهلاكية.

كان من الضروري أيضًا وضع أساس قانوني للإصلاح الاقتصادي: تطوير مجموعة كاملة ومنسقة من القوانين التشريعية الجديدة بشكل أساسي وتقديمها إلى مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للنظر فيها. كانت هذه مشاريع قوانين بشأن الملكية ، والأراضي ، والإيجار ، والضرائب ، ونقل الجمهوريات إلى مبادئ التمويل الذاتي ، فضلاً عن القوانين التي تنص على تعديل القوانين المتعلقة بالمؤسسات والتعاون.

تم إعداد كل هذه الوثائق بإشراف ومشاركة مباشرة من L.I. Abalkin ، تم تقديمه للنظر فيه من قبل مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مؤتمرات نواب الشعب. في المناقشات المعقدة ، والدرامية في بعض الأحيان ، الكتلة الاقتصادية برئاسة L.I. اتخذ Abalkin موقفًا ديمقراطيًا ، لأنه جمع الاعتراف بالحاجة إلى الحفاظ على الأساليب المركزية للتنظيم الاقتصادي وتحديثها مع التطور الواسع للمبادئ الديمقراطية في إدارة الإنتاج وجميع مجالات الحياة العامة.

تم إيلاء الكثير من الاهتمام لتنظيم إدارة مسار الإصلاح الاقتصادي. تحقيقا لهذه الغاية ، في نهاية عام 1989 L.I. بدأ أبالكين في تشكيل لجنة الدولة للإصلاح الاقتصادي التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي تم إنشاؤها بقرار من مجلس نواب الشعب. وطُلب إلى تطوير الأسس والمبادئ العلمية للإدارة الاقتصادية في سياق إصلاح جذري ، وإعداد مقترحات لتحسين مختلف عناصر الآلية الاقتصادية ، وتنظيم دراسة التجربة الأجنبية. كما كان من المفترض أن تنسق أنشطة الهيئات الاقتصادية المركزية في إعداد الإجراءات المنهجية والتنظيمية اللازمة لتنفيذ الإصلاح الاقتصادي. وضمت الأكاديميين أ.أجانبيجيان وس. شاتالين ، عضو مراسل في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ف.مارتينوف ، والمتخصصين البارزين في مشاكل الإدارة ، والأساتذة ر. أصبح تطوير مفهوم الإصلاح الاقتصادي الجذري الشغل الشاغل للجنة ورئيسها.

نتيجة لذلك ، طورت اللجنة مثل هذا المفهوم. لقد أصبح نوعًا من الاختراق النظري. وفيه تم وضع جميع الأفكار والمقاربات والمبادئ الأساسية ، والتي شكلت فيما بعد أساس القوانين المعتمدة والخطوات العملية للحكومة. كان من الممكن صياغة السمات الرئيسية لنظام اقتصادي جديد قادر على توفير حل للمشاكل الاجتماعية والاقتصادية القائمة. تتلخص هذه الميزات بشكل رئيسي في ما يلي: مجموعة متنوعة من أشكال الملكية والمساواة والمنافسة ؛ كسب الدخل وتوزيعه وفقًا للمساهمة في النتيجة النهائية ؛ تحويل السوق (بالاقتران مع اللوائح الحكومية) إلى الأداة الرئيسية لتنسيق أنشطة المشاركين في الإنتاج الاجتماعي ؛ تنظيم الدولة للاقتصاد على أساس التخطيط الاقتصادي والاجتماعي المرن ؛ ضمان الضمان الاجتماعي للمواطنين كأهم مهمة للدولة. تم تقديم تحليل مقارن للخيارات أو البدائل الممكنة للانتقال إلى اقتصاد السوق. تضمن المفهوم نفسه والتقرير حجة مفصلة لصالح خيار معتدل جذريًا.

هذا مفهوم L.I. أمضى أبالكين بعناد كل الوقت المخصص له ولزملائه للعمل في الحكومة ، رغم المقاومة الجادة من القوى المحافظة من الحزب والمجتمع. من المستحيل دحض حقيقة أنه في غضون عام ونصف من العمل ، مع كل الصعوبات والتناقضات التي رافقت الإصلاحات ، قام فريق L.I. نجح Abalkin في إنشاء إطار قانوني للإصلاح ، واعتماد عدد من القوانين التشريعية الأساسية - بشأن الممتلكات والأراضي ، وعقود الإيجار والشركات المساهمة ، وبنك الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والنظام المصرفي ، وضريبة الدخل وضريبة الأرباح ، على إلغاء احتكار الاقتصاد وإلغاء تأميمه ، على المشاريع الصغيرة ونشاط المقاولات.

بدأت عمليات إنشاء اقتصاد مختلط ، ممثلة بمؤسسات من مختلف أشكال الملكية ، في التطور ، وظهرت أولى الشركات المساهمة ، والمؤسسات الإيجارية والتعاونيات ، والمزارع. في وقت قصير ، تم تشكيل حوالي 1.4 ألف بنك تجاري وتعاوني. تم إنشاء أسواق السلع والأوراق المالية. الأهم من ذلك ، كان هناك تحول جذري في المشاعر العامة. أدرك المجتمع الحاجة إلى تجديد جذري للهياكل الاقتصادية ، وإنشاء نموذج جديد أساسي للإدارة.

أصبحت استقالة الحكومة وانسحابها القسري من المشهد السياسي في عام 1991 نتيجة لتفاقم الصراع السياسي وعدم الاتساق في أنشطة العديد من الإدارات المركزية ، وفي بعض الأحيان مجرد تخريب للقرارات المتخذة. كل هذا هو الثمن الذي كان على المجتمع أن يدفعه من أجل إقامة الديمقراطية في بلدنا.

على مدى العقد الماضي ، تطور مفهوم الإصلاحات الاقتصادية تحت قيادة L.I. Abalkina ، ليس فقط عفا عليه الزمن ، ولكن ، على العكس من ذلك ، لا يزال وثيق الصلة ، بالطبع ، مع مراعاة الحقائق الحديثة. وفقًا للعديد من الاقتصاديين المحليين والأجانب ، لا يزال البرنامج أخطر برنامج عمل محسوب بعمق ومثبت نظريًا.

بعد استقالة L.I. عاد أبالكين إلى الأنشطة البحثية كمدير لمعهد الاقتصاد. في المجموع ، نشر Abalkin أكثر من 400 منشور ، بما في ذلك 15 دراسة فردية. بصفته خبيرًا اقتصاديًا وسياسيًا نظريًا بارزًا ، وخبيرًا في منهجية العلوم الاقتصادية ، ومشكلات السياسة الاقتصادية والآلية الاقتصادية ، يركز أبالكين اهتماماته العلمية الرئيسية على تطوير طرق لتحويل المجتمع الروسي ، وفهم الخلفية الثقافية والتاريخية وطرق الآفاق الحضارية للإصلاحات الاقتصادية. فقط في الفترة 1994-1999. نشر عددًا من الأعمال الرئيسية ، بما في ذلك: "في قبضة الأزمة" (1994) ، "ملاحظات حول ريادة الأعمال الروسية" (1994) ، "نحو المعرفة الذاتية لروسيا" (1995) ، "تعرجات القدر. خيبات الأمل والأمل "(1995) ،" Delayed Changes، or the Lost Year "(1997) ،" The Course of a Economy in Transition "(كتاب مدرسي ، 1997) ،" Russia's Choice "(1998) ، ومقالات:" To save روسيا "(في جريدة" Federalism ") ،" هروب رأس المال: الطبيعة ، الأشكال ، أساليب النضال "(في مجلة" Voprosy Economiki ") ،" دور الدولة ومكافحة العقائد الاقتصادية "(في المجلة "The Economist") ، "نظام القيم في الفكر الاقتصادي الروسي" (في مجلة "Voprosy Economiki").

L.I. أبالكين أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم ، والأكاديمية الدولية للإدارة ، وأكاديمية نيويورك للعلوم ، والأكاديمية الدولية لأوراسيا ، ورئيس مؤسسة كوندراتييف الدولية ، ونائب رئيس الجمعية الاقتصادية الحرة لروسيا والاتحاد الدولي. من الاقتصاديين. حصل على وسام الصداقة بين الشعوب وميداليات العمل الشجاع والمحارب المخضرم في العمل ، وكذلك شهادة تقدير من رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

استنتاج

في هذا العمل ، تم تقديم أشهر الاقتصاديين الروس ، ووصفًا لسيرهم الذاتية وأعمالهم الرئيسية. يعطي هذا العمل الدراسي فكرة واضحة عن الحياة والعمل والآراء الأساسية لأشهر الاقتصاديين الروس الذين يعيشون في أوقات مختلفة. في إطار الاقتصاد ، يجب أن تلعب هذه المعلومات دورًا كبيرًا. بالنظر إلى العمل والآراء الرئيسية ، يبدأ الشباب في فهم العمليات الاقتصادية بشكل أفضل ، ومقارنة آراء الاقتصاديين في تلك الأوقات بآراء اليوم. وبالنظر إلى العمليات الاقتصادية في تلك الأوقات ، يبدأ الشباب في فهم العمليات في المجتمع الحديث بشكل أفضل. بالإضافة إلى ذلك ، عند تحليل بعض البيانات ، تم التوصل إلى استنتاجات حول أهمية أنشطة هذا الاقتصادي وطبيعتها العالمية.

قدم الفصل الأول من هذا العمل الاقتصاديين في روسيا القيصرية. نتيجة لذلك ، كانت مشاكلهم الرئيسية هي مشاكل القنانة ، والتي أدت إلى جميع المشاكل الاقتصادية لروسيا في ذلك الوقت. هذه مشاكل مثل تطوير الصناعات الثقيلة والخفيفة والزراعة والسكك الحديدية. لم يتمكن ملاك الأراضي ، الذين ينظمون اقتصادهم على مبادئ السخرة ، من تحقيق حصاد جيد ، لأن الأقنان لم يحاولوا العمل ، وكان ذلك غير مربح وغير ضروري بالنسبة لهم. نتيجة لذلك ، أخذ مالك الأرض كل جزء من المخصصات الممنوحة للأقنان للاستخدام الشخصي ، معتقدين أن هذا من شأنه أن يزيد الأرباح أو الإنتاجية ، وهو ما لم يحدث بالطبع. لم يتمكن ملاك الأراضي أيضًا من إدخال معدات جديدة أو تقنيات جديدة في الزراعة ، لأن الأقنان كانوا أميين ولا يمكنهم استخدام التقنيات الجديدة. الأقنان الذين دفعوا الإيجار وعملوا في الصناعة كانوا أيضًا عمال غير أكفاء. نتيجة لذلك ، تظهر الصناعة بوضوح ركود. لذلك ، يعرض الفصل الأول الاقتصاديين الذين يحاولون حل هذه المشكلات.

يقدم الفصل الثاني ويصف المشاكل التي نشأت في روسيا السوفيتية. كانت المشاكل الرئيسية في ذلك الوقت هي عدم جدوى عدد كبير من الشركات المملوكة للدولة بسبب القيادة غير الكفؤة. على سبيل المثال ، يتم تقديم شركات البلدان الأخرى التي تعمل على نفس المبدأ ولكنها تحقق أرباحًا هائلة. أيضا ، كانت المشكلة الأكثر أهمية في ذلك الوقت هي التطور الضعيف للصناعة الخفيفة. مشكلة رئيسية أخرى هي احتكار الدولة الكامل لجميع أنواع المنتجات والخدمات ، ونقص المنافسة في السوق ، وبشكل عام ، التطور الضعيف للغاية للسوق. في هذه الورقة ، تم تقديم خبير اقتصادي واحد فقط في ذلك الوقت ، لكنه اقترح طرقًا لحل كل هذه المشكلات. هذا الاقتصادي - ليونيد فيتاليفيتش كانتوروفيتش - حائز على جائزة نوبل. في هذه الدورة التدريبية ، يعد الممثل الوحيد لروسيا السوفياتية الذي وصف حياته ومزاياها وأنشطتها وجوائزها بشكل كامل.

وصف الفصل الثالث الاقتصاديين الروس الذين يعيشون ويعملون اليوم. كانت مشكلتهم الرئيسية ، أولاً ، التغلب على أزمة التسعينيات ، وبعد ذلك - رفع اقتصاد البلاد. الآن هذه البيانات مهمة للغاية ، لأنه باستخدام طرق الخروج من الأزمة المقترحة في عام 1990 ، يمكن استخدامها جزئيًا حتى الآن ، خلال الأزمة الحالية. وبطبيعة الحال ، يعمل هؤلاء الاقتصاديون على تجاوز الأزمة الحالية. اشتهر الاقتصاديون الموصوفون في هذه الورقة في روسيا الحديثة ويقدمون طرقًا للخروج من هذه المشاكل.

في عمل الدورة ، يتم تحقيق جميع الأهداف والغايات المحددة لها.

يعد عمل الدورة هذا مناسبًا ، حيث كان للاقتصاديين الروس دائمًا تأثير كبير على الاقتصاد الروسي والاقتصاد العالمي ككل.

قائمة ببليوغرافية

1. www.vikipedia.ru

2. www.economics.com

3.www.economicus.ru

4. علم الاقتصاد والطرق الرياضية. 1976. T. 12. العدد. 2.

مقدمة؟ الكتب المدرسية والمحاضرات وأوراق الغش في الاقتصاد تاريخ تخصص الفكر الاقتصادي الروسي

حول أولئك الذين وقفوا في أصول العلوم المعمارية وأولئك الذين هم معاصرون لنا.

اختار سنوب عشرة من أبرز المتخصصين الذين تركوا بصمة كبيرة على الاقتصاد.

يحب الاقتصاديون الجدال. في أغلب الأحيان - في الموضوعات التي لا يفهمها الأشخاص الذين ليسوا على دراية بالاقتصاد ولا تهمهم كثيرًا. هناك العديد من مدارس الاقتصاد ، لكن لكل اقتصادي يحترم نفسه أيضًا رأيه الشخصي. اثنان من الاقتصاديين - خمسة آراء. لذا ، إذا كان لديك موعد مع خبير اقتصادي الليلة ولا تريد أن تبدو جاهلاً تمامًا أمامه ، فإن أفضل استراتيجية هي الإجابة على ما يقوله لك رفيقك: "نعم ، بالطبع ، ولكن ..." هذه العبارة أي اقتصادي يحترم نفسه سينتهي بمفرده.

1. آدم سميث

كان آدم سميث هو آدم الاقتصاد ، أي أول عالم اقتصاد ومؤسس كل علم الاقتصاد.

في كتابه دراسة حول طبيعة وأسباب ثروة الأمم ، اقترح سميث مفهوم "الرجل الاقتصادي" مدفوعًا بالأنانية والسعي وراء الربح.

يعتبر هذا العمل حجر الزاوية في الرأسمالية. صدفة محضة ، تم نشره في نفس العام 1776 ، حيث ظهرت القوة الرأسمالية الرئيسية في العالم ، الولايات المتحدة.

اشتهر سميث بـ "اليد الخفية للسوق" سيئة السمعة. بهذه "اليد الخفية" ، أوضح سميث مفارقة غريبة: العمل لمصلحتنا الأنانية ، كل واحد منا لا يزداد ثراءً فحسب ، بل يزيد أيضًا من ثروة المجتمع.

كان سميث اسكتلنديًا ، والاسكتلنديون مشهورون ببخلهم.

توفي مبتكر فكرة المشروع الحر بعد عام من الثورة الفرنسية ، التي أعلنت ليس فقط الحرية ، ولكن أيضًا المساواة مع الأخوة ، والتي تتعارض مع فكرة الإثراء الفردي.

لا تزال أفكار سميث مثيرة للجدل. من المحتمل أن الناس لم تعجبهم حقًا فكرة أننا مدفوعون ليس بشيء أكثر سامية ، ولكن مجرد تعطش مبتذل للربح. كانت هذه أول ضربة لفخرنا. الآن لسنا غريباً على: أوضح لنا تشارلز داروين أننا نحدر من قرد ، وسيغموند فرويد - أننا نفكر في القليل ، باستثناء ...

سميث هو أحد الاقتصاديين القلائل الذين وصلوا إلى الشعر الروسي. لم يقرأ آدم سميث يوجين أونجين ، لكن يوجين أونجين قرأ آدم سميث وكان شديد التوفير.

2. ديفيد ريكاردو

مثل العديد من الاقتصاديين الآخرين ، كان ريكاردو يهوديًا وينحدر من عائلة سفاردية استقرت في إنجلترا بعد طردها من إسبانيا. كان لديه أبوين ثريين ، ولكن عندما تزوج من امرأة غير يهودية ، حرموه من ميراثه. كان على ريكاردو أن يكسب رزقه ، ويجب أن أقول إنه كان ناجحًا للغاية في ذلك. لقد عمل في البنك وانتخب نائباً ، لكن لا أحد ولا الآخر يلبي احتياجاته الفكرية. نتيجة لذلك ، طور ريكاردو مفهوم التجارة الدولية.

قبل ريكاردو ، كان يعتقد أنك بحاجة إلى التصدير قدر الإمكان والاستيراد بأقل قدر ممكن. لذلك ، تطورت التجارة الدولية ببطء شديد. أثبت ريكاردو أنه إذا تخصصت كل دولة في شيء خاص بها ، في منتج واحد ، فإن الجميع سيفوز.

علاوة على ذلك ، ستكون الدولة أكثر ثراءً إذا قررت إنتاج نوع واحد من المنتجات واستيراد الباقي ، حتى لو كانت تنتج جميع السلع بشكل عام بشكل أكثر كفاءة من شركائها التجاريين. وهذا يفسر ، على وجه الخصوص ، سبب عدم قيام المصرفي بإصلاح سيارته ، حتى لو كان يفهم السيارات بشكل أفضل من ميكانيكي آخر: لأن الوقت الذي يقضيه في إصلاح السيارة يمكنه استخدامه بشكل أكثر ربحية كمصرفي.

3. كارل ماركس

كان لماركس العديد من الأطفال وكان فقيرًا. غالبًا ما كان يضطر إلى اللجوء إلى مساعدة صديقه إنجلز ، وهو رجل أعمال ناجح. هذا مقلق ، لأن معظم الاقتصاديين الذين اكتشفوا قوانين الاقتصاد كانوا قادرين على استخدام اكتشافاتهم لتحقيق مكاسب شخصية.

ومع ذلك ، على الرغم من إعلان ماركس دوريا إفلاسه كخبير اقتصادي ، فإن نظرياته تعود إلى الحياة طوال الوقت.

يعتقد ماركس أن قيمة أي سلعة يتم تحديدها من خلال العمل المنفق عليها. لا يمكن للرأسمالي أن يحقق ربحًا إلا إذا تجاوز سعر السلعة قيمة الإنتاج ، والذي يتحقق حصريًا من خلال استغلال العمال. وسيؤدي هذا ، عاجلاً أم آجلاً ، إلى إفقار البروليتاريا بالكامل.

أطروحة ماركس هي النقيض تمامًا لنظرية آدم سميث ، الذي اعتقد أنه إذا أصبحنا أثرياء ، فإننا بذلك نساعد البروليتاريا على كسب دولار أو دولارين.

مثل آدم سميث ، دخل ماركس أيضًا الشعر الروسي. واكثر من مرة. على سبيل المثال:

نظر ماركس من الحائط ، ونظر ...

فتح فمه

نعم كيف يصيح:

"خيوط الثورة الصغيرة شبكتهم ..." وهكذا.

في النصف الثاني من القرن العشرين ، أصبح من الواضح أخيرًا أن ماركس كان مخطئًا. في البلدان الرأسمالية ، وصل العمال إلى مستوى معيشي غير مسبوق ، وفي الاشتراكية المبنية على المبادئ الماركسية ، وضع السكان أسنانهم على الرف بدلاً من الازدهار الموعود. صحيح أنه بعد الأزمة في بداية القرن الحادي والعشرين ، قد تعود أفكار ماركس إلى الظهور.

4. جون مينارد كينز

إذا كنت تعتقد أن الاقتصاديين أناس مملون ومملون ، فأنت لا تعرف شيئًا عن كينز. كان كينز يتسكع مع الكتاب والفنانين وغيرهم من البوهيميين في لندن وكان متزوجًا من راقصة الباليه الروسية ليديا لوبوخوفا. ومع ذلك ، لم يرضيه الزواج لأنه كان مثليًا. لم يقم كينز بتعليم الآخرين كيفية إدارة الاقتصاد فحسب ، بل أصبح هو نفسه ثريًا للغاية يلعب في البورصة.

قبل كينز ، كان هناك اقتصاد واحد فقط - الاقتصاد الكلاسيكي ، الذي اخترعه آدم سميث. اخترع كينز واحدًا جديدًا - الاقتصاد الكينزي. أظهر الكساد الكبير أن "اليد الخفية" لسميث لا تدير دائمًا الاقتصاد وتحتاج إلى اليد الثقيلة من الدولة. في أوقات الأزمات الصعبة ، يجب على الدولة أن تنفق أكثر وبالتالي تحافظ على مستوى التوظيف.

بالإضافة إلى ذلك ، ساعد كينز في إنشاء نظام سعر الصرف في فترة ما بعد الحرب والذي كان مرتبطًا في البداية بمعيار الذهب وهو الآن يعتمد بالكامل على الدولار الأمريكي.

5. جوزيف شومبيتر

في بداية القرن العشرين ، كانت فيينا موطنًا للعديد من الفنانين والكتاب والموسيقيين والأطباء النفسيين المشهورين. ليس من المستغرب أن يكون هناك اقتصاديون عظماء في النمسا أيضًا. عندما كان طالبًا في جامعة فيينا ، تعهد شومبيتر بأن يصبح أفضل اقتصادي وراكب وعشيق في عاصمة الإمبراطورية. لكونه رجلاً عجوزًا بالفعل ، فإنه يأسف لأنه لم يظهر كفارس جيد. نجح في الاقتصاد.

دخل شومبيتر في التاريخ بنظريته عن "التدمير الخلاق" ، والتي بموجبها تعتبر الرأسمالية حركة تقدمية حيث يتم تدمير كل شيء قديم باستمرار ويتم إنشاء واحدة جديدة في مكانها.

يجب أن يكون هناك العديد من أتباع شومبيتر في وادي السيليكون. هناك ، لا يقدم المستثمرون عادةً أموالاً لأصحاب المشاريع الذين ليس لديهم مشروع مفلس واحد على الأقل تحت حزامهم. أولئك الذين لم يتعلموا التدمير بشكل إبداعي يعتبرون أكثر خضرة للثقة.

6. فريدريك حايك

مهاجر آخر من النمسا ، اضطر ، مثل شومبيتر ، إلى مغادرة البلاد مع وصول هتلر. كان Hayek من أوائل الذين توقعوا انهيار النموذج الاقتصادي المخطط. جادل حايك بأن المسؤولين لا يملكون ببساطة معلومات كافية لوضع خطة وظيفية إلى حد ما.

كان حايك محظوظا. على عكس معظم الأنبياء ، عاش ليرى اليوم الذي تحققت فيه نبوءاته. ولد عام 1899 وتوفي عام 1992 ، بعد أن نجا من ولادة وتفكك الدولة السوفيتية باقتصادها المخطط.

حايك ، من حيث المبدأ ، لا يمكنه تحمل الدولة ولم يعترف بأي تدخل في الاقتصاد. لذلك ، كان معارضًا قويًا لكينز ولا يزال المفضل لدى المحافظين.

7. جون كينيث جالبريث

عندما كان غالبريث سفيراً للولايات المتحدة في الهند ، أحب الرئيس كينيدي قراءة رسائله بنفسه. ليس لأن الهند كانت بقعة ساخنة ، ولكن لأن غالبريث كان يكتب دائمًا بشكل لاذع وبارع.

كان غالبريث واحدًا من العديد من أساتذة الجامعات الأمريكية في الستينيات ليصبحوا من نجوم عصره. كان مشهوراً مثل ، على سبيل المثال ، هنري كيسنجر وتيموثي ليري. في كتاباته الأكاديمية (التي يسهل قراءتها مثل رسائله الواردة من الهند) ، انتقد الشركات الكبيرة لكونها مفرطة التأثير في السوق ، وتشكيل أذواق المستهلكين ولعبها دورًا كبيرًا في السياسة. كان غالبريث متشككًا بشأن الاقتصاد - وبالمناسبة ، كان متشككًا في كل شيء في العالم. على وجه الخصوص ، قال ذات مرة إن الفائدة الوحيدة للتنبؤات الاقتصادية هي أنها تجعل الخيمياء علمًا محترمًا.

8. ميلتون فريدمان

إذا سئلت عما يشتهر به فريدمان ، فأخبرني: لقد اخترع النظرية النقدية.

الاقتصاديون ، كما قيل ، يحبون المجادلة مع بعضهم البعض. أحب فريدمان أن يجادل الجميع. كان يحب بشكل خاص الجدال مع كينز ، على الرغم من أن كينز قد مات بالفعل في ذلك الوقت.

جادل فريدمان بأنه لا توجد حاجة إلى تنظيم حكومي أو تدخل اقتصادي. تنظم الأسواق الحرة نفسها ، تمامًا كما ينظم أي كائن حي سليم نفسه. ولتجنب الأزمات الاقتصادية والتضخم ، تحتاج فقط إلى التحكم في عرض النقود ، أي للتأكد من عدم وجود الكثير من المال في الاقتصاد وليس القليل جدًا - تقريبًا نفس الشيء الذي يحتاجه الجسم السليم إطعام صحي ، طعام كامل ، لا يفرط في الطعام ، لكن لا يحافظ عليه في نظام غذائي جائع.

9. جوزيف ستيجليتز

ولد Stiglitz في مدينة غاري بولاية إنديانا ، والتي تحولت من مركز مزدهر للصلب في طفولته إلى حي فقير قاتم في غضون سنوات قليلة فقط. حقيقة أن غاري هي مسقط رأس عائلة جاكسون الموسيقية مع العديد من الأطفال ، بما في ذلك مايكل جاكسون العظيم ، لا يغير الأمر.

Stiglitz هو أحد الممثلين البارزين لاقتصاد ما بعد كينز ، الذي يجمع بين تعاليم كينز وعناصر نظرية ماركس. كان ستيجليتز مستشارًا اقتصاديًا للرئيس كلينتون وكبير الاقتصاديين في البنك الدولي ، وفي هذا المنصب انتقد تصرفات المنظمات الاقتصادية الدولية. وانتقد كلاً من صندوق النقد الدولي وبنكه الدولي. قال ستيجليتز إن الإعجاب المفرط بالسوق الحرة هو سبب استمرار الفقر في البلدان النامية.

في عام 2001 ، حصل Stiglitz على جائزة نوبل. لاحظت لجنة نوبل أن أبحاثه تظهر أن المعلومات في السوق يتم توزيعها بشكل غير متساو ، وبالتالي ، فإن "اليد الخفية" للسوق الحرة ليست بنفس فعالية ادعاء أتباع آدم سميث.

10. بول كروغمان

حصل كروغمان أيضًا على جائزة نوبل ، ولكن ما تم منحه له بالضبط هو نقطة خلافية. عمله الأكاديمي في مجال التجارة ليس مؤثرًا جدًا. إذا كان هناك أي شيء ، فلا يبدو أنهم متميزون لدرجة أنهم يستحقون الجائزة الكبرى على هذا الكوكب.

على الأرجح ، لاحظ السويديون العمود الذي كتبه كروغمان في صحيفة نيويورك تايمز ، والذي انتقد فيه سياساته بلا رحمة وذكاء طوال الثماني سنوات من حكم جورج دبليو بوش. كانت الأعمدة مكتوبة ببراعة وعقلانية بشكل لا يصدق. لقد قرأها جمهور كبير في أمريكا وحول العالم ، وهذا هو السبب في أن كروغمان لا يزال أشهر الاقتصاديين المعاصرين. لكن أعمدة كروغمان لم يكن لها أي تأثير على سياسات إدارة بوش. ونتيجة لذلك ، كانت البلاد على وشك الانهيار المالي والإفلاس ، تمامًا كما توقع كروغمان.

في البداية كان كروغمان من أشد المؤيدين لأوباما ، ينتقد الآن سياساته. علاوة على ذلك ، إذا اعتقد الجمهوريون والمحافظون أن واشنطن تنفق أكثر من اللازم ، فإن كروغمان يجادل بأنه حتى مع وجود عجز في ميزانية الدولة يبلغ 1.3 تريليون دولار ، يجب أن تنفق الدولة ما يقرب من تريليون دولار أخرى لإخراج الاقتصاد الأمريكي من الركود.

رسلان غرينبرغ وألكسندر روبنشتاين: "لقد بنينا سوقًا ، ولكن غير اجتماعي وبدائي"

نادرًا ما يحصل العلماء والاقتصاديون الروس على جوائز علمية دولية. غالبًا ما يذهبون إلى المنظرين من الدول الغربية الذين لديهم قرون من الخبرة في فهم اقتصاد السوق. ومع ذلك ، منذ وقت ليس ببعيد ، حصل ترادف من الاقتصاديين الروس - عضو مراسل RAS Ruslan Grinberg ورئيس منطقة أبحاث الاقتصاد النظري في معهد RAS للاقتصاد ألكسندر روبنشتاين - على جائزة من المعهد الإيطالي للسياسة الاقتصادية والاجتماعية بحث (EURISPES) لسلسلة من الأعمال حول النظرية الاقتصادية للدولة الحديثة. تحدث MK مع الفائزين ليس فقط حول مفاهيمهم النظرية ، ولكن أيضًا حول كيفية تنفيذها عمليًا.

كان مفهومك عن "الديناميكا الاجتماعية الاقتصادية" و "نظرية السلع الخاضعة للرعاية" موضع تقدير كبير من المجتمع العلمي الأوروبي. هل يمكن ترجمة جوهرها من لغة علمية إلى لغة عامة؟

نحن نتحدث عن بحثنا في مجال النظرية الاقتصادية للدولة الحديثة. صدى نتائج عملنا حرفيًا مع المشكلات التي تواجه العلم الأوروبي: يبحث الاقتصاديون وعلماء الاجتماع وعلماء السياسة والمحامون عن نموذج حديث للدولة. بهذا المعنى ، تجيب نظريتنا على عدد من الأسئلة الأساسية المتعلقة بالموضوع الأبدي للعلاقة بين السوق والدولة. وحتى إذا ابتعدنا عن القصة القياسية حول التدخل المفرط للدولة في الاقتصاد ، ومن الواضح أنه خارج النطاق في بلدنا ، فعندئذ في تلك الحالات عندما يكون ذلك ضروريًا ، يُطرح السؤال حول مدى تبرير أفعالها. قدّر زملاؤنا الأوروبيون تقديراً عالياً النهج العام للتحليل الاقتصادي للدولة الذي تمت صياغته في هذه النظرية ، والتي ، للأسف ، لا تساهم دائمًا في نمو رفاهية الناس.

- الكسندر ياكوفليفيتش ، ما هو هذا النهج وكيف تفسر نظريتك إخفاقات الدولة؟

لا تعتقد أن بيت القصيد هو في الأشخاص المحددين في السلطة. بالإضافة إلى "إخفاقات السوق" المعيارية (وجود الاحتكار ، العوامل الخارجية ، عدم تناسق المعلومات) ، التي يستهدف القضاء عليها نشاط الدولة ، هناك ظروف أخرى تسبب خسائر في الرفاهية.

كما أوصى آدم سميث ، يجب على الجميع التصرف بعقلانية ، أي السعي لزيادة رفاهيتهم. تنتهك النظرية الحديثة هذا المبدأ ، وغالبًا ما يتصرف الناس بشكل غير عقلاني. هذا هو "الفشل السلوكي".

ترتبط مساهمتنا في النظرية الاقتصادية للدولة بتثبيت الفشل "السلوكي" وتفسير جديد تمامًا لللاعقلانية. سلوك الناس غير عقلاني فقط من وجهة نظر مشارك آخر في العلاقات الاقتصادية - "الأب" ، في هذه الحالة الدولة ، التي قد يكون لها أفكارها الخاصة حول "كيف يجب أن تكون".

يقود هذا التفسير لللاعقلانية إلى ظاهرة أخرى ، إلى احتمال "الفشل الأبوي" ، والسبب في ذلك هو خطأ مواقف الدولة. نحن نتحدث عن رفض النموذج التقليدي لـ "الدولة النافعة" لصالح فرضية نشاطها الأبوي المحفوف بمخاطر فقدان الرفاهية بسبب قرارات خاطئة. مثال على ذلك هو إصلاح اقتصادنا على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية ، وهو سلسلة من الإخفاقات الأبوية.

أي أن نظريتك مبنية على عمليات حقيقية تجري في روسيا. رسلان سيمينوفيتش ، وكيف "فشلت" دولتنا؟

يوجد مؤشر للاقتصاد الكلي مثل حصة الدولة - هذه هي نسبة نفقات ميزانية الدولة إلى الناتج المحلي الإجمالي. في البلدان الناجحة - القادة في مؤشر التنمية البشرية للأمم المتحدة - يبلغ هذا الرقم الآن 47-50٪ وما فوق ، وهو ما يشير بوضوح إلى عمل عمليات إعادة التوزيع القوية في هذه البلدان ويفسر إلى حد كبير حقيقة أن الطبقة الوسطى هنا هي أكثر من - ثلث السكان. في روسيا ، تم تحديد مؤشر حصة الدولة عند 35-37٪ ، وهو ما يبدو أنه يجب أن يشير إلى مصلحتنا فيما يتعلق بتطبيق مبادئ الحرية الاقتصادية. في الحقيقة ، العكس هو الصحيح. الدولة معتادة على التدخل عندما لا يكون ذلك ضروريا. إنها ، حسب ديمتري ميدفيديف ، "كوابيس" الأعمال التجارية ولا تشارك عند الضرورة ، أي أنها تعاني من نقص مزمن في تمويل الرعاية الصحية والثقافة والتعليم والعلوم. وتحت شعار "أعطِ إصلاحات هيكلية" ، وهو شعار حميد ، يسعى بعناد مجنون لمواصلة تسويق جميع هذه المجالات. نتيجة لذلك ، يتم تشكيل نظام في الدولة ، عن طيب خاطر أو غير راغب ، يتعارض مع القواعد الدستورية حول روسيا كدولة اجتماعية ومبادئ اقتصاد السوق الاجتماعي.

ما هي الأمثلة المحددة لـ "إخفاقات الدولة" طوال فترة وجود روسيا ما بعد السوفيتية التي يمكن الاستشهاد بها؟

سأذكر أكثر ، في رأيي ، النظامية بينهم - أي تلك التي تقوض استدامة التنمية الاقتصادية اللاحقة لسنوات عديدة قادمة. في حالتنا ، على المجتمع أن يدفع ثمنها حتى يومنا هذا. ربما كان الفشل الاقتصادي الأكثر إثارة للصدمة للدولة خلال ربع القرن الماضي هو تراجع التصنيع في البلاد. أدى إلغاء القيود الراديكالية والانفتاح السريع للاقتصاد المركزي السوفيتي إلى إضفاء الطابع الأولي على هيكله واعتماد الديناميكيات الاقتصادية بشكل كبير على تصدير الوقود والمواد الخام والواردات الزائدة من السلع الجاهزة والمواد الغذائية. وبناءً عليه ، من حيث حصة المنتجات النهائية في الحجم الإجمالي لصادرات البضائع ، يعتبر الاتحاد الروسي أدنى بشكل ملحوظ من البلدان المتقدمة والعديد من البلدان النامية. وفقًا لمنظمة التجارة العالمية ، في السنوات الأخيرة ، كان هذا الرقم في روسيا 20٪ فقط ، بينما في كندا - 45٪ ، بريطانيا العظمى - 69٪ ، الصين - 94٪ ، المكسيك - 78٪ ، الهند - 62٪ ، البرازيل - 33٪ . ونتيجة لذلك ، لا يزال خطر دخول البلاد إلى منطقة "المياه المنعكسة التكنولوجية" ذا صلة.

فشل آخر هو الأسلوب المحلي لخصخصة ممتلكات الدولة. كان الخطأ الفادح أن تم نقل شركات الوقود والطاقة إلى ملكية خاصة وبيعها بأسعار منخفضة بشكل فاضح. وكانت النتيجة تفاقم مشاكل الميزانية ورفض الجمهور لنتائج الخصخصة.

الفشل الواضح هو فشل سياسة الدولة في تنظيم دخل السكان وتشكيل طبقة وسطى. تحولت المساواة المفرطة في الدخل الشخصي للروس في ظل الاشتراكية إلى عدم مساواة مفرطة بشكل واضح في سياق التحول المنهجي. في الوقت نفسه ، لم تتجاوز الطبقة الوسطى ، حتى في أفضل الأوقات ، 20٪ من سكان البلاد ، وانخفضت في السنوات الثلاث الماضية إلى 15-17٪. في البلدان ذات المستوى المعيشي المرتفع ، مثل النرويج ، تشكل الطبقة الوسطى 80٪ من السكان. ونتيجة لذلك ، فإننا نواجه فقط اتساع منطقة الفقر والحفاظ على الركود الاقتصادي بسبب انخفاض الطلب الاستهلاكي.

ألكسندر ياكوفليفيتش ، ما الذي يمنع النظرية من التطبيق والاقتصاد سليم ، وتقليل أو إزالة "الإخفاقات الأبوية" التي تؤدي إلى فقدان الرفاهية وتدهور الحياة؟

في بلادنا ، للأسف ، هم لا يعرفون كيف يتفاوضون ، مفاهيم التسوية والتوافق غريبة علينا. لذلك ، فإن المشكلة الرئيسية هي عدم وجود حوار حقيقي محترم بين الناس من مختلف وجهات النظر العالمية. يجب على السلطات أن تنظم هذا الحوار بالذات وأن تشارك في الجدل ، لكن ليس من المنطقي إجراء حوار مع الرعايا وليس مع المواطنين. وهذا يعني وجود حاجة ملحة للإسراع في تشكيل المجتمع المدني ، الذي يتشكل في روسيا ببطء شديد لأسباب مختلفة ذات طبيعة اجتماعية وثقافية. ولكن حتى في وضعنا الحالي ، هناك حاجة ملحة لإضفاء الطابع الديمقراطي على الإجراء ذاته لاتخاذ القرارات السياسية ، بما في ذلك في مجال السياسة الاقتصادية. باختصار ، فإن إنشاء آليات ديمقراطية تحد من تعسف السلطات ، وإشراك المجتمع المدني في إجراءات صنع القرار هو من أكثر المهام العلمية إلحاحًا ذات الأهمية العملية الكبيرة. الشيء الرئيسي هنا هو الأخذ بعين الاعتبار المبدأ الأساسي للديمقراطية: "يجب أن يكون الأشخاص المتأثرون بقرارات سياسية معينة قادرين على المشاركة في عملية تبنيها".

بناءً على هذا المبدأ ، تقدم نظريتنا توصيات محددة تتعلق ، على وجه الخصوص ، بعملية تخصيص أموال الميزانية. نحن نتحدث عن مصلحة مؤسسة "النقض" كضمان لحقوق الأقلية النيابية في ظروف الأغلبية الدستورية للحزب الحاكم. في ظل وجود هذه المؤسسة ، على الأرجح ، لم يتم اعتماد القوانين التي كانت غير ودية للتعليم والعلم والثقافة والرعاية الصحية. يمكن لمؤسسة "القراءة الصفرية" أيضًا أن تلعب دورًا إيجابيًا هنا ، حيث تغطي ، على سبيل المثال ، ما لا يزيد عن 90٪ من نفقات الميزانية ، وتمنح أحزاب المعارضة حقًا شاملاً لتكملة هذه النفقات في قراءات لاحقة (لا تزيد عن 10٪) في وفقًا لبرامجهم. أخيرًا ، نقترح استخدام مؤسسة تخصيصات الموازنة الفردية ، والتي تضمن مشاركة المواطنين في إدارة نفقات الميزانية - مما يوفر فرصة لكل دافع ضرائب ، بناءً على تفضيلاته الخاصة ، لتوزيع جزء صغير من ضريبة الدخل التي يدفعها له لتمويل مشاريع في مجال العلوم والثقافة والتعليم والمجال الاجتماعي.

كما تعلم ، لا يوجد شيء غير قابل للتحقيق عنهم. العديد من البلدان لديها بالفعل آليات مماثلة في المحتوى لتحسين صنع القرار. هذا هو الاتجاه الحضاري ، والذي يثبت الاعتراف بنتائج بحثنا من قبل المجتمع العلمي الأوروبي.

- كثيرا ما يطلق على الاقتصاد الروسي اسم انتقالي. متى سيكتمل هذا الانتقال إلى اقتصاد السوق؟

لإعادة صياغة كلمات الأغنية السوفيتية الشهيرة عن الثورة ، سأقول هذا: "لا توجد بداية للتحول ، لا نهاية للتحول". يبدو أن روسيا تمر دائمًا بحالة انتقالية. لكن بجدية ، أعتقد أننا قمنا بالفعل ببناء اقتصاد السوق ، لكنه غير اجتماعي ، بلوتوقراطي وبدائي. علاوة على ذلك ، يتميز هذا الاقتصاد بالتقسيم الطبقي الفاضح في المجتمع. لكن كل هذا لا ينفي حقيقة أنه لا يزال سوقًا.

إن التطور المادي وحالة المجتمع والعقلية و "الرفاه" الاجتماعي للسكان في جميع البلدان يتحدد إلى حد كبير من قبل الاقتصاديين ونظام وجهات نظرهم ، والأهم من ذلك ، التأثير على الاقتصاد الحقيقي. إن الثقافة والابتكار والكفاءة المهنية للاقتصاديين هي التي تخبرنا في النهاية عن بلد ما أكثر من الأرقام الحالية. في الواقع ، يمكن أن تتغير المؤشرات والإحصاءات الاقتصادية (وتحدث بالفعل) في وقت قصير - بسبب التطبيق العقلاني للنظرية الاقتصادية المبتكرة.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن النجاح الاقتصادي لأي بلد يعتمد على عدم وجود تناقضات بين التقاليد الوطنية للبلد وممارساتها الاجتماعية والاقتصادية ، حيث يمكن للتقاليد الوطنية إما أن تساهم في النجاح الاقتصادي للأمة ، أو إذا لم يتم أخذها في الاعتبار ، يؤدي إلى ركوده.

قال الاقتصادي الروسي L.V. ولد كانتوروفيتش عام 1912 في سان بطرسبرج. بدأت الثورة الروسية عندما كان في الخامسة من عمره ، وأثناء الحرب الأهلية هربت عائلته إلى بيلاروسيا لمدة عام. في عام 1922 توفي والده فيتالي كانتوروفيتش تاركًا ابنه لتربيته والدته ني بولينا ساكس.

أظهر ليونيد فيتاليفيتش اهتمامًا بالعلوم الطبيعية قبل وقت طويل من دخوله جامعة لينينغراد في عام 1926 في سن الرابعة عشرة. هنا لا يدرس التخصصات الطبيعية فحسب ، بل يدرس أيضًا الاقتصاد السياسي والتاريخ الحديث والرياضيات. أصبح ولعه بالرياضيات محددًا في عمله على نظرية السلسلة ، والذي قدمه في أول مؤتمر رياضي لعموم الاتحاد في عام 1930. بعد الانتهاء من دراسته في نفس العام ، بقي في جامعة لينينغراد كمدرس ويواصل بحثه في قسم الرياضيات. بحلول عام 1934 أصبح أستاذاً ، وبعد عام ، عندما أعيد نظام الدرجات الأكاديمية ، حصل على الدكتوراه.

في الثلاثينيات ، خلال فترة التنمية الاقتصادية والصناعية المكثفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان كانتوروفيتش في طليعة البحث الرياضي وسعى إلى تطبيق تطوراته النظرية في ممارسة الاقتصاد السوفيتي المتنامي. سنحت الفرصة في عام 1938 عندما تم تعيينه مستشارًا لمختبر مطحنة الخشب الرقائقي. تم تكليفه بتطوير طريقة لتخصيص الموارد يمكن أن تزيد من إنتاجية المعدات ، ومن خلال صياغة المشكلة من الناحية الرياضية ، قام بتكبير وظيفة خطية تخضع لعدد كبير من القيود. بدون تعليم رسمي في الاقتصاد ، كان يعلم أن التعظيم في ظل قيود عديدة كان أحد المشاكل الاقتصادية الرئيسية وأنه يمكن استخدام طريقة لتسهيل التخطيط في مصانع الخشب الرقائقي في صناعات أخرى.

وجدت طريقة العالم ، المعروفة اليوم باسم طريقة البرمجة الخطية ، تطبيقًا اقتصاديًا واسعًا في جميع أنحاء العالم. في عمل "الأساليب الرياضية لتنظيم وتخطيط الإنتاج" ، الذي نُشر عام 1939 ، أوضح الخبير الاقتصادي أن جميع مشكلات التوزيع الاقتصادي يمكن اعتبارها مشكلات تعظيم ذات قيود متعددة ، وبالتالي يمكن حلها باستخدام البرمجة الخطية. حتى خلال السنوات الصعبة للحرب العالمية الثانية ، عندما كان كانتوروفيتش أستاذًا في أكاديمية الهندسة البحرية في لينينغراد المحاصرة ، تمكن من إنشاء دراسة مهمة بعنوان "حول نزوح الجماهير" (1942). في هذا العمل ، استخدم البرمجة الخطية للتخطيط للوضع الأمثل لعوامل المستهلك والإنتاج.

أثناء استمراره في العمل في جامعة لينينغراد ، ترأس العالم في وقت واحد قسم الأساليب التقريبية في معهد الرياضيات التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في لينينغراد. في عام 1951 ، نشر (مع عالم رياضيات ، متخصص في الهندسة V.A.Zalgaller) كتابًا يصف عملهم على استخدام البرمجة الخطية لتحسين كفاءة بناء النقل في لينينغراد. بعد ثماني سنوات ، نشر أشهر أعماله ، الحساب الاقتصادي لأفضل استخدام للموارد. في ذلك ، توصل إلى استنتاجات بعيدة المدى حول التنظيم المثالي للاقتصاد الاشتراكي لتحقيق كفاءة عالية في استخدام الموارد.

مُنحت جائزة نوبل التذكارية في الاقتصاد لعام 1975 بالاشتراك بين ليونيد فيتاليفيتش وتيجالينغ كوبمانز "لمساهمتهما في نظرية التخصيص الأمثل للموارد". في العام التالي ، أصبح كانتوروفيتش مديرًا لمعهد أبحاث النظام التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أثناء إجراء بحثه الخاص ، قام في نفس الوقت بدعم وتدريب جيل كامل من الاقتصاديين السوفييت.

في عام 1938 ، تزوج العالم من ناتاليا إليينا ، طبيبة من حيث المهنة. أصبح أطفالهم - ابن وابنة - اقتصاديين. توفي اقتصادي روسي بارز في 7 أبريل 1986 عن عمر يناهز 74 عامًا.

بالإضافة إلى جائزة نوبل والجوائز التي حصل عليها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حصل ليونيد فيتاليفيتش على درجات فخرية من جامعات غلاسكو وجرونوبل ونيس وهلسنكي وباريس ؛ كان عضوا في الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم.

ولد نيكولاي ديميترييفيتش كوندراتييف في موسكو عام 1982. عمل لفترة قصيرة كنائب لوزير الغذاء في الحكومة المؤقتة. في عام 1920 أسس معهد Conjuncture وأداره إلى أن تم حله من قبل السلطات في عام 1928. في عام 1925 نشر مقالًا بعنوان "دورات العظمة الكبرى" ، مما جعله خبيرًا اقتصاديًا معروفًا في الغرب. في عام 1930 ألقي القبض عليه بتهم ملفقة. حاول في السجن تأليف كتاب "المشكلات الأساسية للإحصاءات الاقتصادية وديناميكياتها" ، والذي كان من المقرر أن يصبح عمله الرئيسي ، ولكن بحلول عام 1938 لم ينهض عمليًا ، الأمر الذي لم يمنع NKVD من إدانته في قضية ملفقة جديدة. وأطلقوا النار عليه على الفور. ربما يكون كوندراتييف الاقتصادي الروسي الوحيد الذي يُعرف اسمه جيدًا لدى العلماء الغربيين. تم نشر الأعمال المجمعة - وهي خطوة غير مسبوقة - في الولايات المتحدة.

تتمثل الإنجازات العلمية الرئيسية للعالم في اكتشاف المصطلح العلمي "دورات الملتحمة الكبيرة" ، والتي تسمى غالبًا موجات كوندراتييف. إن الدورة الاقتصادية ، كما تعلم ، هي نوع من التقلبات ، والتي تتضمن كلاً من الركود والانتعاش. عندما تنتهي الدورة ، تبدأ الأزمة ، في عملية التغلب التي تبدأ دورة جديدة. اكتشف كوندراتييف أطول دورات الاقتصاد ، والتي تتراوح مدتها من 40 إلى 70 عامًا. هذه المرة بالذات يحتاج الاقتصاد العالمي إلى إدخال أساليب إنتاج جديدة نوعيًا ، واستخراج كل الاحتمالات منها والتحول إلى أساليب أخرى أكثر جرأة. نحن نعيش حاليًا في نهاية موجة كوندراتييف الرابعة.

بالإضافة إلى ذلك ، كان نيكولاي ديميترييفيتش نائب وزير الغذاء في الحكومة المؤقتة (في عام 1917) ومدير معهد الظروف (1920-1928).

ولد الكسندر فلاديميروفيتش شايانوف في 17 يناير 1888 في موسكو. أصبح والد شايانوف ، وهو فلاح بالولادة ، تاجرا في موسكو. في عام 1906 ، التحق الكسندر فلاديميروفيتش بمعهد موسكو الزراعي وبعد التخرج في عام 1911 بدأ العمل هناك كمدرس. أصبح الاقتصاد الزراعي تخصصه. في عام 1908 ، ظهر أول عمل مطبوع عن التعاون في إيطاليا. بحلول الوقت الذي تخرج فيه من المعهد ، كان قد نشر بالفعل حوالي 20 بحثًا. بالتوازي مع عمله العلمي ، شارك أيضًا في العمل العملي - بشكل رئيسي في مجال التعاون في زراعة الكتان. بدأت الرابطة المركزية لمزارعي الكتان ، التي تم إنشاؤها بمشاركته النشطة في عام 1915 ، في غزو السوق بنشاط وبسرعة.

لم يكن شايانوف أبدًا عضوًا في أي حزب ، لكنه شارك في الأنشطة السياسية كممثل للحركة التعاونية. في عام 1917 ، عشية ثورة أكتوبر ، كان العالم لمدة أسبوعين عضوًا في الحكومة المؤقتة الأخيرة كنائب لوزير الزراعة. بعد وصول البلاشفة إلى السلطة ، بدأ ، مثل غيره من المتعاونين الروس ، في التعاون معهم بنشاط. في عام 1919 ترأس معهد أبحاث الاقتصاد الزراعي. في فبراير 1921 ، تمت الموافقة عليه كعضو في كوليجيوم مفوضية الشعب للزراعة ، وحتى في. لينين لضمه بين قادة لجنة تخطيط الدولة المشكلة حديثًا. في ربيع عام 1921 كان عضوًا في اللجنة التي طورت واعتمدت "المبادئ الأساسية لتكوين الضريبة العينية".

شهدت العشرينيات من القرن الماضي ذروة النشاط العلمي لألكسندر تشيانوف. في عام 1923 ، أثناء رحلة علمية إلى الخارج ، نشر في برلين عمله العلمي الرئيسي - عقيدة اقتصاد الفلاحين. في عام 1925 نُشر هذا الكتاب في روسيا بعنوان "منظمة اقتصاد الفلاحين". في نفس السنوات ، نشر الخبير الاقتصادي عددًا من الأعمال الفنية في نوع الخيال التاريخي والصوفي.

في أواخر العشرينات من القرن الماضي ، عندما بدأ تعزيز مبادئ القيادة الإدارية للإدارة ، تعرض شايانوف لانتقادات حادة باعتباره "مواطنًا جديدًا". في عام 1928 تم فصله من منصبه كمدير لمعهد الاقتصاد الزراعي. في عام 1930 ، العالم ، مثل زميله وصديقه المقرب ن. كوندراتييف ، اعتقل في قضية "حزب العمال الفلاحين": أُعلن كوندراتييف رئيسًا لهذا الحزب السري غير الموجود ، وشيانوف - مشاركه النشط. ومن المثير للسخرية أن اسم "حزب العمال الفلاحين" مأخوذ من قصة الخيال العلمي للاقتصادي "رحلة أخي أليكسي إلى بلد يوتوبيا الفلاحين" التي نُشرت عام 1920 ، والتي وصف فيها النظام المستقبلي لـ "المتعاونين المتحضرين". " في محاكمة مغلقة في عام 1932 ، قام أستاذ أكاديمية Timiryazev A.V. حُكم على شايانوف بالسجن 5 سنوات. بعد 4 سنوات في السجن ، تم نفي ألكسندر فلاديميروفيتش إلى كازاخستان ، حيث بدأ العمل كمستشار في مفوضية الزراعة الجمهورية. ومع ذلك ، لم يتمكن من النجاة من "الإرهاب العظيم" في أواخر الثلاثينيات - فقد أطلق عليه الرصاص في عام 1937. في عام 1987 ، بعد مراجعة حالة "حزب العمال الفلاحين" ، كل من مر به ، بما في ذلك تشيانوف ، تم إعادة تأهيلهم.

لقد تم نسيان "دراسات الفلاحين" للاقتصادي لفترة طويلة. في الستينيات فقط اكتشف العلماء الغربيون بشكل غير متوقع أنه منذ نصف قرن تقريبًا ، كشف عالم روسي عن السمات الرئيسية التي تميز الزراعة الفلاحية عن الزراعة الرأسمالية. أفكار العلماء حول التعاون الرأسي باعتباره الطريقة المثلى لتحديث مزارع الفلاحين تجد تطبيقها في دول العالم الثالث الحديثة.

أ. ربما يكون شايانوف من أكثر الاقتصاديين "الروس" في اتجاه نظرياته. وهذا ليس مفاجئًا: فقد تعامل مع قضايا مزارع الفلاحين. لقد حلل بعناية هيكل الزراعة الفلاحية العادية وتوصل إلى استنتاج بشأن استقرارها الاستثنائي ، والذي بفضله يمكن وينبغي أن ينجذب ملايين الفلاحين في جميع أنحاء روسيا إلى علاقات السوق. بينما كان الخبراء يتحدثون عن حقيقة أن القرية ستتحول قريبًا إلى "مصانع حبوب ولحوم" ، صرح شايانوف أن مستقبل روسيا يكمن بالتحديد في مزارع فردية ، وليس في "مصانع" زراعية.

4. بوجدانوف الكسندر الكسندروفيتش

في الأساس لاستكشاف كيفية عمل الناس

التكيف مع ظروف العمل الموضوعية "

أ. بوجدانوف

ولد بوجدانوف الكسندر الكسندروفيتش عام 1873. حصل على الدكتوراه من التعليم ، في عام 1899 تخرج من كلية الطب بجامعة خاركوف. مشارك نشط في البداية في الحزب الاشتراكي الديمقراطي ثم في الحركة البلشفية. عُرف بكونه كاتب خيال علمي: إن رؤيته للمستقبل ومشكلات الإنسانية واردة في روايات "النجم الأحمر" و "المهندس ماني" ، حيث تنبأ بشكل خاص بظهور الأسلحة النووية. كما شارك بنشاط في الطب: في السنوات الأخيرة ، درس قضايا نقل الدم (يقولون ، بناءً على تعليمات من الحزب ، الذي علق عليه الآمال في إيجاد وسيلة للشباب الأبدي). لقد أجرى جميع التجارب الخطيرة على نفسه فقط ، مما أدى إلى وفاته عام 1928.

على عكس معظم قادة الأحزاب ، كان ألكسندر ألكساندروفيتش يعرف حقًا النظرية الاقتصادية (وهو بالفعل إنجاز كبير بحد ذاته) بل إنه كتب كتابًا عنها. أسس بوجدانوف علمًا جديدًا - علم التكتل ، والذي شرحه باعتباره علمًا عامًا للعمليات التنظيمية. كان يعتقد أن القوانين التي ترتبط بها العناصر الفردية في الكل هي نفسها في الطبيعة وفي المجتمع. هناك قوتان في العمل في جميع أنحاء العالم: قوة النشاط وقوة المقاومة. إذا سادت القوة الأولى على الثانية ، فإننا نرى تغييرًا. بناءً على هذه الأحكام ، حقق بوجدانوف في الحياة الاقتصادية. تعتبر أفكار بوجدانوف مهمة للغاية ، لأنه كان أول من لفت انتباه الاقتصاديين إلى حقيقة أن دورًا مهمًا في الاقتصاد يتم لعبه من خلال الطريقة التي يتم بها تنظيم عملية الإنتاج داخل المنظمة ، وكيفية إدارتها فيها.

شغل العالم مناصب مثل إيديولوجي Proletkult (منذ عام 1918) ، مدير أول معهد لنقل الدم في العالم (منذ عام 1926).

"يجب هيكلة تعريف المنفعة بهذه الطريقة

لجعلها مستقلة منطقيًا

من أي فرضية أو مفهوم مثير للجدل "

سلوتسكي إي.

ولد Slutsky Evgeny Evgenievich في 7 أبريل 1770. درس في جامعة كييف في كلية الرياضيات في مدرسة البوليتكنيك في ميونيخ ، لكنه لم يكمل الدورة في أي مكان (طُرد من الجامعة لمشاركته في الأنشطة الثورية). في عام 1911 حصل أخيرًا على شهادة في القانون عام 1918 - في الاقتصاد. في عام 1915 نشر مقالاً بعنوان "نحو نظرية ميزانية المستهلك المتوازنة" ، والذي لم يلاحظه أحد. جاءت الشهرة العالمية للعالم فقط عندما كرر الغرب اكتشافه عام 1934 ولاحظ فجأة أن اقتصاديًا روسيًا كتب عنها قبل 19 عامًا. توفي بسرطان الرئة في 10 مارس 1948.

في نظرية سلوك المستهلك ، تتشكل تفضيلاتنا كمستهلكين ، وفقًا لـ Slutsky ، تحت تأثير الأسعار الحقيقية التي نلاحظها من حولنا. من الضروري التمييز بين كيفية تغير الطلب مع الدخل الثابت والأسعار المتغيرة ، وعلى العكس من ذلك ، مع تغير الدخل والأسعار الثابتة. بالإضافة إلى ذلك ، قدم الاقتصادي الروسي البارز مساهمة كبيرة في تطوير الأساليب الكمية للاقتصاد - الاقتصاد القياسي ، والتي تحظى بشعبية كبيرة بين الاقتصاديين الغربيين حتى يومنا هذا. اشتقت معادلة Slutsky. وهو أحد مؤسسي النظرية الحديثة للوظائف العشوائية (التوزيعات في الفراغات الوظيفية) ، وعمل أيضًا على معاملات الارتباط ، وفي السنوات الأخيرة من حياته عمل على تجميع جداول وظائف لعدة متغيرات.

شغل العالم مناصب مثل أستاذ الاقتصاد السياسي في معهد كييف للتجارة (منذ عام 1918) ، وموظفًا في معهد كوندراتييف للظروف (منذ عام 1926) ، وموظفًا في المعهد الرياضي لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (منذ عام 1934).

ولد نيكولاي خريستيانوفيتش بونج في 23 نوفمبر 1823 في عائلة طبيب متخصص في أمراض الطفولة كريستيان جورج بونج (1776-1857) ، دكتوراه في الطب بجامعة جينا (ألمانيا) وإيكاترينا نيكولايفنا ، ني جيبنر ، في أول زواج إيزيوموف.

بعد نهاية حرب القرم (1853-1856) لعب بونج دورًا نشطًا في الحركة الليبرالية. تشكلت قناعاته السياسية أثناء دراسة الأفكار الأوروبية المتقدمة والمناقشات حول طرق تطور البلاد في الدوائر الليبرالية في نيزين وكييف وسانت بطرسبرغ. لقد استوعب بقوة القيم الغربية بتوجهها الإنساني. عكست آراء العالم خصوصيات الليبرالية الروسية في الخمسينيات والستينيات. تم الجمع بين الاعتراف بأولوية العقل البشري ، والإيمان بالقيمة الجوهرية للشخصية الحرة ، والتفاني في أفكار الدعاية وسيادة القانون ، مثل الليبراليين الآخرين ، مع فكرة الأهمية الاستثنائية لل الدولة في تاريخ روسيا ، والتمسك بالشكل الملكي للحكومة ، ومناهضة التطرف الواضح ، ورفض الشعارات الدستورية (لكن دون إنكار الدستورية من حيث المبدأ). دفع الاهتمام السائد بالمشاكل الاجتماعية بالمطالب السياسية إلى الخلفية. في برامج البيروقراطيين الليبراليين والمقربين منهم من وجهة نظر الشخصيات العامة الليبرالية ، لطالما سبق الإصلاح الاجتماعي والاقتصادي الإصلاح السياسي.

قام الاقتصادي البارز بدور مباشر في الإصلاحات العظيمة للإسكندر الثاني. خدم في لجان التحرير التي تم إنشاؤها للتحضير لإلغاء القنانة ، وكذلك في لجان لإصلاح النظام المصرفي ووضع ميثاق جامعي ليبرالي. في العقود الأولى من الإصلاح ، ترأس بونجي مكتب بنك الدولة في كييف ، والذي سمح له بإتقان فن المعاملات المالية في الممارسة العملية ، وانتُخب في حكومة المدينة وترأس اللجنة المسؤولة عن إعداد التقديرات المالية للمدينة . بحلول الوقت الذي تم تعيينه في منصب حكومي ، اكتسب العالم مكانة عالية كعالم ومعلم وشخصية عامة وممول إداري. ر. يحيله إيمونتوفا إلى مجموعة صغيرة من المعلمين الأساتذة الذين لم يشاركوا فقط في تعليم الطلاب الصغار ، ولكنهم حاولوا أيضًا نشر تأثير العلم خارج الجامعات.

تمت مناقشة القضايا التي أثارتها بونجي على نطاق واسع في الصحافة واجتماعات زيمستفو واللجان الحكومية. اكتسب موقعه ، الذي يعكس تطلعات الأوساط الليبرالية ، شهرة واعترافًا في المجتمع. وقد ساهم ذلك في جذب خبير اقتصادي مرموق للأنشطة الحكومية.

ولد كوليشوف فاليري فلاديميروفيتش ، المتخصص في مجال منهجية وأساليب النمذجة الاقتصادية والرياضية والتحليل والتخطيط والتنبؤ بالعمليات الاجتماعية والاقتصادية لسير اقتصاد الدولة وسيبيريا ومناطقها الفردية ، في 1 مارس ، 1942. مدير معهد الاقتصاد وتنظيم الإنتاج الصناعي التابع لفرع سيبيريا التابع لأكاديمية العلوم الروسية (من عام 1991 إلى الوقت الحاضر). تخرج من معهد موسكو للاقتصاد الوطني. ج. بليخانوف عام 1965. في نفس العام بدأ حياته المهنية في جامعة ولاية نوفوسيبيرسك. في عام 1966. يلتحق بدراسة الدراسات العليا بدوام كامل في معهد الاقتصاد ومعهد الاقتصاد SB RAS ، حيث تتم جميع أنشطة عمله الإضافية. في عام 1969. دافع عن أطروحته عن درجة مرشح العلوم الاقتصادية. دكتور في الاقتصاد (1981) ، أستاذ (1985) ، عضو مراسل (1987) ، عضو كامل في الأكاديمية الروسية للعلوم ، أكاديمي (1997) ، عضو كامل في الأكاديمية الدولية للتنمية والتعاون الإقليمي (1996) ، ف. كوليشوف هو عضو في هيئة رئاسة SB RAS ، ورئيس المجلس العلمي المشترك لـ SB RAS للعلوم الاقتصادية ، ورئيس مجلس أطروحة الدفاع عن أطروحات الدكتوراه في IEIE SB RAS.

تتمثل الاتجاهات الرئيسية لأبحاث العالم في تطوير منهجية وأدوات للتنبؤ طويل الأجل بتطور المجمعات المتنوعة ؛ إنشاء منهجية لتنسيق القرارات في النظم الاقتصادية على مختلف المستويات ؛ البحث والتطوير لآلية اقتصادية لخفض جذري في كثافة موارد الاقتصاد الوطني وقطاعاته ؛ منهجية للتنبؤ بالتطور الحالي وطويل الأجل لاقتصاد سيبيريا وصناعاتها. الاقتصادي هو مؤلف ومؤلف مشارك لأكثر من 200 عمل علمي ، بما في ذلك 16 دراسة ، الحائز على جائزة حكومة RF (2002) ، V.I. كوسيجين (2002). حصل على وسام الشرف (1999) ، وهو حاصل على دبلوم "كبير الباحثين الفخريين" من أكاديمية العلوم الاجتماعية في مقاطعة هيلونغجيانغ (جمهورية الصين الشعبية).

8. أنيكين أندريه فلاديميروفيتش

أندري فلاديميروفيتش أنيكين Andrey Vladimirovich Anikin ، الاقتصادي السوفياتي الروسي ومؤلف المعاجم ، كاتب الخيال العلمي ولد في 9 سبتمبر 1927. في عام 1949 تخرج من معهد التجارة الخارجية في موسكو ، وتخرج في عام 1953 من معهد موسكو المالي. مرشح العلوم الاقتصادية منذ عام 1953 ، ودكتوراه في الاقتصاد منذ عام 1964. موضوع أطروحة الدكتوراه للعالم: "نظام الائتمان للرأسمالية الحديثة. بحث عن مواد أمريكية ". نُشر تحت نفس عنوان دراسة علمية في عام 1964.

في 1949-1957 ، عمل أنيكين في وزارة التجارة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ولجنة الدولة للعلاقات الاقتصادية الخارجية ، منذ عام 1957 - في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية التابع لأكاديمية العلوم الروسية في مناصب باحث أول ، رئيس قطاع ، رئيس قسم ، باحث رئيسي - رئيس مجموعة. في 1965-92. عمل أندري فلاديميروفيتش بدوام جزئي في قسم الاقتصاد السياسي ، كلية الاقتصاد ، جامعة موسكو الحكومية. م. لومونوسوف ، منذ عام 1970 يحمل اللقب الأكاديمي للأستاذ.

Anikin هو عالم مشهور من روسيا (1988) ، حائز على الجائزة الأكاديمية التي تحمل اسم V.I. ن. تشيرنيشيفسكي عن كتاب شباب العلم. حياة وأفكار المفكرين - الاقتصاديين قبل ماركس "(طبعات باللغة الروسية 1971 و 1975 و 1979 و 1985 وطبعات في عدد من اللغات الأجنبية).

المجالات الرئيسية للبحث العلمي ومنشورات العالم: تداول الأموال ، والائتمان ، والبنوك ، والعلاقات النقدية الدولية ؛ اقتصاد الولايات المتحدة. تاريخ الفكر الاقتصادي. مشاكل المؤسسات المالية في اقتصاد انتقالي. كتب ونشر الكثير في مجال العلوم الشعبية والعلم الفني ، وهو مؤلف كتاب مذكرات “أهل العلم. لقاءات مع الاقتصاديين البارزين "(1995) ، بالإضافة إلى كتابين روائيين.

تمت دعوة خبير اقتصادي بارز لإلقاء محاضرات وإجراء أعمال بحثية في عدد من الجامعات ومراكز الأبحاث في الاتحاد السوفياتي السابق وبلدان أخرى ، بما في ذلك جامعتا نوفوسيبيرسك وساراتوف ، والمدرسة العليا للاقتصاد في برلين (في ذلك الوقت - جمهورية ألمانيا الديمقراطية) ، و معهد الدراسات المتقدمة للاتحاد السوفيتي بجامعة كولومبيا (نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية) ، جامعة تورنتو (كندا). كان مستشارًا في القضايا السوفيتية والروسية في بنك الاستثمار Morgan Stanley & Company (نيويورك ولندن ، 1990-1994).

المنشورات الرئيسية الأخرى للعالم: “أزمة النظام النقدي للرأسمالية. مشكلة أسعار الصرف "(1955) ،" مشاكل العملة في أوروبا الغربية "(1960) ،" الاقتصاد السياسي للرأسمالية الحديثة "، مؤلف مشارك (1970 و 1975) ،" الذهب. الجانب الاقتصادي الدولي "(1984 و 1988)" موسى والثدي. دوافع بوشكين الاجتماعية والاقتصادية "، (1989) ،" طريقة البحث. الأفكار الاجتماعية والاقتصادية في روسيا قبل الماركسية "(1990) ،" حماية المودعين في البنوك. المشاكل الروسية في ضوء التجربة الأجنبية "(1997).

كتب أندريه فلاديميروفيتش عدة مقالات للموسوعة السوفيتية العظمى (الطبعة الثالثة) ، من أجل "الموسوعة الاقتصادية. الاقتصاد السياسي "و" قاموس الائتمان والمالية "(الطبعة الأولى والثانية). مؤلف كتاب القصص التاريخية الرائعة "الحياة الثانية" ، الذي نشر في سلسلة "مكتبة الخيال العلمي السوفياتي".

غريغوريف ليونيد ماركوفيتش ، اقتصادي روسي ، رئيس معهد الطاقة والتمويل ، عميد كلية الإدارة في الجامعة الدولية في موسكو. رئيس مجلس إدارة الصندوق العالمي للحياة البرية ، عضو مجموعة SIGMA ولد في 22 مارس 1947 في موسكو.

تخرج غريغوري ليونيدوفيتش من كلية الاقتصاد بجامعة موسكو الحكومية. م. Lomonosov في عام 1968 ، في عام 1971 أصبح مرشحًا للعلوم الاقتصادية. أكمل خبير اقتصادي مؤهلاته في Wharton Econometric Forecasting Associates (فيلادلفيا ، الولايات المتحدة الأمريكية) في 1979 والمعهد الأوروبي لإدارة الأعمال (INCEAD في 1999 ، Fontainebleau ، فرنسا) ، دورة "إدارة الأفراد".

منذ عام 1971 ، بدأ Grigoriev حياته المهنية كباحث في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (IMEMO) ، وأصبح لاحقًا رئيس القسم حتى عام 1991 ، ويحافظ على العلاقات مع IMEMO RAS حتى يومنا هذا. منذ عام 1990 ، شارك العالم كخبير في عمل لجنة الإصلاح الاقتصادي ، أولاً من قبل حكومة الاتحاد السوفيتي ، ثم من قبل حكومة الاتحاد الروسي. في عام 1991 ، كان غريغوري ليونيدوفيتش مسؤولاً عن قطاع الخصخصة في معهد السياسة الاقتصادية. من عام 1991 إلى عام 1992 ، شغل منصب نائب وزير الاقتصاد والمالية في الاتحاد الروسي ، بينما كان رئيسًا للجنة الاستثمار الأجنبي. منذ عام 1992 ، لمدة خمس سنوات ، عمل العالم كمستشار في المديرية الروسية للبنك الدولي للإنشاء والتعمير ، وفي عام 1997 ترأس مكتب مؤسسة التحليل الاقتصادي ، حيث عمل كمدير عام حتى عام 2001. في يوليو 2001 ، انضم إلى معهد الخبراء كنائب للمدير ، وأصبح رئيسًا لمجلس الإدارة في 2005. منذ ديسمبر 2004 ، كان الاقتصادي البارز رئيسًا لمعهد مؤسسة الطاقة والتمويل ، وفي الوقت نفسه منذ 2005 - عميدًا لكلية الإدارة في الجامعة الدولية في موسكو.

منذ عام 2007 يشغل Grigoriev منصب رئيس مجلس إدارة الصندوق العالمي للحياة البرية (WWF-Russia). في 2002-2005 ل. ترأس Grigoriev جمعية المراكز المستقلة للتحليل الاقتصادي (ANTSEA) ، وهو عضو في هيئة تحرير مجلة Strategy of Russia ، وعضو في مجلس الشعب ، وعضو في المجلس الاستشاري العلمي لروسيا في مجلة الشؤون العالمية. في عام 2002 م. عمل غريغورييف مستشارًا لوزارة الطاقة في الاتحاد الروسي. في عام 2000 أصبح عضوًا في مجلس السياسة الخارجية والدفاعية ، وكان عضوًا في لجنة سياسة التنمية التابعة للمجلس الاقتصادي والاجتماعي في الأمم المتحدة في 1999-2006. منذ عام 1988 - أستاذ مشارك في كلية الاقتصاد ، جامعة موسكو الحكومية (استثمار وتمويل الشركات). في 1968-1969. كان العالم عضوا في المجلس ، ومن عام 1969 إلى عام 1971. كان رئيسًا لمجلس كلية الاقتصاد والرياضيات (EMS) في كلية الاقتصاد ، جامعة موسكو الحكومية.

إل. كان غريغورييف مؤلفًا لأكثر من مائتي منشور ، أو مشاركًا أو مديرًا لعدد من الدراسات والمشاريع: "الانتقال إلى اقتصاد السوق" ، "التراكم الدوري لرأس المال" ، "التحديث من خلال الائتلافات" (شارك في تأليفه مع VL Tambovtsev) .

مستوى الاهتمامات العلمية لـ L.M. يشمل Grigorieva الطاقة العالمية ، ويتنبأ بالعالم والاقتصاد الروسي ؛ دراسة مؤسسة قانون الملكية ، مشاكل مراقبة الشركات والخصخصة ، وكذلك دراسة عملية التراكم والقضايا المتعلقة بالنظام المالي الخاص.

الموضوعات الرئيسية للبحث العلمي ليونيد ماركوفيتش هي:

الاقتصاد العالمي والروسي ، ودورة الأعمال والتنبؤات ؛

الطاقة العالمية؛

- إشكالية مصالح الفئات الاجتماعية والطبقة الوسطى.

حقوق الملكية والخصخصة وقضايا مراقبة الشركات ؛

عملية تراكم النظام المالي الخاص.

فيتالي ليونيدوفيتش تامبوفتسيف ، اقتصادي روسي ، دكتوراه في الاقتصاد ، أستاذ ورئيس مختبر التحليل المؤسسي لكلية الاقتصاد في جامعة موسكو الحكومية ، عضو في مجموعة SIGMA ولد في 1 يناير 1947. في عام 1970 تخرج من الكلية الاقتصاد في جامعة موسكو الحكومية. م. لومونوسوف كخبير اقتصادي-رياضيات. منذ عام 1972 ، كان العالم يعمل في الكلية. في عام 1974 ، دافع فيتالي ليونيدوفيتش عن أطروحته لنيل درجة الدكتوراه في الاقتصاد في جامعة موسكو الحكومية (تخصص 08.00.13 "الأساليب الرياضية والفعالة للاقتصاد") ، وتم منح درجة الدكتوراه في الاقتصاد عام 1986 (تخصص 08.00.05 "الاقتصاد وإدارة الاقتصاد الوطني "، جامعة موسكو الحكومية) ، لقب الأستاذ - في عام 1993. حاليًا هو رئيس مختبر التحليل المؤسسي. شارك الاقتصادي المتميز في البحث في النظرية الاقتصادية المؤسسية الجديدة ، والاقتصاد الانتقالي ، والاستراتيجي التخطيط والتحليل الاقتصادي للأنظمة.

شارك فيتالي ليونيدوفيتش في حوالي 280 مطبوعة: "الدولة والاقتصاد الانتقالي: حدود التحكم" ، "التحليل الاقتصادي للقوانين المعيارية" ، "مقدمة إلى النظرية الاقتصادية للعقود" ، "القانون والنظرية الاقتصادية" ، "إصلاح عملية وضع الميزانية في روسيا: 2004-2005 ".

تامبوفتسيف في. تم تعيينه رئيسًا لقسم التعليم الاقتصادي في مجلس الخبراء الفيدرالي التابع لوزارة التعليم في الاتحاد الروسي (2001-2005) ؛ النائب. رئيس القسم الاقتصادي بلجنة الخبراء بالمؤسسة الوطنية للتدريب (1998 - 2004). خبير في المؤسسة الروسية للأبحاث الأساسية (1996 - حتى الآن)؛ رئيس فريق الخبراء التابع للمؤسسة العلمية الإنسانية الروسية (1999-2005) ؛ منسق فريق الخبراء المعني بالاقتصاد في برنامج التعليم العالي التابع لمعهد المجتمع المفتوح (1998-2003) ؛ عضو هيئة تحرير مجلة الإدارة الروسية (2003 - حتى الآن).

استنتاج

جمعت الكتب الموثوقة عن تاريخ الفكر الاقتصادي لمارك بلاوج "مائة اقتصادي عظيم قبل كينز" و "مائة اقتصادي عظيم بعد كينز" مائتي اسم من أهم الأسماء في تاريخ الفكر الاقتصادي. وعلى مائتي اسم يمكنك أن تجد اثنين فقط من الاقتصاديين الروس (كلاهما "قبل كينز") - نيكولاي كوندراتييف وإيفجيني سلوتسكي.

قائمة الحائزين على جائزة نوبل أكثر إحباطًا - اسم واحد فقط: ليونيد كانتوروفيتش (لسبب ما لم يتم إدراجه في قائمة بلاوج ، على الرغم من أن العالم الهولندي تيالينج كوبمانز ، الذي تقاسم الجائزة مع كانتوروفيتش لنفس الإنجاز ، حصل أيضًا) . ومع ذلك ، حتى القارئ المتعلم يعرف أقل بكثير عن هذه الأسماء من معرفة العلماء المشهورين مثل ماركس أو كينز.

في تاريخ الاقتصاد الروسي ، هناك العديد من أسماء الأشخاص الذين قدموا مساهمة كبيرة في تطوير العلوم الاقتصادية ، والذين كانوا أول من طور مختلف الأساليب والنظريات والاستراتيجيات في مختلف مجالات الاقتصاد.

يجب معرفة أسماء هؤلاء الاقتصاديين البارزين وتذكرها وعدم تركها في ظلال أسماء علماء من البلدان المتقدمة.

1. بلاوج م 100 من كبار الاقتصاديين قبل كينز (ترجمة من الإنجليزية. Mikhailova A.، Popova A.، Rozmainskiy I. et al. تحت تحرير AA Fofonov). كلية الاقتصاد ، 2008. - 352 ص.

2. Kashnikova T.V. EP Kostenko تاريخ الاقتصاد: كتاب مدرسي للجامعات (تحت إشراف AM Yurkov). فينيكس ، 2006. - 512 ص.

3. مارشال أ. أساسيات العلوم الاقتصادية. إكسمو ، 2008. - 832 ص.

4 - سورين أ. تاريخ الاقتصاد والمذاهب الاقتصادية: دليل الدراسة للجامعات. المالية والإحصاء ، 2002. - 200 ص.

5. Kholopov A.V. تاريخ الفكر الاقتصادي. إكسمو ، 2009. - 464 ص. أوصى به معهد موسكو الحكومي للعلاقات الدولية (الجامعة) التابع لوزارة الخارجية الروسية.

حدث تطور الآراء الاقتصادية في روسيا في ارتباط وثيق بالحركة العامة للعلوم في البلدان الأخرى. تعتبر أعمال وتطورات العلماء الروس أصلية من نواح كثيرة ؛ العديد من الأحكام والمبررات والاستنتاجات ليس لها أهمية وطنية فحسب ، بل لها أهمية أوسع أيضًا.

تتمثل إحدى سمات الفكر الاقتصادي في روسيا في الارتباط العضوي للتحليل النظري بالمشاكل الملحة لتنمية الاقتصاد المحلي ، وإصلاح العلاقات الاجتماعية والاقتصادية. يميز هذا كلاً من "كتاب الفقر والثروة" الأصلي لإيفان تيخونوفيتش بوسوشكوف (1652-1726) ، وبرنامج التحولات الثورية لبافيل إيفانوفيتش بيستل (1793-1826) ، ونظرية الاقتصاد السياسي للشعب العامل نيكولاي جافريلوفيتش تشيرنيشيفسكي (1828-1889) وأعمال الليبراليين البرجوازيين إيفان فاسيليفيتش فيرنادسكي (1821-1884) وألكسندر إيفانوفيتش شوبروف (1842-1908) وأعمال منظري التوجيه الاجتماعي نيكولاي إيفانوفيتش سيبر (1844-1888) ، ميخائيل إيفانوفيتش غوغان بارانوفسكي (1865-1919).

لفترة طويلة ، ظل تركيز اهتمام الاقتصاديين الروس سؤال الفلاحمشكلة التحولات الزراعية. كانت المناقشات حول آفاق حيازة الأراضي الجماعية ، وزيادة كفاءة العمل الزراعي ، وطرق إشراك القرية في نظام علاقات السوق. انعكست هذه المشاكل في الأساليب المثيرة للجدل ميخائيل ميخائيلوفيتش سبيرانسكي(1772-1839) و الكسندرا نيكولايفيتش راديتشيفا(1749-1802) ، في أعمال أتباع الأساليب الغربية للتحول وعشاق المسار الأصلي - السلافوفيليون ، في نزاعات مؤيدي ومعارضي الإصلاح الزراعي لبيتر أركاديفيتش ستوليبين (1862-1911).

لم يشارك الاقتصاديون المحترفون فحسب ، بل شارك أيضًا ممثلو مجالات المعرفة الأخرى والدعاية والممارسون بنشاط في تطوير الأفكار الأصلية وإثباتها. على سبيل المثال، سيرجي يوليفيتش ويت(1849-1915) لم يكن وزيرا للمالية فحسب ، بل كان أيضا مؤلفا للأعمال النظرية. إنه المبادر والقائد للابتكارات في السياسة الاقتصادية ، وتحويل الروبل إلى أساس "الذهب" ، وإدخال احتكار النبيذ.

كتب عن الحاجة الحتمية لإجراء تغييرات حاسمة في الصناعة والزراعة ، في مجالات أخرى من الحياة الاقتصادية والإدارة في "أفكار عزيزة" ديمتري إيفانوفيتش مندليف(1834-1907). لم تكن الشخصيات الثورية المعروفة محترفة في الاقتصاد ، على سبيل المثال ، موسوعي وباحث في العلاقات الاجتماعية في الريف ، أول ماركسي روسي جورجي فالنتينوفيتش بليخانوف (1856-1918).

لعب ممثلو المدرسة التاريخية دورًا مهمًا في تشكيل الفكر الاقتصادي الروسي ، بما في ذلك مؤلفو الدراسات والأعمال حول تاريخ المذاهب الاقتصادية ، فلاديمير فلاديميروفيتش سفياتلوفسكي (1869-1927) ، وألكسندر إيفانوفيتش تشوبروف (1842-1908).

أحد الإنجازات الرئيسية لعلوم الاقتصاد الروسي هو تطوير الأساليب الرياضية المستخدمة في البحث الاقتصادي. فلاديمير كاربوفيتش دميترييف(1868-1913) من أبرز ممثلي مدرسة الرياضيات في الاقتصاد السياسي. لقد ترك عددًا قليلاً نسبيًا من المنشورات ، لكنها تتميز بثروة من الأفكار الإبداعية والجدة وأهمية التطورات. لأول مرة في الأدبيات ، اقترح ديميترييف طريقة لتحديد التكلفة الإجمالية للعمالة لإنتاج المنتجات. كانت المشكلة هي محاولة حساب مجموعة التكاليف بالكامل ، أي ليس فقط العمالة الحالية ، ولكن أيضًا العمالة السابقة ، والمنتجون كمنتجات نهائية وكمنتجات وسيطة من أجل الحصول في النهاية على مؤشر إجمالي لجميع التكاليف.

عالم رياضيات اقتصادي آخر - يفجيني يفجينييفيتش سلوتسكي(1880-1948) بعد وقت قصير من إكمال تعليمه الجامعي (درس في كييف وميونيخ) أعد العمل "نحو نظرية ميزانية المستهلك المتوازنة". الاستنتاجات التي توصل إليها هي أن فئة المنفعة تتشكل تحت تأثير التغيرات في الأسعار والدخول ، أي عوامل فعلية حقيقية وموضوعية. هذه العوامل هي التي تحدد نظام تفضيلات المستهلك. نتيجة لعمل Slutsky ، تتلقى المنفعة تقييمًا موضوعيًا ، ونحن نتحدث عن تفضيلات وفائدة ليس واحدًا ، بل مجموعة من المستهلكين ، كما يحدث بالفعل في السوق. بعد ذلك ، تم تطوير الموقف ، الذي تم طرحه أولاً ودعمه بواسطة Slutsky (معادلة Slutsky) ، من قبل اقتصاديين آخرين. كما تم اقتراح المصطلحات المقابلة: ما يسمى بتحليل "تأثير الدخل" و "تأثير الاستبدال" ، والذي تم تضمينه في جميع الكتب المدرسية تقريبًا.

كان الاكتشاف أحد أهم الإنجازات في مجال البحث الاقتصادي والرياضي ليونيد فيتاليفيتش كانتوروفيتش(1912-1986) طريقة البرمجة الخطية ، أي حل المعادلات الخطية (معادلات الدرجة الأولى) عن طريق تجميع البرامج وتطبيق طرق لحلها المتسلسل.

بدأ تطوير طريقة البرمجة الخطية بحل مشكلة عملية. بناءً على طلب عمال صندوق الخشب الرقائقي ، بدأت Kantorovich في البحث عن طريقة لتخصيص الموارد تضمن أعلى إنتاجية للمعدات. اقترح كانتوروفيتش طريقة رياضية لاختيار الخيار الأمثل. في الواقع ، افتتح العالم فرعًا جديدًا للرياضيات ، والذي انتشر على نطاق واسع في الممارسة الاقتصادية ، مما ساهم في تطوير تقنية الحوسبة الإلكترونية. لتطوير طريقة البرمجة الخطية حصل L.V. Kantorovich على جائزة نوبل في الاقتصاد (1975). مُنحت الجائزة له بالاشتراك مع الاقتصادي الأمريكي تي سي كوبمانز ، الذي اقترح بعد ذلك بقليل ، بشكل مستقل عن كانتوروفيتش ، منهجية مماثلة.

بمشاركة نشطة من كانتوروفيتش وأقرب زملائه وأصدقائه - فيكتور فالنتينوفيتش نوفوزيلوف(1892-1970) وفاسيلي سيرجيفيتش نيمشينوف (1894-1964) - في النصف الثاني من الخمسينيات - أوائل الستينيات. يتم تشكيل مدرسة وطنية للاقتصاد والرياضيات. ترتبط أسماؤهم بتطوير نظام من نماذج الاقتصاد الكلي ، يسمى SOFE (أنظمة الأداء الأمثل للاقتصاد).

في مجالات أخرى من العلوم الاقتصادية ، يعد الاقتصاديون الروس في أواخر القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين ، من أكثر المجالات شهرة ومعترف بها في البلاد وخارجها. كنت ميخائيل إيفانوفيتش غوغان بارانوفسكي(1865-1919). يتضمن إرثه الإبداعي دراسات حول مشاكل السوق الأساسية ، وخصائص تكوين الطلب الكلي والعرض الكلي ، وتحليل أسباب الأزمات الاقتصادية وخصوصياتها ، وإنشاء نظام من المؤشرات لصالح التنبؤ ، وتحديد الطرق لإقامة علاقات رأسمالية.

الكسندرا فاسيليفيتش شايانوفا(1888-1937) يُدعى بحق خبيرًا اقتصاديًا موسوعيًا متعلمًا ومتعدد الاستخدامات وعميقًا وجريئًا وموهوبًا. لم يكن عالِمًا بارزًا فحسب ، بل كان أيضًا شاعرًا وكاتبًا للخيال العلمي ومؤرخًا ومؤرخًا محليًا. لم تفقد عقيدة شايانوف - مفهومه عن الأسرة واقتصاد العمل ، ونظرية التعاون الزراعي ، ومنهجية دراسة العلاقات الزراعية - أهميتها اليوم. إن الموضوع الرئيسي الشامل في أعمال شايانوف هو دراسة ظروف تنمية الريف في المنعطفات الحرجة (خلال إصلاح ستوليبين ، الحرب العالمية الأولى ، "شيوعية الحرب" ، السياسة الاقتصادية الجديدة ، "نقطة التحول الكبرى").

شارك ليونيد نوموفيتش يوروفسكي (1884-1938) ، أحد أكثر المنظرين موهبة وإنتاجية في اقتصاد السوق ، بدور نشط في التطوير والتنفيذ العملي للسياسة المالية والنقدية. جنبًا إلى جنب مع متخصصين وقادة آخرين في الاقتصاد المالي ، لعب L.N Yurovsky دورًا رئيسيًا في تنفيذ الإصلاح النقدي في 1922-1924. وهو أحد مؤلفي ومنظمي إصدار "الدوقية الذهبية" الشهيرة. تمت دراسة تجربة الإصلاح النقدي التي قام بها "الممولين الحمر" في وقت لم تتمكن فيه العملات الأجنبية من إيجاد أساس متين بأي شكل من الأشكال من قبل خبراء أجانب ؛ من الممتع مقابلته اليوم.

يرتبط تطور نظرية الظروف ، مفهوم الدورات الكبيرة ارتباطًا وثيقًا باسم نيكولاي ديميترييفيتش كوندراتييف (1892-1938). وفقًا لمفهوم الأمواج الطويلة (التي تسمى موجات كوندراتييف الطويلة) ، التي طورها ، لا يقتصر تطوير الاقتصاد على الدورات المتوسطة والقصيرة المدى. توصل العالم إلى نتيجة مفادها أن هناك آلية طويلة المدى تؤدي إلى التجديد الدوري للنظام الاقتصادي ، والتي ، بالمعنى المجازي ، "تغير الجلد" كل نصف قرن. يتم تجديد القاعدة التكنولوجية وجهاز الإنتاج ، وإعادة بناء الآلية الاقتصادية ، والهيكل التنظيمي يتغير. في أعماله ، فحص ن.كوندراتييف وعلق على ثلاث موجات كبيرة وحدد عددًا من الأنماط المحددة للديناميكيات الاجتماعية. توقع كوندراتييف ، في جوهره ، بداية أزمة اقتصادية عميقة في الثلاثينيات.

بطريقة أو بأخرى ، يرتبط عمل عدد من الاقتصاديين النظريين البارزين الذين اكتسبوا شهرة عالمية بالجذور الروسية. واحد منهم - مطور نظام موازين المدخلات والمخرجات المستخدمة في ممارسة نمذجة الاقتصادات الوطنية والعالمية ، Vasily Leontiev (1906-1999) ، ولد في سانت بطرسبرغ ، ودرس في جامعة لينينغراد. تم طرح فكرة توازن الشطرنج ، التي طورها بالتفصيل وأثراها ، لأول مرة ودرسها المنظرون الروس.

من المناسب ذكر التطورات المنهجية والتقديرات التنبؤية لغريغوري ألكساندروفيتش فيلدمان (1884-1958) - مؤلف أول نموذج عالمي للنمو الاقتصادي. يعكس النموذج الاقتصادي والرياضي الذي بناه ، الترابط بين المعدلات وإنتاجية رأس المال والإنتاجية والبنية. طور فيلدمان خيارين للتنمية الاقتصادية للبلاد في الثلاثينيات ؛ لقد كان البديل (البسيط) من تطوره هو الذي تزامن تقريبًا تمامًا مع الواقع.

الأفكار والاستنتاجات والمفاهيم الاقتصادية لممثلي العلوم المحلية ليست فقط ذات أهمية وطنية. لا يمكن فهم تاريخ الاقتصاد وتعقبه بدون مساهمة المدرسة الروسية والممثلين الروس. في الواقع ، لا ينبغي أن نتحدث فقط عن أولوية أكثر الأبحاث أهمية وذات صلة ، ولكن بمعنى أوسع - عن التفاعل والإثراء المتبادل لعلوم الاقتصاد المحلي والغربي.