يتزامن الرفاه العام في هذه الحالة مع مقدار الربح الذي تلقاه البائع المحلي. تؤدي الدعم الصادرات (الشكل 10.12) إلى زيادة في أقصى ربح مبيعات الشركة المحلية لأي حجم مبيعات من منافس أجنبي، والذي ينعكس في الجدول الزمني لتحول وظيفة الاستجابة إلى اليمين.
يتم تحديد الرفاه العام فقط في وحدات الرفاهية من الأفراد.
مستوى الرفاه العام (مستوى المعيشة) هو درجة أمن الناس من خلال الفوائد المادية والخدمات والظروف المعيشية ذات الصلة اللازمة لوجودها المريح والآمن.
صاحب الرفاه العام هو الناس. نظرا لأن عقلية الناس يشبه التاجر، يجب على التاجر بيع سلعه للمشتري مع فهم كامل حتى لن يتم إنفاق حتى بنس هذا الشراء.
يتم تحقيق الزيادة في الرفاه العام من خلال إعادة توزيع الدخل والممتلكات. يستخدم المجتمع، استنادا إلى الحاجة إلى تحقيق الرعاية الاجتماعية، مبدأ العدالة الاجتماعية كقيدة عند اتخاذ القرارات الاقتصادية. وفقا لمبدأ المنظم، فإن الرعاية الاجتماعية تعمل كأي مبلغ من الإنجازات الفردية لأعضاء المجتمع والدولة يجب أن تهتم بهذا المبلغ. في هذه الحالة، يتم إعادة توزيع الدخل والممتلكات في حدود ضيقة - فقط ضمن مقارنة المرافق الفردية. نظرا لأن مبلغ معين من المال يمثل فائدة فردية كبيرة للفقراء، على سبيل المثال.
وظيفة الرفاه الاجتماعي يعين مؤشرها لكل ولاية مجتمع. لذلك، إذا كانت الدولة ألف أكثر تفضيلا مقارنة مع حالة ب، فإن قيمة الوظيفة لستكون أكبر من V.
يستخدم مفهوم وظيفة الرعاية العامة في سياق آخر في نظرية الاختيار العام. تحدث عن الشكل المحدد لوظيفة Bergson-Samuelson، مما يعكس أحكام قيمة معينة، نترك مسألة طريقة تجميع التفضيلات الفردية في الأماكن العامة. هذا غير مطلوب - يمكن بناء الوظيفة على أساس نظام قيم شخص منفصل، بما في ذلك رفاهية الأفراد الآخرين كحجج. السؤال الوحيد هو أن نظام القيمة الخاص به يستند إلى الأساس - كما سنرى أدناه، يمكن تحديد ميزة Bergson-Samuelson لآراء العدالة المعارضة تماما.
بعد تحديد وظيفة الرفاه الاجتماعي، يمكننا بناء خطوط تؤدي هذه الوظيفة إلى قيم ثابتة - منحنيات اللامبالاة للمجتمع ككل. تجمع منحنى اللامبالاة العامة (C / C - منحنى الإنتباه المجتمعي) بين النقاط التي ستكون فيها رفاهية المجتمع هي نفسها. دالة C / C للحصول على وظيفة الرفاهية بريتو ميلا سلبي: لن يؤدي نمو فائدة أحد الأفراد إلى تغيير في الرفاه الاجتماعي فقط مع بعض الانخفاض في فائدة فرد آخر.
لن تكون الوظيفة المساواة للرعاية الاجتماعية فردية ولا تستند إلى افتراض موقف ودود للأفراد. كجزء من نهج فردي، لا ينظر إلى النمو الغني بالدخل كشر في حد ذاته، فقط نمو إيرادات الفقراء له قيمة اجتماعية أكبر.
ومع ذلك، لم تنتج محاولات قياس الرفاه العام من خلال توزيع دخل عادل (معادل) نتائج.
حدد أيضا مستوى الرفاه العام المقابل لكل من الدول المدرجة في السوق.
اعتبر مستوى الرفاه العام هو الأمثل، إذا كان من المستحيل تحسين رفاهيةها في عملية إنتاج السلع والخدمات، وتوزيعها وتبادلها دون إتلاف رفاهية أي فرد آخر. مع وضع باريتو الأمثل حدود صارمة للغاية لتحديد الرفاهية: من المستحيل اعتبارك موقفا طبيعيا في المجتمع عندما يخصب المرء إفقار الآخرين.
حجم الناتج المحلي الإجمالي (الناتج المحلي الإجمالي) والدخل القومي (ND)، نصيب الفرد، له أهمية كبيرة للرفاهية الاجتماعية. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن مستوى الرفاه العام ليس فقط فئة اقتصادية، ولكن أيضا فئة تاريخية. تنعكس كل مرحلة في تطور الاقتصاد الوطني في وضع البلد في الاقتصاد العالمي وعلى رفاهية سكانها.
موضوع النظرية الاقتصادية للتوزيع العادل للدخل، الذي كان مفهوم الرعاية الاجتماعية مرتبطا بشكل خاص ب A. المساعدة، التي تنتمي إلى حكيم للغاية، ولكن التفكير الصعب: "يجب أن يكون الاقتصاد عادلا، يجب على الاقتصاد أن تكون فعالة وكفاءة تطوير العدالة ".
بعد أ. سميث وعلى القرن العشرين تقريبا. تعتبر الرفاهية في النظرية الاقتصادية بمبلغ قياس المرافق أو الفوائد لجميع أعضاء المجتمع. كان هذا التوزيع للموارد هو الأمثل، مما قدم أكثر كقيمة حسابية.
في وقت واحد، سيطرت وجهة النظر التي تهيمن عليها الرفاهية العامة هي كمية حسابية بسيطة من رفاهية الأفراد (J. Bentham). والثاني والثاني تحديد الرعاية المنهجية المنهجية المضي قدما من فكرة توزيع المساواة في السلع المادية.
مساهمة رائعة في نظرية الرفاه العام جعل الاقتصادي الإيطالي Vilfredo Pareto (1848-1923). لقد اعتبر مستوى الرفاهية العامة المثلى، إذا كان من المستحيل تحسين رفاهيةه في عملية إنتاج السلع والخدمات، وتوزيعها وتبادلها دون إتلاف رفاهية أي فرد آخر.
أو غير ذلك: وصول رفاهية المجتمع إلى الحد الأقصى ويصبح توزيع الموارد الأمثل إذا لم يزداد أي تغيير في هذا التوزيع رفاهية كيان واحد على الأقل من الاقتصاد.
بالنسبة لهذا الشرط، وضع باريتو حدود اقتصادية صعبة للغاية لتحديد الرفاهية: من المستحيل اعتبارك موقفا طبيعيا في المجتمع عندما يخصر أحدهم إفقار الآخرين.
يستخدم باريتو الأمثل في تحديد الكفاءة الاقتصادية في جميع أنحاء الاقتصاد الوطني. "الكفاءة الاقتصادية للنظام الاقتصادي هي حالة من المستحيل زيادة درجة الارتياح لاحتياجات شخص واحد على الأقل، دون إثارة موقف عضو آخر في المجتمع. وتسمى هذه الحالة كفاءة باريتو. "
بريتو الأمثل يعاني من قيود معين. الحقيقة هي أن أولئك الذين لا يتفقدون دائما، هم الخاسرون، وإذا فقدوا، فليس من الضروري أن يكون خطأ الفائزين. لذلك، من المستحيل أن يرتبط مباشرة أولا والطريقة الثانية. ومع ذلك، فإن الأمثل هو الهدف المثالي، لأنه لا يذهب إلى مستوى المقارنات الشخصية، و "يعمل" على مستوى المؤشرات المعممة، على مستوى المجتمع كله.
تم العثور على الخروج من الوضع المسمى من قبل اقتصادي إيطالي آخر E. Barone، الذي اعتبر أن التغيير الذي يمنح الفوائد لشعب واحد، لكن الأضرار الموجودة أمام الآخرين قد تعتبر زيادة في الرفاه العام في هذا الحدث أن الفائزين يمكنهم التعويض عن الأضرار التي لحقت الخاسرين بحيث يكون آخر طوعا سيحدث هذا التغيير؛ بعد إجراء مدفوعات التعويض، يصبح الفوز أفضل، ولم يصبح الخاسرون أسوأ. هذه هي الطريقة التي تنشأ فكرة المدفوعات التعويضية، والتي تصبح واحدة من أقوى النقاط المرجعية للسياسة الاجتماعية الحكومية.
من ما تقدم، يتبع أن عدم المساواة الاقتصادية، التي تنشأ في عملية الإنتاج، قد لا يتم التغلب على المجتمع، ولكن الانخفاض، والحد من وجهة نظر تحديد الرفاه العام فقط في عملية التوزيع، ولا سيما إعادة توزيع السلع والخدمات المادية. ومع ذلك، فإن هنا بالكاد ممكن لإرضاء الجميع، ولكن قد يكون جيدا أنك لا تحتاج. ليس من الضروري، نظرا لأن المستوى المعروف لتطوير الحماية الاجتماعية ينشأ تأثيرا كبيرا في الدعم الاجتماعي، demotation of Partndals وجهود الفرد. في ضوء ما قيل الآن سيكون هناك ثلاثة متطلبات مسبقة مثالية لبريتو الأمثل.
من المستحيل اختيار نوع من معايير الرعاية الاجتماعية، والتي من شأنها أن تلبي الجميع على مستوى الأفراد. سيكون هناك دائما غير راض عن أعلى مستويات الدخل والتوزيع العادل وإعادة التوزيع.
في نظرية القطاع العام، هناك فكرة أنه من الممكن تجنب استحالة الاختيار العام إذا كان هناك بعض النطاق الشائع لقياس الرفاه، مما يعني أيضا إمكانية خلط مقارنات الرفاهية، أي مقارنة رفاهية الأفراد. مقارنات الرعاية الاجتماعية Mezhindivudivenual هي أحكام حول القيم النسبية لرعاية مختلف الأفراد.
يتيح تولي إمكانية خلط مقارنات الرعاية الاجتماعية بناء وظيفة الرعاية الاجتماعية التي ترتبط برفاهية المجتمع ككل مع رفاهية الأفراد.
تم تقديم مفهوم وظيفة الرفاه العام من قبل بيرجمسون (1938) وسامويلسون (1947). في الشكل الأكثر عمومية، تتم كتابة وظيفة الرفاهية العامة، أو SWF على النحو التالي: W \u003d W (G 1 ...، R I، \u200b\u200b...، G M)، حيث M متغيرات تؤثر على قيمة الرفاه العام. غالبا ما يفترض أن G متغيرا اقتصاديا حصريا، لكن من الواضح أن العديد من العوامل الأخرى (الأخلاقية والاجتماعية والسياسية وما إلى ذلك) يمكن أن يكون لها تأثير لها أيضا.
يمكن تقسيم وظائف الرعاية العامة إلى مجموعتين كبيرتين: 1) فردي؛ 2) patennistical.
إذا لم يتمكن الأفراد من تقديرهم بشكل صحيح أو يزيدون أو تقليل رفاهيةهم، فسيتم استخدام الوظيفة الأبوية. ومع ذلك، فإن الوظائف الفردية القائمة على اعتماد رفاهية المجتمع من رفاهية أفراد الفنادق هي الأكثر شيوعا. يؤدي إدخال معايير التقييم المختلفة للرفاه الفردي والاجتماعي إلى بناء العديد من وظائف الرفاه الاجتماعي.
1) الوظيفة النفعية بين بنتما - وحدة فائدة الفقراء المفقودة لا تغير رفاهية المجتمع، إذا تحولت إلى وحدة إضافية من المرافق للأغنياء والعكس
2) وظيفة ناش النفعية - إن وحدة رفاهية الفقراء في خلق الرفاه يقدر أن المجتمع يزن وحدة رفاهية الأغنياء.
3) رواي الإستعداد (وظيفة ماكسيمين) - يتم تحديد الرفاه العام فقط من خلال رفاهية الأفراد الفقراء وكم من الزيادة الرائعة في رفاهية الأغنياء لا يمكن أن تعوض عن مدى انخفاض طفيل في رفاهية الفقراء
4) الدالة القصوى nietzsche - معرض هو فقط توزيع الدخل الذي يزيد من رفاهية أعضاء المجتمع الأكثر تأمينا.
5) بيرجسون - سامويلسون - يعتمد رفاهية المجتمع على أساس الأداة المساعدة الكاردانية التي تلقاها كل عضو مجتمعي. يعتبر نمو رفاهية أي منها في حلوى البقية زيادة في الرفاهية العامة.
لا تتبع السياسة الحقيقية للدولة المفهوم النظري والأخلاقي واحد. السياسة تعكس الاتجاهات المختلفة.
الموضوع 4. دور وأهمية اقتصاد القطاع العام في البلدان الأجنبية.
4.1. تاريخ ونطاق تطوير القطاع العام في البلدان المتقدمة. مفهوم "الدولة الفعالة"
يمكن تقسيم تاريخ تطوير القطاع العام في البلدان المتقدمة (من منتصف القرن العشرين قبل بداية القرن الحادي والعشرين) إلى عدة مراحل: 1) بعد حربان عالمية ("الدولة القصوى"، تطور الذروة القطاع العام) 2) منتصف 1970-× نهاية التسعينيات ("الدولة الحد الأدنى"، أقل مستوى من التطوير)؛ 3) بداية هذا القرن ("الدولة الفعالة"، استقرار دور القطاع العام، نمو الخدمات الاجتماعية والاقتصادية).
مفهوم "الدولة الفعالة" يتضمن الأفكار المهمة التالية:
الدولة في مركز التنمية الاقتصادية، ولكن ليس كمصدر مباشر للنمو، ولكن كشريك ومحفز ومساعد.
في أنشطة الدولة، ينتقل التركيز من جوانب كمية للنشاط الاقتصادي إلى جانب نوعي
في تاريخ اقتصاد السوق، هناك 19-20 قرون، يلاحظ الدور الاقتصادي للدولة عموما. يتضح من هذا النمو الهائل للإنفاق الحكومي والدخل، مما يزيد من حصة الدولة في إعادة توزيع الدخل القومي (انظر النزح .4.1). تجدر الإشارة إلى أن هذه النفقات زادت في 80-90 عاما من القرن العشرين، عندما تطور عملية التنفيذ والخصخصة بشكل مكثف في هذه البلدان. ينطبق الاتجاه المشار إليه بشكل عام على اقتصاد البلدان مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. إذا كان ذلك في العشرين من القرن العشرين، فإن نسبة الإنفاق الحكومي في الناتج المحلي الإجمالي لهذه البلدان تبلغ حوالي 20٪، ثم في عام 2000 زادت إلى 29٪، وفي المملكة المتحدة إلى 40٪. في روسيا - 28٪ من إجمالي الناتج المحلي في عام 2000.
FIG.4.1. الإنفاق الحكومي في اقتصاد السوق المتقدمة.
الاقتصاد الحديث ديناميكي للغاية. يتزايد السكان باستمرار، تظهر الاحتياجات والتقنيات الجديدة، تختلف البيئة. يؤدي الواقع الاقتصادي المتغير باستمرار إلى حقيقة أن الكيانات الاقتصادية في معظم الحالات يجب أن تتخذ قرارات في ظروف عدم اليقين والمخاطر.
إذا كانت هذه الوظيفة لا تأتي في أسفل الصفحة، فهناك قائمة بالأعمال المماثلة. يمكنك أيضا استخدام زر البحث.
الاقتصاد الحديث ديناميكي للغاية. يتزايد السكان باستمرار، تظهر الاحتياجات والتقنيات الجديدة، تختلف البيئة. يؤدي الواقع الاقتصادي المتغير باستمرار إلى حقيقة أن الكيانات الاقتصادية في معظم الحالات يجب أن تتخذ قرارات في ظروف عدم اليقين والمخاطر. عرضت من قبل الشركات المصنعة يعتمد حجم الفوائد على التكاليف، والتعويض ضروري لمواصلة الإنتاج. تعتمد التكاليف على تكنولوجيا منتجات التصنيع والأسعار لعاملات الإنتاج، ويتم تحديد اختيار التكنولوجيا من خلال عدد وجودة عوامل الإنتاج. الطلب في السوق هو مزيج من خطط المستهلكين على استخدام الأموال المتاحة لتعظيم احتياجاتهم. إن تفاعل الطلب والتوريد في السوق يؤدي إلى خيارات التوازن المختلفة - الرفاهية العامة.
تتمتع نظرية التوازن العام بمجموعة واسعة من التطبيقات. يمكن استخدامه لتحليل فعالية أو عدم كفاءة الاقتصاد. ولكن، لديها أهمية أكبر في تحديد الأساس العلمي للسياسات في مجال الاقتصاد الرفاه.
ترجع أهمية دراسة هذه الدراسة إلى حقيقة أنه في الوقت الحاضر، فيما يتعلق ببدء ظهور الأزمة القادمة للاقتصاد، فإن مشكلة الرفاهية الاجتماعية حادة بشكل خاص، لذلك من الضروري دراسة الموضوع بعناية.
الغرض من دراسة العمل العمل هو سمة مشكلة قياس الرفاهية في المجتمع. لتحقيق الهدف، سنقوم بإجراء المهام التالية المتعلقة به:
قبل أن تكون الدولة في الاقتصاد المختلط مهمة معقدة ومثيرة للجدل:
من ناحية، ينبغي أن تهدف أنشطتها إلى ضمان رفاهية جميع مجموعات المجتمع والامتثال للعدالة الاجتماعية؛
من ناحية أخرى، يجب أن تركز الدولة على تحقيق كفاءة السوق.
من حل هذه المهمة المزدوجة - مجموعات الكفاءة والعدالة - يعتمد مستوى المجتمع (الرفاه العام) إلى حد كبير.
الرفاه هو أمن السكان مع الفوائد المادية والروحية اللازمة.
أساس الرفاه هو مجموعة متنوعة من الفوائد (الاقتصادية وغير الاقتصادية والمادية وغير المادية، خاصة، مختلطة وعامة).
الرفاه الاقتصادي هو استهلاك السلع والخدمات المنفذة لفترة زمنية معينة.
هناك شكلان من الرفاهية العامة:
الرفاه الفردي هو مقدار السلع والخدمات المستهلكة الفرد؛
الثروة هي مخزون من السلع والخدمات من الفرد.
2. الرفاه العام.
هناك نوعان من مفاهيم الرعاية الاجتماعية:
أ) مفهوم الفناء.
الرفاه العام هو مفهوم أخلاقي مرتبط بنظام القيمة والعادات والتقاليد. وبالتالي، فإن وظيفة الرفاه الاجتماعي لا تحتوي على نموذج رسمي تماما. تجميع Welfares الفردية في الأماكن العامة أمر مستحيل.
ب) مفهوم محفوظ.
الرفاه العام هو مزيج من Welfares الفردية (فائدة). ذلك يعتمد فقط على مستوى رفاه الأفراد. وبالتالي، يمكن أن تستمد وظيفة الرعاية الاجتماعية من وظائف الرفاه الفردي من خلال تجميعها.
اليوم، فإن النظرية الاقتصادية للرفاهية هي النهج الشائعة غير المتعثرين للرفاهية العامة.
ومع ذلك، على الرغم من حقيقة أنه في هذا المفهوم هناك محاولة للانتباه عن المبادئ الأخلاقية، لا تزال المبادئ الأخلاقية مراعاة ضمنيا في بناء وظائف الرعاية العامة.
تتركز نظرية الرفاه حول المشاكل التالية:
يمكنك تحديد منهجين لحل مشكلة جوهر الجمهور. وفقا لأول، تتميز الفائدة العامة بدالة مستهدفة تخضع للتحسين. وفقا للثاني، فإن هذا بمعنى أفضل حالة من وجهة نظر الأفراد.
النهج الأول لتعريف المنافع العامة
يتيح لك النهج الأول تطوير فكرة الإدارة الاجتماعية والاقتصادية، التي تنطوي على معرفة الوظيفة المستهدفة العامة وكيفية تحسينها. لكنه لا يجيب على سؤال حول كيفية تحديد هذه الميزة. تتمثل إحدى الطرق في التصويت والحل بموجب التصويت للأغلبية، ومع ذلك، فإن هذه الطريقة لا تضمن بشكل عام تحديد التفضيلات العامة. تمشيا مع هذا النهج، خلقت نظرية خنزير آرثر (18771959). في كتاب "الثروة والرعاية الاجتماعية" (1912) وفي شكلها المنقح والتوسع بموجب الاسم الجديد "نظرية الرفاهية الاقتصادية" (1920)، طور مبدأ "أكبر فائدة لأكبر عدد من الناس". يمكن تحقيق الحد الأقصى للرعاية الاجتماعية من خلال توزيع أكثر موحدة للدخل، على الرغم من أنه قد يؤثر سلبا على تراكم طاقة رأس المال والإنتاج.2
يخضع الدخل لعمل مبدأ تناقص المنفعة. نتيجة لإعادة توزيع الدخل، فإن مبلغ إرضاء الفقراء في المجتمع سيزيد أكثر من مبلغ الارتياح للأثرياء سوف ينخفض. لذلك، يضع فكرة إعادة توزيع الدخل المعتدل من خلال السياسة الضريبية النشطة للدولة، وتبرر الحاجة إلى نظام ضريبي تدريجي، وإدخال ضريبة الميراث.
النظير يحدد التكاليف والفوائد العامة والخاصة، في الترجمة الشفوية الحديثة هي فكرة ما يسمى بالتأثيرات الخارجية. كان اقتراح الفول هو "Internealize"، أي قم بعمل فروق واضحة ضمنية بين الفوائد والتكاليف العامة والخاصة. هذا، في رأيه، لا يمكن القيام به إلا من قبل الدولة، على سبيل المثال، بمساعدة السياسات الضريبية.
يجري خنزير التمييز بين رفاهية الأفراد والفئات الاجتماعية والرفاهية العامة للأمة. آخر أوسع اثنين أولا ويشمل ليس فقط مستوى الدخل، ولكن أيضا ظروف العمل والترفيه، أمن الإسكان، توافر التعليم.
هناك أسباب مختلفة، وفقا للخنزير، الذي ينتهك الكمال لآلية السوق وتسبب في التناقض بين المصلحة الخاصة والعامة. واحد منهم هو ظهور الاحتكارات. إن وجود الاحتكارات يسبب الزيادات في الأسعار وتراجع الاستثمار، مما أدى إلى انخفاض الدخل القومي في المستقبل. كما يبرر تدخل الدولة في الحياة الاقتصادية.
هناك شكلان من تدخل الدولة في الاقتصاد: مستقيم وغير مباشر. يستخدم التدخل غير المباشر فقط الضرائب والإعانات. يتضمن التدخل المباشر سيطرة الدولة على أسعار وحدات التخزين. في ظل الظروف العادية، تدخل غير مباشر تماما، وفقط مع تعزيز الإفراط في الاحتكارات، يجوز التدخل المباشر للدولة في الاقتصاد مؤقتا.
النهج الثاني لتعريف المنافع العامة
يرتبط النهج الثاني لتحليل الرعاية الاجتماعية بالاسم Vilfredo Pareto (1848-1923) وعمله "مسار المدخرات السياسية". حاول باريتو إعطاء موافقة تفسير ذات مغزى أن المنافسة المثالية تضمن الرفاهية القصوى.
بدلا من مفهوم القيمة، يقدم Pareto مفهوم "الأفضلية"، والتي ليست كمية، ولكن فقط تسلسل. يتم تقليل تصنيف المرافق إلى ترتيب تفضيلات الفوائد ذات الصلة. في الوقت نفسه، ليست التفضيلات القابلة للمقارنة سلع منفصلة، \u200b\u200bولكن فقط مجموعاتهم.
للحصول على خصائص التفضيلات بين مجموعات الفوائد، يتم استخدام مفهوم "منحنيات اللامبالاة" التي قدمها الاقتصادي الإنجليزي الإلكترونية F. بواسطة Edzhort (1845-1926). كل نقطة من هذا المنحنى يتوافق مع بعض مزيج من منتجاتين، فائدة إجمالية منها هي نفسها في جميع النقاط. في الوقت نفسه، يتم استبدال منحنيات اللامبالاة بأقطار اللامبالاة، وهي تقاطعها في الفضاء ثلاثي الأبعاد تعطي طرقا للانتقال من بعض التفضيلات إلى الآخرين. أعدت هذا إدخال فهم جديد للأشعة الأمثل.
يعتقد باريتو أن التوازن يتميز بخمس شروط أساسية:
ستستمر التوازن إلى الأبد إذا ظلت هذه الظروف دون تغيير.
ومع ذلك، فإن القيمة الحقيقية ليست توازية، ولكن مفهوم الأمثل دخل المقطع (العاطفة الأمثل). هذه الحالة التي من المستحيل تحسين موقف أي من المشاركين في البورصة دون تفاقم موقف واحد آخرين من الآخرين. عندما يصل الاقتصاد إلى الأمثل في باريتو، فإن زيادة تحسين أي مؤشرات مهمة ممكنة فقط عن طريق التحول الهيكلي. هذا هو مفهوم أقصى الحدود العامة.
تفسير التحولات الهيكلية في الاقتصاد يعطي قانون باريتو حول تغيير توزيع الدخل. "كقاعدة عامة، يمكننا المجادلة بأن زيادة الثروة فيما يتعلق بالسكان الذين يعانون من الضرورة تسبب زيادة في الدخل الدنيا أو انخفاض في عدم المساواة في الدخل، أو معا معا". وهذا يجعل عقيدة اشتراكية غير ضرورية من ماركس، وكذلك من أجل "رفع الحد الأدنى لمستوى الدخل أو تقليل استراحة الدخل، فمن الضروري ضمان زيادة أسرع في الثروة مقارنة بالسكان. وهكذا، نرى أن مشكلة تحسين ظروف المعيشة لأفقر السكان هي في المقام الأول مشكلة خلق الثروة ".
لا توجد طريقة أخرى (على وجه الخصوص، مسار التحولات الثورية باسم إنشاء العدالة الاجتماعية) غير مقبول. الميل إلى الحد من الاختلافات بين دخل الأغنياء والفقراء له مبرر إحصائي. نظرا لأن اقتصاد السوق يتطور، يتم تحقيق هذا المستوى من إجمالي الناتج المحلي، حيث لا يزيد مؤشر جيني، وينخفض \u200b\u200bمع مزيد من نمو الناتج المحلي الإجمالي للفرد. نتيجة هذا القانون هو ظهور الطبقة الوسطى، مما يشكل الأساس الاجتماعي لاقتصاد السوق المتقدمة.
ترتبط مفاهيم الأمثل على باريتو والمنافسة المثالية. توازن طويل الأجل من المنافسة المثالية يخلق التوزيع المثلى للموارد، وكل تخصيص الموارد المثلى هو توازن طويل الأجل من المنافسة المثالية. في الوقت نفسه، يجب أن تعني المنافسة المثالية عدم السيطرة على السعر وتجانس جميع السلع والخدمات المباعة، ولكن أيضا حرية الدخول في الصناعة والخروج منه والتوافر الكامل لكل كيان اقتصادي كل ذلك مهم لاستخراج ربح المعلومات.
منذ الرفاه والشخص المنفصل ومجموعة من الناس يتم التعبير عنها في كثير منهم، بما في ذلك العوامل الكمية والعوامل، من بينها دخول حقيقية وظروف السكنية ومدة العمل والوقت الفاتح، وإمكانية نظام التعليم والصحة والأجسام الأمنية والوضع السياسي وغيرها. إلخ. بسبب هذا التضاعف وعدم اليقين، يعتقد الكثيرون أن الفئات النوعية نفسها لا يمكن وصفها وحددها، ولكنها تقاس أكثر من ذلك. والقياس يرتبط بالفعل ارتباطا وثيقا بالمؤشرات (أو التدابير) ورفاهية الفقر في السابق.
من الواضح أن فئة الرفاهية لديها معنى معين المعنى المعاكس للفقر، أي. كلما ارتفعت الرفاهية، فإن انخفاض فقر المجتمع. على الرغم من أنه من المستحيل القول أنه في مجتمع يغيب فيه الفقر المرتفع الرفيع على الإطلاق. من الواضح أيضا أن كلا المفهوم مرتبط ارتباطا وثيقا بتوزيع البضائع في المجتمع، تماما كما كان عند دراسة الحزمة. في كثير من الأحيان، بالنسبة للبساطة، وليس توزيع جميع الفوائد، ولكن فقط توزيع مكون واحد من الفوائد - الدخل. لا يلاحظ الإيرادات فقط عن طريق الهيئات الإحصائية، كل من البلدان بأكملها وأجزاء فردية من هذه البلدان، ولكنها نشرت أيضا بانتظام.
عند قياس درجة أو مستوى رفاهية منزلية منفصلة أو رجل، إذا كانت هناك عوامل واحدة، يتم أخذ العديد من العوامل في الاعتبار، من بينها، باستثناء الأرباح، أكثر من ذلك:
أ) العمر والتركيب الجنسي للأسرة؛
ب) مكان إقامة الأسرة (المدينة أو القرية)؛
ج) الممتلكات، أي توفير الإسكان والسيارة والأراضي وضعت، إلخ.
لماذا يبدأ كل شيء من أسرة، وليس شخص منفصل؟ النقطة هي كيف ذكرت بالفعل أن تكاليف الأسرة أو الأسرة توزع بين جميع الأعضاء في مبدأ مختلف تماما عن دخل الأسر الفردية الواردة من المجتمع. تتبع الأسرة المبدأ الشيوعي: من كل القدرة، إلى كل حاجة. القدرة على استخدام هذا المبدأ يخصص الأسر من مجموعات أخرى من الناس. لا توجد أسر مجهزة. في إطار ميزانيتها، بالطبع، يتم تحديد الأسر (العائلات) من قبل هذا المبدأ نفسه، فإنها تنهار على الفور، بمجرد أن يبدأ شخص ما في النظر في أنفسهم بالإهانة. في المجتمع المتحضر، لا يمكن لعدم القدرة على استخدام الخير المشترك زيادة الرفاهية.
أبسط مثال. لنفترض أن المنزل مبني لمستأجرين مستقلين قرروا توحيدهم، وتشكيل أسرة واحدة. يحتاج المستأجرون الآن موقد واحد للطبخ وثلاجة واحدة لتخزينها. بدلا من غرفتي نوم، يمكنك القيام بأخرى، مما يجعلها من غرفة معيشة أخرى، مما يجعل من الممكن أن تأخذ أصدقائك لأخذ أصدقائك، دون التدخل في استراحة أخرى في النصف الآخر من المنزل. بالطبع، هناك تقييد - لا يمكنك أن تأخذ كل من أصدقائي في نفس الوقت. تخيل أن هذا أدى إلى الانحلال. أحد المستأجرين حصل على موقد، والآخر هو ثلاجة. اختفت غرفة المعيشة والمطبخ الثاني، بدلا من غرفة إضافية. يتم طرحه: هل أصبحوا أفضل؟ هل ارتفعت رفاهية المجتمع؟ بعد كل شيء، تم حرمان أحد الأسر السابقة الآن من الصفيحة، والآخر - الثلاجة، ناهيك عن حقيقة أن الأدوات المساعدة، إلخ. يجب علي دفع المزيد. انخفضت ميزانيتها الإجمالية. هذا هو الجانب الاقتصادي للقضية.3
ولكن هناك آخرون. على سبيل المثال، الجانب الاجتماعي هو درجة التجانس واستقرار المجتمع؛ الامتثال الديموغرافي لأهداف تطوير السكان والتغيرات في الهيكل والنمو والتنقل؛ الاستقرار السياسي والتفاهم المتبادل؛ البيئة - توفير الظروف المعيشية في هذه المنطقة. لكن الأمر طبيعي وليس كل شيء. الآن هناك معلومات أخرى من المعلومات والجانب التكنولوجي، أولا وقبل كل شيء أمن الموظفين على مختلف المستويات: المطاحن، المنطقة، قطاعات الاقتصاد، الفرد، أخيرا، إلخ. في المستقبل، سنكون مهتمين بأهداف الدراسة من خلال الدافع البحث عن مكان تطبيق القوى العاملة، مما يؤدي في نهاية المطاف، دخل الناس، دخلهم الذي يسبب تمايز الدخل.
عودة إلى الرفاهية، لا تذكر الفرق دون داع بين متوسط \u200b\u200bدخل الفرد من دخل شخص منفصل، والذي في بعض الأحيان، يتراجع من الدقة والضيق الرسمي، كما يقولون كإيرادات دش. في الواقع، لمجموعة من الناس دخل ثانوي واحد. إنه يساوي إجمالي الدخل للمجموعة بأكملها مقسوما على عدد أعضائها. في حين يتم احتساب دخل الاستحمام مع الأخذ في الاعتبار العديد من المكونات ويعتمد، وبالتالي، وعلى عدد الأسر، وعدد الأشخاص في كل منهم، إلخ.
بدءا من تعلم الرفاه، من الضروري أن نفهم نفسك كيف تتعلق الفقر والازدهار ببعضها البعض. إذا تم تحديده في هذه الحالة لاستخدام مصطلح الثروة، فسيتم اختفاء العديد من الأسئلة حول النسبة حسب نفسها. في الواقع، إذا كان الفقر حاجة إلى شيء ما، فإن الافتقار (النقص) لشيء ما، فإن الثروة تعني أن كل ما تحتاجه هو بالفعل. إذا كان الفقراء محرومون من أجزاء البضائع، فإن الأشخاص الذين يعيشون في الازدهار يمكن أن يكون لديهم أي حاجة، ولكن حتى أي شيء، بدون أي شخص يمكن أن يفعله. وبالتالي، فإن الفقر، التعبير عن أكثر دقة وأقرب من لغة الرياضيات، هو الرفاهية مع علامة عكسية.
التحلل العقاري
يتم احتساب توزيع مؤشرات الدخل والرعاية على قوائم الدخل للأفراد من المناطق والبلدان. لذلك، يمكنك فقط التعامل مع القوائم. ومع ذلك، تم إخطار أنه من الممكن تبسيط الحسابات، إذا أخذنا مؤشرا متوسطة مرجحة لرفاهية البلاد، فإن وجود مؤشرات فقط على المناطق والأوزان الفردية تساوي عدد الأشخاص في سكان البلد بأكمله.
إعلان الشرط. يعد قياس الرفاهية لمجتمع كله يساوي كمية مرجحة من رفاهية كل جزء مع الأوزان يساوي عدد الأشخاص الذين يعيشون في مناطق إجمالية سكان البلاد.
عادة، يتم احتساب مؤشر الرعاية الاجتماعية ببساطة. كل دخل يعطي بعض يو (ث). ثم تم تلخيص وزن دخل جميع الناس. منذ ذلك الحين بعد ذلك مجموعة كبيرة، في شروط أخرى أخرى، سيكون لدى الكثير من الناس المزيد من المكونات، وبالتالي، ومبلغ كبير مقارنة بالآخر. لتجنب هذا النقص، ينقسم المبلغ على عدد الأشخاص في المجموعة، والقضية تأتي إلى اختيار المقاييس الإيجابية متساوية في مقدار الوحدة.
رتابة الملكية
حالة راتمة. يجب أن تزيد مؤشر الرعاية الاجتماعية مع دخل زيادة واحدة من الأفراد على الأقل
تفضيل العقار
إن المساواة في الإيرادات في دراسة الرفاه هي أن أي انتقال من مجموعة واحدة أكثر من مجرد مجموعة آمنة إلى رفاه أقل آمنة لا يمكن أن يقلل، ولكن من المرجح أن تزداد الفتاة. لا تنخفض هذه الخاصية من الرفاهية من "تسوية الدخل" يجب أن تمتثل لفكرتنا الرفاهية عندما ترتبط أسرتان برتبة واحدة، على سبيل المثال، زواج اثنين من واحد. في كثير من الأحيان، للإيجاز، يطلق على مثل هذه الممتلكات ببساطة المحاذاة.
في الواقع، يجب على شخصين يشكلان مجموعتين مختلفتين للحياة الطبيعية للحصول على هذه العناصر المنزلية كثلاجة، غلاية، موقد، نظافة مكنسة كهربائية، إلخ، يمكن أن تجمع بين دخلها، ويمكنهم بدلا من الحصول على عنصرين من هذا القبيل للحصول على واحد فقط وحصلت على الأموال لإنفاق الفوائد الأخرى التي ستزيد من رفاهية كل منها. لذلك، فإن هذا المبدأ هو أساس كل التعاون: أنه من المستحيل أو لفترة طويلة للاعتذار، ثم يمكنك أن تجمع بسرعة.
حالة تفضيلات المساواة في الدخل. لم يقل مؤشر الرعاية الاجتماعية (الزيادات).
حساسية الملكية للمقدمين
يتعلق الأمر بحقيقة أن المدفوعات الإضافية ذات الأشخاص الأقل مستداما هم شعر أكثر، مما يزيد من رفاهية المجتمع كله أكثر من تكلفة إضافية. وبالتالي، فإن الدخل التدريجي التدريجي في جميع البلدان المتقدمة يسمح لك بتحسين الرفاه، مما يزيد من دخل الفقراء، ملموس لهم، من خلال نقل جزء بسيط من إيرادات الأغنياء.
حساسية الشرط لتقديم رسوم إضافية. زيادة رفاهية المجتمع تزيد من أقوى مع رسوم إضافية من طبقات أقل آمنة من نفس دخل الدخل أكثر تأمينا.
خاصية المقارنة
نظرا لأن أحد أساليب علم الاجتماع هو مقارنة، ينبغي أن تكون مؤشرات إلهام رفاهية المجتمعات المختلفة قابلة للمقارنة، على الرغم من الفرق بين العملات التي تم فيها قياس دخل جميع أعضائها.
حالة المقارنة. لا يعتمد مؤشر الرفاه على وحدات قياس أعضاء الدخل في المجتمع وأجزائها.
في الممارسة الاقتصادية، حدث الناتج المحلي الإجمالي (الناتج المحلي الإجمالي) بحزم إذا لم يكن الوحيد، ثم أهم متر التقدم العام. في العلوم الاقتصادية، التي لا تعترف بالحقائق المطلقة، يأخذ هذا المؤشر مكانا أكثر تواضعا، لأنه يتم تقييمه هنا في سياق تاريخ التدريبات الاقتصادية. يعرف الاقتصاديون العديد من الأمثلة على كيفية مواليد المفاهيم الجديدة بتطوير القوى المنتجة، ولكن يمكن الحفاظ على أحد المفاهيم القديمة لفترة طويلة في وعي محلي، على الرغم من أنه لم يعد يتوافق مع حقائق الحياة العامة.
ظهرت فكرة استخدام وحدة نقدية كتراس مكون من عداد رفاهية مرئية في وقت واحد مع ظهور المال، ولكن كأول مفهوم نظرية، كانت الأولى لأول مرة كجزء من المركبات. تضاف الكلاسيكيات التي تقودها آدم سميث إلى فلسفة غير مركبات مفهوم القيمة العمالية، والتي تعتبر العمل المادي للعامل مثل المصدر الوحيد للثروة. تلقت نهج القيمة لقياس الثروة استنتاجا منطقي في أعمال الخنزير الاقتصادي الإنجليزي آرثر. وحدد الرفاه الاقتصادي كجزء من الرفاه العام، والذي يمكن قياسه بالمال. في الوقت نفسه، تم الاعتراف بالنظر علنا \u200b\u200bبأن "الرفاه الاقتصادي لا يعمل بمقياس مقياس، أو مؤشر، رفاه ككل." مشكلة التقييم الكمي للرفاه العام، يتم تجاوزه عموما، لأنه لم يعزوها بموضوع العلوم الاقتصادية.
إن قيمة تفسير الرعاية الاجتماعية لفترة طويلة في الموقف المهيمن في العلوم الاقتصادية، وبدأ العديد من الباحثين في تحديد الرفاه الاقتصادي برفاهية مشتركة. في الوقت نفسه، مع تطور القوى الإنتاجية، فإن الحجم التراكمي للعمل الجسدي يتراجع بشكل مطرد، وبالتالي، يضيق الأساس الموضوعي لمفهوم قيمة العمل ومقدمة المال من الثروة. تفقد الرفاه الاقتصادي القدرة على الاستبدال من الناحية النظرية، وفي الممارسة العملية على الرفاه العام، والتي أسوأ مثل هذه الفوائد الكبيرة الاجتماعية كتعليم أو صحية أو ثقافة أو أسرة وأمن، إلخ. مشكلة قياس الرفاه العام أن تكون من الصعب على الاقتصاديين الذين اعتادوا على تشغيل القيم. إنهم نسعى جاهدون للتغلب على هذا التعقيد من خلال التجريد من مشاكل حقيقية للحياة الاجتماعية، وتصميم الوظائف الافتراضية للأداة العامة للأداة العامة، واستخدام الأساليب الرياضية المعقدة. من السمات أن أحد أشهر أحكام النظرية الحديثة في الرفاه يسمى "نظرية حول الاستحالة". ونتيجة لذلك، تم تشكيل الفجوة بين المحتوى الرسمي المجرقي للمفهوم المهيمن للرفاهية والأهداف العاجلة للدولة، والتي تحتاج إلى طرق إثبات وبسيطة من الناحية النظرية لقياس التقدم العام.
يقيم معظم الاقتصاديين الحديثين من احتمال إنشاء رفاهية مشتركة لا يتجزأ. في الوقت نفسه، اتجاه واحد من يؤدي البحث، في رأينا، لحل هذه المشكلة. نعني المفهوم المؤقت للرفاه المشترك، الذي يعتمد على الافتراض حول القيمة المطلقة للحياة البشرية. ويترتب على ذلك أن الرفاهية لا يتم قياسها بالمال، ولكن وحدات الحياة الطبيعية، أي وحدات الوقت. يقوم هذا النهج بتطوير المبدأ المنهجي للمدرسة الكلاسيكية، التي تنشئ اتصالا مباشرا بين قيمة التبادل للمنتج وكتلة وقت العمل فارغة فيه. نظرا لأن الكلاسيكية لديها وقت عمل تم تحويله إلى رفاه اقتصادي، فمن المنطقي أن نفترض أن كل وقت حياة الإنسان يتم تحويله إلى رفاه عام. ثم الرفاهية العامة يساوي الوقت التراكمي للحياة البشرية لجميع أعضاء المجتمع.
إن جوهر المفهوم المؤقت للرعاية الاجتماعية هو مفهوم "وقت الحياة البشرية"، مما يعني أن المدة الإجمالية للأعلى، الإبداع، الإنسان في الواقع، أنشطة الفرد. لا ينطبق على النشاط الأدنى: النوم والعمل المادي أو هواية فارغة، إلخ. إن وقت الحياة البشرية يعمل كوقت إبداعي، والرعاية الرفاهية مثل الرفاه الإبداعي (من اللغة الإنجليزية الإبداعية - الإبداعية والإبداعية). الأساس الفلسفي لمفهوم الرفاه الإبداعي هي نظرية التطور الإبداعي الفيلسوف الفرنسي هنري بيرجمون، الذي حدد الوقت البشري وأعلى نشاط: "الوقت اختراع، أو لا شيء". إن الأساس الاقتصادي هو نظرية التنمية الاقتصادية جوزيف شومبيتر، الذي نظر في عمل رجل الأعمال باعتباره أهم مصدر للتقدم العام. بحكم ما قيل، يمكن أن يسمى مفهوم الرفاه الإبداعي مفهوم بيرغسون شومبيتر.
يجب أن تأخذ سياسة الدولة الفعالة في الاعتبار الأهمية النسبية لعوامل الرعاية الاجتماعية. على الرغم من حقيقة أن الفهارس الصحية والتعليمية مقدمة بطريقة متناظرة في صيغة حساب الرفاهية العامة، فإن نفقات الميزانية المتساوية المرسلة إلى بيانات الصناعة ستؤدي إلى تغييرات نسبية مختلفة في المؤشرات ذات الصلة. يرتبط الاتجاه الأولوية لسياسات الرعاية الاجتماعية بالصاعدة التي ستقدم فيها روبل نفقات الميزانية أعظم زيادة نسبة في مؤشر عامل.
يجب أن يتعرف صحة السكان على الهدف الأولوية للسياسة الاقتصادية الروسية لسببين. أولا، يعتمد متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع في العمر بشكل كبير على مستوى تعليم السكان. لذلك، يعتمد المؤشر الصحي على مؤشر التعليم، وبقولة هذا، يمكن أن يكون بمثابة متر مستقل للرعاية العامة. ثانيا، في الممارسة العملية، عادة ما يتم تحديد الأولويات الاجتماعية على أساس مقارنات InterCountry للبيانات الإحصائية التي تميز جوانب مختلفة من الرفاهية. تؤدي روسيا بين ست دول أوروبية في عدد الطلاب في المرحلة الثالثة من التعليم، ولكن التخلف بشكل كبير من حيث العمر المتوقع المتوقع. السبب المباشر للحالة الصحية السلبية للروس هو انخفاض مستوى النفقات الصحية. تعتبر نسبة النفقات الصحية في الناتج المحلي الإجمالي في البلدان المتقدمة أعلى مرات من روسيا: في المملكة المتحدة - ما يقرب من 3 مرات، في ألمانيا - 4 مرات، إلخ. في الوقت نفسه، فإن حصة مصاريف التعليم ليست أعلى بكثير من المستوى الروسي. ينبغي توقعها، إن مستوى تمويل عامل الرفاه العام له تأثير حاسم على المستوى المحقق للهدف المقابل للتنمية الاجتماعية. شرط أساسي لزيادة متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع للروس هو زيادة كبيرة في خطورة نفقات الرعاية الصحية المحددة في الناتج المحلي الإجمالي، والتي لا يمكن تحقيقها إلا زيادة حادة في حصة نفقات صحة الموازنة. وهكذا، في الوضع الاجتماعي والاقتصادي الحالي، فإن دور مؤشر العمر المتوقع في نظام أهداف السياسة الاقتصادية قابلة للمقارنة مع دور مؤشر الناتج المحلي الإجمالي.
ميزة مؤشر متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع بالمقارنة مع الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي هو أن الإجراء لحسابها شفافة ولا يسمح بأي تفسير تعسفي. فيما يتعلق بإجراءات حساب الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي، فإنه غير معروف في التفاصيل مهتمين في المتخصصين في هذا المجال. دعونا نسكن في هذه المسألة. كما تعلمون، فإن الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي يساوي نسبة الناتج المحلي الإجمالي الاسمي ومشبك الناتج المحلي الإجمالي. يتم تشكيل البسط هذا الكسر نتيجة لجمع البيانات عن الأنشطة الاقتصادية الحالية التي لها درجة عالية من الموثوقية. مفهوم الناتج المحلي الإجمالي هو مفهوم نظرية معقدة، فإنه يعكس التغيير في أسعار جميع المنتجات وعقلها المحدد في المبلغ الحالي من الناتج المحلي الإجمالي. لا يمنح مفارب Disclator الصارم طريقة مفيدة لحساب قيمتها الدقيقة بسبب مجموعة متنوعة هائلة من المنتجات المنتجة، لذلك في الممارسة العملية يتم استخدام الأساليب التقريبية. هذا يفتح إمكانية التعامل مع قيمة الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي. إذا، على سبيل المثال، عند حساب المنشط، استبعاد من النظر في مجموعة من المنتجات التي ارتفعت أكثر من غيرها، سيصبح المضبك أقل من القيمة النظرية الدقيقة، والناتج المحلي الإجمالي الحقيقي أكبر. لن تسبب دقة قيمة المنشطات الشكوك فقط عند إنشاء قاعدة غير قابلة للشفاء، والتي تحدد البضائع التي يتم أخذها في الاعتبار عند حسابها عند حسابها، والتي يتم الاعتراف بها باعتبارها غير ضئيلة، إلخ. يؤثر عدم إنتاج المشكلة المنهجية لحساب المفاوضين على اكتمال ونوعية المعلومات الإحصائية الرسمية. وبالتالي، في الكتاب الإحصائي الروسي الإحصائي، لا يتوفر الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بين المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية، وبدلا من مفاهق الناتج المحلي الإجمالي، يتم إعطاء مؤشرات الصناعة للمصنعين ومؤشر أسعار المستهلكين.
إن مؤشر العمر المتوقع هو سمة ذات صلة وموضوعية وقابلة للقياس ذات الرفاه الاجتماعي، لذلك من المستحسن أن تدرج على قدم المساواة مع الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بين أهم أهداف السياسة الاقتصادية الحكومية.
كما ذكر سابقا، فإن مستوى الرعاية الاجتماعية له خاصية كمية ونوعية. لا يتم تحديد مستوى المعيشة من خلال عدد الفوائد المادية للترتيب المادي والترتيب الروحي يستهلك الشخص، ولكن أيضا مستوى تطوير الاحتياجات اعتمادا على الظروف التاريخية والاجتماعية المحددة لتطوير المجتمع.
مستوى الرعاية العامة ليس فقط فئة اقتصادية، ولكن أيضا فئة تاريخية أيضا. تنعكس كل مرحلة في تطور الاقتصاد الوطني في وضع البلد في الاقتصاد العالمي وعلى رفاهية سكانها.
وبالتالي، لإنتاج الناتج المحلي الإجمالي لفترة طويلة، عقد الاتحاد السوفياتي المركز الثاني في العالم، ولإنتاج بعض الأنواع الرئيسية من المنتجات ذهبت إلى المركز الأول. روسيا في عام 1992 عقدت في إنتاج الناتج المحلي الإجمالي للفرد المركز الثامن وذهب مباشرة وراء بلدان "الكبار السبعة"، أي. دخل عدد الدول المتقدمة.
وفقا لمعايير الأمم المتحدة، فإن مستجمعات المياه بين البلدان المتقدمة والنامية هي إنتاج الناتج المحلي الإجمالي للفرد بمبلغ 5 آلاف دولار (روسيا في عام 1991). في N.V. انخفاض مؤشرات روسيا أقل من 2-2.5 مرة، لكن لا أحد يحاول أن يعزوها إلى البلدان النامية، لأن إمكاناتها الاقتصادية ضخمة. كانت عملية مخرج روسيا من الأزمة مجرد مسألة وقت. وهو بالفعل يأتي بسرعة.
مؤشر آخر للرعاية العامة هو العلاقة بين إنتاج السلع والخدمات المادية ومجال الخدمات، مع وجود أشياء أخرى متساوية: أعلى حصة الخدمات في إجمالي المبلغ الإجمالي للناتج المحلي الإجمالي، والرفاه العام العالي. على سبيل المثال، في روسيا عشية الإصلاح الاقتصادي في قطاع الخدمات، كان 16٪ من السكان الهواة يعملون، وفي الولايات المتحدة الأمريكية - 42٪. في N.V. على التوالي - 22 و 51٪. بالإضافة إلى ذلك، يتم تحديد مستوى تطوير قطاع الخدمات من قبل مثل هذه المؤشرات حيث عدد أسرة المستشفيات لكل 1000 شخص سكان، وعدد الأطباء لكل 10 آلاف شخص، إلخ.
لتحديد مستوى معيشة السكان، هناك عدد من المؤشرات الدولية الأكثر تحديدا بشكل كبير.
1. استهلاك المنتجات الأساسية للفرد.
2. نفس عائلة واحدة.
3. هيكل الاستهلاك. في الاعتبار النسبة الكمية في استهلاك اللحوم والحليب والزيت والخبز والبطاطا والدهون النباتية والأسماك والخضروات والفواكه، إلخ. بعد كل شيء، يحدد هيكل الاستهلاك جودته، وهو أحد المؤشرات الرئيسية لمعايير المعيشة. على سبيل المثال، يمكنك تناول 100 كجم من اللحوم سنويا للشخص الواحد أو نفس 100 كجم، ولكن في النسب التالية: 50 كجم من اللحوم و 50 كجم من النقانق. يمثل النموذج الثاني جودة أعلى بكثير من الاستهلاك.
4. سلة المستهلك. هذا هو نقطة مرجعية على مستوى الرعاية الاجتماع المعتمدة. إنها مجموعة من السلع والخدمات المادية تضمن مستوى معين من الاستهلاك لدولة معينة في لحظة تاريخية معينة. على سبيل المثال، تتضمن سلة المستهلك الروسية 25 مادة، والأمريكيين - أكثر من 50. بالطبع، من المثير للاهتمام للغاية أنه في كميات تتضمن سلة مستهلكية. ولكن الأهم من ذلك، كم تستحق هذه السلة. هذا الجانب من سلة المستهلك هو مؤشر على مستويات المعيشة، أو الرفاه. يجب أن توفر سلة المستهلك هيكل الاستهلاك الأكثر ملاءمة بالنسبة للفرد في هذه الظروف المناخية الطبيعية .. 25 من غير المرجح أن تلبي 25 نوعا من المنتجات المدرجة في روسيا، في روسيا، هذا الشرط. وكانت تكلفتها في 1 يوليو 2004 2400 روبل، مما يجعلها لا يمكن الوصول إليها تقريبا بنسبة 60٪ من سكان روسيا.
5. الحد الأدنى لمستوى الاستهلاك أو الحد الأدنى من الكفاف. يحدد هذا المؤشر خط الفقر المزعوم. بمجرد أن يتحول الفرد إلى استهلاكه المستوى المحدد، اتضح أن يكون خط الفقر. يحتاج إلى مساعدة عاجلة من الدولة، والتي ينبغي أن تشمل جميع العتلات في السياسة الاجتماعية. يتم تحديد الفقر حسب الحد الأدنى لعدد البضائع المستهلكة والخدمات التي يحتاجها شخص اجتماعيا وبيولوجيا. من وجهة نظر الأخير هو عتبة البقاء البدني للشخص. من وجهة نظر الاجتماعية والاقتصادية - هذه فرصة حية، والتي يتم تحديدها من قبل مثل هذا المستوى من توفير الفوائد والخدمات المادية، والخروج الذي لا يضمن حتى التكاثر البسيط لسكان البلاد.4
عند مناقشة مشاكل الاقتصاد وعلم الاجتماعات، غالبا ما يستخدم مفهوم الرفاه. تختلف رفاهية شخص منفصل عن رفاهية المجتمع بأكملها، لذلك ينبغي النظر إليها.
في العلوم الحديثة، يتم تعريف الرفاهية على أنها درجة من الرضا عن الاحتياجات الجسدية والروحية والاجتماعية للشخص. هذا الأخير يرتبط بالفعل بأداة قياس مفهوم نوعي - الرفاهية. ومع ذلك، فإن مفهوم رفاهية المجموعة بأكمله من الناس أو حتى المجتمع كله أكثر فائدة وضرورية القياس.
في هذه الدورة التدريبية العمل، وصلنا إلى الهدف - درس مشكلة قياس الرفاهية العامة. تم تحقيق الهدف من خلال أداء المهام المعينة:
1 Piga A. النظرية الاقتصادية للرفاهية. T.1. م.: التقدم، 1985
2 Piga A. النظرية الاقتصادية للرفاهية. T.1. م.: التقدم، 1985، ص 75
3 Galperin V. M.، Ignatiev S. M.، Morgunov v.i. اقتصاديات الاقتصاد الجزئي. - سانت بطرسبرغ، معهد المدرسة الاقتصادية "، 2004. - ص 437-448؛
4 oleinik a.n. الاقتصاد المؤسسي - البرنامج التعليمي. م: Infra-M، 2009. - 416 مع
أعمال أخرى مماثلة قد تهمك. ISHM\u003e |
|||
| 15997. | خصائص مشكلة قياس الرفاهية في المجتمع | 27.36 كيلو بايت. | |
| نعطي تعريف مفهوم "الرفاه"، النظر في وجهات نظرها؛ ندرس تاريخ تشكيل نظرية الرفاهية العامة؛ النظر في خصائص الرفاه والعوامل التي تؤثر عليها؛ ندرس المؤشرات الرئيسية والإضافية لقياس الرفاهية في المجتمع. | |||
| 16884. | 17.63 كيلو بايت. | ||
| المعاهد الاقتصادية الرفاهية: النظرية والمنهجية للبحوث المؤسسية الحديثة، من السمات أنه من بين أهم ثلاثة عوامل الاختلافات في رفاهية دول الأفراد والأفراد - المناخي الطبيعي الثقافي والثقافي والمؤسسات - السبب الأساسي للتباني مستويات الثروة والفقر للحرية والاعتماد على عدم اكتمال المؤسسات. 1 في شكل مجمع يعرض بعض التفسيرات الحديثة لشروط الاختلافات في المؤسسات الأساسية ... | |||
| 10476. | قياس المعلومات الرسمية | 818.6 كيلو بايت. | |
| يمكن تخزين الصور بعد إنشائها إلى أجل غير مسمى في شكل ملفات على الوسائط. يتم تقديم عرض عرض نقطي في عملية ترميز الصورة بواسطة أخذ العينات المكانية، أي: الصورة مقسمة إلى شظايا صغيرة منفصلة من النقطة أو البكسل؛ يتم تعيين كل عنصر على تغييرات جودة T. مع زيادة أو نقصان في حجم الصورة. يسمى أصغر عنصر صورة على نقطة الشاشة على الشاشة بكسل من الصورة الإنجليزية ... | |||
| 17721. | قياس التحول المرحلة | 152.11 كيلو بايت. | |
| أساليب الذبذبات لقياس زاوية التحول المرحلة. قياس زاوية التحول المرحلة عن طريق الاجتياح الخطي. قياس زاوية التحول المرحلة من خلال طريقة الاجتياح الجيوب الأنفية 3 قياس التحول المرحلة عن طريق التحويل في الفاصل الزمني. | |||
| 17409. | قياس الجهد الحالي والجهد | 619.52 كيلو بايت. | |
| لذلك، سننظر في قضايا قياس الجهد من خلال قيمها، إذا لزم الأمر، يتم احتساب التيار. عند قياس الجهد المستمر، يتم تقدير حجم القطبية والقطبية. يعد قياس معلمات جهد التيار المتردد مهمة مترولوجية معقدة مرتبطة بتوفير نطاق التردد المرغوب فيه ومراعاة شكل منحنى الجهد المقاس. | |||
| 15010. | الكفاءة الاقتصادية. مفهوم، القياس | 37.57 كيلو بايت. | |
| مفهوم الكفاءة الاقتصادية. مشاكل الكفاءة الاقتصادية. طرق زيادة الكفاءة الاقتصادية. منذ الغرض من أي علوم هو تقدم الاقتصاد أيضا يسعى أيضا إلى زيادة الكفاءة. | |||
| 16775. | الأعمال التجارية الصغيرة: القياس السياسي | 10.79 كيلو بايت. | |
| بحيث ظهرت أول علامات ركود الشركات الصغيرة في منتصف التسعينيات بعد أن ظهر رئيس الوزراء فيكتور تشيرنوميردين، الذي جاء من أعمال كبيرة، في إحدى خطبهم الأولى بعد افتتاح بوريس يلتسين، وعد بالتبرع بالمقاعد و الشركات المصنعة الصغيرة مماثلة. كقاعدة عامة، أكثر في الحكومة ... | |||
| 17498. | قياس قوة الإشارات الكهربائية | 239.03 كيلو بايت. | |
| قياس الطاقة في نطاقات التردد المختلفة له ميزات معينة. تتردد عدادات التردد الصناعي مع عدادات الطاقة هي أساس النظام المحاسبي الحالي لاستهلاك الطاقة الكهربائية في الحياة اليومية والاقتصاد الوطني. قياس قوة التيار الثابت، وكذلك في مجموعة من الترددات الصوتية والعالية، لها قيمة محدودة، نظرا لأن الترددات إلى عدة عشرات من Megahertz غالبا ما تكون أكثر ملاءمة لقياس الفولتية واليارات وتحولات المرحلة، والقوة ل تحديد المسار المحسوب. | |||
| 18030. | قياس فعالية التعليم القانوني | 51.96 كيلو بايت. | |
| تم تشكيل الوعي القانوني لغالبية الروس، وخاصة الجيل الأصغر، وتتشكل في وقت الأزمة. الصدمات الخطيرة التي وقعت في النظم السياسية والاقتصادية للمجتمع الروسي أدت إلى تغيير كبير في نوعية الحياة. والنتيجة المباشرة لنقص التعليم القانوني هي أزمة القيم التي تركز عليها المجتمع. هناك شعور بعدم اليقين قبل المستقبل. | |||
| 16642. | الأزمة المالية والاقتصادية: القياس الاجتماعي | 6.02 كيلو بايت. | |
| ومع ذلك، بشكل عام، لم تتحول الأزمة المالية والاقتصادية إلى أزمة التغييرات النوعية الاجتماعية والسياسية في النظم المحددة للحماية الاجتماعية لم يحدث بعد. في غضون ثلاثين عاما الماضية، على الرغم من تفاصيل جميع البلدان الفردية، كانت الجنرالات لجميع مجالات تحديث المجال الاجتماعي هي تنويع تمويل الإنتاج وتوفير المزايا الاجتماعية. بشكل عام، يمكننا التحدث عن تقارب مختلف الاجتماعية النماذج والأفكار الأساسية والقيم حول التقارب ليس فقط أيديولوجي ... | |||
تم تقييمه نتيجة لتوزيع البضائع والموارد بناء على معيار بعض الشيء التفاوي (على سبيل المثال، V. Pareto) أو المبدأ الأخلاقي للعدالة. في الحالة الأخيرة، يفترض أن يرتبط بالرفاه وتشكيلها في مجتمع نظام القيم أو الأخلاقية أو الدينية، أي العدالة الاجتماعية للعدالة الاجتماعية. من الصعب فصل الرفاه العام عن الأفكار حول كيفية تحقيقها، من تلك القواعد وأحكام القيمة التي تحدد تحويل الرفاه الفردي في الأماكن العامة.
على سبيل المثال، تحدد القاعدة التي تحدد تكوين الرفاهية العامة على أساس الفرد، يمكن النظر في الافتراض الشهير في I. Bentame - أكبر سعادة لأكبر عدد من الأشخاص. إذا تم اعتبار نفس الفوائد من قبل جميع الناس نفس الشيء، إذن، عند تنفيذ هذا المبدأ، ستكون الرفاهية الاجتماعية أقصى قدر من المساواة. إذا لم يكن هناك، فقد يكون هناك توزيع غير متساوي للبضائع في المجتمع، عندما يحصل بعض الأفراد على المزيد، والبعض الآخر أقل.
وفقا لفلسفة نيتشه، سيتم النظر في التوزيع، وتعظيم رفاهية أعضاء المجتمع الأكثر تأمين. إذا أصبح الأغنياء أكثر ثراء، فإن أعضاء المجتمع "الأكثر رضاحا" أصبحوا راضيين، وزيادة رفاهية المجتمع. ماذا يحدث لأعضاء المجتمع الآخرين في هذه الحالة، لا تملك القيم. في الواقع، تلتزم غالبية ملوك الدول الأرستقراطية والأوليغاركية بهذا النهج.
يعتقد أنصار المساواة أن أي ثروة فائضة غير مرغوب فيها من وجهة نظر عامة، والمجتمع ككل يجب أن نسعى جاهدين لربما المساواة الكاملة عن طريق إعادة توزيع البضائع باستخدام السلع الطوعية (فوائد جيدة غنية لصالح الفقراء) أو القسري (باستخدام قوات الأسلحة). لذلك، سيتم الاعتراف بالتوزيع المتساوي للمنافع بين أعضاء المجتمع.
تم صياغة قاعدة مماثلة بواسطة J. Rowls. يجب أن يتمتع جميع أعضاء المجتمع بحقوق وحريات متساوية، وينبغي للمجتمع أن يهتم بمصالح أقل المواطنين الناجحين. بعد كل شيء، لا يمكن أن يكون أي عضو في المجتمع واثقا في مستقبله، وقد يكون الجميع في مكانهم. كل ذلك في مثل هذا الموقف يرغب في تأمين نفسه من الوقوع في الهاوية في الفقر وأيد تجسيد الدخل أعلاه.
لذلك، سيكون توزيع الدخل في المجتمع عادلا إذا تم تعظيم رفاهية أعضاء المجتمع الأقل آمنة.
مؤيدو العدالة الإجرائية، على عكس النهج التي تمت مناقشتها أعلاه، مع مراعاة دولة الاقتصاد فقط نتيجة لعملية إعادة التوزيع، تؤكد دور العملية نفسها. يجادلون بأن الشخص لديه الحق الطبيعي في ثمرة عمله، وتخبر الدولة نوع من العقد مع مواطن. لذلك، في المجتمع مع تكافؤ الفرص في غياب القيود الإدارية على احتلال مهنة أو تعليم معين، ينبغي أن يكون دور الدولة ضئيلا - دعم الشرعية والنظام، لضمان سلامة المواطنين. هذا النهج لا يعطي استجابة ل
انظر: رولز، J. نظرية العدالة / J. Rowls. - نوفوسيبيرسك، 1997. P. 267.
انظر: Nozick، R. الفوضى، ولاية يوتوبيا / ر. نزيك. - أكسفورد، 1974. P. 68-71.
مسألة حقوق الملكية الأصلية والتوزيع الأولي للبضائع، كما لو كنت تسمح بإمكانية تقليل عدم المساواة الأولية عن طريق إعادة التوزيع الإلزامي، فإن المبدأ الأساسي للإعدام الإجرائي سيكون منزعج: أي نتيجة هي عملية عادلة إذا كانت عملية تحقيق هذه النتيجة كان عادلا.
على الرغم من تنوع النهج لتعريف قواعد تشكيل الرفاهية العامة، من الممكن التمييز بين علاقة وظيفية معينة بينهما ورفاهية فردية - كلما ارتفع مستوى رفاهية فرد منفصل ومزيد من هؤلاء الأفراد سيكون، والأكثر ثراء والمجتمع سيكون على ما يرام.
لذلك، على الرغم من نمو شعبية وجهات النظر، تشير إلى الحاجة إلى دور متزايد للدولة، فإن التركيز الرئيسي في نظرية الرفاهية يظل تقديم فردي للرفاهية العامة، وفقا لرفاهية المجتمع يعتمد فقط على القيم من رفاهية أعضاء هذا المجتمع، وهذا هو، يسود مبدأ الأولوية الشخصية. بمعنى آخر، يتم تحديد الرعاية الاجتماعية فقط في وحدات الرفاهية من الأفراد.
