عالم إنجليزي ، حائز على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 1972 ، مع ك. أرو. أظهر هيكس في كتاباته كيف يمكن استخدام منحنى اللامبالاة لتحليل سلوك المستهلك على أساس المنفعة الترتيبية (انظر المنفعة الترتيبية). من خلال دراسة مشاكل الطبيعة الدورية للتنمية الاقتصادية (انظر دورة الأعمال) ، أوضح العالم بمساعدة النماذج الرياضية كيف يمكن للمسرع (انظر المسرع) أن يتسبب في تغيير مستوى الإنتاج. طور هيكس نموذج IS-LM (انظر نموذج IS-LM) للتحقيق في التوازن الاقتصادي بين العرض والطلب على النقود ، بين مستوى المدخرات والاستثمار ، بين معدل الفائدة والدخل.
تعريف ممتاز
تعريف غير كامل ↓
1972 جائزة نوبل في الاقتصاد (مع كينيث أرو)
ولد عالم الاقتصاد الإنجليزي جون ريتشارد هيكس في وارويك بالقرب من برمنغهام. كان والده ، إرفارد هيكس ، صحفيًا في إحدى الصحف المحلية. في المدرسة وخلال السنة الأولى من دراسته في كلية كليفتون ، أكسفورد ، حيث التحق X في عام 1917 ، تخصص في الرياضيات. من عام 1922 إلى عام 1926 تابع دراسته في كلية بيليول. مهتم أيضًا بالأدب والتاريخ ، انتقل X في عام 1923 إلى مدرسة الفلسفة والسياسة والاقتصاد التي افتتحت حديثًا في أكسفورد ، لكن دراساته هناك استمرت دون نتائج تذكر. لم ينذر النجاح الأكاديمي X. بإنجازاته المستقبلية في المجال العلمي ، وبقبوله الصريح ، تخرج من الجامعة "بدرجة ثانية وبدون معرفة كافية في أي من المواد التي درسها".
تلقى X. محاضرة مؤقتة بسهولة في كلية لندن للاقتصاد (LSE). بدأ التخصص في اقتصاديات العمل وتحليل العلاقات الصناعية ، لكنه سرعان ما تحول إلى الاقتصاد ، ووجد أن خلفيته الرياضية ، التي أصبحت في ذلك الوقت منسية إلى حد كبير ، يمكن أن تكون مفيدة. كان التأثير الأكبر على تكوين الآراء النظرية لـ X. كان لأعمال مبتكر الطريقة الرياضية للتحليل الاقتصادي ونظرية التوازن العام L. Walras وتابعه V. Pareto. أثناء العمل على كتابه الأول "نظرية الأجور" (1932) ، كان لدى X. ، على حد تعبيره ، فكرة غامضة عن أنشطة J.M Keynes ومجموعته في كامبريدج. فقط بفضل المناقشة حول كتاب F. von Hayek "الأسعار والإنتاج" ، الذي حدث في LSE في عام 1931 ، تحول X. إلى تحليل الاقتصاد الكلي.
في عام 1935 ، انتقل السيد X. إلى ولاية كونفيل وكلية كيوس بجامعة كامبريدج. في نفس العام ، تزوج أورسولا ويب ، الخبيرة الاقتصادية في كلية لندن للاقتصاد. لسنوات عديدة ، عمل الزوجان X معًا كثيرًا وبشكل إبداعي ، خاصة في قضايا السياسة الاقتصادية. من عام 1939 إلى عام 1946 ، كان إكس أستاذًا للاقتصاد في جامعة مانشستر. هناك أكمل عمله الرئيسي في مجال اقتصاديات الرفاهية. في عام 1946 ، عاد السيد إكس إلى أكسفورد ، في البداية كزميل باحث في كلية نافيلد. يعمل منذ عام 1952 أستاذًا للاقتصاد السياسي بجامعة أكسفورد. ظل في هذا المنصب حتى تقاعده في عام 1965. خلال هذه السنوات ، نفذ X العمل في العديد من مجالات النظرية الاقتصادية. كتب عن نظرية المال ، التجارة الدولية ، النمو الاقتصادي ، التقلبات الدورية في الاقتصاد ، مشاكل الدول النامية ، والتي زار بعضها مع زوجته المتخصصة في هذا المجال.
العمل العاشر. "نظرية الأجور" (1932) كانت محاولة لتطبيق نظرية الإنتاجية الحدية لتحليل الأجور. بالإضافة إلى ذلك ، فقد استقطب ما يسمى بنظرية المساومة لدراسة هذه القضية - وهي نسخة مخففة من نظرية المنافسة الحرة. باستخدام منحنى "امتيازات صاحب العمل" ومنحنى "مطالب الاتحاد" ، حدد X. الحد الأقصى للأجور التي يمكن أن يحققها الاتحاد إذا تم التفاوض بمهارة بين الأطراف المتفاوضة ، بحجة أنه سيتم إلغاء المكاسب على أي حال ، منذ مبدأ الأداء الهامشي. محور تحليل X. هو أطروحة إمكانية تبادل رأس المال والعمل. أدخل في التحليل الاقتصادي مفهوم "معامل الاستبدال" (أو "مرونة الاستبدال") - وهو مؤشر يحدد السهولة النسبية لاستبدال عامل إنتاج بآخر. لإظهار تأثير التغيير التكنولوجي على الأجور ، تم إجراء تحليل دقيق لدور الاختراع. أظهر X. أنه إذا كان معامل الاستبدال (عامل المرونة) هو صفر ، فهذا يشير إلى حيادية الاختراعات التي لا تغير حصص العمالة ورأس المال. تقلل الاختراعات الموفرة للعمالة من حصة العمال في الدخل ، والتي قد تزداد بالأرقام المطلقة. أظهر X. أن الاختراعات التي تجعل من الممكن خفض تكاليف العمالة بشكل حاد وتكون الأكثر ربحية من وجهة النظر هذه يمكن أن يكون لها تأثير ضار ، لأنه في هذه الحالة سيحدث انخفاض نسبي ومطلق في حصة العمال. كان X. مهتمًا بشكل أساسي بتأثير التغيير النسبي في حجم المكافأة لكل من عوامل الإنتاج على العلاقات الكمية بينهما في الإنتاج. لذلك ، وفقًا لـ X. ، تصبح قابلية التبادل مهمة بمجرد أن يؤدي انخفاض طفيف في الأجور إلى استخدام أوسع للعمالة مقارنة برأس المال. في هذه الحالة ، تزداد حصة الطبقة العاملة في الدخل القومي. في الوقت نفسه ، أشار X. إلى شروط المنافسة الحرة ورد فعل سريع إلى حد ما للتغيرات في وضع السوق ، سواء من جانب العمل أو من جانب رأس المال ، وهو في حد ذاته إشكالية كبيرة.
بين عامي 1935 و 1938 كتب X. أهم أعماله "القيمة ورأس المال" ("القيمة ورأس المال"). نُشر في عام 1939 ، وكان ، إلى حد ما ، محاولة لتطوير نظرية التوازن العام من قبل L. Walras و V. Pareto. يعتبر الكتاب نسخة بريطانية مبكرة من "أسس التحليل الاقتصادي" لسامويلسون. كانت نقطة البداية للنظرية X. هي فكرة الطبيعة الذاتية للقيمة والاحتياجات. تؤكد الفصول الافتتاحية للكتاب ما يسمى في النظرية الاقتصادية الحديثة بالنظرية الأرثوذكسية لسلوك المستهلك والمنتج. أنشأ X نظامًا منطقيًا متجذرًا في فكرة المنافسة الحرة في القرن الثامن عشر .. كانت نظرية التوازن العام التي أنشأها ثابتة في طبيعتها بشكل عام ، حيث اعتبر الديناميكيات الاقتصادية كسلسلة متتابعة من حالات التوازن الثابت. في نظرية X. لم يكن هناك أيضًا عامل زمني ، لذا فإن الديناميكيات الاقتصادية في تحليله ، في جوهرها ، ظلت غير مستكشفة.
بحث X. في الخيارات المختلفة للتوازن ، مما يعكس العلاقة بين مقدار الدخل وهيكل الاستهلاك. يتوافق منحنى "الدخل - الاستهلاك" الذي وضعه مع نسب السعر الحقيقية وجعل من الممكن الكشف عن أنماط رد فعل المستهلك للتغيرات في الأسعار والدخول ، وكذلك لتحليل سلوك عامل الاستبدال عندما يتغير هيكل الاستهلاك .
اقترح X رسمًا بيانيًا ، برسم سطح المنفعة ، رسم منحنيات تعكس رد فعل المستهلك على سلعتين مختلفتين. كان الرسم البياني عبارة عن نظام لمنحنيات اللامبالاة التي تعكس قطبية مجموعات مختلفة من سلعتين. انخفض كل منحنى أثناء تحركه إلى اليمين وكان محدبًا بالنسبة إلى الأصل. أظهرت الحركة على طول المنحنى تغييرات تعويضية متبادلة في مجموعة الفوائد. في الوقت نفسه ، يعكس ديناميكيات المنفعة الحدية للسلع: كمية أكبر من السلع تتوافق مع فائدة هامشية أصغر. من خلال فرض خط السعر على الرسم البياني ، حصل X على نقطة اتصاله بمنحنى اللامبالاة ، مما يعكس أقصى فائدة في ظل الظروف المحددة ؛ الحركة من تلك النقطة على طول خط السعر ستقود المستهلك إلى منحنى أقل للامبالاة. احتلت مكانة مهمة في نظرية X. المكانة التي تقضي بأن زيادة كمية سلعة واحدة تعوض الخسائر التي يتكبدها المستهلك فيما يتعلق بانخفاض كمية سلعة أخرى ، ويجب أن يكون المعدل الهامشي للتبادل بين سلعتين مساوية لنسبة أسعارها ، إذا كنا نعني إقامة توازن مع وجهة نظر المستهلك.
وضع تحليل H. الأساس للدراسات اللاحقة لمبدأ تبادل السلع في دراسة نسبة التكاليف والنتائج ، على الرغم من انتقاده من قبل P. Samuelson وغيره من الاقتصاديين بسبب الطبيعة الشكلية البحتة لحساباتهم ، التي لا تأخذ في الاعتبار مشاكل التوزيع والتطور التاريخي والثقافي للمجتمع ، وكذلك جميع أنواع العوامل غير العقلانية التي تؤثر على اختيار المشتري. ومع ذلك ، ظل X صادقًا مع نفسه وفي العمل "مراجعة نظرية الطلب" ("مراجعة نظرية الطلب" ، 1956) وضع نسخة أكثر تجريدًا من نظرية سلوك المستهلك.
مساهمة أخرى X. في العلوم الاقتصادية ، مسجلة في كتاب "القيمة ورأس المال" ، كانت تحليل مشكلة الاستقرار الاقتصادي في إطار نظرية التوازن العام. انطلق من حقيقة أن دراسة التوازن الثابت هي نقطة البداية لدراسة اضطرابات التوازن الناتجة عن عوامل الديناميات الاقتصادية. ينبع عدم استقرار الاقتصاد ، وفقًا لـ X. ، بشكل أساسي من الانتهاكات في توزيع الدخل والتكامل الشديد للسلع. X. غطت نظرية الإنتاج أربعة أسواق: السلع وعوامل الإنتاج والخدمات والمنتجات شبه المصنعة. يعتبر السوق مستقرًا إذا نتج عن انخفاض السعر زيادة في الطلب على العرض ، حتى إذا كانت أسعار جميع السلع الأخرى تتكيف مع هذا السعر الجديد ؛ سيكون استقرار السوق غير كامل إذا تم اكتشاف زيادة الطلب على سلعة معينة فقط بعد تغير سعر جميع السلع الأخرى. تضمن استقرار السوق ، في نظرية X. ، عزل الأسعار عن جميع القوى المؤثرة في السوق ، والسبب الوحيد لانتهاك الاستقرار هو ديناميات الدخل. انطلق X. من افتراض المنافسة الكاملة ، بحجة أن تجاهل احتكار أنشطة الدولة والتخلص من تأثير سعر الفائدة لا يؤثران بشكل كبير على نظريته. كانت شروط حالة الاقتصاد المتوازنة التي طورها ، على الرغم من عزلها عن الحقائق الاقتصادية ، ذات قيمة لا شك فيها ، وهو ما أكدته الدراسات اللاحقة التي أجراها ج. أحد المفاهيم الرئيسية للمفهوم الديناميكي لـ X. - "التوازن المؤقت" - يستخدم على نطاق واسع في الوقت الحاضر في علم الاقتصاد الكلي النظري. يرتبط مكان X. في النظرية الاقتصادية الحديثة إلى حد كبير بأساليب التحليل التي طورها ، على سبيل المثال ، باستخدام الإحصائيات المقارنة وتطبيق التحليل الديناميكي لدراسة النمو الاقتصادي ودورة التجارة.
بعد ذلك بقليل ، حاول X إنشاء نموذج لاقتصاد متنام. هذا المفهوم ، الموضح في مقال "نموذج نمو رأس المال والقيمة" ، المنشور في "مراجعة الدراسات الاقتصادية" في عام 1959 ، كان أفكار العمل الرئيسي لـ X.
تحت التأثير المباشر لأعمال J.M Keynes ، تحولت "رسالة في المال" ("رسالة حول المال") X. إلى تحليل النقود. تم عرض وجهات نظره في هذا المجال في مقال وثيق الصلة بالموضوع في ذلك الوقت بعنوان "اقتراح لتبسيط نظرية المال". تم نشره في أوائل عام 1935 في مجلة إيكونوميكا. كانت الفكرة الرئيسية لـ X. هي التأكيد على أن المال هو أحد الأشكال الممكنة للأصول المالية ، علاوة على ذلك (في ظل ظروف الأسعار المستقرة) الشكل الأكثر تفضيلاً. قام بالتحقيق في الأشكال المختلفة لـ "حيازة" الأصول ، لمعرفة شروط تفضيل النقد على أنواع مختلفة من الأوراق المالية. كان الاستنتاج الرئيسي لـ X كما يلي: على الرغم من معدل الفائدة الصفري ، يتم الاحتفاظ بالمال في شكل نقود ، لأنه الشكل الوحيد للأصول التي يمكن استخدامها دون إنقاص أو فقدان القيمة (في حالة عدم وجود تضخم) إجراء عمليات شراء غير متوقعة.
إذا تم بالفعل نسيان هذا المقال من X. ، ثم هناك مقال آخر ، مع الخطوط العريضة لأفكاره في مجال نظرية المال - "السيد كينز والكلاسيكيات" - في مجلة "الاقتصاد القياسي") لعام 1937 ، علامة كبيرة. في ذلك ، قدم X مخططه الشهير "المدخرات للاستثمار - سوق المال (SK-DR)" ، والذي تم تضمينه لاحقًا في جميع كتب الاقتصاد الكلي.
توقعت نظرية X للمال والانحراف عن منحنى DR نظريات المحفظة الحديثة ، والتي تم تطويرها لاحقًا بواسطة J. Tobin. أظهر X. أيضًا أن الزيادة المستقلة في الإنفاق الحكومي ستحرك منحنى SK إلى اليمين ، مما يعني زيادة الدخل القومي. في هذه الحالة ، يرتفع سعر الفائدة أيضًا ، إلا عندما يكون منحنى DR مسطحًا (المعروف باسم مصيدة السيولة الكينزية). انطلاقًا من حقيقة أن "فخ السيولة" هو الذي ميز حالة أسواق المال خلال فترة الكساد الكبير ، جادل العديد من الكينزيين بالحاجة إلى استخدام السياسة المالية لتحفيز الطلب الكلي.
تباينت أفكار X بشكل نشط في الاقتصاد الكلي الكينزي في الخمسينيات والستينيات ، لكن X نفسه لم يشارك في الجدل الدائر حول مساهمته في النظرية العامة للتوازن. غالبًا ما تم تنفيذ الخلافات التي دارت حول هذه العقود في مجال السياسة الاقتصادية مقابل فعالية الأموال النقدية والمالية في إطار مخطط SC-DR. ومع ذلك ، في أوائل السبعينيات. كان الرسم البياني X. موضوعًا لهجمات من عدد من الكينزيين ، بما في ذلك R. Clauer ، أحد الطلاب السابقين في X. جادل معارضو X. أن منحنيات SK-DR شوهت الطبيعة الديناميكية وغير المتوازنة أساسًا للنظرية الكينزية من خلال شخصية ثابتة ومتوازنة. في الواقع ، أظهر X في نظريته للدورة التجارية في عام 1950 الطبيعة الديناميكية للتنمية قصيرة الأجل ، لا سيما فيما يتعلق بتحديد حجم الاستثمار. يظل مخطط SC-DR ، عند تطبيقه بشكل صحيح ، أداة موثوقة بشكل معقول. على سبيل المثال ، استخدمه المؤرخ الاقتصادي ب. الإيرادات.
في الخمسينيات والستينيات. عاش في اتحاد إبداعي مع زوجته ركز على مشاكل الاقتصاد التطبيقي. تمتلك بيرو X. أعمالًا في التجارة الدولية ، ونظام الضرائب البريطاني ، ومشاكل البلدان النامية. استمرارًا للعمل الذي بدأ خلال الحرب العالمية الثانية ، عمل X وزوجته ، المتخصصة في البلدان النامية ، كمستشارين للحكومة البريطانية بشأن السياسة الضريبية. كما ساعدوا المسؤولين في بعض الأعضاء السابقين في الكومنولث البريطاني ، مثل الهند وجامايكا ، في حل المشكلات الاقتصادية التي أعقبت الاستقلال. واصل X. التعامل بشكل مكثف مع قضايا النظرية الاقتصادية ، على الرغم من أن الكثير مما فعله بعد العمل "القيمة ورأس المال" لا يزال غير مفهوم بشكل كاف. استخدم رأس المال والنمو (1965) مفهوم الديناميكيات المقارنة لدراسة مسارات التنمية المستدامة والأمثل. في هذا الكتاب ، أدخل X في التحليل مفهوم الأسواق ذات الأسعار "الثابتة" و "المرنة" ، والتي ثبت أن الفرق بينها كان مثمرًا في علم الاقتصاد الكلي الحديث.
في عمل "نظرية التاريخ الاقتصادي" ("نظرية التاريخ الاقتصادي" ، 1969) طبق X. نظريته على تحليل التاريخ الاقتصادي ، وبذلك قدم رؤية جديدة للواقع الاقتصادي. ولفت الانتباه ، على سبيل المثال ، إلى تسلسل الأحداث التي أدى من خلالها انتشار التكنولوجيا الجديدة إلى النمو الاقتصادي. تم تطوير هذه الفكرة في كتاب "رأس المال والوقت" (1973 رأس المال والوقت). حقق العمل "السببية في الاقتصاد" (1979) في تسلسل العمليات الاقتصادية ، والفرق بين المخزونات الاقتصادية والتدفقات ، ومشكلة تحديد العلاقة السببية بين التغيرات في التنمية الاقتصادية.
في عام 1972 ، شارك X. جائزة ألفريد نوبل التذكارية في الاقتصاد مع K. Arrow "لمساهمته المبتكرة في النظرية العامة للتوازن ونظرية الرفاهية". وشدد عضو الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم ر. بنتزل في خطابه عند تقديم الفائزين بالجائزة ، على أن عمل "القيمة ورأس المال" "بث حياة جديدة في نظرية التوازن العام" ونموذج التوازن X. " أعطى طابعًا أكثر تحديدًا للمعادلات المضمنة في النظام ، وجعل من الممكن دراسة التأثيرات التي تنشأ داخل النظام تحت تأثير النبضات القادمة من الخارج ".
بعد مغادرته عام 1965 ، تقاعد X حتى عام 1971 كزميل باحث في كلية All-Souls ، أكسفورد. تجاوب بشكل واضح مع كل ما هو جديد ظهر في علم الاقتصاد. في السنوات الأخيرة من حياته ، نشر X أعمال "الأزمة في الاقتصاد الكينزي" (1974) ، "المنظور الاقتصادي: مقالات أخرى عن المال والنمو" ، 1977) ، الثروة والرفاهية (1981) ، المال ، الفائدة ، والأجور (1982) ، الكلاسيكيات والحديثات ، 1983) ، "طرق الاقتصاد الديناميكي" (1985).
بالإضافة إلى جائزة نوبل ، حصل X. على العديد من الألقاب والجوائز العلمية الفخرية. كان عضوًا في الأكاديمية البريطانية للعلوم ، والأكاديمية الملكية السويدية للعلوم ، والأكاديمية الوطنية الإيطالية للعلوم ، والأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم ، ودكتوراه فخرية من عدة جامعات بريطانية (غلاسكو ، ومانشستر ، وليستر ، ووارويك ، إلخ. .) ، وكذلك الجامعة التقنية لشبونة. من 1960 إلى 1962 كان رئيسًا للجمعية الاقتصادية الملكية ، وفي عام 1964 تم ترقيته إلى رتبة النبلاء.
أهم الأعمال: نظرية الأجور. لندن ، 1935 ؛ القيمة ورأس المال. أكسفورد ، 1939 ؛ الإطار الاجتماعي: مقدمة في الاقتصاد ، أكسفورد ، 1942 ؛ مساهمة في نظرية الدورة التجارية. أكسفورد ، 1950 ؛ مراجعة نظرية الطلب. أكسفورد ، 1956 ؛ مقالات في الاقتصاد العالمي. أكسفورد ، 1959 ؛ مقالات نقدية في النظرية النقدية ، أكسفورد ، 1967 ؛ نظرية التاريخ الاقتصادي. أكسفورد 1969 ؛ رأس المال! والوقت: نظرية نيو نمساوية. أكسفورد ، 1973 ؛ الأزمة في اقتصاديات Keynesion. أكسفورد ، 1974 ؛ الإطار الاجتماعي للاقتصاد الياباني: مقدمة في الاقتصاد. طوكيو ، 1974 (مع H. Hocce) ؛ المنظورات الاقتصادية: مقالات أخرى عن المال والنمو. أكسفورد ، 1977 ؛ الثروة والرفاهية. كامبريدج ، ماساتشوستس ، 1981 ؛ مقالات مجمعة عن النظرية الاقتصادية. المجلد. 1 - أكسفورد ، 1981 ؛ المال والفوائد والأجور. كامبريدج ، ماساتشوستس ، 1982 ؛ طرق الاقتصاد الديناميكي. أكسفورد ، 1985.
في الروسية: التكلفة ورأس المال. لكل. من الانجليزية موسكو: التقدم ، 1993.
عن الحائز على الجائزة: Baumol W.J. John R. Hicks الإسهام في الاقتصاد // المجلة السويدية للاقتصاد. 1972. المجلد. 74. رقم 4. ص. 503-527 ؛ Reid G.C، Wolfe J.N Hicks John R. // الموسوعة الدولية للعلوم الاجتماعية. نيويورك 1979. المجلد. 18 ، ص. 300-302 ؛ مساهمة مورجان ب. السير جون هيكس في النظرية الاقتصادية // اثني عشر اقتصاديًا معاصرًا. نيويورك ، 1981 ، ص. 108-140.
تعريف ممتاز
تعريف غير كامل ↓
؛ حصل على درجة الماجستير في الآداب (MA) ودرّس هناك ، وكذلك في كلية لندن للاقتصاد وجامعة مانشستر. كانت زوجته ليدي أورسولا ك.ويب (H.) ، ابنة فابيانز إس.
مؤسسة ويكيميديا. 2010.
توجد مقالات في ويكيبيديا عن أشخاص آخرين بهذا الاسم الأخير ، انظر هيكس. جون ريتشارد هيكس جون ريتشارد هيكس تاريخ الميلاد: 8 أبريل 1904 (1904 04 08) مكان الميلاد: وارويك ... ويكيبيديا
السير جون ريتشارد هيكس (الإنجليزية السير جون ريتشارد هيكس ، 8 أبريل 1904 ، وارويك 20 مايو 1989 ، بلوكلي) هو خبير اقتصادي إنجليزي. 1972 الحائز على جائزة نوبل "لمساهماته الرائدة في نظرية التوازن العام والرفاهية." درس في أكسفورد ؛ ...... ويكيبيديا
السير جون ريتشارد هيكس (الإنجليزية السير جون ريتشارد هيكس ، 8 أبريل 1904 ، وارويك 20 مايو 1989 ، بلوكلي) هو خبير اقتصادي إنجليزي. 1972 الحائز على جائزة نوبل "لمساهماته الرائدة في نظرية التوازن العام والرفاهية." درس في أكسفورد ؛ ...... ويكيبيديا
السير جون ريتشارد هيكس (الإنجليزية السير جون ريتشارد هيكس ، 8 أبريل 1904 ، وارويك 20 مايو 1989 ، بلوكلي) هو خبير اقتصادي إنجليزي. 1972 الحائز على جائزة نوبل "لمساهماته الرائدة في نظرية التوازن العام والرفاهية." درس في أكسفورد ؛ ...... ويكيبيديا
السير جون ريتشارد هيكس (الإنجليزية السير جون ريتشارد هيكس ، 8 أبريل 1904 ، وارويك 20 مايو 1989 ، بلوكلي) هو خبير اقتصادي إنجليزي. 1972 الحائز على جائزة نوبل "لمساهماته الرائدة في نظرية التوازن العام والرفاهية." درس في أكسفورد ؛ ...... ويكيبيديا
لقب هيكس. وسائل الإعلام البارزة: هيكس ، بيل (1961 1994) الممثل الكوميدي والناقد الاجتماعي الأمريكي. هيكس ، جون ريتشارد (1904 1989) اقتصادي إنجليزي. هيكس ، ديفيد ماثيو (مواليد 1975) إرهابي إسلامي أسترالي. هيكس ، ... ... ويكيبيديا
هيكس جون (8 أبريل 1904 ، وارويك 20 مايو 1989 ، بلوكلي) ، اقتصادي إنجليزي ، ممثل عن الكينزية الجديدة. مقالات في مجال نمذجة النمو الاقتصادي ، نظرية الطلب ، الأسعار. جائزة نوبل (1972) ... قاموس موسوعي
خبير اقتصادي إنجليزي كينز ؛ قدم مساهمة كبيرة في نظرية التوازن العام ، نظرية القيمة ، نظرية الفائدة ، نظرية الدورة التجارية. الأعمال الرئيسية: lCost و Capital Dictionary of Business Terms. Academic.ru. 2001 ... معجم الأعمال
- (1904-89) اقتصادي إنجليزي ، ممثل الكينزية الجديدة. مقالات في مجال نمذجة النمو الاقتصادي ، نظرية الطلب ، الأسعار. جائزة نوبل (1972) ... قاموس موسوعي كبير
ولد جون ر. هيكس في مدينة ليمينغتون الإنجليزية الصغيرة عام 1904. تلقى تعليمه في جامعة أكسفورد. كان "معلمه" الشخصية الشهيرة في حركة فابيان جيه كول (1889-1959) ، الذي تخرج مؤخرًا من نفس الجامعة. من عام 1926 درس هيكس في كلية لندن للاقتصاد. في 1928-1931. نشر في مجلة الاقتصاد عددًا من المقالات المخصصة لشروط تكوين الأجور في البناء (مواد الأطروحة المعدة) ، وهي المفاهيم النظرية التي يُشتق فيها وجود الربح الرأسمالي من عدم اليقين الذي يميز عمليات رجل الأعمال ، إلخ.
"نظرية الأجور". في عام 1932 ، نُشر كتاب هيكس الأول ، نظرية الأجور. أظهر الاقتصادي الإنجليزي البالغ من العمر 28 عامًا في هذا العمل اهتمامه بالمشكلات النظرية الأكثر عمومية ، وقبل كل شيء بنظرية القيمة. يبدأ الكتاب بعبارة: "إن نظرية تحديد الأجور في السوق الحرة هي مجرد حالة خاصة للنظرية العامة للقيمة". ... بحلول الوقت الذي نُشر فيه كتاب هيكس ، كان المفهوم الذي يربط حجم الأجور بقيمة المنتج الهامشي لعمل العامل قد وصل إلى ما يقرب من نصف قرن من التاريخ (يشير المؤلف مباشرة إلى "توزيع الثروة" بقلم جي بي كلارك و "مبادئ الاقتصاد السياسي" بقلم أ. مارشال [يرد تحليل نقدي لنظرية الإنتاجية الحدية في كتاب: ف. أفاناسييف. مراحل تطور الاقتصاد السياسي البرجوازي (الخطوط العريضة للنظرية). م ، 1985.]). ومع ذلك ، بحلول ذلك الوقت ، برز عدد من القضايا في مقدمة المناقشة حول خصائص أداء الأسواق عندما تم تقويض ظروف ما يسمى بالمنافسة الكاملة.
ما هي مظاهر انتهاكات الآلية التنافسية في سوق العمل؟ كما هو معروف ، في بداية هذا القرن ، نشأت هيمنة الاحتكارات في القطاعات الرئيسية لاقتصاد البلدان الرأسمالية المتقدمة. ومع ذلك ، فإن هيكس - بما يتفق تمامًا مع تقاليد الاقتصاد السياسي البرجوازي - يتجنب بشكل أساسي النظر في دور الاحتكار الرأسمالي ، وعلى وجه الخصوص ، الاتفاقات الاحتكارية بين رواد الأعمال ، وهي الاتفاقات الموجودة في سوق العمل. [في محاولة لتبرير الانحياز الواضح لتحليله بطريقة ما ، يشير هيكس ، على وجه الخصوص ، إلى حقيقة أن معظم المعلومات المتعلقة بجمعيات الأعمال تظل سرية ، في حين أن تصرفات النقابات العمالية "في الأفق" دائمًا (انظر: هيكس نظرية الأجور ، ص 166-167). مثل هذا الاعتبار ، بالطبع ، لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يستخدم كحجة جادة تسمح باستبعاد الإجراءات المشتركة لرجال الأعمال من التحليل النظري ، ويشير المؤلف نفسه في حالة أو حالتين إلى حالات الإغلاق المعروفة على نطاق واسع. من خلال أفعالهم لا يمكن أن يكون لها أي تأثير على مستوى السوق للأجور (على حد تعبير هيكس ، عند شراء عوامل الإنتاج ، تعمل الشركة دائمًا كصانعة أسعار - انظر: J. H i with k s. Theory of Wages، p 332).
بعد الحرب العالمية الثانية ، أشار هيكس في مقالته بعنوان "الأسس الاقتصادية لسياسة الأجور" إلى ضرورة مراعاة الدور الاحتكاري لاتحاد أرباب العمل في سوق العمل ؛ ومع ذلك ، لا يوجد توازن مستقر في النموذج النظري للاحتكار. ويرفض المؤلف هذه الفكرة مرة أخرى ، مشيراً هذه المرة إلى الإمكانيات المحدودة لنظرية الاحتكار. يجادل بأن "نظرية الاحتكار الخالصة" لا يمكن استخدامها إلا على نطاق محدود للغاية لشرح سلوك رواد الأعمال في الأسواق التي يبيعون فيها منتجاتهم ؛ بل إنه من غير المرجح أن تكون مثل هذه النظرية ذات صلة في تحليل سلوك المشاركين من جانب أو آخر في سوق العمل "(J. Hicks. Economic Foundations of Wage Policy. - Economic Journal ، سبتمبر 1955). ]... العامل الوحيد الذي يعطل التفاعل الحر لقوى السوق في كتاب نظرية الأجور هو نشاط نقابات العمال والموظفين. ووفقاً لهيكس ، أدى توحيد العمال وتطوير الحركة النقابية إلى إحياء هذه القوى التي تقاوم بشكل فعال محاولات أصحاب العمل لخفض الأجور ؛ علاوة على ذلك ، يمكن أن توفر هذه القوى زيادة في دخول العمال فوق مستوى "التوازن".
بالنظر إلى أن مخططات توزيع الدخل الهامشي التقليدية غير كافية ، يكملها هيكس بـ "نظرية الصراع الصناعي". القوة الوحيدة غير السوقية التي تؤثر على حركة الأجور في هذه النماذج النظرية هي تصرفات النقابات العمالية. إن صياغة المشكلة ذاتها هي سمة مميزة: "إلى أي مدى يمكن للضغط النقابي أن يجبر رواد الأعمال على دفع أجور أعلى أو تزويد عمالهم وموظفيهم بظروف عمل أخرى أكثر ملاءمة من تلك التي كانت ستحدث في غياب النقابات العمالية؟" [ج. هيكس. نظرية الأجور ، ص. 352.]
إن الأداة الرئيسية للضغط على رواد الأعمال ، والتي ، حسب الاقتصادي البريطاني ، تستخدمها النقابات العمالية هي التهديد بالإضراب. بالنظر إلى مسألة إمكانية زيادة الأجور ، يقارن صاحب المشروع التكاليف الإضافية المرتبطة بزيادة الأجور والخسائر التي يجب أن يجلبها الإضراب إذا رفض تلبية مطالب العمال. من بين العوامل التي تلعب دورًا مهمًا بشكل خاص في تطور "الصراع الصناعي" هي المدة المحتملة للإضراب [نموذج هيكسيان لتحديد الأجور ، الذي يتم فيه تحديد معدلات الأجور من خلال تقاطع "منحنى العائد" لأصحاب المشاريع و "منحنى المقاومة" للنقابات العمالية ، لا يزال مستخدمًا على نطاق واسع في الكتب المدرسية الغربية (انظر ، على سبيل المثال: R. Byrns، G. Stone. Economics. 2nd ed. Glenview (111.)، 1984، pp. 703-704).].
يمكن لمحتوى كتاب "نظرية الأجور" أن يشهد (في بعض الأحيان بشكل مباشر ، وفي كثير من الأحيان بشكل غير مباشر) حول الانطباع العميق الذي تركه الإضراب العام للعمال البريطانيين في عام 1926 على مؤلفه. وقد تم التعبير عن العديد من الأحكام حول نضال الإضراب في هذا الكتاب. الكتاب يمليه الوعي الحاد بالخطر الذي يهدد النظام الرأسمالي بأكمله للعلاقات الاقتصادية. في المشاريع الهادفة إلى التخفيف من حدة الصراع الطبقي ، تتجلى بوضوح العلاقة بين الرأسمالية الاحتكارية الناشئة والانتهازية - وهي صلة مثل دول أخرى " [الخامس. أنا لينين. ممتلىء مجموعة المرجع نفسه ، المجلد 27 ، ص. 423-424. ].
تماشياً مع أفكار "اشتراكية النقابة" ، يعتقد هيكس أن النقابات العمالية يمكن أن تؤدي وظائف اجتماعية مهمة في تلك الحالات عندما تتمكن من الحفاظ على "السلام في الصناعة" ، ويمكن لمفهوم الصراع الصناعي الذي طوره أن يساهم في الفهم النظري لدور "حفظ السلام". بعد كل شيء ، إذا كان من الممكن تقدير الخسائر التي يجب أن يجلبها الإضراب القادم لرواد الأعمال والعمال بشكل تقريبي ، كما يجادل المؤلف ، فيمكن للطرفين إنهاء الأمر سلمياً بالاتفاق فيما بينهم. يجب أن يلعب الدور الحاسم في هذا ، بالطبع ، خضوع الخط الإصلاحي للقيادة النقابية لمصالح الرأسماليين. يكتب هيكس: "كلما كانت الاتصالات أوثق بين قادة النقابات وأرباب العمل ، كلما تحول المزيد من قادة النقابات من محرضين إلى وسطاء تجاريين". ... حسنًا ، لا يمكنك وضعها بشكل أكثر وضوحًا!
إن تقنيات المبالغة المتعمدة ، وكل أنواع بروز دور النقابات العمالية لأغراض اعتذارية ليست جديدة ؛ فقد تمت مواجهتها غالبًا في الأدب البرجوازي والإصلاحي في القرن الماضي. لاحظ إنجلز في عمله "برينتانو كونترا ماركس" أن الفجوة بين العمال المأجورين والرأسماليين تصبح أعمق وأوسع مع سيطرة الصناعة الكبيرة الحديثة على جميع فروع الإنتاج. "ولكن بما أن السيد برينتانو يريد أن يجعل من العبد المأجور عبداً راضياً عن أجره ، فعليه أن يبالغ بشدة في الآثار المفيدة لحماية العمال ، ومقاومة النقابات العمالية ، والتشريعات الاجتماعية الصغيرة ، وما إلى ذلك ؛ وبما أن لدينا الفرصة لمعارضة الحقائق البسيطة لهذه المبالغات ، فإنه يغضب ". [إلى. ماركس وإنجلز. يعمل ، v. 22 ، ص. 100.].
بحلول الوقت الذي نُشرت فيه نظرية الأجور ، كانت "الحقائق البسيطة" للواقع تتعارض بشكل واضح مع المخططات الدفاعية. يكفي أن نتذكر أنه نتيجة لتطور أعمق أزمة اقتصادية في تاريخ الرأسمالية ، وصلت البطالة إلى أبعاد غير مسبوقة ؛ مستفيدًا من ذلك ، لجأ رواد الأعمال الرأسماليون في كل مكان إلى انخفاض الأجور وزيادة استغلال العمال الذين تمكنوا من الاحتفاظ بوظائفهم. في مثل هذه الحالة ، لا يمكن للمؤلف بالطبع أن يتجاهل مسألة أسباب وجود البطالة وتأثيرها على حركة الأجور.
بعد ذلك ، لاحظ هيكس بارتياح أن تحليل مشكلة البطالة في الطبعة الأولى من نظريته للأجور كان أكثر جوهرية مما ورد في نظرية كينز العامة للتوظيف والفائدة والمال ، التي نُشرت بعد أربع سنوات. [انظر: J. H i with k s. نظرية الأجور ، ص. 318.]... في الواقع ، يمكن للمرء أن يجد في أول هذه الكتب وصفًا أكثر تفصيلاً لأسباب وجود مجموعات مختلفة من العاطلين عن العمل. يختلف هذا التحليل قليلاً من حيث المنهجية والاتجاه العام عن الخصائص النظرية للبطالة الواردة في أعمال الاقتصاديين في مدرسة كامبريدج (إف. إيدجورث ، أ. بيغو ، وآخرين) وكينز. كان الاقتصاديون البرجوازيون في هذا الاتجاه موحدين - وما زالوا يتحدون حتى يومنا هذا - الأطروحة القائلة بأن العامل الأكثر أهمية في وجود البطالة الدائمة هو دائمًا عدم رغبة العمال أنفسهم في العمل (أو عدم قدرتهم ، ونقص الطاقة ، إلخ. .). في "نظرية الأجور" توجد بعض "الرسومات التخطيطية من الحياة" ، تشهد ، على سبيل المثال ، على التقلبات الحادة في التوظيف في عدد من الصناعات [وهكذا ، في الفصل الثالث من الكتاب ، لوحظ أنه في الاقتصاد الرأسمالي توجد قطاعات كبيرة جدًا تقدم طلبًا غير منتظم للغاية على العمالة ؛ العمال والموظفون العاملون في مثل هذه الصناعات ، غالبًا ما يجدون أنفسهم غالبًا خارج أبواب الشركات. في تلك الحالات عندما يتمكنون من العثور على عمل أكثر موثوقية في قطاعات أخرى من الاقتصاد ، يضطر هؤلاء الأشخاص إلى الموافقة على شروط الدفع الأكثر حرمانًا بالنسبة لهم.]ومع ذلك ، فإن الخط الرئيسي للتحليل النظري يتجاهل في جوهره اتجاهات تطور الإنتاج الرأسمالي ، قوانين التراكم الرأسمالي.
ووفقًا لهيكس ، فإن الجزء الأكبر من جيش العاطلين عن العمل غير المتميز هم من العمال الذين لا تكفي نتائج عملهم للتأهل للحصول على أجر "قياسي". بعض الناس "من الصعب للغاية التكيف مع متطلبات النظام الصناعي." ، والبعض الآخر خامل جدًا ولا يظهرون استعدادًا للانتقال عندما يتغير موقع الصناعة ، وما إلى ذلك. وعلى الرغم من أنه في نظرية الأجور ، يمكنك العثور على مراجع موجزة للتغييرات المحتملة في الطلب على العمالة - التقلبات الموسمية في المقام الأول (!) ، - تبين أن بنائه النظري غير مناسب تمامًا لتفسير الزيادة المفاجئة في عدد العمال والموظفين الذين فقدوا أرباحهم ، ووجود بطالة راكدة جماعية طوال الثلاثينيات. بناءً على الحجة المذكورة أعلاه ، لم يتبق سوى افتراض الانتشار المفاجئ لوباء غامض مرتبط بعدم الرغبة الهائلة في العمل ، واختفاء مؤهلات الإنتاج ، ومهارات العمل ، وما إلى ذلك ، البلدان الرأسمالية ، حتى كشفت بشكل أكثر وضوحًا عن كل شيء. عبثية مثل هذه المفاهيم الذاتية ، التي حاول مؤلفوها تحميل العمال مسؤولية البطالة [في الإصدار الثاني من The Theory of Wages ، كان على هيكس أن يعترف بأن أزمة 1929-1933 ظهرت في نهاية الأزمة. التناقض اللافت بين التراكيب الموجودة في الكتاب والواقع ؛ ومع ذلك ، فقد ربط هذا الصراع فقط بالتوقيت الخاطئ للنشر. كتب هيكس أنه طوال القرن العشرين ، كان من المستحيل اختيار أسوأ عام للنشر - "العام الذي تكون فيه النظرية التي طورتها في عملي غير ذات صلة" (ج. هيكس. Theory of Wages ، ص 305) .].
في الإصدار الأول من The Theory of Wages ، يمكنك العثور على عدد من التقنيات التحليلية ، والتي أصبحت في الواقع مقبولة بشكل عام في الأدبيات الاقتصادية الغربية في الفترة اللاحقة. لذلك ، بالنظر إلى التغييرات في توزيع الدخل ، يربطها هيكس بعمليات الاستبدال بين العمل ورأس المال ويعبر عن الاعتبارات المتعلقة بالمرونة المحتملة لهذا الاستبدال. تُستخدم خصائص مرونة الاستبدال بين العمل ورأس المال اليوم في نظرية وظائف الإنتاج ؛ فهي تلعب دورًا أساسيًا في النظريات البرجوازية الحديثة لتوزيع الدخل. أصبح تعريف Hixian لـ "حياد" الابتكارات التقنية واسع الانتشار (سمة من سمات هذه الابتكارات ، التي لا يغير تنفيذها نسب توزيع المنتج بين عوامل الإنتاج).
لكن في الواقع ، وفقًا لمؤلف نظرية الأجور ، غالبًا ما يكون التقدم التقني غير محايد. قد تشير حقائق الواقع الرأسمالي إلى أنه عند اختيار التكنولوجيا الجديدة ، يفضل رواد الأعمال في كثير من الحالات على وجه التحديد تلك الأنواع من المعدات التي يمكن أن تقلل بشكل فعال من الطلب على العمالة وبالتالي لا تقلل فقط من عدد الموظفين المعينين ، ولكن أيضًا تمارس ضغوطًا خطيرة على أجور هؤلاء العمال الذين ما زالوا قادرين على الاحتفاظ بوظائفهم. منذ ظهور نظام المصنع ، فإن الآلة ، كما أوضح ماركس ، تُستخدم عن عمد من قبل رأس المال كمعادي للقوى العاملة. إن الانتقال إلى استخدام أوسع للآلات وتحويل جزء من السكان العاملين إلى فائض نسبي هو الطريقة التي يستجيب بها رأس المال بشكل أسرع أو أبطأ للأجور الأعلى [انظر: ك. ماركس وف. إنجلز. يعمل ، v. 16 ، ص. 152-153.].
وقد انعكس هذا الاتجاه - بشكل مشوه تمامًا - في مفهوم "الابتكارات المستحثة". زيادة الأجور (نقطة البداية لمعظم التفكير النظري لهيكس!) ، كما يقول ، يجب أن تبدأ في "الابتكار المستحث" - الابتكارات التي تسمح لرأس المال بأن يحل محل العمل بشكل أكثر نشاطًا. في التطور اللاحق للنظرية البرجوازية ، مع ذلك ، فإن مسألة العواقب الاقتصادية والاجتماعية للتقدم التكنولوجي الموفر للعمالة ، في جوهرها ، "غارقة" في نقاشات لا نهاية لها حول مدى شرعية اعتبار نتائج مثل هذه الابتكارات كبديل داخل الدولة. نفس دالة الإنتاج الإجمالية (أو ما إذا كان إزاحة المنحنى ، والانتقال إلى معلمات أخرى لوظيفة الإنتاج).
كان للإنشاءات النظرية لهيكس تأثير ملحوظ على التطور اللاحق للمفاهيم الكلاسيكية الجديدة للبطالة. في مقالاته الأولى وفي كتابه The Theory of Wages ، حاول تحديد مكونات مختلفة في الكتلة الإجمالية للعاطلين عن العمل: ذلك الجزء منه الذي يتم تضمينه في العرض النشط للعمالة وله تأثير مباشر على حركة معدلات أجور السوق ، وهذا الجزء ، على الرغم من العمل وخارجه ، لكنه يدعي أنه يلعب دورًا "سلبيًا" في أسواق العمل. تم تطوير هذا النوع من التفكير في وقت لاحق في نظرية ما يسمى معدل البطالة الطبيعي [يوجد تحليل نقدي للنظريات البرجوازية الحديثة عن البطالة في الكتب: "المرض الاجتماعي" رقم واحد ". كيفية التعامل معها؟ " م ، 1985 ؛ "نقد النظريات البرجوازية في MMC. مشاكل "الاقتصاد المختلط" ". م ، 1984 ، الفصل. 12.].
منذ نشر نظرية الأجور ، نشر هيكس عددًا من المقالات في المجلات النظرية الرائدة. اثنان منهم - "مرة أخرى حول نظرية القيمة" ، نُشر في مجلة الاقتصاد في فبراير 1934 ، و "كينز و" كلاسيكيات "" "" "، نُشر في مجلة" إيكونوميتريكس "" "في أبريل 1937 ، - سيُذكر في عام 1939 ، نُشر عمله الرئيسي المكرس لنظرية القيمة - "القيمة ورأس المال" "التكلفة ورأس المال").
التكلفة ورأس المال.عادة ما يُنظر إلى العشرينات والثلاثينيات من القرن العشرين في الاقتصاد السياسي الإنجليزي على "سنوات النظرية العالية" - وهي فترة تتميز "بتركيز غير عادي للجهود الفكرية وظهور العديد من المفاهيم النظرية الجديدة". ... في هذا الوقت كانت أطروحة حول النقود (1930) والنظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال (1936) بقلم جيه إم كينز ، النظرية الاقتصادية للمنافسة غير الكاملة (1933) جيه روبنسون ، دورة التجارة "(1936) دبليو هارود ، "التجارة والائتمان" (1928) آر. هاوتري ، "المال" (1922) و "السياسة المصرفية ومستوى الأسعار" (1926) من تأليف د. ، ل.روبنز وج. تكبل. ولكن حتى من بين هذه الأعمال ، تميز كتاب هيكس "القيمة ورأس المال" باتساع واتساق التحليل النظري. كتب P. Samuelson في كتابه "أسس التحليل الاقتصادي" أن عمل هيكس "القيمة ورأس المال" سيأخذ مكانه في تاريخ الفكر الاقتصادي جنبًا إلى جنب مع الأعمال الكلاسيكية لكورنوت والراس وباريتو ومارشال [انظر: R. Samuelson. أسس التحليل الاقتصادي. نيويورك ، 1976 ، ص. 141-].
في السنوات اللاحقة ، رسخ كتاب "القيمة ورأس المال" سمعة طيبة في "العمل الكلاسيكي". أعيد نشره في إنجلترا وترجم إلى لغات أخرى. في عام 1972 ، مُنح هيكس (بالاشتراك مع الاقتصادي الأمريكي الشهير ك. أرو) جائزة نوبل في الاقتصاد "لتطوير نظرية التوازن العام واقتصاديات الرفاهية" ؛ ويشير هذا التوصيف ، وفقًا لهيكس نفسه ، إلى كتاب "القيمة ورأس المال" (1939) وإلى الأعمال المكتوبة بين عامي 1939 و 1946 - الأعمال التي حددت الخطوط الرئيسية للمفهوم ، والتي أصبحت فيما بعد تسمى " اقتصاد الرفاهية الجديد " ... لتسليط الضوء على مزايا هيكس في هذا المجال ، أشار أ. ليندبيك ، الذي يشغل حاليًا منصب رئيس لجنة جائزة نوبل في الاقتصاد ، إلى تطوير أسس الاقتصاد الجزئي لنظرية التوازن العام باعتبارها أهم ميزة علمية لهيكس. [انظر: A. Lindbeck. جائزة العلوم الاقتصادية في ذكرى ألفريد نوبل. - مجلة الأدب الاقتصادي ، مارس 1985 ،].
تمت مناقشة المشكلات النظرية الواردة في كتاب "التكلفة ورأس المال" بمزيد من التفصيل في الأقسام التالية. هنا سنقتصر على بعض الخصائص العامة فقط.
في كتاب "القيمة ورأس المال" ، لأول مرة منذ مارشال ، جرت محاولة لتحليل منهجي لأسس النظرية الكلاسيكية الجديدة. يحتوي الكتاب على مراجع عديدة لـ "مبادئ الاقتصاد السياسي". [يشهد محتوى كتاب "القيمة ورأس المال" على حقيقة أن مؤلفه كان يسترشد باستمرار ليس فقط بالأحكام الرئيسية لمبادئ مارشال للاقتصاد السياسي ، ولكن أيضًا بمنطق البحث المقترح في هذا العمل. ومع ذلك ، يختار هيكس تسلسلاً مختلفًا من التحليل وعرض النتائج التي تم الحصول عليها (في المقدمة ، يشرح ذلك من خلال الرغبة في تركيز الانتباه على المشكلات النظرية الجديدة). ]، ومع ذلك رأى هيكس مهمته الرئيسية ليس فقط في ترتيب وتنظيم الأحكام التي عبر عنها مارشال نفسه وأتباعه. يسعى مؤلف كتاب "القيمة ورأس المال" إلى تجاوز المخططات التقليدية [لاحظ أحد المعلقين ، D. (انظر: مقدمة د هيلم. - اقتصاديات جون هيكس. أكسفورد ، 1984 ، ص 4).]، مع تقديم تفسير مختلف قليلاً لعدد من الافتراضات الأولية للنظرية الكلاسيكية الجديدة. تم تحديد صياغة بعض المشاكل الجديدة في هذا الكتاب أيضًا من خلال حقيقة أن تحليل هيكس ، إلى حد أكبر بكثير من تحليل مارشال وأتباعه ، يهدف إلى فحص العلاقات الاقتصادية في نظام التوازن العام.
تحتل أسئلة نظرية الاقتصاد الجزئي المكان الرئيسي في كتاب "القيمة ورأس المال". التحليل فردي بشكل قاطع. يتجنب هيكس بعناية أي تعميمات لا تعتمد على تحليل عمليات المشاركين الأفراد في العملية الاقتصادية (مثل أطروحة كينز حول تناقص الميل الهامشي للاستهلاك) [من المميزات أنه في السنوات الأخيرة ، لاحظ هيكس مرارًا وتكرارًا هوة عميقة بين الدراسات ذات المستويات المختلفة في النظرية الأكاديمية الحديثة ، وغياب أي أسس متينة للاقتصاد الجزئي يمكن أن يعتمد عليها تحليل الاقتصاد الكلي (انظر ، على سبيل المثال: J. Hicks. السببية في الاقتصاد. أكسفورد ، 1979).]... في جميع النماذج النظرية ، يُفترض أن 1) يتصرف المستهلك بطريقة تضمن أعلى قيم وظيفته الموضوعية (وظيفة المنفعة الترتيبية) ، 2) يزيد صاحب المشروع مقدار الربح. "القيمة ورأس المال" هو أحد الأعمال الأولى التي تجسد فيها باستمرار مبادئ التعظيم التي تقوم عليها النظرية الكلاسيكية الجديدة. [P. Samuelson كرس خطابه بمناسبة جائزة نوبل في الاقتصاد لهذه المبادئ ودورها "العالمي" (انظر R. Samuelson. Maximum Principles in Analitical Economics. -P. Samuelson. Collected Scientific Papers، vol. III. كامبريدج (ماساتشوستس) ، 1972).].
في الوقت نفسه ، من الواضح أنه سيكون من الخطأ المبالغة في تقدير ابتكار هيكس ، وأن ننسب إليه أي مراجعة حاسمة للأحكام الأساسية للنظرية الكلاسيكية الجديدة الأرثوذكسية. بادئ ذي بدء ، دعونا نلاحظ أن العديد من مقترحات هيكس هي ببساطة تطوير وإضفاء الصبغة الملموسة لأفكار باريتو وإدجوورث وويكسيل. في مقدمة الطبعة الأولى من الكتاب ، لاحظ المؤلف أن عددًا من الأفكار الواردة فيه تم إعدادها من خلال مناقشات في مدرسة لندن للاقتصاد في النصف الأول من الثلاثينيات ؛ في هذا الوقت ، شارك هيكس في ندوة ("الدائرة") ل.روبنز ، والتي ضمت أيضًا ن. كالدور ، ج. شاكل ، ر. ألين ، أ. من المهم بشكل خاص التأكيد على النقطة التالية: "التطهير" الذي قام به هيكس في مجال نظرية المنفعة الذاتية كان ، كما سيظهر أدناه ، محدودًا للغاية ، وفي كثير من الحالات سطحي تمامًا وغير متسق.
خلال الحرب العالمية الثانية ، نشر جي هيكس ، بالتعاون مع زوجته أورسولا هيكس والاقتصادي الإنجليزي إل روستس ، كتاب "ضرائب ثروة الحرب" (1941) ، ثم - مرة أخرى بالتعاون مع و. عمل "معايير إنفاق السلطات المحلية" (1943) و "عبء الضرائب المفروضة في بريطانيا العظمى من قبل الحكومات المحلية" (1945). لقد نظروا في القضايا الأكثر إلحاحًا المتعلقة بعمل الميزانيات المحلية لإنجلترا في ظروف اقتصاد الحرب.
في عام 1942 ، نشر ج. هيكس كتاب "النظام الاجتماعي: مقدمة في النظرية الاقتصادية". بالكاد يمكن تصنيف هذا العمل على أنه بحث فردي جاد. كان كتاب "النظام الاجتماعي ..." محاولة لعرض منهجي في شكل شعبي ، الأفكار الرئيسية للاقتصاد "الأرثوذكسي". لم تكن بنية الكتاب مألوفة: عارض المؤلف التقسيم التقليدي للدورات التمهيدية إلى دورات نظرية وتطبيقية بحتة. عرض المفاهيم العامة نفسها (تقسيم العمل ، نظرية القيمة ، مفهوم "رأس المال الوطني" ، إلخ.) بالتناوب مع النظر في عدد من القضايا الاقتصادية والإحصائية المحددة (خصائص أهم المؤشرات الديموغرافية ، وطرق قياس رأس المال الثابت وعناصر نظرية المؤشر وما إلى ذلك).
بعد نشر كتاب "القيمة ورأس المال" ، أصبح اسم هيكس معروفًا على نطاق واسع ، وسرعان ما أصبح العمل الجديد للاقتصادي الإنجليزي أحد الكتب المدرسية الشعبية في الجامعات الإنجليزية والأمريكية. بحلول نهاية الستينيات وبداية السبعينيات (عندما تم استبداله بمقررات ابتدائية أكثر حداثة) ، صدر كتاب "النظام الاجتماعي ..." بأربع طبعات. في عام 1945 ، نشر أ. هارت كتابًا لهيكس في الولايات المتحدة ، "تم تعديله" فيما يتعلق بخصائص الاقتصاد الأمريكي.
"المساهمة في نظرية الدورة التجارية". أزمة 1948-1949 دحضوا تأكيدات عدد من المؤلفين البرجوازيين بأن الاقتصاد الرأسمالي ، الذي يسير على طريق "التنمية المضبوطة" خلال الحرب العالمية الثانية ، سيكون قادرًا على التخلص من الأزمات في سنوات ما بعد الحرب. [في الفصل المختصر عن الدورة التجارية في كتابه "القيمة ورأس المال" ، كتب هيكس أيضًا أن الحركة السلسة للابتكار التقني يمكن أن تنقذ الاقتصاد الرأسمالي من التقلبات الملحوظة ، لكنه اشترط أن مثل هذا الافتراض له طابع عام وهو بناء على افتراضات هشة للغاية.]... افترض هيكس منذ البداية أن تطور الاقتصاد الرأسمالي خلال القرن ونصف القرن الماضي قد تميز - ومن المرجح أن يتميز - بالتقلبات الدورية.
يشير المؤلف إلى تطوير عناصر نظرية الدورة من قبل عدد من الاقتصاديين الغربيين (JM Keynes و R. Frisch وآخرين) ، ولكن لم يتمكن أي منهم ، وفقًا لهيكس ، من تطوير مفهوم نظري عام "تجميعي" . يرى المؤلف ميزة مهمة للمفهوم الذي تم تطويره في كتاب "المساهمة في نظرية الدورة التجارية" في المقام الأول في حقيقة أنه يستند إلى مبادئ تمت صياغتها بوضوح للديناميكيات الاقتصادية: يستخدم الكتاب النموذج النظري للنمو الاقتصادي الذي اقترحه ر. هارود. يتم تقليل سمات الحركة الدورية في هذا المفهوم ، في جوهرها ، إلى الانحرافات عن مسار الاتجاه لتوسيع الإنتاج.
بالنظر إلى النموذج القياسي للتفاعل بين المضاعف والمُسرِّع ، الذي اقترحه P. Samuelson في عام 1939 ، يلاحظ هيكس الحاجة إلى تعديله بشكل كبير. بعض اعتباراته ، بالأحرى ، "تقنية" في طبيعتها [على سبيل المثال ، يلاحظ هيكس أن النموذج القياسي للتفاعل بين المضاعف والمُسرِّع لم يأخذ في الحسبان عدم تناسق العلاقة بين التغييرات في الإنتاج والاستثمار: التوسع في الإنتاج يعزز نمو الاستثمار ، في حين أن خفض الإنتاج لا يعني عدم الاستثمار . يمكن أن يؤدي هذا الظرف إلى زيادة مدة (وفي ظل ظروف معينة - وعمق) التدهور الدوري في الإنتاج - وهو اعتبار مستوحى بوضوح من تجربة أزمة 1929-1933. ]ومع ذلك ، يبدو أنه من الأهمية بمكان إدخال قيود موضوعية في المخططات النظرية ، والتي تواجهها حتماً عملية توسيع الإنتاج. في الاقتصاد الديناميكي ، بالطبع ، تخضع القيود نفسها لتغييرات كبيرة (وفقًا لمصطلحات المؤلف ، ينمو ارتفاع "السقف" نفسه) ، ومع ذلك فإن الطلب على عوامل الإنتاج المقابلة في سياق الارتفاع الدوري يتسع كثيرًا أسرع من العرض. من السهل أن نرى أن مثل هذا التفسير لعمليات النمو الاقتصادي في شكل غير عقلاني يعكس بعض المشكلات الحادة لتطور الاقتصاد الإنجليزي في ظروف الحرب العالمية الثانية ، وكذلك في سنوات ما بعد الحرب الأولى. [في كتاب "القيمة ورأس المال" حدد هيكس "طريقتين" محتملتين لإكمال الارتفاع الدوري: الانتقال إلى القيود النقدية واستنفاد الشروط لمزيد من التوسع في الإنتاج والمشاريع الاستثمارية المخطط لها مسبقًا). في العمل الجديد ، بدا أن الجوانب الائتمانية والمالية للتطور الدوري قد تم إهمالها في الخلفية ؛ تُعزى كل طاقة الانتعاش إلى "الطبيعة المتفجرة" للاستثمارات ، ويعزى الانخفاض الدوري اللاحق في الإنتاج إلى القيود المادية لموارد الإنتاج. كان من الممكن أن تؤدي الأزمة الائتمانية الحادة إلى انخفاض دوري في النشاط الاقتصادي.
ومع ذلك ، في السبعينيات ، انعكس التأثير المتزايد للمفهوم النقدي ، على وجه الخصوص ، في حقيقة أن بعض الاقتصاديين شاركوا في مثل هذا التعديل لنموذج هيكس ، والذي سيأخذ في الاعتبار تأثير السياسة النقدية (انظر ، من أجل مثال: د. ليدلر ، التقلبات المتزامنة في الأسعار والمخرجات: نهج دورة الأعمال - إيكونوميكا ، فبراير 1973). وعاد هيكس نفسه بعد عقدين ونصف إلى نفس المشكلة ، وأشار إلى الحاجة إلى تفسير أكثر اكتمالاً لدور العوامل النقدية في دراسة آلية الدورة الاقتصادية (انظر: J. Hicks. Real and Monetary Factors in التقلبات الاقتصادية. - المجلة الاسكتلندية للاقتصاد السياسي ، نوفمبر 1974).].
في إطار هذه الافتراضات ، يبني هيكس مخططًا نظريًا للدورة ، ويحدد المراحل الأربع التالية: 1) صعودًا ، يتوسع خلاله الإنتاج من أدنى نقطة توازن (تم الوصول إليها في مرحلة الاكتئاب) إلى تصادم مع "السقف" "من القيود ؛ 2) الازدهار النهائي (الازدهار الكامل) ، عندما يتحرك الإنتاج على طول مسار محدد ؛ 3) انخفاض الإنتاج (يتجنب المؤلف بعناية مفهوم "الأزمة الدورية" مستخدمًا مصطلح "أزمة" فقط لوصف الصدمات القوية في المجال النقدي) ؛ 4) بعد أن وصل الانخفاض المطول في الإنتاج إلى أدنى نقطة له ، تبدأ مرحلة الكساد ، عندما يتم تحديد توازن القوى الاقتصادية بشكل نهائي. وهكذا ، بالفعل في خصائص مراحل الدورة ، يتجلى الضيق النظري للمفهوم ، وتفسير الدورة كمجموعة معينة من الانحرافات عن مسار التوازن: فقط كونك في مرحلة الكساد يمكن أن يوفر للاقتصاد مع استقرار كاف ["من اللحظة التي تبدأ فيها مرحلة الاكتئاب ، يصل النظام إلى حالة توازن ؛ مثل هذا التوازن مستقر ، والتغيرات البسيطة في الجو النفسي لا يمكن أن تسبب انحرافًا عن هذا التوازن. مطلوب شيء أكثر جوهرية لتحريك الاقتصاد من نقطة التوازن ؛ وإلا ، فإن النهضة قد تنتظر الساعة المحددة "(J. Hicks. مساهمة في نظرية الدورة التجارية. أكسفورد ، 1950 ، ص 120). ].
شكل نشر مفهوم Samuelson-Hicks أزمة عميقة في النظرية النفسية للدورة ، والتي احتلت مكانًا مهمًا في أعمال ممثلي مدرسة كامبريدج (بشكل أساسي في عمل "التذبذبات الصناعية" لـ A. Pigou). في محاولة للحد بطريقة أو بأخرى من الدور شبه الغامض للمشاعر ، والظلال المراوغة لعلم النفس الريادي ، جلب هؤلاء المؤلفون إلى مركز التحليل بعضًا "ملموسًا" تمامًا ، مستلقيًا على السطح من التغييرات التقنية (الابتكارات) والناشئة التقنية والاقتصادية علاقات [في كتاب "القيمة ورأس المال" كان لا يزال من الممكن تتبع التأثير المعروف للنظرية النفسية لدورة بيغو. بالنظر إلى حدود الارتفاع الدوري ، رأى هيكس أحد الأسباب المحتملة لتكشف الأزمة في حقيقة أن المدة ذاتها التي توسع خلالها الإنتاج ، تسبب تغيرًا في المزاج المتفائل لرجال الأعمال إلى المزاج المتشائم. وفقًا للمؤلف ، تلعب الظروف التالية دورًا مهمًا بشكل خاص في تغيير التوقعات: في عدد من قطاعات الاقتصاد المهمة ، يتوسع طلب السوق عادةً بشكل أبطأ بكثير مما هو متوقع ، مما يسبب "خيبة أمل" من جانب رواد الأعمال (انظر الفصل الرابع والعشرون).
في الكتاب المخصص لنظرية الدورة ، تمت صياغة رغبة المؤلف في النأي بنفسه عن مثل هذه التركيبات التعسفية والتفسيرات الذاتية البحتة بشكل أكثر وضوحًا. كتب هيكس بعد مرور 11 عامًا على نشر كتاب "القيمة ورأس المال": "نظهر أن الدورة نفسها ، والتي هي ، في تفسيرنا ، تقلبات دورية في الإنتاج ، يمكن تفسيرها في ردود فعل بسيطة من رواد الأعمال والمستهلكين ؛ ردود الفعل هذه ليست نفسية بحتة بالمعنى الصوفي ، فهي تستند إلى العلاقات الضرورية تقنيًا التي تتطور في اقتصاد يستخدم رأس المال "(J. Hicks. A Contribution of Trade Cycle، p. 117).].
يجب أن يشهد مثل هذا التحول في تطوير نظرية الدورة ، وفقًا لخطة مؤيدي المفاهيم الجديدة. حول الواقعية الأكبر لنهجهم. لكن في الممارسة العملية ، منذ البداية ، تم الكشف عن قيود داخلية. طريقة مماثلة. وهي ليست مسألة إشارات هيكس سيئة السمعة إلى استنفاد موارد العمل بحلول نهاية الانتعاش باعتباره العامل الأكثر أهمية الذي تسبب في الانخفاض الدوري اللاحق في الإنتاج ، على الرغم من وجود جيش من العاطلين عن العمل لا يفعل ذلك. تتلاشى تحت أي ظرف - جيش توسع تدريجيًا على مدى العقود الماضية. - لا تبدو مثل هذه الإشارات أقل غموضًا من نداء لتغيير موجات التفاؤل والتشاؤم المتأصلة في علم النفس البشري منذ زمن بعيد. النقطة الأساسية هي ، أولا وقبل كل شيء ، في منهجية التحليل ذاتها ، التي تعكس فتن العلاقات الرأسمالية. في وقت من الأوقات ، لاحظ ك. ماركس أنه في ظل ظروف النظام البورجوازي ، يكتسب رأس المال أكثر فأكثر جانبًا ماديًا ، ويتحول أكثر فأكثر من العلاقة إلى شيء - "إلى شيء يمتلك حياة خيالية واستقلالًا ، يدخل في علاقة مع نفسه ... هذا هو شكل واقعه ، أو بشكل أدق شكل وجوده الفعلي. وفي هذا الشكل بالذات ، يعيش في أذهان حامليه ، الرأسماليين ، ينعكس في أفكارهم " [إلى. ماركس وإنجلز. 26، الجزء الثالث، ص. 507.]... إن بؤرة اهتمام الاقتصاديين البرجوازيين الحديثين ليست تلك السمات الأساسية للنظام الرأسمالي ، التي يرتبط بها وجود التقلبات الدورية في النشاط الاقتصادي. [في بعض المناسبات ، يحاول هيكس اكتشاف أعراض الدورة في الاقتصاد الهولندي للقرن السادس عشر (انظر: J. Hicks. Economic "Perspectives. Essays on Money and Growth. Oxford، 1977، p. 56).]، وبعضها - أحيانًا ما يتم إخراجها بشكل تعسفي من السياق العام - العلاقات الفنية والاقتصادية ، على سبيل المثال ، الاعتماد بين حجم رأس المال في السلع والأشكال الإنتاجية (نموذج المسرع) ، الذي يتم تبسيطه إلى حد كبير في شكله التحليلي ، هو تبعية حيث ، على حد تعبير ماركس ، رأس المال - للشيء حياة خيالية ويدخل في علاقة مع نفسه. لا يمكن أن يكون تحليل نسب معينة مثمرًا إلا إذا كان مصحوبًا بتحديد دور هذه النسب في نظام إعادة إنتاج رأس المال الاجتماعي بأكمله ، في آلية تفاقم تناقضاته الداخلية.
من المستحيل ألا نلاحظ ، بالطبع ، التحفظ الموجود في الكتاب ، والذي يعبر عن شكوك المؤلف حول جدوى استخدام مفهوم مثل "السقف المرتبط بتحقيق التوظيف الكامل". ومع ذلك ، فإن هذا البند في الأساس لا يغير أي شيء. يتابع هيكس: "ومع ذلك ، فإن افتراض وجود حاجز جامد هو تبسيط مناسب يخدم أغراضنا حتى نكون مستعدين لاستبداله بشيء أفضل." ، وفي العرض التقديمي اللاحق يطور مفهوم بدائي للغاية لـ "الحاجز الصلب". نظرًا لأن هذه القيود يتم تعيينها عينيًا ولها تأثير مباشر على الحجم المادي للإنتاج ، بينما تتم صياغة النموذج الأساسي للتفاعل في شكل نقدي ، فإن هذا يؤدي حتماً إلى مشاكل إضافية ، مما يكشف بشكل خاص عن عدم اليقين في النموذج النظري ، عدم وجود أي خصائص لتحركات الأسعار الدورية فيها [يوجد تحليل نقدي أكثر تفصيلاً لنماذج دورة الأعمال ، الذي طوره هيكس ، في كتاب: S. Aukutsionek. النظريات والنماذج البرجوازية الحديثة للدورة: تحليل نقدي. م ، 1984 ، ص. 59-66.].
علاوة على ذلك ، فإن المعادلات نفسها الواردة في الكتاب ، في أحسن الأحوال ، لم تميز سوى عدد قليل - ليس دائمًا الأكثر أهمية ، حتى من وجهة نظر المؤلف - عناصر الآلية الدورية. بالعودة إلى هذه المخططات بعد ثلاثة عقود تقريبًا ، لاحظ هيكس أنه نتيجة لتعديل مباني هارود وسامويلسون ، فإن النموذج "يغير طابعه. لم يعد نموذجًا رياضيًا يمكن استخدامه بشكل معقول لصياغة فرضيات في شكل اقتصادي قياسي " ... كان كتاب هيكس ، بالإضافة إلى منشورات إي لوندبيرج ، وج. أدرك هؤلاء المؤلفون حتمية التقلبات الدورية في النشاط الاقتصادي وربطوا هذه التقلبات بتفاعل عدد من العمليات التي تحدث في "القطاع الحقيقي للاقتصاد" (التغيرات في الاستثمارات المستقلة والمستحثة ، وحركة العرض والطلب في أسواق عوامل الإنتاج ، إلخ.). منذ الستينيات ، تم "إعادة إحياء" المفاهيم وإحيائها على أساس نظري جديد ، مشتقة الدورة الاقتصادية من العرض غير المتكافئ للنقود وجميع أنواع الحسابات الخاطئة للسياسة النقدية (التفسير النقدي لدورة فريدمان ، نظرية "التوازن" دورة "بقلم ر.لوكاس ، إلخ.). تبين أن مفهوم هيكس ، كما كان ، قد نُزل إلى الخلفية ، وفي الأدب الغربي الحديث حول نظرية دورة الأعمال ، في كثير من الأحيان أقل بكثير من ذي قبل ، يمكنك أن تجد ذكرًا لكتاب "مساهمة في نظرية دورة التجارة ". في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، عاد هيكس مرة أخرى إلى القضايا المركزية في النظرية الاقتصادية ، في رأيه - نظرية القيمة وتوصيف طبيعة رأس المال. في عام 1956 نشر كتاب "مراجعة نظرية الطلب" (الطبعة الثانية - 1959) ، وفي عام 1965 أصدر كتاب "رأس المال والنمو الاقتصادي".
"مقالات عن الاقتصاد العالمي"... جمعت مقالات عن الاقتصاد العالمي ، التي نُشرت عام 1959 ، عددًا من المقالات (المقالات) التي نُشرت سابقًا في المجلات الإنجليزية. بالنظر إلى مشاكل تطور العلاقات الاقتصادية الدولية في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي ، طرح المؤلف كهدف بعيد المدى الرفض التدريجي لتراكم العديد من الحواجز الحمائية في التجارة. يحرص هيكس على إعادة تقديم الاحترام الأكاديمي لشعار التجارة الحرة الذي كان شائعًا بين الاقتصاديين الإنجليز. في سياق التحليل النظري ، يجب أن يعترف ، مع ذلك ، بأن التفسير التقليدي لهذه المشكلة (في نظام التجارة الحرة ، يزيد كل مشارك من إنتاج تلك السلع ، ويرتبط إطلاقها بأقل التكاليف المقارنة). مصداقية. لقد لاحظ ممثلو مدرسة كامبردج (أ. مارشال ، أ. بيغو) بالفعل إمكانية وجود تناقض بين التكاليف الخاصة "المرئية" والتكاليف الاجتماعية الإجمالية لإنتاج منتج. مستشهداً بمثال من مجال الإنتاج الزراعي ، عندما لا يعكس مستوى التكاليف الخاصة استنفاد التربة الخصبة ، يعترف هيكس أنه في مثل هذه الظروف ، ينبغي أن يؤدي التوسع المكثف في تصدير المنتجات الزراعية في الواقع إلى زيادة العمليات المدمرة . تعتبر اعتبارات المؤلف ذات أهمية خاصة فيما يتعلق بالزيادة الحتمية في الفرق بين التكاليف "المرئية" والتكاليف الحقيقية في سياق "المنافسة غير الكاملة" وتطور العلاقات الاحتكارية.
يربط المؤلف آماله في الحفاظ على علاقات المنافسة الحرة والحد من الاحتكار مع الحفاظ على نظام التجارة الحرة وزيادة درجة "انفتاح" الاقتصاد الوطني بالنسبة للسوق العالمية. في غضون ذلك ، وبحلول بداية قرننا ، تم الكشف عن الطبيعة الوهمية الكاملة لهذه الآمال. أظهر لينين أن الخطوات الأولى نحو إنشاء جمعيات احتكارية قد اتخذت في السابق من قبل البلدان ذات التعريفة الوقائية العالية (ألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية) ، ولكن "إنجلترا بنظام التجارة الحرة أظهرت بعد قليل فقط نفس الحقيقة الأساسية: ولادة احتكارات من تمركز الإنتاج " [الخامس. أنا لينين. ممتلىء مجموعة المرجع نفسه ، المجلد 27 ، ص. 421.]... إن موجة القيود الحمائية الجديدة ، التي عبرت عن تقويض علاقات المنافسة الحرة ، ساهمت بدورها في زيادة تعزيز مواقع الاحتكارات التي رسخت نفسها في القطاعات الرئيسية للاقتصاد الرأسمالي. يمكن العثور على الاعتراف غير المباشر بهذا الأمر في كتاب هيكس: يلاحظ ، على وجه الخصوص ، أن نمو القيود على الواردات "يؤدي في حد ذاته إلى ظهور بعض الاتجاهات التي تسهم في انتشار التوليف والتكتل في الصناعة المحمية ، وبالتالي بشكل أكثر شدة يقيد العلاقات التنافسية ". .
تحدث هيكس لصالح التجارة الحرة في منشوراته المبكرة التي تعود إلى فترة الكساد الكبير. بعد عقدين من الزمان ، وبحلول أوائل الستينيات ، بدت العديد من البيانات السابقة ، على حد تعبير الاقتصادي الإنجليزي ، "كما لو كانت تنتمي إلى عالم آخر". أدت الاضطرابات الخطيرة في نظام العلاقات الاقتصادية الدولية بين البلدان الرأسمالية ، كما يشير الكتاب ، إلى سلسلة من الأزمات المتتالية في ميزان المدفوعات. أدت التغيرات الدراماتيكية في ميزان القوى التي سببتها الحرب العالمية الثانية وصعوبات السنوات الأولى التي تلت الحرب إلى ظهور عدد من المشاكل الإضافية. سعت العديد من البلدان الرأسمالية إلى استخدام انخفاض قيمة عملاتها كأحد الوسائل الرئيسية لتحفيز الصادرات وتقييد الواردات. على الرغم من كل ضبط النفس والطابع الأكاديمي لعرضه ، لا يسع هيكس إلا أن يلاحظ أن الإجراءات المتوخاة في "خطة مارشال" كانت أيضًا وسيلة مهمة لدفع البضائع الأمريكية إلى أسواق دول أوروبا الغربية في مثل هذه الحالة. .
تم تخصيص مكان مهم في الكتاب لتحليل مشاكل الارتفاع المطرد في الأسعار في الاقتصاد الرأسمالي بعد الحرب. في هذا العمل ، ربما بأكبر قدر من الاكتمال ، تم شرح المفهوم النظري لتضخم هيكس الحديث. في أحد المقالات ("تقلب الأجور") ، يقارن المؤلف بين الأساليب المختلفة لتحديد الاستدامة الاقتصادية. في اقتصاد يتسم بزيادة مستمرة في إنتاجية العمل ، يمكن أن يقترن الاستقرار إما بثبات الدخل النقدي وانخفاض موازٍ في أسعار السلع والخدمات ("الاستقرار القديم" ، وفقًا لخصائص هيكس) ، أو بزيادة في الدخل [على الفور ، لاحظ أن مثل هذه الزيادة في الدخل النقدي لهيكس تترجم دائمًا إلى أجور أعلى.]والحفاظ على مستوى سعر ثابت ("استقرار جديد"). بمقارنة خصائص التنمية الاقتصادية في كلتا الحالتين ، يوضح أن مستوى توازن الفائدة على القروض في ظروف "الاستقرار الجديد" أعلى مما هو عليه في حالة الانخفاض المستمر في الأسعار. في هذا ، يرى المؤلف أن أحد أسباب عدم فاعلية السياسة النقدية - عدم الكفاءة ، الذي ظهر بشكل واضح في الثلاثينيات والأربعينيات من هذا القرن. وأصعب المشاكل ، حسب الكاتب ، هو "الاستقرار الجديد" الذي ينشأ في مجال حركة الأجور والقوة الشرائية للنقود.
في ظل "الاستقرار القديم" ، كان كل من مستوى الأجور وهيكلها بطيئًا نسبيًا للاستجابة للتغيرات الصغيرة في سوق العمل: "العلاقات القائمة بين العمال ، وكذلك بين العمال ورجال الأعمال ، تتجسد في هيكل إلى حد كبير يمكن تفسيره ، على الأرجح ، من خلال العادات الراسخة " ... في بيئة "الاستقرار الجديد" ، تتوقف الآلية المؤسسية التي تحافظ على الأجور من النمو المفرط عن العمل. أصبحت الزيادات الهائلة في الأجور مصدرًا للزيادات المستمرة في الأسعار.
طالما كان المعيار الذهبي موجودًا ، فإن استقرار الدخل ("الاستقرار القديم") كان مضمونًا من خلال نفس قوانين تداول الأموال عالية الجودة. في ظل الظروف الجديدة ، فإن ما يسمى بـ "معيار العمل" يحل محل المعيار الذهبي ، بحسب هيكس. يجب أن يستتبع ذلك حتما تغييرا في آلية التسويات الدولية وتفاقم الصراعات بين الدول الرأسمالية التي تنكشف في هذا المجال. نقرأ في هذا الكتاب: "إذا كان المعيار الذهبي عالميًا ، فعندئذٍ يقتصر معيار العمل على الحدود الوطنية". .
أصبحت سمة "معيار العمل" والأطروحة حول "الأجور - الأسعار" اللولبية سيئة السمعة (التي طُرحت مرارًا وتكرارًا قبل نشر منشورات هيكس ، ولكنها صاغها الأخير في شكل قاطع بشكل خاص) فيما بعد منتشرة على نطاق واسع في الأدبيات الاقتصادية البرجوازية .
احتوى مفهوم هيكس للتضخم على عدد من الملاحظات الواقعية. ينبغي بالطبع لعب دور أساسي في تحليل ارتفاع تكاليف المعيشة بعد الحرب من خلال مراعاة خصوصيات تداول النقود الحديثة المرتبطة بانهيار قاعدة الذهب. هذا المفهوم ، على ما يبدو ، بالغ بشكل كبير في درجة "استعصاء" تداول النقد ، "الصلابة" التي تم الكشف عنها في الظروف السابقة. ومع ذلك ، ليس هناك شك في أنه في الاقتصاد الرأسمالي اليوم ، يمكن لكتلة الأموال المتداولة وسرعة تداولها أن تتكيف إلى حد أكبر مع حركة الدخول والأسعار الرأسمالية ، وبالتالي ، إذا جاز التعبير ، "إصلاحها". على مستوى جديد. يتم الانتباه أيضًا إلى توصيف التأثير الضار للارتفاع غير المتكافئ في الأسعار في البلدان المختلفة على الآلية الرأسمالية للتسويات الدولية ، وهو ما ورد في الكتاب.
ومع ذلك ، فقد تبين أن الفرضية المركزية للبناء النظري برمته خاطئة - الأطروحة القائلة بأن النمو "المفرط" للأجور هو السبب الرئيسي والوحيد في جوهره للتضخم الحديث. في المخططات المذكورة أعلاه ، تم تطوير العديد من الاعتبارات الواردة في نظرية الأجور وفي كتاب دورة التداول. النمو غير المتكافئ في إنتاجية العمل في مختلف القطاعات والتغيرات الأخرى في القطاع الحقيقي للاقتصاد ، وفقًا للمؤلف ، تؤدي دائمًا إلى زيادة كبيرة جدًا في الأجور: بينما في جميع الأسباب من هذا النوع ، فإن حركة الدخول الأخرى ، وفي المقام الأول الدخل من رواد الأعمال ، يتم تجاهلها ببساطة. [إنهم يتجاهلون أيضًا تلك العمليات الاقتصادية الموضوعية التي ، في الاقتصاد الرأسمالي ، تحد من النمو المحتمل للأجور الحقيقية. وفي الوقت نفسه ، كتب هيكس نفسه كثيرًا عن حقيقة أن موجة من الاستثمارات الرأسمالية ، على سبيل المثال ، يمكن أن تؤدي إلى زيادة حادة في الغرامات. في مثل هذه الحالة ، ترتفع الأسعار والأجور من الناحية النقدية ، لكن الأجور تتأخر عن الارتفاع في الأسعار "(J. Hicks. Economic Perspectives..
في مقالات عن الاقتصاد العالمي ، كما في أعمال هيكس السابقة ، لم يتم النظر في أشكال الإدراك الاقتصادي للاحتكار الرأسمالي على الإطلاق. "المجال الرئيسي للاقتصاد بأكمله" هو سوق العمل [انظر: ج. هيكس. مقالات في الاقتصاد العالمي ، ص. 137.]... والقوة الوحيدة التي تسبب انحراف الدخل عن مستوى التوازن هي استنفاد احتياطيات العمل المتاحة التي تأتي في المقدمة هنا (كما في نماذج الدورة الاقتصادية) [وهكذا ، وبالنظر إلى الخصائص المميزة لتطور الاقتصاد الإنجليزي في الخمسينيات من القرن الماضي ، يجادل المؤلف بأنه بعد عام 1953 كان يعمل "في المنطقة المجاورة مباشرة لحد الاستخدام المحتمل للعمالة" (J. Hicks. Essays in World Economics، ص 136). ]و "الضغط" من العمال المنظمين الذين يناضلون لرفع أجورهم. يكشف منطق مثل هذا التفكير بوضوح عن التوجه الاجتماعي الحقيقي للمفاهيم البرجوازية الحديثة للتضخم ، والتي تحمي بكل الطرق الاحتكارات الرأسمالية والدولة البرجوازية وتسعى إلى إلقاء اللوم كله على التضخم على عاتق الطبقة العاملة.
تم انتقاد المفاهيم البرجوازية التي تربط التضخم بالنمو "المفرط" للأجور على نطاق واسع في أعمال الاقتصاديين السوفييت [انظر على سبيل المثال: نقد النظريات البرجوازية المعاصرة للمال والمال والائتمان. م ، 1978 ، الفصل. السابع ؛ نقد الاقتصاد السياسي البرجوازي الحديث. م ، 1977 ، الفصل. III ، إلخ.]... سنقتصر هنا فقط على الإشارة إلى حقيقة أن التركيبات النظرية من هذا النوع تتعارض مع حقائق عديدة ؛ بالمناسبة ، لم يتم تأكيدها حتى من خلال البيانات الواردة في الكتاب المعني. لذلك ، خلال الفترة 1947-1952 ، خلال الفترة التي كان فيها التضخم في إنجلترا يتطور بأسرع وتيرة (بحلول عام 1952 ، ارتفعت أسعار التجزئة بمتوسط 43٪ مقارنة بعام 1946) ، وانخفضت معدلات الأجور الأساسية بالقيمة الحقيقية بشكل مطرد. وبعبارة أخرى ، فإن الزيادة "المفرطة" في معدلات النقود ، وفقًا لخصائص الاقتصاديين البرجوازيين ، لا يمكنها أن تضمن للعمال حتى نفس المستوى من الأجور ؛ معبراً عنه بالجنيه الإسترليني مع القوة الشرائية الثابتة ، انخفض بحلول عام 1952 (1946 = 100) بنحو 6٪ [انظر: J. H i with k s. مقالات في الاقتصاد العالمي ، ص. 142.]... وهكذا ، في سياق تضخم ما بعد الحرب ، حدثت إعادة توزيع للدخل القومي والثروة الاجتماعية ، مما تسبب في أضرار مادية إضافية للعمال والموظفين ، ومعظم الناس العاملين.
"نظرية التاريخ الاقتصادي"... من بين المشكلات التي لفتت انتباه هيكس كانت دائمًا مشاكل التنمية الاقتصادية في عصر ما قبل الرأسمالية. في عام 1969 نشر كتابًا عن "نظرية التاريخ الاقتصادي". في محاولة لتوضيح مفهوم "نظرية التاريخ" ، كان هيكس متشككًا جدًا في جميع الخطط لإنشاء فلسفة معينة رائعة للتاريخ بروح O. Spengler أو A. Toynbee. يقترح نهجًا أكثر تحديدًا وواقعية: بدلاً من ذلك ، وفقًا لهيكس ، يجب أن تكون مسألة الاستفادة على نطاق أوسع في البحث التاريخي من بعض القوانين العامة التي صاغتها النظرية الاقتصادية. يهدف هذا التحليل ، كما يؤكد المؤلف ، ليس إلى شرح (وصف) حدث تاريخي معين بشكل كامل ، ولكن لإيجاد اتجاه عام يكشف عن نفسه في "توحيد إحصائي" معين [كمثال ، يستشهد بتصريحات عدد من المؤرخين الغربيين ، والتي من بين العوامل التي أدت إلى اندلاع الثورة الفرنسية في القرن الثامن عشر ، الخصائص الشخصية للويس السادس عشر ، على وجه الخصوص ، لامبالته وعدم رغبته في الحكم لعبت الدولة دورًا مهمًا. مثل هذا النهج ، كما يجادل هيكس ، يستبعد جوهريًا إمكانية وجود نظرية للعملية التاريخية. رفضًا لمثل هذا النهج ، يقترح المؤلف أن يرى في الثورة الفرنسية "تعبيرًا عن التغييرات الاجتماعية - التغييرات التي كانت ستحدث في فرنسا وتحت حكم ملك أفضل ، والتي حدثت بشكل أقل وضوحًا في بلدان أخرى" (J. Нisks. A Theory of Economic History. Oxford، 1969، p.4).].
يسعى المؤلف إلى التغلب على التفسير البدائي المناهض للتاريخ لفئات الاقتصاد الرأسمالي التي كثيرا ما تصادف في أعمال الاقتصاديين البرجوازيين المعاصرين. بسخرية واضحة ، يكتب ، على سبيل المثال ، عن أولئك المؤلفين الذين لا يمثلون ببساطة أي شكل آخر من أشكال تنظيم العملية الاقتصادية ، باستثناء أشكال السوق (علاوة على ذلك ، في الأسواق ، وفقًا لافتراض هؤلاء الاقتصاديين ، العلاقات بين يجب أن تهيمن المنافسة "الكاملة" بشكل أو بآخر). منذ زمن أ. سميث ، تم ربط تقسيم العمل في المؤسسة وفي إطار المجتمع بأسره بالنظرية الغربية التقليدية ، كما يلاحظ هيكس ، فقط مع تطور علاقات السوق. كل هذه العقائد تتعارض ببساطة مع الحقائق التاريخية. مشيرًا إلى ذلك ، يشير المؤلف إلى أمثلة لتقسيم العمل التي كانت موجودة في مزارع الكفاف في أوائل العصور الوسطى. يبقى فقط أن نتذكر أنه قبل أكثر من مائة عام من نشر نظرية هيكس للتاريخ الاقتصادي ، أعطى ك. ماركس توصيفًا علميًا عميقًا للعلاقة بين التقسيم الاجتماعي للعمل وتطور إنتاج السلع. إن التقسيم الاجتماعي للعمل ، كما أوضح ماركس ، "هو شرط لوجود إنتاج سلعي ، على الرغم من أن الإنتاج البضاعي ، على العكس من ذلك ، ليس شرطًا لوجود تقسيم اجتماعي للعمل. في المجتمع الهندي القديم ، كان العمل مقسمًا اجتماعيًا ، لكن منتجاته لا تصبح سلعًا " [إلى. ماركس وإنجلز. المجلد 23 ، ص. 50-51. ].
من بين المزارع "غير السوقية" ، يميز هيكس نوعين رئيسيين: الاقتصاد القائم على النظام والاقتصاد القائم على العرف (على الرغم من أنه في العديد من المواقف التاريخية ، يمكن ملاحظة عناصر كلا النوعين من الاقتصاد في وقت واحد). يحصل الاقتصاد الإقطاعي على وصف غامض إلى حد ما في الكتاب. الدور المهيمن في الإقطاع يلعبه الاقتصاد القائم على العرف ، عندما يعتمد التسلسل الهرمي للسلطة ، بما في ذلك القوة الاقتصادية ، على الهيكل الحالي للعلاقات الاجتماعية الذي أصبح عرفيًا. وبحسب المؤلف ، فإن كل تلك الأنظمة الاجتماعية التي "لم تحقق الكثير من النجاح في تحويل الجيش إلى حكومة مدنية" تنتمي إلى النظام الإقطاعي. .
إذا حدث مثل هذا التحول ، فوفقًا للمؤلف ، يتم الانتقال إلى "مجتمع بيروقراطي". في الاقتصاد البيروقراطي (على سبيل المثال ، في الصين الإمبراطورية) ، لعبت الأوامر ، "الأوامر" المنبثقة من المستويات العليا للسلطة دورًا كبيرًا بشكل خاص ، لكن العلاقات الاقتصادية القائمة على العرف قد تشكلت أيضًا فيها. اتسم التعايش بين كلا النظامين الاقتصاديين - "القيادة" والآخر القائم على العرف - بالسيولة والتحولات المتبادلة: في ظروف الأزمات الحادة لأشكال الحياة الاقتصادية السابقة ، كان الاقتصاد غالبًا "يتحول" نحو "القيادة" النظام [في هذه الحالة ، يستخدم هيكس الأسلوب المفضل لدى أ. توينبي - إشارة إلى حقيقة أن المجتمع واجه "تحديًا" آخر ، يستجيب له من خلال تقوية المنظمات البيروقراطية. يوجد تحليل نقدي لهذا النهج في الكتاب: Yu. Semenov، A. Toynbee's Social Philosophy: A Critical Essay. م ، 1980.]بينما في الظروف العادية ("الهادئة") ، ازداد دور العلاقات الاقتصادية القائمة على العرف تدريجياً.
إن تجاهل الخصائص الأساسية لنمط معين من الإنتاج (ملكية أهم شروط الإنتاج ، مكانة الطبقات المختلفة في نظام الإنتاج الاجتماعي ، وما إلى ذلك) في كل هذه الحجج يفتح حتما الطريق أمام التصنيفات والبنى النظرية التي هي غير صحيح بشكل كاف من وجهة نظر علمية. خصوصيات تطور الاقتصاد الإقطاعي ، الموصوفة في "نظرية التاريخ الاقتصادي" ، في كثير من الحالات تمتد بشكل غير قانوني ، على سبيل المثال ، إلى اقتصاد اليونان القديمة: الإنتاج في إطار بوليس القديمة في كتاب هيكس ، في جوهر ، مع الإنتاج المتركز في المدن الإيطالية - فلورنسا ، البندقية ، جنوة ، إلخ. على عتبة "الزمن الجديد" ، إلخ.
تم تخصيص مساحة كبيرة في الكتاب لتوصيف علاقات الأسواق الناشئة ، والتطور السابق للرأسمالية للمال والائتمان ؛ ومع ذلك ، فإن التحليل التفصيلي لهذه القضايا سيأخذنا إلى ما هو أبعد من الموضوع الرئيسي. نلاحظ فقط أن الدور المركزي في نشأة الرأسمالية ، وفقًا لهيكس ، تم لعبه من خلال عمليات تكوين مثل هذا الشخص الذي ، في جميع أفعاله ، يسترشد باعتبارات العقلانية الاقتصادية. يوضح هذا التفكير بوضوح التأثير غير المباشر لأفكار M. Weber و R. Toney (الأفكار التي يشير إليها Hicks مباشرة في أعمال أخرى). أثر هذا ، على وجه الخصوص ، على التقييم المبالغ فيه للحجم وخاصة أهمية العمليات التجارية التي تم تنفيذها في مجتمع العصور الوسطى. في مراجعات الكتاب التي كتبها خبراء في مجال التاريخ الاقتصادي ، لم تُلاحظ فقط العديد من "السلالات" والتشوهات في المنظور التاريخي ، ولكن أيضًا ارتباط هذه التشوهات بالمفهوم العام لهيكس ، مع تقييم مبالغ فيه للدور الذي لعب النشاط التجاري في عصر ما قبل الرأسمالية.
في ختام كتاب "نظرية التاريخ الاقتصادي" ، يشير هيكس إلى خطورة المشكلات الاقتصادية التي تواجه الرأسمالية الحديثة. بعد سرد بعض هذه المشاكل - التضخم ، وعجز ميزان المدفوعات ، واضطراب التداول النقدي المحلي وأزمة النظام النقدي - يلاحظ: "لكن هذه مجرد أعراض ، والسبب أعمق". ... يحاول المؤلف مرارًا وتكرارًا إلقاء اللوم الكامل على الوضع الحالي على عاتق العمال ، على "الادعاءات الباهظة" التي يقدمونها لأصحاب المشاريع الخاصة والدولة. وفي الوقت نفسه ، يستنكر الكتاب "ضعف" الحكومات في البلدان الرأسمالية المتقدمة ، لأنها غير قادرة ، بحسب هيكس ، على مقاومة مطالب زيادة الإنفاق الاجتماعي بشكل فعال. يبقى فقط أن نلاحظ أن مثل هذا التفكير هو بالضبط الذي شكل الأساس للتحول نحو المحافظين الجدد والهجوم على البرامج الاجتماعية في النظرية الاقتصادية البرجوازية (وكذلك السياسية) التي تكشفت في الفترة اللاحقة.
"الآفاق الاقتصادية ..."... في كتابه "وجهات نظر اقتصادية" عام 1977. مقالات جديدة عن المال والنمو الاقتصادي "جمعت عددًا من المقالات ، كما كانت ، بجوار الأعمال السابقة لهيكس. إحدى المقالات بعنوان "التصنيع" تحاكي الفصول الختامية لنظرية التاريخ الاقتصادي. أدرج المؤلف في هذا المقال مظاهر "مرض الفيل" الذي تجلبه صناعة الآلات الكبيرة ، ويطلق على الاحتكار الرأسمالي ويكتب مباشرة عن احتكار احتكار القوة الاقتصادية في عدد صغير من الشركات الكبرى. إنه متشكك في محاولات الحد من الاحتكار الخاص: في مثل هذه الحالات ، يلجأون عادةً إلى تأميم الشركات أو سيطرة الحكومة على أنشطتهم ، "لكن التجربة المريرة علمتنا أن مثل هذه الإجراءات ليست أكثر من محاولة لحل سطحي يقول هيكس: "المشكلة ، فهم لا يتطرقون إلى المشكلة نفسها القوة الاقتصادية" .
بعد ذلك مباشرة ، تظهر تكهنات مطولة بأن تطور الصناعة الرأسمالية كان مصحوبًا بنمو النقابات العمالية ، والانتشار الواسع لمطالبات العمال والنمو "المفرط" للأجور الحقيقية. [يستحق الفارق الدقيق التالي الانتباه أيضًا: على النقيض من المقالة حول تقلب الأجور المنشورة في عام 1956 (انظر: J. Hicks. Essays in World Economics ، ص 105-120) ، في مقال عن التصنيع ، يسعى المؤلف إلى استنتاج التضخم من التباطؤ في النمو الاقتصادي واحتجاج العمال ضد النمو غير الكافي في الدخل الحقيقي (انظر: J. Hicks. Economic Perspectives. Essays on Money and Growth، pp. 34-35). كشف هذا التعديل في مخطط التضخم بوضوح عن نمو الصعوبات الاقتصادية داخل الاقتصاد الرأسمالي بأكمله في السبعينيات ، والأعراض المحددة لـ "المرض الإنجليزي" التي ذكرها هيكس. ]... أما الاحتكار الرأسمالي فهو يختفي ببساطة من قائمة القوى الاقتصادية والسياسية المذكورة أدناه ، مما يؤثر على حركة الدخول الحقيقية.
خلال السبعينيات ، تسارع ارتفاع الأسعار في البلدان الرأسمالية بشكل ملحوظ. التضخم ، الذي أصبح "مشكلة رقم 1" ، أصبح موضوع نقاش نظري مكثف. يلاحظ هيكس أيضًا وجود اتجاه نحو الارتفاع المتزامن في الأسعار والبطالة. "هذه ظاهرة جديدة" - نقرأ في الكتاب [انظر: ج. هيكس. الآفاق الاقتصادية. مقالات أخرى عن المال والنمو ، ص. 46.]... في إطار موجز لنظرية المال ، يولي المؤلف اهتمامًا كبيرًا للتغييرات في آلية التسويات النقدية المحلية والدولية التي حدثت في السبعينيات ، ولا سيما تأثير هذه التغييرات على تحركات الأسعار. تم إعطاء المكانة المركزية في كتاب "الآفاق الاقتصادية ..." لمقال "تجربة في تطور المجال النقدي ونظرية المال". يشير هذا المقال إلى "الانقطاعات" الأكثر خطورة في عمل النظام النقدي. إن نظام العلاقات النقدية القائم على اتفاقية بريتون وودز سيكون خاطئًا ، وفقًا لهيكس ، ليتم اعتباره معيارًا ذهبيًا. ضعف الارتباط بين التداول النقدي والقاعدة المعدنية بشكل حاد بالفعل في الثلاثينيات. لقد كان "معيار الدولار" المتجسد في نظام بريتون وودز "خطوة مهمة نحو اقتصاد ائتماني بحت". علاوة على ذلك ، كان الدولار الأمريكي بمثابة محور نظام الائتمان بأكمله.
في ظل الظروف الجديدة ، لم يعد عرض النقود يخضع لقوى اقتصادية "طبيعية" ، كما يعتقد المؤلف. في بيئة ارتفاع الأسعار لفترات طويلة ، تحولت أسعار الفائدة في السوق حتماً إلى ما دون مستوى التوازن. [يستخدم الكتاب المخطط النظري للاقتصادي السويدي الشهير ك. ويكسل ، الذي وضعه في كتابه "الفوائد والأسعار". وفقًا لهذا المخطط ، من المفترض أن التقلبات في الاهتمام بالسوق حول المستوى "الطبيعي" تلعب دورًا حاسمًا في حركة موارد الأموال المجانية (انظر: K. Wicksell. Interest and Price. London، 1936). ]... وفي الوقت نفسه ، في "اقتصاد الائتمان" ، تؤثر حركة الفائدة ليس فقط على العرض والطلب على رأس مال القروض ، ولكن أيضًا على نطاق تداول الأموال. إذا انحرفت مصلحة السوق إلى أسفل عن مستوى التوازن ، فإن هذا يستلزم توسعًا تراكميًا في عمليات الائتمان ، وزيادة في كتلة وسائل الدفع المتداولة ، والتي بدورها تساهم في زيادة تطور التضخم.
ومن الأسباب الأخرى لارتفاع الأسعار في الخمسينيات والستينيات ، حسب هيكس ، التفاوت الشديد في حركة إنتاجية العمل في إطار الاقتصاد الرأسمالي العالمي. يستخدم الكتاب مخططًا أوليًا: من المفترض أن تلك البلدان التي زادت فيها إنتاجية العمالة بسرعة - على سبيل المثال ، اليابان ، وجمهورية ألمانيا الاتحادية ، وغيرها - حصلت على فرصة لتوسيع صادراتها بشكل كبير إلى بلدان أخرى. في سياق الحفاظ على تعادلات ثابتة في العملة وزيادة الاختلال في ميزان المدفوعات ، كان من المفترض أن يؤدي هذا ، كما يوضح المؤلف ، إلى ارتفاع إضافي في الأسعار في كلا مجموعتي البلدان الرأسمالية.
الظرف التالي يجذب الانتباه أيضًا. في سرد العوامل الرئيسية وراء الارتفاع المطرد في الأسعار ، ذكر هيكس أيضًا مفهومه المفضل للتوقعات التضخمية والنضال الإضرابي للطبقة العاملة (كعوامل لنمو الأجور "المستقل") ؛ ومع ذلك ، في ظل الظروف الجديدة ، كان على المؤلف أن يعدل بشكل كبير المفهوم السابق للعملية التضخمية. وللمرة الأولى ، ربما ، صاغ بشكل أو بآخر بعض الاعتراضات بشكل أو بآخر على المفهوم الذي استنتج ارتفاع التكلفة فقط من خلال عمل القوى السياسية الجديدة ، وبشكل أساسي من نضال الطبقة العاملة المنظمة في النقابات العمالية من أجل رفع أجورها. [لمزيد من التفاصيل حول هذه الاعتراضات ، انظر Hicks in J. Hicks. ما هو الخطأ في النقد؟ - مراجعة بنك لويدز. أكتوبر 1975.](على الرغم من أنه ، كما سيتم ملاحظته أدناه ، فإن التفسير الجديد للتضخم من قبل هيكس يحمل أيضًا بصمة واضحة لتأثير هذا المفهوم). وهو يعتقد الآن أنه في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، في عهد نظام بريتون وودز ، لا يمكن اعتبار الزيادات "المستقلة" في الأجور سببًا مهمًا للتضخم في الاقتصاد الرأسمالي العالمي بأسره ، على الرغم من أنها يمكن ، وفقًا لهيكس ، أن تلعب دورًا دور مهم في نمو الأسعار المرتفعة في فرادى البلدان (يعني بالطبع إنجلترا بالدرجة الأولى).
كان انخفاض قيمة الجنيه الإسترليني في عام 1967 ، كما يشير الكتاب ، بمثابة الشرخ الأول في نظام بريتون وودز النقدي ، تلاه خروج هائل عن سياسة الحفاظ على تعادلات العملة الثابتة ورفض البنك المركزي والحكومة الأمريكية القيام بذلك. كان استبدال الدولارات بالذهب نهاية العصر القديم ". يربط المؤلف انتقال البلدان الرأسمالية المتقدمة إلى نظام التعويم الحر للعملات بإلغاء آخر قيود صارمة يمكن أن ينشأها تداول النقود على طريق التوسع في الإنتاج.
بعد تحرير نفسها من هذا التقييد ، أظهرت اقتصادات العديد من الدول اتجاهًا نحو التوسع الاقتصادي غير المقيد. ومع ذلك ، فقد استمرت "الطفرة العامة" التي ظهرت في أوائل السبعينيات لأكثر من عام بقليل. شهد الانفجار اللاحق لأزمتي الطاقة والمواد الخام ، فضلاً عن تفاقم الوضع الغذائي الحاد ، أن المزارع الرأسمالية
هيكس هو أحد أكثر الاقتصاديين نفوذاً في القرن العشرين. أشهر إنجازاته العديدة هي صياغة نظرية طلب المستهلك في الاقتصاد الكلي ، وكذلك تطوير تحليل المنحنيات IS-LM - نموذج لتوازن نقود السلع ، والذي يلخص النظرية الكينزية لتوازن الاقتصاد الكلي. قام كتابه "القيمة ورأس المال" الصادر عام 1939 بتوسيع المبادئ الأساسية للنظرية الاقتصادية بشكل كبير.
ولد السير جون ريتشارد هيكس (السير جون ريتشارد هيكس) في 8 أبريل 1904 في وارويك بإنجلترا (وارويك ، إنجلترا). كان والده صحفيًا في إحدى الصحف المحلية. التحق جون بكلية كليفتون من 1917-1922 وكلية باليول بأكسفورد من 1922-1926. في البداية ، درس هيكس الرياضيات بعمق ، لكنه كان مهتمًا أيضًا بالأدب والتاريخ. في عام 1923 ، قام فجأة بتغيير الاتجاه السائد إلى الفلسفة والسياسة والاقتصاد - وهو ثالوث بدأ يكتسب شعبية في أكسفورد. من خلال استنتاجه الخاص ، لم يصبح مؤهلاً بشكل كافٍ في أي من التخصصات.
من عام 1926 إلى عام 1935 ، درس هيكس في كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية (LSE). بدأ عمله كخبير اقتصادي في مجال العمل وقام بعمل مرئي حول علاقات العمل ، ولكن بمرور الوقت انتقل إلى الجانب التحليلي للقضية ، وبعد ذلك كانت كل معرفته الرياضية مفيدة جدًا له. تأثرت آراء جون بليونيل روبنز ، بالإضافة إلى عدد من زملائه ، بما في ذلك فريدريش فون هايك وروي جورج دوجلاس ألين (آر جي دي ألين) ونيكولاس كالدور وأبا ليرنر وأورسولا ويب. أصبحت هذه الأخيرة زوجة هيكس عام 1935.
من عام 1935 إلى عام 1938 ، حاضر هيكس في كامبريدج ، حيث كان أيضًا عضوًا في كلية جونفيل وكايوس. كرس معظم وقته للعمل على كتاب "القيم ورأس المال" ، الذي اعتمد على المعرفة التي جمعها أثناء إقامته في لندن (لندن). من عام 1938 إلى عام 1946 ، كان هيكس أستاذًا في جامعة مانشستر. هنا قام بتجميع أعماله الرئيسية حول اقتصاديات الرفاهية المطبقة على المساءلة الاجتماعية.
في عام 1946 ، عاد هيكس إلى أكسفورد ، كزميل باحث في كلية نافيلد. من 1952 إلى 1965 كان أستاذًا للاقتصاد السياسي ، ومن 1965 إلى 1971 عمل مساعدًا باحثًا في كلية All Souls ، حيث واصل مسيرته في الكتابة بعد التقاعد. بالإضافة إلى ذلك ، كان جون عضوًا فخريًا في Linacre College.
توفي هيكس في 8 أبريل 1904 ، في قرية بلوكلي الإنجليزية ، منطقة كوتسوولد في جلوسيسترشاير (بلوكلي ، كوتسوولد ، جلوسيسترشاير).
نما أحد أعمال يوحنا المبكرة كخبير اقتصادي عمالي إلى كتاب كامل يسمى The Theory of Wages. يعتبر هذا العمل حتى يومنا هذا المعيار في مجال تنظيم الأجور. من بين أمور أخرى ، قام هيكس بتأليف أعمال مثل "رأس المال والنمو" ("رأس المال والنمو") ، و "نظرية السوق للمال" ("نظرية السوق للمال") و "السيد كينز والكلاسيكيات. محاولة تفسير" ("السيد كينز والكلاسيكيات: تفسير مقترح").
حصل هيكس على لقب فارس عام 1964. حصل على جائزة نوبل مع كينيث جيه آرو عام 1972. الجائزة النقدية التي تبرع بها هيكس لكلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية.
ترجم جيري وإستير هيكس من لغة الكيانات الكلامية الذين يسمون أنفسهم إبراهيم ، وهو تعليم أسعدهم وضوحه وعمليته. في عام 1986 ، تبادلوا تجاربهم المذهلة مع العديد من الأصدقاء المقربين وشركاء الأعمال.
من خلال طرح مجموعة متنوعة من الأسئلة على إبراهيم بشأن الشؤون المالية ، والصحة ، والعلاقات مع الناس ، وما إلى ذلك ، ووضع إجاباتهم موضع التنفيذ ، غيّر جيري وإستير حياتهم بشكل كبير. أدركوا مدى روعة النتائج ، وخلصوا إلى أنه من الضروري جعل هذا التدريس متاحًا لكل من يريدون أن يعيشوا حياة أفضل.
أسس جيري وإستير قاعدتهما الرئيسية في مركز المؤتمرات في سان أنطونيو ، تكساس ، ومنذ عام 1989 يسافران حوالي خمسين مدينة سنويًا ، لإجراء ورش عمل تفاعلية حول فن القبول. لقد قاموا بدعوة كل من قرر الانضمام إلى هذا التيار التدريجي للفكر. وعلى الرغم من أن العديد من الفلاسفة والمعلمين قد اهتموا بفلسفة الخير ، الذين قدموا العديد من مفاهيم إبراهيم في كتبهم ومقالاتهم ومحاضراتهم ، إلا أن هذه المواد في البداية كانت تُنقل بشكل شفهي. كل يوم ، أدرك المزيد والمزيد من الناس التأثير الهائل والإيجابي الذي يمكن أن تحدثه تعاليم إبراهيم على حياتهم.
ينقل إبراهيم - مجموعة من الكيانات غير المادية - وجهات نظرهم من خلال إستر هيكس. تعليمهم ، المترجم إلى لغة في متناول الناس ، يساهم في تحسين أنفسنا ويؤدي إلى لم شملنا مع جوهرنا الداخلي المحب.
حتى الآن ، أصدر هيكس أكثر من ستمائة كتاب وأشرطة كاسيت وأقراص مدمجة وأشرطة فيديو لأبراهام هيكس.
طاقة الرغبة التي تغير العالم. قانون الجذب
بالحديث عن كيفية عمل قانون الجذب ، يؤكد المؤلفون أن الناس غالبًا ما يشعرون بأنهم ضحايا للظروف ، لأنهم لا يلاحظون ولا يدركون تأثير أفكارهم على الواقع المحيط.
لكن فقط يمكنك الاختيار: تجربة الخوف من المجهول أو إنشاء واقعك باستخدام القوة القوية لرغباتك الخاصة. بالنظر إلى مواقف الحياة المختلفة ، عندما تكون رغبة الشخص غالبًا مصحوبة بشعور متباين بالخوف أو الشك ، يقدم المؤلفون خيارات لتغيير طريقة التفكير.
التوقعات الإيجابية هي فن القبول ، وبفضل ذلك يتم القضاء على أي معارضة وتحصل نيتك على فرصة لتحقيق سريع.
