خطة عمل
مقدمة. 3
الفصل الأول جوهر اقتصاد السوق. 4
السوق والأصل والتنمية. 4
وظائف السوق. 7
المبادئ الأساسية لاقتصاد السوق .. 8
جوهر آلية السوق. تسع
مزايا اقتصاد السوق .. 12
مساوئ اقتصاد السوق .. 12
الباب الثاني. تنظيم الدولة للاقتصاد. أربعة عشرة
وظائف الدولة في الاقتصاد. أربعة عشرة
موضوعات تنظيم الدولة للاقتصاد .. 15
أهداف تنظيم الدولة للاقتصاد .. 16
وسائل تنظيم الدولة للاقتصاد .. 18
مشكلة تقييد تنظيم الدولة للاقتصاد .. 20
الفصل الثالث. نماذج اقتصادية مختلطة. 22
النموذج الأمريكي. 22
النموذج الياباني. 23
النموذج السويدي. 25
النموذج الروسي للاقتصاد في مرحلة انتقالية .. 27
استنتاج. 31
المراجع .. 32
مقدمة
في الوقت الحالي ، يمكننا أن نقول حقيقة أن اقتصادات معظم دول العالم مختلطة. عادة ما تحتل الأنظمة الاقتصادية في هذه البلدان نوعًا من الموقع الوسيط بين النقيضين - الرأسمالية الخالصة والاقتصاد الموجه. لكن عادة ما يلتزم بلد ما بمبادئ نظام اقتصادي واحد ، على الرغم من وجود عناصر من أنظمة أخرى. في هذه الحالة ، نصنف النظام الاقتصادي على أنه سائد. على سبيل المثال ، كان الاتحاد السوفيتي السابق ، على الرغم من أنه كان تجسيدًا دقيقًا للغاية للاقتصاد الموجه ، اعتمد جميعًا إلى حد ما في اقتصاده على أسعار السوق واحتفظ ببعض بقايا الملكية الخاصة. تم تصميم الإصلاحات الأخيرة في روسيا والصين ومعظم دول أوروبا الشرقية لتحويل أنظمتها الاقتصادية من القيادة إلى الاقتصادات الرأسمالية الموجهة نحو السوق.
الاقتصاد الحديث للبلدان المتقدمة هو في الغالب اقتصاد السوق. لقد أثبت نظام السوق أنه الأكثر كفاءة ومرونة في معالجة المشاكل الاقتصادية الكبرى. لقد تشكلت منذ أكثر من قرن ، واكتسبت أشكالًا حضارية ، وعلى الأرجح ستحدد المظهر الاقتصادي للمستقبل في جميع دول العالم. لذلك ، في عملي أثناء دراستي ، سيتم النظر في هذا النوع من التنظيم للاقتصاد.
حاولت في الفصل الأول الكشف عن جوهر نوع إدارة السوق. يتم هنا إيلاء اهتمام خاص للسوق وظروف تكوينه ووظائفه. كما يتم النظر في آلية السوق ومبادئ اقتصاد السوق ومزاياها وعيوبها.
لقد كرست الفصل الثاني لتنظيم الدولة للاقتصاد. وتجدر الإشارة إلى أن اقتصاد السوق الحديث يختلف عن الرأسمالية البحتة في المقام الأول من حيث أن الدولة تبدأ في التدخل الفعال في الاقتصاد ، لأن السوق غير قادر على التعامل مع كل المشاكل بمفرده. وهذه ضرورة موضوعية ، فهي تفيد الاقتصاد بأكمله فقط. لكن هناك حدودًا معينة يجب على الدولة مراعاتها حتى لا تدمر آلية السوق نفسها.
في الفصل الثالث والأخير ، تم تقديم ثلاثة نماذج للاقتصاد المختلط لمعظم البلدان المتقدمة كمثال. يتميز كل نموذج من هذه النماذج بطريقته الخاصة في تطوير اقتصاد السوق ، بسبب أصالة تاريخ كل بلد ، والظروف الاجتماعية والوطنية. لكن في النهاية ، تسعى جميع النماذج إلى شيء واحد - الاستقرار والنمو الاقتصادي. في ختام هذا الفصل ، تم النظر في النموذج الروسي لاقتصاد يمر بمرحلة انتقالية. بلدنا في طريقه إلى اقتصاد السوق. على الرغم من أن السنوات الأولى من الإصلاحات كانت مصحوبة بمشكلات خطيرة ، إلا أن الوضع في الاقتصاد الوطني قد تحسن إلى حد ما مؤخرًا. تسمح لنا هذه الحقيقة بالأمل في أن تكون روسيا على المسار الصحيح.
الفصل الأول جوهر اقتصاد السوق
السوق والنشأة والتطور
إن إنتاج السلع ، والسوق ، والمنافسة موجودة منذ وقت طويل جدًا ، ولكن لا ينبغي لأحد أن ينسى أن البشرية قد عاشت معظم تاريخها بدون سوق - في عالم الاقتصاد الطبيعي. في مثل هذا النموذج من الاقتصاد ، يتم إنتاج المنتجات من قبل المجتمع أو الأسرة للاستهلاك في المزرعة مع التحكم المباشر في إدارة الموارد والتوزيع المتكافئ للمنتج الذي تم إنشاؤه. ومع ذلك ، كانت زراعة الكفاف أساس الفقر ، وليس الثروة ، وهو ما يرتبط بضيق العلاقات الاقتصادية ، ونقص التخصص ، والإنتاج المحدود ورأس المال.
يرتبط الانتقال من اقتصاد الكفاف إلى اقتصاد السلع بتكوين شروط أساسية مثل العزلة الاقتصادية أو الاستقلال الذاتي لمنتجي السلع الأساسية ، وتسعى الفرصة أو الحرية لكل كيان اقتصادي إلى ضمان مصالحه الخاصة وتقسيم العمل بين منتجي السلع الأساسية .
من أهم شروط ظهور السوق التقسيم الاجتماعي للعمل والتخصص. تعني الفئة الأولى من هذه الفئات أنه في أي مجتمع أكثر أو أقل عددًا من الناس ، لا يمكن لأي من المشاركين في الاقتصاد أن يعيش على حساب الاكتفاء الذاتي الكامل في جميع موارد الإنتاج ، وجميع الفوائد الاقتصادية. تشارك مجموعات مختلفة من المنتجين في أنشطة اقتصادية منفصلة. هذا يعني التخصص في إنتاج بعض السلع والخدمات. يتم تحديد التخصص ، بدوره ، من خلال مبدأ الميزة النسبية ، أي القدرة على إنتاج منتجات بتكلفة فرصة أقل نسبيًا. تعتبر هذه الفئة من المفاهيم المركزية في النظرية الاقتصادية. يمتلك المصنعون مهارات وقدرات مختلفة ، ويتم تزويدهم بموارد محدودة بطرق مختلفة. يتم شرح مبدأ الميزة النسبية في كل من عمليات التخصص داخل المؤسسة الفردية وعلى الصعيد الدولي.
أظهرت الممارسة التاريخية أن النظام القانوني للملكية الخاصة هو الأكثر ملاءمة للعزلة الاقتصادية. تعني العزلة الاقتصادية أن المصنع نفسه يقرر ما ينتجه ، وكيف ينتجه ، ولمن ينتجه ، وأن هناك حرية في السلوك التنافسي ، وحرية اختيار طبيعة وأشكال الإدارة لصالح منتج سلعة معين.
يرتبط الشرط الأخير بتطور وتعميق التقسيم الاجتماعي للعمل ، بما في ذلك علاقات التخصص والتعاون في الإنتاج. في مرحلة معينة من تطور اقتصاد الكفاف ، أصبح من الواضح أن أي مجتمع كبير من الناس لن يكون قادرًا على العيش من الاكتفاء الذاتي الكامل مع زيادة الاحتياجات ، لذلك تبدأ مجموعات مختلفة من المنتجين في التخصص في إصدار منتج واحد تقدمه مقابل كل ما تحتاجه مدى الحياة. تدريجيا ، تتوسع هذه الممارسة وتؤدي إلى تدمير الاقتصاد الطبيعي ، وتشكيل إنتاج السلع.
بالنسبة لظهور سوق لمنتج ما ، فإن قيمة تكاليف المعاملات مهمة أيضًا. لنفترض أن شخصًا ما قرر بدء خبز الكعك في المنزل لغرض بيعه لاحقًا في أكثر أجزاء المدينة ازدحامًا ، فحينئذٍ سيحتاج إلى الحصول على إذن من المحطة الصحية والوبائية لمثل هذه الأنشطة ؛ ترخيص من البلدية ؛ قد تضطر إلى تكريم المبتزرين. إذا تبين أن جميع تكاليف المعاملات هذه ، وفقًا للحسابات الأولية ، أعلى من الدخل المتوقع ، فلن يتم إنشاء سوق الكعك أبدًا. وبالتالي ، تحدد تكاليف المعاملات شروط وحدود نشاط السوق.
من الشروط المهمة لظهور السوق التبادل الحر للموارد. بعد كل شيء ، يمكن أن يوجد أيضًا التقسيم الاجتماعي للعمل والتخصص والتبادل في النظم الهرمية ، حيث يحدد المركز من وماذا ينتجه ، ولمن ومع من يتبادل السلع المنتجة. فقط التبادل الحر ، الموجود في أوامر عفوية ، يسمح بتشكيل أسعار مجانية ، والتي ستدفع الوكلاء الاقتصاديين إلى الاتجاهات الأكثر فاعلية لأنشطتهم.
إن وجود مثل هذه الشروط المسبقة في المجتمع يجعل السوق والشكل السلعي للروابط هو السائد. يخلق السوق بمنافسته المتأصلة أساسًا متينًا للاقتصاد السلعي (الإنتاج) ، ويصبح العنصر الرئيسي لهذه الآلية. العديد من "العوالم الداخلية" ، وهي أنظمة الإنتاج لمنتجي السلع المستقلين المستقلين ، تدفع منتجاتهم يوميًا إلى "المجال الخارجي" ، إلى السوق. تصطدم سلع بعض الشركات المصنعة ببضائع أخرى في السوق ، وتدخل في منافسة معها على أموال المشتري.
ومع ذلك ، على الرغم من هيمنة العلاقات السلعية في الاقتصاد ، في الوقت الحاضر ، حتى في البلدان المتقدمة ، هناك بقايا من اقتصاد الكفاف. ومن الأمثلة على ذلك الإنتاج في الحدائق والمنازل الريفية ، حيث يحاول سكان المدينة إنتاج أنواع معينة من المنتجات الاستهلاكية لأنفسهم. كلما كان السوق أكثر تطورًا ، زاد عدد السلع الموجودة في السوق ، وتناقصت هذه الحاجة لإنتاج المنتجات للذات وتقلص نطاق اقتصاد الكفاف.
يتشكل السوق في الدورة ونتيجة لتطور إنتاج السلع. يعتبر السوق مفهومًا متعدد الأبعاد ، لذلك من الصعب وصفه بشكل لا لبس فيه.
التعريف الأكثر بساطة سوقهو المكان الذي يجد فيه الناس بعضهم البعض كبائعين ومشترين.
في الأدبيات الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة الحديثة ، غالبًا ما يستخدم تعريف السوق ، الذي قدمه الاقتصادي الفرنسي أ. كورنو (1801-1877) والاقتصادي أ. مارشال (1842-1924). " سوق -إنه ليس سوقًا محددًا يتم فيه شراء العناصر وبيعها ، ولكن بشكل عام أي منطقة يتعامل فيها البائعون والمشترين مع بعضهم البعض بحرية بحيث تميل أسعار السلع نفسها إلى التكافؤ بسهولة وسرعة ". في هذا التعريف ، تعمل حرية التبادل وتحديد الأسعار كمعيار لتحديد السوق.
يطرح عالم الاقتصاد الإنجليزي دبليو جيفونز (1835-1882) كمعيار رئيسي لتحديد السوق "ضيق" العلاقة بين المشترين والبائعين. وهو يعتقد أن السوق عبارة عن أي مجموعة من الأشخاص يدخلون في علاقات عمل وثيقة ويتفاوضون على أي منتج.
العيب الرئيسي للتعريفات المذكورة أعلاه هو أن محتوى السوق يقتصر على مجال التبادل فقط.
عند تحديد جوهر علاقات السوق ، من الضروري الانطلاق من حقيقة أن المفهوم " سوق"لها معنى مزدوج. أولاً ، بالمعنى الصحيح للسوق (السوق) يعني المبيعات التي تتم في مجال التبادل والتداول. ثانياً ، السوق هو نظام العلاقات الاقتصادية بين الناس ، ويغطي عمليات الإنتاج والتوزيع والتبادل والاستهلاك. إنها تعمل كآلية معقدة لسير الاقتصاد ، تقوم على استخدام أشكال مختلفة من الملكية ، والعلاقات بين السلع الأساسية والنقود ، والنظام المالي والائتماني. بالإضافة إلى التداول على هذا النحو ، تشمل علاقات السوق ما يلي:
السوق عبارة عن مجموعة من العلاقات بين السلع والخدمات تنشأ عن بيع وشراء السلع والخدمات ، وبالتالي إنشاء تفاعل بين ثلاثة عناصر رئيسية الفاعلين الاقتصاديين... هم انهم حالة(حكومة)، الشركات والشركات(عمل) و الأسر.
إلى أشياءيشمل السوق السلع والمال.
المنتجهو نتاج عمالة معدة للتبادل عن طريق الشراء والبيع. للسلعة خاصيتان: أولاً ، تلبي أي حاجة بشرية ، وثانيًا ، يمكن استبدالها بشيء آخر. بعبارة أخرى ، للسلعة قيمة استخدام وقيمة تبادلية.
على سبيل المثال ، سوف تتحول السمكة التي تسبح في نهر إلى سلعة فقط بعد صيدها ، أي يتم تكبد تكاليف عمالة معينة.
وما هو مهم بنفس القدر ، يجب ألا يتم تصنيع المنتج (إنتاجه) للآخرين فحسب ، بل يجب أيضًا بيعه لأشخاص آخرين ، أي تحويله على أساس تعويض (مكافئ) (هدية ، على الرغم من أنها مصنوعة لتلبية الاحتياجات من شخص آخر ، ليس سلعة).
لا تصبح الأشياء سلعًا في حد ذاتها ، ولكن فقط عندما تكون موضوعًا للتبادل بين الناس. لذلك ، فإن السلعة تعبر عن العلاقة بين الناس فيما يتعلق بتبادل منتجات العمل. يمكن أن يتخذ تبادل السلع أشكالًا عديدة ، ولكن في جميع الحالات ، التبادل هو إجراء نتلقى فيه أو نعطي شيئًا مقابل شيء آخر.
عُرف النقود منذ العصور القديمة ، وظهرت نتيجة لتطور أعلى لقوى الإنتاج وعلاقات السلع.
النقود هي فئة تاريخية تتطور في كل مرحلة من مراحل إنتاج السلع وتمتلئ بالمحتوى الجديد ، الذي يصبح أكثر تعقيدًا مع التغيرات في ظروف الإنتاج. استلزم الانتقال من اقتصاد الكفاف إلى اقتصاد سلعي ، وكذلك اشتراط مراقبة تكافؤ التبادل ، ظهور النقود ، التي لا يشارك فيها التبادل الشامل للبضائع ، والذي يتشكل على أساس تخصص الإنتاج و العزلة الملكية لمنتجي السلع ، أمر مستحيل.
وهكذا ، يكمن جوهر المال في حقيقة أنه نوع سلعة معين ، مع الشكل الطبيعي الذي تنمو فيه الوظيفة الاجتماعية للمكافئ العالمي معًا. يتم التعبير عن جوهر المال في وحدة خاصيتيه: التبادل المباشر الشامل ووقت العمل الشامل.
يتجلى جوهر المال كفئة اقتصادية في وظائفها التي تعبر عن المحتوى الداخلي للنقود. تؤدي النقود الوظائف الخمس التالية: مقياس القيمة ، ووسيلة التداول ، ووسيلة الدفع ، ووسيلة التراكم والادخار ، والنقود العالمية.
وظائف السوق
يتجلى جوهر السوق بشكل كامل في وظائفه. من أهم الوظائف ما يلي:
المبادئ الأساسية لاقتصاد السوق
المبادئ الأساسية لاقتصاد السوق هي كما يلي:
جوهر آلية السوق
لفهم كيفية عمل اقتصاد السوق ، يجب على المرء أولاً أن يدرك أن هناك خمسة أسئلة أساسية يجب أن يجيب عليها كل نظام اقتصادي.
يعتمد أداء اقتصاد السوق على المنافسة بين المنتجين والمشترين. هم الذين يحددون أسعار السلع والخدمات. ولكن ، مع الأخذ في الاعتبار أن الشركات تسترشد بدافع تحقيق الربح وتجنب الخسائر ، يمكننا أن نستنتج: سيتم إنتاج تلك السلع فقط ، والتي يمكن أن يؤدي تحريرها إلى الربح ، وتلك السلع التي يترتب على إنتاجها خسائر ، لن يتم إنتاجها. من المعروف أن تحقيق الربح أو عدمه يحدد مسبقًا أمرين: إجمالي الدخل الذي تحصل عليه الشركة من بيع منتجها ؛ التكلفة الإجمالية لإنتاجه.
كل من إجمالي الدخل والتكاليف الإجمالية عبارة عن كميات تتكون من النسبة "السعر - الوقت - كمية المنتج". يتم حساب إجمالي الدخل بضرب سعر المنتج في كمية المنتج المباع ، وإجمالي التكاليف بضرب سعر كل مورد بالمبلغ المستخدم في الإنتاج ، ثم بجمع تكاليف كل مورد.
ومع ذلك ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: ألن يتم إنتاج سلع لا تحقق ربحًا للمشروع؟ للإجابة عليه ، تحتاج إلى فهم مفهوم مثل "التكاليف الاقتصادية". هذه مدفوعات يجب دفعها من أجل الحصول على الكميات المطلوبة من الموارد والاحتفاظ بها تحت تصرفك مثل رأس المال والمواد الخام والعمالة وريادة الأعمال. وتجدر الإشارة إلى أن موهبة رائد الأعمال هي أيضًا مورد نادر ، ويجب أن تُدفع بجدارة ، لأنه بدونها توجد مؤسسة ، أي تصنيع المنتجات من خلال الجمع بين هذه العوامل الأربعة سيصبح مستحيلاً. ولن يتم إنتاج المنتج إلا عندما يكون إجمالي الدخل من بيعه كبيرًا بما يكفي لدفع الأجور والفوائد والإيجار والربح العادي. في حالة تجاوز الدخل التكاليف الاقتصادية ، أي يظهر صافي الربح ، ويستقر هذا الجزء من الدخل مع رائد الأعمال ويمكن إنفاقه على النحو الذي يراه مناسبًا. إذا أخذنا في الاعتبار اتجاهات الاقتصاد الكلي ، فإن وجود الأرباح في الصناعة دليل على ازدهار الصناعة. يمكن لمثل هذه الصناعة أن تنمو لتصبح صناعة متوسعة حيث تبدأ الشركات الجديدة ، التي تجذبها هذه الأرباح الفائضة ، في التكوين أو الانتقال من الصناعات الأقل ربحية. ومع ذلك ، فإن ظهور شركات جديدة في الصناعة هو عملية ذاتية التحديد. مع دخول شركات جديدة إلى الصناعة ، سيزداد المعروض في السوق من منتجاتها مقارنة بطلب السوق. يؤدي هذا إلى خفض سعر السوق تدريجيًا لمنتج معين حتى يصل في النهاية إلى مستوى يختفي عنده الربح الاقتصادي ؛ بمعنى آخر ، المنافسة تنفي هذه الأرباح. تحدد نسبة العرض والطلب هذه ، عندما يصبح الربح الاقتصادي صفرًا ، المبلغ الإجمالي للمنتج المنتج. في هذه الحالة ، تصل الصناعة إلى "إنتاجها المتوازن" ، على الأقل حتى تؤدي التغييرات الجديدة في العرض والطلب في السوق إلى الإخلال بهذا التوازن. يحدث العكس عندما في الصناعة بعد تشبع (استقرار) السوق ، ينخفض الطلب على منتجاتها أو يكون مستوى العرض أعلى من مستوى الطلب. في هذه الحالة يختفي صافي الربح ويوجد نقص في الأموال لتغطية التكاليف الاقتصادية. ثم تضطر الشركات إلى خفض الإنتاج أو الانتقال إلى صناعة أخرى. في ضوء ما سبق ، فإن "حرية السوق" هي مفهوم نسبي: من ناحية ، مبادرة صاحب المشروع مجانية ، من ناحية أخرى ، آليات السوق نفسها تقيد صاحب المشروع بشكل كبير.
كيف ينبغي تنظيم الإنتاج في اقتصاد السوق؟ يحتوي هذا السؤال الأساسي على ثلاثة أسئلة فرعية:
تمت الإجابة على السؤال الأول بالفعل: يوجه نظام السوق الموارد إلى تلك الصناعات للمنتجات التي يكون للمستهلكين طلب مرتفع بما يكفي لإنتاج هذه المنتجات ليكون مربحًا ؛ في الوقت نفسه ، يحرم مثل هذا النظام الصناعات غير المربحة من الموارد النادرة. يرتبط السؤالان الفرعيان الثاني والثالث ارتباطًا وثيقًا. في اقتصاد سوق محدد ، يتم تنفيذ الإنتاج فقط من قبل تلك الشركات التي لديها الرغبة والقدرة على استخدام تقنيات الإنتاج الأكثر كفاءة من الناحية الاقتصادية. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أيضًا أن الكفاءة الاقتصادية تعتمد بشكل أساسي على عاملين: على التكنولوجيا المتاحة ، أي من التوليفات البديلة للموارد والإنتاج التي توفر المخرجات المرغوبة ؛ وبأسعار شراء الموارد المطلوبة.
لا تعتمد مجموعة الموارد الأكثر كفاءة من الناحية الاقتصادية على الخصائص الفيزيائية أو الهندسية للمنتج الذي توفره التكنولوجيا المتاحة ، ولكن أيضًا على التكلفة النسبية للموارد المطلوبة ، وفقًا لأسعار السوق بالنسبة لها. وبالتالي ، فإن التكنولوجيا التي لا تتطلب سوى القليل من الموارد المادية لإنتاج حجم معين من الإنتاج قد تكون غير فعالة اقتصاديًا إذا كانت أسعار السوق مرتفعة للغاية بالنسبة للموارد المطلوبة. بمعنى آخر ، تعني الكفاءة الاقتصادية الحصول على حجم إنتاج معين بأقل تكلفة من الموارد النادرة ، ويتم قياس كل من الإنتاج والموارد المستخدمة من حيث القيمة. وبالتالي ، فإن مجموعة الموارد الأكثر اقتصادا هي الأكثر فاعلية ، مما يعني أنه سيتم استخدامها لإنتاج هذا المنتج.
في حل مشكلة توزيع الحجم الإجمالي للإنتاج ، يلعب نظام السوق دورًا مزدوجًا. بشكل عام ، يتم تخصيص أي منتج معين للمستهلكين بناءً على قدرتهم واستعدادهم لدفع سعر السوق الحالي مقابل ذلك.
وما الذي يحدد قدرة المستهلك على دفع سعر التوازن لمنتج معين؟ حجم دخله النقدي. في المقابل ، يعتمد الدخل النقدي على كمية الموارد المادية والبشرية المختلفة التي يوفرها متلقي الدخل للسوق ، وعلى الأسعار التي يمكن بها بيع هذه الموارد في سوق الموارد. وبالتالي ، تلعب أسعار الموارد دورًا رئيسيًا في تشكيل مقدار الدخل الذي ترغب كل أسرة في تقديمه مقابل جزء من المنتج الاجتماعي. ويعتمد هذا الاستعداد لشراء منتج معين على ما إذا كان المستهلك يعطي الأفضلية لهذا المنتج عندما يقارنه ببدائل المنتجات القريبة الأخرى المتاحة وأسعارها النسبية. وبالتالي ، فإن أسعار المنتجات بدورها تلعب دورًا رئيسيًا في تشكيل أنماط الإنفاق الاستهلاكي.
يجب التأكيد على أن نظام السوق كآلية لتوزيع المنتج الاجتماعي لا يتسم بأي مبادئ أخلاقية. يمكن للأسر التي تمكنت من تركيز مبالغ كبيرة تحت تصرفها بطرق مختلفة التصرف في حصص كبيرة من المنتج الاجتماعي. أما الآخرون الذين يزودون السوق بموارد عمالة غير ماهرة وغير منتجة نسبيًا مقابل أجور منخفضة ، فإنهم يتلقون دخلًا نقديًا هزيلًا ، وبالتالي ، حصصًا صغيرة من الناتج القومي.
يلعب الدور التوجيهي للأسعار دورًا مهمًا في قدرة نظام السوق على التكيف مع التغيرات في العرض والطلب لنوع معين من الخدمة أو المنتج أو المورد. إن قدرة نظام السوق على الإشارة إلى التغييرات في المجالات الأساسية مثل أذواق المستهلكين واستنباط الاستجابات المناسبة من الشركات ومقدمي الموارد تسمى الوظيفة الإرشادية أو الإرشادية للأسعار. من خلال التأثير على أسعار المنتجات والأرباح ، فإن التغيرات في أذواق المستهلكين تملي توسع بعض الصناعات وانكماش البعض الآخر. يتم إجراء هذه التعديلات من خلال سوق الموارد ، حيث يؤدي التوسع في الصناعات إلى زيادة الطلب على الموارد ، بينما يؤدي تقلص حجمها إلى تقليل الطلب عليها. التغييرات الناتجة في أسعار الموارد ستعيد توجيه الموارد من الانكماش إلى توسيع الصناعات. في غياب نظام السوق ، سيتعين على بعض الإدارات الإدارية ، وربما هيئة التخطيط الحكومية ، أن تتولى مهمة توجيه المؤسسات الاقتصادية والموارد إلى أنواع محددة من الإنتاج.
مزايا اقتصاد السوق
الحجة الاقتصادية الرئيسية لنظام السوق هو أنه يعزز كفاءة تخصيص الموارد. وفقًا لهذه الأطروحة ، يوجه نظام السوق التنافسي الموارد إلى إنتاج تلك السلع والخدمات التي يحتاجها المجتمع بشدة. إنه يفرض استخدام أكثر الأساليب فعالية للجمع بين الموارد للإنتاج ويساهم في تطوير وتنفيذ تقنيات إنتاج جديدة أكثر كفاءة. باختصار ، يجادل مؤيدو نظام السوق بأن "اليد الخفية" تتحكم بالتالي في المكاسب الشخصية ، وتزود المجتمع بإنتاج السلع الأكثر حاجة من الموارد المتاحة. هذا يفترض بالتالي أقصى قدر من الكفاءة الاقتصادية. هذا الافتراض لكفاءة التخصيص هو الذي يجعل معظم الاقتصاديين يتساءلون عن الحاجة إلى تدخل الحكومة في الأسواق الحرة ، أو التنظيم الحكومي لعملياتهم ، ما لم يكن هذا التدخل قسريًا.
إن الحجة غير الاقتصادية المهمة لصالح نظام السوق هي حقيقة أنه يعتمد على دور الحرية الشخصية. تتمثل إحدى المشكلات الأساسية لتنظيم المجتمع في كيفية تنسيق الأنشطة الاقتصادية للعديد من الأفراد والمؤسسات. ومن المعروف أن هناك طريقتين لتنفيذ مثل هذا التنسيق: إحداهما مركزي واستخدام التدابير القسرية ؛ والآخر هو التعاون الطوعي من خلال وساطة نظام السوق.
فقط نظام السوق قادر على تنسيق الأنشطة الاقتصادية دون إكراه. يوفر نظام السوق حرية ريادة الأعمال والاختيار ؛ بطبيعة الحال ، على هذا الأساس ، نجحت. لا يتم دفع رواد الأعمال والعاملين من صناعة إلى أخرى من خلال التوجيهات الحكومية لضمان تلبية أهداف الإنتاج التي حددتها بعض الوكالات الحكومية القديرة. على العكس من ذلك ، في ظل نظام السوق ، يمكنهم السعي بحرية لزيادة منافعهم ، مع الأخذ في الاعتبار ، بالطبع ، المكافآت والعقوبات التي يتلقونها من نظام السوق نفسه.
مساوئ اقتصاد السوق
الجدل ضد نظام السوق أكثر تعقيدًا إلى حد ما. يبني منتقدو اقتصاد السوق موقفهم على الحجج التالية.
منافسة التلاشي.يجادل النقاد بأن الأيديولوجية الرأسمالية تسمح بل وتشجع على انقراض آلية التحكم الرئيسية - المنافسة. يجادلون بأن هناك مصدرين رئيسيين لإضعاف المنافسة كآلية للرقابة.
أولاً ، في حين أن المنافسة الاجتماعية مرغوبة ، إلا أنها تزعج المنتج الفردي بواقعها القاسي. يُزعم أن من المتأصل في بيئة حرة وفردية في النظام الرأسمالي أن رجال الأعمال ، في سعيهم وراء الربح وفي محاولة لتحسين أوضاعهم الاقتصادية ، يحاولون تحرير أنفسهم من قيود المنافسة المقيدة. اندماج الشركات ، تواطؤ الشركات - كل هذا يساهم في إضعاف المنافسة والتهرب من نفوذها التنظيمي. منذ أكثر من 200 عام ، صاغ آدم سميث هذه الأطروحة على النحو التالي: "نادرًا ما يجتمع ممثلو نفس الصناعة مع بعضهم البعض ، ولكن عند حدوث مثل هذا الاجتماع ، ينتهي الحديث بينهم بالتواطؤ ضد الجمهور أو نوع من المناورة لزيادة الأسعار . "
ثانيًا ، يجادل بعض الاقتصاديين بأن التقدم التكنولوجي ذاته الذي يشجعه نظام السوق قد ساهم في تراجع المنافسة. تتطلب أحدث التقنيات ، كقاعدة عامة ، ما يلي: استخدام كميات كبيرة جدًا من رأس المال الحقيقي ؛ أسواق كبيرة سوق معقد ومركزي ومتكامل للغاية ؛ مصادر غنية وموثوقة للمواد الخام. هذا النوع من التكنولوجيا يعني الحاجة إلى شركات تصنيع كبيرة الحجم ليس فقط من حيث القيمة المطلقة ، ولكن أيضًا فيما يتعلق بحجم السوق. بمعنى آخر ، غالبًا ما يتطلب تحقيق أقصى قدر من الكفاءة الإنتاجية باستخدام أحدث التقنيات عددًا صغيرًا من الشركات الكبيرة نسبيًا ، بدلاً من عدد كبير من الشركات الصغيرة نسبيًا.
يعتقد هؤلاء الاقتصاديون أنه مع تقلص المنافسة ، يضعف نظام السوق كآلية للتخصيص الفعال للموارد. ونتيجة لذلك ، مع ضعف المنافسة ، يتم تقويض سيادة المستهلك أيضًا ، ويفقد نظام السوق قدرته على تخصيص الموارد وفقًا لرغبات المستهلكين تمامًا.
لكن هناك حجج أخرى ضد الاعتراف بفعالية نظام السوق. هذا هو توزيع غير عادل للدخل. يجادل النقاد الاشتراكيون ، من بين آخرين ، بأن نظام السوق يسمح لأصحاب المشاريع الأكثر قدرة أو براعة بتجميع كميات هائلة من الموارد المادية ، والحق في الوراثة بمرور الوقت يعزز عملية التراكم هذه. هذه العملية ، بالإضافة إلى الاختلافات الكمية والنوعية في الموارد البشرية التي توفرها الأسر ، تولد توزيعًا غير متكافئ للغاية للدخول النقدية في اقتصاد السوق. نتيجة لذلك ، تختلف العائلات بشكل حاد فيما بينها في القدرة على تلبية احتياجاتها في السوق. الأغنياء لديهم أموال أكثر من الفقراء. ومن هنا الاستنتاج هو أن نظام السوق يخصص الموارد لإنتاج سلع فاخرة فاخرة للأثرياء على حساب الموارد لإنتاج الضروريات الأساسية للفقراء.
أي من هذه المراكز - أحدهما والآخر مقابل نظام السوق - هو الصحيح؟ كلاهما صحيح إلى حد معين. بعض الانتقادات الموجهة لنظام السوق دقيقة للغاية وخطيرة للغاية بحيث لا يمكن تجاهلها. من ناحية أخرى ، لا يمكنك إصدار أحكام بشأن أي قضية بناءً على عدد الحجج المؤيدة والمعارضة. من الصعب دحض الحجة الاقتصادية الرئيسية لصالح نظام السوق ، أي أنه يشجع على التخصيص الفعال للموارد. في الواقع ، فإن نظام السوق - أو على الأقل قد يكون - فعال للغاية.
الباب الثاني. تنظيم الدولة للاقتصاد
تضمن الدولة في اقتصاد السوق رفاهية الأمة ككل وحماية مصالحها واستقرارها وتقوية النظام الاقتصادي داخل البلاد وخارجها. يحدد هذا الغرض من تنظيم الدولة للاقتصاد ودور الدولة في اقتصاد السوق.
تنظيم الدولة للاقتصاد في اقتصاد السوق هو نظام من التدابير المعيارية ذات الطبيعة التشريعية والتنفيذية والتنظيمية ، التي تنفذها مؤسسات الدولة المختصة والمنظمات العامة من أجل استقرار النظام الاجتماعي والاقتصادي الحالي وتكييفه مع الظروف المتغيرة.
مع تطور اقتصاد السوق ، ظهرت مشاكل اقتصادية واجتماعية وتفاقمت ، والتي لا يمكن حلها تلقائيًا على أساس الملكية الخاصة. كانت هناك حاجة إلى استثمارات كبيرة ، هامشية أو غير مربحة من وجهة نظر رأس المال الخاص ، ولكنها ضرورية لمواصلة التكاثر على نطاق وطني ؛ الأزمات الاقتصادية القطاعية والعامة ، والبطالة الجماعية ، والاضطرابات في تداول الأموال ، والمنافسة المتزايدة في الأسواق العالمية المطلوبة السياسة الاقتصادية للدولة.
وبالتالي ، فإن التنظيم الحكومي مشروط بظهور احتياجات اقتصادية جديدة ، لا يستطيع السوق ، بطبيعته ، مواجهتها.
تظهر الإمكانية الموضوعية لتنظيم الدولة مع تحقيق مستوى معين من التنمية الاقتصادية وتركيز الإنتاج ورأس المال. إن الضرورة التي تحول هذا الاحتمال إلى حقيقة هي نمو المشاكل والصعوبات ، التي يُطلب من تنظيم الدولة للاقتصاد مواجهتها.
في الظروف الحديثة ، يعد تنظيم الدولة للاقتصاد جزءًا لا يتجزأ من التكاثر. وهو يقوم بحل مهام مختلفة: على سبيل المثال ، تحفيز النمو الاقتصادي ، وتنظيم العمالة ، وتشجيع التحولات التدريجية في الهيكل القطاعي والإقليمي ، ودعم الصادرات. يتم تحديد الاتجاهات والأشكال والمقاييس المحددة لتنظيم الدولة للاقتصاد من خلال طبيعة وشدة المشاكل الاقتصادية والاجتماعية في بلد معين في فترة معينة.
وظائف الدولة في الاقتصاد
يمارس تدخل الدولة في الاقتصاد وظائف معينة. كقاعدة عامة ، فإنه يصحح تلك "العيوب" المتأصلة في آلية السوق والتي هي نفسها إما غير قادرة على التعامل معها ، أو أن هذا الحل غير فعال. تتحمل الدولة مسؤولية خلق ظروف متساوية للتنافس بين رواد الأعمال ، والمنافسة الفعالة ، والحد من قوة الاحتكارات. كما أنها تهتم بإنتاج كمية كافية من السلع والخدمات العامة ، حيث إن آلية السوق غير قادرة على تلبية الاحتياجات الجماعية للناس بشكل مناسب. إن مشاركة الدولة في الحياة الاقتصادية تمليها أيضاً حقيقة أن السوق لا يوفر توزيعاً عادلاً اجتماعياً للدخل. على الدولة أن تعتني بالمعاقين والفقراء وكبار السن. إنه ينتمي إلى مجال البحث العلمي الأساسي. هذا ضروري لأنه محفوف بالمخاطر للغاية بالنسبة لرواد الأعمال ، ومكلف للغاية ، وكقاعدة عامة ، لا يجلب دخلاً سريعًا. بما أن السوق لا يضمن الحق في العمل ، فعلى الدولة أن تنظم سوق العمل وتتخذ تدابير للحد من البطالة
بشكل عام ، تطبق الدولة المبادئ السياسية والاجتماعية والاقتصادية لهذا المجتمع من المواطنين. تشارك بنشاط في تشكيل عمليات سوق الاقتصاد الكلي.
يتجلى دور الدولة في اقتصاد السوق من خلال أهم الوظائف التالية:
أول وظيفتين اقتصاديتين للحكومة هما تعزيز وتبسيط تشغيل نظام السوق ؛ تساهم الثلاثة الأخيرة في تعديل الرأسمالية البحتة في اتجاه تحقيق الأهداف الاقتصادية والاجتماعية للمجتمع.
موضوعات تنظيم الدولة للاقتصاد
المواضيعتنظيم الدولة هم الناقلون والمتحدثون الرسميون والعاملين في أداء المصالح الاقتصادية.
يمكن تمثيل أي بلد من خلال المجموعات الاجتماعية المناسبة من الأشخاص الذين لديهم مصالح خاصة بهم ، ويختلفون من خلال الانتماء إلى منطقة أو أخرى ، ونوع النشاط. قد تختلف عن بعضها البعض من حيث الملكية والدخل والمهن ، فيما يتعلق بوسائل الإنتاج. لديهم اهتماماتهم الخاصة وأشكال عرضهم ، إلخ. هذه المجموعات أصحاب المصالح الاقتصادية.
العديد من النقابات والجمعيات التي توحد أصحاب المصالح الاقتصادية ، على سبيل المثال ، النقابات العمالية ، ونقابات رجال الأعمال ، والمزارعين ، وما إلى ذلك ، تعمل المتحدثون باسم المصالح الاقتصادية.
مؤدي المصالح الاقتصاديةهي السلطات المبنية على مبدأ هرمي معين ، والبنك الوطني.
تتفاعل جميع موضوعات تنظيم الدولة مع بعضها البعض ، ويتم ذلك من خلال الروابط المناسبة - المباشرة والعكسية.
يتم إنشاء اتصال مباشر بين الناقلين والمتحدثين وأصحاب المصالح الاقتصادية. يمكن أن يكون لها اتجاهات مختلفة للظهور:
ردود الفعل هي صلة بين المنفذين (الهيئات الحكومية) وأصحاب المصالح الاقتصادية. يتجلى ذلك في نتائج تنظيم الدولة (على سبيل المثال ، زيادة مستوى التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلد) وفي دعم (أو عدم) سياسة الدولة الاقتصادية من قبل حاملي المصالح الاقتصادية والمتحدثين عنها.
كائنات تنظيم الدولة للاقتصاد
أشياءتنظيم الدولة للاقتصاد - هذه المجالات ، والصناعات ، والمناطق ، وكذلك المواقف والظواهر وظروف الحياة الاجتماعية والاقتصادية للبلد ، حيث نشأت أو قد تنشأ صعوبات ، والمشاكل التي لم يتم حلها أو حلها تلقائيًا في المستقبل البعيد في حين أن إزالة هذه المشاكل أمر ضروري لسير الاقتصاد الطبيعي والحفاظ على الاستقرار الاجتماعي.
الأهداف الرئيسية لتنظيم الدولة للاقتصاد هي:
الجوهر سياسة الدولة المعاكسة للدورة الاقتصادية، أو تنظيم الوضع الاقتصادي ، هو تحفيز الطلب على السلع والخدمات والاستثمار والتوظيف أثناء الأزمات والكساد. لهذا ، يتم تزويد رأس المال الخاص بحوافز مالية إضافية ، ويزداد الإنفاق الحكومي والاستثمارات. في ظروف الانتعاش الطويل والسريع في اقتصاد البلاد ، قد تظهر ظواهر خطيرة - ارتشاف مخزون السلع ، وزيادة الواردات وتدهور ميزان المدفوعات ، وزيادة الطلب على العمالة على العرض ، وبالتالي ارتفاع غير مبرر في الأجور والأسعار. في مثل هذه الحالة ، تتمثل مهمة تنظيم الدولة للاقتصاد في إبطاء نمو الطلب والاستثمار والإنتاج من أجل الحد قدر الإمكان من الإفراط في إنتاج السلع والتراكم المفرط لرأس المال ، وبالتالي تقليل العمق والمدة انخفاض محتمل في الإنتاج والاستثمار والتوظيف في المستقبل.
تنظيم الدولة للاقتصاد في المناطق الهيكل القطاعي والإقليمييتم تنفيذه أيضًا بمساعدة الحوافز المالية والاستثمار العام ، مما يوفر ظروفًا مميزة للصناعات والمناطق الفردية. في بعض الحالات ، يتم تقديم الدعم للصناعات والوحدات الإقليمية في حالة أزمة ممتدة ؛ في حالات أخرى ، يتم تشجيع تطوير صناعات وأنواع جديدة من الإنتاج - حاملة للتقدم العلمي والتكنولوجي ، مصممة لتؤدي إلى تغييرات هيكلية تقدمية داخل الصناعات ، وبين الصناعات وفي جميع أنحاء الاقتصاد الوطني ككل ، لزيادة كفاءتها وقدرتها التنافسية. في الوقت نفسه ، يمكن اتخاذ تدابير لإبطاء التركيز المفرط للإنتاج.
أهم هدف لتنظيم الدولة للاقتصاد هو تراكم رأس المال... دائمًا ما يكون إنتاج الأرباح وتخصيصها ورسملةها بمثابة الهدف الرئيسي للنشاط الاقتصادي في اقتصاد السوق ، وبالتالي ، فإن سياسة الدولة الاقتصادية لتشجيع التراكم تتوافق في المقام الأول مع المصالح الاقتصادية للكيانات الاقتصادية. في الوقت نفسه ، فإن تنظيم الدولة للتراكم يخدم بشكل غير مباشر أهدافًا أخرى لتنظيم الدولة للاقتصاد. من خلال خلق حوافز وفرص إضافية في أوقات مختلفة لجميع المستثمرين أو مجموعاتهم المنفصلة حسب الصناعة والإقليم ، يؤثر المنظمون على الدورة الاقتصادية والهيكل.
تنظيم العمل- هذا هو الحفاظ على النسبة الطبيعية ، من وجهة نظر اقتصاد السوق ، بين العرض والطلب على العمالة. يجب أن تلبي هذه النسبة حاجة الاقتصاد إلى عمال مؤهلين ومنضبطين ، تشكل أجورهم حافزًا كافيًا لهم للعمل. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يؤدي التوازن بين العرض والطلب إلى زيادات مفرطة في الأجور ، مما قد يؤثر سلبًا على القدرة التنافسية الوطنية. كما أن الانخفاض الحاد في التوظيف أمر غير مرغوب فيه ، فهو يؤدي إلى زيادة في جيش العاطلين عن العمل ، وانخفاض في طلب المستهلك ، وعائدات الضرائب ، وزيادة تكلفة المزايا ، والأهم من ذلك ، عواقب اجتماعية خطيرة.
هدف دائم من اهتمام الهيئات التنظيمية الحكومية دوران الأموال... يتمثل الدافع الرئيسي لتنظيم التداول النقدي في مكافحة التضخم ، الذي يشكل تهديدًا خطيرًا للاقتصاد. يؤثر تنظيم تداول الأموال بشكل غير مباشر على أشياء أخرى - ظروف التراكم والأسعار والعلاقات الاجتماعية.
شرط ميزان المدفوعاتهو مؤشر موضوعي للصحة الاقتصادية للبلد. في جميع البلدان ذات اقتصاد السوق ، تطبق الدولة باستمرار التنظيم التشغيلي والاستراتيجي لميزان المدفوعات من خلال التأثير على الصادرات والواردات وتدفقات رأس المال ورفع وخفض أسعار صرف العملات الوطنية والسياسات التجارية والتعاقدية والمشاركة في التكامل الاقتصادي الدولي .
من الأشياء الرئيسية الأخرى للتنظيم - الأسعار.تعكس ديناميكيات وهيكل الأسعار حالة الاقتصاد. في الوقت نفسه ، تؤثر الأسعار نفسها بقوة على هيكل الاقتصاد ، وظروف الاستثمار ، واستقرار العملة الوطنية ، والجو الاجتماعي.
تسعى السلطات التنظيمية الحكومية إلى التأثير على الأشياء الأخرى الخاضعة لتنظيم الدولة للاقتصاد ، على سبيل المثال ، لإثارة اهتمام الشركات الخاصة في تطوير البحث العلمي وتنفيذ نتائجه ، في تصدير السلع ورأس المال والمعرفة والخبرة المتراكمة. تجري دراسة وتحسين قوانين الامتثال لقواعد المنافسة والحماية الاجتماعية وحماية البيئة.
تختلف أهداف تنظيم الدولة للاقتصاد اعتمادًا على مستوى المهام التي تحلها. هذه هي المستويات الهرمية التالية: مستوى الشركة ؛ منطقة؛ صناعة؛ قطاعات الاقتصاد (الصناعة والزراعة والخدمات) ؛ الاقتصاد ككل (دورة الأعمال ؛ تداول الأموال ؛ البحث والتطوير ؛ الأسعار) ؛ عالمي (العلاقات الاجتماعية ، علم البيئة) ؛ فوق الوطنية (العلاقات الاقتصادية والسياسية مع الدول الأجنبية ، عمليات التكامل).
وسائل تنظيم الدولة للاقتصاد
تنقسم وسائل تنظيم الدولة إلى إداري واقتصادي.
الأدوات الإداريةلا ترتبط بإنشاء حوافز مادية إضافية أو خطر حدوث ضرر مالي. وهي تستند إلى قوة سلطة الدولة وتشمل تدابير المنع والإذن والإكراه.
تستخدم الضوابط الإدارية في اقتصادات السوق المتقدمة على نطاق ضيق. يقتصر مجال عملهم بشكل أساسي على حماية البيئة وخلق ظروف معيشية دنيا لشرائح السكان التي تتمتع بحماية اجتماعية ضعيفة نسبيًا. ومع ذلك ، في المواقف الحرجة ، يزداد دورهم بشكل كبير ، على سبيل المثال ، أثناء الحرب ، وهو وضع حرج في الاقتصاد. كانت الإجراءات الإدارية على نطاق واسع لتنظيم الاقتصاد في اليابان ما بعد الحرب هي الإصلاح النقدي وتقليص حجم المخاوف الرئيسية.
الوسائل الاقتصاديةتنقسم تنظيم الدولة إلى أموال للسياسة النقدية والميزانية.
القطاع العام هو أداة مستقلة ومعقدة لتنظيم الدولة للاقتصاد (وفي نفس الوقت هدفه). إن أعلى شكل من أشكال تنظيم الدولة للاقتصاد هو البرمجة الاقتصادية للدولة ، والتي تغطي أهدافًا متعددة ومجموعة أدواتها بالكامل.
الأصول الاقتصادية الأساسية هي:
يتم تنفيذ التنظيم الاقتصادي المباشر للدولة من خلال سياسة الميزانية.
تعتبر ميزانية الدولة دائمًا بمثابة حل وسط يعكس توازن القوى بين المجموعات الرئيسية للناقلات ذات المصالح الاجتماعية والاقتصادية المختلفة. تؤدي نفقات الموازنة العامة للدولة وظائف التنظيم السياسي والاجتماعي والاقتصادي.
تعتمد فعالية تنظيم الدولة للاقتصاد بمساعدة نفقات الميزانية ، أولاً ، على الحجم النسبي للمبالغ التي يتم إنفاقها ؛ ثانياً ، حول هيكل هذه التكاليف ؛ ثالثا ، حول كفاءة استخدام كل وحدة من الأموال المصروفة.
الأداة الرئيسية لتعبئة الأموال لتغطية النفقات العامة هي الضرائب.كما أنها تستخدم على نطاق واسع للتأثير على أنشطة الكيانات الاقتصادية. هذا هو الدور المالي للضرائب. لكن الدور الرئيسي للضرائب تنظيمي. يعتمد التنظيم الحكومي من خلال الضرائب إلى حد حاسم على اختيار النظام الضريبي ، وكذلك على أنواع ومبالغ الحوافز الضريبية.
يتم لعب مكانة خاصة بين وسائل تنظيم الدولة للاقتصاد ، والتي يتم تنفيذها بمساعدة الضرائب استهلاك متزايدتكوين رأس المال الثابت وما يرتبط به من احتياطيات خفية وتنفيذها في إطار تصاريح وزارات المالية. يكمن جوهرها في فصل العملية المادية لارتداء الآلات والمعدات والمباني والهياكل من نقل قيمة ناقلات المواد لرأس المال الثابت إلى السلع والخدمات المحسوبة في تكاليف الإنتاج. من خلال تغيير معدلات وإجراءات شطب الإطفاء ، يحدد المنظمون الحكوميون ذلك الجزء من صافي الربح الذي يمكن إعفاؤه من الضرائب عن طريق إدراجه في تكاليف الإنتاج ثم تحويله إلى صندوق الاستهلاك لتمويل استثمارات رأسمالية جديدة في المستقبل.
يتم تنفيذ الاستثمار العام إلى حد كبير في القطاع العامالاقتصاد ، الذي يلعب دورًا رئيسيًا في التنظيم الحكومي للاقتصاد. إنه كائن وأداة للتأثير على الاقتصاد الخاص.
يتم استخدام القطاع العام أيضًا بشكل نشط كوسيلة لتنظيم الدولة للاقتصاد. وبالتالي ، في ظروف بيئة الأعمال المتدهورة أو الكساد أو الأزمة ، عندما ينخفض الاستثمار الخاص ، ينمو الاستثمار في القطاع العام ، كقاعدة عامة. وبالتالي ، تسعى السلطات الحكومية إلى مواجهة تراجع الإنتاج وارتفاع البطالة. يلعب القطاع العام دورًا بارزًا في السياسة الهيكلية للحكومة. تنشئ الدولة منشآت جديدة أو توسع وتعيد بناء المرافق القديمة في مجالات النشاط أو الصناعات أو المناطق التي لا يتدفق فيها رأس المال الخاص بشكل كافٍ. وبالتالي ، يلعب القطاع العام دورًا كبيرًا في البحث والتطوير وتدريب وإعادة تدريب الموظفين. تعمل الشركات المملوكة للدولة أيضًا في التجارة الخارجية ، وتصدير رأس المال إلى الخارج ، وغالبًا ما تكون رائدة في إدخال رأس المال الوطني إلى أي بلد.
بشكل عام ، يكمل القطاع العام الاقتصاد الخاص حيث وإلى المدى الذي يكون فيه الدافع وراء رأس المال الخاص غير كافٍ. نتيجة لذلك ، يعمل القطاع العام على زيادة كفاءة الاقتصاد الوطني ككل وهو أحد أدوات إعادة توزيع الناتج المحلي الإجمالي.
إلى جانب الأدوات المدرجة لتنظيم الدولة للاقتصاد ، والتي لها توجه اقتصادي داخلي ، هناك ترسانة وسائل التنظيم الاقتصادي الأجنبي.
هذه هي ، أولاً وقبل كل شيء ، تدابير لتحفيز تصدير السلع والخدمات ورأس المال والخبرة العلمية والتقنية والإدارية: ائتمانات التصدير ، وضمان ائتمانات التصدير والاستثمارات في الخارج ، وإدخال أو إلغاء القيود الكمية ، وتغيير الرسوم في التجارة الخارجية ؛ تدابير لجذب أو تقييد وصول رأس المال الأجنبي إلى اقتصاد البلاد ، وتغيير ظروف سيره ، واختيار عالي الجودة (من حيث التركيز القطاعي والمستوى الفني) لرأس المال القادم من الخارج ، وجذب العمالة الأجنبية إلى البلاد ، والمشاركة في المنظمات الاقتصادية الدولية ، والجمعيات التكامل الدولة.
يمكن استخدام الأدوات الفردية لسياسة الدولة الاقتصادية لأغراض مختلفة وبتركيبات مختلفة وبكثافة مختلفة. اعتمادًا على طبيعة الأهداف ، سيتغير مكان هذه الأداة أو تلك في ترسانة وسائل تنظيم الدولة للاقتصاد في فترة معينة.
مشكلة تقييد تنظيم الدولة للاقتصاد
من الواضح أن نظام السوق الحديث لا يمكن تصوره بدون تدخل الحكومة. ومع ذلك ، هناك خط تحدث بعده تشوهات عمليات السوق ، وتنخفض كفاءة الإنتاج. ثم ، عاجلاً أم آجلاً ، ستختفي مسألة إلغاء تأميم الاقتصاد وتخليصه من نشاط الدولة المفرط. هناك قيود تنظيمية مهمة. على سبيل المثال ، أي إجراءات من جانب الدولة تدمر آلية السوق (التخطيط التوجيهي الكلي ، الرقابة الإدارية الشاملة على الأسعار ، إلخ) غير مقبولة. هذا لا يعني أن الدولة تتنصل من مسؤوليتها عن الارتفاع غير المنضبط في الأسعار ويجب أن تتخلى عن التخطيط. لا يستبعد نظام السوق التخطيط على مستوى المؤسسات والأقاليم وحتى الاقتصاد الوطني ؛ ومع ذلك ، في الحالة الأخيرة ، عادة ما تكون "ناعمة" ومحدودة من حيث الوقت والنطاق والبارامترات الأخرى ، وتعمل في شكل برامج وطنية مستهدفة. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن السوق هو في نواح كثيرة نظام ذاتي التعديل ، وبالتالي يجب أن يتأثر فقط بأساليب اقتصادية غير مباشرة. ومع ذلك ، في بعض الحالات ، لا يُسمح باستخدام الأساليب الإدارية فحسب ، بل إنه ضروري أيضًا. لا يمكن للمرء أن يعتمد فقط على التدابير الاقتصادية أو الإدارية فقط. من ناحية أخرى ، فإن أي منظم اقتصادي يحمل عناصر الإدارة. من ناحية أخرى ، يوجد في كل منظم إداري شيء اقتصادي بمعنى أنه يتم استدعاؤه بشكل غير مباشر على سلوك المشاركين في العملية الاقتصادية.
من بين أساليب تنظيم الدولة ، لا توجد طرق غير مناسبة تمامًا وغير فعالة تمامًا. كل شيء مطلوب ، والسؤال الوحيد هو تحديد كل تلك المواقف التي يكون فيها تطبيقه أكثر ملاءمة. تبدأ الخسائر الاقتصادية عندما تتجاوز السلطات حدود العقل ، وتعطي تفضيلًا مفرطًا للطرق الاقتصادية أو الإدارية.
لا ينبغي أن ننسى أنه يجب استخدام المنظمين الاقتصاديين أنفسهم بحذر شديد ، دون إضعاف أو استبدال حوافز السوق. إذا تجاهلت الدولة هذا المطلب ، وأطلقت المنظمين ، ولم تفكر في كيفية تأثير عملهم على آلية السوق ، عندها تبدأ في التعطل. بعد كل شيء ، السياسة النقدية أو الضريبية من حيث قوة تأثيرها على الاقتصاد يمكن مقارنتها بالتخطيط المركزي ،
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه لا يوجد نموذج مثالي واحد بين المنظمين الاقتصاديين. أي منها ، الذي له تأثير إيجابي في مجال واحد من الاقتصاد ، سيعطي بالتأكيد عواقب سلبية في مجالات أخرى. لا شيء يمكن تغييره هنا. الدولة التي تستخدم أدوات التنظيم الاقتصادي ملزمة بمراقبتها وإيقافها في الوقت المناسب.
في الواقع ، فإن عمق تغلغل تنظيم الدولة في العمليات الاجتماعية والاقتصادية ، ومجموعة مختلفة من أشكال وأساليب التنظيم هي السمات المميزة للنماذج المتنوعة لاقتصاد السوق الحديث.
الفصل الثالث. نماذج اقتصادية مختلطة
اعتمادًا على الدور التنظيمي للدولة وأهدافها الاقتصادية ، يمكن التمييز بين عدة نماذج للاقتصاد المختلط في البلدان المتقدمة:
يفسر وجود نماذج مختلفة من الاقتصاد من خلال الاحتمالات والتقاليد المختلفة لبعض البلدان.
النموذج الأمريكي
التنبؤ والتخطيط الاستراتيجي من سمات الولايات المتحدة. يوفر الأساس لجميع قرارات الإدارة. عند تطوير خطة إستراتيجية ، يتم أخذ عدد من العوامل المهمة في الاعتبار: التكنولوجية ، الاقتصادية ، الاجتماعية ، السياسية ، السوقية ، الدولية ، التنافسية.
يعتبر نظام التخطيط الاستراتيجي بمثابة مجموعة من النظم الفرعية. هناك ثلاثة مستويات من البحث التنبئي:
على مستوى تنظيم الدولة ، هناك نوعان رئيسيان من الإدارات الحكومية - الاتحادية ، وكذلك الولايات ، والسلطات المحلية.
يتكون نظام تنظيم الدولة من عدة روابط:
إن أهم أداة لتنظيم الدولة للاقتصاد الأمريكي هي ميزانية الولاية (الفيدرالية). تستخدم الحكومة التنظيم المالي ، أولاً وقبل كل شيء ، للتخفيف من حدة الأزمة وخلق حوافز للحفاظ على وتيرة النمو الاقتصادي.
يعكس النظام المالي للحكومة الأمريكية تنظيمًا حكوميًا ثلاثي المستويات. وفقًا لذلك ، هناك ثلاثة مستويات من الهيكل المالي: الميزانية الفيدرالية وميزانيات الدولة والحكومة المحلية. يمثل الإنفاق الفيدرالي حوالي 60 ٪ من إجمالي الإنفاق الحكومي. يتم توجيه حوالي 40 ٪ من الإنفاق الحكومي من خلال ميزانيات الدولة والحكومة المحلية.
في الوقت الحاضر ، يتزايد الدور الاقتصادي للدولة في الولايات المتحدة من أجل إنشاء اقتصاد قائم على المستوى العلمي الحديث. ولهذه الغاية ، فإنها تزيد الإنفاق على البحث والتطوير في مجال التقنيات الجديدة ، وتوفر المساعدة المالية للعلماء والمهندسين.
يتم إنفاق ما مجموعه 50 مليون دولار سنويًا لمساعدة الشركات الصغيرة في دعم 27 مركزًا لتوزيع التكنولوجيا وحدها.
يشمل نظام الضرائب في الولايات المتحدة الضرائب المباشرة وغير المباشرة (الضرائب غير المباشرة). حسب درجة التناسب مع المبلغ الخاضع للضريبة ، يتم تقسيمهما إلى تصاعدي وتراجع. على جميع المستويات ، تُفرض ضرائب الدخل الفردي ، وضرائب الشركات ، والضرائب واشتراكات الضمان الاجتماعي ، وضرائب الميراث والهدايا ، وضرائب الإنتاج ، والرسوم الجمركية. تفرض الولايات والحكومات المحلية ضرائب على مبيعات التجزئة والضرائب على الممتلكات المنقولة وغير المنقولة. يتم تطبيق الضرائب التفضيلية.
تم تطوير نظام الائتمان بشكل جيد في الولايات المتحدة الأمريكية. المكون الحكومي الرئيسي هو نظام الاحتياطي الفيدرالي (FRS) ، والذي يعمل بمثابة البنك المركزي للولايات المتحدة. تطبق FRS السياسة النقدية للدولة ، مما يؤثر على الاقتصاد من خلال مجال الائتمان وتداول الأموال.
في الولايات المتحدة ، تمت الإشارة إلى عدد من الصناعات على أنها "منظمة" لأنها تخضع لنظام قانوني خاص. لذلك ، في أوائل الثمانينيات. سيطرت السلطات الفيدرالية على معايير التسعير ، وإنتاج المنتجات في الصناعات التي تمثل حوالي 24 ٪ من الناتج القومي الإجمالي (تم تأميم الطيران المدني ، والسكك الحديدية ، والنقل البري ، والاتصالات الهاتفية). ولكن تبين أن تنظيم الصناعات يتجه بشكل متزايد لصالح المنتجين بدلاً من المستهلكين. لذلك ، بدأ تنفيذ "إلغاء التنظيم" في الولايات المتحدة ، أي إزالة القيود المفروضة على نشاط ريادة الأعمال.
النموذج الياباني
خصوصية التنظيم الوطني في اليابان هو استخدام نظام الخطط الاجتماعية والاقتصادية والبرامج العلمية والتقنية كأدوات للتنظيم الحكومي للاقتصاد. التخطيط إرشادي. الخطط ذات الطبيعة الاجتماعية والاقتصادية ليست قانونًا ، ولكنها مجموعة من البرامج الحكومية التي توجه وتعبئ الروابط في هيكل الاقتصاد لتحقيق الأهداف الوطنية.
خطط التنبؤ ، أولاً ، تعطي فكرة عن أكثر السبل احتمالية لتنمية الاقتصاد الوطني ، وثانياً ، توضح المشكلات التي قد تواجهها دوائر الأعمال والحكومة داخل الدولة وخارجها ، وثالثاً ، تبرير التوصيات حول كيفية القيام بذلك. حل هذه المشاكل.
والغرض من خطط التنبؤ هذه هو إعطاء الحكومة ودوائر الأعمال توجهاً عاماً وتوصيات لإدارة التنمية الاقتصادية والاجتماعية لمختلف قطاعات الاقتصاد الوطني ومناطق الدولة.
يتم تحديد استراتيجية التنمية الاقتصادية من قبل الإدارات والوزارات جنباً إلى جنب مع وزارة المالية. تشرف وزارة المالية على تنفيذ الموازنة العامة للدولة وتسيطر على النظام المالي بأكمله.
تعمل وزارة التجارة الخارجية والصناعة على وضع الخطط التفصيلية لجميع الصناعات. لتطوير هذه الخطط ، يتم دراسة الإحصاءات والقدرة التنافسية للمنتج والعرض والطلب. بناءً على البيانات ، يتم إجراء تحليل علمي مفصل وتوقعات لكل صناعة واقتصاد في الدولة ككل.
تركز الحكومة مواردها بشكل أساسي على الحصول على معرفة جديدة بشكل أساسي ، أي على البحوث الأساسية ، ويوفر التدريب للمتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا.
الميزة الثانية للتنظيم الوطني هي أن الوسيلة الرئيسية لتحقيق الأهداف الاجتماعية والاقتصادية هي التطوير التكنولوجي الذي يركز على الهيكل القطاعي للصناعة ، اعتمادًا على القدرة التنافسية للمنتجات في السوق العالمية.
في السنوات الأخيرة ، عندما بدأت الصناعة اليابانية في قتال علني مع شركات الولايات المتحدة والجماعة الاقتصادية الأوروبية لسوق العمال ذوي المهارات العالية والمنتجات ، اضطرت الحكومة والقطاع الخاص إلى زيادة الإنفاق بشكل حاد على العلوم والتكنولوجيا (في عام 1989 وصلوا إلى ما يقرب من 3٪ من الناتج القومي الإجمالي - أكثر من أي بلد آخر به اقتصاد سوق متطور) ، علاوة على ذلك ، بدأت الأموال في توجيه الأموال في المقام الأول إلى البحوث الأساسية.
من الأمور ذات الأهمية الخاصة بالنسبة لنا استخدام اليابان للرافعات والحوافز الاقتصادية.
تحفز الحكومة البحث والتطوير من خلال الحوافز الضريبية والاستهلاك المعجل. وبالتالي ، فقد طور قسم العلوم والتكنولوجيا قائمة محدثة سنويًا لموضوعات البحث ، ومجموعة من المنتجات والخدمات الجديدة ، فيما يتعلق بمزايا الإقراض والضرائب. على وجه الخصوص ، بالنسبة للمؤسسات التي تنتج منتجات جديدة ، يمكن أن تصل الحوافز الضريبية إلى 25 أو 50٪ ، وبالنسبة للمنتجات ذات الأهمية الخاصة ، يُسمح باستهلاك ما يصل إلى 25٪ من المبيعات في السنة الأولى. بالإضافة إلى ذلك ، قد يتم تطبيق حوافز ضريبية خاصة. بالنسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، هناك بند خاص في قانون الضرائب يسمح لها بتطبيق تخفيض بنسبة 20٪ في الدخل الخاضع للضريبة. هناك أنواع أخرى من الحوافز الضريبية أيضًا.
تم تقديم الاستهلاك المعجل للشركات التي تستخدم معدات موفرة للطاقة وموفرة للموارد ولا تضر بالبيئة. تتراوح معدلات الاستهلاك المتسارع من 10 إلى 50٪ ، ومع ذلك ، فإن المعدل الأكثر شيوعًا هو 15-18٪ في المتوسط.
المصدر الرئيسي للموارد المالية للتجديد التكنولوجي هو الإقراض الميسر. القروض طويلة الأجل هي أحد مجالات دعم المشاريع المبتكرة المحفوفة بالمخاطر. تغطي الضمانات في بعض الأحيان 80 ٪ من إجمالي قرض الشركة الجديدة ، ولكن لا يمكن أن تتجاوز 40،000 دولار. في حالة التنفيذ الناجح للمشروع المدعوم بهذه الطريقة ، تدفع الشركة للدولة مكافأة معينة. من سمات اليابان التغلب بمهارة على ظواهر الأزمات. معدلات النمو الاقتصادي في اليابان عالية جدًا (6-10٪ سنويًا). لكن هذا لا يعني أنه لم تكن هناك مشاكل في مسار التنمية الاقتصادية. على مدى السنوات العشرين الماضية ، كان على اليابان أن تواجه تحديين رئيسيين: أزمة النفط عام 1973. وأزمة ارتفاع الين عام 1985.
في الحالة الأولى ، تمكنت اليابان من التعافي من الكساد بعد 16 شهرًا عن طريق تغيير الهيكل الصناعي ، واختفت عمليا مصاهر الألمنيوم ، التي تطلبت كمية كبيرة جدًا من الكهرباء في عملية الإنتاج ، وارتفعت صناعة الإلكترونيات.
تم العثور على طريقة للخروج من الأزمة الثانية بعد 17 شهرا. تم التغلب على الصعوبات الناجمة عن ارتفاع قيمة الين من خلال توسيع الاستثمار الأجنبي المباشر وزيادة إنتاجية العمل على أساس STP.
علامة أخرى على التغلب بمهارة على الأزمة هي سياسة الحكومة لمكافحة الكساد ، والتي ، خلال فترة تدهور الوضع الاقتصادي العام ، زادت المخصصات لأعمال البناء العامة ، وخفض الضرائب ومعدل الخصم لبنك اليابان.
النموذج السويدي
نشأ مصطلح "النموذج السويدي" فيما يتعلق بتشكيل السويد كواحدة من أكثر الدول الاقتصادية والاجتماعية تطوراً. ظهرت في أواخر الستينيات ، عندما بدأ المراقبون الأجانب في ملاحظة المزيج الناجح للنمو الاقتصادي السريع في السويد مع سياسة إصلاح واسعة النطاق على خلفية مجتمع اجتماعي خالٍ من الصراع نسبيًا. ثم تناقضت هذه الصورة لسويد ناجحة وهادئة بشكل خاص مع نمو الصراعات الاجتماعية والسياسية في العالم المحيط.
من الواضح أن هناك هدفين مهيمنين في السياسة السويدية: التوظف الكاملو معادلة الدخلالتي تحدد أساليب السياسة الاقتصادية. سياسة نشطة في سوق عمل متطور للغاية وقطاع عام كبير بشكل استثنائي (وهذا يعني ، أولاً وقبل كل شيء ، مجال إعادة التوزيع ، وليس ملكية الدولة) يُنظر إليها على أنها نتائج هذه السياسة.
يتيح النموذج السويدي لتنظيم الحياة الاقتصادية والسياسية إمكانية إبراز المبادئ التي ضمنت تنمية هذا البلد لفترة طويلة دون الاضطرابات الاجتماعية والصراعات السياسية العميقة ، مع ضمان مستوى معيشي مرتفع وضمانات اجتماعية للأغلبية. من السكان. دعنا نسميها الرئيسية.
بناءً على هذه المبادئ ، يضمن النوع السويدي من تنظيم الحياة الاجتماعية مستوى عالٍ من الكفاءة الاقتصادية ومستويات معيشية وبيئية عالية. من الناحية الاقتصادية ، يعتمد هذا النموذج على الحصول على نوع من "الريع التكنولوجي" الذي تحصل عليه الدولة في الأسواق المحلية والعالمية للمنتجات عالية الجودة والمبتكرة. بالطبع ، السويد ليست استثناءً من حيث تشكيل نموذج اجتماعي اقتصادي فريد ، بل يمكن تصنيفها على أنها النسخة السويدية من "مجتمع الرخاء المشترك" ، وإن كان "متقدمًا".
تطور التنوع السويدي لدولة الرفاهية كنتيجة لانتقال البلاد إلى المبادئ الكينزية للإدارة الاقتصادية. يجمع بيت الشعب السويدي بين المستوى المعيشي المرتفع والحماية الاجتماعية المقدمة لغالبية السكان مع العمالة شبه الكاملة ، والضمان الاجتماعي ، الممول من إعادة التوزيع على نطاق واسع لحصة عالية من دخل السكان من خلال الضرائب وميزانية الدولة ، هو عالمي.
التنظيم الاقتصادي في السويد شامل للغاية وواسع في طبيعته: لا تتحكم الدولة في الدخل والأرباح فحسب ، بل تتحكم أيضًا في استخدام رأس المال والعمالة والأسعار من خلال قوانين مكافحة الاحتكار.
أصبحت الولاية أكبر جهة توظيف للعمالة في السويد ، حيث توفر فرص عمل لنحو ثلث السكان النشطين اقتصاديًا. يستمد حوالي 65 ٪ من سكان السويد جميع دخلهم تقريبًا من الأموال العامة: إما كموظفين في الحكومة أو المؤسسات البلدية ، أو كمتلقين للمزايا الاجتماعية أو معاشات التقاعد من صناديق التقاعد الحكومية ، ويعمل 35 ٪ فقط في قطاع السوق في اقتصاد.
تستمر الدولة في الحفاظ على سماتها الأساسية ، على الرغم من التغييرات في الحكومة والتغيرات في التوجه الاقتصادي الأجنبي. في الخمسين عامًا الماضية ، كانت الحكومات الاشتراكية الديمقراطية في السلطة طوال الوقت تقريبًا. يظهر استقرار التوجه الاجتماعي للنظام الاقتصادي السويدي من خلال ديناميكيات تغيرات الأسعار. على سبيل المثال ، للفترة 1980-1990. ارتفعت أسعار الأسهم 10 مرات ، والمساحات المكتبية - 4 مرات ، بينما ارتفعت أسعار السلع الاستهلاكية - مرتين فقط. 1
تعتمد الكفاءة الاقتصادية العالية للصناعة السويدية والمستوى العالي لرفاهية سكانها على القطاع المبتكر المتطور لاقتصادها والتخصص في إنتاج منتجات كثيفة العلم. يوجد حوالي 500 ألف شركة صغيرة في البلاد ، والتي توظف ما يقرب من ثلث جميع العاملين في الصناعة السويدية. يتم إنشاء حوالي 20 ألف مؤسسة سنويًا. إن الشركات الصغيرة هي التي تقدم أكبر مساهمة في التطوير والتنفيذ العلمي والتقني ، وتخلق أنواعًا جديدة من السلع والخدمات والتقنيات.
يفترض النموذج السويدي أن نظام السوق اللامركزي للإنتاج يتسم بالكفاءة ، ولا تتدخل الدولة في الأنشطة الإنتاجية للمؤسسة ، وينبغي لسياسة سوق العمل النشطة أن تقلل التكاليف الاجتماعية لاقتصاد السوق. الهدف هو تعظيم الإنتاج في القطاع الخاص وإعادة توزيع جزء من الأرباح قدر الإمكان من خلال النظام الضريبي والقطاع العام لتحسين مستويات معيشة السكان ، ولكن دون التأثير على أسس الإنتاج. ينصب التركيز على عناصر البنية التحتية وصناديق النقد الجماعية.
احتكار الإنتاج مرتفع للغاية في الاقتصاد السويدي. إنه الأقوى في الصناعات المتخصصة مثل الكرات ، والسيارات ، والمعادن الحديدية ، والهندسة الكهربائية ، والنجارة ولب الورق والورق ، وبناء الطائرات ، والمستحضرات الصيدلانية ، والفولاذ المتخصص.
من المحتمل أن يتطلب الحفاظ على الهدفين الرئيسيين للنموذج السويدي - التوظيف الكامل والمساواة - في المستقبل أساليب جديدة يجب أن تتوافق مع الظروف المتغيرة. وحده الوقت هو الذي سيحدد ما إذا كانت السمات المحددة للنموذج السويدي مستمرة - بطالة منخفضة ، وسياسة تضامن بشأن الأجور ، ومفاوضات مركزية للأجور ، وقطاع عام كبير بشكل استثنائي وعبء ضريبي ثقيل مماثل - أو ما إذا كان النموذج يتماشى فقط مع الشروط الخاصة لفترة ما بعد الحرب.
تعتبر دراسة هذه النماذج ذات أهمية عملية لتطوير نموذج لتنمية روسيا. في هذه الحالة ، نحن لا نتحدث عن نسخ تجربة شخص آخر ، ولكن عن استخدامها الإبداعي ، مع مراعاة الظروف الخاصة السائدة في بلدنا.
نموذج الاقتصاد الروسي في مرحلة انتقالية
يتسم الاقتصاد الروسي الحديث بأنه انتقالي. في معظم الكتب المدرسية ، يُعرَّف مفهوم الاقتصاد الذي يمر بمرحلة انتقالية بأنه حالة وسيطة للاقتصاد فيما يتعلق بتغيير في مبادئ الإدارة نتيجة للتغيرات الاجتماعية والاقتصادية. الدور الحاسم في هذه التغييرات يتم لعبه من خلال تحول علاقات الملكية.
بدأ العد التنازلي للاقتصاد الانتقالي في روسيا في 2 يناير 1992 نتيجة لتحرير الأسعار. بدأ الاقتصاد الانتقالي في خضم أزمة اقتصادية حادة. جاءت هذه الأزمة نتيجة لسياسة الحكومة "البيريسترويكا". بدأت روسيا إصلاح السوق بالاقتصاد الموجه. تم تشكيل هذا الاقتصاد على أساس ملكية الدولة والإدارة المركزية. في روسيا ، كان المذهب السائد هو أن أساس الاقتصاد هو الصناعة الثقيلة ، أو إنتاج وسائل الإنتاج. تم تكليف إنتاج السلع الاستهلاكية بدور الابنة ، وكذلك قطاع الخدمات. تم توجيه أكثر من 90٪ من استثمارات الإنتاج الحكومي إلى الصناعات الثقيلة والمجمع الدفاعي وأقل من 10٪ إلى قطاع المستهلك: الصناعات الغذائية والخفيفة. كانت هذه صناعات متخلفة مع معدات بالية ، لم تكن تلبي احتياجات السكان. في روسيا ، كان الإنتاج يعمل من أجل الإنتاج وليس من أجل المستهلك ، وهو ما لا يمكن أن يكون عليه الحال في اقتصاد السوق.
هناك مشاكل محددة في مجال التحول إلى السوق: من الصعب للغاية الانتقال إلى سوق في بلد لم يحاول بالكامل العيش في اقتصاد السوق العادي من قبل. على مدى السبعين عامًا الماضية ، عاشت البلاد وفقًا لقوانين الاقتصاد الشمولي. كانت المبادرة الخاصة متجذرة أو كانت موجودة في قبضة أيديولوجية الدولة. كان من المفترض أن يتيح ذلك وجود آلة دولة ضخمة شديدة المركزية. تعرض أي شكل آخر من أشكال النشاط الاقتصادي للاضطهاد ، باستثناء العمل في مؤسسة حكومية وجزئيًا في التعاونيات. لم يكن اقتصاد الدولة ، الذي بدا فعالا وعادلا ، يعمل بكفاءة ولم يسمح بالمكافأة الكاملة على عمل الناس ومبادرتهم. لا يمكن لنظام توزيع المنتجات أن يحفز زيادة إنتاجه. أصبح نظام توزيع السلع الاستهلاكية عن طريق البطاقات والقسائم وما إلى ذلك هو القاعدة.
وبطبيعة الحال ، فإن مثل هذا النظام للحد من طلب المستهلك لم يسمح للصناعة بالاستجابة الكاملة لطلب المستهلكين ، مما جعل الصناعة خاملة. بالنسبة للجزء الأكبر ، أنتجت الصناعة منتجات لم تلبي ، بشكل رئيسي ، سواء من حيث الجودة أو من حيث عدد طلبات المستهلكين.
حدث هذا لأن الدور التنظيمي للأسعار لم ينجح ، ولم تكن هناك آلية تنظيم ورقابة فعالة أخرى. أدى عدم الكفاءة في استخدام الموارد ، والإنفاق الحكومي الضخم على الدفاع ، والإعانات المقدمة للمؤسسات غير المربحة إلى تجاوز الاقتصاد بأكمله. من الواضح أن هذا يتجلى أيضًا في الحياة الاجتماعية. كان المستوى الحقيقي للتكاليف أقل مما هو عليه في الدول الغربية وبعض الدول الشرقية. يمكن أن تؤدي زيادتها فقط إلى زيادة في المعروض النقدي ، منذ ذلك الحين كانت الواردات منظمة بشكل صارم ، وكان من الصعب شراء أي شيء في المتاجر بسبب نقص المنتج نفسه. وفي منتصف الثمانينيات. أدى ذلك إلى الحاجة إلى إصلاح الاقتصاد من خلال إدخال اقتصاد السوق - بمساعدة محاسبة التكاليف ، والاكتفاء الذاتي في الشركات ، إلخ. لهذا ، تم إجراء تغييرات سياسية معينة ، لكنها لم تكن فعالة - بسبب المعارضة الكبيرة من المحافظين. نتيجة لذلك ، فشل النوع الجديد من الاشتراكية ذات الوجه السوقي. أدى الانهيار اللاحق للمعسكر الاشتراكي واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نفسه إلى زيادة مشاكل الاقتصاد الروسي. الحقيقة هي أن اقتصادات روسيا وجمهوريات الاتحاد السوفياتي السابق ، وكذلك دول المعسكر الاشتراكي ، تم دمجها في نظام واحد ضخم. لذلك ، فقد ضاعف انهياره عدد المشاكل الاقتصادية. بعد فشل "الاشتراكية بوجه إنساني" ، كان الخيار الوحيد هو "الاقتصاد المختلط". ولكن في الانتقال إلى حل مجموعة واسعة من المشاكل العامة المتعلقة بدولة معينة ، يلزم النظر بعناية في الظروف المحددة الأكثر تنوعًا لاقتصاداتها الوطنية.
أولاً ، الجوانب المحددة لعقلية جزء كبير من سكان البلاد على خلفية مجموعة متنوعة من التقاليد والخصائص القومية والعرقية الثقافية في طريقة التفكير المرتبط بتعددية الجنسيات:
ثانيًا ، النطاق الهائل للبلد مع مجموعة واسعة من الظروف الطبيعية والجغرافية والمناخية ، والتي تحدد ، أولاً وقبل كل شيء ، الجمود الهائل للإمكانات الاقتصادية.
ثالثًا ، تعددية جنسية فريدة محددة ، يتم التعبير عنها في حقيقة أن البلد ، في جوهره ، عبارة عن مجموعة من المناطق الإثنية - الثقافية الوطنية ، التي يتم ربطها بنظام واحد من مجموعة متنوعة واسعة من الروابط - الاجتماعية ، والسياسية ، والاقتصادية ، إلخ.
يتم استكمال هذه السمات الرئيسية الثلاثة بمشتقات أخرى ، في الواقع ، مشتقة منها - ميزات ظروف الفترة الانتقالية ، مما يضطر بحذر شديد وحسابات دقيقة للتعامل مع مشكلة استعادة النموذج الاقتصادي الوطني الطبيعي في روسيا.
من بين مشتقات الميزات المحددة ، يمكن تمييز ما يلي:
بالنظر إلى كل هذه الخصائص النفسية والاجتماعية والاقتصادية لروسيا ، فليس من الصعب فهم أن طرحها في عنصر السوق أمر خطير - يمكن أن يتسبب في كارثة سياسية واقتصادية على حد سواء. لكن تأخير إدخال الإصلاحات محفوف بالمخاطر التي لا تقل عن ذلك.
ما الذي يمنع روسيا من العيش في السوق؟ لا لبس فيه أن آليات السوق لا تعمل بسبب احتكار الدولة في جميع القطاعات تقريبًا. بالطبع ، هناك العديد من الأسباب الأخرى ، على سبيل المثال ، الافتقار إلى تطوير آلية تنظيم الأسعار ، وعدم وجود سوق منظم لوسائل الإنتاج ، والمواد الخام ، وما إلى ذلك. وهذا لا يمكن إلا أن يؤثر على كفاءة إنتاج وتسويق المنتجات . لكن مشكلة الاحتكار تقف في طريق كل التحولات في الاقتصاد الروسي. ويترتب على ذلك أن اللحظة الأساسية للإصلاحات والانتقال إلى نظام اقتصاد السوق هي خصخصة ممتلكات الدولة وأموالها. رواد الأعمال من القطاع الخاص ، الذين يتنافسون فيما بينهم في النضال من أجل المشترين وتوسيع قطاع الاقتصاد المصمم لإنتاج السلع الاستهلاكية ، سيوجهون الموارد إلى أكثر القطاعات كفاءة. ونتيجة لذلك ، سيتم تحديد الدور التنظيمي للأسعار ، مما سيساعد على زيادة أهمية السوق للاقتصاد.
ولكن لكي يعمل نظام السوق بأكمله ، هناك الكثير مما يتعين القيام به أكثر من مجرد وضع رأس المال في أيدي الناس. من الضروري خلق ظروف معينة من جانب الدولة لمساعدة هؤلاء الناس: قروض تفضيلية ، ضرائب فعالة ، إلخ. من الضروري كبح جماح التضخم وتقوية العملة الوطنية ، وتنظيم العمل المصرفي كمصدر رئيسي للقروض في اقتصاد السوق . من الضروري تطوير سياسة تجارة خارجية فعالة لا تقيد أنشطة رواد الأعمال المحليين ولا تقيد تدفق رأس المال من الخارج. ولكي يتم توزيع الموارد بكفاءة ، من الضروري تحفيز تنمية البورصات ، سواء بورصات الأوراق المالية أو بورصات السلع الأساسية ، أو بورصات العمل.
كان من المقرر تضمين هذه النقاط في برنامج الانتقال إلى نظام السوق. ومع ذلك ، أثر عدم الاستقرار السياسي بقوة على تنفيذ الإصلاحات الاقتصادية ، وتباطأ تقدمها. كان الاستثمار في الإنتاج محفوفًا بالمخاطر ، حيث لم يتضح مصيرهم الآخر. ولكن بعد الأحداث المعروفة جيدًا في سبتمبر وأكتوبر 1993 ، بدأت الإصلاحات الاقتصادية ومتطلباتها السياسية الأساسية تتوافق مع روح العصر وتطلعات السوق للاقتصاد الروسي. وفي الوقت نفسه ، أدى الاهتمام غير الكافي بتنمية قطاع السوق للاقتصاد - صناعاته الخاصة القائمة على المشاريع الحرة ، ومثل هذا الحماس المفرط للآليات المالية مثل "الأهرام" ، إلى أزمة مالية قوية في آب / أغسطس 1998. أدت هذه الأزمة في الواقع إلى دفع البلاد إلى الوراء لمدة 5 سنوات ، وقللت من شعبية اقتصاد السوق في نظر السكان ، وأعاقت كذلك تطوير القطاع الحقيقي للاقتصاد.
يتمثل التحدي في الانتقال إلى اقتصاد السوق في تقليل التكاليف الاقتصادية والاجتماعية ؛ أمر لا مفر منه في الفترة الانتقالية. يجب أن يخضع قرارها لاختيار الإجراءات التي يتم تنفيذها في كل اتجاه ، والتنسيق فيما بينها وفي الوقت المناسب. من الضروري أن نأخذ في الاعتبار أن الانتقال إلى اقتصاد السوق حتى اللحظة التي يكشف فيها بالكامل عن قدراته هو عملية طويلة ، تغطي كامل فترة إعادة الهيكلة العميقة للعلاقات الاجتماعية والاقتصادية ، والتغيرات الجادة في المواقف وقواعد السلوك الملايين من الناس. هذا ليس سهلا.
يقع مركز الثقل في المرحلة الأولى من الإصلاح على تحسين النظام النقدي ، وكذلك على الحفاظ على الروابط الاقتصادية القائمة والتدفقات المادية في الاقتصاد. بدون نقود مستقرة ، من المستحيل تحفيز الإنتاج ، وإنشاء معدل دوران اقتصادي ، والانتقال إلى تسعير السوق. سيكون للروبل القوي تأثير فوري على نسبة طلب المستهلك وكتلة السلع ، على تشبع السوق ، وسيكون بمثابة نقطة انطلاق لاتخاذ إجراءات في مجالات أخرى.
وفي الوقت نفسه ، ينبغي اتخاذ تدابير فعالة لإلغاء التأميم عن الاقتصاد وإلغاء احتكاره ، وتطوير روح المبادرة والمنافسة من أجل خلق المتطلبات الأساسية لإدراج آليات التنظيم الذاتي للسوق في أقرب وقت ممكن. هم وحدهم القادرون على ضمان استقرار الأسعار ، والحث على زيادة حجم وتنوع المنتجات ، وتحسين جودتها وخفض التكاليف. وإلى أن يبدأوا العمل بقوة كافية ، سيتعين عليهم الالتزام بالسياسات المالية والائتمانية الصارمة لمنع التضخم الذي لا يمكن السيطرة عليه. وبالتالي ، يمكن تقييد النشاط التجاري وتطوير الإنتاج.
إن الفترة التي يتم خلالها اتباع سياسة مالية وائتمانية صارمة ، وتحرير الأسعار ، وإلغاء التأميم وإلغاء احتكار الاقتصاد قبل ظهور علامات واضحة على إدراج آليات المنافسة والتنظيم الذاتي للسوق ، تشكل فترة استقرار اقتصادي.
بعد تنفيذ برنامج الإصلاح ، يجب أن تبدأ فترة تطوير السوق وزيادة الإنتاج وزيادة كفاءته. لكن هذا من الناحية النظرية ، ولكن من الناحية العملية ، يمكن لحركة الاقتصاد أن تتراجع "إلى الوراء" - مرة أخرى إلى نظام السيطرة المركزية.
استنتاج
يبدو أن اقتصاد السوق المختلط الحديث اليوم ، في رأيي ، هو النظام الأكثر كمالًا على الإطلاق. وتتمثل ميزتها الرئيسية في أنها تجمع بنجاح بين سمات أنظمة اقتصادية مختلفة تمامًا: الرأسمالية الخالصة والاقتصاد الإداري الموجه ، على الرغم من أن سمات الرأسمالية النقية تسود. هو الأكثر تكيفًا مع الظروف الداخلية والخارجية المتغيرة ، أي مرن. هذا النوع من الإدارة متأصل في البلدان المتقدمة اقتصاديًا الحديثة. على الرغم من أن لاقتصاد السوق الحديث عيوبه ، إلا أن الحجج المؤيدة لاقتصاد السوق تبدو لي أكثر إقناعًا من الحجج ضده.
في حالة عدم قدرة السوق على التعامل مع أي مشكلة أو أن حل هذه المشكلة سيكون بالتأكيد غير فعال ، فإن الدولة تساعدها. الغرض من تنظيم الدولة للاقتصاد هو الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي. من المستحيل بالفعل تخيل اقتصاد السوق الحديث دون تدخل الحكومة منذ ذلك الحين يتم تكليف تنظيم الدولة بوظائف مهمة مثل الحفاظ على المنافسة ، واستقرار الاقتصاد ، وتوفير الحماية الاجتماعية ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، لا ينبغي للدولة أن تتدخل في تلك المجالات من السوق حيث تكون آلياتها التنظيمية كافية. وإلا فإنه يمكن أن يتسبب في انهيار نظام السوق وتحوله إلى نظام تحكم إداري.
في الوقت الحالي ، تنتقل روسيا فقط من الاقتصاد الموجه إلى اقتصاد السوق ، لذلك واجهت مشكلة اختيار نموذج تنمية اقتصاد السوق. لكن ، في رأيي ، لا ينبغي نسخ نموذج شخص آخر ، فنحن بحاجة إلى تطوير نموذجنا الخاص باستخدام تجربة البلدان المتقدمة والخصائص الوطنية.
يعتبر الانتقال إلى السوق عملية طويلة ومعقدة للغاية. لإنشاء هيكل وطني لاقتصادها يتناسب مع متطلبات السوق ، يجب على روسيا أن تمضي في الطريق المؤلم المتمثل في تحديد أولوياتها في جميع المجالات وعلى جميع مستويات المجتمع والاقتصاد. بعد كل شيء ، لا ينبغي أن تنضم فقط إلى اقتصاد العالم الحديث ، ولكن يجب أن تتنبأ بدورها ومكانتها في التقسيم العالمي للعمل.
فهرس
كامبل آر ماكونيل ، ستانلي إل برو.علم الاقتصاد: كتاب مدرسي. الطبعة ال 14. - م: Infra-M ، 2002
أركيبوف أ.علم الاقتصاد: كتاب مدرسي. - م ، 1998
فولكوف أ.السويد: النموذج الاجتماعي والاقتصادي. - م ، 1991
بابافا. الخامس.دور الدولة في النظام الاقتصادي الحديث. // قضايا اقتصادية - 11. - 1993
ليفشيتس.دولة في اقتصاد السوق. // المجلة الاقتصادية الروسية. - رقم 11-12. - 1992 ، رقم 1. - 1993
أغانبيجيان أ.روسيا في طريقها إلى اقتصاد سوق متوازن. // ECO-1999 - No. 6 - p.22-34.
بولاتوف أ.اقتصاد. - م: BEK ، 1997.
بوريسوف إي.مشاكل تنمية اقتصاد بلادنا. // مجلة اجتماعية سياسية. - رقم 3. - 1993
دوبرينين أ.- النظرية الاقتصادية. - م ، 1999
ماكسيموفا ، أ. شيشوف.اقتصاد السوق: كتاب مدرسي ، م: سومينتك ، 1992
كوراكوف ل.ب ، ياكوفليف ج.دورة النظرية الاقتصادية. تشيبوكساري: دار نشر تشوفاش. جامعة 2001
Howard K.، Zhuravleva G.، Eriashvili N.النظرية الاقتصادية. م: الوحدة ، 1997
النظرية الاقتصادية.تحت التحرير العام لـ Vidyakin ، G.P. Zhuravleva. م: Infra-M ، 1997.
القضايا الإحصائية – 2001. – № 9
اعتمادًا على الدور التنظيمي للدولة وأهدافها الاقتصادية ، يمكن التمييز بين عدة نماذج للاقتصاد المختلط في البلدان المتقدمة:
· ليبرالي (أمريكي). يتميز بالدور الأولوي للملكية الخاصة. تنظم الحكومة الاقتصاد من خلال السياسات التشريعية والضريبية والنقدية.
· السوق الاجتماعي. يوفر الدعم المستمر لأولئك الذين يعانون
صعوبات في الرأسمالية غير المنظمة.
· النموذج السويدي. يتميز بمستوى عالٍ من الضمانات الاجتماعية.
· النموذج الياباني. يمثل نموذجًا لرأسمالية الشركات المنظمة.
يفسر وجود نماذج مختلفة من الاقتصاد من خلال الاحتمالات والتقاليد المختلفة لبعض البلدان.
النموذج الأمريكي:
يعتمد النموذج الأمريكي على نظام تشجيع شامل لنشاط ريادة الأعمال ، وإثراء الجزء الأكثر نشاطًا من السكان. يتم تزويد الفئات ذات الدخل المنخفض بمستوى معيشي مقبول من خلال المزايا والبدلات الجزئية. مهمة المساواة الاجتماعية ليست مطروحة هنا على الإطلاق. يعتمد النموذج على مستوى عالٍ من إنتاجية العمل وتوجه جماهيري نحو تحقيق النجاح الشخصي.
النموذج الألماني:
النموذج الألماني هو نموذج لاقتصاد السوق الاجتماعي ، والذي يربط توسيع المبادئ التنافسية بإنشاء بنية تحتية اجتماعية خاصة تخفف من أوجه القصور في السوق ورأس المال ، مع تشكيل هيكل مؤسسي متعدد الطبقات للجهات الفاعلة في السياسة الاجتماعية. في النموذج الاقتصادي الألماني ، لا تضع الدولة أهدافًا اقتصادية - وهذا يكمن في مستوى قرارات السوق الفردية - ولكنها تخلق ظروفًا قانونية واجتماعية موثوقة لتنفيذ المبادرة الاقتصادية. تتجسد هذه الظروف الإطارية في المجتمع المدني والمساواة الاجتماعية للأفراد (المساواة في الحقوق ، وبدء الفرص والحماية القانونية). وهي تتكون في الواقع من جزأين رئيسيين: القانون المدني والتجاري من ناحية ، ونظام الإجراءات للحفاظ على بيئة تنافسية من ناحية أخرى. إن أهم مهمة للدولة هي ضمان التوازن
بين كفاءة السوق والعدالة الاجتماعية. إن تفسير الدولة كمصدر وحامي للأعراف القانونية التي تحكم الأنشطة الاقتصادية والظروف التنافسية لا يتجاوز التقاليد الاقتصادية الغربية. لكن فهم الدولة في النموذج الألماني وبشكل عام في مفهوم اقتصاد السوق الاجتماعي يختلف عن فهم الدولة في نماذج السوق الأخرى بفكرة تدخل الدولة الأكثر نشاطاً في الاقتصاد.
يتميز النموذج الألماني بالميزات التالية:
- الحرية الفردية كشرط لعمل آليات السوق واتخاذ القرار اللامركزي. في المقابل ، يتم ضمان هذا الشرط من خلال سياسة الدولة النشطة للحفاظ على المنافسة ؛
- المساواة الاجتماعية - يتم تحديد توزيع الدخل في السوق بمقدار رأس المال المستثمر أو مقدار الجهود الفردية ، بينما يتطلب تحقيق المساواة النسبية سياسة اجتماعية نشطة. تقوم السياسة الاجتماعية على البحث عن حلول وسط بين المجموعات ذات المصالح المتعارضة ، وكذلك على المشاركة المباشرة للدولة في توفير المنافع الاجتماعية ، على سبيل المثال ، في بناء المساكن ؛
- تحفيز الابتكار التكنولوجي والتنظيمي ؛
- تنفيذ السياسة الهيكلية ؛
- حماية المنافسة وتعزيزها. تستمد السمات المدرجة للنموذج الألماني من المبادئ الأساسية لاقتصاد السوق الاجتماعي ، وأولها الوحدة العضوية للسوق والدولة.
النموذج الياباني:
خصوصية التنظيم الوطني في اليابان
باستخدام نظام الخطط الاجتماعية والاقتصادية والعلمية والتقنية
كأدوات للتنظيم الحكومي للاقتصاد. التخطيط إرشادي. الخطط ذات الطبيعة الاجتماعية والاقتصادية ليست قانونًا ، ولكنها مجموعة من البرامج الحكومية التي توجه وتعبئ الروابط في هيكل الاقتصاد لتحقيق الأهداف الوطنية.
خطط التنبؤ ، أولاً ، تعطي فكرة عن أكثر السبل احتمالية لتنمية الاقتصاد الوطني ، وثانياً ، توضح المشكلات التي قد تواجهها دوائر الأعمال والحكومة داخل الدولة وخارجها ، وثالثاً ، تبرير التوصيات حول كيفية القيام بذلك. حل هذه المشاكل.
والغرض من خطط التنبؤ هذه هو إعطاء الحكومة ودوائر الأعمال توجهاً عاماً وتوصيات لإدارة التنمية الاقتصادية والاجتماعية لمختلف قطاعات الاقتصاد الوطني ومناطق الدولة.
يتم تحديد استراتيجية التنمية الاقتصادية من قبل الإدارات والوزارات جنباً إلى جنب مع وزارة المالية. تشرف وزارة المالية على تنفيذ الموازنة العامة للدولة وتسيطر على النظام المالي بأكمله.
تعمل وزارة التجارة الخارجية والصناعة على وضع الخطط التفصيلية لجميع الصناعات. لتطوير هذه الخطط ، يتم دراسة الإحصاءات والقدرة التنافسية للمنتج والعرض والطلب. بناءً على البيانات ، يتم إجراء تحليل علمي مفصل وتوقعات لكل صناعة واقتصاد في الدولة ككل.
تركز الحكومة مواردها بشكل أساسي على الحصول على معرفة جديدة بشكل أساسي ، أي على البحوث الأساسية ، ويوفر التدريب للمتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا.
الميزة الثانية للتنظيم الوطني هي أن الوسيلة الرئيسية لتحقيق الأهداف الاجتماعية والاقتصادية
التطور التكنولوجي الموجه نحو الهيكل القطاعي
اعتمادًا على القدرة التنافسية للمنتجات في السوق العالمية.
في السنوات الأخيرة ، عندما بدأت الصناعة اليابانية في قتال علني مع شركات الولايات المتحدة والجماعة الاقتصادية الأوروبية لسوق العمال ذوي المهارات العالية والمنتجات ، اضطرت الحكومة والقطاع الخاص إلى زيادة الإنفاق بشكل حاد على العلوم والتكنولوجيا (في عام 1989 وصلوا إلى ما يقرب من 3٪ من الناتج القومي الإجمالي - أكثر من أي بلد آخر به اقتصاد سوق متطور) ، علاوة على ذلك ، بدأت الأموال في توجيه الأموال في المقام الأول إلى البحوث الأساسية.
من الأمور ذات الأهمية الخاصة بالنسبة لنا استخدام اليابان للرافعات والحوافز الاقتصادية.
تحفز الحكومة البحث والتطوير من خلال الحوافز الضريبية والاستهلاك المعجل. وبالتالي ، فقد طور قسم العلوم والتكنولوجيا قائمة محدثة سنويًا لموضوعات البحث ، ومجموعة من المنتجات والخدمات الجديدة ، فيما يتعلق بمزايا الإقراض والضرائب. على وجه الخصوص ، بالنسبة للمؤسسات التي تنتج منتجات جديدة ، يمكن أن تصل الحوافز الضريبية إلى 25 أو 50٪ ، وبالنسبة للمنتجات ذات الأهمية الخاصة ، يُسمح باستهلاك ما يصل إلى 25٪ من المبيعات في السنة الأولى. بالإضافة إلى ذلك ، قد يتم تطبيق حوافز ضريبية خاصة. بالنسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، يوجد بند خاص في قانون الضرائب يسمح لها بتطبيق تخفيض بنسبة عشرين بالمائة في الدخل الخاضع للضريبة. هناك أنواع أخرى من الحوافز الضريبية أيضًا.
تم تقديم الاستهلاك المعجل للشركات التي تستخدم معدات موفرة للطاقة وموفرة للموارد ولا تضر بالبيئة. تتراوح معدلات الاستهلاك المتسارع من 10 إلى 50٪ ، ومع ذلك ، فإن المعدل الأكثر شيوعًا هو 15-18٪ في المتوسط.
المصدر الرئيسي للموارد المالية للتجديد التكنولوجي هو الإقراض الميسر. القروض طويلة الأجل هي أحد مجالات دعم المشاريع المبتكرة المحفوفة بالمخاطر. تغطي الضمانات في بعض الأحيان 80 ٪ من إجمالي قرض الشركة الجديدة ، ولكن لا يمكن أن تتجاوز 40،000 دولار. في حالة التنفيذ الناجح للمشروع المدعوم بهذه الطريقة ، تدفع الشركة للدولة مكافأة معينة. من سمات اليابان التغلب بمهارة على ظواهر الأزمات. معدلات النمو الاقتصادي في اليابان عالية جدًا (6-10٪ سنويًا). لكن هذا لا يعني أنه لم تكن هناك مشاكل في مسار التنمية الاقتصادية. على مدى السنوات العشرين الماضية ، كان على اليابان أن تواجه تحديين رئيسيين: أزمة النفط عام 1973. وأزمة ارتفاع الين عام 1985.
في الحالة الأولى ، تمكنت اليابان من التعافي من الكساد بعد 16 شهرًا عن طريق تغيير الهيكل الصناعي ، واختفت عمليا مصاهر الألمنيوم ، التي تطلبت كمية كبيرة جدًا من الكهرباء في عملية الإنتاج ، وارتفعت صناعة الإلكترونيات.
تم العثور على طريقة للخروج من الأزمة الثانية بعد 17 شهرا. تم التغلب على الصعوبات الناجمة عن ارتفاع قيمة الين من خلال توسيع الاستثمار الأجنبي المباشر وزيادة إنتاجية العمل على أساس STP.
علامة أخرى على التغلب بمهارة على الأزمة هي سياسة الحكومة لمكافحة الكساد ، والتي ، خلال فترة تدهور الوضع الاقتصادي العام ، زادت المخصصات لأعمال البناء العامة ، وخفض الضرائب ومعدل الخصم لبنك اليابان.
النموذج السويدي:
نشأ مصطلح "النموذج السويدي" فيما يتعلق بظهور السويد كواحدة من
الدول الاجتماعية والاقتصادية الأكثر تطورا. ظهرت في أواخر الستينيات ، عندما بدأ المراقبون الأجانب في ملاحظة المزيج الناجح للنمو الاقتصادي السريع في السويد مع سياسة إصلاح واسعة النطاق على خلفية مجتمع اجتماعي خالٍ من الصراع نسبيًا. ثم تناقضت هذه الصورة لسويد ناجحة وهادئة بشكل خاص مع نمو الصراعات الاجتماعية والسياسية في العالم المحيط.
في السياسة السويدية ، هناك هدفان مهيمنان مميزان بوضوح: التوظيف الكامل ومعادلة الدخل ، والتي تحدد أساليب السياسة الاقتصادية. سياسة نشطة في سوق عمل متطور للغاية وقطاع عام كبير بشكل استثنائي (وهذا يعني ، أولاً وقبل كل شيء ، مجال إعادة التوزيع ، وليس ملكية الدولة) يُنظر إليها على أنها نتائج هذه السياسة.
يتيح النموذج السويدي لتنظيم الحياة الاقتصادية والسياسية إمكانية إبراز المبادئ التي ضمنت تنمية هذا البلد لفترة طويلة دون الاضطرابات الاجتماعية والصراعات السياسية العميقة ، مع ضمان مستوى معيشي مرتفع وضمانات اجتماعية للأغلبية. من السكان. دعنا نسميها الرئيسية.
مستوى عالٍ من التطور للثقافة السياسية ، والطبيعة التعاونية للعلاقات بين مختلف الطبقات الاجتماعية والجماعات السكانية والأحزاب السياسية ، والتي تشكلت على أساس التفاهم المتبادل للمصالح الأساسية ، والاعتراف بطبيعتها القانونية والاستعداد لحل أكثرها. القضايا الملحة على أساس التنازلات والخبرات العلمية المقبولة اجتماعيا (الثقافة التعاونية) ؛
في المجال الاقتصادي - قدرة تنافسية عالية في الصناعة ، تقوم على إنشاء قطاع خاص من الاقتصاد يقوم على التكامل بين العلم والتعليم والإنتاج ، وعلى تفاعل مؤسسات الدولة مع الأعمال التجارية الخاصة ، أو التعاون أو حتى اندماج المؤسسات الكبيرة.
الشركات ذات المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم في أنظمة بحث وإنتاج كبيرة واحدة يبدو أنها تعمل بشكل مستقل ، وتكامل مجالات النشاط المختلفة ، من إنتاج المعرفة الجديدة إلى تطويرها من خلال ريادة الأعمال المبتكرة والتكرار على نطاق واسع لعينات المنتج المتقن (مناخ مبتكر) ؛
· في المجال الاجتماعي - زيادة بين عوامل الإنتاج التقليدية (العمل - رأس المال - التكنولوجيا - الموارد الطبيعية) لقيمة العامل البشري - المؤهلين تأهيلا عاليا والمبتكرة ، والإبداعية في طبيعة العمل ، والتي يتم التعبير عنها في مفهوم "رأس المال البشري" والتوجه الاجتماعي والاستقرار الاقتصادي للمجتمع وإحياء القوى الإبداعية القوية للمجتمع من النوع السويدي (التوجه الاجتماعي).
بناءً على هذه المبادئ ، يضمن النوع السويدي من تنظيم الحياة الاجتماعية مستوى عالٍ من الكفاءة الاقتصادية ومستويات معيشية وبيئية عالية. من الناحية الاقتصادية ، يعتمد هذا النموذج على الحصول على نوع من "الريع التكنولوجي" الذي تحصل عليه الدولة في الأسواق المحلية والعالمية للمنتجات عالية الجودة والمبتكرة. بالطبع ، السويد ليست استثناءً من حيث تشكيل نموذج اجتماعي اقتصادي فريد ، بل يمكن تصنيفها على أنها النسخة السويدية من "مجتمع الرخاء المشترك" ، وإن كان "متقدمًا".
تطور التنوع السويدي لدولة الرفاهية كنتيجة لانتقال البلاد إلى المبادئ الكينزية للإدارة الاقتصادية. يتمتع "بيت الشعب" السويدي بمستوى عالٍ من المعيشة والضمان الاجتماعي
يتم توفيرها لغالبية السكان ، جنبًا إلى جنب مع العمالة شبه الكاملة ، والضمان الاجتماعي الممول من إعادة التوزيع على نطاق واسع من خلال الضرائب وميزانية الدولة ذات الحصة العالية من الدخل
السكان عالمي.
التنظيم الاقتصادي في السويد شامل للغاية وواسع في طبيعته: لا تتحكم الدولة في الدخل والأرباح فحسب ، بل تتحكم أيضًا في استخدام رأس المال والعمالة والأسعار من خلال قوانين مكافحة الاحتكار.
أصبحت الولاية أكبر جهة توظيف للعمالة في السويد ، حيث توفر فرص عمل لنحو ثلث السكان النشطين اقتصاديًا. يستمد حوالي 65 ٪ من سكان السويد جميع دخلهم تقريبًا من الأموال العامة: إما كموظفين في الحكومة أو المؤسسات البلدية ، أو كمتلقين للمزايا الاجتماعية أو معاشات التقاعد من صناديق التقاعد الحكومية ، ويعمل 35 ٪ فقط في قطاع السوق في اقتصاد.
تستمر الدولة في الحفاظ على سماتها الأساسية ، على الرغم من التغييرات في الحكومة والتغيرات في التوجه الاقتصادي الأجنبي. في الخمسين عامًا الماضية ، كانت الحكومات الاشتراكية الديمقراطية في السلطة طوال الوقت تقريبًا. يظهر استقرار التوجه الاجتماعي للنظام الاقتصادي السويدي من خلال ديناميكيات تغيرات الأسعار. على سبيل المثال ، للفترة 1980-1990. ارتفعت أسعار الأسهم 10 مرات ، والمساحات المكتبية - 4 مرات ، بينما ارتفعت أسعار السلع الاستهلاكية - مرتين فقط.
تعتمد الكفاءة الاقتصادية العالية للصناعة السويدية والمستوى العالي لرفاهية سكانها على القطاع المبتكر المتطور لاقتصادها والتخصص في إنتاج منتجات كثيفة العلم. يوجد حوالي 500 ألف شركة صغيرة في البلاد ، والتي توظف ما يقرب من ثلث جميع العاملين في الصناعة السويدية. يتم إنشاء حوالي 20 ألف مؤسسة سنويًا. إن الشركات الصغيرة هي التي تقدم أكبر مساهمة في المجال العلمي و
التطوير التقني والتنفيذ ، وإنشاء أنواع جديدة من السلع والخدمات والتقنيات.
يفترض النموذج السويدي أن نظام السوق اللامركزي للإنتاج يتسم بالكفاءة ، ولا تتدخل الدولة في الأنشطة الإنتاجية للمؤسسة ، وينبغي لسياسة سوق العمل النشطة أن تقلل التكاليف الاجتماعية لاقتصاد السوق. الهدف هو تعظيم الإنتاج في القطاع الخاص وإعادة توزيع جزء من الأرباح قدر الإمكان من خلال النظام الضريبي والقطاع العام لتحسين مستويات معيشة السكان ، ولكن دون التأثير على أسس الإنتاج. ينصب التركيز على عناصر البنية التحتية وصناديق النقد الجماعية.
احتكار الإنتاج مرتفع للغاية في الاقتصاد السويدي. إنه الأقوى في الصناعات المتخصصة مثل الكرات ، والسيارات ، والمعادن الحديدية ، والهندسة الكهربائية ، والنجارة ولب الورق والورق ، وبناء الطائرات ، والمستحضرات الصيدلانية ، والفولاذ المتخصص.
من المحتمل أن يتطلب الحفاظ على الهدفين الرئيسيين للنموذج السويدي - التوظيف الكامل والمساواة - في المستقبل أساليب جديدة يجب أن تتوافق مع الظروف المتغيرة. وحده الوقت هو الذي سيحدد ما إذا كانت السمات المحددة للنموذج السويدي مستمرة - بطالة منخفضة ، وسياسة تضامن بشأن الأجور ، ومفاوضات مركزية للأجور ، وقطاع عام كبير بشكل استثنائي وعبء ضريبي ثقيل مماثل - أو ما إذا كان النموذج يتماشى فقط مع الشروط الخاصة لفترة ما بعد الحرب.
تعتبر دراسة هذه النماذج ذات أهمية عملية لتطوير نموذج لتنمية روسيا. في هذه الحالة ، نحن لا نتحدث عن نسخ تجربة شخص آخر ، ولكن عن استخدامها الإبداعي ، مع مراعاة الظروف الخاصة السائدة في بلدنا.
استنتاج:
يبدو أن اقتصاد السوق المختلط الحديث اليوم ، في رأيي ، هو النظام الأكثر كمالًا على الإطلاق. وتتمثل ميزتها الرئيسية في أنها تجمع بنجاح بين سمات أنظمة اقتصادية مختلفة تمامًا: الرأسمالية الخالصة والاقتصاد الإداري الموجه ، على الرغم من أن سمات الرأسمالية النقية تسود. هو الأكثر تكيفًا مع الظروف الداخلية والخارجية المتغيرة ، أي مرن. هذا النوع من الإدارة متأصل في البلدان المتقدمة اقتصاديًا الحديثة (اليابان ، السويد ، ألمانيا).
ميزة الاقتصاد المختلط هي كفاءة استخدام الموارد والحرية الاقتصادية للمنتجين. يفرض الاقتصاد المختلط الاستخدام الأكثر كفاءة للموارد ، ويشجع على إدخال تقنيات أكثر حداثة. من الحجج غير الاقتصادية المهمة لصالح الاقتصاد المختلط حصته في الحرية الشخصية. سيتحول رواد الأعمال والعمال من صناعة إلى أخرى بقرارهم الخاص وليس بتوجيهات حكومية. لاحظ أنه لا يوجد حل مقبول بشكل عام لا لبس فيه للمشاكل الاقتصادية. المجتمعات ذات التراث التاريخي والثقافي المختلف والعادات والتقاليد المختلفة تستخدم مناهج وأساليب مختلفة للاستخدام الفعال لمواردها الخاصة.
تلعب الدولة في الاقتصاد المختلط دور الكيان الاقتصادي الذي يؤثر بشكل غير مباشر على آلية السوق ككل ، ولا يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على طبيعة العمليات الاقتصادية الجارية.
في اقتصاد مختلط ، يمثل مجموعة من الهياكل الاقتصادية
الإنتاج ، حيث يخضع النظام الخاص لآلية السوق ، وتؤثر المؤسسات العامة والحكومات ، بالاعتماد على آلية السوق ، على الاقتصاد من خلال التوجيهات والسياسة الضريبية ، وتلعب الدولة نفسها دور منظم الإجراءات التي تصحح وتثبت التيار. عمليات في الاقتصاد ، ولكن ليس لها تأثير كبير.
في حالة عدم قدرة السوق على التعامل مع أي مشكلة أو أن حل هذه المشكلة سيكون بالتأكيد غير فعال ، فإن الدولة تساعدها. الغرض من تنظيم الدولة للاقتصاد هو الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي.
من المستحيل بالفعل تخيل اقتصاد السوق الحديث دون تدخل الحكومة منذ ذلك الحين يتم تكليف تنظيم الدولة بوظائف مهمة مثل الحفاظ على المنافسة ، واستقرار الاقتصاد ، وتوفير الحماية الاجتماعية ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، لا ينبغي للدولة أن تتدخل في تلك المجالات من السوق حيث تكون آلياتها التنظيمية كافية. وإلا فإنه يمكن أن يتسبب في انهيار نظام السوق وتحوله إلى نظام تحكم إداري.
في الوقت الحالي ، تنتقل روسيا فقط من الاقتصاد الموجه إلى اقتصاد السوق ، لذلك واجهت مشكلة اختيار نموذج تنمية اقتصاد السوق. لكن ، في رأيي ، لا ينبغي نسخ نموذج شخص آخر ، فنحن بحاجة إلى تطوير نموذجنا الخاص باستخدام تجربة البلدان المتقدمة والخصائص الوطنية.
يعتبر الانتقال إلى السوق عملية طويلة ومعقدة للغاية. لإنشاء هيكل وطني لاقتصادها يتناسب مع متطلبات السوق ، يجب على روسيا أن تمضي في الطريق المؤلم المتمثل في تحديد أولوياتها في جميع المجالات وعلى جميع مستويات المجتمع والاقتصاد. بعد كل شيء ، لا ينبغي لها فقط
الانخراط في اقتصاد العالم الحديث ، والتنبؤ بدورهم ومكانتهم في التقسيم العالمي للعمل.
فهرس:
1. Sazhina M.A.، Chibrikov G.G. "النظرية الاقتصادية". - موسكو: دار نورما للنشر 2003
2.www.wikipedia.org
3 - إيفانوف س. "أسس النظرية الاقتصادية" - م: 2002
4. Chepurin M.N. دورة في النظرية الاقتصادية - 2004
5. سافتشينكو أ. أساسيات النموذج الروسي للاقتصاد المختلط // التسويق. - 2001. - ن 6 - ص 15-19.
6. الاقتصاد الحديث. كتاب متعدد المستويات للجامعات. المحرر العلمي O.Yu. Mamedov - Rostov-on-Don: Phoenix، 1998؛ 672 ثانية.
7. ماميدوف أو يو. اقتصاد مختلط. نموذج من قطاعين: كتاب مدرسي للجامعات. - روستوف أون دون: دار نشر فينيكس ، 2001. - 224 ثانية.
8. دولة في تكوين اقتصاد مختلط / علمي. إد. Zeldner A.G.، Vaslavskaya I.Yu. - م ، 2001. - 146 ثانية.
9. فولكوف أ. السويد: النموذج الاجتماعي والاقتصادي. - م: "التقدم" 1991 .. - 248 ثانية.
10. كامبل آر ماكونيل ، ستانلي إل برو. علم الاقتصاد: كتاب مدرسي. الطبعة ال 14. - م: Infra-M ، 2002.
الاقتصاد المختلط: النماذج الأساسية. اقتصاد السوق الاجتماعي. الاقتصاد الروسي: سوق أم مختلط؟ تحليل مقارن لاجتماعية النظم الاقتصادية.
السياسة الاجتماعية في روسيا. المخاطر الاجتماعية والحماية الاجتماعية. جني الفوائد. الاقتصاد الاجتماعي.
التمايز الاجتماعي في روسيا. عمليات التقارب في العالم الحديث.
فيما يتعلق بالظروف الحديثة ، يظهر الاقتصاد المختلط في الأشكال الموسعة التالية:
اقتصاد مختلط من البلدان النامية (وخاصة المتخلفة) ، حيث يحدث "الاختلاط" بسبب انخفاض مستوى التنمية ووجود أشكال اقتصادية متخلفة ؛
الاقتصاد المختلط للدول المتقدمة (الاقتصاد المختلط المتقدم).
عكست أفكار الاقتصاد المختلط ، التي ظهرت خلال القرنين الماضيين ثم انتشرت على نطاق واسع ، تغييرات حقيقية في الحياة الاجتماعية والاقتصادية ، وتكثفت بشكل خاص في فترة ما بعد الحرب. تجلت هذه التغييرات في تعقيد أشكال التفاعل بين السوق وتنظيم الدولة للاقتصاد ، وريادة الأعمال الخاصة وعملية التنشئة الاجتماعية ، وكذلك في الاختراق الملحوظ بشكل متزايد في هيكل النظم الاجتماعية لما بعد الصناعة (ما بعد الصناعة). - الاقتصادية).
مصطلح "الاقتصاد المختلط" في حد ذاته ليس له تفسير لا لبس فيه. يركز تفسيره الأولي والأكثر انتشارًا على الجمع بين مختلف قطاعات الاقتصاد (الخاصة والعامة) ، على مجموعة متنوعة من أشكال الملكية. المركز الثاني ، الذي تلقى دفعة من الكينزية ، يسلط الضوء على مشكلة الجمع بين السوق وآلية السوق والتنظيم الحكومي. الموقف الثالث ، الذي بدأته تيارات إصلاحية اجتماعية مختلفة ، يقوم على الجمع بين رأس مال المقاولة الخاصة والتواصل الاجتماعي ، والضمانات الاجتماعية العامة. أخيرًا ، هناك موقف آخر ناشئ عن النهج الحضاري يركز على مشكلة العلاقة بين المبادئ الاقتصادية وغير الاقتصادية في بنية المجتمع الحديث.
هذه التفسيرات للاقتصاد المختلط في الظروف الحديثة لا تتعارض مع بعضها البعض: إنها تعكس فقط وجود عدة خطوط لتشكيل النوع الحديث للاقتصاد المتقدم ووحدته. الاقتصاد المختلط هو مزيج متزامن من هذه المعايير ، وهي: مزيج من القطاعين العام والخاص للاقتصاد ، وتنظيم السوق والدولة ، والاتجاهات الرأسمالية والتنشئة الاجتماعية للحياة ، والمبادئ الاقتصادية وغير الاقتصادية.
معايير الاقتصاد المختلط مستقلة نسبيًا. ومع ذلك ، من الممكن أن تسود معلمة أو أخرى أو واحدة من مجموعات البارامترات في ظروف البلدان المختلفة.
يتميز الارتباك في الاقتصاد ليس فقط بوجود عناصر هيكلية مختلفة في تكوينه ، ولكن أيضًا من خلال تكوين أشكال محددة لتوليفاتها في الاقتصاد الحقيقي. ومن الأمثلة على ذلك الشركات المساهمة الحكومية الخاصة ، والاتفاقيات التعاقدية للهيئات الحكومية مع الشركات الخاصة ، والشراكة الاجتماعية ، وما إلى ذلك.
اليوم ، الاقتصاد المختلط هو نظام متكامل يعمل كشكل مناسب لمجتمع متطور حديث. تعتمد العناصر المكونة لها على مثل هذا المستوى من القوى الإنتاجية وعلى اتجاهات التنمية الاجتماعية والاقتصادية ، والتي تتطلب بشكل موضوعي تكملة السوق بتنظيم الدولة ، والمبادرة الاقتصادية الخاصة - بضمانات اجتماعية ، فضلاً عن إدراج مبادئ ما بعد الصناعة في الهيكل الاقتصادي للمجتمع. الاقتصاد المختلط ليس تكتلاً ، على الرغم من أنه أدنى من الأنظمة "النقية" في درجة تجانس العناصر المكونة له.
وهكذا ، شرعت البلدان الحديثة في مسار نحو بناء اقتصاد سوق منظم اجتماعيا ، والذي يكمن وراء مفهوم "النظام الاقتصادي المختلط".
في تلك المناطق التي يتضح فيها أن السوق غير قادر على ضمان تلبية الاحتياجات الاجتماعية بشكل كامل ، ولا سيما في "المنافع العامة" ، تتولى الدولة هذه الوظيفة. إن تدخل الدولة هنا ذو طبيعة مساعدة ومدعوم لضمان الإمداد الضروري للسلع التي ، لسبب أو لآخر ، لا ينتجها السوق أو تنتج بشكل غير كاف ، على سبيل المثال ، الخدمات التعليمية.
اعتمادًا على الدور التنظيمي للدولة وأهدافها الاقتصادية ، يمكن التمييز بين عدة نماذج للاقتصاد المختلط في البلدان المتقدمة:
يفسر وجود نماذج مختلفة من الاقتصاد من خلال الاحتمالات والتقاليد المختلفة لبعض البلدان.
كل دولة تبني نظامها الخاص للاقتصاد الوطني. تحاول السلطات جعل الاقتصاد تنافسيًا ، للوفاء بالالتزامات الاجتماعية للمواطنين. هناك نماذج لسوق ، واقتصاد مختلط ، وهناك أيضًا أشكال إدارية تحكمية بحتة لتدخل الدولة في العمليات الاقتصادية. ما هي ميزات كل منهم؟ ما مدى اختلاف مبادئ البناء الاقتصادي في الدول الغربية؟
اقتصاديات دول العالم تعمل وفق نماذج مختلفة. هناك العديد من المعايير التي تحدد خصائص كل منها. في البيئة العلمية الحديثة ، هناك نوعان شائعان - الشكل السائد لملكية الموارد التي تكمن وراء التنمية الاقتصادية ، وآليات تنسيق الكيانات الاقتصادية. بناءً على هذين المعيارين ، يتم تمييز عدة مجموعات من النماذج الاقتصادية. دعونا نذكرهم.
1. نماذج الاقتصاد الموجه
وتتميز بهيمنة موارد الدولة على الموارد الاقتصادية. ويستند النشاط إلى توجيهات القيادة والسيطرة الصادرة عن السلطات. الآليات الرئيسية التي تحدد ما يجب إنتاجه ، وكيفية التوزيع ، ومن خلال قنوات التبادل تتشكل من قبل الدولة. كان اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يعتبر الاقتصاد الموجه. ومن بين الدول الموجودة ، تمتلك كوريا الشمالية مثل هذا النموذج ، وفقًا لعدد من الخبراء.
2. نماذج اقتصاد السوق
تتميز بحقيقة أن الموارد يتم تمثيلها في الغالب بواسطة الملكية الخاصة ، وهناك حرية تكوين الأسعار. لا تؤثر الدولة على العمليات الاقتصادية الرئيسية ولا تشارك بنشاط في توزيع أي موارد.
لاحظ الباحثون أن نماذج السوق أو الأوامر النقية نادرة اليوم. بطريقة أو بأخرى ، تتدخل الدولة في شؤون الأعمال في أي بلد تقريبًا يروج بنشاط لقيم السوق الحرة. في المقابل ، حتى في كوريا الشمالية هناك مكان غير قانوني ، ولكن لا يزال يظهر عليه علامات الأعمال التجارية الخاصة.
نماذج الاقتصاد المختلط اليوم ، وفقًا للخبراء ، هي الأكثر انتشارًا في العالم. السؤال الوحيد هو إلى أي مدى وما يميز دور الدولة في النظام الاقتصادي لبلد معين. بالإضافة إلى ذلك ، في عدد من الحالات ، ليست درجة تدخل الحكومة في شؤون الأعمال ذات أهمية كبيرة ، بل النظام السياسي.
قبل دراسة النماذج في الدول المختلفة ، دعونا ندرس الخصائص العامة لهذا النوع من الأنظمة الاقتصادية. المعيار الرئيسي هنا هو أن دور الدولة والقطاع الخاص متساويان في الأهمية. بالإضافة إلى ذلك ، كلا شكلي الملكية موجودان في نسبة قابلة للمقارنة. ومع ذلك ، لا يزال يتم تحديد الآليات الاقتصادية الرئيسية من قبل السوق. تكملهم الدولة بإجراء تغييرات على التشريع التنظيمي.
ما مدى استصواب التدخل الحكومي في شؤون السوق؟ لماذا لا تدع الأعمال تطفو بحرية؟ يفسر بعض الاقتصاديين هذا من خلال حقيقة أنه مع وجود سوق نظيف ، هناك خطر يتمثل في بقاء جزء كبير من المواطنين بدون حماية اجتماعية ، ولن يتمكنوا من العثور على وظيفة. علاوة على ذلك ، هذا ليس جيدًا للشركات الخاصة ، التي يحتاج الكثير منها إلى عملاء ميسرين. سيكون من الأفضل أن يزودهم أحدهم بالدخل (فليكن شركات مملوكة للدولة) ، ويتوسع سوق المبيعات في نفس الوقت. هناك نسخة أن النموذج الروسي للاقتصاد المختلط يعمل بطريقة مماثلة. في ذلك ، فإن الدولة ، التي توفر وظائف لملايين المواطنين في القطاع العام ، والتي لا علاقة لها بريادة الأعمال والسوق الحرة ، تحفز قوتهم الشرائية ، والتي بدورها تعمل الشركات "النظيفة" ، مثل ، على سبيل المثال ، تجارة التجزئة والوجبات السريعة وتجارة السيارات بالتجزئة.
وجهة نظر أخرى بخصوص دور الدولة في الاقتصاد المختلط تقوم على مشكلة التسعير الحر. النقطة المهمة هي أن السوق في شكله النقي مضارب للغاية. لا يستطيع العديد من لاعبيها الاتفاق على سياسة معتدلة من حيث زيادة أسعار البيع ، وإذا اتخذوا مثل هذه المبادرات ، فعندئذ ، كقاعدة عامة ، بهدف التآمر ضد المنافسين ، مما يؤدي إلى تسارع التضخم (مثل كان هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، في روسيا في أوائل التسعينيات). -x ، وفي العديد من البلدان الأخرى في الكتلة الاشتراكية السابقة). نتيجة لذلك ، يغرق الاقتصاد في أزمة. يمكن للدولة ، من خلال التدخل المعقول في شؤون السوق ، تنظيم مسار التسعير ، مما قد يساعد في إبطاء التضخم.
دعونا نفكر في النماذج الرئيسية للاقتصاد المختلط ، بناءً على طبيعتها الأساسية. يشير الخبراء إلى ما يلي.
1. نموذج الدولة الجديدة
وتتمثل ميزتها الرئيسية في تأميم الصناعات الرئيسية ، فضلاً عن التأثير على السوق بحيث تكون فرص اللاعبين الفرديين متماثلة تقريبًا. في بعض الحالات ، يتم تضمين آليات مكافحة الاحتكار في السياسة الاقتصادية.
2. النموذج النيوليبرالي
يتميز بتدخل حكومي أقل في شؤون السوق مما هو عليه في سيناريو الدولة الجديدة. تحاول السلطات التأثير على جودة أداء المؤسسات الاقتصادية ، ولكن ليس على العملية التنافسية نفسها. في الوقت نفسه ، يمكن أيضًا استخدام مكون مكافحة الاحتكار من أجل حماية المنافسة الحرة.
3. نموذج للعمل المنسق
وهو يقوم على مبدأ إيجاد حل وسط بين مختلف مواضيع العملية الاقتصادية - الأعمال التجارية والحكومة والمجتمع (غالبًا ما تمثله النقابات العمالية). تتميز بضرائب مرتفعة إلى حد ما (عادة ما تكون أعلى من تلك الموجودة في تلك البلدان التي يُمارَس فيها النموذج الليبرالي الجديد) ، وغالبًا ما تُحسب على مقياس تدريجي. الهدف النهائي للسلطات هو الحصول على الموارد للحفاظ على المساواة في الوضع الاجتماعي للمواطنين.
هذه هي نماذج الاقتصاد المختلط الأكثر شيوعًا. بالطبع ، في سياق المسار الطبيعي للعمليات الاقتصادية ، قد تتغير الأولويات في بعض الدول. تميل النماذج الوطنية للاقتصاد المختلط ، وفقًا للخبراء ، إلى التطور ، والتكيف مع الواقع الاجتماعي والسياسي ، والظروف الخارجية ، وتطوير التكنولوجيا ، وظهور أسواق جديدة.
كيف تعمل آليات الاقتصاد المختلط عمليا؟ كيف يتم تنظيم عمل الأنظمة الاقتصادية في البلدان التي تعمل فيها؟ يقترح الخبراء ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن النماذج الوطنية للاقتصاد المختلط في البلدان المختلفة قد تكون لها خصائص مميزة ، أنه قد لا تزال هناك بعض السمات المشتركة للأنظمة الاقتصادية من هذا النوع. تسمى الآليات التالية الأكثر عالمية للاقتصادات المختلطة لمختلف البلدان.
1. يتم إنتاج الجزء الأكبر من المنتجات الصناعية من قبل الشركات الكبرى ، والتي ، مع ذلك ، تتنافس مع بعضها البعض. وبالتالي ، فإن العمليات الاقتصادية ، من ناحية ، ليست مشتتة ، ومن ناحية أخرى ، لا يوجد احتكار ، ولا يوجد لاعب في السوق من شأنه أن يشكل القواعد للجميع. إن شكل ملكية هذه المؤسسات ليس ذا أهمية أساسية - حتى لو لم تكن مملوكة للدولة ، فإن الشركات مسؤولة بطريقة ما أمام السلطات بسبب التزاماتها بدفع الضرائب أو المساهمات في حسابات المعاشات التقاعدية.
2. التشريعات ذات توجه اجتماعي إلى حد كبير. على سبيل المثال ، لا يمكن فصل عامل مصنع ، كقاعدة عامة ، أو تخفيض راتبه مقارنةً بالراتب المحدد في العقد. وبالتالي ، فإن القانون يحفز دعم المواطنين.
3. معايير عالية للأمن وإجراءات الدفع ، وكذلك تلك التي تضمن حماية العقود (كقاعدة عامة ، هذا نظام قضائي متطور). في هذه الحالة ، تتحمل الدولة جزءًا من الالتزامات لضمان التشغيل المستقر للأعمال التجارية ، والتي تتطلب ، على وجه الخصوص ، من البنوك أدق دقة في أداء إجراءات التسوية. ويضمن الفرع القضائي للحكومة بدوره مساعدة رواد الأعمال في حل الصعوبات في المجال القانوني. توقع الدولة والشركات نوعًا من العقد الاجتماعي: يوفر الجانب الأول الأمن في عدد من الآليات الرئيسية لرواد الأعمال ، بينما "يدفع" الثاني مقابل ذلك من خلال الضرائب وتوظيف المواطنين.
وبحسب الخبراء ، فإن هذه السمات الثلاثة هي التي تميز جميع النماذج الرئيسية للاقتصاد المختلط ، مع كل الاختلاف المحتمل بينها من حيث الآليات السيادية لتنفيذ السياسة الاقتصادية الوطنية.
حقيقة مثيرة للاهتمام هي أن نموذج السوق "التقدمي" ، وفقًا للعديد من الخبراء ، ظهر في وقت أبكر من النموذج المختلط. لقد حدث أنه مع بداية القرن العشرين ، لم تكن "السوق النظيفة" في شكل رأسمالية دون تدخل حكومي مهم بالفعالية التي توقعها رعايا العلاقات الاقتصادية. بدأ السوق يخضع للتنظيم من قبل السلطات. في الوقت نفسه ، أصبحت محاولات الخروج عن هذا النموذج والعودة إلى "السوق النظيفة" ، كما يعتقد العديد من الخبراء ، سبب الأزمة في الولايات المتحدة في أوائل الثلاثينيات. لقد أدرك الاقتصاديون أن الأداء الأمثل للاقتصاد يجب أن يتضمن دورًا مهمًا للدولة. وهكذا ، ظهر نموذج مختلط للبناء الاقتصادي الوطني في الثلاثينيات والأربعينيات. خلال سنوات الحرب ، كانت أولويات الدول مختلفة إلى حد ما بسبب الحاجة إلى توفير دعم الموارد للجيوش ، ولكن بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، بدأت الدول الغربية في تقديم مبادئ الاقتصاد المختلط بشكل نشط. النماذج الاقتصادية الحالية في هذه الدول هي نتيجة الإدخال التدريجي للمبادئ التي توفر حلاً وسطاً بين رأس المال الخاص والعامة.
كيف تعمل نماذج الاقتصاد المختلط في الدول المختلفة؟ دعونا نفكر بإيجاز في الميزات ذات الصلة باستخدام مثال أقوى القوى الاقتصادية. لنبدأ بنموذج الاقتصاد المختلط ، كما يعتقد العديد من الخبراء ، والذي يتميز بالحد الأدنى من التدخل الحكومي في العمليات التجارية. تلعب الملكية من النوع المقابل دورًا صغيرًا نسبيًا مقارنة بالملكية الخاصة. يلعب رأس المال غير الحكومي الدور الرائد في الاقتصاد الأمريكي ، لكن اتجاهه يتم تنظيمه من خلال هياكل السلطة - من خلال نشر القوانين المتعلقة بإعداد التقارير والالتزامات الاجتماعية ودفع الضرائب والرسوم الأخرى. يمكن أن يكون دور السلطات في الاقتصاد الأمريكي ملحوظًا في قطاع الأوامر الحكومية ، وخاصة ذات الطابع الدفاعي والعلمي. كما تعلم فإن الميزانية العسكرية للولايات المتحدة تزيد عن 500 مليار دولار.
يعتقد العديد من الاقتصاديين أن نموذج الاقتصاد الأمريكي المختلط يهدف إلى تحفيز نشاط ريادة الأعمال المدنية. في الممارسة العملية ، يمكن التعبير عن هذا في الحد الأدنى من الإجراءات الشكلية عند بدء عمل تجاري. كما أن إجراءات الدعم الاجتماعي للفئات منخفضة الدخل من الأمريكيين ليست على نطاق واسع كما هو الحال في العديد من الدول الغربية الأخرى. يمكن أن توفر مزايا ومزايا البطالة الحد الأدنى من المتطلبات فقط بالأسعار الموجودة في الولايات المتحدة. لذلك ، يسعى المواطنون إلى إيجاد عمل أو تنظيم أعمالهم الخاصة.
ما الذي يميز نموذج الاقتصاد الألماني المختلط؟ يسمي الخبراء صفتها الرئيسية فقط التوجه الاجتماعي الواضح. وهذا ما يفصل الألمان عن الأمريكيين. تضمن نفس المزايا في ألمانيا مستوى معيشيًا عاديًا. تحاول سلطات FRG بناء تنظيم للاقتصاد بحيث يكون هناك حل وسط بين أولويات الأعمال والمجتمع. من ناحية أخرى ، يجب أن تكون الشركات فعالة ، وأن تساهم في نمو الناتج المحلي الإجمالي وتنمية الاقتصاد ككل. من ناحية أخرى ، يجب ضمان العدالة الاجتماعية.
يتميز النموذج الألماني للاقتصاد المختلط بالسمات المميزة التالية.
أولاً ، إنها بيئة تنافسية عادلة. يجب أن يتمتع كل موضوع من مواضيع العملية الاقتصادية ، بناءً على سياسة سلطات جمهورية ألمانيا الاتحادية ، بفرص متساوية لتحقيق إمكاناته في مجال ريادة الأعمال.
ثانيًا ، يتضمن النموذج الألماني للاقتصاد المختلط نموذجًا عادلًا ، ويمكن التعبير عنه في كلٍّ من تحفيز الشركات على بناء جداول رواتب متوازنة من حيث كشوف المرتبات حسب الوظيفة ، وعلى سبيل المثال ، في المشاركة المباشرة للدولة في تحقيق المساواة الاجتماعية. وضع المواطنين الذين لا يتقاضى عملهم أجرًا متساويًا. على وجه الخصوص ، من خلال توفير مزايا الإسكان ، والدعم في التأمين والتعليم.
نموذج الاقتصاد الياباني المختلط محدد للغاية. بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن التقاليد الوطنية قوية فيه ، ويمكن تتبع تأثيرها في العديد من مجالات العملية الاقتصادية. هذه هي خصوصية العلاقة بين الإدارة والمرؤوسين ، وهي أيضًا مؤسسة الوراثة المستمرة في جانب المهنة واختيار المؤسسة التي تعمل فيها. الميزة الأخرى التي تميز النموذج الياباني للاقتصاد المختلط هي تدخل الدولة في العمليات الاقتصادية بشكل أكثر وضوحًا مما يحدث في الولايات المتحدة على سبيل المثال. يتم التعبير عن هذا بقوة في تعريف العوامل الرئيسية لتنمية الاقتصاد الوطني ، ومبادئ التفاعل مع اللاعبين الأجانب. تلعب العدالة الاجتماعية نفسها دورًا مهمًا في الاقتصاد الياباني.
تأمل فيما يميز نموذج الاقتصاد المختلط السويدي. وفقًا للخبراء ، قامت السويد ببناء مجتمع قريب في خصائصه من المثل الاشتراكية النموذجية. تدابير الدعم المالي والمادي مضمونة لجميع فئات المواطنين تقريبًا ، بغض النظر عن وجود أو عدم وجود العمل ، ومدة الخدمة ، والمهنة. حتى أن هناك مصطلح "اشتراكية إسكندنافية". بالطبع ، في إطار عمل مثل هذا النموذج من الاقتصاد ، يتم فرض عبء ضريبي كبير على الأعمال.
في المقابل ، في الوقت نفسه ، يحصل على عملاء يتمتعون بقوة شرائية عالية مضمونة ، فضلاً عن الأمان - من حيث المدفوعات المصرفية والمحاكم العادلة ، ما تحدثنا عنه أعلاه ، مع سرد جوانب "الشراكة الاجتماعية" بين الدولة والشركات . في الوقت نفسه ، هناك رأي بين الاقتصاديين بأن النموذج السويدي للاقتصاد المختلط به الكثير من التحيز "الاشتراكي". تجد العديد من الشركات صعوبة في القيام بأعمال تجارية عندما يكون العبء الضريبي شديدًا.
فكر في كيفية عمل نظام اقتصاد السوق لبلد شيوعي. كيف يكون هذا ممكنا بالنظر إلى أن كل شيء في الاتحاد السوفياتي كان تحت سيطرة الدولة؟ كيف يعمل النموذج الصيني للاقتصاد المختلط؟
الشيء هو أنه ، بدءًا من السبعينيات ، قرر الحزب الشيوعي لجمهورية الصين الشعبية فتحه أمام المستثمرين الخارجيين من أجل استخدام إمكانات الإنتاج الهائلة للبلاد. تم تحرير القوانين المتعلقة بفتح فروع للشركات الأجنبية. لكن النظام السياسي ظل دون تغيير. انجذب الأجانب إلى رخص الموارد البشرية في جمهورية الصين الشعبية ، واستثمروا عن طيب خاطر في اقتصاد الدولة الشيوعية ، التي قررت الانفتاح على السوق. نتيجة لذلك ، تعد الصين اليوم واحدة من القوى الصناعية الرائدة. في الوقت نفسه ، نظرًا لحقيقة أن النظام السياسي لم يتغير ، فإن سلطات جمهورية الصين الشعبية لديها الفرصة لاستخدام هذا المورد باستخدام أساليب القيادة الإدارية على النحو الذي تراه مناسبًا. على سبيل المثال ، استخدمه لتحسين مستويات معيشة المواطنين ، وضمانهم الاجتماعي. والذي الآن ، كما يعترف العديد من الخبراء ، ليس على مستوى عالٍ جدًا.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن مؤسسة الأعمال الصغيرة متطورة بشكل جيد في الصين. يفتح العديد من الصينيين مطاعم وشركات نقل ، وإن كانت صغيرة ولكنها مربحة. اتضح أنه في ظل الشيوعية في جمهورية الصين الشعبية هناك رأسمالية متطورة للغاية.
دعونا نحاول "تصور" نماذج الاقتصاد المختلط الموصوفة أعلاه. قد يبدو جدول مقارنة للمفاهيم الوطنية بهذا الشكل. التقديرات ، بالطبع ، نسبية للغاية ، لكن سيكون لدينا فكرة عامة عن خصائص الأنظمة الاقتصادية حسب البلد.
الميزة / البلد | ألمانيا | اليابان | السويد | الصين |
|
الضمان الاجتماعي | |||||
تدخل الدولة | معتدل | ||||
ضريبة | معتدل | معتدل | معتدل |
||
ممتلكات المؤسسة | خاصة في الغالب | خاصة في الغالب | خاصة في الغالب | خاصة في الغالب | بارز حالة |
ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها؟ على الرغم من حقيقة أنه في جميع الولايات المذكورة - نماذج للاقتصاد المختلط ، يوضح الجدول أنه يمكن تتبع الاختلافات في العديد من الجوانب.
بمجرد ظهور اقتصاد السوق وبدأ في التطور النشط ، توصلت معظم الدول إلى استنتاج مفاده أنه لا يوجد أي من الأنظمة الاقتصادية التي كانت موجودة في ذلك الوقت تفي بالمتطلبات. نشأت الحاجة إلى تشكيل هيكل جديد نوعيًا. كان من المفترض أن تسهل التغييرات في الاقتصادات العاملة. يتواءم الاقتصاد المختلط مع هذه المهمة بشكل أكثر فاعلية. بعد ذلك ، سننظر في هذا الشكل من التدبير المنزلي بمزيد من التفصيل.
تستخدم الاقتصادات السوقية والمختلطة اليوم في العديد من البلدان. ومع ذلك ، هناك اختلافات واضحة بين معدلات تطور الدول التي تتبع هذا المسار. يجمع نوع مختلط من النظام الاقتصادي بين ميزات الأنظمة الاقتصادية الأخرى. باختياره ، يتطور كل بلد بشكل فردي. هذا يرجع إلى حقيقة أن الدول نفسها تختار نماذج الاقتصاد المختلط التي يجب استخدامها. كل مخطط له عناصره الخاصة ، هذه أو تلك الميزات. هذا هو السبب في أن الاختلاف بين روسيا وأمريكا ودول أخرى واضح للغاية.
النظام الاقتصادي المختلط له ميزات محددة. إحدى السمات الرئيسية هي وجود مثل هذا الاتجاه مثل المشاريع الحرة. يجب أن يقال أنه من الممكن شريطة أن يتم استخدام ميزات تنظيم السوق لاقتصاد الدولة في اقتصاد مختلط. سمة مميزة أخرى هي الطبيعة متعددة القطاعات. يفترض أن هناك العديد من شرائح الند للند. نسبتهم تعتمد على الخصائص الإقليمية والوطنية للبلد. الأهداف الرئيسية التي يسعى إليها النظام الاقتصادي المختلط هي توفير العمالة الأكثر اكتمالا للسكان ، وزيادة الناتج المحلي الإجمالي المحتمل ، فضلا عن تنظيم مكافحة الأزمات.
يعمل كمنظم. في الوقت نفسه ، ليس للدولة تأثير كبير على الاقتصاد. يمكنه وضع أوامر من نفسه لأداء العمل أو تقديم الخدمات أو إنتاج المنتجات. هذه سمة مشتركة بين كل من الاقتصادات الموجهة والمختلطة. يمكن لهيئات سلطة الدولة في الاتحاد الروسي ، وموضوعاته ، وهياكله الإقليمية ، ومتلقي أصول الميزانية المرخصة من قبل هذه الأقسام ، العمل كعملاء للبلديات والدولة. كما توفر الحكومة الحماية الاجتماعية للسكان. هذا الدعم يجعل من الممكن وجود طبقات معينة من المواطنين ، لديها على الأقل الضروريات الأساسية. تعيد الدولة أيضًا توزيع الدخل ، وتهدئة التفاوتات الأولية. تعتبر هذه السياسة من أهم أدوات الإدارة.
بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن اقتصاد السوق يجمع بين استقرار تنظيم الدولة ، وهو أمر ضروري لتحقيق أقصى قدر من تلبية الاحتياجات ، فضلاً عن مرونة الحكم الذاتي ، وهو أمر مطلوب في تنفيذ الطلبات الشخصية. في نظام منظمة الأعمال الجديدة ، من الضروري ضمان:
يتم استخدام نظام اقتصادي مختلط لتحقيق هذه الأهداف. تساعد هذه الآلية على تحقيق التوازن بين إجمالي العرض والطلب.
لكل دولة أولويات مختلفة. ومع ذلك ، فإن جميع نماذج الاقتصاد المختلط تستند إلى ثلاثة مبادئ رئيسية. وتشمل هذه:
واجه النظام الاقتصادي المختلط صعوبات خطيرة في القرن التاسع عشر. تميزت الفترة بقلة الأجور وعدم انتظام ساعات العمل وارتفاع معدل البطالة. كل هذه العوامل تسببت في استياء معقول بين السكان. بحلول أواخر العشرينات وأوائل الثلاثينيات ، بدأ "الكساد الكبير" في الغرب. نتيجة لذلك ، تم تدمير الأنظمة المالية والنقدية. بدأت البطالة الجماعية اجتاحت الشركات موجة من الإفلاس. أثار هذا الوضع عدم الثقة في نظام السوق من جانب كل من رجال الأعمال والعمال. في المستقبل ، تم توحيد مصالح الطبقات الاجتماعية المختلفة بطريقة ما من خلال اقتصاد مختلط. بدأت الأفكار الأولى حوله تتشكل مع بداية القرن العشرين. ومع ذلك ، لا تزال الخلافات حولهم مستمرة. في الاقتصاد المختلط ، يخضع القطاع الخاص لآلية السوق. بالاعتماد على ذلك ، تؤثر الدولة والحكومة ، بدورهما ، على المجال الاقتصادي بمساعدة الروافع والتوجيهات المالية.
كما قيل أعلاه ، في كل بلد ، تختار الحكومة نفسها المبادئ التي ستتبعها في تنظيم وإدارة اقتصادها. هذا ، في الواقع ، يحدد تنوع النظم الاقتصادية المختلطة القائمة. في هذه الحالة ، لا شك أن العوامل الاقتصادية ذات أهمية كبيرة. وتشمل ، على سبيل المثال ، تنظيم الاقتصاد الوطني ، وتفاعل الدولة مع السوق ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، فإن السمات المحددة للدولة نفسها مهمة أيضًا. هذا هو في الأساس موقعها الجغرافي ، وعقلية السكان ، والتركيز على زيادة القوة العسكرية ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، يمكن تقسيم جميع الأنظمة الموجودة بشكل مشروط إلى عدة مجموعات. يمكن إجراء التصنيف وفقًا لمعايير مختلفة.
مع الحد الأدنى من إدخال السلطة في الاقتصاد ، فإن المهمة الرئيسية للجهاز الإداري هي تزويد تنظيم الاقتصاد بالتمويل اللازم. يجب أن تمنع التضخم. إلى جانب ذلك ، تشارك الدولة في تنظيم العوامل الخارجية. وتشمل هذه عملية إعادة توزيع دخول المواطنين ، وحل المشاكل البيئية ، والمشاكل الصحية. يتضمن تنظيم القطاع غير السوقي سيطرة الدولة في المجالات العلمية والتعليمية والاتصالات والدفاع. في إطار هذا النموذج ، لا توفر الحكومة ، في الواقع ، سوى الظروف المواتية لتطوير المشاريع الحرة وتحمي المنتجين المحليين في السوق العالمية. هذا النوع من الأعمال هو الحال في أمريكا. في هذا البلد ، يتم إنتاج كمية كبيرة من الناتج القومي الإجمالي من خلال السوق ، وجزء صغير - على حساب الدولة. على عكس هذا المخطط ، هناك شكل آخر من أشكال تنظيم الاقتصاد. يفترض هذا النموذج أقصى مشاركة للدولة في تنمية الاقتصاد. يطور الجهاز الإداري بشكل مستقل التشريعات التي تنظم الأنشطة في المجال الاقتصادي. في الوقت نفسه ، تحارب الدولة بنشاط ضد ظواهر مثل الأزمة والتضخم وانخفاض الإنتاج والبطالة. وتشمل مهامها أيضًا تقليل عجز الميزانية وزيادة القدرة التنافسية للمنتجين المحليين. كما تقوم الدولة بتأميم الملكية. عند تنفيذ هذا النموذج ، فإن دورًا خاصًا ينتمي إلى التنبؤ والتخطيط. تساعد هذه الأنشطة في حساب مقدار التكاليف مقدمًا ، مما يساهم بدوره في زيادة دقة الميزانية وتسعير المنتجات.
هناك العديد من نماذج الأنظمة المختلطة. على وجه الخصوص ، يتم تمييز متغير الدولة الجديدة. لأنه يقوم على المفاهيم الكينزية. في إطار هذا النموذج ، من المتوقع أن يكون للدولة تأثير كبير على الاقتصاد. هذا المخطط نموذجي لإيطاليا وبريطانيا العظمى وفرنسا واليابان. الخيار النيوليبرالي هو نظام تنظيم اجتماعي للاقتصاد. في هذا المخطط ، تعلق أهمية كبيرة على الموظف في إدارة المؤسسة. تم استخدام هذا الخيار من قبل ألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية.
