عند تعيين التصنيفات الائتمانية للحكومة السيادية (التصنيفات السيادية)، يتم استخدام موازين التصنيف التالية:
aaa. - أعلى مستوى من الجدارة الائتمانية؛
أأ. - مستوى عال جدا من الجدارة الائتمانية؛
أ. - مستوى عال من الجدارة الائتمانية؛
BBB. - مستوى عال معتدل من الجدارة الائتمانية؛
BB. - المستوى المرضي من الجدارة الائتمانية؛
ب. - مستوى منخفض من الجدارة الائتمانية؛
CCC. - مستوى منخفض من الجدارة الائتمانية؛
نسخة. - مستوى منخفض جدا من الجدارة الائتمانية؛
جيم - المستوى غير المرضي من الجدارة الائتمانية؛
د. - Defalt، البلد لا يضمن تحقيق جميع التزاماته المالية.
في 8 أكتوبر 2003، ذكرت وكالة موديز لأول مرة لتاريخ تقييمات روسيا في فئة الاستثمار في فئة الاستثمار الروسي "VAA3".
في 26 أكتوبر 2005، رفعت وكالة التصنيف الدولية Moody "S روسيا للالتزامات بالعملة الوطنية والأجنبية. توقعات التصنيف هي" مستقرة ". لاحظت الوكالة أنه بالإضافة إلى نمو إيرادات مبيعات النفط، تعكس التقييمات السياسة المالية الحكيمة للاتحاد الروسي، وضع سياسي مستقرة واستعداد في بعض الحالات قبل الجدول الزمني لدفع الديون الخارجية للحالة.
في 16 يوليو 2008، رفعت موديز التصنيفات الروسية السيادية من مستوى "BAA2" إلى "BAA1" إلى "BAA1". كان الأساس حقيقة أن روسيا تتراكم كمية كبيرة من الأصول بالعملة الأجنبية على مدى السنوات ال 9 الماضية. في في الوقت نفسه، تم استبدال التزامات الديون الحكومية. وترتبط الآمال الرئيسية مع رغبة الحكومة للحد من التضخم، وتحسين مناخ الأعمال وفعالية الأعمال، وكلا الدولتين وترتبط ارتباطا وثيقا إلى ولاية الشركات.
في 16 أغسطس 2012، أكدت فيتش الترتيب السيادي طويل الأجل للاتحاد الروسي للالتزامات بالعملة الأجنبية والوطنية، والتوقعات حول تصنيف "مستقرة".
في 21 مارس 2014، ساعدت الوكالة من توقعات Rossia Rossia Rossia على المدى الطويل "السلبي" من "مستقرة". تدهور التوقعات مع تأثير العقوبات المحتملة على الاقتصاد ومناخ الأعمال في روسيا.
في 10 يناير 2015، خفضت وكالة التصنيف الدولية فيتش تقييم الجدارة الائتمانية لروسيا مع توقعات سلبية. في دافع خفض تصنيف فيتش، أشار إلى هذه العوامل كإسقاط حاد في أسعار الروبل والنفط، وكذلك الارتفاع الحاد في الرهان الرئيسي إلى 17٪.
في 15 أبريل 2016، احتفظت فيتش بتصنيف افتراضي طويل الأجل للمصدر الروسي بالعملات الأجنبية والوطنية. وبالتالي، ظل تصنيف الاتحاد الروسي في أدنى مستوى من فئة الاستثمار.
© AP Photo / Henny Ray Abrams
© AP Photo / Henny Ray Abrams
في 31 يناير 2005، رفعت S & P تصنيفات ذات سيادة في التزامات روسيا بالعملة الوطنية مع "BB +" إلى "VVD-". وكان زيادة التصنيفات بسبب زيادة أسعار النفط واستراتيجية الإدارة الحكومية الناجحة لدفع الديون العامة.
في 15 ديسمبر 2005، أثارت S & P تصنيفات ذات سيادة في التزامات روسيا بالعملة الوطنية مع "BBB-" إلى "BBB". زيادة التصنيفات التي تنعكس بشكل رئيسي عاملان - تعزيز القوة المالية للحكومة نتيجة لزيادة عالية بشكل غير عادي في أسعار النفط وكذلك استراتيجية إدارية ناجحة في الدفع المبكر للديون العامة.
في 4 سبتمبر 2006، رفعت وكالة التصنيف الدولية ستاندرد آند بورز التصنيفات السيادية للاتحاد الروسي من مستوى "BBB" إلى "BBB +". تعكس التصنيفات المستمرة في التحسن المستمر في مناخ الاقتصاد الكلي في روسيا.
11 مارس 2008 S & P مع "مستقرة". في الوقت نفسه، أكدت S & P تصنيفات الائتمان السيادية على الالتزامات بالعملة الأجنبية والوطنية: تصنيفات طويلة الأجل - في التصنيفات BBB + / A-، على المدى القصير - على مستوى "A-2". بالإضافة إلى ذلك، أكدت الوكالة تقييم المخاطر وتحويل العملات على المستوى "A-".
19 سبتمبر 2008، خفضت S & P توقعات لتصنيفات RF السيادية. كان مراجعة التوقعات بسبب عدم اليقين المتزايد بشأن السياسة الاقتصادية المرتبطة بتغلب على أزمة السيولة في الأسواق المالية الروسية، والتي تعمقت بسبب المخاطر المتزايدة في تدهور الظروف التجارية، لأن الاقتصاد العالمي يعاني فترة من الركود. في الوقت نفسه، فإن التصنيفات الائتمانية الطويلة الأجل للاتحاد الروسي للالتزامات بالعملة الأجنبية ("BBB +") وعلى الالتزامات بالعملة الوطنية ("A-")، بالإضافة إلى تقييمات الائتمان السيادية على المدى القصير (" تم تأكيد A-2 "). بالإضافة إلى ذلك، أكدت الوكالة تصنيف ائتمان الترددات اللاسلكية على المستوى الوطني في مستوى "Ruaaa".
في 23 أكتوبر 2008، قامت ستاندرد آند بووير بمراجعة التوقعات لتصنيفات الائتمان السيادية لروسيا. تم تأكيد تصنيفات ائتمانية طويلة الأجل على المطلوبات بالعملات الأجنبية ("BBB +") والالتزامات بالعملة الوطنية ("A-")، بالإضافة إلى تقييمات الائتمان السيادية على المدى القصير ("A-2"). في الوقت نفسه، تم تخفيض تقييم مخاطر مخاطر الترجمة وتحويل العملة للمقترضين الروسي غير المكتملة - مع "A-" إلى "BBB +".
في 8 ديسمبر 2008، خفضت S & P التصنيفات الائتمانية طويلة الأجل وقصيرة الأجل لروسيا لالتزامات العملات الأجنبية مع "BBB + / A-2"، والتوقعات للتقييمات هي "سلبية". الناجمة عن التصنيف الهبوطي بسبب المخاطر المرتبطة بتخفيض حاد في الاحتياطيات الدولية وتدفقات الاستثمار، مما أدى إلى زيادة التكاليف والمشاكل التي تنطوي على أموال ضرورية لتلبية احتياجات التمويل الخارجي. بالإضافة إلى ذلك، تم تخفيض التصنيف الائتماني السيادي على المدى الطويل للالتزامات بالعملة الوطنية - مع "A-" إلى "BBB +". في الوقت نفسه، تم التأكيد على المدى القصير المصنف على التزامات العملة الوطنية على مستوى "A-2". يتم تخفيض أيضا لتقييم خطر الترجمة وتحويل العملة للمقترضين الروسي غير مكتمل - مع "BBB +" إلى "BBB".
في 27 يونيو 2012، رفعت ستاندرد آند بورز تصنيفا سياديا قصير الأجل للاتحاد الروسي للالتزامات بالعملة الأجنبية بخطوة واحدة - مع "A-3. أكد S & P أيضا التصنيف السيادي طويل الأجل للاتحاد الروسي للالتزامات بالعملة الأجنبية "BBB" والالتزامات بالعملة الوطنية "BBB +". التوقعات للتقييمات طويلة الأجل مستقرة. يتم تأكيد التصنيف قصير الأجل بشأن الالتزامات بالعملة الوطنية في مستوى "A-2". تم تأكيد تصنيف روسيا على المستوى الوطني على مستوى "رواع".
في 25 أبريل 2014، خفضت S & P التصنيف السيادي لروسيا بالعملة الأجنبية مع "BBB"، النظرة حول تصنيف "سلبي". تم تخفيض التصنيف الطويل الأجل في العملة الوطنية إلى "BBB" مع "BBB +". تصنيف العملات الأجنبية قصيرة الأجل تم تخفيض الوكالة إلى "A-3"، وهو تصنيف مماثل على المستوى الوطني - أكد على مستوى "A-2". ارتبط عمل التصنيف بمخاطر تدهور ظروف التمويل الخارجي للاقتصاد الروسي.
في 26 يناير 2015، S & P إلى مستوى "المضاربة" من "BB +" من الاستثمار "VVD-"، Outlook "سلبي".
في 17 أبريل 2015، أكدت وكالة التصنيف الدولية المعيارية والفقيرة التصنيف الائتماني السيادي لروسيا بالعملة الأجنبية على مستوى مضيانة، والتوقعات السلبية. أكدت الوكالة أيضا التقييم طويل الأجل لروسيا على المستوى الوطني في " رواع "مستوى.
17 فبراير 2016 أكد تصنيفات ائتمانية طويلة الأجل وقصيرة الأجل في العملات الأجنبية. وبالتالي، غادرت الوكالة تقييمات على الخطوة العلوية لمستوى المضاربة. في الوقت نفسه، أكدت S & P تصنيفات طويلة الأجل وقصيرة الأجل في العملة الوطنية - "BBB- / A-3" أيضا مع توقعات سلبية وأكدت تصنيف النطاق الوطني في مستوى "Ruaaa".
في 18 مارس 2016، أكدت ستاندرد آند فقير مرة أخرى تصنيفات الائتمان ذات السيادة على المدى الطويل والأجل على المدى الطويل في العملة الأجنبية للاتحاد الروسي، والتقييمات الطويلة الأجل وقصيرة الأجل في العملة الوطنية في BBB- / A- 3 مستوى مع توقعات سلبية، بالإضافة إلى تصنيف وطني طويل الأجل. في مستوى "Ruaaa". كان الأساس المنطقي لهذه الحلول S & P ضعف الروبل ضد خلفية انخفاض حاد في أسعار النفط و تدخل التدابير الاقتصادية ضد روسيا.
المواد المعدة على أساس أخبار رياض ومصادر مفتوحة
ملف tass. في 23 فبراير 2018، رفعت وكالة التصنيف الدولية القياسية والفقيرة "S (S & P) تصنيف ائتماني للاتحاد الروسي إلى مستوى الاستثمار" BBB- "من مستوى المضاربة السابق" BB + "، والتوقعات تغيرت التصنيفات من "إيجابية" إلى "مستقرة".
تصنيف الائتمان السيادي - أداة لتقييم استعداد الدولة في الوقت المناسب وتلبية التزاماتها المالية بالكامل. في الواقع، إنه تقدير لاحتمال الافتراضي. يتم وضع التصنيفات من قبل الوكالات المتخصصة، والأكبر منهم - S & P، Moody "S & Fitch. يأخذ التصنيف في الاعتبار عددا من المؤشرات: الديون العامة العامة، رصيد الميزانية، المخاطر. يستخدم المستثمرون، بما في ذلك صناديق الاستثمار الكبيرة: أنها بمثابة مبادئ توجيهية عما إذا كان من الممكن شراء سندات الدولة.
حاليا أعلى التصنيفات في العالم (AAA "(AAA" من قبل Fitch and S & P، وفقا ل Moody "S) لديها مثل هذه البلدان مثل أستراليا وألمانيا وسويسرا والنرويج. أقل (أدناه" ب "على فيتش و S & P "CAA1" في موديز "ق) - فنزويلا، موزمبيق، بربادوس. تعتبر التصنيفات السيادية أدناه "BBB-" و "BAA3" غير ثابتة أو "سلة المهملات". مثل هذا التصنيف السيادي للبلد يعقد شركات مكافأةها في الأسواق الخارجية. يمكن للأعمال الأجنبية أن ترفض أيضا المجيء إلى البلدان ذات التصنيف الائتماني المنخفض.
Moody "S، Standard and Poor" S & Fitch نشر تصنيف ائتماني سيادي لروسيا منذ سقوط عام 1996. حتى 2003-2005. اعتبر التصنيف الائتماني الوطني للاتحاد الروسي بالعملة الأجنبية غير غير أبراج، لكنه نورد. في 2014-2015، خفضت S & P و Moody "تصنيف مستوى الاستثمار في روسيا. بعد حل S & P لرفع التصنيف، فقط Moody" S لا يتعرف على الالتزامات الروسية في الاستثمار ("BA1" مع توقعات إيجابية) وبعد لم يقلل فيتش منذ عام 2014 التصنيف دون الاستثمار "BBB-" (التوقعات الحالية إيجابية).
وفقا لبرنامج الدولة "إدارة التمويل العام وتنظيم الأسواق المالية" (المعتمدة من قبل حكومة الاتحاد الروسي في 15 أبريل 2014، أحدث تعديلات في 9 ديسمبر 2017)، روسيا تتوقع الحصول على تقييمات "أ" (فيتش و S & P) و "A3" بحلول عام 2020 (موديز).
S & P المعين الأول لروسيا الترتيب 4 أكتوبر 1996: "BB-" (غير الاستثمار والالتزامات الخطرة). قبل شهرين من الافتراضي في 17 أغسطس 1998، تم تخفيض التصنيف إلى "B +"، 13 أغسطس - إلى "ب-" ثم خفضه إلى PredFolitical: "CCC" و "CCC-". في 27 يناير 1999، تم تخفيض التصنيف إلى "SD" (افتراضي جزئي) بعد الفشل في سداد الشريحة الثالثة من سندات العملة. بدأ استعادة التصنيف في 8 ديسمبر 2000: أولا إلى المستوى "B-". في 31 يناير 2005، عين S & P أولا روسيا تصنيف استثماري "BBB-". في 15 ديسمبر 2005، تمت ترقيته إلى "BBB"، وفي 4 سبتمبر إلى BBB +. بعد بدء الأزمة الاقتصادية العالمية في الفترة 2008-2009، تم تخفيض التصنيف إلى "BBB". في 25 أبريل 2014، ضد خلفية الأحداث في أوكرانيا، تم تخفيض التصنيف إلى "BBB-" مع توقعات سلبية. في 26 يناير 2015، خفضت الوكالة تصنيف روسيا إلى "BB +" مع توقعات سلبية. 16 سبتمبر 2016 تم زيادة التوقعات إلى مستقر. في 17 مارس 2017، زادت S & P مرة أخرى من توقعات جاذبية الاستثمار في روسيا للإيجابية، مع ترك تصنيف المستوى "BB +".
يهتم الكثيرون بما هو تصنيف البلدان في عام 2019 على القروض، وما الذي تغير وما هي الأسباب؟ انطلاقا من المعلومات الرسمية، تم تخفيض التوقعات السلبية بأكثر من 100 دولة في العالم، ولكن على الرغم من ذلك، لا يزال عدد البيانات السلبية يتجاوز عدد إيجابي.
ما هو هذا المؤشر؟
لتبدأ، راجع التعريف: التصنيف الائتماني هو تقييم ملاءة شخص خاص أو شركة أو منطقة أو حتى بلد كامل. يتم حسابها على أساس التاريخ المالي الماضي والحالي للأداء، وكذلك على أساس تقييم الأصول المتاحة والالتزامات المفترضة (القروض).
الغرض الرئيسي من هذا المفهوم هو تمكين المستثمرين والادعاء المحتملين فكرة عما إذا كانت استثماراتها ستكون مفيدة، ما إذا كان الشخص المقيم سيكون قادرا على الوفاء بالتزاماته.
إذا تحدثنا عن ترتيب البلد، فإن المفهوم يتوسع إلى حد ما إلى حد ما. يتم تقييم البلاد لخطر الاستثمارات في البنية التحتية لها. بناء على هذا المؤشر، من الممكن تقييم ما إذا كانت الدولة ستتمكن من الاستجابة في التزامات الديون الخاصة بها.
ماذا تقيم؟
بالطبع، فإن أهم أهمية ستكون جاذبية الاستثمار في الدولة المختارة للاستثمارات الداخلية والخارجية. بالإضافة إلى ذلك، تخضع قيمة الأوراق المالية في التبادلات الدولية للتقييم، لأن الكثير من المستثمرين يفضلون استثمار أموالهم غير مباشرة في الشركة أو الإنتاج، ولكن في أسهمهم.
وفقا لذلك، يتم إجراء تقييم شامل، والذي يأخذ في الاعتبار المؤشرات التالية:
من الضروري أثناء مراقبة أن المفتشين ينظرون إلى استقرار السلطات القائمة، شرعتهم وفعاليتهم في الإجراءات. تقييم مشاركة المجتمع في إدارة الدولة، أي هل يتم اتباع المبادئ الديمقراطية، ما إذا كان هناك شفافية في السياسة، وكحكومة تبني علاقات جيوسياسية.
لماذا كل هذا مهم؟ يعتمد المستوى الاقتصادي للبلد بشكل مباشر على استقرار النظام المصرفي، على حجم الناتج المحلي الإجمالي، من الحفاظ في سوق المنافسة الصحية. في الوقت نفسه، كل هذا ممكن فقط عند إنشاء إطار قانوني كاف.
من يجعل التقييم؟
ينبغي أن يكون مفهوما أن التصنيفات يمكن أن تكون وطنية ودولية. إذا تحدثنا عن الأول، فمن المفوض التقييم الانخراط في وكالات التصنيف الوطنية، في روسيا، وهو RA، NRA، RUS- تصنيف. لديهم وزن فقط داخل الاتحاد الروسي.
إذا كنا نتحدث عن أنشطة التقييم الدولية، فسيتم استدعاء الثقة من قبل بيانات الشركات الأخرى بالكامل. يمكن لنظام التقييم تطوير أي شخص، ولكن يتم إنشاء التصنيفات الأكثر شهرة واحتراما من قبل ثلاث وكالات:
ظهرت هذه الشركات في الولايات المتحدة في بداية القرن الماضي. في البداية، كانوا أيضا مواطنا، لكنهم اكتسبوا شعبية واعترافا بسرعة، وبعد ذلك تحولوا إلى رتبة الدولية. إنهم يقومون بتقييم المؤسسات المختلفة والصناعات والمؤسسات المصرفية مخطوبة في تحليل السوق المالية.
لديهم موازين مختلفة من التعيينات، والأكثر شيوعا هو مقياس موديز:
إذا كنت تولي اهتماما للاتحاد الروسي، ويزيد تقييمها، ويتضح المؤشر إيجابيا وفقا لشخصين من ثلاثة. على وجه الخصوص، تم توزيع الأرقام التالية في التقارير الاقتصادية:
ربما تكون مهتما بهذه المقالات:
في معظم الدول الأوروبية تم تأكيد تصنيفات ائتمانية عالية، وهي تشمل بلجيكا والدنمارك وكندا وقطر، جمهورية التشيك، فنلندا، بالطبع، الولايات المتحدة. هذه الدول لديها أعلى مؤشرات - AAA أو AA.
نمو الناتج المحلي الإجمالي في أزمة، ولاية الاقتصاد، زيادة في حجم متوسط \u200b\u200bالأجر - العوامل التي سمحت ببعض البلدان بالحفاظ على مواقف القيادة على جودة حياة السكان. ما هي الدول في عام 2016 أصبحت أكثر راحة للحياة، والتي تركت من أعلى 10 وما هي أحلام الأحلام؟ حول هذا - في مقالتنا!
بلد جيد هو بلد صحي. وفقا لبيانات المنظمة الصحية على المدى العالمي (WHO)، فإن الأمم المتحدة والبنك الدولي، أفضل 10 دول من دول السكان الأصحاء يشبه هذا:
أسوأ دول صحة المواطنين هي حالات أفريقيا: سوازيلاند، الصومال، جنوب السودان، تشاد، جمهورية أفريقيا الوسطى، مالي، إلخ. يعتمد التصنيف على هؤلاء الباحثين من جامعة سياتل وكالة أنباء بلومبرج.
الذي يستخدم مؤشر خاص لتحديد نوعية الرعاية الصحية - المتوقعة عند متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع. وفقا لتصنيف منظمة الصحة العالمية، تأخذ روسيا من حيث الخدمات الطبية المركز 110. وعلى الرغم من أن نظام الرعاية الصحية يترك الكثير مما هو مطلوب، إلا أن الاتحاد الروسي هو قبل دول رابطة الدول المستقلة الأخرى، مثل كازاخستان (111 مكانا)، طاجيكستان (115)، أرمينيا (116)، أوزبكستان (117)، أوكرانيا (151)، خسارة فقط جمهورية بيلاروسيا (المركز 98).
الاقتصاد القوي لا يمكن تصوره دون عمل ناجح. بلغت الطبعة فوربس في عام 2016 قائمة بالبلدان المريحة لأنشطة تنظيم المشاريع. من الجدير بالذكر أنه من بين 10 مشاركين في تصنيف 6 - بلدان الاتحاد الأوروبي:
يشكل المنشور الأمريكي تصنيفا لمدة 11 عاما، مع مراعاة مستوى البيروقراطية، وكمية الضرائب والفساء والنمو الاقتصادي والحرية المالية والشخصية للمواطنين - في إجمالي 11 عوامل أخذت في الاعتبار. بالنسبة إلى 7 منهم، سقطت السويد في العشرة الأوائل، لأن اقتصادها قد زاد بنسبة 4.2 في المائة لنتائج العام بمبلغ 493 مليار دولار أمريكي. تم الحصول على بيانات التقييم من تقارير البنك الدولي، المنتدى الاقتصادي العالمي، وهي منظمة دولية غير حكومية لمكافحة الفساد الدولية الدولية، إلخ.
فيما يتعلق بتطوير الاقتصاد، احتلت روسيا المركزين الأربعين، وكان تعقيد افتتاح قضيته في المركز السادس والعشرين. وفقا لإمكانية الوصول إلى الكهرباء في الاتحاد الروسي، أصبح الثلاثين، في توافر القروض، أصبح 44، من حيث الضرائب - 45، تعزيمة الحصول على حقوق بناء بلدنا أصبحت 115. وفقا للبنك الدولي، فإن البلد المثالي للأعمال (باستثناء معايير إضافية، سواء كانت زيادة في الاقتصاد) - نيوزيلندا، لأنه "دفع الضرائب سهلا مثل كتابة الشيكات".
حسنا، أين نحن لا؟ المنظمة البريطانية غير الهادفة للربح قام معهد LEGATUM بنشر دراسة تصنيف عالمي للدول الأكثر ازدهارا في العالم. يتم تحديد البلدان الأكثر "تزهر" بناء على المؤشرات الاقتصادية والاجتماعية والفرص التجارية والتعليم والصحة ورأس المال الاجتماعي والحريات الشخصية للمواطنين. قدر الخبراء 149 دولة، وضع تقييمها في حدود من 0 إلى 10 إلى 89 معيارا.
وفقا لنتائج التحليل الذي أجري في عام 2016، تم وضع التصنيف التالي:
الغرض من الدراسة هو دراسة رفاهية الدول العالمية على نطاق عالمي. مؤشر الرخاء هو مؤشر مجتمع يحدد إنجازات الدول من وجهة نظر الرفاه. في هذه القائمة، تأخذ روسيا 95 وظيفة (مؤشر الرخاء - 54.73). أقرب "الجيران" حسب التصنيف - نيبال ومولدوفا (الأماكن 94 و 96، على التوالي). من بين دول رابطة الدول المستقلة، لدى روسيا أفضل المؤشرات: المرتبة 25 في جودة التعليم، 56 - حول السلامة البيئية، 69 - في ريادة الأعمال.
إنجازات روسيا واضحة - كل عام تنتقل إلى الخط العلوي من التصنيف. في الوقت نفسه، ينبغي النظر في النتائج من خلال موثم المعنويات السياسية: في تقرير معهد LEDATUM، كانت كليشيهاتي ليشيهيشيه الليبرالية "بوتينسكايا"، "التراث السوفيتي"، "الماضي الشيوعي"، إلخ. إلخ. عند إعداد تصنيف، تستخدم المنظمة البريطانية استطلاعات السنة السابقة، والتي لا تسمح بموضوعية 100٪ لعرض الصلاحية.
تنشر الأمم المتحدة (UN) تقريرا عن نوعية حياة السكان في مختلف دول العالم منذ عام 1990. يعتمد التصنيف على مؤشر التنمية البشرية، أو مؤشر تنمية البشرية (HDI). يتيح لك هذا المؤشر قياس إنجازات الدول في مجال الصحة والدخل للسكان والتعليم والخدمات الاجتماعية، إلخ.
آخر مرة تم نشر التقرير فيها في عام 2015، وتم توزيع أفضل بلدان للعيش في الترتيب للأمم المتحدة على النحو التالي:
تشير روسيا إلى عدد البلدان ذات المؤشر المرتفع للتنمية البشرية (0.798) على قدم المساواة مع بيلاروسيا. بلدنا متقدما إلى حد ما على عمان، رومانيا، أوروجواي، أدنى قليلا من الجبل الأسود. تقع دول مع مؤشر HDI الأسوأ في إفريقيا: إنه النيجر، القيصر، إريتريا، تشاد، بوروندي، بوركينا فاسو، غينيا وسيراليون، موزامبيق ومالي.
تم إجراء حساب الفهرس دون استخدام البيانات الحكومية والتقارير الرسمية، لذلك يمكن اعتبارها ذاتية ومفاصلة. للحسابات، يتم استخدام الصيغة، مع مراعاة عوامل مثل القوة الشرائية للسكان، نسبة تكلفة العقارات والدخل للمواطنين، وسلامة وتكلفة المعيشة، ونوعية الصحة والمناخ وحتى الوضع على الطرق (حركة المرور الأقل، كلما كان ذلك أفضل).
تأخذ روسيا في هذه القائمة المركز الخامس 55 مع جودة مؤشر جودة الحياة 86.53. إنها متقدمة إلى حد ما في أوكرانيا وأدنى قليلا من مصر وسنغافورة. ليست نتائج سيئة روسيا أظهرت روسيا في العقارات: مؤشر توافر الإسكان - 13.3 (هذا ليس سوى أكثر قليلا من النمسا، فرنسا، إستونيا، كوريا الجنوبية). إن مؤشر سعة الروس للمستهلكين هو ضعف عدد المواطنين في الدول الرائدة في القائمة - 52.6 فقط. لكن مؤشر تكلفة الحياة في روسيا هو واحد من أدنى (35.62). للمقارنة: في سويسرا، هو 125.67، في النرويج - 104.26.
يبدو جدول الفهارس الذي يحدد موقف البلدان المدرجة هذا:
| دولة | مؤشر القدرة المدنية للمواطنين | صحي أجوف |
قيمة لتكلفة السكن والدخل من السكان |
| الدنمارك | 135.24 | 78.21 | 6.33 |
| سويسرا | 153.90 | 69.93 | 9.27 |
| أستراليا | 137.26 | 74.14 | 7.54 |
| جديد زيلندا |
108.61 | 72.17 | 6.80 |
| ألمانيا | 136.14 | 76.02 | 7.23 |
| النمسا | 103.54 | 78.80 | 10.37 |
| هولندا | 120.12 | 69.19 | 6.47 |
| إسبانيا | 94.80 | 76.55 | 8.70 |
| فنلندا | 123.42 | 74.80 | 7.99 |
| متصل تنص على |
130.17 | 68.18 | 3.39 |
جنبا إلى جنب مع مستوى معيشة عال، فإن توفر الإسكان النسبي، قدرة العملاء المرتفعة للمواطنين الرائدة في البلدان من حيث مستويات المعيشة هي أيضا أغلى المعيشة. تصنيف أغلى البلدان يشبه هذا:
يعتمد أعلى 10 على بيانات شركة البحث MoveHub (المملكة المتحدة). يأخذ مؤشر أسعار المستهلك أو مؤشر أسعار المستهلك في الاعتبار تكلفة المواد الغذائية والمرافق والنقل والبنزين والترفيه. حقيقة مثيرة للاهتمام: يعكس المؤشر نسبة تكلفة الحياة في نيويورك (إذا كان 80 عاما، فإن العيش في البلاد أرخص من Apple كبيرة بنسبة 20٪).
الأكثر إمكانية الوصول إلى الحياة تشمل أساسا الدول الآسيوية وأفريقيا: الهند، إندونيسيا، بنغلاديش، باكستان، نيبال، مصر، الجزائر. لا تزال دول أوروبا وأمريكا الشمالية جذابة، بل مكلفة إلى حد ما. يرجع الجاذبية إلى الجودة الممتازة للخدمات الطبية والتعليمية. تقع أفضل جامعات العالم على أراضيها: جامعات هارفارد وبرينستون ويوكس أكسفورد وكامبريدج.
العديد من قادة التصنيفات المدرجة هي البلدان ذات البيئة الممتازة. وفقا لشركة فوربس، سويسرا، السويد والنرويج هي أفضل ثلاثة وأكثر ملاءمة بالنسبة للبلدان المعيشية من وجهة نظر المناخ والبيئة. لا يوجد عمليا أي إنتاج ضار على أراضيها، والمروج الأخضر الذي لا نهاية له، والجبال، ونوع الخزانات الطبيعية يجعل الإقامة والراحة فيها مفيدة للصحة.
لاحظ أن العديد من الدول هي القادة المطلقين الذين تميزوا بأنفسهم في جميع المؤشرات. لذلك، يمكن استدعاء النرويج وأيسلندا والسويد مثالية للإقامة والعمل والسياحة. وما هي الدول التي تعتقد أنها شريطة مواطنينا بالظروف المعيشية المثلى وأعلى مستوى من المعيشة؟ التجربة الشخصية والآراء تقاسم في التعليقات!
في انتظار ملاحظاتك وصلاحية وتعليقاتك، شكرا.
لتقييم أي موضوع، سواء كان عميلا للبنك أو بلد كامل، يتم استخدام نظام تقييم المنظمات المستقلة. إنهم يقدمون تقييم موضوعي للحالة الحالية وتحديد مستوى الثقة في هذا الموضوع. إذا تم تحديد التصنيف الائتماني المقترض المصرفي في BKA وتطوير من قروض الدفع الراديوية Bona Fide، يتم تحديد التصنيف الائتماني للبلاد من قبل المنظمات الدولية ويشمل عدد من القيم. لأي دولة، إنه مؤشر مهم. النظر في مزيد من التفاصيل ما التصنيف الائتماني للدولة، الذي يتم تحديده، لماذا هو ضروري، ماذا يعني ذلك وبسبب ما يمكن أن يتغير؟
بمعنى واسع، فهو ينطوي على تقييم لقدرات البلاد للرد على التزامات المعتمدة، وقروض العودة إلى كيفية ضمان النقود في تنمية الاقتصاد. كلما زاد هذا المؤشر، كلما أصبحت البلاد أكثر إثارة للاهتمام للمستثمرين الأجانب. غالبا ما يستخدم المستثمرون معلومات التصنيف عند شراء الأوراق المالية السندات لمعرفة بالضبط متى وكم ستلقى.
يمنح التصنيف الائتماني للدولة معلومات عن المستثمرين المحتملين بشأن ما إذا كانت هذه الدولة يمكن أن تفي بالتزاماتها الديون، توزيعات الأرباح، الاتفاقيات المقابلة. بناء على التصنيف، يمكن للمستثمرين تقييم عودة الأصول المتداخلة والامتثال للشروط التي تم إبرام المعاملة التي تم في البداية.
لحساب مؤشر التقييم، يتم استخدام تاريخ كامل كائن التقييم، مبلغ الالتزامات الواردة. كما يؤثر على مقدار الديون العامة، والمستوى التضخم، والوضع السياسي في البلاد وفي العالم وغيرها من العوامل.
تشارك تصنيفات الدولة في الوكالات الدولية المستقلة. وهي تعيين تقييمات مع مؤسسات الائتمان والمنظمات والسلطات والبلدان. ومع ذلك، فإن كل بلد لها وكالات التصنيف، ومع ذلك، فإن تقييمها لا يتأثر عمليا بالوضع الدولي للدولة.
الوكالات الأكثر نفوذا في العالم هي:
لديهم طرق خاصة بهم لحساب العوامل الأساسية مماثلة تقريبا. في الأساس، يأخذون في الاعتبار حجم الديون العامة والاستقرار الاقتصادي ومستوى الفساد والدافعات السياسية. العامل الأخير له طبيعة واضحة مؤخرا، والوكالات لا تخفي حتى.
في الواقع، كل المنظمات المذكورة أعلاه هي أمريكية. كيف يعلن أنفسهم، على الرغم من ذلك، فإنهم لا يطيعون الحكومة الأمريكية ولا يعتمدون عليه ماليا. ومع ذلك، فإن المزيد والمزيد من الخلافات الناشئة في الآونة الأخيرة حول هذا الموضوع.
هذا العام، تم تخفيض التصنيف الائتماني للدولة الروسية قبل BB +، وهي الخطوة الأولى من نوع عدم التواصل ويعطي توقعات سلبية. لا يتم استبعاد الاحتمالية أنه سينخفض \u200b\u200bأكثر. في روسيا، وصف الخبراء بقرار الوكالات العالمية مع السياسية وغير ذات صلة.
