عمل الدورة
في تخصص "اقتصاديات المنظمات (المؤسسات)"
حول الموضوع: الكفاءة الاقتصادية للإنتاج الحيواني لمنظمة زراعية وطرق تحسينها
(على سبيل المثال CJSC "Slavyanskoe" لمنطقة Verkhovsky في منطقة Oryol)
(اسم الشركة)
مكتمل: روديشيفا أ.
(اسم الطالب)
F-202 (3) ___________
(رقم المجموعة)
التحقق: مرشح العلوم الاقتصادية ، أستاذ مشارك ، رئيس. كرسي
(موقع)
بوليانين أ.
(اسم المعلم)
مقدمة ……………………………………………………………… .. …………… ... 3
1. الجوانب النظرية لكفاءة الإنتاج الحيواني.
1.1 جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج الحيواني ......................................... .... 5
1.2 الأهمية الاقتصادية الوطنية لإنتاج منتجات الثروة الحيوانية ……………………………………………………………………… .11
1.3 مؤشرات لتقييم كفاءة الإنتاج الحيواني …………………………………………………………… ... 15
2. الخصائص الاقتصادية للمشروع ……………………… ...… 28
3. تقييم كفاءة الإنتاج الحيواني وسبل تحسينه.
3.1. حجم وديناميكيات إنتاج المنتجات الحيوانية ... .... ... 52
3.2 تقييم كفاءة الإنتاج الحيواني في المنشأة ……………………………………………………………………… ... 64
3.3 طرق تحسين كفاءة الإنتاج الحيواني …………………………………………………………………… .69
الاستنتاجات والاقتراحات ………………………………………………… .. ……… ... 76
المراجع …………………………………………………………………… .79
مقدمة
الثروة الحيوانية هي أحد الفروع الرئيسية للإنتاج الزراعي ، والتي تضمن تلبية احتياجات السكان المتزايدة باستمرار من الغذاء. لذلك ، من المهم بيع منتجات الثروة الحيوانية بشكل فعال من أجل ضمان التشغيل المستقر للمؤسسات الزراعية وجدوى إنتاج هذه المنتجات. المرحلة الأخيرة من حركة المنتجات النهائية هي تنفيذها ، ونتيجة لذلك يتم تحويل المنتجات النهائية إلى نقود وبالتالي يتم تعويض الاقتصاد عن الأموال التي يتم إنفاقها على إنتاج وبيع المنتجات. توفر الإدارة المربحة للاقتصاد زيادة العائدات المتلقاة على مقدار تكاليف إنتاج المنتجات وتسويقها ، أي أنه يجب على المؤسسة تحقيق ربح. وبالتالي ، فإن موضوع هذا العمل أكثر أهمية من أي وقت مضى.
يعد تقييم كفاءة إنتاج منتجات الثروة الحيوانية أحد أهم مهام المؤسسة الزراعية ، حيث يتم هنا تكوين جزء كبير من العائدات ، والتي يمكن أن يصبح جزء منها فيما بعد ربحًا للمشروع (في أسوأ حالة ، خسارة).
الغرض الرئيسي من عمل الدورة هو تقييم كفاءة الإنتاج الحيواني لمنظمة زراعية وطرق تحسينها. لتحقيق هذا الهدف ، من الضروري النظر في الجوانب النظرية والمنهجية لتقييم كفاءة الإنتاج الحيواني ، لإعطاء تقييم اقتصادي لأنشطة المؤسسة ، وكذلك تقييم كفاءة الإنتاج الحيواني.
عند كتابة العمل ، تم استخدام طرق البحث هذه كطريقة رياضية ، مجردة - منطقية ، توازن ، طريقة مقارنة ، طريقة متوسط وقيم نسبية ، إلخ.
موضوع البحث في العمل هو "Slavyanskoe" JSC في مقاطعة Verkhovsky في منطقة Oryol. مصادر البيانات هي التقارير السنوية للمؤسسة على مدى السنوات الثلاث الماضية (من 2006 إلى 2008) ، والقوانين المعيارية والتشريعية ، والأدبيات العلمية والتعليمية ، بالإضافة إلى الوثائق المحاسبية المتعلقة ببيع منتجات الثروة الحيوانية لشركة Slavyanskoye CJSC.
الجوانب النظرية لكفاءة الإنتاج الحيواني.
جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج.
في الأدبيات الاقتصادية المحلية للعقود الأخيرة ، بالكاد يمكن للمرء أن يجد مفهومًا أكثر انتشارًا من الكفاءة. تم تخصيص الكثير من الأوراق والدراسات العلمية له. يتم تقديم تفسيرات عامة والعديد من التفسيرات الخاصة لهذا المفهوم ، ويتم النظر في أسس تكوينه ، ويتم اقتراح طرق قياس مختلفة. في بعض الأحيان تم إعطاء هذا المفهوم أيضًا طابع شعار نموذجي. لم تتوقف المناقشات في هذا الاتجاه حتى مع بداية التحولات الاقتصادية الأساسية ، عندما ظهرت قضايا أخرى تبدو أكثر إلحاحًا في المقدمة.
بشكل عام ، الكفاءة (المترجمة من اللاتينية - فعالة ، منتجة ، تعطي نتيجة) تميز مختلف النظم والعمليات والظواهر المتقدمة.
تعمل الكفاءة كمؤشر للتنمية. هي أهم حافزه. في محاولة لتحسين كفاءة نوع معين من النشاط ومزيجها ، نحدد تدابير محددة تساهم في عملية التنمية ، ونقطع تلك التي تؤدي إلى الانحدار. الكفاءة ، بهذا المعنى ، ترتبط دائمًا بالممارسة. يصبح هدف نشاط الإدارة ، ويوجه هذا النشاط في اتجاه الصلاحية والضرورة والتبرير والاكتفاء.
"الكفاءة" كمفهوم يعني الأداء. كفئة لها وجهان - نوعي وكمي. يعكس الجانب النوعي محتواه المنطقي والنظري ، أي جوهر الفئة. يكشف الجانب الكمي عن تطبيق قانون توفير الوقت ، أي أنه يعكس توفير الوقت في تحقيق أهداف الإنتاج الاجتماعي في سياق عملية إعادة الإنتاج برمتها وفي مراحلها الفردية على نطاق الاقتصاد الوطني بأكمله ، مناطقها الفردية والصناعات والكيانات الاقتصادية. أي ، في جميع المراحل التاريخية لتطور المجتمع البشري ، يجب أن تنفق قواها اقتصاديًا ، وتحقيق توسع في الإنتاج بأقل تكلفة مالية. وهذا معيار موجود بشكل موضوعي للكفاءة الاقتصادية في جميع مراحل تطور المجتمع.
"تم قياس أداء النشاط الاقتصادي في مراحل الإنتاج المختلفة بشكل مختلف. في مرحلة ما قبل الصناعة ، عندما يهيمن العمل اليدوي ، كما هو معروف ، فإن المقياس الطبيعي لفعالية التكلفة هو إنتاجية (إنتاج) العمل الحي. ومع ذلك ، في المرحلة الصناعية ، أصبح اتجاه جديد سمة: يتم استبدال العمل الحي بآلات ، أي العمل المتجسد فيها.
أخيرًا ، تهيمن تكلفة وسائل الإنتاج بشكل متزايد على مرحلة ما بعد الصناعة للاقتصاد (خاصة في الإنتاج قليل السكان والمهجور). في هذه الحالة ، فإن المؤشر الجديد "كفاءة الإنتاج" له أهمية حاسمة.
"النتيجة المباشرة للاستثمارات الرأسمالية هي تشغيل القدرات الإنتاجية والمرافق غير الإنتاجية ، والنتيجة النهائية هي زيادة المنتجات والخدمات المادية ، وبشكل عام ، زيادة الدخل القومي. تدعم نظرية وطرق تحديد الكفاءة الاقتصادية التي طورها الاقتصاديون السوفييت اختيار خيارات الاستثمار المثلى في مراحل التخطيط والتصميم طويل الأجل والحالي ، وكذلك بشكل مباشر في عملية إدارة المؤسسات (الجمعيات) والصناعات والمجمع المستهدف. برامج للتنمية الاقتصادية ".
"يتجلى تأثير (نتيجة) استثمارات رأس المال المنتج على نطاق الاقتصاد الوطني وفروعه ، وكذلك القطاعات الفرعية الفردية ، في نمو الإنتاج الإجمالي والنهائي ، وكذلك صافي (أي الدخل القومي) في القيمة والمصطلحات المادية ؛ يتم قياس الكفاءة من خلال نسبة النتيجة (المخرجات) إلى التكاليف التي تسببت في ذلك (الاستثمارات). في تلك الصناعات والقطاعات الفرعية ، وكذلك في المؤسسات (الجمعيات) حيث لم يتم حساب صافي الإنتاج (الدخل القومي) ، تم استخدام الربح كمؤشر للتأثير ، وتم أخذ الكفاءة على أنها نسبة الربح إلى قيمة الأصول أو نسبة الزيادة في الربح إلى الزيادة في قيمة الأصول (أو الاستثمارات الرأسمالية). من الناحية الكمية ، لا يعكس هذا المؤشر الكفاءة الاقتصادية بأكملها ، منذ ذلك الحين لا يشمل جزءًا كبيرًا من صافي المنتج (الأجور ، أموال الاستهلاك العام) ، ولكنه يسمح للشخص بالحكم على دينامياته.
يتم التعبير عن تأثير استثمارات رأس المال غير الإنتاجي في نمو الخدمات التي تلبي الاحتياجات الاجتماعية والثقافية غير المنتجة (الإسكان ، والأسرة ، والتعليم ، والرعاية الصحية) ، وتقاس الكفاءة بنسبة النتائج العينية (مجال المباني السكنية ، عدد الأماكن في المدارس ، عدد الأسرة في المستشفيات ، الخ)) إلى التكاليف (الاستثمارات).
تختلف الكفاءة المخططة والفعلية للاستثمارات الرأسمالية. مخطط - يتم تحديده من خلال الخطة بناءً على إمكانيات استخدام موارد الإنتاج الداخلية ، وزيادة إنتاجية العمل ، وتقليل استهلاك المواد وكثافة رأس المال للإنتاج ، فضلاً عن إنجازات التقدم التقني وزيادة حجم الإنتاج. تم تحديد حجم الكفاءة المخطط لها من نسبة التأثير والتكاليف المخطط لها. وقد تم تحديد البيانات الفعلية من خلال مقارنة البيانات المبلغ عنها بشأن التكاليف مع البيانات المتعلقة بالتأثير على الاقتصاد الوطني ، حسب الصناعة والمنشآت ". في الوقت الحالي ، تغيرت فكرة كفاءة الإنتاج إلى حد ما.
الكفاءة الاقتصادية هي فئة معقدة من الاقتصاد. إنه يتخلل جميع مجالات النشاط العملي البشري ، وجميع مراحل الإنتاج الاجتماعي ، وهو الأساس لبناء معايير كمية لقيمة القرارات المتخذة. تنعكس أهم خصائص النشاط الاقتصادي ، مثل النزاهة وتعدد الأبعاد والديناميكية والترابط بين جوانبه المختلفة ، من خلال فئة الكفاءة الاقتصادية.
إن التفسير الصحيح والموحد لكفاءة الإنتاج ، والمقبول لجميع مستويات ومجالات الاقتصاد ، له أهمية كبيرة. ومع ذلك ، يجب أن يكون مفهوماً أن جوهر الكفاءة الاقتصادية لا يكمن على الإطلاق في القيم الرقمية النسبية بين التكاليف والنتائج ، بل هي ذاتها علاقات الإنتاج والتوزيع والتبادل ، التي تحدد خفض التكلفة لتحقيق تأثير مفيد.
تعد كفاءة الإنتاج فئة اقتصادية ومن غير المناسب فهمها فقط كفئة من ترتيب قابل للقياس أو الكمي ، مصمم لمقارنة التكاليف بالنتائج. من الضروري دائمًا أن نتذكر عند توضيح جوهر الفئة أنه ليس طرق الحساب هي التي تحدد مفهومها ومحتواها ، ولكن على العكس من ذلك ، فإن المحتوى الاقتصادي للفئة يحدد طرق حسابها.
وبالتالي ، فإن الكفاءة الاقتصادية هي واحدة من أكثر مفاهيم الاقتصاد عمومية وتعميمًا - فئة اجتماعية واقتصادية معقدة لإعادة الإنتاج ، تعكس عملية تطور القوى المنتجة في اتصال وثيق مع علاقات الإنتاج.
يمكن تعريفه بنفس الطريقة التي يتم بها تعريف العلاقة بين قيم السلع التي يتم إنتاجها وقيم السلع التي كان يجب التخلي عنها بسبب تكلفة الفرصة البديلة الأكبر.
الغرض من نشاط أي مؤسسة هو إطلاق منتجات معينة (أداء العمل ، توفير الخدمات) بحجم وجودة محددين ، ضمن إطار زمني محدد. ولكن عند تحديد حجم الإنتاج ، لا ينبغي للمرء أن ينطلق فقط من الاحتياجات الاقتصادية الوطنية الفردية لمنتج معين ، ولكن أيضًا لتحقيق أقصى مستوى من كفاءته. لذلك ، يجب تقييم جودة عمل مؤسسة صناعية ، أولاً وقبل كل شيء ، كتحديد للكفاءة الاقتصادية للمنتجات المصنعة.
إن التغيير في العلاقات الاقتصادية في روسيا ، والانتقال من الاقتصاد السلس إلى اقتصاد السوق يتطلب إعادة تقييم ليس لجوهر كفاءة الإنتاج بقدر ما تتطلب ممارسة تحديدها في الظروف الاقتصادية الجديدة.
يعد تحسين الكفاءة أحد التحديات المركزية. يعتمد الحل الناجح للمشاكل الاقتصادية والاجتماعية المتنوعة على هذا. ما هو جوهر الكفاءة الاقتصادية وما الذي يملي أهميتها الخاصة؟
يفسر معظم الاقتصاديين جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج على أنها تحقيق أقصى قدر من النتائج في مصلحة المجتمع بأقل تكلفة ممكنة ، وبالتالي يجب أن يستند تعريف المفهوم قيد النظر إلى مقارنة نتيجة الإنتاج بالتكاليف الإجمالية من العمل الحي والماضي الذي حدد هذه النتيجة.
إن إنتاج البضائع مستحيل بدون إنفاق العمل المادي الحي. دائمًا وفي كل مكان ، في أي مجال من مجالات الاقتصاد ، لإنتاج المنتجات ، يلزم وجود تكاليف لمرة واحدة وتكاليف جارية. علاوة على ذلك ، فإن قيمة هؤلاء تعتمد على العديد من الظروف والعوامل. يمكن إنتاج كل نوع من أنواع المنتجات من أنواع مختلفة من المواد الخام والمواد ، بمساعدة الوسائل التقنية المختلفة ، في مؤسسات ليست متشابهة في الحجم ، والملف الشخصي ، والهيكل ، مع أشكال مختلفة من تنظيم العمل والإنتاج.
في ممارسة السوق للإدارة ، هناك مجموعة متنوعة من أشكال مظاهر الكفاءة الاقتصادية. اعتمادًا على طبيعة عملية العمل ، يمكن أن يكون هذا الأخير بمثابة التقنية والاقتصادية والاجتماعية والاقتصاديةنجاعة. تتميز الجوانب الفنية والاقتصادية بتطور العوامل الرئيسية للإنتاج وفعالية استخدامها. تحل الكفاءة الاجتماعية مشاكل اجتماعية محددة (على سبيل المثال ، تحسين ظروف العمل ، وحماية البيئة ، ونوعية الحياة ، وما إلى ذلك). عادة ما تكون النتائج الاجتماعية وثيقة الصلة بالنتائج الاقتصادية ، لأن أساس كل تقدم هو تطوير الإنتاج المادي.
فيما يتعلق بمجالات التطبيق ، يتم تمييز هذه الأشكال من الكفاءة على أنها المحلية والخاصة.يتم تحديد المحلي في سياق الروابط الفردية للاقتصاد الوطني (مؤسسة ، مجمع صناعي ، صناعة ، منطقة). يعكس القطاع الخاص فعالية الاستخدام في عملية الإنتاج لأنواع معينة من التكاليف والموارد (العمالة ، الأصول الثابتة والمتداولة ، الموارد الطبيعية ، إلخ).
وفقًا لمواضيع التعريف ، يتم تمييز الأشكال التالية من الكفاءة:
كفاءة الإنتاج الحالي ؛
كفاءة إعادة التجهيز الفني وإعادة الإعمار والتوسع والبناء الجديد ؛
كفاءة الاستثمارات الرأسمالية والتكنولوجيا الجديدة ؛
كفاءة النشاط الاقتصادي الأجنبي ؛
فعالية حماية البيئة ، إلخ.
من الناحية النظرية ، تعتبر كل هذه الأشكال بمثابة استثمارات لمرة واحدة في الإنتاج ، ويستند قياسها على المبادئ العامة لتحديد الكفاءة الاقتصادية للإنتاج الحالي.
طرق تحسين كفاءة الإنتاج هي مجموعة من التدابير المحددة التي تسعى لتحقيق هذا الهدف في اتجاهات معينة. ستكون الطرق الرئيسية مثل تقليل كثافة اليد العاملة وزيادة إنتاجية العمل ، وتقليل استهلاك المواد للمنتجات والاستخدام الرشيد للموارد الطبيعية ، وتقليل كثافة رأس المال للمنتجات وتعزيز النشاط الاستثماري للمؤسسات.
في جميع الحالات عندما يكون لتحسين جودة المنتج ، وإدخال التكنولوجيا الجديدة ، والخبرة المتقدمة ، وإعادة المعدات التقنية وإعادة الإعمار ، فإن إدخال آلية اقتصادية جديدة يكون لها تأثير على النتائج النهائية لعمل المؤسسات ، فإنه يتبع كلاهما في تخطيط وتقييم وتحفيز أنشطة التجمعات العمالية ، وفي التحليل الاقتصادي. تحديد ومراعاة التأثير الكامل الناتج عن هذه العوامل.
إن أهم شرط مسبق لإنشاء آلية اقتصادية شاملة وفعالة ، وتكييف المؤسسات لظروف السوق المنظمة هو مواصلة تطوير مجموعة من القضايا النظرية والمنهجية في التخطيط والمحاسبة والتحليل وتحفيز الكفاءة الاقتصادية للإنتاج الاجتماعي.
سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.
نشر على http:// www. allbest. ru/
عمل الدورة
الكفاءة الاقتصادية للإنتاج: جوهرها ومحتواها ومعاييرها ومؤشراتها في الاقتصاد
مقدمة
تعتبر كفاءة الإنتاج فئة اقتصادية معقدة إلى حد ما ، والتي تعكس عمل العديد من القوانين الاقتصادية الموضوعية وتظهر أحد أهم جوانب الإنتاج الاجتماعي - فعاليتها.
توفر زيادة الكفاءة الاقتصادية للإنتاج وحلها الناجح فرصًا هائلة لمواصلة تطوير اقتصاد البلاد ورفع المستوى المعيشي للسكان.
يتم تحديد أهمية موضوع البحث من خلال حقيقة أن التنمية الاقتصادية لأي مجتمع تحددها القدرة على تنظيم مثل هذا الإنتاج ، حيث يتم تحويل الموارد الطبيعية والمادية والبشرية إلى سلع يمكن أن تلبي احتياجات هذا. المجتمع. تتطلب الاحتياجات المتزايدة إنتاجًا فعالاً ، وهو أمر غير كافٍ ، بالنظر إلى استخدام الموارد الاقتصادية التقليدية المحدودة فقط. ساهمت التكلفة المحدودة والمتزايدة للموارد الاقتصادية التقليدية في عملية تغيير كفاءة الإنتاج في الحاجة إلى استخدام موارد المعلومات. في هذا الصدد ، لا تصبح المعرفة والمعلومات ضرورية فحسب ، بل تصبح أيضًا شرطًا حاسمًا للإنتاج الفعال.
إن أبحاث الاقتصاديين مثل L.I. Abalkin و M.I Bakanov و V.F.Paly و S.A.Nikitin وغيرهم مكرسة لمشاكل كفاءة الإنتاج.
على الرغم من الاهتمام المتزايد للباحثين بمشاكل دور مصادر المعلومات في نظام الكفاءة الاقتصادية للإنتاج ، تجدر الإشارة إلى أن المطبوعات الحديثة هي في الغالب ذات طبيعة خاصة أو تطبيقية. في الوقت نفسه ، لا تعكس المواد البناءة التي تم الحصول عليها في سياق البحث بشكل كافٍ التنوع الكامل لظواهر موارد المعلومات في العمليات الاقتصادية. تؤكد هذه الدراسات على الحاجة إلى دراسة الفئات المرتبطة بمصادر معلومات الإنتاج ، في إطار النظرية الاقتصادية ، وتحويلها إلى أحد عوامل الإنتاج الرئيسية التي تؤثر بشكل فعال على عملية زيادة كفاءتها الاقتصادية.
الهدف من هذه الدراسة هو الكفاءة الاقتصادية.
موضوع البحث هو نظام العلاقات الاقتصادية الناشئة عن زيادة الكفاءة الاقتصادية للإنتاج.
الهدف من العمل هو دراسة الكفاءة الاقتصادية للإنتاج والكشف عن الجوهر والمحتوى والمعايير والمؤشرات في الاقتصاد.
يتم تحديد أهداف البحث من خلال الهدف:
النظر في أساسيات الكفاءة الاقتصادية للإنتاج ؛
وصف محتوى ومعايير ومؤشرات الكفاءة الاقتصادية للإنتاج.
يتضمن هيكل عمل الدورة مقدمة ، فصلين ، خاتمة ، ببليوغرافيا.
1. أساسيات الكفاءة الاقتصادية للإنتاج
1.1 مفهوم هيكل كفاءة الإنتاج
بين الاقتصاديين المحليين ، في مفهوم كفاءة الإنتاج الاجتماعي ، بالإضافة إلى الجانب الاقتصادي ، الجانب الاجتماعي ، يحدد مباشرة بنوع علاقات الإنتاج ، ونظام القوانين الاقتصادية ، والتي "في تحديد فعالية تشكيل و تطوير مجمع حياة العمال ، ينبغي أن يأخذ في الاعتبار الآثار الاقتصادية والاجتماعية على حد سواء "...
جنبا إلى جنب مع نهج الباحثين لتحليل جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج من وجهة نظرنا بشكل عام ، لديهم موقف مختلف تجاه هذه القضية.
إن أهم نتائج دراسات كفاءة الإنتاج الاجتماعي هي تحديد ارتباطه بالقوانين الاقتصادية الأساسية. بدأ فهم جوهر القانون الاقتصادي الأساسي على أنه تعبير عن الروابط الأعمق لنظام علاقات الإنتاج ، والتي كانت فرصة لكشف واكتشاف الصلات الأساسية لفئة كفاءة الإنتاج الاجتماعي ، لتأسيس مكانه في نظام خاضع منطقيًا لفئات الاقتصاد السياسي ، لتوضيح أكثر شمولاً للتحديد الكمي والنوعي لمحتواه ، لحل مشكلة اختيار معيار.
T. Khachaturov يدرس الكفاءة الاقتصادية ، والتي تعبر عن النظام الاقتصادي الأساسي من حيث نتائج وتكاليف الإنتاج. في رأيه ، "الكفاءة تعبر عن الجانب النوعي لاقتصاد هذا التكوين ، النتيجة بين تكاليف العمل الاجتماعي والنتائج التي تم الحصول عليها".
في الكشف عن جوهر مقولة كفاءة الإنتاج في الشكل الاقتصادي ، يتضح تجلي الوحدة المتناقضة بين قوى الإنتاج وعلاقات الإنتاج. إن فاعلية نمط الإنتاج هي شكل شامل من مظاهر الوحدة المتناقضة ديالكتيكيا للقوى الإنتاجية وعلاقات الإنتاج ، وهي شكل عالمي للحركة وتطور جانبي نمط الإنتاج. هذا الشكل من الحركة يخفي علاقة اقتصادية حقيقية.
يمكن لمحتوى الكفاءة الاقتصادية في شكل نموذج لنسبة التأثير والتكاليف ، بشكل تقريبي فقط ، أن يدعي أنه خاصية نوعية لكفاءة الإنتاج كتجريد لعلاقات الإنتاج القائمة بالفعل أو جوانبها الأكثر أهمية. على الرغم من أهمية الروابط الوظيفية في معرفة قوانين تطور العمليات الاقتصادية ، فإن هذه النسبة لا تدعي أنها انعكاس سببي نوعي للعلاقة بين العمل ومنتجها. تجبرنا نسبة التأثير والتكلفة في معرفة جوهر كفاءة الإنتاج كفئة اقتصادية على التحول نحو إثبات أساليب التقييم الكمي للظواهر الاقتصادية.
استكشاف الكفاءة الاقتصادية للإنتاج ، يولي P. Oktyabrsky اهتمامًا خاصًا لمكونه الاقتصادي المرتبط بمحتوى التكاليف في إنتاج المواد. نظرًا لأن التكاليف تمثل دائمًا تكاليف المعيشة والعمالة الفعلية ، فيمكن تفسير كفاءة الإنتاج على أنها كفاءة العمل الاجتماعي الكلي.
يوضح تحليل آراء الباحثين أن الكفاءة الاقتصادية للإنتاج فئة اقتصادية مهمة. توليف مسمى. من المناهج الرئيسية تتيح لنا تقديم مفهوم عميق لكفاءة الإنتاج ، والتي يتم تعريفها على أنها النتيجة المحققة مع تكاليف العمالة المستثمرة وموارد الإنتاج المحدودة من أجل خلق سلع ومزايا وخدمات مفيدة لتلبية الاحتياجات المتزايدة للمجتمع.
بناءً على المبادئ المنهجية المصاغة في تحليل الكفاءة الاقتصادية للإنتاج ، نعتقد أنها تمثل من الناحية العامة نظامًا للعلاقات في العمليات الاقتصادية والظروف الاجتماعية والقرارات السياسية التي تؤدي إلى إجراءات تؤدي إلى الاستخدام المنتج للموارد من أجل خلق المزيد من الفوائد.تلبية احتياجات السكان.
وبالتالي ، يمكن تمثيل جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج كتعبير عن مجمل العلاقات الاقتصادية الناشئة بين الكيانات التجارية لمشاركتها في ضمان الاستخدام الإنتاجي والاقتصادي لموارد الإنتاج المحدودة من أجل الحصول على المزيد من الفوائد المفيدة لكل وحدة من الموارد المستخدمة التي تلبي الاحتياجات الحقيقية للمجتمع ... يتم تقليل الوحدة في فهم جوهر الكفاءة الاقتصادية إلى تطابق معين بين القوى الإنتاجية وعلاقات الإنتاج في عملية تطوير وتحسين أنشطة الإنتاج للمؤسسات والشركات التي تهدف إلى ضمان زيادة إنتاجية العمل وكفاءة رأس المال والكفاءة المادية. ونرى أن جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج ينحصر في التعبير عن الشكل النوعي للعلاقات بين نتيجة العمل البشري وموارد الإنتاج في ضمان تحقيق الهدف الموضوعي للتنمية الاجتماعية.
1.2 جوهر كفاءة الإنتاج
الكفاءة في النظرية الاقتصادية هي الفئة الدنيا التي تحدد طرق الاستخدام الرشيد للموارد المحدودة من أجل تحقيق أقصى نتائج إنتاجية. في هذا الصدد ، من الضروري إقامة توازن معين بين الإمكانيات الحقيقية لإنتاج السلع والاحتياجات غير المحدودة للناس لها. لا يمكن حل هذه المهمة الصعبة إلا في ظل ظروف مثل هذا النظام الاقتصادي حيث يكون الإنتاج مهتمًا حقًا بالاستخدام الفعال للموارد المحدودة ، والإفراج عن السلع التي يطلبها المستهلكون فقط ، وبأسعار تعوض عن ذلك. تكاليف الموارد لإنتاجها وضمان الحصول على ربح قياسي ...
الكفاءة الاقتصادية متأصلة ليس فقط في النظام الاقتصادي ككل ، ولكن أيضًا في مختلف القطاعات - الصناعة ، النقل ، الزراعة ، التعليم ، الاقتصاد العسكري ، إلخ.
يستخدم مفهوم الكفاءة الاقتصادية في تنظيم إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك القيم المادية ، في أساليب الإدارة والإدارة ، وكذلك في العلوم الأخرى ذات الصلة المجاورة للعلوم الاقتصادية ، مثل علم الاجتماع وعلم النفس الهندسي والرياضيات ، الإحصاء والديموغرافيا ، إلخ.
تتمثل إحدى المهام الرئيسية طويلة الأجل التي يجب على الحكومة حلها في تشكيل أساس مؤسسي للتحديث والتطوير المبتكر لاقتصاد السوق الموجه اجتماعيًا. في الوقت نفسه ، يجب أن تستند أنشطة جميع هيئات الإدارة العامة إلى مفهوم الإدارة العامة المتكاملة ، والتي يتمثل جوهرها في اعتبار احتياجات المواطنين كنقطة انطلاق لجميع الإجراءات اللاحقة للسلطة التنفيذية. لذلك ، يجب أن يرتكز تحسين هيكل السلطة التنفيذية على مبدأ الإدارة العامة ، والتي ينبغي أن يكون أحد عناصرها الرئيسية نقل حجم كبير من الأنشطة لتقديم نوع معين من الخدمات العامة مباشرة من الحكومة إلى وكالات متخصصة مستقلة من المستوى الحكومي المقبل.
الخطوة التالية في سلسلة الآلية المعروضة هي التحليل. بعد تلقي المعلومات ذات الأهمية ، تقوم الدولة بتحليلها وتنظيمها. على أساس البيانات المعممة ، تقوم مؤسسة الدولة بتطوير نسخة من مشروع القانون لمناقشته والتصويت عليه من قبل أفراد المجتمع. علاوة على ذلك ، هناك استخدام متكرر لأشكال تفاعلية نشطة أو سلبية للثالوث من أجل تصحيح وربما تحسين النسخة المقترحة لمشروع القانون الذي يهدف إلى تحقيق تفضيلات المجتمع.
في حالة عدم الرضا عن تفضيلات المجتمع مع الخيار المقترح ، من الممكن تكرار الإجراءات لتحليل ومعالجة المعلومات الواردة ، مع مراعاة تعليقات المشاركين في التفاعل. بناءً على نتائج إعادة التحليل ، يتم تصحيح المستند الأصلي ، مع مراعاة التعليقات الواردة. الخطوة الأخيرة في إطار هذه الخوارزمية هي عملية إضفاء الطابع الرسمي على القرار المعتمد (الموافقة على مشروع القانون وإضفاء الطابع الرسمي عليه). البديل الثاني لتحقيق التفضيلات يعتبر المجتمع أو هيكل الأعمال هو البادئ في عملية تحقيق التفضيلات.
يتوافق جوهر هذه الخوارزمية مع المبادئ الأساسية لنموذج دي إيستون ، أي عند "المدخل" يقدم المواطنون مطالب معينة ويدعمون السلطات ، وعند "الخروج" تتخذ السلطات قرارات ينفذها المواطنون. بمرور الوقت ، وتحت تأثير الظواهر والقادة الجدد ، يتم تشكيل متطلبات جديدة للسلطة
وبحسب إحدى وجهات النظر ، فإن عددًا كبيرًا من الدول في مجال تشكيل وتحسين نماذج الإدارة العامة قد اجتاز بالفعل ثلاث مراحل. إ. يميزها بونكين على النحو التالي: "المرحلة الأولى ، وفقًا لهذا التصنيف ، كانت النموذج التقليدي ، حيث كان يُنظر إلى الإدارة العامة على أنها مجموعة من هياكل الدولة ومؤسساتها وعملياتها. والموارد والاستجابة الأكبر لاحتياجات المجتمع. المرحلة الثالثة ، المنعكسة في مفهوم الإدارة العامة "الجديدة" ، هي استمرار للمفهوم السابق مع إشراك آليات أكثر كفاءة لتحقيق الأهداف المحددة "
يوجد حاليًا العديد من الأساليب والمعايير والمؤشرات الخاصة بكفاءة الإنتاج فيما يتعلق بالظروف الاقتصادية والأنظمة الاقتصادية المختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، من المشروع طرح مسألة ترتيب الآراء الموجودة. ترجع الحاجة إلى هذا النهج إلى الإصلاح الاقتصادي ، عندما يكون الانخفاض الواضح في نتائج الأنشطة الإنتاجية مرتبطًا بشكل مباشر بالتقليل من أساليب التنبؤ العلمي لعواقب التحولات ، بما في ذلك التقييم النوعي والكمي لفعالية مختلف. طرق تغيير طرق الإدارة.
تم تطوير النهج الأول تقليديا في البلدان ذات الاقتصاد الإداري الموجه ، والثاني - في البلدان الرأسمالية المتقدمة التي لديها علاقات سوق راسخة.
يرتبط جوهر كفاءة الإنتاج منطقياً بعامل مثل إنتاجية العمل ، وزيادة الكفاءة - مع نمو هذه الإنتاجية. يتم تحديد الفروق بين الكفاءة الاقتصادية للإنتاج الاجتماعي وإنتاجية العمل الاجتماعي في التعبير عن النتيجة: "مفهوم الكفاءة مأخوذ من النتيجة المعبر عنها ببعض التأثير ، ومن الناحية الكمية ، تكون الكفاءة في الشكل الأكثر عمومية نسبة التأثير إلى التكاليف. وبالتالي ، فهي تميز كفاءة التكاليف بشكل عام ، والحصول على بعض التأثير من كل وحدة من التكاليف المقابلة ".
لا تُفهم الكفاءة على أنها نتيجة نهائية ، ولكن كعملية استخدام فعال ، وتقليل أي استهلاك غير منتج لقوة العمل ، بحيث يكتسب نفس القدر من العمل قوة إنتاجية أكبر. تعني الزيادة في إنتاجية العمل قدرة نفس القدر من العمل على إنشاء المزيد من المنتج لكل وحدة من وقت العمل ، ومع ذلك ، فإن هذا لا يأخذ في الاعتبار التأثير المفيد للمنتج والاستخدام الرشيد للموارد.
وبالتالي ، فإن كفاءة العمل تميز أيضًا التحديد النوعي للعمل المنفق. لا تعتمد الكفاءة الاقتصادية للإنتاج على المنتج الذي تم الحصول عليه نتيجة العمالة عالية الجودة فحسب ، بل تعتمد أيضًا على الاستخدام الرشيد لموارد الإنتاج.
تم تحقيق تطور معين في فهم جوهر كفاءة الإنتاج ، في رأينا ، بواسطة M. Bohr. على النقيض من الاقتصاديين المذكورين أعلاه ، الذين يفسرون هذا المفهوم بمعنى واسع إلى حد ما على أنه علاقة "نتيجة - تكاليف" ، فإنه يقدم مفهوم التوجه المناسب لنشاط العمل ، والذي ينتهي بكتلة معينة من المنتج في مصلحة تلبية احتياجات السكان. علاوة على ذلك ، يُقترح إدخال مستوى استخدام الموارد الطبيعية في نموذج نتيجة الإنتاج. وفقًا لـ M. Bohr ، "تعني فعالية العملية حرفياً فعاليتها ، التي يتم تحقيقها على أساس استخدام الظروف الطبيعية ، وهي مزيج مفيد وهادف من العوامل التي تخلق التأثير".
في إطار النظام الاقتصادي الموحد للدولة ، لا يمكن تقييم الكفاءة إلا بمعايير الإنتاج المباشر. يتيح لنا تكرار الإنتاج ، سواء في إعادة الإنتاج البسيطة أو الموسعة ، اعتبار الأخير عملية أوسع من حيث محتواه. يؤدي هذا إلى نتائج محددة في دراسة الكفاءة ، والتي لا تنشأ مع إنتاج بسيط لمرة واحدة ، والاحتياطيات الحالية للتكاثر ، مع استخدامها الكفء والعقلاني ، تفتح بلا شك فرصًا واسعة لزيادة كفاءة إنتاج المواد ككل.
وبالتالي ، فإن جوهر الكفاءة يظل دون تغيير في كل من الاقتصاد الكلي وداخل نفس مرحلة إعادة الإنتاج ، على وجه الخصوص ، في إطار الإنتاج. في النظام الاقتصادي بأكمله ، عادة ما يتم تمثيل دورة تكاثر كاملة ، من الإنتاج إلى الاستهلاك ، شاملة. الهدف النهائي للعمل هنا يقع في المرحلة النهائية - الاستهلاك. في ظل نظام القيادة الإدارية ، كان هذا مرتبطًا عادةً بالقانون الاقتصادي الأساسي ، بينما كان يُنظر إلى الاستهلاك على أنه هدف عمل النظام الاقتصادي.
هناك عوامل لزيادة كفاءة الإنتاج اعتمادًا على أنواع النمو الاقتصادي - واسع النطاق أو مكثف. ولكن حتى مع وجود نوع مكثف وزيادة في إنتاجية العمل ، بناءً على إنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي ، يمكن أن تنخفض إنتاجية رأس المال ، والتي تُفهم على أنها قيمة المنتج المنتج لكل وحدة من الأصول الثابتة ، أي يمكن تعويض وفورات العمالة بسبب نمو الإنتاجية من خلال هذا الانخفاض. لذلك ، يجب إعطاء الأولوية لصندوق توفير التكاثر ، مما يعني زيادة إنتاجية العمل وزيادة إنتاجية رأس المال.
وهكذا ، في محتوى الكفاءة ، يمكن التمييز بين وجهين للكفاءة الاقتصادية: المادي والمادي والاجتماعي.
1.3 تكوين وجوهر الاقتصاد العالمي
لا يوجد حتى الآن تقييم عالمي واحد لنشأة الاقتصاد العالمي بين الاقتصاديين الدوليين. في بعض الدراسات التربوية والعلمية وحتى الأحادية المتينة ، يمكن للمرء أن يجد صعوبة في إثبات بيان مفاده أن "الإمبراطورية الرومانية قد أعطت بالفعل علاقات اقتصادية عالمية" ، حيث "كانت جميع أجزاء العالم التي كانت معروفة آنذاك اقتصاديًا" متحدة ، وأن اتسمت الإمبراطورية الرومانية "بتكامل العلاقات الاقتصادية". ومع ذلك ، من أجل مصداقية التاريخ وتقييمه الموثوق به ، يجب أن نتذكر أن الإمبراطورية الرومانية كانت تشكيلًا مصطنعًا ، تم إنشاؤه من خلال التوسع العسكري ، لكنه لم يتشكل بطريقة طبيعية.
وبفضل الحروب والتحالفات السياسية فقط ، ضمت روما الدول اليونانية في البلقان وآسيا الصغرى والساحل الشرقي للبحر الأبيض المتوسط إلى القوة العالمية الرومانية. هذا أولا. ثانياً ، لم تكن هناك علاقات اقتصادية منظمة ولا يمكن أن توجد بين المحتل والوسائل الأخرى المدرجة في الإمبراطورية. مع وساطة التجار المتنقلين المحليين ، نشأت فقط علاقات التجارة والتبادل العفوية بين مواطني الأجزاء القادمة من الإمبراطورية ، لكن هذه العلاقات كانت ذات طبيعة محلية وعرضية.
في تقييم عملية تكوين الاقتصاد العالمي ، لا توجد وجهة نظر أخرى فحسب ، بل هي المسيطرة أيضًا. باختصار ، يتلخص الأمر في حقيقة أن الاقتصاد العالمي بدأ "يتشكل مع التجارة العالمية ، أي حركة السلع والخدمات بين البلدان". علاوة على ذلك ، وبحسب المؤلف ، فإن "مناطق البحر الأبيض المتوسط والبحر الأسود ، إلى جانب البلدان المجاورة في الشرقين الأدنى والأوسط ، أصبحت منطقة العالم التي ولد فيها قلب الاقتصاد العالمي في العصور القديمة. " بطبيعة الحال ، كانت التجارة الخارجية ولا تزال أهم عنصر في الاقتصاد العالمي ، لكن هذه الحقيقة الحقيقية تعني فقط بداية تشكيل السوق العالمية ، ولكن لم يكن الاقتصاد العالمي بعد ، حتى بشكل أكثر تواضعًا - "جوهره". كان المؤشر والعامل الثاني لتسريع تشكيل الاقتصاد العالمي هما الاكتشافات الجغرافية العظيمة في القرنين الخامس عشر والسابع عشر ، ونتيجة لذلك بدأت شعوب ومناطق القارات الأمريكية والأفريقية والأسترالية في الاندماج في الروابط الاقتصادية العالمية.
كان الدافع الثالث في تشكيل الاقتصاد العالمي هو الثورة الصناعية (النصف الثاني من القرن الثامن عشر - أوائل القرن التاسع عشر) ، التي فتحت عصر إنتاج المصانع والتصنيع في جميع فروع النشاط البشري ، بما في ذلك وسائل البحر والسكك الحديدية ، النقل البري والجوي والاتصالات. مؤلف الكتاب المدرسي ف.ك. لوماكين.
بالنسبة للقارئ الفضولي والملاحظ ، يجب أن يبدأ وصف المؤلف للقضية المظللة بملاحظتين أساسيتين. أولاً ، تتطابق مفاهيم "الاقتصاد العالمي" و "الاقتصاد العالمي" و "الاقتصاد العالمي" في هذا السياق بشكل لغوي ، فهي مترادفات تحمل نفس المعلومات ونفس الظاهرة السياسية والاقتصادية للحياة الحديثة. ثانيًا ، في الأدبيات المتخصصة ، وكذلك بين الاقتصاديين الدوليين ، لا يوجد تعريف عالمي واحد لهذه الفئة المعقدة حقًا.
الكفاءة الاقتصادية للإنتاج هي نظام معقد يشمل كلا من الجوهر ومحتوياته ، مثل أي مجال من مجالات الاقتصاد ، والذي "يمكن تمثيله كنظام راسخ بجوهره ومحتواه وعناصره الهيكلية والصلات الوظيفية بينهما. "
من خلال محتواها ، تشتمل الكفاءة الاقتصادية للإنتاج على عدد من العناصر الهيكلية المترابطة بشكل وثيق والتي تعتمد على بعضها البعض. هذا يضمن تفاعل العناصر ، وفي النهاية ، تغيير في المحتوى وزيادة الكفاءة الاقتصادية للإنتاج. من بين العناصر الهيكلية لمحتوى الكفاءة الاقتصادية للإنتاج ، من الضروري إبراز ما يلي:
التأثير الذي من خلاله من الضروري فهم مجموع العناصر ، بما في ذلك: زيادة حجم الإنتاج ؛ ينتج عنه شكل كمية من منتج أو خدمة بجودة معينة ؛ زيادة في إجمالي الدخل. يعتمد التأثير على العديد من العوامل ، سواء داخلها أو خارجها ؛ التكاليف. يتضمن هذا المكون التركيبي العناصر التالية: العمل ورأس المال والموارد ووظيفة الإنتاج كمزيج من التكنولوجيا وإنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي ، المضمنة في مجموعات مختلفة من عوامل الإنتاج.
تحدد التكاليف المكون الاقتصادي لكفاءة الإنتاج ، واعتمادًا على إنتاجية العمالة ، وكثافة العمالة ، وإنتاجية رأس المال ، وكفاءة المواد ، من ناحية ، كثافة العمالة ، وكثافة رأس المال ، واستهلاك المواد ، من ناحية أخرى ، تؤثر على الكفاءة ؛
الروابط بين عناصر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج كنظام متكامل ، تعمل من خلاله ، وتتطور ، وتساهم في الحفاظ على الهيكل ، والخصائص المتكاملة للنظام ، ويتم التعبير عنها في مؤشرات إنتاجية العمل ، ورأس المال ، ومادة العائد الربحية.
في رأينا ، محتوى مفهوم الكفاءة الاقتصادية للإنتاج يشمل وحدة جميع العناصر: التأثير ، والتكاليف ، والروابط الناشئة بين هذه العناصر. هناك متغيرين أساسيين في العلاقة بين عناصر المحتوى: النتائج والتكاليف.
وبالتالي ، وفقًا لمحتواها ، فإن الكفاءة الاقتصادية للإنتاج ، كما نفهمها ، هي نسبة التأثير المفيد الناتج عن الإنتاج إلى تكاليف إعادة إنتاج موارده ويمكن التعبير عنها بنسبة متغيرين: الدخل الإجمالي الشركة وتكاليف إنتاجها.
كان سبب الانخفاض في عدد السكان ، إلى جانب تدفق الهجرة إلى الخارج وارتفاع معدل الوفيات ، هو انخفاض معدل المواليد إلى مستوى منخفض بشكل غير مقبول. هنا يمكنك الاستشهاد بكلمات الأستاذ. م. ريباكوفسكي: "لو كان لدى روسيا نفس معدل الوفيات كما هو الحال في الدنمارك ، وهولندا ، والنرويج ، وفنلندا ، وكندا ، وما إلى ذلك ، لكانت قد نسيت هجرة السكان ، على الأقل خلال السنوات الخمس إلى العشر القادمة ، على الرغم من أن هذا لم يكن ليقضي على مشاكل التنمية الديموغرافية في المستقبل ". في الوقت نفسه ، من المهم التأكيد على أنه إذا كان بإمكان الدولة حقًا التأثير على معدل الوفيات وحركة الهجرة للسكان من خلال استثمار مبلغ مناسب أو كافٍ من الموارد المالية ، فإن معدل المواليد يصبح أكثر صعوبة. في سياق تنفيذ المشاريع الوطنية ذات الأولوية ، استثمرت الدولة موارد مالية ضخمة لزيادة معدل المواليد - على سبيل المثال ، لا يزال "رأس مال الأمومة" يعمل اليوم. كانت النتيجة إيجابية. "وعلى الرغم من أنه في الوقت الحالي ، وبفضل الزيادة في معدل المواليد ، يمكن لجيل الأطفال أن يوفر استبدال جيل الوالدين بنسبة 80٪ تقريبًا (كانت النسبة 60٪ في عام 2005) ، ومع ذلك ، فإن هذا ليس مجرد تكاثر السكان."
يمكن تقييم الكفاءة الاقتصادية للإنتاج كنظام للعناصر المكونة له باستخدام المؤشرات الحالية وفقًا للمعيار المختار لحالة اقتصادية معينة. من أجل تشكيل منهجية لتقييم الكفاءة الاقتصادية للإنتاج ، سنحدد المعايير الممكنة والمؤشرات ذات الصلة بهذا التقييم.
كقاعدة عامة ، يمكن أن يكون هناك معيار واحد (من اليونانية - وسيلة للحكم) ظاهرة اقتصادية محددة ، على أساسها يتم إجراء تقييم أو تعريف أو تصنيف لشيء ما: "... لدراسة شاملة والتعبير كفاءة الإنتاج ، هناك حاجة إلى نظام معايير متناسق وهرمي ومؤشرات ، حيث ينتمي المكان المركزي إلى معيار أساسي واحد ".
في كثير من الأحيان ، يتم استخدام المعايير لتقييم تحقيق بعض الاحتمالات المتطرفة لقاعدة القرار ، أي من مجموعة القرارات المقبولة بأكملها ، يتم اختيار أفضلها بمعنى معين. لذلك ، في عملية التوليف والتحليل للأنظمة المختلفة (الاقتصادية ، والتقنية ، وما إلى ذلك) ، يتم استخدام معايير الأمثل ، وتفسيرها على أنها مؤشر كمي أو ترتيبي يعبر عن المقياس المحدد للتأثير الاقتصادي لقرار تم اتخاذه لإجراء تقييم مقارن الحلول الممكنة (البدائل) واختيار الأفضل.
كمعايير للأمثل في النظرية الاقتصادية ، يمكن أن يكون هناك أقصى ربح ، والحد الأدنى لتكاليف العمالة ، والحد الأدنى من الوقت لتحقيق الهدف ، وغيرها.
من الواضح أن مفهوم الكفاءة والمعيار المقابل مختلفان ، في حين أن اختياره يجب أن ينطلق من الجوهر الاقتصادي لكفاءة الإنتاج الاجتماعي ، أي أن الجوهر هو نقطة البداية التي تسبق إثبات المعيار. مؤشرات الأداء ، بدورها ، يجب تحديدها على أساس المعايير المشكلة وعرض النتائج ضمن هذه المعايير. إذا كانت معايير تقييم نفس الظاهرة مختلفة ، فمن الطبيعي توقع استخدام مؤشرات تقييم مختلفة.
كقاعدة عامة ، لا تحتوي المعايير على تعبير كمي ، يمثل نوعًا من الصياغة المعممة للهدف النهائي لمتجه تحسين الكفاءة. في هذه الحالة ، يعمل نظام المؤشرات المختار والمتوافق مع المعيار المصاغ على تقييم المستوى المحقق وديناميكيات التغيير في الكفاءة.
قد يتوافق معيار واحد مع واحد أو أكثر من المؤشرات المحددة كمياً. وبالتالي ، يمكن اعتبار المعيار كمصدر للتقييم ، والمؤشر - كأداة مباشرة لهذا التقييم.
وبالتالي ، فإن النقطة الأساسية في هذا التفسير لمفهوم جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج هي اليقين الداخلي للكفاءة ، والذي يتألف من خفض التكلفة الأمثل ويكشف في المظهر الخارجي في شكل أعلى نتيجة ممكنة لهذا الإنتاج. ، مع مراعاة عدد من القيود على الموارد المستخدمة ووجود احتياجات محددة للمجتمع.
لتجنب الأمن الاقتصادي ، يجدر التوصل إلى نتيجة معينة. من الضروري ضمان نمو اقتصادي مرتفع ومستقر بدرجة كافية ؛ إشباع فعال للاحتياجات الاقتصادية ؛ سيطرة الدولة على الحراك باستخدام المصالح الوطنية للبلاد على المستويات الوطنية. إنه جزء لا يتجزأ من الأمن القومي وأساسه وأساسه المادي. إن هدف الأمن الاقتصادي هو النظام الاقتصادي ككل والعناصر المكونة له:
الموارد الطبيعية
تم أخذ أموال الإنتاج وغير الإنتاج.
العقارات.
الموارد المالية.
الموارد البشرية.
الهياكل التجارية.
الأسرة والشخصية نفسها.
إن التهديدات التي يتعرض لها الأمن الاقتصادي هي ظواهر وعمليات لها تأثير سلبي على اقتصاد البلاد ، وتتعدى على المصالح الاقتصادية للفرد والمجتمع والدولة.
مؤشرات الأمن الاقتصادي هي أهم المعايير التي تعطي فكرة عامة عن حالة النظام الاقتصادي ككل ، واستقراره وحركته: نمو الناتج المحلي الإجمالي ، ومستوى ونوعية الحياة لغالبية السكان ، والتجريم. الاقتصاد ، وحالة القاعدة الفنية للاقتصاد ، والقدرة التنافسية ، والاعتماد على الواردات ، وانفتاح الاقتصاد ، والديون الداخلية والخارجية للدولة.
تدابير لضمان الأمن الاقتصادي - مجموعة من الأساليب والإجراءات المتعمدة التي تهدف إلى منع التهديدات الداخلية والخارجية للأمن.
2.2 نظام مؤشرات الكفاءة الاقتصادية للإنتاج
لتحديد الكفاءة الاقتصادية الإجمالية للإنتاج ، يتم استخدام نظام مؤشرات على نطاق واسع ، يتم من خلاله تمييز المؤشرات العامة والتفاضلية.
تشمل المؤشرات المعممة للكفاءة الاقتصادية العامة للإنتاج والنشاط الاقتصادي ما يلي:
حجم ومعدل نمو المبيعات والدخل والأرباح ؛
مقدار ومعدل التغيير في التكاليف لكل روبل من المنتجات القابلة للتسويق (المنتجات المباعة) ؛
ربحية المنتجات والإنتاج ودوران رأس المال وحقوق الملكية والديون ؛
عائد الاستثمار ، بما في ذلك الاستثمار الرأسمالي ؛
نسبة كفاءة الاستثمار ، بما في ذلك الاستثمارات الرأسمالية (للمرافق المشيدة حديثًا) ؛
فترة استرداد الاستثمارات ، بما في ذلك الاستثمارات الرأسمالية.
رفع المصلحة العامة في قضايا تنظيم الدولة عن طريق تحويلها إلى حالة موضوع الإدارة. إن إشراك السكان للمشاركة في الإدارة العامة هو عملية مستمرة ثنائية الاتجاه للتفاعل بين السلطة (المؤسسة ، القسم) والسكان ، بما في ذلك: التدابير التي تساهم في الفهم الكامل من قبل الجمهور لعمليات وآليات الإعداد واتخاذ القرار - تصنعه الوكالة المسؤولة ؛ إطلاع الجمهور بشكل كامل على الوضع والتقدم المحرز في تطوير وتنفيذ المشاريع والخطط والبرامج وأولويات السياسة أو التقييمات ؛ الجمع النشط لآراء جميع المواطنين المهتمين ، ومعلومات عن تصورهم للأهداف والغايات ، بالإضافة إلى تفضيلاتهم فيما يتعلق باستخدام الموارد والتنمية البديلة أو استراتيجيات الإدارة وأي معلومات أخرى تتعلق بالقرار.
في اقتصاد السوق ، أهم مؤشرات التعميم هي الربح والربحية. عند تقييم كفاءة النشاط الاقتصادي من حيث الربح ، يتم مقارنة معدل نمو الربح مع معدل نمو المبيعات والتكاليف. هناك أنواع مختلفة من الربحية تعمل كمؤشرات للأداء. الربحية الإجمالية هي أهم معلمة للقدرة التنافسية للمؤسسة ويتم حسابها من خلال نسبة الربح إلى متوسط التكلفة السنوية للأصول الثابتة ورأس المال العامل العادي. يتم تعريف العائد على حقوق الملكية (المقترض) على أنه نسبة الربح إلى رأس المال (المقترض).
يظهر العائد على رأس المال السهمي قدرة المؤسسة على سداد رأس المال ، ويظهر العائد على رأس المال السهمي كفاءة استخدام الأموال المقترضة. يجب أن يكون معدل العائد على رأس المال المقترض أعلى من الفائدة المدفوعة على القرض المقدم. يتم تحديد ربحية المنتجات من خلال نسبة الربح إلى التكلفة الإجمالية للمنتجات المصنعة (المباعة) للفترة المشمولة بالتقرير. يتم حساب ربحية معدل الدوران كنسبة الربح إلى حجم المنتجات المباعة لفترة محددة.
تميز المؤشرات المتمايزة كفاءة استخدام أنواع محددة من الموارد والتكاليف لحساب المؤشرات المتباينة ، ويتم استخدام نهجين: الموارد والتكلفة.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تقييم كفاءة استخدام الأصول الثابتة من خلال مؤشرات استخدام الموارد المادية - استهلاك المواد ، وكفاءة المواد ، والوفورات النسبية في تكاليف المواد. يعكس استهلاك المواد مقدار تكاليف المواد لكل وحدة من المنتجات المصنعة. تحدد كفاءة المواد قيمة النتيجة لكل روبل من تكاليف المواد. ترجع الوفورات النسبية في تكاليف المواد إلى معدلات التغيير المختلفة في أحجام الإنتاج وتكاليف المواد. تختلف طريقة التكلفة عن طريقة الموارد من حيث أن الحساب لا يستخدم مقدار الموارد المتاحة ، ولكن فقط الجزء الذي تم إنفاقه على إنشاء الكائن المقيَّم. نظرًا لأن التكاليف غير المتكررة هي استثمارات ، فإن جميع المؤشرات التي تميز كفاءة استخدامها باهظة التكلفة ، والتي تشمل كثافة رأس المال وعائد رأس المال ووفورات الاستثمار النسبية.
تُظهر كثافة رأس المال مقدار الاستثمار (استثمار رأس المال) لكل وحدة زيادة في حجم إنتاج (بيع) المنتجات ، والأعمال ، والخدمات.عائد رأس المال - مقدار الزيادة في النتيجة لكل وحدة استثمار أو استثمار رأس مال.
في عملية الإنتاج والأنشطة الاستثمارية للمؤسسة ، هناك عملية مستمرة لتداول رأس المال ، وهيكل الأموال ومصادر تكوينها ، وتوافر الموارد المالية والحاجة إليها ، ونتيجة لذلك ، تغيير في الوضع المالي من المشروع ، التغيير. يتم التقييم بمقارنة مبلغ الدخل المستلم من الاستثمارات المالية (أنواع مختلفة من الاستثمارات الرأسمالية) بمتوسط المبلغ السنوي لهذا النوع من الأصول. لتقييم فعالية رأس المال المقترض ، يتم استخدام تأثير الرافعة المالية ، والذي يوضح عدد النسبة المئوية لزيادة رأس المال السهمي من خلال جذب الأموال المقترضة إلى معدل دوران الشركة. ينشأ التأثير الإيجابي في الحالات التي تكون فيها ربحية إجمالي رأس مال المؤسسة أعلى من متوسط السعر المرجح للموارد المقترضة.
يتم تعريف نسبة التمويل الذاتي على أنها النسبة بين حجم تكوين الموارد المالية الخاصة ومجموع الزيادة في أصول المؤسسة وحجم استهلاك أرباح المؤسسة. كمصادر مالية خاصة بهم ، يتم تخصيص دخل المؤسسة وإيراداتها وأرباحها واستقطاعات الاستهلاك.
يميز معامل الاستقلال المالي حصة مصادر التمويل الخاصة بالشركة في القيمة الإجمالية لممتلكاتها (نسبة الدين ورأس المال السهمي). الرافعة المالية هي أيضًا مؤشر على الاستقلال المالي. يقاس هذا المؤشر بحاصل قسمة الأرباح ، بعد خصم ضريبة الدخل ، على الربح المتبقي تحت تصرف المؤسسة ، مطروحًا منه المصاريف الإلزامية والمدفوعات منه ، والتي لا تعتمد على مقدار الربح.
قانون زيادة كفاءة الإنتاج هو اتجاه ، حيث أن نمو كفاءة العمل الاجتماعي الكلي غالباً ما تعوقه عوامل متعارضة. لذلك ، تتحقق أكبر زيادة في كفاءة الإنتاج من خلال النوع المكثف للتكاثر الموسع ، وهو ما يميز المرحلة الحالية من تطور المجتمع واقتصاد البلدان المتقدمة.
لتوضيح جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج ، وتحديد معاييرها ومؤشراتها ، لا بد من التمييز بين محتوى مفهومي الكفاءة والتأثير ، والنتيجة هي القيمة المطلقة التي تدل على النتيجة المحققة للعملية. التأثير الاقتصادي هو نتيجة العمل البشري الذي يخلق الثروة المادية. النتيجة مهمة للغاية ، ولكن من المهم بنفس القدر معرفة التكاليف التي تم تحقيقها ، وهذا هو السبب في أن قابلية التأثير وتكاليف تحقيقه هو أساس الكفاءة الاقتصادية.
وبالتالي ، ينبغي النظر إلى مؤشرات الكفاءة الاقتصادية للإنتاج بالاقتران مع العوامل الاجتماعية ، التي لا يكون لها دائمًا تعبير قيمي. بالإضافة إلى ذلك ، يجب دراسة وتحليل كفاءة الإنتاج على مستويات مختلفة من الاقتصاد وفي مراحل مختلفة من الإنتاج ، حيث يكون لها مؤشرات منفصلة خاصة بها.
يرتبط تقييم الكفاءة الاقتصادية دائمًا بأهداف الإنتاج في المستقبل ، ومع ذلك ، فإنه يميز نتائج الأنشطة في الماضي ، وتتجلى قيمتها في الحاضر. وبالتالي ، فإن مجموع نتائج أنشطة الإنتاج لفترة زمنية معينة هو كفاءة الإنتاج.
كثافة العمالة الإنتاجية الاقتصادية
استنتاج
تعتبر الكفاءة الاقتصادية من أهم الفئات الاجتماعية والاقتصادية التي تتميز بخصائص الديناميكية والتاريخية. إن كفاءة نشاط الإنتاج متأصلة في المستويات المختلفة لتطور القوى المنتجة لكل تكوين اجتماعي. في جميع مراحل التطور التاريخي ، كان المجتمع دائمًا مهتمًا بالسؤال: بأي تكلفة وموارد هي نتيجة الإنتاج النهائية التي تم تحقيقها.
يتم تقليل الوحدة في فهم جوهر الكفاءة الاقتصادية إلى تطابق معين بين القوى الإنتاجية وعلاقات الإنتاج في عملية تطوير وتحسين أنشطة الإنتاج للمؤسسات والشركات التي تهدف إلى ضمان زيادة إنتاجية العمل وإنتاجية رأس المال والعائد المادي. ونرى أن جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج ينحصر في التعبير عن الشكل النوعي للعلاقات بين نتيجة العمل البشري وموارد الإنتاج في ضمان تحقيق الهدف الموضوعي للتنمية الاجتماعية.
وبالتالي ، يتم مراجعة الأولويات في تطوير الاقتصاد لصالح استخدام مصادر المعلومات ، مما يعطي نتائج مهمة في مجال زيادة إنتاجية العمل ، وتقليل استهلاك المواد ، وكثافة العمالة. في الوقت نفسه ، تُبذل محاولات لتقييم التأثير الذي تم الحصول عليه من الاستثمارات في موارد المعلومات ، باستخدام الحسابات الرياضية والأساليب المختلفة والمؤشرات. في بعض الحالات ، لا تكون نتائج هذه الدراسات التحليلية دائمًا في صالح التأثير الإيجابي الذي يتم الحصول عليه من الاستثمار في موارد المعلومات.
من بين جميع عوامل زيادة الكفاءة وتكثيف الإنتاج ، المكان الحاسم هو إلغاء تأميم وخصخصة الاقتصاد ، والتقدم العلمي والتكنولوجي وتكثيف النشاط البشري ، وتعزيز العامل الشخصي (الاتصال ، التعاون ، التنسيق ، الالتزام ) ، والدور المتزايد للناس في عملية الإنتاج. جميع العوامل الأخرى مترابطة على هذه العوامل الحاسمة.
اعتمادًا على مكان التنفيذ ونطاقه ، يتم تقسيم طرق تحسين الكفاءة إلى الدولة والقطاعية والإقليمية وداخل الصناعة ، والتي تنقسم إلى مجموعتين: داخل الصناعة وخارجية أو العوامل التي تؤثر على التغيير في الأرباح والتي تسيطر عليها الشركة والعوامل التي لا يمكن السيطرة عليها والتي لا يمكن للشركة التكيف معها إلا. المجموعة الثانية من العوامل هي ظروف السوق المحددة ، وأسعار المنتجات ، والمواد الخام ، والمواد ، والطاقة ، وأسعار الصرف ، والفوائد المصرفية ، ونظام الأوامر الحكومية ، والضرائب ، والحوافز الضريبية ، إلخ.
وبالتالي ، فإن إدارة الكفاءة الاقتصادية للإنتاج تنطوي على تطوير وتنفيذ الخطط الحالية ، وتطوير التنبؤات والتحكم في تنفيذها وتحليلها. من المهم مراعاة عامل الوقت: الوقت الذي يستغرقه منتج أو خدمة جديدة لدخول السوق ؛ الوقت اللازم لإتقان وتنفيذ الأفكار الجديدة والاختراعات ومقترحات الترشيد ، وإتقان إنتاج منتجات جديدة وإخراجها من الإنتاج واستبدالها بمنتجات جديدة أو حديثة إلى حد كبير.
قائمة ببليوغرافية
1. Andrianov V. الإدارة الاستراتيجية والتنمية المستدامة للاقتصاد الروسي // مشاكل نظرية الإدارة والممارسة. 2014. رقم 2.P.81.
2. Bolotin BM ، Gromov L.M. ، Chetyrkin E.M. كفاءة الاقتصاد الرأسمالي: بعض مشاكل التحليل والقياس. - م ، 2010. - 148 ص.
3. بور MZ كفاءة الإنتاج الاجتماعي ومشكلة التخطيط الأمثل. - م ، 2014. - 198 ص.
4. Gilyarovskaya LT التحليل الاقتصادي المعقد للنشاط الاقتصادي. - م ، 2012. - 342 ص.
5. Efanova E. عوامل التحديث السياسي كأساس لزعزعة استقرار المجتمع // السلطة. 2013. رقم 8 ، ص 15.
6. Zavyalova PS التسويق في النشاط الاقتصادي الأجنبي للمؤسسة. - م ، 2010. - 411 ص.
7. Ivanova S. V. الدافع بنسبة 100٪: أين زره؟ - م ، 2012. - 348 ص.
8. إيليين أ. اقتصاد المؤسسة. - م ، 2014. - 578 ص.
9. الفصل ع: شروط كفاءة الإنتاج الاجتماعي. - م ، 2012. - 492 ص.
10. الفصل P. ، Nikitenko M. ، Komkov V. المحتوى وتقييم الكفاءة الاقتصادية للإنتاج. - م ، 2011. - 560 ص.
11. Korogodin IL جودة العمالة: المحتوى ، مشاكل النمو. - م ، 2014. - 499 ص.
12. Makarenya TA التنظيم وتخطيط الإنتاج. - م ، 2013. - 382 ص.
13. الاقتصاد العالمي والعلاقات الاقتصادية الدولية. الكتاب المدرسي لطلاب الملف الاقتصادي والإداري: دكتوراه ، أستاذ إ. ك. برونشيف ، سيكتيفكار. 2012.
14. ناسيروف أ. فعالية الإدارة العامة في سياق التحديث السياسي // Kazan Federalist. 2011. رقم 3 (29). ص 20.
15. أكتوبر P. جوهر ومعيار الكفاءة الاقتصادية للإنتاج الاجتماعي. - SPb. ، 2012. - 568 ص.
16. Petrochenko PF تحليل مؤشرات العمل. - م ، 2012. - 488 ص.
17. Ponkin I.V. النظرية العامة للإدارة العامة: محاضرات مختارة. م ، 2013 ص 97.
18. Rebrin Yu. I. أساسيات الاقتصاد وإدارة الإنتاج. - SPb. ، 2013. - 398 ص.
19. Rechman D. D. الأعمال الحديثة. - م ، 2014. - 431 ص.
20. ريباكوفسكي ذ. نتائج السياسة الديموغرافية الحديثة لروسيا // السكان. 2014. رقم 1. ص 4-18.
21. الاقتصاد الحديث: كتاب مدرسي / إد. O. Yu. Mamedova. - روستوف أون دون: فينيكس ، 2011. - 456 ص.
22. Sink DS Performance management: التخطيط والقياس والتقييم. - م ، 2012. - 246 ص.
23. Skobeleva I. I. كفاءة المؤسسة في اقتصاد تنافسي. - SPb. ، 2012. - 132 صفحة.
24. خاشاتوروف زاي حول معايير ومؤشرات الكفاءة الاقتصادية للإنتاج. - م ، 2014. - 376 ص.
25. Eklund K. الاقتصاد الفعال - النموذج السويدي. - م ، 2011. - 349 ثانية.
26. شيشكين أ. منهجية المعيار ومؤشرات فعالية الاقتصاد الكلي المُصلح // Coll. مقالات المؤتمر العلمي العملي لعموم روسيا "المشاكل الحديثة للنظرية الاقتصادية". - العدد 1 (الجزء 1). فورونيج ، 2013. - س 35-43.
تم النشر في Allbest.ru
جوهر ومعايير الكفاءة الاقتصادية للإنتاج ، وقيمة تكلفة الإنتاج. عوامل زيادة كفاءة الإنتاج على سبيل المثال زيادة إنتاجية العمل. تقييم كفاءة إنتاج OJSC "Pishchekombinat Bezhitskiy".
ورقة مصطلح ، تمت الإضافة 10/03/2010
مفهوم كفاءة الإنتاج. الكفاءة الاقتصادية: مؤشراتها وطرق تقييمها. تعميم مؤشرات الكفاءة الاقتصادية للإنتاج. مؤشرات كفاءة استخدام العمالة والأصول الثابتة والموارد المادية.
تمت إضافة ورقة مصطلح في 03/02/2002
معايير الأداء. مؤشرات الكفاءة الاقتصادية. جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج. فعاله من حيث التكلفه. الاتجاهات الرئيسية لتحسين الكفاءة.
تمت إضافة ورقة مصطلح بتاريخ 11/01/2002
جوهر ومعايير وتقييم الكفاءة الاقتصادية للإنتاج. اعتماد كفاءة الإنتاج على نمط الاقتصاد في الإنتاج. اتجاهات لزيادة كفاءة الإنتاج. العوامل التي تعيق العمل الفعال للمنظمة.
تمت إضافة ورقة مصطلح بتاريخ 15/11/2013
جوهر وأنواع ومعايير ومؤشرات كفاءة الإنتاج. تحليل مستوى كفاءة أنشطة الإنتاج للكيانات المكونة لجمهورية بيلاروسيا. طرق زيادة الكفاءة الاقتصادية للإنتاج في الاقتصاد الانتقالي.
تمت إضافة ورقة مصطلح 09/08/2013
معنى وجوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج وأنواعها وطرق تحديدها. دور إنتاجية العمل كمحفز للاقتصاد. تصنيف التكاليف والفوائد في تقييم الكفاءة الاقتصادية والعوامل التي تحدد نموها.
ورقة المصطلح ، تمت إضافة 06/30/2010
الكفاءة الاقتصادية للإنتاج. مؤشرات لتقييم الكفاءة الاقتصادية وسبل تحسينها. البحث وحساب الاحتياطيات لنمو الناتج. الاحتياطيات الفنية لزيادة إنتاجية العمالة والحوافز المادية للعمال.
أطروحة تمت إضافة 01/30/2010
جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج. مؤشرات الكفاءة الاقتصادية. طرق تحسين الكفاءة الاقتصادية للإنتاج. تحليل الأنشطة المالية والاقتصادية لمشروع الإنتاج "Sibnefteavtomatika".
ورقة مصطلح ، تمت إضافة 10/30/2007
دراسة الأساليب المنهجية الحالية لتحديد الكفاءة الاقتصادية. معنى وجوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج كفئة اقتصادية وأنواعها. تصنيف التكاليف والفوائد في تقييم الكفاءة.
ورقة المصطلح ، تمت إضافة 08/19/2010
الأساس العلمي لزيادة الكفاءة الاقتصادية لتربية الحيوانات. مؤشرات الكفاءة الاقتصادية لإنتاج منتجات الألبان. ديناميات الثروة الحيوانية ، إنتاجية المنتج ، قاعدة العلف. طرق تحسين كفاءة إنتاج الحليب.
يرتبط كل نشاط بشري ملائم بطريقة أو بأخرى بمشكلة الكفاءة. يعتمد هذا المفهوم على الموارد المحدودة ، والرغبة في توفير الوقت ، والحصول على أكبر قدر ممكن من المنتج من الموارد المتاحة.
مشكلة الكفاءة هي دائما مشكلة اختيار. يتعلق الاختيار بما يجب إنتاجه ، وأنواع المنتجات ، وكيفية توزيعها ، ومقدار الموارد التي يجب استخدامها للاستهلاك الحالي والمستقبلي.
في اقتصاد المؤسسة ، في أكثر أشكالها عمومية ، تعني الكفاءة فعالية الإنتاج والنشاط الاقتصادي ، والنسبة بين النتائج المحققة وتكاليف العمالة.
الكفاءة من الكلمة اللاتينية "تأثير" - الأداء والعمل. في البداية ، كان مفهوم الكفاءة ينسب إلى الهندسة والتكنولوجيا. في الوقت نفسه ، تم فهم الكفاءة على أنها مقياس العمل المنجز فيما يتعلق بالطاقة المنفقة أو النسبة بين النتيجة الفعلية والمحتملة لأي عملية. لا تعد الكفاءة خاصية موضوعية أو تقنية بحتة ، ولكنها تعتمد حتماً على التصنيفات وهي فئة تصنيف.
في وقت لاحق ، بدأوا في تطبيق مفهوم الكفاءة على النشاط الاقتصادي ، مع الأخذ في الاعتبار كفاءة عملية الإنتاج على أنها نسبة ما يتم إنتاجه إلى ما هو ضروري للإنتاج ، وعلى وجه الخصوص ، نسبة الإنتاج إلى تكلفة الموارد.
في الظروف الاقتصادية الحديثة ، عندما تدخل آليات السوق حيز التنفيذ وتضطر المؤسسات الصناعية إلى القيام بأنشطتها في بيئة تنافسية ، فإن الاهتمام المتزايد بمشكلة كفاءة الإنتاج هو سمة مميزة ، سواء من وجهة نظر الكيانات الاقتصادية نفسها على جميع مستويات الاقتصاد (المؤسسة ، الصناعة ، المنطقة) من أجل ضبط الإدارة والتخطيط ، ومن جانب المؤسسات الخارجية لموضوع التحليل (الاستثمار والتنظيم) ، لتحديد الوضع الاقتصادي ، ووضع مؤسسة معينة في البلد نظام اقتصادي.
الكفاءة ، باعتبارها واحدة من أكثر المفاهيم عمومية وأساسية في الاقتصاد ، تتشكل تحت تأثير مجموعة كاملة من العوامل والعلاقات في المجتمع.
في ظروف اقتصاد السوق الذي يميز البلدان الرأسمالية المتقدمة والذي تم إنشاؤه في بلدنا ، فإن المبادئ والمؤسسات الرئيسية التي تخلق الشروط المسبقة لترشيد التكاليف والفوائد هي الملكية الخاصة ، وحرية ريادة الأعمال والاختيار ، والمنافسة ، ونظام أسعار السوق ، وكذلك كتدخل حكومي. لتحديد موضوع البحث في هذا العمل ، يجب على المرء أن يميز على الفور بين مصطلحي "الأثر الاقتصادي" و "الكفاءة الاقتصادية". يتم تفسير التأثير كنتيجة للنشاط ، وتعني الكفاءة نسبة النتيجة وتكاليف الحصول عليها: "... يتم تقليل جوهر زيادة الكفاءة كفئة لتحقيق أكبر تأثير أو نتيجة بأقل تكلفة تسبب في هذا التأثير ".
بالإضافة إلى ذلك ، في ممارسة الأعمال التجارية ، إلى جانب مشكلة كفاءة الإنتاج ، غالبًا ما تبرز مسألة موثوقية المؤسسة الصناعية. لا يمكن الخلط بين هذين المفهومين. الموثوقية المالية هي قدرة المؤسسة على الوفاء بالتزاماتها المالية بنجاح تجاه المستثمرين والشركاء والعاملين والموظفين والميزانية لفترة طويلة ؛ قدرة المؤسسة على الحفاظ على مؤشراتها الرئيسية عند المستوى الأمثل عند العمل في ظل ظروف معينة.
من حيث المبدأ ، يرتبط مفهوم "الموثوقية" باحتمالية تحقيق مؤشرات أداء محددة مسبقًا ("مرغوبة"). لكن الفترة الانتقالية للاقتصاد غالبًا ما تتميز بوجود علاقة عكسية بين الكفاءة والموثوقية: على سبيل المثال ، قد يكون لكفاءة التصميم العالية نسبيًا درجة منخفضة من الموثوقية في تحقيقها.
هذه النسبة هي أيضًا نموذجية لسوق مستقر ، على سبيل المثال ، للعمليات المتعلقة بالابتكار. لذا ، دعنا ننتقل إلى فحص تفصيلي لمحتوى مفهوم "الكفاءة الاقتصادية".
الكفاءة الاقتصادية هي أهم فئة اجتماعية اقتصادية يمكن تمييزها من جانبين - نوعيًا وكميًا. يعكس الجانب النوعي محتواه المنطقي والنظري ، أي جوهر الفئة. يكشف الجانب الكمي عن تطبيق قانون توفير الوقت ، أي أنه يعكس توفير الوقت في تحقيق أهداف الإنتاج الاجتماعي في سياق عملية إعادة الإنتاج برمتها وفي مراحلها الفردية على نطاق الاقتصاد الوطني بأكمله ، مناطقها الفردية والصناعات والكيانات الاقتصادية. أي ، في جميع المراحل التاريخية لتطور المجتمع البشري ، يجب أن تنفق قواها اقتصاديًا ، وتحقيق توسع في الإنتاج بأقل تكلفة مالية. وهذا معيار موجود بشكل موضوعي للكفاءة الاقتصادية في جميع مراحل تطور المجتمع. من وجهة نظر الاقتصاد الوطني بأكمله ، ستُعتبر مثل هذه الدولة فعالة عندما تكون احتياجات جميع أفراد المجتمع راضية تمامًا عن الموارد المحدودة المعينة.
بتعبير أدق ، يمكن صياغة هذا الحكم على النحو التالي: الكفاءة الاقتصادية للنظام الاقتصادي هي حالة يستحيل فيها زيادة درجة إشباع احتياجات شخص واحد على الأقل دون تدهور وضع عضو آخر في المجتمع. تسمى هذه الحالة باريتو - الكفاءة (سميت على اسم الاقتصادي الإيطالي في. باريتو).
تُفهم الكفاءة في النظرية الاقتصادية تقليديًا على أنها نسبة النتيجة (التأثير) وتكلفة الحصول عليها. وهكذا ، فإن الاقتصاديين الأمريكيين K.R. ماكونيل و S.L. يعرّف Brue الكفاءة الإنتاجية على أنها "استخدام الحد الأدنى من الموارد لإنتاج حجم معين من الإنتاج ؛ إنتاج حجم معين من الإنتاج بأقل متوسط إجمالي تكلفة."
يفسر مفهوم الكفاءة ، المعتمد في الغرب ، نظرية عامل الإنتاجية (عامل الإنتاج ، إنتاجية المدخلات) الكفاءة على أنها "إنتاجية" عوامل الإنتاج ("رأس المال" ، "العمل" ، "المواد"). كما هو محدد في Encyclopedia Britannica ، الإنتاجية هي نسبة ما يتم إنتاجه إلى ما هو مطلوب لإنتاج هذا المنتج.
يعرف العلم المحلي الكفاءة بطريقة مماثلة: "الكفاءة بشكل عام هي نسبة التأثير (النتيجة) إلى تكلفة الحصول عليها" ؛ "مع أي طريقة إنتاج ، تظهر الكفاءة كنسبة النتائج التي تم الحصول عليها إلى التكاليف المتكبدة."
وبالتالي ، على جميع مستويات الإدارة ، تعكس الكفاءة العلاقة بين الموارد وأهداف الإنتاج ، وهذا هو جوهرها. في الوقت نفسه ، الكفاءة هي فئة منهجية متعددة الأبعاد ، ويعتمد محتواها المحدد على عدد من الجوانب ، وقبل كل شيء ، على المعنى الذي يوضع في مفاهيم "التكاليف" و "النتائج".
علاوة على ذلك في هذا العمل ، سيتم فهم الكفاءة على أنها نسبة نتيجة النشاط والتكاليف المتكبدة. وفقًا لذلك ، سيتم فهم كفاءة الإنتاج على أنها نسبة نتيجة الأنشطة الإنتاجية للمؤسسات وتكلفة الحصول عليها.
تتطلب دراسة وإدارة كفاءة الإنتاج عزل الجوانب المستقلة نسبيًا عن هيكل النظام. عملية الإنتاج هي عملية تفاعل الموارد. هناك عدد من الأساليب لتصنيف موارد المؤسسة.
فيما يلي اثنان من أكثرها شيوعًا.
أولاً ، يخصصون الموارد المادية والعمالة (الشخصية). تكون الموارد المادية إما في شكل وسائل عمل (معدات ، آلات وآليات ، مباني وهياكل ، مركبات ، شبكة مبيعات ، إلخ) ، أو في شكل كائنات عمالية (وقود ، مواد خام ، مكونات ، إلخ.) بالإضافة إلى ذلك ، تمتلك المؤسسة الصناعية أموالًا تحت تصرفها للأنشطة الحالية وتطوير الإنتاج. موارد العمل هي عمال يتمتعون بمزيج من القدرات الجسدية والروحية والمعرفة المهنية والمشاركة في عملية الإنتاج.
تشكل الموارد المادية المطلوبة لعملية الإنتاج أصول إنتاج المؤسسة. جزء من الأموال التي تعمل كوسيلة للعمل ، يخدم الإنتاج لفترة طويلة ، مع الاحتفاظ بشكلها الطبيعي وتحويل القيمة إلى المنتج تدريجياً ، في أجزاء ، عندما تتآكل ، تشكل الأصول الثابتة للمشروع (الآلات ، المعدات والمركبات ومباني الإنتاج والهياكل وما إلى ذلك).
يتم تصنيف عناصر الأموال التي يتم استهلاكها بالكامل في كل دورة إنتاج وتحويل قيمتها بالكامل إلى المنتج الذي تم إنشاؤه حديثًا على أنها أصول متداولة (مخزون المواد الخام والمواد والوقود والعمل الجاري وتكاليف إعداد الإنتاج وإتقان أنواع جديدة من المنتجات ، أي تكاليف الفترات المستقبلية ، MBP ، وما إلى ذلك).
تعتبر كفاءة الإنتاج من أهم خصائص الجودة للإدارة على جميع المستويات. تُفهم الكفاءة الاقتصادية للإنتاج على أنها درجة استخدام إمكانات الإنتاج ، والتي تتجلى من خلال نسبة نتائج وتكاليف الإنتاج الاجتماعي.
وكلما ارتفعت النتيجة بنفس التكاليف ، زادت سرعة نموها لكل وحدة من العمالة الضرورية اجتماعيًا ، أو كلما انخفضت التكاليف لكل وحدة ذات تأثير مفيد ، زادت كفاءة الإنتاج. المعيار المعمم للكفاءة الاقتصادية للإنتاج الاجتماعي هو مستوى إنتاجية العمل الاجتماعي.
كفاءة الإنتاج هي مؤشر على نشاط الإنتاج في توزيع ومعالجة الموارد لغرض إنتاج السلع. يمكن قياس الكفاءة من خلال معامل - نسبة نتائج المخرجات إلى موارد الإدخال أو من خلال حجم المخرجات ، تسمياتها.
من المهم تحديد الأنواع المقابلة من الكفاءة (الإنتاجية) ، أي منها له قيمة عملية معينة.
تتميز الأنواع المقابلة لكفاءة الإنتاج بشكل أساسي بتنوع نتائج (تأثيرات) النشاط الاقتصادي للمؤسسة. بادئ ذي بدء ، تكون نتيجة (تأثير) الإنتاج اقتصادية أو اجتماعية.
يعكس التأثير الاقتصادي مؤشرات التكلفة المختلفة التي تميز النتائج الوسيطة والنهائية للإنتاج في المؤسسة (في اتحاد الشركات).
تتضمن هذه المؤشرات حجم المنتجات التجارية أو الصافية أو المباعة ، أو مقدار الربح المستلم ، أو توفير أنواع معينة من موارد الإنتاج ، أو إجمالي المدخرات من خفض تكلفة الإنتاج ، إلخ.
يتم تقليل التأثير الاجتماعي إلى تقليل طول أسبوع العمل ، وزيادة الوظائف الجديدة ومستوى توظيف الأشخاص ، وتحسين ظروف العمل والمعيشة ، وحالة البيئة ، والسلامة العامة للحياة ، إلخ. لا يمكن أن تكون العواقب الاجتماعية للإنتاج إيجابية فحسب ، بل يمكن أن تكون سلبية أيضًا (ظهور البطالة ، وزيادة التضخم ، وتدهور المؤشرات البيئية).
لديهم خصوصية - ليست كلها قابلة للقياس الكمي. في هذا الصدد ، تحدد الشركات وتقيم وتنظم (في حدود قدراتها) الكفاءة الاقتصادية والاجتماعية للإنتاج (إنتاجية النظام).
تعظيم النتائج النهائية من وحدة التكاليف والموارد أو تقليل التكاليف والموارد لكل وحدة من النتيجة النهائية - هذا هو الهدف الأساسي للمجتمع ، والعمل الجماعي ، والفرد (الموظف). هذا الهدف وطريقة تحقيقه وطرق واحتياطيات زيادة الكفاءة الاقتصادية (تصنيفها وتقييمها الكمي) هي محتوى العلوم الاقتصادية والتخصصات الاقتصادية (القطاعية والوظيفية).
تتشابه المبادئ الأولية لقياس كفاءة الإنتاج لجميع التكوينات الاجتماعية. بالطبع ، هناك اختلافات بسبب المكان والزمان والغرض العملي لطريقة قياس معينة ، في النتيجة النهائية ، طبيعة العلاقات الاقتصادية ، بما في ذلك تنظيم الإدارة الاقتصادية.
في سياق الانتقال إلى اقتصاد السوق وتشكيله ، يتغير تفسير معايير الكفاءة وتسلسلها الهرمي ومحتواها وخصائصها.
بما أن أساس اقتصاد السوق وريادة الأعمال هو الربح والدخل ، فإن المعيار الأساسي للكفاءة الاقتصادية هو تعظيم الربح لكل وحدة من التكاليف والموارد بمنتجات وأعمال وخدمات عالية الجودة ، مما يضمن قدرتها التنافسية.
يظل معيار الكفاءة على الصعيد الوطني في الظروف الجديدة: تعظيم الدخل القومي ، والناتج القومي الإجمالي لكل وحدة من التكاليف والموارد مع مستوى متزايد من رفاهية الناس.
مثل هذا التسلسل الهرمي لمعايير الكفاءة منطقي ويعكس الوضع في اقتصاد السوق ، لأن كفاءة الإنتاج الوطني تعتمد على كفاءة أنشطة الإنتاج لوحدات الإنتاج الأولية (المؤسسات والجمعيات والشركات المساهمة والمشاريع المشتركة). وكلما زادت كفاءة الأنشطة الإنتاجية للروابط الأولية ، زادت كفاءة الاقتصاد الوطني ككل ، وزادت موارد المجتمع والدولة لحل المشكلات الاجتماعية والاقتصادية.
يؤثر مستوى الكفاءة على حل عدد من المشكلات الاجتماعية والاقتصادية ، مثل النمو الاقتصادي السريع ، وزيادة مستوى معيشة السكان ، وانخفاض التضخم ، وتحسن ظروف العمل والراحة.
يميز مستوى الكفاءة مستوى تطور قوى الإنتاج وهو أهم مؤشر لتطور الاقتصاد. في المؤسسة ، تكون التكاليف في شكل رأس مال ثابت وعامل متقدم ، وتكون النتائج النهائية في شكل ربح. وبالتالي ، يعطي مؤشر الكفاءة الاقتصادية فكرة عن السعر الذي تحققه الشركة.
يميز بين الكفاءة العامة (المطلقة) والكفاءة المقارنة (النسبية). الكفاءة العامة ضرورية لتقييم وتحليل النتائج الاقتصادية العامة والكفاءة على مستويات مختلفة من الاقتصاد لفترة زمنية معينة وفي الديناميكيات لمقارنة مستوى الكفاءة عبر المؤسسات والمناطق.
يتم حساب وتحليل الكفاءة المقارنة عند تبرير القرارات الإنتاجية والاقتصادية والفنية والتنظيمية المعتمدة ، لاختيار الأفضل (الأمثل) من الخيارات البديلة.
يتم هذا الاختيار على أساس المقارنة (المقارنة) وفقًا لمتغيرات نظام المؤشرات الفنية والاقتصادية ، أو حساب فترة الاسترداد أو معامل كفاءة الاستثمارات الرأسمالية الإضافية ، وحجم التأثير الاقتصادي.
مقارنة المشاريع المختلفة (خيارات المشروع) ، وتوفير مشاركة الدولة ، واختيار الأفضل من أكبرها ، وتبرير حجم وأشكال الدعم الحكومي للمشروع يتم تنفيذه حسب قيمة مؤشر التكامل التأثير الاقتصادي الوطني.
كفاءة الإنتاج هي انعكاس معقد للنتائج النهائية لاستخدام وسائل الإنتاج والعمل خلال فترة زمنية معينة (في البلدان الأجنبية ذات الاقتصادات السوقية المتقدمة ، لتحديد فعالية الإدارة ، يتم استخدام مصطلح آخر - إنتاجية نظام الإنتاج والخدمات ، والذي يُفهم على أنه الاستخدام الفعال للموارد (العمالة ، رأس المال ، الأرض ، المواد ، الطاقة ، المعلومات) في إنتاج السلع والخدمات المختلفة.
لذا ، فإن كفاءة الإنتاج وإنتاجية النظام هما في الأساس مصطلحان مترادفان يميزان نفس العمليات الإنتاجية. في الوقت نفسه ، يجب على المرء أن يدرك أن إجمالي إنتاجية النظام هو مفهوم أوسع بكثير من إنتاجية العمل وربحية إنتاج العمل.
تنشأ مشكلة الكفاءة بشكل طبيعي فيما يتعلق بحاجة منتج سلعة إلى توفير الموارد قدر الإمكان في إنتاج المنتجات. في اقتصاد السوق ، عندما يتم تنفيذ نشاط ريادة الأعمال على مسؤوليتك الخاصة ، يصبح هذا الأمر ذا أهمية قصوى. في جوهرها ، تعبر كفاءة الإنتاج عن درجة تحقيق الأهداف الرئيسية المميزة للتكاثر الموسع.
عند النظر في فعالية الإنتاج الزراعي الصناعي ، من المعتاد التمييز بين الأنواع التالية:
الإنتاج والكفاءة التكنولوجيةيعكس كفاءة استخدام موارد الإنتاج. يتميز بنظام من المؤشرات التي تعكس درجة استخدام موارد الأرض والمواد والعمالة في عملية الإنتاج. المؤشرات الرئيسية في هذه الحالة هي إنتاجية الأرض ، وإنتاجية رأس المال ، واستهلاك المواد ، وكثافة العمالة ، إلخ.
الإنتاج والكفاءة الاقتصاديةيميز الأثر التراكمي للإنتاج والكفاءة التكنولوجية والآلية الاقتصادية. يتم قياسه من خلال مؤشرات القيمة مثل تكلفة الإنتاج والدخل الإجمالي والصافي والأرباح وما إلى ذلك.
الكفاءة الاجتماعية والاقتصاديةكونه مشتقًا من الإنتاج والاقتصاد ، فإنه يعكس تحقيق المصالح الاقتصادية ويميز كفاءة المؤسسة ككل. لهذا الغرض ، يتم استخدام نظام المؤشرات التالي: تكلفة الإنتاج لكل وحدة من مساحة الأرض ، ومعدل العائد ، ومستوى الربحية ، وصندوق الاستهلاك لكل موظف.
الكفاءة البيئية والاقتصاديةيميز الأداء الاقتصادي الكلي لعملية الإنتاج الزراعي ، مع مراعاة تأثيره على البيئة. في الوقت نفسه ، إلى جانب تكاليف المواد والعمالة ، يجب أن تؤخذ في الاعتبار التكاليف المرتبطة بإزالة أو منع النتائج السلبية على البيئة الطبيعية التي تسببها الأنشطة الزراعية ، فضلاً عن خسائر المنتجات الناشئة للسبب نفسه.
يميز بعض الخبراء عند تحديد كفاءة الإنتاج نوعين فقط:
الكفاءة الاجتماعيةيتجلى تطوير المجمع الصناعي الزراعي ، أولاً وقبل كل شيء ، في حقيقة أنه يتم تهيئة ظروف أفضل لإعادة إنتاج القوى العاملة وتحسين رفاهية الناس. بمعنى آخر ، يتم تقييم كفاءة الإنتاج ليس فقط من الناحية الاقتصادية ، ولكن مع الأخذ بعين الاعتبار نتائجه الاجتماعية (تحسين ظروف العمل والخدمات الاجتماعية والثقافية في الريف ، زيادة الأجور الحقيقية ، إلخ). يمكن تحديد مثل هذا التقييم عن طريق تقييمات الخبراء وطريقة الحساب.
تعتبر مؤشرات إجمالي الدخل الحقيقي ضرورية لتتبع ديناميات رفاهية السكان. أدى التحول إلى اقتصاد السوق إلى تفاقم مشكلة عدم المساواة في الدخل. في هذه الحالة ، يُنصح بتحديد ليس فقط مؤشر الدخل ، ولكن أيضًا تحديد مؤشر تكلفة المعيشة ، مع مراعاة بيانات ما يسمى بسلة المستهلك. تتيح المقارنة بين مؤشرات الدخل وتكلفة المعيشة الحكم على التغييرات في رفاهية الموظف وعائلته خلال الفترة التي تم تحليلها.
عند تقييم الكفاءة الاجتماعية للإنتاج ، من الضروري أيضًا مراعاة مستوى البطالة ، مقاسة بنسبة عدد العاطلين عن العمل ومجموع السكان في سن العمل.
الكفاءة الاقتصاديةيتم تحديده من خلال مقارنة التأثير الذي تم الحصول عليه (النتيجة) مع الموارد أو التكاليف المستخدمة للحصول عليه. التقدير على أساس التكاليف وحدها غير كاف ، لأن نتيجة الإنتاج تعتمد إلى حد كبير على الحجم الإجمالي للموارد المشاركة في عملية الإنتاج.
من الضروري أيضًا التمييز بوضوح بين مفهومي التأثير والكفاءة الاقتصادية. التأثير هو نتيجة الأنشطة التي تتم في الزراعة. لذلك ، يتم التعبير عن تأثير استخدام الأسمدة في شكل زيادة في المحصول. لكن التأثير الذي تم الحصول عليه لا يقول أي شيء حتى الآن عن ربحية هذا الحدث: لهذا يجب مقارنته بالتكاليف. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون الزيادة في محصول الحبوب من هكتار واحد من استخدام الأسمدة 3 سنتات (من الناحية النقدية - 225 روبل) أو 6 سنتات (450 روبل) بنفس التكاليف (على سبيل المثال ، 300 روبل). من الواضح أنه في الحالة الأولى يكون استخدام الأسمدة غير مربح ، وفي الحالة الثانية يكون مربحًا ، تسمح نسبة التكاليف والأثر الذي تم الحصول عليه بالحكم على هذا الأمر بيقين تام.
من حيث نطاق عمليات الإنتاج ، يتم تمييز الأنواع التالية من الكفاءة الاقتصادية:
يتم تقييم الكفاءة الاقتصادية الوطنية للإنتاج الزراعي من وجهة نظر تلبية احتياجات السكان من الغذاء ، والصناعة من المواد الخام ، فضلاً عن المساهمة المالية للصناعة في حل المشكلات الاقتصادية الوطنية. تعكس الكفاءة القطاعية فعالية استخدام الموارد المحتملة والموارد المستهلكة في الزراعة. تتشابه الأنواع الأخرى من الكفاءة مع الأنواع الصناعية ، ولكنها تميز فقط فعالية الأشكال المختلفة لتنظيم الإنتاج ، والوحدات في المزرعة ، وإنتاج أنواع معينة من المنتجات والأنشطة في الزراعة.
يمكن التعبير عن جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج الزراعي من خلال معاييرها ومؤشراتها. معيار الفعالية هو سمة يتم على أساسها تقييم الفعالية. ويشير إلى الطريقة الأكثر فعالية لتحقيق الهدف ، والوسائل التي يتم من خلالها قياس واختيار الخيارات البديلة لتطوير الإنتاج. المعيار الرئيسي (العام) للكفاءة هو القانون العام لتوفير الوقت. إن وجود أنواع مختلفة من الكفاءة والمصالح الاقتصادية في المجتمع يحدد مسبقًا وجود معايير أخرى تابعة للمعيار الرئيسي وتعديله.
يمكن صياغة معيار الكفاءة الاقتصادية للإنتاج الاجتماعي بعبارات عامة كأقصى تأثير من كل وحدة من تكاليف العمل الاجتماعي أو الحد الأدنى لتكاليف العمل الاجتماعي لكل وحدة تأثير. بالنسبة للمنتجين الأفراد ، يعتبر الحد الأقصى للربح معيارًا للكفاءة الاقتصادية لأنشطتهم الاقتصادية. بالنسبة للمؤسسات التي تتمثل مهمتها الرئيسية في البقاء في السوق ، يمكن أن تكون التنافسية معيارًا.
تعمل المؤشرات كوسيلة لقياس مستوى كفاءة الإنتاج ؛ عادة ما تكون هناك عدة مؤشرات لنفس المعيار.
إن زيادة الكفاءة الاقتصادية لمجمع الصناعات الزراعية يجعل من الممكن زيادة إنتاج المنتج النهائي بنفس إمكانات الموارد ، لتقليل تكاليف العمالة والمواد لكل وحدة إنتاج.
مقدمة
يعد نقل الركاب في المناطق الحضرية أحد أهم قطاعات الاقتصاد. نتائج أنشطتها تشكل حصة كبيرة في حجم خدمات النقل المدفوعة للسكان. نقل الركاب له تأثير كبير على تطوير وكفاءة الإنتاج ، ويساهم في رفع مستوى معيشة السكان ، ومقارنة الخيارات المختلفة لتطوير الإنتاج ، وإيجاد حلول لمشاكله الهيكلية. يتطلب قياس فعالية المجال الاجتماعي استخدام مؤشرات نوعية خاصة لتطور كل فرع من فروع هذا المجال. لا يمكن أن توجد مدينة حديثة بدون نظام نقل يعمل بشكل جيد. في العديد من المدن ، يلعب النقل الكهربائي في المناطق الحضرية دورًا كبيرًا في خدمة السكان. تمثل 42 ٪ إلى 56 ٪ من إجمالي حركة الركاب في المناطق الحضرية. في مدينة بارناول ، يتراوح نقل الركاب بالنقل الكهربائي في المناطق الحضرية بين 45٪ - 50٪.
لتحقيق الهدف ، من الضروري حل المهام التالية:
دراسة الجوانب النظرية لتشكيل المؤشرات الفنية والاقتصادية لكفاءة المؤسسة ؛
سيكون موضوع البحث مشروعًا محليًا وحدويًا
سيكون موضوع البحث هو المؤشرات الفنية والاقتصادية الرئيسية للمؤسسة.
فترة البحث: 2011.
سيستخدم العمل أعمال المؤلفين التالية أسماؤهم Yarkin T.V. ، Korsakov M.N. ، Khungureev I.P. ، بالإضافة إلى الإطار التشريعي والتنظيمي لحساب المؤشرات الفنية والاقتصادية.
سيكون للعمل هيكل كلاسيكي: مقدمة ، ثلاثة أقسام ، خاتمة ، قائمة المصادر المستخدمة والمرفقات.
ستعكس المقدمة أهمية موضوع العمل المختار ، وتحدد أهداف وغايات الدراسة ، وتحدد موضوع الدراسة وموضوعها.
سيعكس القسم الأول الجوانب النظرية للمؤشرات الفنية والاقتصادية لكفاءة المؤسسة.
في القسم الثاني ، سيتم إجراء حسابات المؤشرات الفنية والاقتصادية وكفاءة المؤسسة.
سيبحث القسم الثالث في طرق تحسين كفاءة العمل في MUE "Gorelectrotrans".
التقييم الاقتصادي لكفاءة المنشأة
مفهوم الكفاءة الاقتصادية وجوهرها ومعناها
تعد كفاءة الإنتاج إحدى الفئات الرئيسية لاقتصاد السوق ، والتي ترتبط ارتباطًا مباشرًا بتحقيق الهدف النهائي لتنمية الإنتاج الاجتماعي ككل وكل مؤسسة على حدة. في أكثر أشكالها عمومية ، الكفاءة الاقتصادية للإنتاج هي نسبة كمية من كميتين - نتائج النشاط الاقتصادي وتكاليف الإنتاج. يتمثل جوهر مشكلة الكفاءة الاقتصادية للإنتاج في زيادة النتائج الاقتصادية لكل وحدة تكلفة في عملية استخدام الموارد المتاحة.
يمكن تحقيق زيادة في كفاءة الإنتاج من خلال توفير التكاليف الحالية (الموارد المستهلكة) ومن خلال الاستخدام الأفضل لرأس المال الحالي والاستثمارات الجديدة في رأس المال (الموارد المستخدمة).
تتمثل أهم نتيجة اقتصادية لنشاط السوق لأي مؤسسة ، مع الأخذ في الاعتبار التوقعات طويلة الأجل لتطورها ، في الحصول على أقصى عائد على رأس المال المستثمر. تصبح نسبة الربح والتكاليف لمرة واحدة هي الأساس الأولي لزيادة حقيقية في كفاءة الإنتاج. ومع ذلك ، وفقًا لقوانين السوق ، لا يمكن مساواة كفاءة الإنتاج بإنتاجية العمل. تعني إنتاجية العمل إنتاجية النشاط الإنتاجي للناس ويتم تحديدها من خلال مقدار تكاليف المعيشة والعمالة الفعلية لكل وحدة إنتاج. ومن ثم ، فإن النمو في إنتاجية العمل يعكس فقط استخدام الموارد المستهلكة ، في حين أن الزيادة في كفاءة الإنتاج تميز استخدام جميع الموارد ، بما في ذلك التكاليف الحالية والتكاليف غير المتكررة. على طول الطريق ، يمكن ملاحظة أن مفهوم التكاليف غير المتكررة والاستثمارات الرأسمالية والاستثمارات في رأس المال لها نفس المعنى الاقتصادي ، والذي يتلخص في الحاجة إلى الامتثال للقاعدة العامة لاسترداد هذه الموارد على حساب الأرباح المحققة في عملية الإنتاج.
في ممارسة السوق للإدارة ، هناك مجموعة متنوعة من أشكال مظاهر الكفاءة الاقتصادية. تميز الجوانب الفنية والاقتصادية للكفاءة تطور العوامل الرئيسية للإنتاج وفعالية استخدامها. تعكس الكفاءة الاجتماعية حل المهام الاجتماعية المحددة (على سبيل المثال ، تحسين ظروف العمل ، وحماية البيئة ، وما إلى ذلك). عادة ما تكون النتائج الاجتماعية وثيقة الصلة بالنتائج الاقتصادية ، لأن أساس كل تقدم هو تطوير الإنتاج المادي.
في ظروف السوق ، يحق لكل مشروع ، كونه منتج سلعي مستقل اقتصاديًا ، استخدام أي تقييم لفعالية تطوير إنتاجه في إطار التخفيضات الضريبية والقيود الاجتماعية التي تضعها الدولة. خصوصيات أداء السوق (ذاتية مصالح مختلف المشاركين في عملية السوق ، عدم اليقين في تحقيق النتائج النهائية ، تنقل معايير الإنتاج ومبيعات المنتجات ، تعدد معايير التقييم ، إلخ.) يرفضون أيضًا تقسيم الكفاءة إلى عام ومقارن ، وهو سمة للنظرية والممارسة المحلية ، لأن إمكانية وجود طريقة لتطوير الإنتاج واختيار الخيار الأفضل تعتمد على ظروف السوق. عنصر السوق معقد للغاية ، والانتقال إلى السوق يحدد أهمية تطوير مناهج موحدة لقياس التكاليف والفوائد لاختيار وتنفيذ حلول فعالة حقًا على جميع مستويات إدارة الإنتاج ، والتي تحول حساب الكفاءة الاقتصادية من إجراء اقتصادي رسمي إلى ضرورة حيوية.
من أجل التطوير الناجح للمؤسسة ، من المهم حساب المؤشرات الفنية والاقتصادية الرئيسية للمشروع بشكل صحيح ، مثل:
الطاقة الإنتاجية (أقصى إنتاج ممكن للمنتجات على معدات الإنتاج المتاحة: تكوين أسطول شركة النقل بالسيارات) ؛
ناتج الإنتاج من الناحية المادية (ناتج الإنتاج الفعلي بالوحدات المادية المقاسة للفترة الزمنية التي تم تحليلها) ؛
نسبة استخدام الطاقة الإنتاجية (نسبة إنتاج المنتج من الناحية المادية إلى الطاقة الإنتاجية) ؛
المنتجات القابلة للتسويق (الإنتاج الفعلي للمنتجات المقدرة بالأسعار الجارية للفترة التي تم تنفيذها فيها) ؛
حجم مبيعات المنتجات (مصدر البيانات - النموذج رقم 2 "بيان الربح والخسارة" - هذا هو عائدات بيع المنتجات والسلع والخدمات) ؛
تكلفة الأصول الثابتة (التكلفة الأولية للأصول الثابتة ، تنعكس في النموذج رقم 5 "ملحق الميزانية العمومية") ؛
العائد على الأصول (نسبة المنتجات القابلة للتسويق إلى قيمة الأصول الثابتة) ؛
عدد العاملين في الصناعة والإنتاج (العمال والمديرين والمتخصصين والموظفين الذين يعملون في المجالات الرئيسية للمؤسسة) ؛
إنتاجية العمل (نسبة المنتجات القابلة للتسويق إلى عدد العاملين في الإنتاج الصناعي) ؛
متوسط الأجور الشهرية (يعكس متوسط أجر موظف واحد في الشهر).
