يرتبط كل نشاط بشري ملائم بطريقة أو بأخرى بمشكلة الكفاءة. يعتمد هذا المفهوم على الموارد المحدودة ، والرغبة في توفير الوقت ، والحصول على أكبر قدر ممكن من المنتج من الموارد المتاحة.
مشكلة الكفاءة هي دائما مشكلة اختيار. يتعلق الاختيار بما يجب إنتاجه ، وأنواع المنتجات ، وبأي طريقة ، وكيفية توزيعها ، ومقدار الموارد التي يجب استخدامها للاستهلاك الحالي والمستقبلي.
في اقتصاد المؤسسة ، في أكثر أشكالها عمومية ، تعني الكفاءة فعالية الإنتاج والنشاط الاقتصادي ، والنسبة بين النتائج المحققة وتكاليف العمالة.
الكفاءة من الكلمة اللاتينية "تأثير" - الأداء والعمل. في البداية ، كان مفهوم الكفاءة مرتبطًا بالهندسة والتكنولوجيا. في الوقت نفسه ، تم فهم الكفاءة على أنها مقياس العمل المنجز فيما يتعلق بالطاقة المنفقة أو النسبة بين النتيجة الفعلية والمحتملة لأي عملية. لا تعد الكفاءة خاصية موضوعية أو تقنية بحتة ، ولكنها تعتمد حتماً على التصنيفات وهي فئة تصنيف.
في وقت لاحق ، بدأوا في تطبيق مفهوم الكفاءة على النشاط الاقتصادي ، مع الأخذ في الاعتبار كفاءة عملية الإنتاج على أنها نسبة ما يتم إنتاجه إلى ما هو ضروري للإنتاج ، وعلى وجه الخصوص ، نسبة الناتج إلى تكلفة الموارد.
في الظروف الاقتصادية الحديثة ، عندما تدخل آليات السوق حيز التنفيذ وتضطر المؤسسات الصناعية إلى القيام بأنشطتها في بيئة تنافسية ، يكون الاهتمام المتزايد بمشكلة كفاءة الإنتاج سمة مميزة ، سواء من وجهة نظر الكيانات الاقتصادية نفسها على جميع مستويات الاقتصاد (المؤسسة ، الصناعة ، المنطقة) من أجل ضبط الإدارة والتخطيط ، ومن جانب المؤسسات الخارجية لموضوع التحليل (الاستثمار والتنظيم) ، لتحديد الوضع الاقتصادي ، ووضع مؤسسة معينة في البلد نظام اقتصادي.
الكفاءة ، باعتبارها واحدة من أكثر المفاهيم عمومية وأساسية في الاقتصاد ، تتشكل تحت تأثير مجموعة كاملة من العوامل والعلاقات في المجتمع.
في ظروف اقتصاد السوق الذي يميز البلدان الرأسمالية المتقدمة والذي تم إنشاؤه في بلدنا ، فإن المبادئ والمؤسسات الرئيسية التي تخلق الشروط المسبقة لترشيد التكاليف والفوائد هي الملكية الخاصة ، وحرية ريادة الأعمال والاختيار ، والمنافسة ، ونظام أسعار السوق ، وكذلك كتدخل حكومي. لتحديد موضوع البحث في هذا العمل ، يجب على المرء أن يميز على الفور بين مصطلحات "الأثر الاقتصادي" و "الكفاءة الاقتصادية". يتم تفسير التأثير كنتيجة للنشاط ، وتعني الكفاءة نسبة النتيجة وتكلفة الحصول عليها: "... يتم تقليل جوهر زيادة الكفاءة كفئة لتحقيق أكبر تأثير أو نتيجة بأقل تكلفة تسبب في هذا التأثير ".
بالإضافة إلى ذلك ، في ممارسة الأعمال التجارية ، إلى جانب مشكلة كفاءة الإنتاج ، غالبًا ما تبرز مسألة موثوقية المؤسسة الصناعية. لا يمكن الخلط بين هذين المفهومين. الموثوقية المالية هي قدرة المؤسسة على الوفاء بالتزاماتها المالية بنجاح تجاه المستثمرين والشركاء والعاملين والموظفين والميزانية لفترة طويلة ؛ قدرة المؤسسة على الحفاظ على مؤشراتها الرئيسية عند المستوى الأمثل عند العمل في ظل ظروف معينة.
من حيث المبدأ ، يرتبط مفهوم "الموثوقية" باحتمالية تحقيق مؤشرات أداء محددة مسبقًا ("مرغوبة"). لكن الفترة الانتقالية للاقتصاد غالبًا ما تتميز بوجود علاقة عكسية بين الكفاءة والموثوقية: على سبيل المثال ، قد يكون لكفاءة المشروع المرتفعة نسبيًا درجة منخفضة من الموثوقية في تحقيقها.
هذه النسبة هي أيضًا نموذجية لسوق مستقر ، على سبيل المثال ، للعمليات المتعلقة بالابتكار. لذا ، دعنا ننتقل إلى فحص تفصيلي لمحتوى مفهوم "الكفاءة الاقتصادية".
الكفاءة الاقتصادية هي أهم فئة اجتماعية اقتصادية يمكن تمييزها من جانبين - نوعيًا وكميًا. يعكس الجانب النوعي محتواه المنطقي والنظري أي جوهر الفئة. يكشف الجانب الكمي عن تطبيق قانون توفير الوقت ، أي أنه يعكس توفير الوقت في تحقيق أهداف الإنتاج الاجتماعي في سياق عملية التكاثر برمتها وفي مراحلها الفردية على نطاق الاقتصاد الوطني برمته ، مناطقها الفردية والصناعات والكيانات الاقتصادية. أي ، في جميع المراحل التاريخية لتطور المجتمع البشري ، يجب أن تنفق قواها اقتصاديًا ، وتحقيق التوسع في الإنتاج بأقل تكلفة مالية. وهذا معيار موجود بشكل موضوعي للكفاءة الاقتصادية في جميع مراحل تطور المجتمع. من وجهة نظر الاقتصاد الوطني بأكمله ، ستُعتبر مثل هذه الدولة فعالة عندما تكون احتياجات جميع أفراد المجتمع راضية تمامًا عن الموارد المحدودة المحددة.
بتعبير أدق ، يمكن صياغة هذا النص على النحو التالي: الكفاءة الاقتصادية للنظام الاقتصادي هي حالة يستحيل فيها زيادة درجة إشباع احتياجات شخص واحد على الأقل دون تدهور وضع عضو آخر في المجتمع. تسمى هذه الحالة باريتو - الكفاءة (سميت على اسم الاقتصادي الإيطالي في. باريتو).
تُفهم الكفاءة في النظرية الاقتصادية تقليديًا على أنها نسبة النتيجة (التأثير) وتكلفة الحصول عليها. وهكذا ، فإن الاقتصاديين الأمريكيين K.R. ماكونيل و S.L. يعرّف Brue الكفاءة الإنتاجية على أنها "استخدام الحد الأدنى من الموارد لإنتاج حجم معين من الإنتاج ؛ إنتاج حجم معين من الإنتاج بأقل متوسط إجمالي تكلفة."
يفسر مفهوم الكفاءة ، المعتمد في الغرب ، نظرية عامل الإنتاجية (عامل الإنتاج ، إنتاج المدخلات) الكفاءة على أنها "إنتاجية" عوامل الإنتاج ("رأس المال" ، "العمالة" ، "المواد"). كما هو محدد في Encyclopedia Britannica ، الإنتاجية هي نسبة ما يتم إنتاجه إلى ما هو مطلوب لصنع هذا المنتج.
يعرف العلم المحلي الكفاءة بطريقة مماثلة: "الكفاءة بشكل عام هي نسبة التأثير (النتيجة) إلى تكلفة الحصول عليها" ؛ "بالنسبة لأية طريقة من طرق الإنتاج ، تظهر الكفاءة على أنها نسبة النتائج التي تم الحصول عليها إلى التكاليف المتكبدة".
وبالتالي ، على جميع مستويات الإدارة ، تعكس الكفاءة العلاقة بين الموارد وأهداف الإنتاج ، وهذا هو جوهرها. في الوقت نفسه ، الكفاءة هي فئة منهجية متعددة الأبعاد ، ويعتمد محتواها المحدد على عدد من الجوانب ، وقبل كل شيء ، على المعنى الذي يوضع في مفاهيم "التكاليف" و "النتائج".
علاوة على ذلك في هذا العمل ، سيتم فهم الكفاءة على أنها نسبة نتيجة النشاط والتكاليف المتكبدة. وفقًا لذلك ، سيتم فهم كفاءة الإنتاج على أنها نسبة نتيجة الأنشطة الإنتاجية للمؤسسات وتكلفة الحصول عليها.
تتطلب دراسة وإدارة كفاءة الإنتاج عزل الجوانب المستقلة نسبيًا عن هيكل النظام. عملية الإنتاج هي عملية تفاعل الموارد. هناك عدد من الأساليب لتصنيف موارد المؤسسة.
فيما يلي اثنان من أكثرها شيوعًا.
أولاً ، يخصصون الموارد المادية والعمالة (الشخصية). تكون الموارد المادية إما في شكل وسائل عمل (معدات ، آلات وآليات ، مباني وهياكل ، مركبات ، شبكة مبيعات ، إلخ) ، أو في شكل كائنات عمالية (وقود ، مواد خام ، مكونات ، إلخ.) بالإضافة إلى ذلك ، تمتلك المؤسسة الصناعية أموالًا تحت تصرفها للأنشطة الحالية وتطوير الإنتاج. موارد العمل هي عمال يتمتعون بمزيج من القدرات الجسدية والروحية والمعرفة المهنية والمشاركة في عملية الإنتاج.
تشكل الموارد المادية المطلوبة لعملية الإنتاج أصول إنتاج المؤسسة. جزء من الأموال التي تعمل كوسيلة للعمل ، وتخدم الإنتاج لفترة طويلة ، مع الاحتفاظ بشكلها الطبيعي وتحويل القيمة إلى المنتج تدريجياً ، في أجزاء ، عندما تتآكل ، تشكل الأصول الثابتة للمؤسسة (الآلات ، المعدات ، والمركبات ، ومباني الإنتاج ، والهياكل ، وما إلى ذلك).
يتم تصنيف عناصر الأموال التي يتم استهلاكها بالكامل في كل دورة إنتاج وتحويل قيمتها بالكامل إلى منتج تم إنشاؤه حديثًا على أنها أصول متداولة (مخزون المواد الخام والمواد والوقود والعمل الجاري وتكاليف إعداد الإنتاج وإتقان أنواع جديدة من المنتجات ، أي تكاليف الفترات المستقبلية ، MBP ، وما إلى ذلك).
تعتبر كفاءة الإنتاج من أهم خصائص الجودة للإدارة على جميع المستويات. تُفهم الكفاءة الاقتصادية للإنتاج على أنها درجة استخدام إمكانات الإنتاج ، والتي تتجلى من خلال نسبة نتائج وتكاليف الإنتاج الاجتماعي.
وكلما ارتفعت النتيجة بنفس التكاليف ، زادت سرعة نموها لكل وحدة من العمالة الضرورية اجتماعيًا ، أو كلما انخفضت التكاليف لكل وحدة ذات تأثير مفيد ، زادت كفاءة الإنتاج. المعيار المعمم للكفاءة الاقتصادية للإنتاج الاجتماعي هو مستوى إنتاجية العمل الاجتماعي.
كفاءة الإنتاج هي مؤشر على نشاط الإنتاج لتوزيع ومعالجة الموارد لغرض إنتاج السلع. يمكن قياس الكفاءة من خلال معامل - نسبة نتائج المخرجات إلى موارد الإدخال أو من خلال حجم المخرجات ، تسمياتها.
من المهم تحديد الأنواع المقابلة من الكفاءة (الإنتاجية) ، أي منها له قيمة عملية معينة.
تتميز الأنواع المقابلة لكفاءة الإنتاج بشكل أساسي بتنوع نتائج (تأثيرات) النشاط الاقتصادي للمؤسسة. بادئ ذي بدء ، تكون نتيجة (تأثير) الإنتاج اقتصادية أو اجتماعية.
يعكس التأثير الاقتصادي مؤشرات التكلفة المختلفة التي تميز النتائج الوسيطة والنهائية للإنتاج في المؤسسة (في اتحاد الشركات).
تشمل هذه المؤشرات حجم المنتجات التجارية أو الصافية أو المباعة ، ومقدار الربح المستلم ، ومدخرات أنواع معينة من موارد الإنتاج أو إجمالي المدخرات من خفض تكلفة الإنتاج ، إلخ.
يتم تقليل التأثير الاجتماعي إلى تقليل طول أسبوع العمل ، وزيادة الوظائف الجديدة ومستوى توظيف الأشخاص ، وتحسين ظروف العمل والمعيشة ، وحالة البيئة ، والسلامة العامة للحياة ، إلخ. لا يمكن أن تكون العواقب الاجتماعية للإنتاج إيجابية فحسب ، بل يمكن أن تكون سلبية أيضًا (ظهور البطالة ، وزيادة التضخم ، وتدهور المؤشرات البيئية).
لديهم خصوصية - ليست كلها قابلة للقياس الكمي. في هذا الصدد ، تحدد الشركات وتقيم وتنظم (في حدود قدراتها) الكفاءة الاقتصادية والاجتماعية للإنتاج (إنتاجية النظام).
تعظيم النتائج النهائية من وحدة التكاليف والموارد أو تقليل التكاليف والموارد لكل وحدة من النتيجة النهائية - هذا هو الهدف الأساسي للمجتمع ، والعمل الجماعي ، والفرد (الموظف). هذا الهدف وطريقة تحقيقه وطرق واحتياطيات زيادة الكفاءة الاقتصادية (تصنيفها وتقييمها الكمي) هي مضمون العلوم الاقتصادية والتخصصات الاقتصادية (القطاعية والوظيفية).
تتشابه المبادئ الأولية لقياس كفاءة الإنتاج لجميع التكوينات الاجتماعية. بالطبع ، هناك اختلافات بسبب المكان والزمان والغرض العملي لطريقة قياس معينة ، في النتيجة النهائية ، طبيعة العلاقات الاقتصادية ، بما في ذلك تنظيم الإدارة الاقتصادية.
في سياق الانتقال إلى اقتصاد السوق وتشكيله ، يتغير تفسير معايير الكفاءة وتسلسلها الهرمي ، ومضمونها وخصائصها.
نظرًا لأن أساس اقتصاد السوق وريادة الأعمال هو الربح والدخل ، فإن المعيار الأساسي للكفاءة الاقتصادية هو تعظيم الربح لكل وحدة من التكاليف والموارد من خلال منتجات وأعمال وخدمات عالية الجودة ، مما يضمن قدرتها التنافسية.
يتم الحفاظ على معيار الكفاءة على الصعيد الوطني أيضًا في الظروف الجديدة: تعظيم الدخل القومي ، والناتج القومي الإجمالي لكل وحدة من التكاليف والموارد مع مستوى متزايد من رفاهية الناس.
مثل هذا التسلسل الهرمي لمعايير الكفاءة منطقي ويعكس الوضع في اقتصاد السوق ، لأن كفاءة الإنتاج الوطني تعتمد على كفاءة أنشطة الإنتاج لوحدات الإنتاج الأولية (المؤسسات والجمعيات والشركات المساهمة والمشاريع المشتركة). وكلما زادت كفاءة الأنشطة الإنتاجية للروابط الأولية ، زادت كفاءة الاقتصاد الوطني ككل ، وزادت موارد المجتمع والدولة لحل المشكلات الاجتماعية والاقتصادية.
يؤثر مستوى الكفاءة في حل عدد من المشكلات الاجتماعية والاقتصادية ، مثل النمو الاقتصادي السريع ، وزيادة مستوى معيشة السكان ، وانخفاض التضخم ، وتحسن ظروف العمل والراحة.
يميز مستوى الكفاءة مستوى تطور قوى الإنتاج وهو أهم مؤشر لتطور الاقتصاد. في المؤسسة ، تكون التكاليف في شكل رأس مال متقدم ثابت وعامل ، وتكون النتائج النهائية في شكل ربح. وبالتالي ، يعطي مؤشر الكفاءة الاقتصادية فكرة عن السعر الذي تحققه الشركة.
يميز بين الكفاءة العامة (المطلقة) والكفاءة المقارنة (النسبية). الكفاءة العامة ضرورية لتقييم وتحليل النتائج الاقتصادية العامة والكفاءة على مستويات مختلفة من الاقتصاد لفترة معينة من الوقت وفي الديناميكيات لمقارنة مستوى الكفاءة عبر المؤسسات والمناطق.
يتم حساب وتحليل الكفاءة المقارنة عند تبرير القرارات الإنتاجية والاقتصادية والفنية والتنظيمية المعتمدة ، لاختيار الأفضل (الأمثل) من الخيارات البديلة.
يتم إجراء هذا الاختيار على أساس المقارنة (المقارنة) وفقًا لمتغيرات نظام المؤشرات الفنية والاقتصادية ، أو حساب فترة الاسترداد أو معامل كفاءة الاستثمارات الرأسمالية الإضافية ، وحجم التأثير الاقتصادي.
مقارنة المشاريع المختلفة (خيارات المشروع) ، وتوفير مشاركة الدولة ، واختيار الأفضل من أكبرها ، ومبررات حجم وأشكال الدعم الحكومي للمشروع يتم تنفيذه حسب قيمة مؤشر الأثر الاقتصادي الوطني المتكامل.
كفاءة الإنتاج هي انعكاس معقد للنتائج النهائية لاستخدام وسائل الإنتاج والعمالة خلال فترة زمنية معينة (في البلدان الأجنبية ذات الاقتصادات السوقية المتقدمة ، لتوضيح فعالية الإدارة الاقتصادية ، يستخدمون مصطلحًا آخر - إنتاجية نظام الإنتاج والخدمات ، والذي يُفهم على أنه الاستخدام الفعال للموارد (العمالة ، رأس المال ، الأرض ، المواد ، الطاقة ، المعلومات) في إنتاج السلع والخدمات المختلفة.
لذا ، فإن كفاءة الإنتاج وإنتاجية النظام هما في الأساس مصطلحان مترادفان يميزان نفس العمليات الإنتاجية. في الوقت نفسه ، يجب أن يدرك المرء أن الإنتاجية الإجمالية للنظام هي مفهوم أوسع بكثير من إنتاجية العمل وربحية إنتاج العمل.
في عملية الإنتاج ، يطرح السؤال دائمًا: بأي تكلفة يتم تحقيق نتيجة الإنتاج النهائية. يمكن الحصول على نفس النتيجة بطرق مختلفة ، بتكاليف مختلفة ، والعكس صحيح ، يمكن أن تعطي نفس التكاليف نتائج مختلفة. نجد الإجابة على سؤال النسبة المثلى للنتائج والتكاليف في الإنتاج من حيث "كفاءة الإنتاج" و "كفاءة الإنتاج والأنشطة التجارية للمؤسسة". في شكله الأكثر عمومية ، تحت نجاعةيتم فهم فعالية الأنشطة الإنتاجية والتجارية للمؤسسة ، ودرجة استخدام الموارد والعائد على التكاليف. تخصيص الاقتصادية والاجتماعيةكفاءة الإنتاج.
الكفاءة الاقتصادية للإنتاج تعني فعاليتها أو درجة استخدام الموارد أو العائد على التكاليف ، والتي يتم تحديدها من خلال نسبة النتائج المحققة والموارد المستخدمة أو تكاليف الإنتاج المتكبدة ، أي يتم تحديد الكفاءة الاقتصادية للإنتاج من خلال القيمة النسبية. تعبر نسبة التأثير والموارد أو التكاليف عن مقياس ، أي الجانب الكمي وكفاءة الإنتاج. لكن كفاءة الإنتاج لا تتميز فقط بالجانب الكمي ، ولكن أيضًا بالجانب النوعي. اليقين النوعي لكفاءة الإنتاج ينعكس في معاييرها.
معيار الكفاءة الاقتصادية للإنتاجعلى مستوى المؤسسة هو تعظيم الربح لكل وحدة من موارد الإنتاج المستخدمة.معيار كفاءة الإنتاج الاجتماعي على مستوى الاقتصاد الوطنيهو تعظيم الناتج المحلي الإجمالي لكل وحدة من الموارد المستهلكة.
من أجل التقييم الكمي للكفاءة الاقتصادية للإنتاج ، يتم استخدام المؤشرات الخاصة والتعميم والمقارنة والمباشرة والعكسية. يعتمد محتوى واختيار المؤشرات على الغرض من الإنتاج والإدارة. يجب أن يكون المعنى الاقتصادي لكل مؤشر بسيطًا ومفهومًا ولا لبس فيه في التفسير ؛ يجب أن تعكس معلومات موضوعية حول الإنتاج. للحساب ، يمكن استخدام المؤشرات الطبيعية والعمالة والتكلفة والنسبية (المعاملات ، المؤشرات). لحساب المؤشرات المعممة ، كقاعدة عامة ، يتم استخدام تعبير التكلفة عن التكاليف والفوائد. المؤشرات الخاصة تشير إلى كفاءة استخدام مورد (عامل) منفصل للإنتاجالتعميم - حول فعالية مجموعة أو جميع الموارد والمؤسسة ككل كمجمع عقارات واحد.
مؤشرات المقارنة تعكس الاختلافات في خيارات قرارات الإدارة في نفس المؤسسة أو الاختلافات فيكفاءة المؤسستين. يمكن أن تكون خاصة ، عامة ، مطلقة ، نسبية للأمام والخلف.
المؤشرات المباشرة - هذه مؤشرات تعكس العلاقة بين النتائج والتكاليف. تشير الزيادة في هذه المؤشرات إلى زيادة الكفاءة الاقتصادية ، على سبيل المثال ، مورد منفصل.
مؤشرات عكسية – هذه مؤشرات تعكس نسبة التكاليف والفوائد. يشير الانخفاض في هذه المؤشرات إلى زيادة الكفاءة الاقتصادية للموارد الفردية.
مؤشرات الكفاءة الاقتصاديةتمثل نتيجة مقارنة النتيجة التي تم الحصول عليها (التأثير) من الإنتاج مع الموارد المتقدمة أو التكاليف الحالية المرتبطة بالحصول على هذه النتيجة (التأثير). يحتوي هذا التعريف على مفهومين للكفاءة - الموارد والتكلفة.
في الممارسة العملية ، يتم حساب مؤشرات الأداء في كثير من الأحيان وفقًا لمفهوم التكلفة. في هذه الحالة ، يتم حساب المؤشرات الخاصة لكفاءة تكاليف الإنتاج ومؤشر ملخص (معمم).
مؤشرات الكفاءة الاقتصادية لنوع المورد قديمكن الحصول عليها من خلال مقارنة النتيجة (التأثير) بالموارد(العمالة الحية (متوسط عدد الموظفين) ، وموارد العمالة المحققة (متوسط تكلفة رأس المال الثابت ومتوسط تكلفة رأس المال العامل)). في هذه الحالة ، سيتم الحصول على المؤشرات المحددة التالية: ناتج الإنتاج لكل موظف متوسط ، إنتاجية رأس المال ، العائد على رأس المال العامل ، لكن من المستحيل الحصول على مؤشر معمم لكفاءة استخدام جميع موارد الإنتاج.
وبالتالي ، اعتمادًا على مؤشرات النتيجة والتكاليف التي يتم اتخاذها لتحديد الكفاءة الاقتصادية ، قد تحتوي صيغة حسابها على عدد من التعديلات المحددة.
تقليديطرق تحديد الكفاءة الاقتصادية لاستخدام الموارد:
مؤشرات التكلفة - مؤشرات كفاءة الإنتاج والتي تعتمد على نهج التكلفة وتميز العائد على التكاليف الجارية.
مؤشرات الموارد - مؤشرات نهج تحديد كفاءة الإنتاج ، في حساب الموارد المستخدمة (الأصول الثابتة والمتداولة ، والعمالة والموارد الفكرية).
الكفاءة الاقتصادية للإنتاج
التأثير الاقتصاديهو مؤشر مطلق يميز الاستخدام الرشيد للموارد وإجمالي مدخراتها. يتم التعبير عن التأثير فقط من حيث القيمة.
الكفاءة الاقتصادية- يميز فعالية الإنتاج والأنشطة الاقتصادية للمنشأة ، والتي تتحدد بمقارنة النتائج والتكاليف. يتم التعبير عن النتائج عينيًا وقيمة.
شكل طبيعي- كمية معينة من المنتجات.
نموذج التقييميسمح لك بالتعبير عن البضائع المادية من حيث القيمة.
نفقات- هي تكلفة الموارد المستهلكة في عملية الإنتاج والأنشطة الاقتصادية. فرّق بين التكاليف الحالية والتكاليف غير المتكررة.
تيارالمرتبطة بإنتاج وبيع المنتجات ، يتم تنفيذها باستمرار في عملية الإنتاج ويتم التعبير عنها باستخدام مؤشر تكلفة الإنتاج.
هناك كفاءة اقتصادية مطلقة وكفاءة مقارنة.
الفعالية من حيث التكلفة المطلقة (الشاملة)يميز الإنتاج القيمة الإجمالية للعائد (النتيجة) التي تم الحصول عليها لكل وحدة من الموارد المستخدمة أو لكل وحدة من التكاليف المنتجة.
تعبر النسبة بين التأثير (مؤشرات الأداء) والموارد أو التكاليف عن مقياس ، جانب كمي لكفاءة الإنتاج. ولكن مثل أي فئة ، فإن كفاءة الإنتاج لا تتميز فقط بالجانب الكمي ، ولكن أيضًا بالجانب النوعي. يرتبط التحديد النوعي لكفاءة الإنتاج بمشكلة معيارها. يُفهم المعيار على أنه وسيلة ، سمة مميزة يتم من خلالها التعرف على جوهر الظاهرة. في نظرية الكفاءة ، المعيار مطلوب بسبب حقيقة أن درجة استخدام الموارد والتكاليف تختلف في اتجاهات مختلفة. يتم تقليل جوهر زيادة الكفاءة الاقتصادية إلى نسبيًا ، لكل وحدة إنتاج ، لتقليل التكاليف ، وبالتالي ، مع قدر معين من الموارد (العمالة ، المادية ، المالية) ، لزيادة ربح المؤسسة.
بناءً على جوهر زيادة الكفاءة الاقتصادية ، فإن معيارها على مستوى المؤسسة هو تعظيم الربح لكل وحدة من موارد الإنتاج المستخدمة. على مستوى الاقتصاد الوطني ، فإن معيار كفاءة الإنتاج هو تعظيم الدخل القومي لكل وحدة من الموارد المستهلكة.
إن الحاجة الموضوعية إلى زيادة كفاءة الإنتاج تمليها ، من ناحية ، عمل القوانين الاقتصادية ، وقبل كل شيء ، قانون زيادة الاحتياجات ، ومن ناحية أخرى ، الموارد المحدودة النسبية للإنتاج. بجميع أنواعها (طبيعي ، عمالي ، مادي ، مالي).
وبالتالي ، فإن زيادة كفاءة الإنتاج لها تأثير متعدد الأطراف ومعقد على اقتصاد المؤسسة ، مما يضمن ربحيتها ونموها الاقتصادي المستدام.
مقارنة الفعالية من حيث التكلفةيتم حساب الإنتاج من خلال مقارنة المؤشرات الفنية والاقتصادية لخيارين أو أكثر لحل أي مشكلة إنتاجية واقتصادية ويعمل على تحديد الخيار الأكثر تفضيلاً.
لذلك ، يمكن تعريف الكفاءة الاقتصادية للإنتاج على أنها نسبة النتيجة إلى تكلفة الموارد أو نسبة النتيجة إلى الموارد ؛ كما يُسمح بنسبة التكاليف إلى النتائج.
لقياس الكفاءة الاقتصادية ، يتم استخدام المؤشرات:
· على المستوى الكلي ، هو الناتج المحلي الإجمالي ، الدخل القومي.
· على المستوى الجزئي - حجم المنتجات والمنتجات القابلة للتسويق والمنتجات المباعة وأرباح الميزانية العمومية.
مقدمة ……………………………………………………………………………… .3
الفصل 1. جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج ... ... ... ... 6
1.1. مفهوم كفاءة الإنتاج ……………………………………………………………………………………………… ..... 6
1.2 الكفاءة الاقتصادية: مؤشراتها
وطرق التقييم …………………………………………………………………. 8
الفصل 2. الكفاءة الاقتصادية لتنظيم الإنتاج ... 10
2.1 أشكال كفاءة تنظيم الإنتاج ……………… .. 10
2.2 الاتجاهات الرئيسية لتحسين الكفاءة
تنظيم الإنتاج …………………………………………………… .23
الفصل الثالث: تحليل حالة كفاءة إنتاج الحبوب في المزارع الجماعية. "الشروق" ………………………………………………………………………… ... 29
3.1 أهمية إنتاج الحبوب في اقتصاد الاقتصاد ………… .. 29
3.2 كثافة إنتاج الحبوب والحصاد الإجمالي في المزرعة الجماعية "فوسخود" …………………………………………………………………………………. 31
3.3 مشروع إجراءات لتحسين كفاءة إنتاج الحبوب في المزرعة الجماعية "فوسخود" .................. .............................................................
الخلاصة ………………………………………………………………………… .41
المراجع ………………………………………………………………………. 42
مقدمة
مشكلة كفاءة الإنتاج ، بما في ذلك الإنتاج الزراعي ، ذات صلة في الوقت الحاضر ، لأن أنشطة الإنتاج تتميز وتقيم من خلال الكفاءة الاقتصادية المحققة. تم تصميم الكفاءة الاقتصادية للكشف عن فعالية الأنشطة البشرية المتنوعة في إنتاج قيم الاستخدام ، فهي تعكس عمل القوانين الاقتصادية الموضوعية. هذه الفئة متعددة الأوجه وصعبة في مجال الكشف عن محتواها الداخلي ، ولها سمات وخصائص مميزة لا تميز إلا الكفاءة واختلافها عن الفئات الاقتصادية الأخرى.
مفهوم "نجاعة"كثيرا ما تستخدم بالمعنى الواسع للكلمة ، أي لوصف الإنتاج الاجتماعي ككل. فهو لا يشمل فقط مجال الإنتاج المادي ، بل يشمل أيضًا النتائج الاجتماعية التي تحققت في تنمية القطاعات الفردية للاقتصاد الوطني: زيادة المستوى المادي والثقافي للمعيشة ، وتحسين ظروف العمل والمعيشة ، والتنمية. العلم والثقافة.
يكمن المحتوى الاقتصادي للكفاءة في حقيقة أنها تعكس مستوى عائد العمالة والموارد المادية المستخدمة في الإنتاج. يتم الحكم على كفاءة المؤسسة من خلال النتائج الإنتاجية والاقتصادية التي تم تحقيقها ، وإلى أي مدى تتوافق هذه النتائج مع الاحتياجات المتوقعة لقطاع الإنتاج واحتياجات المجتمع ككل.
تم تشكيل نظرية كفاءة الإنتاج الاجتماعي بالتزامن مع تكوين نظرية كفاءة استثمارات رأس المال. كان العمال الهندسيون والفنيون من أوائل من حاولوا حل هذه المشكلة ، حيث كان عليهم في الممارسة العملية اختيار أكثر الخيارات فعالية. في العلم ، كانت هناك مناهج مختلفة لفهم جوهر ودور فئة القيمة في تنظيم العمليات الاقتصادية ، والتي عكست وجهات نظر مختلفة حول استخدام العلاقات بين السلع والنقود. تم تقديم مساهمة معينة في تطوير نظرية الكفاءة بواسطة K.N. كاشكين ، ر. فيدر. حاول هؤلاء العلماء حل مشكلة مقارنة خيارات الاستثمار الرأسمالي والعثور على أفضلها. تم إجراء مزيد من البحث في نظرية الكفاءة أثناء إعداد وتقييم الخطط السنوية والخماسية الأولى ، حيث تمت الموافقة على إنتاجية العمالة وتكاليف الإنتاج كأهداف تخطيطية إلزامية. في فترة ما قبل الإصلاح ، نظر العلم في التصنيفات والظواهر الاقتصادية ودرسها من وجهة نظر مزايا علاقات الإنتاج الاشتراكية. في الوقت نفسه ، تم تفسير الطابع الأساسي للكفاءة كفئة اقتصادية بطرق مختلفة. لقد فهم العديد من الاقتصاديين السوفييت جوهر الكفاءة في الإنتاج الزراعي على أنها الحد الأقصى لاستلام المنتجات الزراعية اللازمة للمجتمع من وحدة من مساحة الأرض بأقل تكلفة للمعيشة والعمالة الفعلية. أيضًا ، تم فهم الكفاءة الاقتصادية للإنتاج الزراعي على أنها زيادة في أحجام الإنتاج من أجل تلبية احتياجات المجتمع المتزايدة باستمرار في قيم استهلاكية معينة وفي نفس الوقت الحصول على دخل صافٍ (ربح).
يعتقد بعض العلماء أن الكفاءة الاقتصادية لا تعتمد على شكل العلاقات الاقتصادية وهي عالمية. في رأيهم ، الكفاءة الاقتصادية للإنتاج الاجتماعي هي فئة موضوعية مشتركة بين جميع التكوينات الاجتماعية والاقتصادية. يعبر عن مستوى العائد على التكاليف مباشرة في إنتاج المواد.
نحن نفهم الكفاءة الاقتصادية على أنها نسبة التأثير إلى التكاليف. "التأثير - قيمة مطلقة تدل على النتيجة المحققة للعملية ، وهي الكفاءة الاقتصادية التي تظهر الأثر النافع النهائي من استخدام وسائل الإنتاج والعمالة الحية ، والعائد على إجمالي الاستثمار. من المهم لمنتج سلعة أن يحصل على أقصى تأثير بأقل تكلفة. في الوقت نفسه ، كلما زاد إنتاج المنتجات ، كلما كانت أرخص ، وكلما زاد الدخل ، زادت فرص تمويل الإنتاج وزيادة الأجور. بالإضافة إلى ذلك ، يجب تقييم التدابير التي تهدف إلى زيادة كفاءة الإنتاج ليس فقط من وجهة نظر اقتصادية ، ولكن أيضًا مع مراعاة النتيجة الاجتماعية - تحسين ظروف العمل ، وتطوير البنية التحتية ، وزيادة الأجور ، وما إلى ذلك.
وبالتالي ، فإن كفاءة الإنتاج الاجتماعي هي نتيجة معينة لعمل النظام الاقتصادي ككل. يجب اعتبار مفهوم الكفاءة الاقتصادية فئة واحدة لها جوانب وأشكال مختلفة من التعبير.
من الضروري في هذه الدورة التدريبية مراعاة المهام التالية:
1. مفهوم كفاءة الإنتاج.
2. مؤشرات وأشكال الكفاءة الاقتصادية للإنتاج.
3. الاتجاهات الرئيسية لزيادة كفاءة تنظيم الإنتاج.
الفصل 1. جوهر الكفاءة الاقتصادية للإنتاج
1.1 مفهوم كفاءة الإنتاج
بالمعنى الحرفي لكلمة "فعال" تعني "إحداث أثر يؤدي إلى النتائج المرجوة ، فعال".
كلمة "الكفاءة" لها المعنى التالي - التأثير النسبي ، فعالية العملية ، العملية ، المشروع ، نتيجة التكاليف ، المصاريف التي تسببت ، ضمنت استلامها.
كفاءة الإنتاج- أهم ما يميز الإدارة النوعية على جميع المستويات. الكفاءة الاقتصادية لوسائل الإنتاج درجة استخدام إمكانات الإنتاج ، والتي تتجلى من خلال نسبة نتائج وتكاليف الإنتاج الاجتماعي.وكلما ارتفعت النتيجة بنفس التكاليف ، زادت سرعة نموها لكل وحدة من العمالة الضرورية اجتماعيًا ، أو كلما انخفضت التكاليف لكل وحدة ذات تأثير مفيد ، زادت كفاءة الإنتاج. المعيار المعمم للكفاءة الاقتصادية للإنتاج الاجتماعي هو مستوى إنتاجية العمل الاجتماعي.
كفاءة الإنتاج -إنه مؤشر على نشاط الإنتاج لتوزيع ومعالجة الموارد لغرض إنتاج السلع. يمكن قياس الكفاءة من خلال معامل - نسبة نتائج المخرجات إلى موارد الإدخال أو من خلال حجم المخرجات ، تسمياتها.
جوهر مشكلة زيادة الكفاءة الاقتصادية للإنتاجهو تحقيق زيادة كبيرة في حجم الإنتاج لكل وحدة من وحدات العمل والموارد المادية والمالية. في النهاية ، هذا يعني زيادة في إنتاجية العمل الاجتماعي ، وهو معيار (مقياس) زيادة كفاءة الإنتاج.
إن مشكلة الكفاءة ككل ليست جديدة ؛ فهي موجودة في تفسير أو آخر منذ فترة ظهور الإنتاج المادي وتعكس الترابط بين علاقات الإنتاج لنمط معين من الإنتاج. في ظروف تكوين علاقات السوق ، عندما تعتمد نتائج عمل بعض كيانات السوق على وضوح وتماسك عمل الكيانات الأخرى ، تصبح مشكلة الكفاءة حاسمة.
من الأهمية بمكان في نظام إدارة الإنتاج القدرة على تحديد كفاءة إنتاج المؤسسة بشكل موضوعي. لفترة طويلة ، كان هناك نقاش بين الاقتصاديين حول المؤشر (المؤشرات) الذي يمكن استخدامه لتحديد كفاءة الإنتاج بشكل موضوعي.
يتم قياس الكفاءة الاقتصادية من خلال نوعين من المؤشرات: بعضها يميز نتائج الإنتاج للفرد ، والبعض الآخر - نسبة النتائج والتكاليف.
مؤشرات الأداء التي تقارن نتائج الإنتاج بتكاليفه هي:
1) إنتاجية العمل الاجتماعي هي نسبة الدخل القومي إلى عدد العاملين في الإنتاج المادي أو إلى وقت العمل الذي يقضيه في الإنتاج المادي. يعبر هذا المؤشر عن حجم الدخل القومي ، الذي يتم إنشاؤه في المتوسط بواسطة عامل واحد في إنتاج المواد ؛ أو في المتوسط لكل وحدة من وقت العمل في إنتاج المواد.
بالإضافة إلى إنتاجية العمل الاجتماعي ، تُحسب مؤشرات إنتاجية العمل في قطاعات الاقتصاد الرئيسية: الصناعة والزراعة والبناء والنقل.
2) الكثافة المادية للدخل القومي - نسبة التكاليف المادية إلى الدخل القومي. في بعض الأحيان يتم حساب مؤشرات أكثر تحديدًا: استهلاك المعادن واستهلاك الطاقة وغيرها. يمكن أيضًا حساب استهلاك المواد وفقًا للناتج القومي الإجمالي (بدلاً من الدخل القومي). يميز مستوى إنفاق عناصر العمل لكل وحدة من المنتج النهائي.
3) إنتاجية رأس المال - نسبة الدخل القومي (أو الناتج القومي الإجمالي) إلى قيمة أصول الإنتاج. يظهر ناتج المنتج النهائي من وحدة أصول الإنتاج. في بعض الأحيان ، بدلاً من إنتاجية رأس المال ، يمكن استخدام مؤشر كثافة رأس المال ، والذي هو متبادل لإنتاجية رأس المال.
