"يوم جيد. في العمل، تم تخفيضه بواسطة الراتب وبالتالي كان لدي تأخير في القرض. كيف يمكنني إنهاء العقد تماما بحيث لا يتسبب البنك في الاهتمام؟ "
الوضع المألوف؟
كثيرا ما أسأل هذا السؤال، وبالتالي أعتقد أنه من الضروري توضيح ذلك.
ولكن أولا، دعونا معرفة اتفاقية القرض وما هي مسؤوليات أطراف هذا العقد تظهر عند توقيعها.
لذلك، لدينا وجهان لاتفاقية القرض (مع استثناءات نادرة) - المقرض والمقترض.
وفقا للمادة 153 من القانون المدني للاتحاد الروسي، فإن العقد هو معاملة تحدد مسؤوليات وحقوق الأطراف. ووفقا للفن. 432 قانون مدني للاتحاد الروسي يعتبر الاتفاقية خلما، إذا كان بين الطرفين في الشكل المطلوب، فقد تم التوصل إلى اتفاق بشأن جميع شروط العقد الأساسية.
شروط موضوع العقد مهم، والشروط المسماة في القانون أو الأفعال القانونية الأخرى ذات أهمية أو ضرورية لعقود هذه الأنواع، وكذلك كل هذه الشروط فيما يتعلق بها، وفقا لأحد الأطراف، يجب التوصل إلى اتفاق. وبما أن الفصل الخاص من القانون المدني يهدف إلى تنظيم العلاقات الائتمانية (الفصل 42 القروض والائتمان)، ثم الرجوع إلى المادة 819 من القانون المدني للاتحاد الروسي. إنها هي التي تحدد المسؤوليات الرئيسية بشأن اتفاقية القرض.
البند 1: وفقا لاتفاقية القرض، يتعهد البنك أو مؤسسة الائتمان الأخرى (الدائن) بتوفير مقدمة النقدية (الائتمان) بالمبلغ وعلى الشروط المنصوص عليها في الاتفاقية، ولا يتعهد المقترض بإعادة مبلغ المال و دفع الفائدة عليه.
وبما أن هذا عقد، فهناك قواعد تؤدي إلى تغيير هذا العقد وإنهائه.
لذلك، يتم إبرام العقد، المقرض (البنك) بإصدار قرض، والوفاء بالتزاماته ومن تلك اللحظة، في الواقع، لا توجد أي التزامات بالمقترض. أنا لا أتحدث عن الواجبات للحفاظ على المال، واتخاذ أموال من المقترض وعند طلبه لإعطاه شهادة واستخراج على الحساب (معلومات حول حالة القرض). لكن هذه هي الالتزامات التي تنشأ في المقرض بموجب القانون ولا تعتمد على العقد.
والمقترض، على العكس من ذلك، مع استلام قرض، ظهرت الواجبات فقط وخلصت، أساسا في التنفيذ السليم للالتزامات الناشئة عن اتفاقية القروض. وتحددها من قبل شروط العقد، وتعريفات البنك والقوانين (المادة 809، 810، 819 من القانون المدني للاتحاد الروسي).
طالما أن المقترض يدفع القرض ولديه القدرة على دفعها وفقا للجدول الزمني، لا المقرض، ولا في المقترض (مرة أخرى، مع استثناء نادر)، لا توجد رغبة في إنهاء العقد. ولكن بمجرد ظهور المشاكل والمقترض يدرك أن ديونه ينمو بسرعة مع كل يوم، لأن المقرض قد حاول وتقديمه لشرط في العقد، وفقا له الحق، في حالة التأخير في الوفاء الالتزامات، الاستحقاق عقوبة. ثم ينشأ المقترض فكرة إنهاء العقد.
اذن ماذا. طلب السؤال، ثم يجب أن يكون هناك استجابة.
كيفية إنهاء اتفاقية القرض؟ ولا شيء عمليا. وتوضيح هذه الإجابة مرة أخرى تتحول إلى القوانين:
لذلك، أسباب تغيير أو إنهاء العقد، وفقا للفقرة 1 من الفن. 450 من القانون المدني للاتحاد الروسي، هي اتفاق الأطراف. ومن أجل إنهاء (التغيير) اتفاقية حول هذه الأسباب، يجب على المقترض الاتصال بالبنك ببيان تغيير، أو إنهاء العقد. في أكثر من 90٪ من الحالات، يجب أن يرفض الدائن ثم يجب علينا الإشارة إلى الفقرة 2 من نفس المادة، والتي تقول:
"بناء على طلب أحد الأطراف، يجوز تغيير العقد أو إنهاء قرار المحكمة:
1) مع انتهاك كبير للعقد مع الطرف الآخر؛
2) في حالات أخرى المنصوص عليها من خلال هذا القانون أو القوانين أو العقد الأخرى.
إن انتهاك اتفاق مهم، يستلزم هذا الأضرار التي لحقت جانبا آخر أنها محرومة إلى حد كبير من ما يحق له الاعتماد على إبرام العقد ".
ثم السؤال ينشأ: هل يمكن أن يطلب مطالبة المقترض؟ كان انتهاكا كبيرا لعقد البنك (الدائن)؟ لا. الائتمان الصادر، يتم قبول الأموال. حالات إنهاء اتفاقية قرض أخرى في القانون المدني غير محدد. حقيقة أن المقترض لا يستوفي شروط العقد هو أسباب مطالبة المقرض، ولكن ليس المقترض. لكن البنك نادرا ما يتم توجيهه إلى المحكمة مع شرط إنهاء العقد. غالبا ما يتطلب العودة المبكرة للقرض، لكن العقد لا ينتهي، لأنه ليس مربحا.
بعد كل شيء، وفقا للفقرة 2 من الفن. 453 من القانون المدني للاتحاد الروسي، عند إنهاء العقد، يتم إنهاء الأطراف.
والفقرة 3، تقرر أنه في حالة تغيير أو إنهاء اتفاقية الالتزام، يعتبر تعديل أو إنهاء منذ إبرام الاتفاق بشأن التغيير أو عن إنهاء العقد، ما لم يتبع ذلك من الاتفاقية أو طبيعة تغيير العقد، وعندما يتم تغيير أو إنهاء العقد في المحكمة منذ اللحظة التي دخل قرار قرار المحكمة أو إنهاء العقد حيز التنفيذ.
وهذا يعني أن اتفاقية القروض تحدد: معدل النسبة المئوية، عقوبة، إلخ. الالتزامات، لكنها صالحة فقط عندما يكون العقد صالح، ولكن مع إنهاء العقد، فإنهم يتوقفون عن تأثيرهم منذ إنهاء العقد. ووفقا للقانون (المادة 811 والفن. 395 من القانون المدني للاتحاد الروسي)، من تلك اللحظة، يمكن للبنك فقط شحن الفائدة على أساس معدل إعادة التمويل. هل يحتاج إليه؟
الأسباب التالية التي قد تتطلب المقترض تغييرات أو إنهاء العقد - تغيير كبير في الظروف، التي أجرت الأطراف في اختتام العقد (المادة 451 من القانون المدني للاتحاد الروسي). عمليا، لا تنطبق هذه المقالة في العلاقات الائتمانية، لأنه لا يتم الفصل من العمل، ولا تخفيض الرواتب ولا فقدان الإعاقة المؤقتة هو أساس إنهاء العقد لهذه المادة. نادر جدا، بأمراض خطيرة، مؤكدة مؤكدة، يجوز للمحكمة إنهاء العقد، لكنني أكرر، إنها نادرة للغاية.
من بين كل ما كتبته أعلاه، يتبع ذلك، على مبادرة المقترض، لم يتم إنهاء اتفاقية القرض. والنظر في حقيقة أن معظم عقود القروض تحتوي على شرط أنها صالحة حتى الوفاء بالتزاماتها، فمن الممكن إنهاءها فقط من خلال تنفيذ وإنهاء الالتزامات، أي الدفع الكامل.
لذلك، لا تضيع عبثا الوقت لتقديم طلبات لإنهاء العقد. على الرغم من أنني، فأنا خاطئ بعض الشيء، فأنت بحاجة إلى استخدام كل الاحتمالات والتقدم بذلك على هذا البنك. على الأقل في وقت لاحق، في المحكمة، في المحكمة، أن تعلن أن البنك الذي أبلغت أنه لا يمكنك الوفاء بالالتزامات، لكنه لم يقدم أي إجراءات إلى حد ما تقليل خسائره (على سبيل المثال، يمكن أن تتحول أو مبكرا في المحكمة). ولكن، تقديم بيان، دائما تقريبا، يتلقى المقترض إما رفضا، أو لا يكرم البنك إجابته على الإطلاق. وفي هذه الحالة، لا طائل منه في هذه الحالة. قانون جانب البنك وإلزامه بإنهاء العقد (إذا كان لا يريد هذا) من المستحيل.
سيرجي
تحية لك مرة أخرى، قارئات المشروع.
اليوم سيكون هناك مقال من الفئة "الأسئلة المتداولة". لا تستعجل للبحث عن هذا العنوان على المدونة، فليس كذلك هنا. حتى الآن ليست هناك حاجة لذلك، لأن جميع الأسئلة التي طرحتها في التعليقات، بطريقة أو بأخرى، تنعكس في مقالاتي. لكن. هناك بعض المواضيع الغامضة، ونتيجة لذلك، على الأسئلة التي أعتقد أننا نتحدث عنها بشكل منفصل، حتى تتحدث، إيلاء اهتمام خاص لهم.
استجابة لأحد هذه الأسئلة سأفعلها اليوم. لقد فهمت بالفعل ما كنا نتحدث عنه، لأن عنوان المقال لا يعني تفسيرا مزدوجا. لذلك، السؤال في الاستوديو.
من الواضح أنه لا يتعلق بي، محام، ولكن عن متوسط \u200b\u200bالمقترض. ولكن، أولا وقبل كل شيء، أقترح تحديد سبب إنهاء المقترض بشكل مستقل اتفاقية قرض مع البنك. وهنا لدي بالفعل أسئلة حول المقترض.
في هذا الصدد، لدي سبب واحد فقط الذي قد يرغب فيه المقترض إنهاء اتفاقية القرض مع البنك بمبادرة خاصة به: متى لا تتاح لك الفرصة سداد القرض، ولكن لا ترغب في مواصلة البنك تتراكم الفائدة والغرامات على ديونه.
في حالة طبيعية، عندما يصل التأخير إلى 3 أشهر أو أكثر، يكتسب البنك الحق في استعادة الديون في المحكمة. ولكن، من الناحية النظرية، يمكن للبنك أن يدرك حقه طوال فترة ولاية القرض بالإضافة إلى ثلاث سنوات من تاريخ تاريخ انتهاء الصلاحية (فترة التقاء).
في الممارسة العملية، كانت هناك حالات عندما قدم البنك مدين بعد 2-3 سنوات منذ الدفعة الأخيرة. وعليك أن تعرف أنه على مر السنين، ينمو حجم النسبة المئوية بشكل كبير، وأنا لا أتحدث عن العقوبة وزيادة الاهتمام. وإذا كان المقترض "نسيت" ببساطة عن ديونه، ويعتبره نفس النسيان من البنك، ثم لا يعمل به. سيتعين على الجميع العودة إلى عشرة أضعاف، لأن الديون يجب أن تعطى. هذا هو قانون الحياة.
العديد من المقترضين الذين يتأخرون، أو أدرك أخيرا أنه لم يعد قادرا على سداد القرض، وهم يعرفون سعر عملهم. وأظهر التواصل مع مثل هذه المدينين أن هذا هو، في معظم الحالات، والناس المناسبين ومعقولين. إنهم يفهمون تماما أن البنك لا يسعجل للطلب على المحكمة إلى المدينين، وأن المدين فقط يعاني منه، لأن الفائدة لا تزال مستحقة شهريا، والعقوبة يوميا. وسيستمر هذا النمو المجنون حتى يتم تقديم طلب البنك إلى المحكمة.
نعم، بغض النظر عن مدى ردوى، وتصبح المقترضون أكثر ذكاء، وحتى أقل في كثير من الأحيان السماح للبنوك بخداع أنفسهم. ولا يمكن أن نفرح. بعد كل شيء، أحضر بعض المساهمة في تطوير وتشكيل الوعي المناسب للمواطنين.
ولكن جيدا، اكتشفنا الأسباب. دعنا نذهب إلى جوهر وسوف يرد، وأخيرا، إلى السؤال: يمكن للمقترض إنهاء اتفاقية القرض مع البنك قبل الجدول الزمني. أعطي التمهيدي. لقد قدمت قرضا في البنك، تم إنفاق الأموال بأمان، وللأطول حتى أعطت قرضا. ولكن، فجأة كان هناك موقف (تغيير العمل، الانخفاض في الأجور، والفصل، والأمراض الطويلة، وهلم جرا)، والتي قدمت فيها سداد المزيد من القرض. كيف تكون في مثل هذا الموقف: في انتظار أن يمنحه البنك نفسه للمحكمة ويقبل توضيح ميزان الديون، أو يحاولون بشكل مستقل إنهاء اتفاقية القرض مع البنك لوقف الفائدة والغرامات الاستحقاق؟
في الحالة الأولى، فمن الواضح. أنت لا تدفع، والبنك في وقت أقرب أو لاحقا ينطبق على المحكمة. نعم، أنت متهم بتوازن الديون الرئيسية والمصلحة المحسوبة في تاريخ تقديم المطالبة. سوف تنظر جميع المكونات الأخرى في بنك الديون الخاص بك أيضا إلى وجود دعوى قضائية، ولكن يمكنك تقليل جميع الكميات "الإضافية" تقريبا إلى 0. على هذا الموضوع كتبت. في نهاية المقال سيكون هناك رابط.
في الحالة الثانية، هذا مجرد موضوع مقال اليوم، لا تريد انتظار إجراءات من البنك، ولا تريد الاهتمام بالدين الخاص بك.
أنتقل إلى القانون. وسأعلق على الفور على كل بند. بالمناسبة، يجب أن أقول، القانون المدني في هذا الأمر لا لبس فيه. لذلك، بناء على طلب أحد الأطراف، أي من جانب واحد، من الممكن إنهاء اتفاقية القرض في المحكمة فقط:
يمكن لكل بنك فردي أن يخترع أسسه. الشيء الرئيسي هو أنهم لا يتعارضون على القانون وكانوا ضروريين. على سبيل المثال، إذا قمت بتغيير مكان الإقامة أو مكان العمل ولا تبلغ عن ذلك إلى البنك، كما هو مطلوب بموجب عقدك، لن يكون انتهاكا كبيرا لشروط اتفاقية القرض. وعلى هذا الأساس، لن تنهي المحكمة أبدا بمبادرة من البنك.
وما هو السبب الآخر لإنهاء العقد يتم تقديم القانون؟ دعونا ننظر.
في هذا الحساب في القانون المدني، لا يوجد سوى المادة 451، مما يسمح في بعض الحالات بتغيير العقود أو إنهاء العقد بسبب تغييرات كبيرة في الظروف. هذه فرصة لاتفاقية القرض؟ نحن ننظر.
من أجل إنهاء اتفاقية القرض على أساس المنصوص عليها في المادة 451 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يجب أن تتزامن في وقت واحد جميع الشروط الأربعة:
لن أعطي حتى العناصر الثالثة والرابعة، لأنها ليست على الإطلاق. بالمناسبة، تسترشد جميع المقترضين والمدينين تقريبا الذين قدموا المطالبات لإنهاء اتفاقية القرض إلى المحكمة بالضبط الأولين بالضبط.
وأخيرا، الأكثر إثارة للاهتمام. رأيي والممارسة القضائية بشأن إنهاء اتفاقية قرض في المحكمة بمبادرة من المقترض.
أوافق، لقد كتبت كثيرا، وإذا وصلت إلى هذه الخطوط، فهذا يعني أن هذه المعلومات مثيرة للاهتمام ومهم لك. ولم أصف بطريق الخطأ بمثل هذه التفاصيل في أمثلة حالات الائتمان الحقيقية. والحقيقة هي أن العديد من المدينين موجهة إلي، الذين يرون الطريق الوحيد للخروج من أزماتهم المالية الشخصية بالتحديد بحاجز مع البنك. وأنا لا أتوقف عن القول لكل منهم أن هذه القضية لا تستحق الشمعة أن المحاكمة في مثل هذه الحالة ليست فقط من أجل لا شيء. الوقت والمصروفات المالية وخيبة الأمل. كما أنه رعاية من الواقع - من المشكلة الحقيقية لديون الائتمان.
من المؤكد أن العديد من الممارسات القضائية في هذه النزاعات تنمية بالتأكيد لصالح البنوك. حسنا، لا يمكن للمدين إنهاء اتفاقية القرض مع البنك فقط لأنه لا يريد دفع الفائدة. لم يكن لدى عواطفك وظيفة، وإطعام دعوى قضائية للمحكمة، يجب أن يكون المقترض واثقا في حقه، ومقره أساسا على قواعد القانون. وهذه القواعد ببساطة غير موجودة.
السؤال الأول الذي يطلب من القاضي بهذه النزاعات: إذا كنت ترغب في إنهاء اتفاقية القرض، فلماذا لا تدفع الديون بأكملها فقط؟ والجواب معروف تماما بك - أنت ببساطة لا تملك هذه الفرصة.
لذلك، نصيحتي لك - لا تشارك في هذه النزاعات التي لا معنى لها. ركز على حقيقة أنه عندما يخدم البنك لك إلى المحكمة، ستحتاج إلى اتخاذ جميع التدابير للحد من ديونك، ثم عند استلام أقساط قرار المحكمة. هذه الطرق أكثر فعالية بكثير، وتستند إلى قانون 100٪.
أسئلة، تعليقات، اقتراحات؟ أنا منفتح للحوار، كما هو الحال دائما، ولكن.
اتفاقية القرض هي معاملة إن البنك أو المقرض الآخر ملزم بتوفير أموال مالية للمقترض لفترة موصوفة. ويود من خلال مسؤوليات كلا الطرفين، بيانات عن مبلغ القرض، حول مصطلح وشروط حكمها.
لكن معظم المقترضين لا يشتبه في أن البنك يمكن أن يغير شروط العقد أو إنهاءه على الإطلاق. نفس الحق لديه مستلم القرض. في مقالتنا، سنتحدث عن ما إذا كانت اتفاقية القرض ممكنة مع البنك.
الخيار الأفضل هو إنهاء المعاملة - من خلال الاتفاقية المتبادلة للأطراف. من جانب واحد، يمكن إنهاء قرار المحكمة.
في كثير من الأحيان، هذا البادئ هو البنك. يجب أن تكون أسباب الإنهاء المبكر للعقد:
على سبيل المثال، إذا كان البنك بمعدل النهج للإفلاس، فقد يتطلب الأمر نقدا من المقترض، الذي atoving له عن هذا في 90 يوما. قد يتم إنهاء العقد أيضا إذا اختبر المقترض مدفوعات القرض ولديه ديون كبيرة.
من الممكن إيقاف عمل اتفاقية القرض، سواء من جانب واحد وموافقة الطرفين. المقترض لديه الحق أيضا في القيام بذلك من خلال المحكمة. لديه الحق في تحدي العقد إذا:
من أجل إنهاء اتفاقية القرض، قد تحتاج إلى تمرير عدة مراحل:
نحن سرد المتطلبات الأساسية لتجميع طلب إلى البنك:
يجب ألا يتجاوز مدة النظر في هذا العلاج 7 أيام. في كثير من الأحيان، يؤجل موظفو البنك عمدا الإجراء للنظر في الطلب.
يتم نقل التطبيق في نسختين إلى الأمين، يجب الإشارة إلى أسباب الإنهاء فيها. يجب إرسال المستند إلى البنك عبر البريد المسجل. يمكن أن يعزى إليه وشخصيا، ولكن في هذه الحالة يجب أن تأخذ نسخة معك.
مهم: يمكن تحقيق إنهاء العقد مع اتفاق الأطراف (العقد العام للدائن والمقترض) فقط إذا لم تنتهك مصالح الطرفين. يجب إرجاع النقد الصادر عن الائتمان بالكامل.
إذا رفضت إنهاء العقد، فماذا لوحظ أعلاه، يمكنك تقديم مطالبة. لكن الممارسة تظهر أن هذه الادعاءات نادرا ما تكون راضية. لذلك، قبل التقدم إلى السلطات العليا، تجدر الإشارة مع محام للإقراض.
يتم إنشاء متطلبات محتوى بيان المطالبة في المحكمة في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.
عينة الدعوى في المحكمة يمكنك تنزيل أدناه.
في جلسة الاستماع إلى المحكمة، يجب حضر كلا الطرفين، كل منها سيثبت النقاط اليمنى. من أجل الطعن في العقد، من الضروري أن يثبت بكفاءة موقفها القانوني. الشيء الرئيسي هو أن تكون مستعدة لقائمة طويلة وصعبة.
يمكن للمقترض أيضا تقديم مطالبة في المحكمة، ودفع رسوم الدولة - 200 روبل.
عادة، تقع المحكمة على جانب البنك. ولكن هناك استثناءات، وتتحمل المحكمة موقف المقترض، مشيرا إلى الحجج المقدمة لهم. ولكن لحساب الاحتمال الدقيق الذي سيتم استلام القرار، فإنه مستحيل تقريبا. لذلك، قبل الاستئناف، من الأفضل استشارة المحامين المحترفين.
إلى التطبيق سيحتاج إلى إضافة:
كل هذه الوثائق ستحتاج إلى تقديمها إلى مكتب المحكمة، إلى جانب دعوى قضائية. بالإضافة إلى ذلك، ستحتاج إلى الخضوع إلى الأدلة المصرفية على أن البنك قد انتهك شروط العقد، تم توقيع العقد القسري أو ضلله وهناك أدلة أو مستندات تؤكد أنك أصبحت مفلسة.
عندما يتعلق الأمر بالبنوك، يجب أن يقرأ المقترض الوثائق التي يوقعها بعناية. في كثير من الأحيان، يريد المدينون تحرير أنفسهم من الاستحقاق من جميع أنواع الفوائد والغرامات على القرض وإنهاء العقد. ولكن هل من السهل القيام بذلك في الممارسة العملية؟
قد يحدث إنهاء العقد مع البنك:
هناك أيضا فرصة لدفع تكاليف جميع الديون، ثم سيتم اعتبار الاتفاقية.
من المهم أن تعرف: بعد إصدار قرض، المستهلك في الحق في إعادة تشغيله في غضون 14 يوما، مما يدفع نسبة مئوية صغيرة.
في المرحلة الأولية، يرسل المقترض الدائنين لإنهاء العقد. يجب أن يخطر مؤسسة الائتمان حول رغبتها وتحديد الأسباب (الفصل، المرض) بالتفصيل. تدرب الممارسة أن البنك عادة ما يكون نادرا جدا من التنازلات. قد لا يعطي استجابة رسمية على الإطلاق، أو رفض الإلغاء أو اقتراح ظروف مستحيلة.
في أي حال، يكون القرار أفضل عدم قبوله بشكل مستقل، ولكن بدعم من محام من ذوي الخبرة.
من المهم أن تعرف: يمكن للتطبيق أن يبدأ فترة حد قرض جديد، خاصة إذا مرت الكثير من الوقت.
إذا كان المقترض لا يدفع بانتظام على القرض، يجوز للبنك إنهاء الاتفاق من جانب واحد.
إنه قادر على تقديم الطلب على عودة الديون ونتيجة لإنهاء العقد. تعقيد الوضع هو أنه بعد إرسال طلب بنك مكتوب لإرجاع جميع الديون، يتم تقديم المقترض 15 يوما فقط للتنفيذ. يدفع دفع الديون وجود التمويل، وإذا دفع المقترض قرضا في ضمير، فلن يحاول البنك إذابة الاتفاق المبكر.
لذلك، يحدث التواصل الإضافي للمقرض مع المدين من خلال أعلى الحالات.
لاستئناف الحالات العليا، قد تستغرق المؤسسة شهرين وأكثر من ذلك. كل هذا الوقت، ستنمو الديون، للطي من المسابقة والفائدة، وبالوقت النداء الذي طال انتظاره إلى المحكمة - سيقدم البنك مبلغا كبيرا من الديون.
في كثير من الأحيان تأخروا على وجه التحديد مع التحول إلى المحكمة حتى نما ديون المقترض أكبر. القرار هو جاذبية المقترض بمطالبة مؤسسة الائتمان، لذلك سيسرع هذا جاذبية المحكمة في إجراءات المشكلة.
في تاريخ الممارسة القضائية، قد يحدث الإنهاء في مبادرة المدين. ومع ذلك، لا يمكن للإنهاء حرر المقترض من مدفوعات المسؤولية والديون، لكنه يمكن أن يقلل من حجمه، ومع سيناريو جيد وإلغاءه.
يمكن الاعتراف بالعقد غير مناسب إلا بعد الاعتراف بالمقترض غير قادر.
في حالات أخرى، مثل: فقدان العمل أو المرض، المحكمة لسوء الحظ لا تزيل واجبات الديون من المدين. المحكمة في هذه القضية تصبح جزءا من البنك.
المادة 450 من القانون المدني للاتحاد الروسي هي مكتوبة أنه من الممكن إلغاء العقد كما هو الحال مع موافقة حزب واحد فقط والاتفاق المتبادل. ولكن ليس من الممكن دائما وسهلة القيام به. إذا كان المدين لا يستطيع دفع واجب بسبب عدم وجود تمويل، يبدأ البنك في تخويف المحضرين، جامعي.
من الممكن رفض التواصل مع جامعي، ولكن فقط إذا كان مقدار الديون هو المبلغ أكثر من 50000 روبل وفترة التأخير - أكثر من 4 أشهر. إذا لم يتوقف هذا، فيمكن للمقترض الاتصال ب FSSP يسأل عن العقوبة الإدارية. سيكون حجم الغرامة من 20،000 إلى 200،000 روبل.
غالبا ما يتم عرض المقرض والمقترض للمحكمة، لأنه ليس من الممكن حل المشكلة بشكل مستقل. بيان المطالبة إلزامي عند الاتصال بالمحكمة.
المحكمة هي الحالة الأخيرة التي يمكنك الاتصال فيها في محاولة لحل مشاكلك. إن توفير الادعاء ضروري لإقناع المحاكم بإنهاء الاتفاق بشأن الاتفاق المتبادل.
يجب أن تكون المحكمة مقتنعة بأن دفع الديون غير ممكن لأسباب جيدة للغاية، وبالتالي طلب استعراض العقد. كأسباب جيدة، يولي المدين مستندات إلى البيان، مما يؤكد حقيقة الفصل والمرض الشديد وإضافة الأسرة وغيرها. لكن وفقا للمحكمة، كل هذه الدقيقة الفروق الدقيقة، كان من المفترض أن يكون المقترض متوقعا في البداية، عندما كان يجري في صفقة مع المقرض.
قد تزيد فرص النظر في وضع المحكمة لصالح المدين إذا كانت الكوارث الطبيعية والأعمال العسكرية، تشارك الحريق هنا.
ولكن عادة ما تظل المحكمة لحماية مصالح المقرض، على الرغم من وجود استثناءات.
كيفية إنهاء العقد مع البنك على القرض - هذا السؤال غالبا ما ينشأ في كثير من الأحيان عندما يصبح دفع ديون المنظمة المالية عبئا لا يطاق، مما يضع المقترض في موقف صعب.
ما هي هذه الورقة؟ تكمن قيمة اتفاقية القرض في حقيقة أن الطرفين يكتبان اتفاقية كتابية، وفقا لما يتعهد المقرض بتقديم مبلغ متفق عليه (ومصدر) من الأموال في أيدي المقترض.
يتخذ المقترض، بدوره، الشروط والالتزامات لسداد متأخرات المتأخرات في المهلة الزمنية، كما أمرت أيضا بنظام الفائدة لاستخدام القرض.
الاعتماد على التشريع العام في إقليم الاتحاد الروسي، يجب كتابة إبرام اتفاقية قرض مع الأختام من إنفاذ المنظمة والتوقيعات على قيد الحياة باتفاق الأطراف.
إن تسجيل مثل هذا العقد ليس بالضرورة والكثير من الإجراءات دون هذا الإجراء.
عند وضع اتفاقية، يجب توضيح جميع المعلمات الائتمانية بوضوح ومن الواضح أنه في حالة اللحظات المثيرة للجدل، كان من الممكن الرجوع إلى العناصر ذات الصلة.
تجدر الإشارة إلى أنه إذا تم جمع اتفاق بشأن إصدار القرض عن طريق الفم، فمن الممكن عدم الاعتماد على واقعه، لأنه لا يحمل أي قوة قانونية.
في وقت إعداد اتفاقية قرض، يجب أن يتبع أحد الأطراف (في أغلب الأحيان المقترض) بعناية فائقة بكل ما يتم إدخاله على الورق وينص على جميع اللحظات والظروف، لأنه بالضبط مدى صحة المعلومات المقدمة من البنك سوف يعتمد على وضعها المالي في أبعد من ذلك.
يحتل مكان مهم بين جميع الفروق الدقيقة للتصميم ترتيبا لاتفاق.
في إشارة إلى مقالة 450 من القانون المدني، يجب على كل عميل أن يعرف عن الأساس العام، الذي ينص على إنهاء العقد مع البنك على القرض، وكذلك هناك خيارات لتسوية هذه المسألة في المحكمة عند الأطراف هي البادئ.
أسباب القضاء على الترتيب:
كانت الفقرة الثانية مدعومة بمقدار 451 مقالة وقامت في الحالات التي يتعين فيها التراجع عن تنفيذ الظروف المنصوص عليها، والتي يسبب ذلك الجانب أو هذا الجانب أضرارا لا يمكن إصلاحها ويستلزم خسائر شديدة للرفيق الثاني.
على سبيل المثال، لم يقدم البنك شريحة أخرى في الوقت المناسب لبناء مركز للتسوق، بعد أن غيرت الظروف بالكامل، ونتيجة لذلك لم ينته الطالبة المطور الكائن في الوقت المحدد وفقدت دخلا كبيرا.
سيكون قرار هذه المعضلة هو بيان المطالبة بطلب لإنهاء اتفاقية القرض.
حالات عدم الوفاء بالالتزامات من قبل الدائن أقل بكثير، لأن البنك لديه في حالته المحامين المختصين الذين يعرفون كيفية وضع المستندات بأقصى قدر من الفوائد في صالحهم.
ما يظل المقترضين؟ تعرف أنفسهم بعناية مع جميع الأوراق التي تستحق التوقيع وفي المواقف التي تكون فيها الظروف أكثر صرامة للغاية، لإنهاء الصفقة من جانب واحد. مخطط هذا الإجراء هو كما يلي.
نظرا لأنه ليس لطيفا جدا إنهاء العقد مع البنك على القرض وليس لطيفا للغاية، فسيتم إعداده لحقيقة أن المؤسسة المالية سيمنع العملية بكل الطرق.
بادئ ذي بدء، تحتاج إلى زيارة القسم الذي صدر فيه القرض واكتب بيانا. مع الشكل الصحيح من الملء، يمكنك العثور على الإنترنت أو طلب عينة من استشاري.
الخيار الذي سترفض ببساطة إصدار نموذج، لذلك يمكن كتابته في شكل حر، حيث يتم توسيعه ويشير بوضوح إلى أسباب قرارهم بإيقاف العلاقات مع هذه المؤسسة.
يجب إرسال البيان إلى البنك من خلال خطاب مسجل مع إشعار إلزامي. إذا تم إرجاع آخر ذلك، فقد تم الحصول على طلبك، إلا أن معظم الحالات تكتمل من خلال رفض أو تجاهل كامل من قبل الدائن.
بعد أداء التلاعب الأول، هناك خطوة أخرى هي بيان مطالبة تم إرسالها إلى محكمة منطقتك.
ستكون مساعدة محام مختص في هذه المرحلة مفيدة للغاية، لأن كل حالة فردية يجب أن تدعم القوانين الصحيحة والشخص المعرف سيتعامل معها بشكل أسرع وأفضل من الوافد الجديد مع المطالبات من الإنترنت.
للمطالبة المطلوبة لعمل نسخة احتياطية:
المرحلة النهائية هي الأهم، لأنه هنا يتم حل نتائج القضية. في المحكمة، سيتعين على كل من الطرفين الدفاع عن موقفهم.
كيفية إنهاء العقد مع البنك على القرض بكفاءة؟ إنه دقيق لإعداد الدفاع الخاص بك، تكريرها ليس فقط بكلمات حول صلىها، ولكن أيضا الحد الأقصى لعدد المستندات التي تؤكد كلماتك.
مرة أخرى، ستكون مساعدة جيدة من المتخصص فقط في متناول اليد والمساعدة في تشكيل قاعدة أقوى لخطابك.
الممارسة القضائية في معظم الحالات تفضل من قبل المقترض، متحدثا إلى الأخير على جانب منظمة الائتمان.
هذا يرجع في المقام الأول إلى وجود دولة محاماة كاملة تعمل على إعداد العقد في البنوك.
يفكرون في كل لحظة، على عكس الأشخاص الذين يقررون الحصول على قرض. في أغلب الأحيان، عند اتخاذ قرار بإلغاء الاتفاقية، يتصل المقترضون بأسباب حرائق وفقدان العمل والعراضون والأمراض الخطيرة وحالات القوة القاهرة الأخرى.
تتذكر المحكمة أنه من الضروري التفكير في سيناريو مماثل لوقت استلام القرض أو الحد من مخاطر ضمان الحياة والصحة والممتلكات بحيث لا تدق هذه الظروف من الروت، لأن البنك ليس كذلك لإلقاء اللوم على ما يحدث ولا يلزم بغزام الديون.
في عصر التقنيات، يستخدم العديد من العديد من الإنترنت مناسبة عند فتح قرض ووعد العديد من المشكلات، إذا كانت لا تزال ضرورية لإلغاء العقد.
نظرا لأن الخرائط تأتي عن طريق البريد، ثم في المستندات المرفقة، على الأرجح، ستبقى الرسالة المصاحبة المرفقة فقط، وستبقى نسخة من العقد في البنك. في هذه الحالة، من الصعب للغاية التعرف على جميع الشروط والالتزامات المرفقة.
إذا ما زالوا يقررون إنهاء العقد، فمن المؤكد أن تتبع القواعد التالية:
تخطط لترتيب اتفاقية قرض، ورعاية صحة مقدما.
لتجنب العديد من اللحظات غير السارة، اختر البنك بناء على قدراتك المالية والتفضيلات الفردية، وحساب مقدار المدفوعات الشهرية والفائدة المستحقة بمساعدة آلة حاسبة عبر الإنترنت.
عند إبرام العقد، تحقق من جميع الأماكن غير المهنية، اطلب من المدير أن يشرح كل عنصر يسبب الشكوك أو الأسئلة، لأنه من مدى مريح لك سيكون هو الصفقة، تاريخ الائتمان، المحفظة والأعصاب تعتمد.
إذا لم يكن هناك ثقة مكواة في أنه خلال الدفع، فلن تفقد مصدر الدخل أو لا تظهر أي ظروف أخرى، مما قد يسبب التأخير، ثم القرار الصحيح سيكون تأمين. من خلال الدفع مرة واحدة في هذه الخدمة، في المستقبل، يمكنك الاعتماد على سداد الأموال المطلوبة عند حدوث حدث مؤمن عليه.
وأخيرا، إذا استمروا في تجسيد اتفاقية الإقراض،. قم بإعداد دفاعك بأفضل طريقة، ويوفر محكمة أدلة جيدة.
مراجعة أن حقوقك تنتهك أو ظروف مخصصة حقا في الرجوع إلى حل مماثل. لنفترض أن كلماتك مصممة بكفاءة المستندات.
بناء علاقتك مع البنك على الظروف المنفعة المتبادلة بحيث لا تضرب المدفوعات على الجيب أيضا، ولم تصل إلى إجراءات المحكمة.
