Ответственность по статье 306 УК РФ предусматривается за посягательства на отношения, связанные с деятельностью правоохранительных структур при возбуждении и ведении ими уголовных производств. Вред при этом может причиняться также и личности. Дополнительным объектом деяния, соответственно, считаются общественные отношения, в рамках которых обеспечивается охрана достоинства и чести гражданина.
УК РФ предусматривает наказание за предоставление сведений, не соответствующих действительности, умаляющих достоинство и честь лица, причиняющие его репутации ущерб. За указанное деяние назначается:
Заведомо ложный донос , сопровождающийся обвинением субъекта в преступлении (тяжком/особо тяжком), влечет наказание в виде:
Преступления, установленные в частях первой и второй нормы, могут совершаться с искусственным созданием материалов, доказывающих обвинение. За это грозит:
Существует ряд признаков, которыми должны обладать сведения, предоставляемые виновным в преступлении по рассматриваемой норме. Заведомо ложный донос - это информация:
При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков, суды выносят оправдательные приговоры по статье 306 УК РФ .
Статья 306 УК РФ применяется при наличии установленных признаков, вне зависимости от формы, в которую трансформирована информация. Сведения могут быть устными либо письменными. В последнем случае информация может содержаться в сообщении, направленном почтой, телеграфом или с использованием иных средств связи, в том числе интернета. Наличие/отсутствие подписи автора также не имеет значения.
Статья 306 УК РФ фиксирует наказания за действия, направленные на доведение неправдоподобной информации о другом гражданине до третьих лиц.
В качестве них выступают:
Преступление, за которое статья 306 УК РФ устанавливает наказания, отличается формальным составом. Оно считается завершенным при непосредственном доведении не соответствующих действительности сведений до уполномоченных лиц или структур. Статья 306 УК РФ не оговаривает последствия посягательства для потерпевшего. Однако их наличие должен учитывать суд при определении санкции. Для назначения наказания необязателен факт предупреждения виновного об ответственности по 306 статье. Однако следует учитывать положения 141 нормы УПК. В ней установлено требование о необходимости разъяснения субъекту последствий ложного доноса под его роспись.
В качестве виновного может выступать вменяемый гражданин старше 16 лет. К ответственности нельзя привлечь лицо, оговаривающее себя. Субъективная часть посягательства выражается в прямом умысле. Гражданин понимает, что предоставляет сведения, не соответствующие действительности, но желает их сообщить. В содержание умысла следует включать и осознанность доведения информации до органа либо служащего, обладающего полномочиями для возбуждения производства. На квалификацию не будет влиять наличие цели либо мотива. В качестве последнего, к примеру, может выступать корысть, месть, желание уклониться от ответственности, зависть и так далее. Наказание по рассматриваемой норме не вменяется при добросовестности субъекта. Другими словами, если лицо заблуждалось относительно предоставляемой информации, к ответственности оно не привлекается.
Первый указан в части второй и представляет собой совершение деяния, сопряженного с обвинением лица в преступлениях, указанных в 15 статье (ч. 4, 5). В этом случае для квалификации нужно, чтобы сообщение касалось конкретных субъектов. В случае отсутствия такой информации деяние не подпадает под комментируемую норму. Второй признак предполагает искусственное создание материалов, подтверждающих виновность лица, в отношении которого предоставляются ложные сведения. В этом случае преступник не только понимает, что информация не соответствует действительности, но и усиливает ее недостоверность разными средствами. К примеру, это может быть имитация побоев, инсценировка взлома, кражи, специальное повреждение имущества и так далее. При квалификации искусственные доказательства должны касаться фактических обстоятельств, в соответствии с которыми другое лицо может привлекаться незаконно к ответственности.
В ложном доносе посягательство совершается в первую очередь на интересы правосудия. Дополнительным объектом выступают честь и достоинство субъекта. При клевете ситуация обратная. При квалифицированном ее составе сведения передаются третьим лицам. Ими могут быть любые граждане, органы, правоохранительные в том числе, организации и пр. При ложном доносе информация предоставляется ограниченному кругу субъектов.
Ложное заявление о террористическом акте содержит сведения о готовящемся деянии. Преступление, предусмотренное рассматриваемой нормой, имеет другую суть. Отличается и целевая направленность посягательств. Недостоверные сведения о террористическом акте ориентированы на запугивание людей, внесение смуты, нарушение порядка в обществе для достижения каких-либо результатов. В этом случае виновный не стремится кого-то конкретного обвинить в преступлении. Соответственно, он не причиняет ущерб интересам правосудия, не нарушает нормальную деятельность правоохранительных структур.
Свидетели, а также потерпевшие, которые в ходе допроса либо выполнения иных следственных мероприятий обвиняют непричастных граждан в совершении каких-либо преступлений, не привлекаются к ответственности по рассматриваемой статье. В данном случае имеет место иное деяние. Его состав предусматривается 307-й статьей. Деяние рассматриваемой нормы по части первой считается преступлением небольшой, по второй - средней тяжести. Посягательство, ответственность за которое наступает по ч. 3 комментируемой статьи, относится к категории тяжких.
Действующее законодательство, а именно УК РФ, устанавливает заведомо ложный донос как действие, направленное на обращение в соответствующие структуры с заявлением о противоправном деянии, если в действительности оно не совершались. Особенностью является тот факт, что вред наносится как гражданину, который был обвинён, так и сотрудникам, которые были вынуждены выполнять сопутствующую работу и расходовать ресурс.
Статья 306 УК РФ определяет санкцию за заведомо ложный донос. Правонарушение является умышленным деянием, направленным на дискредитацию лица, уничижение его чести и достоинства, но не исключены и иные цели.
Заведомо ложное сообщение о совершённом преступлении имеет негативные последствия как для лица, которое обвинялось, так и для правоохранительных структур. Сотрудники соответствующего органа, как правило, полиции, вынуждены расходовать административные и финансовые ресурсы, тогда как в это же время они могли быть направлены на реальные преступления.
Сам обвиняемый также испытывает отрицательные последствия ввиду причинения ему моральных страданий, а также нанесении ущерба чести, деловой репутации или достоинству.
Ответственность за совершённый ложный донос определяется статьёй 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Наказание зависит от факторов и тяжести проступка, в котором обвинялся потерпевший. Санкцией может являться как штраф, так и реальный срок заключения. Иногда в ходе разбирательств становится понятно, что нарушен еще и , а значит человек будет отвечать сразу по нескольким статьям.
Заведомо ложный донос имеет ряд характеристик:
Если информация о совершении преступления направляется в СМИ, третьим лицам и так далее, то такое действие также приобретает противоправный характер, но квалифицируется по иной статье (например, как клевета).
Соответствующее заявление, которым лицо извещает о преступлении, могло быть оформлено в любой доступной форме, в том числе и устно. Главное, чтобы предоставленных сведений было бы достаточно для возбуждения проверки и, впоследствии, уголовного дела, если бы деяние не было квалифицировано как заведомо ложный донос.
Для привлечения лица за заведомо ложный донос необходимо удостовериться, что его преступление имеет состав.
Объектом данного противоправного деяния выступают:
В качестве объективной стороны предусматривается обращение к правоохранителю, обладающему полномочиями. При этом фактически проступок не совершался, то есть информация о нём носит неправдоподобный характер.
Субъект преступления — всегда гражданин (физлицо), минимальный возраст для привлечения к ответственности — шестнадцать лет. Лицо обязательно дееспособно.
Прямой умысел — еще одно условие субъективной стороны. При этом мотив может быть совершенно разным, от мести до финансовой выгоды (например, если обвинение лица в преступлении сулит заключение третьим лицом контракта не с ним, а с лицом, совершившим заведомо ложный донос).
Лишь при наличии состава преступления и каждой его части теоретически возможно привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
При этом на практике статья применяется не так часто. В большинстве случаев правоприменитель не рассматривает в деянии умысла, указывая на наличие у заявителя недостоверных сведений или информации.
Статья за совершённый заведомо ложный донос может быть применена по инициативе соответствующих органов. Также привлечь могут после заявления лица, которое являлось обвиняемым ранее. Если виноватыми оказалась , то за соучастие будет применена строгая дисциплинарная мера.
Заявление о ложном доносе в полицию подаётся гражданином, который первоначально проходил в качестве обвиняемого. С целью достижения положительного результата, то есть начала уголовного производства по статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос) заявление должно соответствовать следующим требованиям:
Наказание за ложный донос будет зависеть от ряда обстоятельств, например, от вида данного преступления:
В заявлении должна быть указана статья, желательно — её часть. Однако если лицо не может самостоятельно квалифицировать ситуацию, то это должен сделать сотрудник полиции. Достаточно будет только полного и всестороннего изложения фактов.
Статья 306 УК РФ, которая содержит наказание, на практике возбуждается достаточно редко.
Основная проблема в том, что предполагается прямой умысел, который должен быть обоснован. При его отсутствии или при наличии сомнений в его присутствии в возбуждении дела будет отказано.
1. Объект преступления - нормальная деятельность суда, а также органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания.
Заявления и письма граждан являются поводом к возбуждению уголовного дела. Сообщение неверных сведений о совершении преступления, введение суда, органов прокуратуры, следствия и дознания в заблуждение серьезно нарушают их нормальную деятельность. В этом случае преступник, по существу, использует правосудие в качестве орудия для достижения своих низменных целей, иногда добиваясь не только привлечения невиновного к уголовной ответственности, но и его осуждения. Поэтому факультативным объектом могут быть интересы личности.
2. Объективная сторона состоит в заведомо ложном доносе о совершении преступления.
Донос - это сообщение в любой форме (устно или письменно), сделанное от собственного имени, анонимно или от имени другого лица либо через третьих лиц, о факте совершения преступления. Сообщение при доносе является ложным, т.е. не соответствует действительности. Это может относиться к событию преступления либо выразиться в приписывании его определенному лицу, в обвинении в совершении фактически имевшего место преступления лица, к нему непричастного, или в более тяжком преступлении, чем то, которое совершено на самом деле, и т.п. Ложность должна охватывать фактические обстоятельства, а не их юридическую оценку.
В законе не указаны органы и должностные лица, ложный донос которым образует состав рассматриваемого преступления. Ими в первую очередь могут быть органы, которые осуществляют борьбу с преступностью: полиция, прокуратура, органы следствия и дознания. К ним также относятся органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные организации, которые согласно их функциям обязаны передавать сведения о совершенных преступлениях органам и должностным лицам, наделенным правом осуществлять уголовное преследование.
3. Ложный донос относится к числу преступлений с формальным составом, считается оконченным с момента поступления в указанные органы ложного сообщения о совершении преступления. Проверка сообщения, возбуждение уголовного дела, проведение следственных действий, а тем более привлечение невиновного к уголовной ответственности находятся за пределами состава.
4. Субъективная сторона ложного доноса характеризуется только прямым умыслом. Добросовестное заблуждение относительно сообщаемых сведений исключает уголовную ответственность.
Цель в законе не указана, по смыслу комментируемой статьи такой целью выступают возбуждение уголовного дела и привлечение невиновного лица к уголовной ответственности.
5. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
6. Ответственность по ст. 306 могут нести также подозреваемые и обвиняемые, если их ложный донос не связан с предметом доказывания по делу в отношении их.
7. Заведомо ложный донос следует отличать от клеветы. При ложном доносе деяние заключается в сообщении ложных сведений о совершении преступления, при клевете - в распространении ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, подрывающих его репутацию. Ложный донос адресован в указанным выше органам, а клевета предполагает распространение сведений среди третьих лиц. Данными преступлениями преследуются разные цели: ложным доносом - уголовное преследование невиновного лица, клеветой - унижение чести и достоинства личности.
8. Ложный донос становится квалифицированным, если он соединен с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 15 УК).
9. По ч. 3 ст. 306 наказывается ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения. Он характеризуется тем, что виновный либо представляет фальшивые доказательства обвинения, либо фальсифицирует их.
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Кирилл Шмыгин
должник написал нам расписку о сумме долга и сроках возврата, и подал на нас заявление о вымогательстве и что расписку он написал "под давлением", наши действия? и как долго ждать ваш ответ?
Андрей Трошко
Молодой человек обратился в оп-5 и заявил, что хочет добровольно выдать психотропное вещество,купленное, у знакомого парня по имени Антон для личного пользования, но решил больше не употреблять. Полицейскими добровольная выдача была оформлена проведена экспертиза в результате - амфетамин в значительном размере. На основании чего, было проведены с нарушением законов: засекречивание свидетеля, проведение ОРМ, закупщик тот же доносчик, свидетели полицейские и т. д.,незаконно возбуждены два уг. дела и продолжена следующая провокация. Суд постановил уголовное преследование в отношении Антона, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления прекратить в связи с отказом гос. обвинителя от обвинения и отсутствия в его действиях состава преступления в данном эпизоде, Но судебные разбирательства продолжились,еще по двум незаконным ОРМ с провокацией с нарушением законов. Применим ли закон к свидетелю ст. ст. 299, 306 - клевета, ложный донос по первому эпизоду, имел ли право суд проводить дальнейшее разбирательство не учитывая ложный донос с вынесением обвинительного приговора?
Ответ на вопрос дан по телефону
Павел Федоткин
Попал в аварию на машине ну как в аварию снес 3 ряда забора без постродавших машину оставил пошел искать машину с тросом пришел на место дтп через 3 часа машины не было Решил пойти в ровд написать об угоне сотрудники полиции догадались что я вру и привлекли к 306 статье скажите что мне грозит?
Ответ на вопрос дан по телефону
Ответ на вопрос дан по телефону
Лидия Новикова
Привлечение по ст. 306 УК (заведомо ложны донос). Добрый день. Ситуация следующая: Я дала одному знакомому (есть расписка, есть решение суда, исполнительное производство) в долг 50000 рублей. Но он (, Скажем, Петров Иван Иванович) не торопится возвращать деньги. Платит по 1000 рублей раз в месяц.. . Я раз/два раза в месяц отправляю письменные требования, уведомления где требую оплатить долг, согласно взятым на обязательствам. Все письма адресованы должнику и отправляются по его месту регистрации, где проживает его мать Петрова Татьяна Петровна. Сам должник проживает в другом месте адрес которого мне не известен. Так же я совершаю звонки на его домашний телефон. Там поднимает трубку его мать Татьяна Петровна, где я прошу сообщить его адрес и предоставить актуальную контактную информацию и т. д. В общем все действия, направленные на требование долга совершаются только в отношении самого должника. Я же не виновата, что эти письма читает мать должника Татьяна Петровна. Так вот, она написала заявление в МВД, приложила мои письма, которые адресованы только должнику! В заявление указала, что я с нее вымогаю деньги. После беседы с участковым, естественно, было установлено, что никакого вымогательства не было и быть не может. Тем не мене, пострадала моя репутация.. . Хочу подать заявление и привлечь её по ст. 306 УК РФ. Вопрос: 1. Каковы шансы возбуждения в отношении нее Уголовного дела по ст. 306? 2. Какими статьями или судебной практикой можно апеллировать при написании заявления 3. Так как 306 УК квалифицируется по разному, какую часть статьи указывать?
Платит и слава богу. Дать в долг -это дело ваше личное (могли и не давать). Привлечь по ст. 306 УК РФ не получится так так состава преступления нет. И второе мать имеет право не свидетельствовать против сына: не отвечать на вопросы, не говорить его место проживания, его место работы и т. п. Так ложности тут нет по любому
Лариса Киселева
МОГУТ ЛИ ВОЗБУДИТЬ СТ 306 УК РФ ЕСЛИ НЕ ДОКАЗАНА ВИНА ПО СТ 119 УК РФ . Написала на пьяную голову со злости что он меня избил и хотел убить на следующий день пошла к учасковаму и написала заявление что это все вранье побоев ничего нет что мне за это будет?
Ответственность по ст. 306 УК РФ наступает за ЗАВЕДОМО ложный донос о совершении преступления. Недоказанность вины в совершении преступления основанием для привлечения к уголовной ответственности по этой статье быть не может
Ольга Смирнова
Светит ст. 306 УК РФ без проведения проверки. Не судим, не привлекался, на учете не состою. Каковы перспективы?
как это без проведения проверки? проверка полюбому была проведена, это тебе кажется что без проведения проверки Не часто встречается в практике состав, предусмотренный ст. 306 УК РФ. Как правило, привлечение к уголовной ответственности по...
Валерий Гридунов
В данной ситуации уместно применить Ст. 306. УК РФ Заведомо ложный донос . На меня подали иск (гражданское судопроизводство) с требованиями компенсации морального и материального вреда. (Бред полный, объяснять долго). Истец Многократно ссылается на необоснованные претензии. В том числе " До настоящего времени ответчик терроризируем меня и мою семью " Уместно ли мною такой оборот данной ситуации? " Вам известно, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается? В исковом заявлении вы пишете что «ответчик терроризирует меня и мою семью» . Вы не отказываетесь от данного утверждения? (Прошу секретаря занести это в протокол.) Вам известно определение слова терроризировать? Я поясню, устрашать, запугать террором, насилием. Тоесть Вы публично обвиняете ответчика в терроре? Террор (Словарь Ефремовой) Угроза физической расправы по политическим или каким иным мотивам. 2. Запугивание с угрозой расправы или убийства. Данное заявление можно рассматривать как ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС. Статья 306. УК.РФ. Заведомо ложный донос о совершении преступления………… и т.д. т.п. Такое заявление в суде будет уместно с моей стороны? Ну просто сил нет уже! :) Спасибо.
Нет. Речь идет о слушании гражданского дела. Вот если бы он с таким обвинением Вас обратился в милицию или прокуратуру, тогда можно было бы говорить о заведомо ложном доносе. Но! Он может субьективно заблуждаться и тогда ответственность исключена.
Валерий Мыцыков
Часто в прокуратуре обвиняют заявителя, не считая ст. 306 УК РФ?
в смысле? не считая значит ничего не было прокуратура не является следственным органам и обвинять она не может. в чем вопрос то..
Екатерина Крылова
Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 306 УК РФ и определите вид диспозиции.
Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом, об этом свидетельствует признак заведомости. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за ложный донос лишь в том случае, если оно заведомо знает о невиновности того...
Ярослав Кадников
Был оклеветан в Уголовно-наказуемом деянии. Куда следует подавать заявление о привлечении клеветников к УО по ст306 УК?. Получил копию заявления из Мирового суда о том чтог я привлекаюсь к Уголовной ответственности по ст. 115УК РФ Но имеется видеозапись инцидента где я сначала вёл видеосъёмку конфликта а затем защитил пострадавшую от хулиганов. Обое получили по тычку ладонью в лоб. В своей писанине клеветники заявляют что я их обоих сначала душил, а затем избивал их ногами. Но на видео ничего этого нет. Тем не менее судья не принимает видеодоказательство как моё оправдание. Дескать нападавшие не были предупреждены о том что их снимают на видео. Подскажите что можно сделать.
Мария Ершова
Чьей по подследственности является ст.306 УК РФ
Того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело
Инна Соловаьева
сняла квартиру у мошенника,договор не составлялся.что делать?
надо искать квартиру.... на "мошенника" можете написать заявление, но не забудьте про ложный донос- ст. 306. УК РФ.. . Статья 306. Заведомо ложный донос [Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 306] 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Роман Подопрыгоров
За заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) штраф виновный кому платит - тому, на кого был донос или в доход РФ?. Вопрос адресован только специалистам.И ещё второй вопрос. Если кого-л. обвинили в клевете, но доказать факт клеветы в суде не смогли (т. к. распространявшиеся сведения оказались истинными) , то по отношению к такому "напрасному обвинителю" статья о заведомо ложном доносе применяется автоматически или по чьей-л. инициативе? Если по чьей-то инициативе - то по чьей конкретно?
Штраф взимается в пользу государства. Дело о заведомо ложном доносе возбуждается тем органом, в адрес которого такой донос поступил
Яна Козлова
Есть у кого практика по ст.306, 307 УК РФ?. На человека написано заявление о привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст.134 с привлечением свидетеля. В возбуждении Дела отказано сразу же за недоказанностью, на стадии дознания. Зато позора и нервов было сколько!!! :-) Возможно ли привлечь по 306, 307 заявителя (родителя) и лживого свидетеля?
Можете обратиться в этот же следственный орган с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. По данному заявлению должны принять решение а) об отказе в возбуждении у/дела б) о возбуждении уголовного дела в) о направлении по подследственности.
Кристина Петрова
7 дня назад меня избили, сотрясение головн/мозга и порча имущества. Написал заявление. Сегодня ко мне пришли те бандитиы. и просят забрать заявление, предложили деньги, но в 2 раза меньше чем стоит то имущество которое мне попортили. Че делать? соглашаться или давить на них чтобы заплатили полную сумму? И еще вопросик: если я соглашусь забрать заяву и возьму деньги, то как мне в милиции, точнее кому нужно написать заявление, что мы примерились и мне возместили ущерб? Я просто даже не знаю кто занимается моим делом
Если заберете заявление, вас могут привлечь к ответственности по ст. 306 УК РФ предусматривающую ответственность за заведомо ложный донос, если Вы готовы пойти на это то забирайте. Выход для ваших оппонентов это ст. 76 УК РФ (примирение с потерпевшим) , но в этом случае сумма выплат должна быть соразмерна причерченному ущербу, затрат на лечение. Если хотите можете поднять с ними вопрос с моральным ущербом.
Петр Гринев
Ребенка на горке сбил с ног другой ребенок. Итог- наложили 5 швов на рассеченом веке. Можно ли подать в суд?
Можно ли подать в суд? - нет, нельзя ни на ребенка, ни на родителей. Но на вас можно: ст.306 УК РФ
Никита Кокорев
Попала в "забавную" ситуацию. Подскажите пути выхода???. На мой мобильный телефон, электронную почту стали поступать угрозы расправы и оскорбления. После подачи заявления в полицию, пришел письменный ответ от прокурора района, в котором он приводит выдержку из статьи, что ОСКОРБЛЕНИЕМ может являться только, если это действие совершено в присутствии свидетелей, либо через СМИ... Так как этого обстоятельства не наблюдается, в возбуждении уголовного дела отказано. Но, видимо, чтобы как-то компенсировать это разочарование для меня, он сообщает далее о возбуждении уголовного дела,... но уже на меня, за клевету! Правда, далее великодушно сообщается о прекращении и этого дела.. . Подскажите, если бы МОЁ уголовное дело не закрыли, тот на кого я "клеветала" был бы найден?? ? А что думаете Вы по поводу этого происшествия?
оскарбления, угрозы, поступающие к вам на телефон и т. д. можно отнести как угрозы, если вы действительно опасались за свою жизнь, при получении данных текстов, при этом вы должны были взять все распечатки и т. д. , и обратиться в органы, но как не странно, никто не будет заморачиваться по этому поводу и конечно вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. А вот в отношении вас заведут за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, но при этом откажут, также за отсутствием состава преступления, типа написала заявление, не зная многих фактов и т. д. Если хотите пойти до конца и если поступают такие же сообщения, пишите, пишите и пишите, а также кидайте жалобы за бездействие данных сотрудников, это будет долгая канитель, но поверьте один из десяти, доводит до конца, уже просто ради принципа, остальные опускают руки, и плюют на бездействие нашего правосудия.
Василий Новрузов
Продал авто по гендоверенности, плачу налоги теперь, хэлп!. Продал авто по ген доверенности лет пять назад, в гаи не регистрировалась (тогда не обязательно было) , теперь приходится платить налоги, машина была перепродана тем же способом и найти её не могу. Как отвязатсься от ежегодного налога на авто? В гаи и налоговой говорят ищи нынешнего хозяина, найти не могу (((уже сколько лет... хэлп!!!
доверенность имеет максимальный срок действия - 3 года, так что тот, у кого машина сейчас, владеет ей незаконно я сейчас для тебя вижу 2 варианта: либо утилизировать авто, либо снять его с учёта в связи с утратой автомобиля и документов и тем, и другим способами можно это дело провернуть, имея на руках лишь общегражданский паспорт хозяина авто, год назад с похожей проблемой обратиля в МРЭО, мне там гаец всё разъяснил по первому варианту авто допустить к эксплуатации уже будет нельзя в угон не объявляй, самого же и привлекут по ст. 306 УК
Вячеслав Мокшин
Помогите советом. Попытка изнасилования.. У меня у сестры проблемы. Ее хороший знакомый пытался ее изнасиловать. Был в алкогольном опьянении, порвал на ней всю одежду. ей чудом удалось вырваться, половой акт не произошел. Прошло три дня с того момента. Вот только рассказала. Что делать? Мое мнение, что стоит написать заявление. Вот только добьемся мы чего или нет. Но такие дела думаю не стоит оставлять безнаказанно. P.S. Она совершеннолетняя.
Писать заявление. Доказывать ей ничего не придется, она под 306 ст УК РФ о даче заведомо ложного заявления о преступлении будет находится. Если принимать заявление или рассматривать откажется кто-нибудь приготовьте сразу заявление на бездействие прокурору, надзирающему за соблюдением законности в органах внутренних дел или сообщите об этом тому, кто попоробует вынести отказной материал в возбуждении уголовного дела. Результат сразу будет налицо. Возбудят дело и доведут до упора. Удачи вам!
Анна Андреева
нужна помощь. моей девушке угрожает одно туловище, со мной он боится встретиться, на разговор идти он тоже не идет, сразу становится неадекватным. что мне делать???? я даже не знаю как этого недоноска найти!! ! а за свою девочку душа не наместе
Если вы не являетесь сотрудником следственного отдела полиции (очевидно - нет) , то у вас отсутствует формальное право (моральное здесь рассматривать неуместно) что-либо предпринимать, кроме убеждения своей избранницы обратиться в полицию с заявлением об угрозах. Разыскав и, по своему, наказав засранца, вы имеете достаточно шансов превратить его в потерпевшего, а себя - в преступника, при этом, самосуд, который вы учините, почти наверняка не удастся смягчить фактами угроз в адрес вашей девушки даже в том случае, если такие угрозы, исходящие от потерпевшего, удастся доказать. Если вы считаете, что существует опасность, которую ваша девушка недооценивает, вы вправе обратиться с заявлением в её защиту в полицию самостоятельно, Однако, если у вас не будет должных доказательств факта угроз и если ваша девушка (а такое случается достаточно часто) начнёт отрицать те факты, о которых вы сообщите в заявлении, возникнет вероятность привлечения вас к У/О по ст. 306 УК РФ за заведомо ложное сообщение о преступление. Также не исключены обвинение в клевете и гражданский иск в защиту чести и достоинства со стороны фактически, но не формально виновной в сообщении угроз.. .
Ст. 19.16 КоАП РФ (утрата/порча...
Виктор Тончиков
Продал машину по доверенности.Стали приходить штрафы.Нового владельца найти не могу.Что делать. афы.
Приходите в ГИБДД и пишите заявление, что автомобиль утилизован своими силами, местонахождение документов неизвестно, просите снять с учета - 100% вариант без последствий для Вас. А вот в угон подавать не нужно, потом последствия будут...
Егор Карабейников
Возврат товара купленного на Авито.. На Авито дала объявление о продажи норковой шубы. (17 000 руб.) Мне позвонила женщина и мы договорились о встрече. После ее звонка мне звонили еще люди и мы договаривались о том, что если шубу не купят я позвоню следующей покупательнице и она подъедет. С первой покупательницей договорились сначала на 17-00, потом созвонились и перенесли на 17-30. Второй я пообещала позвонить часов в 18-00. В 18-00 пришла первая покупательница. В течении 30-40 минут она шубу мерила, смотрела. Мы долго обсуждали вес огрехи кот. есть у шубы. Я ничего не скрывала, все дефекты показала (т. к. шуба не новая, отсюда и цена) . Она попросила скидку. Я сказала что за 15 000 отдам. На что она удивилась и сказала, что в объявлении стоит 14 000. Мы открыли объявление там было 17 000.На что она сказала, что рассчитывала на другое. И за 13 000 готова взять. Я согласилась. Это я к чему. Покупка человеком совершалась не с "кандачка". Она смотрела, время достаточно, чтобы посмотреть, подумать. На следующий день звонит и говорит я хочу шубу вернуть. Она мне велика. Я ей говорю Вы вчера все мерили, все смотрели, я деньги у Вас из рук не вырывала. Мне шуба не нужна. Я поэтому ее и продала. Посыпались угрозы. В том числе угрожает полицией. Прошу у знающих людей совета, как быть и что делать? Сама покупаю на Авито и достаточно часто продаю там же. Первый раз с таким столкнулась.
Выписка из ФЗ "о защите прав потребителя"Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие междупотребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами припродаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) , устанавливает правапотребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества ибезопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды,получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях(исполнителях, продавцах) , просвещение, государственную и общественную защитуих интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. продавец - организация независимо от ееорганизационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель,реализующие товары потребителям по договору купли-продажи; Таким образом, данный закон не распространяется на подобные сделки. А то, что она угрожает, можете смело слать её лесом. Если угрожает полицией, предупредите её о ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). Если она чем то не довольна, пусть свои претензии адресует Вам в письменном виде с уведомлением о вручении.
Андрей Дыбайло
Помогите решить один вопрос!. Добрый день! ! Подскажите пожалуйста, примерно три месяца назад уволился из компании, и при увольнении старший сотрудник точки пересчитывал весь товар, по остаткам у него все сошлось и я спокойно уволился. Спустя три месяца у них на точке пропал телефон стоимостью 30т. р. Который был на возврате, и служба безопасности на меня написала заявление по факту мошенничества, лишь потому что я принимал этот возврат! Хотя я здесь не при чем, что делать в такой ситуации? После моего увольнения была проведена инвентаризация всего товара и недостачи не было, а спустя время она появилась и обвиняют меня. . .Что делать? Заранее спасибо.
