26 января 1918 года родился Николае Чаушеску. Его называли "гением Карпат" и "румынским Сталиным", он поднял промышленность и спорт в Румынии до невиданных высот, но был свергнут в результате переворота, инспирированного Западом и Советским Союзом.
22 декабря 1989 года был свергнут последний лидер социалистической Румынии, четверть века шедший «своим путём».
На рубеже 1980-х - 1990-х годов по Восточной Европе прокатилась череда так называемых «бархатных революций», в ходе которых бывшие социалистические лидеры стран передавали власть в руки оппозиции.
События в Румынии из этого ряда выпадают. Свержение режима Николае Чаушеску получилось кровавым и завершилось казнью бывшего лидера страны.
Сразу после происшедшего в декабре 1989 года общепринятой считалась такая трактовка событий: «разгневанный народ расправился с кровавым диктатором, отдавшим приказ расстреливать голодных рабочих».
Но чем дальше, тем больше у исследователей возникает вопросов. Были ли события в Румынии спонтанными, или за их организацией стояли профессионалы? Действительно ли главными виновниками кровопролития были представители румынских спецслужб, верные Чаушеску? Почему революционеры столь спешно казнили захваченного главу государства?
На пост лидера Румынской рабочей партии 47-летний Николае Чаушеску пришёл в 1965 году, после смерти Георге Геогиу-Дежа , занимавшего эту должность в течение 17 лет. Как и Леонид Брежнев в СССР, Николае Чаушеску рассматривался более влиятельными партийцами в роли временной фигуры.
И, как в случае с Брежневым, соратники по партии Чаушеску недооценили. Он очень быстро завоевал популярность в народе, выступив с критикой и разоблачением прежних методов руководства.
Чтобы улучшить имидж и подчеркнуть отличие политики нового руководства, Чаушеску даже добился переименования страны — Румынская Народная Республика (РНР) была переименована в Социалистическую Республику Румыния.
Через два года Николае Чаушеску занял пост Председателя Госсовета, сосредоточив в своих руках высшую государственную и партийную власть.
При Чаушеску Румыния стала проводить достаточно независимую внешнюю политику, активно взаимодействуя с западными странами. Чаушеску не поддержал ввод войск стран Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году, отказался поддержать ввод советских войск в Афганистан в 1979 году. А в 1984 году, когда СССР бойкотировал летнюю Олимпиаду в Лос-Анджелесе, румынские спортсмены участвовали в Играх в США.
В 1974 году, внеся изменения в Конституцию Румынии, Чаушеску стал президентом страны и этот пост занимал до самой своей смерти.
Чаушеску получает президентский скипетр из рук председателя Великого национального собрания Штефана Войтека (1974).
Первые годы правления Чаушеску были отмечены либеральными реформами, значительно смягчившими отношение к инакомыслящим. Въезд и выезд из страны был относительно свободным, румынское руководство не чинило препятствий для эмиграции граждан, в стране свободно продавалась зарубежная пресса.
С Чаушеску, позиционировавшим себя как коммуниста-реформатора, активно сотрудничали западные страны, ему выделяли многомиллионные кредиты. При Чаушеску начала активно развиваться промышленность страны, поскольку лидер видел будущее государства в отходе от преобладания аграрного сектора.
Чаушеску активно сотрудничал с МВФ, с МБРР, получив кредитов более чем на 22 миллиарда долларов.
Благодаря этому, экономика страны пережила бурный рост — объём промышленного производства в Румынии в 1974 году в 100 раз превысил показатели 1944 года.
Вскоре, однако, начались проблемы. Румынию поразил кризис перепроизводства — румынские промышленные товары не находили достаточного сбыта в странах СЭВ, а на западных рынках они и вовсе оказывались неконкурентоспособными.
Чаушеску, первым из социалистических лидеров почувствовавший прелесть миллиардных западных кредитов, первым же ощутил и их удушающее действие. Мириться с перспективой долговой кабалы он не захотел, и в 1983 году при помощи референдума добился запрета на дальнейшие иностранные заимствования.
Запад предложил лидеру Румынии элегантный выход — списание всех долгов и предоставление новых в обмен на выход из Варшавского договора и СЭВ и прекращение сотрудничества с СССР.
Чаушеску наотрез отказался. Дело здесь было не только и не столько в верности коммунистической идеологии, сколько в том, что, освобождаясь от определённой зависимости от СССР, Румыния неизбежно попадала бы в зависимость от Запада. Чаушеску же вполне устраивало обособленное положение в социалистическом лагере.
Чтобы обеспечить выплату долгов, в стране были введены меры жёсткой экономии — продукты по карточкам, бензин по талонам, электричество по часам. Уровень жизни румын стал падать, а вместе с ним и популярность Чаушеску.
При этом и в политической жизни от прежних либеральных свобод мало что осталось. В стране установилась жёсткая авторитарная система, сформировался культ личности Чаушеску. Ведущие государственные посты заняли близкие к президенту люди, порой просто члены его семьи. Проявление недовольства в обществе пресекала полиция безопасности «Секуритате».
Чаушеску шёл напролом, но к апрелю 1989 года добился своего — страна рассчиталась по внешним долгам. Однако положение в экономике к тому моменту сложилось тяжелейшее.
Николае Чаушеску на похоронах Брежнева.
Ещё хуже было то, что во внешней политике Чаушеску не на кого было опереться. Запад, не простивший Чаушеску отказа от своих предложений и принципиальности в вопросе выплаты долга, перевёл румынского лидера в разряд «плохих парней».
А в Советском Союзе бушевала перестройка, и Михаил Горбачёв настоятельно советовал главе Румынии следовать тем же курсом. Курс, однако, Чаушеску не воодушевил. Политик, не убоявшийся гнева Брежнева в 1968-м и в 1979-м, не испугался и недовольства Горбачёва.
Больше того, в августе 1989 года, когда лишённые поддержки СССР социалистические режимы стран Восточной Европы трещали по швам, Николае Чаушеску на праздновании 45-летия освобождения Румынии от фашизма заявил: «Скорее Дунай потечёт вспять, чем состоится перестройка в Румынии».
Последняя встреча Горбачёва и Чаушеску состоялась в Москве 6 декабря 1989 года, и, по словам членов румынской делегации, советский лидер прямо говорил о том, что отказ от реформ обернётся «последствиями».
В 1989 году Румынию с официальным визитом посетил министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварнадзе, сделавший заявление, которое стало сигналом к антиправительственным действиям.
Чаушеску стал костью в горле и для Запада, и для Горбачёва, и для оппозиции в самой Румынии. В советской прессе его стали именовать «сталинистом», а на Западе, забыв прежние статьи о «хорошем парне из Румынии», писали о «чудовищных преступлениях румынского диктатора».
Николае Чаушеску оказался в положении «один против всех». При этом ситуацию в стране, он, казалось, держал под контролем.
Михаил Горбачёв и Николае Чаушеску с супругами.
16 декабря 1989 года начались волнения в Тимишоаре, вызванные смещением со своего поста и выселением из дома диссидента пастора Ласло Тёкеша , венгра по национальности, антикоммуниста и одного из руководителей сепаратистского движения, выступавшего за «полную этническую автономию» нескольких районов со значительной долей венгерского населения.
Сепаратистские лозунги очень быстро сменились на антикоммунистические, начались погромы местных государственных органов.
Нужно заметить, что в беспорядках участвовали и простые граждане, недовольные снижением уровня жизни. Жёсткое пресечение волнений вызвало возмущение по всей стране.
В ночь с 16 на 17 декабря беспорядки были подавлены. По сей день неизвестно точное число жертв столкновений в Тимишоаре. Более-менее объективные данные указывают на несколько десятков человек, однако по стране поползли слухи, которые немедленно были подхвачены зарубежными СМИ, что в городе были убито несколько сотен или даже несколько тысяч человек. Постепенно количество убитых, фигурировавшее в слухах, достигло 60 тысяч человек. Много позднее стало известно, что общее число жертв румынской революции, не только в Тимишоаре, а по всей стране, за всё время кризиса с обеих сторон составило около 1100 убитых и 1400 раненых, так что история про «60 тысяч убитых» появилась исключительно для нагнетания страстей и создания большего возмущения в обществе.
Массовые протесты в Бухаресте (1989).
Полностью успокоить ситуацию в Тимишоаре не удавалось. 20 декабря Чаушеску выступил по национальному телевидению. Выступление румынского лидера четверть века спустя выглядит на удивление логичным и разумным. Чаушеску заявил, что столкновения в Тимишоаре были инициированы «группами хулиганов, которые спровоцировали в Тимишоаре серию инцидентов, противодействуя законному судебному решению», что беспорядки поддерживаются спецслужбами других стран, что цель этих действий — «подорвать независимость, целостность и суверенитет и вернуть страну во времена чужеземного господства, ликвидировать социалистические завоевания».
Не правда ли, Чаушеску описал сценарий, в современном мире известный под названием «цветная революция»? Это, разумеется, не отменяло того факта, что в беспорядках участвовали не только экстремисты, но и просто измученные тяжёлым экономическим положением граждане, как всегда бывает в подобных случаях.
Чаушеску тоже поступил довольно традиционно с нынешней точки зрения. 21 декабря 1989 года в Бухаресте был собран 100-тысячный митинг сторонников президента. Вот только собирали туда людей не по зову сердца, а по разнарядке. Поэтому группам оппозиционеров, проникнувшим в толпу, скандированием и взрывами петард удалось внести хаос и смятение и сорвать выступление Чаушеску с балкона президентского дворца.
История про группы оппозиционеров в толпе — это не измышления сторонников Чаушеску, а откровения Казимира Ионеску
, одного из лидеров пришедшего к власти после свержения президента Фронта национального спасения.
Николае Чаушеску растерялся. Он отвык от выступлений перед массой народа, не являющейся стопроцентно лояльной. Его уход с балкона президентского дворца был равносилен поражению.
Через несколько часов в Бухаресте воцарился хаос. Прозвучали звуки стрельбы, причём кто и в кого стреляет, было непонятно. Утром 22 декабря стало известно о смерти министра обороны Румынии Василе Миля . Хотя доказательств этому не было, оппозиционеры заявили, что министр был убит за отказ стрелять в народ. После этого начался массовый переход на сторону оппозиционеров войсковых подразделений. Восставшие захватили телецентр и объявили о падении режима Чаушеску.
В городе начинаются бои между войсковыми частями и подразделениями «Секуритате». Но к этому времени Чаушеску в Бухаресте уже нет — он улетает на вертолёте с крыши здания ЦК Компартии Румынии. С ним спасаются бегством жена Елена
, которая являлась видным функционером режима, два соратника — экс-премьер страны Маня Мэнску
и экс-министр труда Эмиль Бобу
, а также два сотрудника «Секуритате».
Тайны Тимошиар
а Сценарий свержения Чаушеску был хорошо разработан. 17 декабря 1989 года в Тимишоаре начались антиправительственные выступления, переросшие в массовые волнения. Попытки милиции разогнать людей водометами вылились в многодневные столкновения.Одновременно за рубежом у румынских посольств были организованы демонстрации протеста против "жестокостей Чаушеску". По нескольким мировым телеканалам прошел сюжет об убийствах агентами секретной румынской спецслужбы "Секуритате" мирных жителей Тимишоара. Позже оказалось, что в качестве "жертв" режима Чаушеску мир увидел тела умерших, которые за плату предоставляли санитары городских моргов. Сейчас уже известно, что за свержением Чаушеску стояли США. Операция была поручена руководителю восточноевропейского отдела ЦРУ Милтону Бордену. На случай провала существовал и план «Б». Он предусматривал ввод в Румынию советских войск. Военные части СССР в Одесской области и прикарпатье были приведены в боевую готовность. Улетая из Бухареста на вертолёте, Чаушеску приказал пилоту связаться с Советской границей и запросить посадку на территории СССР. Получив отказ, он всё понял. Расстрел Чаушеску прошел без суда и следствия. По результатам последних общественных опросов в Румынии, Николае Чаушеску считают там человеком, который сделал больше всего хорошего румынам за последние 100 лет.
Мэнеску и Бобу остаются на президентской даче на озере Снагов, где вертолёт сделал промежуточную посадку. Чаушеску пытается связаться с верными ему командующими военных округов. Наконец, он получает подобное подтверждение из города Пиешти. Но к этому времени новый министр обороны Виктор Стэнкулеск у отдаёт приказ сбить вертолет с президентом. Предупреждённый об этом пилот сажает машину в поле у города Тырговиште и объявляет о переходе на сторону повстанцев.
Чаушеску с женой и охраной пытаются добраться до Пиешти на машинах, но в самом Тырговиште они попадают в руки военных.
Бои на улицах Бухареста, декабрь 1989 года.
Двое суток Николая и Елену Чаушеску держат в военной тюрьме гарнизона Тырговиште. А дальше прямо там же, в Тырговиште, организовывается военный трибунал для суда над четой Чаушеску.
Пикантность ситуации состоит в том, что главным инициатором трибунала становится министр обороны Стэнкулеску — человек, который командовал подавлением выступлений в Тимишоаре, с которых и началась революция в Румынии. В 2008 году Стэнкулеску предстанет за это перед судом.
А 25 декабря 1989 года министр спешил осудить свергнутого президента. Государственным обвинителем на процессе стал генерал-майор Джорджица Попа , заместитель председателя военного трибунала по Бухаресту, специально вызванный в Тырговиште и узнавший о том, кого ему предстоит обвинять, только перед процессом.
Николая и Елену Чаушеску обвинили в разрушении национальной экономики, вооружённом выступлении против народа и государства, разрушении государственных институтов и геноциде.
Два часа процесса больше походили на перебранку. Чаушеску, кажется, понял, чем он закончится, и не столько отвечал на вопросы следователя, сколько подводил итоги собственной жизни. Он говорил, что накормил румын, обеспечил их жильём и работой, сделал Социалистическую Республику Румынию предметом зависти всего мира. Вряд ли Чаушеску лгал, скорее, именно так он видел итоги своего правления.
В чём был прав, а в чём виноват Чаушеску, процесс длиной в два часа не смог бы установить чисто физически. Но у него и не было такой цели. Исполнив формальный ритуал, трибунал объявил — Николае и Елена Чаушеску признаны виновными по всем пунктам обвинения и приговорены к высшей мере наказания — смертной казни через расстрел с конфискацией всего принадлежащего им имущества.
Согласно приговору, супруги Чаушеску имели 10 дней на его обжалование. Однако было объявлено, что он будет приведён в исполнение в тот же день, чтобы свергнутого президента не отбили сторонники.
В четыре часа дня 25 декабря Николая и Елену Чаушеску вывели во двор казармы, поставили к стене солдатской уборной и расстреляли.
Через три дня расстрел свергнутого президента и его супруги показали по румынскому телевидению. Тела казнённых были преданы земле на бухарестском кладбище Генча.
Политика, который в конце жизни стал мешать слишком многим, не стало. С течением времени события декабря 1989 года в Румынии всё чаще называют не народным восстанием, а хорошо продуманной и организованной операцией по смене режима и физической ликвидации неугодного лидера.
И последнее. Среди обвинений, звучавших в адрес Николае и Елены Чаушеску, было открытие секретных счетов в иностранных банках. Якобы супруги Чаушеску намерены были бежать за границу, где украденные у румынского народа деньги должны были обеспечить безбедную жизнь. Суммы звучали разные — от 400 миллионов до более чем 1 миллиарда долларов. После 20 лет поисков глава специальной комиссии парла мента Румынии Сабин Кутас заявил: «Заслушав многочисленных свидетелей, располагавших информацией на этот счёт, среди которых председатель правления центрального банка, а также других банкиров и журналистов, мы пришли к заключению, что Николае Чаушеску не располагал банковскими счетами за границей и никогда не переводил за рубеж государственные финансы».
Ядерная угроза
Свержение Чаушеску, политика которого отличалась непредсказуемостью и независимостью, было предопределено ещё и по той причине, что в Румынии времен Чаушеску шла активная работа по созданию ядерного оружия. По словам бывшего полковника тайной полиции, над секретным ядерным проектом трудилась целая армия инженеров и ученых. На Западе была украдена современная технология обогащения урана, в Румынии было налажено собственное производство тяжелой воды. Секрет производства бомбы Чаушеску получил от правительства Пакистана. Созданный в сотрудничестве с западногерманской фирмой институт работал над созданием ракеты-носителя, а министерство горного дела получило директиву приступить к созданию запасов урана на разработках месторождения в Бэице. В мае 1989 года западногерманский журнал «Шпигель» сообщал, что в Румынии строится подземный завод по производству ракет с ядерными боеголовками. 14 апреля того же года Чаушеску публично заявил, что Румыния способна производить ядерное оружие, отметив, однако, что не намерен использовать эту технологию.
Свое мнение
Чаушеску был чрезвычайно неудобным политиком. Ярый сталинист, Чаушеску резко не принял курс Хрущёва и постоянно вёл самостоятельную экономическую политику, сокращая до минимума экономическую зависимость от СССР. И у него это получалось. Правда, кредиты брать все же пришлось - у Запада, но деньги Чаушеску тратил не бездумно. Страна становилась независимым государством с развитой легкой и тяжелой промышленностью. Румыния почти самостоятельно достроила Чернаводскую АЭС, а к моменту свержения свои кредитные обязательства перед Западом Чаушеску выполнил. Конечно, курс Румынии на экономическую и политическую независимость резко изменил отношение Запада к Чаушеску. "Семерка" в сущности перешла к политике экономической блокады республики. СССР также не был доволен Чаушеску. В 1968 году Румыния отказалась присоединиться к вводу войск Варшавского Договора в Чехословакию, а в 1979 году не поддержала ввод советских войск в Афганистан. Не присоединился Чаушеску и к "социалистическому" бойкоту летней Олимпиады-1984 в Лос-Анджелесе. Чаушеску ставил под вопрос все проекты Рейгана и Горбачёва, при этом в Румынии шло активное развитие по всем направлениям: от промышленности до спорта. Так, футбольный клуб "Стяуа", который Чаушеску курировал лично, в 1986 году взял Суперкубок УЕФА, в 1989 - выиграл Лигу Чемпионов.
Почти Калигула Николае Чаушеску считал румын прямыми наследниками древних римлян, а румынский язык - самым близким из всех современных языков к латыни. Для доказательства этих тезисов в румынской Академии наук были сформированы специальные научные группы, занимавшиеся поисками доказательств имперской преемственности. Чаушеску открыто возвысил свою родню, руководствуясь девизом своих прямых предков: quod principi placuit, legis habet vigorem - законно то, что угодно властителю. Его жена, Елена Чаушеску, официально была вторым человеком в стране - первым заместителем премьер-министра, а сын, безвольный и аморальный пьяница, был поставлен во главе Сибиу. Параллель с одним из римских императоров укрепляется ещё и тем фактом, что Чаушеску настолько обожал подаренного ему в Англии лабрадора по кличке Корбу, что присвоил ему армейское звание полковника. Пса возили в отдельном лимузине с закреплённым водителем, а кормили специальным собачьим печеньем, которое румынский посол в Лондоне покупал в местном супермаркете и отправлял на родину дипломатической почтой.
Коллега lost_kritik
в Зловещая перепись 1937 года взял на себя неблагодарный труд по разбору ситуации вокруг переписи 1937 года. Почему это очень важный вопрос? Потому что современный миф о т.н. Голодоморе 1933 года в СССР выстроен на ложной цифре жертв голода в 7 млн. человек. Откуда растут ноги у этой огромной цифры? Из ложной интерпретации данных переписи 1937 года. Почему она ложная и разбирает коллега Лост критик.
Анонсированная статья пока пребывает в процессе, нашего с nazar_rus мучительного творчества... но в принципе, некоторые разделы можно с небольшими потерями вырвать из контекста. Так что две главы, про переписи 1937-го и 1939 гг. кину сюда в жж отдельно. Будет, этакая облегченная версия с пониженным содержанием никотина. Если кто не в курсе, что такое наличное и постоянное население, просвещаться . Вроде все. Погнали.
Перепись населения, после неоднократных переносов с 1932 года, постановлением СНК от 28 апреля 1936 г. - была назначена на январь 1937.
«Главные особенности переписи 1937 г. состояли в следующем:
1) это была единственная «однодневная» советская перепись населения;
2) впервые основным формуляром стал не индивидуальный личный листок, а переписной лист формы списка;
3) достаточно специфична была ее программа — круг изучаемых признаков жителей;
4) объектом переписи было наличное население.
«Однодневность» переписи заключалась в следующем. Вся перепись подразделялась как бы на три этапа: а) с 1 по 5 января 1937 г. предварительно заполняются переписные листы; б) в один день 6 января с 8 ч асов утра до 12 часов ночи производится сама перепись, т. е. счет населения, проверка и сбор предварительно заполненных переписных листов, а также дополнительное внесение в листы тех лиц, которые почему-либо не были внесены в них при предварительном заполнении; в) с 7 по 11 января производится проверка правильности всего счета населения и заполнения переписных листов.» 2
И хотя книге «Население Советского Союза 1922-1991» Андреев, Дарский и Харькова пишут, что «в последние годы был проведен тщательный анализ как методологии переписи 1937 г., так и ее организации и показано, что выдвигавшиеся против нее обвинения беспочвенны (Ф.Д. Лившиц, А.Г. Волков, М.С. Тольц).» 3 , то как раз в публикациях, на которые ссылаются авторы, эти обвинения по большому счету и подтверждаются. И Лившиц и Волков отмечают следующие факты:
1. Что сокращение и упрощение вопросов переписного листа, не позволяли получить полную картину переписываемого населения.
2. «Принцип «однодневности», впервые положенный в основу основ переписи 1937 г., но после нее навсегда оставленный, повлек за собой многие неблагоприятные последствия — и прямые и косвенные. Прежде всего для совершения переписи «в один день», точнее за 16 часов дня 6 января, а последующих контрольных обходов — за пять дней потребовалось небывало большое число работников переписи — счетчиков, контролеров-инструкторов, заведующих переписными отделами и их помощников, помощников городских и районных инспекторов народно-хозяйственного учета по делам переписи и т. д. Персонал переписи состоял из 1,1 млн. человек, в том числе 913 тыс. счетчиков и 132 тыс. контролеров-инструкторов» 4 .
И этот штат требовалось набрать в весьма сжатые сроки, за три месяца с 1 августа до 1 ноября 1936 года, и подготовить до 15 декабря, что в свою очередь не могло сказаться на качестве подготовки исполнителей переписи.
3. «Несомненный ущерб переписи населения нанесло и ограничение категорий населения лишь одной - наличным населением. Уже тогда было хорошо известно в статистике, что учет двух категорий населения - постоянного и наличного - дает более точные результаты также и общего счета. Регистрация только наличного населения явно ухудшала дело» 5 .
Помимо вышеперечисленного, основным камнем преткновения, а в 1937-ом и обвинением во вредительстве, явилось расхождение п. 2 «Инструкции к заполнению переписного листа», утвержденной СНК СССР, и п. 4 «Памятки для счетчика».
Если в п.2 Инструкции было написано, что
Перепись производится по месту жительства в каждом жилом помещении. В переписной лист должны быть записаны:
б) работники ночной смены и дежурившие ночью на постах или в учреждениях, а также железнодорожники (машинисты, кочегары, кондуктора, проводники и т.п.), бывшие в ночь с 5 на 6 января 1937 г. при исполнении служебных обязанностей, хотя бы и вне населенного пункта, в котором они живут, и лица, выехавшие с вечера 5 января 1937 г. на базар или в извоз. Эти лица записываются в переписные листы вне зависимости от того, ночевали они дома или не ночевали ».
То в п. 4 Памятки
«4. 6 января в день переписи обойдите свой участок, проверьте и исправьте все переписные листы. При проверке листов:
а) перепишите всех, кто ночевал в данной квартире, хате, избе и т.д. в ночь с 5 на 6 января, но не записан при предварительном заполнении (родившихся, приехавших после предварительного заполнения листа, до 12 час. ночи с 5 на 6 января);
б) вычеркните всех, кто записан в переписные листы при предварительном заполнении, но отсутствовал в ночь с 5 на 6 января (умершие, уехавшие до 12 час. ночи с 5 на 6 января и т.п.).
Проверяя и исправляя переписные листы, точно соблюдайте пп. 1,2 и 3 Инструкции» 6 .
Т.е. Инструкция требует вписать, а Памятка вычеркнуть отсутствующих, причем Памятка при этом еще и умудряется сослаться на соответствующие пункты инструкции.
Для сравнения приведем критику переписи, бывшим начальником ЦСУ П.И.Поповым в 1937 году.
«Неправильный организационный план привел:
а) к неправильному выбору метода переписи. Исчислению только наличного населения вместо наличного и постоянного,
б) отказу регистрации по семьям
в) неправильному приему исчисления населения в две стадии, предварительной (1-5 января) и окончательной 6 января
г) неправильному выбору дней переписи - начало предварительной записи 1/I новый год, самой переписи 6/I - сочельник - канун рождества,
д) неправильному решению провести перепись в один день, в следствии этого создание огромной армии счетчиков, недостаточно подготовленных к производству переписи
е) дефективности инструкционных показаний» 7 .
Не трудно заметить, что «нападки на перепись» образца 1937 года, практически один в один идентичны высказываниям тех исследователей, которые утверждают «что выдвигавшиеся против нее обвинения беспочвенны».
Но и это не все. Так, согласно закрытого письма Бюро Всесоюзной Переписи Населения 1939 года, от 10 декабря 1937 года, «по Калмыцкой АССР выявлено при переписи 932 населенных пункта, не показанных в списке населенных мест, по Северному Краю - 555 населенных пунктов, по Бурято-Монгольской АССР около 600 населенных пунктов, по Дагестанской АССР - 686 населенных пунктов, по Киргизской ССР - 115 населенных пунктов, по Западной области -948 населенных пунктов, по Свердловской области около 900 населенных пунктов, по Западно-Сибирскому Краю - 468 населенных пунктов, по Алма-Атинской области -135 населенных пунктов, по Кустанайской -19» 8 . А забегая вперед, можно отметить следующие факты. При подготовке к переписи 1939 года, на 15.6.1938 г., при проверке домовладений и населенных пунктов на основе данных переписи 1937 года, было выявлено
Населенных мест 4174
Населения 219 263 чел.
Домовладений 3820
Населения 248 455 чел. 9
И на этом беды переписи не закончились. Вопреки расхожему мнению, что «после постановления Совнаркома от 25 сентября 1937 г. ругать перепись 1937 г., ее методику, результаты и организаторов стало непременным атрибутом едва ли не каждой статистико-демографической публикации» 10 , критика обрушилась на перепись с самого начала ее проведения. К примеру в газете Советская Сибирь с 3-го по 10 января, вырисовывается следующая картина:
Стр. 1 «Первые дни переписи населения в Нарыме»
«В Колпашёве, например, счётчик обнаружил, что дом на углу Советской и Дзержинской улиц не числится ни в одном переписном участке».
Стр. 2 «Перепись началась»
«Заполнение переписных листов по городу проходит в общем гладко, но случаются и шероховатости. Является, например, 31 декабря счётчик в общежитие Запсибзолота и жителям всех 20 квартир объявляет: «Буду у вас завтра в восемь утра». Фактически счётчик пришёл ровно в восемь только в одну квартиру, большинство же жильцов, прождав счётчика по несколько часов, разошлись».
Стр. 2 «Грубое нарушение правил переписи»
«… переписные листы не должны заполняться со слов посторонних лиц, счётчики обязаны опросить всех граждан лично. Но это правило грубо нарушается.
Таких фактов много. Даже на заместителя председателя горсовета т. Герасимова подписной лист был заполнен со слов соседки по квартире.
… в доме № 24-26 по ул. Рыкова счётчики совсем не были. Пропущены так же жильцы трёх домов, находящихся в ограде стройдвора жилкомстроя.
Счётчики не заходят в те учреждения и конторы, где живут уборщицы и сторожа. Даже в помещении, где расположено городское бюро переписи, семья сторожа пока осталась неучтённой.
Стр. 2. «Максимум организованности»
«В Кемерове грубо нарушают правила переписи, заполняя переписные листы заочно, в Новосибирске отдельные счётчики разглашают данные переписи, дают неправильные советы и т. п.
Стр. 2. «Ход переписи по краю»
… некоторые счётчики, получив переписные бланки, до 4 января ещё не приступали к обходу своих участков».
Стр. 1 «Решающий день переписи»
«В Славгороде кадры счётчиков подобрали плохо и не кем было заменить непригодных для этой работы людей.
В Кемерове и ряде других мест счётчики пропускали отдельных граждан, так как они записывали только тех, кто оказывался налицо к их приходу на квартиру.
В Сталинске даже инструкторский состав путается в вопросах переписи».
Стр. 2. «Завершающий этап переписи»
«… сигнализируют из Сталинска. … обнаружен двухэтажный дом, не занесённый в список и пожарное депо, в котором живёт 59 человек. В 4-м переписном отделе выявлено 17 неучтённых домиков. Даже в центре города на проспекте Кирова был пропущен при предварительной переписи дом № 8. Есть так же случай, когда жилые помещения попали сразу в список двух счётчиков».
Стр. 2. «Особо тщательно провести контрольные обходы»
«Анжерка
Во втором переписном отделе в 8 часов вечера обнаружилось, что 18 семей работников горноспасательного отряда не учтены во время предварительного заполнения переписных листов, а в день переписи - 6 января - счётчик Фёдоров пропустил на своём участке больше 100 жителей. … счётчики стали переписывать этих работников, пока они ожидали киносеанса. Была нарушена тайна переписи: счётчики опрашивали всех в общей комнате, и глава семьи давал сведения на всех членов семьи, в том числе и на отсутствующих».
Стр. 2. «Во избежание неприятностей»
«Начальник 7-го переписного отдела тов. Титов так же мало контролирует работу счётчиков и плохо знает свой район. Когда ему сообщили, что по улице им. Дзержинского шесть членов семьи гражданина Плотникова, …, не записаны во время предварительного заполнения листов и переписи 6 января, он заявил: «Это не мой участок».
Стр. 2. «Перепись в далёких урочищах и стойбищах Ойротии»
«В селе Вирюля на переписной участок явились 11 человек. Они заявили, что пропущены счётчиком».
В конечном итоге, предварительный результат переписи - 162 039 470 человек, вместо ожидаемых 170 млн. Курман в своей записке писал, что «однодневное проведение переписи 1937 г. привело, как показала проверка, к некоторому недоучету населения . При различных оценках степени недоучета можно полагать, что в среднем по СССР перепись 1937 г. недоучла 0,5-0,6% населения, что составляет около 1 млн. человек» 11 .
Старовский В.Н. в 1965 году, будучи на должности начальника ЦСУ, с поправками на недоучет оценил численность населения в 1937 году, в 164 млн., и в 1973 году в справочнике «Население СССР» была опубликована цифра на начало 1937 года в 163 772 тыс. чел.
Как мы видим, все вышеперечисленные источники, вносят поправочные коэффициенты от 0,5 до 1,2%, при этом Курман ссылается на проведенную проверку. Частично об этих проверках пишут Андреев, Дарский и Харькова.
«Сохранившиеся материалы некоторых проверок свидетельствовали, что даже при большом желании найти недоучет его размеры не были столь ужасными, как хотелось проверяющим. Так, бригада под руководством И.Д. Верменичева (вскоре назначенного на место репрессированного И Л. Краваля, начальника ЦУНХУ), проверявшая точность переписи по Казахстану, выбрала для проверки районы, где отмечалось наибольшее уменьшение численности по сравнению с переписью 1926 г. Всего было проверено 23 района с численностью населения, по переписи 1937 г., 655,9 тыс. человек. При весьма большой придирчивости и трактовке каждого сомнительного случая как пропуска величина недоучета, оказалась в этих районах всего 0,99%. Однако полученные результаты путем ничем не обоснованных предположений были произвольно преувеличены. В докладной записке на имя заместителя председателя Комитета народного контроля Я.Л. Яковлева, И.Д. Верменичев сообщает окончательную оценку недоучета по Казахстану - 4,7%.» 12
Хотя если заглянуть в записку Верменичева, то можно прочесть вывод, который в ее заключительной части звучит так
«…В итоге число пропущенных должно быть поднято до 2,7%.
ЦУНХУ СССР сообщило в ЦК 14/I-37 г. о том, что по срочным донесениям численность населения в Казахстане без контингентов НКВД, НКОбороны и без переписанных по жел. дорогам, составила 4820 тыс. человек. В день отъезда из гор. Алма-Ата, начальник Бюро переписи населения УНХУ КазАССР представил нам предварительные итоги переписи (по ф.7), по которым численность населения Казахстана составляет 4 928 216 чел.
Если прибавить к этой цифре 2,7% принятого нами недоучета, по сравнению с цифрой, сообщенной ЦУНХУ в ЦК ВКП(б), численность населения на самом деле выше на 4,7%, или на 220 тыс.» 13
* Подчеркнуто в документе.
Т.е. 4,7% недоучёта, это суммарная величина уточненных данных УНХУ Казахской ССР, и результатов комиссии Верменичева, а не буйная фантазия комиссии, как это нам подают Андреев, Дарский и Харькова. Из них 1,5% Верменичев считает документально подтвержденными, а разница «необоснованных предположений» между 1,5 и 2,7 процентами, это часть городков и поселков, которые как мы уже выяснили, вообще не были охвачены переписью. Плюс лица, скрывающиеся от переписи.
Можно добавить тот факт, что к примеру аналогичная проверка проводилась в Одесской области. Были проверены три района Одессы -51 635 чел, по Николаеву - 9 823 чел., и три района сельской местности - 110 526 чел. всего 171 984 человека 14 .
Результат проверки
«1. Поправка внесенная в результате контрольного подсчета предварительных данных -1%
2. Поправка населения, вычеркнутого 6-го января из переписных листов заполняемых 1-5 января - 0,52%.
3. Поправка на лиц не переписанных по переписи 1,5%
4. Поправка на лиц на тех лиц, которые показали что они были переписаны - …%*
Итого 3,79-3,8%»
Плюс, 0,2% оцениваются лица уклонившиеся от переписи. 15
* Так в тексте
В записке «О итогах численности населения по переписи 1937 года» с расчетами Ленинградского УНХУ, недоучет переписи по Ленинграду составлял «около 35,5 тыс.чел. (1,3%) и по области около 128,9 тыс.чел.(3,2%)» 16 .
Как мы видим, существует еще целый ряд документов с поправками от 1,5% до 4%, при этом ситуация осложняется тем, что точного способа определения поправки не существует.
Некоторые современные демографы, отметая приведенные цифры проверок, приводят встречную цифру недоучета в 450 тыс. человек, или около 0,3%. Цифра эта взята из статьи Ф.Д. Лившица «Перепись населения 1937 года». Причем приводят ее как единственно верную и обоснованную.
И тут только можно развести руками, от такой своеобразности приводимого довода. В своей статье Лившиц не оценивает недоучет переписи. Лившиц высчитывает только возможный недоучет в результате расхождений между Инструкцией и Памяткой. Причем высчитывает его тоже весьма оригинально. Как мы помним, по инструкции счетчики должны были вписать следующие категории граждан:
«работники ночной смены и дежурившие ночью на постах или в учреждениях, а также железнодорожники (машинисты, кочегары, кондуктора, проводники и т.п.), бывшие в ночь с 5 на 6 января 1937 г. при исполнении служебных обязанностей, хотя бы и вне населенного пункта, в котором они живут».
Пользуясь открытыми статистическими источниками, Лившиц высчитывает эту величину в 399 тыс. А «лиц, выехавших с вечера 5 января 1937 г. на базар или в извоз», перед рождеством, в стране со 110-ю миллионным сельскохозяйственным населением, он почему то скромно оценил в 50 тыс. человек 17 .
Обосновывая тем, что «сколько нибудь приближенно оценить теперь численность этих двух подгрупп населения нет возможности, однако не следует и преувеличивать их возможную численность, а следовательно и возможный недоучет их при переписи» 18 .
Подведем краткий итог. Как прекрасно видно, перепись 1937 года, изначально не задалась. Ни в плане методологии, ни в плане подготовки, ни в плане проведения. И результат, в котором перепись была признана недействительной, выглядит вполне закономерным. В принципе, руководство страны могло поступить просто. Накинуть 2-4 процента на полученную цифру, натянуть нужный результат, благо есть все основания, и закрыть вопрос. Тем более, такие предложения поступали из ЦУНХУ и Госплана. Ан нет, вопреки расхожему мнению о тотальной фальсификации всего и вся в СССР, перепись была признана недействительной, и было решено провести новую в 1939 году. А вот усилиями современных исследователей, вырисовывается весьма сюрреалистическая картинка. Результаты переписи, причем результаты предварительные, некоторые исследователи оставляют практически неизменными, внося в лучшем случае, незначительную корректировку, только на одну, самую явную методологическую ошибку. И результат выглядит весьма парадоксальным. Перепись, которая выглядит по большому счету как сплошное недоразумение, вдруг показывает, пожалуй самый точный результат, в истории отечественных переписей.
2 Ф.Д. Лившиц «Перепись населения 1937 года». Демографические процессы в СССР. М. Наука. 1990. Стр. 178
3 Е.М.Андреев, Л.Е.Дарский, Т.Л. Харькова «Население Советского Союза: 1922-1991» М., Наука, 1993, стр. 24
4 Ф.Д. Лившиц «Перепись населения 1937 года». Демографические процессы в СССР. М. Наука. 1990. Стр. 183.
5 А.Г. Волков Перепись населения 1937 года: вымыслы и правда. http://demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund08.html#53
6 В. Б. Жиромская, И. Н. Киселев, Ю.А. Поляков «Полвека под грифом секретно» М. Наука. 1996. Стр. 14, 16
7 РГАЭ 105.1.10 Л.8-9
8 РГАЭ 1562.1.978 Л.191 об
9 РГАЭ 1562.336.1282 Л.8,10
10 Е.М.Андреев, Л.Е.Дарский, Т.Л. Харькова «Население Советского Союза: 1922-1991» М., Наука, 1993, стр. 23
11 Докладная записка о естественном движении населения в период между двумя переписями 17.12.1926 - 6.01.1937 гг. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 329.Д. 132. Л.25-27
12 Е.М.Андреев, Л.Е.Дарский, Т.Л. Харькова «Население Советского Союза: 1922-1991» М., Наука, 1993, Стр. 26
13 Из докладной записки об итогах проверки переписи населения в Казахской ССР. 29.2.1937 (датировано по соседн. документу) РГАЭ 1562.1.967 Л.47-48
14 РГАЭ 105.1.82 Л.1
15 Объяснительная записка П.И. Попова о результатах проверки переписи населения по Одесской области РГАЭ 105.1.82 Л.14
16 РГАЭ 1562.329.151 Л.19
17 Ф.Д. Лившиц «Перепись населения 1937 года». Демографические процессы в СССР. М. Наука. 1990 Стр. 197
