СЕМЬЯ
СЕМЬЯ, основанное на браке или кровном родстве объединение людей, связанных общностью быта и взаимной ответственностью. Будучи необходимым компонентом социальной структуры любого общества и выполняя мн. социальные функции, С. играет важную роль в обществ. развитии "Общественные порядки, - писал Ф. Энгельс, - при которых живут люди определенной исторической эпохи и определенной страны, обусловливаются... ступенью развития, с одной стороны - труда, с другой - семьи" ( К., Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 26) Через С. сменяются поколения людей, в ней осуществляется "производство самого человека, продолжение рода" (там же, с. 26). В С. происходит первичная социализация и воспитание детей вплоть до достижения ими гражданской зрелости, а также в значит. части реализуется обязанность заботиться о старых нетрудоспособных членах общества С. является также ячейкой организации быта и важной потребительскои единицей. Кроме этого, С. выступает как один из осн. объектов демографической политики. Первая из задач эффективной демографич. политики, указанных в решениях 26-го съезда КПСС, - "способствовать упрочению семьи как важнейшей ячейки социалистического общества" (Материалы 26-го съезда КПСС, М. 1981, с 136)
Основу С. составляет брачный союз между мужчиной и женщиной в тех или иных формах, санкционированных обществом. Она не сводится, однако, к отношениям между мужчиной и женщиной, даже юридически оформленным, а представляет отношение между мужем и женой, родителями и детьми. "( К., Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 27), что придает ей характер важнейшего социального института. Это определяется прежде всего тем, что С. обязана своим возникновением, существованием и развитием прежде всего обществ. потребностям, нормам и санкциям, предписывающим супругам заботиться о своих детях. Вместе с тем С. рассматривается как основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены к-рой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью.
С. выражается через такие понятия, как функции С., ее структура и ролевое поведение членов С. Функции семьи отражают систему взаимодействия семьи и общества, с одной стороны, и семьи и личности - с другой. В зависимости от эволюции общества и изменения требований, предъявляемых им к С. как социальному институту, призванному удовлетворять определ. социальные потребности, изменялись как содержание, так и значимость ее социальных функций. Важнейшими функциями семьи всегда были рождение и воспитание детей Важная в прошлом функция семьи - предоставление определ. социального статуса всем ее членам - стала менее значимой, по мере того как личные способности, образование, умения стали значить больше, чем семейные связи и происхождение. В докапиталистич. и капиталистич. обществах одной из осн. функций С. является передача по наследству частной собственности. По мере обобществления труда и индустриального развития изменились и такие функции С., как экон. обеспечение, совместное владение имуществом. Совокупность функций, к-рые выполняет совр С., можно свести к следующим - репродуктивная, воспитательная, хоз. экон. рекреативная (взаимопомощь, поддержание здоровья, организация досуга и отдыха), коммуникативнал и регулятивная (включая первичный социальный контроль и реализацию власти и авторитета в С.).
Под структурой С. понимается вся совокупность отношений между её членами, включая, помимо отношений родства, систему духовных, нравственных отношений, в т. ч. отношений власти, авторитета и т. д. Выделяют т. н. авторитарную структуру и в связи с этим авторитарные семьи, к-рые характеризуются жестким подчинением жены мужу и, как правило, строгой дисциплиной во взаимоотношениях родителей и детей. Демократич. семьи основаны на распределении ролей в соответствии не с традициями, а с личностными качествами и способностями супругов, на равном участии каждого из них в принятии решений, добровольном распределении обязанностей и воспитании детей, на сознании, а не принуждении. Важную роль в совр. брачно-семейных отношениях играют правовые отношения, регламентирующие закреплённые в юридич. нормах взаимные права и обязанности супругов, родителей и детей друг к другу. Ролевое взаимодействие в С. есть совокупность норм и образцов поведения, к-рые характеризуют одного члена С. в его отношениях с др. её членами. Осн. ролевые отношения в С. - мужа и жены, отца (матери) и детей, братьев и сестёр, а также свёкра (свекрови), тестя (тёщи) и невестки (зятя) и т. д. характеризуются различными особенностями взаимоотношений, которые существенно различаются в традиц. и в совр. С. Традиц. роли, при которых женщина вела дом, х-во, рожала и воспитывала детей, а муж был хозяином, часто - единоличным собственником земли и имущества, и обеспечивал экон. самостоятельность С., заменились ролями, при к-рых подавляющее большинство женщин в одних странах и существенная их часть в других стали участвовать в производств. деятельности, экон. обеспечении С. и принимать равное участие в общесемейных решениях. Это повлияло на все стороны функционирования С. и особенности брачно-семейных отношений, способствовало освобождению и развитию личности женщины-матери, равенству супружеских отношений, но вместе с тем воздействовало на демографич. поведение, приводя к снижению уровня рождаемости и росту уровня разводимости. Для совр. семьи характерна ориентация на личностные, а не статусные характеристики индивидов в ситуации брачного выбора. Если в прошлом были распространены браки по сговору родителей, то теперь подавляющее большинство составляют браки, в к-рых молодые люди самостоятельно принимают решение о вступлении в брак и сами выбирают брачных партнёров. Происходит процесс усложнения взаимоотношений между старшим и средним поколениями в семье и одновременно с этим растёт число нуклеарных семей. Изменяются отношения между родителями и детьми. Во-первых, традиц. нормы и ценности, во многом поддерживаемые традиц. семьёй, становятся менее значимыми по сравнению с нормами и образцами поведения, устанавливаемыми в процессе межличностного общения в отд. семьях. Во-вторых, происходит изменение структуры лидерства в семье и характера отношений между супругами и между родителями и детьми. Наконец, основой совр. брака становятся не экон. или статусные, а эмоциональные стороны межличностных отношений.
В бурж. лит-ре распространены представления о возможности замены существующих брачно-семейных отношений новыми формами семьи, об их распаде и "смерти" С. Марксистско-ленинская социология убедительно доказывает, что нынешние тревожные тенденции развития брачно-семейных отношений (снижение уровня рождаемости, рост частоты разводов, увеличение числа неполных семей, рост числа одиноких) характеризуют не их распад, а сложности социально обусловленной трансформации института С. и её функций и становления её как малой социальной группы.
С. как важнейшая социальная ячейка является объектом исследования мн. обществ. наук - социологии, экономики, права, этнографии, психологии, педагогики, демографии. Каждую из наук, в соответствии с её предметом, привлекают специфич. стороны функционирования и развития С. В центре внимания экономики находится С., или домохозяйство, как экономич., гл. обр. потребительская, ячейка; социология сосредоточивает внимание на анализе С. как социального института, осн. на браке и выполняющего определ. социальные функции; этнографич. исследования связаны с изучением особенностей уклада жизни и быта семей с разл. этнич. характеристиками; для демографии осн. интерес представляет роль семьи и семейной структуры нас. в воспроизводстве населения. В зависимости от аспекта изучения могут несколько различаться определения С. и подчёркиваться те или иные её особенности. Так, для демографии наличие юридически оформленных отношений между супругами не имеет решающего значения, в то время как для правоведения оно находится в центре внимания; для педагогики изучение семьи без детей лишено смысла, хотя для социологии оно представляет определ. интерес и т. д. Вместе с тем, изучая разл. стороны одного и того же объекта - С., все эти науки взаимодействуют и взаимно обогащают друг друга. Несмотря на то что в каждой из наук существует собств. подход к типологии семей, сформировались нек-рые общие принципы выделения типов семейной организации и типов С. В зависимости от формы брака выделяются типы семейных организаций: и . Моногамия представляет собой форму брака, в к-рой один мужчина может быть одновременно женат только на одной женщине. В 20 в. во всех экономически развитых обществах моногамия является обязательной нормой признаваемого обществом брака. В тех странах Азии и Африки, где социальные и юридич. нормы не предписывают моногамии, она также является наиболее распространённым типом брачных отношений. Полигамия - брак, при к-ром допускается, чтобы один человек имел одновременно двух или неск. брачных партнёров; более распространена полигиния.
В зависимости от структуры родственных связей выделяют разл. типы семей. Наиболее распространённым типом является простая, или нуклеарная семья, представляющая собой супружескую чету с детьми, не состоящими в браке. Если нек-рые из детей в С. состоят в браке, образуется другой её тип - расширенная, или сложная семья. Она включает и более поколений или же две или более нуклеарных семей, живущих вместе и связанных общим х-вом, независимо от того, принадлежат ли они к одному или разл. поколениям. Важным основанием для типологии семей, в частности нуклеарных, является наличие обоих супругов, образующих ядро семьи. В зависимости от этого выделяют полную семью (в состав к-рой входят оба супруга) и неполную семью, где один из супругов отсутствует. Для характеристики семей в историч. перспективе, а также для анализа семей, живущих в нек-рых странах Африки и Азии, применяются другие подразделения типов семейной организации. Выделяется патриархальная семья, в к-рой отец является формальным главой С. и осуществляет в ней власть. Матриархальная С. представляет собой форму семейной организации, в к-рой формальный глава С. - мать. Такой тип С. встречается довольно редко и среди антропологов нет единой точки зрения, существовали ли общества, в к-рых преобладала чисто матриархальная С.
С позиций этнографии наиболее существенно разделение семей по этнич. признакам. В СССР наиболее значительны различия между семьями народов тюркского происхождения, с одной стороны, и народов, населяющих Европ. часть страны, - с другой. Эти различия проявляются в составе С., числе детей в ней, уровне разводимости, доле одиноких людей брачного возраста и т. д.
В демографии С. изучается как ячейка воспроиз-ва нас., в связи с чем на первый план выдвигается ее репродуктивная функция, к-рая рассматривается в тесной связи с др. социальными функциями С. В то же время объектом изучения является сам процесс образования и развития семей, или демографич. развитие С. При этом рассматриваются изменения в составе С., оказывающие непосредств. влияние на воспроиз-во нас. вступление в брак, рождение детей, развод или смерть к.-л. из членов С., возникновение молодой С. Развиваясь, С. проходит ряд этапов, последовательность к-рых складывается в семейный цикл, или жизненный цикл семьи. Выделяется разное число фаз этого цикла: образование С. - вступление в первый брак; начало деторождения - рождение первого ребенка; окончание деторождения - рождение последнего ребенка; "пустое гнездо" - вступление в брак (и выделение из семьи) последнего ребенка; прекращение существования С. - смерть одного из супругов. На каждом этапе С. обладает специфич. социальными и экон. характеристиками. Жизненный цикл С., к-рый называют иногда моделью С. или моделью развития С., исследуется обычно на шкале возраста супругов (или одного из них) либо возраста С., под к-рым понимается продолжительность брака супружеской четы, образующей ядро С. Нормальная последовательность фаз семейного цикла может нарушаться вследствие смерти к.-л. из членов С., разделения или воссоединения родственников или прекращения брака. В этих случаях приобретает значение время и причина прекращения брака (смерть супруга или развод), вступление во второй брак и т. д. Частота и причины таких изменений, а также их влияние на дальнейшее развитие С. изучены мало. На протяжении семейной жизни каждый член С. последовательно меняет своё семейное состояние, будучи сперва ребёнком (см. ), затем супругом, родителем супруга, иногда - прародителем, в связи с чем меняются его социальные роли в С. и соотв. его место в семейной структуре нас. Изменение семейного состояния часто связано с переходом в другую С. Переход С. из одной стадии в другую меняет ее демографич. состав, под к-рым понимается распределение членов С. по тем или иным признакам, существенным с точки зрения воспроиз-ва нас. Наибольшее значение имеют такие характеристики состава С., как наличие в ней супружеской четы или только одного из супругов, их возраст, число и возраст детей и т. д. Таким образом, демографич. состав семей определяет их демографич. типы, характеризующие стадию семейного цикла, и перспективы демографич. развития С. Переход из одной стадии в другую сопряжен, хотя и не всегда, с изменением типа С. (напр., вступление старшего ребенка в брак меняет тип С., а рождение еще одного ребёнка его не меняет).
Демография изучает не отд. С., а их совокупности. Поскольку процесс образования и развития С., перехода их из одной стадии в другую происходит непрерывно, нас. всегда состоит из С., находящихся на разных стадиях жизненного цикла. Распределение этих С. по типам, соответствующим разным стадиям, а их членов - по семейному состоянию, образует семейный состав населения. В каждый данный момент он соответствует возрастно половой и брачной структурам нас., сформировавшимся под влиянием демографич. процессов в прошлом, и находится под непосредств. воздействием брачности и прекращения брака, рождаемости и смертности. Число вновь заключаемых браков, а в значит. мере и вновь образующихся С., зависит от того, сколь ко в нас. людей, к-рые могут вступить в брак, в каких они возрастах, а также от уровня брачности и от того, остаются ли молодожены с теми или иными из своих родителей или выделяются в самостоят. С. Прекращение браков вследствие разводов или овдовений, а также выделение взрослых детей из родительских С. меняют состав С. и прекращают существование части семей. Аналогичную роль играют рождаемость и смертность, увеличивая одни и уменьшая др. семьи. Непрерывный процесс образования и распада С. тесно связан с др. демографич. процессами, что дает иногда основание рассматривать воспроиз-во нас. как воспроиз-во семей. В совр. демографии эти связи изучены, однако, недостаточно.
Большинство демографич. событий, в частности рождений, происходит в семьях и дифференцировано в зависимости от брачного и, по видимому, также от семейного состояния (напр., смертность состоящих в браке ниже, чем никогда не состоявших в браке, вдовых или разведенных) и поэтому семейный состав служит одним из факторов воспроиз-ва нас. Таким образом, число С., их величина и состав рассматриваются в демографии, с одной стороны - как предпосылка тех или иных демографич. событий, с другой - как их результат. Поведение демографическое непосредственно зависит от условий и образа жизни С., в связи с чем детерминация и факторы демографич. процессов изучаются обычно на микроуровне, т. е. на уровне отд. С. Однако демографич. значение они приобретают, будучи взятыми в совокупности семей. Поэтому качеств. анализ этих факторов в теоретич. аспекте должен быть органически взаимосвязан с количеств. анализом частоты их возникновения в разных группах нас., что может указать и на закономерности, не проявляющиеся на уровне отд. семей. Таким образом, демографич. развитие семей требует статистич. исследования.
Осн. источником данных о С. служат переписи населения, выборочные демографич. обследования и эмпирические социологич. исследования. В исторической демографии сведения получают из метрических или приходских книг с помощью восстановления истории семей метода (ВИС). Для отграничения при переписи или обследовании нас. одной С. от другой важное значение имеет определение С. как единицы учета. Наиболее распространено определение С. как группы людей, связанных родством, совместно проживающих и имеющих общий бюджет; оно рекомендовано ООН и применяется в переписях большинства стран, учитывающих С., в т. ч. и в СССР. Обычно С. рассматривается применительно к постоянному населению, в СССР при переписях в составе С. учитываются только те, кто проживал в данном месте не менее 6 месяцев (или отсутствовал не более этого срока, за исключением учащихся, живущих по месту обучения, и лиц, проходящих срочную службу в армии, к-рые в состав С. не включались). Люди, живущие вне семьи, считаются одинокими либо (в СССР) отдельно проживающими членами С. Живущих вне С. следует отличать от не состоящих в браке как категории брачного состояния. В переписях нек-рых стран единицей учёта служит не С., а домохозяйство, как преимущественно экономич. единица, состоящая из лиц, совместно проживающих и ведущих общее х-во, в состав домохозяйства могут входить и не родственники. Согласно определению ООН, домохозяйство может состоять из нескольких С. или из одной или неск. С. вместе с одним или несколькими не связанными родством лицами. В рамках домохозяйства С. определяется как единица, члены к-рой связаны между собой кровным родством, усыновлением или браком, иногда в более узком смысле - как ядро С. В большинстве экономически развитых стран С. и домохозяйства совпадают и преобладающая часть домохозяйств состоит из одной С. напр., в США (1976) только 3,5% домохозяйств имели в своем составе лиц, не связанных родством. С. (и соотв. домохозяйство) как единицу учета, ввиду многозначности термина, иногда называют статистич. С., или переписной С. Иногда, чтобы подчеркнуть социально экон. характер связей, употребляют термин "семейное домохозяйство".
Строгая система статистич. показателей С. отсутствует. Чаще всего семейный состав нас. характеризуют распределением С. по величине, по типам, по числу ядер С., иногда в сочетании с распределениями членов семей по тем или иным социально демографич. признакам (возрасту, брачному состоянию, семейному состоянию и др.). Распространённым показателем является средняя величина семьи (частное от деления числа членов всех С. на число семей), иногда применяется и обратная величина - коэффициент семейности. Для экономич. характеристики С. употребляется показатель семейной нагрузки - число иждивенцев, приходящихся в среднем на одного члена С., имеющего занятие или самостоятельный источник средств существования.
Об эволюции семьи за достаточно длительный период трудно судить из-за отсутствия массовых данных переписей нас. (домохозяйства и семьи стали учитываться в переписях западноевроп. стран лишь с сер. 19 в.) и изменения определений от переписи к переписи. Как показывают исследования, общая тенденция в изменении величины и состава С. в значит. степени предопределила изменения характера воспроиз-ва нас. в ходе демографической революции; в то же время каждому ее этапу соответствовала определ. структура и тип семьи (см. ). На этапе снижения смертности, при сохранении высокой рождаемости, наблюдался умеренный рост доли крупных и сокращение доли небольших семей, относит. стабильность доли простых семей, увеличение доли одиноких при небольшом увеличении средней величины С. На этапе снижения рождаемости увеличивается доля мелких и сокращается доля крупных С., растет доля простых и сокращается доля сложных семей, средняя величина С. уменьшается. Согласно исследованиям амер. демографа Н. Райдера, ср. величина С. до начала демографич. перехода составляет 3,15, в переходный период - 4,67, после его завершения - 3,37. Об изменении средней величины С. (домохозяйства) с последней трети 19 в. в отд. странах дают представления след. данные.
Тенденция к сокращению величины С. проявляется одновременно с сокращением рождаемости или с нек-рым отставанием. Существенную роль в уменьшении величины С. играет связанный с индустриализацией и урбанизацией процесс нуклеаризации С., приводящий к преобладанию в семейной структуре нас. простых С. В развивающихся странах Азии и Лат. Америки снижение смертности, не сопровождавшееся снижением рождаемости, привело к росту средней величины С.
Формы и состав семей (и домохозяйств) в разных странах различны и зависят от социально-экон. условий, а также от распространенности разл. форм брачно-семейных отношений. В экономически развитых странах преобладают простые С., состоящие из супружеской четы с детьми, в развивающихся странах - относительно много сложных С., что отражает влияние традиций патриархальной С. На распределении С. по типам и величине сказываются также различия в характере демографич. процессов. В развивающихся странах Азии, Африки и Лат. Америки, где уровень рождаемости высок и распространены сложные С., больших, крупных семей сравнительно много. В странах зарубежной Европы, Сев. Америки (кроме Мексики), а также в Японии, где уровень рождаемости низок и преобладают нуклеарные С., больших семей относительно мало (табл. 1). Согласно прогнозам ООН, отмеченные различия в распределении семей по величине в группах стран сохранятся, по крайней мере, до кон. 20 в. Если внутри С. выделяются ядра семьи, то можно сгруппировать их на состоящие из одного семейного ядра или из неск. ядер.
Осн. часть семей в большинстве стран (табл. 2) - простые, содержащие лишь одно семейное ядро [выделяется Индия, отличающаяся своеобразием структуры домохозяйств (семей)].
В СССР, по переписи нас. 1979, насчитывалось 66,3 млн. семей, из к-рых 42,4 млн. в гор. поселениях и 23,9 млн. в сел. местности.
За период 1959-78 общее число семей в СССР выросло на 16 млн., или увеличивалось в среднем на 800 тыс. семей в год, причём число семей росло быстрее числ. нас., что отражает тенденцию к обособлению молодых семей и сокращению величины С., как в гор., так и в сел. нас. (табл. 3). Ср. величина семьи колеблется по союзным республикам: от 3,1 в гор. нас. Латв. ССР и Эст. ССР до 6,6 в сел. нас. Тадж. ССР (1979). В распределении С. по величине можно выделить три крупных региона: первый, с преобладанием малых С., включает Латвию, Эстонию, Украину и большую часть РСФСР; второй, с преобладанием средних С., - Белоруссию, Литву, Грузию, Молдавию; третий, с преобладанием больших С., - республики Ср. Азии, Армению и Азербайджан, а также авт. республики РСФСР. Различия между этими регионами объясняются в основном разным числом детей в С. и неодинаковой распространённостью семей сложного состава.
В изменении величины С. (табл. 4) наблюдается тенденция к росту числа небольших (из 2-3 чел.) и крупных семей (7 и более чел.). Доля крупных С. невелика, однако их абсолютное число составило в 1979 3,2 млн., в их состав входило ок. 27 млн. ч.
Помимо семей, при переписях нас. учитывались лица, не входящие в состав никакой семьи (одиночки), и лица, постоянно проживающие отдельно от семьи, но сохраняющие с ней материальную связь (отдельно проживающие члены семьи). В эти категории входят: учащиеся, живущие без родителей по месту обучения; пациенты больниц для хроников; живущие в домах для престарелых; призванные в Сов. Армию; не имеющие семьи пенсионеры и др. лица, живущие одиноко. В 1959-78 числ. лиц этих категорий увеличилась и к 1979 составила ок. 30 млн. человек (11% нас.). Это или молодые люди, ещё не создавшие семьи, или пожилые, не имевшие семьи или живущие отдельно от своих детей. Как среди одиночек, так и среди отдельно проживающих гораздо больше молодых мужчин. Пожилые в этих категориях - в осн. вдовы и разведенные женщины, не имевшие детей или живущие отдельно от них.
По данным переписи 1979, в СССР преобладают простые С., имеющие в своем составе супружескую чету с детьми (любого возраста) или без них. На семьи такого типа приходится 52,6 млн. (ок. 80%) семей, причём из них примерно 1/3 состоят из одной супружеской четы с детьми, а 1/5 включает ещё и одного из родителей супругов и др. родственников.
Семей, состоящих из двух и более супружеских пар, в 1979 было 2,9 млн., или 4,3% всех семей. Это в основном семьи, в к-рых состоящие в браке дети живут вместе с обоими родителями, реже - состоящие в браке братья и сестры. Процент семей такого типа более высок в республиках с высоким уровнем рождаемости, поскольку в связи с более ранним вступлением в брак супруги там в среднем моложе. Семьи с тремя и более супружескими парами крайне редки - по приближенной оценке 0,02% всех С. Семьи с супружескими парами (простые и сложные) составляют 83,7% всех семей в стране и охватывают почти 9/10 всех лиц, живущих в семьях. Довольно значительна категория С., не имеющих в своем составе супружеской пары. В неё входит 9 млн. неполных семей, состоящих из женщин (реже - мужчин) с детьми (любого возраста). Примерно 1/8 их часть включает одного из родителей женщины или мужчины, а незначит. часть - также прочих родственников. Кроме того, не имеют в своём составе супружеской пары ок. 1,8 млн. т. н. прочих семей, состоящих, напр., из двух сестёр, бабки и внучки и т. д. Неполные и прочие семьи в 1979 составляли 16,3% всех семей и имели в своём составе 29 млн. человек, т. е. немногим более 10% нас.
Процессы этнич. ассимиляции и консолидации наций приводят к образованию значит. числа этнически смешанных С., объединяющих лиц разных народов. Они образуются в результате этнически смешанного брака в первом либо втором поколении и объединяют в основном лиц из народов, близких по особенностям культуры и быта. В 1959 таких семей было 10,2%, в 1970 - 13,5%, в 1979 - 14,9%. В гор. поселениях, где больше возможностей межнац. общения, доля смешанных семей (1979) была больше: 18,1% против 9,2% в сел. местности.
Средняя величина С. коренных национальностей союзных республик колеблется по республикам довольно значительно: в сел. местности, напр., С. таджиков в среднем почти вдвое больше латышских. Гораздо менее значит. различия в средней величине рус. С., как правило, ср. величина рус. С больше в тех союзных республиках, где больше величина С. коренной национальности.
В 80-е гг. формирование С. начинается в относительно более раннем возрасте и не всегда сопряжено с достижением полной самостоятельности молодых супругов. В то же время становится всё более распространённой простая семья, состоящая из родителей и детей, что отражает стремление к раздельному проживанию старшего и младшего поколений.
Одним из существ. факторов динамики состава семей и сокращения величины семьи служит снижение уровня рождаемости. Вызванный глубокими социальными преобразованиями, происшедшими в стране, этот процесс начался ещё в 30-е гг. и постепенно охватил широкие слои нас. Большое влияние на уровень рождаемости оказало массовое вовлечение женщин в общественное произ-во, не всегда подкреплявшееся эффективной работой детских учреждений и системы бытового обслуживания нас. Однако главным фактором перехода к малодетной семье как результата изменения самого типа рождаемости послужило коренное изменение положения женщин в обществе и в семье и связанный с этим переворот в общественном сознании.
Всё это свидетельствует о глубоких качеств. сдвигах, происшедших в социальных функциях семьи. С. в значит. мере утратила свою производств. функцию, оставаясь преим. ячейкой потребления и организации домашнего быта. Благосостояние совр. семьи уже не связано прямо с числом её членов и больше зависит от личного труда каждого вне семьи, чем от совместного труда в семейном х-ве. Вместе с тем чрезвычайно выросла роль С. в организации досуга её членов, в создании специфич. атмосферы домашнего очага, духовной близости, заботы и взаимопомощи. Серьёзные изменения произошли и в традиц. функции С. по воспитанию детей и передаче им трудовых навыков, к-рую С. ныне всё больше делит со специализиров. обществ. учреждениями.
Изменилась и структура С.: на смену авторитарной С., осн. на беспрекословном подчинении главе (кормильцу), на неравенстве, бесправии, приходит новый тип С. - равноправное содружество духовно близких людей, свободных от материальной зависимости и принуждения, связанных уважением, симпатией и взаимной помощью.
Прогрессивным в целом изменениям в социально-демографич. функциях С., как и всякому развивающемуся обществ. явлению, свойственны определённые противоречия развития - недостаточная подготовленность молодёжи к браку и семейной жизни, неустойчивость части семей, особенно молодых, чрезмерная иногда нагрузка, к-рую несут работающие матери, воспитывающие детей. Рост потребностей и, в частности, повышение требований, предъявляемых родителями к условиям воспитания и содержания детей, побуждает нек-рые С, ограничиваться меньшим числом детей, чем родители хотели бы иметь. Всё это может иногда приводить к неблагоприятным социальным и демографич. эффектам. Именно поэтому широкая программа социальных мероприятий, намеченных 26-м съездом КПСС, включает как органич. составную часть меры демографич. политики, направленные на укрепление С.
Выполнение этой программы обеспечит необходимые социальные предпосылки для рационализации воспроиз-ва нас. в интересах как каждой С., так и всего общества. В то же время дальнейшее развитие науч.-технич. революции в СССР, органич. соединение её с преимуществами социализма будут сопровождаться постепенным преодолением отмеченных трудностей, а следовательно, стабилизацией социалистич. С. как формы индивидуальной жизнедеятельности людей и важнейшего фактора морального, социального и экономич. прогресса общества.
Маркс К., Капитал, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23; его же, Проект закона о разводе, там же, т. 1; Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства, там же, т. 21; его же, Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии, там же; Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, там же, т. 3; Ленин В. И., О праве наций на самоопределение, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 25; его же, О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме", там же, т. 30; его же, О значении воинствующего материализма, там же, т. 45; Материалы XXVI съезда КПСС, М. 1981; Ковалевский М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности, СПБ, 1895; Морган Л., Первобытное общество, пер. с англ., М. 1900; Квиткин О. А., Основные линии разработки переписи семей 1926 г., в кн.: Всесоюзная перепись населения 1926 г., т. 56, в. 1, М.-Л., 1931; Всесоюзная перепись населения 1926 г., т. 55 - 56, в. 1-3, М.-Л., 1931-33; Вольфсон С. Я., Семья и брак в их историческом развитии, М. 1937; Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г., СССР (сводный том), М. 1962; Косвен М. О., Семенная община и патронимия, М. 1963; Цеткин К., Из записной книжки, в кн.: Воспоминания о В. И. Ленине, т. 5, М. 1970; Юркевич Н. Г., Советская семья, Мн., 1970; Дарский Л. Е., Формирование семьи, М. 1972; Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г., т. 7, М. 1973; Семенов Ю. И., Происхождение брака и семьи, М. 1974; Брак и семья. Демографический аспект, М. 1975; Чуяко Л. В., Браки и разводы, М. 1975; Васильева Э. К., Семья и её функции, М. 1975; Герасимова И. А., Структура семьи, М. 1976; Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР, М. 1977; Xарчев А. Г., Мацковский М. С., Современная семья и её проблемы, М. 1978; Демографические проблемы семьи, М. 1978; Брачность рождаемость, семья за три века, М. 1979; Демографическое развитие семьи, М. 1979; Харчев А. Т., Брак и семья в СССР, 2 изд., М. 1979; Xоменко А. П., Семья и воспроизводство населения, М. 1980; Численность и состав населения СССР по данным Всесоюзной переписи населения 1979 г., М. 1984; Голод С. И., Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты, Л., 1984; Мurdосk G P., Social structure, N Y, 1949; Sussman M. В., Sourcebook in marriage and the family, 3 ed., N. Y., 1968; Bell R., Marriage and family interaction, 3 ed., Homewood (III), 1971; Aldоus J., Hill R., International bibliography of research in marriage and the family, 1900-64, Minneapolis, 1967; Household and family in past time, Camb., 1972; Demographic yearbook, 1976, 1982, N. Y., 1977-84.
Энциклопедия «Народы и религии мира»
Тема 2. Структура семейного состава населения и метод определения среднего состава семьи.
Приобретение навыков в решении задач по определению семейного состава населения и среднего состава семьи по городу имеет огромное значение, прежде всего для прогнозирования развития отраслей социальной сферы. Особенно важно для отраслей жилищного строительства, так как при проведении данных расчетов можно определить - сколько комнат должно быть в строящихся квартирах с учетом среднего состава семьи по городу. Сколько объектов здравоохранения, просвещения и др.
Размещено на реф.рф
должно размещаться на данной территории, каковы тенденции дальнейшего развития отраслей хозяйственного комплекса данной территории. Наибольшую актуальность, данная методика приобретает при освоении новых территорий, строительстве новых городов и районов. Для решения задач по данной теме вводится следующая система экономических показателей˸
Т - число членов семьи; Р - средний состав семьи; N - численность людей, проживающих в семьях; Н пр. – прирост населения; F - число людей, проживающих одиноко, без семьи; С - число семей, проживающих в городе; Н - численность населения.
С учетом данных показателей ниже приводится система основных формул, которые будут необходимы при решении задач по данной теме.
Р = ; N = ; Н пр. = Н 1 – Н 0 ;
С = ; F = H - N.
После расчета необходимых экономических показателей, полученные данные используют для заполнения типовой сводной таблицы, форма которой представлена в таблице 16.
Таблица 16.
Определение среднего состава семьи.
Рассмотрим примеры решения типовых задач по данной теме˸
Численность населения города в базовом периоде составляет 260 тысяч человек. Среднегодовые темпы роста населения составляют 3% и сохранятся без изменений на последующие пять лет. Планируется, что на конец пятилетнего периода количество человек, не создавших своей семьи достигнет 10% от прогнозируемой численности населения города. Удельный вес жителей, проживающих в семьях, предполагается, будет следующий˸
Государственная семейная политика является составной частью социальной политики России и представляет собой целостную систему мер экономического, правового, социального, информационно-пропагандистского и организационного характера, направленных на улучшение условий жизнедеятельности семьи. Объектом семейной политики является сама семья, а также государственные и общественные институты, функционирование которых непосредственно влияет на жизнедеятельность семьи. В Российской Федерации признаётся равенство каждой семьи и всех её членов в праве на поддержку, направленную на оказание помощи семьям в осуществлении ими своих функций, независимо от социального положения, национальности, места жительства и религиозных убеждений.
Государственная семейная политика направлена на формирование в семье равноправных отношений между мужчиной и женщиной, на достижение справедливого распределения семейных обязанностей.
Приоритетом в семейной политике являются интересы каждого ребёнка независимо от очерёдности рождения и от семьи.
Динамика семейного состава в Российской Федерации во 2-ой половине XX – начале XXI вв. формируется под влиянием следующих основных факторов:
Изменения, произошедшие в 1989–2002 гг. в распределении домохозяйств по их типу, выразились не только в том, что больше, чем в предыдущие периоды, увеличилась доля домохозяйств из одного человека, но и в том, что среди домохозяйств из двух и более человек эти изменения коснулись тех типов, которые являются наиболее яркими индикаторами эволюции социально-экономической обстановки.
Средний размер домохозяйства в Российской Федерации в конце 2003 г. составлял в городских поселениях 2,7 человек, в сельских – 2,8 человек при диапазоне межрегиональных вариаций от 2,2 – 2,3 человек в сельской местности Псковской, Рязанской, Тверской областей, до 5,5 в Чеченской Республике и 7,5 человек в сельских поселениях Республики Ингушетия.
На значительной части территории центра и северо-запада Европейской части России, особенно в наиболее депопулирующих районах, средний размер городских домохозяйств был выше, чем в сельских, на юге Европейской части России и в Азиатской части России, как правило, ниже.
В современном распределении домохозяйств по числу входящих в них человек резкого преобладания какой-либо одной категории нет: относительное количество малых (состоящих из 2-х человек), средних (из 3-х человек) и, в российских масштабах, больших (из 4-х и более человек) домохозяйств примерно равны. За тридцать с небольшим лет (с 1970 по 2003 гг.) доля больших домохозяйств уменьшилась почти вдвое, доля домохозяйств из 2-х человек заметно увеличилась.
Наиболее характерные особенности региональных вариантов распределения домохозяйств по размеру видны при сравнении среднероссийского типа распределения в староосвоенных регионах (например, в Брянской и Тверской областях) с регионами нового промышленного освоения - Ханты-Мансийским автономным округом - Югра и Ямало-Ненецким автономным округом. Для населения этих демографически формирующихся территорий характерны низкая доля домохозяйств, состоящих из одного человека (здесь меньше, чем где бы то ни было одиноких пенсионеров) и высокая - домохозяйств, состоящих из трех человек (это, обычно, молодые семьи с одним ребенком). Резкий контраст с теми и другими регионами наблюдается в Республике Дагестан. Здесь самая низкая в России доля домохозяйств, состоящих из одного человека и самая высокая доля домохозяйств из 5 и больше человек. В Республике Дагестан, как и везде, основной тип домохозяйства - одна супружеская пара (в половине случаев с детьми моложе 18 лет). Республику отличает от большинства других регионов то, что здесь в 3-4 раза выше процент сложных семей, состоящих из 2-х, иногда и 3-х супружеских пар, почти всегда с детьми и, иногда, с другими родственниками. Именно такие домохозяйства являются самыми крупными. Их средний размер 5,7 человек в городских поселениях и 6,3 в сельских.
Примером регионов с наиболее высокой долей простых семей (3/4 домохозяйств среди всех, состоящих из двух и более человек) могут служить Ямало-Ненецкий автономный округ и Ханты-Мансийский автономный округ - Югра. Примерами относительно низкой доли простых семей и высокой доли одиноких матерей (значительно реже – отцов) с ребенком - город Москва и Московская область.
Высокая доля домохозяйств, состоящих из одного человека, в большинстве случаев свидетельствует о значительном количестве одиноких пожилых и стариков. Так, в Брянской и Тверской областях более половины таких домохозяйств - лица в возрасте 65 и более лет. Исключением являются город Москва и некоторые другие крупнейшие города - здесь пожилые составляют менее 1/3 всех домохозяйств из одного человека. В домохозяйствах из двух человек пожилые и старики составляют от 3–7% в регионах нового освоения до 1/3 на староосвоенных территориях.
В преобладающей части регионов Российской Федерации домохозяйства, где все входящие в них лица принадлежат к одной национальности, составляют 85–90%. Несколько ниже этот показатель в Москве и (83% и 79% соответственно), еще ниже - в ряде национальных республик. Так, однонациональными являются 66% домохозяйств в Чукотском автономном округе. В то же время в республиках Северного Кавказа доля однонациональных домохозяйств составляет 85–90%, в - 73–83%. Практически повсеместно средний размер однонациональных домохозяйств ниже, чем разнонациональных, иногда очень существенно. Если в целом по России это соотношение равно 3,1:3,5 (для всего населения), то в Москве средний размер однонациональных домохозяйств 3,2 человека, а разнонациональных – 4,1 человек, в Республике Дагестан - 4,7 человек и 5,3 человека, в Республике Ингушетия – 7,1 человек и 8,5 человек. Почти в каждом регионе доля разнонациональных домохозяйств тем выше, чем крупнее домохозяйство.
Очевидно, что несмотря на внешние общие черты феномена, показанного на примерах типичных по демографической ситуации регионов (заметное исключение представляет только Республика Дагестан), механизмы появления этой закономерности весьма различны. Так, для Москвы это может быть наличие крупных национальных диаспор, в некоторой степени изолирующих себя от остального населения, почти то же – в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра, где доля недавно поселившихся выходцев из Республики Татарстан, Республики Башкортостан, а также из Азербайджана и весьма велика.
Регионы центра Европейской части России и Приморья отражают общероссийскую картину - в больших семьях родители часто выбирают для детей более «удобную» национальность, да и межнациональные браки, особенно между этнически близкими лицами традиционно широко распространены.
При высокой в целом по России занятости населения (в 2003 г. в экономике был занят 71% населения в трудоспособном возрасте и 60% в возрасте 15–72 лет) количество домохозяйств, в которых нет ни одного занятого, остается значительным: 18% среди городских домохозяйств и 31% - среди сельских. По отдельным регионам этот показатель (в среднем для всего - городского и сельского населения) выглядит следующим образом: в Москве нет ни одного занятого в 18% домохозяйств, что соответствует общероссийскому городскому показателю; в Брянской области - в 26%; в Тверской области - в 24%; в Республике Дагестан, несмотря на очень высокий средний размер домохозяйства, почти в 38% домохозяйств нет ни одного занятого; в Приморском крае 20% домохозяйств не имеет ни одного занятого; в сравнительно молодом и экономически высоко активном Ханты-Мансийском автономном округе - Югра - около 8%.
Общая более высокая занятость городского населения по сравнению с сельским подчеркивается не только меньшей долей домохозяйств, не имеющих ни одного занятого, но и тем, что в домохозяйствах выше среднероссийского размера, т.е. состоящих из 4 человек, в городских поселениях трое и четверо занятых есть в 1/5 всех домохозяйств, а в сельской местности - немногим больше, чем в 1/10 домохозяйств. В еще более крупных домохозяйствах 3–5 и больше занятых в городских поселениях есть почти в 40% домохозяйств, в сельской местности - только почти в 20%.
Одной из важнейших предпосылок решения социальных задач является изучение семьи и семейной структуры населения. Общепринятым является следующее определение семьи. Семья – это основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью.
Однако экономисты добавили в него свои аспекты, и у них появилось такое определение. Семья – это группа лиц, живущих вместе на одной жилой площади, ведущих совместное хозяйство и находящихся в отношениях родства, брака или опекунства .
В переписях населения СССР семья определялась как группа из двух и более лиц, связанных отношениями родства или свойства, совместно проживающих и имеющих общий бюджет. Люди, живущие вне семьи, подразделялись на две категории – одиночек и лиц, живущих отдельно от своих семей. Различие между ними зависело от того, имеет ли данный человек регулярную материальную связь с кем-либо из своих родственников. Люди, имеющие такую связь (хотя это понятие не было определено), считались членами семей, проживающими отдельно, не имеющие ее – одиночками.
Такое деление было введено при переписи населения 1939 г. и сохранялось до переписи 1989 г. включительно. Оно не давало возможности выделить в материалах переписи категорию так называемого институционального населения. Смешивались и не могли быть разделены две совершенно различные категории людей: живущие самостоятельно, образующие домохозяйства из одного человека, и лица, постоянно проживающие совместно, но не ведущие общего хозяйства, а находящиеся на полном или частичном обеспечении государства, общественных или религиозных организаций (т. е. в таких учреждениях, как дома для престарелых, дома для инвалидов, детские дома, больницы для хроников, монастыри, казармы, пенитенциарные и другие учреждения) .
Плавный переход статистики на определение домохозяйства произошел в 1994 г. В этот период статистика перешла на критерии и определения, соответствующие международным рекомендациям.
Было принято следующее развернутое определение домохозяйства: домохозяйство – социально-экономическая ячейка, которая объединяет людей отношениями, возникающими при организации их совместного быта, т. е. ведении общего домашнего хозяйства, совместном проживании и т. д.
Домохозяйством считается:
1) несколько человек, совместно проживающих в одном жилом помещении, которые ведут общее хозяйство, совместно обеспечивают себя самым необходимым, объединяя средства для ведения общего хозяйства;
2) один человек, который соответственно проживает один и обеспечивает полностью себя сам.
В домохозяйство могут входить лица, которые связаны родственными отношениями, отношениями вытекающими из брака, а также совершенно не связанные такими отношениями, либо и те и другие.
Если лицо снимает жилое помещение у отдельных граждан, оно не входит в состав того домохозяйства, где непосредственно снимает жилое помещение. Это будет считаться самостоятельным домохозяйством из одного или нескольких человек.
В рекомендациях Статистической и Экономической комиссий ООН дано определение семьи. Семья – супружеская пара без детей или с детьми любого возраста либо один из родителей с детьми любого возраста, которые не состоят в браке и не имеют собственных детей. Факт совместного проживания или совместного ведения домашнего хозяйства в данном определении отсутствует.
Однако домохозяйство имеет еще ряд определений, так, например, в зависимости от уровня жизни оно также может иметь название «домашнее хозяйство».
Домашнее хозяйство – небольшая группа людей, которые проживают в одном и том же жилом помещении, объединяют часть или весь свой доход и имущество и совместно потребляют определенные типы продуктов и услуг, прежде всего жилищные услуги и продукты питания .
Функции семьи, помимо общественных отношений, отражают также и отношения семьи и личности. К числу наиболее важных функций семьи относятся: первичная социализация и воспитание детей, организация быта, организация личного потребления, психологическая и материально-бытовая поддержка пожилых, инвалидов, нетрудоспособных членов семьи. Более полная классификация функций семьи разработана М. С. Мацковским, которая представлена в таблице 2.
Типология семей и домохозяйств
Состав семей разнообразен, это различие числом членов семей, их половозрастными характеристиками, образованием, профессиями и родами занятий, реже национальностями. Вследствие этого появляется необходимость в систематизации информации о семье, достигаемой путем классификации семей. В первую очередь семьи подразделяются на типы по демографическому составу и по размеру семьи. Помимо этого, классификация семей осуществляется по числу занятых членов семьи, по социальной и национальной принадлежности и др.
Классификация по демографическому составу семьи происходит с учетом пола, возраста, отношений родства. Исходя из истории развития демографической статистики видно, что как Россия, так и зарубежье обладают достаточно богатым опытом разработки подобных классификаций.
Различные подходы к решению этой задачи определялись и программами переписей населения, и оригинальностью фактического состава населения, и направлением на практическое использование данных о структуре семей.
Классификация семьи была сформирована по степени сложности семейной структуры следующим образом:
1) брачная пара с детьми и без детей;
2) брачная пара с детьми и без детей, с одним из родителей супругов;
3) брачная пара с детьми и без детей, с одним из родителей супругов (без него), с другими родственниками;
4) две или более брачных пар с детьми и без детей, с одним из родителей супругов (без него), с другими родственниками (без них);
5) матери (отцы) с детьми;
6) матери с детьми, с одним из родителей матери (отца);
7) отец с детьми, с одним из родителей отца (матери);
8) прочие семьи.
Также существует другая классификация семьи, которая содержит обобщающие показатели:
1) полная семья (брачная пара с детьми или без);
2) неполная семья (одна мать или один отец с детьми).
Классификация семей по числу членов выделяет малые, средние и крупные семьи. Осуществляется комбинационная группировка семей по числу членов и по демографическому составу. Это позволяет определить средний размер семей в каждой группе.
Указанная типология семей и домохозяйств имеет большое значение, так как используется при разработке материалов для переписи населения.
Однако выделяют также специализированные группировки, которые предназначены для изучения частных вопросов.
Классификация домохозяйствВыделялись типы домохозяйств :
1) домохозяйства, состоящие из одного человека;
2) домохозяйства, состоящие из одной супружеской пары:
а) домохозяйства, состоящие из супружеской пары с детьми и без детей;
б) домохозяйства, состоящие из супружеской пары с детьми и без детей, с одним из родителей супругов;
в) домохозяйства, состоящие из супружеской пары с детьми и без детей и матери с детьми;
г) домохозяйства, состоящие из супружеской пары с детьми и без детей и отца с детьми;
д) домохозяйства, состоящие из супружеской пары с детьми и без детей, с одним из родителей супругов (без него), с матерью (отцом) с детьми (без них) и прочими родственниками или неродственниками;
3) домохозяйства, состоящие из двух супружеских пар:
а) домохозяйства, состоящие из супружеской пары с детьми и без детей и обоими родителями одного из супругов с детьми и без детей;
б) с прочими родственниками, неродственниками (без них);
4) домохозяйства, состоящие из двух супружеских пар с детьми и без детей, с родственниками, неродственниками (без них);
5) домохозяйства, состоящие из трех и более супружеских пар с детьми и без детей, с родственниками, неродственниками (без них);
6) домохозяйства, состоящие из матери с детьми;
7) домохозяйства, состоящие из отца с детьми;
8) домохозяйства, состоящие из матери с детьми, с одним из родителей матери;
9) домохозяйства, состоящие из отца с детьми, с одним из родителей отца;
10) домохозяйства, состоящие из матери с детьми, с одним из родителей матери (без него), с прочими родственниками (без них);
11) домохозяйства, состоящие из отца с детьми, с одним из родителей отца (без него), с прочими родственниками (без них);
12) домохозяйства, состоящие из лиц, не связанных родством;
13) прочие домохозяйства.
Такая классификация домохозяйств по типам и размеру дает возможность изучать не только структуру домохозяйств, но и охарактеризовать семейные ячейки по типу домохозяйств, по размеру и числу детей моложе 18 лет.
Помимо этого, в историческом плане происходит изменение подхода к разработке типологии и принципов разграничения типов.
Анализируя выбор варианта классификации для ее целевого назначения, т. е. области практического применения, можно увидеть особенность семей и домохозяйств, предназначенных для проектирования жилищного строительства.
Использование типологии семей и домохозяйств очень распространено при изучении рождаемости, где обычно объектом наблюдения выступают молодые семьи. При этом они группируются по таким признакам, как наличие брачной пары, возраст супругов, длительность брака, число детей.
Вследствие изменений в структуре населения необходимо учесть уровень экономической активности, занятость и безработицу и пр. Благодаря тому что данные вопросы включены в программу состоявшейся переписи населения, можно рассчитать ряд показателей, характеризующих состав семей, в которые входят безработные, иждивенцы, дети моложе 18 лет.
Также немаловажное значение имеет группировка семей и домохозяйств по числу занятых членов. Эта группировка в сочетании с данными о размере семьи (домохозяйства) дает возможность определить важный показатель, который называется коэффициентом экономической нагрузки на работающего члена семьи (домохозяйства):
где Sp – число работающих членов семьи (домохозяйства);
S 0 – общее число членов семьи.
Значения данного показателя могут быть разными в зависимости от демографического состава семьи (домохозяйства). Этот показатель стоит учитывать при решении вопросов социальной помощи населению, проблем занятости и др.
Существуют также показатели нагрузки семьи (домохозяйства) иждивенцами:
1) число иждивенцев, приходящихся в среднем на одну семью (домохозяйство);
2) число иждивенцев, приходящихся в среднем на одного члена семьи (домохозяйства), имеющего самостоятельный источник средств существования;
3) число иждивенцев, приходящихся на одного занятого члена семьи (домохозяйства).
Группировка семей и домохозяйств по социальной и национальной принадлежности:
1) однонациональные – группа лиц соответствующей национальности, которые преобладают на определенной территории;
2) национально-смешанные – группа лиц разной национальности.
В настоящее время вопрос о национальной принадлежности особенно злободневен в связи с усугублением международных отношений и вынужденными миграциями на почве этнических конфликтов. А в национально-смешанных домохозяйствах чаще всего возникают конфликты.
Система показателей и прогнозирование структуры домохозяйствГлавный прием анализа структуры домохозяйств – это их распределение по величине и типам.
Чтобы определить влияние различных факторов на структуру домохозяйств, необходимо распределение членов домохозяйств осуществлять по социально-демографическим признакам (по возрасту, брачному состоянию, числу детей моложе 18 лет, национальности, экономической активности, занятости и др.).
Анализ структуры домохозяйств состоит из двух этапов:
1) определение перечня типов, которые должны быть приведены при классификации домохозяйств;
2) выделение типов, которые должны быть установлены с помощью ряда числовых показателей.
В первую очередь определяются число домохозяйств каждого типа и их доля в общей численности домохозяйств. При более детальном анализе определяют такие показатели, как доля домохозяйств с несовершеннолетними детьми, средний размер домохозяйств, доля лиц, живущих совместно, и доля лиц, проживающих отдельно от домохозяйства. Простейшим показателем служит распределение домохозяйств по числу членов.
На основе этого простейшего показателя рассчитывается средний размер, находимый делением величины всех членов домохозяйств на число домохозяйств. К тому же этот показатель может быть найден и для всех домохозяйств в разрезе отдельных их типов, по территориальным единицам, городскому и сельскому населению .
Кроме расчета среднего размера домохозяйства, могут быть вычислены другие показатели:
1) среднее число лиц, не достигших 18 лет, приходящихся на одно домохозяйство;
2) средний возраст несовершеннолетних детей; среднее число безработных, а также иждивенцев, приходящихся на одно домохозяйство;
3) процент безработных в домохозяйствах; среднее число занятых, приходящихся на одно домохозяйство; процент мужчин и процент женщин среди членов домохозяйств;
4) средний и медианный возраст членов домохозяйств.
Данные средние характеристики домохозяйств можно дополнить показателями вариации:
1) среднее линейное отклонение;
2) среднеквадратическое отклонение;
3) коэффициент вариации;
4) энтропия распределения.
При анализе структуры домохозяйств главным аспектом является изучение ее динамики, где вычисляются показатели абсолютных приростов, темпов прироста за определенный промежуток времени. К тому же могут быть вычислены динамические средние отдельным этапом развития (средний уровень, средний абсолютный прирост, средний темп роста).
Показатели можно представить графически, для характеристики удельного веса отдельных типов в общем числе домохозяйств лучше использовать круговую диаграмму, где размер каждого сектора круга соответствует доле каждого типа.
Наиболее ценная информация, получаемая при использовании приемов математико-статистического моделирования, используется для характеристики структуры домохозяйств по материалам специально организованных выборочных обследований, которые позволяют провести основательный анализ изменения структуры домохозяйств во времени, т. е. в процессе их развития.
Может быть определен демографический прогноз на будущие годы, изменения которых можно представить в виде показателей вероятности наступления конкретного вида событий.
При проведении данного прогноза необходима подробная группировка домохозяйств, которая учитывает родственные отношения, возраст членов домохозяйств и число поколений в них. При определении типа домохозяйства с несколькими поколениями выделяется одно из поколений, которое считается основным и по отношению к которому определяется положение остальных членов домохозяйств.
По демографическому составу выделяют несколько типов домохозяйств, при этом один и тот же тип может включать домохозяйства разных размеров. Следовательно, нужно разделить каждый выделенный тип на группы по числу членов для получения групп домохозяйств, однородных по составу и числу человек, т. е. получить демографические типоразмеры. Примером реализации такого подхода является прогноз семейной структуры М. А. Шустовой на материалах обследований 567 ленинградских семей за 1959– 1969 гг. В процессе исследования был выделен 21 демографический тип семей, что говорит о пригодности данной методики для прогнозирования структуры домохозяйств.
Разработка прогноза структуры домохозяйств осуществляется только при условии, что есть данные многолетних наблюдений (не менее чем за 10 лет) отдельной выборочной совокупности домохозяйств, в которых учтены все изменения в структуре домохозяйств и в изменении семейного состояния одиночек, в результате чего определяются частности (вероятности) перехода домохозяйств из одного типоразмера в другой. Экстраполяция используется при прогнозе, составленном на базе динамики структуры домохозяйств за ряд лет, т. е. продолжение существующих тенденций развития структуры домохозяйств на будущее. Детали переходов образуются под влиянием как демографических, так и социально-экономических факторов. Следовательно, гипотеза о постоянстве частностей перехода из одного типоразмера в другой равноценна гипотезе о неизменности совокупного влияния всех факторов по частности перехода в будущем по отношению к периоду, предшествующему прогнозу.
Для численности домохозяйств каждого из типоразмеров (Ni) в единицу времени можно записать следующее балансовое равенство:
Изменение величины N i = Прирост N i – Убыль N i (1)
В большой совокупности домохозяйств изменение N i по любым причинам происходит почти непрерывно во времени, поэтому левую часть уравнения можно записать как первую производную от N i по времени:
Правую часть уравнения (1) можно представить в терминах относительных частот (частностей) переходов в единицу времени.
Уравнения (2) с постоянными коэффициентами V k > i и V i решаются методом последовательных приближений и представляются в виде бесконечных временных рядов:
Эффективность работы с рядами (3) зависит от скорости сходимости, т. е. от возможности оборвать ряд на каком-то члене (пятом, десятом или пятнадцатом) без ущерба для точности расчета. Обычно достаточно хорошая сходимость рядов имеется для небольших значений t.
С планированием структуры домохозяйств используются также другие методы, например метод, основанный на использовании микроимитационной модели. В России данный метод впервые был реализован А. Г. Волковым и Е. Л. Сороко. Суть этого метода заключается в том, что с помощью применения заданных вероятностей наступления рассматриваемых демографических событий поочередно к каждому индивиду имитируются переходы из одного состояния в другие. Прогноз изменения тех или иных вероятностей позволяет прогнозировать динамику семейной структуры населения .
Региональные факторы оказывают существенное влияние только на структуру домохозяйств в данном регионе, и лишь в ослабленной форме это может отразиться на демографической ситуации в смежных регионах. Так, чернобыльская авария, военные конфликты в Закавказье, на Северном Кавказе непосредственно деформировали демографическую структуру, в частности структуру домохозяйств именно данных регионов. Для других же территорий эти события имели своим последствием главным образом усиление притока беженцев и переселенцев, что привело к некоторым сдвигам в структуре населения. Трудность исследования факторов вызывается числовым измерением их воздействия и сложностью определения их взаимозависимости и взаимовлияния. Например, в условиях войны исходным фактором служат военные действия, но одновременно активизируются многие другие неблагоприятные факторы: разрыв семейных связей и снижение рождаемости (демографический фактор) в связи с мобилизацией мужчин; резкое снижение уровня жизни (экономический фактор); ухудшение условий труда и условий воспитания детей (социальный фактор) и т. д.
Семейная структура населения - это распределение населения по значениям характеристических признаков, выражающих отношение индивида к социальному институту семьи, или, говоря проще, по семейным состояниям, статусам.
Со статистико-описательной («переписной») точки зрения, семья является разновидностью так называемого домохозяйства, т.е. группы лиц (в пределе это может быть и один человек), проживающих в одном помещении (доме, квартире и т.п.), ведущих полностью или частично общий бюджет и связанных совместной деятельностью (хозяйственно-производственной или потребительско-бытовой).
Различают семейные, несемейные и смешанные домохозяйства. При этом семейные домохозяйства в статистике называют просто семьями.
Различие между семейными, несемейными и смешанными домохозяйствами является основанием для их первичной группировки по типам, а также для построения структуры населения по типам домохозяйства. В первом случае подсчитывается число и доля семейных, несемейных и смешанных домохозяйств. Во втором - подсчитывают число и долю лиц, проживающих в домохозяйствах каждого типа. Домохозяйства делятся также на простые и сложные. Простые домохозяйства состоят или из одного лица или из одной нуклеарной семьи. Сложные - это соответственно все прочие домохозяйства.
Еще одним основанием классификации домохозяйств является их размер (величина). По этому критерию домохозяйства делятся на одиночные и групповые.
Заключение брака предшествует формированию семьи как особого социального феномена, в рамках которого осуществляется рождение и воспитание детей, проходит значительная часть человеческой жизни. Однако в содержательном плане, напротив, семья предшествует браку, детерминирует его, делает отношения между мужчиной и женщиной, те формы сожительства или сексуального партнерства, которые сопровождаются рождением детей, браком.
Обычно ядром семьи считают супружескую пару и все статистические классификации состава семей строятся в зависимости от добавления к «ядру» детей, родителей или родственников супругов. С социологической точки зрения, правильнее за основу брать наиболее распространенный в населении тип семьи с триединством названных отношений - основной тип семьи, а те семейные объединения, которые образуются при вычитании одного из трех отношений, лучше именовать семейными группами.
Типы семейных структур многообразны и образуются в зависимости от наличия и характера супружества, родства и родительства. При этом различные классификации семей могут пересекаться или не совпадать друг с другом.
С позиций воспроизводства населения весьма важным критерием построения демографической типологии семей служит стадия жизненного цикла семьи. Семейный цикл определяется стадиями родительства.
Весьма важным критерием классификации семей является их детность. При этом речь идет не просто о группировке семей по чисто количественному показателю числа детей- 0 детей,1, 2, 3, 4 и т.д.речь идет о выделении демографических типов семей по детности как социологической характеристике определенного типа репродуктивного поведения. В соответствии с этим критерием все семьи делятся на три типа: малодетные (1-2 ребенка), среднедетные (3-4 ребенка) и многодетные (свыше 5 детей) семьи.
По данным переписи населения 2002 г., лишь 51,2% всех частных семейных домохозяйств (семей) состоящих из 2-х и более человек, имели детей в возрасте до 18 лет. В среднем на одну такую семью приходилось 1,44 ребенка. Доля домохозяйств с одним ребенком составляла при этом 65,2% всех домохозяйств указанного типа, т.е. была в 6 с лишним раз больше, чем это необходимо для того, чтобы обеспечить слегка расширенное воспроизводство населения; двухдетных- 28,2%,а семей с 3-мя детьми и более-6,6%, т.е. была почти в 6 раз меньше, чем это необходимо для обеспечения слегка расширенного воспроизводства населения.
Последним основанием для создания демографической типологии семей является размер семьи, т.е. число ее членов. При этом может быть подсчитан и средний размер семьи как частное от деления числа лиц, проживающих в семьях, на число семей. Ясно, что размер семьи (в т.ч. и средний) зависит от принятого (социологического или статистического) определения семьи. Например, размер семьи в строгом социологическом смысле слова не может быть меньше трех, в то время как размер статистической (переписной) семьи может быть и меньше (до 2-х).
В Таблице 3 приведены данные о числе семей и их группировке по размерам поданным всеобщих переписей населения 1959-2002 гг. Таблица фиксирует основные изменения, произошедшие с российской семьей за вторую половину прошлого века. Прежде всего обращает на себя внимание рост числа семей. За период с 1959 по 2002 г. число семей выросло на 43,6%, в т.ч. в городском населении на 101,6%, в сельском же населении число семей уменьшилось на 21,7%. Рост числа семей в этот период опережал рост населения, что объясняется как некоторым ростом брачности, так и процессом нуклеаризации 1 как следствием отделения молодых семей от родительских. Рост числа городских семей был обусловлен также процессом урбанизации, связанным с миграцией сельского населения (в основном молодежи) в города. Зеркальным отражением опережающего роста числа городских семей было снижение числа семей сельских, которое шло быстрее, чем уменьшалась численность сельского населения. Рост числа семей в России за 1959--2002 гг. сопровождался уменьшением их среднего размера, детерминированного как снижением рождаемости (главный фактор), так и их дроблением (нуклеаризацией). Средний размер всех семей уменьшился на 0,42 человека, городских -- на 0,32 человека и сельских -- на 0,43 человека.
Второй особенностью изменений семейной структуры населения России является ее примитивизация, переход к унылому однообразию доминирования одноединственного статистического типа семьи, являющегося сложением простой семьи и брачной пары без детей, не являющейся, строго говоря, семьей.
Данные в Таблице 3 отражают сложное влияние на семейную структуру населения различных факторов. Безусловно, главным из них является глобальный процесс нуклеаризации семей. С 1970 по 1989 г. доля статистически нуклеарных семей (это группы 1 и 4 в табл. 5.4) выросла с 75,8% до 80,0%, доля сложных семей сократилась с 18,8% до 14,9%. Обращает на себя внимание также рост доли так называемых неполных (материнских и отцовских) семей, т.е. семейных групп с детьми, но без супружества. При этом резко снизилась доля группы неполных сложных семей, состоящих из матерей (отцов) с детьми и другими родственниками.
В постсоветской России прежние тенденции изменения семейной структуры повернули вспять. Доля статистически нуклеарных семей в 1990-е гг. стала сокращаться, доля сложных семей, напротив, расти. Этот перелом динамики стал заметен уже по данным микропереписи 1994 г., но особенно сильно он обозначился к 2002 г.
По данным переписи 2002 г., доля статистически нуклеарных семей во всем населении сократилась на 9,8%, или в 1,14 раза. В городском населении это сокращение было еще более значительным: на 10,4%, или в 1,15 раза. В сельском населении соответственно на 8,7, или в 1,12 раза.
Несомненно, что в этом «отступлении нуклеаризации» главную роль сыграло резкое ухудшение материального положения подавляющего большинства семей, которые были вынуждены прибегнуть к новой стратегии выживания, суть которой состоит в воссоединении молодых семей с родительскими (с соответствующим ухудшением жилищных условий) для сдачи в наем освободившегося жилища ради увеличения доходов объединившейся семьи (домохозяйства). Что это действительно так, говорит рост доли сложных семей и, особенно, резкое, более чем трехкратное увеличение доли материнских (отцовских) семей с другими родственниками (группа 5 в Таблице 3).
Таблица 3. Динамика состава семей по демографическим типам в Российской Федерации за 1959--1994 гг. (по данным переписей населения 1970-2002 гг. и микропереписи 1994 г.), % к числу семей.
