Мне прислали странное письмо. Я встревожен. Делюсь письмом с вами, чтобы вы меня успокоили и сказали, что беспокоиться не о чем.
Начало письма ---
Вначале Мистрали, теперь снятие с производства автомата Калашникова:
Если не верите этой статье, посмотрите в Гугле любую другую. Их там полно. 20 триллионов рублей — это 650 миллиардов долларов. Истребитель пятого поколения стоит 100 миллионов. За эти деньги можно купить 6"500 таких истребителей, а если делать на отечественной базе, то на порядок больше, так как все работы и материалы дешевле.
Я 5 лет работаю с предприятиями ВПК, занимаюсь вопросами их информатизации, чтобы они могли конкурировать с Западом. Знаю, что на многих из них творится бардак. По мере сил и возможности мы этот бардак прекращаем. И неплохо получается — нормализуем потоки, финансовые, информационные, людские и денежные. И оно начинает работать. И никто нам не помогает. Выживают наши заводы на импортных заказах. Наше Министерство Обороны хочет откаты до 60%, и при этом не оплачивает даже этих денег. Спасает только Уго Чавес и ко.
А тут еще приходит какой-то табуреточник и говорит, Вы нам не нужны. Вообще! Ладно, я, молодой зеленый и неопытный, найду себе работу, переквалифицируюсь. Люди жизни положили на отрасль, не одно поколение там работало. Не за деньги, за идею, что страну защищать разработки будут. Ладно, пусть АК47 устарел, но есть же нормальные модификации и новые разработки АК 100, АН и прочие.
Многие говорят, валить надо из страны, а куда валить, мы никому не нужны...
Если это деза, то это чудовищно, но по многим признакам это не деза...
Нашей стране недолго осталось, теперь уже точно недолго... Попробую прояснить.
Наши заводы стараются работать с минимальной коррупционной составляющей, так как иначе техника просто работать не будет. Как я писал выше «наше МО хочет откаты до 60%, и при этом не оплачивает даже этих денег». А когда приходит импортный заказчик, то он хочет максимум 15% как во всем остальном мире. Поэтому коррупция идет не от заводов. Заводам часто приходится самим отказываться от заказов МО, так как их просто невозможно выполнить. Но даже не в этом дело.
Пять лет назад к нам прилетел Уго Чавес, как волшебник на голубом вертолете. И заказал столько техники, что наши ВПК начали судорожно вспоминать, что такое серийное производство оружия — танки, вертолеты, пехотное оборудования. Некоторые называют его своего рода спасителем нашего ВПК. Собственно, аналогичная ситуация с автоматами. Производство восстановили. Объемы стали очень большими и себестоимость упала, при сохранении качества (Уго не дурак, отходы покупать не будет). Наши решили воспользоваться этим и сняли ограничение на объемы внешней торговли оружием. И мы завалили автоматами весь мир. Да именно так и говорю, как бы пафосно это не звучало бы. Рынок сбыта винтовок М16 и аналогов просто смело, практически везде ее место занял АК. Дешевле и надежней.
Так как в лоб ситуацию изменить нельзя, то, по предположению достаточно большого количества людей, американцы просто решили убрать производство, продавив через лоббистов идею о том, что автомат устарел и закрыть заводы. Если он устарел, то почему весь мир его производит легально или нелегально, а те, кто не производит его покупают…
Источники… существует анализ ЦАМТО. Это из открытых истоников данных, например:
Либо нужно рыть самостоятельно. Инсайд предоставить не могу при всем желании.
Ну а на счет объемов взяток, как вы понимаете, никаких документов нет. Да и при случае, за такие заявления, Вас могут обвинить в голых домыслах и распространении дезинформации. Сами знаете, в какой стране мы живем.
Вдогонку об объеме откатов, например, можно глянуть по этой ссылке.
Строка «в Минобороны размер отката чиновнику доходит до 60%, в Минздраве и Минобрнауки — до 40%, говорит на условиях анонимности один из посредников между ведомствами и бизнесом».
http://www.faito.ru/news/1271697957/ — но в этом месте сфера IT и динамика по годам. Думаю, Вы можете ещё проконсультироваться у Навального по этому вопросу, возможно, у него есть какая информация по этому поводу.
Конец письма ---
Краткий комментарий от меня. Лично я почему-то думал, что выделение 20 триллионов рублей на наш ВПК — это однозначно положительное явление. Но откаты в 60%… при таких раскладах и в самом деле выгоднее закупать за рубежом. Скажите — а военные делают сейчас свои закупки в режиме полной секретности? Или они тоже обязаны выкладывать в Интернет тендеры, как обычные коррупционеры?
Инвестор и сооснователь Galaxy Digital Майк Новограц позавчера , что через 15 лет криптовалюты создадут «интернет 3.0», большинство баз данных в котором будет работать на блокчейне. Теперь аналитик предсказал рост капитализации рынка криптовалют до 20 триллионов долларов. Его слова приводит CCN .
По словам Новограца, пока рынок цифровых денег не обладает признаками пузыря. Рекордный рост в конце декабря прошлого года инвестор сравнивает с состоянием IT-рынка в 1996 году. Это было за три года до обвала дот-комов.
Коррекция, которая происходит сейчас на рынке цифровых активов, закончится во второй половине 2018 года. После этого монеты установят новые рекорды стоимости, а капитализация рынка вырастет в 20 раз - до 20 триллионов долларов. Сооснователь Galaxy Digital в этом уверен.
Пузырь дот-комов раздули богатые американцы - до такой степени, что в 1999 году он лопнул, а капитализация IT-рынка упала с 6 до 1 триллиона долларов. С криптовалютой такого не произойдёт - она глобальна. Монеты покупают дети в Бангладеше, ими пользуются в Токио, Южной Корее, России, Индии и Китае.
Новограц добавил, что единственная причина для роста рынка - регулирование и приход на него институциональных инвесторов. Однако произойдёт это в лучшем случае в среднесрочной перспективе - пока владельцы крупных инвестиционных компаний и хедж-фондов только продемонстрировали интерес к цифровым активам, уверен он.
Горячка выборов прошла, но проблемы никуда не делись. И главная проблема – это гигантский государственный долг США. Когда Обама пришел к власти, долг был около 10 трлн долларов, а сейчас – почти 20 трлн, плюс 10 трлн всего за восемь лет. 61 с лишним тысяча долларов на душу населения, если разбросать на всех, включая стариков и младенцев. И 166 000 долларов – если считать только на взрослых, которые работают и платят налоги. Иными словами, дефицит государственного бюджета США составлял в среднем 7-8% от ВВП каждый год. В России сейчас дефицит порядка трех процентов. И мы переживаем, что вроде много. А в Америке восемь процентов!
100 долларов – наиболее подделываемая банкнота в мире. Крупнейшая по достоинству купюра, находящаяся в свободном обращении. Эту купюру многие видели и некоторые из видевших даже обладали ею. 100 долларов в сутки тратит на себя примерно 1 миллиард людей на Земле. Она заставляет мир двигаться. Именно из этих купюр будут строиться "пирамидки" в этой статье.
10 тысяч долларов – достаточно для отличного отпуска, или покупки б/у автомобиля. Такая пачка легко умещается в кармане. Примерно год работы для человека со средним достатком.
Хотите верьте, хотите нет, но в стопочке на этом рисунке целый миллион долларов. $1 млн = 100 пачек по $10 тысяч. Такая сумма вполне поместится в хозяйственную сумку или рюкзак. За 1 миллион долларов можно купить особняк в США. 1 миллион долларов – не такая уж большая куча как вы думали, не правда ли? Тем не менее, это 92 года работы для среднего человека на Земле.
Одна из причин такого дефицита – безответственная социальная политика. Все та же пресловутая политкорректность. Старая байка. Кому лучше всех живется в Америке? Вот кому – одноногой черной одинокой американке с пятью детьми. Желательно, чтобы она была еще и лесбиянкой. Тогда все пособия, льготы и привилегии будут ее. Можно не работать.
Сто миллионов долларов. Следующая сумма в $100 млн. выглядит немного более впечатляюще, чем "жалкий" $1 млн. Для такой суммы уже нужна одна типовая паллета, и одному человеку унести все эти деньги практически невозможно. На одной паллете можно разместить 7 пачек в длину и 16 пачек в ширину. В одном слое будет 112 пачек = 7х16 или $1,12 млн = 112х$10 тысяч. Увеличив количество слоев до 90, получим чуть более $100 млн – 90х$1,12 млн = $100,8 млн. Хороший Боинг можно купить за эту сумму. 100 миллионов долларов вполне достаточно было бы для каждого. Рядом изображены пачка в 1 млн и 10 тыс. для сравнения.
Этот двадцатитриллионный долг нужно сократить. По крайней мере, остановить его рост. А значит, сокращать социальные расходы. И это еще мягкий вариант решения проблемы. Есть и жесткий вариант, радикальный. О нем все чаще говорят. Дефолт. Отказ американского государства платить по своим обязательствам. Скажете, это невозможно? Такое решение подорвет благосостояние Америки? Да, подорвет. Только другим странам станет еще хуже. Потрясения во всем мире могут относительно других стран улучшить положение США.
– это уже десять стандартных паллет купюр по $100. И это уже действительно впечатляет. 1 миллиард долларов приносит в бюджет кинокомпании хороший фильм. 1 млрд долларов: ограбив банк, без помощи вам будет не обойтись.
Кроме того, похожая ситуация ведь уже была, когда американское государство отказалось обменивать доллары на золото. Это было совсем недавно, в конце шестидесятых годов. Вызов бросил президент Франции, знаменитый генерал де Голль. Он очень не любил Америку.
Нет, не впечатляет – 1 000 000 000 000 долларов. Еще никто официально не стал обладателем такого состояния. Но все еще впереди – напечатают! Итак, что же такое триллион долларов? Это миллион миллионов, тысяча миллиардов. Это единица с двенадцатью нулями. Это теоретически. 1 триллион долларов – половина годового дохода таких стран как Россия и Германия. 2 триллиона доллара – государственный долг Люксембурга.
"Пока западные страны Старого Света находятся в подчинении у Нового Света, Европа не может стать европейской. Если наши соседи отказались последовать за Францией в ее усилиях по созданию независимой европейской Европы, это произошло отчасти по той причине, что они опасались усиления нашей роли в такой Европе. Но главным образом потому, что в условиях "холодной войны" они во всем отдают предпочтение своему желанию иметь американскую защиту", – говорил Шарль де Голль.
Ну, а теперь, дамы и господа! Вы готовы это увидеть? Рисунок позволит физически ощутить, что такое $1 трлн. Конечно, это всего лишь рисунок, а не фото реальных денег. Но даже рисунок дает понять, какой песчинкой выглядит человек по сравнению с этой массой денег. Для расчетов бралось в длину 50 паллет и в высоту 2 паллеты. Получается в одном ряду 100 паллет по $100 млн, что равно сумме в $10 млрд. Чтобы получить триллион необходимо сто таких рядов. Для перевозки понадобится огромное количество фур. Начав тратить по миллиону долларов ежедневно со дня рождения Христа, к настоящему времени вы так и не потратили бы триллион долларов! Площадь, занимаемая расположенного таким образом $1 трлн., составляет примерно около 2,2 га, что больше площади футбольного поля.
Де Голль предъявил к обмену на золото полтора миллиарда долларов. Был колоссальный скандал. Президент США Джонсон сказал – старик сошел с ума. Но доллары были обменены. Только стало ясно, что никакого золота, чтобы обменять все доллары, не хватит. Финансовая система мира тогда устояла, потому что ей нужны деньги. А деньги – это доллары, пусть даже бумажные. Американская экономика доминировала в мире. Альтернативы доллару не было.
Весь годовой доход США составляет примерно 14 триллионов долларов. Годовой доход Китая 16 триллионов долларов. Годовой доход ЕС – 17 триллионов долларов. Статуя Свободы, похоже, несколько нервничает, видя, что государственный долг США вплотную подошел к 20 триллионам долларов. Всего в мире выпущено 20 триллионов долларов.
Чем похожа сегодняшняя ситуация на ту, полувековой давности? Сегодня к обмену могут предъявить не доллары на золото, а американские государственные облигации на доллары. Причем, золото хотя бы материально, его добыть можно. А облигации – это просто бумага или даже запись в электронной бухгалтерской книге. Фикция. А как эти облигации погасить? Только напечатав триллионы долларов. И в этом случае американская валюта просто рухнет. Пока это кажется теорией. Но ведь и уход от золотого стандарта в свое время тоже казался невозможным. Рано или поздно проблему американского долга придется решить. А пока пытаемся понять намерения Трампа, присматриваясь к его команде.
Весь мировой годовой доход составляет порядка 100 трлн долларов. 114,5 трлн долларов – размер необеспеченных обязательств США. Справа видим мрачную башню из 100-долларовых купюр, возвышающийся над башнями-близнецами и зданием Empire State Building – оба этих строения в своё время были самыми высокими зданиями в мире. Если внимательно приглядеться, то можно даже разглядеть Статую Свободы. Супер-небоскрёб из 100 триллионов долларов. 114,5 трлн долларов – это та сумма, которой США сейчас не хватает на то, чтобы оплачивать медицину, фармацевтику, пенсионную программу, социалку, полицию и различные военные проекты, столь любимые всеми президентами США. Либо правительство напечатает эти триллионы, либо этот долг будут оплачивать американцы из своих карманов.
Да, назанимали они выше крыши! Но чтобы этот долг отдать, нужно чтобы кто-то его потребовал. А всё дело в том, что они (США) с правительствами тех стран (которые разместили свои активы в долларах) – в сговоре, скажу больше – они партнеры. Так что долг они не отдадут, иначе для этих "партнеров" это обернется очень серьезными проблемами. Либо американцы попросят остальной мир заплатить за них.
В России утверждена новая Госпрограмма вооружений (ГПВ) на 2018–2027 годы. На закупку оружия и его модернизацию направят 19 трлн рублей, на строительство новой инфраструктуры еще 1 трлн. Не многовато ли? Некоторые советуют, например, строить не танки, а дороги. Каковы вообще приоритеты новой ГПВ? Сможет ли страна ее выполнить? Не разорится ли? Ответить на эти и другие вопросы «МК» попросил члена Общественного совета при Минобороны РФ, директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслана ПУХОВА.
20 триллионов на оборону: много или мало
- Итак, главный вопрос - о деньгах. Средства-то огромные на оборону - 20 триллионов. Без этого никак?
Оценка того, много или мало тратит Россия на оборону, - это вопрос мировоззрения. Наша страна - одно из немногих в мире по-настоящему, а не формально суверенных государств. Но за суверенитет надо платить, суверенитет стоит дорого.
Готовность платить за суверенитет - это не вопрос наличия или отсутствия необходимых ресурсов, а вопрос идеологического выбора. Среди суверенных стран есть очень бедные, например Куба или КНДР. А среди государств, суверенитетом не обладающих, есть очень богатые - например Германия или Япония. Большинство государств Восточной Европы подверглись после передачи своего суверенитета в Евросоюз деиндустриализации, экономической, культурной и интеллектуальной архаизации. На наших глазах то же самое происходит с Украиной.
- И все же. Наши военные расходы, не очень ли велики?
Считаю, их можно описать формулой - «максимум того, что может дать экономика, минимум того, что нужно Вооруженным силам». Финансовый блок правительства жестко стоит на страже интересов экономии и никогда не позволит опасных для финансовой устойчивости России и ее социального развития оборонных расходов.
К тому же расходы на закупку вооружений де-факто сокращаются. В номинальных цифрах стоимость Госпрограммы вооружения-2018–2027 примерно соответствует объему действующей ГПВ, рассчитанной на 2011–2020 годы. И там, и там на десять лет выделено по 20 трлн рублей. Но с учетом инфляции реальная сумма затрат по новой программе вооружений сократится по сравнению с ГПВ-2020 примерно вдвое. Если помните, когда действующая ГПВ принималась, доллар стоил примерно 30 рублей, сегодня - за шестьдесят.
- Но стране требуется технологическая революция. Разве дополнительные триллионы на эти цели помешали бы?
Расходы на закупку вооружений - это не просто безвозвратная трата ресурсов, а фактически вложения в экономику страны. Благодаря им создаются высококвалифицированные рабочие места, стимулируются инновационное развитие, прогресс науки и технологий. Более того, это еще и создание базы для диверсификации ОПК и увеличения выпуска на его предприятиях гражданской продукции.
В России ежегодно закупаются сотни единиц современной техники. Около половины военного бюджета идет на закупки, то есть возвращается в экономику и стимулирует ее инновационное развитие.
Так что с учетом всех этих факторов вложения в оборону России вовсе не выглядят чрезмерными.
Разработка новой ГПВ велась три года. Все это время в Сирии шла операция наших ВКС. Повлиял ли сирийский опыт на формирование ГПВ?
Всякая военная операция дает бесценный опыт, который позволяет улучшить оружие и разработать тактические приемы его применения. Сирийский опыт позволил, в частности, выявить и ликвидировать недостатки в авиационных средствах поражения и бортовом радиоэлектронном оборудовании новейших вертолетов.
Военная операция подтвердила и другие очевидные недостатки. В первую очередь в области разведки и целеуказания. Например, отсутствие у нас беспилотников большой дальности. Необходимо скорейшее принятие на вооружение беспилотных аппаратов большой дальности и продолжительности полета, в том числе разведывательно-ударных, совершенствование возможностей воздушной и космической разведки, насыщение ВКС России высокоточным управляемым вооружением.
Некоторые эксперты отмечают лучшую сбалансированность новой программы по сравнению с ГПВ-2020. Та выделяла на развитие флота порядка 4,7 трлн рублей, а на Сухопутные войска и ВДВ - 2,6 трлн рублей. Сейчас же, как утверждают, все виды и рода войск получат примерно одинаково. Это правильно?
Основные угрозы России и основные национальные задачи, стоящие перед страной, лежат на континенте. Поэтому и акцент, естественно, нужно делать на приоритетном развитии Сухопутных войск и ВДВ.
В новой ГПВ, судя по всему, устранен чрезмерный крен в сторону расходов на ВМФ, а постройка наиболее дорогостоящих крупных надводных кораблей благоразумно перенесена на будущее. Самыми крупными строящимися надводными кораблями останутся фрегаты.
Мы видим, что промышленность справляется со строительством неатомных подлодок, более-менее удовлетворительно обстоят дела в части строительства стратегических подводных ракетоносцев и многоцелевых атомных субмарин. Но постройка основных классов надводных кораблей пребывает в постоянном кризисе. И это я говорю о кораблях относительно небольшого водоизмещения - класса корвет-фрегат. Страшно подумать, какие средства потребуются и сколько времени займет строительство «монстрообразных» эсминцев «Лидер» или гигантского авианосца «Шторм».
Найдено хорошее решение в виде строительства небольших боевых кораблей, оснащенных ракетами «Калибр». Вообще появление «Калибров» дало российскому флоту большие возможности и гибкость относительно выбора их носителей. А некоторым, довольно старым платформам, например подлодкам 636-го проекта, - фактически подарило новую жизнь.
Высвободившиеся в результате отказа от военно-морской гигантомании и прожектерства средства надо вкладывать в системы управления, разведки и связи, беспилотники и новые бронетанковые платформы. Кстати, именно сухопутчикам и десантникам придется в случае необходимости решать вопрос с киевской хунтой или прибалтийскими нацистами, если они, понадеявшись на НАТО, захотят проверить нашу оборону.
Что касается нынешней ГПВ, то, конечно, могут быть всякие форс-мажоры, но уверен, что новая программа будет выполнена если не на 100, то на 85–90% точно.
В новом составе правительства произошла рокировка чиновников, отвечающих за ОПК. Бывший вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин назначен главой Роскосмоса, а экс-замминистра обороны Юрий Борисов стал вице-премьером, отвечающим за «оборонку». Что это ей сулит?
Хотя ГПВ-2020 версталась еще до назначения Юрия Борисова, ее реализация проходила именно под его руководством. Напомню, что эта программ вооружений стала самой успешной за все постсоветское время. Именно Борисову удалось выстроить работающую систему реализации программы. А еще именно Борисов восстановил кооперативные отношения между Минобороны и промышленниками. Наверняка ему в этом помог полученный ранее опыт работы в Минпромторге и Военно-промышленной комиссии. Отношения между заказчиком и исполнителем, между Минобороны и оборонной промышленностью, на момент его назначения на должность в 2012 году были до крайней степени конфликтными. Они говорили на разных языках. Более того, это были отношения двух разных и враждебных миров. Этот раскол был преодолен именно Борисовым.
Недавно опять возродилась тема возобновления производства самолетов антоновской фирмы Ан-124 «Руслан». Вроде взяться за это может фирма «Ильюшин».
Большой вопрос - способна ли структура, которой предполагается поручить восстановление производства Ан-124, сделать это. Посмотрим на успехи ильюшинской фирмы за последние десять лет. Контракт на поставку 38 военно-транспортных самолетов в Китай сорван. Поставка двух Ил-76МФ в Иорданию произведена со значительным отставанием от графика. Проект Ил-214/MTA провален. Программа восстановления производства Ил-76 вышла из всех возможных графиков и смет. Единственный находящийся в опытной эксплуатации самолет показывает очень низкую эксплуатационную надежность. Существуют очень сильные опасения относительно успеха разработки Ил-112В. Если фирма десять лет не может нормально восстановить производство своего Ил-76, каковы шансы на успех восстановления более сложного и чужого Ан-124, для которого к тому же нет двигателя?
Догнать и перегнать по беспилотникам
- Какие в целом, на ваш взгляд, имеются проблемы в развитии боевой авиации?
Существует, повторюсь, серьезное отставание России в области беспилотной авиации. По сути, здесь мы отстаем от США примерно на 25 лет, находясь на этапе создания дальних средневысотных беспилотных летательных аппаратов класса Predator.
Программа создания российского перспективного стратегического бомбардировщика нового поколения вообще, видимо, «уехала» за 2030–2035 годы. Ввиду этого в ближайшее десятилетие пополнение парка боевых самолетов ВКС и авиации ВМФ России придется продолжать за счет производства модернизированных самолетов четвертого поколения - Су-30СМ, Су-34, Су-35, бомбардировщиков Ту-160М2.
- На создание и закупку каких систем вооружения планируется сделать основной упор?
В новой ГПВ делается ставка на начало перевооружения войск образцами действительно нового поколения. В первую очередь это касается Сухопутных войск. После 2021 года можно ожидать начала поставок перспективных наземных платформ нового поколения - тяжелой «Армата» (во главе с новым танком Т-14), средних гусеничных «Курганец-25» и средних колесных «Бумеранг», 152-мм самоходных артиллерийских систем «Коалиция-СВ», легких бронированных машин и автомобилей новых типов, новых ракетных систем, безэкипажных наземных средств и, видимо, новых образцов стрелкового вооружения по теме «Ратник».
Будут поставки новых автоматизированных сетевых систем управления, комплексов разведки, управления и связи, новых средств радиоэлектронной борьбы.
В войска ПВО начнут поступать новые зенитные ракетные системы С-500, а в перспективе и новые комплексы противоракетной и противокосмической обороны. В состав зенитных ракетных систем С-400 будут наконец введены новые ракеты, в том числе дальнобойные.
Начнутся поставки в Ракетные войска стратегического назначения новых ракетных комплексов «Сармат» с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой, новых планирующих боеголовок, а возможно, и нового подвижного межконтинентального ракетного комплекса «Рубеж».
Ожидаются серийные поставки гиперзвукового ракетного оружия оперативно-тактического и стратегического назначения и новых крылатых ракет.
В целом, думаю, российские Вооруженные силы в случае полной реализации новой ГПВ, спустя десятилетие, к 2028 году, будут иметь в техническом отношении совершенно новый облик и получат значительно более высокие боевые возможности. Эти Вооруженные силы должны иметь возможность быстро и с минимальными потерями ликвидировать последствия русской национальной катастрофы 1991 года.
100 миллионов . Это уже серьезно. Как по размерам, так и по весу. Самостоятельно столько денег не унести, нужно заказывать (или сразу покупать) грузовую машину для перевозки. Вес около 1 000 кг.
1 миллиард . Для перевозки тут уже понадобится что-то более серьезное: фура или грузовой контейнер. Как никак — 10 тонн денег — это впечатляет. Для сравнения — эта сумма полностью заполнит до потолка стандартную квартиру площадью 30 кв. метров. Представляете — полная квартира денег!!!
1 триллион долларов .
Даже сложно представить такую сумму, но давайте попробуем. Если захотите перевезти свой триллион по железной дороге — понадобится 2 500 вагонов. Состав из таких денежных контейнеров растянется на 35 км. А если вместо стодолларовых банкнот положить мелочь в виде однодолларовых бумажек — длина нашего поезда составит 3 500 км. Для сравнения: от Москвы до Лондона около 2 500 км.
Чтобы потратить триллион долларов вам понадобится тратить каждый день по миллиону долларов на протяжении почти 3 тысяч лет.
Не слабо!
А вот так выглядит госдолг Америки
